Справа № 201/4389/21
Провадження № 1-кс/201/1361/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні слідчого зазначено, що у провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000756 від 27.10.2020 року за фактом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, якою зобов`язано уповноважену особу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 , згідно якої посадові особи підприємств ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.

17.11.2020 року було проведено допит свідка ОСОБА_5 , за заявою якого внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, який пояснив що в жовтні 2019 року він виявив що було зруйновано будинок АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 на праві власності, що останній підтверджує наданим договором купівлі-продажу ВЕС№953584. Як вказав ОСОБА_5 будинок було зруйновано на підставі документів в які посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 було внесено завідомо неправдиві відомості.

Крім цього ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було знесено будівлі розташовані на земельних ділянках за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:337:055 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набув на підставі договорів купівлі-продажу від 25.03.2019 року, з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в свою чергу придбали земельну ділянку у ОСОБА_6 яка була власницею вказаної земельної ділянки на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 12.08.2013 року. ОСОБА_6 набула права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:337:0055) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №49/34 від 24.04.2013 року. Вказане рішення на офіційній сторінці мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюдненно не було, що дає підстави вважати його таким яке не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі.

Права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:337:057 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набув на підставі договорів купівлі-продажу з ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_2 , яка в свою чергу набула права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:337:0057) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №118/49 від 12.03.2014 року. Вказане рішення на офіційній сторінці мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюдненно не було, що дає підстави вважати його таким яке не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі.

Права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:337:060 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набув на підставі договорів купівлі-продажу з ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_3 , яка в свою чергу набула права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :03:337:0060) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №173/56 від 29.10.2014 року. Вказане рішення на офіційній сторінці мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюдненно не було, що дає підстави вважати його таким яке не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі.

Права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:337:059 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набув на підставі договорів купівлі-продажу з ОСОБА_9 ІПН НОМЕР_4 , яка в свою чергу набула права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (кадастровий номер :03:337:0059) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №172/56 від 29.10.2014 року. Вказане рішення на офіційній сторінці мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюдненно не було, що дає підстави вважати його таким яке не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі.

Права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:337:062 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набув на підставі договорів купівлі-продажу з ОСОБА_10 ІПН НОМЕР_5 , який в свою чергу набув права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:337:0062) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №157/58 від 26.11.2014 року. Вказане рішення на офіційній сторінці мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюдненно не було, що дає підстави вважати його таким яке не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі.

Права власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:337:061 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набув на підставі договорів купівлі-продажу з ОСОБА_11 ІПН НОМЕР_6 , яка в свою чергу набула права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:337:0061) на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №174/568 від 26.11.2014 року. Вказане рішення на офіційній сторінці мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюдненно не було, що дає підстави вважати його таким яке не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі.

Беручи до уваги вищевикладене з метою виявлення та викриття винних та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , що стосується підстав набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:337:055; :03:337:057; :03:337:060; :03:337:059; :03:337:061; :03:337:062, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення. А також те, що відповідність нотаріальних та реєстраційних дій вчинених - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , щодо підстав набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:337:055; :03:337:057; :03:337:060; :03:337:059; :03:337:061; :03:337:062, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у її володінні за адресою: АДРЕСА_5 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його особистої участі та засобів технічної фіксації.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З урахуванням викладеного відповідно ст. 36 КПК України та ст. 40 КПК України дозвіл на проведення тимчасового доступу може бути наданий лише слідчому (прокурору), який подав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у даному випадку слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №5 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які становлять нотаріальну таємницю з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » набули права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :03:337:055; :03:337:057; :03:337:060; :03:337:059; :03:337:061; :03:337:062, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_12 , на предмет відповідності нотаріальних та реєстраційних дій вчинених - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 . Документи зберігаються за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1