Провадження № 1-кс/554/4215/2021
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави віл 03.03.2021 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2021 року клопотання процесуального керівника прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задоволено, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час доби з 22.00 год. по 06.00 год. на 2 місяці, тобто до 08 травня 2021 року; продовжено дію покладених на ОСОБА_5 обов`язків:
1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися з місця постійного проживання (реєстрації) за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 22.00 год. по 06.00 год.;
3)здати на зберігання відповідним органам державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
4)утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні. Повний текст ухвали складено 05 березня 2021 року.
04 березня 2021 року від захисника ОСОБА_4 до суду надійшла заява, у якій останній прохав виправити описку в ухвалі суду про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби відносно ОСОБА_5 , а саме вказати вірно дату народження підозрюваного ОСОБА_5 «25 грудня 1993 рік» замість помилково вказаної : «23 грудня 1993 рік», що підтверджується копією паспорта.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під час розгляду слідчим суддею питання щодо виправлення описки, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу суду від 03 березня 2021 року, встановлено, що у другому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивній частини ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження ОСОБА_5 «23 грудня 1993 рік» замість вірної «25 грудня 1993 рік».
За таких обставин, допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2021 року необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2021 року (справа № 554/11876/20, провадження 1-кс/554/4215/2021) про продовження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби в рамках кримінального провадження 000427 від 28.08.2020, а саме зазначити у другому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2021 року вірно дату народження підозрюваного ОСОБА_5 «25 грудня 1993 рік», замість помилково зазначеної «23 грудня 1993 рік».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1