Справа № 643/4327/21
Провадження № 1-кп/643/935/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника, адвоката ОСОБА_4 ,
законного представника малолітнього ОСОБА_5 ,
малолітнього ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання прокурора про застосування до особи, яка не досягла віку з якого настає кримінальна відповідальність, примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні стосовно малолітнього
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, учня 7-А класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 139, проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею ОСОБА_7 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Так, 09.01.2021 року в проміжок часу приблизно з 17.00 год. до 18.00 год., точний час не встановлений, малолітній ОСОБА_6 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, разом зі своїми знайомими неповнолітніми, матеріали відносно останніх виділені в окреме кримінальне провадження, прогулювались біля б. 134-А по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, при цьому у іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, при собі був комплект ключів від автомобілю ВАЗ 2107, д.р.н. НОМЕР_1 , який належить його дідусеві

Зазначений комплект ключів зазначена особа, матеріали відносно якої виділені окреме провадження, носив при собі для використання в якості знаряддя злочину під час незаконного заволодіння транспортними засобами з метою покататись, про що повідомив малолітнім ОСОБА_8 та іншій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, останні під час вчинення злочинів, відповідно до відведених їм ролей повинні були спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб в разі виникнення небезпеки не бути затриманими на місці вчинення злочину.

За вищевказаних обставин, 09.01.2021 р. приблизно о 18.00 год., точний час не встановлений, малолітній ОСОБА_6 діючи разом із двома неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, біля будинку № 134-А по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, побачили автомобіль марки «ВАЗ 2107», кузов синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , та підійшли до вищевказаного транспортного засобу з метою незаконного заволодіння.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння вищевказаним транспортним засобом, діючи відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, малолітній ОСОБА_6 діючи разом із двома неповнолітніми, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи умисно з метою покататись, тобто з метою тимчасового використання транспортного засобу не бажаючи обернути його на власну користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, один з осіб, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, шляхом підбору ключа відчинив дверцята водія, сів у салон автомобіля марки «ВАЗ 2107», кузов синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , завів зазначений транспортний засіб своїм ключем, тим часом малолітні ОСОБА_6 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відповідно до відведеної їм ролі, спостерігали за навколишнім оточенням, щоб в разі виникнення небезпеки бути затриманими на місці вчинення злочину попередити про це іншого учасника.

Після того, як інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завів вищевказаний транспортний засіб, малолітні ОСОБА_6 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, сіли у салон автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , та поїхали кататись, отримавши у такій спосіб можливість безперешкодного керування вищевказаним автомобілем на свій розсуд до 10.01.2021 року.

10.01.2021 року, приблизно о 19.00 год., точний час не встановлений, малолітній ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими неповнолітніми, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, залишили автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , біля б. 87-Б по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків, згідно висновку авто-товарознавчої експертизи в сумі 43809 грн. 84 коп.

Таким чином, малолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 12.01.2021 року, в проміжок часу приблизно з 16.30 год. до 17.30 год., малолітній ОСОБА_6 діючи разом з двома неповнолітніми, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, прогулювалися поблизу б. 15-А по вул. Героїв Праці в м. Харкові з метою підшукання автомобілю марки ВАЗ, який можливо відкрити та завести ключами, які перебували у іншої неповнолітньої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, які використовували в якості знаряддя злочину, підійшли до автомобіля ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , діючи умисно з метою покататись, тобто з метою тимчасового використання транспортного засобу не бажаючи обернути його на власну користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа інша неповнолітня особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відчинив дверцята водія, сів у салон автомобіля марки ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 , який фактично належить ОСОБА_11 , завів зазначений транспортний засіб своїм ключем, тим часом ОСОБА_6 та інша неповнолітня особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, відповідно до відведеної їм ролі спостерігали за навколишнім оточенням, щоб в разі виникнення небезпеки бути затриманими на місці вчинення злочину. Після того, як у іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не вийшло завести вищевказаний транспортний засіб, ОСОБА_6 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з метою досягнення єдиного злочинного результату та доведення до кінця свого злочинного умислу спрямованого на незаконне заволодіння транспортним засобом з метою покататися, руками штовхали вищевказаний автомобіль до парковки супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою м. Харків, вул. Героїв Праці, 15.

Перебуваючи на парковці, біля супермаркету «Сільпо», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, після заміни акумуляторної батареї, інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завів вищевказаний автомобіль, а ОСОБА_6 та інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження сіли у салон автомобіля марки ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , який фактично належить ОСОБА_11 та поїхали кататись, отримавши у такій спосіб можливість безперешкодного керування вищевказаним автомобілем на свій розсуд до 13.01.2021 року.

13.01.2021 року, приблизно о 19.00 год, точний час не встановлений, малолітній ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими неповнолітніми, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, залишили автомобіль марки ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , на проселковій дорозі, на відстані 1 км.400 метрів від АГК « Околиця», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Привольна, 64-В, завдавши потерпілому ОСОБА_11 , згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи матеріальних збитків в сумі 24540 грн.

Таким чином, малолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 13.01.2021 року, приблизно о 19.00, точний час не встановлений, перебуваючи на проселковій дорозі, на відстані 1 км.400 метрів від АГК « Околиця», який розташований за адресою м. Харків, вул. Привольна, 64-В, малолітній ОСОБА_6 разом зі своїми знайомими неповнолітніми, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, маючи спільний корисний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом підбору ключа, проникли до салону автомобіля ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , який фактично належить ОСОБА_11 , після чого таємно заволоділи акумулятором автомобільний ТМ «Forse 60 », вартістю 1405,00 грн., системою для нагрівання тютюну IQOS 2.4 Plus, вартістю 880 грн., набором інструментів у зеленому пластиковому кейсі ТМ INTERTOOL ET-6108SP, вартістю 1234 грн., завдавши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 3519 грн.
Заволодівши вищевказаним майном малолітній ОСОБА_6 , разом зі своїми знайомими неповнолітніми, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, покинули місце вчинення злочину, розпорядилися викраденим майном на свій власний розсуд.

Таким чином, малолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 14.01.2021 року, в проміжок часу приблизно з 17.00 год. до 18.00 год., точний час не встановлений, перебуваючи біля АГК «Світлячок 2» , що розташований за адресою м. Харків, вул. Світла, 49, малолітній ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим неповнолітнім, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, маючи спільний корисний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ввели в оману свого знайомого неповнолітнього ОСОБА_12 , повідомивши останньому, що автомобіль ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , належить дідусеві особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, і дідусь нібито подарував зазначений автомобіль особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, а він в свою чергу продає автомобіль по запчастинам. ОСОБА_12 , сумлінно помиляючись, що автомобіль ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , подарований одній із осіб, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, разом із малолітнім ОСОБА_6 та іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, підійшли до автомобіля ВАЗ 2106, д.р.н. НОМЕР_4 , який фактично належить ОСОБА_11 та шляхом вільного доступу, з дозволу іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження та за допомогою ОСОБА_6 , ОСОБА_12 зняв два задніх колеса з вищевказаного автомобіля, при цьому ОСОБА_12 повинен був заплатити особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, за два колеса 360 грн., таким чином ОСОБА_6 , разом зі своїм знайомим неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, діючи в групі та за попередньою змовою між собою таємно заволоділи двома задніми колесами на 2 металевих дисках, вартістю 200 грн. за 1 диск, на загальну суму 400 грн., з 2 шинами ТМ «Hankook Winter i *Pike RS 2» радіус 14, вартістю 1050 грн. за штуку, на загальну суму 2100 грн., завдавши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_11 , згідно висновку судово-товарознавчої експертизи на загальну суму 2500 грн.
Заволодівши вищевказаним майном малолітній ОСОБА_6 , разом зі своїм знайомим неповнолітніми особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, покинули місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на свій власний розсуд, а саме, продавши його за 360 грн. неповнолітньому ОСОБА_12 , завдавши своїми діями потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду в сумі 2500 грн.

Таким чином, малолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 17.01.2021 року, в проміжок часу приблизно з 17.00 год. до 18.00 год., малолітній ОСОБА_6 разом зі своїм знайомим неповнолітнім, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, маючи спільний умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, прогулювалися поблизу б. 60 по вул. Героїв Праці в м. Харкові з метою підшукання автомобілю марки ВАЗ, який можливо відкрити та завести ключами, які перебували у іншої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, заздалегідь розподіливши між собою злочинні ролі, підійшли до автомобіля марки ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_5 , припаркованого біля б. 60 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, діючи умисно з метою покататись, тобто з метою тимчасового використання транспортного засобу не бажаючи обернути його на власну користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, інша особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, шляхом підбору ключа відчинив дверцята водія, сів у салон автомобіля марки ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_5 , який на підставі договору купівлі-продажу транспортного засобу від 20.10.2020 року, належить ОСОБА_13 , завів зазначений транспортний засіб своїм ключем, тим часом малолітній ОСОБА_6 , відповідно до відведеної йому ролі спостерігав за навколишнім оточенням, щоб в разі виникнення небезпеки бути затриманими на місці вчинення злочину попередити про це іншу особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, який завів вищевказаний автомобіль, після чого малолітній ОСОБА_6 , сів у салон автомобіля марки ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_5 та вони поїхали кататись, отримавши у такій спосіб можливість безперешкодного керування вищевказаним автомобілем на свій розсуд до 18.01.2021 року, завдавши потерпілій ОСОБА_13 , згідно висновку судової авто-товарознавчої експертизи матеріальних збитків в сумі 18800,00 грн.

Таким чином, малолітній ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання про вжиття примусових заходів виховного характеру за кримінальним провадженням, щодо особи, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність та просила суд застосувати до малолітнього ОСОБА_6 примусові заходи виховного характеру, у виді обмеження дозвілля, а саме з 20.00 год. до 07.00 год. не залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк - 6 місяців.
Захисник та законний представник малолітнього не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Згідно з ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Відповідно до ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Вивченням даних, які характеризують особу ОСОБА_6 в порядку ст. 485 КПК України, судом встановлено, що він уродженець м. Харкова, громадянин України, учень 7-А класу ЗОШ І-ІІІ ступенів № 139, раніше не судимий, за місцем навчання характеризується незадовільно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

При вирішенні питання про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно ОСОБА_6 , суд враховує дані про його особу, яка на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність за скоєне діяння. В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля строком на шість місяців, що є достатніми з огляду на характер вчиненого суспільно небезпечного діяння та інші дані, встановлені судом вище.
Процесуальні витрати, заходи забезпечення кримінального провадження речові докази, цивільний позов - по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.97,105 КК України, ст.ст.7,372,395,484-497,498-501,532 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до особи, яка не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заходи виховного характеру у виді обмеження дозвілля, а саме: з 20.00 год. до 07.00 год. не залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк - 6 ( шість) місяців.
Початок тривалості примусових заходів виховного характеру обчислювати з дня набрання чинності даною ухвалою.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити особі, яка не досягла віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, її законному представникові, захиснику та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1