Справа № 293/1232/20
Провадження № 1-кп/293/190/2021
УХВАЛА
04 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000008 від 08.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Обвинувачений в судовому засіданні просив задовольнити подане ним клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з матеріалами кримінального провадження відносно нього за ч.2 ст.286 КК України в одне провадження. Також просив задовольнити клопотання про виклик свідків, які були виявлені після закінчення досудового розслідування. Захисник підтримав позицію свого підзахисного.

Потерпілий та його представник при вирішенні поданих клопотань обвинуваченим покладались на розсуд суду. Представник потерпілого вказав, що під час підготовчого судового засідання потерпілим подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 . Вказний позов просив прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник проти прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Вивчивши заявлені клопотання обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та поданий цивільний позов, суд дійшов до наступного висновку.

Клопотання обвинуваченого про виклик та допит свідків вважає обгрунтованим та підставним.

Позовна заява потерпілого про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіної злочином за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, та подана в строк визначений ч.1 ст. 128 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом до спільного розгляду з обвинувальним актом з одночасним визнанням потерпілого - цивільним позивачем, обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Щодо клопотання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження слід зазначити наступне.

За приписами ст. 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000560 від 29.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду (дослідження доказів - допит свідків).

Таким чином, суд вважає, що об`єднання даного кримінального провадження з вищезазначеним кримінальних проваджень є недоцільним та їх об`єднання призведе до затягування розгляду справи, порушенню прав потерпілої сторони, а тому відмовляє в задоволенні даного клопотання.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 56, 61 - 63, ч.1, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого про виклик та допит свідків задовольнити.

В клопотанні обвинуваченого про об`єднання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000008 від 08.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, з матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000560 від 29.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 10:00 год. 01.03.2022 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, представника потерпілого, свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування та за клопотанням обвинуваченого.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіної злочином до розгляду в межах кримінального провадження.

Потерпілого ОСОБА_6 визнати цивільними позивачем, обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1