ухвала

Іменем України

01 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова кримінальні провадження у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ковшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 14.03.2014 року близько о 02-00 год., повторно, діючи умисно за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 , із корисливих мотивів з метою таємного викрадення чужого майна і переслідуючи мету наживи зірвав захисні ролети та вибив торгівельне віконце, проник до кіоску ФОП « ОСОБА_7 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали продукти харчування: 2 качалки ковбаси «Московська» 1,6 кг вартістю 106,85 грн., 2,5 кг сарделей «Київські» вартістю 75 грн., шинка «Королівська» 0,5 кг вартістю 22 грн., З шоколадки «Корона чорний горіх», 38 гр. вартістю 10,05 грн., З шоколадки «Корона білий мигдаль-кокос», 38 гр. вартістю 10,05 грн., 5 шоколадок «Мілка без добавок», 95 гр. вартістю 41 грн., 5 шоколадок «Мілка горіх», 95 гр. вартістю 45,30 грн., 2 пачки кави «Монарх»,75 гр. вартістю 51,98т грн., 1 пачку кави «Монарх», 40 гр. вартістю 18,20 грн,, 1 пачку кави «Нескафе голд», 75 гр. вартістю 32,12 грн., 2 пачки кави «Нескафе клас сік з пінкою», 75 гр. вартістю 43,54 грн., 1 банку кави «Якобс монарх», 50 гр. вартістю 30,2 грн., 1 банку кави «Якобс монарх», 100 гр. вартістю 55,63 грн., 8 пачок майонезу «Королівський смак», 450 гр. вартістю 54,40 грн., 6 пляшок пива «Оболонь світле», 2,5 л вартістю 123,54 грн., 6 пляшок лимонаду «Оболонь», 2л вартістю 43,44 грн., загальною вартістю згідно товарознавчої експертизи № 3771 від 25.04.2014 763,39 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму. Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з викраденим майном зникли з місця злочину.
Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 24 лютого 2014 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_6 в групі з ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, маючи умисел на пошкодження майна, зламали хвіртку та дерев`яну огорожу приватного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , що належить раніше незнайомій ОСОБА_10 , яка знаходилася на цей час в будівлі. Після чого, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , проникли на територію вказаного домоволодіння, де ОСОБА_4 за допомогою цегли та металевого лому розбив скло у віконній рамі, в цей час ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , почали виламувати вхідні дерев`яні двері в будинок, які з рештою вибили, пошкодили внутрішні двері, після чого побили скло у двох вікнах-галереях, розміром 2,5 на 1,3 метри. ОСОБА_11 почала голосно кричати та кликати на допомогу, але ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , діючи з особливою зухвалістю, за допомогою рук та металевого лому, продовжуючи свій злочин намір, продовжили бити вікна приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , та розбили три скла в вікнах розмірами 70 на 140 см.
Після скоєння вказаних дій, ОСОБА_9 , та ОСОБА_4 , злякавшись кримінальної відповідальності за вчинене правопорушення з місця злочину втекли, але були затримані. ОСОБА_6 , з хуліганських мотивів проник вбудинок,, за адресою: АДРЕСА_5 , але також втік, злякавшись відповідальності.
Внаслідок хуліганських дій, вчинених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 ,та ОСОБА_4 , було пошкоджено майно, що належить ОСОБА_10 , а саме: дерев`яні хвіртку та дерев`яну огорожу, вхідні та внутрішні дерев`яні двері, три скла в вікнах будинку розмірами 70 на 140 см, та два вікна-галереї, розмірами 2,5на1,3м, чим спричинено шкоду, на загальну суму 2500 гривень.

Також ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 24 березня 2014 року близько 02:00 годин, ОСОБА_6 знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 із корисливих спонукань, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, перепилив замки на холодильнику біля кіоску ФОП « ОСОБА_12 ». Після чого ОСОБА_6 разом зі своїми спільниками таємно викрали з холодильнику пиво «Старопрамен», 0,5 л - 11 пляшок вартістю 76,12 гривень, «Старопрамен», з/б - 6 банок вартістю 41,52 гривень, «Чернігівське світле», з/б - 5 банок вартістю 30,35 гривень, «Дао» з/б - 3 банки вартістю 23.25 гривень, «Бад», 0,5 л - 7 пляшок вартістю 36,26 гривень, «Веселий монах», 1 л - 5 пляшок вартістю 54,30 гривень, «Чернігівське світле», 0,5 л - 8 пляшок вартістю 44,00 гривні, «Чернігівське міцне», 0,5 л -6 пляшок вартістю 38,40 гривень, «Чернігівське безалкогольне», 0,5 л ~ 4 пляшки вартістю 27,04 гривні, «Авторське», 0,5 л - 5 пляшок вартістю 24,80 гривень, «Бочкове», 0,5 л - З пляшки вартістю 16,68 гривень, «Традиція»,0,5 л - 2 пляшки вартістю 9,96 гривень, «Монастирь», 0,5 л - 2 пляшки вартістю 10,30 гривень, «Рогань безалкогольне», 0,5 л - 3 пляшки вартістю 17,25 гривень, «Чернігівське біле» 0,5 л - 4 пляшки вартістю 26,28 гривень, «Чернігівське біла ніч», 0,5 л - 4 пляшки вартістю 28,84 гривень, «Веселий монах», 0,5 л - 12 пляшок вартістю 69,36 гривень, «Старопрамен» 1 л - 2 пляшки вартістю 24,44 гривень, «Чернігівське світле», 1 л - 10 пляшок вартістю 104,5 гривень, «Чернігівське світле», 2,5 л - 6 пляшок вартістю 89,94 гривень, «Чернігівське міцне», 1 л - 6 пляшок вартістю 62,28 гривень, «Традиція», 1 л - 6 пляшок вартістю 46,50 гривень, «Традиція», 2 л - 1 пляшка вартістю 17,39 гривень, загальною вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи № 3774 від 25.04.2014 919,76 гривень, що належало ОСОБА_12 .. Після чого ОСОБА_6 , та інші зникли з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 919,76 гривень
Крім цього, ОСОБА_6 обвинувачується в тому що, 23 червня 2016 року приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_6 за попереднью змовою із ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та невстановленою досудовим слідством особою, знаходячись біля будинку № 29 по вул. Фр. Крала в м. Харкові, діючи з прямим умислом, направленим на відкрите викрадення чужого майна, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, з корисливих мотивів, підбігли до раніше незнайомого їм ОСОБА_15 та почали наносити йому удари руками та ногами в обличчя та тулуб, після чого збили останнього з ніг. Після того, як ОСОБА_15 впав на землю, ОСОБА_13 витягнув у останнього з правого карману брюк мобільний телефон «S-Tell», моделі М 572, вартістю якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3756 від 26.07.2016 року, складає 1304 грн., ОСОБА_14 з нагрудної кишені сорочки витягнув гаманець чорного кольору, який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, в якому знаходились грошові кошти на суму 270 грн., в цей час ОСОБА_6 завдав один удар рукою потерпілому ОСОБА_15 в область обличчя, чим подавив опір останнього, після чого підняв з землі гаманець потерпілого, який обронив ОСОБА_14 , в цей час невстановлена досудовим слідством особа зірвала з шиї потерпілого ладанку із золота 585 проби із зображенням «Господа Вседержителя», вагою 1,91 гр., вартістю, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3756 від 26.07.2016 року, 1108 грн. 81 коп. Надалі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 та невстановлена досудовим слідством особа з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_15 матеріальний збиток на загальну суму 2682 грн. 81 коп.

Дії ОСОБА_6 досудовим слідством кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням до приміщення; за ч. 2 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насиллям, яке не є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, скоєне повторно за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст.296 КК України, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинених групою осіб.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, актовий запис про смерть ОСОБА_6 № НОМЕР_1 від 10.12.2020 року, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд доходить висновку про закриття вказаного кримінального провадження.

При цьому суд бере до уваги, що провадження щодо ОСОБА_6 не є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю у зв`язку із його смертю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальні провадження за №0000605, №0000465, №0002836 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_16 про відшкодування завданої, майнової, фізичної та моральної шкоди внаслідок скоєння кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: