Справа № 717/279/21
ВИРОК
01.04.2021 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, майстра колії акціонерного товариства „Українська залізниця, не судимого.
Сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2020 року, ОСОБА_3 в лісосмузі „Вороонячий поряд із станцією „Ларга Дністровського району Чернівецької області, знайшов рослину коноплі і з метою незаконного придбання наркотичних засобів, без мети збуту, для особистого вживання, зірвав рослину коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб. Зірвану рослину коноплі ОСОБА_3 переніс до садиби АДРЕСА_1 , де висушив. ОСОБА_3 подрібнив висушене листя рослини коноплі та зберігав виготовлений ним наркотичний засіб для вживання шляхом куріння. 12 лютого 2021 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 1,431 грама екстракту канабісу у вигляді нашарування на частині пляшки без горловини, частині пляшки без дна, металевого предмета чорного кольору з отворами та металевого предмета жовтого кольору з отворами, скляного предмета для куріння, та 1,431 грама канабісу, які ОСОБА_3 зберігав без мети буту.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок передбачений частиною 1 статті 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
26 лютого 2021 року заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про визнання винуватості. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_3 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні. Кримінальний проступок кваліфіковано за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Прокурор та обвинувачений домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, та обставину, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.
З обвинуваченого слід стягнути на користь держави 2288 гривень 30 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.
Речові докази слід знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26 лютого 2021 року між заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2288 (дві тисячі двісті вісімдесят вісім) гривень 30 (тридцять) копійок витрат на залучення експерта.
Речові докази по справі: пристрій для куріння із трьох частин та саморобний ковпак, упакований у сейф-пакет №7100483, пристрій для куріння упакований у сейф-пакет №7100501, насіння конопель, канабіс та екстракт канабісу, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України №3194403 знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були в судовому засіданні.

Суддя: