Справа № 204/4248/20
Провадження № 1-кп/204/239/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА УХВАЛА
24 травня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки строк запобіжного заходу спливає, а ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, який був врахований під час обрання обвинуваченому такого запобіжного заходу, не змінився.
В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти продовження запобіжного заходу.
З`ясувавши позицію учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Красногвардійського районного суду від 26.03.2021 обвинуваченому ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20:00 до 07:00 кожного дня.
При вирішенні питання щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 судом був врахований наведений прокурором ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні ним нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, з метою уникнення відповідальності за вчинене, може переховуватись від суду.
При цьому, судом також враховуються обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме, той факт, що на час обрання запобіжного заходу обвинувачений ОСОБА_4 офіційно не працював; неодружений; згідно з реєстром до обвинувального акту існують вагомі докази причетності до вчинення ним кримінального правопорушення, зазначеного в обвинувальному акті; тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання винуватим; відсутність даних щодо його позитивної репутації, наявність фактів неявки до суду без поважної причини.
Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу, суд також враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, існування ризику переховування від суду, в даному випадку суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання, з покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 (шістдесят) днів до 22 липня 2021 року включно, а саме:
1)прибувати до суду у визначений судом час;
2)повідомляти суд про зміну місця проживання;
3)утриматися від спілкування з потерпілим та свідком, зазначеними в обвинувальному акті та реєстрі до нього, крім тих, що в розумінні п.1 ч.1 ст.3 КПК України, є його близькими родичами та членами родини, зареєстровані (постійно мешкають) за місцем мешкання ОСОБА_4 ;
4) не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20:00 до 07:00 кожного дня, без дозволу суду.
Направити копію ухвали та доручити ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювати контроль за виконанням ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 197, 369-372 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арештувідносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту за місцем проживання обвинуваченого, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на 60 (шістдесят) днів до 22 липня 2021 року включно, а саме:
1)прибувати до суду у визначений судом час;
2)повідомляти суд про зміну місця проживання;
3)утриматися від спілкування з потерпілим та свідком, зазначеними в обвинувальному акті та реєстрі до нього, крім тих, що в розумінні п.1 ч.1 ст.3 КПК України, є його близькими родичами та членами родини, зареєстровані (постійно мешкають) за місцем мешкання ОСОБА_4 ;
4) не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20:00 до 07:00 кожного дня, без дозволу суду.
Направити копію ухвали та доручити ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснювати контроль за виконанням ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1