У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2021 Справа №607/11578/21
провадження № 1-кс/607/3755/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 06 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 367 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні на шість місяців.
У клопотанні посилається на те, що слідчим ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, за фактом можливого зловживання службовим становищем колишнім головою Тернопільської обласної ради ОСОБА_5 , колишнім заступником Міністра сільського господарства і продовольства України ОСОБА_6 , колишнім начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області ОСОБА_7 колишнім начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області ОСОБА_8 , директором радгоспу «Тернопільський» ОСОБА_9 . Завершити досудове розслідування кримінального провадження до закінчення строку досудового розслідування /06 липня 2021 року/ неможливо, оскільки необхідно дослідити чи позбавлення статусу юридичної особи радгоспу «Тернопільський» навчально-дослідного господарства порушило цілісність майнового комплексу радгоспу «Тернопільський», який знаходився на стадії приватизації, та чи в діях посадових осіб регіонального відділення фонду державного майна по Тернопільській області наявні ознаки кримінальних правопорушень, в частині законності припинення приватизації майна радгоспу, оскільки відповідно до постанови КМУ від 15 червня 1994 року ст. 4 п. 9 п. 18 Фонд державного майна через місяць від початку приватизації повністю відповідає за рух майна об`єкта, що знаходиться на стадії приватизації, та не забезпечення її проведення у відповідності до наказу від 08 травня 1996 року Фонду державного майна України, яким доведено план-графік приватизації об`єктів в 1-3 кварталах 1996 року регіональному відділенню Фонду державного майна по Тернопільській області, в якому по Міністерству освіти України включений в даний графік для обов`язкової приватизації - радгосп «Тернопільський» навчально-дослідне господарство Тернопільської академії народного господарства. Крім цього в рамках даного кримінального провадження від потерпілих надійшло клопотання щодо призначення та проведення судово-економічної експертизи, яка була призначена в Тернопільське відділення КНДІСЕ, однак для забезпечення організації її проведення потрібно провести ряд слідчих дій та забезпечити виконання клопотання експерта від 31 березня 2021.
Зазначені процесуальні дії не було проведено раніше внаслідок особливої складності провадження та проведення в цей час інших першочергових та інших невідкладних слдічих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла лише після проведення вказаних слідчих дій.
Слідчий ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, наведених у ньому, та просила його задовольнити. Доповнила клопотання тим, що слідчими у даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі /розшукові/ та процесуальні дії: отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000028; допитано потерпілих; здійснено ряд запитів; призначено судово-економічну експертизу. Ще потрібно допитати свідків ОСОБА_8 та виконроба колишнього радгоспу «Тернопільський»; отримати пояснення представника ТНЕУ, або виконати тимчасовий доступ до речей і документів цього закладу освіти.
Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, якими обґрунтовано клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що воно є підставним з огляду на наступне:
згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу /ч. 1 ст. 294 КПК України/.
П. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Встановлено, що компетентним органом розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000162 від 06 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 та ч. 1 ст. 367 КК України, кожен із яких є нетяжким злочином, відповідно до ст. 12 КК України.
Про підозру в рамках цього кримінального провадження нікому не повідомлено.
Строк досудового розслідування у ньому закінчується 06 липня 2021 року.
Закінчити досудове розслідування у вказаний строк не можливо з огляду на необхідність проведення ряду слідчих /розшукових/ та процесуальних дій, зокрема: допитати свідків ОСОБА_8 та виконроба радгоспу «Тернопільський»; отримати пояснення представника ТНЕУ, або виконати тимчасовий доступ до речей і документів цього закладу освіти. З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого слід задовольнити та строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зважаючи на обґрунтовану особливу складність провадження, об`єктивні перепони у проведенні слідчий дій, продовжити на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 06 липня 2020 року продовжити на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1