КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2600/21
Провадження № 1-кс/552/847/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 від 19.05.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Встановлено, що 18.05.2021 року близько 21-30 год. невстановлена особа через незамкнені двері проникла до квартири ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , де здійснила напад в ході якого нанесла тілесні ушкодження власнику за допомогою предмету та заволоділа мобільним телефоном марки Нокіа.

18.05.2021 року старшим слідчим відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 на підставі дозволу та заяви сина потерпілого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час огляду місця події за вище вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні речі та предмети:

1) ганчірку просякнуту РБК виявлено на східцевому майданчику 1-го поверху;

2) змив РБК з підлоги під`їзду 1-го поверху та контрольний змив;

3) змив РБК з медичних ходунків та контрольний змив;

4) змив РБК з підлоги в коридорі та контрольний змив;

5) змив РБК з підлоги в кімнаті №1;

6) блокнот з РБК;

7) щітка для одягу з подовженою ручкою та пошкодженою бамбуковою трубкою;

8) сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів.

Також 19.05.2021 року на підставі ст. 233 КПК України старшим слідчим відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 було проведено невідкладний обшук за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі та предмети :

1) дерев`яний предмет схожий на біту зі слідами речовини бурого кольору поміщено до пакету № SUD 4013608 ;

2) шорти джинсові фірми «River island» розмір LS із чорною партупеєю поміщено до пакету № SUD 4013611;

3) кофта чорного кольору з капюшоном з написом «PELICAN», поміщено до пакету № SUD 4013606;

4) кофта чорного кольору в білу смугу з позначкою «01» з переду, з капюшоном поміщено до пакету SUD 4013610 ;

5) портфель чорного кольору з написом «TARGUS», картуз бордового кольору « OFF-WHITE» поміщено до пакету № SUD 4013607;

6) кросівки чорні в сітку з сірими шнурками з відбиваючими полосами на п`ятах, з написом «INDUSTRY».

19.05.2021 року у порядку ст. 208 КПК України було затримано особу ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. На підставі ч. 3 ст 208 КПК України було здійснено особистий обшук затриманого та огляд речей, які знаходились при ньому, в результаті чого виявлено та вилучено :

1) з правої кишені куртки мобільний телефон марки «SAMSUNG GT C 332» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 без сім карти;

2) з правої кишені куртки мобільний телефон марки «NOKIA» модель RM - 1011 IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім карткою мобільного оператору «Лайф сейл» з номером НОМЕР_5 ;

3) з лівої кишені куртки мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI 1: НОМЕР_6 ; IMEI 2: НОМЕР_7 .

Вилучені предмети а саме мобільний телефон марки «SAMSUNG GT C 332» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 без сім карти та мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI 1: НОМЕР_6 ; IMEI 2: НОМЕР_7 було поміщено до сейф пакету з № SUD 1017848, мобільний телефон марки «NOKIA» модель RM - 1011 IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім карткою мобільного оператору «Лайф сейл» з номером НОМЕР_5 поміщено до сейф пакету № SUD 3102468.

19.05.2021 за постановою слідчого всі вищевказані речі визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою збереженням слідової інформації та загалом речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз (імунологічних та трасологічної експертизи), а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження автомобілів, є потреба в накладенні арешту на майно.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В свою чергу, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.п. 1, 4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
В ч. 3 ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети є речовими доказами в рамках даного кримінального провадження та можуть бути використані для доведення вини у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з необхідністю проведенням ряду судових експертиз, які вимагають відповідного доступу до об`єкта дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту та клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 170 - 174, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі під час проведення огляду місця події за адресами АДРЕСА_1 , проведеного невідкладного обшуку за адресою АДРЕСА_2 та особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою збереження речових доказів, які на теперішній час зберігаються в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області а саме :
1) ганчірку просякнуту РБК виявлено на східцевому майданчику 1- го поверху;
2) змив РБК з підлоги під`їзду 1- го поверху та контрольний змив ;
3) змив РБК з медичних ходунків та контрольний змив;
4) змив РБК з підлоги в коридорі та контрольний змив;
5) змив РБК з підлоги в кімнаті №1 ;
6) блокнот з РБК;
7) щітка для одягу з подовженою ручкою та пошкодженою бамбуковою трубкою;
8) сім липких стрічок зі слідами папілярних узорів.
9) дерев`яний предмет схожий на біту зі слідами речовини бурого кольору поміщено до пакету № SUD 4013608 ;
10) шорти джинсові фірми «River island» розмір LS із чорною партупеєю поміщено до пакету № SUD 401 3611;
11) кофта чорного кольору з капюшоном з написом «PELICAN», поміщено до пакету № SUD 401 3606;
12) кофта чорного кольору в білу смугу з позначкою «01» з переду, з капюшоном поміщено до пакету SUD 4013610 ;
13) портфель чорного кольору з написом «TARGUS», картуз бордового кольору « OFF- WHITE» поміщено до пакету № SUD 401 3607;
14) кросівки чорні в сітку з сірими шнурками з відбиваючими полосами на пятах, з написом «INDUSTRY»
15) мобільний телефон марки «SAMSUNG GT C 332» IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 без сім карти;
16) мобільний телефон марки «NOKIA» модель RM - 1011 IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з сім карткою мобільного оператору «Лайф сейл» з номером НОМЕР_5 ;
17) мобільний телефон марки «NOKIA» IMEI 1: НОМЕР_6 ; IMEI 2: НОМЕР_7 .
Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату для зберігання речових доказів відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Обов`язок по збереженню даних речових доказів покласти на відповідальних працівників відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1