Справа №522/132/21
Провадження по справі №1-кс/522/61/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, в якій просить зобов`язати посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону виконати вимоги ст.214 КПК України, видати витяг з ЄРДР, вручити пам`ятку про права потерпілого.

В обґрунтування скарги ОСОБА_5 посилається на наступне.

Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 листом без № і дати повідомив ОСОБА_4 , що він виконав ухвалу слідчого судді, розглянув і задовольнив клопотання про внесення відомостей в ЄРДР і відвід слідчого, але при цьому не надіслав витяг з ЄРДР, відомості про відвід слідчого, не виконав вимоги ст.214 КПК України.

Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону виконати дії, зазначені в скарзі.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, відповідно до скарги просив розглядати подану скаргу без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеної скарги.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 14.01.2021 по справі №522/23106/20 було частково задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано відповідальних посадових осіб спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в клопотанні ОСОБА_4 від 07.09.2020.

Таким чином вимоги ОСОБА_4 щодо зобов`язання відповідальних посадових осіб спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в його клопотанні від 07.09.2020 р. були задоволені слідчим суддею ОСОБА_7 , а тому в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

Що стосується вимог заявника зобов`язати посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надати йому витяг з ЄРДР, то вони підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно із приписами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До цього часу в порушення наведених приписів ч.1 ст.214 КПК України, заявнику не надано витяги з ЄРДР.

Тому в цій частині скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Вимоги щодо зобов`язання прокурора вручити заявнику пам`ятку про права і обов`язки потерпілого підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 55 КПКУ потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

З огляду на наведені положення ст. 55 КПКУ слідчий, прокурор після виконання вимог ст. 214 КПКУ щодо реєстрації злочину, має визначитися із процесуальним статусом заявника: за наявності підстав вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого чи винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР на підтвердження реєстрації його заяви про вчинення злочину, згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 14.01.2021 по справі №522/23106/20; вирішити питання про визнання ОСОБА_4 потерпілим: за наявності підстав вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого чи винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
22.02.21