Номер провадження: 21-з/813/16/21
Номер справи місцевого суду: 515/2820/14-к
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2021 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_1
розглянувши у порядку підготовки заяви засудженого ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про виправлення описок та помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 , та в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про часткове задоволення апеляційних скарг захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_2 , про скасування ухвали Татарбунарського районного суду, від 29.10.2018, якою відмовлено задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області, від 10.12.2015,
встановив:

До Одеського апеляційного суду від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описок та помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 , а також в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про часткове задоволення апеляційних скарг захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_2 , про скасування ухвали Татарбунарського районного суду, від 29.10.2018, якою відмовлено задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області, від 10.12.2015.
При цьому, заява про виправлення описок та помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 , була зареєстрована в Одеському апеляційному суді за № 21-з/15/21.
Заява ОСОБА_2 про виправлення описок та помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про часткове задоволення апеляційних скарг захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_2 , про скасування ухвали Татарбунарського районного суду, від 29.10.2018, якою відмовлено задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області, від 10.12.2015, була зареєстрована в Одеському апеляційному суді за № 21-з/16/21.
Враховуючи ті обставини, що обидві заяви надійшли від однієї особи засудженого ОСОБА_2 , а також, що в них порушується питання про виправлення описок та помилок в двох ухвалах, постановлених в одному провадженні, суддя-доповідач, в порядку підготовки, вважає за можливе об`єднати вказані заяви в одне провадження.

Керуючись ст.334, 370, 372, 401, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження заяву засудженого ОСОБА_2 про виправлення описок та помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду, від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про відвід захисника ОСОБА_3 , зареєстровану в Одеському апеляційному суді за № 21-з/15/21, та заяву ОСОБА_2 про виправлення описок та помилок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02.12.2019, по справі № 11-кп/813/216/19, про часткове задоволення апеляційних скарг захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_2 , про скасування ухвали Татарбунарського районного суду, від 29.10.2018, якою відмовлено задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Татарбунарського районного суду Одеської області, від 10.12.2015, яка була зареєстрована в Одеському апеляційному суді за № 21-з/16/21, присвоївши об`єднаному провадженню № 21-з/15/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_1