Справа № 487/1502/21
Провадження № 1-кс/487/1544/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає можливим, враховуючи положення ст.ст. 303-306 КПК України, відкрити провадження за зазначеною скаргою, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом скаржника і представника ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.
Крім того, адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи - EasyCon.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи значну відстань від місця проживання скаржника до Заводського районного суду м. Миколаєва, стислі строки встановлені законодавством для розгляду судом скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, слідчий суддя вважає доцільним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст. ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду на 15.03.2021 року о 09:30 год. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Заводського районного суду м. Миколаєва.
Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства «Українське дунайське пароплавство» на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення призначений на 15.03.2021 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою програми EasyCon (ідентифікація в системі EasyCon: , мобільний номер: НОМЕР_1 ).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 для виконання.
У судове засідання викликати представника ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1