Справа № 592/2926/21
Провадження № 1-кс/592/1582/21

УХВАЛА
про арешт майна

15 березня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 12.03.2021 року до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на могилі онука ОСОБА_6 , що знаходиться на Центральному міському кладовищі за адресою: м. Суми, 20 років Перемоги, невідома особа здійснила наругу над могилою, а саме: зірвала бойовий прапор «Добровольчого українського корпусу».

Під час обшуку 12.03.2021 року на підставі постанови про проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення обшуку від 12.03.2021, квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- прапор червоно-чорного кольору з надписом «Правий сектор» запаковано до спец пакету №SUD3042590, який відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК може зберегти на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження;

Крім того, гр.. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 було добровільно видано його спортивну куртку чорно-синього кольору (чорна із синіми вставками, з капюшоном, який з внутрішньої частини синього кольору), запаковану до спец пакту № 37275011, якою він особисто користується, про що було складено ним заяву про добровільну видачу, яка відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК може зберігати на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
12.03.2021 року вказані предмети були визнані речовими доказами, оскільки прапор червоно-чорного кольору з надписом «Правий сектор» був предметом кримінального правопорушення, а куртка чорно-синього кольору (чорна із синіми вставками, з капюшоном, який з внутрішньої частини синього кольору) може бути використана в якості доказу обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Підставою для накладення арешту на речі, вилучені в ході проведення обшуку події за адресою: АДРЕСА_2 , згідно зі ст. 170 КПК України, є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.

Оскільки у слідства є сукупність підстав вважати, що речі, вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є доказом злочину, а саме знаряддями та засобами вчинення кримінального правопорушення, майном здобутим злочинним шляхом, для запобігання можливості приховування вищеописаних речей, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою встановлення походження належності вище перелічених речей тій чи іншій особі та прийняття процесуального рішення, виникли підстави для арешту вищезазначеного майна.
У судовому засіданні слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568 від 12.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 12.03.2021 квартири АДРЕСА_1 речі, а саме:

- прапор червоно-чорного кольору з надписом «Правий сектор» запаковано до спец пакету №SUD3042590, що був предметом кримінального правопорушення;

- добровільно видану спортивну куртку чорно-синього кольору (чорна із синіми вставками, з капюшоном, який з внутрішньої частини синього кольору), запаковану до спец пакту № 37275011, яка може бути використана в якості доказу обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1