КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3706/20
Провадження № 1-кс/488/10/21
УХВАЛА

06.01.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2020 року за № 0001468 за ознаками ч.1 ст.187 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до акту амбулаторної судово психіатричної експертизи, яка була проведена 17.10.2012 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,а також надання можливості його вилучення для проведення судово психіатричної експертизи.
Як встановлено в ході досудового розслідування, 07.10.2020 року приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, знаходячись поряд із ринком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, здійснив напад на ОСОБА_4 ,. та застосувавши фізичне насильство, небезпечне для життя та здоров`я останнього, яке виразилося у нанесенні не менше ніж двох ударів ногою в область голови потерпілого, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді перелому медіальної стінки лівої очниці, забою м`яких тканин голови, лобної ділянки зліва та справа, лівої тім`яна скроневої ділянки, лівої параорбітальної ділянки, забою головного мозку легкого степеню, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, за ознаками тривалого розладу здоров`я, заволодів мобільним телефон vivo 1820, вартістю 2193 грн. 75 коп. та грошовим коштами у розмірі 60 грн., чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілому на загальну суму 2253 грн. 75 коп.
Як з`ясувалося ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із діагнозом помірна розумова відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи підозрюваному.

22.12.2020 року було призначено судову психіатричну експертизу, виконання якої було доручено експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та 24.12.2020 року на адресу слідчого надійшло клопотання про отримання додаткових матеріалів, а саме до акту амбулаторної судово психіатричної експертизи, яка була проведена 17.10.2012 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задовольнити клопотання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.242 КПК України проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов?язковим.
Інформація, про доступ до якої йдеться, відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але проведення судово-психіатричної експертизи неможливо без оригіналів медичних документів хворого ОСОБА_3 , а висновок експерта в даному випадку має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 право на тимчасовий доступ до медичної документації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " МОР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- акту амбулаторної судово психіатричної експертизи, яка була проведена 17 жовтня 2012 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати слідчому СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 право вилучити вказані вище медичні документи.

Керівнику установи або за його вказівкою іншим відповідальним особам забезпечити доступ зазначеної вище службової особи до вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали до 05 лютого 2021 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчому вказані в ухвалі документи після проведення з ними необхідних процесуальних дій в найкоротший строк повернути установі, у якого вони вилучені.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1