Справа № 946/4733/21
Провадження № 1-кс/946/1678/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу до суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Утконосівка, Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання з метою приводу 13.02.2021 р. приблизно о 06 годині 00 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вступили між собою в злочинну змову, спрямовану на таємне викрадення чужого майна.
З метою реалізації злочинного умислу, 13.02.2021 приблизно о 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, розуміючи, що посягають на чужу власність, передбачаючи, що своїми діями спричиняють матеріальну шкоду, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом пошкодження навісного замку який висів на двері в насосну станцію, після чого проникли в середину де виявила та таємно викрали електродвигун моделі АИР 355М2 (IМ ВЗ) потужність 132,0 кВт 3000 об./хв. Діючи спільно та умисно, разом взяли електродвигун та витягнули його в поле, розташоване неподалік вказаної насосної станції, розібравши деякі деталі від електродвигуна взяли з собою, основну частину електродвигуна, а іншу частину залишили в полі щоб в подальшому забрати.
Після вчинення вказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 залишили місце вчинення злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями майнову шкоду ОСОБА_8 на загальну суму 73250 грн.
20.04.2021 р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженню №0000108 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст. 185 КК України шляхом направлення поштою за місцем проживання та шляхом вручення (оголошення) за місцем проживання батьку підозрюваного ОСОБА_5 .
Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 21.04.2021 р. були виділенні матеріали досудового розслідування в окреме провадження відносно ОСОБА_5 з кримінального провадження №0000108 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , але на теперішній час за місцем проживання відсутній, його місцезнаходження не відоме.
Органом досудового розслідування 16.06.2021 р. до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду, крім того, беручи до уваги, що знаходячись на волі він може незаконно впливати на свідків та/або потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом, існує ризик вчинення ОСОБА_5 , нового злочину, виникла необхідність в наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 189 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

20.04.2021 р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженню №0000108 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст. 185 КК України шляхом направлення поштою за місцем проживання та шляхом вручення (оголошення) за місцем проживання батьку підозрюваного ОСОБА_5 .
Постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури від 21.04.2021 р. були виділенні матеріали досудового розслідування в окреме провадження відносно ОСОБА_5 з кримінального провадження №0000108 від 14.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній, місцеперебування його на теперішній час не встановлене, виконуються слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцеперебування підозрюваного.

Враховуючи викладене необхідно задовольнити клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 183, 189, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18.06.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1