Справа № 646/4558/20
№ провадження 1-кс/646/578/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у період часу з липня 2019 року по лютий 2020 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом довіри, заволоділа особистим майном ОСОБА_4 , у тому числі банківськими картками " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було допитано, потерпілу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що їй було даровано її батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 автомобіль марки «Hyundai Sonata», сірого кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , який було зареєстровано на ОСОБА_6 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Після чого вказаний автомобіль її співмешканцем ОСОБА_6 «Hyundai Sonata», сірого кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , було незаконно шахрайським шляхом продано.

Крім цього, встановлено, що автомобіль «Hyundai Sonata», сірого кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , на даний час зареєстрований за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та перебуває у нього на право власності, який він придбав 02 квітня 2020 року за договором купівлі продажу від 02 квітня 2020 року НОІ № 655729, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

З метою встановлення обставин, за яких було продано автомобіль «Hyundai Sonata», сірого кольору, з номером кузову НОМЕР_3 , виникла необхідність у отриманні доступу до договору купівлі продажу від 02 квітня 2020 року НОІ № 655729, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 .

Вказаний договір перебуває у власності у приватного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Приватний нотаріус ОСОБА_8 у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

20.06.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у судовому засіданні доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.

На підставі вищевикладеного, клопотання про тимчасовий доступ до документів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001179 від 20 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у власності приватного нотаріуса ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , а саме, до договору купівлі продажу від 02 квітня 2020 року НОІ № 655729, з можливістю отримання копій вказаного договору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 06.06.2021 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1