Справа №: 398/930/21
провадження №: 1-кс/398/167/21
УХВАЛА
Іменем України

"07" квітня 2021 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 та його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 25 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000768. Свою скаргу обгрнутовує тим, що розслідування кримінального провадження проводилось не в повному обсязі, дізнавачем не встановив осіб, що вчинили кримінальне правопорушення. Вважає, що дізнавач прийняв рішення про закриття кримінального провадження неправомірно та передчасно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Від прокурора надійшла заява, в якій він просив відмовити в задоволення скарги та розглядати справу без його участі.

Дізнавач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000768, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення дізнавача про закриття кримінального провадження.

02 грудня 2020 року на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2020 року за №0000768 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 356 КК України за заявою ОСОБА_3 від 09 листопада 2020 року.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 та відібрано пояснення у ОСОБА_6 . Жодних інших слідчих (розшукових) дій дізнавачем не здійснювалось.

25 грудня 2020 року постановою інспектора дізнання СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капрала поліції ОСОБА_7 закрито зазначене кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що дізнавач дійшов висновку про відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 356 КК України, оскільки не було встановлено свідків чи очевидців даного факту, тобто не підтверджено факту вчинення самоуправства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрито, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Проте, матеріали кримінального провадження взагалі не містять будь-яких відомостей щодо встановлення осіб, які вчинили діяння, а також обставин, які свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення в діяннях таких осіб.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки слідчими показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності, що слідчим вчинено не було.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову дізнавача від 25 грудня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 02 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 12 квітня 2021 року о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1