Справа № 487/4643/19
Провадження № 1-кс/487/1712/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004802 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України

ВСТАНОВИВ:
22.03.2021 року, слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004802 від 10.12.2018 року на шість місяців, а саме до 26.09.2021 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004802 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим вживались слідчі та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, проте, закінчити досудове розслідування до спливу строку досудового розслідування не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати низьку слідчих та процесуальних дій.

Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження або спростування вини осіб, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного просив задовольнити клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчими Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0004802 від 10.12.2018 за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 17.10.2018 у справі №490/4778/18 (провадження № 1- кс/490/3960/2018), якою задоволено скаргу ОСОБА_5 та зобов`язано керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 зареєструвати в порядку ст. 214 КПК України його заяву № 6/БАА-10 від 01.06.2018 (№ 7720 вх.-18 від 04.06.2018) за фактом умисного, як на його думку, невиконання посадовими особами Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області рішення слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2018 у справі №487/6669/17 (провадження № 1-кс/487/22/18) про зобов`язання зареєструвати відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 09.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування виконано наступне: одержано заяву ОСОБА_5 про вчинення злочину; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено огляд кримінального провадження № 0004802, яке містить матеріали рішення слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2018 у справі №487/6669/17 (провадження № 1- кс/487/22/18) та заяви ОСОБА_5 від 09.12.2017..

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2018.

Частинами 4 та 5 ст. 115 КПК України передбачено, що при обчисленні строків місяцями, строк закінчується у відповідне число останнього місяця. При цьому при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк. Тобто строк досудового розслідування цього кримінального провадження закінчувався - 11.12.2019.

В той же час, постановою від 05.12.2019 прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 кримінальне провадження № 0004802 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, в силу чого обчислення строків досудового припинилось. Проте ухвалою від 07.08.2020 Миколаївського апеляційного суду у справі №11-сс/812/593/20, яка надійшла до Миколаївської місцевої прокуратури № 1 - 22.09.2020, постанову про закриття кримінального провадження було скасовано, в силу чого з 22.09.2020 обчислення строків досудового розслідування було відновлено.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Миколаєва від 24.09.2020 у справі №487/4643/19 (провадження № 1-кс/487/5770/20) строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено на шість місяців до 26.03.2021.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З аналізу наведених норм закону слідує, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження.
Положеннями п. 8 ч. 2 ст. 295 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаютьсяобставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше.
Згідно з ч. 6 ст. 295-1 КПК України про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Частиною 1 статті 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином.
В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_7 з метою уточнення обставин, які він вважає вчиненням злочину; витребувати із Заводського районного суду міста Миколаєва відомостей про звернення в порядку ст. 535 КПК України до виконання рішення слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.01.2018 у справі № 487/6669/17 (провадження № 1-кс/487/22/18); виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування, з урахуванням одержання нових доказів.
Разом з тим, клопотання не містить об`єктивних обставин які, перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, під час досудового розслідування яке тривало майже 18 місяців.
Крім того, у клопотанні слідчим, не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.
З урахуванням зазначеного, слідчий суддя вважає, що в даному випадку відсутня доцільність продовження строку досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження не є виняткової складності та слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004802 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1