Справа № 686/2322/21
Провадження № 1-кп/686/897/21
09 березня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвокат ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому засіданні на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/686/891/21 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 361-2 КК України,
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України немає.
Прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання приходить до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Так, відповідно статті 194 КПК України слідчий суддя при розгляді клопотання враховує відомості про наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, наявність відомостей, передбачених статтею 184 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, наявність неможливості запобігти ризикам передбаченим статтею 177 КПК України при застосуванні більш м`яких запобіжних заходів, а також обставини, що перешкоджають завершенню досудового слідства. Крім того, суд при вирішення питання враховує положення статті 181 КПК України щодо підстав та строків застосування такого запобіжного заходу.
Судом враховано обставини передбачені статтями 177, 178, 194 КПК України для визначення підстав та мети обрання запобіжного заходу: докази вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, майнове, сімейне становище, вік і стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків підозрюваного по місцю його проживання, наявність місця проживання, тяжкість покарання, яке може бути призначене підозрюваному, з врахуванням навченого суд вважає, що є відповідні ризики передбачені статтею 177 КПК України, а запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є достатнім заходом для забезпечення виконання обвинуваченим відповідних обов`язків та запобіганню наслідків, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.
Керуючись статтями 177-179, 178, 184, 194, 196, 314-316 КПК України, слідчий суддя, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , за частиною 2 статті 361-2 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 28.04.2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду за адресою м. Хмельницький вул. Героїв Майдану 54, каб. 307.
Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці та покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та/або місця знаходження, та/або місця роботи.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу закінчується 07.05.2021 року і дані обов`язки покладені на підозрюваного на строк дії ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1