Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9964/21
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
та його захисника адвоката ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1,ч.1 ст.263, ч.2 ст.258, ч.2 ст.263-1, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.258, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст.258, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 258, ч. 1 ст.263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в присутності адвоката ОСОБА_9 відмовився від вказаного захисника.
Ухвалою суду від 23.07.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Згідно Доручення Центру від 23.07.2021 року призначено адвоката ОСОБА_10 .
Від захисника ОСОБА_10 надійшла письмова заява про те, що вона не може прийняти участь в судовому засіданні 26.07.2021 року по сімейним обставинам, просить призначити захисника для окремої процесуальної дії.
За ухвалою суду від 26.07.2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 призначено захисника на одну процесуальну дію на розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив відвід захиснику ОСОБА_5 , просить надати йому час укласти угоду з іншим захисником.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що це є правом обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання про відвід захисника.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 вказав, що під час підготовчого судового засідання вирішуються питання, передбачені ст. 314-315 КПК України і дане клопотання про обрання запобіжного заходу вирішується разом з питанням про призначення справи до судового розгляду.
Прокурор просить у задоволенні клопотання обвинуваченого відмовити.
Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно ст. 78 КПК України, захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Так, адвокат ОСОБА_5 був залучений в даному кримінальному провадженні на одну процесуальну дію щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, строк дії якого закінчується 27.07.2021 року.
Суд звертає увагу, що згідно ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Враховуючи викладене, суд поставив на обговорення питання обрання запобіжного заходу в межах підготовчого судового засідання .
Підстави відводу, на які посилається обвинувачений, необгрунтовані та такі, що до задоволення не підлягають.

Керуючись ст. 78, 186 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника адвоката ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1