Справа № 333/4910/21
Провадження № 1-кс/333/569/21
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вимоги заяви обґрунтовує наступним.

11 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 було вчинено напад жінкою сусіда по дачі ОСОБА_4 . На місце події приїхав наряд поліції, скаржницю було допитано і складено заяву, яку остання підписала. Наступного дня ОСОБА_3 звернулася до райвідділу для отримання витягу з ЄРДР, але її повідомили щодо відсутності кримінального провадження.

В подальшому, неодноразово, скаржниця зверталася із заявами про погрози вбивства, нападу, заподіяння матеріальної та моральної шкоди відносно неї і до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя і до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області, проте до теперішнього дня вона відповіді не отримала.

ОСОБА_3 у судовому засіданні свою скаргу підтримала з підстав, викладених у ній, наполягала на її задоволенні.

Слідчий та прокурор, повідомлені своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши пояснення скаржниці, дослідивши скаргу, матеріали якими обґрунтовано її доводи, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні встановлено, що 16.07.2021 року до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області двічі направляла заяву на електрону пошту в порядку ст. 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення.

До теперішнього часу відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР не були внесені.

В силу ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, дізнавач, за змістом статті 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, за висновками слідчого судді скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

За наведених підстав слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізької області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_3 від 16 липня 2021 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1