Справа № 138/1452/21
Провадження №11-кп/801/830/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 червня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою з асудженого ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.09.2016 на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, згідно ст.82 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.09.2016 на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, згідно ст.82 КК України з апеляційною скаргою з асудженого ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2021.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14.06.2021 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)".

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)", з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженого у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд в апеляційному порядку у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)" з приміщення установи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Судовий розгляд апеляційної скарги з асудженого ОСОБА_3 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі згідно вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 13.09.2016 на більш м`яке покарання у виді обмеження волі, згідно ст.82 КК України, призначити на 05.07.2021 року о 13:30 годині в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зала судових засідань №1) та ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)" за участю засудженого ОСОБА_3 та представника ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)" з приміщення установи.

Виконання ухвали покласти на Вінницький апеляційний суд та ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)".

Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ "Могилів-Подільська виправна колонія (№114)" та іншим учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2