Справа № 555/1269/21
Номер провадження 1-кп/555/172/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання процесуального керівника у даному кримінальному провадженні - прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження провадження № 0000078 від 01.02.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України,
встановив:
Процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні - прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000078 від 01.02.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, в обґрунтування якого вказала, що що в період з 21.00 год. 31.01.2013 по 07.30 год. 01.02.2013, невстановлена особа, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21093»,реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, належним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .01.02.2013 слідчим СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області дані відомості було внесено до ЄРДР за № 0000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Березнівського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився - подав до суду клопотання, в якому просить справу розглядати без його участі.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
За змістом пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, за умов закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 3-1 ч.1ст.284КПК України, кримінальне провадження закривається вразі якщо невстановлено особу,яка вчинил акримінальне правопорушення,у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальним кодексом України, діяння передбачене ч. 1 ст. 289 карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог

ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до нетяжких злочинів, тобто злочинів за вчинення яких передбачене основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

Проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст. 40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, оскільки у даному провадженні під час досудового слідства осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності то вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст.12, 49,358 КК України, ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 01.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1