н/п 1-кс/766/7526/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, в ході ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав місце 06.08.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

мішок з цигарками, а саме: «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «Philip Morris», у кількості 66 пачок; «Fich», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок, який прошито та скріплено контрольним талоном, що належить потерпілому ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , в період часу з 19:00 годин 05.08.2021 до 05:40 годин 06.08.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом відкриття ролетів та проникнення до приміщення кіоску через вікно, викрали цигарки, а саме: «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Кent», у кількості 26 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «PhilipMorris», у кількості 66 пачок; «Fiit», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок (вилучено при затриманні у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_5 ) «Fiit», у кількості 37 пачок; «Heets», у кількості 51 пачки; «Neo», у кількості 172 пачки; «Richmond», у кількості 10 пачок; «Palermo», у кількості 80 пачок; «Pull», у кількості 20 пачок; «U1», у кількості 200 пачок; «Прима», у кількості 54 пачки; «Strong», у кількості 55 пачок; «Кent», у кількості 5 пачок; «Прилуки», у кількості 6 пачок; «Marshall», у кількості 45 пачок; «LD», у кількості 44 пачок; «Basio», у кількості 29 пачок (вилучено при затриманні у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_7 ) та грошові кошти у розмірі 3000 гривень, після чого покинули місце вчинення злочину з викраденим майном, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальні збитки на загальну суму 95811 гривень 20 копійок.

06.08.2021 відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за №0000595 за ч.3 ст. 185 КК України.

06.08.2021 був складений протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході затримання якого, при особистому обшуку було виявлено та вилучено:

мішок з цигарками, а саме: «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «Philip Morris», у кількості 66 пачок; «Fich», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок, який прошито та скріплено контрольним талоном.

06.08.2021 вказані речі визнані речовими доказами, оскільки підпадають під ознаки таких відповідно до ст. 98 КПК України.

Вищевказане майно належить потерпілому ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування була допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , який зазначив, що в результаті вчинення кримінального правопорушення у нього з кіоску були викрадені цигарки, а саме: «Fiit», у кількості 37 пачок; «Heets», у кількості 51 пачки; «Neo», у кількості 172 пачки; «Richmond», у кількості 10 пачок; «Palermo», у кількості 80 пачок; «Pull», у кількості 20 пачок; «U1», у кількості 200 пачок; «Прима», у кількості 54 пачки; «Strong», у кількості 55 пачок; «Кent», у кількості 5 пачок; «Прилуки», у кількості 6 пачок; «Marshall», у кількості 45 пачок; «LD», у кількості 44 пачок; «Basio», у кількості 29 пачок, «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «Philip Morris», у кількості 66 пачок; «Fich», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок, та грошові кошти у розмірі 3000 гривень.

Під час зазначеного вище огляду було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містить ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що згідно наданого витягу з ЄРДР ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він в період часу з 19:00 годин 05.08.2021 до 05:40 годин 06.08.2021 (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим), знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом відкриття ролетів та проникнення до приміщення кіоску через вікно, викрали цигарки, а саме: «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Кent», у кількості 26 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «PhilipMorris», у кількості 66 пачок; «Fiit», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок (вилучено при затриманні у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_5 ) «Fiit», у кількості 37 пачок; «Heets», у кількості 51 пачки; «Neo», у кількості 172 пачки; «Richmond», у кількості 10 пачок; «Palermo», у кількості 80 пачок; «Pull», у кількості 20 пачок; «U1», у кількості 200 пачок; «Прима», у кількості 54 пачки; «Strong», у кількості 55 пачок; «Кent», у кількості 5 пачок; «Прилуки», у кількості 6 пачок; «Marshall», у кількості 45 пачок; «LD», у кількості 44 пачок; «Basio», у кількості 29 пачок (вилучено при затриманні у порядку ст.208 КПК України у ОСОБА_7 ) та грошові кошти у розмірі 3000 гривень, після чого покинули місце вчинення злочину з викраденим майном, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальні збитки на загальну суму 95811 гривень 20 копійок.

06.08.2021 ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання якого, при особистому обшуку було виявлено та вилучено: мішок з цигарками, а саме: «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «Philip Morris», у кількості 66 пачок; «Fich», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок, який прошито та скріплено контрольним талоном.

06.08.2021 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вищевказане майно належить потерпілому ОСОБА_6 .

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить потерпілому ОСОБА_6 , а саме на:

мішок з цигарками, а саме: «Bond», у кількості 58 пачок; «Neo», у кількості 22 пачок; «Parliament», у кількості 10 пачок; «Політ», у кількості 15 пачок; «Basoo», у кількості 20 пачок; «Strong», у кількості 59 пачок; «Rothmans», у кількості 90 пачок; «Winchester», у кількості 10 пачок; «Sobranie», у кількості 5 пачок; «Capri», у кількості 7 пачок; «Philip Morris», у кількості 66 пачок; «Fich», у кількості 12 пачок; «Прилуки», у кількості 8 пачок; «Marshall», у кількості 4 пачок; «Marvell», у кількості 20 пачок; «West», у кількості 18 пачок; «Lade», у кількості 44 пачок; «Palermo», у кількості 23 пачок; «LD», у кількості 83 пачок, шляхом заборони відчуження такого майна.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1