Справа № 157/1139/20
Провадження №1-кп/157/23/21
УХВАЛА
Іменем України

01 квітня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000309 від 1 липня 2020 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Жиричі Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 28 червня 2020 року близько 09 год., знаходячись при вході у виробничий кооператив «ТК Пассаж», що за адресою: вул. Шевченка, 9а, м. Камінь-Каширський, Волинська область, під час конфлікту та сварки з ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, тримаючи у правій руці дерев`яну тростину, наніс по одному удару в ділянку лівого передпліччя та обличчя зліва, внаслідок чого заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин нижньої щелепи зліва з підшкірним крововиливом, перелому нижньої щелепи в ділянці 1,2 лівих зубів, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалого розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення і просив кримінальне провадження закрити, про що подав суду письмову заяву, а також відмовився і від пред`явленого ним цивільного позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України провадження щодо кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КК України (без обтяжуючих обставин) відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то кримінальне провадження закривається, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілого, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України (без обтяжуючих обставин) належить закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Частиною 5 ст. 128 КПК України встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки цивільний позивач, якому роз`яснено положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відмовився від позову, суд дійшов висновку, що його відмову від цивільного позову належить прийняти і закрити провадження також у частині пред`явленого цивільного позову.

Керуючись ст. ст. 26, 128, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 372, 477 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 липня 2020 року за № 0000309, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Прийняти відмову цивільного позивача ОСОБА_6 від пред`явленого цивільного позову до цивільного відповідача ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди, завданої злочином, провадження в частині цивільного позову закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1