Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004034 від 18 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року продовжено ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 04 квітня 2021 року, з продовженням розміру застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080 грн. та покладенням відповідних обовязків. передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави.

Даною ухвалою суду визначено місцем тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 - ДУ "Рівненський слідчий ізолятор".

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, висловлене захисником ОСОБА_2 в апеляційній скарзі, поданій останнім в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , прохання про розгляд апеляційної скарги за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного апеляційного перегляду оскаржуваної ухвали, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, враховуючи встановлені карантинні та запроваджені обмежувальні протиепідемічні заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, вважаю за необхідне апеляційний розгляд даної апеляційної скарги захисника провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.336 КПК України, враховуючи вимоги ч.4 ст.422-1 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 лютого 2021 року про продовження строку тримання під вартою стосовног ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0004034 від 18 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України 19 лютого 2021 року о 15 год. 45 хв. здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1