Справа № 182/5151/21
Провадження № 1-кс/0182/1009/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.2021 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000549 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
06 серпня 2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000549 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.07.2021 до Нікопольського РУП ГУНП із заявою звернулася громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що на протязі останнього місяця на території м. Нікополь її донька малолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вступала в статеві зносини (орально та анально) зі своїм хлопцем 18-річним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.
Будучи допитаною в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що на початку червня через соціальну мережу вона познайомилася з місцевим мешканцем ОСОБА_7 , з яким декілька разів зустрічалися в м. Нікополь. Під час зустрічі вона спілкувалася з ОСОБА_7 на різні теми, у т.ч. на інтимні. Вона спочатку казала останньому, що їй 15 років, а потім зізналася що їй 14. Декілька разів (приблизно 4-5) вони за обоюдною згодою заходили за гаражі, розташовані в районі центрального ринку м. Нікополь та вона добровільно задовольняла статеву пристрасть ОСОБА_7 орально, а два рази навіть анально.
В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , в ході якого остання повідомила, що зустрічалася з ОСОБА_7 на автобусній зупинці «Стадіон Електрометалург» в м. Нікополь, Дніпропетровської області. Також ОСОБА_6 повідомила, що зустрічі на вказаній зупинці відбувалися 29.06.2021, 01.07.2021, 08.07.2021, 15.07.2021 року, приблизно о 16.00 год.
З метою встановлення обставин вчинення злочину, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до файлів, що містять архівне відео з камер зовнішнього спостереження, розташованих на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 16:00 год. до 17:00 год. 29.06.2021, 01.07.2021, 08.07.2021, 15.07.2021.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв слідчий та прокурор просять розглянути клопотання за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання та копії матеріалів справи, слідчий суддя враховує наступе.
Із наданих слідчим копій матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Так, згідно ч. 1, 2 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить відомості, зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо, котрі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених ч. 1 цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні). Отже, матеріали відеозйомки (у тому числі відеозйомки з камер спостереження) є документами, а тому мають бути отримані у процесуальній формі, що передбачена для документів.
Згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію» №2657-XII від 02.10.1992 документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі й просторі, а інформацію становлять будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно клопотання, відеозаписи з камер зовнішнього відеоспостереження про тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, знаходиться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 і можуть містити відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому має важливе доказове значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а доступ до зазначеного відеозапису не справить негативного впливу на діяльність власника, а також інших осіб.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2021 за № 0000549 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 16:00 год. до 17:00 год. - 29.06.2021, 01.07.2021, 08.07.2021, 15.07.2021.
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 09.09.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1