Справа № 211/4406/20
Провадження № 1-кп/211/293/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0000818 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо технічною освітою, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.12.2018 року вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою цього ж суду від 19.06.2020 року несплачений штраф замінений на 50 годин громадських робіт; 16.12.2020 року вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до одного місяця арешту та п`яти годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, в період часу з 01.04.2020 року по 06.07.2020 року умисно систематично вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він проживав в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до психологічних страждань останньої.
Відповідно до інформації Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з 30.06.2020 року перебуває на превентивному обліку в даному відділенні поліції за категорією «сімейний насильник».
Так, 01.04.2020 року о 13:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та словесними погрозами.
За вищевказаним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії АПР18 № 440853 від 01.04.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.05.2020 у справі № 211/3114/20 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Крім того, 18.06.2020 року о 14:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю.
За даним фактом, Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії АПР18 № 667004 від 18.06.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 27.06.2020 року о 17:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_5 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю.
За даним фактом, Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 складено протокол серії АПР18 № 667114 від 30.06.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2020 року (справа № 211/3996/20) справу № 211/3997/20 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 211/3996/20 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер № 211/3996/20 і визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП й притягнуто останнього за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Однак, ОСОБА_4 , не припиняючи свої умисні протиправні дії направлені на вчинення домашнього насильства, 06.07.2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання: по АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ображав словами нецензурної лайки свою матір ОСОБА_5 . Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_4 потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань.
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_4 у період часу з 01.04.2020 року по 06.07.2020 року заподіяв своїй матері ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно в період часу з 01.04.2020 року по 06.07.2020 року при обставинах зазначених в обвинувальному акті вчиняв психологічне насильство щодо своєї матері. У вчиненому розкаявся.
Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.
На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, та кваліфікує дії ОСОБА_4 заст. 126-1 КК України за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.
Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів, раніше судимий, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується посередньо.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття.
До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому суд відносить вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Також при призначенні покарання для обвинуваченого судом враховано висновки досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , наданої Довгинцівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації», з якої вбачається, що ОСОБА_4 має високий рівень до вчинення повторного кримінального правопорушення та високий рівень небезпеки для суспільства.
З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді арешту, при цьому враховуючи, що кримінальне правопорушення обвинуваченим вчинено до ухвалення попереднього вироку Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2020 року, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання із застосуванням положень ч.4 ст.70 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді двох місяців арешту.
Відповідно ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 16.12.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до одного місяця арешту та п`яти годин громадських робіт, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох місяців арешту.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання, в порядку виконання цього вироку.
Зарахувати в строк відбуття покарання за цим вироком, відбутий строк покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.12.2020 року починаючи з 06.04.2021 року.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії вироку.

Згідно ч.6 ст. 376 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1