В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня професійно технічного училища № 33 смт. В Березний Закарпатської області, раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2020 року, близько 23.00 год. неповнолітній ОСОБА_3 проник через незачинене вікно до недобудованого приміщення місцевої дитячої амбулаторії Кам`яницької сільської ради, розташованої за адресою: с. Кам`яниця, вул. Ужанська, № 36, звідки умисно, протиправно, таємно викрав належні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , речі, а саме: кутову шліфувальну машину марки «Воsch GWS 220230 JH», вартістю 1990,00 грн., перфоратор марки «Воsch» GBH 2-26 DFR, вартістю 1800,00 грн., паяльник для полімерних труб марки «Зенит» моделі «ЗПТ-1206», вартістю 642,60 грн. та два паяльники для полімерних труб без маркувань, вартістю 337,00 грн. та 221,50 грн., чим заподія збитків останньому на загальну суму 4991,01 грн..

18 червня 2020 року, близько 10:00 годин ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, які були охоплені єдиними злочинним умислом, спрямованим на подальше викрадення будівельних інструментів, проник через незачинене вікно до недобудованого приміщення місцевої дитячої амбулаторії Кам`яницької сільської ради, розташованої за адресою: с. Кам`яниця, вул. Ужанська, № 36 де був викритий потерпілим громадянином ОСОБА_7 , який в свою чергу повідомив про дану ситуацію працівників поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно 16.06.2020 року, близько 23.00 год. проник через незачинене вікно до недобудованого приміщення місцевої дитячої амбулаторії Кам`яницької сільської ради, розташованої за адресою: с. Кам`яниця, вул. Ужанська, № 36, звідки викрав кутову шліфувальну машину, перфоратор та три паяльники для полімерних труб, які в подальшому повернув потерпілому.

18 червня 2020 року, близько 10:00 годин він повторно проник через незачинене вікно до недобудованого приміщення місцевої дитячої амбулаторії Кам`яницької сільської ради, розташованої за адресою: с. Кам`яниця, вул. Ужанська, № 36 де був викритий потерпілим, який повідомив працівників поліції.

Суд, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , його щирим визнанням вини у вчиненому приходить до висновку, що його дії органом досудового розслідування за ст.185 ч. 3 КК України кваліфіковано вірно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу винного, який раніше не судимий, є учнем професійно технічного училища № 33 смт. В Березний Закарпатської області.

Пом`якшуючими відповідальність обставинами є вчинення злочину неповнолітнім, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення та відшкодування завданих кримінальним правопорушенням збитків.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати по справі за проведеня експертизи в сумі 3759,35 грн. стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: кутову шліфувальну машину марки «Воsch GWS 220230 JH», перфоратор марки «Воsch» GBH 2-26 DFR, паяльник для полімерних труб марки «Зенит» моделі «ЗПТ-1206», та два паяльники для полімерних труб без маркувань, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому.

Керуючись ст.ст. 370, 373 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 104 КК України, засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеною основного покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 у відповідності до ст. 76 КК України слідуючі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Судові витрати по справі за проведеня експертизи в сумі 3759,35 грн. стягнути з законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: кутову шліфувальну машину марки «Воsch GWS 220230 JH», перфоратор марки «Воsch» GBH 2-26 DFR, паяльник для полімерних труб марки «Зенит» моделі «ЗПТ-1206», та два паяльники для полімерних труб без маркувань, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити останньому.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1