Справа № 157/460/21
Провадження №1-кс/157/229/21
УХВАЛА

14 травня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2021 року за №0000091, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про арешт майна,

встановив:

Начальник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, в ході якого встановлено, що на території Камінь-Каширського району Волинської області невідомі особи незаконно видобувають корисні копалини.

Проведеним 02 квітня 2021 року оглядом місця події урочища «Раківська гора», що поблизу с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, встановлено наявність кар`єру з видобутку піску, на який відсутні будь-які дозвільні документи.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення та виявлення і фіксації слідів злочину 11 травня 2021 року в період часу з 12 год. по 12 год. 50 хв. було проведено огляд місця події, а саме частину вулиці Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області, де було виявлено та тимчасово вилучено вантажний самоскид марки «Урал-375А», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажений піском, який був зупинений працівниками патрульної поліції.

12 травня 2021 року тимчасово вилучений та оглянутий механічний транспортний засіб з вантажем піску був визнаний речовим доказом та приєднаний до кримінального провадження №0000091 від 02 квітня 2021 року, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а пісок є об`єктом кримінально протиправних дій.

Слідчий вважає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказане вище майно є засобом та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження. Тому не накладання арешту на вантажний автомобіль з вантажем піску може привести до настання негативних наслідків: втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Посилаючись на викладене вище, просить накласти арешт на тимчасово вилучений 11 травня 2021 року в ході огляду місця події вантажний автомобіль марки «Урал-375А», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , з вантажем піску.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснила, що понад рік тому вона продала вказаний вище автомобіль ОСОБА_5 . Жодних претензій до останнього з приводу використання цього транспортного засобу вона не має, так само як і відношення до його діяльності.

Володілець майна ОСОБА_5 щодо клопотання слідчого заперечив. Вказав, що автомобіль «Урал» придбав у ОСОБА_4 та використовує його за потреби на будівництві власного житлового будинку. Пісок, який він перевозив цією вантажівкою, він придбав через свого знайомого ОСОБА_8 , який працює водієм багатотонного самоскида. Пісок був придбаний у піщаному кар`єрі села Сереховичі Ковельського району та вивантажений на певній відстані від будівництва, оскільки стан дорожнього покриття не дозволяв заїхати безпосередньо на будівельний майданчик. На підтвердження законності придбання піску існує накладна від 13 квітня 2021 року.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання безпідставне та до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно зі статтею 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, серед іншого, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 02 квітня 2021 року за фактом незаконного видобування невідомими особами корисних копалин загальнодержавного значення на території Камінь-Каширського району Волинської області. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 240 КК України.

З протоколу огляду місця події від 11 травня 2021 року, проведеного на ділянці автодороги по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області, вбачається, що цього дня в 12 год. працівниками поліції був затриманий навантажений піском автомобіль марки «Урал-375А», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . У ході проведення даної слідчої дії виявлений транспортний засіб з вантажем був тимчасово вилучений.

Постановою слідчого від 12 травня 2021 року вказані вище автомобіль та вантаж були визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий, попередньо кваліфікуючи дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 240 КК України, не надав будь-яких доказів, що вказують на ознаки незаконного видобування ОСОБА_5 корисних копалин загальнодержавного значення піском. Так, огляд місця події піщаного кар`єру, розташованого поблизу с. Раків Ліс Камінь-Каширського району, що є місцем скоєння злочину, був проведений 02 квітня 2021 року, що зафіксовано у відповідному протоколі. Водночас транспортний засіб, який перевозив пісок та який разом із вантажем визнаний слідчим речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, були виявлені працівниками поліції на вул. Ковельська в м. Камені-Каширському 11 травня 2021 року, що також підтверджується відповідним протоколом огляду місця події. Однак слідчий не надавав будь-яких доказів, які б свідчили про зв`язок між видобуванням піску в кар`єрі поблизу с. Раків Ліс 02 квітня 2021 року з його перевезенням ОСОБА_5 11 травня 2021 року в м. Камені-Каширському, зважаючи на те, що між цими подіями минув значний проміжок часу понад один місяць.

Разом із тим, з наданої ОСОБА_5 накладної від 13 квітня 2021 року вбачається, що пісок, на який слідчий просить накласти арешт, був відпущений ФОП ОСОБА_9 , одержаний ФОП ОСОБА_10 через ОСОБА_11 у кар`єрі села Сереховичі Ковельського району Волинської області. Відомостей, які б ставили під сумнів достовірність накладної, слідчий та прокурор не повідомили, як і не перевірили інформацію, що в ній зазначена.

Аналізуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт, довів законність походження наявного в нього та вилученого під час огляду місця події піску, у зв`язку з чим немає підстав вважати його, а також транспортний засіб, яким він перевозився, майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання слідчого про арешт цього майна.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання начальника слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 квітня 2021 року за №0000091, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, відмовити.

Копію ухвали для виконання негайно вручити заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1