Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3114/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, з використанням Інтернет-мережі, 20.12.2020 в період часу з 21.47 годин до 22.00 годин, неправомірно заволоділа даними банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючої у володінні ОСОБА_4 , які остання ввела на фішинговій веб-сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку останньої, та викрала з даного карт-рахунку грошові кошти в сумі 320 білоруських рублів. Гіперпосилання на фішингову веб-сторінку невстановлена особа, переслала 20.12.2020 приблизно о 21.47 годин в ході листування з потерпілою інтернет-месенджері «Viber» з використанням облікового запису, авторизованої за допомогою абонентного номеру НОМЕР_1 , належного організації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Просить надати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
До початку розгляду клопотання слідчим подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
До слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві надійшло доручення про надання правової допомоги від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5, порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 Кримінального Кодексу Республіки Білорусь.
Компетентними правоохоронними органами Республіки Білорусь встановлено, невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, з використанням Інтернет-мережі, 20.12.2020 в період часу з 21.47 годин до 22.00 годин, неправомірно заволоділа даними банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуваючої у володінні ОСОБА_4 , які остання ввела на фішинговій веб-сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 отримавши таким чином несанкціонований доступ до карт-рахунку останньої, та викрала з даного карт-рахунку грошові кошти в сумі 320 білоруських рублів. Гіперпосилання на фішингову веб-сторінку невстановлена особа, переслала 20.12.2020 приблизно о 21.47 годин в ході листування з потерпілою інтернет-месенджері «Viber» з використанням облікового запису, авторизованої за допомогою абонентного номеру НОМЕР_1 , належного організації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація, яку просять надати компетентні правоохоронні органи Республіки Білорусь, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і відповідно до положеннями п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, без доступу до якої неможливо встановити особу, яка вчинила вищезгаданий злочин.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме всі відомі відомості щодо абонентного номеру НОМЕР_1 , за період з моменту його реєстрації по дату виконання ухвали:
- щодо власника та його телефонних з`єднань з зазначенням адрес розташування сотових (базових станцій, використаного обладнання (ІМЕІ,МАС-адреса,UDID) та програмному забезпеченні (операційна система, браузер, user-agent);
- про поточний баланс та рух грошових коштів по ньому (проведених поповненнях балансу та транзакцій, з зазначенням дати, способу та джерела поповнення);
- щодо здійснення доступу в особистий кабінет користувача, з зазначенням ІР-адрес, з яких вони здійснювались, та проведених операціях;
- про відвідані ресурси (дата та час, ІР-адреса та доменне ім`я відвіданого ресурсу, супутня технічна інформація, по кожному відвіданню).
Встановити строк дії ухвали терміном два місяця з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1