Справа № 754/5831/21
У Х В А Л А
Іменем України

14 квітня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007552 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
14.04.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007552 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0007552 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Згідно фактичних обставин кримінального провадження встановлено, що що 18.10.2019 приблизно о 15 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на дитячому майданчику вчиняла розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_4 , 2008 року народження.

19.10.2019 року, кримінальне провадження було прийняте до свого провадження слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

За час перебування у провадженні було виконано наступні слідчі дії та процесуальні дії:

-Прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

-Проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

- Допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працює консьержем в будинку АДРЕСА_1 в першому під`їзді.

-Опитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

-Опитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в цей час перебувала на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

-Опитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка в цей час перебувала на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_1 .

-Винесено постанову про призначення молекулярно-генетичної експертизи, отримано висновок.

-Надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

-Проведено допит неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

-Проведено допит неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5

-Направлено до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 17-Д. та отримано ухвалу.

- Надано доручення за допомогою технічних можливостей УОТЗ ГУНП у місті Києві, провести аналіз, вилученої в ході проведення заходів забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу, інформації, відповідно до ухвал Деснянського р/с міста Києва.

-Допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- Надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України

19.04.2021 року закінчується 18-ти місячний строк розслідування, зазначений у ч. 1 ст. 219 КПК України.

До моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити досудове розслідування у строк, зазначений у частині першій статті 219 КПК України, тобто у строк вісімнадцять місяців.

Зазначене вище зумовлене необхідністю проведення наступних процесуальних дій:

-Відпрацювати осіб, які вчиняли аналогічні злочини;

-Відпрацювати абонентів мобільного зв`язку, згідно переліку, зазначеного у довідці про опрацювання номерної інформації, тобто осіб, які перебували неподалік скоєння злочину у відповідний день та час.

-Отримати відповідь на запит до Національної бази обліку генетичних ознак людини;

-Виконати інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Для виконання необхідних слідчих дій, зібрання достатньої кількості доказів, повідомлення особі про підозру та прийняття законного рішення у справі необхідний додатковий строк не менше трьох місяців.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, просила провести розгляд клопотання без її участі в зв"язку з великим завантаженням на роботі.
Дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007552 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим у клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007552 від 19.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007552 від 19.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК Ураїни, на шість місяців, тобто до 19.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1