Єдиний унікальний номер 725/5141/21
Номер провадження 1-кс/725/908/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2021 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0002096 від 07.08.2021 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, українця, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 07.08.2021 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_5 , зайшов на територію домоволодіння потерпілої ОСОБА_8 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Перебуваючи за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу, через незачинену хвіртку, зайшов на територію домоволодіння, де через привідчинене вікно, проник до приміщення ванної кімнати цього будинку. Перебуваючи на порозі ванної кімнати, побачив потерпілу ОСОБА_8 , та раптово застосував до останньої невідому речовину, сльозоточивої дратівливої дії, шляхом розпилювання в ділянку її обличчя, внаслідок чого остання отримавши подразливу дію даної речовини та покинула будинок.

В цей час ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що потерпіла покинула помешкання та будь-яких інших сторонніх осіб поряд немає, що його ніхто не бачить, продовжуючи свої протиправні дії, здійснив таємну крадіжку чужого майна, а саме грошових коштів в сумі 2000 гривень, які знаходились в кімнаті, що розташована зліва від ванної кімнати, у верхній шухляді тумби.

Після вищевказаних дій ОСОБА_5 вийшов з будинку через двері та покинув місце події, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України складено та вручено підозрюваному 08.08.2021 року.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 09.08.2021 року об 14.35 год.

Підозрюваний ОСОБА_5 був доставлений до суду працівниками поліції, оскільки 07.08.2021 року був затриманий без ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання.

Під час розгляду клопотання прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні заперечували щодо обрання цілодобового арешту. Просили суд обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Докази, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення містяться в матеріалах клопотання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, зважаючи на те, що ОСОБА_5 на даний час не працює, а отже існує ризик того, що він може вчиняти інші кримінальні правопорушення, вважаю, що відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проте, слідчий суддя вважає, що домашній арешт слід обрати відносно останнього в нічний період доби, саме в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.

Крім того, вважаю, що на підставі п.2 ч.3 ст.202 КПК України слід зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 і звільнити з-під варти.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 181, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 задовольнити частково.
Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Термін дії ухвали до 13 год. 55 хв. 04.10.2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із м. Чернівці без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. до 07:00 год. без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

Копію ухвали терміново надіслати до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій областідля постановки підозрюваного ОСОБА_5 на облік та здійснення за ним контролю.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1