Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4717/21
Провадження № 1-кс/644/607/21
УХВАЛА
Іменем України

28 травня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 ,

про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001380 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, мотивуючи тим, що 01.06.2019 року близько 01:50 невстановлений чоловік, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 вчинив хуліганські дії із застосуванням зброї, чим завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнестрільного поранення обох стегон, статевого органу. ОСОБА_5 доставлено до КНП «ХМКЛШНМД ім. Мещанінова», видалено чужорідне тіло.
За даним фактом 01.06.2019 почато досудове розслідування, про що до ЄРДР за №0001380 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.
Сторона обвинувачення звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий до суду не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 30.11.2020, доданої до клопотання, строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, був продовжено до 01 червня 2021 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування - проведено огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ; допитано свідка ОСОБА_6 ; проведено судово-медичну експертизу № 12-14/406-А/19 від 11.07.20219; проведено балистичну експертизу №11/498 СЕ-19 від 14.02.2020.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
На думку слідчого вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001380 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001380 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 01 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1