Номер провадження 1-в/754/63/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання фахівця Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київькій області про роз"яснення порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

5.02.2020 р. до суду надійшло подання фахівця Дарницького районного відділу філіції Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про роз"яснення порядку виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 .

Зі змісту подання вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 8.05.2018 р. Деснянським районним судом м.Києва за ч.3 ст. 368 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

З 08.06.2018 р. по теперешній час ОСОБА_3 виконує вирок суду, не порушує його, та надає всі необхідні документи на вимогу уповноваженого органу з питань пробації.

15.10.2020 р. до Дарницького районноного відділу філіції Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області повторно на виконання надійшло розпорядження про виконання вироку Деснянського районного суду м.Києва від 8.05.2018 р. відносно ОСОБА_3 разом з ухвалою Київського апеляіційного суду від 15.07.2020 р. (зі змінами тільки у мотивувальній частині вироку).

Оскільки вирок суду відносно ОСОБА_3 від 08.05.2018 р. двічі направлений для виконання, відділ пробації просить роз"яснити його виконання в частині додаткової міри покарання.

Прокурор, засуджений та представник установи "Центр пробації" в судове засідання не з"явились, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_3 фактично з 08.06.2018 р. виконує вирок Деснянського районного суду м.Києва від 8.05.2018 р. відносно нього, в тому числі і в частині призначеного йому судом додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, початок строку покарання йому необхідно рахувати з 8.06.2018 р.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-371 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київькій області про роз"яснення поряду виконання вироку суду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Строк додатковоого покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.05.2018 р., за яким ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 368 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки, обчислювати з 08.06.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів.

Головуючий