Справа № 308/7435/21
У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання щодо доцільності проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою гр. ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого п`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 10.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 07.06.2021 року він отримав листа з постановою від 15.04.2021 року, винесеною старшим слідчим П`ятого СВ (із дисклокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Вважаючи дану постанову незаконною, останній просив слідчого суддю її скасувати.
Разом з тим, звертаючись до суду з вказаною скаргою ОСОБА_3 просив розглянути можливість проведення розгляду такої через відеоконференцзв`язок у Міжгірському районному суді Закарпатської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Приписами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Законом України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 13 квітня 2020 року № 558-IX встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку,
визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення належного права особи, що подала скаргу на судовий захист, а також для підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, що заявник перебуває у значній віддаленості від приміщення Ужгородського міськрайонного суду, а прибуття такої займе значний час та не буде сприяти розгляду справи в розумні строки, а також те, що на території України введені карантинні заходи з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, слідчий суддя вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Міжгірським районним судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вулиця Тараса Шевченка, 99.
Разом з цим, слідчий суддя дійшов до висновку, що з метою належного розгляду скарги, слід витребувати з П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, матеріали кримінального провадження №0000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за скаргою призначене на 14 годин 00 хвилин 20 серпня 2021 року, провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Міжгірським районним судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір`я, вулиця Тараса Шевченка, 99.
Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області проведення судового засідання з розгляду вказаної скарги в режимі відеоконференції.
Витребувати з П`ятого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, матеріали кримінального провадження №0000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали направити негайно до Міжгірського районного суду Закарпатської області, для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1