Дата документу 13.04.2021 Справа № 554/5667/20
Провадження № 1-кс/554/5474/2021
Ухвала
іменем України
13.04.2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ,

встановила:

до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання потерпілий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000918 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, процесуальний статус потерпілого у якому має ОСОБА_2 .

На даний час у потерпілого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000814 від 04.04.2018 року з можливістю виготовлення електронної копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні №0000814 від 04.04.2018 року разом із вкладинкою «рух провадження», в якій відображено також дату та час прийняття процесуальних рішень слідчим та прокурором.

Потерпілий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000918 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, процесуальний статус потерпілого у якому має ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК.

Ураховуючи викладене, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. ст. 19, 56, 57, 131, 132, 159-163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

у задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1