Справа № 202/4621/21
Провадження № 1-кс/202/3848/2021
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000472 від 23.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2021 року о 17:00 годині водій ОСОБА_4 , 1997 року народжкеея, керуючи мотоциклом марки «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_5 , 1993 року народження, здійснюючи рух по вулиці у смт Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, у напрямку смт Черкаське, на заокругленні проїзної частини праворуч не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини ліворуч та допустив падіння мотоциклу. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку, гематома параобітальної області та щоки справа; пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді ОЧМТ, політравма, забій головного мозку, перелом основи черепу, травматичний шок, забій внутрішніх органів. Водій та пасажир без свідомості, не контактні. Водій ОСОБА_6 - солдат, механік-водій розвідувального взводу 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 . Пасажир ОСОБА_7 - старший солдат, старший механік розвідувального взводу 2 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 . Військовослужбовці на момент ДТП перебували поза службою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , не приходячи до тями, помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідний тимчасовий доступ до його історії хвороби та рентген знімків з можливістю їх вилучення, які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , де останній проходив лікування.

Тому слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку), а саме історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала та просила розглянути його без її участі.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000472 від 23.06.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_8 з можливістю її вилучення, що перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки), а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 .

Строк виконання ухвали до 05 жовтня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1