УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 941/79/21
Провадження № 1-кс/941/13/21

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в

смт. Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо незміни правової кваліфікації злочину у кримінальному провадженні №0000068, яке розпочато за ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
22.01.2021 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо незміни правової кваліфікації злочину у кримінальному провадженні №0000068, яке розпочато за ч.1 ст.358 КК України.

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному провадженні в зв`язку з тим, що нею 26.11.2019 року було винесено рішення по цивільній справі №398/2653/18 за позовом ОСОБА_4 до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградській області про скасування державної реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку, а також 18.12.2019 року нею було винесено рішення по цивільній справі №398/3241/18 за позовом ОСОБА_4 до голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградській області про визнання недійсним розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградській області і предметом позовних вимог у яких являється заповіт ОСОБА_5 та спірна земельна ділянка (пай), розташована на території Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області за №16 від 21.05.2002 року, видана на ім`я ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які поєднанні з обставинами вищевказаного кримінального провадження

На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу.

В зв`язку з цим вказані обставини перешкоджають об`єктивності розгляду справи.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75,76,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_3 по справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо незміни правової кваліфікації злочину у кримінальному провадженні №0000068, яке розпочато за ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо незміни правової кваліфікації злочину у кримінальному провадженні №0000068, яке розпочато за ч.1 ст.358 КК України - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1