Номер провадження по справі 1-кп/387/54/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000634 від 01.09.2019, яке 28 січня 2021 року надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна середня, не працюючий, раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

законного представника потерпілого

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

( в режимі відеоконференцзв`язку)

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 28 січня 2021 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 31.08.2019 близько 18 години 30 хвилин , рухаючись на своєму автомобілі марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Курчатова в м.Новоукраїнка Кіровоградської області помітив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував біля багатоквартирного будинку №10, та з яким перебував у раніше неприязних відносинах. Помітивши ОСОБА_6 , ОСОБА_3 зупинився, вийшов з автомобіля та підійшов до ОСОБА_6 з метою поспілкуватися із ним з приводу раніше виниклого конфлікту. Під час спілкування з ОСОБА_6 між ними виникла сварка та в ОСОБА_3 виник раптовий умисел на спричинення тілесних ушкоджень. ОСОБА_3 перебуваючи в положенні стоячи обличчям до ОСОБА_6 наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівого ока, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої повіки лівого ока, гематоми навколо лівого ока з крововиливом в склеру. Від нанесеного удару ОСОБА_6 не втримав рівновагу та впав спиною на асфальтне покриття. Після вказаних дій ОСОБА_3 посадив ОСОБА_6 до свого автомобіля та відвіз його до Новоукраїнської ЦРЛ. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №72 від 20.11.2019 у ОСОБА_6 утворились тілесні ушкодження, у вигляді рани верхньої повіки лівого ока, гематоми навколо лівого ока з крововиливом в склеру, садно правої тім`яної потиличної ділянки, які в сукупності, так і окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні, так як потерпілий примирився із обвинуваченим. Наслідки закриття кримінального провадження їм відомі.

Прокурор, захисник, обвинувачений заявлене клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125 КК України .

Отже кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу .

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого у випадках передбачених Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку щодо якого здійснюється кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення і потерпілий з його законними представником відмовилися від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Суд в судовому засіданні роз`яснив наслідки задоволення такого клопотання та з`ясував добровільність позиції потерпілого та законного представника.

У зв`язку з поданням відповідної заяви, цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати - відсутні.

Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 477, п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000634 від 01.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, залишити без розгляду.

Речові докази : медична картка стаціонарного хворого № 5180 на ім`я ОСОБА_6 та рентгенівські знімки в кількості 4 штуки, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградській області - повернути потерпілому ОСОБА_6 після набранням ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8