УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2021 Справа №607/13174/19

провадження 1-кп/607/485/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Тернополі, матеріали кримінального провадження №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

Свідок ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, проте звернулася, в електронній формі, до суду із письмовим клопотанням про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з зали Окружного адміністративного суду м.Києва, або з іншого суду м.Києва, оскільки вона проживає та працює у м.Києві та через сімейні обставини не може прибути до Тернопільського міськрайонного суду для дачі показань.

Учасники судового провадження не заперечили з приводу здійснення дистанційного судового провадження по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції .

Дослідивши клопотання свідка, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання свідка ОСОБА_7 від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, а також з огляду на клопотання останньої; з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, вважаю за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні №000187 від 22 квітня 2019 року провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з Шевченківського районного суду м.Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити електронною поштою чи факсимільним зв`язком. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Крім того, з огляду на факт неявки свідка та дотримання вимог передбачених у ч.1 ст.327 КПК України, суд вважає, що судове засідання у кримінальному провадженні слід відкласти, у зв`язку із неявкою останнього.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.327, ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання свідка ОСОБА_8 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №000187 від 22 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, провести 09 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Шевченківський районний суд м.Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, за участю свідка ОСОБА_8 (відома інформація: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1