Справа № 464/25/14-к
пр.№ 1-в/464/52/21
УХВАЛА

27 квітня 2021 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання,

встановив:

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 01.12.2015, який ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.12.2016 залишено без змін, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 189 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк один рік шість місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сихівський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Відповідно до матеріалів клопотання засуджений за час іспитового строку, термін якого закінчився 01.06.2017, на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, до адміністративної відповідальності не притягався. Відносно останнього 09.10.2015 Генеральною прокуратурою України зареєстроване кримінальне провадження №0009669 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України та 29.12.218 обвинувальний акт скеровано до суду. Відповідно до постанови Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2017 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з 23.03.2017 до 01.03.2018 останній утримувався у Київському слідчому ізоляторі та звільнений у зв`язку із внесенням застави. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 31.01.2018 за заявою представника органу пробації клопотання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням повернуто. Орган пробації вважає, що існують достатні підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в ході розгляду клопотання пояснив, що протягом іспитового строку перебував під вартою за іншим кримінальним провадженням, у якому остаточне судове рішення на цей час не ухвалено. Від відбування покарання з випробуванням наміру ухилятись не мав. Просив суд клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши пояснення учасників розгляду, які з`явились в судове засідання, оглянувши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Згідно з ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Сихівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 21.02.2017. Іспитовий строк один рік шість місяців, встановлений ОСОБА_4 вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01.12.2015 закінчився 01.06.2017.

За час іспитового строку засуджений на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, з 27.03.2017 Сихівським РВ проведені першочергові розшукові заходи щодо місцезнаходження засуджено, 07.12.2017 матеріали передані до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів.

Окрім цього, встановлено, що відповідно до УІЗ ГУ МВС України у Львівській області відносно ОСОБА_4 09.10.2015 зареєстроване кримінальне провадження №0009669 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України та 29.12.2017 обвинувальний акт скеровано до суду 29.12.2017. Остаточне судове рішення у вказаному кримінальному провадженні на цей час не ухвалено.

При цьому, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.03.2017 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, та ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.01.2018 застосований до останнього запобіжний захід проводжувався. Відповідно до довідки ТУ ДСА України в місті Києві від 28.02.2018 за ОСОБА_4 відповідно до ували Голосіївського районного суду м. Києва внесено заставу у розмірі 480000 грн.

До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягався. Судові рішення, які б підтверджували вчинення ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, відсутні.

Враховуючи наведене, достатніх підстав для відмови у задоволенні клопотання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку не встановлено.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду Львівської області від 01 грудня 2015 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1