Справа №613/1145/20 Провадження № 1-кп/613/44/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника Державного підприємства "Гутянське лісове господарство" - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ДП "Гутянське лісове господарство" про залучення в якості потерпілого до участі у справі № 613/1145/20 за кримінальним провадженням № 0000658 від 15.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 0000658 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
17.12.2020 в рамках підготовчого судового засідання від Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» надійшла заява про залучення останнього в якості потерпілого. В обґрунтування заяви з посиланням на лист Харківської обласної прокуратури від 09.12.2020 № 31/3-6100-20 зазначено, що ОСОБА_4 , будучи директором та посадовою особою державної лісової охорони, не забезпечив належну охорону та збереження лісових ресурсів, що призвело до самовільної вирубки 206 дерев породи дуб у 181 кварталі 2 виділі Володимирського лісництва ДП «Гутянський лісгосп», чим заподіяно шкоди на загальну суму 4135325,48 грн.
Вказана заява надійшла на адресу суду виключно електронною поштою, та не була підписана електронним цифровим підписом особи, від імені якої складено заяву, у зв`язку з чим заява про залучення ДП «Гутянське лісове господарство» вирішується судом після надходження через канцелярію суду паперового оригіналу вказаної заяви.
Такий оригінал надійшов до Богодухівського районного суду Харківської області лише 14.05.2021.
14.05.2021 в підготовче засідання з`явилась представник ДП «Гутянське лісове господарство» адвокат ОСОБА_6 , яка заяву про залучення Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» в якості потерпілого підтримала.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви ДП «Гутянський лісгосп» не заперечував.
Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви ДП «Гутянський лісгосп» про залучення останнього в якості потерпілого. Зазначила, що в обвинувальному акті вказано про відсутність у кримінальному провадженні № 0000658 потерпілого та про те, що кримінальним правопорушенням шкода не завдана, під час досудового розслідування цивільний позов не заявлено. Крім того, до заяви не додано копії листа прокуратури Харківської області від 09.12.2020 № 31/3-6100-20, яким ДП «Гутянський лісгосп» було повідомлено про можливість залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого. Враховуючи викладене, вважає заяву представника ДП «Гутянське лісове господарство» безпідставною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, а також представника ДП «Гутянське лісове господарство», зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно з ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Отже, можливість залучення юридичної особи до участі у справі як потерпілого закон пов`язує з фактом заподіяння їй майнової шкоди.
Разом з тим, суд зауважує, що в обвинувальному акті по кримінальному провадженню № 0000658 в розділі «Розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням» зазначено, що кримінальним правопорушенням шкода не завдана. Під час досудового розслідування цивільний позов не заявлений.
У розділі обвинувального акту, який має назву «Анкетні відомості про потерпілого» зазначено, що потерпілий у кримінальному провадженні № 0000658 від 15.11.2019 відсутній.
Суд відмічає, що ДП «Гутянське лісове господарство», звертаючись до суду із заявою про залучення його до участі у справі як потерпілого, не надає жодних доказів заподіяння йому майнової шкоди кримінальним правопорушенням, щодо якого складено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000658. Листа Харківської обласної прокуратури від 09.12.2020 № 31/3-6100-20, на який посилається ДП «Гутянський лісгосп» у своїй заяві, як і висновку експерта або будь-яких інших доказів, які б свідчили про заподіяння ДП «Гутянський лісгосп» майнової шкоди, заявником до своєї заяви не додано.
З огляду на викладене, беручи до уваги ненадання заявником доказів заподіяння майнової шкоди кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.367 КПК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , враховуючи зміст обвинувального акту, яким безпосередньо вказано на відсутність у кримінальному провадженні потерпілого та незаподіяння шкоди кримінальним правопорушенням, суд не має підстав для задоволення заяви ДП «Гутянський лісгосп» про залучення до участі у справі в якості потерпілого.
Разом з тим, суд зауважує, що ДП «Гутянський лісгосп» не позбавлене можливості повторно звернутися до суду з такою заявою, надавши відповідні докази наявності підстав для залучення його до участі у справі в якості потерпілого.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 55 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства «Гутянське лісове господарство» від 16.12.2020 про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні № 0000658 (справа № 613/1145/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.367 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1