г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4260/20
Номер провадження 1-кс/213/109/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.03.2021 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на три місяці, оскільки проведеними оперативно-розшуковими діями встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення та очевидців не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим, але слідством планується проведення значної кількості слідчо-розшукових дій (встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, відпрацювання можливих місць збуту, на отримання інформації щодо викраденого майна), тому досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо закінчити в строк до 08.03.2021.

В судове засіданні прокурор не з`явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження №0000954, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Водночас, слідчим суддею встановлено, що клопотання прокурора надійшло до суду 11.03.2021 року, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування (08.03.2021).
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є необґрунтованим.
Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .