Номер провадження: 11-кп/813/1180/21
Номер справи місцевого суду: 523/1244/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.05.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Суворовського райсуду м. Одеси від 01.02 2021 відносно ОСОБА_4

установив:

Вказаним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання 11 місяців 24 дні за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 5 місяців 24 дні.

Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за цим вироком строк покарання у вигляді позбавлення волі, яке він відбув з дати постановлення ухвали про умовно-дострокове звільнення 23.12.2019 року по дату фактичного звільнення 02.01.2020 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховано з моменту приведення цього вироку до виконання та з часу поміщення особи до установи виконання покарання.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні в розмірі 1634,50 грн. за залучення експерта. Вирішено долю речових доказів.

На вказаний вирок заступником керівника Одеської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу.

При перевірці матеріалів кримінального провадження встановлені обставини, які перешкоджають вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 4 ст. 382 КПК України копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Крім того, згідно ч. ч. 3, 4 ст. 395 КПК України, якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Протягом цього строку матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів, кримінальне провадження щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, було розглянуто без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Однак, всупереч вимогам ч. 4 ст. 382 КПК України, копія вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 1.02.2021 стосовно ОСОБА_4 не була направлена обвинуваченому.
Ухвалою судді-доповідача від 18.03.2021 кримінальне провадження було повернуто до суду 1-ої інстанції для належного виконання вимог ст. 382 КПК України.

Згодом, 5.05.2021 кримінальне провадження повторно надійшло до Одеського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора.

Разом з тим, під час підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що судом 1-ої інстанції не в повному обсязі були виконані, як вказівки апеляційного суду, так і вимоги ч. 4 ст. 382 КПК України.

Зокрема, копію вироку Суворовського райсуду м. Одеси від 01.02.2021 обвинуваченому ОСОБА_4 направлено не було.

Оскільки судом 1-ої інстанції повторно не виконані вимоги КПК України, зазначене позбавляє суд апеляційної інстанції процесуальних можливостей для виконання вимог, передбачених ст. 398 КПК України щодо вирішення питання про відкриття апеляційного провадження і його подальшого апеляційного розгляду.

З урахуванням викладеного, матеріали кримінального провадження підлягають повторному поверненню до суду 1-ої інстанції, для належного виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 382 КПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 382, 395, 398, 401, 405, 419, 532 КПК України, суддя - доповідач

ухвалив:

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повторно повернути до Суворовського районного суду м. Одеси для дооформлення та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 382 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2