Провадження №1-кс/523/2593/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000836 від 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 21.06.2021 близько 09:15 годині, в м. Одесі, по вул. Агрономічна, напроти буд. 181 вл2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», р/н НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території будинку № 181 по вул. Агрономічної, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила наїзд на стовп електроопори.

В результаті ДТП тілесні ушкодження отримали пасажири:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діагноз: ЗЧМТ, СГМ, забій лівої голені, доставлена до КНП ООДКЛ;

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , діагноз: ЗЧМТ, СГМ, закритий перелом лівої ключиці, мешкає: Агрономічна 181а, доставлена до КНП ООДКЛ.

ОСОБА_3 , к.н.т. НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , діагноз: ЗЧМТ, СГМ, відмова від госпіталізації;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз: поєднана травма, ЗЧМТ, СГМ, рублена рана лобно-скорневої ділянки, закрита травма органів грудної клітини, забій шийного відділу хребта, доставлена до МЦ Одрекс.

22.06.2021 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Автомобіль «Mitsubishi Lancer», р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_3 був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події є речовим доказом.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на:

транспортний засіб автомобіль «Mitsubishi Lancer», р/н НОМЕР_1 , номер кузову: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_8 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000836 від 22.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя