Справа № 350/1909/19
Провадження № 11-кп/4808/221/21
Категорія ч.1 ст.125 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

30 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , перевіривши матеріали за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000139 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Закрито провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 квітня 2019 року за №0000139 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишено без розгляду.

14 квітня 2021 року, за межами строку на апеляційне оскарження, потерпіла ОСОБА_4 направила поштовим зв`язком до суду свою апеляційну скаргу на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Резолютивна частина оскаржуваної ухвали постановлена Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області 06 квітня 2021 року в присутності потерпілої ОСОБА_4 , що підтверджується журналом судового засідання (а.п.166-167).

З резолютивної частини ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року вбачається, що її повний текст буде оголошено 07.04.2021 року о 08.15 год. В матеріалах провадження наявна інформація довідка складена секретарем судового засідання про те, що учасники судового розгляду по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України були при оголошенні резолютивної частини ухвали та повідомлені про день та час проголошення її повного тексту, однак у судове засідання 07.04.2021 року о 08.15 год. на оголошення повного тесту ухвали не з`явилися (а.с.171).

З матеріалів вбачається, що копію оскаржуваної ухвали потерпіла ОСОБА_4 отримала 09.04.2021 року, про що свідчить розписка з власноручним підписом потерпілої (а.с.174).

З апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_4 вбачається, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала 09 квітня 2021 року, проте апеляційна скарга подана нею 14.04.2021 року, тобто після закінчення строку оскарження ухвали суду першої інстанції в апеляційному порядку, передбаченого ст. 395 КПК України. Разом з тим, потерпіла ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Ухвала Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року відповідно до вимог кримінального процесуального закону могла бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб, про що зазначено в резолютивній частині ухвали.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, суд повертає апеляційну скаргу апелянту разом з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Подання апеляційної скарги за межами строку на апеляційне оскарження без відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є безумовною підставою для повернення апеляційної скарги.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити потерпілій ОСОБА_4 , що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою та відповідним клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження в якому конкретизувати обставини, які не дозволили їй вчасно у встановлений законом строк оскаржити судове рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_4 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000139 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України повернути потерпілій ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати потерпілій ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3