ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8288/21
провадження № 1-кс/753/1673/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2021 р. . м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 08.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
27.04.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 08.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий просить надати доступ на отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: із 21.00 год. 07.04.2021 по 23.00 год. 07.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), із 22.30 год. 07.04.2021 по 23.00 год. 07.04.2021 за адресою: Київська обл., с. Мала Олександрівка, за координатами (50.4013526 30.8247774), в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен); із 22.00 год. 10.04.2021 по 23.00 год. 10.04.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен); із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції( ретрансляційної антени) та азимуту.
На обґрунтування клопотання зазначає наступне, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку.
Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134158972
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445926, 5995, 8121, 8293, 8294, 48811, 48812, 48813, 60123, 81021614, 81022023, 81034123, 81034124, 81034141, 81119214
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »033
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17702, 17703, 21702, 25116, 35116
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18411663, 7155, 20773, 22622, 24675, 34017, 43672, 43675, 43678, 59058733, 59058773, 59096832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184422661
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »110610066

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: Київська обл., с. Мала Олександрівка, за координатами (50.4013526 30.8247774) встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134062387, 2395, 2491, 10571, 38561, 38562, 38563, 80205611, 80205631, 80205639, 80205711, 80205719
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134138562, 26303, 80028124, 80200524
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »641, 11270542, 11370531
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 18061, 20465, 30465, 32051, 37051, 37053, 47051, 47053
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18433591, 3595, 29081, 9140131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18615801, 17291, 17294, 17299, 20311, 20315, 43015833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186329785, 43048132

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134131005, 8662, 8663, 8687, 8756, 29792, 29793, 39421, 39533, 80200121, 80200123, 80200124, 80201031, 80201411, 80201413, 80201414
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »832, 11083842, 11483243
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27038382, 8382, 8383, 13057, 23050, 28383, 33050, 40323, 48323, 55373
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18632987, 2988, 10462, 29133, 29261, 29263, 29266, 40242, 40245, 40248, 43006572, 43068733

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні зазначив, про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки вони повідомлені про дату, час та місце слухання клопотання належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, а їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких мотивів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.04.2021 18 год. 30 хв. по 08.04.2021 07 год. 20 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки "Nissan Rogue", 2017 року випуску, оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 08.04.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:
?із 21.00 год. 07.04.2021 по 23.00 год. 07.04.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134158972
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445926, 5995, 8121, 8293, 8294, 48811, 48812, 48813, 60123, 81021614, 81022023, 81034123, 81034124, 81034141, 81119214
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »033
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17702, 17703, 21702, 25116, 35116
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18411663, 7155, 20773, 22622, 24675, 34017, 43672, 43675, 43678, 59058733, 59058773, 59096832
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184422661
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »110610066

?із 22.30 год. 07.04.2021 по 23.00 год. 07.04.2021 за адресою: Київська обл., с. Мала Олександрівка, за координатами (50.4013526 30.8247774), в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134062387, 2395, 2491, 10571, 38561, 38562, 38563, 80205611, 80205631, 80205639, 80205711, 80205719
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134138562, 26303, 80028124, 80200524
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »641, 11270542, 11370531
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 18061, 20465, 30465, 32051, 37051, 37053, 47051, 47053
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18433591, 3595, 29081, 9140131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18615801, 17291, 17294, 17299, 20311, 20315, 43015833
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186329785, 43048132

?із 22.00 год. 10.04.2021 по 23.00 год. 10.04.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134131005, 8662, 8663, 8687, 8756, 29792, 29793, 39421, 39533, 80200121, 80200123, 80200124, 80201031, 80201411, 80201413, 80201414
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »832, 11083842, 11483243
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27038382, 8382, 8383, 13057, 23050, 28383, 33050, 40323, 48323, 55373
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18632987, 2988, 10462, 29133, 29261, 29263, 29266, 40242, 40245, 40248, 43006572, 43068733

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1