1Справа № 335/6653/17 1-кп/335/77/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі:

колегія суддів Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 04.05.2018 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду, однак кримінальне провадження до цього часу не розглянуто з наступних підстав.

19.11.2018 року судом встановлений порядок дослідження доказів у кримінальному провадженні, а саме: дослідження письмових доказів, допит обвинувачених, свідків та дослідження матеріалів, що характеризують осіб обвинувачених.

В судові засідання судом неодноразово викликались свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які в судові засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Також ухвалами суду неодноразово свідки піддавались примусовому приводу, однак у судове засідання доставлені не були, рапорт про неможливість виконання ухвали суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Тому судом було поставлено на обговорення питання про встановлення прокурору строку для вчинення відповідної процесуальної дії, а саме для забезпечення явки свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зі сторони обвинувачення у відповідності до ст. 114 КПК України.

Прокурор не заперечував проти встановлення строку для вчинення ним відповідної процесуальної дії, а саме для забезпечення явки свідків у наступне судове засідання.

Сторона захисту вважали за необхідне встановити прокурору процесуальний строк для забезпечення явки свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного.

З огляду на те, що сторона обвинувачення вже значний час не виконує свій процесуальний обов`язок по забезпеченню в судове засідання явки свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та відповідно до положень статей 28 та 318 КПК України, якими встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, суд, керуючись статтею 114 КПК України, приходить до висновку про необхідність встановлення прокурору процесуального строку для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 14 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 23, 28, 114, 318 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити прокурору у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2017 року за №0001518, відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, процесуальний строк для забезпечення явки свідків зі сторони обвинувачення, а саме:

-ОСОБА_10 , адреса: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_11 , адреса: АДРЕСА_3 , у судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 14 червня 2021 року.

Ухвалу про встановлення процесуального строку для забезпечення явки свідків, направити на виконання до Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3