Справа № 642/6442/20
Провадження № 1кп/642/969/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду кримінальне провадження №0001303 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, республіки Вірменія, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, працюючого в спортивному клубі «Організм» на посаді тренера з боксу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими припасами без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час за невстановлених обставин, незаконно придбав та у подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вогнепальну зброю та бойові припаси.

02.07.2020 під час проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 , місце мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмети схожі на 2 револьвери, 1 пістолет та 227 патронів.

Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи №12564/15212-15231 від 25.09.2020 пістолет № НОМЕР_1 належать до категорії нестандартної гладкоствольної коротко ствольної вогнепальної зброї калібром за розмірами характеристиками патронників 9 мм, а за діаметром каналу ствола 7,3 мм та придатний до стрільби; револьвер № НОМЕР_2 належить до категорії нестандартної гладко ствольної коротко ствольної вогнепальної зброї калібром за розмірними характеристиками камор барабану (патронників) 5,6мм (22), а за діаметром каналу ствола 6,0мм та придатний до стрільби; 96 патронів калібру 5,6мм (5,6*15,6R/22LR) належать до категорії бойових припасів та є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення; 6 калібру 22 WMR (5,6 мм) належать до категорії бойових припасів та є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення; 1 патрон марки «YAS», 14 патронів марки «OZK», 1 патрон марки «PPU», 4 патрони марки «S&B» та 4 патрони марки «ПНД-9П» належать до категорії бойових припасів та є посиленими пістолетними патронами травматичної дії, які можна використовувати для стрільби зі зброї; 12 патронів з маркуванням «ПНД-9П», «ПНД-9» та 7 патронів марки «S&B» належать до категорії нестандартних бойових припасів саморобного виготовлення, споряджених картеччю діаметром 7,2мм, які придатні для стрільби зі зброї.

Вказані предмети відносяться до категорії вогнепальної зброї та боєприпасів, а також придатні для використання (здійснення пострілів).

У судовому засіданні обвинувачений в пред`явленому йому обвинуваченні винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевикладене, пояснивши, що вказані патрони та вогнепальна зброя були придбані його дідусем, які він зберігав за місцем свого мешкання. Однак, вказані патрони та вогнепальна зброя, були виявлені під час обшуку та вилучені працівниками поліції.

Крім викладеного, винність ОСОБА_5 в скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується іншими зібраними у справі доказами.

Так, згідно висновку експерта по результатам проведення експертизи зброї №12564/15212-15231 від 25.09.2020р. вбачається, що наданий на дослідження револьвер (зброя №1) до категорії вогнепальної зброї не належить, а є револьвером «Сафарі» моделі «РФ-440», призначений для стрільби поза спеціальних приміщень і майданчиків, виготовлений заводським способом. Наданий на дослідження (зброя№2) № НОМЕР_1 придатний для здійснення пострілів холостими патронами, патронами окремого зарядження, патронами травматичної дії, та виготовлений саморобним способом. Наданий на дослідження револьвер (зброя №3) № НОМЕР_2 придатний для стрільби наданими на дослідженні гвинтівковими патронами кільцевого запалення та виготовлений саморобним способом. Надані на дослідження 96 патронів належать до категорії бойових припасів та є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами. Надані на дослідження 6 патронів належать до категорії бойових припасів та є гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами. Надані на дослідження 40 патронів «Рись», 17 патронів «Вій», 7 патронів «Собр», 4 патрони «Сафарі», 3 патрони «Терен-3ФП», 7 патронів «Сова-П», 2 патрони «ПС-9», 1 патрон «Сара» до категорії бойових припасів не належать, а є пістолетними патронами травматичної дії (а.с.37-112);

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2020р. вбачається, що вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 та накладено арешт (125);

Згідно протоколу обшуку від 02.07.2020р. вбачається, вилучення патронів із домоволодіння ОСОБА_5 (а.с.159).

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченого доказано повністю та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який згідно із ст. 12 КК України, є тяжким злочином, а також дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а тому призначає йому покарання із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України.

Доля речових доказів по справі вирішується судом згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 20593 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) гривні.

Накладений арешт згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 06.07.2020 - скасувати.

Речові докази у справі патрони з маркуванням «Sobr» 9мм Р.А. 7 шт.; патрони з маркуванням «Рись9ммР.А.» 6 шт.; патрони із маркуванням « НОМЕР_3 » - 6 шт.; патрони з маркуванням «Терен-3» - 3 шт.; патрон із маркуванням «Safari ОСОБА_6 » - 4шт.; патрони з маркуванням «ВІЙ 9мм Р.А.» - 5 шт.; патрони з маркуванням «Blank 9мм» -2 шт.; патрони з маркуванням « НОМЕР_4 » - 11 шт.; патрони з маркуванням «Blank9мм Р.А.» - 11 шт.; патрони з маркуванням ПНД-9П 9мм 15 шт.; пістолет Stalker 914- UK1116-004510 CAL 9мм Р.А.К.; пістолет Safari Magnum Х21143 РФ440; пістолет системи револьвер НОМЕР_5 ; патрони без маркування -96 шт.; патрони з маркуванням R-6шт.; патрони з маркуванням SARA-1шт.; патрон з маркуванням ПС-9шт.; патрон з маркування РАК 1 шт.; патрон з маркуванням СОВА-П- 1 шт.; патрони з маркуванням «OZK9мм» - 4 шт.; патрони з маркуванням РИСЬ 34 шт.; патрони з маркуванням Вій 12 шт.; ніж Hunting s Fishing, ніж округлої форми; пляшка пластикова без дна з фольгою на горловині з нашаруванням невідомої речовини коричневого кольору, скляна банка об`ємом 1 л. з залишками невідомої речовини, ганчірка через яку з банки було вилито воду, ложка з нашаруванням речовини коричневого кольору, поліетиленовий згорток, металева коробка з залишками речовини рослинного походження, пластикова кришка - знищити.

Вирок може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженими з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: