УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер справи 712/8793/21
Номер провадження 1-кс/ 712/4426/21

11 серпня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України до шести місяців.
Клопотання мотивує тим, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Черкаської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що під час проведення обшуку 18.12.2018, на території ТОВ «Технолом», що розташована за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Енергетична, 27, було виявлено: 880 поліетиленових мішків зі вмістом аміачної селітри у кількості 44 тони, які вилучено та опечатано.
У подальшому, 880 поліетиленових мішків з вмістом аміачної селітри у кількості 44 тони слідчим оглянуті, визнані речовим доказом та передані їх на зберігання власнику (на момент передачі) ТОВ «Хімпром Україна» ОСОБА_5 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що у квітні 2014 року він втрачав у м. Київ паспорт та 16.10.2014 в Обухівському ВП ГУНП Київської області отримав новий. Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Хімпром України» від 10.12.2018 з ОСОБА_6 він не укладав та не підписував та взагалі такої людини не знає.
На виконання постанови слідчого Черкаським НДЕКЦ МВС України 13.10.2020 проведена судова почеркознавча експертиза розписки про отримання від слідчого ОСОБА_5 880 мішків аміачної селітри, умовно-вільних та експериментальних зразків почерку та підпису останнього.
Згідно висновку експерта від 13.10.2020 №1/1706, рукописний текст розписки та підпис у ній виконаний вірогідно не ОСОБА_5 , а іншою особою.
В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 364 КК Українивідноситься до тяжкого злочину.

Так, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12.08.2021.

Водночас, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, оскільки не отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0007915 від 15.11.2018, не проведено впізнання ОСОБА_5 слідчим ОСОБА_7 та не проведено одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0007915 від 15.11.2018, провести впізнання ОСОБА_5 слідчим ОСОБА_7 та провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з урахуванням відомостей отриманих в результаті даних процесуальних дій прийняти відповідне рішення щодо повідомлення підозри або закриття кримінального провадження.

Указані слідчі та процесуальні дії, не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із здійсненням досудового розслідування у вказаному провадженні слідчими Національної поліції та находженням даного кримінального провадження до третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) лише 1 квітня 2021 року, що наряду із впровадженням у державі заходів спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) зумовило тривалість розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, на 6 місяців, тобто до 12.02.2022.

Прокурор звернулася з заявою про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно узгоджується зі ст. 294 КПК України та відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, тобто є обґрунтованим та відповідає встановленим нормам.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
За змістом ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 статті 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з витягом з ЄДРД №0000023 відомості у вказаному провадженні внесені до ЄРДР 12.02.2020 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Оскільки, строк досудового розслідування закінчується 12.08.2021, а слідчим з об`єктивних причин не проведено значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, на даний час підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення виконання завдань кримінального судочинства, передбаченого ст. 2 КПК України (зокрема, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень), оскільки результат перелічених у клопотанні слідчих дій буде сприяти повноті розслідування.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 12.02.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 382 КК України, на 6 місяців, тобто до 12.02.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1