Справа № 761/258/21
Провадження № 1-кс/761/1048/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 51 за ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 438 КК України,

у с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 51 за ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 438 КК України, яка полягає у ненадані постанови про обрахування строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що він 15.10.2020 звернувся до прокурора з клопотанням про обрахування строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Однак у зв`язку з тим, що прокурор упродовж строку, передбаченого ст. 220 КПК України, клопотання заявника не розглянув, допущену прокурором бездіяльність ОСОБА_2 оскаржив до слідчого судді.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2020 (справа № 761/34882/20) на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 покладений обов`язок розглянути клопотання ОСОБА_2 від 15.10.2020.

У той же час на день звернення зі скаргою до слідчого судді постанова про обрахування строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 51 заявнику прокурором не надана, що, на думку заявника, свідчить про допущену прокурором бездіяльність.

У зв`язку з цим ОСОБА_2 просив зобов`язати прокурора надати йому копію постанови про обрахування строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 51.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 303 КПК визначені рішення, дії та бездіяльність прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до положень вказаної статті бездіяльність прокурора, яка може бути оскаржена під час досудового розслідування, полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Як вбачається з вимог заявника, останній, вважаючи ненадання йому копії постанови про обрахування строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 51, неправомірною бездіяльністю прокурора, просив зобов`язати останнього виконати зазначену вимогу.

Водночас, як вбачається з ст. 303 КПК, можливість оскарження вказаної бездіяльності не передбачена законом, оскільки Кримінальним процесуальним кодексом не визначений строк, упродовж якого прокурор має виконати покладений на нього обов`язок щодо надання на вимогу учасника кримінального провадження копії прийнятого ним процесуального рішення.

Наведене свідчить, що заявником оскаржується бездіяльність прокурора, яка оскарженню не підлягає.

Згідно з ч.4 ст.304 КПК у разі, якщо скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження.

Крім того слідчий суддя бере до уваги, що заявником вже оскаржена бездіяльність процесуального керівника у частині не розгляду поданого ним 15.10.2020 клопотання, та на прокурора ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2020 (справа № 761/34882/20) покладений обов`язок розглянути клопотання ОСОБА_2 від 15.10.2020 щодо обрахування процесуальним керівником строку досудового розслідування у вказаному провадженні.

Слідчий суддя відмічає, що у силу ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Умисне невиконання судового рішення, яке набрало законної сили, утворює склад злочину, відповідальність за який передбачена ст. 382 КК України.

Отже, ухвала слідчого від 26.05.2020 (справа № 761/12592/20) набрала законної сили та підлягає безумовному виконанню.

Порядок вирішення питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення встановлений КПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 303, 304, 306, слідчий суддя

у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора відділу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 220 200 000 000 000 51 за ч. 1 ст. 2583, ч. 1 ст. 438 КК України, яка полягає у ненадані постанови про обрахування строку досудового розслідування, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1