Справа №345/4668/20
Провадження № 1-кс/345/253/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.02.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000952, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів,що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000952 від 22.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, що 22.12.2020 року біля 23.46 год. на дорозі Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» водій автомобіля марки «Вольксваген Пасат»,р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,житель АДРЕСА_1 ,рухаючись у напрямку з м.Івано-Франківськ до м.Калуш не вибрав безпечної швидкості руху ,не врахував дистанції та дорожнього покриття здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді А4» на іноземній реєстрації НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_2 ,який рухався у попутньому напрямку після чого втративши керування виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Ауді Q7»,р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,жителя АДРЕСА_3 внаслідок чого 6 осіб отримали тілесні ушкодження.
Для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза щодо потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації у тому числі медичної картки стаціонарного хворогоКНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явився ,однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності .

Особа у володіння якої знаходяться дані документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Як зазначено в ст.99 КПК, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомості, і які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 із вилученням медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ,що в АДРЕСА_4 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: