Справа №489/2594/21
Провадження №1-кп/489/685/21
ВИРОК
іменем України

12 серпня 2021 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, фактичне місце проживання якого за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

07 лютого 2021 року приблизно о 06:00 год., знаходячись в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, реалізуючи умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 , умисно наніс останньому 37-39 ударів дерев`яною палицею у життєво важливі органи, а саме: в область голови та тулуба, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді: великої кількості саден, синців, крововиливів в м`які тканини голови, тулуба, верхній та нижніх кінцівок, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, крововиливів під м`яку мозкову оболонку мозку лівої та правої півкулі головного мозку, численних переламів ребер зліва та справа по різним анатомічним лініям з пошкодженням пристінкової плеври, гемоперитонеуму, правобічного та лівобічного гемотораксу; розриву селезінки та лівої нирки, 8 ран в ділянці голови, які у своїй сукупності носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень і знаходяться у причинному зв`язку зі смертю, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.
Обвинувачений надавати показання відмовився, повністю визнав вину у вчиненому злочині та у скоєному щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_7 заявила про розгляд справи за її відсутності, обвинувачення підтримала в повному обсязі.

Винуватість обвинуваченого підтверджується тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.02.2021, згідно якого ОСОБА_4 повідомив про вчинення кримінального правопорушення; заявою ОСОБА_8 від 07.02.2021 року про дозвіл на проведення огляду приміщення; протоколом огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 від 07.02.2021 року, під час якого виявлено труп чоловіка віком приблизно 35 років; висновком експерта №483 від 08.02.2021 року, відповідно до якого смерть ОСОБА_6 ,1985 року народження настала внаслідок тупої поєднаної травми тіла у вигляді крововиливів під м`яку мозкову оболонку головного мозку, численних переломів ребер зліва та справа, розриву лівої нирки, селезінки, яка ускладнилась набряком та набуханням головного мозку, шоковою реакцією організму; протоколом огляду трупа від 08.02.2021 року та таблицею зображень до нього, де об`єктом огляду був труп ОСОБА_6 на якому виявлено чисельні ознаки насильницької смерті; протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним та додаток до протоколу проведення слідчого експерименту від 09.02.2021 року, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 розповів та показав на місці обставини вбивства ОСОБА_6 ; висновком експерта №146-і від 16.02.2021 року; висновком експерта №145-і від 18.02.2021 року; висновком експерта №149-і від 18.02.2021 року; висновком експерта №144-і від 18.02.2021 року; висновком експерта № 147-і від 18.02.2021 року; висновком експерта №СЕ-19/115-21/2267-БД від 30.03.2021 року, згідно якого генетичні ознаки клітин з домішками крові виявлених на фрагменті дерев`яної палиці (об`єкт №1) збігаються з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_6 і не збігаються з генетичними зразками букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ; висновком експерта №СЕ-19/115-21/2265-БД, згідно якого генетичні ознаки клітин з ядрами з домішкою крові, виявлених у змивах з правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_4 (об`єкти 31,2) є змішаними, збігаються між собою, містять генетичні ознаки двох осіб, а саме зразки крові потерпілого ОСОБА_6 та зразку букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 ; відповіддю на запит з КНП "МОЦПЗ", копією медичної карти амбулаторного хворого №165, тестування на алкоголь за допомогою ALKOTEST 6810 освідування особи від 07.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 07.02.2021 року було встановлено діагноз «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю», показник склав 1,71 проміле.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.115 КК України як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині.
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим злочину, особу обвинуваченого, який відповідно раніше не судимий, має постійне місце проживання, на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують покарання, суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Цивільний позов у справі не заявлений, процесуальні витрати на проведення експертиз необхідно стягнути на користь держави, питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років 6(шість) місяців.

Зарахувати ОСОБА_4 до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 07 лютого 2021 року до 12 серпня 2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 07 лютого 2021 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у розмірі 10018 гривень 98 копійок.

Залишити в матеріалах кримінального провадження дві флеш карти з відеозаписом слідчого експерименту від 09.02.2021 року у кримінальному провадженні №0000030.

Знищити речові докази у кримінальному провадженні №0000030: куртку чорного кольору, штани чорного кольору, чоботи чорного кольору, медичний бинт, 2 сліди папілярних узорів, фрагмент марлі зі змивом речовини бурого кольору, сині джинси із шкіряним ременем коричневого кольору, кальсони, мобільний телефон «FLY» модель FF179, мобільний телефон «NOKIA 2600» з сім-картою мобільного оператора «Vodafone», дві пляшки з-під пива «Чернігівське», дерев`яну палицю з плямами речовин бурого кольору, зразки крові ОСОБА_6 , зразки букального епітелію ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя