Справа № 454/2595/21
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

м. Сокаль 20.07.2021 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м.Сокаль Львівської області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , громадянину України, із середньо-спеціальною освітою, працюючій прибиральницею ТОВ «Сокальські ковбаси», раніше не судимій,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

19.07.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У клопотанні слідчий просить обрати підозрюваній запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2021 року близько 00.30 години між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за місцем їх спільного проживання по АДРЕСА_3 виник конфлікт, в ході якого останній кричав, ображав, шарпав, тягнув за руки і волосся ОСОБА_4 , яка в цей час перебувала на кухні та тримала в правій руці кухонний ніж, яким різала овочі. В ході вказаного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_4 використовуючи кухонний ніж який тримала у правій руці, спричинила ОСОБА_5 один удар ножем у живіт. Як наслідок потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з ушкодженням печінки та жовчевої протоки, який від завданого ушкодження близько 04.00 години ІНФОРМАЦІЯ_2 помер за місцем проживання.

19 липня 2021 року відомості по даному факту внесено в Єдиний реєстр досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та розпочато розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою запобігання вищевказаним ризикам та виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків, слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту та покласти обов`язки, передбачені ст.181 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого не заперечила.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про обрання підозрюваній запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту слід задовольнити, оскільки підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні важкого злочину, працює, має постійне місце проживання, однак може впливати на свідків, переховуватися від слідства та суду, відтак з метою запобігання вказаним ризикам, їй слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження - м.Сокаль Львівської області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, працюючої прибиральницею ТОВ «Сокальські ковбаси», раніше не судимої, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборону цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , за винятком часу, необхідного для прибуття до прокурора, слідчого та суду.

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити до 16.09.2021 року включно.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1