Справа № 714/907/20
Провадження № 1-кп/714/19/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 0000065 від 23.10.2020 року за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, румунки за національністю, з повною загальною середньою освітою, офіційно не працюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимої
яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченої: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2020 року близько 17 години 20 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3 , перебуваючи у лісопосадці в с.Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті давніх неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканкою с.Луковиця Герцаївського району Чернівецької області, діючи умисно, бажаючи спричинити їй тілесні ушкодження, усвідомлюючи протиправність своїх дій, нанесла останній чотири удари по різних частинах тіла. В результаті умисних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_7 , згідно висновку експерта № 998 від 26.10.2020 року, спричинено тілесні ушкодження, а саме, синці: на передній черевній стінці зліва; на зовнішній поверхні в середній третині правого плеча; на зовнішній поверхні у верхній третині правого стегна; на передній поверхні у верхній третині правого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілій ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, вчинивши тим самим кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_3 в пред`явленому їй обвинуваченні свою вину не визнала повністю та пояснила суду, що в той день вона дійсно мала конфлікт з потерпілою, але не била її, лишень потягнула її за волосся. Однак остання вдарила її по голові.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 показала суду, що в той день вона з подругою в лісі збирали гриби. Коли вийшли із лісу то побачили, що обвинувачена вигружає та викидає на краю лісу сміття в мішках. Вона їй дала зауваження, що не можна це робити, хоча бачила обвинувачену неодноразово, що та вигружає сміття з міні трактора. Після цього обвинувачена наносила їй удари палицею по рукам та ногам.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що в той день вона та потерпіла збирали гриби в лісі. Вийшовши на край лісу вони побачили, що обвинувачена викидає сміття у мішках на край лісу. Потерпіла дала зауваження, що цього не потрібно робити, на що обвинувачена почала наносити їй удари по різним частинам тіла.
Крім показів потерпілої та свідка, вина обвинуваченої ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підтверджується і письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, саме:
- рапортом від 23.10.2020 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_7 повідомила ч/ч Герцаївського ВП із заявою про те, що 21.10.2020 року о 17 год.20 хв. у полі в с.Луковиця Герцаївського району Чернівецької області в ході словесного конфлікту її побила ОСОБА_3 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію, з якого вбачається, що потерпіла вказала що, 21.10.2020 року о 17 год.20 хв. у полі в с.Луковиця Герцаївського району Чернівецької області в ході словесного конфлікту її побила ОСОБА_3 ;
- висновком експерта № 998 екс від 26.10.2020 року, з якого вбачається, що у потерпілої ОСОБА_7 виявлено наступні тілесні ушкодження: у вигляді синців: на передній черевній стінці зліва; на зовнішній поверхні в середній третині правого плеча; на зовнішній поверхні у верхній третині правого стегна; на передній поверхні у верхній третині правого стегна. Дані тілесні ушкодження виникли в результаті не менш як чотирикратної травмуючої дії твердих тупих предметів, по строку та обставинам відповідають події скоєного злочину та відносяться до легких тілесних ушкоджень;
- протоколом проведення слідчого експерименту, записаного на аудіо та відео диск від 29.10.2020 року з якого вбачається, що обвинувачена показала як саме наносила ушкодження потерпілій;
- протоколом проведення слідчого експерименту, записаного на аудіо та відео диск від 30.10.2020 року з якого вбачається, що потерпіла показала як саме наносила ушкодження їй обвинувачена.
Не визнання обвинуваченою ОСОБА_3 своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження, так як її покази спростовуються показами самої потерпілої та свідка, які є послідовними як на досудовому та на судовому засіданні, є узгодженими, у суду немає підстав сумніватися у їх неупередженості та неправдивості, також письмовими доказами по справі, а саме висновком експерта № 998 екс від 26.10.2020 року з якого вбачається, що у потерпілої ОСОБА_7 було виявлено тілесні ушкодження, які виникли в результаті не менш як чотирикратної травмуючої дії твердих тупих предметів, по строку та обставинам відповідають події скоєного злочину.
Твердження обвинуваченої про те, що вона не наносила удари потерпілій спростовуються висновком даної експертизи.
Покази обвинуваченої ОСОБА_3 суд розцінює їх як обраний спосіб захисту з метою уникнення відповідальності та покарання за скоєний нею злочин.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст.12 КК України вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення (ч.1 ст.125 КК України ) є кримінальним проступком.
Відповідно до ч.1 ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання та ч.1 ст.67 КК України обтяжуючих обставин покарання обвинуваченої суд не знайдено.
Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка має постійне місце проживання, а саме АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації згідно довідок Годинівського старостинського округу № 3 Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області № 120 та 121 від 29.10.2020 року характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.125 КК України.
Скоєним обвинуваченою кримінальним правопорушенням потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди завдано не було.
Цивільний позов у справі не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Витрати на залучення експерта відсутні.
Речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст.368 - 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 200 ( двісті ) годин.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: