КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/516/20
Провадження № 1-кп/391/19/21
У Х В А Л А

03.02.2021 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 31.03.2020 року відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України у вчиненні порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Цивільним позивачем ОСОБА_8 заявлено цивільний позов про стягнення з Добровольського на його користь моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 228 000 грн.

Представником цивільного позивача ОСОБА_8 адвокатом ОСОБА_5 подано до суду заяву від 22.01.2021 року, в якій він зменшив позовні вимоги та прохав стягнути матеріальну шкоду в сумі 178 000 грн та моральну шкоду в сумі 20 000 грн.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття провадження в частині позовних вимог.
Суд розглянувши заяву представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_5 від 22.01.2021 року, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Кримінальним процесуальним кодексом України не врегульовано питання відмови цивільного позивача від цивільного позову під час судового розгляду, оскільки всі питання вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні визначені ст. 129 КПК України, який регулює лише питання вирішення цивільного позову за наслідком судового розгляду обвинувального акта при ухваленні остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В той же час відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2ст.256ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву представника цивільного позивача, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим закрити провадження в частині вимоги про стягнення з ОСОБА_7 моральної шкоди на суму 30 000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 50 000 грн.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 13, 255, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника цивільного позивача ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_5 від 22.01.2021 року про відмову від позову в частині задовольнити.
Закрити провадження в частині стягнення з ОСОБА_7 моральної шкоди в сумі 30 000 грн. Та матеріальної шкоди в сумі 50 000 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1