Справа № 461/3162/21
Провадження № 1-кс/461/2380/21
УХВАЛА
іменем України

22.04.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21.04.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 21.04.2021 в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, а саме:

?міжнародне відправлення № 4377107 - картонну коробку коричневого кольору, розміром приблизно 60*43*21 см.

?картонну коробку коричневого кольору розміром 15,5*10*11, з якої механічним способом зрізано бирку з рукописним текстом: «Онищук Татьяна НП8 ул. Черновола 2 г. Бровари Киевская область», в якій міститься тример для стрижки з комплектуючими.

?картонну коробку коричневого кольору розміром 17*8*7, в якій міститься чорний кляп.

?темнозелений ліхтарих, в ємності якого наявна маленька запасна лампочка, без упакування, вживаний.

?жіноча білизна «труси» в 2-х упакуваннях, жіноча білизна «топ» Puma в 2-х упакуваннях.

?шкарпетки, 1 упакування.

?персональний масажер Vibratex в оригінальному картонному упакуванні.

?годівничка для птахів, з дерева та металу, з наклеєним аркушом паперу з рукописним надписом: « ОСОБА_6 НОМЕР_1 , НП 2 ул. Шевченко 3А, с. Тарасовка, Фастовский район», який в подальшому був зрізаний механічним шляхом.

?шнурівки з кріпленням, 2 шт.; металева деталь, що складається з 2-х металевих частин, що упаковані в 2 зіп-пакети.

?сувенірна продукція (нашивки на одяг, наліпки)

?пластикові банки з маркуванням «Creamy peanut butter» об`ємом 510 грам, в кількості 2 шт; 454 г. в кількості 1 шт.

?6 номерних знаків штатів Каліфорнія та Вашингтон.

?шматок поліетиленового пакету чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою під якою наявний аркуш паперу з рукописним надписом наступного змісту: «Онищук Татьяна НОМЕР_2 НП №8 ул. Черновола 2 г. Бровари Киевская область», який в подальшому був зрізаний.

?жіночі легінси чорного кольору в одному упакуванні, в яких, зі слів державного інспектора ОСОБА_7 в середині були поміщені:

?предмети схожі на елементи затворної групи довгоствольної нарізної вогнепальної зброї, в кількості 4 шт.

?акт на розкриття та перепакування поштового відправлення;

?митна декларація CN-23 № 4377107;

?аркуш паперу (А4) з наклеєною адресною биркою, що зрізана з коробки міжнародного відправлення №4377107;

?аркуш паперу (А4) з наклеєними бирками з коробок, що виявлені серед інших речей у міжнародному відправленні.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 21 квітня 2021 року в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби у міжнародному поштовому відправленні CN 23 № 4377107, що слідувало із США в Україну, відправником якого є ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), а отримувачем ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), м. Київ, з приховуванням від митного контролю, серед інших речей, виявлено предмети зовні схожі на частини до нарізної вогнепальної зброї в кількості 4 шт.

21.04.2021 в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Зелена, 147) виявлено та вилучено вищевказані предмета та документи.

З усіх поверхонь, де містилися будь-які рукописні надписи, механічним шляхом були зрізані бирки та наклеєні окремо на аркуші паперу формату А4, які є додатками до протоколу огляду місця події від 21.04.202.

Окрім того, державним інспектором ОСОБА_7 було надано акт на розкриття та перепакування поштового відправлення та митну декларацію CN-23 № 4377107.

21.04.2021 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані у даному клопотанні предмети та документи можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, та використовувались в якості засобів вчинення злочину і необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у заяві просив суд проводити розгляд внесеного клопотання у його відсутності, та у відсутності прокурора, а також без виклику власника майна.
З метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання про накладення арешту на майно без виклику власника майна.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21.04.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України.
В межах даного кримінального провадження, 21.04.2021 в ході проведення огляду місця події в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби (м. Львів, вул. Зелена, 147) виявлено та вилучено:

1.міжнародне відправлення № 4377107, а саме: картонну коробку коричневого кольору, розміром приблизно 60*43*21 см.

2.картонну коробку коричневого кольору розміром 15,5*10*11, з рукописним текстом: «Онищук Татьяна НП8 ул. Черновола 2 г. Бровари Киевская область», в якій міститься тример для стрижки з комплектуючими.

3.картонну коробку коричневого кольору розміром 17*8*7, в якій міститься чорний кляп.

4.темнозелений ліхтарих, в ємності якого наявна маленька запасна лампочка, без упакування, вживаний.

5.жіноча білизна «труси» в 2-х упакуваннях, жіноча білизна «топ» Puma в 2-х упакуваннях.

6.шкарпетки, 1 упакування.

7.персональний масажер Vibratex в оригінальному картонному упакуванні.

8.годівничка для птахів, з дерева та металу, з наклеєним аркушом паперу з рукописним надписом: « ОСОБА_6 НОМЕР_1 , НП 2 ул. Шевченко 3А, с. Тарасовка, фастовский район», без упакування.

9.шнурівки з кріпленням, 2 шт.; металева деталь, що складається з 2-х металевих частин упаковані в 2 зіп-пакети.

10.сувенірна продукція (нашивки на одяг, наліпки).

11.пластикові банки з маркуванням «Creamy peanut butter» об`ємом 510 грам, в кількості 2 шт; 454 г. в кількості 1 шт.

12.6 номерних знаків штатів Каліфорнія та Вашингтон.

13.шматок поліетиленового пакету чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою під якою наявний аркуш паперу з рукописним надписом наступного змісту: «Онищук Татьяна НОМЕР_2 НП №8 ул. Черновола 2 г. Бровари Киевская область»»

14.жіночі легінси чорного кольору в одному упакуванні, в яких, зі слів державного інспектора ОСОБА_7 в середині були поміщені:

- предмети схожі на елементи затворної групи довгоствольної нарізної вогнепальної зброї, в кількості 4 шт.

З усіх поверхонь, де містилися будь-які рукописні надписи, механічним шляхом були зрізані бирки та наклеєні окремо на аркуші паперу формату А4, які є додатками до протоколу огляду місця події від 21.04.202.

Окрім того, державним інспектором ОСОБА_7 було надано акт на розкриття та перепакування поштового відправлення та митну декларацію CN-23 № 4377107.

21.04.2021 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведено, що метою накладення арешту на майно є забезпечення збереження речових доказів.
Відтак, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Незастосування арешту майна із позбавленням права на відчуження, користування та розпорядження, може привести до настання наслідків, які перешкоджатимуть забезпеченню речових доказів.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення слідів злочину, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 21.04.2021 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, - задоволити.
Накласти арешт на предмети та документи виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 21.04.2021 в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну оператора поштового зв`язку СП Росан митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, а саме:

?міжнародне відправлення № 4377107 - картонну коробку коричневого кольору, розміром приблизно 60*43*21 см.

?картонну коробку коричневого кольору розміром 15,5*10*11, з якої механічним способом зрізано бирку з рукописним текстом: «Онищук Татьяна НП8 ул. Черновола 2 г. Бровари Киевская область», в якій міститься тример для стрижки з комплектуючими.

?картонну коробку коричневого кольору розміром 17*8*7, в якій міститься чорний кляп.

?темнозелений ліхтарих, в ємності якого наявна маленька запасна лампочка, без упакування, вживаний.

?жіноча білизна «труси» в 2-х упакуваннях, жіноча білизна «топ» Puma в 2-х упакуваннях.

?шкарпетки, 1 упакування.

?персональний масажер Vibratex в оригінальному картонному упакуванні.

?годівничка для птахів, з дерева та металу, з наклеєним аркушом паперу з рукописним надписом: « ОСОБА_6 НОМЕР_1 , НП 2 ул. Шевченко 3А, с. Тарасовка, Фастовский район», який в подальшому був зрізаний механічним шляхом.

?шнурівки з кріпленням, 2 шт.; металева деталь, що складається з 2-х металевих частин, що упаковані в 2 зіп-пакети.

?сувенірна продукція (нашивки на одяг, наліпки)

?пластикові банки з маркуванням «Creamy peanut butter» об`ємом 510 грам, в кількості 2 шт; 454 г. в кількості 1 шт.

?6 номерних знаків штатів Каліфорнія та Вашингтон.

?шматок поліетиленового пакету чорного кольору, обмотаний клейкою стрічкою під якою наявний аркуш паперу з рукописним надписом наступного змісту: «Онищук Татьяна НОМЕР_2 НП №8 ул. Черновола 2 г. Бровари Киевская область», який в подальшому був зрізаний.

?жіночі легінси чорного кольору в одному упакуванні, в яких, зі слів державного інспектора ОСОБА_7 в середині були поміщені:

?предмети схожі на елементи затворної групи довгоствольної нарізної вогнепальної зброї, в кількості 4 шт.

?акт на розкриття та перепакування поштового відправлення;

?митна декларація CN-23 № 4377107;

?аркуш паперу (А4) з наклеєною адресною биркою, що зрізана з коробки міжнародного відправлення №4377107;

?аркуш паперу (А4) з наклеєними бирками з коробок, що виявлені серед інших речей у міжнародному відправленні.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_12 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1