Номер провадження: 11-кп/813/645/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дюртюлі, Башкірського району, Російської Федерації, громадянина України, українця, з неповною середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразового судимого, останній раз:

-12.02.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаїва за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 09.12.2019 року у зв`язку зі строком відбуття покарання;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 05.02.2020 року,

установив

Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України був призначений на 24.09.2020 року, 10.12.2020 року, 27.01.2021 року, 04.03.2021 року та 22.04.2021 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинуваченого ОСОБА_9 , однак обвинувачений в судове засідання апеляційного суду не з`явився. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, про дату та час розгляду був сповіщений належним чином, про що свідчить його розписка в довідковому листі від 27.01.2021 року.

До початку судового засідання апеляційного суду, прокурором ОСОБА_6 було заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку із його неявкою до апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, захисника, яка заперечувала проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , його участь, відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений до апеляційного суду не з`явився, судові повістки за адресою проживання не отримує, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття до суду обвинуваченого, шляхом його приводу, що є підставою для відкладення розгляду провадження.

Крім того, ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.03.2021 року було застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання, який виконаний не був, будь-яких відомостей щодо невиконання ухвали апеляційному суду не надано, а тому, з метою забезпечення виконання ухвали суду про привід, апеляційний суд вважає за необхідне повідомити начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та керівника Одеської обласної прокуратури.
Керуючись ст.ст.323, 376, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,-

постановив

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 18.05.2020 року відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України на 14 годину 10 хвилин 24 червня 2021 року.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 14 годину 10 хвилин 24 червня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на начальника відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора - процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Повідомити начальника Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та керівника Одеської обласної прокуратури про необхідність вжиття заходів виконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_9 .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4