Справа № 758/7848/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Подільського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області А.Петлі відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Ізяславського р-ну Хмельницької області, громадянина України, працевлаштованого, перебуваю чого у цивільному шлюбі, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
02.06.2020 Шевченківським районним судом м. Києва з урахуванням ухвали Київського апеляційного суду міста Києва від 21 жовтня 2020 року, якою вирок змінено та перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 186 КК України, до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
14.09.2020 Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 3 міс., звільненого із ДУ «Київський слідчий ізолятор» по відбуттю строку покарання 12.03.2021;
07.05.2021 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 н.м.д.г., що становить 8500 грн,
про скасування звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

Від інспектора Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області А. Петлі до суду надійшло клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке мотивоване тим, що останній двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, чим порушив умови іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечувала.
Представник органу пробації клопотання підтримала та просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 просив клопотання залишити без задоволення, оскільки на реєстрацію 19 травня 2021 року не з`явився з поважних причин, на підтвердження чого долучив довідку від 19.05.2021 року, видану КНП Шевченківського району міста Києва "Консультативно-діагностичний центр".
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд приходить наступного висновку.
Статтею 78 КК України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.
Відповідно до ст.166 КВК України , у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або вчинення нових правопорушень, КВІ вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку, що в клопотанні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання слід відмовити, оскільки наявність самого факту невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, а саме: лише неявок на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, а також притягнення до адміністративної відповідальності, не дає суду достатньо підстав вважати дані такими, що мають систематичний характер.
Крім цього, в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив причини неявки для реєстрації до Подільського РВ та долучив оригінал довідки з Консультативно-діагностичного центру щодо наявності у нього станом на дату необхідної явки до РВ сечокам`яної хвороби із рекомендацією дотримуватися постільного режиму.
Враховуючи наведені вище обставини та матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , 07.11.1993 призначеного вироком Шевченківського районного суду Київської області від 02.06.2020 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1