Справа № 379/369/18
Провадження № 1-кп/368/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2021 р.Кагарлицький районний суд Київської області у складі колегії суддів:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розглядаючи кримінальне провадження № 0000006 від 05.01.2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000006 від 05.01.2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.
02 березня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 01 квітня 2021 року о 14 год 00 хв., в режимі відеоконференції з використанням системи Easy Con.
Вказане клопотання ОСОБА_6 обгрунтовує тим, що у зв`язку із амбулаторним лікуванням після КОВІД-19 та подальшою довготривалою реабілітацією (не можливістю прибувати до суду) і не затягуванням розгляду кримінального провадження № 379/369/18.
Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить до такого висновку.
В провадження Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000006 від 05.01.2018 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України
Постановами Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року та № 641 від 22 липня 2020 року (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року ) на всій території України установлено карантин з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року та діють відповідні протиепідемічні заходи.
Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.
Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанціСйне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги неможливість прибуття захисника обвинуваченого, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції поза межами Кагарлицького районного суду, яке призначене на 01 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв. з використанням системи Easy Con за участю адвоката ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3