Справа № 585/750/21
Номер провадження 1-в/585/114/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
23 березня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни подання начальника Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Роменська виправна колонії (№ 56)» ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним поданням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 засуджений за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. Тому просить у відповідності до ст. 3 п. «Г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити щодо нього адміністративний нагляд і ряд обмежень.

Представник ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.10).

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання без його участі, з поданням згодний (а.с.11).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 травня 2015 року за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 8 років 1 місяця позбавлення волі (а.с.2-4).

Згідно характеристики ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі з 25.07.2014 року. За час перебування в СІЗО м. Маріуполя характеризувався переважно з негативного боку, допускав порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, один раз заохочувався. До ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» прибув 14.08.2017 року із СІЗО м. Маріуполя. За час відбування покарання характеризується задовільно, порушень режиму тримання не допускав, два рази заохочувався. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. У відношенні до представників адміністрації ввічливий. Законні вимоги від адміністрації установи виконує під контролем. На основному виробництві установи працевлаштований на підсобному господарстві. Приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці не допускає. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України, підвищенням загальноосвітнього рівня не займається. Не приймає участь у проведенні культурно-масових, фізкультурно-оздоровчих заходах серед засуджених, суспільному житті відділення. Відповідно до статті 123 КВК України, бажання приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу за курсом «Підготовка до звільнення». Відповідно до ст. 110 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом листування та телефонних розмов. За характером спокійний, у відношенні до оточуючих тактовний, намагається підтримувати дружні стосунки із різною категорією засуджених. У відношенні до себе не самокритичний, за вольовими ознаками не наполегливий. На профілактичний обліках не перебуває. Вину у скоєних злочинах визнає повністю (а.с.5).

Відповідно до довідки про наявність заохочень і стягнень ОСОБА_4 має 3 заохочення та 1 стягнення (а.с.6).

Згідно довідки інспектора ВНіБ ДУ «Роменська ВК (№ 56)» засуджений ОСОБА_4 після звільнення з ДУ «Роменська ВК (№56)» направляється за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пров. Волзький, 19 (а.с.8).

Відповідно до п «ґ» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб , засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Дана правова норма є імперативною, при цьому щодо встановлення обмежень, суд діє виходячи з необхідності заходів, які запобігають вчиненню злочинів і вихованню особи, що звільнилася з місць позбавлення волі.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вчинення злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, під час відбування покарання зарекомендував себе посередньо, має три заохочення та одне стягнення за порушення умов режиму тримання.

За таких обставин подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 залишається небезпечним для суспільства.

Керуючись п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців і такі обмеження:

1.заборонити виїзд в особистих цілях за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу відділу поліції;

2.заборонити вихід з будинку з 23.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

3.заборонити відвідувати громадські місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4.зобов`язати з`являтися на реєстраційну відмітку в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб після оголошення через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1