Справа №463/1485/21
Провадження №1-кс/463/1989/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу,

в с т а н о в и в :

захисник звернувся до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 11 лютого 2021 року.

Клопотання мотивує необхідністю утримувати сім`ю, відсутністю матеріальних претензій та позитивною характеристикою. Тому просить змінити запобіжний захід на домашній арешт у нічний час.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заяву підтримали.

Прокурор проти клопотання заперечив. Зазначив, що підстав для зміни запобіжного заходу на даному етапі слідства немає, триває слідство та здійснюються необхідні слідчі дії, а тому зміна запобіжного заходу може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, а також думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів подання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000113 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.

Про підозру у вчиненні даного злочину ОСОБА_5 повідомлено 11 лютого 2021 року.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 11 лютого 2021 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду протягом періоду з 00:00 год. до 24:00 год.; покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним їхнім викликом, вимогою та визначеною ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Відповідно до положень ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Як вбачається із поданих слідчому судді документів підозрюваний дійсно характеризується позитивно, має сім`ю, отримував нагороди, фактично відшкодував матеріальну шкоду, співпрацює з слідством. Разом з тим, вказані обставини слідчий суддя врахував при обранні запобіжного заходу, заговоривши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою частково, обравши запобіжний захід у виді домашнього арешту.

З врахуванням пояснень прокурора щодо того, що на даний час слідство триває, з врахуванням наданих документів та матеріалів кримінального провадження, вважаю, що на даному етапі слідства підстав для зміни запобіжного заходу немає, а тому клопотання слід відхилити.

Керуючись вимогами статей 177, 178, 201, 309, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, застосованого щодо ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова 11 лютого 2021 року, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1