Справа № 211/3156/21
Провадження № 1-кс/211/524/21
У Х В А Л А
іменем України
31 травня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000072 від 17.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року слідчий в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що в даному кримінальному провадженні визнано в якості потерпілих ряд жителів м. Кривого Рогу в кількості 15 чоловік, серед яких ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що серед викрадених у нього речей він встановив зникнення гумового човна темно зеленого кольору.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що серед викрадених у нього речей він встановив зникнення: рибацької вудки із руків`ям коричневого кольору; туристичної палатки; спального мішка; пляжної парасольки (зонтик); мангал складний металевий; набір шампурів; складний туристичний столик.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що серед викрадених у нього речей він встановив зникнення наступних речей: палатка туристична 3-х містна; рибацькі стільці в кількості 2 шт; комплект автомобільних чохлів; зарядний пристрій для АКБ; металевий газовий балон 5,0 л (горілка).
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що серед викрадених у нього речей він встановив зникнення наступних речей: перфоратор «Крафт», набір гайкових ключів.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив, що серед викрадених у нього речей він встановив зникнення наступних речей: домкрат механічний підкатний; зварювальний апарат; болгарка та шліфувальна машинка «Зеніт», омивач Karcher.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , який пояснив, що серед викрадених у нього речей він встановив зникнення наступних речей: палатка туристична; туристичний стіл.
Також, в ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 є кримінальне провадження 0000173 від 16.02.2021 року. В рамках даного кримінального провадження, 22.04.2021 року проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого вилучено значну кількість викрадених речей, серед яких є речі, які за описом належать поетрпілим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зокрема туристичні палатки, домкрат механічний підкатний; зварювальний апарат; болгарка та шліфувальна машинка «Зеніт», рибацькі стільці в кількоті 2 шт; комплект автомобільних чохлів; зарядний пристрій для АКБ; металевий газовий балон 5,0 л (горілка), гумового човна темно зеленого кольору, омивач Karcher, туристичної палатки; спального мішка; пляжної парасольки (зонтик); мангал складний металевий; набір шампурів; складний туристичний столик, перфоратор «Крафт», набір гайкових ключів; рибацької вудки із руків`ям коричневого кольору. Таким чином, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення вказаного майна.
В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно положень ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ до речей і документів.
Нормою ч. 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
За даним фактом старшим слідчим СВ Довгинцевського ВП КВП розпочате кримінальне провадження №0000072 від 17.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000072 від 17.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення туристичних палаток в кількості 3 шт., домкрату механічний підкатного; зварювального апарату; болгарки та шліфувальної машинки «Зеніт»; рибацькі стільці в кількоті 2 шт; комплект автомобільних чохлів; зарядний пристрій для АКБ; металевий газовий балон 5,0 л (горілка); гумового човна темно зеленого кольору; омивач Karcher; спального мішка; пляжної парасольки (зонтик); мангал складний металевий; набір шампурів; складний туристичний столик в кількості 2 шт.; перфоратор «Крафт», набір гайкових ключів; рибацької вудки із руків`ям коричневого кольору.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1