Справа 688/2205/21
№ 1-кс/688/1397/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей

11 серпня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000422 від 28 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України, про тимчасовий доступ до речей,

встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до автомобіля, який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання послався на те, що 27 липня 2020 року, біля 12 год 30 хв, в м. Славута по вул. Сокола, неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Шепетівка, перебуваючи за кермом автомобіля марки та моделі «Mercedes-Benz C 220», державний номерний знак НОМЕР_1 , раптово відчинивши водійські двері, здійснила удар дверцятами у велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого остання впала на бетонне покриття та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому бедренної кістки лівої ноги.

За вищевказаним фактом 28 липня 2020 року СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000422 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.291 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мерії НОМЕР_2 автомобіль марки «Mercedes-Benz», моделі «C 220», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , зареєстрований 09 лютого 2019 року за ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 28 липня 2020 року вказаний автомобіль визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, однак автомобіль повернуто власнику під розписку та питання щодо накладення арешту на автомобіль не вирішувалося.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до автомобіля, який перебуває у володінні ОСОБА_5 , з метою забезпечення виконання ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про арешт даного автомобіля та в проведені інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даного автомобіля, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказаний транспортний засіб, що знаходиться у володінні ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використаний як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної речі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому відділення розслідування злочинів сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до автомобіля марки«Mercedes-Benz», моделі «C 220», державний номерний знак НОМЕР_1 , 2004 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ,який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , з метою вилучення до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у АДРЕСА_2 , на час розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: