Справа № 541/252/21
Номер провадження 1-кп/525/83/2021
УХВАЛА

27 липня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
встановив:
На стадії виконання положено ст. 350 КПК України, представником потерпілого та цивільного позивача до суду подано клопотання: 1) про зміну заходів забезпечення кримінального провадження, а саме: часткове скасування ухвали слідчого судді від 10 січня 2020 року, справа № 541/39/20, про накладення арешту на майно: транспортний засіб марки "Hyundai Tucson 2.0 5MT4", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_10 .
В судовому засіданні представник цивільного позивача клопотання підтримав, просив його задовольнити посилаючись на аргументи зазначені у змісті клопотання.
Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти задоволення поданого до суду клопотання.
Суд заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 січня 2020 року (копія долучена до клопотання) серед іншого накладено арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власника транспортного засобу марки "Hyundai Tucson 2.0 5 MT4", державний номерний знак НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_10 , що має статус цивільного позивача у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
На даний час кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду справи, транспортний засіб підпадає під ознаку речового доказу у розумінні ст. 170 КПК України, транспортний засіб не належить обвинуваченому, досудовим розслідуванням зважаючи на надіслання обвинувального акта до суду, зафіксована відповідна слідова інформація що стосується даного кримінального провадження, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника цивільного позивача.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд , -
ухвалив:
1. Клопотання представника позивача від 27.07.2021 року про скасування заходів забезпечення кримінального провадження, задовольнити.
2. Скасувати арешт на транспортний засіб "Hyundai Tucson 2.0 5MT4", державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який накладено відповідно до ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 січня 2020 року, номер справи № 541/39/20, у межах кримінального провадження № 0000026 від 06.01.2020 року, який зберігається у власника майна.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1