ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 03 березня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001252 від 02.12.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів форми № 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю отримання їх копій.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001252 від 02.12.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.12.2021 року до ЧЧ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про те, що в період часу з 13 години 30 хвилин по 18 годину 30 хвилин 01.12.2020 року невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «ВАЗ 2114» д.н.з. « НОМЕР_1 », який був припаркований на автомобільній стоянці поруч з територією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » по АДРЕСА_2 .

Крім того, 06.02.2021 року до ЧЧ Фастівського ВП ГУ НП в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про те, що в період часу з 18 години 00 хвилин по 22 годину 00 хвилин 06.02.2021 року невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21101» д.н.з. « НОМЕР_2 », який був припаркований поруч з будинком АДРЕСА_6 .

При проведенні досудового розслідування на виконання доручення слідчого, до СВ Фастівського РУП надійшов рапорт о/у ВКП про те, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Як зазначив слідчий в клопотанні, на даний час виникла необхідність у отриманні доступу до даних, які посвідчують особу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто до (ф.1).

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до документів форми 1 на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 10 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1