Справа № 487/1776/20
Провадження № 1-кс/487/2112/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001457 від 17.10.2019,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 року слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001457 від 17.10.2019 року за ч. ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України, на 6 (шість) місяців .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, перебуває кримінальне провадження № 0001457 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.
Але, закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не надається можливим у зв`язку з тим, що додатково на теперішній час для проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами НАБУ та прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: детально оглянути вилучені в ході тимчасового доступу документи та встановити чи містяться у них відомості, що мають значення для досудового розслідування; встановити та допитати в якості свідків службових осіб НАБУ, які здійснювали досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ; ініціювати перед керівництвом НАБУ проведення службового розслідування за фактами викладеними ОСОБА_5 у своїх заявах, щодо незаконних дій службових осіб НАБУ; провести інші слідчі розшукові дії спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує , просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи той факт, що слідчий просив про розгляд справи без його участі, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі слідчого на підставі його заяви.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001457 від 17.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Одеської обласної прокуратури у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшим якої призначено ОСОБА_4 , про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час досудового розслідування установлено, що детективом Національного бюро Другого відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 25.07.2019 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000785 від 10.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 209 КК України, незаконно затримано у порядку п. 3 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України ОСОБА_5 .
Відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 26.07.2019 у справі №760/21469/19 провадження №1-кс/760/11324/19 затримання ОСОБА_5 не є законним, та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Крім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 15.08.2019 у справі №11-сс/824/4663/2019 ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 26.07.2019 у справі №760/21469/19 залишено без змін.
На даний час досудове розслідування кримінального провадження № 0000785 від 10.11.2017 здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України, що розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Василя Сурикова, 3.
На теперішній час в рамах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, зокрема:
Отримано ухвалу слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ та долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали кримінального провадження № 0000785 від 10.11.2017, що перебуває в провадженні Національного антикорупційного бюро України;
Отримано ухвалу слідчого судді, здійснено тимчасовий доступ та долучено до матеріалів кримінального провадження матеріали судової справи № 760/21469/19, які перебувають у володінні Солом`янського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 ;
Допитаний в якості свідка детектива НАБУ ОСОБА_9 ;
Додатково на теперішній час для проведення об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами НАБУ та прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.
Відтак, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно виконати наступне:
Детально оглянути вилучені в ході тимчасового доступу документи та встановити чи містяться у них відомості, що мають значення для досудового розслідування;
Встановити та допитати в якості свідків службових осіб НАБУ, які здійснювали досудове розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ;
Ініціювати перед керівництвом НАБУ проведення службового розслідування за фактами викладеними ОСОБА_5 у своїх заявах, щодо незаконних дій службових осіб НАБУ;
Провести інші слідчі розшукові дії спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачені ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 364 КК України відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень.
Так, строк досудового розслідування кримінального провадження № 001457 від 17.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України спливає 17.04.2021.
Завершити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України у органа досудового розслідування не виявляється можливим, у зв`язку з значним обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використані під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та особливої складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 17.10.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001457 від 17.10.2019, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001457 від 17.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 371, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України, на шість місяців, тобто до 17.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1