ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 647/1295/17 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/322/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185,
ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0000646 та №0001368 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення.

19 січня 2021 року на зазначений вирок обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок суду від 13 листопада 2020 року був проголошений в судовому засіданні за участю обвинуваченого та вручений апелянту під підпис в той же день, про що свідчить розписка ( т. 5 а.п. 199).
Відтак, визначений законом строк на апеляційне оскарження вироку суду для обвинуваченого у даному випадку починає обчислюватися із дня його проголошення, тобто з 13.11.2020 року.
Апеляційна скарга обвинуваченим подана 19.01.2021 року, про що свідчить поштовий відтиск, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку обвинувачений не порушує, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 13 листопада 2020 року повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити обвинуваченому, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.

Суддя
Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2