справа № 208/6680/20
№ провадження 1-в/208/77/21
УХВАЛА
Іменем України

30 березня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 року, Горська засуджена за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Засуджена відбуває покарання в Державної установи «Кам`янська ВК-34» Початок строку відбуття покарання 18.04.2017 року. Кінець строку відбуття покарання 18.04.2022 року.

Відповідно до подання установи відбуття покарання, засуджена ОСОБА_7 власною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена позитивно характеризується, має декілька заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному. У свідомості засудженої відбулись позитивні зміни та вона готова до самостійного загально-прийнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині вона визнає повністю, щиро кається у скоєному. У разі звільнення має намір працевлаштуватись та стати гідним членом суспільства.

Прокурор заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення Горської, в обґрунтування своєї позиції зазначивши про недоведеність в судовому засіданні всіх підстав для застосування до засудженої ст. 81 КК України. На його думку засуджена відбуваючи покарання в установі з 2017 року, отримала заохочення тільки у 2020 році, а раніше, на його думку, її ставлення до праці було посереднім.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями, суворе додержання правил техніки безпеки тощо.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, Горська засуджена вироком суду до позбавлення волі. На час судового розгляду, з призначеного покарання Горська відбула 3 роки 11 місяців 12 днів позбавлення волі, тобто більш ніж його 2/3. Невідбутий строк покарання на час розгляду справи становить 1 рік 18 днів.

Згідно протоколу засідання спостережної комісії та комісії ДУ «Кам`янська ВК-34», на підставі вивчених документів та пояснень її учасників встановлено, що Горська своєю поведінкою та ставленням до праці довела свої виправлення, заслуговує на застосування ст. 81 КК України і матеріали відносно неї вирішено передати на розгляд суду.

Опитувальний лист щодо можливості застосування до засудженої Горської ст. 81 КК України містить з цього приводу одностайну позитивну думку всіх керівників 9-ти служб ДУ «Кам`янська ВК-34»

В Кам`янській ВК-34 Горська відбуває покарання з 05.05.2017 року, працевлаштована на швейному виробництві швачкою. Оволоділа професією за короткий проміжок часу, постійно підвищувала свій кваліфікаційний рівень. До праці відноситься відповідально. У засудженої є певні організаторські здібності, тому її призначено бригадиром бригади № 21. Її бригада займає постійно перші місця за кількісними та якісними показниками на виробництві серед інших бригад. Засудженій присвоєно вищий рішень робітничої кваліфікації (швачка VI розряду)

Вимоги режиму відбуття покарання та розпорядку дня засуджена дотримується свідомо, проявляє соціально-корисну ініціативу шляхом участі у самодіяльних організаціях засуджених, активно проявляє себе під час підготовки культурно-масових заходів. По відношенню до працівників установи ввічлива, тактовна. В колективі засуджених користується авторитетом, конфліктних ситуацій не створює.

Горська має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці за лютий та червень 2020 року, є взірцем для інших засуджених. Відповідно до протоколів нарад по визначенню КТУ за період грудня 2020 лютого 2021 років, які додатково витребувані судом, засуджена має найвищі у бригаді з 24-26 осіб показники коефіцієнту трудової участі.

При установі відбуття покарання Горська закінчила 12 класів вечірньої загальноосвітньої школи (тобто після основної роботи) та здобула повну середню освіту. Окрім цього, за відповідною програмою здобула професію за фахом «Кухар»

Горська залучена до програм диференційного виховного впливу. Відвідуючи їх бере також участь і у підготовці таких заходів.

В свідомості засудженої відбулись позитивні зміни як підготовка до її самостійного загально-прийнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Вину у скоєному злочині Горська визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має, будує правильні соціально-правові наміри на подальше майбутнє. Питання побутового влаштування засудженої вирішено позитивно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002

року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…» звернуто увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто саме для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

Оскільки судовий розгляд такої справи справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Посилання прокурора про не встановлення в судовому засіданні всіх підстав для застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення, суд вважає помилковим, так як сумлінне ставлення до праці Горська проявляла завжди, у тому числі будучі на протязі 2-х років керівником бригади яка постійно займає перші місця за кількісними та якісними показниками на виробництві. Витребуванні судом данні про коефіцієнт трудової участі засудженою в виробництві бригади за останній період, тобто вже після заохочень, свідчать тільки про її сумлінне ставлення до праці на які рівняються інші засуджені.

На думку суду, під час судового розгляду справи встановлена як формалізована так і матеріальна підстави застосування до засудженої ст. 81 КК України, які належним чином підтверджені, засуджена ОСОБА_7 своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2016 року, звільнити умовно-достроково на 1 рік 18 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд, через районний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1