Справа № 615/333/21
Провадження № 1-кс/615/170/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 13.03.2021 року, про продовження строку обов`язків у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 13.03.2021 року, у якому сторона обвинувачення просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року, а саме: прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками у кримінальному провадженні.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2021 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_5 рухався на автошляху «Київ Харків Довжанський» по трасі «М-03» у напрямку м. Харків на власному автомобілі марки Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_6 .

Під час руху на вказаній автодорозі, в районі с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області, у зустрічному напрямку у бік м. Полтава рухався автомобіль Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом бортовим SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 .

Під час роз`їзду вищевказаних автомобілів, на вказаній ділянці автошляху, відбувся контакт їх лівими боковими частинами, після чого водій ОСОБА_7 , не зупинившись, продовжив свій рух.

Після чого, ОСОБА_5 , будучи обурений діями ОСОБА_7 , та маючи при собі заздалегідь заготовлений та спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет, а саме вогнепальну зброю травматичної дії - пістолет марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_4 , якою користується на підставі дозволу на право зберігання та носіння № НОМЕР_5 від 01.10.2018 року, з метою зупинити автомобіль ОСОБА_7 та з`ясувати з останнім стосунки, попрохав ОСОБА_6 розвернутись та наздогнати його.

У цей час, ОСОБА_6 на прохання ОСОБА_5 розвернула автомобіль марки Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_6 , та наздогнала автомобіль ОСОБА_7 Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом бортовим SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Наздогнавши транспортний засіб ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , з метою його зупинки, із свого автомобіля здійснив невизначену досудовим розслідуванням кількість пострілів у бік рухаючогося автомобіля ОСОБА_7 .

Почувши постріли, ОСОБА_7 зупинив свій автомобіль на узбіччі автодороги «М-03» «Київ - Харків - Довжанський» в районі зупинки громадського транспорту с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області, яке є громадським місцем. Попереду автомобіля ОСОБА_7 зупинився автомобіль ОСОБА_5 , заблокувавши можливий подальший його рух.

Після цього ОСОБА_5 , з хуліганських спонукань, демонструючи зверхність, нахабство, вседозволеність, ігноруючи загальноприйняті норми суспільної поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, усвідомлюючи протиправність та злочинність своїх дій, вийшов з автомобіля Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи при собі вогнепальну травматичну зброю травматичної дії - пістолет марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_4 , підійшов до кабіни автомобіля ОСОБА_7 та почав вимагати від останнього вийти з автомобіля.

У цей час ОСОБА_5 , з метою демонстрації своїх агресивних намірів, здійснив щонайменше два постріли з пістолета марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_4 у бік кабіни автомобіля, де знаходився ОСОБА_7 , створюючи реальну загрозу життю та здоров`ю потерпілого, пошкодивши його майно.

Після зазначених подій, ОСОБА_7 відчинив водійські двері свого автомобіля, а ОСОБА_5 , продовжуючи свої умисні злочинні дії, спрямовані на грубе порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувались особливою зухвалістю, схопив руками ОСОБА_7 за одяг та ривком потягнув на себе.

У результаті вказаних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_7 впав на асфальтобетонне покриття проїжджої частини автодороги та отримав, згідно довідки КНП «Валківська ЦРЛ» від 13.03.2021 № 89-ю, тілесні ушкодження у вигляді закрито черепно-мозкової травми, забою мозку, забійної рани потиличної ділянки справа.

13.03.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року застосувано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 травня 2021 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 суму застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181600,00 грн. з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

16.03.2021 року підозрюваним внесено заставу та останнього було звільнено з під варти.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в КНП ХОР «ОКЛ» помер ОСОБА_7 , відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області від 25.03.2021 року матеріали кримінального провадження № 0000035 та № 0000044 об`єднанні в одне кримінальне провадження № 0000035.
Сторона обвинувачення зазначає, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного закінчується 11 травня 2021 року о 24 год 00 хв, досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, крім того продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані під час обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому виникла необхідність у зверненні до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_4 , з думкою якого погодився підозрюваний ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши надані до суду матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що Відділенням поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відомості за вказаним кримінальним провадженням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом того, що 12.03.2021 року ОСОБА_5 вчинив хуліганські дії та із застосуванням пістолета наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7

13.03.2021 року о 01 год. 41 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку статті 208 КПК України та 13.03.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року (справа № 615/333/21; провадження № 1-кс/615/100/21) застосувано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 11 травня 2021 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_5 суму застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 181600,00 грн. Покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки, у разі внесення застави та звільнення підозрюваного з-під варти: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно листа Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області № 04-48/1052/21 від 16.03.2021 року, згідно виписки з рахунку НОМЕР_7 від 16.03.2021 року, кошти надійшли на депозитний рахунок територіального управління у сумі 181600,00 грн з призначенням платежу: застава по ухвалі Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року, по справі № 615/333/21 у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2021 року від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа Ізолятора тимчасового тримання № 2 ГУ НП в Харківській області № 41/119-37-02/01-2021 від 16.03.2021 року, в ізоляторі утримувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відносно якого Валківським районним судом Харківської області 15.03.2021 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави (справа № 615/333/21). 16.03.2021 року о 15 год. 40 хв., у зв`язку із внесенням застави, підозрюваного ОСОБА_5 було звільнено з-під варти, відповідно до вимог ст. 202 КПК України.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть Комунального закладу охорони здоров`я Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи № 12-17/21-ОКБ/2021 від 24.03.2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: набряк набухання головного мозку. ЗЧМТ.

23.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000044 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КПК України за фактом того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7 , який був госпіталізований 13.03.2021 року з КНП Валківська ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ.

Постановою прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області від 25.03.2021 року об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000035 та кримінальне провадження № 0000044. Присвоєно реєстраційний № 0000035.

Постановою керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області від 05.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 до трьох місяців, тобто до 13.06.2021 року.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, що, згідно ст. 12 КК України, відносить дане кримінальне правопорушення до тяжкого злочину.

Надані стороною обвинувачення докази, з урахуванням висновків, що містяться в ухвалі слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року (справа № 615/333/21; провадження № 1-кс/615/100/21) про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий суддя вважає, що продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки злочин, який йому інкримінується є тяжким, та передбачає можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років. Крім того, у обвинуваченого відсутні стійкі соціальні зв`язки (неодружений, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований);

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному проваджені.

При цьому, слідчим суддею встановлено, що ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, існування яких стало підставою для покладення на підозрюваного зазначених в ухвалі слідчого судді обов`язків на даний час не зменшилися.

Отже, вирішуючи питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий суддя виходить з того, що з урахуванням внесеної застави на даний момент існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від слідства та суду, ухилятись від покладених на нього процесуальних обов`язків та впливати на потерпілого і свідків у кримінальному провадженні, а тому обов`язки, що були покладені на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року, можуть запобігти цим ризикам.

З огляду на вищевикладене, враховуючи продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що вказує на неможливість запобігання вказаним ризикам у разі, якщо покладені на підозрюваного ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року обов`язки не будуть продовжені, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177-178, 182, 193-194, 196, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 13.03.2021 року, про продовження строку обов`язків у відношенні підозрюваногоОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 15.03.2021 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.
Визначити термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13.06.2021 року включно.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, та до підозрюваного може бути застосовано інший запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000035 від 13.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .