Справа № 405/1734/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року № 000002, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.02.2021 о 17:30 год., в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було виявлено і вилучено пакунок з кристалічною речовиною, блакитного кольору, загальною вагою 2,28 кг.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Кіровограда, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Ніжин Чернігівської області, громадянка України, українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані громадяни разом мешкають за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно зберігають наркотичні засоби з метою збуту.

Слідчим Кропивницького РУП 01.02.2021 року в період часу з 20.52 годин до 23.15 годин, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено: 44 вкладиші чорного кольору зі штрих-кодом; полімерний пакет з кристалічною речовиною білого кольору, рослинна речовина зеленого кольору, розфасована до окремих пакувань; полімерний пакет з речовиною рослинного походження коричневого кольору та рослинна речовина зеленого кольору рослинного походження; полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору; 10 згортків обклеєних клейкою стрічкою червоного кольору; 111 штук згортків обклеєних липкою стрічкою червоного кольору; 82 згортки обклеєних липкою стрічкою білого кольору; 39 штук згортків обклеєних липкою стрічкою з жовто-зеленими смугами; 23 згортки обклеєних липкю стрічкою чорного кольору, з яких 2 шт. зеленого кольору; 40 обклеєних липкою стрічкою синього кольору; 2 мак-буки з номерами № COZQJUZFGF84 FVFDJ9WNP3X4, мобільний телефон «Iphone H1688» разом з сім-картами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , ваги без маркування; три картки: ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_6 .

В подальшому, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та під час особистого обшуку останньої було виявлено та вилучено мобільний телефон «Iphone SE» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 та затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Meizu Black Shark2», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з сім-картками: НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 .

02 лютого 2021 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, та застосовано відносно останніх запобіжні заходи у виді тримання під вартою, з можливістю внесення застави в розмірі сімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На виконання вказаної ухвали підозрювана ОСОБА_5 , 12.02.2021 внесла визначену судом заставу.

При проведенні оглядів предметів, а саме мобільного телефону підозрюваної ОСОБА_5 - «Iphone SE» ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-картою № НОМЕР_8 , було виявлено програмне забезпечення - кросплатформенний месенджер «Telegram». При огляді змісту наявних груп, сповіщень та магазинів, виявлено групу - канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В даному каналі мається прикріплене адміністратором (підозрюваною) повідомлення з переліком реквізитів банківських та інтернет рахунків, а саме « НОМЕР_13 глобал….. НОМЕР_14 изи…. НОМЕР_15 карта». Також виявлені повідомлення, майже щоденно починаючи з 16.01.2021 року наступних змістів «МК26 шт. 16 шт. (мет) псевдо 10 шт. шш Сдал 7 шт. мет 5 шт. шш остаток 9 (мет):5 шш….аванс 500 грн…Остаток 8 шт. 0.1 мет 13(1г) шш » і так далі. При огляді телефону зроблені відповідні скріншоти екрану, як додаток до протоколу.

Враховуючи вказані обставини виявлені в телефоні підозрюваної, остання збувала психотропні речовини та наркотичні засоби через мережу Інтернет, за допомогою кросплатформенного месенджера «Telegram» у виді так званих «закладок».

За результатами проведення слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що 01.02.2021 посилку із наркотичними засобами та психотропними речовинами через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_16 ) за експрес-накладною 59 0006 4017 5953 було направлено громадянином ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_17 т. НОМЕР_18 , а отримувачем є приватна особа ОСОБА_7 , м. Кропивницький, відділення № НОМЕР_19 , т. НОМЕР_20 , хоча фактично її отримала підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

На даний час у слідства виникла необхідність у встановленні місця знаходження на момент збуту психотропних речовин, підтвердженні зв`язку вказаних осіб між собою, місць до, під час, після скоєння правопорушень, встановлення їх ймовірних спільників

Слідчий в клопотанні вказує, що на досудовому слідстві виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та ІМЕІ: НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), прив`язки до sim-картки, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явились.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року № 000002, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим учасникам групи слідчих: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_6 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_7 , що містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку: № НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та ІМЕІ: НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 01 січня 2020 року по 02 лютого 2021, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій) та заводських номерів мобільних телефонів, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ);

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Строк дії ухвали визначити до 13.06.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14