Справа № 496/962/19
Провадження № 1-кс/496/667/21
У Х В А Л А

11 травня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001113 від 09.09.2015 року, за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0001113 від 09.09.2015, або оперативним працівникам Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за відповідним дорученням слідчого або прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документації із землеустрою на земельну ділянку, що має кадастровий номер земельної ділянки :02:004:1131, яка належить ОСОБА_4 у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат;
- документації із землеустрою на земельну ділянку, що має кадастровий номер земельної ділянки 512081400:02:004:0052 яка належить ОСОБА_5 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат;
- документації із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки невідомий, державний акт IV-ОД №034304 від 16.03.1998, яка належить ОСОБА_6 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 своїм рішенням незаконно виділили земельну ділянку ОСОБА_4 . В якості потерпілої було допитано ОСОБА_7 , яка пояснила, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яку вона отримала у спадщину після смерті чоловіка. 25.08.2020 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області винесено постанову про проведення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, однак виконати експертизу у напрямку дослідження документації не представилось можливим у зв`язку з тим, що експертиза проводиться з оригіналами документів, або по якісній, прошитій, пронумерованій та посвідченій відповідним органом копії документів. З метою підтвердження або спростування факту кримінального правопорушення, надання правової оцінки діям ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також для можливості встановлення істини у кримінальному провадженні в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до оригіналів та належним чином завірених копій документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: документації із землеустрою на земельну ділянку, що має кадастровий номер земельної ділянки :02:004:1131, яка належить ОСОБА_4 у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат; документації із землеустрою на земельну ділянку, що має кадастровий номер земельної ділянки 512081400:02:004:0052 яка належить ОСОБА_5 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат; документації із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки невідомий, державний акт IV-ОД №034304 від 16.03.1998, яка належить ОСОБА_6 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат. З урахуванням викладеного та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але у клопотанні вказав, що просить справу розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають в теперішній час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, приймаючи до уваги ту обставину, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути зацікавлені у внесенні змін та не збереженні у первинному вигляді вказаних документів, тому існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів. Також слідчий суддя приймає ту обставину, що необхідно провести експертизи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виходячи з чого вважає, що клопотання в частині вилучення належним чином завірених копій зазначених документів підлягає задоволенню.
Разом з цим, слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просить надати також дозвіл оперативним працівникам Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області на тимчасовий доступ до вказаних документів. При цьому з матеріалів справи вбачається, що вони не входять до складу слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання в цій частині слід задовольнити частково і надати тимчасовий доступ лише ОСОБА_3 слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- документації із землеустрою на земельну ділянку, що має кадастровий номер земельної ділянки :02:004:1131, яка належить ОСОБА_4 у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат;
- документації із землеустрою на земельну ділянку, що має кадастровий номер земельної ділянки 512081400:02:004:0052 яка належить ОСОБА_5 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат;
- документації із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки невідомий, державний акт IV-ОД №034304 від 16.03.1998, яка належить ОСОБА_6 , у повному обсязі, у т.ч. з каталогами координат.
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_4 надати належним чином завірені копії зазначених документів.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1