Справа № 344/9469/21
Провадження № 1-кс/344/3777/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000362 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
15 червня 2021 року слідчий ОСОБА_3 , звернувся клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження №0000362 від 20.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шахрайським способом, шляхом обману незаконно вдруге відчужили нерухоме майно торгове приміщення АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив про те, що 30.11.2012 останній укладено Договір купівлі-продажу № Т/ДТ-3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого продавець зобов`язаний передати покупцю у власність об`єкт нерухомого майна торговий зал площею 198,1 м2, юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На виконання умов договору, ОСОБА_5 здійснив оплату за придбане приміщення, що стверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 451 від 12.12.2012 в сумі 945 000 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч) гривень.

У 2015 році, представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » фактично здійснено передачу ОСОБА_5 придбаного ним приміщення та ключів від нього, а також технічну документацію на приміщення у т. ч. і техпаспорт на нього. За наслідками переданого йому у власність і оплаченого в 100% від вартості приміщення, потерпілим з комунальними та обслуговуючими службами міста були укладені договори, і як споживачем ним регулярно і постійно здійснюється оплата за надані послуги, що стверджується: договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 24.01.2017; договором про відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення від 24.01.2017; договором №7.03.17 про технічне обслуговування автоматичної пожежної сигналізації та оповіщення про пожежу від 15.03.2017; договором про централізовану охорону об`єкта № 609-ОП від 18.05.2017; договором №2405514 на постачання електричної енергії від 30.10.2017; договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 04.10.2019; договором про відшкодування вартості послуг з водопостачання та водовідведення від 04.10.2019; договором про централізовану охорону об`єкта №1308-ОП від 01.06.2020, які долучені ОСОБА_5 до матеріалів кримінального провадження.

Також зі слів потерпілого, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вирішили шахрайським способом вдруге продати один і той самий об`єкт нерухомості - торгове приміщення АДРЕСА_1 загальною площею 198,1 м2, яке належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, і за яке 30.11.2012 ним були повністю сплачені грошові кошти представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 945 000 (дев`ятсот сорок п`ять тисяч) грн., що складає 100% вартості даного нерухомого майна.

Таким чином, 02.11.2020 ОСОБА_5 дізнався, що 09.07.2020 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , вніс зміни в реєстраційний запис Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо припинення права власності і відразу зареєстрував це майно на рідного брата ОСОБА_7 (ріелтора, який зі слів потерпілого продав йому це приміщення), - ОСОБА_8 , чим позбавили права власності потерпілого ОСОБА_5 на вказане нерухоме майно.

Відтак, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зокрема до реєстраційної справи щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) щодо об`єкта нерухомого майна торгового приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Представники заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківські проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000362 від 20.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

Матеріалами клопотання доведено, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані реєстраційна справа стосовно об`єкта нерухомого майна - торгового приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер - 101, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до реєстраційної справи щодо проведення державних реєстрацій та будь-яких реєстраційних дій у тому числі до її електронних документів (сканкопій) стосовно об`єкта нерухомого майна торгового приміщення № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 101, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому або паперовому носіях інформації.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1