Справа № 296/6900/21
УХВАЛА
Іменем України

05 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000158 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1 03.08.2021 року прокурор звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про арешт майна, вилученого в ході обшуку, проведеного 28.07.2021 в автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 171. Клопотання про арешт майна

[…] 2.1 У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Стаття 172. Розгляд клопотання про арешт майна

[…] 2.2 Слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години […] для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

ІІІ. ВИСНОВКИ СЛІДЧОГО СУДДІ

Щодо відповідності клопотання вимогам статті 171 КПК України.

3.1. Так, в поданому прокурором клопотанні про арешт майна вказується, що в ході обшуку, проведеного 28.07.2021 в автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено майно:

1) мобільний телефон марки «Tecno» з СІМ-карткою НОМЕР_2 , при введенні в якому комбінації *#06# висвітлюється ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , під кришкою якого ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ;

2) мобільний телефон «Samsung» з СІМ-карткою НОМЕР_6 , ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , на якому наявні фотознімки з деревиною;

3) мобільний телефон марки «Tecno» без СІМ-картки, при введенні в якому комбінації *#06# висвітлюється ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , під кришкою якого ІМЕІ1: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 ;

4) блокнот червоного кольору із рукописними записами;

5) блокнот коричневого кольору із рукописними записами;

6) товарно-транспортні накладні 3 шт., а саме: ЖТВ №632980 від 08.07.2021, ЖТБ №249831 від 11.06.2021 та ЖТБ №632879 від 17.05.2021;

7) карабін «Ata Arms» калібру 308win № НОМЕР_11 з глушником;

8) пристрій для відстрілу гумових куль «Форт 12 РМ» кл. 9 мм. № НОМЕР_12 з двома магазинами;

9) тепловізорний приціл «DELTA» моделі: «TWS 50384[288 17 TK» S/N: 00203;

10) тепловізорний приціл чорного кольору в непрацюючому стані, S/N: (нечитаємо) IL1021;

11) глушник чорного кольору без маркування;

12) 30-ти зарядний магазин з наліпкою на якій міститься напис: 12-26Н0037;

13) 13 патронів калібру 308 з червоною фарбою на капсулі та червоним накінечником, 2 патрони калібру 308 з капсулем металевого кольору, в тримачі;

14) 2 гільзи патрону калібру 308 з червоним капсулем;

15) 16 патронів калібру 9 мм з гумовою кулею чорного кольору;

16) 10 патронів калібру 9х21 з кулею в свинцевій оболочці;

17) предмет циліндричної форми ззовні схожий на вибухову шашку;

18) балончик з фарбою рожевого кольору «BIODUR»;

19) згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

20) Zip-пакетик із застібкою із порошкоподібною речовиною;

21) балончик з фарбою синього кольору «SLIDER»;

22) балончик з фарбою червоного кольору «SLIDER»;

23) мобільний телефон «U 182» з ІМЕІ1: НОМЕР_13 , ІМЕІ2:

НОМЕР_14 . Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 09.07.2021 слідчим суддею ОСОБА_3 надавався дозвіл на відшукування та вилучення чорнових записів щодо незаконно зрубаної деревини, бензопил, засобів мобільного зв`язку, які використовувалися під час вчинення злочинів.

3.3. У порушення вимог пункту 1 частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України клопотання прокурора від 03.08.2021 не містить підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та обґрунтування необхідності арешту майна, яке не входить до переліку майна, дозвіл на вилучення якого надано ухвалою слідчого судді від 09.07.2021.

Керуючись статтями 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000158 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 Кримінального кодексу України повернути та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

У разі неподання клопотання після усунення недоліків в межах встановленого слідчим суддею строку тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1