УХВАЛА

"02" березня 2021 р. 145/287/21

1-кс/145/49/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 02.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що 01.09.2019 близько 21:00 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи біля ставу в с. Могилівка Жмеринського (тепер Вінницького) району Вінницької області, під час бійки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, отримали від групи невстановлених слідством осіб тілесні ушкодження. В цей же момент, невстановлені слідством особи в кількості двох чоловік умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_7 .

За даним фактом слідчим відділом Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000466 від 02.09.2019 та здійснювалось досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового розслідування слідчими Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проведено великий комплекс слідчих дій, спрямованих на встановлення фактичних обставин злочину та проведені судово-медичні експертизи.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 02.01.2020 № 105 встановлено, що у ОСОБА_5 , відповідно до медичних документів мало місце забиття м`яких тканин голови у вигляді гематом повік обох очей та множинних саден обличчя. Всі виявлені ушкодження виникли від неодноразової дії тупого твердого предмету (предметів), можливо 01.09.2019 та належать до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 02.01.2020 № 106 встановлено, що у ОСОБА_7 , відповідно до медичних документів, мало місце закрита черепно-мозкова травма у вигляді закритого перелому нижньої щелепи в ділянці кута справа, струсу головного мозку, а також множинних забоїв тканин голови. Дана черепно-мозкова травма виникла від неодноразових дій тупого твердого предмету (предметів), якими могли бути кулаки чи ноги, можливо 01.09.2019. Оскільки перелом нижньої щелепи у ОСОБА_7 тягне за собою тривалий розлад здоров`я (понад 21 добу), тому він належить до ушкоджень середньої тяжкості. Струс головного мозку належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинив короткочасний розлад здоров`я, а забої м`яких тканин - до легких тілесних ушкоджень.

Згідно висновку судово-медичної експертизи від 02.01.2020 № 107 встановлено, що ОСОБА_6 , відповідно до медичних документів мало місце закрита черепно-мозкова травма у вигляді вдавленого уламкового перелому передньої стінки та лінійних переломів верхньої та латеральної стінок лівої гайморової пазухи, крововиливи в ліву гайморову та лобну пазухи, струсу головного мозку, гематоми навколо правого ока, множинних саден обличчя. Ця травма голови виникла від неодноразової дії тупого твердого предмету (предметів), якими могли бути кулаки чи ноги, можливо 01.09.2019. Оскільки перелом кісток лицьового черепу у ОСОБА_6 не є ушкодженням, що є небезпечне для життя, але потягло за собою тривалий розлад здоров`я (понад 21 добу), тому зазначена черепно-мозкова травма належить до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Проте, з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто від 01.09.2019, фактичних доказів, які б вказували на причинно-наслідковий зв`язок умисних дій винних осіб, слідчими Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області не встановлено та підозра нікому не оголошувалась.

У зв`язку із зміною структури територіальних органів, від 14.01.2021 підслідність в даному кримінальному провадженні визначена за відділенням поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01.12.2020 № 130/1815/19, 1-кс/130/790/2020 становить по 02.03.2021 включно.

На підставі чого, для з`ясування фактичних обставин, які могли бути ще не встановлені на даному етапі досудового розслідування та з метою проведення додаткових слідчих дій, тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні № 0000466 від 02.09.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України- строком на один місяць, тобто до 02.04.2021 включно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених підстав.
На підставі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000466від 02.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк, а саме до 02.03.2021, не представляється можливим, оскільки необхідно з`ясувати фактичні обставин, які могли бути ще не встановлені на даному етапі досудового розслідування та з метою проведення додаткових слідчих дій, отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду.
Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: встановити фактичні докази, які б вказували на причинно-наслідковий зв`язок умисних дій винних осіб, оголосити підозру.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на один місяць.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000466 від 02.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч. 1 ст. 122 КК України строком на один місяць, тобто до 02.04.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8