У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/743/21
Номер провадження 1-кп/184/148/21

17 травня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши в залі суду в м. Покров підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000068 від 20.02.2021 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, непрацюючий, з неповною середньою освітою, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-19.07.2012 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинуто вказане покарання покаранням за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05.06.2012 року, остаточно призначено покарання у виді 04 років 6 місяців позбавлення волі. 21.07.2015 року звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 21.07.2015 року умовно- достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 6 днів;
-14.07.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.З ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано (1 місяць) невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду від 19.07.2012, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Звільнений 29.05.2020 з Солонянської ВК Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання;
- 12.02.2021 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263КК України,

сторони кримінального провадження:прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї не явки до суду, не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні повідомив, що є інформація про те, що ОСОБА_3 перебуває в «Дніпровській установі виконання покарань №4» та просив розгляд справи перенести та наступне судове засідання проводити в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4».
Заслухавши прокурора, вислухавши думку сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вважає необхідним, для забезпечення оперативності судового провадження, наступне судове засідання здійснювати в режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та «Дніпровською установою виконання покарань №4», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 335, 371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263КК України, яке призначене на 03 червня 2021 року на 10:00 годину, провести в режимі відео конференції з «Дніпровською установою виконання покарань №4» де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідальній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1