Справа № 466/1822/21
У Х В А Л А

14 липня 2021 р. Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

Справа № 466/1822/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

з участю представника пробації - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 12.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави. Вирок набрав законної сили.

17.06.2021 провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивує тим, що на виконанні Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2021 відносно ОСОБА_4 , який засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави. 14.06.2021 року засудженому було скеровано повідомлення про обов`язок сплатити штраф та наслідки у разі його неоплати. Провідним інспектором було здійснено телефонний дзвінок до вищевказаного засудженого за номером його телефону, який в ході розмови повідомив, що немаає достатньо коштів для сплати штрафу. В ході телефонної розмови засудженого черговий раз повідомлено про необхідність оплати штрафу та наслідки його неоплати. У разі оплати штрафу засуджений зобов`язався терміново з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації та пред`явити квитанцію про оплату.

Станом на 15.06.2021 Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації немає.

В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечив проти задоволення подання.

В судове засідання, яке було призначено на 14.07.2021 року о 11:15 год. засуджений ОСОБА_4 не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації дослідивши матеріали подання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 12.03.2021 ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави. Вирок набрав законної сили.

Згідно ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засудженим ОСОБА_4 не було надано суду квитанцію про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що у поданні провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 не конкретизовано у який спосіб слід розстрочити виконання вироку у частині сплати штрафу, не зазначено періоду розстрочки та суми періодичних платежів, а також не вказано жодного обґрунтування з приводу того, що засуджений згоден на розстрочку, а якщо так то на яку саме.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу, отримавши повідомлення про необхідність виконання вироку, подання не є конкретизованим, орган пробації не встановив наявності чи відсутності підстав для розстрочки виконання вироку, а також не встановив чи є підстави для звернення з поданням про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а для осіб, які не приймали участь в судовому засіданні, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1