Єдиний унікальний номер 744/219/21
Провадження № 1-кс/744/10/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-в/744/8/2021 (єдиний унікальний № 744/219/21) за поданням Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла заява судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-в/744/8/2021 (єдиний унікальний № 744/219/21) за поданням Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

Ознайомившись із заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід, копією вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 , яка міститься в особовій справі засудженого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

З відомостей вироку Корюківського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2020 року щодо ОСОБА_5 , вбачається, що у кримінальному провадженні брала участь як прокурор ОСОБА_6 , яка є дружиною судді ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Виходячи з вказаної норми закону, обставина, на яку в заяві про самовідвід посилається суддя ОСОБА_4 , виключає участь цього судді в даному кримінальному провадженні, тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Кримінального процесуального кодексу України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 31, 34, 75, 81, 82, 372, ч. 2 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні № 1-в/744/8/2021 (єдиний унікальний № 744/219/21) за поданням Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 , - задовольнити.

Відвести суддю Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 1-в/744/8/2021 (єдиний унікальний № 744/219/21) за поданням Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження № 1-в/744/8/2021 (єдиний унікальний № 744/219/21) за поданням Семенівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_5 , - передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1