Справа №538/556/21
Провадження №1-кп/538/61/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 11.03.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, проживаючої АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із середньою освітою, розлучена, не працююча, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судима;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 статтею 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 на початку березня 2021 року точної дати не встановлено в денний час доби, перебуваючи в себе вдома за адресою АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, через інтернет-мережу заказала на сайті «Легалайзер» амфетамін та канабіс. Після цього, 11.03.2021 р. ОСОБА_4 перебуваючи поряд із своїм господарством, отримала від кур`єра «Нової Пошти» посилку із амфітаміном та канабісом, достовірно знаючи про вміст посилки, придбала психотропну речовину та зберігала при собі.

11.03.2021 року проведено огляд поряд із господарством та у господарстві, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 . В ході огляду, поряд із вказаним господарством ОСОБА_4 добровільно надала працівникам поліції картонну коробку, яку вона отримала від кур`єра служби доставки «Нова Пошта». В ході огляду у вказаній картонній коробці виявлено поліетиленовий прозорий пакунок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-21/3171-НЗПРАП від 17.03.2021р. є канабісом, який віднесений до особисто небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,686 г. Також у вказаній коробці виявлено поліетиленовий прозорий пакунок із речовиною білого кольору, порошкоподібною, зовні схожою на амфетамін, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-21/3173-НЗПРАП від 18.03.2021 року є психотропною речовиною- амфетамін, обіг якого заборонено. Маса амфетаміну ( в перерахунку на амфетамін основу) становить 1,32918г. Окрім цього під час огляду у приміщенні житлового будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 у кімнаті веранди на деревяній тумбочці виявлено саморобний пристрій для куріння, який складається із скляної банки в середині якої мається вода та однієї пластикової пляшки обрізаної в низу та на якій в середині, поряд із горловиною мається нашарування коричневого кольору. У відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117/-21/3172-НЗПРАП від 17.03.2021 року на поверхні фрагменту полімерних пляшок експертом виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу-екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0,025 г. Далі на вказаній тумбочці виявлено поліетиленовий прозорий пакунок із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на канабіс, яка у відповідності до висновку експерта № СЕ-19/117-21/3172-НЗПРАП від 17.03.2021 є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,288 г.

Дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення вона вчинила вперше, щиро розкаялася, активно сприяє розкриттю кримінального проступку, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки чи усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, має статус одинокої матері, приймає активну участь в громадському житті села, вела гурток художнього малювання з дітьми шкільного та дошкільного віку в сільському будинку культури, зарекомендувала себе як ввічлива і добродушна людина, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, щодо розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, на утриманні має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , збитки нікому не були спричинені та при цьому вона не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно п. 3 ППВСУ №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», дійове каяття полягає у тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялася, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Також судом установлено, що обвинувачена цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченої та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Цивільний позов не подавався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по матеріалах кримінального провадження становлять 2615,2 гривень підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 350, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 від 11.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб- канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,28 г. саморобний пристрій для куріння, який складається з однієї обрізаної пластикової пляшки та на якому мається наркотичний засіб-екстракт канабісу, загальна маса екстракту канабісу у висушеному стані становить 0,025 г., які поміщено до спеціального пакунку № 4010231; наркотичний засіб- канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,686 г., який поміщено до спеціального пакунку № 1248901; психотропну речовину- амфетамін, загальна маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу становить 1,32918 г., яку поміщено до спеціального пакунку № 1248904 які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області- знищити.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на проведення судово-хімічних експертиз в сумі 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) гривень 20 копійок, що підтверджується довідками про витрати на проведення експертиз в кримінальному провадженні № 0000048.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1