Справа №766/6715/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона в режимі відеоконференції скаргу засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направлено до суду ОСОБА_6 на підставі доручення, на постанову ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» від 04.04.2020 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
21.04.2021 р. до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла скарга засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направлено до суду ОСОБА_6 на підставі доручення, на постанову ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» від 04.04.2020 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судовому засіданні наполягав на розгляді скарги.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що скаргу не може бути розглянуто в порядку КПК України, а повинна розглядатись в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Захисник в судовому засіданні зазначила, що ст.ст.537 та 539 КПК України, дійсно передбачено зазначене прокурором.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга засудженого підлягає поверненню.

Відповідно до п. 13-1 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

За визначенням ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першоїстатті 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 9 ст. 539 КПК України розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Зі змісту зазначених вимог слідує, що чинний КПК України не передбачає процесуальної можливості оскарження рішень дисциплінарної комісії виконання покарань в порядку кримінального судочинства.

Отже, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає розгляду в порядку КПК України, тому остання підлягає поверненню заявнику.

Водночас, суд розяснює, що ОСОБА_5 має право звернутись до суду з приводу оскарження дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8-10,537,539 КПК, суд,-

п о с т а н о в и в:
Скаргу засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направлено до суду ОСОБА_6 на підставі доручення, на постанову ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» від 04.04.2020 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_5 - повернути ОСОБА_5 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 про його право звернутися до суду з приводу оскарження дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань, в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги

СуддяОСОБА_1