Справа № 466/1523/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №000070 від 16.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и л а :
26.02.2021 року слідча СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №000070 від 16.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.01.2021 року в СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_7 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 16.01.2021 року близько 01:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 відкрито, шляхом ривка викрали барсетку в якій знаходились гаманець та інші особисті речі.

Вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000070 від 16.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України .

В ході досудового розслідування в СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст. о/у ЛУ ДВБ НП України капітана поліції ОСОБА_8 , що виникла необхідність у перевірці вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні СМС-повідомлення, а також інтернет-з`єднання абонентів «А» та «Б» з прив`язкою їх до місцевості, за період часу 01.11.2020 по термін дії ухвали, по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується, невідома особа .
Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законному таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.11.2020 по термін дії ухвали про вхідні та вихідні з`єднання, вхідні та вихідні СМС-повідомлення, в також інтернет з`єднання абонентів «А» а «Б» з прив`язкою їх до місцевості, абонентського номера оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номеру НОМЕР_2 ; тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження такі відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, мають значення для встановлення осіб, які користувались даними SIM-картами в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, іншим шляхом тримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації.

Просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Слідчою суддею встановлено, що СВ ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №000070 від 16.01.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання та приймаючи до уваги доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування, ці відомості можуть бути використанні як докази вчиненого злочину, іншим шляхом отримати інформацію про абонента рухомого (мобільного) зв`язку неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації надасть можливість отримати важливу інформацію, постійний доступ до неї з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення її зміни або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів комунікацій, з наданням можливості ознайомитися з нею та зняти копії інформації за період з 01.11.2020 року по 01.03.2021 року про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номера оператора мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: номеру НОМЕР_2 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: номеру НОМЕР_1 , тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульовою тривалістю, дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки вищевказаної SIM-карти; IMSI номери сім-карт, ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки терміналів, з ким відбувся сеанс зв`язку, місцезнаходження базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонентів Б), яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Обов`язок надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації покласти на уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_11 -Шумська