Справа № 362/2412/21
Провадження № 1-кс/362/473/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2021 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

У провадженні слідчого відділу Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001586 від 12.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.11.2019 р. до чергової частини Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 про те, що зник її свекор ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .(ІПНПУ НОМЕР_2 )

Відомості про потерпілого: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Здорівка, Васильківського р-н., Київької обл., та житель АДРЕСА_1 , який має середню освіту, тимчасово не працює.

11.11.2019 року було встановлено: що зниклий безвісти ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вище вказаною адресою було виявлено одноповерховий будинок, який поділяється на дві половини, в другій половині зі слів заявника проживав ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено два недопалки від сигарет Бонд та Київ.

24.03.2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області було надано доручення про проведення оперативно розшукових засобів з метою встановлення місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

06.04.2020 року надійшов рапорт від працівників КР Васильківського ВП ГУНП в Київській області про висновки проведення перевірки щодо встановлення місце знаходження ОСОБА_5

05.01.2020 року допитом потерпілого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено: 07.11.2019 року дружина потерпілого з ОСОБА_4 зайшла до будинку, де проживав зниклий безвісти ОСОБА_5 та виявила його відсутність, після чого потерпілий ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною чекали його повернення, в подальшому 11.11.2019 викликали поліцію так як він не повернувся.

05.01.2020 року допитом свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено: 07.11.2019 року свідок ОСОБА_4 зайшла до будинку, де проживав зниклий безвісти ОСОБА_5 та виявила його відсутність, після чого свідок разом з потерпілим ОСОБА_6 чекали його повернення, в подальшому 11.11.2019 викликали поліцію так як він не повернувся.

06.04.2020 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення генетичних ознак на виявлених під час проведення огляду місця події двох недопалків від сигарет Бонд та Київ

10.05.2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області було надано доручення про проведення оперативно розшукових засобів з метою встановлення місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

20.05.2020 року надійшов рапорт від працівників КР Васильківського ВП ГУНП в Київській області про висновки проведення перевірки щодо встановлення місце знаходження ОСОБА_5

12.06.2020 року до СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області надійшов висновок експерта №10-851, про встановлення генетичних ознак з двох недопалків від сигарет Бонд та Київ, які були виявлені під час проведення огляду місця події.

30.11.2020 року слідчим СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області було надано доручення про проведення оперативно розшукових засобів з метою встановлення місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

04.12.2020 року надійшов рапорт від працівників КР Васильківського ВП ГУНП в Київській області про висновки проведення перевірки щодо встановлення місце знаходження ОСОБА_5

12.05.2021 закінчується вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001586, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо через такі обставини.
Так, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій.

Встановити місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання зазначених слідчих дій до закінчення вісімнадцятимісячного строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо через великий обсяг та складність дослідження.

Враховуючи викладене, проведення зазначених слідчих дій та судових експертиз має важливе значення для даного кримінального провадження та відповідно до ч.2 ст.84 КПК України є процесуальним джерелом доказів на підтвердження обставин, що відповідно до ст.91 КПК України підлягають доказуванню.
Також після проведення зазначених заходів необхідний строк для вчинення інших дій, направлених на прийняття у даному кримінальному провадженні законного рішення, передбаченого ст.283 КПК України.
Зважаючи на викладене, для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій потрібний додатковий строк, встановлений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто шість місяців.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1)шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2)дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3)вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України відповідно до класифікації злочинів, передбаченої ст. 12 КК України, відносить до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.
Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 жодній особі про підозру не повідомлено.
За змістом ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи викладене, а також неможливість закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 до спливу вісімнадцятимісячного строку у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, результати яких матимуть суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, просила його задовольнити, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, провести судову товарознавчу експертизу, висновок якої матиме суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаний як доказ, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 12.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на шість місяців.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1