Справа 688/1014/21
№ 1-кс/688/447/21
Ухвала

13 квітня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту автомобіля у кримінальному провадженні №0000387 від 15 грудня 2019 року,

встановив:

05 квітня 2021 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту автомобіля марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який накладено ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2019 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 15 грудня 2019 року близько 08:30 год. в м. Полонному по вул. Гончаренка, поблизу домоволодіння 18, сталася ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ-11183» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки «HYNDAI» моделі «ACCENT» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 15 грудня 2019 року після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000387. Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 16.01.2007 Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області зареєстрований та належить громадянину України ОСОБА_5 , який в свою чергу передав право повного розпорядження вказаним автомобілем громадянину України ОСОБА_3 , жителю с.Вільха Романівського району Житомирської області, із позбавленням власника та фактичного володільця ОСОБА_3 права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом. Вказує на те, що в даний час всі необхідні і невідкладні слідчі дії та експертизи з автомобілем проведені, тому просить скасувати арешт автомобіля марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились.

Заслухавши заявника, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000387 від 15 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Встановлено, що 15 грудня 2019 року близько 08:30 год. в м. Полонному по вул. Гончаренка, поблизу домоволодіння 18, сталася ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ-11183» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля марки «HYNDAI» моделі «ACCENT» р.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 16.01.2007 Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, автомобіль марки «ВАЗ-11183» р.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований та належить громадянину України ОСОБА_5 , який передав право повного розпорядження вказаним автомобілем ОСОБА_3 .

Після проведення огляду місця події 15 грудня 2019 року за вищевказаним фактом, автомобіль марки «ВАЗ-11183» р.н.з. НОМЕР_2 , вилучено до Полонського відділення Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, визнано речовим доказом та поміщено на майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту.
Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 16.01.2007 Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області зареєстрований та належить громадянину України ОСОБА_5 , який в свою чергу передав право повного розпорядження вказаним автомобілем громадянину України ОСОБА_3 , жителю с.Вільха Романівського району Житомирської області, із позбавленням власника та фактичного володільця ОСОБА_3 права користування та розпоряджання вказаним транспортним засобом.
Згідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно п.1 ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Будь-яких доказів того, що володілець транспортного засобу ОСОБА_3 , може приховати, пошкодити, знищити даний транспортний засіб, сторона обвинувачення суду не надала та не зазначила, які конкретно слідчі дії необхідно провести з автомобілем марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Достатніх даних, що передача транспортного засобу на відповідальне зберігання володільцю може негативно вплинути на хід досудового розслідування, слідчому судді не надано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя знаходить за можливе передати автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцю ОСОБА_3 , жителю с.Вільха Романівського району Житомирської області, на відповідальне зберігання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Передати автомобіль марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 , жителю с.Вільха Романівського району Житомирської області, з покладенням обов`язку забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Зобов`язати ОСОБА_3 надавати безперешкодний доступ до автомобіля марки «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у разі необхідності проведення з речовим доказом процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження.
Попередити ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1