Справа № 456/2977/21
Провадження № 1-кс/456/599/2021
УХВАЛА

слідчого судді

29 червня 2021 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши дізнавача заступника начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що сектором дізнання Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження №0000078 від 15 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.06.2021 надійшов рапорт о/у ВКП Стрийського РУП про те, що в ході розгляду звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. смт. Дашава Стрийського району, встановлено, що з банківської картки заявника було вчинено крадіжку грошових коштів, внаслідок чого останньому було завдано матеріальної шкоди на суму 3000 гривень. Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що в середині квітня 2021, точнішої дати пригадати не може, він придбав мобільний телефон (смартфон) «Самсунг» на дві сім карти, та відповідно дві сім карти оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 . Оскільки він попередньо ніколи не користувався смартфонами, то попросив свою односельчанку ОСОБА_6 , щоб її син ОСОБА_7 прийшов до нього та допоміг йому встановити різні програми. Вона погодилася та сказала, що він зайде. Так, 25.04.2021, вранці, в який саме час пригадати не може, ОСОБА_8 прийшов до нього за місцем його проживання. Потерпілий передав йому свій мобільний телефон та попросив, щоб він встановив йому всі програми, якими користуються зараз в суспільстві, та зокрема програми для «інтернет банкінгу» по його банківських картках « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », щоб він міг оплачувати комунальні послуги, тощо. ОСОБА_8 погодився, ОСОБА_9 передав йому мобільний телефон та ОСОБА_10 сказав, що це займе трохи часу. Потерпілий вирішив займатися своїми справами та вийшов на подвір`я, а також порався по господарству. Чи заходив хтось в той момент до його будинку та чи виходив з нього хтось він не зауважив. Коли потерпілий повернувся, приблизно за годину, то ОСОБА_8 сказав йому, що програми завантажені та йому необхідно ввести пін коди до його банківських карток, після чого передав його мобільний телефон. ОСОБА_9 ввів пін коди та знову повернув телефон ОСОБА_8 . ОСОБА_8 ще деякий час займався його телефоном, після чого повернув потерпілому мобільний телефон та пішов додому. Таким чином в ОСОБА_11 станом на 25.04.2021 на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були грошові кошти в сумі 7500 гривень, а на банківській картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були грошові кошти в сумі 1620 гривень.

Так, 05.05.2021 потерпілий поїхав в м.Стрий, щоб зняти грошові кошти з його банківських карток, щоб придбати ліки. Коли він вставив картку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в банкомат, що в м.Стрий по вул.Шевченка, то зауважив, що на балансі не 7500 гривень, а 6350 гривень. Його це здивувало, та він вирішив зняти всі кошти, що залишилися, однак зміг зняти 4000 гривень, оскільки на екрані банкомату було написано, що це ліміт зняття готівки на один день. Після цього він пішов до банкомату банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де вирішив зняти кошти з його банківської картки зазначеного банку, однак коли вставив карту в банкомат, то виявив, що в на балансі лише ЗО копійок. Не розуміючи як таке могло статися, ОСОБА_9 приїхав додому та пішов за місцем проживання ОСОБА_7 . В той час в будинку був ОСОБА_7 та його тітка ОСОБА_12 . Потерпілий запитав ОСОБА_8 де його гроші, на що ОСОБА_13 почала кричати, щоб він їх таке не запитував та не звинувачував, оскільки його гроші «вкрали в банку». Натомість потерпілий сказав, щоб вони повернули його грошові кошти, інакше він звернеться з заявою до поліції. ОСОБА_13 знову ж таки почала запевняти ОСОБА_14 шо в неї також пропали гроші з її зарплатної банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та це пов`язано з тим, що банк буде закриватися.

Потерпілий засумнівався та вирішив знову поїхати до « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб з`ясувати, що відбувається. Таким чином, 13.05.2021 він приїхав в м.Стрий. Спершу він пішов до банкомату, де зняв з своєї банківської картки грошові кошти в сумі 2200 гривень, та 150 гривень на картці залишилось. Надалі він звернувся до співробітниці банку, та запитав, чи насправді банк закривається та банк зняв частину грошових коштів з його картки, на що йому повідомили, що це неправдива інформація та банк жодного відношення до зникнення грошових коштів з картки немає. Також йому порадили звернутися з заявою та повідомити про дану подію поліцію.

З аналогічним запитанням потерпілий звернувся також в той день до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на що йому відповіли, що банк немає жодного відношення до зникнення грошових коштів та також порадили звернутися в поліцію.

Зважаючи на вище наведене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_3 за період з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_3 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали в банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надати відеофайли з інформацією для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження. Таким чином, отримана інформація слугуватиме важливим речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 . Надання вказаної інформації має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та встановити особу, яка незаконно розпорядилася грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 . Таким чином, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до них, можливість їх вилучити шляхом отримання копій; неможливість іншими способами довести обставини події.

В судове засідання дізнавач заступник сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України 14.06.2021р. внесені до ЄРДР (№0000078), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,
постановив:

Клопотання дізнавача заступника начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні.

Надати дізнавачу заступнику начальника сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_3 , а саме: роздруківку про рух коштів та всіх операцій по рахунку № НОМЕР_3 за період з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів; повні анкетні дані особи, кому належить рахунок № НОМЕР_3 , місце зняття коштів із зазначенням дати та часу, фотоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камер відео спостереження, де були зняті такі кошти починаючи з 25.04.2021 по момент фактичного виконання ухвали в банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надати відеофайли з інформацією для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які знаходяться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 і надати можливість вилучити їх у приміщенні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою : АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1