Справа № 592/6835/21
Провадження № 1-кс/592/3472/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 25.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.05.2021 по 23.05.2021 ОСОБА_4 знаходячись в інфекційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, повторно вчинив крадіжку монітора «STAR 8000F» вартістю 37950 грн., чим завдав матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 23.05.2021 до Сумського РУП із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернувся ОСОБА_4 , який повідомив що 21.05.2021 близько 16 години він, будучи раніше судимим за корисливі майнові злочини, таємно, шляхом вільного доступу з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів монітором пацієнта, який намагався продати і утримував при собі.

23.05.2021 близько 04.15 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 було виявлено всередині магазину іграшок працівниками служби охорони, і в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрито кримінальне провадження № 0000662 від 23.05.2021, за ознаками ч.1 ст.162 КК України. Під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення у ОСОБА_4 було виявлено при собі і в подальшому вилучено під час огляду місця події монітор «STAR 8000F», який може бути предметом злочину у кримінальному провадженні №0000662 від 23.05.2021.

У зв`язку з цим необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в матеріалах кримінального провадження№0000662 від 23.05.2021, яке розслідується ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000662 від 23.05.2021 з правом вилучення копій процесуальних документів та речового доказу, а саме:

- копії протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 з додатками (фототаблицею, матеріалами відеозапису тощо в разі наявності) ;

- копії клопотання про накладення арешту на майно, а саме монітору «STAR 800F» (в разі наявності);

- копії постанови про визнання речовим доказом монітору «STAR 800F» (в разі наявності);

- копії ухвали про накладення арешту на майно - монітор «STAR 800F» (в разі наявності);

- копій протоколів допиту свідків, а саме понятих, які брали участь під час огляду місця події від 23.05.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

- копій протоколів допиту свідків, а саме охоронців, які прибули на місце події після спрацювання сигналізації;

- копій матеріалів відеозапису на відповідному носії, які були надані працівниками служби охорони разом із копією запиту, відповіддю на запит (в разі наявності);

- монітору «STAR 800F», вилученого у ОСОБА_4 , коробки від вказаного монітору та комплектуючих до нього (в разі наявності);

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дозвіл на тимчасовий доступ прошу надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1