Справа № 215/4791/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2021 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуваючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень.
- 15.07.2009 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 185 ч.3, ст. 186 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. 22.04.2011 року звільнився з ВК 26 за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18.04.2011 року умовно-достроково на термін 10 місяців 22 дні.
- 09.01.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 198 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.
- 17.02.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 309 ч.3, ст. 310 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 5 років.
- 06.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу, за ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2017 року та остаточно призначити покарання 5 років 2 місяці.
- 14.04.2020 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2, ст. 309 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком 4 роки. Згідно ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового приєднання до покарання згідно з вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.06.2019 покарання призначити за даним вироком 5 років 6 місяців позбавлення волі. 19.05.2020 звільнився по відбуттю строку покарання.
-25.06.2021 Криворізькою північною окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000240 відносно ОСОБА_5 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 2 ст. 185 КК України.
ВСТАНОВИВ:

28.07.2021 слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обгрунтування вказує, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності маючи статус обвинуваченого у кримінальному проваджені №0000240 за ч. 2 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, підозрюється у вчиненні повторного умисного злочину проти власності за наступними обставинами. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 12.00 години по 13.00 годину більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, знаходячись в парку «Тернівський» в Тернівському районі м. Кривого Рогу помітив свою знайому ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , та підійшов до останньої.
Перебуваючи в парку «Тернівський» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та спілкуючись зі своєю знайомою ОСОБА_6 , у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, а саме майном ОСОБА_6 ..
Реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 достовірно знаючи що у володінні ОСОБА_6 за місцем мешкання мається перфоратор, так як остання повідомила йому про це в ході розмови, попрохав надати йому у користування вказаний перфоратор, під вигаданим приводом, для здійснення ремонтних робіт, а саме повісити карниз у себе в будинку, заздалегідь не бажаючи його повертати.
В свою чергу, потерпіла ОСОБА_6 , будучи переконаною у правомірних діях ОСОБА_5 , разом з останнім пройшла до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , та залишивши ОСОБА_5 чекати на вулиці, пройшла до себе до дому, а саме до квартири АДРЕСА_3 , звідки винесла належний їй перфоратор марки «STERN» моделі «RH26B+».
Перебуваючи біля під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 будучи переконаною у добросовісності дій ОСОБА_5 , добровільно передала останньому перфоратор марки «STERN» моделі «RH26B+», який був у робочому стані. Після чого, ОСОБА_5 , отримавши від потерпілої вказаний перфоратор та продовжуючи зловживати довірою останньої, з метою реалізації свого злочинного умислу, повідомив ОСОБА_6 що поверне їй перфоратор через декілька днів, після здійснення ремонтних робіт.
Після цього, ОСОБА_5 , утримуючи в руках перфоратор марки «STERN» моделі «RH26B+» скориставшись довірою потерпілої, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись майном, яким він заволодів, на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальний збиток на суму1283,33 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят три грн. 33 коп.)
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/23091-ТВ від 27.07.2021 перфоратор марки «STERN» моделі «RH26B+», складає 1283,33 грн.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано ч. 2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

27.07.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, за ознаками заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.

Слідчий вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років., має не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, продовжив свою злочинну діяльність, підозрюється у вчинені нових умисних злочинах проти власності, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення не має міцних соціальних зв`язків, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, та не має джерела доходу для подальшого існування. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_5 25.06.2021 Криворізькою північною окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000240 відносно ОСОБА_5 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 2 ст. 185 КК України, що свідчить про можливість вчинення ним нових злочинів передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з викладених підстав.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував.

Вислухавши слідчого, підозрюваного, захисника, прокурора, дослідивши додані письмові матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно ст.179 КПК України - особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При обранні підозрюваній запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність обгрунтованої підозри за ч.2 ст. 190 КК України, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_5 має не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, продовжив свою злочинну діяльність, підозрюється у вчинені нових умисних злочинах проти власності, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення не має міцних соціальних зв`язків, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, та не має джерела доходу для подальшого існування. Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що відносно ОСОБА_5 25.06.2021 Криворізькою північною окружною прокуратурою направлено обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000240 відносно ОСОБА_5 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 2 ст. 185 КК України, що вказує на відсутність у нього міцних соціальних зв`язків за місцем мешкання, та зважаючи на те, що за вчинений злочин йому може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, що свідчить про можливість переховування від слідства і суду та вчинення ним нових злочинів, тобто існування обґрунтованих ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає доведеними.

З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів, поклавши на нього обов`язки передбачені ст.194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу, утриматися від спілкування з потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 , на іншу адресу.

3) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії Кримінального провадження.

Обов`язки контролю за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчих СВ відділення полвіції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіТернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції Дніпропетровської області.

Відповідні зобов`язання застосувати на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, тобто з 28 липня 2021 по 26 вересня 2021, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині покладених обов`язків підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1