провадження №: 1-кс/752/3450/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.05.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001015, відомості щодо якого 17.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації щодо осіб (із зазначенням ПІБ, дати та часу укладання договорів, телефонів, які зазначалися, адрес поштових електронних скриньок, адрес підключення до мережі Інтернет), які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з ІР адрес:

Дата та час з`єднання з мережею Інтернет ІР адреса:

2017-09-08 09:11:10 НОМЕР_2 ]

2017-09-09 19:32:27 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 23:24:44 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 20:20:17 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 19:23:51 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 15:43:44 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 22:40:59 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-10 10:00:11 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-10 10:11:13 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-10 13:52:00 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84];

інформації, із зазначенням ІР адрес, які використовувалися, відносно абонента за якими адресами; інформації, із зазначенням ІР адрес, які використовувалися, відносно абонента користувача послуг Інтернет; усієї іншої наявної інформації відносно зазначених абонентів, а також інші ІР адреси, які ними використовувалися, з можливістю їх вилучення, в тому числі, на оптичних дисках для лазерних систем зчитування.

Слідчий обґрунтовує вказане клопотання тим, що СУ ГУ НП у місті Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001015, відомості щодо якого 17.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що від National center for missing and exploited children (Національного центру пошуку зниклих та експлуатованих дітей США) надійшла інформація щодо можливої протиправної діяльності групи осіб, які можуть бути причетними до виготовлення та розповсюдження дитячої порнографії з використанням мережі інтернет. Зазначена організація взаємодіє з більшістю правоохоронних органів світу з метою попередження сексуальної експлуатації дітей в мережі Інтернет, в тому числі й з Національною поліцією України шляхом надання працівникам Департаменту кіберполіції доступу до веб-порталу для обміну такою інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що у період з 08.09.2017 по теперішній час невстановлені особи, які вірогідно проживають на території м. Києва з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 створюють та розповсюджують матеріали порнографічного характеру, вірогідно за участю власних дітей.

Згідно з умовами публічної Угоди про використання електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 (mail. ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що розміщена за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 володілець сервісу електронної ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_2 ) (далі «Володілець») надає послуги електронної ІНФОРМАЦІЯ_6 ) фізичним особам, що проживають на території України, які зареєструвалися в системі електронної ІНФОРМАЦІЯ_6 ) (далі - «Користувачі»), для здійснення приватного або ділового спілкування. Володілець здійснює постійне зберігання інформації Користувача, що міститься в його електронній скриньці, у тому числі в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », включно з кореспонденцією, адресною книгою, комп`ютерними файлами, іншою інформацією.

Згідно матеріалів виконаного доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що у період з 08.09.2017 по теперішній час невстановлені особи, які вірогідно проживають на території м. Києва з використанням електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_3 створюють та розповсюджують матеріали порнографічного характеру, вірогідно за участю власних дітей.

Також, з`ясовано, що 08.09.2017 та 24.08.2020 невстановлена особа, використовуючи електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 розповсюдила фотографії під назвою image.317-1.jpeg та image.318-1.jpeg, які можуть бути віднесені до дитячої порнографії.

Зокрема, встановлено, що користувач поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 використовував ІР-адресу НОМЕР_4 , при цьому використовуючи Інтернет-провайдер « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 25.02.2021 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до інформації стосовно роботи поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , за результатами ознайомлення з матеріалами на оптичному носії інформації DVD+R марки «Artex» серійний номер (код на внутрішньому колі) PSP334WH20021443 встановлено, що електрона поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована 20.06.2017 о 13:06:02 користувачем, який вказав наступні реєстраційні дані: Ім`я користувача: ОСОБА_5 . Дата народження: 11.01.1983. Поточні контакти: НОМЕР_5 . Для входу до зазначеної електронної поштової скриньки використовувались вищевказані ІР-адреси.

Зазначені ІР-адреси належать до діапазону ІР-адрес, які присвоєні провайдеру телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні вказаних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані документи нададуть можливість встановити обставин кримінального провадження, а саме: підтвердження фактів незаконного пересилання (розповсюдження) електронних файлів, які містять матеріали порнографічного характеру, зокрема дитячу порнографію, у зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Також, просила розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати вказані документи.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, в тому числі, на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001015, відомості щодо якого 17.11.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: інформації щодо осіб (із зазначенням ПІБ, дати та часу укладання договорів, телефонів, які зазначалися, адрес поштових електронних скриньок, адрес підключення до мережі Інтернет), які здійснювали з`єднання з всесвітньою мережею Інтернет з ІР адрес:

Дата та час з`єднання з мережею Інтернет ІР адреса:

2017-09-08 09:11:10 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 19:32:27 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 23:24:44 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 20:20:17 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 19:23:51 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 15:43:44 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-09 22:40:59 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-10 10:00:11 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-10 10:11:13 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84]

2017-09-10 13:52:00 НОМЕР_3 :00 [31.43.125.84];

інформації, із зазначенням ІР адрес, які використовувалися, відносно абонента за якими адресами; інформації, із зазначенням ІР адрес, які використовувалися, відносно абонента користувача послуг Інтернет; усієї іншої наявної інформації відносно зазначених абонентів, а також інші ІР адреси, які ними використовувалися, з можливістю їх вилучення, в тому числі, на оптичних дисках для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеним в ухвалі особам, та надати можливість їх вилучити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1