Справа № 487/111/21
Провадження № 1-кс/487/1308/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020 за № 0002417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання
ВСТАНОВИВ:
19.02.2021 року, прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0002417 від 27.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 27.06.2020; Протоколу ОМП від 27.06.2020; Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.06.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Заява ОСОБА_5 ; Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.08.2020; Протоколу пред`явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 24.08.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2020; Заява ОСОБА_7 ; Протоколу огляду предметів від 25.08.2020; Постанови про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 25.08.2020; Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 від 14.07.2020; Протоколу ОМП від 14.07.2020; Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.08.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 10.09.2020; Пояснення ОСОБА_9 ; Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 15.09.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Протоколу ОМП від 14.07.2020;
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002417 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, в провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000103 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Крім того, в провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000567 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
02.11.2020 під час здіснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколавської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0002417 від 27.06.2020 за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки вставнолено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
02.11.2020 під час здіснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколавської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0000103 від 15.07.2020 за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки вставнолено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
16.12.2020 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколавської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0000567 від 11.09.2020 за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки вставнолено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
22.12.20 прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за вищевказаними кримінальними провадженнями в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002417 від 27.06.2020.
Під час здійснення досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях, у формі дізнання зібрано докази. З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.
До судового засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що в провадженні слідчих СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002417 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.06.2020, приблизно о 15 годині 30 хвилин, більш точного часу під час проведеного досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на пляжі берегу річки «Південний-Буг», розташованого напроти будинку № 36 по вул. Лазурна в місті Миколаєві, на постільці побачив сумку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung A 20» синього кольору, мобільний телефон марки «Samsung A 50» бежевого кольору, шкіряний гаманець чорного кольору, дві банківські картки «Приват Банк», які належать ОСОБА_4 . У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на повторне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись, у відсутності до себе уваги з боку сторонніх осіб та власника майна, діючи таємно викрав з вказаної постільці майно ОСОБА_4 , а саме: Мобільний телефон марки «Samsung A 20» синього кольору, вартістю 5799 гривень, у якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної цінності для потерпілого не представляє; Мобільний телефон марки «Samsung A 50» синього кольору, вартістю 7348 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної цінності для потерпілого не представляє; Шкіряну сумку чорного кольору, вартістю 1600 гривень; Шкіряний гаманець чорного кольору, вартістю 1200 гривень; Дві банківські картки «Приват Банк».
У подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, в провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000103 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2020, приблизно о 11.00 год., більш точного часу під час проведеного досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на пляжі берегу річки «Південний-Буг», розташованого напроти будинку № 36 по вул. Лазурна в місті Миколаєві, на дерев`яній лавці побачив сумку чорного кольору, в якій знаходився мобільний телефон марки «Huawei Y 6 Prime» золотистого кольору, який належить ОСОБА_8 . У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи умисел, спрямований таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись у відсутності до себе уваги з боку сторонніх осіб та власника майна, діючи таємно викрав з зазначеної дерев`яної лавки майно ОСОБА_8 , а саме: Мобільний телефон марки «Huawei Y 6 Prime», вартістю 5148 гривень, в котрому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної цінності для потерпілої не представляє; Сумку чорного кольору та грошові кошти у сумі 110 гривень.
У подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Крім того, в провадженні сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000567 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2020, приблизно о 18 годині 30 хвилин, більш точного часу під час проведеного досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , знаходячись на пляжі берегу річки «Південний-Буг», розташованого напроти кафе «Ковбой» по вулиці Лазурна, 1/7, в місті Миколаєві, на дерев`яній лавці побачив сумку, в якій знаходився мобільний телефон марки «Realme RMX2030» бірюзового кольору, гаманець помаранчевого кольору та грошові кошти, які належать ОСОБА_9 . У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , впевнившись, у відсутності до себе уваги з боку сторонніх осіб та власника майна, діючи таємно викрав із зазначеної дерев`яної лавки майно ОСОБА_9 , а саме: Мобільний телефон марки «Realme RMX2030», вартістю 5000 гривень, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку «МТС», матеріальної цінності для потерпілої не представляє; Шкіряний гаманець помаранчевого кольору, вартістю 800 гривень; Грошові кошти у сумі 300 гривень.
У подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі, з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
18.08.2020 під час здійснення досудового розслідування у формі злочину відділу прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0002417 від 27.06.2020 за сектором дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
01.09.2020 дізнавач інспектор сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0002417 від 27.06.2020 винесено клопотання про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначення органу проведення досудового розслідування.
02.11.2020 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0002417 від 27.06.2020 за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
01.09.2020 дізнавач інспектор сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за № 0000103 від 15.07.2020, винесено клопотання про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначення органу проведення досудового розслідування
02.11.2020 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0000103 від 15.07.2020 за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
25.09.2020 дізнавач інспектор сектору дізнання Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за № 0000567 від 11.09.2020, винесено клопотання про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України та визначення органу проведення досудового розслідування
16.12.2020 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 прийнято рішення про визначення підслідності у кримінальному провадженні за № 0000567 від 11.09.2020 за СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, оскільки встановлено особу, яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
22.12.2020 року прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за вищевказаними кримінальними провадженнями в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002417 від 27.06.2020.
Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази:
В рамках кримінального провадження №0002417 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 27.06.2020; Протокол ОМП від 27.06.2020; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.06.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Заява ОСОБА_5 ; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 24.08.2020; Протокол пред`явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 24.08.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2020; Заява ОСОБА_7 ; Протоко огляду предметів від 25.08.2020; Постанова про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 25.08.2020;
В рамках кримінального провадження №0000103 від 15.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 від 14.07.2020; Протокол ОМП від 14.07.2020; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.08.2020; Пояснення ОСОБА_5 ;
В рамках кримінального провадження №0000567 від 11.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 10.09.2020; Пояснення ОСОБА_9 ; Протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 15.09.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Протокол ОМП від 14.07.2020;
22.12.2020 прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань за вищевказаними кримінальними провадженнями в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002417 від 27.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Частиною 1 ст.298-1 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором у кримінальному провадженні доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальних провадженнях які здійснювались у формі дізнання, відомості та докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2020 за № 0002417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуто під час здійснення дізнання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0002417 від 27.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України наступних доказів здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 27.06.2020; Протоколу ОМП від 27.06.2020; Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 27.06.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Заява ОСОБА_5 ; Протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.08.2020; Протоколу пред`явлення ОСОБА_6 особи для впізнання за фотознімками від 24.08.2020; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2020; Заява ОСОБА_7 ; Протоколу огляду предметів від 25.08.2020; Постанови про визначення речових доказів у кримінальному провадження від 25.08.2020; Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_8 від 14.07.2020; Протоколу ОМП від 14.07.2020; Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 20.08.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 10.09.2020; Пояснення ОСОБА_9 ; Протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 15.09.2020; Пояснення ОСОБА_5 ; Протоколу ОМП від 14.07.2020;
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1