Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1290/21
УХВАЛА
Іменем України

04 серпня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ «Крижопільського ВЦ № 113» ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про звільнення у зв`язку із досягненням пенсійного віку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кирилівка Котовського району Одеської області, до засудження мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, вдівця, не працюючого, раніше судимого:

- 18.04.1978 Котовським районним судом Одеської області за ст. 206 ч2 К К України на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 15.04.1980 р. по відбуттю терміну покарання;

- 31.01.1986 Котовським районним судом Одеської області за ст. 81 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі. Звільнений 05.05.1987 р. умовно- дострокова на не відбутий термін 1 рік 08 місяців 24 дні;

- 14.04.1995 Котовським районним судом Одеської області за ст. 101 ч.1. 44 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 13.04.1996р. по відбуттю терміну покарання;

- 22.09.2015 Котовським міським судом Одеської області за ст. 121 чі. 75КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений 13.07.2017 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 121 ч. 1, 71 ч.72 ч.5 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано згідно ст. 72 ч5 КК України в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення в період досудового розслідування судового розгляду з 19.04.2017 р. по 21.06.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання адміністрації державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про дострокове звільнення ОСОБА_5 в порядку ч.9 ст.59 КВК України від відбування покарання у виді обмеження волі у зв`язку із досягненням засудженим пенсійного віку.

На обґрунтування у поданні вказано, що за вироком від 13.07.2017 року ОСОБА_5 засуджений Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.ст. 121 ч. 1, 71 ч.72 ч.5 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зараховано згідно ст. 72 ч5 КК України в строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення в період досудового розслідування судового розгляду з 19.04.2017 р. по 21.06.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.10.2019 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі замінена на більш м`яке обмеження волі згідно ст. 82 КК України на 2 роки 4 місяці 16 днів.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23.03.2020 р. в строк відбування покарання зараховано час слідування під вартою до виправного центру з 01.11.2019 р. по 23.11.2019р. включно, що за правилами п.1 ч.1 ст. 72 КК України , виходячи із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Станом на 04 серпня 2021 року ОСОБА_5 відбув 4 роки 6 місяців 9 днів строку покарання.

На момент звернення під час відбування покарання, ОСОБА_5 виповнилось 60 рік 6 місяців, тому і стало підставою звернення до суду/

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення подання, обґрунтовуючи, що засуджений досяг пенсійного віку і до нього не може бути застосоване покарання у виді обмеження волі. ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримує та просить його задовільнити.

Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовільнити.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із такого.

Згідно вищевказаного судового рішення ОСОБА_5 засуджений до 5 років 1 місяця місяців обмеження волі.

З 23.11.2019 відбуває покарання у ДУ "Крижопільський ВЦ № 113".

Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці. Виходячи із змісту частини третьої даної статті, обмеження волі не може бути застосованим, зокрема, у відношенні до осіб, що досягли пенсійного віку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсійний вік для чоловіків встановлений на рівні 60 років.

Відповідно до положень ст.59 КВК України, яка регламентує загальний порядок і умови відбування покарання у виді обмеження волі, стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом першої чи другої групи або досягла пенсійного віку, або захворіла на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбуванню покарання, а також стосовно жінки, яка завагітніла, кримінально-виконавча інспекція чи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

Посилання на стаж роботи не менше 25 років судом до уваги не приймає, оскільки в даному проводжені йде мова про досягнення особою певного віку, а не про наявність стажу роботи та підстав для призначення особі пенсійних виплат.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 досяг пенсійного віку, що в контексті ст.61 КК України, виключає можливість останнього відбувати покарання у виді обмеження волі, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, ст.ст. 61 КК України,ст. 59 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із досягненням пенсійного віку задовольнити. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку із досягненням ним пенсійного віку. На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: