УХВАЛА
іменем України
25 березня 2021 рокуСправа №451/688/18
Провадження № 1-кп/451/80/21

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Радехів матеріали кримінального провадження №0000207 від 08.05.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина

України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, розлученого, не депутат, не адвокат, не інвалід, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

- потерпіла ОСОБА_5

захисту - обвинувачений ОСОБА_3

за участю прокурора,потерпілої, обвинуваченого

в с т а н о в и в :

за обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він будучи зобов`язаним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 14.07.2011 року до сплати аліментів на користь потерпілої ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/2 його середньомісячного заробітку (доходу) та усіх видів доходів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2011 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону. Всупереч вимогам ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України, які зобов`язуються батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, починаючи з 19.05.2011 року, маючи реальну можливість сплачувати аліменти у розмірі встановленому рішенням суду, злісно ухилявся від повної та своєчасної сплати коштів на утримання дітей. Крім цього, ОСОБА_3 на неодноразові попередження державного виконавця про необхідність щомісячної сплати аліментів на утримання дітей та погашення заборгованості, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував, на виклики державного виконавця не з`являвся, при виїзді державного виконавця на місце проживання боржника, місце перебування останнього вжитими заходами не встановлено, та в період часу з 10.05.2012 року по 16.05.2018 року на підставі ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 10.05.2012 року перебував в розшуку, що виразилось у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів). Станом на 1.05.2018 року призвело до утворення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 76913 гривень 51 копійка.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

25 березня 2021 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, яку підтримала у підготовчому судовому засіданні (а.с.18).

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення, правопорушення вчинене обвинуваченим у 2018 році, і це право особи відмовитись від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, - його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, частиною 1 статті 164 КК України, на час вчинення кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження №0000207 від 08.05.2018 року розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч.1 ст.477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави, передбаченої п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

За правилами ч.ч. 1,4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.164 ч.1 КК України, на час його вчинення, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім того, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву суду про відмову від обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України необхідно закрити.

Керуючись ст.314,284,371,372,477 КПК України, суд,-

постановив:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті 25 березня 2021 року.