465/7399/19
1-кс/465/1035/21
У Х В А Л А
судового засідання

05.05.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0003067 від 21 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :
Слідча СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003067 від 21 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 про те, що 16.06.2018 року, ОСОБА_5 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, під приводом продажу франшизи на управління 1 (одним) центром півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves», в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 15000 доларів США, що становить 392250 гривень. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що володільцем франшизи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою отримання додаткової інформації, яка б надала можливість встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, враховуючи те, що в інший спосіб неможливо отримати інформацію, яка б мала істотне значення та сприяла розкриттю злочину, вважаю за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали у Франківському районному суді м. Львова, на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: документів щодо працевлаштування ОСОБА_5 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чи представництва нею вказаного підприємства, у тому числі станом на 16 червня 2018 року; наявності у ОСОБА_5 повноважень представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо укладення договорів відступлення франшизи «FitCurves»; права власності або користування із правом відчуження у ОСОБА_5 , станом на 16 червня 2018 року, франшизи «FitCurves», наданої компанією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на управління 1 (центром) півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves»ТМ в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна; отримання Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів від громадянки ОСОБА_5 , в якості оплати за відступлення франшизи «FitCurves» громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (платіжні доручення, рахунки фактури, виписки із банківських рахунків, касові ордера, тощо).

На виконання вимог ч.2 ст.93 КПК України, відповідно до змісту якої сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності та без осіб у володінні яких знаходиться інформація та документи, клопотання просить задоволити в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, а інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування і іншим способом отримати вказані речі та документи є неможливо.

Керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Надати слідчій СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю подальшого вилучення оригіналів таких документів та зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 , а саме документів щодо працевлаштування громадянки ОСОБА_5 в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 (заява про прийняття на роботу, наказ про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо); документів, які підтверджують право представництва громадянкою ОСОБА_5 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у тому числі станом на 16 червня 2018 року (довіреність, договір, тощо); документів, які підтверджують повноваження громадянки ОСОБА_5 , на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо укладення договорів відступлення франшизи «FitCurves» (довіреності, договори, тощо); документів, які підтверджують право власності або користування із правом відчуження у ОСОБА_5 , станом на 16 червня 2018 року, франшизи «FitCurves», наданої компанією «Світ злагоди» на управління 1 (центром) півгодинного фітнесу та схуднення «FitCurves»ТМ в місці розташування на території, означеній як Тернопіль 3, Україна (договір, довіреність, тощо); документи, які підтверджують право ОСОБА_5 на володіння або користування франшизами «FitCurves»; документи, які підтверджують факт отримання Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , грошових коштів від громадянки ОСОБА_5 , в якості оплати за відступлення франшизи «FitCurves» громадянці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (платіжні доручення, рахунки фактури, виписки із банківських рахунків, касові ордера, тощо).

Строк дії ухвали до 04 липня 2021 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1