ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
Справа № 636/1189/21
Провадження № 1-кс/636/287/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м.Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степанівка Мартукського району Актюбінської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.02.2020 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:
22 березня 2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в серпні 2020 року в денний час доби, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , на території с. Ганнівка Печенізького району Харківської області зірвав кущі коноплі, відніс до сараю за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та частину зірваних кущів коноплі в подальшому розмістив на глиняній підлозі горища житлового будинку за вищевказаною адресою. 28.01.2021 в період часу з 12 години 12 хвилин до 13 години 13 хвилини в ході обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в приміщенні сараю виявлено та вилучено речовину рослинного походження, утворену поламаними рослинами, які складаються зі стебел, листя, корневої системи, сіро зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-21/2860-НЗПРАП від 18.02.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 562,13 грам, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 519,9703 грам; в приміщенні житлового будинку на горищі виявлено та вилучено речовину рослинного походження, подрібнену, сіро зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/121-21/2860-НЗПРАП від 18.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 233,7 грам, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 215,0039 грам.

В клопотанні зазначено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом обшуку від 28 січня 2021 року, під час якого виявлено, оглянуто та вилучено наркотичні речовини, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вагомість наявних доказів вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, який підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, наявність в Чугуївському міському суді Харківської області обвинувальних актів у вчиненні ним аналогічних злочинів, є достатні підстави вважати існування ризиків, передбачених п.1,5 ч. 1. ст. 177 КПК України.

Орган досудового розслідування вважає, що наявні підстави для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування запобіжного заходу.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, прихожу до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000012.

У даному кримінальному провадженні 19 березня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

При розгляді клопотання слідчим доведено обґрунтованість підозри, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом обшуку від 28 січня 2021 року, під час якого виявлено, оглянуто та вилучено наркотичні речовини, показаннями підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.

Слідчий суддя вважає встановленими існування ризиків, передбачених п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду у зв`язку з мірою покарання, яка загрожує останньому у разі визнання його винним у вчиненні злочину, враховуючи той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років; оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину повторно, є достатні підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто є наявні підстави вважати існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1. ст. 177 КПК України. До Чугуївського міського суду Харківської області скеровано обвинувальні акти у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 309 КК України.

З огляду на вищезазначене, інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків і його належну поведінку, а також запобігти вищезазначеним ризикам.

Слідчий суддя вважає вірним, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, та з урахуванням вказаних ризиків, а також, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення в сфері обігу наркотичних засобів, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, який неодноразово засуджений, вчинив кримінальне правопорушення повторно в період іспитового строку, репутацію підозрюваного, не одруженого, не працевлаштованого, маючого постійне місце реєстрації та проживання, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України, на строк не більше двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання - задовольнити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в певний час доби.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатись за межі Чугуївського району, Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не залишати місце мешкання у період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Термін дії ухвали до 23.05.2021 року.

Направити ухвалу про обрання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту на виконання до Чугуївського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області за місцем проживання останнього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1