Провадження № 1-кп/742/300/21
Єдиний унікальний № 742/2836/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 17.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

встановив:

Ухвалою суду від 06.08.2021 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 у виді домашнього арешту, оскільки ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не перестали існувати, та просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.

Обвинувачена проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Заслухавши прокурора та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно з вимогами ст.178 КПК України суддя враховує, що ОСОБА_4 виконує покладені на неї ухвалою слідчого судді від 22.06.2021 обов`язки, має постійне місце проживання, родину та малолітніх дітей на своєму утриманні.

При цьому, суддя вважає, що продовження обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту є недоцільним, оскільки, адреса домашнього арешту обвинуваченої є адресою проживання потерпілого.

За таких обставин клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 181, 184, 197, 314-316 КПК України суд,-

постановив:

Призначити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000592 від 17.06.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки , вул. Котляревського, 62) на 17 серпня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Зобов`язати слідчого Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області повернути паспорт громадянина України ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про продовження обраного запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 у виді домашнього арешту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1