печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницюта перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0002729 від 19.11.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 1, 2, ст. 258, ч. 4 ст. 189 КК України.
Встановлено, що на території України невстановлені особи із використанням електронної пошти поширюють неправдиві відомості про замінування.

На виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні, оперативними працівниками отримано інформацію, що починаючи з 19.06.2019 по теперішній час із використанням поштового сервісу компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа надіслала 305 неправдивих повідомлень про замінування булдівель на території України на відомчі електронні поштові адреси правоохоронних органів України, організацій та підприємств з поштових адрес, зазначених в клопотанні.
Орган досудового розслідування вважає за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відомостей щодо користувачів електронних поштових адрес, зазначених в клопотанні.
Для проведення зазначених процесуальних дій на території Швейцарської Конфедерації, органом досудового розслідування, відповідно до Декларації про наміри щодо співробітництва в рамках реформи юстиції України та у сфері надання правової допомоги у цивільних та кримінальних справах між ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.08.1995, підготовлено запит про надання правової допомоги у кримінальному провадженні.

Водночас, положення ч. 2 ст. 562 КПК України передбачають, що у разі зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
При вирішенні питання про можливість проведення процесуальних дій на території іноземної держави необхідно враховувати норми міжнародних договорів про правову допомогу які діють між Україною та іноземною державою, на території якої орган досудового розслідування має намір проводити такі дії, і в яких передбачене беззастережне визнання судових рішень України у кримінальних справах, що підтверджується також і нормами національного законодавства, зокрема, розділом ІХ КПК України «Міжнародне співробітництво під час кримінального провадження».
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Частиною 2 статті 562 КПК України передбачено, що у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 562 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні за № 0002729, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, компетентним органам Королівства Нідерланди у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, які мають значення доказів в зазначеному кримінальному провадженні, щодо користувачів електронних поштових адрес:
1.ІНФОРМАЦІЯ_3

2.ІНФОРМАЦІЯ_4

3.ІНФОРМАЦІЯ_5

4.ІНФОРМАЦІЯ_6

5.ІНФОРМАЦІЯ_7

6.ІНФОРМАЦІЯ_8

7.ІНФОРМАЦІЯ_9

8.ІНФОРМАЦІЯ_10

9.ІНФОРМАЦІЯ_5

10.ІНФОРМАЦІЯ_11

11.ІНФОРМАЦІЯ_10

12.ІНФОРМАЦІЯ_12

13.ІНФОРМАЦІЯ_13

14.ІНФОРМАЦІЯ_14

15.ІНФОРМАЦІЯ_15

16.ІНФОРМАЦІЯ_16

17.ІНФОРМАЦІЯ_5

18.ІНФОРМАЦІЯ_17

19.ІНФОРМАЦІЯ_18

20.ІНФОРМАЦІЯ_19

21.ІНФОРМАЦІЯ_20

22.ІНФОРМАЦІЯ_21

23.ІНФОРМАЦІЯ_22

24.ІНФОРМАЦІЯ_23

25.ІНФОРМАЦІЯ_24

26.ІНФОРМАЦІЯ_25

27.ІНФОРМАЦІЯ_26

28.ІНФОРМАЦІЯ_27

29.ІНФОРМАЦІЯ_20

30.ІНФОРМАЦІЯ_28

31.ІНФОРМАЦІЯ_29

32.ІНФОРМАЦІЯ_30

33.ІНФОРМАЦІЯ_31

34.ІНФОРМАЦІЯ_32

35.ІНФОРМАЦІЯ_33

36.ІНФОРМАЦІЯ_34

37.ІНФОРМАЦІЯ_35

38.ІНФОРМАЦІЯ_25

39.ІНФОРМАЦІЯ_36

40.ІНФОРМАЦІЯ_37

41.ІНФОРМАЦІЯ_10

42.ІНФОРМАЦІЯ_38

43.ІНФОРМАЦІЯ_39

44.ІНФОРМАЦІЯ_40

45.ІНФОРМАЦІЯ_41

46.ІНФОРМАЦІЯ_42

47.ІНФОРМАЦІЯ_43

48.ІНФОРМАЦІЯ_44

49.ІНФОРМАЦІЯ_45

50.ІНФОРМАЦІЯ_46

51.ІНФОРМАЦІЯ_6

52.ІНФОРМАЦІЯ_9

53.ІНФОРМАЦІЯ_47

54.ІНФОРМАЦІЯ_48

55.ІНФОРМАЦІЯ_49

56.ІНФОРМАЦІЯ_50

57.ІНФОРМАЦІЯ_51

58.ІНФОРМАЦІЯ_10

59.ІНФОРМАЦІЯ_13

60.ІНФОРМАЦІЯ_52

61.ІНФОРМАЦІЯ_6

62.ІНФОРМАЦІЯ_53

63.ІНФОРМАЦІЯ_54

64.ІНФОРМАЦІЯ_55

65.ІНФОРМАЦІЯ_56

66.ІНФОРМАЦІЯ_57

67.ІНФОРМАЦІЯ_58

68.ІНФОРМАЦІЯ_59

69.ІНФОРМАЦІЯ_60

70.ІНФОРМАЦІЯ_61

71.ІНФОРМАЦІЯ_6

72.ІНФОРМАЦІЯ_4

73.ІНФОРМАЦІЯ_62

74.НОМЕР_1

75.ІНФОРМАЦІЯ_4

76.ІНФОРМАЦІЯ_4

77.ІНФОРМАЦІЯ_4

78.ІНФОРМАЦІЯ_5

79.ІНФОРМАЦІЯ_63

80.ІНФОРМАЦІЯ_64

81.ІНФОРМАЦІЯ_65

82.ІНФОРМАЦІЯ_66

83.ІНФОРМАЦІЯ_67

84.НОМЕР_2

85.ІНФОРМАЦІЯ_68

86.НОМЕР_3

87.ІНФОРМАЦІЯ_69

88.ІНФОРМАЦІЯ_70

89.ІНФОРМАЦІЯ_71

90.ІНФОРМАЦІЯ_72

91.ІНФОРМАЦІЯ_73

92.НОМЕР_4

93.ІНФОРМАЦІЯ_74

94.НОМЕР_5

95.ІНФОРМАЦІЯ_75

96.НОМЕР_6

97.НОМЕР_7

98.ІНФОРМАЦІЯ_5

прізвище, ім`я, по батькові користувачів, IP-адреси за допомого яких відбувався доступ до облікових записів, мобільні номера телефонів, які використовувалися для реєстрації та іншу наявну інформацію, яка допоможе ідентифікувати зловмисника, з моменту створення поштових адрес до 12.08.2020 року;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1