Справа № 282/1298/20
Провадження № 1-в/282/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року

смт. Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, -
встановив :
Начальник Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області звернувся до Любарського районного суду Житомирської області з поданням, в якому просила вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо громадянина ОСОБА_5 .
Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області підтримала подання з підстав, викладених у ньому.
Прокурор підтримав подання Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області та просив на підставі ст.ст. 71, 72 КК України, приєднати до покарання, визначеного Вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.02.2021 за ч. 2 ст. 389 КК України, невідбуту частину покарання згідно Вироку Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 за ч. 1 ст. 164 КК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2019 за ч. 1 ст. 164 КК України та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 год. Згідно довідки Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області, невідбута частина покарання становить 108 год.
Окрім цього, ОСОБА_5 засуджено вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.02.2021 за ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Однак, при постановлені останнього за часом вироку Любарського районного суду Житомирської області від 24.02.2021, щодо засудженого не було призначено покарання за сукупністю вироків з урахуванням вироку Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2019.
Обидва вироки надійшли на виконання до Любарського районного сектору філії Державна установа "Центр пробації" в Житомирській області.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків розглядається місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Ч. 1 ст. 71 КК України визначено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Відповідно до ч.2 ст. 71 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.
Ч. 4 ст. 71 КК України визначено, що остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від не відбутої частини покарання за попереднім вироком.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення - одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
За таких обставин, враховуючи, що наведені вище вироки відносно засудженого на момент розгляду подання набрали законної сили, при призначенні покарання при ухваленні вироку Любарського районного суду Житомирської області від 24.02.2021 вимоги ч. 1 ст. 71, 72 КК України виконані не були, а тому, відповідно п. 11 ч. 1 ст.357 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого, у зв`язку з чим задовольняє подання та, на підставі ст. 71, 72 КК України, суд вважає за необхідне приєднати засудженому до призначеного покарання згідно вироку Любарського районного суду Житомирської області від 24.02.2021 невідбуту частину покарання згідно вироку вироку Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2019.
Керуючись ст.ст. 71, 72 КК України, 537, 539 КПК України,-
постановив :
Подання задовольнити.
На підставі ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків шляхом складання покарань, призначених за вироком Любарського районного суду Житомирської області від 24.02.2021 та попереднім вироком Любарського районного суду Житомирської області від 12.12.2019, засудженому ОСОБА_5 призначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 13 (тринадцять) днів.
На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1