Справа № 303/6785/20
Провадження № 1-кп/303/239/21
УХВАЛА

про виправлення описки

26 квітня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до п.1,2 ч.1 ст.76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Крім того, судом частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 .
При винесенні вироку в резолютивній його частині, судом допущено описку, а саме вказано стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_3 , тобто не вірно зазначено прізвище. В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що допущену помилку слід виправити.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
У резолютивній частині вироку, а саме щодо вирішення питання цивільного позову, судом ухвалено: цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 5226,41 (п`ять тисяч двісті двадцять шість гривень 41 копійку) матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та 5000,00 (п`ять тисяч) гривень моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовити.
Тобто помилково було зазначено прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_3 . Даний факт перешкоджає належному виконанню вироку суду.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду.
Керуючись статтею 379 КПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2021 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, а саме замість стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати правильно - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1