Номер провадження: 11-сс/813/1472/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

представника АТ «Банк «Грант»» ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання голови правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26.07.2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004616, внесеному до ЄРДР 24.06.2016 року,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26.07.2019 року, було задоволено клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004616, внесеному до ЄРДР 24.06.2016 року і було накладено арешт на житловий будинок з господарчими будівлями, загальною площею 517, 7 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо реєстрації права власності та внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно житлового будинку з господарчими будівлями, загальною площею 517, 7 кв.м., що знаходиться за адресою Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича (Лиманка), ж/м Совіньон, вул. Паркова, 2 до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення експертних досліджень.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

21.08.2019 року голова правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу слідчого судді.

Крім того, голова правління АТ «Банк «Грант» звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26.07.2019 року, яке мотивував тим, що представник АТ «Банк «Грант» у судове засідання не викликався, про існування оскарженої ухвали дізнався 19.08.2019 року.

Позиції учасників судового розгляду.
В судовому засіданні представник АТ «Банк «Грант» підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Мотиви апеляційного суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 24 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України .

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Згідно з ч.3 ст.395 КПК України якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

За змістом статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені, зокрема законом, проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України .

З матеріалів провадження вбачається, що представник АТ «Банк «Грант» у судовому засіданні участі не приймав, відомості про його виклик у матеріалах провадження відсутні.

В судовому засіданні апеляційного суду, обґрунтовуючи відношення АТ «Банк «Грант» до арештованого майна вказував на те, що житловий будинок, на який було накладено арешт та земельна ділянка належать на праві власності в рівних частинах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та перебувають в іпотеці у АТ «БАНК «ГРАНТ»».

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області, від 05.09.2013 року було звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, від 25.08.2010 року та договором №1, від 22.07.2011 року про зміну умов вказаного договору іпотеки а саме на житловий будинок з господарчими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 517, 7 кв.м.

Викладені обставини вказують на те, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження підлягає відновленню.

Голова правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 , відповідно до положень ч.7 ст.173, п.9) ч.1 ст.309 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді про арешт майна.

Апеляційна скарга голови правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26.07.2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004616, внесеному до ЄРДР 24.06.2016 року, відповідає вимогам ст.396 КПК України, в зв`язку з чим слід відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 117, 309, 393, 395, 401, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити клопотання голови правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 .

Поновити голові правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26.07.2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004616, внесеному до ЄРДР 24.06.2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 26.07.2019 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0004616, внесеному до ЄРДР 24.06.2016 року.

Розгляд апеляційної скарги голови правління АТ «Банк «Грант» ОСОБА_8 призначити на 15 годину 28.10.2019 року в залі № 11 Одеського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4