Справа №359/3604/21
Провадження №1-кс/359/605/2021
УХВАЛА

28 квітня 2021 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою та посилається на те, що 13 квітня 2021 року він повідомив Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області інформацію про вчинення посадовими особами ПрАТ «ДТЕК КРЕ» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Однак Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області ухиляється від внесення відомостей про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами ПрАТ «ДТЕК КРЕ» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримує скаргу та наполягає на її задоволенні.

1.3. Представник Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явився у судове засідання. Як вбачається з ч.3 ст.306 КПК України, його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги.

2. Норми процесуального права, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

2.2. Згідно з ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді скарги.

3.1. Зі змісту протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.4) вбачається, що 13 квітня 2021 року ОСОБА_3 повідомив старшому інспектору ВРПП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області відомості про вчинення посадовими особами ПрАТ «ДТЕК КРЕ» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Ця обставина свідчить про те, що у Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області виник обов`язок внести відомості про вказане кримінальне правопорушення до ЄРДР.

3.2. Однак Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області не подало жодного доказу на підтвердження того, що відомості про вчинення посадовими особами ПрАТ «ДТЕК КРЕ» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, були внесені до ЄРДР. Така бездіяльність суперечить ч.1 ст.214 КПК України, оскільки перевірка складу злочину здійснюється виключно під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а не на стадії прийняття заяви про вчинення кримінального право-порушення.

3.3. З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою відновлення законності належить зобов`язати Бориспільське РУП ГУ НП в Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення посадовими особами ПрАТ «ДТЕК КРЕ» кримінального право-порушення, передбаченого ст.356 КК України.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає в ухиленні від внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення посадовими особами приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1