Справа № 756/7645/21
Номер провадження № 1-кп/756/1105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду м. Києва клопотання обвинуваченого про призначення захисника в кримінальному провадженні, яке внесене 25.03.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває наведене кримінальне провадження.

Щодо обвинуваченого на стадії досудового розслідування було застосовано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, а також альтернативний запобіжний захід в вигляді застави. При цьому ОСОБА_4 було призначення безоплатного захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було внесено заставу, а отже останнього було звільнення з-під варти. Наведені обставини свідчать, що повноваження безоплатного захисника ОСОБА_5 за раніше виданим йому Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві дорученням закінчились.

Під час судового засідання ОСОБА_4 повідомив, що немає матеріальної можливості залучити захисника для участі у справі, оскільки всі наявні кошти ним були сплачені в якості застави.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного захисника.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, а також надані захисником ОСОБА_5 пояснення щодо його повноважень в кримінальному провадженні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обставин не може його залучити самостійно, суд постановляє ухвалу якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 потребує надання правової допомоги, а отже задля забезпечення обвинуваченому права на захист суд уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві залучити до участі у справі захисника з метою здійснення захисту ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 7, 49, 50, 51, 52, 350, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника із числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвалу направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Призначеному адвокату слід з`явитись в судове засідання о 14:00 год. 11 червня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення, яке буде прийнято судом по суті розгляду кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1