Справа № 505/1381/21
Провадження 1-кс/505/528/2021
УХВАЛА

Іменем України

01.06.2021року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000376 від 13.03.2020 року за ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000376 від 13.03.2020 року за ч.1 ст. 358 КК України, в якій зазначає наступне. В провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження № 0000376, внесене до ЄРДР 13.03.2020 року за ч.1 ст. 358 КК України. 10.05.2021 року ним було подано до Подільського РУП ГУНП в Одеській області колективне клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КК України у зв`язку з тим, що закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Однак, до теперішнього часу його клопотання не розглянуто та відповіді щодо розгляду клопотання не отримано. Вважає, що своєю бездіяльністю слідчий порушує законні права та інтереси і не дотримується норм процесуального законодавства. Тому, просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 10.05.2021 року та надати відповідь.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі у зв`язку із карантинними заходами та неможливістю прибути до суду. Вимоги скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник СВ Подільського РУП ГУП в Одеській області не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги без її участі у зв`язку із завантаженістю на роботі. Проти задоволення скарги заперечує та просить залишити її без задоволення.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Згідно ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до змісту ст. 220 КПК України, після розгляду клопотань зацікавленої особи слідчим по суті, зокрема у разі відмови в задоволенні клопотання з винесенням відповідної постанови, особа, яка його подала, має право оскаржити рішення слідчого до слідчого судді в порядку та на підставах, визначених ст.303 КПК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що клопотання скаржника ОСОБА_3 від 10.05.2021 року про закриття вказаного кримінального провадження № 0000376, внесеного до ЄРДР 13.03.2020 року за ч.1 ст. 358 КК України на підставі ч. 9 ст. 284 КК України у зв`язку з тим, що закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не розглянуто, станом на 13.05.2021 року відповіді останній про розгляд клопотання від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області не отримував.

Отже, слідчий Подільського РУП ГУНП в Одеській області, в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянув клопотання та не повідомив про результати його розгляду скаржника ОСОБА_3 . Вказані обставини свідчать про бездіяльність слідчого щодо розгляду заявленого клопотання, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 12.05.2021 року.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського РУП ГУНП в Одеській області по кримінальному провадженню № 0000376 від 13.03.2020 року за ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Подільського РУП ГУНП в Одеській області розглянути клопотання скаржника ОСОБА_3 від 10.05.2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1