Справа № 589/4662/20
Провадження № 1-в/589/23/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагує.

З огляду на вищевикладене начальник Шосткинського РУП вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання та зазначив, що встановлення заборон обмежить його право на працю.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні тяжкі злочини, звільнився з місць позбавлення волі 10.05.2017 року, але на шлях виправлення не став, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок. На неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.

Так, 10.07.2020 близько 16:00 години ОСОБА_4 перебував на продовольчому ринку по АДРЕСА_1 у п`яному вигляді. За дане правопорушення ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. Після чого, ОСОБА_4 був офіційно у письмовій формі попереджений, про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Поряд з цим, ОСОБА_4 належних висновків не зробив. Так, 10.07.2020 близько 16:30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме на території продовольчого ринку по АДРЕСА_1 , курив цигарки «Прилуки». За дане правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді попередження. Крім того, ОСОБА_4 також було офіційно, в письмовій формі, повторно попереджено про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Незважаючи на це, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Так, с 01.10.2020 о 10:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 розпивав спиртний напій пиво «Рогань». За дане правопорушення його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Крім того, ОСОБА_4 також було офіційно, в письмовій формі, повторно попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню та до ОСОБА_4 доцільно встановити адміністративний нагляд та встановити обмеження, які не будуть обмежувати його право на працю.

Керуючись ст.ст. 3,5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01 грудня 1994 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив;

- з`являтися на реєстрацію до сектору ДОП СП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області (вул. Свободи, 69, м. Шостка) кожного першого вівторка місяця з 09.00. год до 13.00 год чи з 14.00 год до 18.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1