Справа № 592/9820/21
Провадження № 1-кс/592/4759/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000229 від 01.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
07.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
08.06.2021 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня залишати житло за місцем мешкання з покладенням на підозрюваного певних обов`язків. Строк дії ухвали встановлено до 24-00 год. 06.08.2021.
23.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
04.08.2021 постановою керівника Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_6 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 07.09.2021.
Прокурор зазначає, що через кількість епізодів злочинної діяльності, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_4 та значну кількість слідчих дій, які необхідно провести, досудове розслідування не може бути завершене до 06.08.2021.
Прокурор вважає, що заявлені ризики при застосуванні запобіжного заходу не зменшилися. Так підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі, вчинити інші кримінальні правопорушення.
Тому прокурор просив продовжити строк запобіжного заходу до підозрюваного в межах строку досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 07.09.2021 включно.
Підозрюваний і захисник не заперечували.
У ході розгляду прокурором доведено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджено: заявами про вчинення кримінальних правопорушень; протоколами допиту потерпілих; протоколами огляду місця подій; протоколами огляду предметів (речей); показами свідків; протоколами пред`явлення осіб для впізнання по фотознімках; протоколами проведення впізнання предметів (речей); протоколами обшуку; протоколами проведення слідчих експериментів; іншими матеріали справи у їх сукупності, яким немає підстав не довіряти на час розгляду клопотання.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.06.2021 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати до слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні; здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд з України; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду. Строк дії ухвали встановлено до 24-00 год. 06.08.2021.
Вказаний запобіжний захід був застосований для запобіганням ризиків ухилення від органів досудового розслідування, перешкоджання кримінальному провадженню, вчиненню нових кримінальних правопорушень.
ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні корисливих кримінальних правопорушень, серед яких тяжкі та особливо тяжкі корисливі кримінальні правопорушення. На час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу об`єм обвинувачення збільшився.
Слідство не завершене, не встановлені усі обставини скоєння кримінального правопорушення, не проведені всі необхідні слідчі дії, не отримані усі можливі докази.
Наведене у своїй сукупності вказує на те, що з моменту застосування запобіжного заходу ризики не зменшилися. Більш м`які запобіжні заходи не забезпечать зазначених ризиків.
На підставі ч. 6 ст. 181 КПК України строк домашнього арешту слід продовжити по 07.09.2021 у межах строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 184, 194, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня, та покласти обов`язки включно по 07.09.2021:
1)прибувати до слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, прокурора або суду за першою вимогою;
2)утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні;
3)здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд з України;
4)не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1