Справа №949/649/21
Провадження №1-кс/949/92/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ" моделі 469, без реєстраційних знаків, 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz" та знаряддя для видобутку бурштину, а саме: один водозабірний шланг чорного кольору, 5 пожежних шлангів діаметром 150 мм, довжиною 20 метрів, 5 пожежних шлангів діаметром 100 мм, довжиною 20 метрів, два підсаки, власника яких на даний час не встановлено, тому невідомо в користуванні якої особи перебуває вказане майно.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 01 червня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Вказує на те, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 01 червня 2021 року близько 06 год. під час відпрацювання території Сарненського району на виявлення фактів незаконного видобутку бурштину, на полі поблизу с. Мочулище, працівниками поліції відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було виявлено факт незаконного видобутку бурштину невідомими особами.

Того ж дня, в ході проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ" без д.н.з., 1 мотопомпу кустарного виробництва, один водозабірний шланг чорного кольору, 5 пожежних шлангів діаметром 150 мм, 5 пожежних шлангів діаметром 100 мм, довжиною 20 метрів, дві підсаки.

На місці події будь-яких осіб виявлено не було, оскільки невідомі особи встигли втекти від працівників поліції з місця події.

Слідчий у клопотанні посилається на показання допитаних в якості свідків працівників поліції ВП №1 Сарненського РВП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які показали, що 01 червня 2021 року на території колишнього Дубровицького району проходило відпрацювання фактів незаконного видобутку бурштину. Близько 06 год. 30 хв. в полі поблизу с. Мочулище Сарненського району, а саме із північно-західної сторони перед вказаним населеним пунктом, ними було виявлено місце незаконного видобутку бурштину-сирцю та невідомих осіб, які при появі працівників поліції повтікали. Однак на полі вказані особи залишили автомобіль марки "УАЗ" зеленого кольору, на якому відсутні номерні знаки, а також мотопомпу кустарного виробництва та знаряддя до неї. При огляді території слідів свіжого розмиття ґрунту було виявлено дві лунки розміром в діаметрі 3х4 м. та 1х1 м., глибиною близько 3 метрів.

У клопотанні слідчий СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ставить питання про накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в майбутньому буде використано для доведення вини осіб, які незаконно видобували бурштин-сирець.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Власник вилученого майна у судове засіданні не викликався у зв`язку з його невстановленням.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, вважає, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 вбачається, що 01 червня 2021 року внесено до ЄРДР відомості про те, що того ж дня близько 06 год. під час відпрацювання території Сарненського району на виявлення фактів незаконного видобутку бурштину, на полі поблизу с. Мочулище, працівниками поліції відділення №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області було виявлено факт незаконного видобутку бурштину невідомими особами.

З протоколу огляду місця події від 01 червня 2021 року вбачається, що на ділянці поля, яка розташована у південно-західному напрямку перед с. Мочулище Сарненського району, були виявлені автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ" без д.н.з., 1 мотопомпу кустарного виробництва, один водозабірний шланг чорного кольору, 5 пожежних шлангів діаметром 150 мм, 5 пожежних шлангів діаметром 100 мм, довжиною 20 метрів, дві підсаки.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 01 червня 2021 року автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ" моделі 469, без реєстраційних знаків, предмет схожий на мотопомпу кустарного виробництва та знаряддя для видобутку бурштину, а саме: один водозабірний шланг чорного кольору, 5 пожежних шлангів діаметром 150 мм, 5 пожежних шлангів діаметром 100 мм, два підсаки визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000095 від 01.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України в якості речових доказів та передано на відповідальне зберігання на територію ТОВ Дубровицького комплексу "ВІПОС" в гаражний бокс № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Дубровиця вул. Залізнична Сарненського району Рівненської області.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Слідчий у клопотанні наголосив, що є всі підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події вищеперераховані речові докази є засобами та знаряддями вчинення злочину, на яких збереглися сліди його вчинення.

Також слід враховувати, що норми ч. 4 ст. 173 КПК України передбачають, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна, які визначені у п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, а саме: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих слідчим матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, беручи до уваги, що обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження, існують правові підстави для арешту майна із забороною права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Таким чином, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий довів необхідність накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування №0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль зеленого кольору марки "УАЗ" моделі 469, без реєстраційних знаків, 1 мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна "Mercedes-Benz" та знаряддя для видобутку бурштину, а саме: один водозабірний шланг чорного кольору, 5 пожежних шлангів діаметром 150 мм, довжиною 20 метрів, 5 пожежних шлангів діаметром 100 мм, довжиною 20 метрів, два підсаки, власника яких на даний час не встановлено, тому невідомо в користуванні якої особи перебуває вказане майно.

Вказане майно залишити на відповідальному зберіганні на територію ТОВ Дубровицького комплексу "ВІПОС" в гаражному боксі № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Дубровиця вул. Залізнична Сарненського району Рівненської області, із забороною на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1