Справа №766/5040/20
н/п 1-кп/766/1739/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0001946 від 27.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду в порядку п.3-1 ч.1ст.284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001946від 27.04.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту надходження заяви від громадянки ОСОБА_4 про те, що 26.04.2014 р. близько 22:30 невстановлена особа, під приводом не притягнення її сина ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності шахрайськими діями, шляхом обману заволоділа її грошима у сумі 31 000 грн, які були передані невідомому на ім`я ОСОБА_6 , спричинивши їй шкоду на зазначену суму.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити за підставами викладеними в ньому.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що в рамках проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допитано потерпілого ( протокол допиту від 28.04.14 р.), допит свідка ОСОБА_7 ( протокол допиту від 28.04.2014 р.), оглянуто місце події ( протокол огляду від 27.04.2014 р). Також наявні доручення, рапорти клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що будь-яких інших слідчих (розшукових) дій, крім проведених в 2014 році, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, та осіб, причетних до його вчинення, не здійснювалось, а тому вжиті органом досудового розслідування заходи не свідчать про ефективність такого розслідування.
Як вбачається з допиту потерпілої та рапорту від 27.04.2014 р. при переданні грошових коштів невідомій особі був присутній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкав за адресою потерпілої, однак він допитаний в якості свідка не був.
Крім того, слідчому надані відомості про телефонні з`єднання потерпілої за 26.04.2014 року, які відпрацьовані небули.
Також, враховуючи кількість схожих справ минулі роки, подібних цьому злочину, вбачається, що на території діяла організована група осіб, питання про порушення таких справ за ч.4 ст. 190 КК України на даний час не відпадає.
Закриття справи на теперішній час унеможливлює подальше роззслідування справ у випадку діяльності організованої групи.
Даних про однозначну відутність таких обставин в справі не міститься і не надано прокурорам.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що у кримінальному провадженні слідчим не здійснювалось досудове розслідування належним чином та не здійснювались дії на виконання обов`язку, встановленого ст. 92 КПК України. Та ж обставина, що жодній особі не було пред`явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, автоматично не тягне за собою підстав для закриття провадження з підстав передбачених ст.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, матеріали кримінального провадження не свідчать як про ефективність досудового розслідування, так і про правильність висновків слідчого під час такого розслідування, а тому клопотання про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.284, 369 , ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001946 від 27.04.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1