Провадження № 1-кп/761/2351/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження № 0007380, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 листопада 2020 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні з відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якої внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007380 від 26 листопада 2020 року.
Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотав про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України та просив передати матеріали кримінального провадження судді ОСОБА_6 для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Представник потерпілого ОСОБА_5 при вирішенні питання поклався на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала щодо клопотання прокурора.
Заслухавши позицію прокурора, представника потерпілого, обвинувачену, перевіривши матеріали обвинувального акта, суд приходить до наступного.
Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені частиною3 статті 314 КПК України.

Одним з питань є направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира служби касових операцій ТВБВ № 10026/0151 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» в приміщенні ТВБВ № 10026/0151 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53-А, у період з 08 грудня 2017 року по 22 травня 2019 року вчиняла інкриміновані кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

При цьому, вул. Героїв Дніпра, територіально розташована в Оболонському районі м. Києва, що свідчить про те що на неї не поширюються юрисдикція Шевченківського районного суду м. Києва.
Таким чином слід вважати, що обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.
За таких обставин, враховуючи в тому числі правила, визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, а тому в даному випадку, матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, підлягають направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаних матеріалів з Шевченківського районного суду м. Києва до Оболонського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали обвинувального акта в рамках кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, відомості щодо якої внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007380 від 26 листопада 2020 року - направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України з Шевченківського районного суду м. Києва до Оболонського районного суду м. Києва для подальшого розгляду згідно з правилами територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1