УХВАЛА

16 серпня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0001411 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З клопотання слідує, що 14 липня 2021 року пішов з дому та не повернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , і місце його перебування невідоме.
Слідчий доводить, що отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку SMS повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити місце розташування та можливість встановити причетність чи непричетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які користуються вище вказаними абонентськими номерами.
Посилаючись на вищезазначене слідчий вказує на необхідність в отриманні інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 ; інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 ; інформації про з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 .
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задоволити з підстав у ньому наведених.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися, про що свідчить телефонограма.
Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.
Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Надати начальникові відділення слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів (інформації) про:
1.1. з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 16.08.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 .
1.2. з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 16.08.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 .
1.3. з`єднання та відправку SMS повідомлень рухомого (мобільного) терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 та абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , з прив`язкою до територіальних базових станцій, в період часу з 00:00 год. 01.01.2021 по 16.08.2021, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1