н/п 1-кс/766/6688/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 ,про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000219,

встановила:

13 липня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно - автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить КП «Комунальне транспортне підприємство», зареєстрованої за адресою м. Каховка вул. Семенівське шосе, 1, Херсонської обл., із забороною відчуження таким майном та визначити місце його зберігання на території подвір`я ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській обл., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153.

В цілях нерозголошення відомостей та унеможливлення спроб знищити речовий доказ у вказаному кримінальному провадженні, просить розглянути дане клопотання без участі власника майна.

Обґрунтування клопотання:

У провадженні ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 12.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 12.07.2021 близько 06:20 години в м. Каховка Херсонської області, по вул. Мелітопольська в районі буд.194, мав місце наїзд автомобіля ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода, який лежав в купі сміття. Внаслідок даної ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.07.2021 оглянуто ділянку подвір`я в районі буд. АДРЕСА_1 . За результатами огляду вилучено автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 . та поміщено його на територію подвір`я ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській обл., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , належить КП «Комунальне транспортне підприємство», зареєстрованої за адресою м. Каховка вул. Семенівське шосе, 1, Херсонської обл.

12.07.2021 постановою слідчого автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання: на території подвір`я ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській обл., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги положення ч. 2 п. 1 ст. 167 КПК України, автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник власника майна КП «КТП» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, зазначивши, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Також зазначила, що КП «КТП» має юридичну адресу; 74800, м. Каховка, вул. Пушкіна, 112.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що повинен врахувати слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219 від 12.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12.07.2021 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної події - ділянки подвір`я в районі буд. АДРЕСА_1 та вилучено автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію подвір`я ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській обл., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , належить КП «Комунальне транспортне підприємство», зареєстрованої за адресою: м. Каховка вул. Семеновське шосе, Херсонської обл.

12.07.2021 року постановою слідчого, зокрема зазначений вище автобус визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні № 0000219 від 12.07.2021 року та відповідно до ст. 98 КПК України має значення для кримінального провадження, оскільки містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою.

Слідчий у клопотанні просить заборонити власнику відчужувати вказане майном з метою збереження речового доказу.

Така заборона у розпорядженні рухомим майном є забезпечення неможливості особам, у власності якого перебуває майно, його передачі іншим особам.

Накладенням арешту шляхом заборони відчуження майна, є допустимим та співмірним обмеженням під час кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню в частині накладення арешту з метою збереження автомобіля як речового доказу, для проведення необхідних експертиз, убезпечення знищення можливої слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, що може завадити об`єктивному проведенню експертного дослідження.
Крім цього слідчий у клопотання просить зберігати зазначений автомобіль на подвір`ї ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській обл., розташованого за адресою: Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 153.

Проте, в цій частині клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню, оскільки вирішення даного питання не відноситься до повноважень слідчого судді і вказане питання вже вирішено слідчим.

Суд роз`яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт (проведення експертизи, огляд тощо) сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суддя

постановила :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ГАЗ-3307 р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить КП «Комунальне транспортне підприємство», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною відчуження.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1