Справа № 147/879/20
Провадження № 1-кп/147/9/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

з участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000028 від 04.02.2020 р., про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У судове засідання викликався обвинувачений ОСОБА_5 , шляхом надсилання судової повістки за місцем його проживання, однак поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою «за письмовою відмовою одержувача».
Прокурор у судовому засіданні, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_5 від явки до суду, просила суд застосувати до нього примусовий привід.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , не заперечив щодо застосування до ОСОБА_5 примусового приводу.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк- заздалегідь повідомити про це суд.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
В свою чергу, ч. 4 ст.535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 був повідомлений належним чином про день та час розгляду справи Тростянецьким районним судом Вінницької області, однак поштовий конверт на адресу обвинуваченого з повісткою повернуто до суду з відміткою « за письмовою відмовою одержувача».
Докази поважності причин неявки обвинуваченого до суду на виклик відсутні.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 318, 323, 535 КПК України, суд, -
постановив:
Судове засідання відкласти до 12 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід через органи Національної поліції у судове засідання на 12 серпня 2021 року на 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт. Тростянець, вул.Соборна 21, зал судових засідань № 1.
Виконання даної ухвали доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1