Єдиний унікальний номер:448/633/20
Провадження № 1-кп/448/55/21
У Х В А Л А

22.04.2021 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження №0000184 від 19.05.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

До Мостиського районного суду Львівської області надійшло клопотання від потерпілого ОСОБА_2 про його участь в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12.00 год. 22.04.2021р., в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Київському районному суду м.Одеси. В обґрунтування даного клопотання потерпілий ОСОБА_2 покликався на значну територіальну віддаленість Мостиського районного суду Львівської області, в якому розглядається дана кримінальна справа, від його (потерпілого) місця знаходження (проживання) та запровадженні карантинні заходи з метою запобігання короновірусної хвороби.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до частин 2 та 6 статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
За таких обставин, вважаю доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Мостиським районним судом Львівської області та Київським районним судом м.Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 81, 336, 371 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000184 від 19.05.2020р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, що призначене на 22.04.2021р. на 12:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси.
Доручити Київському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_2 .
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Київському районному суду м.Одеси перевірити документи, що посвідчують особу заявника потерпілого ОСОБА_2 , а також перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1