Справа №295/2307/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мена Чернігівської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме періоду з 16.02.2017 по 10.11.2017.

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Суд дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16.02.2017 за ч.1 ст.185, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13.07.2017 вирок Менського районного суду Чернігівської області від 16.02.2017 щодо ОСОБА_3 залишено без зміни.

Засуджений на даний час відбуває покарання в ДУ «Житомирська ВК (№4)».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що відповідно до вироку Менського районного суду Чернігівської області від 16.02.2017 запобіжний захід ОСОБА_3 обрано у вигляді тримання під вартою. Відповідно до протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий 15.03.2017. Вирок Менського районного суду Чернігівської області від 16.02.2017 набрав законної сили 13.07.2017. Тому період з 15.03.2017 по 13.07.2017 підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72КК України в редакції Закону від 26.11.2015р. №838-УІІІ.

Період етапування засудженого із СІЗО до виправної установи не є попереднім ув`язненням, тому клопотання засудженого про зарахування йому періоду після вступу вироку в законну силу до прибуття до виправної колонії 10.11.2017 відповідно до ч.5 ст.72КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.03.2017 по 13.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 16.02.2017.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1