Єдиний унікальний номер: 343/716/21
Номер провадження: 1-во/343/6/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

23 липня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долина питання про виправлення описки у вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 ( сто) годин.

Старший інспектор Долинського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася в суд з клопотанням про виправлення описки у вироку суду від 20 травня 2021 року, в якому просить вжити заходів щодо усунення виявлених неточностей у розпорядженні та вироку, а саме: року народження засудженого.

Клопотання мотивувала тим, що 01.07.2021 року до Долинського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області надійшли розпорядження та вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.05.2021 року на ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , якого було засуджено за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_1 , 07.07.2021 року з`явився до Долинського МРС для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Повідомив про те, що паспорт втрачений. 19.07.2021 року надав свідоцтво про народження.

Згідно свідоцтва про народження стало відомо, що фактична дата народження засудженого - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не так як вказано у розпорядженні та вироку суду - 02.03.1988 р.н.

Враховуючи викладене, судом було призначено судове засідання з метою вирішення питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.

Представник органу пробації Москальчук І.В. в судове засідання, не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому Законом прядку, подала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у їх відсутності, задоволивши клопотання (а.с.48).

Прокурор Юхман Л.Я., засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.45,46) .

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи №343/716/21, дійшов до висновку, що слід виправити описку у вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2021 року, виходячи з наступного:
Ч.2 ст.369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Ч.ч.1.2 ст.379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.47) , засуджений ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Оскільки у вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2021 року, допущено описку, а саме: помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правильно ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому суд вважає за можливе, виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.369, ч.ч.1,2 ст.379, ч.5 ст.534 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2021 в справі № 343/716/21, а саме: вірно вказати дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку з даним виправленням резолютивну частини вироку викласти наступним чином:

" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначивши покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 ( сто) годин.
Запобіжний захід, не обирався.
Цивільний позов не заявлявся.
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : СД-R диск із записами з камер відеоспостереження , зберігати в матеріалах справи.
На вирок суду сторонами може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: "
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: Тураш В.А.