Єдиний унікальний номер:448/1057/18
Провадження № 1-кп/448/12/21
У Х В А Л А

19.04.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
По даній справі неодноразово призначались судові засідання, однак обвинувачений ОСОБА_4 , який був у встановленому порядку викликаний у судові засіданні не з`являвся та не повідомив про причини свого неприбуття до суду.
Ухвалою суду від 26.03.2021р. прийнято рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 19.04.2021р., виконання якого доручено Відділенню поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та Сектору превентивної діяльності №1 смт.Козова ВП (м.Бережани) Тернопілького РВ ГУНП в Тернопільській області. Вказану ухвалу працівниками поліції не виконанота обвинуваченого ОСОБА_4 не доставлено в судове засідання, інформації про причини невиконання ухвали до суду не надходило.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 у наступне судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зважаючи на вищенаведене, оскільки ухвала суду про примусовий привід від 26.03.2021 року не виконана, наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 повторного приводу у наступне судове засідання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання відкласти до 03 червня 2021 року на 15.00 год.
Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бережани Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділенню поліції №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та Сектору превентивної діяльності №1 смт.Козова ВП (м.Бережани) Тернопілького РВ ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1