ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

28 травня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 10000461 від 12.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

28.05.2021 клопотання подане слідчим Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що при постачанні до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були надані неякісні (контрафактні) запчастини.

Зокрема, 28.12.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставило до ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шість тягових редукторів для колісної пари на яких механічним шляхом знищено частину заводського маркування та відсутня повна комплектація.

Відповідно до маркування, яке залишилося на чотирьох із поставлених тягових редукторів, зазначені запчастини були виготовлені у 2012, 2013, 2018 роках заводом точного лиття (м. Рязань, Російська Федерація), що є прямим порушенням договору.

При цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вказані редуктори надало фіктивні паспорти та декларацію постачальника про відповідність, згідно з якими вони нібито виготовлені у 2019 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Зазначені факти зафіксовано актами вхідного контролю, який проводився у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того встановлено, що у кримінальному провадженні №0000130 від 03.09.2019, щодо проведення конкурсних торгів, укладення договорів щодо постачання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » редукторів колісної пари, проведено ряд експертиз та долучено документи, що містять відомості, необхідні для проведення повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування у рамках кримінального провадження10000461.

В судове засідання слідчий не з`явився, до матеріалів клопотання додав заяву в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ в його відсутність та задовольнити.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження і відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

В частині 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Виходячи з того, що на даний час історії хвороби амбулаторні картки та рентгенівські знімки хворого ОСОБА_5 , в яких міститься інформація про отриманні тілесні ушкодження знаходиться у вище зазначених медичних закладах де потерпілий проходив лікування, виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ст. 159 ч. 1 КПК України, з метою проведення СМЕ.

З огляду на викладене слідує, що матеріали кримінального провадження

№ 0000130 від 03.09.2019 містять докази, які мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та у слідства виникає необхідність в отриманні тимчасового доступ до вказаного провадження.

Суд, бере до уваги вищевикладене, а також, те, що вказані матеріали кримінального провадження знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документівкримінального провадження №0000130 від 03.09.2019, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1