Справа № 147/369/21
Провадження № 1-кс/147/167/21
УХВАЛА

16 квітня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:
16.04.2021 р. у провадження суду надійшла дана скарга.

Заступник начальника Управління - начальник відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 просив визнати причину пропуску строку подачі скарги поважною та поновити строк, оскільки лише 07.04.2021 р. за вх. №2535/2.3-20 на адресу відділу примусового виконання рішень надійшло письмове повідомлення Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, з якого вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення розглянута відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» без внесення відомостей до ЄРДР. Просив зобов`язати уповноважену особу Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 19.02.2021 р. та розпочати досудове розслідування.

Згідно з ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 та передано матеріали скарги.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії (пункт 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»).
Відповідно до частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до частини 1 статті 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги (пункт 5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»).
Нормами КПК України не передбачено, яким чином слідчий повинен повідомити заявника про те, що відомості в ЄРДР не будуть внесені. Доступ до даних ЄРДР не є відкритим.
З відповіді Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області від 24.03.2021 вбачається, що звернення заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень було розглянуто в порядку, передбаченому Законом України «Про звернення громадян» . Даний лист було отримано заявником 07.04.2021 р., про що свідчить вхідний номер установи.
Отже, заявник не зміг вчасно реалізувати своє право на подання скарги з об`єктивних причини, оскільки дізнався про бездіяльність слідчого лише після отримання листа. У зв`язку з цим строк на подачу скарги пропущено з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).

Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб`єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин.

При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження, задовольнити.
Поновити заступнику начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_4 строк на оскарження бездіяльності уповноваженої особи Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
Відкрити провадження за скаргою заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька обл., смт. Тросятнець, вул.Соборна 21, зал судового засідання № 1, на 09.40 год. 19.04.2021 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України, довівши до їх відома, що участь в судовому засіданні, окрім суб`єкта оскарження, є обов`язковою.

Зобов`язати відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надати суду матеріали за заявою заступника начальника Управління - начальника відділу примусового виконання рішень Калинчука С від 19.02.2021 р. за №2511/02.1-25/5 про вчинення кримінального правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1