Справа № 521/8721/21
Пр-ня по справі № 1-кп/521/1292/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА:
Дата і місце постановлення вироку:
15 червня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 .
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000228 від 26.04.2021 року.

Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Троїцьке, Любашівського району, Одеської область, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштована, із вищою освітою, не одружена.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення та наслідків кримінального правопорушення, форми вини і мотивів кримінального правопорушення:
ОСОБА_2 , 26.04.2021 року, в період часу з 16 години 00 хвилин по 16 годину 21 хвилину, знаходячись в приміщенні гіпермаркету «Фоззі» ОФ ТОВ «Експансія», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 88, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, сховавши продукти до пакету, таємно викрала курку охолоджену, вагою 2,492 г., вартістю 130 гривень 62 копійки; свинячу грудинку, вагою 0,614 г., вартістю 52 гривні 65 копійок; гриби печериці, вагою 0,664 г., вартістю 31 гривня 48 копійок; свинячу корейку, вагою 2,350 г., вартістю 226 гривні 97 копійок; батон Fozzy 500 г., вартістю 8 гривень 25 копійок; свиняче сало по-домашньому, вагою 0,546 г., вартістю 54 гривні 55 копійок; цибулю ріпчасту жовту, вагою 0,560 г., вартістю 2 гривні 75 копійок; картоплю білу, вагою 2,446 г., вартістю 26 гривень 29 копійок, завдавши ОФ ТОВ «Експансія» матеріальну шкоду у сумі 533 гривні 58 копійок, однак не змогла довести кримінальне правопорушення до кінця, так як була затримана співробітниками охорони гіпермаркету.
Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений:
Частина 2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Докази на підтвердження встановлених судом обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З урахуванням того, що вказаний обвинувальний акт розглядається у спрощеному провадженні, на підставі заяви ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст. 382 КПК України у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначити встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Також, суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі ч.2 ст. 381 КПК України, так як обвинувачений надав заяву, відповідно до якої не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

При цьому, в даному випадку, суд не вважає за необхідне, відповідно до ч.3 ст. 382 КПК України, призначати розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання:
Відповідно до ст. 66 КК України, суд встановлює обставину, яка пом`якшує покарання щире каяття.

Обвинувальним актом не встановлено обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, а суд відповідно до ст. 337 КПК України позбавлений можливості зазначати вказані обставини у вироку.

Мотиви призначення покарання:
При визначені виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку; особу винної, а саме те, що вона раніше не судима; її вік 46 років та соціальне положення не одружена; мотиви та обставини вчиненого кримінального проступку, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання та вважає можливим призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд:
З урахуванням того, що суд не призначає покарання за кримінальним провадженням, суд вважає запобіжний захід не обирати.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 100 КПК України частину речових доказів вважати повернутою, частину речових доказів зберігати при матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рішення про визнання його винуватим у пред`явленому обвинуваченні та відповідні статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України.

Покарання, призначене по кожному з обвинувачень, що визнані судом доведеними, та остаточна міра покарання, обрана судом:
Призначити за ч.2 ст. 15 та ч.1 ст. 185 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації:
Речові докази «DVD+R 4.7 GB 120 min 16X» - зберігати при матеріалах справи; курку охолоджену, вагою 2,492 г., свинячу грудинку, вагою 0,614 г., гриби печериці, вагою 0,664 г., свинячу корейку, вагою 2,350 г., батон Fozzy 500 г., свиняче сало по-домашньому, вагою 0,546 г., цибулю ріпчасту жовту, вагою 0,560 г., картоплю білу, вагою 2,446 г. вважати повернутими.

Рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження:
Запобіжний захід не обирати.

Строк і порядок набрання вироком законної сили та його оскарження:
Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок суду, може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Порядок отримання копій вироку та інші відомості:
Копію вироку направити обвинуваченому, прокурору та потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1