Справа № 203/1806/21
Провадження № 1-кс/0203/1299/2021
УХВАЛА
21 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 липня 2021 року до слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні № 0000112 від 02 червня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у якому оголошено про підозру військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , 03 червня 2018 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: протоколи допитів свідків у вказаній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які нібито мешкають у с. Сергіївка, Юр`ївського району Дніпропетровської області. Під час допиту вказані свідки повідомили про вчинення злочину передбаченого ст. 309 КК України військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що стало підставою для реєстрації кримінального провадження відносно нього та проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Проте встановлено, що відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 серед зареєстрованих у Дніпропетровській області не значаться та на території с. Сергіївка, Юр`ївського району Дніпропетровської області не проживають.

До вчинення зазначеного службового підроблення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який у продовж 2018 року обіймав посаду оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки протоколи допитів зазначених свідків складено саме ним.
На теперішній час ОСОБА_8 являється співробітником ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке розташоване у АДРЕСА_1 .

Для встановлення автентичності підписів ОСОБА_8 на зазначених документах призначені відповідні судово-почеркознавчі експертизи, для проведення яких потрібні вільні та умовно вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_8 , які містяться в його особовій (кадровій) справі, складених ним службових документах, які знаходяться за місцем його роботи.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до злочину, та проведенні судово-почеркознавчих експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до особової (кадрової) справи та інших документів (рапортів, заяв, тощо) співробітника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 з вилученням оригіналів цих документів.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, у зв`язку із чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №0000109, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення в оригіналах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- до оригіналів особової (кадрової) справи співробітника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 ,

-до оригіналів інших документів складених, підписаних ОСОБА_9 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: рапортів, заяв, повідомлень, документів, на яких міститься підпис ОСОБА_9 , що знаходяться в його особовій (кадровій справі).

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_9 надати визначені документи, у вигляді їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1