Номер провадження: 11-сс/813/935/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

підозрюваного ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0004266, внесеного до ЄРДР 20.08.2015 року,

встановив:

Зміст оскаржуваного судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 , в рамках кримінального провадження №0004266, внесеного до ЄРДР 20.08.2015 року, - задоволено.

Змінено підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 19.06.2021 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин. Покладено на ОСОБА_8 строком до 19.06.2021 року, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказану ухвалу прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 в порядку ст. 201 КПК України, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 0004266 від 20.08.2015 року.

Застосувати до ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Позиції учасників судового розгляду.
У судовому засіданні 21.07.2021 року прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Мотиви апеляційного суду.
Дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0004266, внесеного до ЄРДР 20.08.2015 року, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31 травня 2021 року про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0004266, внесеного до ЄРДР 20.08.2015 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3