Справа № 489/2316/20
Провадження № 1-кп/477/121/21
УХВАЛА

18 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого суді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , її представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001667 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває зазначене кримінальне провадження із затвердженим обвинувальним актом, відповідно до якого ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 15 серпня 2018 року здійснив відкрите викрадення майна ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_1 , на загальну суму 27598 грн 98 коп.

До суду для участі в проведенні підготовчого судового засідання він ні разу не з`явився.

Під час виконання його приводу до суду від оперуповноваженим СКП ВП № 1 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт, в якому було зазначено, що ОСОБА_7 значний час відсутній за своїм місцем проживання. До рапорту також було додано письмові пояснення мешканців району м. Миколаєва Матвіївка, де мешкає ОСОБА_7 , які підтвердили, що він відсутній за місцем мешкання більше одного місяця.

В зв`язку з цим прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинувачення та зупинення провадження, оскільки він ухиляється від суду і достовірно його місце знаходження не відоме.

Потерпіла та її представник підтримали це клопотання. При цьому потерпіла висловила думку про те, що ОСОБА_7 навмисно затягує розгляд справи, щоб закінчилися строки притягнення його до відповідальності.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи, що необхідно повторити привід обвинуваченого, оскільки той не переховується від суду, а працює і постійно перебуває у відрядженнях, здійснюючи вантажні перевезення по всій Україні.

Вислухавши клопотання прокурора та думку учасників відносно нього, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності з вимогами ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що під час виконання приводу відносно обвинуваченого встановлено, що він більше місяця відсутній за своїм місцем проживання, в даний час його місце знаходження не відоме, достовірних даних про поважність його відсутності не надано, що вказує на його ухилення від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його у розшук та зупинити провадження відносно нього до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , доручити відділу поліції № 1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції, а контроль покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Судове провадження відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає, її оскарження або ж заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок у разі його оскарження.

Суддя ОСОБА_1