Справа № 577/2011/21
Провадження № 1-кп/577/297/21
У Х В А Л А

"16" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі кримінальне провадження №0000242 від 01 березня 2020 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, освіта середня-спеціальна, інваліда І групи, раніше не судимого, що підозрюється в скоєні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засідання прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 було заявлено клопотання про допит потерпілого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Новогродівським міським судом Донецької області, оскільки він на даний момент проходить військову службу в зоні АТО, тому не може з`явитися до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для його допиту у судовому засіданні, про що свідчить його заява.

Суд вислухавши думку учасників процесу, які не заперечують проти заявленого прокурором клопотання, вважає , що клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

З урахуванням клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Новогродівським міським судом Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит потерпілого ОСОБА_7 в режимі відео конференції з Новогродівським міським судом Донецької області - задовольнити.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 01 березня 2020 року при розгляді клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 що підозрюється в скоєні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України в режимі відеоконференції із Новогродівський міський суд Донецької області (85483, м. Новогродівка, вул. Риночна, 110).

Новогродівському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Потерпілому ОСОБА_7 з`явитися 30 червня 2021 року о 10 год.00хв. до Новогродівський міський суд Донецької області (85483, м. Новогродівка, вул. Риночна, 110) для участі в розгляді справи.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Конотопський міськрайонний суд Сумської області та Новогродівський міський суд Донецької області (85483, м. Новогродівка, вул. Риночна, 110) за місцем знаходження потерпілого.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Новогродівському міському суду Донецької області для виконання та ОСОБА_7 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1