Справа № 308/9928/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000310 від 18.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із матеріалів клопотання, СВ Ужгородського РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопор ушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 року до СУ ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулись громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , згідно якої заявники просять притягнути до кримінальної відповідальності уповноважених посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна по Закарпатській області, котрі неналежно виконують свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди їх охоронюваним законом правам та інтересам.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність провести судову економічну експертизу для чого необхідні спеціальні знання, що відноситься до компетенції спеціалістів судових експертів, а тому у даному кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Висновок на даний час не надійшов.

Станом на 29.07.2021 року в рамках розслідування кримінального провадження № 0000310 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України не відноситься до тяжкого злочину.

З урахуванням вказаного, строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, був продовжений і закінчується 05.08.2021 року.

Для встановлення чи спростування такої обов`язкової ознаки злочину як наявність матеріальної шкоди, в рамках кримінального провадження призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ДНДЕКЦ експертної служби МВС України в м. Київ, вул. Богомольця 10.

Висновок на даний час не надійшов із-за великого обсягу досліджуваного матеріалу.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 05.08.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме, необхідно:

- отримати висновок судової економічної експертизи ;

- в залежності від отриманих результатів, призначити і провести інші обов`язкові при даній категорії злочинів експертизи;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення.

- при визначенні процесуального статусу учасників кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження кожній із сторін відповідно до її процесуального статусу;

- у разі виявлення розбіжностей в показах, провести одночасні допити.

- в залежності від отриманих результатів експертизи, оцінити докази, та у випадку необхідності витребувати додаткові докази для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000310 від 18.12.2018 необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до 05 серпня 2022 року.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені. Слідчий при зверненні до суду із вищенаведеним клопотанням просить розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, СВ Ужгородського РУП ГУНП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000310 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, строк досудового розслідування закінчується 05.08.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки на даний час необхідно проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме, необхідно: отримати висновок раніше призначеної судової економічної експертизи ; в залежності від отриманих результатів, призначити і провести інші обов`язкові при даній категорії злочинів експертизи; виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність з метою повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення; при визначенні процесуального статусу учасників кримінального провадження, відкрити матеріали кримінального провадження кожній із сторін відповідно до її процесуального статусу; у разі виявлення розбіжностей в показах, провести одночасні допити в залежності від отриманих результатів експертизи, оцінити докази, та у випадку необхідності витребувати додаткові докази для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Невиконання всіх вищенаведеним процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінального процесуального законодавства.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій і вимога про продовження строку досудового розслідування доведена матеріалами клопотання та додатками до нього.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, а також обсяг слідчих (розшукових) дій, та оперативно-розшукових заходів, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців з дня ухвалення судом відповідного рішення (ухвали), тобто до 04 лютого 2022 року включно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000310 від 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України продовжити на дванадцять місяців з моменту постановлення ухвали, тобто до 04 лютого 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1