ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/1315/17
Провадження № 11-п/819/64/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді : ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні Херсонського апеляційного суду подання голови Скадовського районного суду Херсонської області про передачу матеріалів кримінального провадження №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и л а :
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Скадовського районного суду Херсонської області про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Подання мотивовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи, призначення складу суду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Так, судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вже приймали участь у вказаному кримінальному провадженні, що виключає їх повторну участь у розгляді даної справи, суддя ОСОБА_8 на даний час не має права розглядати справи у зв`язку із закінченням повноважень судді, суддя ОСОБА_9 вже визначена для розгляду справи, інших суддів у складі суду не має, а тому не є можливим відповідно до клопотання обвинуваченого створити склад суду з трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.
Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Відповідно до положень ст.32, ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як зазначено в поданні, судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вже приймали участь у вказаному кримінальному провадженні, що відповідно до ст.76 КПК України виключає їх повторну участь у розгляді справи, суддя ОСОБА_8 на даний час не має права розглядати справи у зв`язку із закінченням повноважень судді, суддя ОСОБА_9 вже визначена для розгляду справи, інших суддів у складі суду не має, а тому відповідно до клопотання обвинуваченого утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не є можливим.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, є Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Отже, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, має бути передано на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Скадовського районного суду Херсонської області задовольнити.
Передати кримінальне провадження №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3