Справа № 758/7552/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01.04.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ., громадянки України, незаміжної, на утриманні малолітніх дітей не маючої, офіційно непрацевлаштованої, із середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2021 року за №0000619 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку із тим, що вона добровільно пройшла курс лікування від наркоманії.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачена звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, з наступних підстав.
Так, 01.04.2021, приблизно о 13 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання без мети збуту.
Одразу після того, реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , використовуючи свій мобільний телефон, через посилання на невстановленому досудовим розслідуванням «Telegram-каналі», здійснила замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, після чого, використовуючи мобільний додаток «EasyPay», перерахувала невстановленій досудовим розслідуванням особі грошові кошти у розмірі 600,00 грн., на невстановлені досудовим розслідуванням реквізити електронного гаманця, в рахунок оплати замовленої психотропної речовини.
01.04.2021, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 отримала смс-повідомлення від невстановленого досудовим розслідуванням контакту, у якому містилася інформація стосовно місцезнаходження замовленої речовини.
Так, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 01.04.2021 приблизно о 15 год. 00 хв., прибула за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 9, точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, де із землі, біля бордюру, забрала шість поліетиленових пакетів із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною світло-бежевого кольору речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, та поклавши їх до своєї наплічної сумки, направилася у сторону Контрактової площі, що у місті Києві, тим самим незаконно придбала та розпочала його незаконне зберігання.
Того ж дня, приблизно о 21 годині 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Спаська, 5, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції, та у ході проведення особистого обшуку у останньої було виявлено та у подальшому вилучено порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору.
Згідно висновку експерта № CЕ-19/111-21/15560-НЗПРАП від 24.05.2021:
1. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-бежевого кольору, яка знаходилась у 6 (шести) прозорих полімерних пакетах та в нашаруваннях речовини білого кольору на внутрішній поверхні прозорого полімерного пакета виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
2. Загальна маса амфетаміну в речовинах та в нашаруваннях складає 1,427 г.
Амфетамін, згідно зі Списком №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г амфетаміну є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з вимогами ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Крім цього, як зазначив Верховний Суд у постанові від 11 вересня 2019 року (справа №227/2400/17) при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України суд має з`ясувати не тільки те, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, але й те, чи добровільно, а не вимушено вона звернулася до лікувального закладу та розпочала лікування і чи дійсно така особа ставить за мету вилікуватись, а не ухилитись у згаданий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 добровільно, до початку судового розгляду, у період з 31.05.2021 по 14.06.2021 року пройшла лікування у «Клініка імені ОСОБА_5 », із діагнозом «Наркоманія. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання психостимуляторів. Епізодичне вживання», що підтверджується довідкою від 29.06.2021 №351, тобто добровільно пройшла курс лікування від наркоманії та не мала на меті ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок.
При цьому, обвинувачена ОСОБА_4 підтвердила в суді обставини незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вину у вчиненому визнала та щиро розкаялась.
Крім цього, ОСОБА_4 погодилась із звільненням її від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави та суд переконався, що її позиція є добровільною.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії, визнала вину у скоєному кримінальному проступку та розкаялась, її слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а провадження у справі закрити.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 01 квітня 2021 року закрити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні порошкоподібну речовину світло-бежевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,427 г, яка зберігається в КЗРД Подільського УП ГУ НП в м. Києві знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали вручити негайно прокурору та обвинуваченій.

Суддя ОСОБА_1