Справа № 333/848/19
Провадження № 1-в/333/74/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Заявлене подання обґрунтовано тим, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. Ухвалою суду від 06.07.2020 року задоволено подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, розстрочено ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного на підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року у справі №333/848/19 у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., на 10 місяців. Станом на 02.02.2021 року несплачена сума штрафу ОСОБА_5 складає 425 грн. З огляду на те, що ОСОБА_5 перестала сплачувати штраф, начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області просить суд замінити несплачену суму штрафу у розмірі 425 грн. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила суд задовольнити подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області.

Представник Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Засуджена ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З огляду на те, що, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд дійшов висновку про розгляд подання за відсутності засудженої ОСОБА_5 та представника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань (ч. 1). Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу ( п. 3 ч. 2). За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 6).

Судом встановлено, що вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Статтею 26 КВК України визначено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (ч. 1). У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч. 3).

У зв`язку з несплатою ОСОБА_5 штрафу у визначений законодавством строк, 25.05.2020 року начальник Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, яке ухвалою суду від 06.07.2020 року задоволено.

02.02.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, у зв`язку з припиненням сплати засудженою штрафу. Несплачена сума штрафу становить 425 грн. З цих підстав, начальник Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області просить суд замінити несплачену суму штрафу у розмірі 425 грн. покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Частиною 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_5 в установлений судом строк не в повному обсязі сплатила штраф.

Доказів протилежного матеріали справи не містять та засудженою не надано.

З огляду на викладене, враховуючи, що засуджена не в повному обсязі сплатила визначений вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року штраф та несплачену ОСОБА_5 сума штрафу складає 425 грн., суд дійшов висновку про задоволення подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_4 про заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2020 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, несплачена сума якого складає 425 грн., на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 25 (двадцять п`ять) годин громадських робіт

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.06.2021 р.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1