Справа № 449/1483/20
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000055 від 05.11.2020 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гром. України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи з дитинства, одруженого, раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05 листопада 2020 р. біля 08.10 год., на автобусній зупинці громадського транспорту у с. Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, під час сварки з ОСОБА_6 , наніс останній один удар правим кулаком у ліву скроню, чим спричинив ОСОБА_6 легке тілесне ушкодження.
Свою вину у скоєному злочині ОСОБА_4 визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 листопада 2020 року біля 08.00 год., під час сварки із ОСОБА_6 наніс останній один удар кулаком у голову. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , пояснила, що 05 листопада 2020 р. біля 08.00 год., перебувала на зупинці в с. Глібовичі Перемишлянського району Львівської області, до неї підійшов ОСОБА_4 , який спровокував конфлікт, під час якого наніс їй один удар кулаком в голову.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об`єктивно стверджується іншими зібраними по справі доказами, проте суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки цього не заперечують учасники судового розгляду і такі ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у обвинуваченого, а також інших учасників процесу, чи правильно вони розуміють зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.
Згідно вимоги УІПКП, характеристики виданої Свірзьким старостинським округом Перемишлянського району Львівської області, копії паспорту, пенсійного посвідчення, відповіді КП Перемишлянська центральна районна лікарня, встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи з дитинства. раніше не притягався до кримінальної відповідальності, за медичною допомогою в наркологічний та психіатричний кабінети не звертався, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, є батьком трьох дітей, є дворідним братом потерпілої ОСОБА_6 .
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивної характеристики по місцю проживання, є пенсіонером та інвалідом з дитинства, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку. Як пом`якшуючу його вину обставину, суд визнає - щире каяття у вчиненому та активне сприяння встановленню дійсних обставин по справі. Як обтяжуючу обставину покарання суд визнає вчинення злочину щодо особи похилого віку та з якою винний перебуває у родинних стосунках. Тому суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Львівського Апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1