СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/20/21
ун. № 759/5885/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , просить надати слідчим Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.08.2020 року до теперішнього часу, щодо наступного номеру телефону: мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- щодо дати та часу вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону;

- про баланс та пересування грошових коштів по ньому (здійснення поповнення балансу і транзакцій, з вказуванням дати, місця, способу та джерело поповнення);

- про здійснення доступу в особистий кабінет користувача із зазначенням ІР-адреси, з яких вони здійснювали операції, про відвідування ресурсів (дата, час, ІР-адреса та доменне ім`я відвідуваного ресурсу, супутний технічній інформації по кожному відвідуванню).

-про надання вказаному користувачу інших абонентських номерів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснюється виконання клопотання компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №0.

З матеріалів міжнародного доручення встановлено, що невстановлені особи в невстановленому місці, з використанням мережі інтернет, в період часу з 19 год. 57 хв. 11.08.2020 по 13 год. 27 хв. 18.08.2020 неправомірно заволоділи даними банківської рахункової картки ОАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходилась у володінні ОСОБА_9 , які остання ввела на фішингової веб-сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав таким чином несанкціонований доступ до банківського рахунку останньої та 12.08.2020 викрав з даного рахунку грошові кошти в розмірі 101 білоруський рубль 50 копійок. Онлайн посилання на фішингову веб-сторінку невстановленої особи перерахувало 11.08.2020 близько 19 год. 56 хв. В ході листування з потерпілою в інтернет-месенджері «Viber» з використанням облікового запису, авторизованої безпосередньо абонентським номером НОМЕР_1 , належить організації зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання з проханням розглядати клопотання його без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 541 КПК України, міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 541, 562 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане за матеріалами запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 0 - задовольнити.

Надати надати слідчим Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 годин 00 хвилин 14.08.2020 року до теперішнього часу, щодо наступного номеру телефону: мобільного телефону НОМЕР_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- щодо дати та часу вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного мобільного телефону;

- Про баланс та пересування грошових коштів по ньому (здійснення поповнення балансу і транзакцій, з вказуванням дати, місця, способу та джерело поповнення); -

- Про здійснення доступу в особистий кабінет користувача із зазначенням ІР-адреси, з яких вони здійснювали операції, про відвідування ресурсів (дата, час, ІР-адреса та доменне ім`я відвідуваного ресурсу, супутний технічній інформації по кожному відвідуванню).

- Про надання вказаному користувачу інших абонентських номерів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1