Провадження № 1-кс/761/9354/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020.

Клопотання мотивоване тим, що внаслідок скасування повідомлення ОСОБА_4 про підозру в рамках кримінального провадження №0010073 від 03.09.2018, та виділеного з нього кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020, остання втратила процесуальний статус підозрюваної. Також в рамках відповідних проваджень було скасовано ряд постанов слідчого про зупинення досудового розслідування, при цьому заявник вказує, що строки досудового розслідування кримінального провадження №0010073 закінчилися ще 07.06.2020, а тому виділені матеріали кримінального провадження №0000505 відносно ОСОБА_4 підлягають закриттю на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України, оскільки остання втратила статус підозрюваної у вказаному кримінальному провадження, та у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, встановлених ч. 1 ст. 219 КПК України, просить ухвалою слідчого судді закрити кримінальне провадження №0000505 від 01.06.2020.

ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились.

Слідчий в судове засідання також не з`явися, однак звернувся до суду із письмовими запереченнями щодо задоволення даного клопотання.

Проаналізувавши доводи клопотання, вивчивши його матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі змісту клопотання, СУ ГУНП у м. Києві проводилось досудове розслідування у кримінальному проваджені №0010073 від 03.09.2018, в рамках якого 02.04.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України.

Також зі змісту клопотання вбачається, що постановою прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_6 від 01.06.2020 з матеріалів вказаного кримінального провадження виділено в окреме кримінальне провадження №0000505 матеріали відносно ОСОБА_4 за ст. 146, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 289 КК України.
При цьому, як зазначає заявник, повідомлення про підозру у вказаних кримінальних провадженнях скасовані, а строк досудового розслідування закінчився ще 07.06.2020, зокрема і через скасування ухвалами слідчих судді постанов слідчого про зупинення досудового розслідування у відповідних провадженнях.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
При цьому, згідно з положеннями ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що обчислення такого процесуального строку як строк досудового розслідування залежить від сукупності багатьох факторів, зокрема виду кримінального правопорушення (проступок або злочин), його тяжкість, вирішення питання щодо продовження такого процесуального строку, зупинення строку досудового розслідування, тощо.

Водночас, при вивченні матеріалів клопотання, слідчим суддею не виявлено належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, зокрема факту закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 01.06.2020, як і неможливо пересвідчитись у достовірності доданих до клопотання матеріалів, оскільки згадані матеріали подані у копіях, що не узгоджується з положеннями ст. 99 КПК України в частині обов`язку сторони кримінального провадження надати суду оригінал документа, при цьому заявник в судове засідання не з`явився, а відтак належним чином не довів наявність згаданих обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8, 9, 219, 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000505 від 01.06.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1