Єдиний унікальний номер 205/1990/21
Провадження номер 1-кс/205/296/21
УХВАЛА
іменем України
12 березня 2021 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2021 року слідчий СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області,старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002944 від 14 вересня 2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 13.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.09.2019, в період часу з 7:00 год, по 16:00 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом підбору ключа проникла до вказаного приміщення, звідки викрала майно заявниці. Сума збитків встановлюється.

У даному кримінальному провадженні виконано наступні слідчі дії:

-допитано потерпілого;

-надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих розшукових дій, з метою: встановити місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців вказаної події і допитати їх по суті вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у строк, встановлений КПК України немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:

-встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;

-встановити місцезнаходження викраденого майна;

-встановити документи на викрадене майно, для призначення судової товарознавчої експертизи;

-призначити проведення судової товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002944 від 14 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
Від слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , надійшла заява з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відповідно до положень ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті КПК України.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об`єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцятимісяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002944 від 14 вересня 2019 року до дванадцяти місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1