Дата документу 16.08.2021 Справа № 554/6300/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.06.2021 про кримінальне правопорушення

УСТАНОВИВ:

06.07.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла вищевказана скарга у порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.06.2021 про кримінальне правопорушення.
16.08.2021 від адвоката ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами судового приміщення з використанням власних засобів за допомогою «Easycon» .
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі скаржника при розгляді скарги, слідчий суддя вважає занеобхідне призначити дистанційне провадження, поза межами судового приміщення з використанням власних засобів за допомогою «Easycon» .
Для забезпечення повного та всебічного розгляду скарги необхідно витребувати матеріали, щодо результату розгляду заяви скаржника про кримінальне правопорушення від 16.06.2021.
Керуючись ст. 117, 303-304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 16.06.2021 про кримінальне правопорушеннядо судового розгляду на 18.08.2021 на 13 год. 35 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11, яке провести поза межами судового приміщення з використанням власних засобів за допомогою «Easycon» .
Викликати у судове засідання скаржника (захисника), а також старшого слідчого у кримінальному провадженні.

Витребувати з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві, відомості про результат розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , від 16.06.2021 року про кримінальне правопорушення
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1