Справа № 182/2668/20
Провадження № 1-кс/0182/924/2021
У Х В А Л А
Іменем України
26.07.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з зазначенням ІМЕІ та прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з`єднання вказаного абонента, в період часу з 05.00 год. 26.11.2019 до 00.00 год. 20.12.2019 року.
Згідно витягу ЄРДР 26.11.2019 року розпочато кримінальне провадження №0003086 за правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України, за дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.11.2019 приблизно о 09.20 год. водій на невстановленому автомобілі поблизу перехрестя Некрасова та вул. Електрометалургів допустив зіткнення з мопедом марки «Kanuni Nostalgia» під керуванням водія ОСОБА_5 після чого залишив місцем ДТП. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження , які згідно висновку СМЕ№34 від 23.01.2020 р. відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Під час досудового розслідування, надійшло інформування про те, що до вказаного правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , в зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до трафіків з`єднань вказного абонента.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно витягу з ЄРДР 26.11.2019 року було розпочато кримінальне провадження за №0003086, за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 286 КК України. Згідно інформування до вказаної ДТП може бути причетний ОСОБА_7 , який користується НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_2 . На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонента № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з зазначенням ІМЕІ та прив`язкою до місцевості відносно базових станцій, а також нульові з`єднання вказаного абонента, в період часу з 05.00 год. 26.11.2019 до 00.00 год. 20.12.2019 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1