ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2394/19 Номер провадження 11-сс/814/402/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду 24 березня 2021 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Короткий зміст судового рішення слідчого судді.
Цією ухвалою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000079 повернуто скаржнику.
Короткий зміст клопотання та узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.
ОСОБА_6 просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Значив, що 02 квітня 2021 року він отримав оскаржувану ухвалу. Оскільки в нього немає засобів зв`язку та інтернету, він зміг лише 13.04.2021 року передати дану ухвалу адвокату, якого йому було надано Полтавським місцевим центром з надання БВПД для складання відповідних документів, а саме апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на оскарження. Відзначив, що самостійно скласти скаргу, яка б відповідала вимогам КПК України він не міг. Повний пакет документів на оскарження ним було отримано16 квітня 2021 року.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд встановив наступне.
Ухвалою слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2021 року повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000079.
Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_6 до ДУ «Полтавська установа виконання покарань №23 було направлено 30 березня 2021 року.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали він отримав 02 квітня 2021 року, але в зв`язку з тим, що він самостійно скласти скаргу, яка б відповідала вимогам КПК України не міг, він звернувся до Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги. Лише 16 квітня 2021 року йому було надано повний пакет документів на оскарження рішення.
Основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає доводи ОСОБА_6 про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали обґрунтованими, та вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2021 року.

Керуючись ст. 117 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ОСОБА_6 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого Миргородського районного суду Полтавської області від 24 березня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4