Справа № 595/1256/21
Провадження № 1-кс/595/421/2021
У Х В А Л А
27 серпня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000017, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні, яке надійшло до суду 25 серпня 2021 року, ст. дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати йому та дізнавачу сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , ст. о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 за період з 08 год. 00 хв. 28.01.2021 року до 22 год. 00 хв. 28.01.2021 року, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. Тимчасовий доступ до даної інформації просить надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Ст. дізнавач в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходиться інформація, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із клопотання ст. дізнавача, 01.02.2021 року до чергової частини відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа його грошовими коштами в сумі 3000 гривень, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

Відомості про даний факт було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 лютого 2021 року за № 0000017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22.01.2021 на його мобільний телефон НОМЕР_2 , на мобільний додаток «Вайбер», прийшло CMC із мобільного телефону НОМЕР_1 від чоловіка на ім`я ОСОБА_11 , який хоче купити в нього колеса діаметром 17, але із OLX доставкою через ІНФОРМАЦІЯ_3 . 28.01.2021 чоловік на ім`я ОСОБА_11 скинув посилання на сайт OLX доставки, яку ОСОБА_10 мав заповнити, щоб відправити дані колеса. При заповненні даного посилання йому висвітлило, що на його банківській картці повинна бути вся сума, за яку він продає колеса. Тоді ОСОБА_10 написав чоловікові по імені ОСОБА_11 , що він немає такої суми, тільки має 3000 гривень, після чого чоловік по імені ОСОБА_11 відписав, що може бути не повна сума. Під час заповнення анкети на даному сайті він вказав своє прізвище, ім`я, по-батькові, номер мобільного телефону, та номер банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всі цифри та три цифри із зворотної сторони банківської карти. Заповнивши анкету та відправивши її, з рахунку відбулось списання грошових коштів спочатку в сумі 2000 гривень, а потім ще 1000 гривень.
Згідно виписки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » наданої на ім`я ОСОБА_10 по картці/рахунку НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) і додатковим рахункам договору №SAMDNWFC7 від 13.09.2017, за період з 28.01.2021 по 28.01.2021 здійснено переказ зі свої картки в сумі 1000 грн; оплата послуг через ІНФОРМАЦІЯ_6 . Одержувач Коломбус ПП (Columbus) БіттерНет (BitterNet). Код квитанції: 9221-9468-5394-7676, сума 171 грн; переказ зі свої картки в сумі 2000 грн; поповнення готівкою своєї картки в терміналі самообслуговування: АДРЕСА_2 , на суму 3200 грн.
Ст. дізнавач зазначає, що інформація, до якої необхідно отримати доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а також встановлення причетності невідомих осіб до інших кримінальних правопорушень.
Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» та п.7 ч.1 ст.162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факти з`єднань абонентів мобільного зв`язку самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, часу вчинення правопорушення, свідків та очевидців, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл ст. дізнавачу сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 ст. о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копій інформації, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які здійснювалися за мобільним номером сім-картки НОМЕР_1 в період часу з 08 год. 00 хв. 28.01.2021 року до 22 год. 00 хв. 28.01.2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1