УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ТОВ «Валлерком» про закриття кримінального провадження № 0000107 від 12.02.2019 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 , що діє в інтересах ТОВ «Валлерком» про закриття кримінального провадження № 0000107 від 12.02.2019, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Скаргу мотивовано, зокрема, тим, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 12.02.2019. В зазначеному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Окрім цього, в межах даного кримінального провадження № 0004520, яке в подальшому об`єднано з кримінальним провадженням № 0000107 від 12.02.2019, що підтверджується постановою від 04.06.2020 про об`єднання матеріалів досудового розслідувань, 26.12.2019 ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва накладений арешт на майно ТОВ «ВАЛЛЕРКОМ», а відтак порушуються права та законні інтереси ТОВ «ВАЛЛЕРКОМ», що негативно впливає на можливість планування та здійснення господарської діяльності.

Крім того, представник іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 , звертає увагу слідчого судді на те, що станом на 28.07.2021 у даному кримінальному провадженні з моменту реєстрації виділення матеріалів справи фактичний строк досудового розслідування склав 29 місяців 16 днів.

Також, зазначає про те, що процесуальний строк, слідчим суддею не продовжено і за правилами ст. 117 КПК України не поновлено. Таким чином, як вказує представник у своєму клопотанні, строк досудового розслідування закінчився, а тому кримінальне провадження № 0000107 від 12.02.2019 підлягає закриттю.

У судовому засіданні представник іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів у ньому зазначених та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу клопотання, при цьому зазначила, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне провадження №0001378 від 10.05.2017, 02.04.2018 було об`єднано з кримінальним провадженням № 0001307. В подальшому 12.02.2019 з кримінального провадження № 0001307 були виділені матеріали кримінального провадження №0000107. Тобто, днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000107 є 10.05.2017. Відповідно до ст. 219 КПК України, яка регламентує обрахування строків досудового розслідування, зазначено, що : «Частина статті 219 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін. Відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000107 внесені в ЄРДР до набрання чинності цих змін.

Крім того, арешт накладений майно ТОВ «ВАЛЛЕРКОМ» скасований, а відтак не порушуються права чи законні інтереси особи, якої обмежуються під час досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку представник іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ОСОБА_3 , прокурора, слідчий суддя дійшла до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Як убачається з матеріалів клопотання та долучених в судовому засіданні документів, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000107 від 12.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2017 зареєстровано кримінальне провадження № 0001378 за ч. З ст. 191 КК України, яке 02.04.2018 об`єднано з кримінальним провадженням № 0001307.

У подальшому відповідно до даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 з кримінального провадження № 0001307 були виділені матеріали досудового розслідування, яким присвоєно номер кримінального провадження 0000107, а саме виділено кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0001378 внесені 10.05.2017, що і є днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000107.

Відповідно до ст. 219 КПК України, яка регламентує обрахування строків досудового розслідування, зазначено, що : «Частина статті 219 із змінами, внесеними згідно із Законом № 1950-VIII від 16.03.2017; в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 до набрання чинності цих змін.

Положення частини першої статті 5 КПК України регулює дію норм кримінального процесуального закону в часі та відповідно до якого процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається відповідно до положень цього Кодексу, чинних на момент початку виконання дії або прийняття такого рішення. Чинний кримінальний процесуальний закон не має зворотної дії.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» від 18 вересня 2018 року № 2548 VIII, стаття 284 КПК України доповнена частиною 9, яка передбачає можливість закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються.

А тому, положення ч.9 ст.284 КПК України, які набрали чинності 04 листопада 2018 року, не мають зворотної дії у часі та у даному випадку застосуванню не підлягають.

Крім того, враховуючи, що арешт майна який накладений 26.12.2019 ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва у справах № 761/49013/19, 761/49018/19, був скасований, а відтак на момент звернення з клопотанням ТОВ «Валлерком» не перебуває у статусі особи права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ТОВ «Валлерком» про закриття кримінального провадження № 0000107 від 12.02.2019 внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування встановлених ч.1 ст.219 КПК України, у порядку ч.9 ст.284 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 219, 284, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування ТОВ «Валлерком» про закриття кримінального провадження № 0000107 від 12.02.2019 внесеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191; ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 212; ч. 3 ст. 365-2; ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення

Повний текст ухвали оголосити о 08 год. 15 хв. 03.08.2021.

Слідчий суддя