У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

07 квітня 2021 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.02.2021 у кримінальному провадженні №0000340, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2020 року, про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не одноразово судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку суду першої інстанції, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання:
-за ч.2 ст. 185 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
-за ч.3 ст. 185 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначено ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України призначено ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, частково приєднавши до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 2 місяці 11 днів за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 02.11.2018 року, із застосуванням ст.72 КК України.

Не погодившись з вироком суду, захисник обвинуваченого оскаржив його в апеляційному порядку.

Суддею-доповідачем у справі відкрито апеляційне провадження, копії апеляційних скарг надіслано учасникам провадження та надано трьохденний строк для подання заперечень.

Разом з тим, 06.04.2021 до Рівненського апеляційного суду поступило клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 .

Здійснивши перевірку матеріалів провадження, приходжу до таких висновків.

Із оскаржуваного вироку вбачається, що у обвинуваченого ОСОБА_2 08.04.2021 закінчується строк тримання під вартою.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.401 КПК України, суддя-доповідач при підготовці до апеляційного розгляду вирішує і клопотання щодо запобіжного заходу.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 08.04.2021, вважаю, що обраний запобіжний захід до обвинуваченого у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню на строк 60 днів.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ст.336, 401 КПК України, суддя-доповідач -

ухвалив:
Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:00 год. 19 квітня 2021 року, повідомивши письмово сторін кримінального провадження.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,строк тримання під вартою на 60 днів - до 05 червня 2021 року.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" для виконання.

Суддя-доповідач ОСОБА_1