Справа № 750/8484/21
Провадження № 1-кс/750/2404/21
У Х В А Л А

03 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002294 від 28.07.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору із зарядним пристроєм, десять коробок лікарського препарату, три пластини з пігулками, один порожній фрагмент пластини, флеш накопичувач «AXE», фалоемітатор «RealFeel» в коробці, сексуальний пристрій «SecretTouchigg» в коробці, п`ять банківських карток, два мобільних телефона марки «Nokia», два телефона марки «iPhone», флеш накопичувач «Micro SD Adapter|», флеш накопичувач «Micro SD Apacer», веб-камера, десять коробок лікарських препаратів, чотирнадцять пластин лікарських препаратів, штани світлого кольору, змиви невідомої прозорої речовини, фрагмент волосся, дві чашки темного кольору, одну чашку світлого кольору з малюнком квітів, банківську картку, рідину в пробірці 2, рідину в пробірці 3, футболку червоного кольору, спортивні штани синього кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши підозрюваному розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна та його захисник у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002294 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , наглядно знайомий чоловік вчиняв насильницькі дії сексуального характеру, не пов`язані з проникненням в тіло іншої особи, по відношенню до його малолітньої сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В період часу з 28.07.2021 «22» год. «32» хв. по 29.07.2021 «02» год. «34» хв. в період часу з по «22» год. «10» хв. в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук домогоподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку в будинку було виявлено та вилучено: в кімнаті № 1 - мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору із зарядним пристроєм, десять коробок лікарського препарату, три пластини з пігулками, один порожній фрагмент пластини, флеш накопичувач «AXE», в кімнаті № 2 - фалоемітатор «RealFeel» в коробці, сексуальний пристрій «SecretTouchigg» в коробці, п`ять банківських карток, два мобільних телефона «Nokia», два телефона марки «iPhone», флеш накопичувач «Micro SD Adapter|», флеш накопичувач «Micro SD Apacer», веб-камера, десять коробок лікарських препаратів, чотирнадцять пластин лікарських препаратів, в кімнаті № 6 штани світлого кольору, змиви невідомої прозорої речовини, фрагмент волосся. Крім цього, за вказаними будинком на альтанці було вилучено дві чашки темного кольору, одна чашка світлого кольору з малюнком квітів та банківську картку. В одній із чашці темного кольору була невідома рідина, яку в подальшому було перелито до прозорої пробірки (2). В чашці світлого кольору з малюнком квітів знаходилась невідома речовина, яку в подальшому перелито до прозорої пробірки (3).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка надала покази, що десь два місця тому назад вона познайомилась з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Цей чоловік запропонував роботу, а саме прибирати в будинку декілька разів на тиждень, на що потерпіла погодилась. Періодично потерпіла приходила до нього та прибирала, після чого він давав гроші за виконану роботу. 28.07.2021 близько 14 год. 00 хв. потерпіла прийшла до чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , щоб зайнятись прибиранням. Прийшовши до нього, останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, давав випити вино та невідомі пігулки, заставляв роздягнутися, бив руками, та вже після того як потерпіла під примусом зняла одяг, чоловік на ім`я ОСОБА_8 почав руками торкатись її грудей, сідниць та геніталій, пропонував мас турбувати його статевий орган, руками нікуди не проникав. Після того як чоловік на ім`я ОСОБА_8 заснув, потерпіла втекла додому.

29.07.2021 в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 , та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 було затримано.

Під час затримання було проведено обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було вилучено футболку червоного кольору, спортивні штани синього кольору, які постановою слідчого визнані речовими доказами.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, втрати, знищення, використання або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою їх використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши власнику розпоряджатись та користуватись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «HTC» чорного кольору із зарядним пристроєм, мобільний телефон марки «iPhone» чорного кольору із зарядним пристроєм, десять коробок лікарського препарату, три пластини з пігулками, один порожній фрагмент пластини, флеш накопичувач «AXE», фалоемітатор «RealFeel» в коробці, сексуальний пристрій «SecretTouchigg» в коробці, п`ять банківських карток, два мобільних телефона марки «Nokia», два телефона марки «iPhone», флеш накопичувач «Micro SD Adapter|», флеш накопичувач «Micro SD Apacer», веб-камера, десять коробок лікарських препаратів, чотирнадцять пластин лікарських препаратів, штани світлого кольору, змиви невідомої прозорої речовини, фрагмент волосся, дві чашки темного кольору, одну чашку світлого кольору з малюнком квітів, банківську картку, рідину в пробірці 2, рідину в пробірці 3, футболку червоного кольору, спортивні штани синього кольору, що належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши підозрюваному ОСОБА_5 розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1