Справа № 592/9742/21
Провадження № 1-кс/592/4709/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000097, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2021 за частиною 1 статті 367 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: договору №53/5-Т від 11.01.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього; усі додаткові угоди про збільшення ціни за одиницю товару до договору від 11.01.2021 №53/5-Т з усіма додатками до них; акти виконаних робіт по договору №53/5-Т від 11.01.2021 та додаткових угод, укладених до договору №53/5-Т від 11.01.2021; платіжну документацію по договору №53/5-Т від 11.01.2021; листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо коливання цін; журнал вхідної та вихідної кореспонденції за листопад-липень 2021.

Клопотання мотивоване тим, що 11.01.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 53/5-Т.

Вказаним договором встановлений порядок та умови постачання електричної енергії. Умови Договору розроблені відповідно до Законів України «Про ринок електричної енергії» та «Про публічні закупівлі» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

За цим Договором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » продає електричну енергію ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення потреб електроустановок , а останні оплачують постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснюють інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до письмових заперечень до висновку за результатами моніторингу процедури закупівлі UA-2020-ll-ll-001324-b ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана деталізована інформація щодо проведення розрахунку на РДН та ВДР станом на 01.02.2021, щодо вирахування середньозваженої закупівельної ціни на ринку РДН та ВДР.

Середньозважений тариф електричної енергії на ринку РДН та ВДР за період 3-х торгових сесій становить 1 794, 76 грн./ МВт.год.

В той час оскільки цей тариф на 11,7% більший ніж станом на 13.01.2021 (який становив 1 606, 57 грн./ МВт.год., керуючись роз`ясненнями Мінекономрозвитку в листі від 14.08.2019 № 3304-/33869-06 та умовами договору укладеного між Департаментом та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останній повідомив листом, що у зв`язку з вищезазначеним коливанням середньозваженої закупівельної ціни, пропонує збільшення вартості ціни електричної енергії, як товару в структурі ціни за одиницю електричної енергії не більше ніж на 9, 99% що становить 2, 157565 грн./кВт.год. з ПДВ.

Наслідком вказаного вище, укладено додаткові угоди про збільшення ціни за одиницю товару до договору від 11.01.2021 № 53/5-Т.

Аналізуючи коливання ціни за період з січень 2021-червень 2021 вартості електроенергії вбачається її коливання не тільки в бік зростання, а також зменшення.

При цьому жодних додаткових угод з врахування зменшення ціни не укладались та їх укладання не ініціювалось.

Зазначає, що для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 20.07.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000097 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 367, яке перебуває в провадженні Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- договору №53/5-Т від 11.01.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з усіма додатками до нього;

- додаткові угоди про збільшення ціни за одиницю товару до договору від 11.01.2021 № 53/5-Т з усіма додатками до них;

- акти виконаних робіт по договору № 53/5-Т від 11.01.2021 та додаткових угод, укладених до договору № 53/5-Т від 11.01.2021;

- платіжну документацію по договору № 53/5-Т від 11.01.2021;

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо коливання цін;

- журнал вхідної та вихідної кореспонденції за листопад-липень 2021.

Строк дії ухвали до 10.10.2021.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.