Номер провадження: 11-п/813/281/21
Номер справи місцевого суду: 501/1824/21
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: Артеменка І.А.,

суддів: Кравця Ю.І.,

Журавльова О.Г.

за участю секретаря:Стаянової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. про направлення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в кримінальному провадженні №0001404 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №501/1824/21),

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А. про направлення клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в кримінальному провадженні №0001404 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №501/1824/21).

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл клопотання про закриття кримінального провадження здійснити неможливо у зв`язку з тим, шо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Іллічівському міському суді Одеської області не вистачає потрібна кількість суддів для розподілу даної справи.

Так в Іллічівському міському суді Одеської області працюють 6 суддів.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями:

суддя Вергопуло К.В. - слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (№501/1718/18, провадження №1-кс/501/642/19);

суддя Петрюченко М.І. - відсутня спеціалізація; суддя Пушкарський Д.В. - відсутня спеціалізація;

суддя Семенов О.А. - вже слухав цю справу, ухвала про самовідвід;

судця Смирнов В.В. - відсутня спеціалізація;

суддя Тюмін Ю.О. - відсутня спеціалізація; знятий згідно табелю (заборона призначення перед «відпустка 14 і більше днів»).

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки, апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З довідки про наявність на робочому місці суддів Біляївського районного суду Одеської області від 09.07.2021 року вбачається, що кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя, на яких здійснюється розподіл справ становить, 4 суддів

Таким чином, в зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в кримінальному провадженні №0001404 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №501/1824/21) в Іллічівському міському суді Одеської області, з метою економії процесуальних засобів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд вбачає розумним і доцільним, задовольнити подання голови Іллічівського міського суду Одеської області Семенова О.А., та клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в кримінальному провадженні №0001404 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №501/1824/21), направити на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Іллічівського міського суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Іллічіського міського суду Одеської області Семенова О.А. - задовольнити.

Клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в кримінальному провадженні №0001404 від 28 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України (справа №501/1824/21), направити на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Судді Одеського апеляційного суду І.А. Артеменко

Ю.І. Кравець

О.Г. Журавльов