Справа № 570/3306/21
номер провадження 1-в/570/365/2021
У Х В А Л А
іменем України

28 липня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 в порядку підготовки справи до розгляду, ознайомившись з матеріалами подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Вересневе, Рівненського району, Рівненської області, реєстр. прож. АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, судимого

17 липня 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК України на 5 років позбавленн волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:

До Рівненського районного суду Рівненської області із органу пробації надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного 17 липня 2019 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 408 КК України покарання у виді позбавленн волі на строк 5 років після закінчення випробування з іспитовим строком 2 роки, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

Обставинами, із урахуванням яких орган пробації дійшов висновку про наявність підстав для звільняється судом засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому покарання, зазначаються у даному паданні - закінчення іспитового строку, й те, що засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Однак, за змістом подання встановлено, що 19.09.2019 р. до органу пробації надійшов та був прийнятий до виконання вказаний вирок Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 р. яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

В період з 19.09.2019 р. до 28.10.2019 р. засуджений ОСОБА_2 на виклики органу пробації не з`являвся. Місце його знаходження було невідоме.

28.10.2019 р. засуджений ОСОБА_2 прибув до органу пробації, та того ж дня, був повідомлений під розписку про необхідність в т.ч. виконання обов`язків покладених на нього судом - ухилявся від виконання такого обов`язку, як "періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ".

В подальшому, після 28.10.2019 р. засуджений ОСОБА_2 нез`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації жодного разу. Поважності причини неявки засудженого не встановлено. 12.04.2021 р. заведено справу відповідної категорії та засуджений ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 перебуває у розшуку, його місцезнаходження не встановлено.
У даному випадку орган пробації фактично вказує, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, що в свою чергою є окремою підстав для застосування ч. 2 ст. 78 КК України - напрвлення засудженого для відбування призначеного покарання

Для застосування ч. 2 ст. 78 КК України достатньо невиконання засудженим хоча б однієї із двох умов передбачачених цією нормою, а в даному випадку: невиконання засудженим покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України.

Крім того, із матеріалів справи матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 (а.с. 29-31) встановлено, що в період іспитового строку 20.06.2019 р. Рівненським районним судом Рівненської області засуджено ОСОБА_2 за вчинення ним 13.12.2018 р. злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців.
Вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 20.06.2019 р. щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України набрав законної сили 19.09.2019 р. та підлягає негайному виконанню.
10.10.2019 р. розпорядження про виконання вказаного вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 20.06.2019 р. отримано Рівненським МРВ з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області.
За змістом подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 , згідно вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 17 липня 2019 року за ч. 3 ст. 408 КК України - не вказано відомості про виконання зазначеного вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 20.06.2019 р. за ч. 2 ст. 185 КК України.
Також не вказано у поданні про вирішення судом питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Зазначені обставини унеможливлюють забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду подання, та ухвалення законного і обґрунтованого рішення.

У зв`язку із вищенаведеними обставинами, подання слід повернути до Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для належного оформлення.

Повернення даного подання не позбавляє права повторного звернення до суду з відповідним поданням після належного його оформлення.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для належного оформлення.

Повернення подання не позбавляє права повторного звернення до суду з відповідним поданням після належного його оформлення.

Оскарження ухвали не передбачено КПК України.

Суддя ОСОБА_1