Справа №345/2107/21
Провадження № 1-кс/345/648/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу із вилученням медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.04.2021 року в чергову частинуКалуського РВП ГУ НП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те що 16.04.2021 року близько 09.20 год., в АДРЕСА_3 , чоловік по імені ОСОБА_5 , спричинив заявнику тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 16.04.2021 р. сектором дізнання Калуського РВП ГУ НП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілим, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, що вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації, у тому числі медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України в указаній медичній документації можуть міститися відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних медичних документах неможливо достовірно встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що карта виїзду швидкої медичної допомоги має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з вилученням та подальшим наданням судово-медичному експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому дізнавач- ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до вищезгаданих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання дізнавач СД Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не зявився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді зазначив, що просить провести його розгляд за відсутності слідчого.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач СД Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання дізнавач СД Калуського районного відділу ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що дана річ знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження інформація, яка зберігається в даних документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ,дізнавачу сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_7 ; дізнавачу уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання дільничному офіцеру поліції сектору превенції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_8 ; дізнавачу уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_9 ; дізнавачу уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_10 та оперативним працівникам СКП Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , уповноваженій особі на здійснення досудового розслідування у формі дізнання дільничному офіцеру поліції сектору превенції Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_20 , із вилученням медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 1(один ) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя