Справа №127/8471/21
Провадження №1-кс/127/3771/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000063 від 20.02.2020 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст. 229 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи в одному із населених пунктів Вінницької області через веб сторінки в мережі Інтернет через так звані «інтернет магазини» ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно, без жодних дозволів та ліцензій здійснюють реалізацію фальсифікованої алкогольної продукції з використанням знаків торів і послуг та фірмового найменування компаній ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , Ес. де Ар.Ел. де ІНФОРМАЦІЯ_6 (надалі за текстом також група компаній ІНФОРМАЦІЯ_7 , які упаковані в пакети тетра пак (BAX-IN-BOX), вартість значно нижчою ринкової, від 165-240 грн. за 2 л відповідної алкогольної продукції.
Вказана продукція незаконно маркована позначенням під торговельними марками, які є схожими до ступеню змішування із торговельними марками групи компаній ІНФОРМАЦІЯ_7 та є такою, що грубо порушує права інтелектуальної власності останніх, в зв`язку з чим потерпілим завдано матеріальної шкоди у особливо великих розмірах.
Під вказаними торговельними марками виробляється та пропонується до продажу, алкогольні напої під брендами «JIM BEAM» - віскі, «COURVOISIER» - коньяк та «SAUZA» - текіла.
Відповідно до отриманих відомостей, з веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 - отримувачем грошових коштів є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса місця реєстрації/колишньої реєстрації: АДРЕСА_1 ), картка ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_1 .
Окрім того, з метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного тяжкого злочину в порядку ст 40 КПК України на адресу відділу протидії кіберзлочинам у Вінницькій області направлено доручення в ході виконання якого надійов рапорт о/у ВПК у Вінницькій області Яківа Слободяника згідно якого встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Так, відповідно до отриманої інформації для прийому замовлень на сайті ІНФОРМАЦІЯ_10 . Станом на 10.03.2021 займається невідома особа, яка використовує для адміністрування номери мобільних телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » НОМЕР_3 .
Проведеними слідчими діями встановлено, що до скоєння даного злочину причетні:
гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_2 в/ч, який займається незаконною діяльність спільно з іншми особами.
Також згідно ухвали Вінницького міського суду м. Вінниці було проведено виїмку у « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розрахункового рахунку громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_14 № НОМЕР_1 на який надходять кошти з продажу алкогольних напоїв підробних торгових знаків світових брендів та фото особи з банкомату яка знімає кошти отримані від реалізації алкогольних напоїв.
Окрім того, встановлено, що на даний час відправлення контрафактного товару товару здійснюється через поштовий зв`язок «Нова Пошта`із села Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області, відправник гр. ОСОБА_7 , яка використовує мобільний номер телефону НОМЕР_4
Крім того відповідно до інформації отриманої в ході виконання доручення за результатами аналізу веб-сервісу ІНФОРМАЦІЯ_15 встановлено, що сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в мережі Інтернет з 28.03.2017, веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в мережі Інтернет з 31.08.2018, а сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в мережі Інтернет з 04.06.2018
Водночас, з метою установлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання перерахованих вище номерів та мобільних терміналів, оскільки інформація щодо їх телефонних з`єднань може мати значення для досудового розслідування з метою встановлення періоду вчинення правопорушення, а інформація, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості про зв`язок абонентів із вказаними мобільними терміналами та абонентськими номерами телефонів, а саме: їх місць перебування, відомості про орієнтовний маршрут руху, осіб у яких знаходився вказаний мобільний термінал, що у свою чергу, дасть слідству можливість встановити користувачів, які причетні до вчинення вище згаданого тяжкого кримінального правопорушення або які можуть бути свідками його вчинення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.
Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » за адресою АДРЕСА_5 .
З огляду на викладене, існує необхідність у отримані тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, які повинні зберігатись у зазначеного оператора телекомунікацій щодо користувачів мобільних терміналів зв`язку та абонентських номерів, зокрема, відомості про власників (наявні контактні та анкетні дані), час початку надання послуг за ним, всі телефонні з`єднання за період з 28.03.2018 по теперішній час із наведенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу та тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення) та про реєстрацію базово-передаючих станцій під час з`єднань, а також IMEI терміналів, які власник вищевказаного номеру телефону при цьому використовував, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих - слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( АДРЕСА_3 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку за абонентськими номерами: № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 за період часу з 00.01 години з 28.03.2017 по день винесення ухвали суду включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell»;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( АДРЕСА_4 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку за абонентськими номерами: НОМЕР_3 за період часу з 00.01 години з 28.03.2018 по день винесення ухвали суду включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excell».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя