Провадження № 1-в/537/101/2021
Справа № 537/3984/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2021 р. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області подання інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчука, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування призначеного вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.12.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 , були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 18.01.2021 року.
25.01.2021 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця). ОСОБА_6 за час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ з`являвся періодично. 20.07.2021року .не з*явився на реєстрацію без поважних причин. Не працює.
ОСОБА_6 під час перебування на обліку Крюківського РВ не вчиняв кримінальне правопорушення. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ухиляється від відбування призначеного покарання, а тому підлягає направленню в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала з підстав, що в ньому зазначені.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити за необґрунтованістю, оскільки вважає, що допущене засудженим порушення,неявка на реєстрацію, носить не систематичний характер.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з*явився.
Вислухавши пояснення прокурора, представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.12.2020 року визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік..
Згідно листка реєстрації у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 на реєстрацію з`являвся періодично. Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи засудженого, останній в період іспитового строку не притягувався адміністративної відповідальності.
Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_6 не надходила.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_6 обов*язків, покладених на нього вироком суду систематично не допускав, що не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, то суд приходить до висновку, що підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання інспектору Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1