Справа № 204/6215/21
Провадження № 1-кс/204/1514/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції у зв`язку із розглядом клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0000021 від 05.03.2021 за підозрою ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції під час розгляду клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0000021 від 05.03.2021 за підозрою ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська та Дніпровським апеляційним судом у місті Кривий Ріг.

Ознайомившись із поданим клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник адвокат ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_3 перебувають у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, що є значно відділеним від місця проведення розгляду справи, а також те, що є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою дотримання прав останніх, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити судове провадження у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 336, 350, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відео конференції задовольнити.

Проведення судового провадження за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби Безпеки України та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за №0000021 від 05.03.2021 за підозрою ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, 77-Б та Дніпровським апеляційним судом у місті Кривий Ріг, за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр. Героїв - підпільників, буд.31.

Призначити розгляд клопотання на 14 годину 20 хвилин 17 серпня 2021 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 доручити відповідальній особі Дніпровського апеляційного суду у місті Кривий Ріг.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Дніпровського апеляційного суду у місті Кривий Ріг, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1