Справа № 342/1304/20
Провадження № 1-кп/342/107/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження №0000049 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду надійшов затверджений прокурором у кримінальному провадженні обвинувальний акт про обвинувачення про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 до суду подала клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим. На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності (заява від 23.04.2021).

В судовому засіданні 23.04.2021 потерпіла ствердила, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим не підтримує, просила залишити подане клопотання без задоволення.

Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої про залишення без задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим.

Суд, розглянувши клопотання потерпілої про залишення без задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання потерпілої, приходить до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
У відповідності до принципу диспозитивності кримінального провадження, згідно якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, приймаючи до уваги клопотання потерпілої про залишення без задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням потерпілої з обвинуваченим, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 110, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1