ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/67/21Подання направив: ОСОБА_1
УХВАЛА

09 березня 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2021 року про вирішення питання щодо можливості направлення кримінального провадження, № 712/12162/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 711/7955/16-к по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, що знаходиться на розгляді у Придніпровському районному суді м. Черкаси,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2021 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2021 року.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження № 712/12162/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначено, що у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про направлення кримінального провадження № 712/12162/20, яке розглядається Соснівським районним судом м. Черкаси відносно нього, до Придніпровського районного суду м. Черкаси для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Клопотання мотивував тим, що у провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження № 711/7955/16-к відносно нього по обвинуваченню його за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК.

Прокурор відніс вирішення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 на розсуд суду.

Враховуючи викладене суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

просить вирішити питання, щодо можливості об`єднання кримінального провадження № 712/12162/20, що перебуває на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 711/7955/16-к, що перебуває на розгляді Придніпровського районного суду м. Черкаси по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За змістом абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Перелік підстав для направлення кримінального провадження до іншого суду, передбачених ст. 34 КПК України, є вичерпним, і кримінальне провадження може бути передане у виняткових випадках до початку судового розгляду.

Матеріали даного кримінального провадження, зокрема додані до клопотання, не містять інформації на якій стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , яке перебуває на розгляді у Придніпровському районному суді м. Черкаси (справа № 711/7955/16-к).

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді ОСОБА_1 у формі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2021 року про вирішення питання щодо можливості направлення кримінального провадження, № 712/12162/20, по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 711/7955/16-к відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню його за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК, що знаходиться на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси,

Керуючись ст. 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання судді ОСОБА_1 в формі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 березня 2021 року про направлення кримінального провадження, № 712/12162/20 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 711/7955/16-к відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню його за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК, що знаходиться на розгляді у Придніпровському районному суді м. Черкаси, залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4