Справа № 686/2174/21
Провадження № 1-кс/686/2075/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Куркова В.О., погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000096,

встановив:

17.02.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Курков В.О. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сухоруком С.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

У провадженні ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000096 від 25.01.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «24.01.2021, близько 12:45 в ході проведення особистого огляду, гр. ОСОБА_1 , поблизу відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено два прозорих упакування із полімерного матеріалу в середині яких знаходилась кристалічна речовина у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наркотичні засоби ОСОБА_1 отримала 24.01.2020 на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_2 , за допомогою пред`явлення штрих кода отриманого на мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

З метою встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, недопущення зміни, знищення чи спотворення доказів по провадженню, необхідно отримати документи, у яких міститься інформація:

1)чи отримувала гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.01.2021 року посилку на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Хмельницькому, та чи являється остання клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2)чи здійснювала відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватна особа ОСОБА_2 , 22.01.2021 із м. Полтава відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » посилку до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Хмельницькому, якщо так виникла необхідність в підтвердженні відправлення, та встановлення всіх анкетних даних відправника із зазначенням номера мобільного телефону, який було використано, спосіб відправлення та спосіб отримання. Всі інші анкетні дані наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються відправника;

3)чи здійснювала отримання через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » приватна ОСОБА_3 , 24.01.2021 посилку, якщо так виникла необхідність у встановленні місця отримання, способу та встановлення всіх анкетних даних отримувача із зазначенням номера мобільного телефону, який було використано, спосіб отримання. Всі інші анкетні дані наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються отримувача;

4)Чи здійснювалась реєстрація накладної №2090, у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так то коли і де, та ким було здійснено відправлення посилки, та коли і ким, та де було отримано вказану посилку, та надати інформацію про спосіб ідентифікації особи яка отримує посилку.

5)Крім того, необхідно отримати копії відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 12:00 по 13:00 годин 24.01.2021 з можливістю встановлення особи, яка отримала посилку у вказаному відділення у вказаний період час.

У зв`язку із тим, що на даний момент точний час отримання ОСОБА_1 відправлення невідомий, а також, зважаючи на обмежений термін зберігання такої інформації, виникає необхідність у отриманні копій відеозаписів із діапазоном за 20 хвилин до та 20 хвилин після отримання ОСОБА_1 24.01.2021 відправлення на відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

У зв`язку із недоведенням дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Куркова В.О. задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000096 від 25.01.2021 Вармінському А.І., Куркову В.О. на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю отримання копій вказаних документів, у яких міститься інформація про те:

1)чи отримувала гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.01.2021 року посилку на відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Хмельницькому та чи являється остання клієнтом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

2)чи здійснювала приватна особа ОСОБА_2 , 22.01.2021 відправлення посилки із м. Полтава, відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у м. Хмельницькому, якщо так, надати підтвердження відправлення та всі анкетні дані відправника із зазначенням номера мобільного телефону, який було використано, способу відправлення та способу отримання; всі інші анкетні дані, наявні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються відправника;

3) чи здійснювала приватна особа ОСОБА_4 отримання посилки 24.01.2021 (чи інший день) через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, вказати місце спосіб та отримання, анкетні дані отримувача із зазначенням номера мобільного телефону, який було використано;

4)чи здійснювалась реєстрація накладної №2090 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якщо так, то коли і де, ким було здійснено відправлення посилки, коли і ким, де було отримано вказану посилку, надати інформацію про спосіб ідентифікації особи, яка отримує посилку.

5)копії відеозаписів з камер відеоспостереження, встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 12:00 по 13:00 годин 24.01.2021 з можливістю встановлення особи, яка отримала посилку у вказаному відділення у вказаний період час, із можливістю отримання копій вказаних документів та відеозапису.

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених документів та відеозаписів.

Ухвала діє по 17 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Кирик