Справа № 212/4520/21
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

04 червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, за ч. 5 ст. 185 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000182 від 28.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року в провадження суду надійшло вище вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом та з реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільними позовами по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважав, що при його складанні були дотримані норми кримінально-процесуального закону, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Потерпіла наполягала на призначені справи до розгляду та прийняття її позовної заяви поданої на досудовому розслідуванні.

Захисник, адвокат ОСОБА_8 заперечувала проти призначення обвинувального акту до судового розгляду з підстав некоректності викладених фактичних обставин, недоведеності кваліфікованих ознак, неконкретизовані суми матеріальних збитків, цивільні позови не відповідають вимогам ЦПК України. Вказані обставини впливають на захист обвинувачених та є перешкодою для призначення справи до судового розгляду. Просить суд повернути обвинувальний акт прокурору.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_9 підтримали думку адвоката ОСОБА_8 .

Обвинуваченим роз`яснено їх право на розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, обвинувачені не заявили клопотання про такий розгляд, просили розглядати справу одноособово суддею.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Зазначені захисником зауваження до обвинувального акту та поданих цивільних позові не впливають на прийняття рішення про призначення справи до судового розгляду. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду о 13.00 годині 10.06.2021 року в залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: м. Кривий Ріг вул. Невська, 3).

Прийняти до провадження подані цивільні позови.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1