У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09.03.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України,

УСТАНОВИВ:

05.03.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 12.03.2021 у режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з введенням карантину 16.03.2020 Рада суддів України звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з листом № 9рс-186/20, у якому висловила прохання утриматися від участі у судових засіданнях. Згідно з п. 2 рішення Ради суддів України № 63 від 30.10.2020 в умовах поширення в Україні коронавірусу, така форма участі у судовому засіданні у відеоконференції поза межами приміщення суду має розглядатися як основною. Просила забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" між Барським районним судом Вінницької області та захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення можливості захисника обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296 КК України, 12.03.2021 об 11.00 год. проводити у режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя