Справа № 442/6052/21
Провадження № 1-кп/442/358/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в місті Дрогобичі у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження №0000249 від 30.07.2021 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смтт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не депутата, не адвоката,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
Органом досудового розслідування встановлені наступні фактичні обставини кримінального проступку, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Так, 25.07.2021 близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи біля магазину «Нічний», що розташований за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності, 6, побачив на сходах банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів, яка була втрачена 24.07.2021 її власницею ОСОБА_4 при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, емітентом якої є АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , яка в силу вимог ст. 1 Закону України "Про інформацію" № 2657-ХП від 2 жовтня 1992 року, п. 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України "Про платіжні системи коштів в Україні" №2346 III від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України "Про банки та банківську діяльність" № 2121-Ш від 7 грудня 2000 року, «Положення про міжбанківські розрахунки», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 08 жовтня 1998 року № 414, та примітки до ст. 358 Кримінального кодексу України, є офіційним документом.

Усвідомивши, що це банківська картка з безконтактною технологією проведення платежів та може бути використана для зняття грошових коштів та проведення розрахункових операцій, ОСОБА_3 скориставшись тим, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, не вчинивши жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, підняв її та сховав в кишеню верхнього одягу, тобто умисно таємно викрав офіційний документ з корисливих мотивів, та пішов відразу з її допомогою розраховуватися за товари до магазину «Нічний», що за адресою: Львівське область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності, 6, де в період часу з 07 год. 50 хв. по 07 год. 55 витратив кошти в сумі 293 гривні, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS-термінал.

В подальшому, 25.07.2021 в період часу з 08 год. 43 хв. по 08 год. 45 хв витратив кошти в сумі 50 гривень, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS-термінал в магазині «Леся», що за адресою: Львівська область Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Дрогобицька,1а.

25.07.2021 в період часу з 16 год. 27 хв. по 16 год. 35 хв витратив кошти в сумі 114 гривень, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS термінал в магазині «Нічний», що за адресою: Львівська область Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності, 6.

25.07.2021 о 22 год. 56 хв витратив кошти в сумі 142 гривень, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS-термінал в магазині «Нічний», що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності, 6.

26.07.2021 в період часу з 07 год. 28 хв. по 07 год. 43 хв витратив кошти сумі 28 гривень, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS термінал в магазині «Нічний», що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності, 6.

26.07.2021 о 13 год. 08 хв витратив кошти в сумі 25 гривень, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS-термінал магазину «Леся», що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 1а.

26.07.2021 в період часу з 13 год. 27 хв. по 13 год. 30 хв витратив кошти в сумі 142 гривень, шляхом безконтактного розрахунку карткою через POS-термінал в магазині «Нічний», що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності, 6.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення офіційного документа з корисливих мотивів, тобто кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.357 КК України.

Цього ж дня, 25.07.2021 в період часу з 07 год. 50 хв. по 07 год. 55 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Нічний», що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 6, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілій ОСОБА_4 , таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 293 гривні, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

Крім цього, 25.07.2021 в період часу з 08 год. 43 хв. по 08 год. 45 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Леся», що за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 1а, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілій ОСОБА_4 , таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 50 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

Крім цього, 25.07.2021 в період часу з 16 год. 27 хв. по 16 год. 35 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Нічний», що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпіли ОСОБА_4 , таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 114 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал

Крім цього, 25.07.2021 о 22 год. 56 хв., ОСОБА_3 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Нічний», що за адресою Львівська область, Дрогобицький район, смт. Меденичі, вул. Незалежності,6, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілій ОСОБА_4 , таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 142 гривні, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

В подальшому, 26.07.2021 в період часу з 07 год. 28 хв. по 07 год. 43 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Нічний», що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілій ОСОБА_4 , таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 28 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

Крім цього, 26.07.2021 о 13 год. 08 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 належну потерпілій ОСОБА_4 , таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 25 гривень, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

Крім цього, 26.07.2021 в період часу з 13 год. 27 хв. по 13 год. 30 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні магазину «Нічний», що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи у користуванні раніше викрадену банківську картку з безконтактною технологією проведення платежів АТ «ОТП Банк» № НОМЕР_1 , належну потерпілій ОСОБА_4 таємно, умисно у безготівковий спосіб викрав з банківського рахунку ОСОБА_4 кошти в сумі 142 гривні, шляхом безконтактного розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал.

Своїми умисними діями, спрямованими на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 794 гривні.

Таким чином, ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Заступник керівника Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 , за підписом захисника ОСОБА_6 , подано заяву, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.

Потерпілою ОСОБА_4 подано заяву, згідно якої вона не заперечує проти розгляду обвинувального акту без її участі у спрощеному порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами частини другої статті 381 КПК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є кримінальним проступком.

Частиною 1 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.

Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за частиною за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому до обставин, які пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить повне визнання обвинуваченим своєї винуватості, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, що витікає з положень ч. 2 ст. 50 КК України.

Враховуючи дані про ОСОБА_3 , який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України. Суд дійшов висновку, що така міра покарання сприятиме вихованню особи в дусі додержання законів України, тобто формування у нього звички законослухняної поведінки і не бажання в майбутньому повторювати дії, які мають наслідком встановлення зазначених обмежень.
Витрати на залучення експерта відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

ухвалив :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
-за ч.1 ст.357 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш

суворим остаточно ОСОБА_3 обрати покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши в силу п.2 ч.3 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та в силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:

-DVD-R диск із файлами відеозапису з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_3 за 25.07.2021 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

-DVD-R диск із файлами відеозапису з камер відеоспостереження, що розташовані на АДРЕСА_1 , за період з 07.00 год 25.07.2021 по 12.50 год. 26.07.2021 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

-DVD-R диск із файлами відеозапису з камер відеоспостереження, що розташовані в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_4 за 26.07.2021 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

-банківську картку «otpbank» № НОМЕР_1 , видану на ім`я « ОСОБА_8 », яка знаходиться на зберіганні в ОСОБА_4 залишити власнику.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1