Справа №:755/3668/21
Провадження №: 1-кс/755/2263/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2021 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на поміщення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 10 лютого 2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а :
19 травня 2021 року слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , звернувся до слідчої судді з клопотанням про отримання дозволу на поміщення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні№ 0000389 від 10 лютого 2021року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою покращення свого матеріального становища, за рахунок придбання та збуту вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, невстановлену кількість одиниць вогнепальної зброї та бойових припасів, які почав зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

У подальшому ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів, при особистій зустрічі з ОСОБА_7 , домовився про продаж останньому пістолет-кулемету «Скорпіон» та револьверу системи «Ноган».

17 лютого 2021 року приблизно о 20 год 20 хв, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут вогнепальної зброї, приїхав на обумовлене ним місце, а саме на парковку супермаркету «Новус», що за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича 1-А, на автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 .

Перебуваючи в автомобілі марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , дістав з заднього сидіння, предмет схожий на пістолет-кулемет «Скорпіон» та передав ОСОБА_7 , а останній в свою чергу передав грошові кошти в сумі 2500 доларів США ОСОБА_4 , за придбання предмета схожого на пістолет-кулемет «Скорпіон». Крім того, з заднього сидіння ОСОБА_4 , дістав пачку набоїв калібру 5.45х39 та передав ОСОБА_7 , на безоплатній основі в якості подарунку, внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 , вчинив незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/8272-БЛ від 19 лютого 2021 року:

1.Пістолет-кулемет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17 лютого 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки 14-А, каб. 506 є пістолет-кулеметом моделі «VZ 61Скорпіон», калібру 7,65 Br. (7,65х17 мм), № НОМЕР_2 .

2.Наданий на дослідження пістолет кулемет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17 лютого 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки 14-А, каб. 506, належить до бойової нарізної вогнепальної зброї.

3.Даний пістолет-кулемет придатний до стрільби.

4.Досліджуваний пістолет-кулемет, який було вилучено в ході проведення огляду місця події від 17 лютого 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Юрія Поправки 14-А, каб. 506 виготовлений промисловим способом.

5.Пристрій для безшумної та безполум`яної стрільби (ПБС) може бути використаний спільно з наданим на дослідження пістолетом-кулеметом «VZ 61Скорпіон», калібру 7,65 Br. (7,65х17 мм), № НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/8274-БЛ від 19 лютого 2021 року:

1.Надані на дослідження 30 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року споряджені кулями зі сталевим осердям «ПС», що виготовлені промисловим способом.

2.Надані на дослідження 30 патронів належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї. Придатні до стрільби.

Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23 лютого 2021 року:

1.Два корпуси гранати Ф-1, вісім корпусів гранати РГД-5, вилучених під час обшуку автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , відносяться до 3 категорії вибухонебезпечності (обмежено небезпечно).

Дев`ять запалів типу УЗРГМ-2, вилучених під час обшуку автомобіля марки «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , відносяться до 2 категорії вибухонебезпечності (небезпечно).

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у зберіганні, придбанні, збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Згідно довідки КНП «Коростишівська ЦРЛ» ім. Д.І. Потєхіна №674 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_4 , перебував на обліку при психіатричному кабінеті ЦРЛ з 2009 року по 2012 рік. ДЗ: Залишкові явища органічного ураження ЦНС (забій головного мозку важкого ступеню) з помірно вираженими когнітивними порушеннями, емоційно-вольовою нестійкістю. На даний час на обліку не перебуває.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що на даний час встановлено обставини, які дають підстави вважати, що під час вчинення суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 , міг перебувати у неосудному чи обмежено осудному стані, відповідно виникла необхідність призначення судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару КМЦ СПЕ.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав у ньому наведених. Просила направити ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували щодо заявленого клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.

За вказаним фактом 10 лютого 2021 року Дніпровським УП ГУНП у м. Києві внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та присвоєно реєстраційний номер № 0000389.

24 лютого 2021 року о 17 год 40 хв ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

24 лютого 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

25 лютого 2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.

20 травня 2021 року ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

20 травня 2021 року ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23 червня 2021 року.

Згідно довідки КНП «Коростишівська ЦРЛ» ім. Д.І. Потєхіна № 674 від 02 квітня 2021 року ОСОБА_4 , перебував на обліку при психіатричному кабінеті ЦРЛ з 2009 року по 2012 рік. ДЗ: Залишкові явища органічного ураження ЦНС (забій головного мозку важкого ступеню) з помірно вираженими когнітивними порушеннями, емоційно-вольовою нестійкістю. На даний час на обліку не перебуває.

Постановою слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві від 12 травня 2021 року призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучено експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яким поставлено ряд питань.

За таких обставин, слідча суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення представлені достатні дані, які викликають підозру в психічному стані підозрюваного та вказують на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження в умовах експертної установи, у зв`язку з чим наявні обґрунтовані законні підстави для задоволення клопотання слідчого та примусового залучення і направлення ОСОБА_4 до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців. у межах строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальному провадженні призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Також ч. 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У силу ч. 2 ст. 509 КПК у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення наявності чи відсутності у підозрюваного ознак хронічного психічного розладу, та можливого його впливу на поведінку підозрюваного в ситуації правопорушення, а також для встановлення чи перебував ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані осудності, слідча суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу для направлення ОСОБА_4 до приміщення Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 309, 369-372, 509КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :
клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000389 від 10 лютого 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про надання дозволу на поміщення ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в межах строку досудового розслідування до 23 червня 2021 року.
Ухвала слідчої судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 16 год 45 хв 25 травня 2021 року.
Слідча суддя: ОСОБА_1