Справа № 362/985/21
Провадження № 1-кс/362/221/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 08.11.2016 по 28.11.2016, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002761, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_5 , тобто вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.11.2016 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_6 рухаючись на автомобілі ДЕО Ланос д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Декабристів в м. Васильків в напрямку м. Києва здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 яка проходила по пішоходному переходу. Після чого ОСОБА_6 підійшов до потерпілої для надання допомоги в цей час на ОСОБА_6 та ОСОБА_5 здійснив наїзд автомобіль Сітроен д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 . В результаті наїзду ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

В результаті отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де перебував на лікуванні в період часу з 08.11.2016 по 28.11.2016.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(який проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 08.11.2016 по 28.11.2016).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, оскільки отримання зазначених документів надасть можливість здобути інформацію, яка сприятиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проходила стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 08.11.2016 по 28.11.2016, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1