Справа № 405/4676/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчий ВР ЗСГСД СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що на підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 04-11-07-14/320 від 08.08.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснила перевірку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами перевірки було складено довідку №09-8/1971 від 27.08.2018, а також додаток до неї в якому було встановлено, що на території Голочанського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виявлено факт заготівлі лісо продукції.

Вказані рубки проводились на підставі лісорубних квитків серії 02 ЛКБ № 537119 (вибіркова) від 20.11.2017 та серії 02 ЛКБ №519793 (суцільна) від 23.08.2016, які були видані на підставі дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 №02-40/863 від 30.06.2016 та матеріалів лісовпорядкування та обстежень.

В той же час ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено факт порушення ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» в частині отримання дозволів та лімітів для об`єктів ПЗФ місцевого значення, чим порушено вимоги ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». У зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_6 було здійснено розрахунок шкоди завданої внаслідок порушення природоохоронного законодавства на суму 5 236 859 грн.

03.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_7 було розглянуто заперечення, які надало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та складено висновок на вказане заперечення. У своєму висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 погодилася з запереченням ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо законності здійснення рубок формування і оздоровлення лісів на території ПЗФ без відповідних лімітів та дозволів, оскільки вказані рубки відносяться до лісогосподарських заходів, а не до спеціального використання природних ресурсів. Як наслідок, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмінила своє рішення про нарахування шкоди завданої порушенням природоохоронного законодавства на суму 5 236 859 грн.
Проте, у ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища» визначено, що в порядку спеціально використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів. Встановлено, що ландшафтний заказник місцевого значення «Голоче перебуває у віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке здійснює спеціальне користування вказаного заказника відповідно до свого статуту та положення про заказник « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у своїй діяльності повинне керуватись ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фон України». Проте, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не дотрималось вказаних вимог та здійснило вирубку без отримання лімітів і дозволів на спеціальне використання природних ресурсів в межах ПЗФ місцевого значення. Таким чином, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 зловживаючи службовим становищем неправомірно відмінили своє рішення про нарахування шкоди.
Згідно із Законом про природно-заповідний фонд України вирубку лісу повністю заборонено на певних територіях ПЗФ, а саме в заповідних (ядрових) зонах біосферних заповідників, національних природних та регіональних ландшафтних парках, якщо це передбачено у їхніх положеннях і проектах організації територій. З 03.09.2017 повністю заборонено всі види рубок у заповідних урочищах і пралісових пам`ятках природи (пралісах).
04.01.2021 в ході досудового розслідування на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання інформації - документи, що підтверджують проведення вирубок деревини в межах природно-заповідного фонду ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Голованівського району. На даний час на адресу органу досудового розслідування відповіді не надано.
Слідчим в клопотанні наголошується, що з метою дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у отриманні інформації з відповідними копіями документів, що стосується проведення вирубок деревини в межах природно-заповідного фонду ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Голованівського району на протязі 2016-2020 років, а саме: лісорубні квитки, матеріали відводу лісосік (відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки, польові перелікові відомості, плани ділянок) та інші документи, що стосуються надання дозволу на здійснення вирубок на вказаній території.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, звернувся з клопотанням в якому не заперечив щодо задоволення клопотання слідчого.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.12.2020 № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУПН в Кіровоградській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, що стосуються природно-заповідного фонду ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Голованівського району та проведення в даному заказнику з 01.01.2016 по 31.06.2018 вирубки деревини, а саме: проекти організації та розвитку лісового господарства, відомості щодо загального запасу деревини та ліквідного запасу деревини, плани обсягу вирубування деревини, плани проведення санітарно-оздоровчих рубок, плани проведення рубок формування і оздоровлення лісів, заяви на використання лісових ресурсів під час проведення рубок головного користування, відомості чергової лісосіки, польові перелікові відомості, переліково-оцінювальні відомості (відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки), карти технологічного процесу розробки лісосік (технологічна карта лісосіки), план лісосіки, акти відведення лісосік до рубки, книги розходу лісу, лісорубні квитки; копії матеріалів лісовпорядкування, матеріалів обліку лісових пожеж чи матеріалів обліку осередків шкідників і хвороб лісу, актів лісопатологічних обстежень насаджень; копії повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень у межах природно-заповідного фонду; копії матеріалів проектів організації територій та об`єктів природно-заповідного фонду та/або положень про них, що регламентують здійснення заходів з поліпшення санітарного стану лісів на таких територіях чи об`єктах; копія рішення науково-технічної ради установи природно-заповідного фонду про доцільність здійснення таких заходів та інші документи, що стосуються вирубки лісу на території природно-заповідного фонду ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Голованівського району.

Строк дії ухвали визначити до 30.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7