Дата документу 31.05.2021 Справа № 554/3888/21
У Х В А Л А
Іменем України

31 травня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві кримінальне провадження № 0004344 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Зміст кримінального правопорушення відповідно до клопотання прокурора

16 жовтня 2013 року, близько 12 год, невідома особа біля колишнього заводу «Знамя» шляхом вільного доступу, із незачиненого автомобіля «Газон» таємно викрала мобільний телефон «Нокіа» вартістю 700 грн, який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Правова кваліфікація дій особи, яка відкрито заволоділа чужим майном

Органами досудового слідства дії невідомої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Рух кримінального провадження та дослідження обставин скоєння кримінального правопорушення

17 жовтня 2013 року за даним фактом були внесенні відомості до ЄРДР під № 0004344 та проведено досудове розслідування, в ході якого встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення не вдалось, в зв`язку з чим 21 квітня 2021 року прокурор звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке під час розгляду в суді підтримала та пропонувала суду закрити кримінальне провадження з зазначених підстав.

Мотиви суду

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст. 284 КПК України. Зокрема, ч. 1 вказаної статті доповнено п. 3-1, відповідно до якого кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Цим же Законом ч. 2 ст. 284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якого кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Висновок суду щодо застосування норми права

Отже судом встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні за № 0004344 від 17 жовтня 2013 року, який відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України складає 3 роки, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, в зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись статтями 284-288, 372 КПК України, статтею 49 КК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0004344 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України від 17 жовтня 2013 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено в Полтавський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1