1Справа № 335/2951/21 1-кс/335/1749/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

25.03.2020 старшим слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000122 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2019 невідомі особи, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , таємно викрали 3500 кг. меду та пристрій для перегону меду, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який мешкав разом з дружиною ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 у вказаному будинку залишився його мед вагою 3500 кг. та пристрій для переробки меду. 19.08.2019 до вказаного будинку за проханням ОСОБА_5 , прийшло четверо невідомих чоловіків, які не пускали її та її родичів до будинку. Серед вказаних чоловіків були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які показали їй договір та пояснили, що орендують вказаний будинок у ОСОБА_5 . Під час огляду будинку вона в`явила відсутність меду та пристрою для пристрою для перегонки меду, який належав її покійному батьку.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 , яка пояснила, що в 2019 році помер її чоловік ОСОБА_5 , з яким вона мешкала в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 , його донька ОСОБА_4 попросила її залишити вказаний будинок, до вирішення питання про спадок. У зв`язку з чим вона звернулася за допомогою до адвоката ОСОБА_9 , який разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 декілька разів приїжджали до неї додому з метою забезпечення ї безпеки. Наприкінці серпня 2019 року вона продала 3000 кг. меду та пристрій для переробки меду, які залишилися в будинку після смерті ОСОБА_5 невідомому чоловіку, про що розповіла ОСОБА_4 .

Оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України було надано доручення на встановлення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які причетні до заволодіння вказаним майном.

Під час виконання доручення місцезнаходження викраденого майна та осіб, які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення не встановлено.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 25.03.2021, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_4 ; додатково допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; допитати в якості свідка ОСОБА_12 ; допитати в якості свідка ОСОБА_13 ; допитати в якості свідка ОСОБА_14 ; допитати в якості свідка ОСОБА_15 ; допитати в якості свідка ОСОБА_16 ; провести одночасний допит за участю потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 ; провести судову товарознавчу експертизу викраденого майна; долучити до матеріалів кримінального провадження документи, щодо права власності на будинок АДРЕСА_1 ; встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити осіб, які причетні до заволодіння майном ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність в яких виникне за результатами попередніх слідчих дій.

Зазначені слідчі та процесуальні дії не було проведено раніше, оскільки під час розслідування проведена значна кількість слідчих (розшукових) дій, за результатами яких виникла потреба у проведенні додаткових та нових слідчих (розшукових) дій.

Слідчі та процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть значення для судового розгляду.

Слідчий надав заяву в якій підтримує подане клопотання, наполягає на його задоволенні на підставах викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та до слідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000122 від 25.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 1статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 25.03.2020 року, слід продовжити.

Згідно ч. 1ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується, що завершення досудового розслідування, який залишився до завершення строків досудового розслідування, об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 25.03.2020 року слід продовжити до вісімнадцяти місяців, тобто до 25.09.2021 року

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1,372,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 25.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000122 від 25 березня 2020 року до 18 (вісімнадцяти) місяців, тобто до 25.09.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1