н/п 1-кс/953/5500/21

"08" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
03.06.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень за номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2020 до 03.06.2021 з можливістю ознайомлення і копіювання інформації, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість ознайомлення і копіювання на електронний носії інформації з відомостями про телефонні з`єднання за номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2020 до 03.06.2021 з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.05.2020 приблизно об 11:20 год. на підлозі у вагончику, розташованому біля водоймища на ставку, поблизу с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області, ОСОБА_4 виявлено труп охоронця ставку - ОСОБА_5 , 1964 р.н. з ознаками насильницької смерті.
В ході розслідування встановлено, що загиблий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на протязі останнього року, працював на підставі усної домовленості помічником по господарству та охоронцем ставку поблизу с. Новонадеждине Близнюківського району Харківської області у орендатора ставка ОСОБА_4 , 1958 р.н.
В ході допиту у якості свідка ОСОБА_4 - орендатора вищевказаного ставка було встановлено, що останній вже тривалий час орендує на підставі договору оренди земельну ділянку водного фонду, яка знаходиться на території Новонадеждинської сільської ради Близнюківського району Харківської області. На протязі останнього року помічником по господарству, працював у нього загиблий ОСОБА_5 , який проживав поблизу орендованого ставку у вагончику. За допомогу у господарстві ОСОБА_4 , дозволяв ОСОБА_5 проживати у вагончику біля ставку та надавав йому харчі.
31.05.2021 до Слідчого управління ГУНП в Харківській області за вх. № 2261/119-14/02-2021 надійшли матеріали виконання доручення з Управлінням карного розшуку ГУНП в Харківській області, де зазначено оперативну інформацію про можливу причетність до вчинення злочину за вказаних обставин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження якого наразі невідоме. Встановлено, що в період з 01.05.2020 по теперішній час гр. ОСОБА_6 користувався мобільним номером: НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування з метою перевірки на причетність до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення злочину власників встановлених вищевказаних тринадцяти абонентських номерів, а також встановлення їх точного місця знаходження в момент вчинення злочину, а також їх зв`язків - виникла необхідність в отриманні від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформації про телефоні з`єднання номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2020 до 03.06.2021 з метою встановлення місця знаходження та перевірки їх власників, користувачів на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.
У зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, повідомлений належним чином та своєчасно, до матеріалів клопотання додано заяву про проведення розгляду за його відсутності, та просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень за номером: НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2020 до 03.06.2021 з можливістю ознайомлення і копіювання на електронний носії інформації з відомостями про телефонні з`єднання за вказаним номером у зазначений період, з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, переадресація) з`єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.07.2021.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1