КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/586/21
Провадження № 1-кс/552/498/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2021 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.02.2021 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 01.02.2021 близько 11:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, представившись працівником «пенсійного фонду», шляхом обману, заволоділа грошима в сумі 4500 доларів США та 300 грн., котрі заявниця добровільно передала їй під приводом таких, що вийшли з обігу, в обмін на що отримала купюри, візуально за формою та розміром схожі на валюту Євро, котрі, як виявилось в подальшому, були муляжем купюр, оскільки надруковані на кольоровому принтері. В наслідок дій невідомої особи заявниці заподіяно матеріальні збитки. (ЄО 1966).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 01.02.2021 близько 11:00 год., вона вийшла зі свого місця проживання та пішла до місцевого банку відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щоб оплатити комунальні послуги. Через деякий час вона поверталася до місця свого проживання та по дорозі до неї підійшла незнайома для неї жінка, на вигляд близько 20-25 років, та представилась ОСОБА_5 . Дана жінка в ході розмови повідомила, що вона є працівником пенсійного фонду, та сказала щоб вона йшла до під`їзду свого будинку, на неї там буде чекати жінка. Прийшовши до під`їзду будинку АДРЕСА_2 та через 5-7 хв., до неї підійшла жінка, яка представилась ОСОБА_6 та остання повідомила, що на даний час виходять з офіційного обігу валюта долара та гривні, тому запропонувала обміняти наявні грошові кошти, якими вона володіє. Після цього, вона провела незнайомку до своєї квартири, де в подальшому надала останній для обміну власні грошові кошти на загальну суму 4 500 доларів та 3000 гривень. Незнайома жінка надала їй грошові кошти у валюті євро та вийшла з квартири. Через деякий час вона виявила що грошові кошти є сувенірами. Також, повідомила, що невідома жінка, яка їй надала сувенірні грошові кошти була на вигляд 50-55 років, середньої тіло будови, на зріст 160-165 см., волосся чорне, одягнена в темну куртку та взуття темне.

В ході проведення досудового розслідування слідчим надано доручення оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування оперативними працівниками на місці події здійснено радіо-розвідку за результатами проведення якої слідству направлено інформацію про ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зоні дії яких знаходиться адреса АДРЕСА_2 в період часу з 01 год. 00 хв.01.02.2021 по 01 год. 00 хв.02.02.2021.

Слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати зазначену інформацію у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування, наявні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи обсяг документів, які підлягають вилученню, вважаю за доцільне встановити строк дії даної ухвали 15 днів.
Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до групи з розслідування даного кримінального провадження, та дані щодо яких внесені до ЄРДР.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними нище координатами та періодом з 01 год. 00 хв.01.02.2021 по 01 год. 00 хв.02.02.2021

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 12051 CID 35161; LAC 12051, CID 41665; LAC 12051 CID 35161;LAC 12051 CID 35331;LAC 12051 CID 16425;LAC 12051 CID 35332;LAC 12051 CID 35041;LAC 12051 CID 36165;LAC 12051 CID 62705;LAC 12151 CID 41035; LAC 12051 CID 6235; LAC 12051 CID 5047; LAC 12051 CID 5253; LAC 12051 CID 5044; LAC 12051 CID 5041; LAC 12051 CID 49048131; LAC 12051 CID49000373; LAC 12051 CID 49018072;
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 49501 CID 11; LAC 49501 CID 172;LAC 49501 CID 12592;LAC 49501 CID 171;LAC 49501 CID 161;LAC 49501 CID 18011;LAC 49501 CID 9031;LAC 49501 CID 28025;LAC 49501 CID 39036;LAC 49501 CID 18176;LAC 49501 CID 18025;LAC 49501 CID 28176; LAC 49501 CID 39035; LAC 49701 CID 17180131; LAC 49701 CID 17180141; LAC 49701 CID 17080131;
? ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:LAC 24231 CID 531;LAC 24231 CID 103;LAC 24231 CID 532;LAC 24231 CID 13; LAC 24231 CID 533;LAC 24231 CID 10533;LAC 24231 CID 10531;LAC 24231 CID 20531;LAC 24231 CID 10012;LAC 24231 CID 20362; LAC 24231 CID 87005311;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 15906 CID 4366;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.2.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали 15 днів з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1