справа №562/178/21
У Х В А Л А
іменем України

29.01.2021 року Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Здолбунів обвинувальний акт про притягнення до відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 05.01.2021 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Комарівка, Сторожинецького районну Чернівецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_1
за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 02.01.2021 приблизно 06 год. 40 хв. перебуваючи поблизу центрального входу до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Грушевського, 25, м. Здолбунів, Рівненської області, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою використання у власних цілях, умисно, таємно , переконавшись, що її дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку двох відрізів ковроліну марки « Betap Star 73» сірого кольору, загальним розміром 22 кв.м., які слугували елементом декору новорічної ялинки та належать на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинила останьому матеріальний збиток на загальну суму 737 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України , тобто в таємному викраденні чужого майна ( крадіжці).
У судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 надано суду заяви про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв"язку з примиренням та повним відшкодуванням заподіяної шкоди.
Прокурор проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не заперечував.
На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Обвинувачена раніше не судима, примирилася з потерпілим та повністю повернула йому викрадене, що підтверджено потерпілим; обвинувачена та потерпілий згодні на звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України ; відповідно до ч.1 ст. 185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тому, згідно з ч.2 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.
Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв"язку з примиренням обвинуваченної з потерпілим та для закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України , ст.ст.285,286,288, п.2 ч.3 ст.314, 372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження № 0000003 від 05.01.2021 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України , звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена всіма учасниками процесу в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: