Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2136/21
номер провадження 1-кс/695/592/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2021 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача Золотоніського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000575 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач Золотоніського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000575 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач послався на те, що свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації та проживання не перебуває. Проходить контрактну службу в окремому президентському полку (в/ч НОМЕР_1 ), а тому не має змоги постійно перебувати за місцем своєї реєстрації та проживання. Свідок може в будь-який час змінити місце несення військової служби, що може унеможливити його допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання, до якого додано лише копію протоколу допиту потерпілого від 25.06.2021, не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні для допиту свідка не відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, а тому клопотання є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит свідка в судовому засіданні, оскільки допит свідка у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання дізнавача Золотоніського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка в порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000575 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1