Справа № 159/2654/21
Провадження № 1-кс/159/1491/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 15.07.21 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання
обґрунтоване тим, що за матеріалами досудового розслідування, що внесені до ЄРДР за № 120 210 305 500 003 67 06.05.21 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, встановлено. що у період часу з 2010 р. по 2020 р. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 інспекційного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " шляхом зловживання своїм службовим становищем, внесення завідомо неправдивих відомостей у офіційні документи, що є підставою для нарахування зарплати, привласнили бюджетні кошти, чим завдали державі збитків. Виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для отримання інформації про банківські рахунки, по яких було отриманозарплату ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період їх роботи у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що внесене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, хоча слідчий помилково назвав своє клопотання клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ замість правильного: «надання тимчасового доступу».
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання доступу у приміщенні Волинського головного регіонального управління акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до інформації про те:

- які банківські рахунки використовувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1 ) у період свого працевлаштування у

ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: у період з 01.08.12 р. по 31.12.20 р. включно;

- які банківські рахунки використовувала ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_7 (ШН НОМЕР_2 ) за період працевлаштування у

ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: в період з 15.03.10 р. по 17.06.20 р. включно;

-до комп`ютерної роздруківки руху коштів по рахунках ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з

повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення

платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) та прив`язаних до них платіжних карток за періоди працевлаштування вкахзаних вище громадян у ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-до матеріалів відео - та фотофіксації із відеокамер відділень банку, у яких здійснювалось оформлення документів справи з відкриття рахунків;

- до матеріалів відео - та фотофіксації із відеокамер банкоматів, у яких здійснювалось зняття готівкових коштів через банкомати та касу банку за періоди працевлаштування вказаних вище громадян у ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- до відомостей про встановлені фінансові телефони, які прив`язані до рахунків.

Строк дії даної ухвали встановити до 18.08.21 р. включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1