Провадження №1-кс/756/1948/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004948 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0004948 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що до слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт о/у ВБЗПТЛ у м. Києві з приводу того, що невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб втягують жінок до заняття проституцією. На виконання доручення працівниками УМП ГУНП у м. Києві були встановлені адміністратори, а саме адміністратор масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується картками КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_3 ; адміністратор масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка користується картками КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; адміністратор масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується карткою КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_6 ; адміністратор масажного салону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується картками КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, місця перебування та виявлення осіб, які вчинили злочин, їх співучасників, слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю клієнта та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », м. Київ (МФО НОМЕР_10 , АДРЕСА_4 ,) з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів (у разі відсутності завірених належним чином їх копій) документів та речей, а саме: відомостей на паперових та електронних носіях щодо пристроїв з яких у період з 01 січня 2021 року по дату винесення ухвали суду зроблені операції за платіжними картками № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 із зазначенням часу їх проведення, місця знаходження пристроїв (точної адреси), здійсненої ними фото-відео фіксації. Якщо операції упродовж вказаного часу зроблені за допомогою комп`ютерних засобів, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про їх IP та МАС-адреси.

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у судове засідання не прибув.

Прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання просив задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної юридичної або фізичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, дійсно можуть знаходитись у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_10 ), що за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий та прокурор просять надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати старшому слідчому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення оригіналів (у разі їх відсутності належним чином завірених копій).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 ч.1 п.10, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004948 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_5 (МФО НОМЕР_10 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , та які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які становлять банківську таємницю), з можливістю вилучення оригіналів (у разі їх відсутності належним чином завірених копій), а саме до: відомостей на паперових та електронних носіях щодо пристроїв з яких у період з 01 січня 2021 року по 17 серпня 2021 року зроблені операції за платіжними картками № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 із зазначенням часу їх проведення, місця знаходження пристроїв (точної адреси), здійсненої ними фото-відео фіксації, якщо операції упродовж вказаного часу зроблені за допомогою комп`ютерних засобів, надати тимчасовий доступ до відомостей про їх IP та МАС-адреси.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення до 16 вересня 2021 року включно.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1