Номер провадження 1-кс/754/1803/21
Справа № 754/9138/21
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ст.слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на проведення слідчого експерименту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001525 від 07.06.2021 р. за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 14.06.2021 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Десняської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 в кв. АДРЕСА_1 з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих підозрюваним, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001525 від 07.06.2021 р. за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України, під час якого встановлено, що 06.06.2021 р. приблизно о 21 год. у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп"яніння за адресою: АДРЕСА_2 , біля другого під`їзду, на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до житла останньої, а саме, до квартири АДРЕСА_1 , що розташована на дев`ятому поверсі вказаного будинку.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, шляхом розбиття вікна балконного приміщення, незаконно проник до вищевказаної квартири ОСОБА_6 .
Крім цього, встановлено, що 06.06.2021 р. приблизно о 21 год. 20 хв. у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп"яніння за адресою: АДРЕСА_3 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі потерпілої ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 всупереч волі ОСОБА_6 , шляхом унеможливлення здійснення рухів останньої, застосував предмет, схожий на ніж, приклавши його до шиї потерпілої, тобто способом, небезпечним для життя та здоров`я, що супроводжувалось погрозливими висловлюваннями в бік потерпілої ОСОБА_6 , усвідомлюючи те, що його дії перешкоджають останній обирати місце перебування, позбавив можливості потерпілу ОСОБА_6 обирати за власною волею місцезнаходження, обмеживши тим самим свободу її пересування протягом тривалого часу.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також для встановлення механізму нанесення ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_4 з метою перевірки і уточнення відомостей, наданих підозрюваним.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Згідно ч.5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або прокурора.

Зі змісту кулопотання і долучених до нього документів не вбачається кому належить і хто користується квартирою АДРЕСА_1 , в якій планується провести слідчий експеримент, і що заважає провести вказану слідчу дію за добровільною згодою власника або користувача квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 240, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві про проведення слідчого експерименту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001525 від 07.06.2021 р. за ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 162, ч.1 ст. 129 КК України, відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -