Справа № 629/1422/21
Провадження № 1-кс/629/299/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000222 від 14.11.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 22.03.2021 звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації щодо карткового рахунку НОМЕР_1 , а саме: інформацію про власника картки; документи, що подавалися особою при оформлення картки; матеріали кредитної (банківської) справи по даній картці; виписку руху грошових коштів по рахунку в період з 00-00 год. 11.11.2020 до 00-00 год. 20.11.2020; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки; надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період. Всю інформацію надати в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носій інформації - диск CD-R.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 на задоволенні клопотання наполягала, з наведених у ньому підстав.

В судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності їх представника.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю; довів можливість використання як доказів відомостей про місцезнаходження невстановленої особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація для встановлення особи чи осіб, які причетні до вчинення кримінального проступку,передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачам СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантам поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рядовим поліції ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , до інформації щодо карткового рахунку НОМЕР_1 , а саме: інформацію про власника картки; документи, що подавалися особою при оформлення картки; матеріали кредитної (банківської) справи по даній картці; виписку руху грошових коштів по рахунку в період з 00-00 год. 11.11.2020 до 00-00 год. 20.11.2020; адреси банкоматів та відділень банку, де відбувалося зняття готівки з картки; надати фотографії особи, яка робила зняття грошових коштів з вказаної картки у вказаний період.
Всю інформацію надати в друкованому вигляді або в електронному вигляді на носій інформації - диск CD-R.
Ухвала може бути виконана слідчим до 30.05.2021.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1