Справа № 712/1678/21
Провадження №1- кс/712/942/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 лютого 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000342 від 29 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України слідчим СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 29.09.2020 до Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його сусід ОСОБА_6 здійснив незаконну забудівлю на території подвір`я ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1
Відомості про дану подію 29 вересня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 197-1 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), а саме до, земельно- кадастрового плану та технічної документації на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , оскільки у вказаних документах містяться відомості, що необхідні для проведення комплексної земельно-технічної експертизи, яка має значення в якості речового доказу в рамках вказаного вище кримінального провадження.
Слідчий в клопотанні зазначає, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ) є речовими доказами, та мають важливе значення для проведення комплексної земельно-технічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.
В судове слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до документів які вказані у поданому клопотанні та знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи необхідні для проведення комплексної земельно-технічної експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів та інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса для листування: АДРЕСА_4 ), а саме до земельно - кадастрового плану та технічної документації на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 з можливістю вилучення належним чином засвідчених уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 копій вказаних документів.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати належним чином засвідчену уповноваженими посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 копію земельно- кадастрового плану та технічної документації на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 .

Адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1