Справа № 209/1504/21
Провадження № 1-кс/209/427/21
УХВАЛА

21 травня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами начальника СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 14 травня 2021 року за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до суду надійшло клопотання начальника СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке направлено поштовим відправленням 14 травня 2021 року, в якому начальник СД просив накласти арешт на майно: автомобіль марки «Dodge Ram Van», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля, які були тимчасово вилучені 13 травня 2021 року під час огляду, проведеного з добровільної згоди ОСОБА_4 , який керував в казаним автомобілем.
Ухвалою слідчого судді від 18 травня 2021 року клопотання було повернуто прокурору Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків клопотання протягом 72 годин шляхом зазначення в ньому відомостей, вказаних у пункті 3 частини 2 ст. 171 КПК України (в тому відомості щодо власника (володільця) вилученого майна із зазначенням його поштової та електронної адреси, засобів зв`язку, що необхідно для їх виклику в судове засідання).

20 травня 2021 року начальником СД ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_2 подано клопотання після усунення його недоліків, в якому він просить накласти арешт на автомобіль марки «Dodge Ram Van», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (зареєстрована CHELM WOLNOSCI 22/74), яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який тимчасово вилучено в ході огляду місця події 13 травня 2021 року старшим слідчим ВП №1 Кам`янського РУП капітаном поліції ОСОБА_6 до ВП №1 Кам`янського РУП за адресою: м. Кам`янське, вул. Харківська, буд. 65. Визначити місцем тимчасового перебування транспортного засобу та його місцем зберігання- штрафний майданчик ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 13 травня 2021 року до чергової частини ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_7 про те, що 13 травня 2021 року приблизно о 17 годині 44 хвилини ним під часі патрулювання зупинено автомобіль марки «Dodge Ram Van», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , і під час перевірки вузлів агрегату автомобіля виявлено знищення VIN - номеру кузова.
14 травня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

13 травня 2021 року в період часу з 20.00 години до 20 години 20 хвилин старшим слідчим ВП №1 ОСОБА_6 , з письмового дозволу ОСОБА_4 , було проведено огляд та тимчасове вилучення майна: автомобіля марки «Dodge Ram Van», державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (зареєстрована CHELM WOLNOSCI 22/74), та ключів від вказаного автомобіля. Вказане майно було тимчасово вилучено до ВП №1 Кам`янського РУП.
Вказані тимчасово вилучені автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від автомобіля, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, що згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, дає підставу для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.
Посилаючись на п. 7 ст. 137, частини 1, 10, 11 ст. 170 КПК України начальник СД ОСОБА_2 просить накласти арешт на вказане тимчасове вилучене майно.
В судовому засіданні начальник СД ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_2 не підтримував подане ним клопотання про арешт автомобіля марки «Dodge Ram Van», державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (зареєстрована CHELM WOLNOSCI 22/74). Пояснив суду, що 13 травня 2021 року поліцейськими був зупинений автомобіль «Dodge Ram Van», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , яким було надано поліцейським два технічних паспорти на транспортні засоби. Спочатку ОСОБА_4 відмовився надати пояснення, а після того, як він пояснив всі обставини, що стосуються автомобіля, вони розібралися та дійшли до висновку, що номер кузову автомобіля «Dodge Ram Van», державний номер НОМЕР_1 , не пошкоджувався механічним способом, а його пошкодження виникло внаслідок корозії. Подане ним клопотання про арешт майна він не підтримує, просить не накладати арешт на автомобіль марки «Dodge Ram Van», державний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (зареєстрована CHELM WOLNOSCI 22/74).
ОСОБА_4 в суді надав пояснення про те, що він користується і володіє автомобілем «Dodge Ram Van», державний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію належить його тещі ОСОБА_8 . 13.05.2021 року він був зупинений працівниками поліції, які в результаті огляду автомобіля виявили якесь пошкодження номера кузова автомобіля, про що до цього йому не було відомо. Автомобіль і ключі вилучили до відділку поліції. Він поліцейським дав також Свідоцтво про реєстрацію на цей автомобіль, а також помилково надав свідоцтво про реєстрацію на інший автомобіль закордонного зразка, які в нього також вилучили. Йому нічого невідомо про підробку номерів кузова автомобіля, вони пошкоджені корозією. Просить відмовити в задоволенні клопотання та повернути йому автомобіль з ключами та документи.
Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора.
Відповідно ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що начальник СД ВП №1 Кам`янського РУП ОСОБА_2 в судовому засіданні не підтримував клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Частиною 3 ст. 173 КПК України встановлено, що відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись статями 171, 172 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , поданому у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 14 травня 2021 року за № 0000114 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна: автомобіля марки «Dodge Ram Van», державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (зареєстрована CHELM WOLNOSCI 22/74).
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .