Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/831/21
Провадження № 1-кс/1005/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 про самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000418 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в:
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення судді від 21.05.2021 року ОСОБА_6 визначено головуючим суддею у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

21.05.2021 року головуючий суддя ОСОБА_6 заявив самовідвід у справі посилаючись на те, що у зазначеному вище кримінальному провадженні він приймав участь у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження як слідчий суддя.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення самовідводу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до обвинувального акту (а.с.4-43) вбачається, що 14.05.2020 року постановою прокурора з матеріалів кримінального провадження № 0000026 від 21.06.2017 року матеріали кримінального провадження виділено з метою внесення відомосте до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України. 14.05.2020 року СУ ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 214 КПК України за рапортом ОСОБА_7 від 14.05.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Того ж дня СУ ГУНП в Черкаській області відповідно до ст. 214 КПК України за рапортом ОСОБА_7 від 14.05.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України. 14.05.2020 року постановою прокурора із кримінального провадження №0000026 від 21.06.2017 року, матеріали кримінального провадження по факту зловживання службовим становищем та службової недбалості, було виділено в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний номер №0000158. 02.06.2020 року матеріали досудових розслідувань №0000156 постановами процесуального прокурора об`єднано в одне провадження з кримінальними провадженнями №0000157, №0000158, за єдиним №0000156. 22.12.2020 року постановою прокурора з кримінального провадження № 0000156, матеріали щодо підозрюваного ОСОБА_4 було виділено в окреме провадження, якому присвоєний номер № 0000418.
У кримінальних провадженнях № 0000026 та №0000158 суддя ОСОБА_6 брав участь як слідчий суддя, про що свідчать надані ним копії ухвал (а.с.155-162).
Отже, оскільки суддя ОСОБА_6 приймав участь у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні, тому заява про відвід підлягає до задоволення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 про самовідвід задовольнити.
Обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передати на розгляд іншому судді, який визначиться в поряду ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 04.06.2021 року.

Головуючий: ОСОБА_1