Справа № 760/8699/21
Провадження № 1-кс/760/2907/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю:
прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м.Києва клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Як зазначається в клопотанні, у провадженні СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 13.01.2021 за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК У країни.
У клопотанні зазначається, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2021, приблизно о 01:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої через деякий час увійшов ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким в ОСОБА_4 вже раніше виникли особисті неприязні відносини.
У клопотанні вказується, що ОСОБА_8 присів на крісло, що стояло поруч з ліжком, на якому були розміщені Старцева та ОСОБА_4 , та почав вести діалог з останнім, в ході якого в них виник словесний конфлікт. Так, продовжуючи словесний конфлікт, ОСОБА_8 своєю правою рукою взяв лопату, що стояла праворуч від нього, та наніс нею один удар в область голови ОСОБА_4 , після чого в останнього виник злочинний умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи металеву трубу, почав боротися з ОСОБА_8 , в ході чого повалив його на підлогу та почав наносити удари металевою трубою, а саме три удари по лівій та три удари по правій руці, три удари по лівій та три удари по правій нозі, після чого ОСОБА_8 почав відповзати в бік по підлозі, а ОСОБА_4 в цей час продовжив наносити удари металевою трубою по ногам ззаду у кількості чотири удари та по спині у кількості два удари, від чого ОСОБА_8 почав перевертатись на спину, а ОСОБА_4 наніс ще один удар по грудях металевою трубою, в результаті ударів ОСОБА_4 наніс ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до смерті останнього.
У клопотанні зазначається, що відповідно до повідомлення №010-226 КМКБ СМЕ відділу судово-медичної експертизи трупів смерть ОСОБА_8 настала від набряку спинного мозку, забою шийного відділу спинного мозку, закритого перелому 6-го шийного хребця.
14.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Крім того, слідчий вказує, що 15.01.2021 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 13.03.2021 включно.
У клопотанні зазначається, що 04.03.2021 постановою керівника Київської місцевої прокуратури №9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.04.2021.
Також вказується, що 10.03.2021 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 14.04.2021.
У клопотанні зазначається, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- отримати висновок судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 ;
- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ;
- після проведення судово-медичної експертизи повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри;
- відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваному та його захиснику
- за необхідності виконати інші слідчі дії.
На підставі викладеного та керуючись стст. 110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 13.01.2021 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.
В судовому засіданні прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до п`яти місяців.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала, питання про продовження строку досудового розслідування залишила на розсуд суду.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, заслухавши пояснення сторін, слідчий суддя дійшов наступного висновку, виходячи з такого.
Виходячи з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні,
Відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як передбачено п.2 ч.2. ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з п. 2 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.3 ст.2951 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як передбачено чч. 4-5 ст.2951 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №0000086 від 13.01.2021, в рамках якого 14.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Також встановлено, що 04.03.2021 постановою керівника Київської місцевої прокуратури №9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.04.2021.
У клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000086 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до п`яти місяців.
Слідчим суддею встановлено, що процесуальними діями, для проведення або завершення яких необхідний додатковий час, та продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, є отримання висновків судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Слідчий суддя, враховуючи вищевказані обставини, які унеможливлюють завершення досудового розслідування до 14.04.2021, особливу складність кримінального провадження, яка, зокрема, обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, який, на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись стст. 28, 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 13.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, до п`яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1