Справа №322/552/20
Провадження №1-кп/333/218/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
15 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження №00000 від 14.03.2020 року у кримінальній справі №322/552/20 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Заливне, Новомиколаївського р-ну, Запорізької обл., яка має неповну середню освіту, не заміжня, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначений вище обвинувальний акт.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні; обвинувачена ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 підтримали прокурора.

Розглянувши клопотання заявлене прокурором клопотання про призначення судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, колегія суддів дійшла висновку, що під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Крім того, захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про розгляд справи суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 одноособово.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала заявлене її захисником клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 також заявив клопотання про розгляд справи суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 одноособово.

Розглянувши клопотання захисника та прокурора про розгляд справи суддею одноособово, дослідивши матеріали кримінальної справи справи, колегія суддів виходить з наступного.

Так, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 25.06.2020 року задоволено подання Новомиколаївського районного суду Запорізької області та направлено кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

14.07.2020 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальну справу №322/552/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, передано до розгляду колегії суддів у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

14.07.2020 року ухвалою колегії суддів у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

На момент автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі, ч. 2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, необхідно було здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

13.08.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» (надалі Закон), яким було внесено зміни до ч. 2 ст. 31 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно з абз. 2 п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» зазначеного Закону, у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.

Таким чином, у даному випадку колегіальний склад суду було визначено за правилами, що діяли до набрання чинності Закону.

При розгляді клопотання захисника та прокурора про розгляд справи суддею одноособово колегія суддів виходить з того, що кількісна зміна складу суду певним чином буде погіршувати становище обвинуваченої.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги чинного законодавства, з метою не порушення прав обвинуваченої ОСОБА_6 та уникнення погіршення становища останньої, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення заявленого захисником та прокурором клопотання та вважає за необхідне розгляд кримінальної справи №322/552/20 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, здійснювати колегіально.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_5 про розгляд справи суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 одноособово відмовити.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд 7, о 12-00 год. 22 лютого 2021 року.

2. Справу розглядати колегіально.

3. Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачена, захисник.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3