У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159,

В С Т А Н О В И В:

До Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159 від 03.12.2019 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що у вказаному кримінальному провадженні внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2019 року, за заявою директора ТзОВ "Редакційні системи".

Як зазначено слідчим, в ході проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні слідчим неодноразово в порядку ст.40 КПК України надавались доручення працівникам кримінальної поліції ВП, однак в ході досудового розслідування не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема належним чином не встановлено та не відпрацьовано коло осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 03.12.2020 р., у зв`язку з чим дане кримінальне провадження було закрите на підставі абз.14 ст.284 КПК України, однак, як вказано в клопотанні, слідчим проігноровано можливість звернення з клопотанням до слідчого судді про продовження строків досудового розслідування, що передбачена ч.1 ст.294 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання з розгляду клопотання не з`явилися.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

В ході судового розгляду встановлено, що слідчим СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003159, внесеному 03.12.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ухвали Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2019 року, за заявою директора ТзОВ "Редакційні системи".

Особу, яка вчинила злочин, досудовим розслідуванням не встановлено, про підозру нікому не повідомлено.

З урахуванням положень ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.176 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

Беручи до уваги наведене, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159 закінчився 03.12.2020 р. У зв`язку з цим цього ж дня слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абз.14 ч.1 ст.284 КК України.

Постановою виконувача обов`язків заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 від 08.04.2021 р. постанову слідчого від 03.12.2020 р. про закриття кримінального провадження скасовано як таку, що є необґрунтованою, оскільки слідчим не допитано потерпілого та не вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, не допитано ОСОБА_6 щодо правових підстав використання публікацій, до матеріалів не долучено документи, що підтверджують авторські права ТОВ "Редакційні системи" на вищезазначені публікації та інше.

За наведених обставин слідчий у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159 на шість місяців.

З цього приводу слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Пунктом 3 ч.4 ст.219 КПК України визначено, що строк, на який може бути продовжено досудове слідство щодо нетяжких злочинів становить шість місяців.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З аналізу вказаних норм процесуального закону вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Cтрок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159 закінчився 03.12.2020 р.

З клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до слідчого судді лише 08.04.2021 р., тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Положеннями ч.5 ст.219 КПК України чітко визначено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Та обставина, що винесена слідчим постанова про закриття кримінального провадження в подальшому була скасована постановою виконувача обов`язків заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 від 08.04.2021 р. не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.294 КПК України слідчий суддя вважає, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування, який закінчився, немає, оскільки положеннями кримінального процесуального законодавства таке не передбачено.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно до ч.5 ст.294 КПК України є неможливість його поновлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003159 від 03.12.2019 р., внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1