Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 309/193/17
У Х В А Л А

15.02.2021 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
законних представників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за №0001224 відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з ередньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0001224 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.
У судове засідання 15.02.2021 року не прибув обвинувачений ОСОБА_13 будучи належним чином повідомленим про час та місце його проведення.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_13 з огляду на те, що останній ухиляється від явки до суду.
Законні представники обвинувачених, захисники та обвинувачені не заперечили відносно заявленого прокурором клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з`ясувавши обставини кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
У відповідності до положень ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
З огляду на наведене, враховуючи те, що у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_13 , який ухилився від явки у судове засідання, судовий розгляд кримінального провадження слід відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_13 привід, виконання якого доручити відділу поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 143, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задоволити.
Судовий розгляд кримінального провадження №0001224 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відкласти на 01.03.2021 року на 14.00 год.
Застосувати привід у судове засідання на 14.00 годину 01.03.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвалу для організації виконання направити до Хустського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокурору Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3