Справа № 505/648/21 Провадження 1-кс/505/336/2021
УХВАЛА
Іменем України

25.03.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до ЄРДР 09.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту,-
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області
перебувають матеріали досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 09.02.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 09.02.2021 року до чергової частини Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП СП Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 455 від 16.01.2021 року про те, що в ході здійснення відпрацювання дільниці обслуговування встановлено факт можливої організації та проведення азартних ігор на території м. Подільськ Одеської області, що порушує Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Дані відомості 09.02.2021 року в СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та розпочато досудового розслідування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.02.2021 року, о 16 год. 03 хв до чергової частини Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції СП Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 455 від 16.01.2021 року про те, що в ході здійснення відпрацювання дільниці обслуговування встановлено факт можливої організації та проведення азартних ігор у приміщенні магазину, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що порушує Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
16.01.2021 року в ході першопочаткових заходів та наявних матеріалів встановлено, що до чергової частини Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції СП Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що 16.01.2021 року йому надійшла інформація від громадянина ОСОБА_8 , що у приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 , можливо незаконно здійснюється організація та проведення азартних ігор, що порушує Закон України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор».
Вказаний рапорт зареєстровано до ЖЄО Подільського РУП ГУ НП в Одеській області за № 455 від 16.01.2021 року та розпочато перевірку вказаної інформації.
В ході перевірки вказаної інформації були опитані громадяни ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які пояснили, що в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно функціонує гральний заклад, в якому незаконно організовано та проводяться азартні ігри, заборонені законодавством України. Крім цього, в ході здійснення перевірки по матеріалам ЖЄО № 455 від 16.01.2021 року отримано установчі дані власника об`єкту, де можливо організовано та проводяться азартні ігри.
Крім цього, в ході досудового розслідування допитаний у якості свідка громадяни ОСОБА_9 , який показав, що в лютому 2021 року, точного числа не пам`ятає, він перебував в м. Подільськ та прямуючи біля будівлі за адресою: м. Подільськ, вул. Шкільна, 2-ж, помітив надпис над дверима «Зефір кафе», розташованому між магазином «Нофлет» та «Промислові товари». Після цього, він мав намір випити каву та підійшовши до дверей постукав в них. Двері йому відчинив невідомий чолові, якому він повідомив, бажає придбати кави, на що даний чоловік відповів, що кава тільки для клієнтів закладу та зачинив двері. Під час їхньої розмови, скрізь відчинені двері громадянин ОСОБА_9 помітив, що у приміщенні знаходилися декілька комп`ютерних моніторів, на яких відображалася комп`ютерна гра, а саме: «мавпи» та «фрукти», та на думку громадянина ОСОБА_9 це були гральні автомати.
Також, в ході досудового розслідування допитаний у якості свідка громадянин ОСОБА_10 , який показав, що йому відомо, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані гральні автомати та здійснюються азартні ігри. Вказаний ігровий заклад працює з 20.00 год. до 08.00 год., тобто у нічний час. Наприкінці січня 2021 року громадянин ОСОБА_10 особисто декілька разів заходив у вказаний заклад та грав на автоматах. В даному гральному закладі працює охоронник, чоловік віком біля ЗО років, раніше йому не відомий. Для участі у грі, клієнти закладу оплачують гроші касиру закладу, після чого вона поповнює ігровий автомат, після чого починається гра. Оплата виграшів у вказаному закладі здійснюється готівкою через касу безпосередньо касиром в цьому ж гральному залі.
Також, в ході досудового розслідування допитаний у якості свідка громадянин ОСОБА_11 , який показав, що йому відомо, що у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , розташовані гральні автомати та здійснюються азартні ігри. Вказаний ігровий заклад працює з 20.00 год. до 08.00 год., тобто у нічний час. На початку лютого 2021 року громадянин ОСОБА_10 особисто декілька разів заходив у вказаний заклад та грав на автоматах. В даному гральному закладі працює охоронник, чоловік віком біля ЗО років, раніше йому не відомий. Для участі у грі, клієнти закладу оплачують гроші касиру закладу, після чого вона поповнює ігровий автомат, після чого починається гра. Оплата виграшів у вказаному закладі здійснюється готівкою через касу безпосередньо касиром в цьому ж гральному залі.
20.03.2021 року на підставі ухвали про дозвіл на проведення обшуку слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 від 03.03.2021 року, проведено обшук нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено комп`ютерний системний блок управління гральними місцями, серійний номер CZC8041YKB, а також документацію на заклад, розташований за вказаною адресою, на 52 аркушах, а саме: копія Довіреності, оригінал Журналу реєстрації перевірок, оригінал книги відгуків і пропозицій, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФОП ОСОБА_12 , ксерокопія паспорту ОСОБА_13 , ІПН ОСОБА_12 , Прейскурант на послуги Інтернет, копія Договору про надання послуг від 17.11.2020 з додатком, Агентський договір № 1 від 07.12.2019, Ліцензійний договір № 2 від 07.12.2019, ксерокопія договору оренди обладнання від 17.11.2020, ксерокопія акту приймання-передачі обладнання від 17.11.2020, ксерокопія паспорту ОСОБА_14 , ксерокопія ІПН ОСОБА_14 , ксерокопія договору про надання послуг від 17.11.2020, ксерокопія акту № 01 огляду системного блоку ПК від 17.11.2020, ксерокопія Сертифікату професійного користувача ПК, для проведення експертизи.
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на виявлене та вилучене майно, заборонивши ним розпоряджатись та користуватись.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що на даний час встановити місце знаходження ОСОБА_14 та ОСОБА_12 не надалося можливим, оскільки працівники поліції м. Чорноморськ та м. Вознесенськ їздили за місцем реєстрації вказаних осіб, однак останні постійно відсутні. Оскільки строки розгляду клопотання дуже маленькі, з метою недопущення пропущення строків, просить розглянути клопотання без участі ОСОБА_14 та ОСОБА_12 .
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи положення ч.1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя приходить до слідуючого.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000078, внесене до ЄРДР 09.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України по якому старший слідчий ОСОБА_4 просить накласти арешт на виявлене та вилучене майно під час проведення обшуку 20.03.2021 року нежитлових приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на зазначене вище майно, так як є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що це майно є речовим доказом, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, так як зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає, що перевірка зазначених обставин може бути здійснена шляхом проведення необхідних слідчих дій, що є неможливим без накладання арешту на майно.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000078, внесеному до ЄРДР 09.02.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 20.03.2021 року предмети, а саме: комп`ютерний системний блок управління гральними місцями, серійний номер CZC8041YKB, орендодавцем якого являється громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , орендатором якого являється громадянка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а також документацію на заклад, розташований за вказаною адресою, на 52 аркушах, а саме: копія Довіреності, оригінал Журналу реєстрації перевірок, оригінал книги відгуків і пропозицій, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ФОП ОСОБА_12 , ксерокопія паспорту ОСОБА_13 , ІПН ОСОБА_12 , Прейскурант на послуги Інтернет, копія Договору про надання послуг від 17.11.2020 року з додатком, Агентський договір № 1 від 07.12.2019 року, Ліцензійний договір № 2 від 07.12.2019 року, ксерокопія договору оренди обладнання від 17.11.2020 року, ксерокопія акту приймання-передачі обладнання від 17.11.2020 року, ксерокопія паспорту ОСОБА_14 , ксерокопія ІПН ОСОБА_14 , ксерокопія договору про надання послуг від 17.11.2020 року, ксерокопія акту № 01 огляду системного блоку ПК від 17.11.2020 року, ксерокопія Сертифікату професійного користувача ПК, користувачем яких являється громадянка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , заборонивши будь-яким чином користуватися та розпоряджатися зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1