Справа № 743/663/21
Провадження №1-кс/743/80/21
УХВАЛА

04 червня 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: дізнавача ОСОБА_3 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000067 від 01.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 01.03.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 06.10.2009 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 придбали у ОСОБА_7 , земельну ділянку, кадастровий номер якої становить :03:001:0017, площею 2.0000 га, на підставі договору купівлі-продажу, який був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 514. Попередньо дана земельна ділянка з кадастровим номер :03:001:0017 належала ОСОБА_7 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575 від 17.07.2009.
Після укладення договору купівлі-продажу щодо вищезазначеної земельної ділянки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зареєстрували своє право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
ОСОБА_7 , знаючи про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0017 ним вже продана, 09.11.2016 надав державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_1 копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575, копію газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витяг з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016, та шляхом обману зареєстрував за собою право власності на вищезазначену земельну ділянку, не будучи її власником.
27.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області отримано доступ до справи № 244 яка перебуває у власності державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проаналізувавши отримані матеріали було встановлено, що у справі № 244 міститься заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від ОСОБА_7 , інших документів, таких як копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575, копія газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витяг з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_2 не має володінні та вони можуть знаходитись у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, для отримання копії державного акту, який зберігався у ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 також мав звертатись з відповідною заявою.
Дана обставина вказує на можливе зберігання у ІНФОРМАЦІЯ_3 заяви ОСОБА_7 про видачу копії державного акту та заяви про видачу витягу з Державного земельного кадастру, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575, копії газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься інформація про реєстрацію 09.11.2016 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0017 за ОСОБА_7 . Підставою для державної реєстрації стали: копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №207575, копія газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витяг з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016.
З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №207575, виданого 17.07.2009 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішення 24 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що він складений у двох примірниках, перший з яких передано власнику, другий зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, у вказаному відділі знаходиться документація по відведенню у власність ОСОБА_7 вказаної земельної ділянки, яка також має значення для вірного прийняття рішення у справі.
На підставі запису у Єдиний державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яке було оприлюднено 02.10.2008 винесено рішення щодо припинення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) у результаті реорганізації. Правонаступником стала юридична особа ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_7 міг отримати копію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №207575 лише у ІНФОРМАЦІЯ_3 та на підставі заяви, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до заяв, наданих ОСОБА_7 , копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575 та документації, яка стала підставою для видачі вказаного державного акту, копії газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витягу з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають значення для справи, а саме підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_7 шахрайських дій, що може мати значення речового доказу та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що є достатні підстави вважати, що заява, надана ОСОБА_7 , копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ№207575 та документація, яка стала підставою для видачі вказаного державного акту, копія газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витяг з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016 та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 можуть бути знищені чи змінені, дізнавач просить розглянути клопотання без їх участі, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представників ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку дізнавача, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання дізнавача СД ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ дізнавачам: дізнавачу ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , начальнику сектору дізнання ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , і можливість вилучення заяв, поданих ОСОБА_7 про видачу копії державного акту та заяви про видачу витягу з Державного земельного кадастру, копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №207575 та копії документів, що стали підставою для видачі вказаного державного акту (технічної документації/проекту відведення), копію газети «Життя полісся» № 43 від 15.10.2016, витягу з Державного земельного кадастру № НВ 16 від 25.08.2016, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1