Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2021 р. Справа № 608/207/20
Номер провадження1-кп/608/39/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 ,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.
Вислухавши обвинувачених, їх захисників, які не заперечують щодо задоволення клопотання ОСОБА_10 , оскільки вказані речі не мають жодного відношення до вказаного кримінального провадження, враховуючи позицію прокурора, який при вирішенні клопотання покладається на думку суду, беручи до увагп, що на даній стадії судового розгляду прокурором не доведено підставності для продовження утримання на підставі ухвали слідчого судді вкзааних в заяві речей, суд приходить до наступного висновку:
Стаття 41 Конституції України зазначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч. 3 ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.
Відповідно до вимог ст. 316 Цивільного Кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.
Відповідно до вимог ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Власність зобов`язує.
Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд вважає, що на даній стадії процесу, відпала підстави та обставини, які існували при винесенні ухвали слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та прокурором в судовому засіданні не наведено належних та допустимих доказів протилежного, а тому клопотання підставне та підлягає до задоволення.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 174, ст. 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/207/20

Ухвала набрала законної сили 15 червня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: