Справа № 138/2473/21
Провадження №:1-кс/138/410/21
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 по кримінальному провадженню №0000320 від 20.08.2021 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, не одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.08.2021 слідчий ОСОБА_6 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 20.08.2021, рухаючись автомобілем марки Skoda Octavia сірого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 , знаходячись поза межами населеного пункту м. Могилів-Подільський, Вінницької області, на автодорозі М-21 (точного місця знаходження досудовим слідством не встановлено) на узбіччі, знайшов предмет схожий на пістолет «STALKER-2918-S №0415-000685», з набоями, який згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/12240/БЛ від 21.08.2021, є перероблений саморобним способом з (сигнально-шумового) стартового пістолету моделі ««STALKER-2918-S №0214-002183» (рамка зі стволом та спусковою скобою № НОМЕР_2 калібру 9 мм РА виробництва Туреччина шляхом видалення перетинки (заглушки) з каналу ствола та заштифтуванням газовідвідного отвору. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли пістолетними патронами калібру 9 мм РА, які споряджені гумовими кулями, газовими пістолетними патронами калібру 9 мм РА, шумовими пістолетними патронами калібру 9 мм РА, дробовими пістолетними патронами калібру 9 мм РА, а також способом роздільного спорядження (шумовий патрон калібру 9 мм РА в патроннику та підкаліберний снаряд в стволі.

Даний пістолет придатний для проведення пострілів. 15 патронів є пістолетними патронами 9 мм РА споряджені кулями з еластичного матеріалу призначені для стрільби з пістолетів калібру 9 мм РА, що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом, який ОСОБА_4 , привласнив собі, тобто у такий спосіб незаконно придбав вогнепальну зброю, маючи на меті незаконно користуватися цією вогнепальною зброєю у власний цілях, у тому числі незаконно зберігав її, а саме поклав між водійським та переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля, без передбаченого законом дозволу на носіння вогнепальної зброї в порушення «Положення про дозвільну систему», яке затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за № 576 та в порушення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року за № 622, діючи умисно, переніс зазначену зброю з місця його виявлення до автомобіля, де без передбаченого законом дозволу, зберігав вказану зброю до 20 серпня 2021 року.

20 серпня 2021 року працівниками поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій область в смт. Вендичани на автодорозі М-21, Могилів-Подільського району було зупинено автомобіль марки Skoda Octavia сірого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 , було перевірено вказаний транспортний засіб та виявлено між водійським та пасажирським сидінням автомобіля вогнепальну зброю з набоями, після чого вилучено.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

21.08.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, покарання за який передбачено у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки та виконання покладених процесуальних обов`язків відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід, застосування якого пов`язано із необхідністю запобігання ризикам передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризику, встановленого пунктом 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду. Підозрюваний ОСОБА_4 проживає в м. Вінниця. Також в разі притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, останній може ухилятися від слідства і суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Слідчий вважає, що вказані вище обставини потребують застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу з встановленням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, за погодженням з прокурором, просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, з місцем перебування АДРЕСА_1 , та покласти на нього відповідні обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що є усі підстави для задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заборонивши покидати житло з 22:00 год. по 06:00 год., з встановленням обов`язків зазначених слідчим у клопотанні, а саме у п.2, п.3, та п.6.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, просили обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, оскільки у нього на утриманні троє малолітніх дітей.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав:

ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.1 ст. 263 КК України, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 7 років, вчасно отримав копію вказаного клопотання та додані до нього матеріали, про що свідчить розписка.

Слідчим та прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується доказами доданими до клопотання, а саме:

- Рапортом інспектора СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що на автодорозі М-21 було зупинено автомобіль марки Skoda Octavia сірого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 , де було виявлено предмет схожий на пістолет.

- Протоколом огляду місця події, а саме автомобіля марки Skoda Octavia сірого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 , де було виявлено предмет схожий на пістолет.

- Допитом свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були присутні під час огляду автомобіля марки Skoda Octavia сірого кольору державний номерний знак якого НОМЕР_1 .

Проте, слідчим та прокурором не доведено наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно нього є недостатнім для запобігання встановленим під час досудового слідства ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання, раніше не судимий, вину в скоєному злочині визнає, є приватним підприємцем, а також має на утриманні малолітніх дітей, від органів досудового розслідування не переховувався, що дає підстави суду вважати, що відносно нього може бути застосовано особисте зобов`язання, що цілком може запобігти ризикам, зазначеним стороною обвинувачення.

Як передбачено ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_4 як застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для своєчасного досудового розслідування даного провадження та можуть бути застосовані на строк 60 діб.

Враховуючи вище викладене, підозрюваному ОСОБА_4 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. При цьому слід покласти на підозрюваного відповідні обов`язки передбачені п.2,3,8 ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.12, 263 ч.1 КК України, ст. 131, 132, 176-178, 179, 194, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк 60 (шістдесят) діб до 20 жовтня 2021 року включно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом дії запобіжного заходу:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана ухвала діє до 20 жовтня 2021 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_10