Справа № 671/836/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 травня 2021 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 21 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:

24.05.2021 до слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі через ризик захворювання Сovid-19. Вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлявся про день, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
З матеріалів клопотання вбачається, що 21.05.2021 до СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 01.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на адресу сектору дізнання надійшов відеозапис із нагрудної відеокамери поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , яким 01.05.2021 близько 14.57 год. у зв`язку із порушенням правил дорожнього руху на автодорозі М-12 сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка, поблизу кафе «Бістро» в смт Війтівці Хмельницького району Хмельницької області, було зупинено автомобіль марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_7 , в автомобілі якого в подальшому було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину. При перегляді вказаного відеозапису було встановлено, що водій автомобіля марки «FORD MONDEO» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 , з метою уникнення від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння) та не виклику ІНФОРМАЦІЯ_3 для документування факту виявлення у нього порошкоподібної речовини схожої на психотропну речовину, пропонував службовій особі - поліцейському взводу № 1 роти № 1 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 100 доларів США, а також обіцяв в подальшому перерахувати на його картковий рахунок частину грошових коштів, що може свідчити про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
21.05.2021 за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_4 під час несення служби за допомогою нагрудних відеокамер здійснювали безперервний відеозапис документування вчинених ОСОБА_7 адміністративних правопорушень із подальшим їх збереженням та перенесенням на архівний сервер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що відеозаписи з нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають дослідженню та доказуванню, тому просить надати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів, з можливістю їх тимчасового вилучення.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та для з`ясування всіх обставин справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до всіх без винятку носіїв інформації (в тому числі - архівного серверу) на які здійснюється запис та які містять відеозаписи з нагрудних відеокамер працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та які можуть містити відомості про обставини вчинення 01.05.2021 на автодорозі М-12 сполученням Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка, поблизу кафе «Бістро» в смт. Війтівці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_7 кримінального правопорушення, за період часу з 14.00 год. по 18.00 год., з можливістю їх вилучення.
Строк дії даної ухвали до 26 червня 2021 року включно.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати заступнику начальника СВ відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1