Справа № 570/1247/21
номер провадження 1-кп/570/224/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. та прож. АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в ПП "Шумськ Хліб", неодруженого, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
09 лютого 2021 року о 13 год. 36 хв. на вул. Нафтовиків в с. Нова Любомирка, Рівненського району, Рівненської області ОСОБА_5 , керуючи фургоном малатонажним В Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, зі сторони масиву Борківський с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області у напрямку а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки для інших учасників руху та не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалась по вказаній проїзній частині в напрямку а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів.

Такими діями ОСОБА_5 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, згідно з яким, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження по критерію довготривалості розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України, узв`язку з примиренням із потерпілою та закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою винуватість у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення за вказаних обставин. Своїми поясненнями підтвердив обставини вказаної ДТП та її наслідків. Пояснив також про примирення із потерпілою, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні своїми поясненнями підтвердила обставини вказаної ДТП та її наслідків. Повідомила про примирення із обвинуваченим та відсутність до нього претензій. Зауважила про усунення підсудним заподіяної шкоди та про намір стягувати завдані збитки (поточні витрати на лікування та ін.) в порядку цивільного судочинства зі страхової компанії.

Просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності. редставник потерпілої із аналогічних доводів та зазначенням про звернення до страхової компанії в порядку цивільного судочинства, просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно ст. 46 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого. Зазначив про наявність підстав, визначених ст. 46 КК для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Також зазначив про про наявність підстав, визначених ст. 284 КПК для закриття кримінального провадження.
З`ясувавши обставини, заслухавши пояснення та доводи сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі статтею 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Інкриміноване ОСОБА_5 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до необережниих нетяжких злочинів, не є корупційним, вчинене підсудним з необережності та вперше. Обставини, що обтяжують покарання не встановлено. У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, усунув заподіяну шкоду, примирився з потерпілою.
З урахування вищевикладених обставин, враховуючи доводи наведенні у клопотанні, поясненнях обвинуваченого і потерпілої, беручи до уваги думку прокурора , доводи представника потерпілої, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням із потерпілою, зідно ст. 46 КК України. Кримінальне правдження, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000053 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України.

Речові докази: - Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_6 - повернути власнику згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 );

- оптичний диск "ARTA CD-R 52X DATA 700MB VIDEO 80MIN" на якому наявний відеофайл дорожньо-транспортної пригоди. яка трапилась 09.02.2021 року - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1