Справа № 496/2611/21
Провадження № 1-кс/496/1311/21
У Х В А Л А

10 серпня 2021 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000645 від 06.08.2021 року за ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2021 року приблизно о 22.00 год., ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_7 , у зв`язку із зробленим їм останнім зауваженням щодо неналежного поводження в громадському місці, діючи за попередньою змовою між собою, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, заволодіння майном останнього, а саме мобільним телефоном марки «Редмі 8» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , а також спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, стали наносити удари руками і ногами по різним частинам тіла ОСОБА_7 , в ході чого останній впав на землю. Безпосередньо після цього, продовжуючи протиправні дії, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_7 у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, субдурального крововиливу, перелому кісток носу, перелому нижньої щелепи зліва, ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, вирвав з рук потерпілого належний йому мобільний телефон марки «Редмі 8» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , вартістю 5000 грн., тим самим заволодівши ним, з яким місце події покинули, заподіявши ОСОБА_7 тілесні ушкодження та матеріальну шкоду у розмірі 5000 грн. За даним фактом 13.06.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 за ч. 2 ст. 187 КК України. 13.06.2021 року слідчим було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб. 21.07.2021 року голові Піщанської селищної ради Подільського району Одеської області було скеровано лист за вих. 61/7010 з повідомленням про підозру для вручення підозрюваному ОСОБА_5 , що підтверджується фіскальним чеком. Але згідно рапорту оперуповноваженого СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 підозрюваний ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не мешкає та його місце знаходження на даний час не встановлено. 21.07.2021 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 була винесена постанова про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 06.08.2021 року прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 виніс постанову про виділення матеріалів досудового розслідування № 0000485 за ч. 2 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 згідно з переліком та внесені відомості до ЄРДР за № 0000645. На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, за адресою: АДРЕСА_2 не знаходиться, на виклик слідчого без поважних причин не з`являється та місце знаходження його не відоме. Оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: зокрема одночасно з поданням клопотання про зміну запобіжного застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Клопотання слідчого подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Згідно постанови прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 06.08.2021 року матеріали досудового розслідування № 0000485 за ч. 2 ст. 187 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 виділені згідно з переліком та внесені відомості до ЄРДР за № 0000645.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зокрема тяжкого злочину, крім того, наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний на виклики не з`являється, переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Піщана Балтського району Одеської області, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити оперативному підрозділу Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1