ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3129/21
провадження № 1-кс/753/608/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , за погодження з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ), що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме: описів документів, що надавалися державному реєстратору для проведення реєстраційних дій, заява про державну реєстрацію створення фізичної особи - підприємця заява про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу підприємця, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довіреність на представлення інтересів, реєстраційних карток, кореспонденції відділів державної реєстрації.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території м. Києва у квітні 2019 року, діючи умисно, вніс в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, завідомо неправдиві відомості, а також умисно подав для проведення такої реєстрації документи, які містять завідомо неправдиві відомості щодо ФОП « ОСОБА_4 » (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Так відповідно до пояснень ОСОБА_4 встановлено, що останній фактично не здійснював реєстрацію ФОП для ведення господарської діяльності, та надав свої особисті данні та копії відповідних документів, що подаються для державної реєстрації ФОП, невстановленим досудовим розслідуванням особам.

Оглядом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що реєстраційна справа ФОП ОСОБА_4 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального проступку, на даний час виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до оригіналів документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 . Документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, на підставі яких слідчим встановлюється наявність чи відсутність фактів та обставин які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Другим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні від 14.01.2021 за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

У відповідності д о ч. 1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевказаного, та враховуючи те, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне задовольнити вказане клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 14.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому другого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме: описів документів, що надавалися державному реєстратору для проведення реєстраційних дій, заяви про державну реєстрацію створення фізичної особи - підприємця, заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу підприємця, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, довіреність на представлення інтересів, реєстраційних карток, кореспонденції відділів державної реєстрації.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1