Справа № 740/3089/21
Провадження № 1-кс/740/671/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

02 червня 2021 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 21.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що у провадженні Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене 21.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 за фактом несумлінного ставлення службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до своїх службових обов`язків під час здійснення технічного нагляду за виконанням робіт в ході виконання МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договору №618 від 17.12.2018, що призвело до необґрунтованого перерахування бюджетних коштів на рахунок МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виконання робіт та завдало істотної шкоди інтересам територіальної громади.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в особі начальника управління ОСОБА_5 з МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 618 від 17.12.2018 на виконання капітального ремонту: елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_2 з виділенням черговості: І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями: ІІ ремонт елементів благоустрою на загальну суму 534 046,00 грн, за яким проведений повний розрахунок.
Відповідно до умов договору та проектно-кошторисної документації на об`єкті будівництва передбачено встановлення 4 лав паркових зі спинкою Inter Atletica LP032 вартістю 28 372,07 грн за 1 шт., загальною вартістю 113 488,28 грн та 2 урни для сміття Inter Atletica LP203 вартістю 8 833,79 грн за 1 шт., загальною вартістю 17 667,58 грн.
Пунктом 6.1.2 договору передбачено, що замовник має право перевіряти якість виконаних робіт, їх обсяги і вартість.
Згідно з пунктом 6.2.2 договору замовник зобов`язаний щомісячно, після подання виконавцем актів виконаних робіт, перевіряти об`єми, якість виконаних робіт, правильність оформлення документів та в разі відсутності зауважень, помилок, підписувати їх та скріпляти печаткою, протягом трьох робочих днів, а при наявності зауважень та після їх усунень не пізніше 5 днів.
Відповідно частини другої статті 11 Закону України «Про архітектурну діяльність» технічний нагляд забезпечується замовником та здійснюється особами, які мають кваліфікаційний сертифікат.
Пунктом 2 Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 903 встановлено, що технічний нагляд забезпечує замовник (забудовник) протягом усього періоду будівництва об`єкта з метою здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва або зміни (зокрема шляхом знесення) такого об`єкта.
Згідно робочого проекту та будівельної документації, зокрема форми КБ-3 під час виконання договору №618 від 17.12.2018 МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено лавки зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. на загальну суму 1 13488,28 грн з ПДВ та урни для сміття InterAtletika L.P203 в кількості 2 шт. на загальну суму 17667,58 грн з ПДВ.
Встановлено, що в ході виконання робіт замість лавок паркових зі спинкою InterAtletika LP032 в кількості 4 шт. та урн для сміття InterAtletika L.P203 було встановлено інші лавки та урни, що не відповідає відомостям витрачених ресурсів витрат підрядника та іншим документам.
Відповідно до договору про надання послуг №414 від 21.10.2019 технічний нагляд за здійсненням МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » капітального ремонту вищевказаного об`єкту здійснював ОСОБА_7 , який є фізичною особою - підприємцем.
У зв`язку з викладеним, з метою підтвердження або спростування причетності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, для здійснення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю вилучення у паперовому вигляді оригіналів документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять конфіденційну інформацію та комерційну таємницю, а саме: договору про надання послуг №414 від 21.10.2019 з усіма додатками до нього та додатковими угодами, актів на виконання робіт, рахунків фактур, платіжних доручень на виконання таких робіт, журналу реєстрації договорів, актів на приховані роботи, актів огляду, журнал з технічного нагляду, листів, журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції та інших документів пов`язаних зі здійсненням технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт: елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_2 з виділенням черговості: І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями: ІІ ремонт елементів благоустрою».
Вказані вище оригінали документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (тел.: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ).
Вказана інформація буде використана в якості доказу під час досудового розслідування та судового розгляду, а також необхідна для проведення експертного дослідження, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У судове засідання ст. слідчий не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справу розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №0000436 від 21.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000436 від 21.05.2021, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх вилучення (проведення виїмки), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (тел.: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ), з метою використання їх як доказів обставин, що встановлюються під час досудового розслідування а саме: договору про надання послуг № 414 від 21.10.2019 з усіма додатками до нього та додатковими угодами, актів на виконання робіт, рахунків фактур, платіжних доручень на виконання таких робіт, журналу реєстрації договорів, актів на приховані роботи, актів огляду, журнал з технічного нагляду, листів, журналу реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції та інших документів, пов`язаних зі здійс ненням технічного нагляду за об`єктом «Капітальний ремонт: елементів благоустрою з встановленням архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями біля житлового будинку АДРЕСА_2 з виділенням черговості: І черга встановлення архітектурно-паркової композиції з сонячними панелями: ІІ ремонт елементів благоустрою».
Строк дії ухвали становить до 02.08.2021.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1