04.06.2021 Єдиний унікальний № 371/548/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/119/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2021 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000181, внесеному 01 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт на виявлені та тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 31 травня 2021 року в межах кримінального провадження № 0000181 від 01 червня 2021 року наступні речі:
-чорні сонце захисні окуляри, які пошкоджені і від яких відламано дві дужки, які поміщено до спеціального криміналістичного пакету № 7190790;
-чорно білу кепку (блайзер) з написом «Levis» білими літерами на червоному фоні, що поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311;
-чорну футболку з написом білими літерами на передній лівій частині грудей та вертикальним написом на задній частині білими друкованими літерами, що поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311;
-чорну спортивну кофту з капюшоном та написом на лівій частині в області грудей чорними літерами «New Brand», що поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311;
-аркуш паперу білого кольору з написом чорними літерами з обох боків, який ймовірно являється шматком газети, що поміщено до спеціального криміналістичного пакету 7190789,
по кримінальному провадженні № 0000181, звернувся слідчий СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області ОСОБА_3 .
Вказане клопотання погоджене 01 червня 2021 року прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , який відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань є процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 00181.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій просив клопотання розглядати у його відсутності, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, зважаючи на таке.

У провадженні СВ відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київської області знаходиться кримінальне провадження № 00181, відомості про яке 01 червня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 ст. 185 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.
Із матеріалівклопотання вбачається, що 31 травня 2021 року до ЧЧ відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома їй особа 31 травня 2021 року у вечірній час таємно від неї проникла до її будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти її батька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі близько 10000 гривень, чим завдала її батьку матеріальних збитків.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є власницею вище вказаного будинку, але разом із нею проживає її батько ОСОБА_6 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 стало відомо, що 31 травня 2021 року близько 19 години 10 хвилин він знаходився в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та почув, як у нього в дворі гавкає собака. Вийшовши з хати біля двору він побачив автомобіль сірого кольору, модифікації універсал, марки BMW з номерами іноземної реєстрації. Біля автомобіля було два чоловіки ромської національності, один з яких був одягнений у чорний спортивний одяг, який сказав ОСОБА_6 , що хоче у нього придбати табаку, але попередньо попросив скуштувати. Покуривши табаку чоловіки вирішили його придбати в ОСОБА_6 та дали йому купюру номіналом в тисячу гривень та сказали, що хочуть придбати табак на двісті гривень, на що ОСОБА_6 погодився та пішов до хати відміряти 10 стаканів табаку і взяти розмінну валюту. Зайшовши в будинок ОСОБА_6 вирішив перевірити чи справжня банкнота яку йому дав чоловік ромської національності, та пішов у кімнату де зберігає гроші, щоб звірити їх із своїми. Перевіряючи гроші ОСОБА_6 почув, що в будинку ходить чоловік, що був одягнений в чорний спортивний одяг і хотів купити табак та кликав його. Після чого ОСОБА_6 вийшов на вулицю з чоловіком та відміряв йому 10 стаканів табаку і віддав решту. Розмовляючи біля автомобіля з чоловіками з авто вийшло, ще дві жінки ромської національності та також виявили бажання купити табак. Потім ці чоловіки та жінки почали голосно розмовляти та забалакувати чоловіка, почувши це підійшла його донька. Під час розмови батькові з донькою особи ромської національності почали пропонувати придбати спочатку сіно, що в них у дворі, а потім і козу, яку вони мають, ходили по дворі та просили сходити в туалет, в ході розмови батько з донькою не помітив, як чоловік в чорному спортивному одязі десь подівся. Через деякий час розмовляючи з особами ромської національності біля воріт ОСОБА_6 помітив, що чоловік в спортивному одязі вийшов з його будинку та щось підозріло тримав за пазухою, побачивши це його донька ОСОБА_5 почала штовхати чоловіка, що вийшов з будинку за руки, а він в свою чергу почав бігти до виходу з двору до автомобіля. Побачивши це ОСОБА_6 почав допомагати своїй донці, але чоловік чинив опір і в нього з пазухи почали випадати грошові кошти. Намагаючись затримати чоловіка батько з донькою стягнули з чоловіка одяг в яком він був. а саме: чорно білу кепку (блайзер) з написом «Levis» білими літерами на червоному фоні, чорну футболку з написом білими літерами на передній лівій частині грудей та вертикальним написом на задній частині білими друкованими літерами, чорну спортивну кофту з капюшоном та написом на лівій частині в області грудей чорними літерами «New Brand». Після чого чоловік ромської національності з іншими особами сів до автомобіля сірого кольору, модифікації універсал, марки BMW з номерами іноземної реєстрації та поїхав у напрямку м. Кагарлик.

31 травня 2021 року в період часу з 20 години 02 хвилини по 21 годину 15 хвилин в порядку ч. З ст. 233, ст. 237 та ч. З ст. 214 КПК України слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду території поряд із будинком за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено чорні сонце захисні окуляри, які пошкоджені і від яких відламано дві дужки, які поміщено до спеціального криміналістичного пакету № 7190790 та вилучено як речовий доказ до відділу поліції № 2 Обухівського РУП.

Під час обробки дактилоскопічним порошком «Рубін» вище вказаних сонце захисних окулярів було виявлено на лівій відламаній дужці, а саме на її внутрішній частині виявлено узори папілярних ліній, які перекопійовано за допомогою одного відрізку прозорої клейкої стрічки до бланку таблиці № 1 яка додається до протоколу ОМП та яку поміщено до спеціального криміналістичного пакету

В подальшому під час огляду на тротуарі поряд із входом на територію домоволодіння виявлено: чорно білу кепку (блайзер) з написом «Levis» білими літерами на червоному фоні, чорну футболку з написом білими літерами на передній лівій частині грудей та вертикальним написом на задній частині білими друкованими літерами, чорну спортивну кофту з капюшоном та написом на лівій частині в області грудей чорними літерами «New Brand». Перераховані речі поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311 та вилучено як речовий доказ до відділу поліції № 2 Обухівського РУП.

Крім того виявлено аркуш паперу білого кольору з написом чорними літерами з обох боків, який ймовірно являється шматком газети. Вище вказаний шматок газети поміщено до спеціального криміналістичного пакету 7190789.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт чорних сонце захисних окулярів, які пошкоджені і від яких відламано дві дужки, чорно білої кепки (блайзер) з написом «Levis» білими літерами на червоному фоні, чорної футболки з написом білими літерами на передній лівій частині грудей та вертикальним написом на задній частині білими друкованими літерами, чорної спортивної кофти з капюшоном та написом на лівій частині в області грудей чорними літерами «New Brand», аркушу паперу білого кольору з написом чорними літерами з обох боків, який ймовірно являється шматком газети, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000181.
Вказані речі, в розумінні ст. 99 КПК України можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, зокрема способу та знарядь вчинення, входять в предмет доказування, передбачений ст. 91 КПК України, а тому клопотання слідчого про їх арешт підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на виявлені та тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 31 травня 2021 року в межах кримінального провадження № 0000181 від 01 червня 2021 року наступні речі:

-чорні сонце захисні окуляри, які пошкоджені і від яких відламано дві дужки, які поміщено до спеціального криміналістичного пакету № 7190790;
-чорно білу кепку (блайзер) з написом «Levis» білими літерами на червоному фоні, що поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311;
-чорну футболку з написом білими літерами на передній лівій частині грудей та вертикальним написом на задній частині білими друкованими літерами, що поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311;
-чорну спортивну кофту з капюшоном та написом на лівій частині в області грудей чорними літерами «New Brand», що поміщено до спеціального криміналістичного пакету INZ 4063311;
-аркуш паперу білого кольору з написом чорними літерами з обох боків, який ймовірно являється шматком газети, що поміщено до спеціального криміналістичного пакету 7190789,
3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому.

6. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1