Справа № 283/1936/21
Провадження №1-кс/283/542/2021
У Х В А Л А

26 липня 2021 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2021 року близько 21 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , де наразі і зберігається оригінал історії хвороби на ОСОБА_5 .

Для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали медичної документації на ОСОБА_5 , а саме: оригінал історії хвороби від 13.07.2021 року, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Малинської міської ради, яку не можливо отримати, оскільки вона містить таємницю лікування хворого і іншим чином, окрім тимчасового доступу до речей та документів її вилучити не можливо.

Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час неможливо всебічно, повно й об`єктивно дослідити всі обставин справи у в сукупності та винести законного й обґрунтованого рішення кримінальному проваджені, а тому дізнавач СД просить задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даним фактом згідно витягу з кримінального провадження 12.07.2021 року відділенням поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесені відомості за № 0000082 про вчинення злочину, передбаченого 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість виконання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Надати дізнавач СД відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу історії хвороби хворої від 13.07.2021 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , яка зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Малинської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим її тимчасовим вилученням.

Строк дії ухвали до 26 вересня 2021 року.
Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1