Справа номер №303/1696/21
Провадження №1-кс/303/537/21
УХВАЛА
03 березня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002914 від 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.
В С Т А Н О В И В :
02 березня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 294 КПК України, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002914 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12 грудня 2019 року о 15 годині 09 хвилин до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в серпні 2019 року знайома ОСОБА_4 , ввійшовши в довіру, під приводом допомоги в оформленні безоплатного кредиту заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі близько 120000 гривень,чим спричинила значну шкоду.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 2 статті 190 КК України.
В ході досудового розслідування отримано заяву та допитано потерпілу ОСОБА_3 , яка повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення.
Долучено до матеріалів кримінального провадження кредитні договори та встановлено, що всі вони оформлені на ім`я потерпілої ОСОБА_3 та були оформлені нею особисто та них містяться її підписи, про потерпіла не заперечила. Під час виконання працівниками оперативного підрозділу СКП Мукачівського ВП ГУНП в закарпатській області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, однак встановити свідків полдії не представилось можливим.
20 грудня 2020 року слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
23 лютого 2021 року прокурором Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 20 грудня 2021 року.
На даний час органом досудового розслідування не повідомлено будь-кому про підозру, існує необхідність у проведенні слідчих та оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, так-як особу злочинці не встановлено.
Слідчий зазначає що 23 лютого 2021 року закінчився строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, просить задоволити клопотання, продовжити строк досудового розслідування за 0002914 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України до шести місяців.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся з заявою про розгляд клопотання за його відсутності та просив продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слід зазначити, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно зазначеної вище норми строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до частини 1,4 статті 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002914 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України.
23 лютого 2021 року закінчився вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування. 02 березня 2021 року старший слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУ НП Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто з порушенням строку визначеного статтею 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді,постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження та обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.
Слід зазначити, що необхідність продовження строку досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий обґрунтовує необхідністю провести допит потерпілого та інших свідків, які перебувають не на території обслуговування відділу поліції та знаходяться на значній відстані, отримання характеризуючи матеріалів, копій документів.
При цьому, у клопотанні слідчий взагалі не зазначає обставини, які заважали майже 18 місяців проведенню досудового розслідування, перешкоджали провести належним чином допит потерпілого та свідків, тобто встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, строк досудового розслідування завершено 23 лютого 2021 року, про що зазначено і в самому клопотанні.
Відповідно до статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій (стаття 40 КПК України).

Таким чином, у даному випадку відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування, оскільки слідчий звернувся з клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002914 від 20 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 190 КК України відмовити.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1