Ухвала
іменем України
15 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 159/3544/19
провадження № 51 - 1837 впс 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000691 (справа № 159/3544/19) за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 1 березня 2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , прокурора відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 1 березня

2021 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасникам судового провадження було повідомлено про дату, час та місце розгляду подання.
Перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.
Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається з наданих матеріалів, до Волинського апеляційного суду в порядку апеляційного оскарження надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника, прокурора та потерпілої на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 1 березня 2021 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 квітня 2021 року та звіту до нього визначення колегії суддів для розгляду апеляційних скарг захисника, прокурора та потерпілої не відбулося, оскільки в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу матеріалів провадження.
Разом з тим, в поданні апеляційного суду не зазначено таких обставин, які

б з урахуванням положень ст. 34 КПК вказували на те, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду кримінального провадження, з огляду на визначення суддею-доповідачем суддю судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_8 .
При цьому, згідно з інформацією, отриманої з офіційного сайту Волинського апеляційного суду, правосуддя у вказаному судді здійснюють чотирнадцять суддів, п`ять у судовій палаті з розгляду кримінальних справ, дев`ять у судовій палаті з розгляду цивільних справ.
Тому, враховуючи, що в Волинському апеляційному суді на час розгляду подання працює достатня кількість суддів для розподілу кримінального провадження, колегія суддів Касаційного кримінального суду не вбачає підстав для направлення матеріалів провадження за апеляційними скаргами захисника, прокурора та потерпілої на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 1 березня 2021 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого, оскільки Волинським апеляційним судом не вичерпано всіх процесуальних можливостей по формуванню колегії суддів для апеляційного розгляду вказаного провадження, а тому подання Волинського апеляційного суду слід залишити без задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Волинського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000691 (справа № 159/3544/19) за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 1 березня 2021 року, з Волинського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3