Справа № 524/1570/21
Провадження 1-в/524/74/21
УХВАЛА
17.03.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з уч. прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці спільне клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 02.06.2020 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

У С Т А Н О В И В:

На підставі п. 13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України начальник державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальник служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради звернулися до суду з поданням про приведення, згідно з ч.1 ст.5, ч.3 ст.74 КК України, п.13 ч.1 ст. 537 КПК України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, вироку Івано - Франківського міського суду Івано - Франківської області від 02.06.2020 року ухваленого щодо засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор просив клопотання задовільнити.

В судове засідання представник державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та засуджений ОСОБА_4 не прибули, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Пунктом 13 частини 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вироком Тисменицького районного суду Івано - Франківської області від 25.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. У відповідності до вимог ч. 1, 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_4 за попереднім вироком Тлумацького районного суду Івано Франківської області від 12.10.2018 року, ОСОБА_4 остаточно засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018 року, яким внесені зміни в кримінальний кодекс України. Санкція ч.3 ст. 185 КК України змінена не була. Санкція частини 3 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи, що вироком суду ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, передбачені ст. 74 КК України підстави для зниження призначеного засудженому покарання або пом`якшення призначеного покарання відсутні, а тому клопотання про приведення вироку суду у відповідність до нового кримінального закону задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні спільного клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» та начальника служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про приведення у відповідність до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, вироку Івано Франківського міського суду Івано - Франківської області від 02.06.2020 року щодо ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1