Справа №127/5170/21
Провадження №1-кс/127/2134/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 01.03.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000676 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2020 року близько 14:50 години водій автомобіля Volkswagen Lt 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 рухаючись автодорогою Вінниця Турбів допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 прож. АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку по проїзній частині. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма ЗЧМТ СГМ тупа травма живота та під час отримання лікування помер в лікувальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені проведено радіо технічну розвідку.
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 21142, CID:1161.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 21752, CID: 32192731,32071733.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 22142, CID: 21273, 19271, 2173, 2332, 29272, 4032.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 22142, CID: 10277,20277,30277 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 14701, CID: 72305429; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 14703, CID: 3971,461,3752. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 14703, CID: 13301, 13302, 13303. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 2521, CID: 21443, 21442, 27951, 27702, 14745, 21441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 2521, CID: 56017, 56821, 56014,56824. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 2521, CID: 35009331, 89623839 (до 19.12.2018) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 2522, CID:23072.
З метою встановлення можливих свідків та очевидців події, які могли користуватися мобільними телефонами та здійснювати дзвінки з мобільного телефону, отримання інформації може сприяти встановленню особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи (дані радіотехнічної розвідки) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та можливості її вилучити, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що СВ ВП №3 ВРУП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000676 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З інформації про проведення слідчих розшукових дій вбачається, що 23.09.2020 року близько 14:50 години водій автомобіля Volkswagen Lt 35 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 рухаючись автодорогою Вінниця Турбів допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 прож. АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку по проїзній частині. Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма ЗЧМТ СГМ тупа травма живота та під час отримання лікування помер в лікувальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведеною в ході розслідування радіотехнічною розвідкою встановлено, що на місці вчинення злочину знаходяться базові станції операторів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 21142, CID:1161.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 21752, CID: 32192731,32071733.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 22142, CID: 21273, 19271, 2173, 2332, 29272, 4032.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 22142, CID: 10277,20277,30277 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 14701, CID: 72305429; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 14703, CID: 3971,461,3752. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 14703, CID: 13301, 13302, 13303. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 2521, CID: 21443, 21442, 27951, 27702, 14745, 21441; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC 2521, CID: 56017, 56821, 56014,56824. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC 2521, CID: 35009331, 89623839 (до 19.12.2018) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (2G) LAC 2522, CID:23072.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 14:00 по 15:30 год. 23.09.2020 в мережах базових станції зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159, CID 151,233,43; LAC 22142, CID 10361, 18361, 10363; LAC 22142, CID 28305,18305,38305; LAC 23383, CID 20153; LAC 21752, CID 32183631, 32183633, LAC 21775, CID 32086136, LAC 23175, CID 8613, 613, 1601, LAC23175, CID 13440, 33440, 23440 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14701, CID 4071, 4061; LAC 14701, CID 72911611; LAC 14709, CID 465, 1464, 953, 1462, 15053, 15051, 15052; LAC 14780, CID 3576, 3575, 3622, 3565, 31882; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 2521, CID 21251, 21255, 20553, 27533, 26103, 21253, 27553, LAC 2521, CID 54477, 54474, 54471, LAC 2521, CID 35010733, 35010731, 35001831, LAC 14966, 27403, 27406, 14967, 56533, 56902.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя