Справа № 569/6914/19
УХВАЛА

17 березня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), представника в/ч НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого погоджене прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000041 від 19.02.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що 19.02.2019 року, військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено відомості до ЄРДР за фактом порушення службовими особами військової частини А НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , вимог бюджетного законодавства під час проведення оплати виконаних робіт за господарськими договорами.

Слідчий у клопотанні вказує, що 03.09.2018 року між військовою частиною А НОМЕР_2 в особі командира полковника ОСОБА_6 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 укладено договір підряду №66 від 03.09.2018 про здійснення капітального ремонту проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного значення військової частини А 4152 загальною протяжністю 4,0 км. на загальну суму 5706863,24 гривень. Надалі додатковою угодою №1 від 03.09.2018 року договірну ціну робіт було зменшено до 4339000,00 гривень. Виконані роботи оплачені військовою частиною А НОМЕР_2 в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями №786 від 01.10.2018 на суму 987324,37 гривень, №822 від 10.10.2018 на суму 1662076,15 гривень, №886 від 26.10.2018 на суму 1411782,58 гривень та №1033 від 30.11.2018 на суму 277816,90 гривень.

30.10.2018 року між військовою частиною А НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано договір підряду №77 від 30.10.2018 року «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного значення військової частини НОМЕР_1 загальною протяжністю 4,0 км» на суму 1 802 968,48 гривень

Проведеним аналізом документів наданих військовою частиною А НОМЕР_2 , встановлено невідповідність найменування та обсягів робіт в акті №4 форми КБ2в за листопад 2018, а саме позиція № 13, (улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону), відсутня у локальному кошторисі та технічному завданні, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робі на суму 37 035,00 гривень з ПДВ.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 14.05.2019 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для проведення судової експертизи було надано результати лабораторних досліджень зразків асфальтобетонного покриття, що були відібрані із залученням спеціалістів на обєкті «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного значення військової частини НОМЕР_1 загальною протяжністю 4,0 км», на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про проведення огляду.

Згідно висновку судового експерта №2554 від 28.12.2019 року, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи слідує, що дійсна вартість будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного значення військової частини НОМЕР_1 загальною протяжністю 4,0 км» без врахування робіт, непередбачених проекто-кошторисною документацією, проте включених до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та з врахуванням результатів протоколів випробовувань вирубок із асфальтобетонного покриття, становить: 3 405 312,13 грн. з ПДВ.

При цьому загальна вартість виконаних робіт по Договорах підряду №66 від 03.09.2018 та №77 від 30.10.2018 відповідно до Актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та Довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3) складає 6 141 968, 43грн

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отримання тимчасового доступу до документів (перелік яких наведено у клопотанні) що стосуються закупівлі «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного призначення загальною протяжністю 4,0 км», з можливістю вилучення їх в оригіналах (здійснити їх виїмку), які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав.

Представник в/ч НОМЕР_1 вказав, щи вирішення даного питання покладає на думку суду.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

Разом з цим, достатніх обґрунтувань щодо необхідності вилучення оригіналів документів, про які йдеться у клопотання не наведено, зокрема доказів про призначення у кримінальному провадженні експертиз, для проведення якої необхідні оригінали документів, відтак слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитись з документами та зробити їх копії.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , що стосуються закупівлі «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного призначення загальною протяжністю 4,0 км», а саме: робочого проекту «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного призначення загальною протяжністю 4,0 км», код проекту: РП-006-18; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва (Форма №5а); локального кошторису на будівельні роботи №02-002-002 (Форма №1); підсумкової відомості ресурсів за вересень 2018 року; розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в за листопад 2018 року; підсумкової відомості ресурсів за листопад 2018 року; підсумкової відомості ресурсів за жовтень 2018 року; розрахунку загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в №2 за жовтень 2018 року; кошторису на вишукувальні роботи «Геодезичне знімання проїздної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного значенння військової частини НОМЕР_1 для розробки робочого проекту капітального ремонту дорожнього покриття; зведеного кошторису розрахунку вартості об`єкта будівництва (Форма №5); листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (цінова пропозиція); кошторису на розробку проектно-кошторисної документації до Договору №41 від 15.06.2018 року; завдання на розробку проектно-кошторисної документації на «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного призначення загальною протяжністю 4,0 км»; відомість обсягів робіт; пояснювальної записки; титула об`єкта будівництва (капітального ремонту) у 2018 році; дефектного акту від 22.06.2018 року; акту №1 виконаних робіт авторського нагляду за договором підряду №83; акту №1 виконаних робіт авторського нагляду за договором підряду №64; акту виконаних робіт авторського нагляду; акту на закриття прихованих робіт №1; дефектного акту на «Капітальний ремонт проїзної частини автомобільної дороги господарсько-адміністративного призначення загальною протяжністю 4,0 км»; об`єктного кошторису №02-001; локального кошторису на будівельні роботи №02-001-001; локального кошторису на будівельні роботи №02-001-002; локального кошторису на будівельні роботи №02-001-003; розрахунку №1-2 загальновиробничих витрат до зведеного кошторисного розрахунку з можливістю ознайомитись з оригіналами документів та зробити їх копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1