Справа № 565/537/21
Провадження № 1-кс/565/114/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої СВ Вараського РВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання слідчоїСВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070від 13.04.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області 07.07.2021 року надійшло клопотання слідчоїСВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070від 13.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадженні відомості щодо якого 13.04.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження встановлено, що 12.04.2021 року поблизу с. Озерці, Вараського р-ну, невідомі особи здійснили незаконну вирубку лісу. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, виявлення інший речей, предметів, які мають значення для даного кримінального провадження, працівниками Вараського РВП ГУНП в Рівненській області було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Кузнецовського міського суду від 07.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено три колоди дерева породи сосна та оброблена деревина породи сосна (палети) загальним об`ємом 10.5 м. куб., яка в подальшому вилучена та відправлена на зберігання до Вараського РВП ГУНП в Рівненській області. Зазначена деревина містить на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом експертних досліджень та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження - є необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно. Документи, які підтверджують походження деревини відсутні.
Слідча СВ Вараського РВП ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання з наведених у клопотанні підстав.

Третя особа, щодо майна якого вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши пояснення слідчої, дослідивши додані до клопотання письмові докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
За приписами ч. 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Дане клопотання погоджене прокурором, а зазначені строки звернення до суду слідчою дотримано.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до якого 13.04.2021 року за №0000070внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; копія протоколу обшуку від 05.07.2021 року, з якого встановлено, що на прилеглій території до будинку, у якому проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено колоди та оброблену деревину породи сосна в кількості 10,5 м.куб. Документи, які б підтверджували законність походження деревини в ОСОБА_4 чи інших осіб слідчому судді не надано.
Слідчою СВ Вараського РВП доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно може бути предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п.3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України.
Отже, слід задовольнити клопотання про накладення арешту на майно з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення 05.07.2021 року обшуку в приміщеннях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- три колоди дерева породи сосна та оброблена деревина породи сосна (палети) загальним об`ємом 10.5м. куб., встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні
Ухвала підлягає до негайного виконання
Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1