Справа № 442/4587/21
Провадження № 1-кс/442/913/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 ОСОБА_3 , про конфіскацію вилученого мобільного телефону марки «PRESTIGIO» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, -

встановив:
До суду надійшло клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії № 40 ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого мобільного телефону марки «PRESTIGIO» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти.

В судове засідання представник Дрогобицької виправної колонії № 40 не з`явився, подав на адресу суду заяву у якій просить розглядати дане клопотання за відсутністю представника Дрогобицької ВК № 40.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У своєму клопотанні начальник Дрогобицької виправної колонії № 40 посилається на те, 08.06.2021 року, ЗЧПНУ відділу нагляду і безпеки ст. прапорщиком вн.сл. ОСОБА_4 , приблизно о 14.20 год., було проведено обстеження контрольно-слідової смуги внутрішньої забороненої зони дільниці №7, у зв`язку з тим, що невідома особа, зі сторони вулиці Холмської, в сторону вищевказаної дільниці, через основну огорожу здійснила перекид згортку невеликої форми. Під час догляду дільниці на стежці, було виявлено згорток, в якому знаходився обмотаний прозорим скотчем мобільний телефон марки: «PRESTIGIO» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти. Вищевказаний телефон було вилучено та передано черговому помічнику начальника установи майору вн. сл. ОСОБА_5 .

Проведеною перевіркою встановлено, що перекид вищевказаного забороненого предмета зі сторони вулиці Холмської, в охоронювану зону, здійснила невідома особа чоловічої статі. Кому адресувався перекид забороненого предмета встановити не вдалося, оскільки згорток у житлову зону установи не долетів, а впав на територію внутрішньої забороненої зони, куди засуджені колонії доступу не мають.

Даний факт підтверджується рапортом молодшого інспектора відділу охорони старшого сержанта вн. сл. ОСОБА_6 , який ніс службу на спостережній вежі №7.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмета в процесі перевірки не виявлено.Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІ), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, до предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено відносяться, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).
Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що використання та зберігання мобільних телефонів є заборонено на території виправної колонії, начальник виправної колонії звернувся з поданням до суду з метою вирішення судом питання стосовно виявленого предмету, вважаю, що вилучений мобільний телефон марки «PRESTIGIO» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти, слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд,

постановив:
Мобільний телефон марки «PRESTIGIO» (ІМЕІ стертий) без СІМ карти), передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1