Провадження по справі № 1-кс/522/2654/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 ,- адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси із скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій: на протязі трьох діб з моменту отримання вказаного клопотання надати слідчому чи прокурору в даному провадженні обов`язкові для виконання вказівки, на протязі 5 днів вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права потерпілого, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що бездіяльність стосовно відсутності реагування на відповідні клопотання про вчинення певних процесуальних, зокрема слідчих (розшукових), дій може бути предметом оскарження лише у тих випадках, коли скаржник попередньо ініціював вчинення таких дій, звертаючись із відповідним клопотанням до слідчого.

Проте зміст додатків доданих до скарги адвоката ОСОБА_4 не є такими, що підлягають читанню. Таким чином, заявником не надано підтверджуючих даних, щодо його попереднього звернення із скаргою чи клопотанням до прокурора, дії якого оскаржуються.

Крім того, вказана скарга, відповідно до вимог чинного законодавства, призначено до слухання на 11:00 годину 17.11.2020 року, на 10:30 годину 20.11.2021 року, на 11:00 годину 14.01.2021 року, про що заявник повідомлявся у встановленому законом порядку, однак в судове засідання на призначену дату не зявився.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму узагальненні від 12.01.2017р. «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» роз`яснив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а саме зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права, безпосередність дослідження показань, речей і документів, диспозитивність.
Враховуючи вище наведене та приймаючи до уваги, що захисник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився для розгляду скарги в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора, хоча був повідомлений про розгляд справи, в зв`язку з чим суд позбавлений права з`ясувати повноваження особи, яка звернулась із скаргою, думку заявника на момент розгляду скарги щодо вимог викладеній у ній, та інші питання які можуть виникнути при розгляді даного скарги, то відповідно до змісту ч.6 ст.9 КПК України, можливо застосувати аналогію права та скаргу залишити без розгляду, що буде відповідати практиці Європейського законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у не розгляді скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невиконанні процесуальних дій: на протязі трьох діб з моменту отримання вказаного клопотання надати слідчому чи прокурору в даному провадженні обов`язкові для виконання вказівки, на протязі 5 днів вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права потерпілого, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого., - залишити без розгляду.
Копію ухвали направитизахисника підозрюваного ОСОБА_3 ,- адвокату ОСОБА_4 та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

14.01.2021