ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1350/21 Номер провадження 11-сс/814/643/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

04 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 про призначення відеоконференції у провадженні за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 05 липня 2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000276 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України частково задоволено клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , та застосовано відносно підозрюваного

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,

запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, який полягає у забороні підозрюваному залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год 00 хв до 07 год 00 хв.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язано ОСОБА_8 прибувати за кожною вимогою до слідчих ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та (або) прокурорів ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 ; не відлучатися із м. Глобине, Кременчуцького району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілою у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з рішенням суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , розгляд за якою призначений на 05.08.2021.
Від прокурора 03.08.2021 надійшло клопотання про здійснення апеляційного розгляду з Семенівським районним судом Полтавської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що прокурор звернувся з клопотанням про здійснення розгляду в режимі відеоконференції та його місцезнаходження знаходиться на значному віддаленні від місця проведення апеляційного розгляду, з метою дотримання прав учасників процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задовольнити.
Розгляд за апеляційною скаргою прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 05 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Семенівським районним судом Полтавської області.

Доручити Семенівському районному суду Полтавської області вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Семенівському районному суду Полтавської області для виконання.

Розгляд призначений на 05 серпня 2021 року о 10-30 год.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4