н/п 1-кс/766/7116/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000557,
встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на проведення слідчої дії -тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення інформації каналів зв`язку, яка знаходиться в операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , місце скоєння злочинуАДРЕСА_2 ,

LAC: 47031 CID: 27273, 27752, 27751, 27276, 27272, 63841, 27275, 11805, 11808, 11802, 11249, 54004433, 54017832, 54004473 за період часу з 20:00 20.07.2021 до 09:00 21.07.2021 року;
LAC: 47032 CID: 16617, за період часу з 20:00 годин 20.07.2021 року до 09:00 годин 21.07.2021 року про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

З метою уникнення зміни або знищення вказаних речей та документів прошу розглянути дане клопотання без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що До Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що 21.07.2021 року близько 08:40 год. невстановлена особа, шляхом проникнення на огороджену територію водної станції за адресою АДРЕСА_2 , таємно, вчинила крадіжку човна «Южанка» УХА-3255, сума збитку встановлюється.

22.07.2021 відомості за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000557, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК Згідно рапорту о/у ВКП ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , співробітниками ХРУП ГУНП на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_2 ідентифікатори базових станцій зв`язку
LAC: 47031 CID: 27273, 27752, 27751, 27276, 27272, 63841, 27275, 11805, 11808, 11802, 11249, 54004433, 54017832, 54004473 за період часу з 20:00 20.07.2021 до 09:00 21.07.2021 року;
LAC: 47032 CID: 16617, за період часу з 20:00 20.07.2021 до 09:00 21.07.2021 року.
Приймаючи до уваги, те що у осіб, які вчинили даний злочини, в момент його вчинення, могли бути мобільні телефони, та з метою встановлення даних осіб, які були в районі скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_2 , що можливо шляхом встановлення мобільних терміналів, які знаходились в районі скоєння злочину, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з витягу з ЄРДР вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000557 здійснюється визначеним слідчим, у зв`язкуз чим слідчий суддя вважає, що тільки він має право на тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.
СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000557 від 22.07.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки човна.

Згідно рапорту о/у ВКП ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , співробітниками ХРУП ГУНП на місці скоєння кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу «Міраж» встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_2 ідентифікатори базових станцій зв`язку
LAC: 47031 CID: 27273, 27752, 27751, 27276, 27272, 63841, 27275, 11805, 11808, 11802, 11249, 54004433, 54017832, 54004473 за період часу з 20:00 20.07.2021 до 09:00 21.07.2021 року;
LAC: 47032 CID: 16617.
В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Однак, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ст.. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою дією, як то зазначає слідчий у своєму клопотанні.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце скоєння злочинуАДРЕСА_2 .

LAC: 47031 CID: 27273, 27752, 27751, 27276, 27272, 63841, 27275, 11805, 11808, 11802, 11249, 54004433, 54017832, 54004473 за період часу з 20:00 20.07.2021 до 09:00 21.07.2021 року;
LAC: 47032 CID: 16617, за період часу з 20:00 годин 20.07.2021 року до 09:00 годин 21.07.2021 року, про вхідні та вихідні з`єднання, текстові повідомлення, з визначенням ІМЕІ ідентифікатору мобільного терміналу та прив`язкою до базових станцій за абонентами, факти з`єднання та нульові з`єднання.

В інший частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 02.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1