Справа № 159/3857/21
Провадження № 1-кп/159/427/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинськоі області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 15 травня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Черськ Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу ДП «Волинський військовий лісгосп», такого, що не має судимості,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2

ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в:
згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , обвинувачується в тому що, він відповідно до наказу директора Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» № 102-ОС від 29.07.2017 року, з 01.10.2017 року будучи переведений на посаду майстра лісу Поворського лісництва Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», що пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, являючись службовою особою, у порушення вимог ст. ст. 17, 19, 63, 64, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 16, 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», розділу №2 «Завдання та обов`язки» та розділу №5 «відповідальність» посадової інструкції майстра лісу Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», затвердженої 01.03.2018 директором Волинського військового лісгоспу, у період з 2018 року по жовтень 2019 року, маючи об`єктивну можливість для забезпечення охорони лісу (зокрема виявлення ознак незаконних рубок дерев, залучення працівників правоохоронних органів для припинення самовільних рубок), допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежному здійсненні охорони лісу в кварталі 3 виділах 2,6,8 переданого під охорону лісового обходу №5, розташованого на території Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, не виявленінезаконних рубок лісу, не складенні актів про самовільні рубки, не повідомленні адміністрації підприємства про наявні факти незаконних рубок, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, які виразились у заподіянні шкоди лісу внаслідок вчинення незаконної порубки дерев на загальну суму 491 329 гривень 94 копійок при наступних обставин.

Так згідно з наказом директора Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» від 29.07.2017 року № 102-ОС ОСОБА_4 з 01.10.2017 року переведено на посаду майстра лісу Поворського лісництва Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат».

Згідно із посадовою інструкцією майстра лісу, затвердженої директором Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат» від 07 березня 2018 року, з якою ОСОБА_4 ознайомлений під особистий підпис, останній здійснює контроль за правильністю лісокористування, охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях.
Відповідно до розділу 2 посадової інструкції, ОСОБА_4 здійснює керівництво працівниками на лісокультурних, лісомеліоративних, лісозахисних, протипожежних та інших лісогосподарських роботах, вирощуванні лісового садівного матеріалу та заготівлі лісового насіння на закріпленій за ним ділянці; організовує роботу лісників і контролює виконання ними своїх обов`язків; затримує у встановленому порядку осіб, винних у вчиненні лісо порушень, правил полювання, накладає арешт на незаконно добуту в лісі й на шляху з лісу продукції.
У своїй практичній діяльності майстер лісу зобов`язаний перевіряти додержання лісозаготівельними та іншими лісокористувачами правил пожежної безпеки в лісах, правил відпуску лісу, правил рубання лісу, сінокосіння,випасу худоби та інших видів користування лісом, вживає заходів до усунення виявлених порушень і порушень правил полювання.

Окрім цього, згідно вказаної посадової інструкції, майстер лісу ОСОБА_4 несе відповідальність за: неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені цією посадовою інструкцією, - в межах, визначених чинним законодавством України про працю; за правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, - в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України;за завдання матеріальної шкоди,- в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України.

За таких обставин, майстер лісу ОСОБА_4 наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, тобто відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 КК України являється службовою особою.

Так, Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», є постійним користувачем лісів на землях оборони для ведення лісового господарства до складу якого входить Поворське лісництво.
Згідно з ч.2 ст.19 Лісового кодексу України постійні лісокористувачі зобов`язані забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень.

У відповідності до ст.63 Лісового кодексу України ведення лісового господарства полягає у здійсненні комплексу заходів з охорони, захисту, раціонального використання та розширеного відтворення лісів.

Відповідно до ст.64 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни здійснюють ведення лісового господарства з урахуванням господарського призначення лісів, природних умов і зобов`язані, зокрема, здійснювати охорону від пожеж, незаконних рубок та інших пошкоджень.

Разом з тим, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, на яку покладалися організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, будучи службовою особою, у порушення вимог вище вказаного законодавства, достовірно знаючи про покладені на нього службові обов`язки, маючи реальну можливість належним чином виконувати свої службові обов`язки, будучи обов`язаним здійснювати охорону лісу від незаконних рубок, у період з 2018 року по жовтень 2019 року, маючи об`єктивну можливість для забезпечення охорони лісу, не вживав жодних заходів, направлених на недопущення проведення незаконних рубок, чим допустив неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що виразилось у неналежному здійсненні охорони лісу в кварталі 11 виділах 2,3 переданого під охорону лісового обходу №5 Поворського лісництва, та не виявлені незаконних рубок в результаті чого невстановленими досудовим розслідуванням особами, проведено незаконну порубку 246 дерев різних порід, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, які виразились у заподіянні шкоди лісу внаслідок вчинення незаконної порубки дерев на загальну суму 491 329 гривень 94 копійок.

Так, в кварталі №11 виділі 2,3 Поворського лісництва Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», у період з 2018 року по жовтень 2019 року, зрізано 246 дерев різних порід, з них сиро ростучих діаметрами дерев у корі біля шийки кореня породи береза 56 дерев (до 10 см - 9 шт.; від 10,1 до 14 см - 8 шт.; від 14,1 до 18 см 17 шт.; від 18,1 до 22 см 13 шт.; від 22,1 до 26 см 4 шт.; від 26,1 до 30 см 4 шт.; від 30,1 до 34 см 1 шт.), породи вільха 190 дерев (до 10 см - 31 шт.; від 10,1 до 14 см - 24 шт.; від 14,1 до 18 см 26 шт.; від 18,1 до 22 см 42 шт.; від 22,1 до 26 см 27 шт.; від 26,1 до 30 см 22 шт.; від 30,1 до 34 см 8 шт.; від 34,1 до 38 см 1 шт., від 38,1 до 42 см 5 шт.; від 42,1 до 46 см 4 шт.).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання службових обов`язків майстром лісу ОСОБА_4 , у період з 2018 року по жовтень 2019 року на території обходу №5 кварталу 11 виділах 2,3 Поворського лісництва Волинський військовий лісгосп державного підприємства «Львівський військовий лісокомбінат», невстановленими досудовим розслідуванням особами безперешкодно здійснено незаконну порубку 246 дерев різних порід, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам, які виразились у заподіянні шкоди навколишньому природному середовищу внаслідок вчинення незаконної порубки дерев на загальну суму 491 329 гривень 94 копійок.
Своїми діями, які виразились у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 367 КК України

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого злочину, розкаявся у вчиненому.
Директором ДП «Волинський військовий лісгосп» ОСОБА_6 подано суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу.
Відповідно до вказаного клопотання трудовий колектив ДП «Волинський військовий лісгосп» повідомляє про готовність взяти обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки, оскільки останній є членом трудового колективу, щиро розкаявся у вчиненому, а тому було одностайно прийнято рішення колективу про взяття його на поруки трудового колективу. За таких обставин, колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру спрямовані на недопущення вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 нових злочинів, його перевиховування і виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.
Заслухавши думку прокурора який проти задоволення клопотання не заперечив, обвинуваченого, його захисника, які просили клопотання задовольнити, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.
Відповідно до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Звільнення від кримінальної відповідальності з зазначених підстав є правом суду, тому суд повинен переконатися у можливості через активну участь громадськості досягнути позитивних змін в соціальній поведінці особи.
Системний аналіз зазначеної норми закону дозволяє дійти висновку, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов:
1)особа вчинила злочин вперше,
2)діяння належать до злочинів кримінальних проступків чи нетяжких злочинів,
3)діяння не відносяться до корупційних злочинів,
4)особа, яка вчинила злочин, щиро покаялась,
5)колектив підприємства, установи чи організації бажає взяти особу на поруки та звернувся до суду з відповідним клопотанням,
6)особа не заперечує проти закриття кримінального провадження за даною нереабілітуючою обставиною та згідна дотримуватись умов передачі на поруки,
7)умовами передачі на поруки є дотримання визначених колективом підприємства, установи чи організації, що бере особу на поруки, заходів виховного характеру та дотримання громадського порядку.
При перевірці дотримання матеріально-процесуальних передумов та підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності, судом встановлено, що сторонами кримінального провадження не заперечуються фактичні обставини справи, та винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення за ч.2 ст.367 КК України.
Даний злочин, згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином.
Злочин не відноситься до корупційних ( примітка до ст.45 КК).
Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, а саме визнав свою вину, критично поставився до вчиненого.
Трудовий колектив ДП «Волинський військовий лісгосп» звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_4 на поруки.
Волевиявлення колективу взяти обвинуваченого на поруки зафіксовано у протоколі загальних зборів трудового колективу ДП «Волинський військовий лісгосп» від 23.07.2021 року.
Клопотання ДП «Волинський військовий лісгосп» про передачу обвинуваченого на поруки відповідає вимогам ст.47 КК України, містить вмотивоване прохання колективу звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та передати на поруки трудового колективу та зобов`язання колективу здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на виправлення та недопущення вчинення нових злочинів.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив суду розуміння наслідків порушення умов звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки, висловив свою згоду на виконання виховних заходів та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дотримані усі передумови для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин у зв`язку з передачею на поруки.
Приймаючи до уваги вік обвинуваченого, рід занять, сімейний стан, позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає можливим та доцільним звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин та передати на поруки трудового колективу, членом якого він є.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст. 285, ст. 286, 314, ст.318, ст.395 КПК України, ст.47 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.367 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудового колективу ДП «Волинський військовий лісгосп», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу підприємства, не ухилитиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Повідомити ДП «Волинський військовий лісгосп» (м.Луцьк, вул.Героїв Упа,5) про передачу на поруки трудового колективу ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження № 0000031 від 15 травня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.367 КК України, закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-економічної експертизи в сумі 2288,36 ( дві тисячі двісті вісімдесят вісім грн.36 коп.).
Речові докази у справі, а саме документи, які приєднанні до кримінального провадження відповідно до постанови заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 14.06.2021 року залишити при кримінальному провадженні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1