Справа № 468/213/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

16.04.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000005 від 10.01.2021 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що на має судимостей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого:

20.07.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік;

26.06.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст. 69, ст. 71,72 КК України до покарання у виді 1 рік позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, постановою Миколаївського апеляційного суду від 21.08.2012 року вирок Баштанського районного суду Миколаївської області скасовано та призначено покарання у виді 1 рік 3 місяці позбавлення волі;

09.10.2012 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.289, ч. 4 ст. 75, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі, звільненого 31.08.2017 року по відбуттю строку покарання,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 перебував вдома у свого знайомого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , де спільно з ними вживав алкогольні напої.

В ході розпивання алкогольних напоїв під час розмови між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 була досягнута домовленість про вчинення крадіжки майна з приміщення римсько - католицької церкви, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_9 , в якій ОСОБА_4 раніше працював та володів інформацією щодо розташування кімнат і речей у них.

В подальшому, 10.01.2021 року близько 03:00 год., реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, діючи таємно, за попередньою змовою, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 направились до приміщення вищевказаної церкви, при цьому заздалегідь взяли із собою ліхтар, два молотка, викрутку та кухонний ніж для віджиму дверей будинку.

Продовжуючи реалізовувати злочинний умисел та корисливий мотив, діючи умисно, за попередньою змовою, ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 , за допомогою інструментів, які вони заздалегідь підготували, та металевих виробів, які виявили на території домоволодіння АДРЕСА_2 , шляхом віджиму вхідних металевих дверей проникли в середину церкви.

Перебуваючи у приміщенні церкви, продовжуючи реалізовувати протиправний умисел та корисливий мотив, діючи спільно, ОСОБА_3 із ОСОБА_4 шляхом віджиму дверей проникли на другий поверх, при цьому ОСОБА_4 залишився біля вікна, щоб спостерігати на навколишньою обстановкою з метою запобіганню викриття їх протиправних дій, а ОСОБА_3 направився на другий поверх приміщення, де в двох спальнях, у коридорі, на кухні та у підсобному приміщенні виявив та таємно викрав: плазмовий телевізор марки "Grunhelm" вартістю 3950,00 грн., телевізійний тюнер "Sat Integral" у зборі із пультом вартістю 225,50 грн., електронасос вихровий вартістю 656,67 грн., електричний гриль "Philips" вартістю 637,50 грн., пилосос марки "KARCHER" вартістю 1500,00 грн., електричну машинку для стрижки волосся "PRO МОТЕС" вартістю 163,33 грн., портативний зарядний пристрій "RoHS" вартістю 256,67 грн., інтернет роутер "Укртелеком" вартістю 183,33 грн., телевізійний пульт "Grunhelm" моделі GTV32T2FS вартістю 120,00 грн., інший телевізійний пульт "Grunhelm" моделі JX-9018 вартістю 85,00 грн., чоловічу куртку "berghaus" вартістю 291,43 грн., внутрішній замок "APECS" у зборі вартістю 350,33 грн., сумку "WITTCHEN" вартістю 987,25 грн.

Після чого ОСОБА_4 разом із ОСОБА_3 частину викрадених речей склали до сумки "WITTCHEN", а решту речей утримуючи при собі в руках, з місця вчинення кримінального правопорушення зникли з усім перерахованим майном, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 9407,01 грн.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло та ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України - крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 10.01.2021 року в нічний час, за попередньою змовою з ОСОБА_4 , шляхом віджиму вхідних металевих дверей проникли в середину приміщення церкви, розташованої по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали плазмовий телевізор, телевізійний тюнер та інше майно, перелік якого наведено в обвинувальному акті, яким в подальшому розпорядилися на власний розсуд. У вчиненому кається та просив сурово не карати.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю та дав показання аналогічні показанням ОСОБА_3 . У скоєному кається та просив сурово не карати.

Вина обвинувачених у вчиненому також підтверджується письмовими доказами, які є у справі, а саме:
- заявою ОСОБА_10 від 10.01.2021 року на ім`я начальника Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про внесення до ЄРДР відомостей за фактом проникнення невстановленої особи до домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_2 , та здійснення крадіжки майна;

- протоколом огляду місця події від 10.01.2021 року та фототаблицею до нього, під час якого було проведено огляд приміщення церкви Баштанської римо-католицької парафії, розташованої по АДРЕСА_2 , вході якого було виявлено, що вхідні двері відчинені, мають деформацію та мають сліди віджиму в області внутрішнього замку, у коридорі двері мають сліди віджиму в області внутрішнього та на стіні маються сліди віджиму у вигляді пошкодження стіни, а на підвіконні поряд з дверима наявний осип шпаклівки та металеві вироби, а саме металеві кутники та труби, в кімнатах будинку були розкидані речі, також було виявлено та вилучено 14 слідів папілярних узорів, 1 слід структури матеріалу, 2 фрагменти сліду низу підошви взуття;

- протоколом огляду місця події від 14.01.2021 року та фототаблицею до нього, згідно якого місцем огляду є територія прилегла до приміщення пологового відділення КНП «Багатопрофільна лікарня Баштанського району», де при вході до вказаного відділення, з лівого боку, за лавкою на землі, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий файл у якому наявний мобільний телефон не встановленої марки та гаманець чорного кольору ;

- заявою ОСОБА_3 від 21.01.2021 року про добровільну видачу працівникам поліції речей, які він викрав спільно з ОСОБА_11 10.01.2021 року з домоволодіння АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 21.01.2021 року та фототаблицею до нього, згідно якого в холі приміщення Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого в м. Баштанка по вулиці Семена Бойченка 5, було оглянуто перелік майна, яке добровільно видав ОСОБА_3 , що було викрадено ним спільно з ОСОБА_4 10.01.2021року;

- постановою від 21.01.2021 року про визнання в якості речових доказів плазмового телевізора марки "Grunhelm" моделі GTV32T2FS чорного кольору із діагоналлю 32 дюйми, електронасосу вихрового, електричного грилю "Philips" разом із металевою підставкою, пилососу марки "KARCHER" жовтого кольору, машинки для стрижки волосся "PRO МОТЕС", портативного зарядного пристрою "RoHS" чорного кольору, телевізійного тюнера "Sat Integral" який має пластмасовий копус чорного кольору, разом із AV-кабелем та пристроєм бездротової зарядки, WiFi-роутера, телевізійного пульта із написом "GRUNHELM" загальною довжиною 20 см., пульта із написом "Sat Integral", телевізійного пульта із написом "GRUNHELM", двох металевих кріплень для телевізора чорного кольору, куртки виробництва "berghaus" темно-синього кольору, внутрішнього замку "APECS" у зборі, сумки чорного кольору "WITTCHEN", футляру чорного кольору, у якому наявні дві пари запонок, виготовлених із металу срібного кольору та хрестика із металу срібного кольору, скляної ємкості від одеколону із написом на ній "ARMANI code", ікони овальної форми, ключів у загальній кількості 31 штука, 2 ланцюжків із дерев`яними вставками та двома хрестиками та футляру із наявними в ньому трьома металевими ємкостями, дві з яких із металу срібного кольору та одна з металу жовтого кольору та кулькових ручок у кількості 8 штук взуття, що передані до камери зберігання речових доказів Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області (т1 а.с.97);

- постановою від 18.01.2021 року про визнання в якості речових доказів інструкції до викраденої побутової техніки, а саме: інструкції до електрогрилю "Philips", гарантійного договору від телевізійного тюнеру "Sat Integral", гарантійного талону та інструкції від пилососу "Karcher", керівництва з експлуатації електричного вихрового насосу, інструкції до телевізора "Grunhelm", які долучені до матеріалів справи;

- протоколом огляду предметів від 22.01.2021 року та фототаблицею до нього, в ході якого на території Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області було оглянуто предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 , в результаті добровільної видачі ОСОБА_3 ;

- постановою від 21.01.2021 року про визнання в якості речових доказів полімерного файлу у якому знаходився мобільний телефон не встановленої марки та чоловічий гаманець із документами, що повернуті потерпілому на відповідальне зберігання;

- висновком експерта від 29.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1029-ТВ, згідно якого ринкова вартість бувшої у використанні куртки торговельної марки "berghaus" станом на 10.01.2021 року могла становити 291,43грн.;

- висновком експерта від 29.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1024-ТВ, згідно якого ринкова вартість бувшої у використанні машинки для стрижки волосся "PRO МОТЕС" станом на 10.01.2021 року могла становити 163,33 грн.;

- висновком експерта від 27.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1016-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшого у використанні портативного зарядного пристрою марки "RoHS" могла становити 256,67 грн.;

- висновком експерта від 27.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1038-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшого у використанні об`єкту, наданого на дослідження, зазначеного в постанові про призначення експертизи як "телевізійний тюнер "Sat Integral"" та ідентифікованого судовим експертом як "супутниковий телевізійний тюнер торговельної марки "Sat Integral" моделі "S-1218 HD ABLE", у комплектації, у якій його було надано на дослідження, а саме у складі: супутниковий тюнер торговельної марки "Sat Integral" моделі "S-1218 HD ABLE", кабель 3 RCA х 3 RCA (тюльпан), зовнішній інфрачервоний приймач, пульт дистанційного керування торговельної марки "Sat Integral", батарейки типорозміру ААА (2 шт.), могла становити 225,50 грн.;

- висновком експерта від 27.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1021-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшого у використанні об`єкту, зазначеного у постанові про призначення експертизи як "WіFi-роутер" та ідентифікованого судовим експертом як маршрутизатор ТР-LINК моделі "ТD-W8901N (серійний номер 748)", могла становити 183,33 грн.;

- висновком експерта від 27.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1032-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувших у використанні телевізора марки "Grunhelm" могла становити 3950 грн., пульта з написом "Grunhelm" - 120 грн., пульта з написом "Grunhelm" - 85 грн.,

- висновком експерта від 27.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1007-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшого у використанні електричного грилю торговельної марки "Philips" могла становити 637,50 грн.;

- висновком експерта від 28.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1033-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшого у використанні пилососу марки "KARCHER" могла становити 1500 грн.;

- висновком експерта від 28.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1027-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшого у використанні вихрового поверхневого насоса марки "QВ60 " могла становити 656,67 грн.;

- висновком експерта від 29.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1023-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість не бувшого у використанні накладного замку торгової марки "Apecs " моделі "0096-С" могла становити 350,33 грн.;

- висновком експерта від 28.01.2021 року за №СЕ-19/115-21/1031-ТВ, згідно якого станом на 10.01.2021 року ринкова вартість бувшої у використанні сумки "WITTCHEN" могла становити 987,25 грн.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2021 року з флеш-картою пам`яті до нього, в ході якого підозрюваний ОСОБА_3 добровільно в присутності понятих показав та розказав обставини вчинення крадіжки майна з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 ;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 09.02.2021 року з DVD-R диском до нього, в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 добровільно в присутності понятих показав та розказав обставини вчинення крадіжки майна з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 .

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбаченими ст. 66 КК України - є з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України - судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбаченими ст. 66 КК України - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, усунення заподіяної шкоди.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України - є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке відносить до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого - в силу вимог ст. 89 КК України вважається таким, що на має судимостей, не працює, за місцем проживання характеризуються позитивно, має двох неповнолітніх дітей, обставини скоєного кримінального правопорушення, думку прокурора та потерпілого.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке відносить до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого - раніше неодноразово судимий, не працює, за місцем проживання характеризуються позитивно, одружений, має малолітню дитину, перебування дружини у стані вагітності, обставини скоєного кримінального правопорушення, думку прокурора та потерпілого.

Шкоду відшкодовано. Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючи викладене, з врахуванням досудових доповідей органу пробації про можливість виправлення обвинувачених без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ч.2 ст. 124 КПК України з обвинувачених в дольовому порядку підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення експертиз в загальній сумі 20431 грн. 25 коп., що з кожного становить по 10215 грн. 62 коп.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази плазмовий телевізор марки "Grunhelm" моделі GTV32T2FS чорного кольору із діагоналлю 32 дюйми, електронасос вихровий, електричний гриль "Philips" разом із металевою підставкою, пилосос марки "KARCHER" жовтого кольору, машинка для стрижки волосся "PRO МОТЕС", портативний зарядний пристрій "RoHS" чорного кольору, телевізійний тюнер "Sat Integral" який має пластмасовий копус чорного кольору, разом із AV-кабелем та пристроєм бездротової зарядки, WiFi-роутер, телевізійний пульт із написом "GRUNHELM" загальною довжиною 20 см., пульт із написом "Sat Integral", телевізійний пульт із написом "GRUNHELM", два металеві кріплення для телевізора чорного кольору, куртка виробництва "berghaus" темно-синього кольору, внутрішній замок "APECS" у зборі, сумка чорного кольору "WITTCHEN", футляр чорного кольору, у якому наявні дві пари запонок, виготовлених із металу срібного кольору та хрестика із металу срібного кольору, скляна ємкість від одеколону із написом на ній "ARMANI code", ікона овальної форми, ключі у загальній кількості 31 штука, 2 ланцюжки із дерев`яними вставками та двома хрестиками та футляру із наявними в ньому трьома металевими ємкостями, дві з яких із металу срібного кольору та одна з металу жовтого кольору та кулькові ручки у кількості 8 штук взуття, полімерний файл у якому знаходився мобільний телефон не встановленої марки та чоловічий гаманець із документами - належить залишити у власника, інструкції до викраденої побутової техніки, а саме: інструкція до електрогрилю "Philips", гарантійний договір від телевізійного тюнеру "Sat Integral", гарантійний талон та інструкція від пилососу "Karcher", керівництво з експлуатації електричного вихрового насосу, інструкція до телевізора "Grunhelm" - залишити при матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - плазмовий телевізор марки "Grunhelm" моделі GTV32T2FS чорного кольору із діагоналлю 32 дюйми, електронасос вихровий, електричний гриль "Philips" разом із металевою підставкою, пилосос марки "KARCHER" жовтого кольору, машинка для стрижки волосся "PRO МОТЕС", портативний зарядний пристрій "RoHS" чорного кольору, телевізійний тюнер "Sat Integral" який має пластмасовий копус чорного кольору, разом із AV-кабелем та пристроєм бездротової зарядки, WiFi-роутер, телевізійний пульт із написом "GRUNHELM" загальною довжиною 20 см., пульт із написом "Sat Integral", телевізійний пульт із написом "GRUNHELM", два металеві кріплення для телевізора чорного кольору, куртка виробництва "berghaus" темно-синього кольору, внутрішній замок "APECS" у зборі, сумка чорного кольору "WITTCHEN", футляр чорного кольору, у якому наявні дві пари запонок, виготовлених із металу срібного кольору та хрестика із металу срібного кольору, скляна ємкість від одеколону із написом на ній "ARMANI code", ікона овальної форми, ключі у загальній кількості 31 штука, 2 ланцюжки із дерев`яними вставками та двома хрестиками та футляру із наявними в ньому трьома металевими ємкостями, дві з яких із металу срібного кольору та одна з металу жовтого кольору та кулькові ручки у кількості 8 штук взуття, полімерний файл у якому знаходився мобільний телефон не встановленої марки та чоловічий гаманець із документами - належить залишити у власника, інструкції до викраденої побутової техніки, а саме: інструкція до електрогрилю "Philips", гарантійний договір від телевізійного тюнеру "Sat Integral", гарантійний талон та інструкція від пилососу "Karcher", керівництво з експлуатації електричного вихрового насосу, інструкція до телевізора "Grunhelm" - залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 10215 (десять тисяч двісті п`ятнадцять ) гривень 62 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертного дослідження в сумі 10215 (десять тисяч двісті п`ятнадцять ) гривень 62 копійки.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: