Справа № 536/652/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Олексіївська Виправна колонія (№25)» - ОСОБА_4 про уточнення вводної частини вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року по кримінальній справі № 536/652/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України, -
ВСТАНОВИВ :

Клопотання обґрунтоване зокрема тим, що до державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» прибув для відбування покарання ОСОБА_5 , 1988 року народження, засуджений 16 грудня 2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. ст. 249 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч.1 КК України до 3

років позбавлення волі.

При вивченні матеріалів особової справи ОСОБА_5 було встановлено, що раніше ОСОБА_5 був засуджений:

-04.04.2006 року Кременчуцьким районним судом Полтавської областіза ст. 185 ч.3 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік. Звільнений 25.04.2007 року згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по кінцю іспитового строку;

-12.02.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеженняволі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 23.09.2009 року по кінцю іспитового строку.

-08.06.2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитове строком 3 роки;

-10.12.2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, ст. 253 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 16.12.2014 року, згідно ухвали Ленінського рано суду м. Полтави від 08.12.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 09 днів;

-11.02.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 249 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на1 рік. Знятий з обліку 14.03.2017 року згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року по закінченню іспитового строку;

-16.02.2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 249 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Знятий з обліку 04.06.2019 року згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.04.2019 року по закінченню іспитового строку.

В силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Такими, що не мають судимості, визнаються, особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

На підставі ст. 89 п. 8 КК України термін погашення судимості 6 років, тобто 16.12.2014 року + 6 років, то 16.12.2020 судимість вважається погашеною.

05.04.2019 року ОСОБА_5 знов скоїв злочин.

З урахуванням вищевикладеного просив суд уточнити вводну частину вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 грудня 2020 року з приводу наявності попередніх судимостей, тому що попередні судимості не погашені і на підставі ст. 89 КК України засуджений ОСОБА_5 не може вважатися особою, що не має судимостей.

Суд, дослідивши матеріали справи та зяву з додатками, доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримвналних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповіднодо ст. 374 КПК України, вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин .

У вступній частині вироку зазначаються : дата та місце його ухвалення; назва та склад суду, секретар судового засідання; найменування (номер) кримінального провадження; прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання, заняття, освіта, сімейний стан та інші відомості про особу обвинуваченого, що мають значення для справи; закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа; сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження.

З дослідженого вироку суд вбачає, що у вступній частині вироку вказано, що у вчиненні зазначених кримінальних правопорушеннях обвинувачується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області, з неповною середньою освітою, не працюючий, виховує 4 малолітніх дітей, зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , в силу 89 КК Українираніше не судимий.

Відповідно до Довідкив матеріалах справи № 98-08042019/531035від 08.04.2019 року, ОСОБА_5 раніше був засуджений:

-04.04.2006 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областіза ст. 185 ч.3 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком 1 рік. Звільнений 25.04.2007 року згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по кінцю іспитового строку;

-12.02.2008 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеженняволі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 23.09.2009 року по кінцю іспитового строку.

-08.06.2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-10.12.2012 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 3, ст. 253 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 16.12.2014 року, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08.12.2014 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 09 днів;

-11.02.2016 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 249 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на1 рік. Знятий з обліку 14.03.2017 року згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.02.2017 року по закінченню іспитового строку;

-16.02.2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 249 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Знятий з обліку 04.06.2019 року згідноухвали Кременчуцького районного суду Полтавськоїобластівід 23.04.2019 року по закінченнюіспитового строку.

Відповідно до зазначених судимостей, суд вбачає, що за вироками від 04.04.2006 року, 12.02.2008 року, 08.06.2010 року, 11.02.2016 року, 16.02.2018 року ОСОБА_5 звільнявся від відбування покаранняна підставі ст. 75 КК України.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 10.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.ст. ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 253, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Ч. 1 ст. 89 КК України встановлено, такими, що не мають судимості, визнаються особи, що засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до п. 8 ст. 89 КК України,особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Згідно ст. 90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи:

Дата ухвалення вирокуСтаття КК УкраїниПризначене покаранняЗвільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на строкСтрок погашення судимості
04.04.2006 року Кременчуцький районний суд Полтавської областіЧ. 3 ст. 185 3 роки позбавлення волі1 рікЗ 04.04.2007 року, не судимий на підставі ч. 1 ст. 89 КК України
12.02.2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської областіЧ.1 ст. 3091 рік обмеження волі1рікЗ 12.02.2009 року, не судимий на підставі ч. 1 ст. 89 КК України
08.06.2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської областіЧ. 1 ст. 1851 рік позбавлення волі3 рокиСтрок погашення судимості перервано відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України
10.12.2012 року Кременчуцький районний суд Полтавської області Ч. 3 ст. 185 Ч. 2 ст. 2533 роки 1 місяць позбавлення волі Звільнений 16.12.2014 року, згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 08.12.2014 року на підставі ст. 81 КК України Строк погашення судимості обчислюється з 16.12.2014 року відповідно до ч.3 ст. 90 КК України; Строк погашення судимості перервано відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України
11.02.2016 року Кременчуцький районний суд Полтавської областіЧ. 1 ст. 249 1 рік обмеження волі1 рікЗ 11.02.2017 року, не судимий на підставі ч. 1 ст. 89 КК України
16.02.2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської областіЧ. 1 ст. 2491 рік обмеження волі1 рік З 16.02.2019 року, не судимий на підставі ч. 1 ст. 89 КК України

З зазначеного суд вбачає, що ОСОБА_5 вважається судимим за двома вироками, оскільки строк їх погашення був перерваний відповідно до ч. 5 ст. 90 КК України, а саме: за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.06.2010 року та вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.12.2012 року.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне клопотання начальника ДУ «Олексіївська Виправна колонія (№25)» задовольнити та уточнити вступну частину вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.12.2020 року по справі № 536/652/19.

Керуючись ст.ст. 89, 90 КК України, ст.ст. 374, 395 КПК України, , суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника ДУ «Олексіївська Виправна колонія (№25)» - ОСОБА_4 про уточнення вводної частини вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16.12.2020 року по справі № 536/652/19 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.
Уточнити вступну частину вироку та вважати вірним, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.12.2020 року засуджено:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Піщане, Кременчуцького району Полтавської області, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, виховує 4 малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.06.2010 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

-вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.12.2012 року за ст.ст. 185 ч. 3, ст. 253 ч. 2, 70 ч.1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1