Справа № 368/677/21
Провадження № 1-кс/368/69/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" липня 2021 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Кагарлику скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, поновлення їй строку звернення до слідчого судді з скаргою на бездіяльність, -

В С Т А Н О В И В:

Скаргу обґрунтовано тим, що 28.04.2021 року заявник ОСОБА_2 подала заяву до Відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області , що розташоване в м. Кагарлику про початок досудового розслідування в якому вказала конкретні обставини які, на її думку , вказують про вчинення злочину незаконному привласненні невідомими особами належних їй до виплати грошових коштів у сумі 1720, 85 грн. , пов`язаним з використанням та зловживанням цими особами своїм службовим становищем .

Відповідно до положень ст.ст. 9. ч.6 , 132 ч.2 п.1 КПК України скарга на бездіяльність слідчого , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до інформаційного листа голови Касаційного кримінального суду щодо визначення територіальної підсудності справ кримінальної юрисдикції у зв`язку з реорганізацією органів досудового розслідування Національної поліції та застосування суддями місцевих судів норм КПК України які регулюють відповідне питання в аспекті розмежування повноважень слідчих суддів за критерієм територіальної підсудності судам повідомлено, що у випадку не створення в територіальному ( відокремленому ) підрозділі ( управлінні, відділі, відділенні поліції ) Національної поліції відповідного (відокремленого ) органу досудового розслідування ( слідчого управління, відділу, відділення слідчі Національної поліції мають звертатися не до тих місцевих судів у межах територіальної юрисдикції яких розташовані службові приміщення Національної поліції в адміністративних будівлях, а до тих місцевих судів у межах територіальної юрисдикції яких розташовані територіальні підрозділи Національної поліції в яких створені відповідні ( відокремлені ) органи досудового розслідування.

З наказу Обухівського РУП ГУНП в Київській області від 24.05.2021 року №186 « Про визначення місця знаходження підрозділу органу досудового розслідування в Обухівському районному управлінні поліції ГУНП в Київській області та Додатку №1 до нього вбачається, що в Відділенні поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області не створено відповідного ( відокремленого ) органу досудового розслідування слідчого управління, відділу, відділення , а створено в Обухівському РУП ГУНП в Київській області яке розташоване у межах територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області і тому ця скарга підлягає розгляду у вказаному суді, а скаргу на підставі ст.304 ч.2 п.2 КПК України повернути як таку яка не підлягає розгляду в Кагарлицькому районному суді Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9. ч.6 , 132 ч.2 п.1, 304 ч.2 п.2 КПК України , слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу повернути .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1