У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2021 року
м. Харків

справа № 638/17650/20
провадження № 1-во/638/24/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря - Башинської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова заяву представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Борбунюка Олексія Олександровича про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року у кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України,

установив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілим - задоволено. Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001049 від 26 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України - закрито на підставі пункту 1 частини другої статті 284 КПК України.

05 квітня 2021 року на електронну пошту суду від представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Борбунюка О.О. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2021 року, допущену в прізвищі потерпілого, а саме, помилково зазначено « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Учасники судового провадження були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень, в судове засідання не з`явилися. Від прокурора Клочко Н.О. та захисника обвинуваченої адвоката Стеценка А.А. надійшли заяви про розгляд питання про виправлення описки за їх відсутності.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 20 січня 2021 року.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть ухвали, суд вважає, що вона підлягають виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 20 січня 2021 року, а саме, замість неправильно зазначеного прізвища потерпілого « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд

постановив:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Борбунюка Олексія Олександровича про виправлення описок в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20 січня 2021 року, а саме, замість неправильно зазначеного прізвища потерпілого « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя В. М. Яковлева