Справа № 303/2178/20
н. р. ст. звіту - 98
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження внесене 25.09.2019 до ЄРДР за №0002226 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, не працюючої, з середньою освітою, на утриманні якої знаходяться 3 троє малолітніх дітей, раніше не судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 28.08.2019 о 19 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою шахрайського заволодіння чужим майном, увійшовши в довіру до громадянина Індії ОСОБА_4 , шляхом обману, під приводом виготовлення візи Словацької Республіки для подальшої можливості навчання, отримала на свою банківську картку № НОМЕР_1 попередньо обумовлені грошові кошти в сумі 8522,00 гривні.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, через свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Мукачівського автовокзалу по А. Павлова в м. Мукачево, отримала від ОСОБА_4 , другу частину попередньо обумовленої суми в розмірі 10000,00 гривень та 100 Євро (згідно офіційного курсу НБУ станом на 09.09.2019 становить 2766.00 гривень), після чого не виконавши своїх обіцянок перед ОСОБА_4 , зникла у невідомому напрямку привласнивши грошові кошти, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 20929,40 гривень.
Згідно наявної заяви від 07.04.2021, підозрювана ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого їй проступку визнала повністю, підтвердивши дійсність викладених фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які повністю узгоджуються із висунутим останній обвинуваченням.
Таким чином, суд вважає що органом досудового розслідування дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані вірно, її вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст.190 КК України шахрайстві, тобто заволодінні чужим майном шляхом обману не оспорюється учасниками судового провадження.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого нею проступку, наявність пом`якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває, на утриманні якої знаходяться троє малолітніх дітей, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.190 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення).
Долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ - DVD-R диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1