Справа № 676/4750/21
Номер провадження 1-кс/676/1298/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 10 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про арешт майна, а саме на 50 листків ОSB-плит жовтих розміром 2500х1250х10 мм, які належать ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 10.08.2021 невстановлена особа по мобільному телефону НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 замовив в ФОП ОСОБА_4 50 листків ОSB-плит розміром 2500х1250х10 мм, які привезли в цей самий день на адресу: АДРЕСА_1 , внаслідок чого невстановлена особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа вказаними OSB-плитами на загальну суму 37000 грн., чим завдала майнову шкоду власнику, а саме ФОП ОСОБА_4 на вище вказану суму.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 10.08.2021 розпочато досудове розслідування, у формі дізнання, у кримінальному провадженні №0000118, за фактом заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

10.08.2021 в ході проведення огляду місця події приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено 50 листків ОSB-плит жовтих розміром 2500х1250х10 мм, які було вилучено і надано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , які в подальшому визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи те, що вилучені 50 листків ОSB-плит є предметом кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а також у зв`язку із необхідністю проведення із ними необхідних слідчих дій та експертиз, прокурор просив накласти на них арешт.

В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 10 серпня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального прорступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

З доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме протоколу огляду місця події від 10 серпня 2021 року встановлено, що 10.08.2021 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. дізнавач СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено 50 листків ОSB-плит жовтих розміром 2500х1250х10 мм, які постановою цього ж дізнавача про визнання предметів такими, що можуть мати доказове значення та приєднання предметів до матеріалів справи від 10 серпня 2021 року визнанні предметами, що можуть мати доказове значення, приєднані до кримінального провадження в якості предметів такими, що можуть мати доказове значення та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що вилучені дізнавачем під час огляду місця події 50 листків ОSB-плит містять інші відомості, які можуть бути встановлені як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є об`єктами кримінально протиправних дій, тобто відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власникам 50 листків ОSB-плит, а також іншим особам, у володінні яких вказані речі перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними і використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 10.08.2021 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. під час проведення огляду місця події приміщення гаража, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , 50 листків ОSB-плит жовтих розміром 2500х1250х10 мм, заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Копію ухвали надіслати прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1