ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 24 травня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , рогзглянувши матеріали клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області про поновлення процесуального строку в порядку ст. 117 КПК України, посилаючись на те, що на підставі клопотання експерта КНДЕКЦ МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи по ТОВ Агросервіс в рамках кримінального провадження № 0000050 від 18.05.2017 року для надання додаткової інформації. В звязку з отриманням листа від 17 квітня 2021 року із Фастівського міськрайонного суду та в звязку з локдауном просить поновити строк для проведення вказаної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для зясування обставин, що мають значення для криінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Відповідно до ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи.
Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області 12 березня 2021 року було призначено проведення судово товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000050 від 18.05.2017 року року за клопотанням ОСОБА_2

30.03.2021 року, до суду надійшло клопотання судового експерта Київського НДКЦ МВС України ОСОБА_3 про надання уточнюючої та додаткової інформації по кримінальному провадженню № 0000050 від 18.05.2017 року, у зв`язку з чим, просив надати уточнюючу та додаткову інформацію, про що було повідомлено ОСОБА_2 , як заявника про проведення експертизи.
Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Разом з тим, надання додаткових матеріалів експерту для проведення експертизи не є процесуальною дією яка передбачена нормами КПК України.
Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку не підлягає до задоволення так, як є необгрунтованим та безпідставним.
Керуючись ст.113,116,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку залишити без розгляду.

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1