Справа № 524/757/21
Провадження № 1-кс/524/2130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по клопотанню слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000093 від 07.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000093 від 07.08.2019 року.
Представником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адвокатом ОСОБА_2 електронною поштою подано клопотання про проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000093 від 07.08.2019 рокув режимі відеоконференціїї з Херсонським міським судом Херсонської області.

Як вбачається з клопотання, місцем здійснення діяльності адвоката ОСОБА_2 є місто Херсон, тому враховуючи значну відстань, стислі строки розгляду клопотання, на думку слідчого судді за доцільне призначити розгляд даного клопотання у режимі відеоконференції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області.
Відповідно до вимог частин 1 та 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, стислі строки розгляду клопотання, та неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, за необхідне провести судове засідання, призначене на 04 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по клопотанню слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000093 від 07.08.2019 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 04 серпня 2021 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1