№ 201/2029/21
№ 1-кп/204/438/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000005 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , у листопаді 2020 року (більш точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), не маючи свідоцтва про реєстрацію як суб`єкта підприємницької діяльності та спеціального дозволу на право виготовлення, здійснення виробництва та реалізації підакцизних товарів, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою отримання неконтрольованого державою доходу у вигляді незаконного здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, придбав незаконно виготовлені міцні алкогольні напої, зберігав з їх метою збуту, та збував фізичним особам на території м. Дніпра та Дніпропетровської області за наступних обставин.
У листопаді 2020 року на території м. Дніпро, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про ознаки законно виготовлених алкогольних напоїв, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення, порушуючи порядок обігу підакцизних товарів, установлений Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб з метою подальшого збуту незаконно виготовлені міцні алкогольні напої (горілку та лікеро-горілчані вироби), а саме спиртовмісну суміш, розлиту у пластикові та скляні пляшки, без марок акцизного податку, об`ємом по 0,5 л, 5 л та 10 л, у загальному об`ємі не менш як 1825 літрів, а також незаконно виготовлений спирт етиловий у загальному об`ємі не менш як 425 літрів, розлитий у пластикові пляшки об`ємом 5 л.
При цьому вищевказані незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий, які відповідно доп.215.1. ст.215 Податкового кодексу України є підакцизним товаром, ОСОБА_4 , придбав за ціною значно нижчою за ринкову, без належних документів, які посвідчують якість та відповідність товару ДСТУ України, за відсутності відповідного сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, тобто усвідомлював, що якість алкогольних напоїв та спирту етилового не підтверджено та є завідомо сумнівною.
Далі ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, використовуючи невстановлений досудовим розслідуванням автомобіль здійснив транспортування придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту етилового до гаражних приміщень, які перебували у користуванні останнього, а саме: до гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автолюбитель 4» за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 1-К (координати GPS НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та гаражу № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «Салют» за адресою м. Дніпро, вул. Прикордонна (координати GPS 48.412898, 34.989864), де умисно зберігав вказані незаконно виготовлені підакцизні товари з метою подальшого збуту до 30.11.2020 року.
Окрім того, для більш зручного збуту та надання товарного вигляду незаконно виготовленим алкогольним напоям ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщеннях вказаних гаражів, здійснював розфасовування (розлив) вказаних напоїв, які перебували у пластикових пляшках 5 та 10 літрів у пластикові та скляні пляшки менших об`ємів.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, із вказаного часу до 30.11.2020 року, умисно зберігав з метою збуту у приміщеннях вказаних гаражів незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий, та в подальшому збував вищевказані незаконно виготовлені вказані підакцизні товари фізичним особам на території м. Дніпра та Дніпропетровської області.
Зокрема, придбану горілку ОСОБА_4 реалізовував за ціною 50 грн. за 1 літр, а лікеро-горілчані вироби - за ціною 60 грн. за 1 літр.
Так, приблизно о 14 годині 30.11.2020 року ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись неподалік від гаражного кооперативу «Автолюбитель 4» за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 1-К, збув ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме 5 літрів спиртовмісної рідини (горілки), налитої в одну пластикову пляшку об`ємом 5 літрів, за ціною 250 гривень.
Згідно з висновком експерта №19/104-8/296 від 04.02.2021 року зразки вилученої у ОСОБА_5 рідини містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 33,5 % об`ємних, за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником міцності, не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Окрім того, приблизно о 14 годині 10 хвилин 30.11.2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території гаражного кооперативу «Автолюбитель 4» за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 1-К, з приміщення гаражу № НОМЕР_1 здійснив погрузку до автомобіля «FIAT DOBLO», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 680 літрів горілки, розлитих у 68 пластикових пляшок об`ємом 10 літрів кожна, де умисно зберігав вказані незаконно виготовлені алкогольні напої, з метою транспортування та подальшого збуту, до 14 години 45 хвилин 30.11.2020 року.
У подальшому, 30.11.2020 року під час проведення обшуку автомобіля «FIAT DOBLO», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 та знаходився поруч із гаражем за № НОМЕР_1 у гаражного кооперативу «Автолюбитель 4» за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 1-К, виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: 680 літрів горілки, що перебували у 68 пластикових пляшках, які згідно з висновком експерта №19/104-8/296 від 04.02.2021 містять у своєму складі спирт етиловий і є спиртовмісними сумішами, міцність яких складає 33,6 % об`ємних, за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником міцності не відповідають вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Під час проведення обшуку 30.11.2020 року у приміщенні гаража № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «АВТОЛЮБИТЕЛЬ 4» за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, 1-К виявлено та вилучено незаконно виготовлені міцні алкогольні напої, а саме: 395 літрів горілки, розлитої у 61 пластикову пляшку об`ємом 5 літрів кожна та 9 пластикових пляшок об`ємом 10 літрів кожна; 120, 55 літрів лікеро-горілчаних напоїв, розлитих у 206 скляних пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна, 27 пластикових пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна та 27 пластикових пляшок об`ємом 0,15 літрів кожна, усі без марок акцизного податку, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту.
Також у приміщенні гаража № НОМЕР_4 гаражного кооперативу «САЛЮТ» за адресою: м. Дніпро, вул. Прикордонна, в ході проведеного 30.11.2020 року обшуку виявлено та вилучено незаконно виготовлені міцні алкогольні напої, а саме: 221 літрів лікеро-горілчаних напоїв, розлитих у 18 пластикових пляшок об`ємом 10 літрів кожна, 3 тетрапаки об`ємом 10 літрів кожен, 2 пластикові пляшки об`ємом 1 літр кожна, 18 скляних пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна, усі без марок акцизного податку, та 50 літрів незаконно виготовленого спирту етилового, розлитого у 10 пластикових пляшок об`ємом 5 літрів кожна, які ОСОБА_4 умисно зберігав з метою збуту.
Відповідно до висновку експерта №19/104-8/296 від 04.02.2021 року, вилучені у вказаних гаражах алкогольні напої горілка та лікеро-горілчані вироби містять у своєму складі спирт етиловий, є спиртовмісними сумішами, виготовлені з порушенням технології до виробництва алкогольних напоїв, ймовірно в кустарних умовах, а горілка - виготовлена шляхом змішування етилового спирту з водою з недотриманням технологічних умов і вимог державних стандартів та не відповідає за органолептичними показниками та фізико-хімічним показником міцності вимогам діючого державного стандарту на даний вид алкогольної продукції - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Окрім того, зразки вилученого спирту етилового ректифікованого за органолептичними показниками та за фізико-хімічним показником об`ємної частки етилового спирту не відповідають вимогам діючого державного стандарту на спирт етиловий ректифікований - ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, транспортуванні та збуті незаконно виготовлених спирту етилового, алкогольних напоїв, кваліфікуються, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини зазначені в обвинувальному акті.
Про винність ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому діяння, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколів обшуку автомобіля Fiat Doblo д/н НОМЕР_5 , гаражного приміщення № НОМЕР_6 «Автолюбитель 4» та гаражного приміщення № НОМЕР_4 ГК «Салют» (Т-4, а.м.к.п.200-202, 209-211, 218-220), протоколів огляду речей (Т-5, а.м.к.п.101-104),висновку судової експертизи спиртовмісних сумішей № 19/104-8/296 від 04.02.2021 року (Т-5, а.м.к.п.80-98).
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючих його покарання обставин. Обставин, які б обтяжували покарання судом не встановлено.
Враховуючи викладене, на думку суду, покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, буде достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Судові витрати на залучення експерта слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
Речові докази в кримінальному провадженні №000005 від 24.01.2020 року, згідно постанови слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 02.12.2020, які були вилучені за адресами: м. Дніпро, вул. Прикордонна, вул. Запорізьке шосе, 1-к, та в автомобілі Fiat Doblo д/н НОМЕР_5 , що згідно акту приймання передачі речових доказів від 01.12.2020 року передані на зберігання ПП «ХАРТ-ТРЕЙД» - конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ МВС при проведенні експертиз: №19/104-8/296 від 04.02.2021 року у сумі 6 538 (шість тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1