Справа № 461/1664/21
Провадження № 1-кп/461/326/21
УХВАЛА

15.04.2021 року, Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

лікуючого лікаря ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 28 січня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 звернувся до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000101 від 28 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 .

У ході розгляду клопотання встановлено, що 08 січня 2021 року, приблизно о 15 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Megasport», що розташований в торговому центрі «Форум Львів», що по вул. Під Дубом, 7-б у м. Львові, страждаючи хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з вираженим дефектом особистості, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стелажу вказаного магазину взуття, артикул вартістю 2325 гривень, чим спричинив матеріальної шкоди ТзОВ «ВОКСХОЛ» -магазину «МЕОА8РОКТ» на зазначену суму.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив задовольнити, вказавши, що, на його думку, є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 .

Законний представник ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що останній хворий вже 7 років, та постійно здійснює викрадення товарів з магазинів, тому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні просив задовільнити.

Захисник в судовому зсіданні клопотання підтримав та просив задовільнити в повному обсязі, застосувавши до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру.

Представник потерпілого в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Лікуючий лікар в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_4 дійсно хворіє, на хронічне психічне захворювання тому, з метою забезпечення прав особи.

Суд, безпосередньо дослідивши докази, подані під час судового розгляду, оцінюючи їх в сукупності, з точки зору достатності та взаємозв`язку, провівши у повному обсязі судовий розгляд, перевіривши доводи учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Наявність у діях ОСОБА_4 ознак вчиненого кримінального проступку повністю та об`єктивно доведена даними, які містяться в:

-постанові від 12 лютого 2021 року про визнання оглянутого - 12 січня 2021 року компакт диску фірми «Ristar», типу «CD-R», об`ємом 700 МВ, сірого кольору, на якому містяться файли (записи) що здійснені 28 січня 2021 року камерами внутрішнього відеоспостереження, що був наданий представником магазину «Megasport» під час допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_7 речовими доказами;

-протоколі огляду місця події від 28 січня 2021 року, в якому містяться обставини проведеного огляду;

-протоколі огляду предмету від 28 січня 2021 року, під час його були оглянуті кросівки чорного кольору, артикул 374915-01, які були вилучені протоколом огляду місця події від 28 січня 2021 року у приміщення ТЦ «Форум-Львів», що за адресою м. Львів, вул. Під Дубом, 7б в магазині «Oysho» у ОСОБА_4 , який напередодні, а саме - 28 січня 2021 року викрав їх у магазині «Megasport».

-постанові від 28 січня 2021 року про визнання оглянутих 28 січня 2021 року кросівок чорного кольору, артикул 374915-01, що були вилучені 28 січня 2021 року протоколом огляду місця події у ОСОБА_4 у ТЦ «Форум-Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7б, речовими доказами.

Таким чином, вивчивши та дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Відповідно до ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №76, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з вираженим дефектом особистості та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії з вираженим дефектом особистості, та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на психічну хворобу, яка зумовлює її неосудність і викликає потребу в застосуванні щодо неї примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

За змістом статті 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані обмеженої осудності злочини, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів - психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК ) - висновку судово-медичної експертизи.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру може зумовити заподіяння неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Відповідно до ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи з положень п.15 Пленуму Верховного Суду України, які викладені у Постанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строку, на який ці заходи призначені.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16 березня 2021 року, ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 95 до 14 травня 2021 року включно.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 513, 100, 503, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_9 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 28 січня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 року відносно ОСОБА_4 , - задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази:

-компакт диск фірми «Ristar», типу «CD-R», об`ємом 700 МВ, сірого кольору, на якому містяться файли (записи) що здійснені 28 січня 2021 року камерами внутрішнього відеоспостереження, що був наданий представником магазину «Megasport» під час допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_7 - зберігати в опечатаному конверті як окремий аркуш при матеріалах кримінального провадження;

- кросівки чорного кольору, артикул 374915-01,- повернути власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1