САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1385/20
Провадження № 1-кп/726/37/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000084 від 18.09.2020 року по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 12.06.2018 року Вижницьким районним судом Чернівецької області за ст.. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.07.2017 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України, остаточно призначене покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 08.12.2020 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та строк 3 роки. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2020 року близько 18 год. 00 хв. під час перебування на території літнього майданчику поблизу магазину «День Ніч», що за адресою м.Чернівці, вул. Я.Мудрого, 192М, у ОСОБА_6 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

17.09.2020 року близько 18 год. 00 хв. під час огляду місця події за адресою м.Черінвці вул. Я.Мудрого, 192 М, ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав паперовий згорток в якому знаходилися подрібнена рочовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 842-Х від 21.09.2020, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що упакована в сейф-пакет № ЕХП0174725 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обік якої заборонено канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушена речовину становить 6,115 г.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, зазначив що 15.09.2020 року його затримали біля мазанину «Метро» та проводили особистий огляд, після чого відвезли до Кіцманського відділу поліції. 16.09.2020 року його забрали до Вижницького відділу поліції, там проводили його обшук, де він переночував. 17.09.2020 року його забрали до Садгірського відділу поліції, де підкинули в карман траву, та на поліцейській машині разом з понятим по справі ОСОБА_7 привезли до магазину «День і Ніч», щоб він був понятим по справі. Він зайшов на декілька хвилин в мазанин за цигарками. Потім до нього підійшли працівники Садгірського РВ та почали поверхневий огляд, де знайшли наркотики, траву. Зазначає, що йому працівники поліції підкинули наркотики та просить його виправдати.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні суду пояснив, що 17.09.2020 року він знаходився на території літнього майданчику поблизу магазину «День Ніч», пив каву. ОСОБА_6 сидів за столом. Через деякий час підійшли працівники поліції, попросили бути свідком. Під час цих дій ОСОБА_6 сказав що це його трава і він це знайшов.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні суду пояснив, що 17.09.2020 року він пив пиво на літньому майданчику біля магазину «День Ніч». Через деякий час до нього підійшли працівники поліції та попросили бути свідком. В ході цих дій гр. ОСОБА_6 добровільно видав речовину зеленого кольору, пояснив, що знайшов біля мусорного баку, тиску з боку працівників поліції не було ніякого, вся слідчі дії фіксувалися на відео.

Крім того, винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, КК України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими під час судового розгляду письмовими та речовими доказами, зокрема:

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України;

- даними огляду місця події від 17.09.2020 року з фото таблицями з огляду місця події від 17.09.2020 року де зазначено , оглядом місця події являється літній майданчик цілодобового магазину «День і Ніч», що розташований за адресою м.Чернівці по вул. Я.Мудрого, 192-М. На столі є попільничка, та прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток. В даному згортку знаходиться речовина рослинного походження темно зеленого кольору, подрібнена, яка вилучена у гр. ОСОБА_6 та упакована в сейф-пакет ЕХРО174725.

- відеозаписом від 17.09.2020 року, в якого вбачається, що 17.09.2020 року близько 18 год. 00 хв. працівниками поліції за адресою м.Чернівці, вул. Я.Мудрого, 192-М було виявлено гр. ОСОБА_6 , в ході поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. 17.09.2020 року близько 18 год. 09 хв. під час огляду місця події за адресою м.Чернівці, вул. Я.Мудрого, 192-М, ОСОБА_6 в присутності понятих добровільно видав паперовий згорток в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору. При цьому ОСОБА_6 зазначив, що перебуваючи за адресою м.Чернівці вул. Ярослава Мудрого, 17.09.2020 року неподалік біля смітника, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився паперовий згорток, в якому знаходилася рослинна речовина зеленого кольору, тобто канабіс. Вказаний пакет він помістив у внутрішню кишеню для подальшого вжитку. 17.09.2020 близько 17 год. 00 хв. він підійшов до цілодобового магазину «День і Ніч». Потім до нього підійшли двоє працівників поліції, які представилися та показали свої посвідчення. В подальшому попросили надати вміст кишень, та запиталися чи немає заборонених речовин. На що він відповів, що в нього у внутрішньому кармані знаходиться вищевказаний згорток. Він добровільно його видав.

- висновок експерта № 842-Х від 21.09.2020 року, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку є наркотичним засобом. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,115г.

Дослідивши надані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, суд вважає, що вони відповідно до вимог ст.ст. 85-86 КПК України є належними та допустимими, оскільки дані докази кожний окремо, а також у своїй сукупності, за своїм змістом та послідовністю підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України й відповідно підтверджують вину обвинувачених в пред`явленому обвинуваченні.

Суд оцінивши кожний із вищезазначених, наданих прокурором доказів, прийшов до висновку про їх допустимість, оскільки вони отримані у порядку, встановленому КПК України. Суд вказані докази приймає та кладе їх у основі цього вироку.

Таким чином, проаналізувавши вище вказані обставини та докази, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно з таблицею невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу,затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634, розмір особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, від 5г тягне за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Призначаючи покарання обвинуваченому., суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчинення ним злочину, характеризуючі дані про його особу, стан здоров`я, вік обвинуваченого, сімейний стан, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини.

Відповідно до ст.12 КК України, діяння, передбачене ч.1 ст.309 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Так, ОСОБА_6 раніше судимий, на даний час відбуває покарання, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відсутні

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При цьому суд врахував наступне. На час розгляду даної справи Законом України від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, який набрав чинності 01 липня 2020 року, внесено зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, згідно з якими за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, передбачено покарання у виді : штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду України щодо питання чинності закону про кримінальну відповідальність у часі та його зворотної дії, на стадії визначення тієї норми закону, яка встановлює вид і міру юридичної відповідальності, відбувається вибір такої норми, з`ясовується її зміст, форма та чинність, визначається редакція норми, яка діяла на момент вчинення діяння, встановлюється її дія у часі, просторі та щодо певного кола осіб (ст.ст. 4, 6, 7 та 8 КК України).

Таким чином, враховуючи зазначене, суд вважає, що покарання за вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, слід призначити виходячи з редакції цієї норми, яка діє на даний час.

Беручи до уваги наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, та у розумінні ст. 50 КК України, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню вчиненню ними нових злочинів.

Таке покарання, на переконання суду, є справедливим і достатнім для виправлення ОСОБА_6 та відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2020 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 (років) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. За правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Тому остаточне покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, слід визначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Клопотань щодо обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу до суду не надходило, тому суд не вважає доцільним обирати стосовно ОСОБА_6 міру запобіжного заходу, оскільки останній на теперішній час відбуває покарання в Державній Установі «Чернівецькому слідчому ізоляторі» .

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його взяття під варту, а саме з 18.09.2020 року.

Питання про речові докази вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, витрати пов`язані на залучення експертів становить 653 грн. 80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за даними вироком та вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 08.12.2020 року, остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 місяців.

До вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_6 залишити запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту його взяття під варту, а саме з 18.09.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 653,80 грн

Речові докази:

- DVD- диски зберігати при матеріалах справи № 0000084 від 18.09.2020 року

- сейф- пакет Експертної служби МВС № 3706145 із самоклеючим клапаном, виготовлений з полімерного матеріалу, з пояснювальним написом та підписом експерта в середині якого наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, маса канабісу становить 6,115 грам знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддяОСОБА_1