В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 21.02.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнобаївка, Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України

УСТАНОВИВ:
Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 , діючи умисно, у порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 ПК України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів та не маючи всупереч вимог ч. 3 ст. 2, ч. ч. 1, 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ліцензій на виробництво, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, незаконно придбав підакцизні товари (спирт етиловий), з метою використання його у якості сировини для незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, яку планував збувати, та у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, незаконно виготовив у нежитловому складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 алкогольні напої під виглядом горілки, а також у вищевказаний період зберігав з метою збуту у нежитловому складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно власно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, розлиті в пластикові ємності об`ємом 5 та 10 літрів.
Так, реалізуючи план з незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав обладнання для незаконного виробництва алкогольних напоїв, зокрема: спиртометр, мірні стакани, лійку, каністри білого кольору об`ємом 60 літрів з краном зливу внизу, очисний фільтр для води, яке розмістив у вказаному нежитловому складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, у вказаний вище період часу з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки ОСОБА_5 за допомогою мережі «Інтернет» здобув технологію незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки (рецептуру), яка полягала у змішуванні води та спирту за пропорцією 23 літри спирту з 37 літрами води, з додаванням харчових ароматизаторів та барвників, за допомогою окремо призначених чотирьох пластикових ємностей об`ємом 60 літрів.
Крім цього, з цією ж метою, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановленому місці, у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, у невстановлених осіб придбав незаконно виготовлені підакцизні товари під виглядом спирту етилового, без відповідних документів, які б свідчили про його якість та походження, необхідні для здійснення виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки.
Зокрема, у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року ОСОБА_5 придбав невстановлений слідством об`єм спирту етилового, який надалі ним був використаний у процесі незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки.
Так, ОСОБА_5 , використовуючи отримані за вказаних вище обставин компоненти та пристосоване до виготовлення обладнання, у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до наявної рецептури виготовлення алкогольних напоїв, здійснив незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, шляхом змішування спирту, води та інших добавок, що проводилось ним вручну, за постійного контролю міцності рідини за допомогою спиртометра в кількості 585 літрів.
Незаконно виготовленні алкогольні напої під виглядом горілки ОСОБА_5 залишив зберігатися за місцем їх виготовлення, а саме в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
08.07.2020 проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено:ароматизатори та барвники 6 шт.; насос без маркування 2 шт.; шланг 2шт.; лійка 1 шт.; мірний стакан - 1 шт.; ваги 1 шт.; каністра білого кольору об`ємом 60 л з краном зливу внизу 4 шт.; очисний фільтр для води 1 шт.; пусті тетрапаки 30 шт.; пластикова ємність об`ємом 10 літрів наповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту 113 шт.; пластикова ємність об`ємом 10 літрів наповнена червоною рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.; пластикова ємність об`ємом 5л наповнена червоною рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.
29.09.2020 вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметом злочину.

Відповідно до висновку експерта, наданні на дослідження зразки рідин, котрі вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , не відповідають вимогам діючого стандарту на даний вид алкогольної продукції -ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Таким чином, за вищевказаних обставин ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи умисно, у порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 ПК України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів та не маючи всупереч вимог ч. 3 ст. 2, ч. ч. 1, 12 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ліцензій на виробництво, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, незаконно придбав підакцизні товари (спирт етиловий), з метою використання його у якості сировини для незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, яку планував збувати, та у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, незаконно виготовив у нежитловому складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 алкогольні напої під виглядом горілки, а також у вищевказаний період зберігав з метою збуту у нежитловому складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно власно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки, розлиті в пластикові ємності об`ємом 5 та 10 літрів.
Так, реалізуючи план з незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, ОСОБА_5 за невстановлених слідством обставин у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року (у невстановленому місці, час і спосіб) придбав обладнання для незаконного виробництва алкогольних напоїв, зокрема: спиртометр, мірні стакани, лійку, каністри білого кольору об`ємом 60 л з краном зливу внизу очисний фільтр для води, яке розмістив у вказаному нежитловому складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, у вказаний вище період часу з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки ОСОБА_5 за допомогою мережі «Інтернет» здобув технологію незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки (рецептуру), яка полягала у змішуванні води та спирту за пропорцією 23 літри спирту з 37 літрами води, з додаванням харчових ароматизаторів та барвників, за допомогою окремо призначених чотирьох пластикових ємностей об`ємом 60 літрів.
Крім цього, з цією ж метою, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим слідством обставинах, у невстановленому місці, у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, у невстановлених осіб придбав незаконно виготовлені підакцизні товари під виглядом спирту етилового, без відповідних документів, які б свідчили про його якість та походження, необхідні для здійснення виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки.
Зокрема, у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року ОСОБА_5 придбав невстановлений слідством об`єм спирту етилового, який надалі ним був використаний у процесі незаконного виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки.
Так, ОСОБА_5 , використовуючи отримані за вказаних вище обставин компоненти та пристосоване до виготовлення обладнання, у період з серпня 2019 року по 8 липня 2020 року, в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до наявної рецептури виготовлення алкогольних напоїв, здійснив незаконне виготовлення алкогольних напоїв під виглядом горілки, шляхом змішування спирту, води та інших добавок, що проводилось ним вручну, за постійного контролю міцності рідини за допомогою спиртометра в кількості 585 літрів.
Незаконно виготовленні алкогольні напої під виглядом горілки ОСОБА_5 залишив зберігатися за місцем їх виготовлення, а саме в складському приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну реалізацію населенню незаконно виготовлених алкогольних напоїв, упродовж серпня 2019 року - липня 2020 року, більш точно встановити час та день у ході досудового розслідування не представилось можливим, використовуючи наявний транспортний засіб «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 транспортував з складського приміщення за адресою: АДРЕСА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої до ринку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та збув невстановленим досудовим розслідуванням особам при невстановлених обставинах незаконно виготовлені алкогольні нопої об`ємом 10 літрів за 290 гривень загальним об`ємом 450 літрів, загальною вартістю 13 050 гривень.

08.07.2020 проведено обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого виявлено та вилучено:ароматизатори та барвники 6шт.; насос без маркування 2 шт.; шланг 2шт.; лійка 1 шт.; мірний стакан - 1 шт.; ваги 1 шт.; каністра білого кольору об`ємом 60 л з краном зливу внизу 4 шт.; очисний фільтр для води 1 шт.; пусті тетрапаки 30 шт.; пластикова ємність об`ємом 10л наповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту 113 шт.; пластикова ємність об`ємом 10л наповнена червоною рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.; пластикова ємність об`ємом 5л наповнена червоною рідиною з характерним запахом спирту 1 шт.
29.09.2020 вилучене під час обшуку майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та є предметом злочину.

Відповідно до висновку експерта, наданні на дослідження зразки рідин, котрі вилучені за адресою: АДРЕСА_2 , не відповідають вимогам діючого стандарту на даний вид алкогольної продукції -ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_5 , за вищевказаних обставин, вчинив незаконне придбання з метою збуту спирту етилового та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також незаконне транспортування та зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю, підтвердив суду обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 204 КК України та зазначив, що через скрутне матеріальне становище, дізнавшись про технологію виготовлення алкогольних напоїв, а саме горілки, яка полягала у змішуванні води та спирту з додаванням харчових ароматизаторів, вийняв у Дніпровському районі міста Києва нежитлове приміщення де виготовляв алкогольні напої. Також не заперечував, що здійснював реалізацію виготовленого алкоголю фізичним особам, щиро розкаявся, просив суворо його не карати та врахувати обсяги виготовлених алкогольних напоїв та незначний прибуток від цього.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_5 , тих, що стосуються вирішення питання щодо долі речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.
Винуватість ОСОБА_5 ,який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованих йому злочинів, знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.
Суд встановив, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 204 КК України, якнезаконне виготовлення алкогольних напоїв, та за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання, зберігання, транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Обираючи покарання ОСОБА_5 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1,2 ст. 204 КК України, що вказані злочини відносяться до категорії нетяжких злочинів, особу винуватого, який раніше не був судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.
Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, обвинувальний акт не мітить.
Беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, відсутність судимостей, враховуючи позицію прокурора щодо призначення покарання із випробуванням, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає призначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі за правилами ст. 70 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, зі здійсненням контролю за його поведінкою, якщо ОСОБА_5 протягом іспитового строку не вчинить злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
При цьому суд також враховує, що згідно ч. 1 ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань
Частиною 3 ст. 72 КК України передбачено, що основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю кримінальних правопорушень і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно
Відповідно до роз`яснень п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №7від 24.10.2003року «Про практику призначення судами кримінального покарання» при призначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів шляхом повного або часткового їх складання заміна покарань провадиться за правилами, передбаченими ст. 72 КК. Коли за злочини, що утворюють сукупність, призначено основні покарання різних видів, які не підлягають заміні (штраф, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю), суд може застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим або призначити кожне з них до самостійного виконання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3 922 грн. 56 коп.

Керуючись ст. 373 - 376 КПК, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 5 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн. з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробовуванням з установленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази:
- ароматизатори та барвники - 6шт.; насос без маркування 2 шт.; шланг 2шт.; лійка 1 шт.; мірний стакан -1 шт.; ваги - 1 шт.; каністра білого кольору об`ємом 50 л з краном зливу знизу - 4 шт.; очисний фільтр для води - 1 шт.; пусті тетрапаки - 30 шт.; пластикова ємність об`ємом 10л., наповнена прозорою рідиною з характерним запахом спирту - 113 шт.; пластикова ємність об`ємом 10л., наповнена червоною рідиною з характерним запахом спирту 1 шт., пластикова ємність об`ємом 5л., наповнена че запахом спирту - 1 шт. знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 3 922 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Копію судового рішення негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, іншим учасникам судового провадження та не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя М. Сазонова