Справа № 462/3903/15-к
провадження 1-кп/462/23/21
У Х В А Л А

22 квітня 2021 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Калинівка Вінницької області, українця, громадянина України, раніше судимого: 26.09.2006 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 187, ч.2 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі, 19.11.2012 року Залізничним районним судом м.Львова за ч.2 ст. 186, ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до чотирьох років позбавлення волі, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, без постійного місця проживання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2015р. близько 03 год. 30 хв. ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи на сходах перед входом до приміщення Головного вокзалу ст. Львів ДТГО «Львівська залізниця», що на площі Двірцевій, 1 у м. Львові, вирішив заволодіти чужим майном шляхом шахрайства. З цією метою ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 , та шляхом обману, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів його мобільним телефоном «Нокіа-105» 1МЕ1 72472, вартістю 395 грн.68 коп., після чого з місця скоєння злочину скрився, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму. Однак приблизно в 09.00 год. 06.05.2015 ОСОБА_4 був викритий працівниками міліції, а мобільний телефон «Нокіа-105» ІМЕІ НОМЕР_1 у нього вилучений.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто за ч.2 ст.190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується висновком судово-медичної експертизи №46 Калинівської ЦРЛ трупа ОСОБА_4 , згідно до якого причиною смерті стало фіброзно-кавернозний туберкульоз легень, яке викликало ендогенну інтоксикацію та дихальну недостатність.

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого підлягає задоволенню. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000190 від 06.05.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст.190 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд міста Львова протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1