Провадження № 1-кс/127/5600/21
У Х В А Л А
Іменем України
31 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2021, невідома особа, перебуваючи у приміщені ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 903 грн., внаслідок чого, ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16.04.2021 приблизно о 16.40 год. вона зайшла у приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , щоб зняти грошові кошти з своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після здійснення операції по отриманню грошових коштів потерпіла ОСОБА_5 забрала кошти із купюро приймача і випадково забула забрати свою картку з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому дану картку таємно шляхом вільного доступу викрала невідома особа, яка використовуючи дану картку заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації по руху коштів з 00.00 год. 15.04.2021 по 23.59 год. 17.04.2021 по кредитній картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме по: № НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 , що обслуговує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 31.05.2021 дізнавач ОСОБА_6 , яка входить до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду із заявою, про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електрону адресу.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 05.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2021, невідома особа, перебуваючи у приміщені ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку банківської картки, яка належить ОСОБА_5 , з якої в подальшому були зняті грошові кошти в сумі 903 грн., внаслідок чого, ОСОБА_5 було завдано матеріальну шкоду.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000251 від 05.05.2021, поясненнями від 29.04.2021.

Як зазначив у своєму клопотанні дізнавач, що в ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16.04.2021 приблизно о 16.40 год. вона зайшла у приміщення ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , щоб зняти грошові кошти з своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після здійснення операції по отриманню грошових коштів потерпіла ОСОБА_5 забрала кошти із купюро приймача і випадково забула забрати свою картку з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому дану картку таємно шляхом вільного доступу викрала невідома особа, яка використовуючи дану картку заволоділа грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 .

Вказане підтверджується протоколом допиту потерпілого від 06.05.2021.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл тимчасово виконуючому обов`язки старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідченні копії документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), представництво якого в м. Вінниці (Подільський регіональний департамент Вінницьке управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді щодо даних про власника рахунку, номер рахунку НОМЕР_2 , номер картки № НОМЕР_1 , а також роздруківку руху грошових коштів даного рахунку, фото-відео фіксацію з банківських терміналів, куди та де були зняті вищевказані кошти, з можливістю здійснення його копії з 00.00 год. 15.04.2021 по 23.59 год. 17.04.2021, та приєднання до матеріалів кримінального провадження для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя