Справа № 754/2352/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

11.02.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання.

Зі скарги та додатків до неї вбачається, що в рамках об`єднаного кримінального провадження №0005881 від 13.08.2019 ОСОБА_3 28.01.2021 року подала клопотання до Київської місцевої прокуратури № 3. 01.02.2021 її повідомлено, що звернення зареєстроване за № 639-21 від 28.01.2021 року розглянуто. Разом з тим, ОСОБА_3 зазначає, що в порушення норм КПК України її клопотання розглянуто як звернення, порушені ж питання фактично не розглянуті та належної відповіді не надано. У встановлений законом строк вказане клопотання розглянуто не було, у зв`язку з чим скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури № 3, що здійснює нагляд у кримінальному провадженні №0005881, розглянути клопотання про часткову відмову та прийняття остаточного рішення за № 639-21 від 28.01.2021.

ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо скарги та докази на підтвердження викладеного у поясненнях, просив у задоволенні скарги відмовити та проводити розгляд скарги в його відсутність.

Зваживши доводи скарги, вислухавши думку заявника, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінальним процесуальним Кодексом України строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Під час розгляду скарги встановлено, що в рамках об`єднаного кримінального провадження №0005881 від 13.08.2019 ОСОБА_3 28.01.2021 року подала клопотання до Київської місцевої прокуратури № 3.

Листом від 01.02.2021 року заявника повідомлено про те, що її звернення від 28.01.2021 року розглянуто.

Але слід зазначити, що 28.01.2021 року заявник зверталася до прокуратури не із зверненням, а з клопотанням у кримінальному провадженні, яке підлягало розгляду відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Натомість прокурором було розглянуто клопотання заявника у порядку, передбаченому Законом України "Про звернення громадян".

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим вважає необхідним зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути зазначене клопотання за №639-21 від 28.01.2021 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київської місцевої прокуратури № 3 щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 розглянути клопотання за № 639-21 від 28.01.2021 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Повідомити ОСОБА_3 про прийняте процесуальне рішення щодо розгляду клопотання за № 639-21 від 28.01.2021 року.

Копію ухвали вручити особі, якою подано скаргу, та направити до Київської місцевої прокуратури № 3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1