Провадження № 1-кс/761/7812/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004913 від 13 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004913 від 13 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУ НП y м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004913 від 13 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, а саме: у вчиненні вбивства, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, двох осіб, з корисливих мотивів; у зберіганні, придбанні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

17 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26 лютого 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому дій, а саме: протоколом огляду місця події від 13.11.2020 за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 60/1; протоколом огляду місця події (трупа) від 14.11.2020 за адресою: м. Київ, вул. Ягідна, 60/3; повідомленням КМКБ СМЕ від 14.11.2020; протоколом огляду місця події від 14.11.2020 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом огляду місця події від 14.11.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , (КМКБ СМЕ); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.11.2020; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_9 від 18.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 15.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 16.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 16.11.2020; протоколом обшуку від 16.11.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_6 ; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України від 16.11.2020; протоколом огляду місця події за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 17.11.2020, за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_13 від 17.11.2020; протоколом пред`явлення трупа для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_13 від 17.11.2020, яка впізнала ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 17.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 18.11.2020; висновком експерта №236/6 від 26.01.2021; протоколами допиту свідка ОСОБА_9 від 15.02.2021; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_16 від 11.02.2021; протоколом огляду відеозапису від 11.02.2021 за участю свідка ОСОБА_16 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_17 ; висновок експерта №011-4622-2020 від 15.02.2021; протоколом обшуку від 11.02.2021 за місцем мешкання ОСОБА_6 ; протоколом ОМП від 16.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.11.2020; протоколом проведення слідчого експерименту від 19.11.2020 за участю свідка ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004913 від 13 листопада 2020 року, слідчим в клопотанні зазначено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно отримати: висновок оціночно-будівельної експертизи, яка призначена 16.03.2021 щодо встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_4 для подальшого визначення розміру матеріальних збитків; висновок судово-медичної експертизи, яка призначена 09.02.2021 щодо встановлення причини смерті потерпілої ОСОБА_14 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень; висновок експертизи матеріалів, виробів та речовин, яка призначена 19.02.2021 щодо наявності наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів у вилучених 17.02.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , речових доказів; висновок експертизи матеріалів, виробів та речовин від 04.03.2021 щодо наявності спиртів, наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів у вилучених 27.02.2021 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі «Зеніт», за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 1, речових доказів; висновок судової медико-криміналістичної експертизи, яка призначена 03.03.2021 щодо встановлення елементного складу вилучених в ході проведення обшуків речових доказів та порівняння із елементним складом предметів схожих на кулю, гільзу та патрон, вилучених в ході проведення оглядів місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_14 ; висновок судово-балістичної експертизи, яка призначена 18.03.2021 щодо встановлення зі зброї якого виду стріляний предмет схожий на гільзу та предмет схожий на патрон; висновок судово-балістичної експертизи, яка призначена 19.03.2021 щодо встановлення частиною якої зброї є вилучена 27.02.2021 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі «Зеніт», за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 1, металева запчастина; висновок фоноскопічної експертизи, яка призначена 24.03.2021 щодо ідентифікації голосу особи на аудіозаписах дзвінків, здійснених з номеру мобільного телефону потерпілої ОСОБА_14 12.11.2020; висновок судово-медичної експертизи, яка призначена 22.03.2021 щодо встановлення причини та давності смерті потерпілої ОСОБА_18 .

Слідчий зазначає, що проведення вищевказаних експертиз на даний час триває, а результати даних експертиз мають значення для визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду, однак, для завершення даних експертиз необхідний додатковий час, y зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю, специфікою та тривалістю їх проведення, по результату яких необхідно буде провести додаткові слідчі (pозшyкові) дії.

Крім цього, на даний час виконується процедура розсекречування результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які мають доказове значення, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 16 квітня 2021 року об`єктивно не можливо.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали, обґрунтували і просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004913 від 13 листопада 2020 року до шести місяців. Зазначивши, що відсутні підстави, за яких орган досудового розслідування не може закінчити слідство у встановлений строк досудового розслідування. Крім того, зазначив, що клопотання є необґрунтованим, продовження строку досудового розслідування є затягуванням розгляду кримінального провадження, а тому відсутні підстави для продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004913 від 13 листопада 2020 року.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004913 від 13 листопада 2020 року, з підстав зазначених захисником.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП y м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004913 від 13 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, встановлено, що 17 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18 листопада 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26 лютого 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 6 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_6 та причетність підозрюваного до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень свідчать вищезазначені долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу другого частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 16 квітня 2021 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд процесуальних дій, а саме: необхідно отримати висновок оціночно-будівельної експертизи, яка призначена 16.03.2021 щодо встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_4 для подальшого визначення розміру матеріальних збитків; висновок судово-медичної експертизи, яка призначена 09.02.2021 щодо встановлення причини смерті потерпілої ОСОБА_14 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень; висновок експертизи матеріалів, виробів та речовин, яка призначена 19.02.2021 щодо наявності наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів у вилучених 17.02.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , речових доказів; висновок експертизи матеріалів, виробів та речовин від 04.03.2021 щодо наявності спиртів, наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих чи отруйних лікарських засобів у вилучених 27.02.2021 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі «Зеніт», за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 1, речових доказів; висновок судової медико-криміналістичної експертизи, яка призначена 03.03.2021 щодо встановлення елементного складу вилучених в ході проведення обшуків речових доказів та порівняння із елементним складом предметів схожих на кулю, гільзу та патрон, вилучених в ході проведення оглядів місця події за місцем виявлення трупа ОСОБА_14 ; висновок судово-балістичної експертизи, яка призначена 18.03.2021 щодо встановлення зі зброї якого виду стріляний предмет схожий на гільзу та предмет схожий на патрон; висновок судово-балістичної експертизи, яка призначена 19.03.2021 щодо встановлення частиною якої зброї є вилучена 27.02.2021 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться у гаражно-будівельному кооперативі «Зеніт», за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 1, металева запчастина; висновок фоноскопічної експертизи, яка призначена 24.03.2021 щодо ідентифікації голосу особи на аудіозаписах дзвінків, здійснених з номеру мобільного телефону потерпілої ОСОБА_14 12.11.2020; висновок судово-медичної експертизи, яка призначена 22.03.2021 щодо встановлення причини та давності смерті потерпілої ОСОБА_18 .
Слідчий зазначає, що проведення вищевказаних експертиз на даний час триває, а результати даних експертиз мають значення для визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду, однак, для завершення даних експертиз необхідний додатковий час, y зв`язку з особливою складністю провадження, пов`язаною із значною кількістю, специфікою та тривалістю їх проведення, по результату яких необхідно буде провести додаткові слідчі (pозшyкові) дії.
Крім цього, на даний час виконується процедура розсекречування результатів негласних слідчих (розшукових) дій, які мають доказове значення, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні в строк до 16 квітня 2021 року об`єктивно не можливо.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
На підставі викладеного, клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004913 від 13 листопада 2020 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004913 від 13 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0004913 від 13 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, до шести місяців, тобто до 16 травня 2021 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1