Дата документу 30.03.2021 Справа № 320/6173/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-кп/807/178/21 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/6173/19Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.307 ч.2 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001875, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2020 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, 2017 року народження, офіційно не працевлаштованої, студентки І курсу факультету АТЕ ТДАУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 07 липня 2019 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст. 357 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 30.07.2020 року участь обвинуваченої ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора у кримінальному провадженні порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченої.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 24.12.2020 року та 30.03.2021 року, обвинувачена ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явилась і про причини свого неприбуття суду не повідомила, документи, які б підтверджували поважність причин її неявки до суду не надала.

Заслухавши думку прокурора про необхідність відкладення розгляду провадження та застосування до обвинуваченої примусового приводу, колегія суддів, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_8 свідомо ухиляється від явки до суду, вважає, що апеляційний розгляд слід відкласти, а до останньої застосувати привід.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2020 року на 10 годину 45 хвилин 29 червня 2021 року, який провести в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (за участю обвинуваченої ОСОБА_8 ) в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити інших учасників судового провадження.

Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , супроводивши її на 10 годину 45 хвилин 29 червня 2021 року до приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Мелітопольському районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні прокурора Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 , для чого направити останньому копію вказаної ухвали.

Копію ухвали також надіслати голові Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, якому доручити службовій особі виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4