Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 207/17/20
Провадження № 1-в/209/90/21
У Х В А Л А
19.07.2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання випробовуванням по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 травня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком на 1(один) рік.

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 клопоче про звільнення від призначеного судом покарання випробовуванням по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що засуджений за період строку випробовування зарекомендував себе негативно. В період іспитового строку відносно останнього відкриті кримінальні провадження №1/2020/23503/0000258 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3; №1/2020/15503/0000619 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2; №1/2020/23504/0000317 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3. Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на З (три) роки 1 (один) місяць.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

30.06.2020 року розпорядження про виконання вироку який набрав законної сили та вирок Баглійського районного суду Дніпропетровської області відносно громадянина ОСОБА_4 були одержані на виконання Дніпровським районним відділом, та останній був поставлений на облік, і відносно нього заведена ОС № 71/2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_4 був попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки покладені судом виконав на належному рівні.
Засуджений не виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи та спрямовані на задоволення криміногенних потреб, виявлених за результатами оцінки ризиків, і скерованих на попередження протиправної поведінки особи та скоєння повторного правопорушення.
Згідно побутової характеристики КП КМР «УКОЖФ» за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців будинку не надходило.
Згідно довідки відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за вих. № 44.1/13-2724 від 31.03.2021 року засуджений ОСОБА_4 за період строку випробування до адміністративної відповідальності не притягався.
Стосовно ОСОБА_4 розпочаті кримінальні провадження: №1/2020/23503/0000258 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.3; №1/2020/15503/0000619 від 18.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.2; №1/2020/23504/0000317 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3.
Вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження № к-п 174/46/2020) призначено йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2020 року, яким останній засуджений за ч. 1ст. 185, ст.75, ст.76 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік визначено до самостійного виконання.
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/209/166/21) призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на З (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, поглинуте призначене даним вироком покарання, покарання призначене вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 року та призначене остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вирок Багійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2020 року - виконувати самостійно.
Станом на 05.05.2021 року відомості про винесення інших обвинувальних вироків в Дніпровському районному відділі відсутні.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження № 1-кп/209/166/21) призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на З (три) роки 1 (один) місяць. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, поглинуте призначене даним вироком покарання, покарання призначене вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 року та призначене остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі. Вирок Багійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.05.2020 року - виконувати самостійно.
На даний час ОСОБА_4 перебуває в місцях позбавлення волі за вищевказаним вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2021 року, тому доводи щодо задоволення даного подання є безпідставними.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання випробовуванням по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання випробовуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1