Справа № 930/709/21
№ 1-кс/930/204/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 22.03.2021 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомих йому осіб, які представилися продавцями зернової продукції, 22.03.2021, близько 12:30 години, перебуваючи на території другого відділку ПАТ «Жорнище», що в с. Жорнище, Іллінецької ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, під час завантаження однієї машини зерна кукурудзи, за їхнім проханням провести розрахунок з ПАТ «Жорнище», він їм надав готівкою 290000 грн. з якими вони зникли у невідомому напрямку, чим ввели менеджера ТОВ «Зернотрейд агроторг» ОСОБА_6 в оману та заподіяли матеріальної шкоди ТОВ «Зернотрейд агроторг» на суму 290 000 грн.

22.03.2021 о 15:20 годині слідчим ВП № 5 Вінниького РУП проведено огляд місця події території, яка знаходиться біля ПАТ «Жорнище», що в с. Жорнище, вул. Бойка, 17, Іллінецької ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, під час якого заступник директора ПАТ «Жорнище» ОСОБА_7 , добровільно видав два ідентичні примірники договорів купівлі продажу № 0048 від 19.03.2021 та довіреність № 0048 від 19.03.2021, на яких наявні підписи та на яких міститься відтиск печатки ТОВ «ТРЕНД-ЕКСПОРТ». ОСОБА_7 повідомив, що дані документи йому надав ОСОБА_8 , перед купівлею зерна кукурудзи, для їх підписання. Під час огляду місця події вилучено:

- два ідентичні примірники договорів купівлі продажу № 0048 від 19.03.2021 на 2 арк.;

- довіреність № 0048 від 19.03.2021 на 1 арк.;

За даним фактом 22.03.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості свідка заступник директора ПАТ «Жорнище» ОСОБА_7 , який вказав, що 19.03.2021, близько 15:52 години на його мобільний номер зателефонував чоловік який представився ОСОБА_9 , що він від компанії Агрокапітал та робить закупку зерна та запропонував купити в ПАТ «Жорнище» зерно кукурудзи. На його пропозицію ОСОБА_7 погодився та вони домовилися про купівлю 200 тон кукурудзи. Олексій на «Вайбер» скинув ОСОБА_7 електронну пошту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для того щоб він перекинув їм реквізити ПАТ «Жорнище», щоб укласти в майбутньому договір купівлі продажу. 22.03.2021, близько 07:56 годин на мобільний номер ОСОБА_7 зателефонував чоловік який представився ОСОБА_10 та повідомив, що він являється представником ТОВ «ТРЕНД-ЕКСПОРТ» і він в с. Жорнище приїхав купити кукурудзи. Далі ОСОБА_7 організував, щоб на території другого відділку ПАТ «Жорнище» розпочалося завантаження зерна кукурудзи в вантажний автомобіль та біля 10:00 години прибув на місце завантаження де зустрівся з ОСОБА_10 який передав йому в руки два примірники договорів купівлі продажу та довіреність для оформлення купівлі зерна кукурудзи. Цього ж числа біля 14:00 години ОСОБА_7 стало відомо, що вище вказаний покупець ( ОСОБА_8 ) зник з місця завантаження кукурудзою та на зв`язок більше не виходив. Як в подальшому йому стало відомо, що кукурудзу купує ТОВ «Зернотрейд агроторг» м. Харків, а вказаний посередник отримавши готівкою 290 000 грн. за оплату продукції від представника ТОВ «Зернотрейд агроторг» і зник в невідомому напрямку.
Вище вилучені договори купівлі продажу та довіреність, являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.
Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із карантинними заходами щодо поширення коронавірусної інфекції, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна. Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000091, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити. Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме два ідентичні примірники договорів купівлі продажу № 0048 від 19.03.2021 на 2 аркушах, довіреність № 0048 від 19.03.2021 на 1 аркуші, які вилучено 22.03.2021 на території, яка знаходиться біля приміщення ПАТ «Жорнище», що в с. Жорнище, вул. Бойка, Іллінецької ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, біля приміщення під № 17 де заступник директора ПАТ «Жорнище» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видав вказані документи, власником яких являється чоловік який представився ОСОБА_10 , який шахрайським шляхом заволодів 290 000 грн. для купівлі зерна кукурудзи та які знаходиться в відділі поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, Вінницької області. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п"яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1