№ 642/884/21
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачуваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001584 від 19.12.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні від заставодавця ОСОБА_6 подано клопотання про повернення суми застави сплаченої нею суми застави.

В обгрунтування заявниця посилалась на те, що відносно її брата ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави у сумі 43 780 грн. На виконання вказаної ухвали нею, як заставодавцем було внесено суму застави на належний рахунок Державної судової адміністрації України. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Посилаючись на ч. 11 ст. 182 КПК України просила повернути внесену нею суму застави.

Суд, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та визначено розмір застави у сумі 43 780 грн.

Відповідно до інформації територіального управління Державної судової адміністрації України від 22.12.2020 року № 04-493662, згідно виписки з рахунку НОМЕР_1 від 21.12.2020 року кошти надійшли на депозитний рахунок територіального управління у сумі 43780,00 грн. з призначенням платежу: застава, ухвала суду по справі № 953/21194/20 ОСОБА_5 , платник ОСОБА_6 .

Сплата вказаної суми підтверджується також квитанцією № 0.0..1 від 21.12.2020 року.

Після внесення застави ОСОБА_5 22.12.2020 року звільнено з-під варти.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.02.2021 року ухвала Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року скасована в частині визначення застави. Постановлено нову заставу у розмірі 105 100 грн., яку не було сплачено.

ОСОБА_5 , оскільки не було коштів для сплати нового розміру застави, прибув до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» на виконання умов ухвали про запобіжний захід тримання під вартою. Однак, до закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме до 16.02.2021 року, він до установи не був прийнятий.

У підготовчому судовому засіданні щодо обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України заставодавець належить до учасників кримінального провадження.

Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Таким чином, вищезазначені законодавчі положення пов`язують можливість повернення застави виключно з припиненням дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи те, що ч. 11 ст. 182 КПК України чітко визначено, що підставою для повернення застави є припинення дії цього запобіжного заходу, а також те, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що відносно обвинуваченого обрано інший запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, тому частково сплачений запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, та на переконання суду, наявні правові підстави для задоволення заяви заставодавця ОСОБА_6 та повернення грошових коштів в сумі 43780 грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Харківській області заставодавцю ОСОБА_6 .

Відповідно до п.8 порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15(у редакціїпостанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. №27), застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а разі відсутності такого рахункаготівкою через банки підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

На підставі зазначеного, та керуючись ст. ст. 182, 369, 372, 392 КПК України, суд-

ухвалив:
Клопотання заставодавця задовольнити.

Повернути грошові кошти в сумі 43780 (сорок три тисячі сімсот вісімдесят) грн. із депозитного рахунку ТУ ДСА України у Харківській області заставодавцю ОСОБА_6 (і.н. НОМЕР_2 ), сплачені за квитанцією № 0.0..1 від 21.12.2020 року, за підозрюваного ОСОБА_5 для забезпечення виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року у справі № 953/21194/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1