Справа № 947/8292/21
Провадження № 1-кс/947/3571/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000036 від 24.03.2020 року, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання, за попередніми даними досудового розслідування встановлено, що в ході розгляду звернення Одеської міської ради від 19.03.2020 № 1858-20 встановлено, що невстановленими особами підроблено Акт державної технічної комісії про готовність завершеного будівництвом об`єкта до експлуатації від 19.01.1998,виданого інспекцією Держархбудконтролю, та у подальшому використовуючи вказаний документ проведено державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості, а саме нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, з викладених у клопотанні обставин вбачається те, що невстановленими особами, за участю вищезазначених осіб у шахрайський спосіб, шляхом підробки Акту державної технічної комісії про готовність завершеного будівництвом об`єкта до експлуатації від 19.01.1998 року, виданого інспекцією Держархбудконтролю було незаконно проведено державну реєстрацію права приватної власності на об`єкт нежитлової нерухомості магазин за адресою: АДРЕСА_1 , і як наслідок, відбулось протиправне позбавлення територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради права комунальної власності на зазначену земельну ділянку.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню здійснюються процесуальні та слідчі (розшукові) дії, які зазначені в клопотанні.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 24.03.2020 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 24.03.2021.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження сторона обвинувачення вважає за необхідне: отримати результати виконання судової оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставлено питання щодо визначення вартості об`єкту нерухомого майна, земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., яка триває станом на сьогоднішній день; надати повторний запит в пор. ст. 93 КПК до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо виділення відповідного спеціаліста Управління для проведення сумісного огляду об`єкту будівництва, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 15-А, з метою фіксації скоєння кримінального правопорушення та вжиття заходів відповідного реагування; здійснити огляд об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 15-А, із залученням працівників (співробітників) КП «Одеспроект» Одеської міської ради та працівників (співробітників)Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, з метою належної фіксації адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, наявності на земельній ділянці поліпшень (будівель, споруд тощо), а також з метою фіксації скоєння кримінального правопорушення та вжиття заходів відповідного реагування; допитати в якості свідка державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_5 .
У зав`язку з тим, що строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000036 від 24.03.2020 року, спливає 24.03.2021 року, між тим завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не видається можливим, сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках такого кримінального провадження.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, між тим від слідчого надійшла заява про розгляд поданого клопотання за її відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, в рамках кримінального провадження №0000036 від 24.03.2020 року проведено комплекс процесуальних та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст. 91 КПК України.
Водночас, на теперішній час, прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження сторона обвинувачення вважає за необхідне: отримати результати виконання судової оціночно-земельної експертизи, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного Інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, на вирішення якої поставлено питання щодо визначення вартості об`єкту нерухомого майна, земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., яка триває станом на сьогоднішній день; надати повторний запит в пор. ст. 93 КПК до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо виділення відповідного спеціаліста Управління для проведення сумісного огляду об`єкту будівництва, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 15-А, з метою фіксації скоєння кримінального правопорушення та вжиття заходів відповідного реагування; здійснити огляд об`єкту нерухомості, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Глушка, 15-А, із залученням працівників (співробітників) КП «Одеспроект» Одеської міської ради та працівників (співробітників)Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, з метою належної фіксації адреси місцезнаходження ділянки, її кадастрового номера, площі, цільового призначення, плану (схеми), даних щодо зовнішніх меж земельної ділянки, наявності на земельній ділянці поліпшень (будівель, споруд тощо), а також з метою фіксації скоєння кримінального правопорушення та вжиття заходів відповідного реагування; допитати в якості свідка державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» ОСОБА_5 .
Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності необхідності у виконанні вказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій.
Враховуючи, що отримані в результаті проведення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження на підтвердження, зокрема, факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України та направлені на встановлення повного переліку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин, які потребують додаткового дослідження, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає, що для забезпечення проведення зазначених у клопотанні процесуальних дій, стороні обвинувачення буде в повній мірі вдосталь часу строком до 24.09.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 24.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000036 від 24.03.2020 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до 24.09.2021 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1