Справа № 309/2613/21
Провадження № 1-кс/309/519/21
У Х В А Л А

23 липня 2021 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000082 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000082 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що в період часу з 22.01 по 23.01.2020 р., невідома особа шляхом віджиму металопластикові вікна, проникла в приміщення ТОВ БОНХУСТ, розташованого в АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук марки АСУС та грошові кошти в розмірі 12 000 грн., чим завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 .

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000082 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Слідчий у клопотанні зазначив, що для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: опрацювати та узагальнити матеріали проведених НСРД та в залежності від отриманих результатів прийняти рішення у даному кримінальному провадженні або вжити заходів щодо проведення нових НСРД.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, слідчим не обґрунтовуються.

Приймаючи до уваги те, що строк досудового розслідування закінчується 23.07.2021 року, а для завершення проведення досудового розслідування, встановлення обставин справи необхідно провести додаткові слідчі дії, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Від слідчого надійшла заява про розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що у органа досудового розслідування було достатньо часу для проведення вищезазначених слідчих дій, які не потребують значного часу для їх проведення, належного обґрунтування наявності обставин, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій в період з 23.01.2020 р. по 23.07.2021 р. слідчим не надано.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, отже відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування складає 18 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені 23 січня 2020 року, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 00000082, тобто з цього часу відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК розпочався строк досудового розслідування.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 23 липня 2021 року, в той час, як вказаний строк закінчився 23 липня 2021 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумності строків проведення досудового розслідування, у зв`язку з недоведеністю наявності об`єктивних причин для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000082 від 23.01.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00000082 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1