Справа № 521/3105/19
Номер провадження:1-кс/521/2408/21
У Х В А Л А
21 травня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункт 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною 3 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
З аналізу вказаних норм закону вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.
Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України було внесено 14.02.2019 року. Клопотання підписано слідчим та погоджено прокурором 17 травня 2021 року, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000549 від 14.02.2019 року сплив 14.05.2020 року. Однак з вказаним клопотанням до слідчого судді слідчий звернувся лише 18 травня 2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Також, кримінальне провадження № 0000549 від 14.02.2019 року відомості до ЄРДР були внесенні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України та строки досудового розслідування були продовженні ухвадою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2020 року за ч.1 ст.289 КК України до шести місяців, тобто до 14.05.2021 року. Але слідчий суддя не знайшов вмотивованих підстав та доказів, що кримінальне провадження № 0000549 від 14.02.2019 року внесеного до ЄРДР 14.02.2019 року було перекваліфіковано, тобто відповідно до норм КПК України строк даного кримінального провадження сплив 14.02.2020 року. Доказів спростовуючі дані обставини у суду відсутні.
Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.
Доказів, що строк досудового засідання зупинявся, був перерваний, слідчим до клопотання не додано.
Також обставина, що винесена слідчим 07 травня 2021 року постанова про закриття кримінального провадження, яка підлягає оскарженню, в подальшому була скасована прокурором Малиновської окружної прокуратури 17.05.2021 року не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.
Вимогами ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Отже, враховуючи вимоги ч.5 ст. 294 КПК України слідчий суддя вважає відсутні правові підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, строк якого закінчився, та продовження строків досудового розслідування, оскільки вимогами чинного законодавства таке поновлення неможливе.
Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення.
Керуючись ст.ст.219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000549 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1