Справа № 161/7950/21
Провадження № 1-кс/161/3566/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 травня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 та перевізниками про організацію перевезення пасажирів (з якими в подальшому було достроково розірвано (припинено) договори про організацію перевезення пасажирів на міжміських та приміських внутрішньообласних автобусних в односторонньому порядку з ініціативи ІНФОРМАЦІЯ_2 ); листів-повідомлень, що надсилалися перевізникам щодо попередження та розірвання даних договорів; копії листів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з приводу невиконання перевізниками укладених договорів, що надходили на адресу управління; актів перевірок, проведених за вказаними фактами та в ході яких було зафіксовано виявлені порушення щодо невиконання умов укладених договорів, а також копії підтверджуючих документів, що стосуються розірвання з перевізниками договорів за період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000700 від 12.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, з метою встановлення обставин, у кримінальному провадженні та використання документів як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.
Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_10 , оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_11 , іншим слідчим та оперуповноваженим за дорученням старшого групи слід надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, в силу положень ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя не вбачає підстав для надання розпорядження про вилучення зазначених документів, зважаючи на те, що тимчасовий доступ передбачає можливість ознайомитись та зробити копії, тим самим не позбавляє особу, у володінні якої перебувають ці документи, обов`язку надати вказаній стороні кримінального провадження можливість ознайомитись з ними та зробити їх копію (зняти копію інформації).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати групі слідчих СУ ГУНП у Волинській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_10 , оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України ОСОБА_11 , іншим слідчим та оперуповноваженим за дорученням старшого групи тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договорів, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 з перевізниками про організацію перевезення пасажирів, з якими було достроково розірвано (припинено) договори про організацію перевезення пасажирів на міжміських та приміських внутрішньообласних автобусних в односторонньому порядку з ініціативи ІНФОРМАЦІЯ_2 ; листів-повідомлень, що надсилалися перевізникам щодо попередження та розірвання даних договорів; копії листів з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 з безпеки на транспорті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ») з приводу невиконання перевізниками укладених договорів, що надходили на адресу управління; актів перевірок, проведених за вказаними фактами, в ході яких було зафіксовано порушення щодо невиконання умов укладених договорів, та документів, що стосуються розірвання з перевізниками договорів за період з 01.01.2019 по дату винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1