Справа № 930/2910/20
Провадження 1-кп/930/262/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 28.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , 27.01.2020 близько 21:00 год. зателефонував до своєї співмешканки ОСОБА_5 , та на ґрунті раніше виниклих між ними неприязних відносин вчинив словесну сварку, під час якої погрожував останній приїхати до неї додому та вчинити фізичну розправу над нею.
В свою чергу ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя та здоров`я, з метою убезпечити себе і дітей від можливих протиправних насильницьких дій з боку співмешканця ОСОБА_4 , прийшла до ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де з дозволу останньої залишилась разом із двома малолітніми дітьми заночувати.
У подальшому, 28.01.2020 близько 03:00 год., ОСОБА_4 , шукаючи співмешканку ОСОБА_5 , прийшов у домогосподарство ОСОБА_6 , яка його впустила до хати. Після чого ОСОБА_4 , знаходячись в будинку, який належить ОСОБА_6 , що розташований за вище вказаною адресою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті тривалих неприязних відносин, спричинених систематичним зловживанням ОСОБА_4 алкогольних напоїв. У ході даного конфлікту ОСОБА_4 ображав ОСОБА_5 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою. На захист ОСОБА_5 стала ОСОБА_6 , яка просила ОСОБА_4 припинити сварку та своїм тілом закривала прохід до кімнати, де знаходилась ОСОБА_5 разом зі двома дітьми.
Проте, ОСОБА_4 , маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків, не зважаючи на прохання ОСОБА_6 заспокоїтись та припинити свої протиправні дії, умисно, кулаком лівої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, схопив лівою рукою ОСОБА_5 ззаду за шию та намагався утримувати останню з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, проте господиня даного домоволодіння ОСОБА_6 припинила протиправні дії ОСОБА_4 , вигнавши його зі свого будинку.
В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на переніссі з переходом на праве та ліве крила носа, а також нижні повіки правого та лівого ока, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №111 від 05.02.2020, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення тяжкості тілесних ушкоджень» п.2.3.5, не спричинило короткочасного розладу здоров`я.
В пред`явленому обвинуваченні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, надав суду покази, які є послідовними та повністю підтверджують обставини вчинення злочину, що викладені в обвинувальному акті, а саме, що 27.01.2020 року він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, приїхав до домоволодіння ОСОБА_6 , розташоване у с. Байраківка Немирівського району, де потрапивши до будинку, в ході сварки з ОСОБА_7 , наніс їй декілька ударів кулаком в обличчя.
Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_4 є її співмешканцем, з яким у неї двоє малолітніх дітей. 27.01.2021 року вона разом з дітьми прийшла до своєї куми ОСОБА_6 , щоб убезпечити себе та дітей, оскільки ОСОБА_4 їй погрожував. Згодом він теж прийшов до ОСОБА_6 , де перебуваючи у одній із кімнат, під час сварки, наніс їй удар кулаком в обличчя.
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що 27.01.2020 року до неї додому прийшла ОСОБА_5 , яка намагалася сховатися у неї від ОСОБА_4 разом з дітьми, оскільки ОСОБА_8 погрожував їй фізичною розправою. Піздно вечіром ОСОБА_9 теж прийшов до неї, постукав у вікно, вона відкрила, але залишила двері напіввідчиненими. Відпихнувши її від дверей, ОСОБА_4 забіг до будинку, після чого потрапивши до кімнати, де знаходилась ОСОБА_5 , почав обзивати її нецензурною лайкою, хапати за волосся, та вдарив кулаком в обличчя. Вона намагалася розборонити їх, при цьому ОСОБА_4 не заспокоювався, продовжував утримувати потерпілу за шию, намагаючись спричинити тілесні ушкодження.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_10 , протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та висновком експерта №111 від 28 січня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження-синець та садно на переніссі з переходом на праве та ліве крило носа, а також нижні повіки правого та лівого ока, які виникли від дії тупого твердого предмету, за давністю утворення відповідають терміну, вказаному у постанові про призначення експертизи -28.01.2020 р., за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.
Оцінивши кожний доказ кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку,суд вважає,що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, повністю доведена зібраними у справі доказами, а кваліфікація його дій за ч.1 ст. 125 КК України є правильною.
Вирішуючи питання про призначення підсудному покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання" з послідуючими змінами та виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого судом визнано щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого судом визнано вчинення злочину щодо особи, з якою обвинувачений перебуває у сімейних стосунках.
При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке є проступком, особу винного, який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває,за місцем проживання характеризується позитивно, має двох малолітніх дітей, а тому з урахуванням викладених обставин та обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у максимальному розмірі, визначеному ч.1 ст. 125 КК України.
Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 50, 65-67, 125 КК України, та ст. 368 - 370, 371, 373, 374, 392-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копії вироку суду після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя Немирівського

районного суду ОСОБА_1