Ухвала
Іменем України

18 лютого 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працевлаштованого, проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 , від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік.

У відповідності до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 , відповідні обов`язки.

23 вересня 2020 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Дніпровський районний відділ м. Дніпра про вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбуття призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що засуджений неодноразово порушував порядок реєстрації з якою ознайомлений під підпис, на шлях виправлення не став і неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_4 неодноразово допустив порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, просить скасувати іспитовий строк призначений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2020 року та направити засудженого для відбуття покарання призначеного судом.

Представник відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 02 січня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як вбачається з матеріалів справи, вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, яким засуджено ОСОБА_4 було проголошено 28 листопада 2019 року, отже встановлений іспитовий строк сплинув.

Оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 сплинув, а вирішувати питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, то в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:
У задоволенні подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_4 про скасування іспитового строку призначеного за вироком від 28 листопада 2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1