Справа № 579/1917/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

законного представника - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, учня ДПТНЗ Реутинський ПАЛ, військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2020 року, близько 22 години, ОСОБА_4 перебував у міському парку, який розташовано за адресою: пл. Свободи м. Кролевець, де також знаходився ОСОБА_9 та ОСОБА_6 . Під час руху на дитячому майданчику ОСОБА_4 зачепив плечем ОСОБА_9 та між ними виник словесний конфлікт. В ході словесного конфлікту до ОСОБА_4 та ОСОБА_9 підійшов товариш останнього - ОСОБА_6 , в якого виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . На реалізацію свого злочинного умислу, з метою завдання тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_6 діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, наніс один удар кулаком правої руки в область щелепи ОСОБА_4 та обхопивши останнього, повалив на землю. В цей час до них підійшли сторонні особи та ОСОБА_6 припинив свої протиправні дії.

В результаті вказаних дій, потерпілому ОСОБА_4 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 104 від 22.09.2020, заподіяно тілесні ушкодження у вигляді «лівосторонній ангулярний перелом нижньої щелепи зі зміщенням уламків», які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у формі приватного обвинувачення , в порядку ст. 477 КПК України.

Скоєне ОСОБА_6 є нетяжким злочином.

Потерпілий та його законний представник заявили клопотання про відмову від обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та захисник вважають, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст.122 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1