Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
справа 279/3852/21
провадження 1-кс/279/870/21 У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що в період часу з 2017 по 2018 рік ФОП ОСОБА_4 , шляхом обману та зловживання довірпою, заволодів майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що завдало потерпілій стороні значної шкоди.
В ході досудового розслідування крім іншого встановлено, що з 2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) і ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) почалася співпраця на зберігання товаро-матеріальних цінностей на території що, належить ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , що оформлювалась у вигляді укладених між ними договорів та товаро-транспортних накладних.
З метою ідентифікації підписів посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) і ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) і ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
Зазначені документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, містять зразки підписів посадових осіб юридичної особи, які в подальшому можуть бути використані для проведення почеркознавчої експертизи іне можуть бути отриманні іншим чином, як в порядку тимчасового доступу.
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договорів, що укладались між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) і ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а також до виданих ними товаро-транспортних накладних в період з 2017 року, з можливістю їх вилучення.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: договорів, що укладались між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) і ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), а також до виданих ними товаро-транспортних накладних в період з 2017 року, з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом