Справа № 522/1846/19
Провадження №1-кс/522/2122/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб СБ України в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000950, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважених осіб СБ України в Одеській областірозглянути його клопотання від 22.12.2018 р., в рамках кримінального провадження №0000950.
В скарзі ОСОБА_3 вказує на те, що СВ СБ України в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000950.
В рамках кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до СВ СБ України в Одеській області з клопотанням від 22.12.2018 р. про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак відомості про задоволення клопотання йому надано не було.
Прокурор, слідчий, в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що в задоволені скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Вивченням матеріалів скарги та пояснень захисника встановлено, що ОСОБА_3 не є особою яка відповідно до ст.ст. 303, 220 КПК України наділена правом звернення до слідчого, прокурора з клопотаннями про проведення певних слідчих дій або прийняття рішень у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, аналіз наданих матеріалів кримінального провадження свідчить про те, що ОСОБА_3 не наділений правом оскарження дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, в зв`язку з чим в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 221, 303-307, 376 КПК України:

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених осіб СБ України в Одеській області, в рамках кримінального провадження №0000950 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя