31.03.2021 Справа № 756/4095/18
Провадження № 1-кп/756/221/21
Унікальний № 756/4095/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Впровадженні Оболонського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , 16.12.2017 року, близько 12 години 00 хвилин, перебував за місцем власного проживання та реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізував свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, а саме, через мессенджер «Телеграм», замовив 5 гр. психотропної речовини амфетаміну без мети збуту, після чого отримав повідомлення з реквізитами електронного гаманцю «Webmoney», на який перерахував грошові кошти у сумі 1 250 грн., в якості оплати за придбання вказаної речовини, після чого отримав повідомлення із адресою місця, де може забрати придбану ним речовину та приїхав до указаного у повідомлення місця на власному автомобілі «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме, до будинку АДРЕСА_2 , де поруч із вказаним будинком між бетонними плитами біля пляжу річки Дніпро знайшов пачку з-під жувальної гумки «Орбіт», в якому знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, а саме, психотропною речовиною амфетаміном, який підняв та поклав до внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, чим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину без мети збуту. В подальшому ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину без мети збуту, почав її незаконно перевозити у власному автомобілі «Sкоdа Осtаvіа», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по місту Києву у власних справах. Однак 17.12.2017, приблизно о 01 годині 45 хвилин, на проїжджій частині біля будинку за адресою: м. Київ, вул. Йорданська (Л. Гавро), 3, ОСОБА_5 був зупинений працівниками патрульної поліції. В подальшому, того ж дня, приблизно о 05 годині 20 хвилин, на запитання працівників поліції щодо наявності у ОСОБА_5 заборонених засобів чи речовин, останній зізнався, що незаконно зберігає при собі психотропну речовину без мети збуту, та у присутності двох понятих самостійно дістав та добровільно надав із внутрішньої лівої кишені куртки, в яку був одягнений, пачку з-під жувальної гумки «Орбіт», в якому знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, а саме амфетаміном, який ОСОБА_5 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина є психотропною речовиною, обіг якого обмежено - амфетамін, який згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною. Маса амфетаміну в речовині становить 1,108 г.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані органом досудового розслідування як кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Ухвалою суду від 04.04.2018 року вказане провадження було призначено до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва

Відповідно до підпункту 6 пункту 4 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, який набрав чинності 01.07.2020 року.

Враховуючи вищевикладене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, розглянуто судом на загальних підставах з урахуванням вимог статей 381, 382 КПК України.

Разом з тим, відповідно до дії Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, мають бути кваліфікковані за ч.1 ст.309 КК України, як кримінальний проступок.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до ст. 49 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлене захисником клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до змін в Кримінальному кодексі України, які набрали чинності 01.07.2020 року, згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22 листопада 2018 року, що посилюють відповідальність за ч.1 ст.309 КК України не мають зворотної дії в часі.
Згідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно ч.1 ст.309 КК України найбільш суворе покарання передбачено у вигляді обмеження волі, тому відповідно до ст.12 КК України це кримінальний проступок.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 Постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового розслідування кримінальний проступок, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , передбачений ч.1 ст.309 КК України мав місце 16 грудня 2017 року, тобто з моменту його вчинення минуло більше трьох років.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.
Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України та з підстави визначеної ст. 48 КК України.
Керуючись ст.49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.286, 288 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 ,про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №0011607, відкрите відносно нього 17.12.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1