Справа №463/6897/21
Провадження №1-кс/463/4075/21
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу

18 червня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Личаівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000762 від 02.06.2021 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, особи з інвалідністю 2 групи, раніше судимого,
підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000762 від 02.06.2021 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що в січні 2019 року точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , прийняв рішення про особисте збагачення, шляхом незаконно придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, особам схильним до її вживання, що є порушенням вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

ОСОБА_8 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків від незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин, вирішив підшукати співучасників даної злочинної діяльності, а саме осіб які б постачали психотропну речовину та особливо небезпечну психотропну речовину для збуту у м. Тернопіль та осіб, які б безпосередньо її збували.

У зв`язку з чим ОСОБА_8 знаючи про те, що жителі м.Львова, а саме ОСОБА_9 та ОСОБА_5 мають можливість постачати велику кількість психотропних речовин та особливо небезпечних психотропних речовин на постійній основі запропонував останнім збувати вказану речовину на території м. Тернопіль, за що отримувати грошву винагороду.

Також, ОСОБА_8 усвідомлюючи, що збувати психотропну речовину та особливо небезпечну психотропну речовину на території м. Тернопіль самостійно не в змозі, запропонував здійснювати дану злочинну діяльність ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 та отримувати за це винагороду.

На пропозицію ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та ОСОБА_13 погодились та вступили з ним в злочинну змову.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах місці та часі, незаконно придбав з метою збуту у м.Тернопіль порошкоподібну речовину, яка містить амфетамін, який відносить до психотропних речовин, обіг яких обмежено та почав її зберігати за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 .

Однак, 02.02.2021 в період часу з 18.00 год. по 20.35 год. в ході санкціонованого обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , було вилучено порошкоподібну речовину, яка містить амфетамін, який відносить до психотропних речовин, обіг яких обмежено масою 101,2872 грама, який протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу незаконно зберігав з метою збуту у м. Тернопіль ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 .

Згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 1 серпня 2000 року, амфетамін, який відносить до психотропних речовин, обіг яких обмежено, маса 101,2872 грама, являється особливо великим розміром.

Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні 0000762 від 02.06.2021 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
02.02.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
03.02.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
05.02.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду до ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 1135000 грн.
25.03.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 продовжений строк тримання під вартою до 23.04.2021.
05.04.2021 до СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 106 відповідно до якого в період, який відноситься до інкримінованого йому злочину, ОСОБА_5 страждав психічним захворюванням, тому він не міг давати звіт своїм діям і керувати ними; в даний час ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням, тому він не може давати звіт своїм діям і керувати ними; враховуючи викладене, ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.
05.04.2021 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні в частині проведення слідчих та процесуальних дій відносно ОСОБА_5 щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
08.04.2021 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області змінений раніше застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради.
12.04.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців.

21.04.2021 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради (на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.06.2021 року.
02.06.2021 з кримінального провадження №0001240 від 23.04.2019 виділено матеріали досудового розслідування щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови про визначення територіальної підслідності від 08.06.2021 підслідність кримінального провадження №0000762 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, визначено за СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області.

16.06.2021 матеріали кримінального провадження №0000762 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, надійшли на адресу Львівського РУП ГУНП у Львівській області.

Слідчий зазначає,що завершити досудове розслідування у строк дії попередньої ухвали про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу неможливо з підстав необхідності проведення ряду слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування. При цьому ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України та встановлені в ухвалі слідчого судді від 05.02.2021, продовжують існувати та не зменшились.
За таких підстав слідчий просить продовжити відносно ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення його до Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради строком до 1 липня 2021 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання з викладених у ньому підстав та просила клопотання задовольнити. Додатково зазначила, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000762 закінчується 02.07.2021.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 та законний представник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання.
ОСОБА_5 в судове засідання не доставлено, згідно листа в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради від 17.06.2021 року ОСОБА_5 перебуває на тимчасовому примусовому утриманні в їхньому закладі з діагнозом: розлади особистості і поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. Установа не має можливості у проведенні відеоконференцзв`язку.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити такі дії: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Відповідно до ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 197, ст. 199 КПК України, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого в межах строку досудового розслідування, за обставин не зменшення заявлених ризиків, які виправдовують тримання особи під вартою та обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення попередньої ухвали про тримання під вартою.
ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Матеріали клопотання свідчать про обгрунтованість підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, зазначеного у повідомленні про підозру, з урахуванням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.06.2021 року.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси поваги до особистої свободи.
При цьому у справі «Ілійков проти Болгарії» №33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».
Прокурором доведено, що ризики передбачені п.1,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК, а саме: запобігання спробам з боку підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по справі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, для запобігання яким був застосований запобіжний захід, є реальними та не зменшилися, з урахуванням обставин вчинення особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі від 9 до 12 років, із конфіскацією майна, обвинувачений не працює, тобто не має постійних джерел доходу, маючи розлади особистості та поведінки може як умисно так і не умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду на території України.
Вказані обставини, з урахуванням ризиків та тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_5 та покарання, яке загрожує у разі визнання його винуватим, виправдовують подальше тримання підозрюваного в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи і вищенаведеним ризикам неможливо запобігти шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Крім цього, прокурором доведено не можливість завершити досудове розслідування у передбачений законом строк, тобто до закінчення дії попередньої ухвали про тримання підозрюваного в закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи (19.06.2021), оскільки слідчому у кримінальному провадженні необхідно додатково виконати наступні слідчі та процесуальні дії: долучити висновки незавершених експертиз матеріалів речовин та виробів; долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали негласних слідчих (розшукових) дій; скласти в остаточній редакції повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , та вручити останньому (законному представнику) таке повідомлення; допитати законного представника ОСОБА_5 щодо суті підозри та з урахуванням відомостей, які будуть здобуті на завершальному етапі досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, ознайомивши їх з матеріалами кримінального провадження і виконавши вимоги ст. 290 КПК України; скласти клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати вимоги ст. 293 КПК України щодо надання копії клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Відповідно до ч.3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

12.04.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців.

Отже, з урахуванням продовження досудового розслідування, запобіжний захід може бути продовжений в межах строку досудового розслідування тобто до 01.07.2021 року.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки під час його розгляду прокурором доведено обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні особливо тяжкого злочину, наявність вищевказаних ризиків, що є підставою подальшого продовження до підозрюваного запобіжного заходу, а також неможливість запобігти вказаним ризикам шляхом застосування інших менш суворих запобіжних заходів, що передбачені ст. 176 КПК України.
Керуючись ст. 177, 184, 197, 199, 205, 309, 369-372, 508, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Львівського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000762 від 02.06.2021 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, задовільнити.
Продовжити ОСОБА_5 , строк запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме: до Комунального некомерційного підприємства «Буданівський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Тернопільської обласної ради (вул. Яценяка, буд. 1А, с. Буданів, Теребовлянський район, Тернопільська область) до 01 липня 2021 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1