У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дізнавачам відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11 червня 2021 року в мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» ОСОБА_5 розмістив оголошення з продажу дверей від автомобіля марки «Ford». 13 червня 2021 року близько 11 год 53 хв до ОСОБА_5 зателефонував невідомий йому номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який, як стало йому надалі відомо підписаний в месенджері «Viber», як ОСОБА_6 , та повідомив його, що хоче придбати дані автомобільні двері, але для цього йому необхідний номер банківської картки потерпілого. Надалі, заявник за допомогою месенджеру «Viber» на аккаунт, який прив`язаний до вищевказаного номеру, скинув номер своєї банківської картки. Приблизно через 14 хвилин, дана невідома особа у месенджері відписала ОСОБА_5 , що - «я дав Вашу картку в бухгалтерію, дівчата Вам оплатять на протязі пів години 4500, і тоді остальні наложкою поставите». Цього ж дня, близько 14 год 09 хв до ОСОБА_5 зателефонував невідомий йому номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Дана особа представилась представником відділу підтримки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що на його банківську картку надійшли грошові кошти в сумі 4500 гривень. Після чого, близько 14 год 30 хв з банківської картки ОСОБА_5 невідома особа зняла кошти в сумі 4500 гривень, далі о 14 год 35 хв - ще 4500 гривень та о 14 год 40 хв - 1000 гривень. ОСОБА_5 зауважив, що дані кошти були кредитними, про що 14 червня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження виникає необхідність щодо перевірки на причетність до вчинення даного злочину невідомої особи, яка на час крадіжки спілкувалася за допомогою мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 , що належать оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Iнформацiя, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, наданi телекомунiкацiйнi послуги, у тому числi отриманi послуги, їх тривалостi, змiсту, маршрутiв передавання тощо, самi по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттеве значення для встановлення важливих обставин по справi.
Іншим чином, встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також перевірити на причетність до його вчинення інших невідомих осіб, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вищевказана інформація міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, - просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився.

Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не з`явився, про дату розгляду клопотання сповіщений своєчасно.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати ст. дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до iнформацiї, за перiод з 00 год 00 хв 13 червня 2021 року до 00 год 00 хв 14червня 2021 року, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за сiм-карткою з номером НОМЕР_1 на отримання iнформацiї стосовно:
1. адреси розташування базової станцiї;
2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);
3. дата, час та тривалiсть з`єднання;
4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);
5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, законом передбачено постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення необхідної інформації.

Слідчий суддя ОСОБА_1