УХВАЛА

"15" лютого 2021 р. 145/1954/20 1-кс/145/43/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 06.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим начальником Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 06.12.2020 року, близько 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля «Mitsubishi L 200» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись автодорогою Т02-30 за напрямком руху с. Строїнці - с.Нове місто Вінницького району, Вінницької області, за напрямком руху до с.Нове Місто, виявивши перешкоду на своїй смузі руху, а саме зустрічний рух велосипедиста ОСОБА_6 - з метою об`їзду рухомої перешкоди виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся з даним велосипедистом, який аналогічним чином, одночасно, змінив напрямок руху зі своєї сторони.

За наслідком даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному і нейрохірургічному відділенні.

Відомості про даний факт 06.12.2020, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000194 від 06.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному кримінальному провадженні є потреба у встановленні ступеню тяжкості та механізму отриманих тілесних ушкоджень велосипедистом ОСОБА_6 за наслідком даної дорожньо-транспортної події, тому повнота проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення детальних відомостей про отримані травми, що наявні у відповідній медичній документації при його перебуванні на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби), з метою представлення експерту при проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує та просить розглянути його без його участі.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (через електронну пошту), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали., вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історії хвороби ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення, відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 -медичну документацію (історію хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається така медична документація (історія хвороби).

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7