overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №438/335/21
провадження №1-кс/438/53/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження

05 березня 2021 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИЛА:
04 березня 2021 року до Бориславського міського суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дана скарга підсудна слідчому судді Бориславського міського суду Львівської області відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України, немає.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 05.03.2021 року на 11:50 годин в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області за адресою: вул. Грушевського, 21, м. Борислав, Львівська обл.
Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу та представника Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №443/1807/20
Провадження №1-кп/443/13/21
УХВАЛА
судового засідання
(резолютивна частина)

05 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

Керуючись статтями 132, 158, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування рішення про відсторонення від посади задовольнити.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ухвали Жидачівського районного суду Львівської області від 15.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.03.2021 о 08 год 45 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 487/1250/21
Провадження № 1-кс/487/1347/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду

24.02.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання.
На підставі ст.ст. 303-306 КПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття провадження за скаргою, призначивши її до розгляду з викликом слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, яка полягає у не розгляді клопотання.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2021 року о 09.10 год.
Про дату та час розгляду скарги повідомити заявника та представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 583/865/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 21 жовтня 2020 року щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

04.03.2021 до суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні щодо вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 від 21 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання об 11.00 год. 17 березня 2021 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілого, представника потерпілого.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа № 589/4665/18
Провадження № 1-кп/589/85/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду в Сумській області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 24 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук та зупинено судове провадження.

Згідно повідомлення Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області № 3384/71/01-2021 від 28 лютого 2021 року, встановлено місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2 та поміщено останнього до ІТТ №2 в м. Шостка на підставі ухвали суду від 24 лютого 2021 року.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність відновлення судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001672 від 18 жовтня 2018 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначити на 01 березня 2021 року о 14:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1
Справа № 601/573/21
Провадження № 1-кп/601/127/2021
УХВАЛА

05 березня 2021 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 246 КК України, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 246 КК України на 10 годину 31 березня 2021 року.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
05.03.2021 Справа №607/3812/21

Провадження 1-кс/607/1336/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 02.02.2021, - ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 02.02.2021, задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2021 на транспортний засіб марки «ЗАЗ 110200», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , та користувачем якого є ОСОБА_3 в частині позбавлення права користування даним автомобілем.

Передати ОСОБА_3 , на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «ЗАЗ 110200», державний номерний знак НОМЕР_1 , з правом користування даним автомобілем та без права його відчуження та розпорядження ним.

Зобов`язати ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000100 від 02.02.2021 судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є транспортний засіб марки «ЗАЗ 110200», державний номерний знак НОМЕР_1 , негайно надати даний автомобіль для проведення вказаних процесуальних дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 та направити ОСОБА_4 та прокурору в даному кримінальному провадженні.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 10.03.2021 о 09 год.10 хв.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/2440/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04.03.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині обрання обов`язків у кримінальному провадженні №0000020 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст.376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в частині обрання обов`язків у кримінальному провадженні №0000020 від 06.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 09.03.2021 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1545/20
У Х В А Л А

05.03.2021м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000099 від 20.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Прокурор вважає за можливе призначити вказане провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та захисник не заперечують щодо призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

В провадженні судді Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження № 0000050 від 14.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик свідків та об`єднання кримінального провадження №0000099 від 20.12.2020 з кримінальним провадженням № 0000050 від 14.09.2020, оскільки по даним кримінальним провадженням обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 .

Учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора.

Зважаючи на те, що згідно вищезазначених матеріалів кримінальних проваджень обвинувачується одна й та сама особа, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальне провадження №0000099 від 20.12.2020 з кримінальним провадженням № 0000050 від 14.09.2020, оскільки по даним кримінальним провадженням обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 316, 334 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000099 від 20.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, (справа №677/177/21) об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000050 від 14.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України (справа №677/1545/20), присвоїти загальний номер справи №677/1545/20, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2021 о 13 год. 20 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, в залі суду № 4, одноособово у відкритому судовому засіданні.

Повідомити прокурора, захисника та потерпілого про час та місце проведення судового засідання.

Викликати в судове засідання обвинувачену, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/5527/21
Провадження № 1-кп/686/989/21
УХВАЛА

04 березня 2021 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000562 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

02.03.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України.Обвинуваченому по даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому та його захиснику під розписку 26.02.2021 року.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити підготовче судове засідання 16 березня 2021 року о 15 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука, 1, каб.1.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого та потерпілих.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити захисника та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 750/2244/21
Провадження № 1-кп/750/169/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005887 від 04 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005887 від 04 жовтня 2019 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 30 березня 2021 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/282/21
№ провадження 1-кс/738/41/2021
У Х В А Л А
пpо відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевірив подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію мобільного телефону на користь держави

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію бувшого у використанні мобільного телефону марки «Lenovo» A2010-a чорного кольору, ІМЕІ затертий, з батареєю живлення, без сім карти на користь держави.

Подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за поданням начальника ДУ «Менська виправна колонія № 91» про конфіскацію мобільного телефону на користь держави.

Справу призначити до судового розгляду на 11 березня 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області
Справу розглянути з участю представника ДУ «Менська виправна колонія №91».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа№751/1011/19
Провадження №1-в/751/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Новозаводського РВ філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

встановив:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, у зв`язку із значним часом для написання мотивувальної частини ухвали, повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження 05 березня 2021 року о 09 год 00 хв.

Керуючись Законом України «Про пробацію», статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України, статтями 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання Новозаводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Скасувати стосовно ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , іспитовий строк за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2019 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01. 07.2019 року строком на 3 роки обмеження волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджений вправі подати апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 301/2145/19
Провадження № 11-кп/4806/31/21
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04.03.2021 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав в. о. керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , В С Т А Н О В И В : Ухвалою Іршавського районного суду від 29 грудня 2020 року звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного 17 грудня 2019 року за вироком Іршавського районного суду за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 КК України у виді обмеження волі на строк два роки із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням терміном один рік іспитового строку, в зв`язку із закінченням іспитового строк. На вказану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу. Порушує питання про її скасування та скерування матеріалів до Іршавського районного суду на новий судовий розгляд. Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право. Строк на апеляційне оскарження поновлено відповідно до ухвали Закарпатського апеляційного суду від 02.03.2021. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено. Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя П О С Т А Н О В И В : відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подав в. о. керівника Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , на ухвалу Іршавського районного суду від 29 грудня 2020 року. Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї. Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 15.03.2021. Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«05» березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу начальника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000249 у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернуто прокурору.

встановив:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 398,401 КПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2021 року.

Учасникам кримінального провадження надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки та роз`яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 15 березня 2021 року.

Суддя: ОСОБА_1