Провадження № 1-кс/161/6025/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Луцьк 05 серпня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про розгляд клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області, на розгляді слідчого судді ОСОБА_1 знаходиться клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме транспортний засіб, марки «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000389, від 02.03.2021 року, за ч.2 ст.190; ч.2 ст.289; ч.1 ст.358 КК України, яке було призначено до судового розгляду.

До початку судового розгляду клопотання, електронним зв`язком надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення його участі під час розгляду клопотання, в режимі відео конференції з Веселинівським районним судом Миколаївської області, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження, а тому враховуючи відстань яку слід долати адвокату ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання, наявні карантинні обмеження, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового розгляду в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про розгляд клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Веселинівському районному суду Миколаївської області, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката ОСОБА_3 , яке відбудеться в режимі відеоконференції о 11 год. 30 хв., 11 серпня 2021 року, в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області.
Роз`яснити вказаним особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1, у приміщені Веселинівського районного суду Миколаївської області, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Веселинівського районного суду Миколаївської області, згідно з вимогами передбаченими ч.4, ч.5 ст.366 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу вищевказаної особи, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Копію ухвали направити для виконання до Веселинівського районного суду Миколаївської області та для відома адвокату ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1