Справа № 201/8075/19
Провадження № 1-кп/191/89/20
У Х В А Л А
30 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове в режимі відео конференції з приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання, призначене на 30.03.2021 року, не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 по невідомим суду причинам.
У зв`язку з цим, прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого примусовий привід через територіальний підрозділ органу поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 12.02.2021 року було постановлено проведення судових засідань в режимі відео конференції між Синельниківським міськрайонним судом та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська з обов`язковою участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Вважаючи, що прокурор у даному кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_6 не мають можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області в підготовче судове засідання у зв`язку з віддаленістю місця перебування, та враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, з обов`язковою участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника потерпілого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14 травня 2021 року на 10 годин 00 хвилин в приміщення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за адресою : м. Дніпро, вул. Пушкіна,29.

Здійснювати підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України, яке призначене на 14 травня 2021 року на 10 годин 00 хвилин у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області таКіровським районним судом м. Дніпропетровська, з обов`язковою участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника потерпілого ОСОБА_6 .

Копію ухвали в частині виконання примусового приводу надіслати начальнику Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 для здійснення контролю за виконанням даної ухвали; в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 для відома та участі у розгляді даного кримінального провадження, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, вул. Пушкіна,29) для виконання, обвинуваченому ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та представнику потерпілого ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) для участі у справі.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1