Справа № 461/1171/20
Провадження № 1-кс/461/4312/21
УХВАЛА
іменем України
02.08.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження було розпочато 07.02.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, та станом на 30.07.2021 жодній особі не було повідомлено про підозру, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 закінчується 07.08.2021. Однак закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення таких слідчих та процесуальних дій:

-отримання відповіді від слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області на постанову слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) (з відібраними зразками підпису ОСОБА_5 );

-призначення та проведення почеркознавчої експертизи (після отримання відповіді від слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області);

-отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічної експертизи);

-виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є, зокрема: значна тривалість проведення експертиз; відсутність у матеріалах кримінального провадження зразків підпису особи можливо причетної до вищевказаної протиправної діяльності, що є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи; тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками; тривалість виконання постанов про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 12 (дванадцяти) місяців, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, тому слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки подав заяву і якій просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора. Клопотання підтримує та просить таке задоволити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що в провадженні старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000012 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено такі слідчі та процесуальні дії:

-огляд місця події, в ході якого було вилучено міжнародне поштове відправлення № CY912187792DE з прихованою у ньому порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін;

-експертизу за експертною спеціальністю: «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якої порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься в прозорому безбарвному полімерному пакеті з пазовим замком, містить амфетамін масою 3,9369 грам, котрий відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено;

-накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події;

-допит у якості свідка співробітника МП «Львів поштовий» Галицької митниці Держмитслужби стосовно виявлення прихованої від митного контролю психотропної речовини у міжнародному поштовому відправленні № CY912187792DE;

-допити у якості свідків співробітників працівників ТзОВ «Транс-логістик-сервіс» стосовно виявлення прихованої від митного контролю психотропної речовини у міжнародному поштовому відправленні № CY912187792DE;

-скеровано ряд доручень в оперативний підрозділ ГВ БКОЗ Управління СБУ у Львівській області з метою встановлення, осіб які можуть бути причетні до вчинення даного правопорушення;

-негласні слідчі (розшукові) дії: контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки;

-огляд місця події за місцем отримання міжнародного поштового відправлення № CY912187792DE;

-обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 (отримувача міжнародного поштового відправлення № CY912187792DE): АДРЕСА_1 ;

-допит як свідка отримувача міжнародного поштового відправлення № CY912187792DE ОСОБА_5 ;

-освідування ОСОБА_5 на предмет його перебування в стані наркотичного сп`яніння;

-допит як свідка матір ОСОБА_5 ОСОБА_6 ;

-тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у вилученому в ході проведення огляду місця події мобільному телефоні ОСОБА_5 ;

-комп`ютерно-технічну експертизу мобільного телефону ОСОБА_5 ;

-огляд інформації, яка міститься у мобільному телефоні ОСОБА_5 ;

-накладено арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події;

-зібрано дані, які характеризують особу ОСОБА_5 ;

-огляд наявної в мережі Інтернет інформації щодо адрес відправника МПВ № CY91287792DE, вказаних ним адрес та щодо МПВ № НОМЕР_1 ;

-тимчасовий доступ до інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ;

-повторний допит ОСОБА_5 ;

-до слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області направлено постанову про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України), а саме відібрання у ОСОБА_5 зразків його підпису;

-призначено експертизу матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічну експертизу);

-виконано ряд інших слідчих та процесуальних дій.

Зі змісту клопотання вбачається, що дане кримінальне провадження було розпочато 07.02.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, та станом на 30.07.2021 жодній особі не було повідомлено про підозру, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000012 закінчується 07.08.2021. Однак закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення у передбачений строк не видається за можливе, зокрема, внаслідок особливої складності провадження та через необхідність проведення та завершення таких слідчих та процесуальних дій:

-отримання відповіді від слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області на постанову слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території (в порядку ст. 218 КПК України) (з відібраними зразками підпису ОСОБА_5 );

-призначення та проведення почеркознавчої експертизи (після отримання відповіді від слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області);

-отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису (фоноскопічної експертизи);

-виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії, які стосуються суті даного кримінального провадження, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, є, зокрема: значна тривалість проведення експертиз; відсутність у матеріалах кримінального провадження зразків підпису особи можливо причетної до вищевказаної протиправної діяльності, що є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи; тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками; тривалість виконання постанов про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування.

Вищевказані, слідчі (розшукові) та процесуальні дії, виконати у строк досудового розслідування передбачений КПК України, не представилось можливим, через, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, внаслідок складності провадження, невиконання вказаних дій може призвести як наслідок закриття кримінального провадження, що також може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000012 від 07.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 07.08.2022 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1