Справа 932/2390/21
Провадження 1-кс/932/1252/21
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 01.03.2021 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 березня 2021 року слідчий СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000029 від 01.03.2021 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що буде підтверджена у паперовому або електронному вигляді, яка знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », (Дата та номер запису про проведення державної реєстрації: 01.07.2020, Номер запису: 0144705), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнту, який користувався ІР адресою, що надає ФОП « ОСОБА_5 »" як інтернет - провайдер, а саме: НОМЕР_1 , у період часу з 01.12.2020 по момент пред`явлення ухвали про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення вищевказаної інформації.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку з неможливістю отримати відомості іншим способом, та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, виникає необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у провайдера телекомунікації, який відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» зберігає та надає інформацію про з`єднання абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 01.03.2021 року , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи на території м. Дніпропетровська, використовуючи комп`ютерну техніку та пірингову мережу «Emule», умисно одержують доступ до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, та умисно її зберігають.
Під час виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України, працівниками УБЗПТЛ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд інтернет ресурсів у мережі інтернет, де невстановлені особи, які розповсюджують фото та відео матеріали з явними ознаками порнографічної продукції, був проведений огляд веб- сторінок Інтернет - сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (у перекладі з англійської мови: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 )», що являє собою спеціальне програмне забезпечення правоохоронних органів, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки працівникам Національної поліції України, що містить базу даних порнографічних творів з описом їх змісту та на якому наявна інформація про українських користувачів файлообмінних мереж, що фізично знаходяться на території Дніпропетровської області.
Так в ході проведення огляду була встановлена ір-адреса, з якої невстановлена особа отримує доступ до дитячої порнографії, а саме: НОМЕР_1 , що обслуговується провайдером ФОП « ОСОБА_5 », (Дата та номер запису про проведення державної реєстрації: 01.07.2020, Номер запису: 0144705), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Отримані під час тимчасового доступу відомості та документи в цілому, слідство в подальшому зможе використати, як докази в кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 160,161 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчим Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », (Дата та номер запису про проведення державної реєстрації: 01.07.2020, Номер запису: 0144705), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: анкетні та реєстраційні дані, номери телефонів, фактичну адресу абонента, МАС-адреси комп`ютерного обладнання, з якого здійснювався доступ абонентом до мережі Інтернет, з обов`язковим підтвердженням, копіями завірених належним чином укладеного договору, копіями паспорту абонента, копіями платіжних документів та інших документів щодо надання послуг по доступу до мережі Інтернет, щодо клієнту, який користувався ІР адресою, що надає ФОП « ОСОБА_5 » як інтернет - провайдер, а саме: НОМЕР_1 , у період часу з 01.12.2020 по момент пред`явлення ухвали про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищевказаної інформації.
Зобов`язати ФОП « ОСОБА_5 »надати тимчасовий доступ слідчим Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до зазначеної в ухвалі слідчого судді інформації з правом вилучення копій вказаних документів.
Роз`яснити ФОП « ОСОБА_5 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 26.05.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1