ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та закрито кримінальне провадження №0004210 від 23.10.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та закрито кримінальне провадження №0004210 від 23.10.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Разом з апеляційними скаргами ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 звернулися із клопотаннями про поновлення строку на оскарження вищевказаної ухвали.
Обґрунтовуючи доводи клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_8 зазначають, що справа була розглянута без їх виклику та без участі ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 , копія оскарженої ухвали не направлялась. Таким чином, вважають, що строк на подання даних апеляційних скарг пропущено з поважних причин.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені у клопотаннях доводи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений судом за клопотанням заінтересованої особи.

Обставини, наведенні в клопотаннях ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 щодо неможливості оскарження вищезазначеної ухвали суду в передбачений кримінальним процесуальним законом строк і через який останні пропустили строк на подачу апеляційних скарг, колегія суддів вважає поважними, такими що не перешкоджають поновленню цього строку.

За таких обставин, з врахуванням доводів, що містяться в клопотаннях про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає обґрунтованими доводи, зазначені в клопотаннях про поважність причини пропуску строків, та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року.

Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 відповідають вимогам ст. 396 КПК України, перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для розгляду апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції не має.

Керуючись ст.ст.117, 395, 398, 401, 419 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та закрито кримінальне провадження №0004210 від 23.10.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Поновити ОСОБА_7 , потерпілій ОСОБА_8 строк апеляційного оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та закрито кримінальне провадження №0004210 від 23.10.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та закрито кримінальне провадження №0004210 від 23.10.2014 за ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та призначити розгляд апеляційних скарг на 15 годину 00 хвилин 01 квітня 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, 13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4