Справа №487/976/21
Провадження №1-кс/487/1207/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000348 від 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2021 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000348 від 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з подальшим вилученням які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), юридична та фактична адреса установи: АДРЕСА_1 , а саме: до усіх, без винятку, медичних документів складених відносно водія-диспетчера 2 дорожньо-комендантського взводу 1 дорожньо-комендантської роти дорожньо-комендантського батальйону військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 08.09.2017 по 27.09.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 (медична (-і) карта (-и) стаціонарного хворого, довідки, рентгенівські знімки, тощо).
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз, для проведення якої необхідна медична документація на ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 08.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 415 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 08.09.2017, приблизно о 05 год. 40 хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не сталося можливим, під час руху колони військової техніки (15 танків) військової частини НОМЕР_4 , з населеного пункту Ясна Зоря (район Кринички) в район полігону військової частини НОМЕР_5 ( АДРЕСА_3 ), проїжджаючи трасу Доманівка - Миколаїв, під час переїзду асфальтної дороги з ґрунтової, скоєно наїзд танком Т-64, бортовий номер НОМЕР_6 , військової частини НОМЕР_4 , під керуванняммеханіка-водія 2 танкової роти 1 танкового батальйону військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на водія-диспетчера 2 дорожньо-комендантського взводу 1 дорожньо-комендантської роти дорожньо-комендантського батальйону військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який забезпечував регулювання руху під час переміщення військової техніки, чим спричинено останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми живота, розриву селезінки, внутрішньочеревної кровотечі, розриву лівого куполу діафрагми, закритої травми грудної клітини, перелому 5-го ребра зліва, пневмотораксу, внутрішньоплевральної кровотечі, травматичного щоку 2-го ступеня, які відносяться до категорії тяжких тілесних пошкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Згідно матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні також встановлено, що 08.09.2017військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на медичному автомобілі військової частини НОМЕР_5 доставлено до військової частини НОМЕР_1 (військовий госпіталь міста Миколаєва), за адресою: АДРЕСА_2 , де останньому встановлено попередній діагноз та здійснено оперативне хірургічне втручання.

Відповідно до відомостей отриманих з військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з 08.09.2017 по 27.09.2017перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 самі по собі або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному проваджені, зокрема доведення вини механіка-водія 2 танкової роти 1 танкового батальйону військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_6 , у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цих відомостей - встановлення ступеня тяжкості, характеру, механізму утворення та локалізації тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_7 внаслідок вищевказаної пригоди.

Іншими способами отримати вищезазначені відомості не представляється можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України, відповідно до яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,6,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
За такого, клопотання слідчого належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000348 від 08.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати заступнику начальника Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_8 , слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_13 , прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_14 , прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_15 та прокурору військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), юридична та фактична адреса установи: АДРЕСА_1 , а саме медичні документи (медична картка, довідки, рентгенівські знімки) солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 08.09.2017 по 27.09.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна до 17.03.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам військової частини НОМЕР_1 , положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1