КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/4274/21
Провадження № 11п/824/373/2021
У Х В А Л А
05 липня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001254 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з Дарницького районного суду міста Києва до іншого суду,

за участю прокурора ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_8 звернулась до Київського апеляційного суду з поданням пронаправлення кримінального провадження №0001254 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з Дарницького районного суду міста Києва до іншого суду, у зв`язку з тим, що інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України було вчинено в АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Дарницького районного суду міста Києва.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла такого висновку.
01 березня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва від слідчого надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001254 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

За встановленими органом досудового розслідування фактичними обставинами справи, які викладені в обвинувальному акті місцем вчинення кримінально-протиправних дій є АДРЕСА_1 , оскільки саме прибувши за цією адресою обвинувачений ОСОБА_6 вчинив хуліганські дії, які кваліфікуються за ч. 4 ст. 296 КК України.
За приписами ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Дарницького районного суду міста Києва підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0001254 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК Українислід направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. 34 ч. 2, ст. 376 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001254 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, направити на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3