Справа № 301/2801/19
У Х В А Л А

"23" липня 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 23 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

22 липня 2021 року слідча СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000986 від 23.10.2019 року за ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 22.10.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.09.2019 року по 22.10.2019 року невідома особа діючи умисно, шляхом пошкодження замка дверей котельні новобудови, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає її син ОСОБА_6 , проникла всередину будинку, звідки таємно викрала газовий котел, електробойлер, унітаз та умивальник невстановлених марок, усі речі бувші у користуванні, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла, чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
26.10.2019 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 23.10.2019 року по 26.10.2019 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до будинку заявника за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку електронної плити та каміна.
23.10.2019 року дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
21.11.2019 року в ході допиту потерпілий ОСОБА_6 показав, що у скоєнні злочину підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає в АДРЕСА_4 . ОСОБА_7 є братом ОСОБА_8 , і з вказаними особами у ОСОБА_6 неприязні відносини на протязі двох років, тому ОСОБА_7 може зберігати викрадені речі за місцем проживання або реєстрації.
В рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні експертизи та допитано свідків.
По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій за фактами, наведеними в клопотанні ОСОБА_6 яке надійшло до СВ 16.07.2021 року про необхідність ініціювати проведення обшуків за адресами осіб, яких підозрює ОСОБА_6 у скоєнні даного злочину, що потребує додаткового часу.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду ОСОБА_9 від 21.04.2021 року було продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до трьох місяців, тобто до 23 липня 2021 року.
Враховуючи наведене, просила продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000986 від 23.10.2019 року, терміном до 6 місяців, тобто до 23 січня 2022 року.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Кримінальне провадження №0000986 від 23.10.2019 року порушено за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.
При цьому клопотання не містить правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Досудове розслідування кримінального провадження №0000986 розпочато 23.10.2019 року по заяві ОСОБА_5 від 22.10.2019 року про те, що в період часу з 28.09.2019 року по 22.10.2019 року невідома особа діючи умисно, шляхом пошкодження замка дверей котельні новобудови, що за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає її син ОСОБА_6 , проникла всередину будинку, звідки таємно викрала бувші у використанні газовий котел, електробойлер, унітаз та умивальник невстановлених марок, після чого заволодівши викраденим з місця вчинення злочину зникла чим завдала ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
В рамках даного кримінального провадження 26.10.2019 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що у період часу з 23.10.2019 року по 26.10.2019 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку електронної плити та каміна.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, при цьому слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідча ОСОБА_3 зазначає, що під час досудового розслідування 19.10.2019 року, 27.10.2019 року, 21.11.2019 року, 25.12.2019 року та 16.01.2020 року було проведені допити потерпілого ОСОБА_6 , в підтвердження чого до клопотання приєднано копії протоколів допитів.
В рамках даного кримінального провадження проведено всі необхідні експертизи та допитано свідків.
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду ОСОБА_9 від 21.04.2021 року було продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню терміном до 3 місяців, тобто до 23.07.2021 року, з огляду на те, що з об`єктивних причин не проведено всіх необхідних дій, спрямованих на отримання доказів по кримінальному провадженню, зокрема, не встановлено свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та інші слідчо-розшукові дії з метою встановлення осіб, які вчинили злочин.
В поданому клопотанні слідча просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій за фактами, наведеними в клопотанні ОСОБА_6 від 16.07.2021 року про необхідність проведення обшуку у його колишньої дружини ОСОБА_8 за місцем її проживання.
Разом з тим, ці самі обставини були відомі органу досудового розслідування ще у 2019 році, оскільки слідча ОСОБА_3 вказує, що 21.11.2019 року в ході допиту потерпілий ОСОБА_6 показав, що у скоєнні злочину підозрює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає в АДРЕСА_4 . ОСОБА_7 є братом ОСОБА_8 , і з вказаними особами у ОСОБА_6 неприязні відносини на протязі двох років, тому ОСОБА_7 може зберігати викрадені речі за місцем проживання або реєстрації.
Тобто, подане клопотання містить посилання на ті самі обставини, які вже враховувалися слідчою суддею під час постановлення ухвали про продовження строку досудового розслідування.
Разом з тим, клопотання не містить викладу обставин про конкретні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження як до, так і після продовження строку досудового розслідування. Не містить клопотання і жодної мотивації ні з приводу того, які обставини були встановлені за результатом вже проведених слідчо-розшукових та/або процесуальних дій.
Не зазначено у клопотанні що саме (дії чи процесуальні рішення) було проведено органом досудового розслідування за наданий тримісячний строк у відповідності до ухвали від 21.04.2021 року, жодним чином не мотивовано неможливість їх проведення, в тому числі неможливість встановити свідків та очевидців злочину.
Не вказано у клопотанні жодних інших конкретних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій, які необхідно провести, а також строк, необхідний для їх проведення або завершення, а також неможливість їх проведення до цього часу.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи, що строк досудового розслідування вже продовжувався з тих самих підстав, які слідчою наведено в даному клопотанні, клопотання не містить нових обставин, а також доказів неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування та провести всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії у визначений законом строк внаслідок особливої складності провадження, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає.
Крім того, у відповідності до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Так, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000986 від 23.10.2019 року закінчується 23 липня 2021 року, до суду з даним клопотанням слідча ОСОБА_10 звернулася 22.07.2021 року, тобто з порушенням строку, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене 23 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1