14.06.2021
Справа № 642/1258/21
Провадження № 1-в/642/155/21
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ознайомившись з поданням начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року за ч. 1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Зазначене подання обґрунтовано тим, що станом на 11.05.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не має.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2021 року ОСОБА_3 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. Вирок набрав законної сили 06 квітня 2021 року.
Засуджена штраф не сплачує, а отже вирок суду залишається невиконаним.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Отже, нормою вищевказаної частини статті, у разі несплати засудженим штрафу, передбачено можливість його заміни такими видами: 1) розстрочкою виплати несплаченої суми штрафу, 2) покаранням у виді громадських робіт, 3) покаранням у виді виправних робіт, 4) покаранням у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Разом із тим, відповідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому пунктами 3, 4 розділу 3 даного наказу визначено, що на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. Номер особової справи має збігатися з номером, за яким судове рішення зареєстроване в журналі обліку. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності.

При цьому відповідно до п. 6 у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 травня 2021 року у даній справі було відмовлено в задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженої ОСОБА_3 . Зокрема у зв`язку з тим, що в поданні заявником не конкретизовано прохальну частину, в матеріалах подання були відсутні докази направлення органом пробації повідомлення, в якому роз`яснено ОСОБА_3 про порядок сплати призначеного судом штрафу та наслідки його несплати, а також вручення їй повідомлення щодо сплати штрафу.

Крім того, в ухвалі суду від 25.02.2021 було зазначено, що на даний час засуджена ОСОБА_3 перебуває під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по іншому кримінальному провадженню. Однак, доказів того, що орган пробації звертався з листом до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з приводу сплати штрафу засудженою ОСОБА_3 , суду не надано.

09 червня 2021 року начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 повторно звернулася до суду з аналогічним поданням. Водночас, як вбачається з матеріалів подання, органом пробації повторно не представлено суду доказів на підтвердження підстав та причин несплати штрафу засудженою, зокрема не надано доказів того, що ОСОБА_3 перебуває в скрутному матеріальному становищі, не зазначено про можливість/неможливість здійснити розстрочку не сплаченої засудженою суми штрафу, не надано доказів умисного невиконання засудженою вироку суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання підлягає поверненню до уповноваженого органу пробації для приведення його у відповідність до вимог ч. 3 ст.26 КВК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369-372, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути для належного оформлення.
Особову справу засудженої ОСОБА_3 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1