Справа № 671/1216/14-к
Провадження № 1-кс/671/87/2014
У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні погоджене прокурором прокуратури Волочиського району Хмельницької області клопотання заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2013 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 1 рік 6 місяців, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме, - в тому, що 10 квітня 2014 року близько 1 год. він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля входу у бар «Лілея» по вул. Незалежності, 3-А в м. Волочиську Хмельницької області, під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин штовхнув потерпілого ОСОБА_6 рукою у спину, від чого останній впав на бруківку майданчику біля входу в бар «Лілея». Після цього, продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_5 наніс кілька ударів ногами по тулубу та рукам потерпілого, якими він закривав голову, та, з метою заволодіння майном потерпілого обшукав його кишені джинсів, звідки відкрито викрав гроші в сумі 50 грн. та мобільний телефон «Samsung GT-E 1080» вартістю 150 грн., у якому був стартовий пакет «Київстар» вартістю 15 грн., заподіявши при цьому потерпілому ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження та матеріальні збитки на загальну суму 215 грн.

Заступник начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15 травня 2014 року ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього таких обов`язків:

- прибувати до заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Як зазначено в клопотанні, згідно з рапортами працівників міліції ОСОБА_5 постійно порушує умови домашнього арешту, зокрема, був відсутній за місцем проживання 10 червня 2014 року, 11 червня 2014 року, 13 червня 2014 року, 14 червня 2014 року, 16 червня 2014 року, 17 червня 2014 року. Крім цього, з 15 червня 2014 року ОСОБА_5 не відповідає на телефонні дзвінки слідчого, а з 17 червня 2014 року номер його мобільного телефону вимкнений.

Також слідчий вказує на те, що 19 травня 2014 року Сокирянським районним судом Чернівецької області ОСОБА_5 оголошено в розшук як особу, яка переховується від суду (кримінальне провадження № 0000545 від 06 жовтня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, розшукова справа № 18910069 від 19 травня 2014 року).

Таким чином, як вказано в клопотанні, на даний час існують ризики, оскільки підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та може вчинити інше кримінальне правопорушення, що обумовлює необхідність зміни йому запобіжного заходу на тримання під вартою та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді зазначеного клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 , який є раніше судимою особою, підозрюється у вчи ненні під час встановленого йому іспитового строку тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, порушує умови домашнього арешту, відсутній за місцем свого проживання, на телефонні дзвінки слідчого не відповідає, перебуває в розшуку.

Враховуючи те, що викладене свідчить про існування ризиків, зазначених у клопотанні слідчого, та наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, що підтверджується наведеними у клопотанні доказами, вважаю необхідним дати дозвіл на затримання ОСОБА_5 для здійснення його приводу в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 188-190 КПК України,

у х в а л и л а:

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 (адреса місця роботи: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 12, тел.: 3-44-02) на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1