Єдиний унікальний номер 205/3885/19
Номер провадження 1-кс/205/976/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
У скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 29 квітня 2018 року звернувся до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, 07 травня 2018 року було внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 296 КК України.
Під час досудового розслідування прокурором було надано слідчому доручення про проведення слідчих дій, які не були виконані слідчим, а саме: вилучити відеозапис з зовнішніх камер відеоспостереження, розташованих на території турбази «Василівський двір», витребувати відомості від оператора таксі «579» щодо виклику таксі 29.04.2018 року на базу відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », допитати працівників УПП, які виїжджали на виклик ОСОБА_2 щодо відомих їм обставин події.
У зв`язку з викладеним скаржник просить визнати бездіяльність слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 незаконною, зобов`язати слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочати проведення належним чином та відповідно до законодавства досудове розслідування та здійснити вищевказані слідчі дії.
Також у скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк подання скарги на бездіяльність слідчого, обґрунтовуючи його тим, що в судовому засіданні 18 червня 2021 року при розгляді матеріалів справи прокурор підтвердив, що слідчим не виконано вищезазначені вказівки, на які встановлено строк до 26.02.2019 року.
За приписами ст.ст. 304-306 КПК України після надходження скарги до слідчого судді він приймає одне з наступних рішень: 1) призначити судовий розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого та прокурора у визначений ч. 2 ст. 306 КПК строк; 2) повернути скаргу скаржнику на підставі ч. 2 ст. 304 КПК України; 3) відмовити у відкритті провадження відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України.
У відповідності до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення - повертається.
Як вбачається з тексту скарги, бездіяльність слідчого, на яку скаржиться ОСОБА_2 , полягає у невиконанні вказівок, строк виконання яких закінчився 26.02.2019 року.
У скарзі ОСОБА_2 вказує, що вчергове ознайомився зі справою (матеріалами кримінального провадження) 05 березня 2019 року, тобто після закінчення строку виконання вказівок, які не виконав слідчий.
Таким чином, 05 березня 2019 року ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження дізнався про бездіяльність слідчого, яку він оскаржує.
Отже, десятиденний строк для подачі скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у невиконанні вказівок щодо слідчих дій закінчився 16 березня 2019 року.
Причини пропуску строку на подачу даної скарги ОСОБА_2 не зазначені, підстав для його поновлення слідчим суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подачу скарги, та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1