Провадження № 1-кс/752/1702/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.08.2021.
Слідчий надав заяву про розгляд зазначеного клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити з викладених підстав.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Згідно з вимогами ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З клопотання слідчого вбачається, що Другим слідчим відділом (відділ з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000373 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2019 близько 15 год. 00 хв. в адміністративних межах Лубенської сільської ради Черкаської області було виявлено автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «Lecitrailer», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 в середині якого було виявлено 23 колоди сисроростучого дуба звичайного різного діаметру довжиною 3.2. метри кожна, накладні на який не відповідають дійсності.
В подальшому ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської обласні на автомобіль, напівпричіп та колоди дубу було накладено арешт на майно.
16.08.2019 в 18 кварталі, обході 56 Криселецького лісництва ДП «Кам`янське лісове господарство» було виявлено пні чотирьох дерев. З двох пнів зробити комлеві зрізи не можливо, а з двох пнів за допомогою бензопили зробили два зрізи. Верхні частини даних зрізів було пронумеровано цифрами 1 та 2 відповідно.
Згідно відомості обчислення розміру шкоди виданою державним інспектором охорони навколишнього природного середовища Центрального округу встановлена сума збитків становить 102489,9 грн. з розрахунку дерев, а саме: сироростучого дуба діаметром 78 см. вартістю 23930,15 грн., сироростучого дуба діаметром 81см. вартістю 25299,51 грн., сироростучого дуба діаметром 83 см. Вартістю 26007, 05 та сиро ростучого дуба, діаметром 86 см., вартістю 27253, 19 грн.
Під час проведення досудового розслідування виконано наступне:
-проведено огляди місця події, де вилучено автомобіль та місцезнаходження ділянки де проводилася вирубка;
-допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
-вилучено товарно-транспортні накладні на підставі яких проводилося транспортування деревини;
-проведено огляди сайтів Державного агества лісових ресурсів України;
-накладено арешт на вилучене майно, а саме автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 із напівпричіпом марки «Lecitrailer», д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 в середині якого було виявлено 23 колоди сисроростучого дуба звичайного різного діаметру довжиною 3.2. метри кожна;
- витребувано інформацію із ДП «Камянський лісгосп».
Постановою заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури від 02.07.2020 досудове розслідування доручено здійснювати ТУ ДБР у місті Києві.
В той же час, в ході досудового розслідування кримінального провадження не отримано достатніх даних для повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Так, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.02.2021.
Разом із цим, завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не виявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.
Так, у кримінальному провадженні з метою прийняття кінцевого процесуального рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-встановити та допитати в якості свідків працівників ДП «Камянське лісове господарство», які безпосередньо здійснювали та контролювали вирубку лісу;
-встановити та допитати в якості свідків працівників ФОП, які здійснювали порубку деревини в той час;
-встановити та допитати в якості свідків бухгалтерів ДП «Камянське лісове господарство»;
-виконати інші слідчі дії, які матимуть значення для кримінального провадження.
Обставини, що перешкодили виконати раніше вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії значна кількість інших кримінальних проваджень у провадженні слідчого.
Проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час подальшого досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15.02.2021, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не можливо, у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Враховуючи зазначені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 15.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, на 6 місяців, тобто до 15.08.2021 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1