Справа № 216/5181/21
Провадження № 1-кс/216/1824/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,

представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,

представника власника майна ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000897 від 15 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Складання ухвали вимагає значного часу, тому слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_10 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000897 від 15 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору з надписом «Gamemax» інв. номер ;

- пропозиції щодо внесення до бюджету на 4 арк.; зошит формату А4 в обкладинці синього кольору на 96 арк.; лист с держ. служби на 2-х арк.; органайзер з надписом «СБУ» м. Кривий Ріг з чорновими записами, чотири аркуши паперу з черновими записами, аркуш паперу А4 з рукописним текстом, блокнот з номерами телефонів, документацію щодо результатів виборів на 7-ми арк., документацію щодо службової діяльності на 2-х арк., розрахунки на 16-ти арк., аркуші паперу з рукописним текстом в кількості 3-х шт., розпорядження КМУ №468-р на 4 арк., інформацію по об`єкту соц. економ. розвитку на 2-х арк., реєстр платежів за січень на 13 арк., пропозицію щодо внесення змін у лютому на 7 арк., інші звернення щодо виділення коштів на 7 арк., реєстр платежів за січень на 13 арк., заяву про спростування поширеної 23.06.2018 р. інформації на 5 арк., Інформацію про підготовку та святкування 23 серпня на 12 арк., робочий план з підготовки та підняття державного прапору на 5 арк., сценарій церемонії підняття державного прапора на гору;

- сім-холдер мобільного оператора «Київстар» до номеру телефона НОМЕР_1 , сім-холдер мобільного оператора «Київстар» до номеру телефона НОМЕР_2 ; сім-холдер мобільного оператора «Київстар» до номеру телефону НОМЕР_3 , сім-холдер з сім-картою «Лайф» до номеру телефона НОМЕР_4 ;

- оптичний диск з написом «Засідання ВРУ виступ ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оптичний диск з написом « ОСОБА_12 »;

- USB-накопичувач в корпусі чорного кольору ; флеш-накопичувач чорного кольору у формі пластикової картки, HDMI SPLITTER з інв. номером 11372106; флеш-носій MIKRO SD 8 Gb;

- перелік документів для реєстрації документа на 8 арк., звернення до членів парламентові асамблеї ради Європи на 11 арк., зведені дані про правоохоронні та контролюючі органи на 13 арк., папку з документами на 7 арк., списки делегентів на 15 арк., соц. проект на 15 арк., папку з документами на 39 арк., папку з документами на 10 арк., чорнові записи на 6 арк.;

- сліп-пакет з речовиною кристалічної форми білого кольору;

- два мобільних телефони марки «Нокіа»;

- документи на 46 арк., флеш-накопичувач №17 на 32 Gb, два паперових конверти червоного кольору, два паперових конверти білого кольору, коробку з аркушами в кількості 178 шт.; техніко-економічне обгрунтування на 48 арк.; проект «Громадський транспорт в Україні на 91 арк.»; папку з документами та «Телефонний довідник» на 20 арк.; папку «Улучшение эфективности городского эл.транспорта» на 108 арк.; папку «таблиці навігації публічних місць м. Кривого Рогу» на 13 арк.; портфель проектів «Умный екогород» на 28 арк.; дослідження звіт на 60 арк.; план 19.07.20214-25.07.2021 на 3 арк.; розрахунок на 26 арк.; інформація по об`єктам освіти на 60 арк.; лист ТОВ «Гок-сервіс» на 3 арк.; технічний звіт на 90 арк.; постійна комісія міської ради 8-го скликання на 11 арк.; звіт по другому дослідженню на 30 арк.;

- системний блок в корпусі чорного кольору Digital Video Recjrder ,NDR-DLX3616PH; s/n 0042»; системний блок в корпусі сірого кольору інв. номер 10481177;

- блокноти в обкладенці синього кольору з черновими записами в кількості 2-х шт.; блокнот в обкладенці коричневого кольору;

- системний блок в корпусі чорного кольору інв. номер ; «Digital Video Recjrder» в корпусі білого кольору;

- два блокноти з черновими записами; блокнот з рукописним записом в обкладенці сірого кольору; блокнот в обкладенці зеленого кольору; елементи від паперу з рукописним текстом; чорнові записи на аркушах формату А4; чорнові записи; листи щодо виконання розпоряджень Криворізького міського голови; блокнот в обкладенці бежевого кольору з написом «Кривий Ріг» з чорновими записами; лист А4 з інформацією,

які були вилучені в період часу з 13.40 год. 17 серпня 2021 року до 00.44 год. 18 серпня 2021 року під час обшуку приміщень будівлі виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1.

У задоволенні вимог клопотання слідчого про накладення арешту на:

- мобільні телефони марки «іРhone 7+» в корпусі чорного кольору з імей НОМЕР_5 та марки «іРhone 10» з імей НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_5 ;

- ноутбук марки «НР» с/н СНД 8105Z7У з інвентарним номером та мобільний телефон марки «іРhone 12Рro» з імей НОМЕР_7 , імей НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 ;

- моноблок марки «Аsus» з інвентарним номером ,

які були вилучені під час вказаного обшуку, відмовити та повернути вказане майно власникам.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити слідчому, прокурору та власнику, а в разі їх відсутності під час оголошення ухвали надіслати їм копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий, прокурор після отримання цієї ухвали повинні негайно вжити заходів щодо її виконання та направити повідомлення про її виконання слідчому судді.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що згідно із ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 25 серпня 2021 року об 11.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1