справа № 273/121/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Корецького районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець клопотання фахівця І категорії Корецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 18 липня 2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки і на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку 3 (три) роки, -

в с т а н о в и в:

Фахівець І категорії Корецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2018 року його було засуджено за ч.3 ст.286 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 (три) роки. Та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку в 3 (три) роки. Крім того, зазначає, що за час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Корецького районного сектору з питань пробації та прокурор просили задоволити клопотання, оскільки вбачають підстави для його задоволення.

Засуджений ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання.

Заслухавши представника Корецького районного сектору з питань пробації, засудженого, його захисника-адвоката та врахувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчиняв нових кримінальних правопорушень, виконав покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання характеризується позитивно та на даний час іспитовий строк, встановлений судом, закінчився.

Таку сукупність обставин суд вважає свідченням виправлення засудженого протягом іспитового строку, а відтак наявні підстави для його звільнення від відбування призначеного покарання.

Частиною 1 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Підстав для відмови у звільненні ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, суд приходить до переконання про наявність достатніх підстав, передбачених ч.1 ст.78 КК України для звільнення засудженого від призначеного йому покарання, а тому внесене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України та на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 18 липня 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1