Дата документу 24.02.2021
Справа № 501/485/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в кримінальному провадженні №0000111 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій він просить слідчого суддю зобов`язати прокурора Іллічівської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, розглянути скаргу на бездіяльність слідчого щодо недодержання розумних строків від 02 лютого 2021 року.
Свою скаргу ОСОБА_6 обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000111 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Скаржник стверджує, що 25 червня 2020 року, 01 липня 2020 року та 15 вересня 2020 року ним подано до слідчого, в даному кримінальному провадженні, клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони вчасно не були розглянути, у зв`язку із чим він був вимушений звернутись до слідчого судді та ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області зобов`язано посадових осіб органу досудового розслідування ознайомити його з матеріалами кримінального провадження.
Скаржник також зазначає, що 28 жовтня 2020 року та 02 лютого 2021 року він звернувся до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, розглянути скаргу на бездіяльність слідчого щодо недодержання розумних строків, однак вони не розглянути.
В судове засідання скаржник та прокурор, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги в судове засідання не прибули, у зв`язку із чим слідчим суддею прийнято рішення про розгляд скарги без участі не прибувших осіб.
Слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження №0000111 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Так, постановою слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 від 23 лютого 2021 року провадження у вищезазначеному кримінальному провадженні закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування коли жодній особі не повідомлено про підозру.
Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Слідчий суддя зазначає, що оскільки досудове розслідування в даному кримінальному провадженні закінчено та кримінальне провадження закрито, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути будь-яку скаргу на рішення, дії чи бездіяльність органі досудового розслідування окрім п.п.3, 4 ч.1 ст.303 КПК України, а саме рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження та рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи.
Керуючись ст.ст.110, 303 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурорів Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області в кримінальному провадженні №0000111 від 16 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, відмовити.
Копії ухвали вручити (надіслати) скаржнику та Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя