Справа № 645/3651/21
Провадження № 1-кс/645/873/21
УХВАЛА
Іменем України

10 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000021 від 16.03.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджений з прокурором Немишлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог клопотання зазначила, що 15.03.2021 року близько 11:20 годин за адресою АДРЕСА_2 невстановлена особа, здійснила крадіжку велосипеду, торгової марки GHOST, який належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000021 від 16.03.2021року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування був допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що 15.03.2021 року близько 08:00 годин він виїхав з місця свого мешкання на власному велосипеді торгової марки GHOST SE 1300, чорно-білого кольору, з червоними вставками. Передня шина торгової марки MAXIS IGON, діаметр колеса 26 дюймів, товщина шини 2,2 дюймів. Задня шина торгової марки SCHWALBE BLACK JACK, діаметр 26 дюймів, товщина шини 2,1 дюймів. Вказаний велосипед він придбав у новому вигляді у 2012 році, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , який коштував приблизно 4500 гривень.
В подальшому на підставі ст. 40-1 КПК України було надано доручення співробітникам СКР ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з метою встановлення особи, яка вчинила вказане правопорушення та місцезнаходження викраденого майна. На виконання вимог вказаного доручення надійшов рапорт від о/у СКП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що від потерпілого ОСОБА_5 надійшов телефонний дзвінок, в ході розмови останній зазначив, що під час перегляду сайту «ОЛХ», останнійвпізнав свій викрадений велосипед. В ході проведених оперативно- розшукових заходів, було встановлено, що вищевказаний велосипед знаходиться на продажу в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В ході подальшого досудового розслідування, у якості потерпілого додатково був допитаний гр. ОСОБА_5 , який зазначив, що 18 травня 2021 року останній переглядав сайт «ОЛХ», щодо продажу товару- велосипедів торгової марки «GHOST». При перегляді вказаного сайту, він побачив оголошення щодо продажу велосипеду торгової марки GHOST» SE 1300, чорно-білого кольору, який був аналогічним викраденому у нього велосипеду в березні місяці. Крім цього, зазначив, що вищевказаний велосипед, особливо у чорно-білому кольорі, є досить рідким в обіході, принаймні в м. Харкові. Потерпілий, одразу зателефонував на вказаний мобільний номер, що був вказаний на сайті ( НОМЕР_2 ). Слухавку взяла жінка, яка в ході розмови повідомила, що вищевказаний велосипед продається в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та для придбання вищевказаного велосипеду, який виставили на продаж за 6700 гривень, можно під`їхати за вищевказаною адресою. Цього ж дня ОСОБА_5 поїхав до вищевказаного ломбарду, для того щоб переконатися, чи справді виставлений на продаж велосипед в ломбарді належить йому, тобто велосипеду, який у нього раніше викрали. Приїхавши до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за вищевказаною адресою, він зайшов в середину приміщення, де побачив виставлені на продаж велосипеди. Серед, яких був велосипед торгової марки «GHOST» SE 1300, чорно-білого кольору, з червоними вставками. ОСОБА_5 підійшов до вказаного велосипеду та одразу переконався, що це його велосипед. Впізнав свій велосипед за наступними ознаками, на кермі мається кріплення для велокомп`ютера чорного кольору, торгової марки «ECHOWELL», який він особисто встановив на свій велосипед; кріплення для фар, що знаходиться на кермі, з передньої сторони, чорного кольору, які він теж встановлював; контактні педалі, торгової марки «Shimano PD- М 520, MTB SPD , чорного кольору, які він особисто придбав та поставив на свій велосипед. Також, на рамі де мається вставка білого кольору, маються декілька подряпин, загальними розмірами 0,5 см. на 0,5 см; на сідлі чорного-білого кольору, зі вставками червоного кольору, з нижньої лівої сторони мається пошкодження у вигляді незначного порізу шкіри на сідлі, загальними розмірами 1 см на 1,5 см, який утворився внаслідок падіння велосипеду.
Крім цього, потерпілий ОСОБА_5 перевірив номерний знак рами, який знаходиться з нижньої сторони рами велосипеду, біля кареточного стакану та побачив, що номер зазначений на велосипеді стовідсотково співпадає з номером викраденого у нього велосипеду, а саме ОСОБА_7 . Документи на викрадений велосипед додаються. Викрадений велосипед може впізнати за сукупними та вищевказаними ознаками.
Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що встановлення місце знаходження викраденого, а саме: велосипеду торгової марки GHOST SE 1300, чорно-білого кольору, з червоними вставками, на рамі якого мається серійний номер CR0080616F EN14766D, який належить гр. ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та дасть змогу відшкодувати матеріальну шкоду завдану кримінальним проступком потерпілому, шляхом повернення належного йому майна. Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням: велосипеду торгової марки GHOST SE 1300, чорно-білого кольору, з червоними вставками, на рамі якого мається серійний номер CR0080616F EN14766D, що знаходиться на продажу в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .Вищевказана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення для подальшого досудового розслідування.
Крім того, з метою запобігання знищення або підміни документів, а також запобігання можливості попередження зацікавлених осіб, про хід розслідування кримінального провадження, слідчий клопоче про розгляд клопотання без участі зацікавлених осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » такомпаній « Скортекс» і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, притягнення її до кримінальної відповідальності, встановлення її місцезнаходження, зібрання важливих доказів по кримінальному провадженню, беручи до уваги той факт, що іншими способами одержати дану інформацію неможливо, слідчий клопоче про надання тимчасового доступу.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » такомпаній «Скортекс» і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні для проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення документи.
Керуючись ст. ст. 107, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 16.03.2021року за ознаками ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл: дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення:велосипеду торгової марки GHOSTSE 1300, чорно-білого кольору, з червоними вставками, на рамі якого мається серійний номер CR0080616F EN14766D, що знаходиться в приміщенні відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме відомостей про особу, яка заклала вищевказаний велосипед торгової марки GHOST SE 1300, чорно-білого кольору, з червоними вставками, на рамі якого мається серійний номер CR0080616F EN14766D - дату здачі, адресу ломбарду, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, що перебувають у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до архіву відеоматеріалів, на яких мається запис з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні відділення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у володінні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення на електронний носій..
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10 липня 2021 року..
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -