КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1801/21
Провадження №1-кс/133/464/21
У Х В А Л А
10.06.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на газовий конвектор «Lampart LBK 50 P» з металевою кришкою білого кольору,який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після проведення усіх необхідних слідчих дій вказаний вище конвектор передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною відчужувати та розпоряджатись ним.
В обґрунтування клопотання вказав, що в період часу з квітня 2021 року по 08.06.2021 чоловік на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , якого він орендував, здійснив крадіжку 2-х конвекторів «Lampart LBK 50 P» білого кольору, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .
За вказаним фактом СД відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 08.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування, 08.06.2021 в період часу з 15:55 год. по 16:30 год. під час проведення огляду місця події на подвір`ї домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав газовий конвектор «Lampart LBK 50P» з металевою кришкою білого кольору, якого зі слів останнього він купив у свого знайомого ОСОБА_7 .
Вказаний вище газовий конвектор «Lampart LBK 50 P» з металевою кришкою білого кольору визнаний речовим доказом, відповідно до ст. 98 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , яка про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялася в порядку ст.135 КПК України засобами мобільного зв`язку, в судове засідання не з`явилася.
За правилами ч. 1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У провадженні ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня 2021 року по 08.06.2021 чоловік на ім`я ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , якого він орендував, здійснив крадіжку 2-х конвекторів «Lampart LBK 50 P» білого кольору, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .
Протоколом огляду місця події від 08.06.2021 зафіксовано вилучення газового конвектору «Lampart LBK 50 P» з металевою кришкою білого кольору та відповідно до постанови дізнавача вказаний конвектор з кришкою визнано речовим доказом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 08.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000187 від 08.06.2021, а саме: газовий конвектор «Lampart LBK 50 P» з металевою кришкою білого кольору, який вилучений 08.06.2021 під час проведення огляду місця, та який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .
Після проведення необхідних слідчих дій газовий конвектор «Lampart LBK 50 P» з металевою кришкою білого кольору передати на відповідальне зберігання власниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 .
Заборонити ОСОБА_4 продавати, дарувати, передавати у користування третім особам, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати та перетворювати газовий конвектор «Lampart LBK 50 P» з металевою кришкою білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1