Провадження №1-кп/748/17/21
Єдиний унікальний№ 748/1651/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

проводячи судовий розгляд в залі суду в місті Чернігові кримінального провадження, внесеного в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000502 від 08 червня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Снов`янка Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, без зареєстрованого місця проживання, останнє відоме місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 15 січня 2021 року ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2021 року Чернігівському РУП ГУНП в Чернігівській області доручалось доставити обвинуваченого ОСОБА_3 приводом в зал судового засідання до Чернігівського районного суду Чернігівської області на 24 лютого 2021 року о 10-00 годині.

Ухвала суду виконана не була, оскільки обвинувачений за місцем свого мешкання відсутній, місцезнаходження його невідоме.

Також ОСОБА_3 додатково викликався в судове засідання шляхом направлення поштового відправлення за вказаною ним адресою, яке повернуто у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання.

Прокурор просила оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , а також одночасно надала клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вказуючи на ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який при вирішенні питання просив врахувати положення правових норм, оцінивши в сукупності надані документи та доводи поданого клопотання про дозвіл на затримання, суд прийшов до наступного висновку.

Як слідує з положень ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі ухилення обвинуваченого від суду ухвалою суду оголошується його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, а провадження у справі зупиняється.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, не повідомив про своє нове місце проживання, яке постійно змінює. В судовому засіданні 15 січня 2021 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, який виконано не було, оскільки останній відсутній за місцем проживання та його місце перебування невідоме. Раніше ОСОБА_3 оголошувався в розшук та йому було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Оскільки на час розгляду кримінального провадження невідомі поважні причини неявки ОСОБА_3 в судове засідання, а також його місцеперебування, зазначене вище свідчить про його ухилення від явки до суду, то останнього слід оголосити в розшук.

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення має право своєю ухвалою обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Прокурором надано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказані ризики переховування від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

За положеннями ст. 188 КПК України прокурор має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, його процесуальну поведінку в ході розгляду даного кримінального провадження, а також встановлений факт того, що на даний час останній переховується від суду, враховуючи, що існує реальний ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення, суд дійшов до висновку про наявність підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведенного, керуючись ст.183, 187, 189-191, 331, 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання, з метою приводу до Чернігівського районного суду Чернігівської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого з моменту затримання протягом тридцяти шести годин повинно бути доставлено до суду (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська,4).

Строк дії ухвали шість місяців з дати її постановлення.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без зареєстрованого місця проживання, останнє відоме місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Чернігівському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області. Контроль виконанням ухвали покласти на прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ..

Про виконання ухвали повідомити Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1