Провадження №1-в/127/182/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Вінниці клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України від 23.12.2015 року» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 26.02.2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України від 23.12.2015 року» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 24.01.2017 р. по 14.11.2017 р.; з 15.11.2017 р. по 26.02.2019 р.; з 27.02.2019 р. по даний час перебування в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», згідно з вироком суду від 10.10.2019.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд розглянути подане ним клопотання лише в частині зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в період з 27.02.2019 р. по 16.12.2019 р., щодо інших періодів, які зазначені ним у клопотанні просив суд в цій частині клопотання не розглядати.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував, щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки період, який засуджений просив суд зарахувати вже зарахований відповідно до законодавства, а тому клопотання є необґрунтованим та відсутні підстави для його задоволення.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного цим вироком, більш суворим призначеним за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2018 року, призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2018 року. Початок строку відбування покарання обраховувати з дня набрання вироком законної сили.
Крім того, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 року) ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження було зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.02.2019 року по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.12.2019 року апеляційне провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України закрито, на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України, в зв`язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 19.12.2019 року, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2019 року набрав законної сили 16.12.2019 року.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що слід відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 10.10.2019 року йому було зараховано строк попереднього ув`язнення під час судового розгляду кримінального провадження у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.02.2019 року по день набрання вироком законної сили, який в подальшому залишений без змін, згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 16.12.2019 року, тобто період часу з 27.02.2019 р. по 16.12.2019 р., який просить зарахувати засуджений ОСОБА_4 вже зарахований йому у строк покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 71 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України від 23.12.2015 року» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 27.02.2019 по 16.12.2019 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1