Справа № 583/719/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000100 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року надійшло зазначене клопотання, яке мотивують тим, що у провадженні слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України.

25.02.2021 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.02.2021 року в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно видав броньований мідний електричний кабель, загальною довжиною 18 метрів 30 см., що має позначення ВБбШв 4х2,5 та пояснив, що даний кабель він викрав 24.02.2021 року близько 21-ї години із домоволодіння АДРЕСА_2 . Даний електричний кабель було вилучено до спец. пакету №3275185. Окрім цього, ОСОБА_5 повідомив, що в нього в сарайному приміщенні зберігаються рослини конопель, які він у вересні 2020 року зірвав на кладовищі в с. Гай Мошенка, Охтирського району та переніс до свого сарайного приміщення де і зберігав без передбаченого законом дозволу для власного вживання шляхом куріння. Так, ОСОБА_5 добровільно видав речовину рослинного походження у вигляді листків з характерним запахом - конопель, яку було запаковано до картонної коробки №1; стебла рослини із листям з характерним запахом - конопель, яку було запаковано до поліетиленового мішка №2 та пристрій для куріння у вигляді фрагменту пластикової пляшки та наперстка, який запаковано до спец. пакету №INZ2049683.

Вилучене в ході проведення обшуку майно є речовим доказом вчиненого злочину, щодо яких є потреба призначити та провести експертні дослідження, у зв`язку з чим виникла необхідність накладення арешту на зазначене майно.

В зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву, в якій просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи, оскільки, неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ст. 172 ч.1 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України, що підтверджується витягом з зазначеного кримінального провадження.

Згідно до протоколу обшуку від 25.02.2021 року в будинку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: броньований мідний електричний кабель, загальною довжиною 18 метрів 30 см., що має позначення ВБбШв 4х2,5, який запакований до спец. пакету №3275185;речовину рослинного походження у вигляді листків з характерним запахом - конопель, яку було запаковано до картонної коробки №1; стебла рослини із листям з характерним запахом - конопель, яку було запаковано до поліетиленового мішка №2;пристрій для куріння у вигляді фрагменту пластикової пляшки та наперстка, який запаковано до спец. пакету №INZ2049683.
Відповідно до постанови від 25.02.2021 року вказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Крім того, вилучене майно має доказове значення та саме по собі або у сукупності може бути використане як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час обшуку майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

Таким чином, вважаю, що слідчим та прокурором доведена необхідність накладення арешту на вилучені в ході обшуку речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 172, 173, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000100 від 25.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України про арешт майна задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження № 0000100 від 25.02.2021 року арешт на : броньований мідний електричний кабель, загальною довжиною 18 метрів 30 см., що має позначення ВБбШв 4х2,5, який запакований до спец. пакету №3275185;речовину рослинного походження у вигляді листків з характерним запахом - конопель, яку було запаковано до картонної коробки №1;стебла рослини із листям з характерним запахом - конопель, яку було запаковано до поліетиленового мішка №2;пристрій для куріння у вигляді фрагменту пластикової пляшки та наперстка, який запаковано до спец. пакету №INZ2049683, які вилучено 25.02.2021 року під час обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1