Справа № 175/992/21
провадження № 1-кс/175/315/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Зі скарги вбачається, що 12 березня 2021 року ним до відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення. 15 березня 2021 року у телефонній розмові йому стало відомо, що за його заявою досудове слідство не розпочато.

ОСОБА_3 надав заяву про слухання скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить суд зобов`язати посадових осіб відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести його заяву про злочин від 12 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за даною заявою досудове слідство.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає можливості розглянути справу без їх участі.

Дослідивши надані матеріали суд дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що 12 березня 2021 року заявник звернувся до відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 357 КК України.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ст. 214 КПК України).
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).
Згідно ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частино першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Як встановлено у судовому засіданні, вказана заява до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

З наданих заявником доказів вбачається, що за заявою ОСОБА_3 не здійснено заходів стосовно внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Будь-яких доказів зворотного суду не надано.
Станом на день розгляду скарги заявника не повідомлено про результати розгляду його заяви.

В даному випадку строк звернення до суду зі скаргою не порушено, оскільки десятиденний строк з моменту подання скарги закінчився 22 березня 2021 року, а скарга була подана 15 березня 2021 року.

Однак, відповідно до п.5 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, а тому зобов`язувати відповідальну особу в даному випадку вносити правову кваліфікацію злочину є недоцільним, та скарга в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у частині невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої відповідно до Талону-повідомлення єдиного обліку №48 про прийняття і реєстрацію Заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №3420 від 12 березня 2021 року.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 , зареєстрованої відповідно до Талону-повідомлення єдиного обліку №48 про прийняття і реєстрацію Заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за №3420 від 12 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1