Провадження № 11-п/4820/94/21
Справа № 671/1062/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а :

До Волочиського районного суду Хмельницької області 29 червня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087 від 24 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженні не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Голова Волочиського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000087 від 24 травня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду, в зв`язку з тим, що у Волочиському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд даного кримінального провадження, позаяк в штаті суду немає достатньої кількості суддів.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього, в складі Волочиського районного суду Хмельницької області на даний час перебуває 3 суддів суддя ОСОБА_6 , яка перебуває у відпустці згідно наказу № 82/07-06/2021 від 01.06.2021 року у період з 22.06.2021 року по 06.07.2021 року; суддя ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці згідно наказу № 91/07-06/2021 у період з 06.07.2021 року по 04.08.2021 року та як слідча суддя виносила ухвали під час досудового розслідування; суддя ОСОБА_8 , яка як слідчий суддя, під час досудового розслідування, розглядала клопотання про скасування арешту на майно, в зв`язку з чим в даному суді неможливо утворити склад суду, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Станом на 07 липня 2021 року суддя ОСОБА_6 знаходиться на робочому місці, що дає можливість здійснення повторного автоматизованого розподілу справи.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне відмовити в задоволенні подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області про передачу кримінального провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :
У задоволенні подання голови Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 відмовити.

Кримінальне провадження, внесене 24 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 125 КК України, повернути на розгляд до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді