Справа № 177/1101/19
1-кп/214/266/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17 липня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 14 травня 2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 25 листопада 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24 червня 2020 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25 травня 2019 року, приблизно о 15 години, перебуваючи на території покинутої військової частини біля Військового Містечка-1 в м. Кривому Розі, знайшов біля зруйнованої будівлі полімерний пакет, в якому знаходився магазин до автомату з патронами та патрони у трьох паперових коробках, після чого ОСОБА_4 , реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, розуміючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, взяв вказані магазин до автомату з патронами та патрони, тим самим незаконно придбав їх та почав зберігати при собі, однак о 17 годині 57 хвилин цього ж дня поблизу будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та в ході поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено магазин до автомату, в якому знаходилось 30 патронів калібру 5,45 мм та у трьох паперових коробках 88 патронів калібру 5,45 мм, які згідно висновку судової балістичної експертизи №28/3.1/744 від 12.06.2019 року є виготовленими промисловим способом боєприпасами 5,45 мм проміжними патронами зразку 1974 року, придатними для стрільби з бойової нарізної автоматичної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів «АК-74», «АКС-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, за ознаками: незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та повністю підтвердив усі обставини його вчинення, що викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд не карати його суворо, оскільки він зробив для себе належні висновки та не вчинить такого в подальшому.

Окрім показань обвинуваченого, судом досліджені письмові документи, які задовільно характеризують його особу за місцем проживання, підтверджують наявність у нього судимості та відповідні медичні довідки, які свідчать про те, що обвинувачений під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває (а.с.41-61).

Суд, ураховуючи думки учасників судового провадження, повне визнання обвинуваченим своєї вини, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому у обвинуваченого та інших учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та впевнився у добровільності їх позиції, а також роз`яснив обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, тому у відповідності до положень ст. 349 КПК України вважає достатнім дослідження наступних доказів: показань обвинуваченого та письмових документів кримінального провадження, які характеризують його особу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його суспільну небезпеку, особисте ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем свого проживання, раніше судимий, під наркологічним чи психіатричним наглядом не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, визнаються щире каяття останнього.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Тому суд, ураховуючи всі викладені обставини, вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення до ухвалення 24 червня 2020 року вироку Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, а, отже, остаточно покарання йому має бути обрано за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 24.06.2020 року.

Запобіжний захід обвинуваченому у цьому кримінальному провадженні не обирався.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати, а долю речових доказів вирішує у відповідності до п. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу 24.06.2020 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років та 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його фактичного затримання 11 березня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 1256 грн. 08 коп. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили, речові докази 108 патронів, 10 гільз та один магазин, який знаходиться на зберіганні в камері схову Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією №65, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .