Провадження №1-кс/127/8587/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 20.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 342 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2021 по спеціальній лінії «102» надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час виконання службових обов`язків по АДРЕСА_1 , а саме біля входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » близько 20:30 години 19.07.2021, невідомою особою здійснювався опір працівникові поліції, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (посвідчення ВРП № 010486 від 05.01.2021), яка згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є працівником правоохоронного органу та підлягає захисту.
В ході досудового розслідування, встановлено, що камери відеоспостереження, які встановленні ззовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 зафіксували дії особи, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.
Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування та збору доказової бази, виникла необхідність у вилучені відеозапису з камер відео спостереження, що розташовуються ззовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період часу 08:00 год. 19.07.2021 по 23:00 год. 19.07.2021.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення вищевказаних речей слідчий просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ФОП « ОСОБА_6 ».

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику особи ФОП « ОСОБА_6 » у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: відеозапис з камер відеоспостереження, які розташовані ззовні та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 08:00 год. 19.07.2021 по 23:00 год. 19.07.2021, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, а саме: матеріалів відеозапису (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження), з камер відеоспостереження що розташовуються ззовні та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 08:00 год. 19.07.2021 по 23:00 год. 19.07.2021, з можливістю вилучення копій відеозапису, із записом на цифровий носій інформації, що знаходяться у володінні які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 2 місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: