Справа № 947/7755/21
Провадження № 1-кс/947/3316/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого CВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0004420 від 14.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, в якому жодній особі не повідомлено про підозру.
Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Київського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004420 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом ДТП, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 року, але в ході проведення досудового розслідування було неодноразово винесено постанову про закриття кримінального провадження, які були скасовані прокурором та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 19.03.2021.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, разом з тим, від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Згідно абзаців 3,4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

При цьому, відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з поданого клопотання, в рамках кримінального провадження №0004420, відомості стосовно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2018 року та в ході проведення досудового розслідування було неодноразово винесено постанову про закриття кримінального провадження, які були скасовані прокурором, у зв`язку з чим, встановлений законом строк у 12 місяців спливає 19.03.2021.
Між тим, стороною обвинувачення, до клопотання про продовження строку досудового розслідування не долучено жодної постанови слідчого про закриття кримінального провадження та постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості перевірити, чи дійсно, строки досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжують тривати, й чи, уповноважений з огляду на зазначене, слідчий суддя приймати відповідне процесуальне рішення про продовження такого строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність значених постанов в матеріалах клопотання про продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність повернення вказаного клопотання особі, яка з таким клопотанням звернулась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого CВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0004420 від 14.11.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1