Справа № 524/4107/21
Провадження № 1-кс/524/2006/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000708 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановила:
08.07.2021 слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000708 від 07.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просила надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1442, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилалася на те, що 06.05.2021 близько 10:30 год. на 62км+900 м автодороги Полтава-Кременчук-Олександрія сталася ДТП, під час якої водій автомобіля ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись поблизу с.Андрійки Кременчуцького району в напрямку від м.Кременчука до м.Полтави, не впорався з керуванням, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини в правий кювет та його перекидання. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Горішньоплавнівської міської ради, Кременчуцького району, Полтавської області з 06.05.2021 по 07.05.2021.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за фактом того, що 06.05.2021 близько 10:30 год на 62км+900 м автодороги Полтава-Кременчук-Олександрія сталася ДТП, під час якої водій автомобіля ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись поблизу с.Андрійки Кременчуцького району в напрямку від м. Кременчука до м.Полтави, не впорався з керуванням, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини в правий кювет та його перекидання.

Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

З виписки із медичної карти хворого ОСОБА_5 № 1442 від 07.05.2021 вбачається, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області з 06.05.2021 по 07.05.2021.

Постановою слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 07.07.2021 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Інформація, до якої просить надати доступ слідчого, містить охоронювану законом таємницю.
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, містить відомості, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, отримання цих відомостей в інший спосіб є неможливим, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, суд надає дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей і документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 1442, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка.

Строк дії ухвали визначити до 13.09.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1