печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 , погоджене Прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції майор поліції ОСОБА_4 за погодженням з Прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 року за № 0000214 за підозрою ОСОБА_5 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем на користь інших осіб в супереч інтересам служби, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; розтраті чужого майна, яке було ввірене їй на користь інших осіб, вчиненої повторно, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; складанні службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України; використанні завідомо підробленого документу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
23.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Вараш (стара назва - м. Кузнєцовск), Рівненської області, українці, освіта вища, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366,ч. 4 ст. 358 КК України, яке у зв`язку з не встановленням місця перебування останньої направлено для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
11.08.2020 року ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366,ч. 4 ст. 358 КК України, яке направлено рекомендованим листом за місцем реєстрації та проживання.
У зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_5 переховується від органів досудового слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і її місцезнаходження невідоме, постановою Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України від 27.06.2018 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу Управлінню захисту економіки в м. києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
На даний час місце перебування підозрюваної ОСОБА_5 органу досудового розслідування не відомо, за місцем постійного проживання та за місцем реєстрації остання не проживає, контакт з особою відсутній.
З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, ризикам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також враховуючи тяжкість інкримнованого підозрюваному кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки інший, більш м`який, передбачений ст. 176 КПК України запобіжний захід, не забезпечать виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків та не зможе запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2017 року за № 0000214 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
23.05.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Вараш (стара назва - м. Кузнєцовск), Рівненської області, українці, освіта вища, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимій, складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366,ч. 4 ст. 358 КК України, яке у зв`язку з не встановленням місця перебування останньої направлено для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
11.08.2020 року ОСОБА_5 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366,ч. 4 ст. 358 КК України, яке направлено рекомендованим листом за місцем реєстрації та проживання.
Постановою Старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 від 22.07.2020 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу Управлінню карного розшуку Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою внесене одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України.
Згідно матеріалів клопотання, встановити на даний час місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_5 не представляється можливим.
Слідчим у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України. Крім того, наведені доводи у клопотанні та докази в доданих до клопотання документах дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування та суду, зважаючи на те, що підозрювану ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.
Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави вважати, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, отже, клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 177, 188, 189, 190, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції майора поліції ОСОБА_4 , погоджене Прокурором першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Контактні дані прокурора: ОСОБА_3 - Прокурор першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Офісу Генерального прокурора, тел.: 063-120-07-02).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 27.10.2021 року або з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором до вказаної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1