Єдиний унікальний номер: 343/313/21
Номер провадження: 1-кп/0343/78/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження

02 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано - Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000038 від 09.02.2021 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні має двох неповнолітніх дітей, без постійного місця роботи, згідно з ст.89 КК України раніше несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
08.02.2021 близько 20 години 40 хвилин за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_3 виник умисел на заподіяння дружині ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.
Для приведення свого злочинного наміру до виконання ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків щодо здоров`я ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, посилаючись на неналежне виконання сімейних обов`язків, наніс останній декілька ударів руками у ділянку обличчя, у результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця з травматичним набряком м`яких тканин в ділянці верхньої повіки лівого ока, синця на передній поверхні шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні просила обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, так як останній вибачився перед нею, та вказала, що претензій до обвинуваченого не має ні морального, ні матеріального характеру. Просить справу закрити, оскільки вони помирились.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що у вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, клопотання потерпілої підтримує та просить задоволити. Наслідки закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілою, та відсутність претензій в останньої матеріального та морального характеру до обвинуваченого, тобто відсутністю завданої матеріальної шкоди.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження в цій частині, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з його примиренням з потерпілою та відсутністю завданих збитків, виходячи з таких підстав:
згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Як визначено в ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення (п.3 постанови від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності").
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з його примиренням з потерпілою та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази суду не надавались.
Під час судового провадження учасники процесу не заявляли клопотань стосовно грошового розміру процесуальних витрат, які повинні бути їм компенсовані.
До обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався.
На підставі ст.46 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285-286, 288 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, у зв`язку з примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження №1-кп/0343/78/21 (справа №343/313/21), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 09.02.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1