Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3160/21
Провадження №1-кс/711/964/21
У Х В А Л А

03 червня 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 про бездіяльність органу Національної поліції, зобов`язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою про бездіяльність органу Національної поліції, зобов`язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР. Зазначено, що 21.04.2021р. він звернувся до начальника ГУ НП в Черкаській області із заявою про вчинення злочину та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за крадіжки майна, який 10.03.2021р. проник на присадибну ділянку по АДРЕСА_1 до зруйнованої господарської будівлі ОСОБА_6 , звідки таємно викрав належні заявнику речі, заподіявши значної моральної і матеріальної шкоди.
Між тим, як вказує, органом поліції не були виконані вимоги ст. 214 КПК та не надано йому відповідь на його звернення.
Вважає, що таким чином порушені його права, а тому просить суд, - визнати протиправною бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинений злочин за його заявою та зобов`язати їх невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинений ОСОБА_5 злочин. Крім того, просить повідомити його про прийняте рішення.
В судове засідання скаржник не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце вчинення злочину. Крім того, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, скаргу підтримує та просить задовольнити.
В судове засідання уповноважена особа органу Національної поліції не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено.
В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки на підставі заяви ОСОБА_4 26.05.2021р. внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, яке передбачене ст. 185 ч.3 КК, про яке вказує заявник. На даний час триває досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000005; орган досудового розслідування Звенигородський РВ поліції ГУ НП в Черкаській області.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення за таких підстав:
відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як зазначено у статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу генерального прокурора від 30.06.2020 N 298 (набрав чинності з 01.07.2020р.), прийнятим на виконання вимог КПК.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом (ч. 1 ст. 2 КК України). Кримінальне провадження за правилами цього Кодексу здійснюється щодо будь-якої особи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Особливості кримінального провадження щодо окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу (ч.1 ст. 6 КПК).

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Встановлено, що ОСОБА_4 21.04.2021р. звернувся до начальника ГУ НП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 10.03.2021р. проник на присадибну ділянку по АДРЕСА_1 до зруйнованої господарської будівлі ОСОБА_6 , звідки таємно викрав належні заявнику речі (майно), заподіявши значної моральної і матеріальної шкоди.
Дійсно, підтверджень про те, що за результатами вирішення заяви ОСОБА_4 , останньому уповноваженою особою органів Національної поліції була надана відповідь, немає.
Між тим, під час розгляду справи за скаргою, прокурором доведено, що 26.05.2021р. за заявою ОСОБА_4 вже внесені відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, яке передбачене ст. 185 ч.3 КК (фабула відповідає змісту заяви ОСОБА_4 ). На даний час триває досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000005 від 26.05.2021р.; орган досудового розслідування Звенигородський РВ поліції ГУ НП в Черкаській області.
Отже, слідчим суддею встановлено, що фактично заява ОСОБА_4 від 21.04.2021р. задоволена, а тому підстав для зобов`язання уповноваженої особи органу Національної поліції вносити відомості про вчинене кримінальне правопорушення, немає.
Що стосується вимоги скарги про визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, то в цій частині також слід відмовити, оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено можливість прийняття саме такого рішення, враховуючи перелік рішень, які можуть бути прийняті слідчим суддею, відповідно до ст. 307 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 про бездіяльність органу Національної поліції, зобов`язання вчинити певні дії щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1