Провадження № 1-кс/686/6519/21
У Х В А Л А
17 червня 2021 року м. Хмельницький
14.06.2021 року старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_5 (адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ) з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 12.02.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою ОСОБА_6 , незаконно заволоділа майном останнього, чим спричинили ОСОБА_7 значної майнової шкоди.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що приватним нотаріусом ОСОБА_5 , свідоцтво № 5386, адреса: АДРЕСА_1 заведено спадкову справу після смерті померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також в ході проведення досудового розслідування із допиту свідка ОСОБА_8 , 1958 р.н. стало відомо, що ОСОБА_6 являвся її колишнім чоловіком, з яким вона розлучилась 1997 році, після шлюбу в них залишилась спільна донька ОСОБА_7 . Після смерті останнього їй стало відомо що ОСОБА_6 було складено заповіт на користь ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що викликає в неї сумніви, оскільки останній перед смертю сильно хворів та стан його здоров`я різко погіршувався .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів спадкової справи, яку було заведено приватним нотаріусом ОСОБА_5 , свідоцтво № 5386, адреса: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення належним чином завірених копій документів із вказаної справи.
Приватному нотаріусу ОСОБА_5 , свідоцтво № 5386, адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 15 серпня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1