КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2098/21
Провадження № 1-кп/552/204/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000262 від 28.03.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисівка Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, має на утриманні дитину 2007 р. нар., працюючого вантажником ТОВ БФ «Астра», раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
27 березня 2021 року о 20 год. 08 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у торговому залі магазину «Остін», що розташований у приміщенні ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26-В в м. Полтава, з корисливих мотивів, направлених на заволодіння чужим майном, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою особистого збагачення, вчинив спробу таємного викрадення чоловічих штанів. З цією метою ОСОБА_4 взяв із полиць торгового стелажу чоловічі штани, артикул MP6Y11, зайшов до примірочної та, одягнувши їх під свої штани, попрямував до виходу з приміщення вищевказаного магазину, але був зупинений працівниками магазину «Остін». У разі доведення своїх протиправних дії до кінця ОСОБА_4 міг заподіяти ТОВ «Остін» майнової шкоди в розмірі 899 грн.

Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

23 квітня 2021 року між підозрюваним та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 , а саме один рік обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком, який буде встановлений судом.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи те, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягається вперше, розкаюється у вчиненому та у майбутньому зобов`язується не вчиняти протиправних діянь, працює та має на утриманні неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість призначення йому мінімального іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

ухвалив:
Затвердити угоду від 23 квітня 2021 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1