н/п 1-кс/766/4115/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

27.04.2021 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002792 від 24.04.2021 до шести місяців, тобто до 24 листопада 2021 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до чергової частини Дніпровського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 24.10.2019 року приблизно о 03 год. 30 хв., проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 300 грн., та товару - сигарет на загальну суму розмірі 1000 грн. Так, 30.03.2021 начальником СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області підполковником поліції ОСОБА_6 доручено досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002792 т. в.о. слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст. 185 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2019 за №0002792.

Під час вивчення матеріалів вказаного кримінального правопорушення, було проведено:

- Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який описав характеристики вкраденого майна.

- Огляд місця події, під час якого було вилучено сліди папілярних візерунків, структурні сліди, слід знаряддя зламу.

- Слідчим була призначена судова трасологічна експертиза за вилученими під час ОМП слідами.

- Слідчим була призначена судова дактилоскопічна експертиза за вилученими під час ОПМ слідами.

- Допитано в якості свідків а саме : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , при допиті яких встановити інформацію яка становить інтерес для досудового розслідування не надалось за можливе.

- Проведено радіорозвідку, для встановлення абонентських номерів які мали з`єднання в районі скоєння злочину, яке призвести для встановлення додаткових свідків, та/або встановлення безпосередньо особу яка вчинила кримінальне правопорушення.

На теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- Провести слідчу дію, а саме тимчасовий доступ до речей і документів та отримати інформацію яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку.

- Призначити судову товарознавчу експертизу по характеристикам на які вказує потерпілий в протоколі допиту потерпілого ОСОБА_5 , для встановлення завданої матеріальної шкоди потерпілій стороні.

- Встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення. При встановленні, забезпечити їх відпрацювання на причетність до даного злочину

- Виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Слідчим було направлено клопотання з спливом строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002792, у зв`язку з в великим обсягом роботи та проведенням слідчих дій не вдалося своєчасно направити клопотання. Так як слідчому виникла необхідність в проведені слідчих дій в кримінальному провадженні №0002792, а строк досудового розслідування сплив. Виникла необхідність в продовжені строку досудового розслідування.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 24.04.2021, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 24.11.2021.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, та встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати вчинення досліджуваного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Слідчим суддею встановлено, що 24.10.2019 року до ЄРДР за № 0002792 внесені свідчення за попередньою правовою кваліфікацією за ст. 185 ч. 3 КК України.
Про підозру у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено. Злочин, передбачений ст. 185 ч. 3 КК України, є тяжким злочином.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні становить до 24.04.2021 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002792, в порушенням вимог ст. 294 КПК України, було подане до суду 27.04.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
При цьому, ст. 294 КПК України є спеціальною нормою, яка визначає загальні положення саме продовження строку досудового розслідування, зокрема абзац другий її частини 5 передбачає норму, яка встановлює пряму заборону на поновлення строку досудового розслідування, що закінчився. Внаслідок чого положення загальної норми ч.1 ст. 117 КПК України не можуть бути застосовані для поновлення пропущених процесуальних строків на подання клопотання про продовження строків досудового розслідування.
Таким чином, строки досудового розслідування у кримінальному провадженні спливли і поновленню не підлягають, а клопотання про продовження строку досудового розслідування є безпідставним.
Керуючись ст.ст. 117, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002792 від 24.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1