Справа №766/756/21
н/п 1-кс/766/2254/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Херсоні клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000153 від 15.10.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.307 КК України щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, без можливості внесення застави.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 15.10.2020 за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч.ч. 2,3 ст.307 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням установлено, що у мешканця с.Садове Білозерського району Херсонської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2020 році виник злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення від реалізації особливо небезпечних наркотичних засобів.

Розуміючи, що відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006, обіг наркотичних засобів, включених до таблиці IІ, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці спільно з ОСОБА_7 незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою подальшого збуту.

В подальшому, 05.02.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно придбаний канабіс з метою подальшого перевезення та збуту, розфасували до поліетиленового вакуумного пакету, з якого із застосуванням спеціального пристрою здійснили відкачування повітря та запаювання країв пакету з метою недопущення потрапляння повітря та розповсюдження запаху наркотичного засобу.

В подальшому, ОСОБА_5 відповідно до відведеної ролі, використовуючи наявний у його користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , в якому був встановлений мобільний додаток «Нова Пошта», з метою прикриття своєї протиправної діяльності, від імені вигаданої ним особи з анкетними даними - « ОСОБА_8 », зареєструвала електронну експрес-накладну № 59 0006 4265 4323 на ім`я адресата « ОСОБА_9 », зазначивши номер його мобільного телефону НОМЕР_2 .

В подальшому приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 використовуючи належний ОСОБА_10 автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 незаконно перевезли вишевказаний канабіс запакований до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» до відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Залаегерсег 18.

Після цього, ОСОБА_5 05.02.2021 о 18 год. 26 хв. перебуваючи у приміщенні відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Залаегерсег 18., передав працівнику ТОВ «Нова Пошта» вказане поштове відправлення та надала анкетні данні отримувача « ОСОБА_9 ».

Рослинна речовина, що знаходилась в коробці, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, 05.02.2021 в період з 20 год. 02 хв. до 20 год. 17 хв., в приміщенні відділення № 13 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Залаегерсег 18, була відібрана слідчим для зразку, попередньо будучи зваженою на вагах. Так, загальна вага речовини, що знаходилась у вакуумному пакеті запечатаному ОСОБА_5 , становила 203 граму. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/939-НЗПЗАП від 10.02.2021 Херсонського НДЕКЦ МВС України, зразок вилученої речовини вагою 0,0594 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , переслідуючи прямий корисливий умисел, спрямований на порушення встановленого Законом порядку обігу наркотичних засобів , а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року, згідно з якою обіг психотропних речовин включених до таблиці IІ, списку № 2 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у гаражному приміщенні, за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 178-В АГК «Дніпро-2» гараж № НОМЕР_4 , спільно з ОСОБА_7 зберігав придбаний у невстановленої досудовим розслідуванням особи з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною вагою близько 10 кілограмів, розфасований до пластикових ємкостей, з яких в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця було відібрано зразки рослинної речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/122-21/931-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, та яка в подальшому в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду у справі 1-кс/766/2012/21 від 23.02.2021 працівниками поліції була вилучена в період з 19.35 годин до 23.12 години 25.02.2021 року.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчинене повторно.

Крім того, 15.01.2021 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно придбаний канабіс з метою подальшого перевезення та збуту, розфасували до поліетиленових вакуумних пакетів, з яких із застосуванням спеціального пристрою здійснили відкачування повітря та запаювання країв пакетів з метою недопущення потрапляння повітря та розповсюдження запаху наркотичного засобу.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кожен із розфасованих вакуумних пакетів з наркотичним засобом канабісом запакували до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 відповідно до відведено ролі, використовуючи наявний у її користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , в якому був встановлений мобільний додаток «Нова Пошта», з метою прикриття своєї протиправної діяльності, від імені вигаданої нею особи з анкетними даними - « ОСОБА_11 », зареєструвала електронну експрес-накладну № 59 0006 3448 0957 на ім`я адресата « ОСОБА_12 », зазначивши номер його мобільного телефону НОМЕР_6 .

В подальшому приблизно о 18 год. 22 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 використовуючи належний ОСОБА_10 автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 незаконно перевезли вишевказаний канабіс запакований до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» до відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173.

Після цього, ОСОБА_7 15.01.2021 о 18 год. 27 хв. перебуваючи у приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, передала працівнику ТОВ «Нова Пошта» вказане поштове відправлення та надала анкетні данні отримувача « ОСОБА_12 ».

Рослинна речовина, що знаходилась в коробці, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, 15.01.2021 в період з 19 год. 22 хв. до 20 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, була відібрана слідчим для зразку, попередньо будучи зваженою на вагах. Так, загальна вага речовини, що знаходилась у вакуумному пакеті запечатаному ОСОБА_7 , становила 200 грамів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/456-МРВ від 22.01.2021 Херсонського НДЕКЦ МВС України, зразок вилученої речовини вагою 0,960 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 15.01.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно придбаний канабіс з метою подальшого перевезення та збуту, розфасували до поліетиленових вакуумних пакетів, з яких із застосуванням спеціального пристрою здійснили відкачування повітря та запаювання країв пакетів з метою недопущення потрапляння повітря та розповсюдження запаху наркотичного засобу.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кожен із розфасованих вакуумних пакетів з наркотичним засобом канабісом запакували до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 відповідно до відведено ролі, використовуючи наявний у її користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , в якому був встановлений мобільний додаток «Нова Пошта», з метою прикриття своєї протиправної діяльності, від імені вигаданої нею особи з анкетними даними - « ОСОБА_11 », зареєструвала електронну експрес-накладну № 59 0006 3448 2035 на ім`я адресата « ОСОБА_13 », зазначивши номер його мобільного телефону НОМЕР_7 .

В подальшому приблизно о 18 год. 22 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 використовуючи належний ОСОБА_10 автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 незаконно перевезли вишевказаний канабіс запакований до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» до відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173.

Після цього, ОСОБА_7 15.01.2021 о 18 год. 27 хв. перебуваючи у приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, передала працівнику ТОВ «Нова Пошта» вказане поштове відправлення та надала анкетні данні отримувача « ОСОБА_14 ».

Рослинна речовина, що знаходилась в коробці, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, 15.01.2021 в період з 19 год. 22 хв. до 20 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, була відібрана слідчим для зразку, попередньо будучи зваженою на вагах. Так, загальна вага речовини, що знаходилась у вакуумному пакеті запечатаному ОСОБА_7 , становила 20 грамів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/457-МРВ від 22.01.2021 Херсонського НДЕКЦ МВС України, зразок вилученої речовини вагою 0,380 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 15.01.2021, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно придбаний канабіс з метою подальшого перевезення та збуту, розфасували до поліетиленових вакуумних пакетів, з яких із застосуванням спеціального пристрою здійснили відкачування повітря та запаювання країв пакетів з метою недопущення потрапляння повітря та розповсюдження запаху наркотичного засобу.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кожен із розфасованих вакуумних пакетів з наркотичним засобом канабісом запакували до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 відповідно до відведено ролі, використовуючи наявний у її користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , в якому був встановлений мобільний додаток «Нова Пошта», з метою прикриття своєї протиправної діяльності, від імені вигаданої нею особи з анкетними даними - « ОСОБА_11 », зареєструвала електронну експрес-накладну № 59 0006 3448 1446 на ім`я адресата « ОСОБА_15 », зазначивши номер його мобільного телефону НОМЕР_8 .

В подальшому приблизно о 18 год. 22 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 використовуючи належний ОСОБА_10 автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 незаконно перевезли вишевказаний канабіс запакований до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» до відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173.

Після цього, ОСОБА_7 15.01.2021 о 18 год. 27 хв. перебуваючи у приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, передала працівнику ТОВ «Нова Пошта» вказане поштове відправлення та надала анкетні данні отримувача «Опашнянского Александра Николаевича».

Рослинна речовина, що знаходилась в коробці, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, 15.01.2021 в період з 19 год. 22 хв. до 20 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, була відібрана слідчим для зразку, попередньо будучи зваженою на вагах. Так, загальна вага речовини, що знаходилась у вакуумному пакеті запечатаному ОСОБА_7 , становила 15 грамів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/458-МРВ від 22.01.2021 Херсонського НДЕКЦ МВС України, зразок вилученої речовини вагою 0,226 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, 15.01.2021 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 незаконно придбаний канабіс з метою подальшого перевезення та збуту, розфасували до поліетиленових вакуумних пакетів, з яких із застосуванням спеціального пристрою здійснили відкачування повітря та запаювання країв пакетів з метою недопущення потрапляння повітря та розповсюдження запаху наркотичного засобу.

Після цього, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 кожен із розфасованих вакуумних пакетів з наркотичним засобом канабісом запакували до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта».

В подальшому, ОСОБА_7 відповідно до відведено ролі, використовуючи наявний у її користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , в якому був встановлений мобільний додаток «Нова Пошта», з метою прикриття своєї протиправної діяльності, від імені вигаданої нею особи з анкетними даними - « ОСОБА_11 », зареєструвала електронну експрес-накладну № 59 0006 3448 1765 на ім`я адресата « ОСОБА_16 », зазначивши номер його мобільного телефону НОМЕР_9 .

В подальшому приблизно о 18 год. 22 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_10 використовуючи належний ОСОБА_10 автомобіль Skoda Rapid д.н.з. НОМЕР_3 незаконно перевезли вишевказаний канабіс запакований до картонної коробки з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» до відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173.

Після цього, ОСОБА_7 15.01.2021 о 18 год. 27 хв. перебуваючи у приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, передала працівнику ТОВ «Нова Пошта» вказане поштове відправлення та надала анкетні данні отримувача « ОСОБА_16 ».

Рослинна речовина, що знаходилась в коробці, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії накладення арешту на кореспонденцію, 15.01.2021 в період з 19 год. 22 хв. до 20 год. 00 хв., в приміщенні відділення № 8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Херсон вул. Перекопська 173, була відібрана слідчим для зразку, попередньо будучи зваженою на вагах. Так, загальна вага речовини, що знаходилась у вакуумному пакеті запечатаному ОСОБА_7 , становила 15 грамів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/459-МРВ від 22.01.2021 Херсонського НДЕКЦ МВС України, зразок вилученої речовини вагою 0,323 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Слідчий вказує, що 25.02.2021 року в порядку ст.208 КПК України за вчинення злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст.307 КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

26.06.2020 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст.307 КК України.

Слідчий зазначає, що на даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих злочинів повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- рапорт від 07.01.2021 у відповідь на доручення слідчого, в якому зазначаються данні про протиправну діяльність ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- допит свідка ОСОБА_17 від 04.12.2020, який надав інформацію щодо способів отримання та збуту наркотиного засобу канабіс ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;

- протоколом НС(Р)Д від 18.01.2021, в ході проведення НС(Р)Д віддібранно зразки з 4 поштових відправлень що здійснила ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_5 ;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21-456-МРВ;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21-457-МРВ;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21-458-МРВ;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21-459-МРВ;

- протоколом НС(Р)Д від 08.02.2021, в ході проведення НС(Р)Д віддібранно зразки з 1 поштового відправлення що здійснив ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_7 ;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21-939-НЗПРАП;

- протоколом НС(Р)Д візуальне спостереження за особою ОСОБА_7 від 21.01.2021;

- протоколом НС(Р)Д візуальне спостереження за особою ОСОБА_5 від 21.01.2021;

- протоколом НС(Р)Д візуальне спостереження за особою ОСОБА_7 від 21.01.2021;

- протоколом НС(Р)Д візуальне спостереження за особою ОСОБА_5 від 21.01.2021;

- протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено рослину речовину приблизною вагою 14 кілограмів, фасувальні матеріали, 5 вагів, пристрій для відкачування повітрря з вакуумних пакетів;

- протоколом обшуку за адресою: м.Херсон вул. Перекопська 178-в АГК Дніпро-2 гараж № НОМЕР_4 , в ході якого вилучено рослину речовину канабіс приблизною вагою 10 кілограмів;

- протоколом НС(Р)Д від 08.02.2021, в ході проведення НС(Р)Д обстеження публічно недоступного місця віддібранно зразки виявленної наркотичної речовини канабіс;

- висновок експерта № СЕ-19/122-21-931-НЗПРАП;

- протоколом затримання ОСОБА_5 , в ході затримання вилучено два поштових відправлення з рослинною речовиною, блокнот з записами назв форумів з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також логіни та паролі для входу до вказаних сайтів;

- протоколом обшуку транспортного засобу Skoda Rapid який належить ОСОБА_5 , в якому в ході проведення обшуку виявлено рослину речовину зеленого кольору.

- іншими матеріалами в їх сукупності.

Слідчий вказує, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких та особливо тяжного злочинів, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, тому згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України відносно нього дозволяється обирати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчий зазначає, що метою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України у зв`язку з тим, що більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти спробам ОСОБА_5 :

- переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Доказом зазначеного ризику є те, що санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, та ОСОБА_5 може переховувався від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Слідчий посилаючись на практику Європейського суду з прав людини зазначає, що вагомою підставою для вирішення питання про необхідність обрання запобіжних заходів є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватись суворістю можливого покарання, сукупністю даних про матеріальний та соціальний стан особи, її зв`язки з державою, у якій її переслідують, та міжнародними контактами;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Доказом зазначеного ризику є той факт, що на сьогоднішній день не встановлено місцезнаходження всіх мобільних пристроїв та сім-карт які ОСОБА_5 використовував при здійсненні реєстраціїї вигаданих анкетних даних у ТОВ «Нова Пошта», невстановлено джерело надходження особливо небезпечного наркотичного засобу, а також інші місця де він може зберігатись.

- незаконно впливати на свідків, зокрема співробітників ТОВ «Нова Пошта», частину з яких вже було допитано та один з них впізнав ОСОБА_5 як особу що прийшла до відділення пошти з двома відправленнями, також впливати на іншого підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, а також невстановлених на даний час осіб що отримували поштові відправлення з канабісом.

- вчиняти нові кримінальні правопорушення пов`язанні з збутом особливо небезпечного наркотичного засобу оскільки інші законні джерела доходу у підозрюваного відсутні;

Також відповідно до ч.4 ст.183 КПК України - слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:

- зокрема щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Враховуючи викладене, є підстави обґрунтовано вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою посилаючись на зазначені у ньому обставини та доводи.
Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити у його задоволені та застосувати більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме домашній арешт, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
25.02.2021 року в порядку ст.208 КПК України за вчинення злочинів передбачених ч.ч. 2,3 ст.307 КК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2021 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 2,3 ст.307 КК України.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України та вчинені особливо тяжкого злочину за ч. 3 ст. 307 КК України, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, офіційно не неодружений, проте проживає у цивільному шлюбі з іншою підозрюваною у вказаному кримінальному провадженні, має двох неповнолітніх дітей, підозру не визнає, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, що свідчить про імовірну відсутність законних джерел доходів, має постійне місце проживання, вчинив злочин з метою отримання прибутку, оскільки під час оперативно-розшукових заходів було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у значній кількості (25 кг.) підозру обґрунтовано вагомими доказами, що свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки наразі не встановлено джерело надходження наркотичних засобів.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що застосування іншого запобіжного заходу, крім тримання під вартою, у даному випадку є неможливим, та вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні:
1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;
2) щодо злочину, який спричинив загибель людини;
3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею;
4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України;
5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме те, що визначення розміру застави є правом слідчого судді, а не обов`язком, слідчий суддя вважає за доцільне визначити розмір застави підозрюваному.
Розглядаючи питання про визначення підозрюваному розміру застави, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність визначення розміру застави у сумі 249 700 грн. (двісті сорок десять тисяч сімсот) гривень, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме що ОСОБА_5 вчинив злочин з корисливих мотивів, у останнього було вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у значній кількості (25 кг.), матеріальний стан підозрюваного, а також те, що підозрюваний не визнає підозру, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, має постійне місце проживання, має на утримані двох неповнолітніх дітей, його цивільна дружина наразі вагітна, враховуючи, що розмір застави не може бути завідомо непомірним для підозрюваного, при цьому розмір застави не є максимальним для особи що підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому визначення застави саме в такому розмірі буде помірним для підозрюваного та може гарантувати належну процесуальну поведінку останнього та виконання ним покладених на нього обов`язків, також враховуючи вагомість ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного альтернативний запобіжний захід у виді застави, який може бути ним внесений у будь-який момент до 25.04.2021 р, слідчий суддя вважає необхідним визначити обов`язки, виконання яких покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні, окрім випадків проведення слідчих та процесуальних дій;

- носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України, підозрюваний, обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,183,184,193-196 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого 2-го слідчого відділу СУ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 25.02.2021 року.

Строк дії ухвали до 25.04.2021 року включно.

Визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 249 700 грн. (двісті сорок десять тисяч сімсот) гривень, що складає 110 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку внесення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застави, вважати обраним до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави та зобов`язати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними у зазначеному кримінальному провадженні, окрім випадків проведення слідчих та процесуальних дій;

- носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 03.03.2021 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1