Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/280/21 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 119 (98) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року. м. Кропивницький

Суддя Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду та скасувати її, ухвалити нову ухвалу, якою кримінальне провадження закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК країни.
Дослідивши надані суду матеріали провадження, вивчивши доводи апеляційної скарги, вважаю, що вказана ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити та повернути її апелянту, з таких підстав.
Статтею 392 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 392 КПК в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції у випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 10 ст. 284 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду про закриття кримінального провадження.
Разом з тим, КПК України не передбачає можливість оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Отже, захисником подана апеляційна скарга на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року, якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Отже, оскільки вищевказана апеляційна скарга подана на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Кам`янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2021 року, якою захиснику відмовлено у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2