Справа № 405/786/21
провадження № 1-в/405/35/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2018 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2019 вищевказаний вирок в частині призначення покарання скасовано, ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_6 ,

встановив:
в провадження Ленінського районного суду м.Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .
Вказане подання мотивоване тим, що 13.02.2019 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_4 та того ж дня засуджений був поставлений на облік.
21.02.2019 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які останній зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_4 зарекомендував себе наступним чином: 18.04.2019 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.02.2019 (а.о.с.27) без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.43).
Обов`язки покладені на нього судом виконував. Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно - пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області, 09.12.2019 управлінням патрульної поліції ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. Крім того, 18.04.2020 управлінням патрульної поліції ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Згідно довідки підрозділу інформаційно аналітичної підтримки (оперативно довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.121).
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2018 з урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2019 закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити, вказала про можливість розгляду подання за відсутності засудженого.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що в разі його неявки в судове засідання просить розглянути питання щодо його звільнення у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити. Разом з тим, 15.02.2021 о 09:20 шляхом телефонограми повідомив, що йому відомо про розгляд подання, просив проводити судове засідання без його участі, подання підтримав, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 17/2019р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2018, ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Вироком Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2019 вищевказаний вирок в частині призначення покарання скасовано, ОСОБА_4 визнано винним за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
21.02.2019 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_4 18.04.2019 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 21.02.2019 (а.о.с.27) без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.о.с.43). Обов`язки покладені на нього судом виконував. Відповідно до довідки інтегрованої інформаційно - пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області, 09.12.2019 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.; 18.04.2020 ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Згідно довідки підрозділу інформаційно аналітичної підтримки (оперативно довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с.121).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_4 мав одне застереження у вигляді письмового попередження, в цілому зарекомендував себе посередньо, зважаючи на те, що двічі притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2018 із урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2019.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.11.2018 із урахуванням вироку Кропивницького апеляційного суду від 31.01.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7