Дата документу 08.04.2021 Справа № 554/3237/21
Єдиний унікальний номер справи: №554/3237/21
Провадження № 1-кс/554/6362/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Установлено, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000039 від 15.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України за фактом незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ПАП «Диканське» () порушено правила охорони надр, що виразилось у користуванні надрами (підземні води) упродовж 2016-2019 років зі свердловин на території Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області без наявності спеціального дозволу на користування надрами, що є порушенням вимог ст.ст. 16, 19, 21 Кодексу України «Про надра».

Державною екологічною інспекцією Центрального округу при здійсненні планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства приватним агропідкриємством «Диканське» (акт перевірки № 06-01-04/629), встановлено факт забору води з підземних водних свердловин за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) протягом періоду з 01.01.2016 по 08.07.2019.

Приватним агропідприємством «Диканське» здійснено забір води в кількості за відсутності документів, що посвідчують право власності (користування) земельними ділянками ПАП «Диканське» під усіма свердловинами, що використовувались ПАП «Диканське» у 2016-2019 роках, в тому числі з метою здійснення централізованого водопостачання.

Забір води з підземних водних свердловин за відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) є порушенням статей 16, 19,21,23 Кодексу України про надра.

Згідно довідки від 01.10.2020, виданої Державною екологічною інспекцією Центрального округу за результатами проведеного розрахунку збитків внаслідок діяльності ПАП «Диканське» (), у випадку застосування Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, яка затверджена наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України 20.07.2009 №389, загальна сума збитків, заподіяних державі ПАП «Диканське» внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, становить 541430,74 грн. (п`ятсот сорок одна тисяча чотириста тридцять гривень 74 копійки).

Під час досудового розслідування групою слідчих у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: призначено перевірку Державною екологічною інспекцією, допитано як свідків працівників Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області, призначено проведення судово-економічної експертизи для встановлення суми збитків, а в подальшому призначено проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи.

На даний час матеріали кримінального провадження №0000039 від 15.04.2020 за супровідним листом №551/115/104/105/-2021 від 17.02.2021 направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення комплексної інженерно-екологічної та економічної експертизи.

У зв`язку із реформуванням органів поліції та ліквідацією слідчого відділення Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, постановою начальника Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 15.01.2021 підслідність кримінального провадження №0000039 від 15.04.2020 визначено за слідчим відділенням Відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Окрім цього, з 17.03.2021 процесуальне керівництво у кримінальному провадженні на підставі постанови керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 здійснює група прокурорів Диканської окружної прокуратури Полтавської області у складі прокурора ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_6 .

Також встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15.04.2021 року.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000039 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України до шести місяців, тобто до 15.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1