ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/428/21 Справа № 692/286/21 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

29 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/286/21, провадження № 1-кс/692/13/21) за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду Черкаської області, -

в с т а н о в и в :

26.07.2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 692/286/21, провадження № 1-кс/692/13/21) за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Подання обґрунтовується тим, що до Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 692/286/21 (провадження № 1-кс/692/13/21) за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2021 року та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 21.07.2021 року вбачається, що призначення судді не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Із подання вбачається, що штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області, визначено 3 посади судді. Суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа № 692/286/21, провадження № 1-кп/692/50/21). Суддю ОСОБА_1 виключено із розподілу справ у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів.

Відповідно до наказу № 29-В від 14.07.2021 року ОСОБА_1 перебуватиме у щорічній відпустці з 02 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року включно.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду у Драбівському районному суді Черкаської області для розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, голова Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів вищезазначеного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до визначення термінів, що містяться у статті 3 КПК України, кримінальне провадження це - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв?язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вбачається, що станом на сьогоднішній день неможливо утворити склад суду для розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженні № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.07.2021 року, призначення не відбулося за відсутності потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 6).

Із подання вбачається, що штатним розписом Драбівського районного суду Черкаської області визначено 3 посади суддів.

Суддя ОСОБА_7 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (справа № 692/286/21, провадження № 1-кп/692/50/21). Суддю ОСОБА_1 виключено із розподілу справ у зв`язку з відпусткою 14 і більше днів. Відповідно до наказу № 29-В від 14.07.2021 року ОСОБА_1 перебуватиме у щорічній відпустці з 02 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року включно.

Згідно ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженні № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити вищезазначені матеріали кримінального провадження № 692/286/21, провадження № 1-кс/692/13/21) за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду, у зв?язку з неможливістю створення складу суду для розгляду вищезазначеної заяви Драбівським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Подання голови Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 692/286/21, провадження № 1-кс/692/13/21 за заявою адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 692/286/21 (1-кп/692/50/21) по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати на розгляд із Драбівського районного суду Черкаської області до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_4

ОСОБА_3