Справа № 277/611/21
УХВАЛА
іменем України

14.06.2021 року смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_4
захисника підозрюваного ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 13.06.2021 року, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середи, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, розлученого, працюючого слюсарем-механіком в ПСП Восток-Запад, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року слідчий СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 12.06.2021 року біля 18 год. ОСОБА_6 , діючи із злочинною самовпевненістю, не дотримався вимог ЗУ Про Дорожній рух та в порушення вимог пункту 2.9.а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ-21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 , по проїжджій частині автодороги сполученням с. Рудня-Іванівська с. Підлуби Новоград-Волинського району в напрямку с. Підлуби та яким перевозив пасажирів ОСОБА_7 та її малолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рухаючись у вказаний день та час на відстані близько 300 м. до дорожнього знаку 5.45 Початок населеного пункту с. Підлуби Новоград-Волинського району, проїжджаючи заокруглення дороги ліворуч, ОСОБА_6 в порушення вимог п.2.3 б) вказаних вище Правил, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, в порушення вимог п.12.1 цих же Правил, на заокругленні дороги не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, що призвело до втрати безпечного керування транспортним засобом та його виїзду на праве узбіччя з послідуючим виїздом на смугу зустрічного руху, звідки змінивши напрямок руху праворуч, виїхав на праве узбіччя, де допустив занос транспортного засобу ліворуч, та виїхав за межі проїжджої частини у лівий кювет, де автомобіль перекинувся.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля малолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми: відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, закритої травми черевної порожнини, які згідно пунктів 2.1.3 б) та 2.1.3 в) Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, належать до тяжких тілесних ушкоджень, пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого передпліччя, а малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, відкритого перелому лівої плечової кістки, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що заподіяли малолітній потерпілій ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження, а потерпілі ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого передпліччя, та малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, відкритого перелому лівої плечової кістки, ступінь тяжкості яких встановлюється, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

13 червня 2021 року ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
Слідчий вважає, що підозрюваному ОСОБА_6 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, може в будь-який момент змінити своє місце проживання з метою уникнення покарання, матиме реальну можливість впливати на потерпілих та свідків, виїхати за кордон і переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали заявлене клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 .
Захисник підозрюваного, підозрюваний в судовому засіданні заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Захисник клопотав про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Слідчий суддя вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В матеріалах справи відсутні дані, які вказують на схильність ОСОБА_6 до вчинення правопорушень, на зміну місця проживання, на незаконний вплив на потерпілих, свідків, а також про можливість виїхати за кордон і переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Вичерпний перелік підстав застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначено у ч.2 ст.183 КПК України та розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до положень ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа та інші.
Враховуючи поведінку підозрюваного ОСОБА_6 після скоєння кримінального правопорушення, те, що останній працює, по місцю роботи характеризується позитивно, проживає разом з батьками, тяжкість покарання, яке загрожує останньому у разі визнання його винуватим, суд вважає за доцільним застосувати до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 202, 205, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 13.06.2021 року, про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_6 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
- перебувати за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) в період доби з 18 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Строк дії ухвали - два місяці, до 14 серпня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення, а перебувавшим під вартою ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
С Суддя : ОСОБА_1