Справа № 752/7464/21
Провадження № 1-кс/752/4522/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 17.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з метою ознайомитися з ними та зробити їх копії, а також до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , підпорядкованих структурних та територіальних підрозділах, підприємствах, установах.
Також, слідчий просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно частини другої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000116 від 17.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Також, обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи спільно умисно за попередньою змовою групою осіб, вимагали та отримали неправомірну вигоду від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, приблизно у вересні 2020 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який діяв від імені товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), на підставі довіреності від 23.09.2020, звернувся до гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з питанням поділу земельної ділянки, що перебувала у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та реєстрації новоутворених земельних ділянок, що утворилися в результаті поділу земельної ділянки.
ОСОБА_5 порадив ОСОБА_7 скористатися послугами знайомого землевпорядника ОСОБА_8 .
Так, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_8 було укладено чотири договори на розробку документації із землеустрою щодо поділу чотирьох земельних ділянок у м. Києві з кадастровими номерами: :72:279:0084, :72:279:0068, :72:279:0086, та :72:279:0087, які були у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В кінці листопада 2020 року ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 чотири пакети виготовленої документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок :72:279:0084, :72:279:0068, :72:279:0086, та :72:279:0087, виготовленої ОСОБА_8 , для затвердження ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Приблизно в кінці 2020 року у ОСОБА_5 , який визначив джерелом здобуття коштів для існування вчинення тяжких злочинів, виник умисел на отримання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення державної реєстрації земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою реалізації плану злочинної діяльності, ОСОБА_5 пообіцяв ОСОБА_7 передати затверджену документацію із землеустрою щодо поділу земельних ділянок ОСОБА_8 , який може подавати заяви (у паперовій або електронній формі) про державну реєстрацію земельної ділянки Державному кадастровому реєстраторові.
Крім того, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення державної реєстрації земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи умисно з корисливих мотивів, приблизно в кінці 2020 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи у невстановленому місці, під час зустрічі з ОСОБА_7 повідомив останньому, що для фактичного здійснення державної реєстрації земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » необхідно передати невстановленим досудовим розслідуванням посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 неправомірну вигоду за кожну ділянку, зареєстровану в Державному земельному кадастрі, після розподілу, а в інакшому випадку в державній реєстрації буде відмовлено з формальних причин.
ОСОБА_7 , керуючись порадами знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від пропозиції надання неправомірної вигоди відмовився.
Так, приблизно в середині грудня 2020 року ОСОБА_7 передано документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки у м. Києві з кадастровим номером :72:279:0084 на двадцять дев`ять окремих земельних ділянок ОСОБА_8 , яким були подані електронні заявки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для прийняття рішення про реєстрацію двадцяти дев`яти новоутворених земельних ділянок шляхом поділу земельної ділянки :72:279:0084 в загальному порядку.
За результатами розгляду заявок про реєстрацію двадцяти дев`яти новоутворених земельних ділянок шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084 невстановленою досудовим розслідуванням посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_3 державним кадастровим реєстратором прийнято рішення про відмову у державній реєстрації новоутворених земельних ділянок, що утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084.
В подальшому за замовленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 повторно подано електронні заявки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для прийняття рішення про реєстрацію двадцяти дев`яти новоутворених земельних ділянок шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084 в загальному порядку.
ОСОБА_10 достовірно знаючи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 двічі відмовлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в державній реєстрації земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084, маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів, приблизно в середині лютого 2021 року, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, зустрівся на АДРЕСА_2 з ОСОБА_9 і ОСОБА_7 та висунув останньому вимогу, в якій зазначив, що без надання неправомірної вигоди за здійснення впливу на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , державна реєстрація новоутворених земельних ділянок для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснена не буде.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів, під час зустрічі повідомив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » буде отримувати відмову у реєстрації новоутворених земельних ділянок доти, доки ОСОБА_7 не надасть йому неправомірну вигоду в розмірі 250 доларів США за державну реєстрацію кожної земельної ділянки, яка утворилася шляхом поділу земельної ділянки :72:279:0084.
Таким чином, ОСОБА_7 , розуміючи неможливість, без передачі неправомірної вигоди ОСОБА_5 , вирішення законним шляхом питання державної реєстрації кожної земельної ділянки, яка утворилася шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084, погодився на умови останнього.
ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що не має достатніх професійних та особистих зв`язків серед посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, маючи на меті отримати неправомірну вигоду, розуміючи, що не зможе гарантувати безперешкодну державну реєстрацію земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084, діючи умисно з корисливих мотивів, приблизно в середині лютого 2021 року вступив у попередню змову з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який мав достатні професійні та особисті зв'язки серед невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, з яким домовився про спільне вчинення кримінального правопорушення, а саме отримання від представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
ОСОБА_7 неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення невстановленими досудовим розслідуванням посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення державної реєстрації земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , вирішили зменшити загальну суму неправомірної винагороди до 150 доларів США за проведення державної реєстрації однієї земельної ділянки які утворилися шляхом поділу земельної ділянки :72:279:0084, тобто до 4 350 доларів США за державну реєстрацію двадцяти дев`яти земельних ділянок, що утворилися в результаті поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084.
01.03.2021 приблизно о 13:40 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_11 , зустрівся на бульварі ІНФОРМАЦІЯ_8 на території ІНФОРМАЦІЯ_9 з ОСОБА_9 і ОСОБА_7 та висунув останньому вимогу, в якій зазначив, що за здійснення державної реєстрації двадцяти дев`яти земельних ділянок необхідно передати йому неправомірну вигоду у сумі 4 400 доларів СІІІА (з розрахунку 150 доларів СІІІА за одну ділянку), яку він передасть своєму знайомому, який передасть кошти невстановленим досудовим розслідуванням посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 , які здійснюватимуть державну реєстрацію новоутворених земельних ділянок.
03.03.2021 приблизно о 13:45 год., ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , маючи намір отримати неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у невстановленому місці, одержав від ОСОБА_7 першу частину неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.03.2021 становить 13 965, 00 гривень, за вчинення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084.
Крім того, під час зустрічі ОСОБА_5 повідомив, що земельні ділянки будуть сформовані 04.03.2021, а 05.03.2021 можна буде отримати від ОСОБА_8 інформацію про здійснену реєстрацію земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.
Тоді ж ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , маючи намір отримати неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив ОСОБА_7 , що після цього необхідно буде передати решту коштів, у розмірі 3 900 доларів США.
16.03.2021 приблизно о 13.00 год. ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з
ОСОБА_6 , маючи намір отримати неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись у внутрішньому дворі будинку по АДРЕСА_3 , одержав від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди в сумі 3 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2021 становить 107 796, 00 гривень, за вчинення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084.
Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , пішов та сів до салону автомобіля Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований навпроти ходу до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: по АДРЕСА_3 .
ОСОБА_6 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , знаходячись в салоні автомобіля Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований навпроти ходу до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: по АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 3 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.03.2021 р. становить 107 796, 00 гривень, попередньо отриману останнім від ОСОБА_7 , за здійснення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації двадцяти дев`яти земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084.
В подальшому, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_6 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , здійснив вплив на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими проведено державну реєстрацію двадцяти дев`яти земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084 та відправлено витяги з Державного земельного кадастру до центру надання адміністративних послуг.
17.03.2021 ОСОБА_7 отримано двадцять дев`ять витягів з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельних ділянок за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , маючи намір отримати неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив ОСОБА_7 , що може вирішити питання щодо державної реєстрації земельних ділянок, які утворилися в результаті поділу інших земельних ділянок, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Так, в період з 17.03.2021 по 23.03.2021 ОСОБА_8 подані електронні заявки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для прийняття рішення про реєстрацію п`ятдесяти дев`яти новоутворених земельних ділянок шляхом поділу земельної ділянки :72:279:0068.
22.03.2021, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання неправомірної вигоди, діючи умисно з корисливих мотивів за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_11 , в телефонному режимі висунув вимогу ОСОБА_9 , в якій зазначив про те, що домовився про державну реєстрацію п`ятдесяти дев`яти земельних ділянок за умови надання йому неправомірної вигоди у розмірі 11 800 доларів США.
23.03.2021 приблизно о 15.30 год. ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , маючи намір отримати неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись на вулиці Фізкультурній в районі станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_10 », одержав від ОСОБА_7 першу частину неправомірної вигоди в сумі 5 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2021 становить 163 312, 00 гривень, за вчинення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0068.
Після цього, ОСОБА_7 разом ОСОБА_5 на автомобілі останнього марки Мерседес, д.н.з НОМЕР_3 , прибули на бульвар Лесі України біля та припаркувалися біля станції метро «Печерська» у м. Києві.
23.03.2021 приблизно о 16.00 год. до автомобіля марки Мерседес, д.н.з НОМЕР_3 на автомобілі марка Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 під`їхав ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , вийшов зі свого авто та сів до салону автомобіля Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , знаходячись в салоні автомобіля Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля станції Метро « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у м. Києві на бульварі Лесі України в місті Києві, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 5 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 23.03.2021 становить 163 312, 00 гривень, попередньо отриману останнім від ОСОБА_7 , за здійснення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації п`ятдесяти дев`яти земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0068.
Крім того, 24.03.2021 приблизно о 15.45 год. ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , маючи намір отримати неправомірну вигоду за здійснення впливу на прийняття рішення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в салоні автомобіля марки Мерседес, д.н.з НОМЕР_3 , припаркованого на тротуарі АДРЕСА_3 біля в`їзду на стоянку біля станції метро «Олімпійська», зустрівся із ОСОБА_7 , від якого отримав другу частину неправомірної вигоди в сумі 5 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2021 становить 163 607, 00 гривень, за вчинення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0068.
Після цього, ОСОБА_7 разом ОСОБА_5 на автомобілі останнього марки Мерседес, д.н.з НОМЕР_3 , прибули на бульвар Лесі України в АДРЕСА_1 та зупинилися навпроти будинку АДРЕСА_4 в напрямку бульвару Дружби народів у місті Києві.
24.03.2021 приблизно о 16.20 год. до автомобіля марки Мерседес, д.н.з НОМЕР_3 на автомобілі марка Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 під`їхав ОСОБА_6 .
Після цього ОСОБА_5 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_6 , вийшов зі свого авто та сів до салону автомобіля Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 .
ОСОБА_6 , діючи умисно згідно розподілених ролей за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_5 , знаходячись в салоні автомобіля Volkswagen Tоuareg д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на бульвар ІНФОРМАЦІЯ_12 навпроти будинку № 28 в напрямку бульвару Дружби народів у місті Києві, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 5 900 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.03.2021 становить 163 607, 00 гривень, попередньо отриману останнім від ОСОБА_7 , за здійснення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державної реєстрації п`ятдесяти дев`яти земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0068.
Після одержання неправомірної вигоди, працівниками правоохоронних органів було затримано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи умисно з корисливих мотивів відповідно до розробленого та погодженого з плану злочинної діяльності, отримали неправомірну вигоду за здійснення впливу на невстановлених досудовим розслідуванням посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , уповноважених на виконання функцій держави, за проведення державній реєстрації земельних ділянок, які утворилися шляхом поділу земельних ділянок кадастровий номер :72:279:0084 та :72:279:0068.
Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підозрюються у одержанні неправомірної вигоди для себе чи третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
25.03.2021 повідомлено ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, підтвердження причетності осіб до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а також інформації, що міститься в Державному земельному кадастрі, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо розгляду заявок на реєстрацію земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказані документи допоможуть встановити наявність чи відсутність в діях інших осіб складу кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення слідчих (розшукових) дій.
Статтею 21 ЗУ «Про інформацію» визначено інформацію з обмеженим доступом, що якої відноситься конфіденційна, таємна та службова інформація.
Документи та інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та доступ до якої має намір отримати слідче управління, містить відомості, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої може бути отримано лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
В силу положень ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із засобів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Іншим способом отримати зазначені документи та інформацію, окрім як через тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , неможливо.
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно частини сьомої статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись статтями 27, 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів, з метою ознайомитися з ними та зробити їх копії (вилучити належним чином завірені копії), а також до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку з метою зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , підпорядкованих структурних та територіальних підрозділах, підприємствах, установах, а саме:
1) документів та відомостей, що стосуються розгляду заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо реєстрації земельних ділянок, поданих інженером-землевпорядником ОСОБА_8 , податковий номер НОМЕР_4 , на підставі розробленої останнім технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084 товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:
- заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021 від 20.01.2021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021 від 05.02.2021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021 від 26.02.2021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021 від 15.03.2021, інших заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, прикріпленої до заявок технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0084 в електронному вигляді, яку засвідчено електронним цифровим підписом розробника,
- інформації із програмного забезпечення Державного земельного кадастру та інших відомостей про розподіл (визначення виконавця), розгляд, прийняття рішень по зазначеним заявам про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
- рішень про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
- протоколів проведення перевірки електронного документа;
- витягів з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельних ділянок;
- Поземельної книги в електронній (цифровій) формі, куди додавалися електронні копії документів, що є підставою для внесення відомостей по земельних ділянках;
- інформації із програмного забезпечення Державного земельного кадастру про користувачів Державного земельного кадастру, які здійснювали перегляд зазначених заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру із зазначенням дати, часу перегляду, ідентифікуючих та анкетних даних користувача, який здійснював перегляд заявок;
2) документів та відомостей, що стосуються розгляду заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо реєстрації земельних ділянок, поданих інженером-землевпорядником ОСОБА_8 , податковий номер НОМЕР_4 , на підставі розробленої останнім технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0068 товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_6 розташованих за : АДРЕСА_5 , а саме:
- заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020, ЗВ-020 від 14.12.2020, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021 від 21.01.2021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021, ЗВ-021 від 22.03.2021 інших заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, прикріпленої до заявок технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер :72:279:0068 в електронному вигляді, яку засвідчено електронним цифровим підписом розробника,
- інформації із програмного забезпечення Державного земельного кадастру та інших відомостей про розподіл (визначення виконавця), розгляд, прийняття рішень по зазначеним заявам про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
- рішень про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;
- протоколів проведення перевірки електронного документа;
- витягів з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельних ділянок;
- Поземельної книги в електронній (цифровій) формі, куди додавалися електронні копії документів, що є підставою для внесення відомостей по земельних ділянках;
- інформації із програмного забезпечення Державного земельного кадастру про користувачів Державного земельного кадастру, які здійснювали перегляд зазначених заявок про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру із зазначенням дати, часу перегляду, ідентифікаторів та анкетних даних користувачів, які здійснювали перегляд заявок.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1