Дата документу 07.06.2021 Справа № 554/5228/21
Провадження № 1-кс/554/8975/2021
УХВАЛА
іменем України
07 червня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 17 травня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення та ненаданні витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 (поштове відправлення від 26 травня 2021 року) на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України, в якій просить зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви (повідомлення) від 17 травня 2021 року ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, склад якого передбачений ч.1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України, а також протягом 24 годин з моменту внесення таких відомостей до ЄРДР надати (направити) ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги посилається на ті обставини, що 17 травня 2021 року заявник ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку направив до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України. Дану заяву було отримано адресатом 18 травня 2021 року.

Вищевказана заява (повідомлення), на переконання заявника, містить відомості про вчинення кримінальних правопорушень посадовою особою органу досудового розслідування.

Зазначає, що станом на день подання скарги всупереч вимог ст.214 КПК України жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР, повідомлення про це заявника та здійснення досудового розслідування за даними фактами не здійснено, та не надано йому витяг з ЄРДР, чим допущено бездіяльність та порушено процесуальні права заявника. На підставі викладеного, заявник звернувся за судовим захистом.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явились, на адресу суду від адвоката надійшло письмове клопотання, в якому просить розглядати скаргу без участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить скаргу задовольнити.

Слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, ураховуючи процесуальні строки розгляду та наявність волевиявлення заявника про розгляд без участі, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності учасників.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши суть скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Установлено, що 17 травня 2021 року заявник ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку звернувся на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення, в порядку ст.214 КПК України, у якій викладені обставини, що, на думку заявника, свідчать про факти можливих незаконних дій слідчим СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження за участю заявника.

На переконання заявника, описані ним у заяві (повідомленні) факти містять ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.382 КК України, на підставі чого просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Як видно з долучених до скарги документів, заяву (повідомлення) ОСОБА_4 від 17 травня 2021 року було отримано уповноваженою особою органу досудового розслідування, про що свідчать докази отримання поштової кореспонденції, долучені до матеріалів скарги.

Разом із тим, як слідує з доводів скарги, відомості, викладені у вищевказаному повідомленні про вчинення кримінального правопорушення, до теперішнього часу до ЄРДР не внесені, з чим заявник не згоден, а тому звернувся до суду.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наявних матеріалів скарги слідує, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, бездіяльність уповноважених посадових осіб якої є предметом оскарження, на порушення імперативних положень ст.214 КПК України відомості, викладені у заяві (повідомленні) ОСОБА_4 від 17 травня 2021 року, протягом 24-годинного строку після її отримання до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витягу з ЄРДР заявнику не надано, оскільки доводів заявника з цього приводу в установленому порядку не спростовано.

Будь-які дані щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за вказаною заявою суду не представлені, належні, допустимі докази на спростування заявлених вимог скарги у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію .

Беручи до уваги, що на порушення вимог ст.214 КПК України до теперішнього часу до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2021 року не внесені, водночас, факти щодо можливого вчинення кримінального правопорушення потребують належної перевірки в межах досудового розслідування згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства, а тому слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за відповідною заявою та розпочати досудове розслідування, надавши через 24 години з моменту внесення таких відомостей заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що подана скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 24, 214, 303-307, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою (повідомленням) ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення від 17 травня 2021 року та розпочати досудове розслідування, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати (направити) заявнику ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1