Справа №295/1893/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Богунського районного суду м. Житомира клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000008 від 07.02.2020, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

встановив:

Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , подав клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що згідно матеріалів оперативно-службової діяльності Коростишівського МРВ Управління СБУ в Житомирській області встановлено, що протягом 2019-2020 років групою осіб здійснюється заготівля лісосировини шляхом незаконної порубки дерев на території земель запасу Тетерівської сільської ради. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення строку не представляється можливим.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Слідчим судею встановлено, що 07.02.2020 року по даному факту Житомирською місцевою прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

За результатами досудового розслідування кримінального провадження слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

15.02.2021 постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000008 скасовано.
Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно здійснити ряд слідчих та інших процесуальних дій для фіксації фактів та обставин, що підлягають доказуванню, та визначення розміру збитків, нанесених внаслідок виявленого правопорушення, у тому числі необхідно провести огляд місця поді, призначити судову екологічну експертизу, та інших слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується, прокурором в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування з метою завершення вищевказаних слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000008, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до 15.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1