Справа № 487/3694/21
Провадження № 1-кп/487/582/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

В підготовче судове заасідання потерпілий ОСОБА_5 повторно не з`явився про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив.

14.06.2021 в підготовче судове засідання особа відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 не з`явилась про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила.

За клопотанням прокурора ухвалою від 14.06.2021, до ОСОБА_4 застосовано привід через органи Національної поліції та відкладено судове засідання на 08.07.2021.

08.07.2021 в підготовче судове засідання особа відносно якої подано клопотання ОСОБА_4 не з`явилась про день, час та місце розгляду клопотання була повідомлена своєчасно та належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила. Привід правоохороними органами не виконано, до суду 07.07.2021 надано рапорт та пояснення ОСОБА_4 , яка зобов`язалась з`явитися до суду 08.07.2021 о 13:00 годин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід ОСОБА_4 , у зв`язку з неможливістю проведення розгляду клопотання за її відсутністю.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, оскільки у відсутності ОСОБА_4 відносно якої подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, розглянути вказане клопотання неможливо, тому до ОСОБА_4 слід застосувати привід через органи Національної поліції та клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід ОСОБА_4 - задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 02.09.2021 о 13:30 год.

Здійснити привід ОСОБА_4 , відносно якої подано клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ) у підготовче судове засідання в Заводський районний суд м. Миколаєва на 02.09.2021 о 13:30 год.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Миколаївському РУП ГУ НП Миколаївської області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала про привід втрачає свою дію після доставки особи до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1