Справа № 212/19/21
У Х В А Л А
про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину
доказів , зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку

28 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури № 2 ОСОБА_3 та внесене в кримінальному провадженні № 0000182 від 28 серпня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.5 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -
В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року прокурор Криворізької північної окружної прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в середині серпня 2020 року, більш точний час не встановлено, знаходячись у невстановленому місці, на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимими за вчинення злочинів протии власності, за попередньою змовою, а також донькою ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановленою особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, діючи умисно, з корисливих мотивів, обравши вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з таємним викраденням чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, прийняли рішення про створення стійкого об`єднання організованої групи з метою вчинення зазначених кримінально-протиправних діянь на території Покровського району м. Кривого Рогу.
Для досягнення злочинного задуму ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановленої особи, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, розробили план, яким передбачили наступне:

1.Готування до вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що:
- Підшукання осіб похилого віку, які мешкають поодинці, до яких легко увійти в довіру з метою проникнення до їх житла та таємного викрадення належного їм майна;
- Придбання молочних та кисломолочних продуктів, меду з метою використання зазначених продуктів як приводу для знайомства з особами похилого віку, з метою проникнення до їх житла та таємного викрадення належного їм майна;
- Використання найманих водіїв таксі, які не були обізнаними в кримінально-протиправних намірах членів організованої групи, для під`їзду до місця вчинення кримінального правопорушення та відходу після безпосереднього його вчинення;
2.Безпосереднє вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що:
- двоє з учасниць організованої групи приходили до квартири де мешкала особа похилого віку;
- під приводом продажу молочних, кисломолочних продуктів, меду особам похилого віку,одна з учасниць проходила, з дозволу потерпілого, разом з ним до приміщення його житла;
- шляхом втирання у довіру до потерпілих, учасниця заволікала останніх придбати вищевказані продукти харчування, умисно спонукала потерпілих дістати грошові кошти з власних схованок, таким чином дізнавшись про їх місцезнаходження в житлі;
- встановивши місцезнаходження схованок з заощадженнями, учасниця, здійснювала виклик по телефону іншої учасниці організованої групи, під вигаданим приводом, яка, відповідно до своєї ролі, відволікала потерпілого, разом з ним проходила до приміщення кухні, з метою здійснення продажу зазначених продуктів харчування;
- таємне викрадення чужого майна, зокрема грошових коштів, ювелірних виробів належних потерпілому, однією з учасниць, доки інша відволікала його увагу перебуваючи разом з ним в приміщенні кухні.
3.Забезпечення взаємозв`язку між учасниками організованої групи та координації їх діяльності;

4.Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

- використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

- впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі спілкування між собою з використанням інших імен;

- перебування неподалік від будинку за місцем вчинення злочину з метою контролю зовнішньої обстановки та забезпечення своєчасного оповіщення в разі загрози викриття злочинної діяльності.

5.Розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між учасниками організованої групи відповідно виконання покладених на них обов`язків;

6.Використання частини грошових коштів, здобутих від здійснення злочинної діяльності, з метою подальшого найняття водіїв таксі для мобільності під час вчинення кримінальних правопорушень.

У відповідності з планом злочинної діяльності, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, встановили і розподілили ролі і функції між членами організованої групи, спрямовані на виконання спільного злочинного задуму.

Як організатор і керівник організованої групи ОСОБА_4 поклала на себе виконання наступних обов`язків:

- На підставі авторитету, який виник серед учасників організованої групи, організація та контроль виконання обов`язків учасниками організованої групи відповідно до розподілу ролей;

- Забезпечення взаємозв`язку між учасниками організованої групи та координації їх діяльності;

- Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

1) Використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

2) Впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі спілкування між собою з використанням інших імен;

-Розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між учасниками організованої групи відповідно виконання покладених на них обов`язків;

- Використання частини грошових коштів,здобутих від здійснення злочинної діяльності, з метою подальшого найняття водіїв таксі для мобільності під час вчинення кримінальних правопорушень.

- Готування до вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що:
1) Підшукання осіб похилого віку, які мешкають поодинці, до яких легко увійти в довіру з метою проникнення до їх житла та таємного викрадення належного їм майна;
2) Придбання молочних та кисломолочних продуктів, меду з метою використання зазначених продуктів як приводу для знайомства з особами похилого віку, з метою проникнення до їх житла та таємного викрадення належного їм майна;
3) Використання найманих водіїв таксі, які не були обізнаними в кримінально-протиправних намірах членів організованої групи, для під`їзду до місця вчинення кримінального правопорушення та відходу після безпосереднього його вчинення;
- Безпосереднє вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що:
1) прибуття до квартири, де мешкала особа похилого віку;
2) під приводом продажу молочних, кисломолочних, продуктів, меду особам похилого віку проходила, з дозволу потерпілого, разом з ним до приміщення його житла;
3) шляхом втирання у довіру до потерпілих, заволікала останніх придбати вищевказані продукти харчування, умисно спонукала потерпілих дістати грошові кошти з власних схованок, таким чином дізнавшись про їх місцезнаходження в житлі;
4) встановивши місцезнаходження схованок з заощадженнями, здійснювала виклик по телефону іншої учасниці організованої групи, під вигаданим приводом, яка, відповідно до своєї ролі, відволікала потерпілого, разом з ним проходила до кухонної кімнати, з метою здійснення продажу зазначених продуктів харчування;
5) таємне викрадення чужого майна, зокрема грошових коштів, ювелірних виробів належних потерпілому, доки інша відволікала його увагу перебуваючи разом з ним в приміщенні кухні;
- Забезпечення взаємозв`язку між учасниками організованої групи та координації їх діяльності;

- Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

1) Використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

2) Впровадження спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі спілкування між собою з використанням інших імен;

-Розподіл коштів (прибутків), одержаних в результаті злочинної діяльності, між учасниками організованої групи відповідно виконання покладених на них обов`язків;

- Використання частини грошових коштів, здобутих від здійснення злочинної діяльності, з метою подальшого найняття водіїв таксі для мобільності під час вчинення кримінальних правопорушень.

Як виконавець у складі організованої групи ОСОБА_5 (яка з метою конспірації отримала прізвисько « ОСОБА_7 »), відповідно до покладеної ролі, мала наступні обов`язки:

- Підшукання осіб похилого віку, які мешкають поодинці, до яких легко увійти в довіру з метою проникнення до їх житла та таємного викрадення належного їм майна;
- Придбання молочних та кисломолочних продуктів, меду з метою використання зазначених продуктів як приводу для знайомства з особами похилого віку, з метою проникнення до їх житла та таємного викрадення належного їм майна;
- Безпосереднє вчинення кримінального правопорушення, яке полягало у тому, що:
1) на вимогу ОСОБА_4 , після встановлення останньою місцезнаходження схованок з заощадженнями, заходила до квартири, де мешкала особа похилого віку де вже до цього знаходилися інші учасники організованої групи;
2) під вигаданим приводом, відволікати потерпілого - проходити до кухонної кімнати, з метою здійснення продажу зазначених продуктів харчування, доки ОСОБА_4 з відомої їй схованки викрадала матеріальні цінності потерпілих;
-Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

1) Використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

2) Дотримання спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі спілкування між собою з використанням інших імен;

Як посібник у складі організованої групи ОСОБА_6 , відповідно до покладеної ролі, мала наступні обов`язки:

- Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

1) Використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

2) Дотримання спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі спілкування між собою з використанням інших імен;

3) Перебування неподалік від будинку за місцем вчинення злочину з метою контролю зовнішньої обстановки та забезпечення своєчасного оповіщення в разі загрози викриття злочинної діяльності.

Як посібник у складі організованої групи встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, відповідно до покладеної ролі, мала наступні обов`язки:

- Забезпечення безпеки діяльності організованої групи у випадку можливої загрози з боку співробітників правоохоронних органів шляхом:

1) Використання спеціально підготовлених засобів мобільного зв`язку виключно для спілкування між членами організованої групи щодо обговорення тактики і методики вчинення ними злочинів;

2) Дотримання спільних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, обов`язкових для виконання всіма її членами, в тому числі спілкування між собою з використанням інших імен;

3) Перебування неподалік від будинку за місцем вчинення злочину з метою контролю зовнішньої обстановки та забезпечення своєчасного оповіщення в разі загрози викриття злочинної діяльності.

Створене злочинне об`єднання діяло на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і характеризувалося протягом усієї своєї діяльності такими ознаками:

- кількістю та стабільністю учасників, до якого увійшли 3 (три) установлені особи, які добровільно погодилися на вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у складі організованої групи;

- тривалістю свого існування в період з серпня 2020 до 09.04.2021, тобто до викриття їхньої злочинної діяльності працівниками Національної поліції;

- стійкістю злочинного об`єднання, що виразилося в попередній зорганізованості її членів у спільне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів; в суворому підборі членів групи; постійного контролю з боку організатора злочинного об`єднання при організації вчинення злочинів, керівництві в їх підготовці та здійсненні; наявності детально розробленого плану, який був доведений всім її учасникам; визначенні способів і механізмів скоєння злочинів; постійним зміцненням внутрішніх зв`язків між учасниками об`єднання і чітким визначенням ролей кожного з них, загального мотиву щодо вчинення злочинів, а також бажанням досягнення загального злочинного результату;

- забезпечення функціонування та фінансування організованої групи, що виразилося у видачі коштів членам об`єднання для забезпечення його діяльності;

- використання загальних неформальних правил поведінки всередині організованої групи, які були обов`язковими для виконання та виконувалися в суворому порядку всіма її учасниками, у т.ч. обов`язкове виконання вимог конспірації під час спілкування за допомогою засобів мобільного зв`язку, заборона контактувати з представниками правоохоронних та контролюючих органів, розголошувати інформацію про суть діяльності злочинного об`єднання та його складу, тощо.

На виконання свого злочинного задуму ОСОБА_4 розподіляла отримані від протиправної діяльності організованої групи грошові кошти таким чином, що частина суми виручки виділялись на придбання молочних, кисломолочних продуктів, меду з метою забезпечення продовження діяльності організованої групи та продовження вчинення ними кримінальних правопорушень, частина - найняття водіїв таксі для мобільності під час вчинення кримінальних правопорушень, а основна частина - становила злочинний дохід,який розподілявся в залежності від виконання покладених на учасників обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_4 створила та очолила організовану групу, до якої увійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, тобто заздалегідь зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів.

Об`єднані таким чином єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім членам організованої групи, які одночасно, перебуваючи в м. Кривому Розі, виконуючи відведену кожному роль, в період з серпня 2020 по 09.04.2021 проникали у житло мешканців Покровського району, звідки таємно викрадали чуже майно за наступних обставин:

1) 28.08.2020 близько 11:35 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_1 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме та оголошено в розшук, виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників залишилася поблизу будинку АДРЕСА_1 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканця квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який підпадав під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою увійшовши в довіру до ОСОБА_9 ,проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ході спілкування з останнім, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_9 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_9 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_9 та під надуманим приводом відвести останнього до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_9 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 35000 гривень.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановленої особи, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме та оголошено в розшук, потерпілому ОСОБА_9 завдано майнової шкоди на загальну суму 35000 грн.
2) 06.10.2020 близько 11:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_1 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено в розшук, виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасниківзалишилася поблизу будинку АДРЕСА_1 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_10 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ході спілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_10 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_10 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_10 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_10 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останньої, а саме грошові кошти у сумі 15000 гривень.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановленої особи, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено в розшук, потерпілій ОСОБА_10 завдано майнової шкоди на загальну суму 15000 грн.
3) 16.11.2020 близько 10:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_3 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено в розшук, виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників залишилася поблизу будинку АДРЕСА_3 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_11 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ходіспілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_11 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_11 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_11 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_11 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останньої, а саме грошові кошти у сумі 42000 гривень.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та встановлена особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено у розшук, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено в розшук, потерпілій ОСОБА_11 завдано майнової шкоди на загальну суму 42000 грн.
4) 28.12.2020 близько 13:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_5 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасниківзалишилася поблизу будинку АДРЕСА_5 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканця квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який підпадав під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_12 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ході спілкування з останнім, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_12 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_12 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_12 та під надуманим приводом відвести останнього до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_12 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 21500 гривень.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_12 завдано майнової шкоди на загальну суму 21500 грн.
5) 16.01.2021 близько 10:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_1 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасниківзалишилася поблизу будинку АДРЕСА_1 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_13 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_7 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ходіспілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_13 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_13 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_13 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_13 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 9500 гривень.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_13 завдано майнової шкоди на загальну суму 9500 грн.
6) 21.01.2021 близько 11:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_1 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасниківзалишилася поблизу будинку АДРЕСА_8 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_14 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_6 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ході спілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_14 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_14 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_14 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_14 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 22500 гривень.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_14 завдано майнової шкоди на загальну суму 22500 грн.
7) 30.01.2021 близько 12:30 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_8 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_3 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасниківзалишилася поблизу будинку АДРЕСА_3 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_9 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_15 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_9 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ході спілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів та дорогоцінностей ОСОБА_15 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів та дорогоцінностей належних ОСОБА_15 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_15 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_15 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 2490 доларів США та 1550 Євро та дорогоцінності у вигляді срібного хреста 925 проби вагою 20 г, золотих сережок 585 проби вагою 4 г, золотий кулон овальної форми 585 проби вагою 11 г, золотого ланцюжка довжиною близько 55 см вагою 5 г, золотої обручки 585 проби вагою 8 г, золотої каблучки 585 проби вагою 8 г, золотої каблучки 585 проби вагою 9 г, золотої каблучки 585 проби вагою 8 г, золотої каблучки 585 проби вагою 7 г, золотої каблучки 585 проби вагою 8 г, золотих зубних коронок 750 проби вагою 6 г, загальна вартість яких згідно судово-товарознавчої експертизи №2252 від 19.05.2021 становить 72751,92 гривень
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_15 завдано майнової шкоди на загальну суму 2490 доларів США, 1550 Євро, 72751,92 гривень.
8) 18.03.2021 близько 10:00 години ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_16 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_10 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасниківзалишилася поблизу будинку АДРЕСА_10 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_11 ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_17 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_11 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ході спілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_17 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_17 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_17 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_17 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 33900 грн.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_17 завдано майнової шкоди на загальну суму 33900 грн.
9)09.04.2021 близько 13:15 годин ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи організованою групою, відповідно до раніше розробленого єдиного плану, відомого всім учасникам, попередньо винайнявши водія таксі ОСОБА_16 (який не був обізнаним злочинними намірами учасників організованої групи), приїхали до будинку АДРЕСА_12 . Одразу після цього, відповідно до розподілу функцій учасників групи, ОСОБА_6 , виконуючи свою роль у реалізації єдиного злочинного умислу, з метою контролю обстановки та уникнення викриття злочинних дій інших співучасників залишилася поблизу будинку АДРЕСА_12 , де здійснювала спостереження за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали обхід квартир будинку, пропонуючи продаж молочних, кисломолочних продуктів, меду та олії, в цей же час підшукуючи, мешканця зазначеного будинку, який в той час перебував сам, за місцем свого мешкання, та через похилий вік потребував підвищеної уваги, тим самим до нього легко було увійти в довіру, де наткнулися на мешканку квартири АДРЕСА_13 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка підпадала під раніше визначений учасниками групи тип особи, до якої легко можна увійти у довіру.
Так, продовжуючи свої дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організованою групою, увійшовши в довіру до ОСОБА_18 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_13 , де ОСОБА_4 , діючи відповідно до відведеної їй ролі, в ходіспілкування з останньою, дізналася про місцезнаходження схованки зі збереженнями грошових коштів ОСОБА_18 . Після чого, з метою таємного викрадення грошових коштів належних ОСОБА_18 , які знаходилися у раніше встановленій схованці в вищевказаній квартирі, ОСОБА_4 подала знак ОСОБА_5 про необхідність відволікти увагу ОСОБА_18 та під надуманим приводом відвести останню до приміщення кухні. ОСОБА_5 зрозумівши натяк ОСОБА_4 під приводом продажу зазначених продуктів харчування, заманила ОСОБА_18 на кухню. В цей час, ОСОБА_4 діючи організованою групою спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, діючи повторно, усвідомлюючи реальну можливість незаконного заробітку, у вигляді таємного викрадення чужого майна, та суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи корисливі наміри, таємно викрали майно останнього, а саме грошові кошти у сумі 12000 грн.
Після таємного викрадення чужого майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обернули здобуте на свою користь та місце вчинення злочину покинули.
В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_18 завдано майнової шкоди на загальну суму 12000 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 , у складі організованої групи, разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та встановленою особою, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження та оголошено в розшук, спричинила матеріальної шкоди потерпілим загалом на 298051.92 гривень, 2490 доларів США та 1550 Євро.
В клопотанні зазначено, що відповідно до початку досудових розслідувань кримінальних проваджень за №0000182, 0000285, 0000372, 0000475 у формі дізнання було до перекваліфікації та об`єднання процесуальним керівником у №0000182.
Кримінальні провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочаті за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачами СД ВП №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області було зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

1)Документи, що передбачено ч. 2 ст. 84 КПК України:

-Допит потерпілого ОСОБА_17 від 2 квітня 2021;

-Допит потерпілого ОСОБА_9 від 14 вересня 2020;

-Допит потерпілого ОСОБА_12 від 14 січня 2021;

У зв`язку з вищевикладеним в ІНФОРМАЦІЯ_13 виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку і тому прокурор Криворізької північної окружної прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із цим клопотанням та просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000182 від 28.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 5 КК України, доказів, зібраних у об`єднаних до кримінального провадження проступків, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, які у подальшому було перекваліфіковано на злочини, про які зазначено вище.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив його задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч. 1- 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1- 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, оскільки вищезазначені докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому є підстави для його задоволення .
Керуючись ст. ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури № 2 ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000182 від 28.08.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.5 КК України, доказів, зібраних у об`єднаних до кримінального провадження проступків, передбачених ч.1 ст.185 КК України, які у подальшому було перекваліфіковано на злочини, а саме:

- Допит потерпілого ОСОБА_17 від 2 квітня 2021 року;

-Допит потерпілого ОСОБА_9 від 14 вересня 2020 року;

-Допит потерпілого ОСОБА_12 від 14 січня 2021 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1