Справа № 163/456/21
Провадження № 1-кп/163/118/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000331 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої спеціальної освіти, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він, керуючись корисливим мотивом і переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав як джерело накопичення коштів діяльність пов`язану зі збутом на території міста Любомль психотропних речовин. Так, ОСОБА_4 діючи умисно, при невстановлених досудовим слідством час та місці, у невстановленої досудовим слідством особи, керуючись корисливим мотивом, з метою отримання незаконної наживи, придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 0,1292 грами, яку після цього незаконно зберігав з метою збуту до близько 21:32 години 17 липня 2020 року.
В подальшому 17 липня 2020 року близько 21:32 години, знаходячись по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів і керуючись метою незаконного збагачення, продав, чим незаконно збув, за грошову винагороду в сумі 500 гривень психотропну речовину амфетамін, масою 0,1292 грами громадянину ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року та який вказану психотропну речовину о 21:51 годині того ж дня видав працівникам поліції.
Крім цього, ОСОБА_4 29.11.2020 близько 12:12 години, знаходячись по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, під виглядом психотропної речовини амфетамін масою 3 грами, продав (збув) ОСОБА_6 (анкетні дані змінено), який залучався працівниками поліції до проведення оперативної закупки на підставі Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, порошкоподібну речовину білого кольору, яка не містить у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, за грошові кошти в сумі 1500 гривень (кошти спеціального призначення Головного управління Національної поліції у Волинській області), надані ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки, з яких 1000 гривень ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_6 близько 14:04 години 21.11.2020 по АДРЕСА_3 та 500 гривень отримав близько 12:12 години 29.11.2020 по вулиці Незалежності в місті Любомль Волинської області, заволодівши таким чином чужим майном (грошовими коштами Головного управління Національної поліції у Волинській області в сумі 1500 гривень) шляхом обману ОСОБА_6 .
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження подали на розгляд суду угоду про визнання винуватості від 05.05.2021.

Згідно із цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.
Під час розгляду питання про затвердження угоди, суд дійшов наступних висновків.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно з п.1 ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, віднесені до категорії проступку за ч.1 ст.190 КК України, та тяжкого злочину за ч.1 ст.307 КК України, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам. Згідно положень статей 468, 469 КПК України, угода про визнання винуватості за викладених вище обставин може бути укладена.
Зміст угоди відповідає положенням обвинувального акта та вимогам ст.472 КПК України, а обвинувачення, з яким погоджується ОСОБА_4 , є обґрунтованим і свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, яке не суперечить інтересам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає положенням ст.ст.50,65 КК України та визначена в межах санкції закону, за яким він притягується до відповідальності.
При узгодженні покарання, сторонами враховано обставини, згідно ст.ст.66, 67 КК України, ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та фактичні обставини вчинених кримінальних правопорушень.
Так покарання визначено сторонами з урахуванням: особи обвинуваченого, який є особою молодого віку, раніше не судимий, таких пом`якшуючих покарання обставин, як щире каяття, сприяння у викритті інших осіб причетних до незаконного обігу наркотиків, врахована відсутність обтяжуючих покарання обставин, тому сторони угоди підставно узгодили покарання у виді позбавлення волі із звільненням обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Суд встановив, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник, а також свідчать вивчені судом матеріали кримінального провадження. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Отже, суд встановив, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду.

Обвинувачений та його захисник просили затвердити угоду і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Готівкові кошти, як речові докази належить конфіскувати в порядку ст.ст.96-1, 96-2 КК України.
Судові витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого у виді домашнього арешту припинив свою дію, закінченням строку дії ухвали, клопотання про застосування запобіжного заходу не заявлено.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :
Угоду про визнання винуватості від 05.05.2021 у кримінальному провадженні № 0000331 від 18.07.2020, укладену виконуючим обов`язки начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст.307 КК України, і призначити йому покарання:
-за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі;
-за ч.1 ст.307 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів вирішити таким чином:
- 0,1292 грама амфетаміну, який поміщено до сейф-пакету №2691301; речовину білого кольору, яка у своєму складі не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, яка поміщена до сейф-пакету №1192927; згорток фольги із вмістом речовини білого кольору, яку поміщено до сейф-пакету №0046154 один патрон, який не придатний для стрільби, які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, знищити;
- мобільний телефон марки «Huawei», imei НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора зв`язку ТОВ «Київстар», номер НОМЕР_3 ; сім картку з номером мобільного оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Nokia», imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 без сім картки; мобільний телефон «Nokia», модель «305», imei 1: НОМЕР_7 , imei 2: НОМЕР_8 без сім картки; флеш карту пам`яті марки «Kingston micro SD», які зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, повернути ОСОБА_4 ;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_9 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_4 НОМЕР_10 - повернути ОСОБА_4 ;
- грошову купюру номіналом 500 гривень серії АЗ6493216, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження в сейф-пакеті №2716979, конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 3105 (три тисячі сто п`ять) гривень 56 копійок судових витрат на залучення експерта для проведення експертиз, а саме:

-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 653,80 гривень;
-за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 490,36 гривень;
-за проведення судової балістичної експертизи 980,70 гривень;
-за проведення судової технічної експертизи документів 980,70 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:суддя ОСОБА_1