Справа № 404/3657/21
Номер провадження 1-кс/404/1269/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000664 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 року слідчий звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила: накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000664 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 15.05.2021 року, ст. 237 КПК України, проведеного за адресою: м. Кропивницький, вул. Андріївська, 1, в ході якого виявлено та вилучено: мотоцикл марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 на якому встановлено ознаки знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова; ключі від вказаного мотоциклу марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 . З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном будь-ким, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у проваджені сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000664 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2021 року до чергової частини Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника управління патрульної поліції в Кіровоградській області про те, що при зупинці мотоцикла марки Kawasaki KR_Riderss, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками підробки. Виїздом СОГ на місце події в ході огляду мотоцикла було встановлено, що на ньому відсутній.

17.05.2021 року в період часу з 20:51 год. по 21:40 год. було проведено огляд місця події, а саме огляд відкритої ділянки місцевості, що розташована на відстані близько 10 метрів від забудови та на відстані близько 5 метрів від огорожі річки Інгул біля домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за участі громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду було оглянуто мотоцикл марки Kawasaki KR_Riderss, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 та виявлено, що на вказаному транспортному засобі відсутній ВІН кон. В ході огляду вказаний мотоцикл вилучено та поміщено до штраф майданчику за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів, 1, також було вилучено ключі від вказаного мотоциклу, які поміщено до сейф пакету за № 7103042.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.06.2012 року, встановлено, що мотоцикл Kawasaki NiNJA ZX 6R, державно номерний знак НОМЕР_1 , 2002 року випуску, власником є ОСОБА_6 .

Відповідно до баз даних міністерства внутрішніх справ: мотоцикл марки Kawasaki державно номерний знак НОМЕР_3 зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 від 05.06.2012 року, власником якого є ОСОБА_6 , мотоцикл марки Kawasaki, мотоцикл марки Kawasaki NINJA ZX-6R636, попередній державно номерний знак НОМЕР_3 , виданий новий державно номерний знак НОМЕР_5 , зеленого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 від 14.06.2017 року, власником якого є ОСОБА_7 .

Враховуючи вище викладене на вказаному транспортному засобі наявні явні ознаки підробки, а саме ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, також в ході дізнання може бути встановлено, ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України, тому арешт вказаного майна забезпечить повне всебічне та об`єктивне розслідування вказаного кримінального провадження.

Також в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової - трасологічної експертизи транспортного засобу, а саме дослідження мотоцикл марки Kawasaki KR_Riderss, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 .

Дізнавач, прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, дізнавач надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького РУП ГУНП поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування №0000664 від 18.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України (а.к. 5).

Згідно до протоколу огляду місця події від 17.05.2021 року мотоцикл марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору, з державно номерним знаком НОМЕР_1 та ключі від вказаного мотоциклу марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 , вилучені під час огляду місця події (а.к. 8-14).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору, з державно номерним знаком НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 (а.к. 16).

18.05.2021 року згідно до постанови слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів мотоцикл марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 , ключі від вказаного мотоциклу марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 , визнано та приєднано в якості речового доказу до кримінального провадження № 0000664 від 18.05.2021 року.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Враховуючи кваліфікацію кримінального правопорушення та обставини його вчинення, необхідність збереження майна з метою проведення подальших досліджень, слідчий суддя вважає доведеним, що вилучений транспортний засіб є знаряддям вчинення злочину, відповідає критеріям речових доказів та може зберігати на собі сліди злочину, тому потреба в накладенні арешту на автомобіль є доцільною і обґрунтованою, отже клопотання має бути задоволено.

Слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, після проведення відповідних експертиз власник майна на яке накладено арешт має право ініціювати питання про зміну або скасування арешту.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державно номерним знаком НОМЕР_1 , ключі від вказаного мотоциклу марки Kawasaki NINJA ZX 6R, зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , із забороною користування та розпорядження ним до прийняття рішення по кримінальному провадженню №0000664 від 18.05.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1