Справа № 395/17/21 Провадження № 1-во/395/1/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні

05 липня 2021 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.,
із секретарем Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду питання про виправлення описки у вироку суду від 29 червня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року, ухваленого у справі № 395/17/21, провадження №1-кп/395/41/2021 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку у 3 роки.
Дослідивши матеріли вищевказаної кримінальної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, у вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року, у вступній частині рішення наявна описка, яку є необхідність виправити.

Згідно до ст.379 ч.1 КПК України суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описки, а самеу вступній частині вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі вищевикладеногосуд вважає за необхідне виправити описку у вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року, ухваленого у справі № 395/17/21, провадження №1-кп/395/41/2021, а саме зазначивши ініціали обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року, ухваленого у справі № 395/17/21, провадження №1-кп/395/41/2021.
У вступній частині вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29 червня 2021 року, зазначити «обвинуваченого ОСОБА_1 » замість «обвинуваченого ОСОБА_2 ».

Все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний