Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 484/495/20
Провадження № 1-кп/475/50/21
У Х В А Л А

11.03.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання ОСОБА_8 про повернення внесеної застави у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , обвинувачених у вчинені кримінальнгого правопорушення, передбаченого ч 2 ст.28 , ч. 3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Доманівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України

10.09.2020року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_8 про повернення суми внесеної нею застави у розмірі 481 680грн. у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч 2 ст.28 , ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_8 і просила його задовольнит,и посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва було змінено запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 з застави на особисте зобовязання. ОСОБА_8 12.09.2019р. внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА кошти в сумі 481680 грн. у виді застави за ОСОБА_4 . На даний час запобіжний захід у виді застави втратив чинність, так як був змінений на більш мякий, а тому внесені кошти підлягають поверненню заставодавцю.

В судовому засіданні прокурор заперчував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що на даній стадії судового розгляду не підлягають розгляду клопотання, які не входять в перелік питань, передбачених ст.314 КПК України..

Заставодавець ОСОБА_8 підтримала клопотання та просила його задовольнити .

Заслухавши думку учасників судового розгляду , дослідивши клопотання та додатки до нього , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд, окрім питань перелічених ч 2 ст.315 КПК України, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Частиною 3 даної статті передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи вимоги ч 3 ст.315 КПК України, клопотання щодо повернення застави, з звязку з закінченням строку дії запобіжного заходу, на думку суду, відноситься до переліку питань, які можуть бути розглянуті на стадії підготовчого судового засідання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 11.09.2019 року у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 481 680грн .

Відповідно до квитанції №44323234 від 12.09.2019року за ОСОБА_4 внесено залогові кошти на рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області від ОСОБА_8 , про що свідчить копія квитанції.

Внесення грошових коштів в якості застави за ухвалою слідчого судді від 11.09. 2019 року, на депозитний рахунок в якості застави за ОСОБА_4 підтверджено і довідкою начальника відділу планово-фінансової діяльності , бухгалтерського обліку та звітності ТУ ДСА в Миколаївській області №7/1-1136/20 від 07.07.2020року .

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.01.2020року підозрюваному ОСОБА_4 було змінено запобіжний захід з застави на особисте зобов"язання. На підозрюваного ОСОБА_4 покладені були відповідні обовязки, строк виконання яких визначено до 10 лютого 2020р.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою КМУ від 11 січня 2012 року № 15, передбачено і порядок її повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу у виді застави закінчився внаслідок його зміни на інший більш мякий запобіжний захід, про що свідчить ухвала слідчого судді від 29.01.2020р., а також беручи до уваги відсутність доказів на звернення застави у дохід держави, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_8 задовольнити та повернути заставодавцю суму внесеної застави.

Керуючись ст. ст. 182, 372, 534, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.

Повернути ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави в розмірі 481 680 (чотириста вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) грн, яка внесена на депозитний рахунок 6294 в ДКС України м.Київ МФО 820172 , код отримувача ТУ ДСА України в Миколаївській області : 26299835, згідно квитанції № 44323234 від 12 вересня 2019р. за ОСОБА_4 , за ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 11.09.2019року у справі № 490/8054/19, кримінальне провадження №1кс-/490/6163/2019.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

суддя : ОСОБА_1