Провадження № 1-кп/742/47/21
Єдиний унікальний № 742/1510/20
УХВАЛА
27 травня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000361 від 01.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор клопотав про відкладення судового засідання, оскільки прокурор, який вивчав дане кримінальне провадження сьогодні перебуває у відряженні, та відповідно про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту до 60 днів, мотивоване тим, що на даний час не зникли ті ризики, у зв`язку з якими така міра запобіжного заходу відносно нього обиралася ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29.04.2020 року та дія якої неодноразово продовжувалася відповідними ухвалами суду.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження нічного домашнього арешту, оскільки на даний час у ОСОБА_4 є потенційна можливість працевлаштуватися, зокрема на цілодобову роботу, а протягом майже року перебування кримінальної справи за його обвинуваченням в суді він не пропустив жодного судового засідання, тому, в свою чергу, клопотали про заміну йому запобіжного заходу на особисте зобов`язання, оскільки ті ризики, у зв`язку з якими обвинуваченому обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вже втратили свою актуальність.

Вислухавши позицію прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного переконання.

Статтею 176 КПК України особисте зобов`язання віднесено до запобіжних заходів.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 КПК України.

Приймаючи до уваги мету застосування запобіжного заходу та всі обставини, які враховуються при його обранні, передбачені ст.177, 178 КПК України, зважаючи на те, що дійсно протягом майже року перебування даного кримінального провадження у суді ОСОБА_4 не пропустив жодного судового засідання, що дає підстави вважати його таким, що у добровільному порядку зможе виконати всі покладені на нього судом обов`язки, а також знайти роботу та офіційно працевлаштуватися, тому суд вважає за доцільне задовольнити клопотання сторони захисту та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який, на думку суду, не менш ефективно, ніж попередньо застосований до нього запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, зможе забезпечити виконання ним покладених процесуальних обов`язків та запобігти тим ризикам, у зв`язку з існуванням яких до нього обирався запобіжний захід.

Керуючись ст.176-179, 194, 331, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №0000361 від 01.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, до 15 год. 00 хв. 12 липня 2021 року.

У задоволенні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про заміну запобіжного заходу на особисте зобов`язанння задовольнити.

Змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з нічного домашнього арешту на особисте зобов`язанння.

Покласти на ОСОБА_4 наступні зобов`язання:

-прибувати за кожною вимогою до суду;

-не відлучатися з міста Прилуки Ч ернігівської області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування з будь-якою особою, пов`язаною з кримінальним провадженням №0000361 від 01.04.2020 року;

-докласти зусиль до пошуку роботи.

Повідомити обвинуваченому письмово під розпис покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали до 24.07.2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1