Справа №443/908/21
Провадження №1-кп/443/67/21
ВИРОК
іменем України

11 серпня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів справу на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 27.04.2021, який надійшов зі Стрийської окружної прокуратури Львівської області 31.05.2021 щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новий Розділ Львівської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, розлученої, яка має на утриманні двох малолітніх синів, раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 25.03.2021, близько 11 год. 29 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», що за адресою: м. Ходорів, Грушевського 52, побачила незнайомого чоловіка, який підійшов до банкомату із банківською карткою в руках з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів та попросив останню допомогти йому в знятті грошових коштів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілим ОСОБА_5 , з корисливих мотивів попросила в нього його персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того, щоб допомогти останньому зняти його кошти, достовірно знаючи, що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, умисно, таким чином схилила потерпілого ОСОБА_5 , до того що він будучи помилково впевненим в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передав останній свою банківську картку та повідомив пін - код картки. Отримавши банківську картку, ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на незаконне заволодіння коштів, умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 ( одна тисячі) гривень, шляхом переказу грошових коштів громадянина ОСОБА_5 , на свою вищевказану банківську картку, після чого розпорядилася коштами на власний розсуд.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 (одна тисяча) гривень.
В подальшому ОСОБА_3 , 03.04.2021, об 11 год. 17 хв. та 11 год. 19 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайому їй жінку, яка підійшла до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи повторно, по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_6 , з корисливих мотивів попросила в неї її персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того щоб допомогти останній зняти її кошти, достовірно знаючи що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, умисно, таким чином схилила потерпілу ОСОБА_6 до того що вона будучи помилково впевненою в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передала останній свою банківську картку. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на повторне, незаконне заволодіння коштів підійшла до банкомату, де незаконно заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_6 в сумі 2000 (дві тисячі) гривень, шляхом переказу коштів на свою вищевказану банківську картку, після чого повідомивши ОСОБА_6 , про відсутні грошових коштів на її рахунку, повернула останній їй банківську картку.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.
Крім цього, ОСОБА_3 , 08.04.2021, об 11 год. 30 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайомого чоловіка, який підійшов до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів та попросив останню допомогти йому в знятті грошових коштів. ОСОБА_3 , діючи повторно, по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілим ОСОБА_5 , з корисливих мотивів попросила в нього його персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того, щоб допомогти останньому зняти його кошти, достовірно знаючи що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, повторно, умисно, таким чином схилила потерпілого ОСОБА_5 , до того, що він будучи помилково впевненим в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передав останній свою банківську картку, та повідомив пін код картки. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на повторне, незаконне заволодіння коштів, повторно умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 ( одна тисячі) гривень, шляхом переказу грошових коштів громадянина ОСОБА_5 , на свою вищевказану банківську картку, після чого розпорядилася коштами на власний розсуд.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1000 (одна тисяча) гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 13.04.2021, об 11 год. 14 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайому їй жінку, яка підійшла до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів та попросила останню допомогти їй в знятті грошових коштів. ОСОБА_3 , діючи повторно, по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_7 , з корисливих мотивів попросила в неї її персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того, щоб допомогти останній зняти її кошти, достовірно знаючи, що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, повторно, умисно таким чином схилила потерпілу ОСОБА_7 до того, що вона будучи помилково впевненою в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передала останній свою банківську картку, та повідомила код картки. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на повторне, незаконне заволодіння коштів, повторно умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень, шляхом переказу грошових коштів громадянки ОСОБА_7 , в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень на свою вищевказану банківську картку, після чого розпорядилася коштами на власний розсуд.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 1000 (одна тисяча) гривень.
Окрім цього, ОСОБА_3 , 17.04.2021, об 09 год. 08 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайомого їй чоловіка, який підійшов до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів та попросив останню допомогти в знятті грошових коштів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи повторно, по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілим ОСОБА_8 , з корисливих мотивів попросила в нього персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того, щоб допомогти останньому зняти певну суму коштів, достовірно знаючи, що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, повторно, умисно таким чином схилила потерпілого ОСОБА_8 до того, що він будучи помилково впевненим в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передав останній свою банківську картку. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на повторне, незаконне заволодіння коштів підійшла до банкомату так, що потерпілий не бачив протиправних дій останньої з його банківською карткою, незаконно здійснила переказ грошових коштів громадянина ОСОБА_8 в сумі 2000 (дві тисячі) гривень на свою вищевказану банківську картку, після чого, повідомивши ОСОБА_8 , про відсутні грошових коштів на його рахунку, повернула останньому його банківську картку.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.
Також, 24.04.2021, о 09 год. 58 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайомого їй чоловіка, який підійшов до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів. ОСОБА_3 , діючи по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілим ОСОБА_9 , з корисливих мотивів попросила його персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того щоб допомогти йому зняти його кошти, достовірно знаючи, що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, повторно, умисно таким чином схилила потерпілого ОСОБА_9 до того, що він будучи помилково впевненим в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передав останній свою банківську картку та вказав пін код до картки. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на незаконне заволодіння коштів підійшла до банкомату, де незаконно заволоділа грошовими коштами громадянина ОСОБА_9 в сумі 1000 (одна тисячі) гривень, шляхом переказу на свою вищевказану банківську картку, після чого повідомивши ОСОБА_9 , про відсутні грошових коштів на його рахунку, повернула останньому його банківську картку, грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Окрім цього, ОСОБА_3 , 24.04.2021, о 10 год. 26 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайому їй жінку, яка підійшла до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів та попросила останню допомогти в знятті грошових коштів. ОСОБА_3 , діючи повторно, по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_10 , з корисливих мотивів попросила в неї її персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того, щоб допомогти останній зняти її кошти, достовірно знаючи, що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, повторно, умисно таким чином схилила потерпілу ОСОБА_10 до того що вона будучи помилково впевненою в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передала останній свою банківську картку та повідомила пін - код картки. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на повторне, незаконне заволодіння коштів підійшла до банкомату, де незаконно заволоділа грошовими коштами громадянки ОСОБА_10 в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень, шляхом переказу вказаної суми на свою вищевказану банківську картку, після чого розпорядилася коштами на власний розсуд.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 1000 (одна тисяча) гривень.
Окрім цього, ОСОБА_3 , 29.04.2021, о 10 год. 43 хв., перебуваючи неподалік банкомату, що знаходиться в магазині «Рукавичка», за адресою: м. Ходорів, вул. Грушевського 52, побачила незнайому їй жінку, яка підійшла до банкомату із банківською карткою в руках, з метою зняття з особистого рахунку грошових коштів та попросила останню допомогти в знятті грошових коштів. Надалі, ОСОБА_3 , діючи повторно, по раптово виниклому злочинному умислу спрямованому на незаконне збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, зловживаючи довірою, а саме використовуючи довірливі відносини, які склалися між нею та потерпілою ОСОБА_11 , з корисливих мотивів попросила в неї її персональну банківську картку, на якій знаходилися грошові кошти, для того, щоб допомогти останній зняти її кошти, достовірно знаючи, що отримавши картку, вона здійснить переказ коштів на свою банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , з метою подальшого їх заволодіння, повторно, умисно таким чином схилила потерпілу ОСОБА_11 до того, що вона будучи помилково впевненою в правильності та сумлінності дій ОСОБА_3 , добровільно передала останній свою банківську картку, та повідомила код картки. Отримавши банківську картку ОСОБА_3 , шляхом обману та зловживання довірою, маючи намір на повторне, незаконне заволодіння коштів підійшла до банкомату, де, повторно умисно, заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень, шляхом переказу грошових коштів громадянки ОСОБА_11 в сумі 2000 (двох тисяч) гривень на свою вищевказану банківську картку, після чого розпорядилася коштами на власний розсуд
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_3 заподіяла ОСОБА_11 матеріальну шкоду на суму 2000 (дві тисячі) гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 , свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаявся та надала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, про те, що шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами потерпілих: 25.03.2021, близько 11 год. 29 хв. ОСОБА_5 на суму 1000 гривень, 03.04.2021, об 11 год. 17 хв та 11 год. 19 хв. ОСОБА_6 на суму 2000 гривень, 08.04.2021, об 11 год. 30 хв. ОСОБА_5 на суму 1000 гривень, 13.04.2021 об 11 год 14 хв. ОСОБА_7 на суму 1000 гривень, 17.04.2021 об 09 год. 08 хв. ОСОБА_8 на суму 2000 гривень, 24.04.2021 о 09 год. 58 хв. ОСОБА_9 на суму 1000 гривень, 24.04.2021 о 10 год. 26 хв. ОСОБА_10 на суму 1000 гривень, 29.04.2021, о 10 год 43 хв. ОСОБА_11 на суму 2000 гривень, шляхом переказу грошових коштів потерпілих на свою банківську картку. Щиро розкаюється у вчиненому, просить її суворо не карати, так як на своєму утриманні має двох малолітніх синів. Матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 в сумі 1000 грн. відшкодувала, частково відшкодувала шкоду потерпілому ОСОБА_5 в сумі 1000 грн. та зобов`язується відшкодувати завдану шкоду іншим потерпілим в повному обсязі в найкоротший термін.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачена винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю.
Потерпілі в судове засідання не з`явились подали до суду заяви відповідно до яких просять судові засідання проводити у їх відсутності, щодо міри покарання покладаються на думку суду.
Отримавши показання обвинуваченої ОСОБА_3 , що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки учасники судового провадження не заперечували проти цього, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.
Аналізуючи представлені суду докази в їх сукупності, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 в скоєнні нею кримінальних правопорушень доведеною в судовому засіданні повністю.
Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_3 заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України та заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), вчиненого повторно, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, конкретний характер і ступінь участі обвинуваченої у вчиненні нею кримінальних правопорушень, тяжкість заподіяних кримінальним правопорушенням наслідків, спосіб вчинення кримінальних правопорушень та їх мотиви, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, розлучена, не працююча, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує сама, матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_10 в сумі 1000 грн. відшкодувала, частково відшкодувала шкоду потерпілому ОСОБА_5 в сумі 1000 грн. та зобов`язується відшкодувати завдану шкоду іншим потерпілим в повному обсязі в найкоротший термін, позитивно характеризується за місцем реєстрації, обставини, що пом`якшують покарання, якими, на думку суду, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставин, які обтяжують покарання, що на думку суду є вчинення кримінального правопорушення щодо осіб похилого віку. Таким чином, беручи до уваги всі вказані обставини кримінального провадження в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, а тому необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень буде покарання в межах в межах санкцій інкримінованих їй статей КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.
Речові докази визначити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Цивільні позови не заявлено.
Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 06.05.2020 у справі №443/720/21 слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, та призначити їй покарання:
за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн;
за ч.2 ст.190 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї судом обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами пробації.
Речовий докази банківську картку «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , видану ОСОБА_3 та відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.04.2021 вирішено зберігати при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Скасувати застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме банківської картки «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , виданої ОСОБА_3 згідно з ухвалою слідчого судді Жидачівського районного суду Львівської області від 06.05.2020 у справі №443/720/21.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку за винятком з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1