У Х В А Л А
Справа № 534/2037/19
Провадження № 1-кп/534/17/21

19 квітня 2021 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000809 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою суду від 14.04.2021 постановлено залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме: допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та допиту обвинуваченої ОСОБА_3 , при розгляді кримінального провадження №0000809 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

На підставі ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 14.04.2021 Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначило адвоката ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії у справі № 534/2037/19.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2021 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з використанням програми «EasyCon», поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на постійне перебування у м. Кременчуці Полтавської області та впровадження обмежувальних заходів.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На території України згідно постанови Кабінету Міністрів України встановлено з 12.03.2020 р. карантин з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), який неодноразово продовжувався, що є загальновідомою інформацією.

Враховуючи впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, наявну технічну можливість, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000809 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 20.04.2021 о 10 год. 45 хв. та усі наступні судові засідання у кримінальному провадженні №0000809 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» адвокату ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1