Єдиний унікальний номер 725/4259/21
Номер провадження 1-кс/725/731/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 яка звернулася в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000469, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України від 31.05.2014 року ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000469.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що 31.05.2014 року старшим слідчим ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000469 від 30.03.2014 року у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

З даною постановою потерпілий не погоджується, вважає її незаконною та передчасною, такою що порушує вимоги чинного Кримінального процесуального кодексу України та права потерпілого.

Зазначила, що слідчий в ході досудового розслідування допитав лише свідка ОСОБА_6 , а також свідка ОСОБА_7 та жодних інших слідчих дій проведено не було, а тому вважає, що досудове розслідування було проведено не повно, упереджено та не встановлено всіх обставин справи.

З урахуванням наведеного з посиланням на норми процесуального права просила скасувати постанову слідчого від 31.05.2014 року про закриття кримінального провадження №0000469 від 30.03.2014 року за ч.1 ст.382 КК України.

Від адвоката ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд скарги без їх участі. Вимоги скарги підтримала та просила її задовольнити.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не прибув. Про причини неявки не повідомив, жодних клопотань не направив. Матеріали кримінального провадження слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази в рамках розгляду даної скарги, заслухавши пояснення присутніх учасників процесу, приходить до наступного.

Так, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачає право заявника, потерпілого, його представника чи законного представника під час досудового розслідування оскаржити рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий та інші особи органів державної влади зобов`язані дотримуватися встановленого порядку і виносити рішення у точній відповідності з норами права, які підлягають застосуванню у кожному окремому випадку.

Із досліджених матеріалів скарги та доданих скаржником копії документів з кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що 16.01.2013 року старшим слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження №0000469 внесене до ЄРДР 30.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

При цьому згідно наданих скаржником копій повідомлень, датою повідомлення потерпілого про закриття кримінального провадження зазначено 31.05.2014 року.

Долученими за клопотанням скаржника копіями матеріалів кримінального провадження підтверджуються доводи поданої скарги, при цьому зазначені доводи слідчим жодним чином не спростовані, а також проігноровано вимогу слідчого судді у наданні матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене слідчий суддя позбавлений можливості перевірити, спростувати або підтвердити доводи слідчого якими він керувався виносячи оскаржувану постанову, а тому постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 303-309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Постанову старшого слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 30.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1