Справа № 570/853/21
номер провадження 1-кп/570/211/2021
У Х В А Л А
іменем України

(про накладення грошового стягнення)

20 травня 2021 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне у кримінальному провадженні № 0000048 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. реєстр. та прож. АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений, причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення, в порядку ст. 144 КПК України на підозрюваного ОСОБА_4 .

З`ясувавши обставини, заслухавши міркування прокурора, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття, суд, із урахуванням доводів прокурора, вважає за необхідне накласти на вказану особу грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 тис. 135 грн.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що згідно ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 тис. 135 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1