Провадження № 1-кс/686/7431/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

15 липня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001191 від 03.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2021 року слідчий СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на телевізор марки «LG» P/NO: 3828VA0376L; телевізор марки «LG» P/NO: 3828VA0270L, які були добровільно видані ОСОБА_5 13.07.2021 року під час огляду предмету, який проводився у службовому кабінеті №424 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Досудовим слідством встановлено, що 26.06.2021 близько 23:00 годин, громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: Хмельницький район, с.Пирогівці, провулок Чкалова, буд. 4, із застосуванням насильства, відкрито заволодів телевізором марки «LG» P/NO: 3828VA0376L та телевізором марки «LG» P/NO: 3828VA0270L, чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_7 на суму, яка встановлюється.

03.07.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.
13.07.2021 року під час огляду предмету, який проводився у службовому приміщенні кабінету №424, що розташований на четвертому поверсі ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 гр. ОСОБА_5 згідно заяви добровільно видала речі якими попередньо незаконно із застосуванням насильства заволодів ОСОБА_6 який являється її сином, та після відкритого заволодіння зберігав у підвальному приміщенні за адресою проживання. Серед вказаних речей наявні: 1) телевізор марки «LG» P/NO: 3828VA0376L; 2) телевізор марки «LG» P/NO: 3828VA0270L;

13.07.2021 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було добровільно видане ОСОБА_5 13.07.2021 року під час огляду предмету, який проводився у службовому кабінеті №424 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001191 від 03.07.2021року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на телевізор марки «LG» P/NO: 3828VA0376L; телевізор марки «LG» P/NO: 3828VA0270L, які були добровільно видані ОСОБА_5 13.07.2021 року під час огляду предмету, який проводився у службовому кабінеті №424 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 15 шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного мобільного телефону.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя