Справа № 298/573/20
Номер провадження 1-кс/298/165/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний питання про виправлення описки у ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року, у справі №298/573/20 Номер провадження 1-кс/298/165/21 клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено. Надано слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- звіт про оцінку квартири за адресою АДРЕСА_2 .

- рецензія про оцінку майна ( квартири за адресою АДРЕСА_2 ).

- договір на проведення оцінки квартири за адресою АДРЕСА_2 .

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна (квартири за адресою АДРЕСА_2 ).

- звіт про оцінку квартири за адресою АДРЕСА_3 .

- рецензія про оцінку майна ( квартири за адресою АДРЕСА_3 )

- договір на проведення оцінки квартири за адресою АДРЕСА_3 ,

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна ( квартири за адресою АДРЕСА_3 ),

- звіт про оцінку житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 . - рецензія про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 )

- договір на проведення оцінки житлового будинку за адресою АДРЕСА_5 )

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 )

- звіт про оцінку житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ,

- рецензія про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ).

- договір на проведення оцінки житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 .

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ).

23 липня 2021 року до слідчого судді звернувся з клопотанням слідчий СВ відділення поліції №2 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду.

При складенні слідчим даного клопотання ним було допущено помилку у написанні адреси, а саме в клопотанні вказано адресу АДРЕСА_4 , замість вірної адреси АДРЕСА_4 . А тому просить виправити в ухвалі суду помилку та вказати правильну адресу АДРЕСА_4 , замість адреси АДРЕСА_4 .

При ухваленні даного судового рішення, допущено помилку, а саме у резолютивній частині ухвали вказано адресу АДРЕСА_4 .

Згідно ст. 379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду помилку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що помилка допущена помилково, суд вважає, що дана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в ухвалі слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 19 травня 2021 року по справі за №298/573/20 року, виклавши резолютивну частину ухвали наступного змісту:

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів документів з можливістю їх вилучення:

- звіт про оцінку квартири за адресою АДРЕСА_2 .

- рецензія про оцінку майна ( квартири за адресою АДРЕСА_2 ).

- договір на проведення оцінки квартири за адресою АДРЕСА_2 .

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна (квартири за адресою АДРЕСА_2 ).

- звіт про оцінку квартири за адресою АДРЕСА_3 .

- рецензія про оцінку майна ( квартири за адресою АДРЕСА_3 )

- договір на проведення оцінки квартири за адресою АДРЕСА_3 ,

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна ( квартири за адресою АДРЕСА_3 ),

- звіт про оцінку житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 . - рецензія про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 )

- договір на проведення оцінки житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 )

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 )

- звіт про оцінку житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ,

- рецензія про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ).

- договір на проведення оцінки житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 .

- договір на проведення рецензії на звіт про оцінку майна ( житлового будинку за адресою АДРЕСА_4 ).

Строк дії даної ухвали до 17 червня 2021 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1