Справа № 357/4113/21
У Х В А Л А

20 квітня 2021 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000674 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Володарського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000674 від 13.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.04.2021 о 17:29 до чергової служби відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від журналіста видання «Центр журналістських розслідувань» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на автодорозі між с. Мала Вільшанка та с. Логвин авто «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевозить деревину породи дуб, об`єм не відповідає накладній та чіп перебитий кустарним способом.

Вказане вище повідомлення зареєстровано в ІТС «ІПНПУУ (ЖЄO відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області) за № 729 від 12.04.2021.

3 метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в період часу з 17 години 29 хвилини по 19 годину 13 хвилин, на ділянці автодороги Р17 сполученням «м. Біла Церква смт Володарка», у напрямку смт Володарка Київської області проведено огляд місця події, в ході якого виявлено автомобіль марки «ГАЗ53Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кузові якого знаходяться дрова, породи, схожої на дуб. На краю кузова (задній частині) виявлено дрова (колоди дерев`яної породи) в кількості 71 шт. (діаметр найбільшої колоди 38 см, діаметр найменшої колоди 5 см). Ширина кузова з дровами становить 222 см, висота кузова з дровами 112 см, довжина кузова 3 м. 57 см., висота кузова 96 см. Водієм вказаного транспортного засобу, під час огляду місця події, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано товарно-транспортну накладну (TTH-ліс) серії КВГ № 362821 від 12.04.2021. Згідно наданої накладної вантажовідправником є ДП «Білоцерківське лісове господарство», адреса: 09130, Київська область Білоцерківський район, с. Дрозди, УРОЧИЩЕ «Товста», КВАРТАЛ 50. Відомості про вантаж 1 група деревина дров`яна НП Дуб (QRОB): H, м 1; L, м -3, 052; W, м - 1,9; V, м3 - 3, 4910., що по зовнішнім ознакам с меншим, ніж фактично виявлена деревина в автомобілі марки «ГА353Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після проведення огляду місця події марки «ГАЗ53Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 з вказаними вище колодами дерев`яної породи, товарно-транспортну накладну (TTH-ліс) серії КВГ № 362821 від 12.04.2021 вилучено до відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

За даним фактом СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000674 від 13 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до товарно-транспортної накладної (ТТП-ліс) серії КВГ №362821 від 12.04.2021 вантажовідправником деревини с ДП «Білоцерківське лісове господарство», адреса: 09130, Київська область Білоцерківський район, с. Дрозди, УРОЧИЩЕ «Товста», КВАРТАЛ 50.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 04.09.1996 автомобіль «ГАЗ53Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що автомобіль «ГА353Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 він придбав близько 6 років тому, на підставі усної домовленості за грошові кошти в сумі 20 000 гривень. Власник по техпаспорту ОСОБА_7 помер.

Беручи до уваги, що автомобіль марки «ГАЗ53Б», ресстраційний номер НОМЕР_1 з колодами дерев`яної породи, товарно-транспортна накладна (ТТН-ліс) серії КВГ № 362821 від 12.04.2021 є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, та набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не прибув та надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особа, у якої вилучили майно, ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та надав до суду заяву про розгляд клопотання слідчого без його участі, щодо накладення арешту не заперечує.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів№ 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної осмоби отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В наданому витягу з ЄРДР зазначено, що на автодорозі між с. Мала Вільшанка та с. Логвин авто «ЗІЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 перевозить деревину породи дуб, об`єм не відповідає накладній та чіп перебитий кустарним способом, в результаті чого були внесені відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 246 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 246 ч.1 КК України, незаконна порубка дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збут незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяли істотну шкоду.

Відповідно до ст. 65 ч.1 КУпАП, незаконна порубка і пошкодження дерев або чагарників; перевезення, зберігання незаконно зрубаних дерев або чагарників; знищення або пошкодження лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також молодняка природного походження і самосіву на площах, призначених під лісовідновлення.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні, доданими до клопотання доказами не доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 ч.1 КК України, оскільки внесене до ЄРДР не утворює складу вказаного кримінального правопорушення тобто перевезення незаконно зрубаних дерев, що заподіяло істотної шкоди.

Слідчий суддя зазначає, що долучені до клопотання пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 є неналежними доказами.

Слідчий суддя зазначає, що до клопотання долучені наступні докази: 1) товарно-транспортна накладна про перевезення деревини автомобілем «ГАЗ53Б», д.н.з. НОМЕР_1 , у які зазначено, що Володарське лісництво, Франко-Трель 16 кв (1 вид) 1 діл. вантажоодержувач ОСОБА_9 , вид рубки: ПРХ. Перелік деревини 1 група Дуб V-3,4910 м3, відпустив майстер лісу ОСОБА_10 , підпис, прийняв до перевезення водій ОСОБА_6 ; 2) ксерокопія посвідчення водія ОСОБА_6 ; 3) ксерокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ГАЗ53Б», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий суддя оцінивши зазначені надані разом із клопотанням докази дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події на ділянці автодороги Р17 сполученням «м. Біла Церква - смт Володарка», а саме автомобіль марки «ГА353Б», ресстраційний номер НОМЕР_3 з колодами дерев`яної породи та товарно-транспортну накладну (TTH-ліс) серії КВГ № 362821 від 12.04.2021

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події на ділянці автодороги Р17 сполученням «м. Біла Церква - смт Володарка», а саме автомобіль марки «ГА353Б», ресстраційний номер НОМЕР_3 з колодами дерев`яної породи та товарно-транспортну накладну (TTH-ліс) серії КВГ № 362821 від 12.04.2021, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного судуОСОБА_1