Справа № 243/5478/21
Провадження № 1-кс/243/824/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , заявників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянув скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області по кримінальному провадженню №0000341, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , відповідно до скарги слідує, що ОСОБА_3 неодноразово звертався до слідчого ОСОБА_6 з клопотаннями по кримінальному провадженню №0000341, а саме: 11.09.2020, 23.09.2020 та 27.10.2020 в порядку ст.ст. 55, 56, 220 КПК України. На вказані клопотання слідчим ОСОБА_6 жодної відповіді ані адвокату, ані заявникам не надано. Також, представник заявника ОСОБА_3 вказує, що за вказаними матеріалами кримінального провадження з 11.09.2020 року слідчим жодних процесуальних документів, не здійснюється, слідчих дій спрямованих на всебічне повне та об`єктивне розслідування, які передували вчиненню кримінального правопорушення про що свідчить не надання жодного процесуального документу сторонам кримінального провадження. Крім того, з 11.09.2020 року слідча ОСОБА_6 в надані матеріалів для ознайомлення кримінального провадження під різними приводами відмовляє адвокату ОСОБА_3 ,з різноманітних причин, а саме: знаходиться на лікарняному, у відпустці, матеріалі на вивчені в прокуратурі, ГУНП в Донецькій області, в прокуратурі Донецької області, тощо.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 доводи викладені скарзі підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені.
Заявники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі та наполягали на її задоволені.

Прокурор будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився про причини своєї неявки суду не повідомив, матеріалів кримінального провадження не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, а тому слідчий суддя вважає можливим розглянути дану скаргу за відсутністю прокурора.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

11.09.2020, 23.09.2020 та 27.10.2020 Адвокат ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000341 звертався з клопотаннями до слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про проведення слідчо-оперативних дій.

На час розгляду скарги ані прокурором, ані слідчим матеріалів кримінальної провадження не надано, а тому у суду відсутні відомості щодо розгляду вказаних клопотань.

Згідно вимог статті 220 КПК України слідує, що:

«1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копії якої вручається особі яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.»

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 слід задовольнити та зобов`язати слідчого СВ ВП№4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 11.09.2020, 23.09.2020 та 27.10.2020 та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження за № 0000341 від 28.08.2020.

На підставі викладеного, ст.ст. 220, 221, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчу СВ відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 11.09.2020, 23.09.2020 та 27.10.2020 відповідно до вимог ст. 220 КПК України та надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000341 в порядку ст. 221 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1