Справа № 203/4558/18
Провадження № 1-в/175/123/20
Ухвала

Іменем України

11 лютого 2021 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянину України, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 ,
встановив:

За вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05 березня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.186, ст.ст.75, 104 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. На підставі пунктів 1, 2 ч.1, п.4 ч.2 ст.76 КК України він зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання та виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

24 листопада 2020 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11 листопада 2020 року, в якому поставлено питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.
Прокурор до початку судового засідання подав до канцелярії суду заяву про відмову у задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації, яке розглянути за його відсутності. Заяву мотивував тим, що 26.01.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України, та того ж дня йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби строком до 26.03.2021 року, а 02.02.2021 року обвинувальний акт направлено до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали особової справи № 76/2020, суд приходить до наступного.
За приписом ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Як убачається з копії витягу з ЄРДР № 0001026 і копії обвинувального акта від 29.01.2021 року, засуджени ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні у період іспитового строку кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, які на теперішній час не розглянуті Дніпропетровським районним судом.
За таких обставин суд вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, так як це питання підлягає вирішенню під час ухвалення нового за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11 листопада 2020 року залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1