Справа № 161/4846/21
Провадження № 1-кс/161/2171/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 березня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любитів Ковельського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр. України, раніше судимого,
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004664 від 06.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України.
29 січня 2021 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України.
05 березня 2021 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 строком на 24 дні, до 24 березня 2021 року включно.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004664 від 06.12.2019, продовжено до 4-х місяців, тобто до 29 травня 2021 року.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України, останній підозрюється у вчиненні умисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти здоров`я особи, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили повністю відмовити у його задоволенні, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наявність ухвали суду про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 29.05.2021, а також зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 187 ч.4 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, продовжують існувати, останній раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, за що відбував покарання в місцях позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, оскільки підозрюється у вчиненні усисного тяжкого та особливо тяжкого злочинів із застосуванням тілесних ушкоджень, санкція найтяжчої статті якого передбачає покарання до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, може здійснювати незаконний вплив на потерпілих, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому клопотання слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою строком на 60 днів, до 16.05.2021 включно, без визначення розміру застави, зважаючи на обґрунтованість підозри останнього у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень із застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 16.05.2021 включно, в межах строку досудового розслідування.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає ОСОБА_5 розмір застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1