Справа №127/6595/21
Провадження №1-кс/127/2885/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000003 від 11.01.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2018-2019 роках реалізували механізм неправомірної передачі у приватну власність 67 земельних ділянок сільськогосподарського призначення з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства по 2 га кожна на території Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

В подальшому, більша частина із вказаних земельних ділянок була відчужена їх власниками на користь громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які передали їх в оренду ФГ " ОСОБА_6 " (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), директором якого є ОСОБА_7 .

В ході проведенення слідчих дій встановлено, що до протиправної діяльності причетний приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Остання може бути причетною до шахрайської схеми отримання від громадян документів для подальшої реалізації без їх відома їхнього права на отримання земельних ділянок для особистого селянського господарства. При цьому, за адресою здійснення ОСОБА_9 нотаріальної діяльності за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться документи, які підтверджують її протиправну діяльність та діяльність інших фігурантів провадження, а саме: матеріали нотаріальних справ за 2019 рік щодо посвідчення довіреностей на ім`я ОСОБА_10 від громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та належним чином завірена копія журналу (книги) реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік.

Зазначені документи мають важливе значення при проведенні досудового розслідування, оскільки, за їх допомогою можливо встановити винних осіб, наявність або відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Також з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, на даний час, потрібно провести судову почеркознавчу експертизу, а тому виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу з метою вилучення оригіналів вказаних вище документів.

Слід зазначити, що Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1988, затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Згідно науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчій відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи - старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , за адресою здійснення нею нотаріальної діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: матеріали нотаріальних справ за 2019 рік щодо посвідчення довіреностей на ім`я ОСОБА_10 від громадян ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та належним чином завірена копія журналу (книги) реєстрації нотаріальних дій за 2019 рік.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя