Провадження №1-кс/127/8499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2021 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту речей вилучених під час ОМП від 19.07.2021, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 19.07.2021 року до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 19.07.2021 близько 13.00 двоє невідомих чоловіків на авто темного кольору, зловживаючи довірою його батька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи грошовими коштами у сумі 1000 доларів та 13 000 грн.

По даному факту в СВ Відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000456 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час проведення ОМП від 19.07.2021, а саме за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та в подальшому вилучено наступні речі та предмети, а саме: годинник наручний марки «Rolex Daytona oyster perpetual cosmography» в корпусі золотистого кольору у зеленій шкіряній коробці поміщений до спецпакету НПУ SUD 2079820, пилосос марки ТМ «Royals Berg» моделі «GD-1605» у картонній коробці та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих, набір посуду ТМ «Teiliges» арт. z.p. 1719 у картонній коробці та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих, антицилюлітний ручний вібромасажер марки «Body Innovation Sculptural» моделі «МА 118» у картонній коробці та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих, набор столових приборів ТМ «Hoffburg» серії НВ-7757-58 в шкіряному кейсі чорного кольору та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих; набір столових приборів для гриля ТМ «Zepter International» в металевому кейсі сірого кольору та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих.
Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення її властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Беручи до уваги, що дані речі являються предметом кримінального правопорушення, та мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини, використання даного предмету, як речового доказу, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні майно, а саме речі вилучені під час ОМП від 19.07.2021, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 19.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: годинник наручний марки «Rolex Daytona oyster perpetual cosmography» в корпусі золотистого кольору у зеленій шкіряній коробці поміщений до спецпакету НПУ SUD 2079820, пилосос марки ТМ «Royals Berg» моделі «GD-1605» у картонній коробці та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих, набір посуду ТМ «Teiliges» арт. z.p. 1719 у картонній коробці та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих, антицилюлітний ручний вібромасажер марки «Body Innovation Sculptural» моделі «МА 118» у картонній коробці та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих, набор столових приборів ТМ «Hoffburg» серії НВ-7757-58 в шкіряному кейсі чорного кольору та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих; набір столових приборів для гриля ТМ «Zepter International» в металевому кейсі сірого кольору та опечатаний біркою із підписами слідчого та понятих.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя