Справа № 405/3694/21
провадження № 1-в/405/179/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м.Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пурпурівка Новомиргородського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого; раніше судимого:
-12.05.2014 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 01 рік. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 іспитовий строк скасовано, ОСОБА_5 направлений в місця позбавлення волі строком на 01 рік. Звільнений 22.03.2016 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 04 місяці 16 днів за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.03.2016;
-по теперішній справі - 24.01.2018 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 70; ст. 75 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 03 роки. Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 іспитовий строк скасовано, направлений в місця позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, та просив його задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ньому.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого за № № 26-К-19, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 03 роки, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи (а.о.с. 5-11, Т.1, ч.1).
Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2018 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено ОСОБА_5 для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 06 місяців, призначеного вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2018 (а.о.с. 14-15, Т.1).
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 10.01.2019, за час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав (а.п. 5); має 9 (дев`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 5, а.о.с. 10, 15, 20, 25, 30, 36, 54, 64, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 10.01.2019 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 23.01.2019 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час відбування покарання в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, на профілактичні заходи індивідуально-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить належні висновки; з січня 2019 року по теперішній час засуджений працює в їдальні для засуджених установи - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку, за що заохочувався правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 1, а саме - стіклив вікна та ремонтував меблі, залучається до робіт без оплати праці; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 98 годин; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України проявляє соціально корисну активність, бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 4, а.о.с. 48, Т.1 ч.2).
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції..
За правилами ст. 2 вказаного Закону такий нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Аналіз положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в частині кола осіб, до яких такий нагляд може бути застосований, підстав його застосування, а також підстав та порядку його припинення свідчить про те, що застосування адміністративного нагляду є одним із наслідків засудження особи та випливає з судового рішення, яке набрало законної сили (щодо осіб, визначених у пункті «г» статті 3 цього Закону), або ж матеріалів установ виконання покарань або органів Національної поліції, що характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання, або ж після його відбування. Встановлення такого нагляду можливе в межах строків судимості як наслідку засудження кримінально-правового характеру.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 10 цього ж закону визначені обмеження, які застосовуються до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 з встановленням відповідних обмежень.
Керуючись п. «г» ст. 3, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при звільненні його з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід зі свого місця проживання - будинку (квартири) після 22 години до 06 години наступного дня;
- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу органів внутрішніх справ;
- заборонити відвідування магазини, кафе, бари, ресторани та інші місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;
- з`являтися на реєстрацію до органів внутрішніх справ 4 (чотири) рази на місяць.
Копію ухвали суду направити начальнику ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_6