Справа № 152/408/20
У Х В А Л А

іменем України

21 квітня 2021 року м. Шаргород

Справа №152/408/20

Провадження №1-кп/152/8/21

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

- клопотання прокурора ОСОБА_4 від 21.04.2021 року про надання строку для підготовки зміни обвинувачення та про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

з участю:

сторін кримінального провадження

зі сторони обвинувачення:

прокурора Шаргородського

відділу Жмеринської

окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

21.04.2021 року прокурор ОСОБА_4 заявила усне клопотання про надання їй строку для підготовки зміни обвинувачення та подала до суду письмове клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3 (а.с.73-79 т.3).

У клопотанні прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у виді щодобового домашнього ОСОБА_3 на два місяці.

Клопотання прокурор мотивує тим, що ризик, передбачений п.1 ст.177 КПК України (переховування від органу досудового розслідування та суду), вказаний при обранні запобіжного заходу ОСОБА_3 , залишився.

Крім того, прокурор, обґрунтовуючи клопотання, зсилається на те, що ОСОБА_3 , усвідомлюючи тяжкість покарання, що загрожує останньому у випадку визнання винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, може переховуватися від суду, тому для запобігання вказаному ризику, враховуючи суспільний інтерес кримінального провадження, тяжкі наслідки кримінального правопорушення, конкретні обставини кримінального провадження, те, що обвинувачений офіційно не працює, не має постійного джерела доходів, є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід обвинуваченому не буде достатнім та не забезпечить належної процесуальної поведінки останнього під час судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_4 під час судового розгляду підтримала клопотання і просить їх задовольнити, а також продовжити ОСОБА_3 щодобовий домашній арешт у період доби з 21 години до 06 години за адресою: АДРЕСА_1 на строк два місяці.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотань прокурора про надання строку для підготовки зміни обвинувачення та про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 , вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала (ст.350 КПК України).

Клопотання про надання строку для підготовки зміни обвинувачення підлягає задоволенню, оскільки це є правом прокурора, встановленим ст.ст.337-338 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 застосований за рішенням суду, тобто у спосіб, встановлений кримінальним процесуальним законодавством України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою суду від 15.06.2020 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, який постановлено здійснювати цілодобово за адресою: АДРЕСА_1 ; строк дії ухвали визначено протягом двох місяців починаючи з 19 години 15.06.2020 року до 15.08.2020 року включно; застосовано до обвинуваченого строком на два місяці носіння електронного засобу контролю та покладено обов`язки: 1) прибувати за кожним викликом до Шаргородського районного суду Вінницької області; 2) цілодобово не залишати місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання; 4) носити електронний засіб контролю (а.с.113-119 т.1).

У судових засіданнях 27.07.2020 року, 21.09.2020 року, 16.11.2020 року, 11.01.2021 року, 01.03.2021 року судом продовжувався строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щоразу на два місяці, при цьому, на підставі ухвали суду від 11.01.2021 року визначено здіснення домашнього арешту щодобово, у нічний період доби, а на підставі ухвали суду від 01.03.2021 року продовжено запобіжний захід ОСОБА_3 на строк до 01.05.2021 року (а.с.38-41 т.3).

Таким чином, строк тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом закінчується 01.05.2021 року.

Частиною 6 ст.181 КПК України встановлено, що строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шість місяців.

Таким чином, сукупний строк тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати шість місяців лише під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

У відповідності до вимог ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі, вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі, наявність у нього родини й утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію; майновий стан; наявність судимостей; дотримання умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір шкоди; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки.

Прокурор у клопотанні зсилається на наявність ризику, встановленого п.1 ст.177 КПК України.

Так, судове провадження у цьому кримінальному провадженні не може бути завершене до спливу строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом, оскільки судом задоволено клопотання прокурора про надання строку для підготовки до зміни обвинувачення.

Вказана обставина дає підстави для відкладення судового розгляду, відтак, судове провадження не може бути завершене до спливу строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом, тобто до 01.05.2021 року.

Разом з тим, суд вважає, що ризик переховування ОСОБА_3 від правосуддя наявний, тому запобіжний захід у виді щодобового домашнього арешту буде достатнім стримуючим засобом від можливого ухилення обвинуваченого від правосуддя.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 331, 336, 350, 369, 372, 395, 197, 199 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про надання строку для підготовки зміни обвинувачення ОСОБА_3 задовольнити та надати строк для підготовки зміни обвинувачення до 11.05.2021 року.

Розгляд справи відкласти на 11 травня 2021 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити строком на два місяці застосований ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 15.06.2020 року та продовжений ухвалою суду від 01.03.2021 року запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснювати щодобово у період доби з 21 години до 06 години за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити протягом двох місяців починаючи з 21.04.2021 року до 21.06.2021 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 строком на два місяці, обов`язки:

1) прибувати за кожним викликом до Шаргородського районного суду Вінницької області;

2) щодобово у період доби з 21 години до 06 години не залишати місце проживання в квартирі АДРЕСА_2 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді щодобового домашнього арешту надіслати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Органу Національної поліції негайно поставити обвинуваченого ОСОБА_3 на облік, про що повідомити Шаргородський районний суд.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3 негайно після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1