Справа № 288/62/21
Провадження № 1-кс/288/75/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання директора ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання директора ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.
19 березня 2021 року на адресу суду від адвоката ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду клопотання в режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва з метою забезпечення оперативності судового розгляду вказаного клопотання.
Суд ознайомившись з клопотанням, приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В частині п`ятій статті 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З метою забезпечення оперативності та дотримання розумних строків розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про проведення судового засідання, призначеного на 31 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.
Керуючись статтею 336 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» - ОСОБА_3 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання за клопотанням директора ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010, від 15.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, призначене на 31 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 31 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю адвоката ТОВ «КИЇВТРАНСЛОГІСТИК» - ОСОБА_3 .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1