Справа № 686/6931/21
Провадження № 1-кс/686/3585/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000110,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на вилучені під час обшуку 30.03.2021 року за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме кв. АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню №0000110 від 11.03.2021 року речі, а саме: сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із позначенням « НОМЕР_1 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначенням « НОМЕР_2 »; пластикове упакування з під сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету №SUD2058564; п`ять флеш-накопичувачів, які поміщено до сейф-пакету № SUD2058562; жорсткий диск із серійним номером №WCC4E2XT5RKV, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №WMC1F0685944, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №5JV3465B, пам`яттю на 80GB; жорсткий диск із серійним номером №WMA8E3605618, моделі WD600BB-00CAA1, пам`яттю на 60 GB; жорсткий диск із серійним номером №5MAB7FP3, пам`яттю на 160 GB, які поміщено до сейф-пакету № SUD3074699; зовнішній жорсткий диск із серійним номером WXL1E32ECVRT, моделі WD7500BPVT-75HXZT3 на 750 GB, який поміщено до сейф-пакет № SUD2058563; MACBook із серійним номером FVFCNAYMP3XY моделі A2289 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074700; ноутбук марки «hp»моделі «Delphi» із серійним номером 2СE1330LPY, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074701; модем марки «HuaweiE173», моделі E173u-1 IMEI:72451, із USB шнуром білого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» поміщено до сейф-пакету № SUD3074702; ноутбук марки «Samsung» моделі «NP535U4C»із серійним номером HU5Y91RC701163P, які поміщено до сейф- пакету № SUD3074703, шляхом тимчасового позбавлення володільців або будь-кого іншого можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутності, подане клопотання підтримує.

Представник володільця майна ОСОБА_6 ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, вказавши, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2021 не було надано дозвіл на вилучення жорстких дисків та флеш-накопичувачів, а тому їх вилучення в ході обшуку незаконне.

Заслухавши думку представника володільця майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000110 від 11.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « 11.03.2021 на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від Управління СБУ в Хмельницькій області про те, що група осіб з числа жителів м. Хмельницького, діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими на даний час особами, за допомогою мережі Інтернет здійснюють несанкціоноване втручання в мережі електрозв`язку, що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Так, 30.03.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено наступні речі:

- сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із позначенням « НОМЕР_1 »;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»;

- сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначенням « НОМЕР_2 »;

- пластикове упакування з під сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету №SUD2058564;

- п`ять флеш-накопичувачів, які поміщено до сейф-пакету № SUD2058562;

- жорсткий диск із серійним номером №WCC4E2XT5RKV, пам`яттю на 4 TB;

-жорсткий диск із серійним номером №WMC1F0685944, пам`яттю на 4 TB;

- жорсткий диск із серійним номером №5JV3465B, пам`яттю на 80GB;

- жорсткий диск із серійним номером №WMA8E3605618, моделі WD600BB-00CAA1, пам`яттю на 60 GB;

- жорсткий диск із серійним номером №5MAB7FP3, пам`яттю на 160 GB, які поміщено до сейф-пакету № SUD3074699;

- зовнішній жорсткий диск із серійним номером WXL1E32ECVRT, моделі WD7500BPVT-75HXZT3 на 750 GB, який поміщено до сейф-пакет № SUD2058563;

- MACBook із серійним номером FVFCNAYMP3XY моделі A2289 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074700;

- ноутбук марки «hp»моделі «Delphi» із серійним номером 2СE1330LPY, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074701;

- модем марки «HuaweiE173», моделі E173u-1 IMEI:72451, із USB шнуром білого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» поміщено до сейф-пакету № SUD3074702;

- ноутбук марки «Samsung» моделі «NP535U4C»із серійним номером HU5Y91RC701163P, які поміщено до сейф- пакету № SUD3074703».

Постановою слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 30 березня 2021 року вказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Як передбачено пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2021 було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення обладнання, зокрема персональних комп`ютерів, ноутбуків, нетбуків, GSM-модемів, GSM/VolP шлюзів, SІM-банків GoIP, мобільних телефонів, сім-карт, за допомогою яких ОСОБА_8 здійснює несанкціоноване втручання в мережі електрозв`язку, що призводить до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Вилучені в ході проведеного 30.03.2021 обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 , а саме кв. АДРЕСА_1 речі, а саме: сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із позначенням « НОМЕР_1 »; сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначенням « НОМЕР_2 »; пластикове упакування з-під сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером НОМЕР_3 ; п`ять флеш-накопичувачів; жорсткий диск із серійним номером №WCC4E2XT5RKV, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №WMC1F0685944, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №5JV3465B, пам`яттю на 80GB; жорсткий диск із серійним номером №WMA8E3605618, моделі WD600BB-00CAA1, пам`яттю на 60 GB; жорсткий диск із серійним номером №5MAB7FP3, пам`яттю на 160 GB; зовнішній жорсткий диск із серійним номером WXL1E32ECVRT, моделі WD7500BPVT-75HXZT3 на 750 GB; MACBook із серійним номером FVFCNAYMP3XY моделі A2289 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього; ноутбук марки «hp»моделі «Delphi» із серійним номером 2СE1330LPY; модем марки «HuaweiE173», моделі E173u-1 IMEI:72451, із USB шнуром білого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»; ноутбук марки «Samsung» моделі «NP535U4C» із серійним номером HU5Y91RC701163P, відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані предмети можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оцінюючи заперечення представника володільця майна щодо накладення арешту на жорсткі диски та флеш-накопичувачі, слід зазначити, що ч. 3 ст. 236 КПК України наділяє слідчого та прокурора правом оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження при проведенні обшуку. При цьому, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. А отже, вилучення в ході проведення обшуку жорстких дисків та флеш-накопичувачів здійснено слідчим в межах повноважень, наданих КПК України, а тому слідчий суддя не бере до уваги твердження представника володільця майна щодо незаконного їх отримання.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені в ході проведеного 30.03.2021 обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із позначенням « НОМЕР_1 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначенням « НОМЕР_2 »; пластикове упакування з під сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету №SUD2058564; п`ять флеш-накопичувачів, які поміщено до сейф-пакету № SUD2058562; жорсткий диск із серійним номером №WCC4E2XT5RKV, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №WMC1F0685944, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №5JV3465B, пам`яттю на 80GB; жорсткий диск із серійним номером №WMA8E3605618, моделі WD600BB-00CAA1, пам`яттю на 60 GB; жорсткий диск із серійним номером №5MAB7FP3, пам`яттю на 160 GB, які поміщено до сейф-пакету № SUD3074699; зовнішній жорсткий диск із серійним номером WXL1E32ECVRT, моделі WD7500BPVT-75HXZT3 на 750 GB, який поміщено до сейф-пакет № SUD2058563; MACBook із серійним номером FVFCNAYMP3XY моделі A2289 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074700; ноутбук марки «hp»моделі «Delphi» із серійним номером 2СE1330LPY, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074701; модем марки «HuaweiE173», моделі E173u-1 IMEI:72451, із USB шнуром білого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» поміщено до сейф-пакету № SUD3074702; ноутбук марки «Samsung» моделі «NP535U4C»із серійним номером HU5Y91RC701163P, які поміщено до сейф- пакету № SUD3074703.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

На думку слідчого судді арешт вказаного майна є співрозмірним з потребами кримінального провадження та необхідний з метою забезпечення кримінального провадження та використання майна як доказу у кримінальному провадженні. На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000110 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, вилучені в ході проведеного 30.03.2021 обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із позначенням « НОМЕР_1 »; сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»; сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із позначенням « НОМЕР_2 »; пластикове упакування з під сім-карти оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» із номером НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету№SUD2058564; п`ять флеш-накопичувачів, які поміщено до сейф-пакету№ SUD2058562; жорсткий диск із серійним номером №WCC4E2XT5RKV, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №WMC1F0685944, пам`яттю на 4 TB; жорсткий диск із серійним номером №5JV3465B, пам`яттю на 80GB; жорсткий диск із серійним номером №WMA8E3605618, моделі WD600BB-00CAA1, пам`яттю на 60 GB; жорсткий диск із серійним номером №5MAB7FP3, пам`яттю на 160 GB, які поміщено до сейф-пакету № SUD3074699; зовнішній жорсткий диск із серійним номером WXL1E32ECVRT, моделі WD7500BPVT-75HXZT3 на 750 GB, який поміщено до сейф-пакет № SUD2058563; MACBook із серійним номером FVFCNAYMP3XY моделі A2289 сірого кольору разом із зарядним пристроєм до нього, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074700; ноутбук марки «hp»моделі «Delphi» із серійним номером 2СE1330LPY, який поміщено до сейф-пакету № SUD3074701; модем марки «HuaweiE173», моделі E173u-1 IMEI:72451, із USB шнуром білого кольору, сім-карта оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» поміщено до сейф-пакету № SUD3074702; ноутбук марки «Samsung» моделі «NP535U4C»із серійним номером HU5Y91RC701163P, які поміщено до сейф- пакету № SUD3074703.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1