Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13.05.2021 року, за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

21.03.1998 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.206 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, застосувавши ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) виконання вироку відстрочене на 2 роки.

14.05.2004 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням і встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

01.03.2006 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано 6 місяців позбавлення волі по вироку Гайворонського районного суду від 14.05.2004 року і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 25.04.2008 року на підставі постанови Крижопільського району Вінницької області від 18.04.2008 по ст. 81 КК України з невідбутим терміном 1 рік 12 днів.

14.08.2008 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 10.04.2012 року на підставі постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2012 року умовно-достроково з не відбутим строком 6 місяців 29 днів.

03.12.2012 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.08.2008 та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 2 місяці з конфіскацією всього належного йому майна. Звільнений умовно-достроково 19.06.2017 на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.06.2017 по ст. 81 КК України з не відбутим терміном 1 рік 7 місяців 5 днів.

13.01.2021 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробовуванням і встановленням іспитового строку терміном 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

11.05.2021 року (точного часу судом не встановлено) ОСОБА_3 , з метою рибальства, перебував на річці Південний Буг, в смт. Завалля Голованівського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, де на березі річки неподалік містка, виявив предмет ззовні схожий на запал до ручної гранати. Достовірно знаючи, що для поводження з вибуховими речовинами, вибуховими пристроями та бойовими припасами необхідно мати передбачений законом дозвіл ОСОБА_3 , шляхом привласнення, незаконно придбав знайдений засіб підриву, а саме - бойовий уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), який в подальшому переніс до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої протиправні дії у сфері незаконного поводження з бойовими припасами, ОСОБА_3 , будучи обізнаним про зовнішній вигляд вибухового пристрою - бойового уніфікованого підривача ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), його властивості та цільове призначення, діючи умисно, та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою зберігання, залишив бойовий уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2) зберігатися у обраному ним місці у житловому будинку за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу для подальшого використання на власний розсуд.

13.05.2021 року у період часу із 13 години 15 хвилин до 13 години 33 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кімнати прийому громадян будівлі Відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область м. Гайворон вул. Чкалова, 8, добровільно видав працівникам поліції Відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області засіб підриву, а саме - бойовий уніфікований підривач ручних гранат дистанційної дії типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), який згідно висновку судової експертизи зброї № КСЕ-19/112-21/4052 від 19.05.2021 року є промислово виготовленим засобом підриву, споряджений речовинами, які належать до категорії вибухових речовин, а саме: у втулці запалу - димний порох, у гільзі запалу - ТНРС, азид свинцю та тетрил, які придатні для вибухового перетворення.

Дії ОСОБА_3 , органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13.05.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , у повному обсязі підтримав клопотання та просив звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , вважаючи, що наявні всі законні підстави для застосування до останнього вимог ч. 3 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні суду пояснив, що йому роз`яснено та зрозуміло суть підозри, підставу для звільнення від кримінальної відповідальності, його право на справедливий та неупереджений судовий розгляд з повним та всебічним дослідженням усіх обставин справи. Наполягає на звільненні його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

В ході розслідування кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та під час розслідування кримінального провадження активно сприяв розкриттю злочину.

Водночас, судом встановлено наявність обставин, які свідчать про допустимість звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Від підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , надійшла заява з проханням звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин, яку він підтримав в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд повинен переконатися що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбаченні КК України.

Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_3 , щиросердно та сумлінно розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, реально критично оцінює свої дії, суд приходить висновку, що дійсно наявні правові підстави для задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин, з застосуванням положень ч. 3 ст. 263 КК України.

В рамках кримінального провадження цивільний позов не заявлено.

Оскільки згідно зі ст. 124 КПК України судові витрати стягуються виключно з осіб, щодо яких постановлено обвинувальний вирок, судові витрати за проведення судової комплексної вибухо-технічної експертизи в сумі 1716.20 грн. слід віднести на рахунок держави.
Речові докази слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 285-286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею вибухових речовин.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 13.05.2021 року відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України - закрити.

Судові витрати в сумі 1716,20 грн. віднести на рахунок держави.

Після вступу ухвали в законну силу речові докази:

корпус запалу УЗРГМ-2 з наявним написом «2», запобіжна чека з наявним номером «88 УЗРГМ-2 583» та металеве кільце із дротом, які упаковані до спеціалізованого пакету № ЕХР223824 та знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Гайворон вул. Чкалова, 8, Кіровоградської області знищити.

Долучити до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності матеріали досудового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1