Справа № 592/1745/21
Провадження № 1-кс/592/934/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на бездіяльність Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Представник заявника скаргу мотивує тим, що 01.02.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області було надіслано до Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України. Оскільки було допущену бездіяльність по невнесенню протягом 24 годин до ЄРДР відомостей за заявою ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області про вчинене кримінальне правопорушення, то просять зобов`язати відповідальну особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою від 01.02.2021 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, - слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, - на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З копії заяви ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області та додатку до неї вбачається, що 01.02.2021 останні надіслали до Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву, якою просили внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 384 КК України.

Враховуючи те, що матеріали даного провадження не містять даних про внесення до ЄРДР відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області від 01.02.2021, то вважаю скаргу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 01.02.2021 та розпочати досудове розслідування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1