ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
Справа №636/2932/21
Провадження № 1-кс/636/626/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в обґрунтування якої зазначив, що 26.03.2018 року ОСОБА_3 звернувся з заявою до Чугуївської ВП ГУНП в Харківській області про вчинені кримінальні правопорушення за ст.ст. 171, 129, 296 КК України, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Тому, просив зобов`язати слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 26.03.2018 року, та розпочати досудове розслідування.

Слідчий суддя вважає правильним повернути скаргу заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка ії подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із змісту скарги, заява ОСОБА_3 подана до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області 26.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Отже, згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, з 27.03.2018 року розпочався перебіг десятиденного строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, строк на оскарження сплив 05.04.2018 року, проте, скарга надійшла до суду лише 23.06.2021 року.

В клопотанні представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить поновити строк для подачі скарги, посилається на те, що він отримав лист від Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області 04.06.2021 року, ОСОБА_3 весь цей час вважав, що досудове розслідування ведеться.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
В рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі скарги на постанову про закриття кримінального провадження є необґрунтованим, вказані адвокатом причини пропуску строку оскарження не є поважними та такими, що є необхідними й достатніми для поновлення строку.

Оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку, а клопотання про поновлення цього строку не підлягає задоволенню, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, слідчим суддею може бути поновлено строк звернення до суду зі скаргою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановила:
Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- повернути заявнику.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1