Справа № 163/173/21
Провадження № 1-кс/163/237/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000038,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості по двох фактах видачі службовими особами ГУ Держгеокадастру у Волинській області та його територіальних підрозділів завідомо неправдивих офіційних документів після внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, що призвело до відведення у власність земельну ділянку на території Шацького району Волинської області.

20 вересня 2019 року ГУ Держгеокадастру у Волинській області видано три накази "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення", якими затверджено проекти землеустрою та безоплатно передано у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0306 площею 2 га, :04:001:0309 площею 2 га, :04:001:0318 площею 1,328 га відповідно. Вказані земельні ділянки надано із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами населених пунктів Світязької сільської ради Шацького району Волинської області, для ведення особистого селянського господарства.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0318 розроблений з порушеннями вимог чинного законодавства, оскільки місце розташування бажаної до відведення земельної ділянки, зазначене у проекті землеустрою не відповідає графічному матеріалу, долученому до заяви громадянина про надання дозволу на розроблення такого проекту.

Проекти землеустрою щодо відведення цих земельних ділянок виготовляв ФОП ОСОБА_9 . У своїх показаннях він вказав, що вказані документи ним не розроблялись, договори на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок також не укладалися, а про погодження документації йому нічого не відомо, оскільки він їх не виготовляв.

Зазначені земельні ділянки було відчужено за договорами купівлі продажу. При цьому місце розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0306, :04:001:0318 змінилось, оскільки вони були розташовані на місцях, на яких наразі знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0228, :04:001:0441.

На думку слідчого, земельні ділянки наділені всіма ознаками, які характерні речовому доказу, оскільки могли бути набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі сліди злочину.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Представник третьої особи ОСОБА_4 щодо накладення арешту на земельні ділянки поклався на розсуд суду.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.366 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18 вересня 2020 року, 01 жовтня 2020 року за № 0000038, що підтверджено відповідним витягом.

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 звернулись в Любомльський відділ Ковельської місцевої прокуратури зі скаргами в яких зазначили, що земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0306, :04:001:0318 розташовані на інших, ніж початково їм відведених, місцях, що вбачається з інтернет-ресурсу "Публічна кадастрова карта".

Затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок і надання у власність ОСОБА_6 , ОСОБА_8 земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0306, :04:001:0318 підтверджується наказами ГУ Держгеокадастру у Волинській області.

Розробником проекту землеустрою цих ділянок виступав ФОП ОСОБА_9 , що вбачається з проектів землеустрою, де замовниками виступали ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

На звернення прокурора ФОП ОСОБА_9 зазначив, що проекти землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок він не розробляв.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0306 відчужена ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу № 914 від 08 вересня 2020 року ОСОБА_10 ; земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0318 відчужена ОСОБА_8 за договором купівлі-продажу № 1200 від 05 серпня 2020 року ОСОБА_11 .

Згідно з інтернет-ресурсом "Публічна кадастрова карта України" місцерозташування земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0306, :04:001:0318 дійсно не відповідає їх місцю розташуванню, зазначеному в проектах землеустрою, оскільки в цих проектах ділянки межують з іншими землевласниками чи володільцями.

На даний час інтернет-ресурс "Публічна кадастрова карта України" свідчить, що на місці наданих ОСОБА_6 і ОСОБА_8 ділянок знаходяться земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0228, :04:001:0441.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено ознаки невідповідності місця розташування земельних ділянок, а саме: земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0228, :04:001:0441 знаходяться в місці розташування земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0318, :04:001:0306.

Така невідповідність дає достатньо розумних підозр вважати, що ділянки мають ознаки доказу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що з врахуванням виявлених і встановлених фактів на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій щодо земельних ділянок матиме важливе значення, зокрема, для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Арешт у формі заборони розпорядження, в тому, числі, відчуження, цих земельних ділянок, є найменш обтяжливим способом забезпечення кримінального провадження і за минанням потреби може бути скасований. При цьому такий спосіб забезпечення дасть можливість зафіксувати місцезнаходження всіх земельних ділянок на певну дату і унеможливить зміну їх розмірів, конфігурації тощо.

Арешт накладається, в тому числі, з огляду на заплановану в межах кримінального провадження документальну перевірку дотримання вимог земельного законодавства, про що заявив в судовому засіданні прокурор.

При цьому слід зауважити, що інші запропоновані прокурором способи забезпечення не відповідають положенням ст.170 КПК України, через що в судовому засіданні прокурор від них відмовився, уточнивши свої вимоги.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0228, :04:001:0441, розташовані за межами населених пунктів Світязької сільської ради Ковельського району Волинської області, заборонивши власнику (володільцю) розпоряджатися ними, в тому числі, їх відчужувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:10 годині 12 квітня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1