Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1213/20
Провадження № 1-кс/935/159/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Цюрпіти Л.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області Цюрпіта Л.М. звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала наступне.

Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Житомирського районного Управління поліції ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000085 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року та по даний час посадові особи П(ПО) СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без відповідних правовстановлювальних документів, самовільно зайняли та здійснюють обробіток земельних ділянок із земель запасу резерву, радіоактивно забруднені землі та землі спільної.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до технічної документації з землеустрою щодо розпаювання земель ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Після вилучення, огляду та оцінки вказаних документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що на час проведення досудового розслідування існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, виникла необхідність у розгляді даного клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідча СВ поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирськвй області Цюрпіта Л.М. в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати слідчим (група слідчих) відділу поліції №2 Житомирського районного Управління поліції ГУ НП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому слідчого відділення Цюрпіті Любові Микололаївні, слідчому Кучер Юлії Олександрівні, слідчому Садло-Агієвській Інні Михайлівні, слідчому Резніченко Анастасії Олексіївні, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до завірених копій технічної документації з землеустрою щодо розпаювання земель ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.