Справа № 462/4681/21
провадження 1-кс/462/1270/21
У Х В А Л А

27 липня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що на адресу прокуратури Львівської області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 у змові із іншими особами шахрайським способом заволоділи належним йому майном в особливо великих розмірах.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_6 та проведено ряд інших слідчих дій.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчився 23.07.2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, додатково детально допитати потерпілого ОСОБА_4 , з приводу обставин викладених у його заяві від 20.01.2020 року, з метою з`ясування всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та додатково детально допитати у якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з приводу обставин викладених у заяві ОСОБА_4 ; встановити місцезнаходження та детально допитати у якості свідка, працівника магазину «Ванкліф» ТВК «Південний» на ім`я ОСОБА_9 , а також провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше дванадцяти місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак просить провести розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП №2 у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 23 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідка ОСОБА_6 та проведено ряд інших слідчих дій.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчився 23.07.2021 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не видається можливим, так як на даний час необхідно встановити свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, додатково детально допитати потерпілого ОСОБА_4 , з приводу обставин викладених у його заяві від 20.01.2020 року, з метою з`ясування всіх відомих йому обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження та додатково детально допитати у якості свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з приводу обставин викладених у заяві ОСОБА_4 ; встановити місцезнаходження та детально допитати у якості свідка, працівника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТВК «Південний» на ім`я ОСОБА_9 , а також провести ряд інших слідчих дій, спрямованих на встановлення усіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ст. 12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання про продовження строку досудового розслідування за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Разом з тим, слідчий суддя приходить до висновку, що для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, оскільки, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Щодо клопотання слідчого про поновлення процесуального строку на подачу клопотання, то таке підлягає задоволеню, так як відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Вказаною статтею передбачається не просто можливість, а й обов`язковість поновлення строку виконання процесуальних дій, пропущеного з поважних причин. Поважність причин визначається слідчим суддею у разі неможливості своєчасного подання відповідного документа через будь-які обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.

Як убачається зі ст.2 КПК України, одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зокрема, практика ЄСПЛ щодо проведення ефективного офіційного розслідування кримінальних справ є сталою та вказує на те, що згідно з мінімальними критеріями ефективності, які Суд визначив у своїй практиці, таке розслідування має бути незалежним, безстороннім і підлягати громадському контролю, а компетентні органи повинні діяти зі зразковою ретельністю та оперативністю. Розслідування … має бути ретельним. Це означає, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати, що трапилось, і не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень. Вони повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, зокрема, показання свідків та висновки судових експертиз тощо. Будь-який недолік розслідування, який підриває його здатність встановлення причини … або винних осіб, створюватиме небезпеку недотримання цього стандарту (див. рішення ЄСПЛ у справі «Олександр Ніконенко проти України», «Мута проти України», «Карабет та інші проти України»).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим поновити строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування та визнати причини його пропуску поважними.

Керуючись ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про поновлення строку задовольнити.

Поновити слідчому СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 пропущений строк на подання клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000013 від 23 січня 2020 року.

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 23 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000013 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2020 року на шість місяців, а саме до 23 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Секретар судового засідання: ОСОБА_2