Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2622/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

06 липня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового розгляду кримінального провадження № 274/2622/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 274/2622/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2021 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та накладено арешт на майно у рамках кримінального провадження №4000010 від 15.04.2020 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 10 годину 15 хвилин 07 липня 2021 року.

06.07.2021 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Ружинським районним судом Житомирської області у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі

Вважаю, що клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що прокурор просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, а участь прокурора в апеляційному розгляді є обов`язковою, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Ружинським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24 червня 2021 року, яке призначено на 10 годину 15 хвилин 07 липня 2021 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Ружинським районним судом Житомирської області.

Ружинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Ружинського районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати до Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: