Справа № 199/2759/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадження №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2021 року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадження №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.03.2019 року до АНД ВП надійшло звернення ОСОБА_4 за фактом шахрайства вчиненого з боку невідомої особи.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000316 від 04.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було проведено наступні слідчі дії: допитано у якості потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; проведено тимчасовий доступ у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме реєстраційної справи згідно якої 29.08.2017 року було оформлено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; проведено тимчасовий доступ у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме реєстраційної справи згідно якої 29.08.2017 року було оформлено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; проведено тимчасовий доступ у приватного нотаріуса ОСОБА_6 а саме довіреності за липень 2017 року ОСОБА_4 на представництво інтересів, в тому числі право вирішення будь-яких питань щодо оформлення права власності на земельні ділянки на особу « ОСОБА_8 »; проведено тимчасовий доступ у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , а саме довіреності за липень 2017 року ОСОБА_5 на представництво інтересів в тому числі право вирішення будь-яких питань щодо оформлення права власності на земельні ділянки на особу « ОСОБА_8 »; проведено судову почеркознавчу експертизу та долучено висновок експерта №3/1.1/296 від 22.05.2019 року; проведено судову почеркознавчу експертизу та долучено висновок експерта №3/1.1/297 від 30.05.2019 року.

Старший слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 мотивує клопотання тим, що згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Старший слідчий СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у своєму клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000316 від 04.03.2019 року на строк 18 місяців.

Вирішуючи питання, відповідно до заявленого клопотання слідчий суддя керується вимогами ст.295-1 КПК України, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Вважаю, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті і підлягає поверненню слідчому.

Крім того, всупереч вимогам ст.295 КПК України, а саме частини пятої, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу строку досудового розлідування встановленого ст.219 КПК України, а саме 18 місяців у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину.

Як вбачається, клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 надійшло до суду не тільки з пропуском вказаного строку, а ще і зі спливом строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України.

Крім цього, саме клопотання та документи, долучені до нього не містять відомостей щодо зупинення строку досудового розслідування або відповідної ухвали слідчого судді про продовження такого строку та слідчий у своєму клопотанні на наявність такої ухвали не посилається.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, строку досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 110,219,294,295,295-1, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадження №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України повернути старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1