Справа № 624/323/17
Провадження № 1-кс/626/442/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 червня 2021 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000119 від 25.04.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
08.06.2021 року старший слідчий відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що у провадженні відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, за наступним фактом: 24.04.2016 року, близько 15:00 години, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання на території подвір`я, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи разом зі своїм дядьком ОСОБА_6 під час сварки яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин з останнім, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, застосовуючи фізичне насильство, шляхом нанесення неодноразових ударів ногами та руками, по голові, обличчю, та іншим ділянкам тіла потерпілого ОСОБА_6 , в результаті чого, 24.04.2016, працівниками швидкої медичної допомоги ОСОБА_6 було доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де після лабораторних, клінічних та інструментальних обстежень встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, субдуральна гематома, забій грудної клітини, забита рана лівої надбрівної дуги, гематома лівого ока.
22.05.2016 о 01:00 години, не дивлячись на проведене лікування та реанімаційні заходи, було констатовано біологічну смерть потерпілого ОСОБА_6
20.07.2016 відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбачено ч. 2 ст. 121 КК України. Однак, всі можливі, слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, які були направленні на встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_5 та його виклику до місця проведення досудового розслідування, з метою його допиту, інших слідчих діях де його участь є обов`язковою та належного закінчення досудового розслідування, встановлення всіх обставин зазначеного кримінального провадження не забезпечили результату, його теперішнє місце проживання та перебування не відоме, останній до відділення поліції не з`являється.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_5 підтримує зв`язок зі своєю сестрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка використовує номер мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_1

Враховуючи вищевказане, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про абонентський номер НОМЕР_1 , а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора, за період починаючи з 01.12.2020 по 02.06.2021.
Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, встановленню інших осіб які муть бути причетні до злочину.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікацій та містить в собі охоронювану законом таємницю.
Відповідно ст.21 Закону України «Про інформацію» Інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємно та службова інформація, відносини пов`язані з правовим режимом конфіденційної інформації регулюється законом.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини та встановлення особи яка скоїла вказане правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.
Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також місця знаходження особи, що причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено прокурором відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000119 від 25.04.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенант ОСОБА_8 , слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенант ОСОБА_9 , начальнику відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_10 , або за їх дорученнями в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшим уповноваженим Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з іншими абонентами, їх час, тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій мобільних операторів, за період починаючи з 01.12.2020 по 02.06.2021, в паперовому та електронному вигляді, що знаходиться за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1