Дата документу 06.04.2021
Справа № 334/7278/20
Провадження № 1-кс/334/608/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021
Слідчий судця Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі скаржника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність дізнавача, в якій зазначив наступне:
Сектором дізнання ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000719 за фактом скоєння шахрайських дій відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 є потерпілою у зазначеному кримінальному провадженні.
23.03.2021року скаржником, через канцелярію СВ Запорізького районного управління поліції на ім`я керівника сектору дізнання СВ Запорізького районного управління поліції подано клопотання про вчинення слідчих і процесуальних дій по кримінальному провадженню №0000719 від 10.11.2020 року.
На день подачі скарги в суді відповіді на свої клопотання він не отримав. Тобто його клопотання по суті не розглянуте.
Заявник просить суд зобов`язати старшого групи дізнавачів, що здійснює досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000719 розглянути клопотання скаржника подане до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 23.03.2021, в рамках кримінального провадження № 0000719, та повідомити його про результати розгляду.
У судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.
Дізнавач до суду не з`явився.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій розглядається в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання. Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Дізнавач не надав в судове засідання доказів розгляду клопотань адвоката ОСОБА_3 про виконання процесуальних дій та надіслання повідомлення про розгляд клопотання.
Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що дізнавачем порушено вимоги кримінально-процесуального закону, щодо строків та порядку розгляду клопотань по кримінальному провадженню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в нездійсненні процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний здійснити у встановлений законом строк.
Таким чином скарга адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання старшого групи дізнавачів, що здійснює досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000719 розглянути клопотання скаржника подане до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 23.03.2021, в рамках кримінального провадження № 0000719, розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке поступили до СД СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 23.03.2021 року, про проведення слідчих дій, в рамках кримінального провадження № 0000719 від 10.11.2020 року.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, щодо ненадання відповіді на клопотання від 23.03.2021 - задовольнити.
Зобов`язати старшого групи дізнавачів, що здійснює досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000719 розглянути клопотання скаржника подане до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 23.03.2021, в рамках кримінального провадження № 0000719.
Ухвала оскард женю не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1