печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000550 від 11.05.2021 р., -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат підозрюваних в кримінальному провадженні №0000550 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000550 від 20.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 (чинна до 01.07.2020) КК України (виділене з кримінального провадження №0000373).

Захисник вказує на те, що відповідно до повідомлення про підозру від 14.04.2021 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та інші невстановлені особи діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 08.04.2019 у період з 16:00 по 17:00, перебуваючи на території автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 , умисно нанесли тілесні ушкодження керівнику обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , з вимогою звільнити територію вказаної автостоянки.

Захисник вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав за викладених обставин та просив його задовольнити.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити виїмку).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення злочину, так як вони викладені в клопотанні адвоката, приходжу до висновку, під час судового розгляду не встановлено та захисником не доведено можливість використання як доказів у кримінальному провадженні №0000550 від 20.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 (чинна до 01.07.2020) КК України речей та документів, а відтак відсутні підстави з якими законодавець пов`язує постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1