Дата документу 12.03.2021 Справа № 554/1875/21
Провадження № 1кс/554/4254/2021
У Х В А Л А

12 березня 2021 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України.

Судове засідання призначене на 19 березня 2021 року о 13 год. 00 хв.

09 березня 2021 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easycon» або з приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки проживає у м. Харків, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві ОСОБА_4 від 15.02.2021 року про відмову у задоволенні клопотань про визнання потерпілим та проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001822 за ч.1 ст. 364 КК України, на 19 березня 2021 року о 13 годину 00 хвилин проводити у режимі відео конференції з Жовтневого районного суду м. Харкова.

Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19 березня 2021 року о 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити Жовтневому районному суду м. Харкова, який знаходиться за адресою 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1