Справа № - відсутній
Провадження № 11-п/824/439/2021 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Київської обласної прокуратури про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А:
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Київської обласної прокуратури процесуального керівника у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000181 від 25.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 115, ч.ч. 1,3 ст. 301 КК України на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Мотивуючи клопотання прокурор зазначає що в Солом`янському районному суді міста Києва перебуває вказаний обвинувальний акт, водночас у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0001041 від 22.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 15, ч. 1 ст 115 КК України. Також зазначає, що обвинувачений фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , частина свідків у кримінальному провадженні №0000181 являється також свідками у кримінальному провадженні № 0001041, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження № 0000181 вважає, що наявні підстави для передачі вищевказаного кримінального провадження до Вишгородського районного суду Київської області.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Відповідно ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Доводи прокурора, зазначені в клопотанні про направлення кримінального провадження з Солом`янського районного суду м. Києва до Вишгородського районного суду Київської області, не є підставами, передбаченими ч.ч. 1,2 ст. 34 КПК України, для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

За таких обставин, клопотання прокурора про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1, 3 ст 301 КК України, на розгляд іншого суду не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Київської обласної прокуратури про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 115, ч.ч. 1,3 ст. 301 КК України, з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя