Cправа № 700/63/21
Провадження № 1-кп/700/46/21
про закриття кримінального провадження
"10" березня 2021 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
Досудовим розслідуванням було встановлено, що ОСОБА_4 у березні 2018 року звернулась до управління соціального захисту населення Лисянської РДА із заявою про призначення та виплату їй матеріальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на підставі постанови Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003. На підставі вказаної заяви ОСОБА_4 призначено відповідну допомогу. Разом з тим, при поданні довідки про склад сім`ї та декларації, до складу якої входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі викладеного державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям була призначена на її сина. В ході перевірки управлінням соціального захисту населення Лисянської РДА було виявлено, що ОСОБА_4 з листопада 2019 року по березень 2020 працювала в ТОВ «Фора» в м.Київ та не вказала цю інформацію в декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги. Тому кошти отримані вищевказаною громадянкою не є правомірно отриманими. Відповідно до вищевикладеного ОСОБА_4 в період з 01.03.2020 по 31.08.2020 отримала надмірно виплачену матеріальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на суму 6861,87 грн., чим спричинила матеріальних збитків державі на вищевказану суму.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям та повідомила суду, що визнає свою вину у вчиненому кримінальному правовопорушенні, кається в скоєному, а тому повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду в добровільному порядку.
Представник потерпілого не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої та підтвердила повне відшкодування завданих нею збитків.
Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з дійовим каяттям також не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України є:
- вчинення обвинуваченим вперше кримінального проступку або необережного нетяжкого злочину, крім корупційних злочинів;
- вчинення злочину вперше.
Підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, згідно ст. 45 КК України є її дійове каяття.
Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.
Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані нею збитки, суд вважає за можливе клопотання обвинуваченої задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Судові витрати у справі відсутні.
Цивільний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 285, 288,372 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України - закрити.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави залишити без розгляду.
Речовий доказ особову справу ОСОБА_4 щодо виплат матеріальної допомоги на 129 аркушах повернути представнику потерпілого.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд у 7- денний строк з моменту її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя - ОСОБА_1