Справа № 161/1914/21
Провадження № 1-кс/161/1878/21
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід

м. Луцьк 10 березня 2021 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 , секретаря судових засідань ОСОБА_7 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №161/1914/21, провадження №1-кп/161/504/21),
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
01.02.2021 обвинувальний акт з додатками, в порядку ст.35 КПК України, переданий для розгляду судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6
04.03.2021 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 , секретаря судових засідань ОСОБА_7 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 відносно вищевказаних осіб (справа №161/1914/21, провадження №1-кп/161/504/21) у зв`язку з упередженістю судді, що виявляється у призначенні судових засідань без погодження можливості прибуття у них з іншими учасниками, чим порушується право обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, так як у дні його зайнятості (як захисника) в інших судових засіданнях до захисту останнього було залучено адвоката з Центру безоплатної вторинної правової допомоги; крім того, оскільки при здійсненні захисту обвинуваченого ОСОБА_9 брав участь адвокат ОСОБА_13 , який є батьком секретаря судових засідань ОСОБА_7 , а остання, зважаючи на тривале перебування на займаній посаді, може впливати на прийняття суддею ОСОБА_6 рішення в даному проведженні, що викликає сумнів щодо неупередженості судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 та секретаря судових засідань ОСОБА_7 , при розгляді даного обвинувального акту, тому вони підлягають відводу.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про можливість розгляду поданої заяви у його відсутності, заяву про відвід підтримує, просить задовольнити.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового розгляду, а тому, на підставі ст.81 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали заяви про відвід, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що заява, зокрема, про відвід судді ОСОБА_6 до задоволення не підлягає.
Статті 75,76 КПК України містять вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді (слідчого судді) у кримінальному провадженні, серед яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів в його неупередженості.

Відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний, зокрема, справедливо, безсторонньо та своєчасно розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства.

Захисником не наведено конкретних підстав, які б свідчили про явну упередженість судді ОСОБА_6 при розгляді судового провадження №161/1914/21 (1-кп/161/504/21), крім того, відсутні будь-які інші обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, в тому числі, і інші сумніви у його неупередженості.
Незгода учасників судового провадження із прийнятим судом рішенням (в тому числі процесуальних), якщо не встановлено умисного порушення норм права чи неналежного ставлення до своїх службових обов`язків, під час його прийняття, не є підставою, для відводу судді.

Підстав, визначених нормами закону для відводу судді ОСОБА_6 під час розгляду заяви про відвід не встановлено, в зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.
Одночасно, заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_7 судом не розглядається, оскільки такий відвід, відповідно до вимог чинного законодавства (ст.81 КПК України), вирішується тим складом суду, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75-76, 81, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 13.01.2020 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України (справа №161/1914/21, провадження №1-кп/161/504/21) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1