УХВАЛА
справа № 133/674/21

провадження № 1-кс/133/185/21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

12.03.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

в м. Козятині розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 395 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово засудженим, востаннє Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 12.09.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2 років 10 місяців позбавлення волі, обвинувальний акт відносно якого 28.04.2020 направлено до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та після звільнення з місць позбавлення волі знову вчинив злочин, пов`язаний з протиправним заволодінням чужим майном.

Так, в невстановлений досудовим розслідуванням точний час з 04.04.2020 по 12.04.2020 в нічну пору доби, ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, прийшов до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де, впевнившись у відсутності сторонніх осіб та власника домоволодіння, шляхом вибиття шибки вікна, проник до приміщення будинку. Перебуваючи у будинку, ОСОБА_4 відшукав наступне майно:

чавунну плиту з кільцями до пічного опалення вартістю у відповідності до довідки

вартості 300,0 грн.;

чавунну решітку до плити пічного опалення вартістю у відповідності до довідки

вартості 200,0 грн,;

чавунні дверцята до плити пічного опалення вартістю у відповідності до довідки

вартості 350,0 грн, які демонтував та викрав, після чого, виніс з будинку, та заніс викрадене майно до власного домоволодіння та переховав.

Маючи єдиний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 в той же час повернувся до даного домоволодіння та, збивши навісний замок з гаражного приміщення, проник до середини, де відшукав наступне майно:

двоколісний візок-тачку вартістю у відповідності до довідки вартості 200,0 грн.;

набір ріжкових гайкових ключів у кількості 10 ключів вартістю у відповідності до

довідки вартості 300,0грн.;

4 гільзи поршнів двигуна автомобіля «Москвич-412» при вартості у відповідності до

довідки вартості 450,0 грн за одну гільзу загальною вартістю 1800,0 грн.;

акумуляторну батарея 12 В 70А/год вартістю у відповідності до довідки вартості 1000,0 грн. Викравши дане майно, ОСОБА_4 залишив територію домоволодіння ОСОБА_5 та з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4150,0 грн (чотири тисячі сто п`ятдесят гривень 00 коп.).

13.04.2020 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення та подальше носіння без передбаченого законом дозволу з ціллю самозахисту в січні 2021 року в невстановленому слідством місці саморобним способом шляхом заливання форми з металевого сплаву, виготовив кастет, який в подальшому носив в одязі для самозахисту.

15 лютого 2021 року о 14.44 год. під час особистого огляду ОСОБА_4 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 в задній правій кишені штанів виявлено металевий предмет, зовні схожий на кастет. У відповідності до висновку експерта, металевий предмет, вилучений у ОСОБА_4 , являється холодною зброєю та відноситься до контактної не клинкової холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «кастету».

15.02.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

09.03.2021 надійшов рапорт співробітника ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 ухвалою Козятинського міськрайсуду від. 19.02.2021 було установлено адміністративний нагляд, від дотримання якого останній здісно ухиляється, на протязі з 27.02.2021 по теперішній час за місцем проживання відсутній.

09.03.2021 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Так, на даний час виникла необхідність у отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів з адміністративної справи на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з метою підтвердження факту перебування останнього під адміністративним наглядом та ознайомлення його з правилами адміністративного нагляду, а саме:

розписка з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 №133/193/17 від 19.02.2021;

лист реєстрації ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

протоколи та рапорти перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання;

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Згідно телефонограм № 316 № 315 від 10.03.2021, які міститься в матеріалах справи, прокурор та слідчий належним чином повідомлені про розгляд клопотання. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 395 КК України, вбачається, що з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_5 , про те, що з належного йому нежилого будинку в АДРЕСА_5 на протязі тижня невідома особа скоїла крадіжку плити пічного опалення з колісниками та двох чугунних дверцят. Також, невідома особа шляхом зриву навісного замка гаражного приміщення яке також належить заявнику та знаходиться за цією ж адресою, прникла в середину звідки скоїла крадіжку гайкових ключів у кільеості 10 штук, чотири автомобільних поршні та АКБ чорного кольору на 70 ват 12V. Крім того, 12.02.2021 о 18:01 надійшов рапорт співробітника ДОП ВП №2 Хмільницького РВП про те, що під час особистого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_6 при складанні протоколу за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено в задній правій кишені штанів металевий кастет. Крім того, 09..03.2021 надійшов рапорт співробітника ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 19.02.2021 було установлено адміністративний нагляд, від дотримання якого останній злісно ухиляється, на протязі з 27.02.2021 по теперішній час за місцем проживання відсутній.

Відповідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 19.02.2021 ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік зі встановленням обмежень.

З метою підтвердження факту перебування ОСОБА_4 під адміністративним наглядом та ознайомлення його з правилами адміністративного нагляду виникла необхідність у отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів з адміністративної справи на раніше судимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 )

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, що мають суттєве значення, а саме - з метою підтвердження факту перебування ОСОБА_4 під адміністративним наглядом та ознайомлення його з правилами адміністративного нагляду, що в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та сприятиме притягненню винної особи до кримінальної відповідальності, дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000313 від 13.04.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 395 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліцій Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

-розписки з підписом ОСОБА_4 про ознайомлення з ухвалою

ІНФОРМАЦІЯ_5 №133/193/17 від 19.02.2021;

-листа реєстрації ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-протоколів та рапортів перевірки ОСОБА_4 за місцем проживання,

які знаходяться в справі про адміністративний нагляд раніше судимого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення належних чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 12.03.21