Справа № 405/3058/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання заступника начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 09 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника В Р ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, а саме:оригіналів матеріалів справи (№ 404/2093/21, номер провадження 3/404/855/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які містять факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 00000343 від 09 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, під час досудового розслідування якого встановлено, що група осіб на території Кіровоградської області займаються незаконним зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Крім того, 10.03.2021 о 14-50 год. в АДРЕСА_3 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 та під час поверхневої перевірки у останнього виявлено шприц з речовиною. Даний шприц з рідиною було вилучено та направлено до НДЕКЦ на дослідження.

За вищевказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_4 розпочато кримінальне провадження № 0000189, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/112-21/2178-НЗПРАП від 17.03.2021 вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - метадоном, обіг якого обмежено, масою 0,0017 грама. 22.03.2021 року вказане кримінальне провадження закрито за відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та 23.03.2021 складено протокол про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, з подальшим направленням матеріалів до суду.

23.03.2021 за постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 44 КУпАП.

При цьому, у ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000343 від 09 жовтня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_5 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначене, слідчий вказав, що матеріали справи (№ 404/2093/21, номер провадження 3/404/855/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`яку з чим виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до зазначених документів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, були повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого в порядку КПК України шляхом надіслання судового виклику електронною поштою та здійснення виклику телефонограмою. Слідчим надано заяву, в якій він підтримав клопотання та просив його задовольнити, крім того, просив розглянути клопотання без його участі. Особою, у володінні якої знаходяться документи, будь яких заяв, клопотань, заперечень не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 09 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Крім того, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, та в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника ВР ЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 09 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.
Надатизаступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до справи (№ 404/2093/21, номер провадження 3/404/855/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що в ній знаходяться.

Строк дії ухвали визначити до 18.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7