Справа № 243/9504/20
Провадження № 1-в/243/144/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Лиманського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , засудженого 17.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 158-1 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Лиманського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , засудженого 17.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 158-1 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

В поданні зазначено, що 08.02.2021 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області розстрочена виплата несплаченої суми штрафу у розмірі 3400,00 грн. з виплатою рівними частинами до 1 року щомісячно по 283,34 грн. перші 4 місяці та по 243,33 грн. останні вісім місяців.

Станом на 19.04.2021 року Лиманський МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області документ про сплату штрафу ОСОБА_4 не отримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Лиманського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений є інвалідом 2 групи, що відповідно до вимог кримінального закону забороняє призначення засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт.

Оскілки відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду зазначеного подання, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засіданні, тому, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2020 року визнано винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 18 грудня 2020 року.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_4 розстрочена виплата несплаченої суми штрафу у розмірі 3400,00 грн. з виплатою рівними частинами до 1 року щомісячно по 283,34 грн. перші 4 місяці та по 243,33 грн. останні вісім місяців.

З подання орану пробації вбачається, що станом на 19.04.2021 року Лиманський МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області не отримав документ про сплату штрафу ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи з дитинства, суд позбавлений можливості замінити у відповідності до Закону йому покарання у вигляді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських.

Питання щодо заміни штрафу на інший вид покарання (виправні роботи або позбавлення волі), органом пробації в поданні не ставиться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Лиманського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону відносно ОСОБА_4 , засудженого 17.11.2020 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 158-1 КК України до штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Донецької області