Справа № 132/1463/21
Провадження №11-п/801/207/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку п. 1 ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України за Козятинським міськрайонним судом Вінницької області

в с т а н о в и л а:
до Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про внесення подання до Вінницького апеляційного суду про визначення підсудності та направлення кримінального провадження до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для об`єднання з іншим кримінальним провадження, що розглядається у наведеному суді відносно нього.

Дослідивши матеріали подання, колегія суддів дійшла до такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, що як вбачається із матеріалів кримінального провадження є Калинівський районний суд.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого мало бути направлено безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, ухвала місцевого суду про задоволення клопотання обвинуваченої не передбачена чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Також, із матеріалів кримінального провадження вбачається, що всі учасники кримінального провадження, проживають у Калинівській ОТГ.

Тому, враховуючи зміст положень статей 32, 34 КПК України, підстав для направлення зазначеного кримінального провадження з Калинівського районного суду до Козятинського міськрайонного суду не вбачається.

Отже, правових підстав, передбачених ст. 34 КПК України для задоволення подання не вбачається, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне повернути дане кримінальне провадження на розгляд до Калинівського районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України за Козятинським міськрайонним судом Вінницької області відмовити, а кримінальне провадження повернути до Калинівського районного суду для продовження розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3