Справа № 555/134/20
Номер провадження 1-в/555/19/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне подання фахівця І категорії Березнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 27 лютого 2020 року вироком Березнівського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України.
Фахівець І категорії Березнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.
Згідно вказаного подання, вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 27 лютого 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 1років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копія вироку відносно ОСОБА_4 отримана та прийнята до виконання Березнівським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області 03.04.2020 та заведена особова справа № 15/2020.
24.04.2020 ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Цього ж дня, засудженому винесена постанову про встановлення дня явки на реєстрацію 1-й та 2-й понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_4 ознайомлений під підпис.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності притягувався 30.07.2020 року за ст.176, ст.175-1 ч.2, ст.127 ч.1 КУпАП; 18.08.2020 року за ст.178 ч.2 КУпАП; 11.09.2020 року за ст.127 ч.1 КУпАП; 17.09.2020 року за ст.176 КУпАП; 11.12.2020 року за ст.127 ч. 1 КУпАП; 22.12.2020 року за ст.127 ч.1 КУпАП. Протягом іспитового строку оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, яке було вчинене після проголошення вироку Березнівського районного суду від 27.02.2020 року. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію без поважної причини: 08.06.2020 року, 06.07.2020 року та 13.07.2020 року. 37.07.2020 року слідчим відділом Березнівського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 було оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке було скоєно 31.07.2020 року. Відповідно до вимоги наданої управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП в Рівненській області, станом на 26.02.2021 року обвинувальні вироки у даних кримінальних провадженнях не проголошено, зазначає представник органу пробації.
Іспитовий термін призначений вироком Березнівського районного суду від 27.02.2020 року закінчився 27.02.2021 року.
Фахівцем І категорії Березнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 у поданні ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного за вироком покарання з посиланням на закінчення іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просила розгляд справи проводити у її відсутності та подання задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, так як під час іспитового строку засудженим були вчинені нові кримінальні правопорушення, останній був засуджений, додатково надала вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 05.02.2021 року, який набрав законної сили.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від покарання.
Суд, беручи до уваги заяву представника органу пробації, заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст.537 КПК України суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим кодексом України, ст.166 вказаного Кодексу передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно вимог ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Як випливає з подання фахівця І категорії Березнівського РС, підставою для звільнення від відбування покарання є закінчення іспитового строку.
Як видно з подання засуджений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нового злочину під час іспитового строку, а тому законні підстави для його звільнення від покарання у суду відсутні.
Вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 05.02.2021 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, обвинувальний вирок набрав законної сили 26.03.2021 року.
У відповідності до вимог ст.78 КК України та роз`яснень, що дані в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України. Якщо про вчинення під час іспитового строку нового злочину стало відомо після винесення постанови про звільнення засудженого від покарання (ч. 1 ст. 78 КК України), суд, який розглядає справу про новий злочин, вправі призначити покарання за сукупністю вироків лише за умови скасування цієї постанови в установленому порядку. Частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Посилання представника органу пробації на положення ст. 62 Конституції України, у даному випадку не можуть братись до уваги, оскільки, питання призначення покарання за вищевказаної ситуації чітко врегульоване нормами матеріального кримінального права, зокрема ст. 70, 71 КК України, та не йде в розріз з положеннями ст. 62 Конституції України.
Так, звільнення засудженого від призначеного йому покарання можливе лише за наявності сукупності таких обставин: закінчення іспитового строку, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, засуджений не вчинив нового злочину (ч. 1 ст. 78 КК України).
Презумпція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1ст. 62 Конституції України та ч. 1ст. 17 КПК України).
Посилаючись на вищевказане, суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 1 ст. 78 КК України , у зв`язку з чим у задоволенні подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання фахівця І категорії Березнівського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, щодо ОСОБА_4 , засудженого 27 лютого 2020 року вироком Березнівського районного суду Рівненської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладанням на нього обов`язків ст. 76 КК України - вiдмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1