ЄУН справи678/22/13-к Провадження № 1-в-678-32/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , судимого: вироком Летичівського районного суду 15.06.2012 року за ст. 185 ч. З КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 пп. 2, З КК України; 24.05.2013 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 5 років 1 місяца позбавлення волі, звільнений від відбування покарання 15.09.2017 року ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.09.2017 року; 07.08.2019 року вироком Старосинявського районного суду Хмельницької області за ст.. 263 ч. 1 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 маючи непогашену судимість неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: за вчинення адміністративного правопорушення: 13.11.2020 року - за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн); 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження) та офіційно попереджався, 13.11.2020 року, 05.03.2021 року дільничним офіцером поліції Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 про необхідність припинення порушувати громадський порядок і вести антигромадський спосіб життя, та встановлення відносно нього адміністративний нагляду.
Посилаючись на неодноразове притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та попередження його про встановлення адміністративного нагляду, в разі не припинення порушення громадського порядку і ведення антигромадського життя, та на ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник Летичівського ВП звернувся в суд з вищеозначеним клопотанням, де просить встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік, з визначенням обмежень.
В судове засідання представник Летичівського ВП ОСОБА_6 та ОСОБА_4 подали зави в яких ОСОБА_6 подання підтримав, ОСОБА_4 визнав, просят розглядати подання у їх відсутність.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
За змістом п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачені обмеження дій піднаглядних.
В судовому засіданні встановлено, що судимість у ОСОБА_4 не погашена, ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 07.08.2019 року ОСОБА_4 звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею зброї органам влади; проте неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: : 13.11.2020 року - за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн); 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (попередження), 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (попередження) та офіційно попереджався, 13.11.2020 року, 05.03.2021 року дільничним офіцером поліції Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_5 про необхідність припинення порушувати громадський порядок і вести антигромадський спосіб життя, та встановлення відносно нього адміністративний нагляду, тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає за необхідне встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, передбаченими ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 - 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік із застосуванням таких обмежень:
1.Заборонити вихід за межі свого господарства в АДРЕСА_1 з 22.00 години по 06.00 годину.
2.Заборонити відвідувати заклади масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани) з метою розпивання алкогольних напоїв після 22.00 год..
3.Заборонити виїзд за межі Летичівського району без дозволу Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
4.З`являтися для реєстрації в службовий кабінет № 25 Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до дільничного офіцера поліції на 09.00 годину кожен перший четвер місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1