Справа №463/8156/21
Провадження №1-кс/463/4779/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

27 липня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000043 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Прокурор Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
- містобудівні умови та обмеження на нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими громадськими приміщеннями та автостоянкою у напівпідземному рівні на земельній ділянці по вул. Лісна (кадастровий номер :03:001:0148) у м. Винники.
- містобудівні умови та обмеження на будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими громадськими приміщеннями, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на земельній ділянці (кадастровий номер :03:001:0149) по АДРЕСА_1 .
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №801 від 30.01.2020,
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №802 від 30.01.2020, документи, які подавались замовником для отримання містобудівних умов та обмежень, зокрема: документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, копія договору суперфіцію, документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці, викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000, містобудівний розрахунок, що визначає інвестиційні наміри замовника з інформацією про основні параметри об`єкта будівництва (текстові та графічні матеріали).
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Львівського РУП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000043 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, зокрема проводиться розслідування, за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, на підставі яких, здійснено надання та отримання вихідних даних на проектування об`єктів містобудування, підготовку проектів та прийняття рішень про затвердження містобудівних умов та обмежень, видачу будівельного паспорта на забудову земельної ділянки на території міста Винники Львівської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на порталі державної електронної системи у сфері будівництва оприлюднено відомості про реєстрацію дозволу на виконання будівельних робіт (реєстраційний номер ІУ 68) від 16.06.2021, на нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими громадськими приміщеннями та автостоянкою у напівпідземному рівні на земельній ділянці по вул. Лісна (кадастровий номер :03:001:0148) у м. Винники.
Дозвіл видано на підставі містобудівних умов та обмежень, затверджених ІНФОРМАЦІЯ_3 рішення №801 від 30.01.2020.
Місце розташування об`єкта будівництва: Львівська область, Львівський район, Львівська територіальна громада м. Винники (станом на 01.01.2021) вул. Лісна.
З метою визначення метою відповідності затверджених рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_2 №801 та №802 від 30.01.2020, містобудівних умов та обмежень на забудову земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0148 та ділянки кадастровий номер :03:001:0149) по АДРЕСА_1 , внесення до містобудівних умов та обмежень офіційних відомостей, що відповідають діючому генеральному плану міста, визначення відповідності розробленої проектно-технічної документації на будівництво об`єктів, відповідності виконаних будівельних робіт вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, призначенням відповідних експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів.
З врахуванням поданої прокурором та представником володільця інформації заяв про розгляд клопотання у їх відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі прокурора та представника володільця інформації на підставі наявних доказів.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати прокурор мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000043 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задоволити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ),що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділу Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурору Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
- містобудівні умови та обмеження на нове будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими громадськими приміщеннями та автостоянкою у напівпідземному рівні на земельній ділянці по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :03:001:0148) у м. Винники.
- містобудівні умови та обмеження на будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими громадськими приміщеннями, підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на земельній ділянці (кадастровий номер :03:001:0149) по АДРЕСА_1 .
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №801 від 30.01.2020,
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №802 від 30.01.2020, документи, які подавались замовником для отримання містобудівних умов та обмежень, зокрема: документ, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, копія договору суперфіцію, документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, розташований на земельній ділянці, викопіювання з топографо-геодезичного плану М 1:2000, містобудівний розрахунок, що визначає інвестиційні наміри замовника з інформацією про основні параметри об`єкта будівництва (текстові та графічні матеріали).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1