Справа № 643/2960/14-к
Провадження № 1-в/643/422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2021

19 липня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного судуд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.05.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 2, ст. 69 Кримінального кодексу України до 4-х років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

в с т а н о в и в:
Т.в.о. заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов до такого висновку.

Так, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як убачається зі змісту ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Так, подання про встановлення адміністративного нагляду не містить викладених в повній мірі всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Зокрема, матеріали подання не містять побутової характеристики на ОСОБА_3 , хоча в поданні зазначено про те, що він характеризується задовільно. До подання не було додано копію довідки про звільнення ОСОБА_3 з місць позбавлення волі.

Вказані обставини унеможливлюють розгляд подання по суті та вирішення питання щодо наявності або відсутності підстав для встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що зазначене подання слід повернути для належного оформлення, так як воно не відповідає ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,6 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя,

п о с т а н о в и в:
Подання т.в.о. заступника начальника Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1