Справа № 357/7019/21
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

14.07.2021 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 в м. Біла Церква, Київської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001066, внесеному 08.06.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшовший від прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області 30.06.2021, по якому призначено підготовче судове засідання на 14.07.2021,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

представник потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

Суть питання, що вирішується ухвалою.
До судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 01.07.2021 за вищевказаним кримінальним провадженням призначено підготовче судове засідання на 14.07.2021, під час якого на розгляд винесені питання, регламентовані статтями 314-316 КПК України.
Позиція сторін та інших учасників.
Сторони кримінального провадження з боку обвинувачення та захисту, а також представник потерпілого вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Крім цього прокурором заявлене клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0000759 від 21.04.2021 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за номером справи № 357/6162/21, провадження № 1-кп/357/1227/21, яке перебуває в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в одне провадження.
Інші учасники кримінального провадження підтримали заявлене клопотання прокурора, просили його задовольнити.
Крім цього представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні подав цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, просив його розглядати в рамках кримінального провадження.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо приєднання вказаного цивільного позову до матеріалів кримінального провадження.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався у ракурсі встановлених обставин із вказаних питань.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що згідно зі статтями 315, 316 КПК України, справа підлягає призначенню до судового розгляду, з огляду на таке.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Отже суд вважає, що підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.
Серед іншого, визначено, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Так, у підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, пунктів 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, судом визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, а також представників потерпілих, які братимуть участь у судовому розгляді.
Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченої немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.
Так, розглядаючи клопотання прокурора щодо направлення кримінального провадження в одне провадження відносно ОСОБА_3 суд вислухавши позицію учасників кримінального провадження, вважає клопотання підлягаючим задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи заявлене клопотання прокурора, щодо об`єднання в одне кримінальне провадження всіх справ відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , які перебувають в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає необхідним для вирішення питання про об`єднання справ з кримінальним провадженням № 0000759 від 21.04.2021 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, за номером справи № 357/6162/21, провадження № 1-кп/357/1227/21, направити кримінальне провадження № 0001066 від 08.06.2021, за унікальним номером № 357/7019/21; 1-кп/357/1256/21, головуючому по справі для вирішення питання про об`єднання справ.
Крім цього враховуючи, що суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав, при вирішенні клопотань учасників кримінального провадження про приєднання до судового провадження цивільного позову та визнання цивільним позивачем, вислухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

На підставі ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, суд враховує, що правом звернення з цивільним позовом потерпілий та інші особи, яким завдано шкоду кримінальним правопорушенням, наділені до початку судового розгляду кримінального провадження, а також враховуючи, що форма і зміст позовної заяв відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та визнати ТОВ «ТУШ» (код )цивільним позивачем, а ОСОБА_3 цивільним відповідачам, по кримінальному провадженню № 0001066 від 08.06.2021.

Тим самим, підготовка до судового розгляду є завершеною.
Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення статей 28, 316 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-316, 217, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0001066 від 08.06.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 15.07.2021 о 12.45 год.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

Направити кримінальне провадження за унікальним номером № 357/7019/21; 1-кп/357/1256/21, відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України для подальшого вирішення питання про об`єднання справ з кримінальним провадженням № 0000759 від 21.04.2021 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про об`єднання справ.

Прийняти позовну заяву від представника потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до кримінального провадження № 0001066 від 08.06.2021.

Визнати у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, цивільним позивачем ТОВ «ТУШ» (), цивільним відповідачем ОСОБА_3 .

Копію позовної заяви вручити цивільному відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СуддяОСОБА_1