Справа № 296/6722/20
У Х В А Л А
Іменем України

29 квітня 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про уточнення дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2021 р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 (один) рік 6 місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1(один) рік позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання призначеного вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 11.01.2021 р., яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 1 (один) рік 9 (дев`ять) місяців позбавлення волі.

22.04.2021 року до суду надійшло клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про уточнення дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки відповідно до вироку значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до паспортних даних 08.12.1981 р.н.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 18.10.2019 р., зазначена дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести уточнення у вирок суду від 12.04.2021 р., зазначивши дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», задовольнити.

У вступній частині вироку Корольовського районного суду м. Житомира від 12.04.2021 р. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за 2 ст. 15, ч 2. ст. 185 КК України, зазначити дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1