Справа № 676/4962/21
Номер провадження 1-кс/676/1351/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню, внесеного 18 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме шортів червоного кольору, футболки чорного кольору, мобільного телефону марки iphone 6 білого кольору, пачки із сигаретами «Winston», 2 чохлів до телефону iphone-6 та шнура до зарядного пристрою, взуття типу тапочки, спортивної кофти та спортивних штанів, кросівок, грошових коштів, у сумі 550 гривень (номіналом 500(ЗИ1536607) та 50(ФЖ8294152)), власником яких є ОСОБА_5 , із забороною власнику та іншим особам, у володінні яких це майно перебуває, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 11:00 год. 10.08.2021 року по 23:00 год. 18.08.2021 року невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки умисно здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 250 євро.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області 18.08.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
18 серпня 2021 року ОСОБА_5 добровільно видав слідчому шорти червоного кольору, футболку чорного кольору, мобільний телефон марки iphone 6 білого кольору, пачку із сигаретами «Winston», 2 чохла до телефону iphone-6 та шнур до зарядного пристрою, взуття типу тапочки, спортивну кофту та спортивні штани, кросівки, грошові кошти, у сумі 550 гривень (номіналом 500 та 50).

А тому, враховуючи, те що добровільно видані ОСОБА_5 шорти червоного кольору, футболка чорного кольору, мобільний телефон марки iphone 6 білого кольору, пачка із сигаретами «Winston», 2 чохла до телефону iphone-6 та шнур до зарядного пристрою, взуття типу тапочки, спортивна кофта та спортивні штани, кросівки, грошові кошти, у сумі 550 гривень можуть бути предметом злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення криміналістичних експертиз, огляду та пред`явлекння для впізнання, слідчий просив накласти на вказані речі арешт із забороною власнику та іншим особам, у володінні яких це майно перебуває, розпоряджатися будь-яким чином ним та використовувати його.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомила.

Власник майна в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомив.

А тому слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України розглянуто клопотання у відсутності слідчого та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, статтею 170 КПК України передбачено:

Частина 1 - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пункт перший частини 2 - Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 - У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частина 11 - Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639від 18 серпня 2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з долучених до клопотання слідчого протоколу добровільного надання предметів, що мають доказове значення, для приєднання до матеріалів кримінального провадження від 18 серпня 2021 року, 18 серпня 2021 року в приміщенні Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 добровільно видав слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 шорти червоного кольору, футболку чорного кольору, мобільний телефон марки iphone 6 білого кольору, пачку із сигаретами «Winston», 2 чохла до телефону iphone-6 та шнур до зарядного пристрою, взуття типу тапочки, спортивну кофту та спортивні штани, кросівки, грошові кошти, у сумі 550 гривень (номіналом 500 та 50)., які постановою цього ж слідчого про зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про них від 18 серпня 2021 року визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні та здані в камеру зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

На думку слідчого судді застосування зазначеного у клопотанні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, оскільки стороною обвинувачення доведено, що добровільно видане ОСОБА_5 майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, зокрема містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
А тому з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти на зазначені у клопотанні слідчого шорти, футболку, мобільний телефон, пачку сигарет, 2 чохла до телефону, шнур до зарядного пристрою, взуття, спортивну кофту та спортивні штани, кросівки, грошові кошти арешт.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог частина 11 статті 170 КПК України заборонити власнику зазначених у клопотанні слідчого речей, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх, оскільки існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зазначених у цій частині статті 170 КПК України наслідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Накласти арешт на добровільно видані 18 серпня 2021 року ОСОБА_5 шорти червоного кольору, футболку чорного кольору, мобільний телефон марки iphone 6 білого кольору, пачку із сигаретами «Winston», 2 чохла до телефону iphone-6 та шнур до зарядного пристрою, взуття типу тапочки, спортивну кофту та спортивні штани, кросівки, грошові кошти, у сумі 550 гривень (номіналом 500 та 50), заборонивши їх власнику, а також іншим особам, у володінні яких вони перебували, розпоряджатися будь-яким чином ними та використовувати їх.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1