Справа № 274/4586/21
Провадження №1-в/0274/499/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області провадження за клопотанням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бежів Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, із повною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 07.10.2003 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ст. 15-185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 21.04.2005 на підставі постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.04.2005, умовно-достроково на 1 рік 11 місяців 17 днів;
2) 01.03.2006 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 187, 71 КК України до 3-х років позбавлення волі;
3) 11.11.2008 вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4-х років 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 21.03.2012 на підставі постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.03.2012 умовно-достроково на 11 місяців 2 дня;
4) 24.09.2020 вироком Київського апеляційного суду за ч. 2 ст. 289 КК України до 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна;
5) 28.09.2020 вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч.3 ст. 185, 71 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в:
15.07.2021 на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 07.05.2020 по 15.04.2021 у строк покарання за правилами, передбаченими ч.5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його участі

Представник адміністрації виправної колонії не підтримав заяву засудженого.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.12.2016 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.05.2020 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Цього ж дня його було взято під варту в залі суду.

Вироком Київського апеляційного суду від 24.09.2020 вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2016 скасовано в частині звільнення від призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ст. 71 КК України за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Київського апеляційного суду від 24.09.2020, остаточно визначено покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Згідно змісту вироку, строк відбування покарання рахувати з 03.02.2017. Запобіжний захід ОСОБА_5 залишено без змін - тримання під вартою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.10.2020 уточнено вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 28 вересня 2020 року, що строк покарання ОСОБА_5 рахувати з 07 травня 2020 року. Зарахувавши перебування його під вартою з 03 лютого 2017 року по 03 березня 2017 року та з 30 жовтня 2018 року по 09 листопада 2018 року.

26.01.2021 ОСОБА_5 засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2020 року у виді 4 років 2 місяці позбавлення волі, остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 1 (один) місяць. Згідно змісту вироку, строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання, а саме з 07 травня 2020 року, зараховано ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з 03 лютого 2017 року по 03 березня 2017 року включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015 року), з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, та зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 30 жовтня 2018 року по 09 листопада 2018 року включно за правилами ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2021 набрав законної сили 26.02.2021. З моменту затримання засудженого (07.05.2020) до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції, що діє з 21.06.17, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, тобто правові підстави для зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в розрахунку день за два при набутті ним цього статусу вже після 21 червня 2017 року відсутні.

Ця правова позиція узгоджується з правовим висновком Верховного Суду у постанові від 29.08.18 у справі № 663/537/17, згідно з яким положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.15 застосовується лише до осіб, які вчинили злочин та були затримані до 21.06.17. ОСОБА_6 хоча і був засуджений за один із злочинів, скоєний до 21.06.2017, проте затриманий 07.05.2020, тобто після внесення відповідних змін в законодавство.

Крім того, питання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення день за день також не може бути вирішено судом, оскільки це питання вирішено в самому вироку суду, а саме обраховано строк відбуття покарання з дня фактичного затримання.
Інших періодів, які б підлягали зарахуванню до строку відбування покарання, судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про перерахування терміну ув`язнення згідно ст. 72 КК України - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя ОСОБА_1