Справа № 505/2541/17 Провадження № 1-кп/505/131/2021
УХВАЛА

20.04.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000465 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України продовжує слухатися в Котовському міськрайонному суді Одеської області.

25.02.2021 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 . Проте, ухвала про привід обвинуваченого не виконана, а згідно рапорту ДОП СДОП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 забезпечити привід ОСОБА_6 не надалося можливим, у зв`язку із відмовою останнього від отримання судової повістки.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 до судового засідання, оскільки останній належним чином повідомлений про дату розгляду кримінального провадження та навмисно не з`являється до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_4 , наполягала на примусовому приводі обвинуваченого ОСОБА_6 та накладенню на нього грошового стягнення.

Захисник ОСОБА_5 питання примусового приводу ОСОБА_6 та накладення на нього грошового стягнення поставив на розсуд суду.

Суддя, вислухавши учасників судового провадження приходить до слідуючого.

Стаття 323 КПК України передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ст.139 КПК України, у випадку неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого, цивільного відповідача, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження на виклик слідчого судді, суду накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Участь обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому провадженні є обов`язковою, в судове засідання без поважних причин останній не прибув.

Таким чином, для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що на нього слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270,00 грн.

Оскільки, обвинувачений навмисно не з`являється у судове засідання, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_6 примусовому приводу у судове засідання на 12.05.2021 року о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 139, 144, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати примусовому приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на 12.05.2021 року о 10 год. 00 хв.

Виконання приводу доручити Подільському РУП ГУНП в Одеської області.

Копію ухвали надіслати до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коси, Котовського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , грошове стягнення за невиконання покладеного на нього процесуального обов`язку у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2270,00 грн.

Ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення, а обвинуваченим протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1