ЄУН № 337/3817/21
Провадження № 1-кс/337/627/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження ЄРДР №0000083 від 26.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій остання просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження №0000083 від 26.02.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
В обґрунтування доводів скарги вказує на те, що дізнавачем ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 здійснювалося досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000083 від 26.02.2021р..,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України.
При цьому наголосила, що 29.03.2021 р. дізнавачем ВП №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю діях складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, у скарзі вказує, що висновки дзнавача у оскаржуваній постанові, щодо підстав для закриття провадження не відповідають фактичним обставинам та не проведено необхідних слідчих дій.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.
Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Згідно з вимогами ч.2ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування зостановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
З вищевказаної скарги вбачається, що старший дізнавач сектору дізнання ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 не дослідив усіх обставин кримінального провадження, а саме не звернув увагу на часткове виконання ОСББ ГОРЛИЦЯ ДІАМАНТ рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/2154/20 від 06.10.2020року, яке було переглянуто Запорізьким апеляційним судом та залишено без змін,про що було ухвалено постанову Запорізького апеляційного суду від 05.02.2021року, в частині виплати вихідної допомоги при звільненні з врахуванням податків та зборів.
Проте,відповідно до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/2154/20 від 06.10.2020 року, суми які підлягають до сплати при звільненні ОСОБА_3 розраховані без віднімання сум податків та зборів, на що також звернув увагу Запорізький апеляційний суд в постанові по справі від 337/2154/20 від 05.02.2021 року.
Таким чином, висновок про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Після виконання всіх вище перелічених необхідних слідчих дій та перевірки доводів ОСОБА_3 , необхідно прийняти законне процесуальне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,303,305,307,309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження -задовольнити.
Постанову про закриття кримінального провадження старшого дізнавача сектору дізнання ВП №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному проваджені №0000083 від 26.02.2021р.,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1