Справа № 592/8177/21
Провадження № 1-кс/592/4034/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 17.06.2021 близько 08:15 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи протиправний характер своїх намірів щодо посягання на чужу власність та її вилучення, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальної шкоди власнику майна та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вчинили напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висловлюючи погрози застосування насильства, яке є небезпечне для життя і здоров`я, проникли до квартири потерпілої, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки заволоділи грошовими коштами в сумі 70000 грн. та мобільними телефонами, чим спричинили матеріального збитку потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

18.06.2021 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР за №0001315 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що особи, які вчинили напад на ОСОБА_7 перебували в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051, CID 62335, 62336, 34375, 53701, 62332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051, CID 58884, 58881, 58415, 58418, 58887, 58412;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051, CID 51002831, 51002832, 51002872, 51021731, 51005832, 51002871;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19090833, 19086231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC 53100, CID 621, 8621, 9083, 623, 8623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 11797, 21797, 31797;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906, CID 5113, 33103;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 22163, 32261, 22016.

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07:00 год. до 09:00 год. 17.06.2021 з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051, CID 62335, 62336, 34375, 53701, 62332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051, CID 58884, 58881, 58415, 58418, 58887, 58412;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051, CID 51002831, 51002832, 51002872, 51021731, 51005832, 51002871;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19090833, 19086231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC 53100, CID 621, 8621, 9083, 623, 8623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 11797, 21797, 31797;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906, CID 5113, 33103;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 22163, 32261, 22016.

Також міститься інформація про особу, яка вчинила злочин, їх напряму руху в зоні вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, таким чином буде доказом, який самостійно та в сукупності з іншими доказами матиме значення для своєчасного прийняття законного рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому ОСОБА_9 до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07:00 год. до 09:00 год. 17.06.2021 з координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 13051, CID 62335, 62336, 34375, 53701, 62332;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 13051, CID 58884, 58881, 58415, 58418, 58887, 58412;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 13051, CID 51002831, 51002832, 51002872, 51021731, 51005832, 51002871;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) з координатами LAC 52800, CID 19090833, 19086231;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) з координатами LAC 53100, CID 621, 8621, 9083, 623, 8623;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) з координатами LAC 53100, CID 11797, 21797, 31797;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15906, CID 5113, 33103;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) з координатами LAC 24431, CID 22163, 32261, 22016.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1