Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4270/19
У Х В А Л А

17 травня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.186 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, надійшов до Подільського районного суду м. Києва 29.03.2019 року.
За результатами підготовчого судового засідання, яке відбулося за участю обвинуваченого, ухвалою суду від 23.04.2019 було призначено судовий розгляд. Однак, у подальшому в судові засідання, які призначалися неодноразово, обвинувачений до суду не з`являвся.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук.
14.05.2021 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)», де він відбуває покарання за вироком від 04.03.2020 року за ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі.
У зв`язку із вищенаведеним, Подільським районним судом м. Києва 17.05.2021 року винесено ухвалу про відновлення кримінального провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Розгляд справи протягом розумного строку гарантовано і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 28 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для призначення відеоконференції та можливості вирішення вказаного питання суддею одноособово.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначене на 26.05.2021 року на 15 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Подільським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. .Хорива,21) та ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» (вул. Центральна, 1, с. Райки, Бердичівський р-н., Житомирська обл.).
Доручити ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 26.05.2021 року на 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1