Справа №498/993/19
Провадження №1-в/498/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Велика Михайлівка Одеської області подання начальника Великомихайлівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2021 року начальник Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року. Подання мотивовано тим, що 08.02.2021 року Великомихайлівським районним сектором філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області отримано та прийнято до виконання розпорядження та копію вироку Великомихайлівського районного суду Одеської області відносно засудженої ОСОБА_5 . Після взяття засудженої на облік, їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні, неодноразово було надіслано виклики щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації для роз`яснення порядку та умов відбування покарання. За викликами ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 10.03.2020 року засудженна ОСОБА_5 виклик отримала особисто. 19.04.2021 року спільно з працівниками поліції було здійснено виїзд до АДРЕСА_1 з метою місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 для особистого вручення їй виклику та ознайомлення її з наслідками ухилення від відбування покарання, але по прибуттю до місця мешкання ОСОБА_5 за місцем мешкання її не було, двері були зачиненні та їй було залишено виклик до Великомихайлівського районного сектору з питань пробації. Неодноразово їй особисто передавались виклики працівниками поліції та працівниками Цебриківської селищної ради передавались виклики щодо явки до уповноваженого органу з питань пробації, але до сектору з питань пробації так і не з`явилась. Яка їм повідомила, що в неї не має коштів для роз`їздів та вона не збирається нікуди їхати. Після чого їй «Укрпоштою» з підтверджуючим повідомленням про вручення було направлено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та знову виклик про явку. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 21.05.2021 року засудженна ОСОБА_5 попередження та виклик отримала особисто, але до сектору з питань пробації так і не з`явилася та про причини неявки не повідомила. Засуджена ОСОБА_5 не виконує визначені законом та покладених на неї судом обов`язків, а саме: обов`язки, покладені на неї відповідно до п.1,2 ч. 1 ст. 76 КК України; обов`язки, покладені на особу відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації за викликом; обов`язки, покладені на особу відповідно до ст. 17 Закону України « Про пробації», виконувати законні вимоги персоналу органу пробаці. Із вище зазначеного повідінка засудженої свідчить про те, що вона не бажає стати на шлях виправлення. Тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року.
Прокурор у судовому засіданні не підтримала подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року, оскільки в матеріалах особової справи відсутні відомості про ознайомлення засудженої ОСОБА_5 з її правами та обов`язками та наслідками її ухилення від відбування покарання.
Представник Великомихайлівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить подання відносно ОСОБА_5 розглядати у його відсутність.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання.
Суд, вивчивши особову справу засудженої, вислухавши думку прокурора , вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Відповідно до положень вимог пункту 6.9 розділу IV "Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань" від 19.12.2003, встановлено, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. З наведеного слідує, що у поданні та поданих до суду матеріалах, мають бути наведені докази того, що засуджена особа не з`явилась до інспекції на реєстрацію у визначений день саме без поважних причин, а при розгляді подання судом, - ретельній перевірці підлягають доводи цієї особи про поважність причин такої неявки.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З особової справи вбачається, що вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року відносно ОСОБА_5 отримано органом пробації 08.02.2021 та прийнято до виконання.
Крім того, з особової справи вбачається, що засудженна ОСОБА_5 викликалась до уповноваженого органу з питань пробації 18.02.2021 року, 01.03.2021 року, 10.03.2021 року та 19.05.2021 року.
Так, з вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_5 декілька разів не з`являлась для реєстрації до органу пробації, однак, доказів систематичного не з`явлення засудженої для реєстрації суду не надано. Крім того, в матеріалах особової справи ОСОБА_5 також відсутні відомості про те, що вона отримувала своєчасно направлені органом пробації виклики.
Крім того, суд звертає увагу на те, що в матеріалах особової справи відсутні відомості про ознайомлення засудженої ОСОБА_5 з її правами та обов`язками та наслідками її ухилення від відбування покарання.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає викладені у поданні вимоги передчасними та не знаходить підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Великомихайлівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28 грудня 2020 року відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Великомихайлівський районний суд Одеської області
Суддя ОСОБА_1