Справа № 548/831/21
Провадження №1-кс/548/528/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2021 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що дізнавачем проводиться розслідування по кримінальному провадженню № 0000117 від 21.04.2021 року за фактом заволодіння шахрайським шляхом коштами ОСОБА_4 в розмірі 7 000,00 грн, попередня кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до шахрайства може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вище викладене та те, що у інший спосіб не можливо встановити причетність вище вказаних осіб до вчинення злочину, дізнавач просить про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок), які містять охоронювану законом таємницю, а саме містять інформацію про: тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який використовуються СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2021 року до 22.04.2021 року.

В судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні прохав його задовольнити.

Дізнавачем доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення виправлень, доповнень або знищення інформації, що потрібна для досудового розслідування, тому слідчий суддя вирішує розглянути клопотання без виклику представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , або іншому дізнавачу, який входить до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000117, а саме: дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , начальнику СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про тип з`єднання, дату та час з`єднання, тривалість з`єднання, IMEI мобільного терміналу, азимути та адреси базових станцій, чи здійснювалися списання з рахунку, та інші дані, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, абонентів мобільного зв`язку, які використовували СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2021 року до 22.04.2021 року, а також з можливістю тимчасового вилучення даної інформації від « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_1 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1