07.06.2021
Справа № 642/3922/19
1-кс/642/1576/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 09 червня 2021 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УПП в Харківській області ДПП про те, що 09.06.2019 за адресою : м. Харків, вул. Холодногірська, 6 при перевірці документів у ОСОБА_5 виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підроблення.

09.06.2019 під час огляду місця події на ділянці дороги за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: мотоцикл «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та на які накладено арешт за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова. Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що вказаний мотоцикл він придбав разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу за оголошенням в Інтернеті.

04.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова продовжений до 09.12.2020.

У кримінальному провадженні призначена та проведена судово - технічна експертиза документів (висновок 3 5/64СЕ-19), згідно якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає бланкам документів, які знаходяться у офіційному обігу. Направлені запити до сервісного центру МВС України в Харківській області, Слобожанської митниці Держмитслужби, Управління патрульної поліції у місті Харкові. Відповіді долучені до матеріалів кримінального провадження. Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

У клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КПК України, та прийнятті законного рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 09 червня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Також слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, здійснення процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 09 грудня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1