Справа № 727/6843/21
Провадження № 1-кс/727/1970/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000157 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000157 від 29 січня 2020р.
В клопотанні посилається на те, що проведення всіх слідчих дій у межах встановлено законом строку досудового розслідування не представилось можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій та особливою складністю кримінального провадження.

Тому просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності та задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 29.01.2020 року до ЄРДР №0000043 внесено відомості за ознаками кримінального правпорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи Служби автомобільних доріг в Чернівецькій області, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння бюджетними грошовими коштами, які виділені на проведення робіт по будівництву автомобільної дороги державного значення Р-62 Криворівня - Усть-Путила - Старі Кути - Вижниця - Сторожинець - Чернівці на ділянці км 22+400 - 23+600 на загальну суму 140 млн. 600 тис. грн., вступили в попередню злочинну змову з службовими особами ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво», які відповідно до розробленого злочинного плану, будучи генпідрядною організацією при виконанні вищевказаних робіт, внаслідок формування фіктивних документів про закупівлю та перевезення необхідних будівельних матеріалів, а також шляхом внесення до документів завищених обсягів виконаних робіт, незаконно заволоділи бюджетними коштами, виділеними на проведення вказаних робіт.

29 січня 2020 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000157 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, на підставі ухвал слідчого судді проведено ряд обшуків, у ході яких виявлено речі та документи, що мають значення речових доказів. Проведено тимчасові доступи до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та тимчасових доступів до документів, які знаходяться у володінні юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, призначено судові комп`ютерно-технічні експертизи, та проведено інші слідчі та процесуальні дій.

Крім того, з метою встановлення обсягів виконаних робіт по будівництву автомобільної дороги державного значення Р-62 Криворівня - Усть-Путила - Старі Кути - Вижниця - Сторожинець - Чернівці на ділянці км 22+400 - 23+600, що виконувались відповідно до договорів №97 та №98 від 07.10.2019 року, які укладені між Службою автомобільних доріг в Чернівецькій області та ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво», а також встановлення суми збитків, завданих державним інтересам, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження, у кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої триває.

Так, крім проведення та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку судової будівельно-технічної експертизи, у кримінальному провадженні необхідно провести ще значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, у тому числі і після проведення вказаної експертизи, які будуть направлені на доказування даних, що будуть встановлені безпосередньо самою експертизою. Також протягом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було проведено значну кількість негласних слідчих (розшукових) дій, результати яких потребують проведення відповідних досліджень, у тому числі у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні.

Однак, провести всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, направлення на встановлення істини у кримінальному провадженні, не представляється можливим до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, у зв`язку з їх значної кількістю та неможливістю проведення деяких до закінчення проведення призначеної у кримінальному провадженні судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання про продовження строку досудового слідства порушується вперше.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбаченеч.3 ст. 191 КК України відноситься до тяжких злочинів.
У відповідності до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи те що, слідчим доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 29.07.2021 року, оскільки не завершено встановлення доказів по справі, не допитано частину свідків, не вчинено ряду інших процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000157 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000157 від 29 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України на дванадцять місяців, тобто до 29.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1