Номер провадження: 11-кп/813/453/21
Номер справи місцевого суду: 520/4790/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 13.01.2019 року відносно

ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі, Грузія, грузина, громадина Грузії, з середнього освітою, одружений, працює за наймом (охоронцем), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України;
ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Згудіді, Грузія, грузина, громадина Грузії, з вищою освітою, одружений, працює помічником приватного підприємця водієм, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Згудіді, Грузія, грузина, громадина Грузії, з середнього освітою, не одружений, працює за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України

установив

Розгляд апеляційний скарг представника потерпілого та прокурора було призначено на: 23.06.2020 року, 10.09.2020 року та 29.01.2021 року.

Під час підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду, був здійснений виклик обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , однак обвинувачені в судові засідання апеляційного суду не з`явились. При цьому, як вбачається з матеріалів справи, судові повістки ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , не отримали, та за зазначеною адресою не проживають, що підтверджено наявним у матеріалах справи поштовими повідомленнями.

Згідно ст. 401 ч. 4 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Враховуючи те, що в апеляційних скаргах представника потерпілого та прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , їх участь, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, в судовому засіданні апеляційного суду є обов`язковою.

Апеляційний суд вважає, що неявка обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 в судове засідання апеляційного суду, є підставою для відкладення розгляду провадження, а також задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинувачених в наступне судове засідання апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що апеляційному суду не відомі будь-які інші відомості про адресу обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_10 та ОСОБА_14 , крім наявної в матеріалах кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття до суду обвинувачених, шляхом їх приводу, що є підставою для відкладення розгляду провадження.

Керуючись ст. 370, 404, 405, 407, 409, 419, 420, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 та представника потерпілого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 29.08.2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 13.01.2019 року відносно ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ( ОСОБА_17 ), на 10 годину 30хвилин 26 лютого 2021 року.
Застосувати привід обвинувачених ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_18 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_14 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 в наступне судове засідання апеляційного суду, призначене на 26.02.2021 року о 10.30 годині за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип (Гайдара) 24-А, зала судових засідань №10, 6 поверх.

Забезпечення організації виконання ухвали про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_10 ( ОСОБА_19 , ОСОБА_12 ( ОСОБА_18 ) покласти на начальника ВП №1 Одеського районного управління поліції №1, Хорава Ніка ( ОСОБА_15 , покласти на начальника ВП №5 Одеського районного управління поліції №1.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора процесуального керівника у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4