24.05.2021 Справа № 756/7460/21

Справа №756/7460/21
Провадження №1-кс/756/1170/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 15.08.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006571 від 15.08.2018,

У С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 15.08.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006571 від 15.08.2018.

20.05.2021 року прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 надав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, у якій просив відмовити у задоволенні скарги, оскільки постановою заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 19.05.2021 постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 15.08.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006571 від 15.08.2018, вже була скасована.

У своїй скарзі заявник - адвокат ОСОБА_3 просив розглянути скаргу за його відсутності та відсутності ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги у відсутність осіб, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також копію постанови заступника керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 19.05.2021, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що заступником керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 19.05.2021 скасовано постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 15.08.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006571 від 15.08.2018, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 15.08.2020 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006571 від 15.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1