У Х В А Л А
Справа № 149/1906/20

Провадження №1-кп/149/31/21

11.06.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2021 у справі № 149/1906/20 відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:
09.06.2021 вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. При цьому внаслідок технічної помилки не вірно зазначено дату ухвалення вироку "08.06.2021" замість вірного "09.06.2021" та в резолютивній частині вироку не зазначено посилання на ст. 76 КК України.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при ухваленні вироку було здійснено технічну описку та суд зазначив дату ухвалення вироку "08.06.2021" замість вірного "09.06.2021", що відповідає часу виходу суду з нарадчої кімнати та проголошення вироку (протокол судового засідання, а.с. 40 т. 2). Крім того, в резолютивній частині вироку не зазначено посилання на ст. 76 КК України, хоча в мотивувальній частині вироку відповідні посилання містяться і судом вказане питання при ухваленні вироку вирішувалося.

Допущені описки є очевидними та їх виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення ухвали для виправлення описки у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2021.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити допущені у вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2021 у справі № 149/1906/20 описки.

Вважати вірною дату ухвалення вироку - 09.06.2021.

Абзац 2 резолютивної частини вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2021 у справі № 149/1906/20 після слів "покладені на нього обов`язки" доповнити словами "передбачені ст. 76 КК України".

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09.06.2021.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1