Номер провадження:1-кп/521/657/20
УХВАЛА
14 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6 та її законного представника ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 16.07.2017 року за №0002911 по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч.4 ст.152 КК України, а саме у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування), вчиненою групою осіб відносно особи, що не досягла чотирнадцяти років.

Згідно обставин, викладених в обвинувальному акті, 16.07.2017 року ОСОБА_9 з невстановленою слідством особою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи безпорадний стан малолітньої потерпілої, вступив в статеві зносини без згоди останньої, здійснивши з нею насильницький статевий акт у природній формі та аногенітальний статевий акт.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення обвинуваченому судово-психіатричної експертизи, вказавши наступне.

Обвинувачений ОСОБА_9 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та у березні 2020 року останнього було госпіталізовано з підозрою на психічний розлад.

Відповідно до відповіді Філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Одеській області від 30.03.2020 року, отриманої на запит захисника, 12.03.2020 року ОСОБА_9 був оглянутий лікарем терапевтом, при огляді збуджений, висловлює маячні ідеї. Зі слів співкамерників така поведінка на протязі 4 днів.

17.03.2020 року ОСОБА_9 консультований запрошеним лікарем психіатром, попередній діагноз: захисна реакція, дезадаптація.

Обвинувачений щодо призначення експертизи не заперечував.

Прокурор, потерпіла та її законний представник вважали за необхідне призначити обвинуваченому амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження та документи, надані прокурором та захисником, колегій суддів приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та призначення обвинуваченому ОСОБА_9 амбулаторної судово-психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженій осудності.

Так, під час судових засідань обвинувачений ОСОБА_9 проявляв неадекватну поведінку, що викликає сумніви у його осудності чи обмеженої осудності.

Відповідно до відомостей КУ «ООМЦПЗ» від 02.07.2019 року ОСОБА_9 на обліках не перебував.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану здоров`я обвинуваченого необхідні спеціальні знання в області психіатрії, є необхідність в проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 332 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по зазначеному кримінальному провадженню за №0002911 від 16.07.2017 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовим експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної Ради, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи страждав обвинувачений ОСОБА_9 на момент вчинення кримінального правопорушення психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом психіки на теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- чи потребує обвинувачений ОСОБА_9 застосування примусових заходів медичного характеру?

- чи проявляє обвинувачений ОСОБА_9 симуляцію психічного розладу здоров`я?

У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження №0002911 від 16.07.2017 року, які перебувають у розпорядженні суду та прокурора.

Копію ухвали направити до експертного закладу та до ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де утримується під вартою обвинувачений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3