Справа №766/3368/21
н/п 1-кс/766/2431/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: поновити пропущений із поважних причин процесуальний строк та розглянути клопотання про арешт майна.

Задовольнити клопотання і накласти арешт на майно, яке добровільно видане ОСОБА_5 , а саме: чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, монет, яке може бути використане як доказом у даному кримінальному провадженні та яке є власністю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до двох невстановлених осіб, які 01.03.2021 р. близько 20:30 години, перебуваючи біля під`їзду № 2, корпусу 2, будинку АДРЕСА_1 , відкрито, без застосування фізичного насильства, заволоділи гаманцем, чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 02.03.2021 року внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення був викрадений чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , З квитанції та гарантійний талон «Мир часов».

01.03.2021 року слідчим СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області в ході огляду місця події було вилучено чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , 3 квитанції та гарантійний талон «Мир часов».

Даний гаманець з документами добровільно (під письмову заяву) видала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході допиту ОСОБА_7 пояснила, що вказаний гаманець їй передав її син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та пояснив, що даним гаманцем відкрито заволодів у невідомого чоловіка 01.03.2021 р. близько 20:30 години, перебуваючи біля під`їзду № 2, корпусу 2, будинку №21 по вул.. Фонтанній в м. Херсоні.

При опитуванні ОСОБА_8 , останній пояснив, що даним гаманцем відкрито заволодів у невідомого чоловіка 01.03.2021 р. близько 20:30 години, перебуваючи біля під`їзду № 2, корпусу 2, будинку АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування в кримінальному проваджені встановлено достатньо підстав вважати, що вказані речі, тобто чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , З квитанції та гарантійний талон «Мир часов» є предметами кримінального правопорушення.

При проведенні слідчих дій, встановлено, що вищевказане майно належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданими потерпілим показами в ході допиту та наявністю документів на його ім`я, які містяться в кримінальному провадженні.

Так, до слідчого судді не було звернено клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у визначені процесуальні строки, враховуючи, що слідчим виконувались інші невідкладні процесуальні дії, зокрема була винесена постанова при визнання вилученого майна речовим доказом, встановлювався власник вказаних речей, допитувався потерпілий, допитувалися свідки для встановлення об`єктивної істини та повноти досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, для підготовки, призначення прокурора у кримінальному провадженні, погодження з прокурором та подачі до суду клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно необхідно тривалий час.

Оскільки в разі не забезпечення збереження майна, добровільно виданого 01.03.2021 ОСОБА_5 а саме: чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , З квитанції та гарантійний талон «Мир часов» інші особи, в тому числі потерпілі по кримінальному провадженні, можуть його знищити, змінити, втратити, перетворити, продати, відчужити тощо, слід вирішити питання про накладення арешту на майно до встановлення істини у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженніЧЧ ВП №2 ХРУП перебуває кримінальне провадження за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Так, до ЧЧ ВП №2 ХРУП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до двох невстановлених осіб, які 01.03.2021 р. близько 20:30 години, перебуваючи біля під`їзду № 2, корпусу 2, будинку №21 по вул.. Фонтанній в м.Херсоні, відкрито, без застосування фізичного насильства, заволоділи гаманцем, чим спричинили матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення був викрадений чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , З квитанції та гарантійний талон «Мир часов».

01.03.2021 року вказаний чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , 3 квитанції та гарантійний талон «Мир часов» були добровільно видані ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 02.03.2021 року вказані гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, копійок в якому знаходились грошові кошти, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, довідка з місця роботи на ім`я ОСОБА_6 , 3 квитанції та гарантійний талон «Мир часов» визнані речовими докавзами у провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Що стосується строків звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майно, то вони слідчим не пропущені, оскільки вказане майно не є тимчасово вилученим, а добровільно видане слідчому.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке добровільно видане ОСОБА_5 , а саме: чоловічий гаманець чорного кольору, портмане, з металевою емблемою на ньому «Geteniu», складений, з трьома відділами під грошові кошти, відділами для банківських карток, монет, яке може бути використане як доказом у даному кримінальному провадженні та яке є власністю потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони його відчуження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонськогоапеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1