Справа №932/1797/21
Провадження № 1-кс/932/991/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до:

- документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00-00 годин по 06-00 годин 31.12.2020 та з 18-00 годин по 23-00 годин 18.01.2021 в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:

АДРЕСА_2 (2G) LAC: 30002 CID: 1981; (3G) LAC: 30002 CID: 41473, 41472; (4G) LAC: 30002 CID: 74016241; (2G) LAC: 30005 CID: 1772, 1596, 1771, 371, 306; (3G) LAC: 30005 CID: 12451, 12453, 21552; (4G) LAC: 30005 CID: 74013723, 74017721, 74003024;

АДРЕСА_3 (2G) LAC: 30002 CID: 2901; (3G) LAC: 30002 CID: 10112, 10113; (4G) LAC: 30002 CID: 74016241, 74029011; (2G) LAC: 30005 CID: 1772, 352, 306, 1596, 1706, 1702; (3G) LAC: 30005 CID: 21551, 21552, 21553; (4G) LAC: 30005 CID: 74017023, 74003024, 74017021, 74017721

АДРЕСА_3 (2G) LAC: 30005 CID: 1772, 1771, 1596, 306, 1706, 352, 1602; (3G) LAC: 30005 CID: 21553, 21551, 21552; (4G) LAC: 30005 CID: 74017721, 74003023, 74017711, 74013723, 74003024

АДРЕСА_4 (2G) LAC: 30005 CID: 2446, 2441, 2443, 1706, 352, 1373, 1771; (3G) LAC: 30005 CID: 16821, 16823, 36821, 36823, 20582; (4G) LAC: 30005 CID: 74024431, 74024411, 74017023, 74013723, 74003024 із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002240 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме: з заявою до відділення поліції звернулась ОСОБА_5 про те, що 31.12.2020 невідома особа до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_5 , та із застосуванням насильства, що є небезпечним для здоров`я, відкрито викрала майно.
У судове засідання прокурор або слідчий не з`явилися. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

У зв`язку з тим, що у судове засідання учасники не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вищевикладене вбачається, що документи до яких орган досудового розслідування ставить питання про доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_6 ) надати дозвіл слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, а саме: про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з часу з 00-00 годин по 06-00 годин 31.12.2020 та з 18-00 годин по 23-00 годин 18.01.2021 в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації, а саме:

АДРЕСА_2 (2G) LAC: 30002 CID: 1981; (3G) LAC: 30002 CID: 41473, 41472; (4G) LAC: 30002 CID: 74016241; (2G) LAC: 30005 CID: 1772, 1596, 1771, 371, 306; (3G) LAC: 30005 CID: 12451, 12453, 21552; (4G) LAC: 30005 CID: 74013723, 74017721, 74003024;

АДРЕСА_3 (2G) LAC: 30002 CID: 2901; (3G) LAC: 30002 CID: 10112, 10113; (4G) LAC: 30002 CID: 74016241, 74029011; (2G) LAC: 30005 CID: 1772, 352, 306, 1596, 1706, 1702; (3G) LAC: 30005 CID: 21551, 21552, 21553; (4G) LAC: 30005 CID: 74017023, 74003024, 74017021, 74017721

АДРЕСА_3 (2G) LAC: 30005 CID: 1772, 1771, 1596, 306, 1706, 352, 1602; (3G) LAC: 30005 CID: 21553, 21551, 21552; (4G) LAC: 30005 CID: 74017721, 74003023, 74017711, 74013723, 74003024

АДРЕСА_4 (2G) LAC: 30005 CID: 2446, 2441, 2443, 1706, 352, 1373, 1771; (3G) LAC: 30005 CID: 16821, 16823, 36821, 36823, 20582; (4G) LAC: 30005 CID: 74024431, 74024411, 74017023, 74013723, 74003024 із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, нульових з`єднань, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, визначення ІМЕІ терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимуту базової станції) абонентів.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ст.166 КПК України).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1