Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1313/21
Провадження № 1-кп/689/106/21
УХВАЛА

25 серпня 2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці кримінальне провадження, відомості про яке 02 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Верхівці Ярмолинецького району Хмельницької області, громадянин України, із середньою освітою, не працюючий, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України,

встановив:

29 червня 2021 року, близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту із ОСОБА_5 , вирішив нанести йому тілесні ушкодження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій і їх наслідки, бажання їх настання, ОСОБА_4 умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_6 . Від вказаного удару ОСОБА_5 впав на землю.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: 1 синця в ділянці верхньої губи зліва розміром 2,5x1,5 см., 1 садна в ділянці верхньої губи зліва розміром 0,4x0,2 см., 1 забійної рани розміром 2x0,5 см. та крововиливу розміром 3x2 см. на слизовій оболонці верхньої губи зліва, 1 крововиливу на каймі та слизовій оболонці нижньої губи зліва розміром 2x1,5 см., які за своїм характером, згідно з висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частини другої статті 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий в порядку та на підставі пункту 7 частини першої статті 284 та пункту 1 частини першої статті 477 КПК України відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження в порядку частини сьомої статті 284 КПК України.

Потерпілий своє клопотання підтвердив письмовою заявою, повідомив, що його клопотання є добровільним, жодного тиску від будь-кого немає, він дійсно примирився з обвинуваченим та вибачив його.

Обвинувачений в судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: … статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до частини сьомої статті 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Право потерпілого на відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не може бути обмежене, а тому підлягає реалізації.

За вказаних вище фактичних та юридичних обставин клопотання потерпілого підлягає задоволенню, підстави для подальшого провадження відсутні, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На основі викладеного та керуючись пунктом 7 частини першої статті 284, частиною сьомою статті 284, пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України,

постановив:

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 02 липня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України,

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак