Справа № 595/1158/21
Провадження № 1-кп/595/104/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року

м. Бучач
Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000156 від 22 червня 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого будівельником у ТОВ «Бучачагрохлібпром», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18 червня 2021 року у ОСОБА_5 під час перебування на території сортувальної лінії, що знаходиться в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме металевої бочки об`ємом 180 літрів та металевої будівельної тачки, які належать ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, 18 червня 2021 року о 22.30 год. ОСОБА_5 під час перебування на території сортувальної лінії, що знаходиться в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, бажаючи заволодіти неналежними йому майном, а саме металевою бочкою об`ємом 180 літрів та металевою будівельною тачкою, в подальшому використовувати їх для власних потреб, ОСОБА_5 , приїхавши на своєму тракторі з причепом на територію сортувальної лінії, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та він ніким не буде помічений, шляхом вільного доступу погрузив на причіп металеву бочку та будівельну тачку, які знаходились під накриттям, що перебуває на території сортувальної лінії, після чого за допомогою трактора з причепом покинув територію сортувальної лінії, внаслідок чого отримав можливість володіти, користуватися та розпоряджатися викраденим.
Внаслідок зазначених дій ОСОБА_5 завдав ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 655 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємному викраденні чужого майна (крадіжці).
18 серпня 2021 року від потерпілого ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000156 від 22 червня 2021 року на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із тим, що він із ОСОБА_5 примирились, претензій до останнього потерпілий не має.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подане клопотання підтримав. Просив його задовільнити, закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він з останнім примирився, претензій до нього жодних не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити провадження відносно нього, оскільки вони з потерпілим примирилися.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_4 та закриття провадження у справі.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_5 , класифікується як проступок.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, про що свідчить вимога УІАП ГУНП в Тернопільській області вих. № 5890/103 від 25 червня 2021 року, примирився з потерпілим, завдану проступком шкоду відшкодував.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, з підстав, передбачених ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Арешт, накладений ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року підлягає скасуванню.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 100, 284, 392, 393, 395, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000156 від 22 червня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, звільнивши останього від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Речові докази, а саме: металеву бочку об`ємом 180 літрів та будівельну тачку помаранчево-сірого кольору повернути ОСОБА_4 , скасувавши з нього арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 червня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1