Справа № 496/1581/21
Провадження № 1-кс/496/1029/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме «Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.. Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 05.04.2021 року, близько 14 год. 00 хв., більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: Одеська область, Одеській район, Усатівська об`єднана територіальна громада, с. Маринівка на ґрунтовій дорозі поблизу будинку №4 по вул. Гагаріна, в ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті неприязних стосунків, з метою спричинення смерті іншій людині, а саме потерпілому ОСОБА_7 , штовхнув останнього в груди, від чого потерпілий впав на землю. Продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на позбавлення життя потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , наніс останньому не менше трьох ударів кулаками по голові, після чого здавивши груди потерпілого колінами, обома руками схопив за шию потерпілого та почав душити, від чого останній помер на місці. Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне злодіяння смерті іншій людині. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №126 від 06.04.2021 причиною смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є асфіксія, напад з удавленням та задушенням з метою вбивства чи нанесення ушкодження. Так 06.04.2021 року о 09 годині 00 хвилині за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України. Того ж дня, 06.04.2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.115 КК України.Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 07.04.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2021. 31.05.2021 року виконувачем обов`язків керівника Біляївської окружної прокуратури строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.07.2021. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 31.05.2021 продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 06.07.2021. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2021 року строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців тобто до 06.09.2021 року. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами: протоколами допиту свідків, протоколом огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту, висновком судово-медичної експертизи та іншими доказами у кримінальному провадження в їх сукупності. Згідно висновку судово-психіатрічної експертизи №314 від 08.06.2021, підозрюваний ОСОБА_5 , в період часу, що стосується вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, недоумства, іншого хворобливого стану психіки, у тому числі тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а виявляв клінічні ознаки: «Органічного розладу особистості та поведінки судинного генезу з помірним психоорганічним синдромом», який за ступенем своєї виразності не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 страждає на інший хворобливий стан психіки у вигляді: «Органічного розладу особистості та поведінки судинного генезу (повторне гостре порушення мозкового кровообігу) з вираженим психоорганічним синдромом», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків. Підозрюваному рекомендовано застосування, відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим наглядом. Відповідно до постанови слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , з 23.06.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 05.04.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснюється за правилами Глави 39 КПК України. На даний час досудове розслідування триває, однак ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інші кримінальні правопорушення. Підозрюваний ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років. Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але офіційно не зареєстрований, не має постійного офіційного місця роботи, за місцем мешкання міцні соціальні зв`язки відсутні, тобто існує ризик, передбачений п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування або суду. Крім цього, встановлений ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний ОСОБА_5 , може вчинити інше кримінальне правопорушення, адже відповідно довідки УІТ раніше був засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.119 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений 08.02.2021 по відбуттю строку, при цьому на шлях виправлення не став, а вчинив особливо тяжкий злочин. Застосування більш м`якого запобіжного заходу, а ніж тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, не сприятиме запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, проте в силу психічного захворювання щодо нього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України, може бути застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. У зв`язку з вищевикладеним слідчий звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання посилаючись на обставини викладені в клопотанні.
Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
В силу хворобливого стану психіки, підтвердженого висновком експертизи, підозрюваний свою думку з приводу зазначеного клопотання висловити не зміг.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді із клопотанням про зміну запобіжного заходу.
У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.
Так, органом досудового розслідування до ЄРДР за № 0000036 було внесені відомості за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 115 КК України.
06.04.2021 року о 09 годині 00 хвилині за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України ОСОБА_5 , затримано в порядку ст.208 КПК України.
06.04.2021 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 с.115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 07.04.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.06.2021.
31.05.2021 року виконувачем обов`язків керівника Біляївської окружної прокуратури строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.07.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду від 31.05.2021 року продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 06.07.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 25.06.2021 року строку досудового розсування № 0000036 від 05.04.2021 року продовжено до п`яти місяців, тобто до 06.09.2021 року.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами: протоколами допиту свідків, протоколом огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту, висновком судово-медичної експертизи та іншими доказами у кримінальному провадження в їх сукупності.
Згідно висновку судово-психіатрічної експертизи №314 від 08.06.2021, підозрюваний ОСОБА_5 , в період часу, що стосується вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак будь-якого хронічного психічного захворювання, недоумства, іншого хворобливого стану психіки, у тому числі тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а виявляв клінічні ознаки: «Органічного розладу особистості та поведінки судинного генезу з помірним психоорганічним синдромом», який за ступенем своєї виразності не позбавляв його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 страждає на інший хворобливий стан психіки у вигляді: «Органічного розладу особистості та поведінки судинного генезу (повторне гостре порушення мозкового кровообігу) з вираженим психоорганічним синдромом», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, не може розуміти значення кримінального судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов`язків. Підозрюваному рекомендовано застосування, відносно нього, примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із посиленим наглядом.
Відповідно до постанови слідчого СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , з 23.06.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 05.04.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України здійснюється за правилами Глави 39 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.
Згідно вимог ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжні заходи, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ст. 177 КПК України).
Відповідно до вимог ч. 1ст. 503 КПК Україникримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно до вимог ч.2ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Таким чином, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки суд не вважає, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 508 КПК України, можуть забезпечити виконання особою процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК, та його належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість інкримінованого йому діяння, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, і щодо яких є обґрунтована органами досудового розслідування підозра (ризик перешкоджання здійсненню правосуддя).Також підозрюваний раніше засуджений за спричинення смерті людині, що, на думку суду, вказує на стійкість його злочинного наміру та наявність ризику вчинення ним іншого кримінального правопорушення. Крім того, суд вважає, що особа, з огляду на його моральні якості, стан здоров`я, зможе ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення, а тому, слідчий суддя вважає за необхідне доцільним тримання особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в психіатричному закладі в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки, на думку слідчого судді, більш м`яка міра запобіжного заходу не може забезпечити виконання особою його процесуальних обов`язків, що випливають із ст.177 КПК України та його належної поведінки.
З огляду на наведене, слідчим та прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в клопотанні ризики, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів в даному випадку є недоцільним, враховуючи, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 на поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,181,183,184,186,193-194, 196, 199, 202, 205, 315, 369,372,376, 503, 508 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84.
Встановити строк дії даної ухвали 60 днів з дня зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 , тобто з 25.06.2021 року до 24.08.2021 року включно.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити з моменту його поміщення до зазначеного психіатричного закладу.
Виконання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, покласти на Одеське РУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню в частині зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та поміщення його до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психічної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1