н/п 1-кс/766/4411/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002054 від 08.10.2019 на шість місяців, тобто до 18.11.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі всі необхідні слідчі та процесуальні дії можливо лише у разі продовження строку досудового розслідування.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та документи, що підтверджують строки досудового розслідування.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2019 до Каховського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 яка повідомила, що в 2016 році ОСОБА_6 шляхом внесення недостовірних відомостей до документів, а саме підробки підпису ОСОБА_7 в договорі дарування, шахрайським шляхом заволоділа об`єктом нерухомого майна будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 спричинивши заявниці матеріальну шкоду.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2016 року згідно договору дарування земельної ділянки від 10.06.2020 року та договору дарування житлового будинку від 10.06.2020 року, посвідчених державних нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_8 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дарувальник) передала у власність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (обдаровуваний) земельну ділянку площею 0,0313 га у межах згідно планом, що знаходиться у АДРЕСА_2 , та житловий будинок садибного типу з господарськими та побутовими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_2 .

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 15.10.2019 року власником житлового будинку та земельної ділянки є ОСОБА_6 .

Згідно показів ОСОБА_5 , встановлено, що будинок й земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 перебували у власності її матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої в лютому 2017 року. За життя ОСОБА_9 між її дітьми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 була досягнута домовленість про поділ майна згідно заповіту , що був складений батьками в 2007 році. В 2004 році у ОСОБА_9 було діагностовано хворобу «дисциркуляторну енцефалопатію третьої стадії», прояви розладу центральної нервової системи згодом стали проявлятись більш виражено. Вона здійснювала нагляд за мамою, надавала матеріальну допомогу, забезпечувала зі своїм сином ОСОБА_11 лікування та проживання. З березня 2016 року ОСОБА_9 періодично доглядала її дочка ОСОБА_6 . В лютому 2017 року вона дізналась, що мати померла. Про смерть матері, ОСОБА_6 не повідомила сестрам, а згодом вони дізнались, що ОСОБА_9 уклала договори дарування, якими передала одноосібно у власність ОСОБА_6 будинок і земельну ділянку.

14.06.2020 ОСОБА_5 звернулась до каховського міськрайонного суду з позовом про визнання договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 недійсним. При ознайомленні з матеріалами цивільної справи, зокрема з даними правочинами, ОСОБА_5 виявила, що підписи, виконані від імені ОСОБА_9 , виконані не нею, а іншою особою, або можливо під психологічним тиском .окрім цього стан здоров`я ОСОБА_9 ставив під сумнів можливість усвідомлення нею своїх дій та можливість їх контролювати. Про передачу будинку і земельної ділянки у власність одній дочці ОСОБА_6 , ОСОБА_9 інших дочок - ОСОБА_5 та ОСОБА_10 не повідомляла.

По кримінальному провадженню було звернено до Херсонського міського суду Херсонської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме цивільної справи №658/2068/17, яка зберігається в Каховському міськрайонному суді Херсонської області.

На даний час знаходиться на виконанні ухвала слідчого судді херсонського міського суду Херсонської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Оскільки дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 травня 2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

-провести виїмку документів, а саме цивільної справи №658/2068/17, яка зберігається в Каховському міськрайонному суді Херсонської області;

-звернутися до Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з постановою про проведення судової почеркознавчої експертизи;

-звернутися до Київського міського бюро судово-медичної експертизи з постановою про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами кримінального провадження;

-при необхідності виконати інші слідчі дії.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в дванадцяти місячний строк раніше не виявилось можливим, завершити досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню та провести в повному обсязі вказані вище процесуальні дії можливо у разі продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шестимісячний строк (тобто до 18.11.2021 року).

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, та встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати вчинення досліджуваного злочину.

Раніше вказані слідчі (розшукові) дії не проводилися, оскільки досліджувані під час їх проведення обставини були невідомі органу досудового розслідування та фактично були встановлені у ході проведених слідчих (розшукових) дій, проведення яких супроводжувалось у подальшому санкціонуванням зі сторони прокурора та суду, що потребувало значний проміжок часу.

Крім того, проведення даних слідчих дій потребує більш тривалого терміну, а строк досудового розслідування, що залишився не достатній для їх виконання.

При визначенні строків досудового розслідування слідчий суддя враховує, що кримінальне провадження закривалося 03.12.2019 року, однак постанова про закриття була скасована прокурором 17.12.2019 року, а також закривалося 18.06.2020 року, однак постанова про закриття кримінального провадження також була скасована 12.01.2021 року. З урахуванням вказаних обставин строк досудового розслідування спливає 18.05.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002054 від 08.10.2019 року на шість місяців, тобто до 18.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1