Справа №944/823/21
Провадження №1-кс/944/94/21
УХВАЛА
про арешт тимчасово вилученого майна
17.02.2021 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 15.02.2021року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідча СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 15.02.2021року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
В обґрунтуванні клопотання слідча СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , покликається на те, що 14.02.2021року, о 19год 00хв ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон марки «Ксіомі редмі» вартістю 4000 гривень із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» № НОМЕР_1 , із шкіряним чохлом, який знаходився на столі та музичну колонку червоного кольору циліндричної форми марки «JBL», які належали ОСОБА_6 , спричинивши шкоду останньому в розмірі 4400 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 15.02.2021року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028, правова кваліфікація ч.1 ст.186 КК України.
15 лютого 2021 року у період з 22год 12хв по 22год 40хв старшою слідчою СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на підставі заяви командира гранатометного взводу механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме житлової кімнати № НОМЕР_3 казарми поліпшеного типу № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: музичну колонку циліндричної форми марки « JBL»; мобільний телефон марки «Ксіомі редмі», вартістю 4000гривень.

Постановою слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 16 лютого 2021 року вилучені під час огляду місця події,з житлової кімнати № НОМЕР_3 казарми поліпшеного типу №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено 15.02.2021року у період з 22год 12хв по 22год 40хв, музична колонка циліндричної форми марки « JBL» та мобільний телефон марки «Ксіомі редмі» визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Просить накласти арешт на вищевказані речі та предмети, які були вилучені в ході огляду місця події, житлової кімнати №5 казарми поліпшеного типу №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено 15.02.2021року у період з 22год 12хв по 22год 40хв, та в ході якого виявлено та вилучено предмети вчинення кримінального правопорушення та інші речі, які свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у провадженні.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Дослідивши кримінальне провадження, матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчою суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 15.02.2021року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
15 лютого 2021року у період з 22год 12хв по 22год 40хв старшою слідчою СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на підставі заяви командира гранатометного взводу механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , у відповідності до вимог ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця події, а саме житлової кімнати № НОМЕР_3 казарми поліпшеного типу № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: музичну колонку циліндричної форми марки « JBL» та мобільний телефон марки «Ксіомі редмі».

Постановою слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 від 16 лютого 2021 року вилучені під час огляду місця події вищевказані речі вжитловій кімнаті № НОМЕР_3 казарми поліпшеного типу №1 за адресою: АДРЕСА_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 16.02.2021року надано слідчій СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події - в приміщенні житлової кімнати № НОМЕР_3 казарми поліпшеного типу №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено слідчою СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 15.02.2020року в період з 22год 12хв по 22год 40хв.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст. 41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків. Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідча суддя вважає за необхідне накласти арешт на вищезазначені речові докази.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.99-100,107,170-173,372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчої СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 15.02.2021року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які були вилучені в ході огляду житлової кімнати №5 казарми поліпшеного типу №1 за адресою: АДРЕСА_2 , який проведено 15.02.2021року у період з 22год 12хв по 22год 40хв, а саме, на музичну колонку червоного кольору циліндричної форми марки « JBL» та мобільний телефон марки «Ксіомі редмі».

Місцем зберіганням вищезазначених речових доказів визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ ОСОБА_1