УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000174 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області із клопотанням по кримінальному провадженні № 0000174, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 квітня 2021 року на автомобіль марки FORD Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які були вилучені в ході огляду місця події 12.04.2021 по вулиці Володимирській, м. Устилуг, Володимир-Волинського р-ну, поряд АЗС «Мавекс».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час у кримінальному провадженні були проведені усі необхідні експертизи, арештоване майно було оглянуте слідчим та експертами, а відтак у накладеному арешті відпала потреба.
Дізнавач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, щодо задоволення клопотання не заперечила.
З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали долучені до справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається позицією сторони обвинувачення у кримінальному провадженні № 0000174, у подальшому застосуванні накладеного арешту на майно, відпала потреба.
За таких обставин, у відповідності до ч.2 ст.174 КПК України, суд вбачає підстави для скасування раніше накладеного арешту у вказаному кримінальному провадженні, оскільки у подальшому його застосуванні відпала потреба.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 170-174 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14 квітня 2021 року на автомобіль марки FORD Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 у кримінальному провадженні № 0000174 від 13.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис).

Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1