Справа № 386/728/21
Провадження № 1-кс/386/172/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід підозрюваного

09 серпня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

ВСТАНОВИВ:
До Голованівського районного суду Кіровоградської областіобласті надійшло клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, про направлення підозрюваного ОСОБА_5 до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи

В судове засідання призначене на 09 серпня 2021 року 0 10 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про що свідчить відеозапис про повідомлення та вручення судової повістки розписки ОСОБА_5 , що відповідає вимогам ч.1 ст.135 КПК України.

Суд поставив на обговорення питання про привід підозрюваного у наступне судове засідання.

Прокурор тне заперечував проти приводу підозрюваного та вважали за необхідне здійснити його привід у судове засідання.

Захисник підозрюваного заперечував проти приводу підозрюваного

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні підозрюваного без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду вище зазначеного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд клопотання відкласти на 15 год. 05 хв. 10 серпня 2021 року.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у судове засідання до Голованівського районного суду Кіровоградської області призначене на 10 серпня 2021 року о 15 годині 05 хвилин.

Привід підозрюваного ОСОБА_5 до суду доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити начальнику Голованівськгого РВП ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1