Справа № 583/3123/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

встановила:

09.08.2021 слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, відповідно до якого просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків. Вимоги вмотивовані тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000312, у якому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України. Так, ОСОБА_5 , в середині жовтня 2020 року, у точно невстановлений день та час, перебуваючи на власному подвір`ї за місцем свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1 , виявила дикорослі рослини коноплі, які є наркотиковмісними та вирішила зірвати для власних потреб. З цією метою ОСОБА_5 , за допомогою лопати, зрубала декілька кущів рослин коноплі та принесла їх до сараю вказаного господарства, де розклала їх на горищі для висихання, цим самим незаконно придбала наркотичний засіб та в подальшому зберігала вказані рослини без мети збуту. 21.07.2021 в ході санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на горищі сараю виявлено та вилучено сухі гілки та кущі з листям і суцвіттям схожі на рослини коноплі, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № СЕ-19/119/-21/8503-НЗПРАП від 30.07.2021 року утворені сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу. Загальна маса канабісу із суміші складає 979,9 г.
Крім того, ОСОБА_5 у період з весни 2021 року на частині земельної ділянки, якою вона користується, розташованої поряд із житловим будинком АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно, без відповідної ліцензії (дозволу), для власних потреб, здійснювала вирощування шляхом доглядання та проривання руками від бур`янів 26 рослин коноплі, які виросли внаслідок самопосіву. 21.07.2021 в ході санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, що розташована з правого боку від житлового будинку, виявлено та вилучено із землі сироростучі коренекущі рослин схожих на рослини конопель, що відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів № СЕ-19/119/-21/8499-НЗПРАП від 27.07.2021 року є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину тетрагідроканнабінол.
04.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, та ч.2 ст. 310 КК України незаконне вирощування конопель, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України.

Підозра обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом обшуку від 21.07.2021, проведеного у господарстві АДРЕСА_1 в ході якого виявлено і вилучено 26 коренекущів рослин коноплі та сухі кущі і гілки коноплі, які зберігались на горищі сараю вказаного господарства; протоколами допиту підозрюваної ОСОБА_5 .

Санкція злочинів за ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 та 7 років відповідно та згідно до ч.ч. 4,5 ст. 12 КК України відносяться до нетяжких та тяжких злочинів.

ОСОБА_5 розлучена, неповнолітніх дітей не має, проживає разом із колишнім чоловіком та сином, працює соціальним працівником у В-Писарівському територіальному центрі соціального обслуговування, обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, тому є підстави вважати, що вона може залишити місце мешкання та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки вчинила злочини; отже наявні підстави застосувати відносно неї запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання та його мотиви підтримали повністю, просили задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 від 15.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
15.07.2021 до слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшли матеріали від ВПД № 1 (с. В-Писарівка) про те, що мешканка АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 за власним місцем проживання без передбаченого законом дозволу здійснила незаконний посів та здійснює незаконне вирощування рослин конопель в кількості більше 50 шт.
21.07.2021 у ході санкціоновального обшуку по кримінальному провадженню № 0000312 від 15.07.2021 за ст. 310 КК України в господарстві АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на горищі сараю виявлено та вилучено сухі гілки та кущі, схожі на рослини коноплі.
Із повідомлень про підозру від 04.08.2021 вбачається, що слідчий повідомив ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочинів; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним злочинів, репутацію підозрюваної, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, у тому числі наявність в неї родини й утриманців; наявність постійного місця роботи або навчання; майновий стан; наявність судимостей, наявність повідомлення особі про підозру.

Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 3 та 7 років відповідно. Можливе вчинення нею злочинів підтверджується протоколом обшуку, показами самої ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , вагомість наявних доказів вчинення нею злочинів, міру покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у інкримінованих їй злочинах, беручи до уваги вік підозрюваної, стан її здоров`я, а також наявність ризику переховування її від органів досудового розслідування та суду, слідча суддя дійшла до висновку про необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

При цьому, слідча суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши її прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на неї наступні обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона фактично проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків становить 2 (два) місяці, тобто до 09 жовтня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1