Справа № 214/2117/21
1-в/214/103/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, офіційно працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1
за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 засудженого - ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2020 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік. На період відбування покарання відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
У поданні уповноважений орган з питань пробації, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі, посилаючись на те, що ОСОБА_3 став на шлях ухилення від відбування покарання, оскільки неодноразово порушував обов`язок покладений вироком суду, а саме: 05.10.2020р., 19.10.2020р., 02.11.2020р., 16.11.2020р., 07.12.2020р., 21.12.2020р., 04.01.2021р., 18.01.2021р. та 01.02.2021 р. без поважної причини не прибув на реєстрацію, виправдувальних документів не надав та надати не може. 02.01.2021 року засудженому ОСОБА_3 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуваннмя і направленням для відбування призначеного покарання, а також, винесена та оголошена під підпис постанова про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_3 повинен з`являтися до Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області 1,2,3 та 4 понеділок кожного місяця.
Після винесеного попередження, засуджений висновків не зробив та знову порушив обов`язок суду, а саме: 01.03.2021 року та 09.03.2021 не з`явився до Саксаганського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, 10.032021 засудженому оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні наполягала на задоволенні подання.
Представник органу пробації підтримав подання просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 просив відмовити у клопотанні, не заперечував факти неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин.
Розглянувши подання, вислухавши думку учасників дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2020 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік (а.с.3-4).
Однак, засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1 ст.76 КК України за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2020 року не виконував, а саме: 05.10.2020р., 19.10.2020р., 02.11.2020р., 16.11.2020р., 07.12.2020р., 21.12.2020р., 04.01.2021р., 18.01.2021р. та 01.02.2021 р. без поважної причини не прибув на реєстрацію. 02.01.2021 року засудженому ОСОБА_3 оголошено попередження. Після винесеного попередження, засуджений висновків не зробив та знову порушив обов`язок суду, а саме: 01.03.2021 року та 09.03.2021 не з`явився до Саксаганського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, 10.03.2021 засудженому оголошено попередження.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки встановлені цим Кодексом, Законом України «Пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За вимогами ст. 166 ч.2 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також згідно ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання начальника начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання покладені на нього судом обов`язки щодо з`явлення на реєстрацію до органу пробації не виконував, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Саксаганського районного відділу Філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлення засудженого для відбування покарання у виді обмеження волі - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання призначеного за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2020 року, за передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , числити з моменту прибуття до кримінально - виконавчої установи.
Виконання ухвали доручити ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1