Справа № 161/7673/21
Провадження № 1-кс/161/3464/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 на іншу бездіяльність уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії,

за участю представника володільця майна ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2021 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 надійшла скарга представника володільця майна ОСОБА_3 на іншу бездіяльність уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу представник володільця майна ОСОБА_3 мотивує тим, що 13 квітня 2021 року він звернувся до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області з клопотанням про надання можливості для ознайомлення, зокрема, виготовлення копії із відеозапису, який проводився працівниками поліції при проведенні 19 березня 2021 року огляду місця події, однак, на даний час будь-якої відповіді не надано, у зв`язку із чим просить суд зобов`язати уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області надати йому можливість ознайомитись з матеріалами огляду місця події, що проводився 19 березня 2021 року.

Заслухавши думку представника володільця майна, який підтримав подану скаргу та просив її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги та долучені до неї документи, матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вимогами ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000700, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

13 квітня 2021 року представник володільця майна звернувся до СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області з клопотанням про надання можливості для ознайомлення, зокрема, виготовлення копії із відеозапису, який проводився працівниками поліції при проведенні 19 березня 2021 року огляду місця події, де вилучено майно належне ОСОБА_5 , однак на даний час будь-якої відповіді щодо такого клопотання не надано.

Оскільки, як встановлено судом, клопотання представника володільця майна не розглянуто згідно вимог КПК України, у зв`язку з чим, його скарга підлягає до часткового задоволення, а саме, зобов`язання уповноваженої особи СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області розглянути подане ним клопотання від 13 квітня 2021 року в порядку ст. 220 КПК України в межах вищевказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника володільця майна ОСОБА_3 на іншу бездіяльність уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України розглянути клопотання представника володільця майна ОСОБА_3 від 13 квітня 2021 року в порядку ст. 220 КПК України.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1