Справа № 308/7340/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000205 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року старший слідчий П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В рамках даного клопотання просить надати уповноваженій особі правоохоронного органу Словацької Республіки, яка буде забезпечувати виконання ухвали, тимчасовий доступ до речей і документів, митних, прикордонних та правоохоронних органів, з можливістю вилучення оригіналів товаротранспортних (митних) документів, які перебувають у володінні компетентних органів Словацької Республіки, а саме:
-рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.02.2017 № 21/02;
- накладної CMR від 21.02.2017, в якій зазначена назва товару «Bronze ingots (бронзові злитки)»;
-імпортної декларації MRN 17 SK43R4;
-рахунку від 17.01.2017 № 56/12216;
-накладної CMR від 17.01.17 №0015405;
-транзитної декларації MRN 17SK5321TR00013002;
-інвойса від 02.02.2017 № 00032/01;
-транзитної декларації MRN 17SK5321TR00029066;
-інвойса від 02.02.2017 № 31/01-1;
-транзитної декларації MRN 17SK5321TR00029497;
-інвойса від 15.02.2017 № 15/02-1;
-транзитної декларації MRN 17SK5321TR00046131;
-рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 24/01 від 24.01.2017;
-рахунку фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 27.01.2017 № 2701/1;
-імпортної митної декларації № 384;
-рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 22/02 від 22.02.2017;
-рахунку фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 27.02.2017 № 2702/1;
-імпортної митної декларації № 825;
-рахунку № 1 від 24.04.2017 в рамках контракту № 2403-1 від 24.03.2017;
-рахунку від 03.05.2017 № 0305/1;
-імпортної митної декларації № 894.

В судове засідання слідчий не з`явився, в прохальній частині клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просить розглянути клопотання у його відсутності та відсутності прокурора, клопотання підтримують в повному обсязі.

Викликати в судове засідання представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, слідчий суддя можливості позбавлений, оскільки такі особи не конкретизовані.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Однак до клопотання не надано доказів звернення за допомогою в іноземній державі, в додатках до клопотання наявний лише витяг з ЄРДР, ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 про продовження строку досудового розслідування, акт про результати тематичної перевірки від 2020 року /дата та місяць нечитабельні/, акт про результати від 2019 /дата та місяць нечитабельні/.
Також в клопотанні не зазначено в яких саме правоохоронних органах Словацької Республіки (за якою адресою) буде проводитись тимчасовий доступ до речей і документів, та яким саме міжнародним договором передбачено вищенаведене.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки таке не відповідає вимогам ст. 160 КПК України та не доводить наявність обставин, передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Враховуючи наведене вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (із дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000205 від 04.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1