Справа № 583/2934/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000329 від 26.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 246 КК України, -
встановила:
27.07.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідча просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 26.07.2021, за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 246 КК України до 6-ти місяців, тобто до 27.01.2022.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Охтирського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться зазначене кримінальне провадження провадження №0000329 від 26.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.01.2020 до Охтирського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Пилівка Охтирського району 26.01.2020 в лісі, в ході обходу, інспектор виявив незаконний поруб деревини породи дуб. По даному факту відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 27.01.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України та проведено ряд слідчих дій. 14.02.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000029 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на підставі заяви директора ДП «Охтирське лісове господарство» від 13.02.2020 про те, що 03.02.2020 працівниками лісової охорони виявлено незаконну порубку на території Охтирського лісництва двох сиро ростучих дерев породи сосна загальною кубатурою 5,09 м3. Спричинено матеріальну шкоду близько 13500 грн., по вказаному кримінальному провадженню проведено рід слідчих дій.
28.05.2020 до Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява від ДП "Охтирський лісгосп" про те, що 26 травня 2020 року на території Охтирського лісництва квартал 31 виділ 16, що без вилучення входить до складу Гетьманського національного природного парку, виявлено незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна віком 103 роки, діаметром пня 48 см., загальною кубомасою 1, 79 м.куб., що завдало збитків на суму 6066 гривень. Відомості 29.05.2020 до ЄДРД внесено №0000079 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано свідків, здійснено тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ДП «Охтирський лісгосп».
05.08.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт про те, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним порубом дерев з метою їх подальшого перевезення та реалізації. Внесено відомості до ЄРДР №0000466, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України. Проведено оперативно-розшукові заходи по зняттю інформації з транспортних телекомунікації.
15.09.2020 постановою прокурора Охтирської місцевої прокуратури кримінальні провадження №0000072, №0000029, №0000079 та №0000466 об`єднані в одне кримінальне провадження під №№0000072.
23.06.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000276 від 23.06.2021 за ч. 3 ст. 246 КК України, а саме про те, що 23.06.2021 при виїзді з лісового масиву поблизу м.Охтирка Сумської області працівниками Охтирського РВП зупинено автомобіль ГАЗ 3302, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив 8 колод дерев породи сосна. Встановлено, що дані колоди було розпиляно з двох незаконно зрубаних дерев породи сосна на території природно-заповідного фонду Гетьманського природного національного парку біля м. Охтирка у кварталі 41 виділ 2. Постановою прокурора Охтирської окружної прокуратури від 23.06.2021 кримінальні провадження №0000072 від 27.01.2020 та №0000276 від 23.06.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000072.
21.07.2021 внесено відомості до ЄРДР №0000320 від 21.07.2021 за ч. 3 ст. 246 КК України та №0000321 від 21.07.2021 за ч. 4 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000072 від 27.01.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 246 КК України встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив незаконний поруб дерев породи сосна.
Постановою прокурора Охтирської окружної прокуратури від 21.07.2021 кримінальні провадження №0000072 від 27.01.2020, №0000320 від 21.07.2021 та №0000321 від 21.07.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000072.
23.06.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України за фактом незаконного порубу двох дерев породу сосна в лісовому масиві 41 квартал, 2 виділ ДП «Охтирське лісове господарство», яка входить до складу Національного природного парку «Гетьманський».
21.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України за фактом незаконного порубу двох дерев породу сосна в лісовому масиві 34 квартал, 5 виділ ДП «Охтирське лісове господарство», яка входить до складу Національного природного парку «Гетьманський».
21.07.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України за фактом незаконного порубу восьми дерев породи сосна в лісовому масиві 47 квартал 27 виділ ДП «Охтирське лісове господарство», що завдало збитки на суму 111 628, 41 грн., що у шістдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на 2021 рік.
26.07.2021 постановою прокурора Охтирської окружної прокуратури матеріали, що стосуються факту незаконного порубу деревини породи дуб поблизу с.Пилівка Охтирського району виділено до матеріалів окремого кримінального провадження №0000329 від 26.07.2021.
26.07.2021 постановою прокурора Охтирської окружної прокуратури матеріали, що стосуються факту незаконну порубку на території квартал 31 виділ 16, що без вилучення входить до складу Гетьманського національного природного парку, виявлено незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна віком 103 роки, діаметром пня 48 см., загальною кубомасою 1, 79 м.куб та на підставі рапорту про те, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним порубом дерев з метою їх подальшого перевезення та реалізації виділено до матеріалів окремого кримінального провадження №0000330 від 26.07.2021.
Постановою прокурора Охтирської окружної прокуратури від 26.07.2021 кримінальні провадження №0000329 від 26.07.2021 та №0000330 від 26.07.2021 об`єднані в одне кримінальне провадження під №0000329.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не здійснювалось.
Під час проведення досудового розслідування не завершено всі слідчі дії направлені для розкриття даних злочинів, тому для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення по кримінальному провадженню, необхідно встановити особу злочинця, провести всі необхідні слідчі дії для спрямування даного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 27.07.2021.
Прокурор та слідча до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000329 від 26.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 246 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження 27.01.2020 до Охтирського ВП надійшло повідомлення про те, що поблизу с. Пилівка Охтирського району 26.01.2020 в лісі, в ході обходу, інспектор виявив незаконний поруб деревини породи дуб. Крім того, до Охтирської місцевої прокуратури надійшла заява від ДП «Охтирський лісгосп» про те, що 26.05.2020 на території Охтирського лісництва квартал 31 виділ 16, що без вилучення входить до складу Гетьманського національного природного парку, виявлено незаконну рубку одного дерева породи сосна звичайна віком 103 роки діаметром пня 48 см, загальною кубомасою 1,79 м.куб, що завдало збитків на суму 6066 гривень. 05.08.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП ОСОБА_7 про те, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним порубом дерев з метою їх подальшого перевезення та реалізації.
Встановлено, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: 27.01.2020 проведено огляд місця події в лісовому масиві 66 квартал поблизу с. Пилівка Охтирського району Сумської області; 28.01.2020 допитано в якості свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; 29.01.2020 проведено огляд місця події в лісовому масиві 66 квартал поблизу с. Пилівка Охтирського району Сумської області; 29.01.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 14.02.2020 допитані в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; 25.02.2020 проведено огляд місця події на території ДП «Охтирське лісове господарство» Охтирського лісництва квартал 35 виділ 10; 25.02.2020 допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_16 ; 08.07.2020 проведено огляд місця події у лісовому масиві (ліс сосновий), що належить ДП «Охтирське лісове господарство» Охтирське лісництво, а саме квартал № 31 виділ 16, виявлено, вилучено та передано на зберігання речові докази; 10.07.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; виділено з кримінального провадження № 0000072 від 27.01.2020 за ознаками ч. 1,3, 4 ст. 246 КК України матеріали в повному об`ємі, що стосуються факту незаконного порубу деревини породи дуб поблизу с. Пилівка Охтирського району до матеріалів окремого провадження № 0000329 від 26.07.2021; виділено з кримінального провадження № 0000072 від 27.01.2020 за ознаками ч. 1,3, 4 ст. 246 КК України матеріали в повному об`ємі, що стосуються факту незаконного порубу на території квартал 31 виділ 16, що без вилучення входить до складу Гетьманського національного природного парку, виявлено незаконну рубку одного древа породи сосна звичайна віком 103 роки, діаметром пня 48см загальною кубомасою 1,79 м.куб та на підставі рапорту про те, що громадянин ОСОБА_5 займається незаконним порубом дерев з метою їх подальшого перевезення та реалізації до матеріалів окремого кримінального провадження № 0000330 від 26.07.2021; матеріали кримінальних проваджень № 0000329 від 26.07.2021 за ч.4 ст. 246 КК України та № 0000330 від 26.07.2021 за ч.1, 3 ст. 246 КК України об`єднано в одне провадження під спільним № 0000329.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України досудове розслідування-стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні у нетяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому порушуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідча не дотрималася вимог закону, не повідомила про об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, в тому числі, за вказівкою процесуального керівника, однак, зважаючи на зазначені вище положення Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка захищає права кожної особи, слідча суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000329 від 26.07.2021 до 27.01.2022 включно.
Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000329 від 26.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 246 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 27.01.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1