Справа № 474/1193/19
Провадження № 1-кс/474/186/21
УХВАЛА
Іменем України

24.06.21 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника захисника ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянув скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на бездіяльність слідчого та про зобов`язання слідчого вчинити дії, -

встановив:

23.06.2021р. до слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, в якій останній, з урахуванням заяви про уточнення вимог скарги, яка надійшла 24.06.2021р., просить:

- визнати бездіяльність слідчої - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000382 щодо залишення без розгляду клопотання про призначення та проведення судово-біологічної експертизи протиправною;

- зобов`язати слідчу - заступницю начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000382 розглянути клопотання надане захисником підозрюваного ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-біологічної експертизи та про прийняте рішення повідомити його в спосіб, передбачений ч. 2 ст. 220 КПК України.

В судовому засіданні, за результатами дослідження матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, захисник ОСОБА_3 відмовився від підтримання вимог скарги, з огляду на розгляд слідчою ОСОБА_6 його клопотання та правлення йому відповідної постанови за допомогою поштового зв`язку, про що йому на момент подання скарги не було відомо.

Слідча СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначила, що клопотання захисника ОСОБА_3 розглянуто та йому направлена поштовим зв`язком відповідна постанова.

За таких умов вважаю за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчої - заступниці начальника СВ Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_6 , яка в судове засідання не з`явилася, так як не була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, оскільки на момент призначення скарги до судового розгляду в скарзі не було визначено конкретного слідчого дії якого оскаржуються.

Заслухав пояснення захисника ОСОБА_3 та слідчої ОСОБА_4 , вважаю встановленим таке.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 11) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Оскільки захисник ОСОБА_3 вимоги скарги не підтримує та чинним законодавством не передбачено залишення скарги без розгляду у разі відмови від підтримання скарги, а відтак скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 303-307, 369-372 КПК України, -

постановив:

В задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на бездіяльність слідчого та про зобов`язання слідчого вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з дня її оголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1