Справа№ 309/1258/21
Провадження № 1-кп/309/105/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Роздольненського району республіки Крим, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що:

18 березня 2021 року, близько 14 години, ОСОБА_6 на вулиці Львівській в м.Хуст Закарпатської області, неподалік автомийки самообслуговування, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар рукою, зажатою в кулак, в область обличчя, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: синця лівої орбітальної ділянки, садна спинки носа та кінчика носа, які, згідно висновку проведеної судово-медичної експертизи №36/Х від 24 березня 2021 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Перед початком судового засідання від потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ст.125 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, яку вони підтримали в судовому засіданні.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого та його законного представника.

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1