Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1698/21
Провадження № 1-кс/644/270/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2021 року,

в с т а н о в и в :

02.03.2021 року заявник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій він просить зобов`язати слідчого слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України та внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення від 22.02.2021 року стосовно завідомо неправосудного судового рішення, ухваленого суддями Харківського апеляційного суду ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В обґрунтування поданої скарги посилається на те, що до часу звернення до суду зі скаргою, у порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 22.02.2021 року не внесені.

Заявник в поданій через канцелярію суду заяві просив розглядати скаргу за його відсутності, скаргу задовольнити.

Представник прокуратури в поданій до суду заяві просить розглядати зазначену скаргу за його відсутності, проти задоволення скарги заперечує.

Представник слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги суд вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.02.2021 року ОСОБА_3 звернувся до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України, в якій останній повідомив про те, що скоєно кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Отже, у порушення приписів ст. 214 КПК України заява про вчинення злочину не передавалась до розгляду уповноваженій особі Індустріального ВП ГУНП в Харківській областіна прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України чим допущено бездіяльність та заяву ОСОБА_3 про вчинення злочину залишено без вирішення.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2021 року задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочину, згідно до заяви ОСОБА_3 від 22.02.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1