Справа № 574/207/21
Провадження 1-кп/574/78/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000168 від 25.03.2021 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почепиці, Путивльського району, Сумської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17 серпня 1995 році Путивльським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки;
- 09 квітня 1998 році Путивльським районним судом за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців;
- 22 січня 2001 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 140, ст.14 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з конфіскацією майна та примусовим лікуванням від алкоголізму;
- 03 жовтня 2003 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 600 грн.;
- 28 січня 2004 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.ст.69,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік та сплатою штрафу 300 грн.;
- 26 жовтня 2005 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік два місці;
- 03 квітня 2007 року Апеляційним судом Сумської області за наслідками перегляду вироку Буринського районного суду Сумської області від 02.02.2007 року, за ст.162 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.;
- 25 жовтня 2007 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186, 162 ч.1., 185 ч.3, ст.ст.69,71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строк два роки;
- 29 січня 2010 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт;
- 13 квітня 2010 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162,ст.69,70,71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі два роки двадцять п`ять днів;
- 14 червня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки;
- 06 липня 2012 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 309, 395, ст.70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки три місяці;
- 15 квітня 2016 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст.69 КК до покарання у виді штрафу в розмірі 1360 гривень;
- 02 жовтня 2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч. 1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;
- 10 липня 2020 року Буринським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців, звільнений 06.01.2021 року;

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4
потерпілий ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3
встановив:
До Буринського районного суду з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Буринському районному суду Сумської області.
При складанні обвинувального акта прокурором дотримані вимоги кримінально процесуального закону.
В підготовчому судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява, про закриття провадження, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, жодних претензій до обвинуваченого він немає.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання потерпілого, доводи обвинуваченого, який також просив справу закрити, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.
Частиною 3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Пунктом першим частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, статтею 126 (умисне завдання удару, побоїв, або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а дії обвинуваченого кваліфіковано за статтею кримінального закону, яка не пов`язана з домашнім насильством, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити.
Керуючись ст.ст.314,284, 372,376,477КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0000168 від 25.03.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: