Справа № 367/5384/21
Номер провадження № 1-кс/367/1170/2021
УХВАЛА
Іменем України

02 серпня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльість слідчого
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльість слідчого.
Заявник посилається на те, що 21.05.2021 ним отримано лист про те, що постановою від 28.04.2021 кримінальне провадження № 0000629 від 23.04.2021 за ч. 1 ст. 182 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. У встановленому Законом порядку вказану постанову було оскаржено та ухвалою слідчого судді від 04.06.2021 скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження було задоволено, постанову від 28.04.2021 скасовано, матеріали досудового розслідування повернуто до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення розслідування. 08.07.2021 скаржником втретє до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було направлено заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні (зареєстрована за № Ш-1160 від 19.07.2021). Станом на 21.07.2021 заява залишена без розгляду, процесуального рішення по ній не прийнято.
Просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, в провадженні якої перебуває вказане кримінальне провадження №0000629 від 23.04.2021 за ч. 1 ст. 182 КК України, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
В судове засідання заявник не з`явився, згідно поданої заяви просив задовольнити скаргу, розгляд справи провести у його відсутність.

Уповноважена особа ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській областів судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській областіперебуває кримінальне провадження № 0000629 від 23.04.2021 за ч. 1 ст. 182 КК України.

08.07.2021 ОСОБА_3 до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області було направлено заяву про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, вказана заява зареєстрована за № Ш-1160 19.07.2021. Станом на 21.07.2021 заява не розглянута, процесуального рішення по ній не прийнято.
Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що на даний час вказане клопотання не розглянуте, у встановлений законом термін жодного процесуального документа надано не було.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити дану скаргу частково та зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження №0000629 від 23.04.2021 за ч. 1 ст. 182 КК України, розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльість слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, у провадженні якої перебуває кримінальне провадження № 0000629 від 23.04.2021 за ч. 1 ст. 182 КК України, розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у вказаному кримінальному провадженні № Ш-1160 від 19.07.2021,відповідно до вимог ст. 220 КПК України та за наслідками розгляду даної заяви прийняти відповідне процесуальне рішення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1