Провадження №1-кс/127/5350/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

Попередньо, слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області проводилося досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000131 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України, яке відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України направлено до суду з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в порушення Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 зі змінами та доповненнями (ст. 2 виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, ст. 6 забороняється виробництво і ввезення в Україну творів, зображень, інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження, їх виготовлення, перевезення чи інше переміщення, реклама, збут чи розповсюдження; обіг, демонстрація та прокат друкованих видань, кіно-, аудіо-, відео-, радіо-, телепродукції, матеріалів на електронних носіях, інших видів продукції, що пропагують порнографію, ст. 7 з метою захисту морального та фізичного життя неповнолітніх забороняється: втягнення неповнолітніх у діяльність з виробництва й обігу продукції сексуального чи еротичного характеру, порнографічних матеріалів, надання послуг, а також організації й проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру; розповсюдження продукції сексуального чи еротичного характеру, порнографічних матеріалів, надання послуг і проведення видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру серед неповнолітніх; використання образів неповнолітніх у будь-якій формі в продукції сексуального чи еротичного характеру і проведенні видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру; виготовлення (виробництво), зберігання, реклама, розповсюдження, придбання продукції, що містить дитячу порнографію, ввезення, вивезення, транзит через територію України, поштова пересилка такої продукції; пропонування або надання доступу до продукції, що містить дитячу порнографію, а також норм та положень, які прямо чи опосередковано стосуються прав дитини, захисту їх від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, що були ухвалені резолюцією Генеральної асамблеї ООН від 20.11.1998 і набули чинності 02.09.1990, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої 20.06.2020, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , у травні 2020 року, точної дати слідством не встановлено, за допомогою технічного носія зробили відеозапис, тривалістю 20 хвилин 24 секунди, за участі неповнолітньої особи чоловічої статі у спідній білизні (анкетні дані якої невідомі), у реальній та змодельованій обстановці, з метою подальшого збуту.

Надалі, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, направлений на зберігання з метою збуту предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , завантажили на власну персональну електронно-обчислювальну машину з МАК-адресом 04:D9:F5:64:F7:8A відеозапис з образом вказаної дитини, найменували його «max-blue.mp4», а також зберегли на заздалегідь створеному ними хмарному сховищі «OneDrive» з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Реалізуючи свій злочинний намір на збут предметів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , використовуючи комп`ютерне обладнання з доступом до всесвітньої мережі Інтернет, за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, розмістили на заздалегідь створеному для злочинних цілей сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністраторами якого вони є, з визначеним ними обмеженим доступом для користувачів, відеозапис із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ґуґімаєр ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою, посягаючи на відносини моральності суспільства у сфері розповсюдження інформації про сексуальні стосунки між людьми, в порушення зазначених правових норм, які забороняють виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів, у травні 2020 року, точної дати слідством не встановлено, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , через Інтернет ресурс збули продукцію порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію - відеофайл під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за грошові кошти у сумі 369 доларів США, шляхом надання доступу до інформації та подальшого завантаження її. Надалі, згідно з рапортом працівників УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області були отримані відомості, що ОСОБА_5 та Ґуґімаєр Маріо під приводом діяльності модельної агенції здійснювали фото- відеозйомку малолітньої ОСОБА_8 , зображення якої містять ознаки дитячої порнографії. У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою мережі Інтернет розповсюджують вище вказані графічні файли. Ураховуючи викладену інформацію, внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

На підставі ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження №0000131 були виділені в окреме провадження, які в подальшому відповідно до вимог вище зазначеної норми КПК України об`єднано з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0000424 від 10.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в рамках міжнародного поліцейського співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_4 10.07.2020 за №427/03/23-2020 надано запит до правоохоронних органів Королівства Норвегії стосовно банківських переказів надісланих на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згодом від правоохоронних органів Королівства Норвегії надійшло повідомлення у якому зазначено, що громадянин вище зазначеного Королівства ОСОБА_9 переказував кошти на рахунок з № НОМЕР_1 із кодом ІНФОРМАЦІЯ_5 , власником якого є Ґуґімаєр Маріо, а тому у зв`язку з вищевикладеним є достатньо підстав вважати, що останній використовував банківський рахунок, попередньо отриманий у банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для отримання оплати за їхню злочинну діяльність.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також підтвердження надходження грошових коштів від осіб, які здійснювали купівлю творів порнографічного характеру за участю дітей, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці та вилученні документів.

Відомості, що містяться у вказаних документах, як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, щодо встановлення власника та інформації про зняття грошових коштів, або їх подальший рух, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл компетентним органам Австрійської Республіки, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються та перебувають у володінні банку « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адреса: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме:
?юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття усіх наявних рахунків у клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_2 , громадянина Австрійської Республіки (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина Австрійської Республіки, статутні документи та інші);

?виписки про рух коштів по усіх наявних рахунків у клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_2 , громадянина Австрійської Республіки, з часу відкриття по теперішній час, із зазначенням повних даних про операцію із розшифровкою призначення платежу, отримувача та про кореспондуючі рахунки юридичних і фізичних осіб; даних про документ, який став підставою для проведення перерахунку грошових коштів; даних про зняття із даного рахунку грошових коштів готівкою;

?інформації про послуги системи «Клієнт-банкінг» (віддалений доступ керування рахунком) по усіх наявних рахунків у клієнта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_2 , громадянина Австрійської Республіки, (з наданням інформації про синхронізації з банком за період часу з часу відкриття по теперішній час, а саме ІР-адреси комп`ютерів, з яких відбувалося з`єднання з системою, з зазначенням дати та часу в форматі день, місяць, рік, години, секунди таких з`єднань) та дозволити їх вилучення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя