Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1128/21
Провадження № 1-кс/644/222/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду скаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській областістосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області виконати ч. 1 ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості по його заяві про кримінальне правопорушення від 12.02.2021 року за ч. 1 ст. 357 КК України.

В обґрунтування скарги зазначив, що 12 лютого 2021 року він подав до ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 357 КК України щодо знищення ( або «приховування») документів. які мають юридичне значення ( доказів по кримінальному провадженню), вчинене слідчим Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 при пособництві прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 .
В порушення ст. 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідальними особами ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області не внесено.

Ухвалою слідчого судді від 18.02.2021 року провадження за скаргою відкрито та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Заявник ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути скаргу за його відсутністю, скаргу підтримує та просить її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином та своєчасно. Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали та перевіривши доводи скарги, приходить до наступного висновку…
Слідчим суддею встановлено, що 12.02.2021 року ОСОБА_3 подав до ВП № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області заяву про кримінальне правопорушення та просив внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 357 КК України за фактом зникнення ( знищення або приховування) офіційних документів -записів камер відеоспостереження з прохідної АТ «ХТЗ» з матеріалів кримінального провадження № 0000136.
Згідно талону-повідомлення єдиного обліку № 3221 від 12.02.2021 року заява ОСОБА_3 щодо скарги на протиправні дії з боку слідчого Індустріального ВП ОСОБА_4 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України».
Даних щодо внесення відомостей за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань суду не надано.
Заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протягом строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Частиною першою ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 Глави 1 «Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення», затвердженого наказом Офісу Генерального Прокурора від 30 червня 2020 року N 298 (який набрав чинності 01.07.2020 року) унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про: заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідальними особами відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 12.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 12.02.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя: ОСОБА_1