УХВАЛА
іменем України
05 квітня 2021 рокуСправа №451/658/19
Провадження № 1-кп/451/68/21

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Радехів матеріали кримінального провадження №0000123 від 9.04.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

громадянина України, уродженць та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, тимчасово не працюючого, розлученого, не адвокат, не нотаріус та не депутат, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.164 КК України, -

де сторонами виступають з боку:

обвинувачення - прокурор ОСОБА_4

- потерпілий ОСОБА_5

захисту - обвинувачений ОСОБА_3

за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого

в с т а н о в и в :

за обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що згідно виконавчого листа №361, який видано 7.05.2004 року Радехівським районим судом Львівської області, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь потерпілої ОСОБА_6 для утримання неповнолітніх дітей, а саме дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 части усіх видів його заробітку, починаючи із 7.05.2004 року і до досягнення ними повноліття. Маючи прямий умисел, направлений на злісне ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про покладений на нього судовим рішенням обов`язок щодо сплати аліментів, будучи неодноразово попереджений Радехівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, ОСОБА_3 ухилився від повного та своєчасного виконання рішення суду, будучи працездатною особою та не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування. Дана обставина проявилась у невжитті заходів щодо офіційного працевлаштування з метою приховування заробітку (доходу), що підлягає облікові при відрахуванні аліментів. ОСОБА_3 з метою злісного ухилення від сплати аліментів у Радехівський районний центр зайнятості для постановки на облік, з метою працевлаштування не звертався, на неодноразові попередження про необхідність щомісячної сплати аліментів на утримання дитини та погашення заборгованості, а також про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагував та належних висновків для себе не зробив, що у подальшом призвело до утворення заборгованості за період з 7.05.2004 року по 1.04.2019 року у розмірі 92 022 гривень 54 копійки.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

5 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяву про звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки шкода ним відшкодована (а.с.25).

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з примиренням, оскільки шкоду відшкодовано, претензії до обвинуваченого відсутні (а.с.26).

Прокурор не заперечила щодо задоволення поданих заяв, та закриття провадження в зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим в порядку ст.46 КК України та на підставі ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, суд робить висновки про задоволення заяв з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

За правилами ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами вимог ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона помирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_3 , згідно зі ст.12 КК України, є кримінальним проступком. ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, збитки відшкодовано та відсутні претензії потерпілого, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Під час судового провадження запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст.284 ч.2 п.1, ст. 285 ч.1, ст.288 ч.3 КПК України, ст.46 КК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального проступку, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 09.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.164 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 , на підставі ст.46 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1 .

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті 5 квітня 2021 року.