Справа № 576/1258/21
Провадження № 1-в/576/26/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Глухівського МРС філії ДУ

«Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням в якому просила суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року, оскільки 27 травня 2021 року термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Представник Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 також просив подання задовольнити та звільнити його від покарання, призначеного йому вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, оскільки термін іспитового строку у відношенні нього закінчився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого та з`ясувавши думку прокурора, представника Глухівського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року, який набрав законної сили 27 червня 2019 року, ОСОБА_5 було засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, згідно вимог ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; та за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; на підставі ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 (два) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 також були покладені обов`язки не виїзжати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, навчання та роботи.

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 жовтня 2020 року вказаний вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VІII та визначено вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до трьох років обмеження волі. В решті вирок Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року у відношенні ОСОБА_5 залишено без змін.

19 липня 2019 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Зарічного районного відділу з питань пробації, а 08 серпня 2019 року він був під розписку ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення. В цей же день, постановою провідного інспектора Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме, перший понеділок кожного місяця протягом робочого дня, з якою ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

У зв`язку зі зміною місця проживання, особова справа ОСОБА_5 була передана до Глухівського міськрайонного сектору та 16 червня 2020 року засуджений був поставлений на облік у зв`язку з виконанням за територіальністю.

26 червня 2020 року із засудженим була проведена бесіда, у ході якої йому нагадано про покладені на нього судом обов`язки, відповідальність за систематичне порушення громадського порядку, неприбуття до органу пробації без поважних причин і невиконання обов`язків покладених судом. Крім того, цього ж дня, постановою фахівця Глухівського МРС з питань пробації засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме, перша середа кожного місяця. З даною постановою ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

Також, судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував без порушень. За місцем проживання характеризується виключно позитивно. Крім того, 27 травня 2021 року термін іспитового строку закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Глухівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 27 травня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1