Справа №:755/3374/20
Провадження №: 1-кп/755/389/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого в межах кримінального провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Миколаїв, неодруженого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.09.2009 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;17.07.2012 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ст. 69, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, ч.3 ст. 357 КК України до 2 років 3 місяців 14 днів, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі, що не відбуті за вироком Приморського районного суду с. Одеси від 10.09.2009 року, звільнений 17.07.2012 року по відбуттю строку покарання; 18.10.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 185,ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 357, ст. 70, ст. 72 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі, що не відбуті за вироком Приморського районного суду м. Одеси; 05.11.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст. 70 КК України приєднано 4 роки 1 місяць позбавлення волі, що не відбуті за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10.09.2009 року, звільнений 01.09.2015 року по відбуттю строку покарання; 05.12.2016 року Малинським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.115, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
встановив:
Дніпровським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомленим, про день та час слухання справи, до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обґрунтовуючи клопотання тим, що в черговий раз обвинувачений не з`являється в судове засідання, що свідчить про намагання затягнути розгляд справи.
Захисник підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 140-143, ст. 323 КПК України, суд, -
постановив:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться о 10-40 год. 31 травня 2021 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5).
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Роздільнянському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області (Одеська обл., м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 5).
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3

Роздільнянському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області у разі неможливості виконання даної ухвали необхідно повідомити Дніпровський районний суд м. Києва про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 10-40 год. 31 травня 2021 року.

Суддя: