overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2019/17
Номер провадження 1-кп/213/39/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року Кривий Ріг Дніпропетровської області

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

13 січня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотанням від свідка ОСОБА_3 в якому він, посилаючись на те, що проживає у м.Дніпро, у зв`язку з віддаленістю Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу, просить провести його допит як свідка в режимі відеоконференцїї з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Враховуючи, що свідок мешкає в іншому місті і не має можливості брати участь в судових засіданнях в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також з урахуванням тієї обставини, що справа тривалий час знаходиться в провадженні суду, для запобігання зволікання розгляду справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідка і провести наступне судове засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу та Жовтневим районним районним судом міста Дніпроперовська.

Керуючись ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання свідка задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.369 КК України, призначене на 10.30 год. 16 березня 2021 року, дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку між Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Жовтневим районним судом міста Дніпроперовська.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 доручити відповідальній особі Жовтневого районного суду міста Дніпроперовська, яка зобов`язана вручити свідку пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки, відібрати від свідка присягу, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати разом з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська: 49000, м. Дніпро, вулиця Паторжинського, 18А до відому та виконання, а також свідку ОСОБА_3 .

У разі неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з технічних причин відповідальній особі Жовтневого районного суду міста Дніпра завчасно повідомити про це Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на електронну адресу суду або за тел. .

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1016/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 18.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України, -

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001071 від 18.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошено 15.01.2021 о 17-15 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/430/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ підготовчого судового засідання/

10 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0010059 від 22.08.2017),

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

Правових перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 382, 314 - 316 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (відомості внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0010059 від 22.08.2017), який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А - на 17 лютого 2021 року о 16 годині 30 хвилин.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/1572/21
Провадження № 1-кп/0182/741/2021
У Х В А Л А
Іменем України

15.03.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.03.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 187 КК України.
Явка обвинуваченого ОСОБА_2 до суду не є можливою, оскільки його не було доставлено до ІТТ №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та на даний час він утримується в УВП №4 м. Дніпро.
Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.6 ст. 336 КПК Україні відповідальній службовій особі установи виконання покарання необхідно вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000081 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 187 КК України та провести судове засідання в режимі відео конференції о 14.30 годин 16.03.2021 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення УВП №4 м. Дніпро.

Участь прокурора є обов`язковою.
Доручити відповідній службовій особі установи УВП №4 м. Дніпрог вручити пам`ятку про процесуальні права учасника процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такою особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання керівництву УВП №4 м. Дніпро.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 404/6877/20
Номер провадження 1-кп/404/434/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0004868 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження № 0004868 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що на даний час ОСОБА_3 перебуває під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», судом, з метою розгляду вищевказаного кримінального провадження в розумні строки, відповідно до ст. 336 КПК України, було прийнято рішення про проведення судового засідання 11.03.2021 року у режимі відеоконференції.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки ОСОБА_3 в судовому засіданні 11.03.2021 року відмовився від проведення розгляду стосовно нього кримінального провадження в режимі відеоконференції та бажає безпосередньо брати участь у розгляді кримінального провадження, суд вважає за необхідне перевести його з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для подальшого доставлення його в Кіровський районний суд м. Кіровограда.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 392 КПК України, ст. 90 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в строк до 24.03.2021 року.

ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» в строк до 24.03.2021 року.

Про виконання ухвали повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда на адресу: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
15.03.2021
Справа № 642/4015/20
Провадження № 1-в/642/39/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу засудженому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харкова, українцю, громадянину України, одруженому, який має двох малолітніх дітей, 2013 р. н. та 2017 р. н.; офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_4 , засудженому вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 17 серпня 2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.
В обґрунтування подання послалась на те, що вирок суду не виконано, штраф засуджений не сплатив.
Представник органу пробації, прокурор, засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлені про розгляд справи, в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 17 серпня 2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1 700 грн.
Засуджений надав суду квитанцію № ПН10887 від 12.02.2021 Центрального відділення АТ «ЄПБ» у м.Харкові про сплату штрафу у розмірі 1 700 грн.
Враховуючи, що штраф сплачено у повному обсязі, предмет розгляду відсутній, провадження за поданням слід закрити.
Керуючись ст. 539 КПК України,
ухвалив:

Провадження за поданням начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу засудженому ОСОБА_4 закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
15 березня 2021 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29.01.2021 року в кримінальному провадженні №0000387 щодо ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України і йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок суду потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою від 05.03.2021 року було відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст.401 КПК України та з`ясовано інші питання, а тому є підстави для призначення апеляційного розгляду. В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду в кримінальному провадженні
№0000387 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 29.01.2021 року щодо ОСОБА_3 . Апеляційний розгляд цього провадження призначити на "29" березня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Чернівецького апеляційного суду за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Копія. Згідно з оригіналом: суддя

ЄУНСС 727/7986/20 провадження № 11кп/822/125/21
Дата документу 12.03.2021 Справа № 554/1929/21
Провадження №1-кс/554/4335/2021
УХВАЛА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в режимі відеоконференції скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_4 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 від 15 лютого 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, відмову у проведенні слідчих та процесуальних дій, зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0001823 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України,-

Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 55, 110, 220, 303-307, 309, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 від 15 лютого 2021 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілим, винесену в межах кримінального провадження №0001823 від 27 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання директора ТОВ «Юридичне бюро розслідувань» ОСОБА_4 від 27 січня 2021 року в частині вирішення питання про залучення ТОВ «Юридичне бюро розслідувань» в особі директора ОСОБА_4 до кримінального провадження як потерпілого, та повідомити про результати розгляду заявника.

В задоволенні інших вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 00 хвилин 17 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8/18
провадження № 1-кп/758/5/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04.01.2018 колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/758/5/187, яке надійшло від судді Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_4 , з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :

29 грудня 2017 року до Подільського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчинененні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :
по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчинененні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, призначити підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання провести колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, вулиця Хорива, 21, о 13 годині 20 хвилин 09 січня 2018 року.
У підготовче судове засідання викликати всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження №11-кп/991/8/21
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
06 березня 2021 року місто Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
розглянула в судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Засінци Єльського району Гомельської області, Республіка Білорусь, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368, частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК),
у межах розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 та прокурора ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 28.08.2020 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2016 за № 0000035 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 368 КК, частиною 2 статті 369-2 КК.
Колегія суддів постановила:

1.Причини неявки захисників обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в судове засідання, яке мало відбутися 06.03.2021 о 9 год. 00 хв., визнати неповажними.

2.Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Київської області питання про дисциплінарну відповідальність адвоката ОСОБА_9 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4743/10 від 29.12.2011; видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 22.12.2011 № 232).

3.Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури міста Києва питання про дисциплінарну відповідальність адвоката ОСОБА_8 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3968 від 30.11.2009; видане на підставі рішення Київської міської кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 30.11.2009 № 37-3-37).

4.Копії ухвали направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області та Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

Повний текст ухвали буде оголошено 06.03.2021 об 11:30.
Справа №949/283/21
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись статтями 314, 474 Кримінального процесуального кодексу України,-
В підготовче судове засідання викликати прокурора та підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 570/1050/21
номер провадження 1-в/570/186/2021
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

12 березня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областіОСОБА_1 , отримавши від Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

11.03.2021 р. до Рівненського районного суду Рівненської області від ДУ "Городоцький виправний центр (№ 131)" надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК дане подання розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Із отриманих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ "Городоцький виправний центр № 131", що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області.

Згідно ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання з розгляду подання Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо засудженого ОСОБА_2 , на 17 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Про розгляд подання повідомити прокурора, ДУ "Городоцький виправний центр № 131", засудженого.

Доручити адміністрації Державної установи "Городоцький виправний центр № 131" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні виправної колонії для участі засудженого та виконання вимог ст. 336 КПК.

Надати суду особову справу засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1