провадження №1-в/279/67/21
Справа № 279/613/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 засуджений:
- 31.05.2018 року Чернігівським райсудом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 03.07.2018 року. Заарештований 27.04.2018 року.
- 23.06.2018 року Новозаводським райсудом м. Чернігова за ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 27.04.2018 року . Вирок набрав законної сили 18.10.2018 року.
- 31.10.2018 року Новозаводським райсудом м. Чернігова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 70 , КК України до 2 років позбавлення вролі. На підставі ч.4 ст.70 КК України , шляхом часткового складання покарань за цим вироком і вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 23.06.2018 року остаточно до відбуття призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 27.04.2018 року . Вирок набрав законної сили 02.04.2019 року.
- 09.04.2019 року Деснянським райсудом м. Чернігова за ч.2 ст. 185 до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України , шляхом часткового складання покарань за цим вироком , вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 31.10.2018 року остаточно до відбуття призначити 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 27.04.2018 року . Вирок набрав законної сили 21.06.2019 року.
На даний час ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ " Коростенська виправна колонія ( №71)" .
Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Частиною другою статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З наявних у справі матеріалів вбачається, що вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 23.06.2018 року не було враховано покарання за вироком Чернігівського райсуду Чернігівської області від 31.05.2018 року так, як при винесенні останнього за часом вироку суду попередній вирок не набрав законної сили, тому не був визначений порядок застосування покарання за всіма вироками.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань,пов`язаних з виконанням вироків " від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Положеннями ч. 4 ст.70КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, ч.ч. 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення покарання, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. ст.70,72 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4, ч.ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Чернігівського райсуду Чернігівської області від 31.05.2018 року у виді 6 місяців арешту більш суворим за вироком Новозаводського райсуду м. Чернігова від 23.06.2018 року у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

Визначити остаточну міру покарання ОСОБА_3 за вироками Чернігівського райсуду Чернігівської області від 31.05.2018 року , Новозаводського райсуду м. Чернігова від 23.06.2018 року, Новозаводського райсуду м. Чернігова від 31.10.2018 року, Деснянського райсуду м. Чернігова від 09.04.2019 року - 4 роки 5 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 27.04.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1