Справа № 461/3915/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/248/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

25 лютого 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року,

в с т а н о в и в :

вищезазначеною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000867 від 13 грудня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 155, ч. ч. 1, 2 ст. 156 КК України; продовжено підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 21 добу, без визначення розміру застави, тобто до 9 березня 2021 року включно. Встановлено, що строк дії ухвали - до 9 березня 2021 року включно.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року, захисники підозрюваного ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 25 лютого 2021 року подали апеляційну скаргу, відповідно до якої просять оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заявленого клопотання та помістити ОСОБА_3 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключатимуть його небезпечну поведінку.

Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суддя апеляційного суду приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, якщо інше не передбачено КПК, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були присутні під час постановлення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року. При цьому апелянти вказують, що 17 лютого 2021 року слідчим суддею проголошено тільки резолютивну частину оскаржуваної ухвали, а повний текст такої проголошено 19 лютого 2021 року.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №461/1434/18 від 27 травня 2019 року дійшла висновку, що у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Наведений висновок враховується суддею апеляційного суду при обчисленні строку звернення з апеляційною скаргою адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , датованої 25 лютого 2021 року.

Разом з тим, у поданій апеляційній скарзі апелянти не порушують питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львові від 17 лютого 2021 року, який, з урахуванням наведеного вище, на момент звернення з апеляційною скаргою є пропущеним.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року слід повернути апелянтам.

При цьому необхідно роз`яснити апелянтам, що повернення апеляційної скарги не позбавляє їх права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження, в якому необхідно ставити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наводити причини поважності пропуску такого.

Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу захисників підозрюваного ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2021 року - повернути апелянтам.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які подали апеляційну скаргу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та така може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя ОСОБА_2