У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла скарга ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у невчиненні дій начальником СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, які він був зобов`язаний вчинити, а саме, у строк не більше трьох днів розглянути заяву про визнання потерпілим ОСОБА_2 та повідомити про результати такого розгляду.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 29 січня 2021 року засобами поштового зв`язку на ім`я начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області було направлено заяву про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні. Скаржник зазначає, що ця заява була отримана уповноваженою особою органу досудового розслідування 01 лютого 2021 року. Разом з тим, строк, передбачений ст. 220 КПК України, сплив, а відповіді на заяву скаржник не отримав.

Вказане, на думку скаржника, свідчить про бездіяльність органу досудового розслідування Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, а тому він просить зобов`язати начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області негайно розглянути заяву ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000211 від 12.11.2020 року та письмово повідомити про результат його розгляду особу, яка подала клопотання.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Представник Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, що в силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Матеріалів кримінального провадження суду не надано.

Відповідно до ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються, під час досудового розслідування на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно зі ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З заяви ОСОБА_2 від 29.01.2021 року вбачається, що останній просив визнати його потерпілим у №0000211 від 12.11.2020 року.

Судом встановлено, що 01 лютого 2021 року зазначена вище заява отримана за довіреністю працівником ВП ГУНП в Тернопільській області, що підтверджується квитанцією про відправлення поштового відправлення №901, а також витягом із сайту АТ «Укрпошта» про відстеження вказаного поштового відправлення.

На час постановлення ухвали, відомостей про розгляд заяви ОСОБА_2 від 29.01.2021 року про визнання його потерпілим у №0000211 від 12.11.2020 року суду не надано.

На спростування доказів скаржника, представником Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області жодних доказів не подано, а тому проаналізувавши скаргу та матеріали долучені до неї, в контексті наведеного законодавства, слідчий суддя вважає, що скарга на бездіяльність органу досудового розслідування, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк, є підставною.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області негайно розглянути заяву ОСОБА_2 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000211 від 12.11.2020 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-3 КК України, та письмово повідомити про результат розгляду ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1