Справа № 592/3964/21
Провадження № 1-кс/592/2026/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без застосування засобів фіксації процесуальної дії, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000551 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. У період часу з 15:00 год. до 16:00 год. 06.03.2021 року дві невстановлені особи, представившись працівниками соціальної служби, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 90000 грн., які належали ОСОБА_3 , завдавши останній матеріального збитку на заявлену суму. (ЖЄО №12847 від 09.03.2021).

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

- за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37063, 37067, 53497, 37061, 53496;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37001, 29606;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 67;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 39511, 39513;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19080633;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 63;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 30127, 21767, 31777.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15096 CID 13139

З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період з 12.00 год. 06.03.2021 по 00.00 год. 07.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 ;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався. Крім того при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч.2 ст. 99 КПК України) який може бути доказом як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав заяву в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, та при цьому просив задовольнити дане клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження у зв`язку із здійсненням досудового розслідування по якому подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документів в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, у вигляді роздруківки даної інформації, що перебували в зоні дії базової станції з 12.00 год. 06.03.2021 по 00.00 год. 07.03.2021, за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13051 CID 37063, 37067, 53497, 37061, 53496;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 13151 CID 37001, 29606;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 24431 CID 67;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 24431 CID 39511, 39513;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 52800 CID 19080633;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 53100 CID 63;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 53100 CID 30127, 21767, 31777.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LAC 15096 CID 13139

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » адреса: АДРЕСА_5 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається 4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали до 06.05.2021 включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1