Справа № 199/830/17
УХВАЛА
27.08.2021 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000830 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи завчасно належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження, без поважних причин не прибули у судове засідання.
Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не отримують судові повістки про виклик до суду, оскільки всі поштові відправлення на їх ім`я повертаються до суду без вручення адресатам.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про привід всіх свідків.
Захисник ОСОБА_5 вважала необхідним постановити ухвалу про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомлені належним чином про час та місце проведення судових засідань, але які без поважних причин до суду не з`являються. При цьому, захисник просила суд постановити ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування встановити місце проживання або перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , оскільки через відсутність точних даних про місце проживання або перебування вказаних свідків останніх фактично неможливо викликати до суду в порядку, передбаченому КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисника.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також для надання доручення органу досудового розслідування встановити місце проживання або перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виходячи з наступного.
Як слідує з вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання, оскільки дані свідки, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилися до суду без поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судом встановлено, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не отримують судові повістки про виклик до суду за адресами їх проживання, які зазначені в матеріалах кримінального провадження, оскільки всі поштові відправлення на їх ім`я повертаються до суду без вручення адресатам.
Таким чином, під час судового розгляду виникла потреба у перевірці відомостей про місце проживання або перебування свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки за інформацією про місце їх проживання, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження, встановити місце проживання (перебування) даних свідків неможливо, а їх покази мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 327, 333, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, призначене на 15:30 годину 30.09.2021, за адресою: вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині приводу свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити відповідним територіальним відділенням поліції.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Доручити органу досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (перебування) наступних свідків:

- ОСОБА_10 , який був зареєстрований як фізична особа-підприємець, остання відома адреса: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнявідомаадреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 керівника ТОВ «ВР ГРУП ПРЕМІУМ»(Код ), останні відомі адреси: Донецька область, місто Слов`янськ, проїзд Деповський, 2; місто Дніпро, вул. Мандриківська, 47/501 (т.м.+68); місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 38-А, офіс2 (т.м. +43).
Визначити органу досудового розслідування строк виконання ухвали суду до 29.09.2021 включно.

Копію ухвали в частині виконання доручення суду щодо встановлення місця проживання (перебування) свідків для виконання направити СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1