Справа № 211/4585/21
Провадження № 1-кс/211/781/21
У Х В А Л А
іменем України
27 липня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000231 від 21 липня 2021 року за ст. 310 ч. 1 КК України про арешт майна, -

встановив:

прокурор звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про накладення арешту на вилучені під час огляду речі. А саме прокурор просив накласти арешт на вилучене під час огляду, а саме: Бак пластиковий, шлангу пластикову довжиною 2 метри які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; які були вилучені старшим дізнавачем в ході огляду місця події 23.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити, власник майна покладався на розсуд суду.

Клопотання мотивоване тим, що 20.07.2021 до чергової частини ВП №1 КРУП надійшли матеріали, згідно яких встановлено, що в Криворізькому районі, Дніпропетровської області, невідома особа незаконне вирощуває кущі коноплі.
За даним фактом сектором дізнання ВП №1 КРУП внесені відомості до ЄРДР за №0000231 від 21.07.2021 року, та в теперішній час здійснюється досудове розслідування.
В ході проведення оперативних заходів працівниками СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, на території домоволодіння : АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де за даною адресою, невідома особа здійснює незаконне вирощування конопель.
За даним фактом сектором дізнання ВП №1 КРУП внесені відомості до ЄРДР за №0000231 від 21.07.2021 року, та в теперішній час здійснюється досудове розслідування.
23.07.2021 СД та СКП ВП №1 КРУП було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівськоно районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2021 по кримінальному провадженні № 0000231 від 21.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,за адресою: АДРЕСА_1 ., де перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 12 кущів конопель, речовини рослинного походження та бак пластиковий та шлангу.
Вказаний бак та шланга були вилучені та доставлені до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для зберігання, кущі конопель та речовини рослинного походження було направлено на експертоизу.
Так, був опитаний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що данні кущі конопель він самостійно посіяв у травні місця 2021 року та самостійно встановив систему поливу яка була сконструйована ним з пластикового баку та шланги, данні кущі останній періодично прополював за допомогою сапи, вказані куші планував висушити та отриману речовину хотів самостійно споживати як наркотик.
Відповідно до коментованого КК України, поняття вирощування охоплює різні роботи з догляду за посівами (засіяною площею) і наркотиковмісними рослинами, культивування яких карається у кримінально-правовому порядку (обробка міжрядь, боротьба зі шкідниками і хворобами, знищення бур`янів, підживлення добривами, поливання та інші дії, у т.ч. догляд за розсадою в закритому ґрунті).
Щодо баку пластикового, шланги пластикової довжиною 2 метри, вважаю є достатньо підстав вважати, що вони є знаряддями вчинення злочину, та по даному кримінальному провадженню являються речовими доказами, оскільки з них складалася система зрошування кущів конопель, що в свою чергу являється однією з етапів вирощування даних рослин та данні предмети містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме способу вчинення кримінального правопорушення, тобто факту.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою дізнавача СД ВП № 1 ОСОБА_5 від 23.07.2021 року речовийдоказ - Бак пластиковий, шлангу пластикову довжиною 2 метри які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; які були вилучені старшим дізнавачем в ході огляду місця події 23.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000231 від 21 липня 2021 року за ст. 310 ч. 1 КК України.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000231 від 21 липня 2021 року за ст. 310 ч. 1 КК України про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 23.07.2021 року речі та предмети, а саме: Бак пластиковий, шлангу пластикову довжиною 2 метри які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; які були вилучені старшим дізнавачем в ході огляду місця події 23.07.2021 за адресою: АДРЕСА_1 . шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту.
Виконання ухвали покласти на старшого дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 на якого покласти обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1