УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2021 Справа №607/12253/21

(провадження № 1-кс/607/3998/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 28 травня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в тому числі слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до оригіналу реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно, а саме цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з реєстраційною справою, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зробити її копію.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено можливий факт зловживання службовим становищем посадовими особами Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ДП) при передачі в оренду нерухомого майна, а саме: цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , та реммайстерні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_4 складає 412 923 гривень, внаслідок чого державі завдано тяжкі наслідки, у зв`язку із чим внесені відомості до ЄРДР за № 0000023. Як встановлено в ході розслідування кримінального провадження № 0000039, ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у 2017 році уклало із ПП « ОСОБА_7 » чотири договори на здійснення оцінки майна: 1) цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; 2) будівель і споруд, що знаходяться у господарському віданні філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться за адресою АДРЕСА_5 ; 3) необоротних активів, що знаходяться у господарському віданні філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою АДРЕСА_5 ; 4) будівлі, що знаходиться у власності ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_4 . Оплату послуг ПП « ОСОБА_7 » за проведення оцінки майна здійснювало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яке в подальшому отримало право оренди на вказані вище об`єкти. Так, за результатами здійсненої оцінки вказаного вище майна, оцінювачем підготовлено та направлено замовнику - ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чотири звіти про оцінку даного майна. В ході розслідування кримінального провадження за № 0000039, ухвалою слідчого судді від 22 серпня 2019 року надано тимчасовий доступ до оригіналів вказаних звітів, які зберігаються у приміщенні ПП « ОСОБА_7 », які вилучено та долучено до матеріалів вказаного кримінального провадження. Впродовж березня - травня 2018 року вказані об`єкти рухомого та нерухомого майна ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із визначенням орендної плати за базовий місяць оренди на підставі звітів про оцінку майна, здійснених керівником ПП « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 . За результатами проведеного ІНФОРМАЦІЯ_7 рецензування встановлено, що дані звіти класифікуються як такі, що не відповідають вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, є неякісними та непрофесійними і не можуть бути використані. За результатами проведеної судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_9 судової оціночно-будівельної експертизи документально визначено вартість об`єкта нерухомого майна: Деренівського асфальтобетонного заводу за адресою: АДРЕСА_5 , станом на 2017 рік становить 7882542,18 грн. та на дату проведення експертизи (листопад 2020 року) становить 8556876,89 грн. У вказаному кримінальному провадженні процесуальним прокурором 13 березня 2021 року підготовлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, у задоволенні якого Тернопільським міськрайонним судом відмовлено. З огляду на викладене слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 28 травня 2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000039 на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Окрім того, з метою перевірки факту можливого заниження оцінки переданого в оренду ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та майнового комплексу філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Тернопільською окружною прокуратурою 28 травня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Станом на даний час виникла необхідність у призначенні оціночно-будівельної експертизи для здійснення оцінки майна, а саме цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати документи, що стосуються технічних характеристик даного майна, які містяться в матеріалах реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно.

Прокурор вказав, що володільцем реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Беручи до уваги наведене, з метою отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме оригіналів реєстраційної справи, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 , у володінні якого знаходяться вказані речі та документи, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

З матеріалів клопотання вбачається, що Тернопільським РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 28 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Доводи клопотання підтверджуються та зафіксовані у: ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2021 року (№607/10404/21); протоколі тимчасового доступу до речей і документів від 29 червня 2021 року та опису до нього; висновку про ринкову вартість цілісного майнового комплексу.

Судом установлено, що вищевказана інформація, що міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати доступ слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчийсуддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором, шляхом надання відповідних доказів, доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому та можуть бути використані як доказ, і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а відтак слід надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Однак, оскільки прокурором не надано копії постанови про призначення групи слідчих, вимоги про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 до задоволення не підлягають. Витяг з ЄРДР не може замінити постанову керівника відповідного органу досудового розслідування про визначення слідчого (слідчих), які здійснюватимуть досудове розслідування у конкретному кримінальному провадженні, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки в конкретному кримінальному провадженні.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи, заведеної на нерухоме майно, а саме цілісних майнових комплексів філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДчП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з реєстраційною справою, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та зробити її копії.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1