Справа № 314/1479/21
Провадження № 1-в/314/514/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)»,

засуджений: 08.12.2016 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст. 72 КК України.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2016 роз`яснено вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2016, зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 04 години 10 хвилин 24 вересня 2016 року із зарахуванням строку попереднього ув`язнення з 24.09.2016 і до дня набрання цим вироком суду законної сили відповідно до вимог абзацу першого ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04.05.2017 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.09.2016 по 04.0.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника колонії ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначене клопотання.

У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання, просять його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має сім стягнення, три з яких накладені до набрання вироком законної сили, інші - на час розгляду клопотання зняті та погашені в установленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має п`ять заохочень. На виробництві установи працевлаштований на дільниці «підсобне господарство». До праці ставиться задовільно. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться задовільно. На профілактичному обліку установи не перебуває. До оплачу вальної праці не залучався через відсутність на виробництві установи роботи та замовлень, які відповідають спеціальності та можливості виконувати ці роботи даним засудженим. Натомість засуджений залучався до робіт з благоустрою установи.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2016, на невідбутий строк, що складає 1 рік 9 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

28.04.2021