СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3532/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомосте про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 р. ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати компетентних посадових осіб Святошинського УП ГУНП у м. Києві вчинити всі обов`язкові дії, передбачені ст. 214 КПК України, в тому числі розглянути заяву, яка була подана нею про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2021 р. та внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги зазначає, що 11.05.2021 р. вона подала до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 та 366 КК України, яку зареєстровано за № 29816 від 11.05.2021 р., однак відомості, які містились у заяві до ЄРДР внесені не були, що свідчить про недотримання вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у ній. Також зазначила, що 12.05.2021 р. телефонувала до Святошинського УП ГУНП у м. Києві та їй повідомлено, що відомості за її заявою не було внесено до ЄРДР, а заяву передано дільничному.
Уповноважена особа СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень щодо наведених в скарзі обставин суду не надала.
Заслухавши скаржника ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що 11.05.2021 р. ОСОБА_3 було подано до Святошинського УП ГУНП у м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано за № 29816, у якій вона зазначає, що дозвіл на створення органу самоорганізації населення «БК«ПРОВУЛОК ПРИЛАДНИЙ, 8» надано рішення Київської міської ради від 19.04.2018 р. № 507/4571, головою органу обрано ОСОБА_4 . Листом № 50 від 24.11.2020 р., адресованого міському голові ОСОБА_5 було повідомлено про проведення звітно-виборчої конференції ОСН «БК«ПРОВУЛОК ПРИЛАДНИЙ, 8» за місцем проживання мешканців у зв`язку із закінченням повноважень, проте мешканців та членів ОСН « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не було повідомлення про проведення звітно-виборчої конференції, яка була проведена поза місцем проживання мешканців багатоповерхового будинку, також було порушено процедуру вибору делегатів. Так, 06.12.2020 р. у будівлі Святошинської РДА у м. Києві було проведено звітно-виборчу конференцію ОСН «БК«ПРОВУЛОК ПРИЛАДНИЙ, 8», під час якої ОСОБА_4 у незаконний спосіб переобрано на посаду голови органу самоорганізації населення, що передбачає право управління майном, яке знаходиться у власності ОСН « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проведення закупівель для потреб ОСН, отримання заробітної плати, що у 2020 р. склала 173 254,00 грн./рік. Таким чином, усвідомлюючи відсутність підтримки своєї кандидатури, маючи корисливий мотив, ОСОБА_4 було порушено процедуру перевиборів та підроблено список учасників звітно-виборчої конференції органу самоорганізації населення «БК«ПРОВУЛОК ПРИЛАДНИЙ, 8» шляхом внесенні у протокол контактної інформації та підписів відсутніх під час конференції мешканців будинку.
У вказаній заяві, ОСОБА_3 просить невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внести відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінальних правопорушень із попередньою кваліфікацією ст. ст. 190 та 366 КК України.
Зважаючи на обставини, які містяться в письмовій заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано за № 29816, слідчий суддя зазначає, що ця заява містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Ці відомості підлягають перевірці під час здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження письмової заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано за № 29816, зобов`язаний був внести відомості, які у ній містились, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги та пояснень ОСОБА_3 , наданих в судовому засіданні, відомості, які містились в письмовій заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яку зареєстровано за № 29816, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ч. 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
П. 1 ч.1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 307 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Святошинського УП ГУНП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2021 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 39, 214, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати Святошинське УП ГУНП в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після надходження копії ухвали внести відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 11.05.2021 р., до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 25.05.2021 р. о 17:40.

Слідчий суддя ОСОБА_1