Дата документу 01.03.2021 Справа № 554/1133/21
Провадження № 1-кс/554/3020/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Територіальним правлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2021 року близько 14 години 30 хвилин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи технічно справним автомобілем TOYOTA CAMRY р.н. « НОМЕР_1 » на перехресті вул. Донецькій та вїзду Донецького м. Зміїв, Чугуївського р-у, Харківської області рухаючись по вул. Донецькій скоїв наїзд на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на санчатах з вїзду Донецького, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою внутрішніх органів черевної порожнини та був госпіталізован до комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Харківської міської ради.
З метою призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 в комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 Харківської міської ради необхідно отримати медичну документацію, яка складена за результатом звернення за медичною допомогою ОСОБА_6 .
Дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих речах і документах, будуть використані як докази при встановленні тяжкості тілесних ушкоджень, а призначення судово-медичної експертизи без надання їх експерту не дозволить провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання.

Таким чином вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів їх використання для дослідження судово-медичним експертом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, а саме оригінали всієї наявної медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареестрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 звертався до комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 Харківської міської ради.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1