Справа № 147/214/21
Провадження № 1-кс/147/155/21
УХВАЛА
іменем України

13 квітня 2021 року смт. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
Дізнавач СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за за №0000037 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якому просить надати дізнавачу СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю скопіювати інформацію за період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. 04.03.2021 із записуючого пристрою камер відеоспостереження, які влаштовані у відділенні № НОМЕР_1 м. Ладижин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що 04.03.2021 під час огляду речей ОСОБА_4 в картоновій посилці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакетик із застібкою в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження із пряним запахом. 04.03.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000037 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Ладижин (Вінницька область) встановлені камери відеоспостереження, якими зафіксовано факт отримання ОСОБА_4 поштової посилки з вмістом речовини, обіг якої заборонено. Інформація, яка міститься на записуючому пристрої камер відеоспостереження, має значення доказів у кримінальному провадженні. В зв`язку з цим, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі з можливістю скопіювати інформацію із записуючого пристрою камер відеоспостереження, які влаштовані у відділенні № НОМЕР_1 м. Ладижин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відділення № НОМЕР_1 м. Ладажин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.
Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.
Заслухавши дізнавача на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000037 внесено відомості про те, що 04.03.2021 під час огляду речей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , в картоновій посилці ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виявлено та вилучено поліетиленовий прозорий пакетик із застібкою в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження із пряним запахом. /а.с.3/
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач покликається на ст. ст. 159-161 КПК України, та зазначає, що інформація, яка міститься на записуючому пристрої камер відеоспостереження, має значення доказів у кримінальному провадженні .
Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься на записуючому пристрої камер відеоспостереження, має значення доказів у кримінальному провадженні, та перебуває у відділенні № НОМЕР_1 , м. Ладижин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000037 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задовольнити.
Надати дозвілдізнавачу СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю скопіювати інформацію за період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 30 хв. 04.03.2021 із записуючого пристрою камер відеоспостереження, які влаштовані у відділенні № НОМЕР_1 , м. Ладижин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1