Дата документу 30.03.2021 Справа № 335/6563/17
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/100/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 335/6563/17
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

30 березня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора від 05.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000273 від 16.02.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України,

ВСТАНОВИЛА
Згідно подання та матеріалів провадження, до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя 22.02.2021 року надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 05.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000273 від 16.02.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Кримінальне провадження передано, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження слідчого судді ОСОБА_6 .

23.02.2021 року слідчим суддею ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід, яка ухвалою від 24.02.2021 року була задоволена.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_7 .

25.02.2021 року слідчим суддею ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 26.02.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_7 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.03.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_8 .

01.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_8 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 02.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_8 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_9 .

04.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_9 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 05.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_9 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_10 .

09.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_10 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 10.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_10 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_11 .

11.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_11 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 12.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_11 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_12 .

12.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_13 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 16.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_12 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року, справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_14 .

18.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_14 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 19.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_14 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 року справа передана в провадження слідчого судді ОСОБА_15 .

22.03.2021 року слідчим суддею ОСОБА_15 подано заяву про самовідвід від участі у розгляді даної скарги.

Ухвалою від 24.03.2021 року заяву слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_15 про самовідвід задоволено.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 року, автоматизованою системою документообігу суду, сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддя, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Судді ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ОСОБА_18 не є слідчими суддями.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора про закриття кримінального провадження направити до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
Подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову прокурора від 05.02.2021 року про закриття кримінального провадження №0000273 від 16.02.2017 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.375 КК України на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3