Справа № 704/983/19
Провадження № 1-кп/698/37/21
УХВАЛА

27 травня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 02.05.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.185 КК України.

27 травня 2021 року обвинувачена ОСОБА_7 до суду не з`явилася про поважність причин неявки суду не повідомила.
Прокурор, в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , заявив клопотання, щодо застосування примусового приводу до вищезазначеної обвинуваченої в наступне судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження віднесли клопотання прокурора на розсуд суду.

Вислухавши заявлене клопотання прокурора про застосування примусового приводу до обвинуваченої, суд вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи зі слідуючого.

За змістом ст. 323 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою. Згідно із ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Відповідно ст. 140 ч. 3 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого. Відповідно до даних матеріалів кримінального провадження до суду не надійшло будь-якого повідомлення від обвинуваченої ОСОБА_6 про причини неможливості її прибуття до суду, що вказує на те, що вона безпідставно не з`явилася в судове засідання, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченої викликана неповажними причинами, тобто умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора, про застосування примусового приводу до обвинуваченої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Зобов`язати Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 14 год. 30 хв. 25 червня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області, за адресою: смт. Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Зобов`язати Звенигородський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 14 год. 30 хв. 25 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1