Справа № 305/920/21
Номер провадження 1-кс/305/190/21
УХВАЛА

26.05.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001010 від 28.11.2019 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25 травня 2021 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження стоків досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 28.11.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що з середини жовтня по 26 листопада 2019 року в АДРЕСА_1 невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, шляхом вільного доступу через відчинені двері потрапила до приміщення кімнати, звідки із кухонної шафи викрала золоті прикраси, а саме ланцюжок, перстень, браслет та кулон, які належали ОСОБА_4 , чим своїми діями завдала останній матеріального збитку на суму 20 000 гривень. Під час опитування заявниці остання повідомила, що в даний період до неї в гості заходили тільки дві особи, які на даний час встановлюються працівниками поліції.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2019 року за №0001010.

В ході досудового розслідування по матеріалах вказаного кримінального правопорушення стороною досудового розслідування було проведено низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема, прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_4 ; проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; призначено слідчого та групу прокурорів; допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 ; надано оперативному підрозділу доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та прийняття рішення по матеріалах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних та слідчих дій, у тому числі тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, про що на даному етапі готується відповідне клопотання для подання його до суду, та на підставі матеріалів, одержаних у процесі виконання доручень буде прийнято відповідне процесуальне рішення.

Проведення вищезазначених процесуальних та слідчих (розшукових) дій потребує значного періоду часу, що не вкладається у строк закінчення досудового розслідування по матеріалам вказаного кримінального провадження, тобто до 28.05.2021.

У зв`язку з викладеним, у сторони досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0001010 від 28.11.2019 на строк необхідний для проведення процесуальних дій, а саме на 6 місяців.

Вивчивши подане слідчим клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

У відповідності до ч.2 ст.295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.

Зокрема, слідчим вказано, що у межах даного кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, проте слідчий не вказує про обставини, що перешкоджали здійснити інші, зазначені ним у клопотанні, необхідні слідчі дії раніше, тобто у 18-місячний строк.

При цьому, як вбачається з клопотання, за цей час у ході досудового розслідування лише проведено огляд місця події та допитано потерпілу і одного свідка.

Слідчий також не вказує, який необхідний строк для проведення або завершення процесуальних дій, які слід провести або завершити та не зазначає будь-які інші відомості що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той час, як відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, зокрема ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості законного, повного, всебічного та неупередженого розгляду даного клопотання.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення слідчому клопотання у відповідності до вимог ст.295-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження стоків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001010 від 28.11.2019 за ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1