справа № 174/1013/19
провадження 1-кс/174/138/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2021 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання заступника начальника СВ відділенняполіції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000361, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні заступника начальника СВ відділенняполіції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000361 від 26.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До місцевого суду надійшло клопотання заступника начальника СВ відділенняполіції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської про продовження строку досудового слідства, в якому вказує, що 26.10.2019 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа таємно, через вікно проникла до приміщення квартири звідки викрала 2 мобільні телефони та золоті прикраси, чим спричинила матеріального збитку на суму, яка встановлюється.

Відомості за даним фактом 26.10.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Першочерговими слідчими діями проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , під час якого було встановлено, що вікно кухні в квартирі, через яке здійснено проникнення знаходилось у відкритому положенні та встановлено відсутність двох мобільних телефонів та золотих прикрас.

Також допитано у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який показав, що 24.10.2019 року близько 21:00 год. разом зі співмешканкою лягли спати, прокинувся біля 01:30 год. 25.10.2019 та виявив відчинене вікно кухні та зниклі речі, а саме: два мобільні телефони та золоті сережки.

06.12.2019 допитано у якості свідка громадянина ОСОБА_5 , який показав, що у місті Дніпро у незнайомого чоловіка придбав телефон марки «Самсунг», який у подальшому перепродав до ломбарду «Капітал» у місті Дніпро. У подальшому з вказаної фінансової установи отримано підтверджуючі документи про закладення до ломбарду ОСОБА_5 вказаного мобільного телефону.

11.02.2020 отримано ухвалу слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

05.02.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11.02.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 22.06.2020 допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак інформації, яка становить інтерес для слідства здобуто не було.

02.03.2020 отримано відповідь повне товариство «Ломбард «Довіра плюс» Мельник і компанія» про те, що предметом застави були золоті сережки, які у зв`язку з непогашенням кредиту заставодавцем було звернуто стягнення на предмет застави. ОСОБА_9 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_10 та матір`ю його дитини.

10.06.2020 отримано рапорт ст. о/у Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП в Дніпропетровській області про те, що громадянкою ОСОБА_11 в м. Вільногірськ до ломбарду було закладено золоті сережки, які були предметом заволодіння в результаті вчинення квартирної крадіжки у потерпілого ОСОБА_4 .

З метою активізації ходу досудового розслідування прокурором процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні 14.11.2020 та 14.04.2021 надано слідчому письмові вказівки.

На даний час письмові вказівки прокурора у повній мірі не виконано.

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали даного клопотання, засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області погоджене прокурором про продовження строку досудового слідства, підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000361 від 26.10.2019 року, внесеного до ЄРДР, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
За період досудового розслідування слідчими здійснено певний обсяг слідчих дій, строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 26.07.2021року, встановити всі обставини справи не надалось можливим, тобто слідство проведено не в повному обсязі, зокрема не встановлено особу (осіб) які скоїли злочин та місцезнаходження викраденого майна, закінчити досудове слідство по даному кримінальному провадженню не надається можливим. Жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Дійсно, для закінчення досудового слідства по справі слід виконати низку слідчих дій, завершення яких у строк до 26.07.2021 року слідчий суддя вважає неможливим з підстав, наведених слідчим. Тому з метою надання можливості завершити досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000361 погоджуюсь із клопотанням слідчого про необхідність продовження строку досудового розслідування, враховуючи при цьому положення ст. 219, ч. 1, 4, 5 ст. 294, ст. 295-1 КПК України. Тому, вважаю доцільним продовжити строк досудового розслідування на три місяця, тобто до 26.10.2021 року включно.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового слідства задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000361 від 26.10.2019 року , про вчинення к кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який закінчується 26.07.2021, на три місяці, тобто до 26.10.2021року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1