Провадження №1-кп/463/174/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 13 вересня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2018 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, затверджений 13 грудня 2018 року прокурором відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 грудня 2018 року призначено підготовче судове засідання на підставі даного обвинувального акту.
6 листопада 2019 року ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 13 вересня 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, направлено до Закарпатського апеляційного суду для вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду про визначення підсудності даного кримінального провадження.
12 листопада 2019 року головою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області скеровано подання голові Закарпатського апеляційного суду про розгляд питання про направлення кримінального провадження №308/14784/18 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України разом з поданням до Верховного Суду для передачі за підсудністю.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року подання голови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області задоволено та 19 листопада 2019 року направлено подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за підсудністю.
2 грудня 2019 року ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відмовлено в задоволенні подання заступника голови Закарпатського апеляційного суду.
24 грудня 2019 року заступником голови Закарпатського апеляційного суду повторно направлено подання до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за підсудністю у межах територіальної юрисдикції судів Львівської області.
Ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17 січня 2020 року подання заступника голови Закарпатського апеляційного суду задоволено та постановлено направити кримінальне провадження №0002097 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду по суті.
Матеріали даної справи надійшли на адресу Личаківського районного суду м. Львова 24 січня 2020 року.
Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 27 січня 2020 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В подальшому справу неодноразово було призначено до розгляду в підготовчих судових засіданнях, зокрема на 17 лютого 2020 року, 24 березня 2020 року, 7 травня 2020 року, 4 червня 2020 року, 11 серпня 2020 року, 7 жовтня 2020 року, однак розгляд справи в таких було відкладено у зв`язку з клопотаннями учасників справи про відкладення розгляду.
Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 21 грудня 2020 року представником потерпілого ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення наступних судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області. Подане клопотання мотивував неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні у зв`язку з запровадженими карантинними заходами та необхідністю здійснення дистанційного провадження для забезпечення оперативності судового провадження.
Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року дане клопотання задоволено та розгляд справи постановлено здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судових засідань 9 лютого 2021 року, 24 лютого 2021 року та 4 березня 2021 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області.
Ухвалою суду від 25 лютого 2021 року у зв`язку з відкладення розгляду справи постановлено здійснити розгляд справи в наступних судових засіданнях 9 квітня 2021 року та 22 квітня 2021 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення таких в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області.
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року у зв`язку з оголошенням перерви у розгляді справи постановлено здійснити розгляд справи в наступних судових засіданнях 11, 18 та 30 червня 2021 року у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення таких в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області.
В судовому засіданні 30 червня 2021 року розгляд справи відкладено та визначено наступні дати судових засідань 10 та 17 вересня 2021 року.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи подане представником потерпілого Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Поліс-Центр» адвокатом ОСОБА_4 клопотання про проведення судового засідання з розгляду даної кримінальної справи в режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути у місто Львів для участі у судовому засіданні у зв`язку з карантинними заходами, а тому, з метою оперативності судового провадження, розгляд такої слід проводити у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 13 вересня 2014 року здійснити у формі дистанційного судового провадження шляхом проведення судових засідань 10 вересня 2021 року о 14:00 годині та 17 вересня 2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарським судом Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Доручити Господарському суду Закарпатської області організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, перевірку документів, що посвідчують особу, вручення пам`яток про процесуальні права та перебування службової особи поряд з учасниками судового засідання до закінчення такого.
Копію ухвали для відома та виконання направити у Господарський суд Закарпатської області, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Суддя: ОСОБА_1