Справа № 405/4935/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2020 №0004518, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що приблизно о 11 год. 00 хв. до її помешкання, а саме: АДРЕСА_1 зайшли дві жінки представились співробітниками банку та повідомили, що вони здійснюють обмін старих грошових купюр на нові та запитали у потерпілої чи є в неї грошові кошти для обміну, після чого ОСОБА_4 дістала всі свої кошти, а саме 7000 тисяч євро, 200 доларів США та 51000 тисячу гривень та передала грошові кошти жінкам. Останні перерахували всі грошові кошти, які надала їм потерпіла ОСОБА_4 та помістили до білого конверту при цьому попередили потерпілу щоб остання не відкривала конверт, бо вони повернуться через два робочих дні, а саме 24.07.2020 року та в цей день обміняють купюри. Після чого дві жінки скориставшись досить похилим віком потерпілої ОСОБА_4 замінили конверти, а саме потерпілій залишили конверт в якому були папірці, а собі забрали конверт із вищеперерахованою сумою та пішли на вихід із будинку АДРЕСА_1 .
Коли потерпіла ОСОБА_4 взяла конверт у свої руки то відчула, що в конверті папір не схожий на грошові купюри відкривши конверт остання побачила в середині конверту порізаний папір. Через деякий час остання зателефонувала на лінію 102.
В ході виконання доручення слідчого СУ, зокрема під час проведення першочергових невідкладних оперативно-розшукових заходів, було встановлено по камерам системи «Безпечно місто» м. Кропивницького, переміщення автомобіля марки «Заз-сенс», сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який заїздить до міста зі сторони смт. Олександрівка, Кіровоградської області, 22.07.2020 року та пересувається в район Балашівки.

В подальшому було проведено впізнання з потерпілою ОСОБА_4 , яка впізнала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як тих, котрі шляхом обману, представившись працівниками банку 22.07.2020 року заволоділи належним їй грошовими коштами.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 у своїй злочинній діяльності також використовувала абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_2 .

20.05.2021 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 , 3 ст. 190 КК України.

Слідчим вказується, що з метою формування доказової бази по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володіння операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримання інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » після проведення її аналізу надасть можливість в сукупності із іншими доказами, підтвердити факт причетності осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, надавши оцінку доданим матеріалам на предмет їх належності та допустимості, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2020 №0004518, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Викладені в клопотанні доводи дають обґрунтовані підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції, ОСОБА_3 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області, майору поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до 00 год. 00 хв. по 21.05.2021 за номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із зазначенням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ);

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 23.09.2021.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13