У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2555/20
Провадження № 1-кс/210/1087/21
"27" квітня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000050 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що в ході опрацювання відомостей з Засобів масової інформації на Інтернет ресурсі «1кр.ua» виявлено публікацію з назвою: «На АрселорМиттал травмировался подрядчик» від 06.05.2019. Зі змісту вказаної статті встановлено, що 06.05.2019, робітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в процесі виконання робіт, а саме в ході розвантаження агломерату на естакаді доменного цеху № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримав опік. З місця події потерпілого госпіталізовано.

Під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню отримано матеріали розслідування нещасного випадку на виробництві, що стався 06.05.2019 на бункерній естакаді доменного цеху №1 доменної печі №7 Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно до зазначених матеріалів особами, які допустили порушення вимог законодавства про охорону праці є майстер зміни ОСОБА_4 та вантажник ОСОБА_5 . Вказані особи порушили вимоги відповідних посадових інструкцій та інших документів.

Встановлення слідчим шляхом причини спричинення людині тілесних ушкоджень, за вказаних обставин, можливо лише за результатами проведення слідчих дій, у тому числі проведення експертизи з безпеки життєдіяльності та охорони праці. Разом з тим, для проведення вказаної експертизи необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження ряд документів та відомостей щодо обов`язків посадових осіб, характеристик механізмів й обладнання на якому стався нещасний випадок тощо.
В ході досудового розслідування до Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , було направлено запит в порядку ст. 93 з метою надання інформації для встановлення обставин кримінального правопорушення. У відповідь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надали вказану в запиті інформацію.

Необхідність витребуваних документів встановлена тим, що у наявних матеріалах кримінального провадження встановлені порушення посадовими особами, вимог охорони праці та безпеки життєдіяльності.
В ході досудового розслідування встановлена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки у вказаних документах прописані конкретні обов`язки посадових осіб з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, а також технічні характеристики обладнання й механізмів, законність його використання, наявність дозвільних документів, відповідність обладнання регламентам та нормам, коло ймовірних свідків правопорушення тощо.
Також встановлено, що документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у юридичної особи - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст.132 ч.2 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наступного.

Вважаю, що заявлене клопотання відповідає вимогам ст. 132, 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, зокрема висновків експертів.

Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

В силу положень ч. ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі, документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом встановлено, що в Відділенні поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000050 від 08.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.

Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо у особи, що знаходиться у її особистому володінні або базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановлення порядку з обов`язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (п. 2 п.17 Інформаційного листа ВССУ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод, та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження ).

Статтею 159 та ст. 162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Наведені норми передбачають отримання слідчим, прокурором інформації з метою перевірки факту причетності до події кримінального правопорушення та визначення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України). Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення (виїмку) належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні юридичної особи - Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , для можливості використання як доказу відомостей, що містяться в ньому.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказану у клопотанні річ в інший спосіб та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 110, 159-164, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000050 від 08.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та отримання належним чином завірених копій документів, а саме:

1)Відомості про особу яка 06.05.2019 отримала травму у виглядів опіків під час виконання робіт з розвантаження агломерату на бункерній естакаді доменного цеху № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: наказ про призначення на посаду, характеристику, інструктажі з охорони праці тощо;

2)Договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про виконання робіт на території, яка належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який діяв станом на 06.05.2019, або діє до тепер;

3)Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці на об`єкті де здійснювались роботи робітником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого було травмовано 06.05.2019;

4)Список осіб, які перебували у зміні разом з травмованою особою або також працювали на території ділянки № НОМЕР_3 доменного цеху № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у день нещасного випадку 06.05.2019;

5)Наряд-завдання, який отримав для виконання робіт працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який отримав травму 06.05.2019;

6)Нард допуск НД-90 №20/УПШ і ЗД, згідног до якого в день нещасного випадку допускали працівників.

7)Особу відповідальну за забезпечення охорони праці на об`єкті де виконувались роботи працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який отримав травму 06.05.2019;

8)Статут ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

9)Положення про доменний цех № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

10)Наказ по підприємству про роботу організаційної структури управління доменного цеху №1;

11)Штатний розпис доменного цеху на момент настання нещасного випадку 06.05.2019;

12)Особову картку з обліку спецодягу, спецвзуття та інших засобів індивідуального захисту відносно ОСОБА_5 .

13)Накази про призначення, посадові інструкції, інструкції з техніки безпеки та виробничі характеристики начальника та заступників начальника доменного цеху № 1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент настання нещасного випадку 06.05.2019 з відміткою про ознайомлення або листкам ознайомлення;

14)Наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику відповідального інженера з охорони праці у доменному цеху № НОМЕР_2 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на момент настання нещасного випадку06.05.2019 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення);

15)Наказ про призначення на посаду, посадову інструкцію, робочу інструкцію, інструкцію з техніки безпеки та виробничу характеристику ОСОБА_4 на момент настання нещасного випадку 06.05.2019 (з відміткою про ознайомлення або листками ознайомлення);

16)Організаційна структура доменного цеху № 1;

17)Копію табелю робочого часу ОСОБА_5 на момент настання нещасного випадку 06.05.2019;

18)Внутрішні правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві та копію проведення первинного інструктажу з техніки безпеки та проведення інструктажу перед заступанням на зміну 06.05.2019;

19)Документи, підтверджуючі (або навпаки), що ОСОБА_5 виконував роботу з підвищеною небезпекою на виробництві.

Надати розпорядження посадовим особам Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , - забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Виконання ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів надати дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1