Справа № 592/4167/21
Провадження № 1-кс/592/2151/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0003125, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020, за ознаками злочину передбаченого частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце близько 10 год. 50 хв., 03.12.2020, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 10 год. 50 хв., 03.12.2020, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників ї установи, хто був направлений на виклик.

Клопотання мотивує тим, що 03.12.2020 о 10:40 год. під час виконання службових обов`язків, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_4 старший сержант поліції ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого очного яблука та хімічний опік слизової обох очей внаслідок дії речовини з газового балончика невстановленою особою.

Внаслідок таких протиправних дій невстановленої особи ОСОБА_5 був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Суми, де звертався за медичною допомогою у нейрохірургічному відділенні СОКЛ з діагнозом «Контузія І ступеня, гематома, садно шкіри брови лівого ока, хімічний опік І ступеня, кон`юнктиви та рогівки обох очей».

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виїздила бригада Е (Ш) МД КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також телефонним зв`язком було здійснено виклик на лінію « НОМЕР_1 » за адресою за зазначеною адресою для надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_5 .

Зазначає, що медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просила розглядати без його участі.

На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 03.12.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003125 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України, досудове розслідування у якому здійснює Сумське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, вказана в клопотанні медична документація знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до положень частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, зокрема для проведення експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доступ до інформації з можливістю вилучення їх в оригіналах або належним чином завірених копій документів, а саме: «Карти виїзду швидкої медичної допомоги (форма 110/о) та «Карти виклику швидкої медичної допомоги» до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мало місце близько 10 год. 50 хв., 03.12.2020, а також копію архіватора аудіо-запису вхідних дзвінків на лінію « НОМЕР_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався близько 10 год. 50 хв., 03.12.2020, надавши додатково інформацію від кого саме надходив виклик та з якого приводу викликали медичних працівників ї установи, хто був направлений на виклик.

Строк дії ухвали 31.05.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.