Справа № 761/3095/20
Провадження №1-кп/761/879/2021
В И Р О К
іменем України

17 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 120 191 001 001 2216, внесене 15.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Куп`янськ, Куп`янського району, Харківської області, не одруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання, без мети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, знаходячись поблизу шино монтажу, розташованого по вул. Газопровідній, 5 в м. Києві, у невстановлений час, знайшов один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку вирішив забрати собі, тим самим незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та почав зберігати при собі, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання без мети збуту, психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 14.12.2019, приблизно о 23 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні зали лотереї «Космолот», що за адресою м. Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 72, незаконно перевіз та зберігав при собі один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору.

15.12.2019 приблизно о 05 год. 30 хв. перебуваючи в залі лотереї «Космолот», що за адресою м. Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 72, працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 один поліетиленовий пакетик з психотропною речовиною амфетамін, загальна маса якого в речовині складає 0,178 г.

Амфетамін, згідно «Таблиці II» «Списку № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», є психотропною речовиною.

Отже, ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав у повному обсязі.

Підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення вчинені кримінальног проступку, вид та розмір вилучених у нього психотропної речовини.

Надав показання, в яких зазначив, що він поблизу шино монтажу, розташованого по вул. Газопровідній, 5 в м. Києві, знайшов поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку вирішив забрати собі. Після чого, 15.12.2019 приблизно о 05 год. перебув у залі лотереї «Космолот», що за адресою м. Київ, вул. Д. Щербаківського, буд. 72, де у нього працівниками поліції було виявлений та вилученений вказаний пакетик з психотропною речовиною амфетамін. У скоєному щиро розкаювався просив суворо не карати.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їхньої позиції. Заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу, визначивши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Отже суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, дійшов висновку, що вина ОСОБА_3 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту повністю доведена.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

За вчинення вказаного кримінального проступку ОСОБА_3 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.
Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинений злочину в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Беручи до уваги дані про особу ОСОБА_3 , наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, враховуючи його критичне ставлення до вчиненого та усвідомлення власної протиправної поведінки, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з метою його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_3 потрібно призначити у виді штрафу у дохід держави, в розмірі ближчому до мінімального, визначеному санкцією ч. 1 ст. 309 КК України в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

На підставі ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1256 грн. 08 коп. .

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК.

Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

На підставі ст.124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави стягнути витрати, пов`язані з залученням експерта у сумі 1256 грн. 08 коп.

Речові докази амфетамин масою 0,178 г., що переданий до камери зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м. Києва, відповідно до квитанції № 09402 - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: