Справа № 369/8121/15-к
Провадження №1-в/369/88/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Руставі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 08.02.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 с.15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Києво- Святошинському районному відділі з 11.11.2016 року. З порядком, умовами та обов`язками які покладені на нього вироком суду не ознайомлений. Відносно останнього були проведені першочергові розшукові заходи вході яких стало відомо, що громадянин ОСОБА_4

18.11.2016 року затриманий Солом`янським УП ГУНП України в м. Києві за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та утримується в Київському слідчому ізоляторі, а матеріали кримінального провадження 16.01.2017 року знаходиться на розгляді в Солом`янському районному суді м. Києва. Згідно вимоги ВП ГУНП відомо, що 05.06.2018 року засуджений був звільнений з Київського СІЗО на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києві від 01.06.2018 року під заставу. В подальшому Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.08.2018 року громадянина ОСОБА_4 оголошено в розшук, як особу яка ухиляється від суду.

Як вбачається з даних офіційного веб-порталу «Судова влада України», Солом`янським районним судом м. Києва судовий розгляд вищезазначеного провадження призначено на 29.03.2021 року 12 годину 30 хвилин. Тобто, станом на 08.04.2021 року рішення за даним провадженням не прийнято.

Також з вимоги про судимість ВП ГУНП відомо, що 12.01.2020 року Дніпровським УП ГУ НП відносно останнього за ознаками ч. 2 ст. 15, ч. З ст. 185 КК України відкрито кримінальне провадження та 15.01.2020 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 28.02.2020 року обвинувальний акт направлено до Дніпровського районного суду м. Києва вироком від 20.07.2020 року Дніпровського районного суду м. Києва громадянина ОСОБА_4 було засуджено до покарання у виді 3 років 6 міс., дане рішення не набрало законної сили та згідно повідомлення Дніпровського районного суду станом на 30.11.2020 року кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Київському апеляційному суді та матеріали справи до суду не повертались.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування.

З наведеного вбачається, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення вчинене в період іспитового строку, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2016 року.

Отже, за умови наявності висунутого ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні нового злочину до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, до прийняття судом остаточного рішення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно засуджений пройшов випробування, тому вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання є передчасним.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 08.02.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч.3 с.15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Повернути матеріали особової справи № 173/2016 відносно ОСОБА_4 до Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1