Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/428/21
Справа № 711/1252/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня2021 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0000024, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст відділу розслідування злочинів ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 11 січня 2021 року, близько 19-ї год., ОСОБА_4 , неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, а саме погрожуючи ножем, заволодів грошовими коштами в сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки «Редмі 5А» ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Він же, 11 січня 2021 року, близько 19 год-ї., після скоєння розбійного нападу, неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою задоволення статевої пристрасті, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та поведінки у суспільстві, нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на зґвалтування, застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_5 , вступив проти її волі в статеві зносини природнім способом.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Він же, 11 січня 2021 року, близько 19-ї год., неподалік будинковолодіння АДРЕСА_1 , після вчинення розбійного нападу на ОСОБА_5 , під час якого заволодів грошовими коштами останньої в сумі 300 грн. та мобільним телефоном марки «Редмі 5А та згвалтування, з метою приховати вчинені ним злочинів та маючи умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , заздалегідь приготованим для вчинення злочину ножем, наніс потерпілій ОСОБА_5 три різані рани ножем в область шиї зліва, після чого, вважаючи що ОСОБА_5 померла, залишив місце вчинення злочину.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховання іншого злочину.

11.01.2021 за фактом нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000024 за ч. 1 ст. 187 КК України.

12.01.2021 за фактом закінченого замаху на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, з метою приховання іншого злочину. СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000025 за ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України.

12.01.2021 за фактом вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000026 за ч. 1 ст. 152 КК України.

12.01.2021 постановою виконувача обов`язків начальника Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури кримінальні провадження № 0000024, № 0000025, № 0000026 об`єднані в одне провадження № 0000024, про що внесено відомості до ЄРДР.

12.01.2021 у даному кримінальному провадженні повідомлено та вручено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.01.2021 підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області (слідчий суддя ОСОБА_6 ) обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 12.03.2021 включно.

05.02.2021 у провадженні визначено підслідність за СУ ГУНП Черкаської області.

Під час досудового розслідування, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на момент інкримінованих йому кримінальних правопорушень користувався абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Також, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 на момент вчинення проти неї кримінальних правопорушень користувалася абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

В судове засідання слідча не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримала клопотання та просила суд його задовольнити.

В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, не викликалась, оскільки органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо.

Згідно із п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та приймаючи до уваги те, що з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

А тому, слідчий суддя вважає , що клопотання обґрунтоване підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-168, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Звенигородського районного відділення поліції ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СУ ГУНП в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_14 , а саме:

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживання телекомунікаційних послуг, з прив`язкою до базових станцій з визначенням азимуту та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім-карткою: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI); Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А), а також місце, дату, час їх активації та місце, час та дату коли здійснювалось їх поповнення рахунку, в період часу з 00.00 годин 11.01.2021 року по 00.00 годин 12.01.2021, з абонентськими номерами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що положення ст. 166 КПК України передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Строк дії цієї ухвали становить до 01 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1