№ 1-кс/756/1849/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2021 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402 від 25.07.2020.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадженні № 0004402, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Обґрунтовуючи вимоги клопотання слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402 від 25.07.2020, визначений ст. 219 КПК України, закінчується 25 липня 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій і без проведення слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6-ти місяців.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 25.07.2020 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (кримінальне провадження № 0004402).
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Приписи ч. 5 ст. 294 КПК України передбачають, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Однак, всупереч вищевказаній нормі права, слідчий ОСОБА_3 направив поштовим зв`язком до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402 тільки 23.07.2021 (п`ятниця), вказане клопотання надійшло до суду 26.07.2021 року та було зареєстроване за вх. №49709, а строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчився 25.07.2021 (неділя).
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Направляючи поштовим зв`язком до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування у останній робочий день суду (п`ятниця) із порушенням строку звернення, передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий мав би розуміти, що суду для розгляду поданого клопотання необхідно виконати вимоги Глави 11 КПК України, оскільки вказане клопотання згідно положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України розглядається, зокрема за участю слідчого або прокурора.
На підставі викладеного та беручи до уваги, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402 від 25.07.2020 закінчився та не підлягає поновленню, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного та керуючись статтями 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004402, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1