Справа № 953/7312/21
н/п 1-кс/953/3880/21
"13" травня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
19.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати СБУ в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Скарга зареєстрована за № 953/7312/21, н/п № 1-кс/953/3880/21 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, 20.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати СБУ в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Скарга зареєстрована за № 953/7485/21, н/п № 1-кс/953/4003/21 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Крім того, 22.04.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати СБУ в Харківській області внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Скарга зареєстрована за № 953/7702/21, н/п № 1-кс/953/4113/21 та передана в провадження слідчому судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 22.04.2021 скарги № 953/7312/21, н/п № 1-кс/953/3880/21; № 953/7485/21, н/п № 1-кс/953/4003/21; № 953/7702/21, н/п № 1-кс/953/4113/21 за заверненням ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - об`єднані в одне провадження № 953/7312/21, н/п № 1-кс/953/3880/21.
На обґрунтування скарг заявник зазначає, що 17.03.2021, 26.03.2021, 03.04.2021, 13.04.2021він звернувся до СБУ в Харківській області із заявами про вчинення дій, що містять ознаки злочинів. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою не були внесені відомості до ЄРДР за заявами, чим порушені права заявника.
В судове засідання заявник не з`явився, в поданих скаргах просить провести розгляд скарг у його відсутність.
Представник УСБУ в Харківській області до судового засідання не з`явився, до суду надано лист за підписом начальника СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 № 70/6-б/н від 11.05.2021, де зазначено, що заяви від 17.03.2021, 03.04.2021, 13.04.2021 до СВ УСБУ в Харківській області не надходили. Разом з тим, СВ УСБУ в Харківській області розглядалась заява громадянина ОСОБА_3 від 26.03.2021 (вх..№ С-261 від 29.03.2021). Викладені у заяві окремі обставини додатково перевірені відповідним підрозділом УСБУ в Харківській області та прийнято рішення про передачу вказаної заяви до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтава.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарг, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих даних встановлено, щоОСОБА_3 подано до УСБУ в Харківській області заяву про злочин.
Згідно листа за підписом начальника СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_4 № 70/6-б/н від 11.05.2021, заяви від 17.03.2021, 03.04.2021, 13.04.2021 до СВ УСБУ в Харківській області не надходили. Разом з тим, СВ УСБУ в Харківській області розглядалась заява громадянина ОСОБА_3 від 26.03.2021 (вх..№ С-261 від 29.03.2021). Викладені у заяві окремі обставини додатково перевірені відповідним підрозділом УСБУ в Харківській області та прийнято рішення про передачу вказаної заяви до Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтава.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_3 до УСБУ в Харківській області, унеможливлює зобов`язання саме уповноваженої особи УСБУ в Харківській області, внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника.
А тому, на підставі вищевикладеного, скарги на бездіяльність уповноваженої особи УСБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити в задоволенні скарг ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого УСБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1