Справа № 484/2724/21
Провадження № 1-кс/484/464/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Первомайськ 19 липня 2021 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000292 клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням, в якому зазначає, що 07.05.2021 року до ЧЧ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що він просить зафіксувати факт невиконання судового рішення ОСОБА_5 , яке полягає в тому, що остання не надає для спілкування малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - батьку ОСОБА_4 . 20.05.2021 року на адресу Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала суду щодо зобов`язання уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 . В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.12.2020 року визначено спосіб участі ОСОБА_4 у спілкуванні з синами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язано їх матір ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 у спілкуванні з дітьми. Однак, не зважаючи на рішення суду, ОСОБА_4 до цього часу не може реалізувати своє законне право на спілкування з дітьми в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не забезпечила присутність дітей для побачення з батьком. Вказане підтверджується актами про невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23 та 24 квітня 2021 року, складеними ОСОБА_4 у присутності свідків. Встановлено, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не виконує рішення суду та не надає ОСОБА_4 можливості бачитись з дітьми, останній звернувся до Державної виконавчої служби. 23.04.2021 року головним державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №65253065 про те, що ОСОБА_5 необхідно виконати рішення суду шляхом забезпечення побачень ОСОБА_4 з дітьми в порядку, визначеному рішенням.

Для проведення подальших слідчих дій, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів матеріалів виконавчого провадження №65253065 від 23.04.2021, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зазначені документи необхідні для проведення подальших слідчих дій у даному кримінальному провадженні, так як можуть бути використані як докази.

Відповідно до положень ст. 162 КПК України, документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та ч. 6 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в іншій спосіб, слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Доступ слід надати на строк, що не перевищує одного місяця з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до оригіналів всіх матеріалів виконавчого провадження №65253065 від 23.04.2021 року з метою їх подальшого копіювання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КПК України ухвала виготовлена в двух оригінальних примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи, а інший видано слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1