1Справа № 335/7775/19 1-кс/335/4052/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 15.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000598, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на постанову слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області) від 15.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000598.

Заявник вважає оскаржувану постанову передчасною, винесеною без всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, посилаючись на те, що оскаржувану постанову винесено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, просить її скасувати.

У судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені у скарзі, наполягав на тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не закінчився, оскільки кримінальне правопорушення триває, тому просив скаргу задовольнити у повному обсязі та скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію суду надано матеріали кримінального провадження № 0000598.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи скарги, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000598, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області) здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 15.03.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 206 КК України.

Постановою слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області) від 15.12.2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000598 від 15.03.2019 року закрито, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 статті 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як передбачено ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Порядок продовження строку досудового розслідування передбачений ст. ст. 294, 295, 295-1 КПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Аналізуючи наведені норми, слід дійти висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеного ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження. В той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000598 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2019 року.

Кримінальні правопорушення, за фактом яких проводилося досудовое розслідування у кримінальному провадженні № 0000598, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено: за ч. 3 ст. 358 КК України до категорії нетяжкого злочину, за ч. 1 ст. 206 КК України - до категорії тяжкого злочину.

Таким чином, з моменту внесення відомостей до ЄРДР строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що жодній особі не було повідомлено про підозру, становив 18 місяців.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до спливу його строку, у задоволенні якого ухвалою слідчого судді від 18.11.2020 року було відмовлено. Таким чином строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплинув, даних про його продовження надані суду матеріали не містять.

З огляду на встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (СВ Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області) від 15.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000598, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, є законною та скасуванню не підлягає, оскільки після закінчення граничного строку досудового розслідування слідчий суддя позбавлений можливості зобов`язувати слідчого поновлювати досудове розслідування у кримінальному провадженні та надавати вказівки на проведення тих чи інших слідчих дій у кримінальному провадженні поза межами, встановленого Законом строку досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що недоліки досудового розслідування кримінального провадження, про які йде мова у поданій заявником скарзі, не можуть слугувати підставою для проведення досудового розслідування після закінчення встановлених законом строків.

Допущені слідчим, який здійснював досудове розслідування кримінального провадження, порушення не є підставою для скасування постанови, оскільки кримінальне провадження було закрито у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, які відповідно до положень КПК України, поновленню не підлягають, а проведення будь-яких слідчих дій у такому провадженні поза межами строку досудового розслідування є неприпустимим.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи правову підставу для закриття кримінального провадження, яка є імперативною нормою, а також те, що слідчий суддя не наділений повноваженнями на прийняття рішення про продовження строку досудового розслідування та не вправі покладати на слідчого, прокурора обов`язок проводити досудове розслідування за межами визначеного законом строку, скарга ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 15.12.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000598 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1