КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1569/20
Провадження № 1-кс/552/870/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 14.08.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.367, ч.3 ст.212, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження другого відділу розслідувань кримінальних проведень СУ ГУ ДФС у Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000192 від 14.08.2019 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.367, ч.3 ст.212, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358 КК України.

Згідно відомостей внесених до ЄРДР ОСОБА_5 протягом грудня 2019 року, здійснюючи технічний нагляд по об`єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну по вул.Шкільна, 18 в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області (Коригування)» вчинив підроблення актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, що є офіційними документами і посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, 04.03.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у підробленні документів, а саме: складанні приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

У зв`язку з закінченням двомісячного строку слідства, 27.04.2021 постановою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000192 від 14.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.358 КК України, продовжено до 04.06.2021.

Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000192 до 04.06.2021 не представляється можливим, оскільки необхідно завершити проведення будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну по АДРЕСА_3 . (Коригування)», яку було призначено в рамках досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження. Призначити та провести судово-економічну експертизу по вище зазначеному об`єкту.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив слідчого суддю його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до 3 місяців.

Представник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено злочини, передбачені ч.1 ст.367, ч.3 ст.212, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358 КК України.

На даний час не встановлено місце знаходження та не допитано службових осіб ТОВ «Віто-Грін», у тому числі щодо постачання обладнання в адресу ТОВ «Старк-Плюс» , яке в подальшому було монтоване на об`єкті «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну по вул.Шкільна, 18, в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області. (Коригування)», та не отримано в повному обсязі рух коштів по банківським рахункам ТОВ «СВ-Білдінг», ТОВ «Старк-Плюс». Тому, необхідно вжити додаткових заходів, спрямованих на встановлення фактичного місця перебування службових осіб ТОВ «Віто-Грін».

Таким чином, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- завершити проведення будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну по вул.Шкільна, 18, в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області. (Коригування)»;

- призначити та провести судово-економічну експетизу по об`єкту «Будівництво фізкультурно-оздоровчого басейну по вул.Шкільна, 18, в с.Розсошенці Полтавського району Полтавської області. (Коригування)»;

- проведення тимчасового доступу до речей і документів по руху коштів по руху коштів по розрахунковим рахункам ТОВ «СВ-Білдінг», ТОВ «Старк-Плюс»;

- встановлення місця знаходження та допиту службових осіб ТОВ «Віто-Грін» у тому числі щодо взаємовідносин з ТОВ «Старк-Плюс»;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба.

Вищезазначені слідчі дії планується виконати до 04.09.2021, оскільки термін завершення експертизи не залежить від проведення слідчо-розшукових дій у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, існують обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше, на даний час є наявні обґрунтовані підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 14.08.2019 за ознаками вчинення злочинів передбачених ч.1 ст.367, ч.3 ст.212, ч.3 ст.191, ч.2 ст.358 КК України, за підозрою ОСОБА_5 до трьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1