Справа № 161/9108/21
Провадження № 1-кс/161/4041/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 червня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що, вона звернулася до прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 та керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 з клопотанням в якому просила об`єднати кримінальні провадження № 0000034 від 02.06.2016 року, № 0000280 від 02.07.2018 року та № 0000278 в одне провадження, так як вони всі виділені з кримінального провадження № 0000457, однак в задоволенні поданого клопотання їй було відмовлено, а тому просить суд зобов`язати заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 та прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 об`єднати кримінальні провадження № 0000034 від 02.06.2016 року, № 0000280 від 02.07.2018 року та № 0000278 в одне провадження згідно КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , яка підтримала подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просила її задовольнити, прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги за безпідставністю, пояснивши, що досудове розслідування по вказаних вище кримінальних провадженнях завершено, дані кримінальні провадження направлені до Маневицького районного суду Волинської області та Луцького міськрайонного суду Волинської області де перебувають на стадії підготовчого судового засідання, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Так, згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом з цим, згідно до вимог ст. 283 КПК України , особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження. Прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: 1) закрити кримінальне провадження; 2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено та як вбачається із пояснень самої ОСОБА_3 , що дійсно станом на сьогоднішній день, досудове розслідування по вказаних вище кримінальних провадженнях завершено, дані кримінальні провадження направлені до Маневицького районного суду Волинської області та Луцького міськрайонного суду Волинської області та перебувають на стадії підготовчого судового засідання.

Зважаючи на викладене, оскільки досудове розслідування по вказаних кримінальних провадженнях завершено, обвинувальні акти з додатками на правлені до суду, суд приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 , слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1