справа №133/863/21
У Х В А Л А

05.05.21 м. Козятин

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Козятинського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Козятині подання начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2019 вироком Кам'янець-Подільського міського суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 408, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
встановив:
Начальник Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що 22.10.2019 на виконання до Козятинського міськрайонного відділу ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області з Кам`янець - Подільського міського суду Хмельницької області надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_6 07.11.2019 засуджений з`явився до відділу, та під підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію: перший вівторок кожного місяця, з якою засуджений також ознайомився.
В період відбування іспитового строку ОСОБА_6 повторного злочину не скоїв, за викликами з`являвся вчасно, проте 07.04.2020 та 05.05.2020 допустив дві неявки на реєстрацію у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення по причині карантину, також 02.02.2021 не з'явився на реєстрацію та зазначив в поясненні, що хворів, проте довідки з медичного закладу не надав, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 під час перебування на обліку 10.11.2020 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 176 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 51 грн. штрафу та за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Обов`язки, покладені судом, ОСОБА_6 , виконав. На даний час не працює. Згідно характеристик з Махнівської сільської ради по місцю проживання також характеризується з позитивної сторони.
Представник ДУ «Центр пробації» у судовому засіданні підтримав подання та просив суд його задовольнити.
У судовому засіданні прокурор просила задовільнити подання.
ОСОБА_6 надав суду заяву, у якій підтримав подання та просив його задовольнити, розглядати справу у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 13.09.2019 вироком Кам'янець-Подільського міського суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 408, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

ОСОБА_6 07.04.2020 та 05.05.2020 було допущено дві неявки на реєстрацію у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення по причині карантину, стосовно яких матеріали справи містять відповідні пояснення. 02.06.2020 начальником Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 проведена індивідуальна профілактична бесіда з ОСОБА_6 в ході якої, останній, був попереджений про відповідальність згідно, ст. 160 КВК України, а саме: якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

09.12.2020 ОСОБА_6 було надано пояснення в якому він повідомив про проведення з ним профілактичної бесіди, а також те, що він ознайомлений з тим, що у разі систематичного вчинення правопорушень, до нього буде застосовано адміністративне покарання., що систематичне вчинення правопорушень свідчать про небажання стати на шлях виправлення, вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

ОСОБА_6 02.02.2021 не з`явився на реєстрацію та зазначив в пояснені, що міститя у справі, що хворів, проте довідки з медичного закладу не надав, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження від 05.02.2021 .

02.03.2021 начальником Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 проведена індивідуальна профілактична бесіда з ОСОБА_6 в ході якої, останній, був попереджений про відповідальність згідно, ст. 160 КВК України.

ОСОБА_6 під час перебування на обліку 10.11.2020 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП та складено постанову ГАБ № 811466 згідно якої 10.11.2020 о 13 год 00 хв. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 перебував в п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

10.11.2020 року відносно ОСОБА_6 було винесено постанову ГАБ № 811467 по справі про адміністративне правопорушення за ст. 176 КУпАП, якою встановлено, що 10.11.2020 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 зберігав та вживав самогон, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_6 місцю проживання характеризується з позитивної сторони. За час проживання в селі з його сторони не було порушень громадського порядку, проявів неслухняності, непокори до людей вікової категорії. Іншими даними, які характеризують ОСОБА_6 сільська рада не володіє.За період відбування покарання ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався покладених на нього обов`язків. Зазначене також підтверджується листком реєстрації засудженого ОСОБА_6 де йому встановлено день для реєстрації - перший вівторок кожного місяця, що свідчить про його явки до Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області за виключенням коли 07.04.2020 та 05.05.2020 ним було допущено дві неявки на реєстрацію у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення по причині карантину, а також 02.02.2021, як він вказав, - через хворобу.

Наявність фактів притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не має систематичного характеру, а дві з трьох його неявок на реєстрацію мали місце з поважних причин. Нового злочину за період іспитового строку він не вчинив, що підтверджується довідкою про судимість від 15.03.2021, яка була надана представником органу пробації у судовому засіданні. А тому суд доходить висновку, що обов`язки, згідно вироку суду, ОСОБА_6 виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч. 1ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 Кримінально виконавчого кодексу України суд,-
постановив:
Подання начальника Козятинського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2019 року вироком Кам'янець-Подільського міського суду Хмельницької області за ч. 3 ст. 408, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний Вінницької області суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документу 05.05.2021