Справа № 524/6368/20
Провадження № 1-кс/524/1082/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького районного управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002682, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
УСТАНОВИВ:
Слідчий Кременчуцького районного управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0002682, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовувала тим, що 09.09.2020 року у вечірній час ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , проник через відчинене вікно до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон марки «Sony Experia M4 Agua E2303», вартість якого згідно товарознавчої експертизи № 1477/кр від 03.12.2020 року становить 966,33 грн, полімерний чохол, вартість якого згідно товарознавчої експертизи № 1477/кр від 03.12.2020 року становить 120 грн, SD-карту пам`яті на 32 Gb, вартість якої згідно товарознавчої експертизи № 1477/кр від 03.12.2020 року становить 10 грн. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 1 096,33 грн.
У період часу з 20:00 год. 18.01.2021року по 10:40 год. 19.01.2021 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помітив припаркований автомобіль синього кольору марки «Opel Kadet» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , та шляхом пошкодження замка дверей проник до вказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно належне потерпілій особі, а саме: автомобільні колонки марки «Boschman RSX-550E» круглої форми діаметром приблизно 13 см, 180W вартістю 394,80 грн, автомобільні колонки Boschmann Audio XW934FR» 400W трьохсмугові вартістю 646,80 грн, автомагнітолу марки « Alpine SDE-180R» потужність 4х50Вт вартістю 2102,10 грн, автомобільне безкаркасне крісло темно-рожевого кольору вартістю 430 грн. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 3 573,70 грн.
У період часу з 21:30 год. 25.01.2021 року по 07:50 год. 26.01.2021 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , помітив припаркований автомобіль червоного кольору марки «ВАЗ 2015», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 та шляхом пошкодження замка дверей проник до вказаного автомобіля, звідки таємно викрав майно належне потерпілому ОСОБА_9 , а саме: автомобільні колонки марки «Boschman RSX-550E» круглої форми діаметром приблизно 13 см, 180W вартістю 394 грн. 80 коп., автомобільні овальні колонки марки «JVC HX694 G480 W» вартістю 760 грн., автомагнітолу «JVC KD-X151» 12 V вартістю 868 грн. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 2 022,80 гривень.
В провадженні СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002527 від 07.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в рамках, якого проводились ряд слідчих дії, які мають доказове значення в кримінальному провадження № 2682.
Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002527 з метою отримання копії таких документів: постанова про доручення розслідування слідчій групі від 12.02.2021 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.08.2020 року, протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком від 14.08.2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 14.02.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 13.01.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 22.02.202 року, протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_13 від 22.02.2021 року, заява ОСОБА_5 від 22.02.2021 року, протокол огляду від 22.02.2021 року, постанова про визнання речовими доказами від 22.02.2021 року, клопотання про арешт майна від 22.02.2021 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2021 року (справа № 524/1169/21, провадження № 1-кс/524/597/21), клопотання про проведення обшуку від 15.02.2021 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2021 року (справа № 524/1169/21 провадження № 1-кс/524/506/21), ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2021 року (справа № 524/1169/21, провадження № 1-кс/524/506/21), протокол обшуку від 22.02.2021 року, постанова слідчого про визнання речовими доказами від 22.02.2021 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2021 року (справа № 524/1169/21, № 1-кс/524/600/21.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ).
Слідчий заяву підтримала, просила задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату розгляд клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на клопотання суду не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького районного управління ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002682, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.09.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0002527, а саме до таких документів: постанова про доручення розслідування слідчій групі від 12.02.2021 року, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 06.08.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 14.08.2020 року, протокол пред`явлення для впізнання за фотознімками зі свідком від 14.08.2020 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 14.02.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 13.01.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 22.02.202 року, протокол пред`явлення особи для впізнання зі свідком ОСОБА_13 від 22.02.2021 року, заява ОСОБА_5 від 22.02.2021 року, протокол огляду від 22.02.2021 року, постанова про визнання речовими доказами від 22.02.2021 року, клопотання про арешт майна від 22.02.2021 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2021 року (справа № 524/1169/21, провадження № 1-кс/524/597/21), клопотання про проведення обшуку від 15.02.2021 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.02.2021 року (справа № 524/1169/21 провадження № 1-кс/524/506/21), ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.02.2021 року (справа № 524/1169/21, провадження № 1-кс/524/506/21), протокол обшуку від 22.02.2021 року, постанова слідчого про визнання речовими доказами від 22.02.2021 року, ухвала ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.02.2021 року (справа № 524/1169/21, № 1-кс/524/600/21, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливість вилучення останніх.
Строк дії ухвали визначити до 19 червня 2021 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1