Провадження № 1-кс/686/6362/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000266 від 08.04.2021 р.,

встановив:

09.06.2021 року прокурор Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000266 від 08.04.2021 р. щодо злочину, в порядку ст. 289-1 КПК України, а саме:

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.04.2021;

-Пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 від 08.04.2021;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.04.2021;

-Протокол допиту потерпілого (додатковий) ОСОБА_4 від 15.04.2021;

-Заява ОСОБА_4 на огляд квартири від 16.04.2021;

-Протокол огляду місця події з фототаблицею від 16.04.2021;

-Заява ОСОБА_5 .Мпро добровільну видачу;

-Протокол добровільної видачі та огляду предмета із ілюстративною таблицею від 08.04.2021;

-Постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 08.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2021;

-Заява ОСОБА_7 про добровільну видачу;

-Протокол добровільної видачі та огляду предмета із ілюстративною таблицею від 08.04.2021;

-Постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 08.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2021;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.04.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/123-21/2694-ТВ від 19.04.2021;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.04.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/123-21/2695-ТВ від 19.04.2021;

-Пояснення ОСОБА_8 від 13.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 21.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 22.04.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 13.05.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання із фототаблицею від 13.05.2021;

-Протокол пред`явлення особи для впізнання із фототаблицею від 13.05.2021;

-Заява ОСОБА_9 про добровільну видачу;

-Протокол добровільної видачі та огляду предмета із фототаблицею від 18.05.2021;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.05.2021;

-Постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 18.05.2021;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 18.05.2021;

-Висновок експерта № СЕ-19/123-21/3804-ТВ від 24.05.2021;

-Постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні;

-довідки Красилівської ЦРЛ від 09.04.2021.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Під час досудового розслідування встановлено, що 08.04.2021 підрозділом дізнання Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000266 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом того, що 08 квітня 2021 року до ВПД №2 ХРУП із заявою звернувся ОСОБА_4 , про те, що 07.02.2021 близько 20:00 год. ОСОБА_8 , перебуваючи в кімнаті квартири ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно з корисливих мотивів, повторно, здійснив крадіжку шуруповерта марки "Einhell", дрелі марки "Einhell" та дрелі марки "Bort", які належать ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріального збитку на суму 4000 грн.

Постановою дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУ в Хмельницькій області ОСОБА_15 від 31.05.2021 кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №0000266 перекваліфіковано з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України.

Постановою прокурора від 02.06.2021 підслідність у кримінальному провадженні №0000266 від 08.04.2021 за ч.2 ст.185 КК України визначено за СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Згідно із ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених ч.2 цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1-2ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КПК України, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.04.2021; пам`ятка потерпілого ОСОБА_4 від 08.04.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.04.2021;Протокол допиту потерпілого (додатковий) ОСОБА_4 від 15.04.2021;Заява ОСОБА_4 на огляд квартири від 16.04.2021;Протокол огляду місця події з фототаблицею від 16.04.2021;Заява ОСОБА_6 про добровільну видачу; протокол добровільної видачі та огляду предмета із ілюстративною таблицею від 08.04.2021; постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 08.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.04.2021;Заява ОСОБА_7 про добровільну видачу; протокол добровільної видачі та огляду предмета із ілюстративною таблицею від 08.04.2021;Постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 08.04.2021;Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.04.2021;Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.04.2021;Висновок експерта № СЕ-19/123-21/2694-ТВ від 19.04.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 09.04.2021; Висновок експерта № СЕ-19/123-21/2695-ТВ від 19.04.2021; Пояснення ОСОБА_8 від 13.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 09.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.04.2021; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 21.04.2021;Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.04.2021;протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 22.04.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 13.05.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання із фототаблицею від 13.05.2021; протокол пред`явлення особи для впізнання із фототаблицею від 13.05.2021; заява ОСОБА_9 про добровільну видачу; протокол добровільної видачі та огляду предмета із фототаблицею від 18.05.2021;Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.05.2021; постанова про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 18.05.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 18.05.2021;Висновок експерта № СЕ-19/123-21/3804-ТВ від 24.05.2021; постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні; довідки Красилівської ЦРЛ від 09.04.2021.

Положеннями статті 298? КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

-З визначеного переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України лише: Пояснення ОСОБА_8 від 13.04.2021;

Разом із тим, підслідність правопорушення змінена в рамках того ж кримінального провадження, що було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - №0000266 від 08.04.2021 р.

Інші докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, зібрані в рамках одного кримінального провадження та можуть бути використані без отримання дозволу на це на підставі ухвали слідчого судді, та, відповідно, не потребують звернення з клопотанням до слідчого судді.

-Враховуючи те, що вказані прокурором у клопотанні докази, а саме: Пояснення ОСОБА_8 від 13.04.2021 мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання їх процесуальними джерелами у кримінальному провадженні №0000266 від 08.04.2021 р.

-З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 84, 298? КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_16 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000266 від 08.04.2021 р. задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № № 0000266 від 08.04.2021 р щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України Пояснення ОСОБА_8 від 13.04.2021.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя