ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2441/21 Провадження № 1-кп/636/699/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження, внесене 24 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових правопорушень за №0000210, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.10.2015 р. за ч.2 ст.185 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, звільненого за відбуттям покарання 18.12.2018 року, судимість не знята та не погашена,

мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 22.02.2020 р. о 17.10 год прийшов до приміщення магазну « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де після того, як продавець магазину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попрохала його покинути приміщення магазину через те, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_3 діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні характер свого діяння та бажаючи його настання, після раптово виниклого умислу, реалізуючи свій умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, стоячи навпроти неї, наніс кулаком правої руки один удар в область лівої щоки потерпілої ОСОБА_4 .. Після чого, потерпіла відштовхнула його від себе, внаслідок чого припинила його протиправні дії.

В результаті злочинних дій ОСОБА_3 , потерпілій заподіяні, згідно висновку судово медичної експертизи №12-14-80- Ч/20 від 25.02.2020 року, тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі, які утворились від ударної дії тупим твердим предметом з обмеженою контактуючою поверхнею та не виключається, що саме 22.02.2020 р..

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_3 у своїй заяві с вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 також просив обвинувальний акт розглядати у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Фіксування судовогого процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, тобто у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України , є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу обвинуваченого який: не працює, , раніше судимий та протягом незначного проміжку часу знову обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом «дісоціальний розлад особистості», а у лікаря нарколога на обліку не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання; пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому призначивши покарання у вигляді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до ОСОБА_3 не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1