Провадження № 1-кп/742/111/21
Єдиний унікальний № 742/3579/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:

прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000521 від 06.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, у невстановлений час, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «OLX» про продаж автомобіля марки «AЗЛК 2141» з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, 31.01.2020 перебуваючи в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , з метою заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_7 , для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив, підтвердив останньому під час телефонної розмови завідомо неправдиву інформацію про продаж автомобіля марки «AЗЛК 2141», якого в наявності не мав, та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_8 , після надходження грошового переказу від потерпілого на суму 500 грн 31.01.2020 о 20 год. 19 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Київська, 216, м.Прилуки, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_7 збитки на вказану суму.
Також ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, у невстановлений час, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «OLX» про продаж автомобіля марки «ЗІЛ» з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, 08.02.2020 перебуваючи в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_3 , з метою заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_9 , для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив підтвердив останньому під час телефонної розмови завідомо неправдиву інформацію про продаж автомобіля марки «ЗІЛ», якого в наявності не мав та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_8 , після надходження грошового переказу від потерпілого в сумі 10000 грн 08.02.2020 о 17 год. 03 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Визволення, 5-А, м.Пирятин, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_9 збитки на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, у невстановлений період часу, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «OLX» про продаж лещат та ковадла з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, 20.02.2020 перебуваючи в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_4 , з метою заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_10 , для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив підтвердив останньому під час телефонної розмови завідомо неправдиву інформацію про продаж лещат та ковадла, яких в наявності не мав та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_8 , після надходження грошового переказу від потерпілого в сумі 1500 грн 20.02.2020 о 09 год. 42 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Київська, 216, м.Прилуки, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_10 збитки на вказану суму.
Також ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, у невстановлений період часу, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «OLX» про продаж дитячого ліжка з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, перебуваючи 24.04.2020 в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільний телефон з номером НОМЕР_5 , з метою заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_11 , для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив, підтвердив останній під час телефонної розмови з номеру НОМЕР_5 завідомо неправдиву інформацію про продаж дитячого ліжка, якого в наявності не мав та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_12 , після надходження грошового переказу від потерпілої в сумі 1807 грн 24.04.2020 о 10 год. 30 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Київська, 56, м.Прилуки, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_11 збитки на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, у невстановлений період часу, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «RST» про продаж автомобіля марки «Ford Transit 1995» з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, 24.04.2020 перебуваючи в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з метою заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_13 , для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив, підтвердив останній під час телефонної розмови з номера телефону НОМЕР_7 завідомо неправдиву інформацію про продаж автомобіля марки «Ford Transit 1995», якого в наявності не мав та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_12 , після надходження грошового переказу від потерпілої в сумі 2 800 грн 24.04.2020 о 13 год. 56 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Київська, 140, м. Прилуки, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_13 збитки на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, у невстановлений період часу, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «OLX» про продаж автомобіля марки «BMW» з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, в період часу з 02.05.2020 по 03.05.2020 перебуваючи в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з метою заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_14 для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив підтвердив останьому під час телефонної розмови з номера телефону НОМЕР_7 завідомо неправдиву інформацію про продаж автомобіля марки «BMW», якого в наявності не мав та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_12 , після надходження грошового переказу від потерпілого в сумі 2700 грн 03.05.2020 о 07 год. 55 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Київська, 140, м.Прилуки, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_14 збитки на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на отримання шляхом обману коштів, в невстановлений період часу, через мережу Інтернет, створив завідомо неправдиве оголошення на сайті «OLX» про продаж автомобіля марки «BMW» з метою заволодіння шляхом обману коштами потенційних покупців у вигляді передплати за обіцяний товар. Реалізуючи свій злочинний умисел, 03.05.2020 перебуваючи в м.Прилуки, точної адреси та часу не встановлено, маючи в своєму користуванні мобільні телефони з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , з метою заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_15 для задоволення своїх потреб, діючи умисно, маючи корисливий мотив підтвердив останній під час телефонної розмови з номера телефону НОМЕР_7 , завідомо неправдиву інформацію про продаж автомобіля марки «BMW», якого в наявності не мав та надав реквізити платіжної картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_12 , після надходження грошового переказу від потерпілого в сумі 1500 грн 03.05.2020 о 11 год. 08 хв. отримав вказані кошти в банкоматі АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вул.Київська, 140, м.Прилуки, які витратив на власні потреби, при цьому завдавши ОСОБА_15 збитки на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив всі факти скоєних ним протягом січня-травня 2020 року шахрайств, пояснивши це відсутністю роботи.

Свою вину у скоєному ОСОБА_5 визнав повністю, щиро у всьому розкаявся, а також в повному обсязі визнав позов ОСОБА_9 до нього про стягнення 9000 грн, які пообіцяв сплатити потерпілому найближчим часом.

Показання обвинуваченого відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та повторному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1, 2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття та відшкодування заподіяної шкоди.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 , судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які віднесено до нетяжких злочинів, кількість епізодів шахрайств, а також те, що майже всім потерпілим від даних злочинів збитки відшкодовані в повному обсязі (а.п.62-68), обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , за відсутності обставин, які б його обтяжували, а також особу самого обвинуваченого, який раніше не судимий (а.п.53-54), позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за попереднім місцем роботи (а.п.50, 60-61), на обліку ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога не пребуває (а.п.51-52), у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_5 покарання з випробуванням, як того просив у судовому засіданні прокурор, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній суспільній небезпеці, так і особі самого обвинуваченого, який повідомив в судовому засіданні, що хоч і неофіційно, але вже працевлаштувався та має легальний дохід, а тому покарання з випробуванням зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_5 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.

Потерпілим ОСОБА_9 було заявлено до ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, в розмірі 9000 грн, який обвинуваченим визнано в повному обсязі, а тому такий беззаперечно підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати в межах даного провадження відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.190 КК України, і призначити покарання:

за ч.1 ст.190 КК України у виді 240 годин громадських робіт;

за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09.10.2020 року, - скасувати.

Речовий докази:

-мобільні телефони: Redmi А8, Samsung Duos, Samsung Duos, Nokia, телефон з написом «black», вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.69-70), які були повернуті ОСОБА_5 на підставі розписки (а.п.71), - залишити у його володінні;

-стартові пакети оператора life: № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; сім карти оператора life: № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ; сім картку оператора Vodafone: НОМЕР_15 ; банківські платіжні картки: № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 , вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 (а.п.69-70), - повернути ОСОБА_5 ;

-мобільні телефони з імеі: НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , планшет марки Lenovo чорного кольору, ноутбук Asus білого кольору, системний блок з написом «microlab» світлого кольору, вилучені за місцем проживання ОСОБА_16 , що за адресою: АДРЕСА_3 (а.п.69-70), які були повернуті ОСОБА_16 на підставі розписки (а.п.72), - залишити у його володінні;

-2 телефори марки U182, телефон Nokia імеі: НОМЕР_33 з сімкартою з написом НОМЕР_34 ; телефон Nokia 6020 імеі: НОМЕР_35 ; паспорт на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучені за місцем проживання ОСОБА_16 , що за адресою: АДРЕСА_3 (а.п.69-70), - повернути ОСОБА_16 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1