провадження № 1-кс/294/221/21
справа № 294/485/21
УХВАЛА
слідчого судді
11 травня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна та свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000051 від 26.03.2021 накладено арешт на його паспорт серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_2 .
В клопотанні ОСОБА_3 зазначає, що вказані документи являються його особистою власністю та необхідні йому для вирішення повсякденних питань у його житті, без яких він не може працевлаштуватися, отримувати заробітну плату чи виконувати інші дії, тому просить повернути йому для зберігання його особистий паспорт серії НОМЕР_1 та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому одночасно просив задовольнити клопотання.
Слідчий СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, до суду подав пояснення, згідно якого, у зв`язку із запровадженням карантину, просив розглядати клопотання без його участі та не заперечував у поверненні ОСОБА_3 паспорта серії НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2 .
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 01 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000051 від 26.03.2021 накладено арешт на паспорт серії НОМЕР_1 та РНОКПП НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .
За положеннями ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно листа №4977/207-2021 від 28.04.2021, адресованого прокурору Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , кримінальне провадження за № 0000051 від 26.03.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 187 КК України, в якому ОСОБА_3 є потерпілим, направлено до Чуднівської окружної прокуратури для затвердження обвинувального акту.
29.04.2021 до Чуднівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України.

30.04.2021 кримінальне провадження №294/744/21 (провадження 1-кп/294/187/21) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, направлено до Житомирського апеляційного суду, для вирішення питання про зміну підсудності.

Враховуючи, що станом на день надходження клопотання та на день розгляду цього клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 від 26.03.2021 завершено та обвинувальний акт направлено до Житомирського апеляційного суду, для вирішення питання про зміну підсудності, клопотання про скасування арешту майна не може бути розглянуто слідчим суддею, у зв`язку з чим, у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 26.03.2021 відмовити.
Роз`яснити, що у відповідності до вимог ст. 174 КПК України, ОСОБА_3 має право звернутися до суду, в провадженні якого перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кримінального кодексу України, з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді від 01.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1