Справа № 453/280/20
№ провадження 1-кс/453/104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Сколівського районного суду Львівської області 02.03.2021 звернулась слідчий СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл ДП «Славське лісове господарство» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000106 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме лісопродукції породи смерека у кількості 25 сортиментів загальною кубомасою 6,59 м. куб., вилученої під час огляду у АДРЕСА_1 та переданої на відповідальне зберігання до ДЛГП «Галсільліс».

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що CВ ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 21.02.2020 року в АДРЕСА_1 виявлено працівниками СРПП Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 лісопродукцію на території пилорами без відповідних документів, походження лісопродукції невідоме.

Вищевказані відомості 22.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій встановлено, що у ОСОБА_6 у власності з 2005 року перебуває пилорама, яка знаходиться у АДРЕСА_1 , де видом діяльності є виробництво будівельних деталей з деревини і плит на дерев`яній основі, роздрібна торгівля недержавних організацій крім споживчої кооперації, види діяльності (КВЕД) виробництво теслярських та столярних виробів, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту. ОСОБА_6 являється директором даної пилорами. Територія якої є не огордженою. ОСОБА_6 повідомляє, що з грудня 2019 року дана пилорама не працює, через погодні умови. На територію вказаної пилорами ОСОБА_6 лісопродукцію не завозив з грудня 2019 року. Хто завіз лісопродукцію на територію пилорами йому невідомо, відповідно документів йому ніхто не приносив. На території пилорами ніякої лісопродукції в наявності не було. ОСОБА_6 невідомо, хто б міг завезти вказану лісопродукцію на територію пилорами, оскільки він перебував у АДРЕСА_1 востаннє в грудні 2019 року. Доступ до приміщенні пилорами, що в с. Н. Рожанка, вул. Короткий провулок,5 має тільки ОСОБА_6

21.02.2020 року вилучену лісопродукцію передано на відповідальне зберігання лісничому Тухлянського лісництва Славського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_7 та поміщено на проміжний склад, що в с. Тухля по вул. І.Франка Сколівського району Львівської області.

В межах даного кримінального провадження слідчим суддею Сколівського районного суду винесено ухвалу від 10.03.2020 року про надання відмову у накладенні арешту на лісопродукцію породи «смерека» довжиною 4 м та 5 м, яку було влучено на території пилорами у АДРЕСА_1 у кількості 25 сортиментів, загальною кубомасою 6,59 м. куб.

В ході досудового розслідування слідчим СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надано запити до Сколівського ДЛГП «Галсільліс», ДП «Сколівське лісове господарство»,Сколівського військового лісгоспу, ДП «Славьке ЛГ», Славського ДП ЛГП «Галсільліс» з метою встановлення походження вищевказаної лісопродукції, однак в жодному з підприємств відпуск лісопродукції фізичним особам-підприємцям, підприємствам, організаціям в період з 01.12.2019 року по березень 2020 року не проводився, а також не встановлено фактів самовільних рубок на території вказаних лісгоспів за вказаний період.

Проведенням досудового розслідування та вжитими розшуковими заходами не встановлено власника вказаної лісопродукції, яку було виявлено та вилучено 21.02.2020 року в АДРЕСА_1 .

Оскільки, вказані лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання втрачають свої якісні характеристики та підлягають псуванню, виникла необхідність в їх реалізації, а кошти отримані від реалізації звертаються в дохід держави та зараховуються до місцевого бюджеті.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що відсутній склад злочину, передбачений ч.1 ст.246 КК України, а саме відсутній факт незаконної рубки вказаної лісопродукції та відсутній її безпосередній власник, у зв`язку з тим, дане кримінальне провадження 17.02.2021 закрите.

Оскільки вказані лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, вони підлягають реалізації. Кошти отримані від реалізації будуть звернуті в дохід держави та зараховані до місцевого бюджету та з метою недопущення втрати місцевим бюджетом коштів, отриманих від реалізації вищевказаної лісопродукції.

Судове засідання призначено на 03.03.2021 року та за клопотанням слідчого відкладено на 11.03.2021 року.

Прокурор та слідчий в судове засідання 11.03.2021 року не з`явились, слідчим подано клопотання про розгляд про надання дозволу на реалізацію речових доказів без її участі у зв`язку зі службовою необхідністю.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскується, крім тих, які повертаються власнику(законному володільцю), а якщо його не встановлено-переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Зважаючи на те, що слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження №0000106 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, закрите 17.02.2021 року за відсутністю складу злочину, беручи до уваги, що лісоматеріали, залишені на відповідальне зберігання, втрачають свої якісні характеристики та піддаються псуванню, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100, 170-173, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ ВП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задоволити.
Надати дозвіл ДП «Славське лісове господарство» на реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000106 від 22.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме лісопродукції породи смерека у кількості 25 сортиментів загальною кубомасою 6,59 м. куб., вилученої під час огляду у АДРЕСА_1 та переданої на відповідальне зберігання до ДЛГП «Галсільліс».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1