Справа № 567/682/21
У Х В А Л А
03.06.2021 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000086 слідчим СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000086 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 в період часу з 16.05.2021 по термін дії ухвали, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановленого ІМЕІ терміналу, в разі встановлення використання іншого абонентськогго номера з цього ж ІМЕІ терміналу, надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку.

Вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000086 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 25.05.2021 зі служби « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що її брат ОСОБА_6 в період з 15.05.2021 по 20.05.2021 перебував в гостях у друзів в АДРЕСА_1 . 20.05.2021 в телефонній розмові повідомив про те, що вирушає додому в м. Рівне, однак до цього часу до місця проживання не повернувся та зв`язок з ним відсутній.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, необхідна для повного, всебічного та неупередженого розслідування та іншим способом встановити місце перебування зниклого ОСОБА_6 неможливо.

В судовому засіданні слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в суд не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2021 до ЄРДР за №0000086 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

25.05.2021 зі служби «102» надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що її брат ОСОБА_6 в період з 15.05.2021 по 20.05.2021 перебував в гостях у друзів в АДРЕСА_1 . 20.05.2021 в телефонній розмові повідомив про те, що вирушає додому в м. Рівне, однак до цього часу до місця проживання не повернувся та зв`язок з ним відсутній.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

В судовому засіданні доведено, що встановити місце перебування зниклого ОСОБА_6 неможливо, тому є необхідність в отриманні відомостей про з`єднання абонента мобільного зв`язку, який виходив на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити місце перебування зниклого ОСОБА_6 неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 163-165, 309 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити та надати дозвіл заступнику начальника ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області начальнику СВ ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації) про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 в період часу з 16.05.2021 по термін дії ухвали із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із встановлених ІМЕІ терміналів, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення вказаних абонентів мобільного зв`язку в період часу з 16.05.2021 по термін дії ухвали.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1