справа № 563/599/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2021 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваного ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури у кримінальному провадженні №0000066 від 04 квітня 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказала, що в травні 2015 року, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та те, що він діє протиправно, перебуваючи на заробітка в м.Київ на будівництві, маючи умисел на незаконне виготовлення та носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу власноручно з підручних матеріалів виготовив арбалет, який є механічною метальною холодною зброєю. Виготовлений арбалет ОСОБА_5 без передбаченого законом дозволу привіз на початку червня 2015 року до свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому з червня 2015 року по 26 лютого 2021 року ОСОБА_5 арбалет, який є холодною зброєю, всупереч спеціальному Порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471- XІІ, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622 зберігав без передбаченого законом дозволу у спальній кімнаті за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

В ході проведеного обшуку, здійсненого на підставі слідчого судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 25 лютого 2021 року, в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, працівниками поліції 26 лютого 2021 року в житловому будинку, господарських будівлях та спорудах житлового господарства за адресою: АДРЕСА_1 в одній із спальних кімнат виявлено та вилучено предмет зовні схожий на арбалет, який згідно висновку судової експертизи за експертною спеціальністю 3.3. "Дослідження холодної зброї" є механічною метальною холодною зроєю, виготовлений по типу спортивно- мисливських арбалетів саморобним способом.

Зазначила, що з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, ОСОБА_5 раніше не судимий та з моменту вчинення злочину не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому на даний час минув строк притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно, наявні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, визнав в повному обсязі та підтвердив викладені у клопотанні прокурора обставини щодо місця, часу та способу вчинення ним злочину. Щиро розкаявся у вчиненому. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання прокурора задоволити.

Вислухавши учасників підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами частини першої та другої ст.286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності відповідає положенням ст.287 КПК України.

Крім особистого визнання вини, причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12 квітня 2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 квітня 2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14 квітня 2021 року, протоколом проведення обшуку від 26 лютого 2021 року, висновком судової експертизи № СЕ-19/118-21/2486-ХЗ від 22 березня 2021 року.

Згідно із частиною третьою ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається із клопотання прокурора, органом досудового розслідування ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, тобто виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Санкція ч. 2 ст. 263 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк від трьох до шести місяців, або обмеження волі на строк від двох до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років.

Інкриміноване ОСОБА_5 діяння вчинене ним в 2015 році, тобто перебіг давності строків притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_5 не зупинявся та не переривався, в зв`язку з чим, строк притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.263 КК України закінчився.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі статті 100 КПК України речові докази, що є предметом злочину, які вилучені із обігу, підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100, 284, 285, 286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000066 від 04 квітня 2021 року - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню: саморобний арбалет, що переданий на зберігання в кімнату речових доказів ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1