У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів за ч.1 ст.189, ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.189, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.189 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів за ч.2 ст.146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даного кримінального провадження захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_10 подано клопотання про вжиття відносно нього заходів безпеки у вигляді надання дозволу на придбання, а також зберігання та носіння пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, терміном на три роки, оскільки існує обґрунтована можливість вчинення тиску на нього, як на захисника, в рамках даного кримінального провадження. Клопотання містить відповідне обгрунтування, а також посилання на п.7 ч.1 ст.23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ч.4 ст.46, п.12 ч.3 ст.42 КПК України та п.«в» ст.2 ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».

У судовому засіданні захисник ОСОБА_10 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

У судовому засіданні всі обвинувачені та захисник ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, суд вважає наступне.

Згідно п.7 ч.1 ст.23 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокату гарантується право на забезпечення безпеки під час участі у кримінальному судочинстві в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.4 ст.46, п.12 ч.3 ст.42 КПК України захисник має право заявляти клопотання про забезпечення безпеки щодо себе.

Згідно діючого законодавства України право на придбання засобів активної оборони (пістолетів і револьверів для стрільби гумовими кулями) мають, зокрема, особи, що беруть участь у кримінальном судочинстві. Зокрема, згідно п.«в» ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» захисник має право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав.

На підставі викладеного, враховуючи думку учасників процесу, обставини даного кримінального провадження, доводи захисника, суд вважає, що є підстави для застосування заходів забезпечення безпеки для захисника ОСОБА_10 , оскільки це передбачено процесуальним законом, є достатні підстави для цього, обгрунтовані захисником, та вжиття таких заходів не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», п.7 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст.ст.321, 350, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до учасника кримінального провадження: захисника (адвоката) ОСОБА_10 заходи забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві, у вигляді надання дозволу на придбання, а також зберігання та носіння пристрою вітчизняного виробництва для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, терміном на три роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1