Справа № 574/328/21
Провадження №1-кп/574/95/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду кримінальне провадження №0000325 від 18.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чалищівка Буринського району Сумської області, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000325 від 18.05.2021 року відносно ОСОБА_5 .
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що близько 21 години 00 хвилин 17.05.2021 року він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в домогосподарстві за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки зі своїм батьком ОСОБА_4 умисно, з прикладанням сили, з метою завдання йому фізичного болю, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівого плеча, в наслідок чого останній відчув сильний фізичний біль, однак тілесних ушкоджень не отримав.
Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з їх примиренням та вказав, що жодних претензій до нього не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого про звільнення його від кримінальної відповідальності та зазаначив, що попросив вибачення в потерпілого, він його пробачив та на даний час вони примирилися.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши доводи потерпілого, думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.126 КК України, у відповідності до ч. 2 ст.12 КК України віднесено до кримінальних проступків.
Враховуючи викладене, а також те, що, обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, після його вчинення щиро розкаявся, примирився із потерпілим, шкода останньому не заподіяна і він жодних претензій до обвинуваченого немає, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 372, 395 КПК України, ст.46 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим, а кримінальне провадження №0000325 від 18.05.2021 року закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1