Справа № 450/210/15-к Провадження № 1-кс/450/39/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"21" січня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого дізнавача старшого інспектора Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000308 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання старшого дізнавача старшого інспектора Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000308 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому суб`єкт звернення просить надати дозвіл старшому дізнавачу - старшому інспектору СД Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: адресою АДРЕСА_1 , оригіналів документів постійного зберігання (розпорядження сільського голови (рукописні), протоколи сесій і засідань виконкомів і рішення до них, документи опікунської ради за 2006 рік (рукописні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2006-2010 роки, в яких зазначені підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також, що підписи ОСОБА_7 наявні у протоколах засідань виконкому за 2004-2005 роки. З метою попередження знищення вище вказаних документів та інформації, знесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, просить дане клопотання розглянути без участі володільців вказаних документів, що передбачено ч. 2 ст. 163 КПК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання Пустомитівського ВП ГУ НП України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000308 від 19.03.2014, що розслідуються за фактом підробки документів на підставі яких незаконно зареєстровано право власності на житлового будинку АДРЕСА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 19.03.2014 року відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у 2008 ропі ОСОБА_8 звернулась у ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо оформлення права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , який вона отримала у відповідності до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 депутатів трудящих Львівської області від 12 липня 1947 року.

На момент прийняття рішення про реєстрацію права власності № 71 від 28.08.2008 року діяло Тимчасове положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5.

Відповідно до п. 6.3. Тимчасового положення Реєстраційна справа включає документи, в яких містяться відомості про об`єкт, права щодо якого підлягають державній реєстрації, право власності на нього, інші речові права, а саме: заяви про державну реєстрацію прав; нотаріально засвідчені копії правовстановлювальних документів; копії документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на об`єкт незавершеного будівництва; копії рішень реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 про зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав; рішення реєстратора БТІ про державну реєстрацію прав; копії рішень реєстратора БТІ про відмову в державній реєстрації прав; копії розділів Реєстру прав; інформацію про видані?витяги та інформаційні довідки з Реєстру прав; дані технічної інвентаризації; анульовані правовстановлювальні документи у випадках, передбачених Положенням; копії документів, що підтверджують оплату за проведення державної реєстрації прав, видачу витягу про державну реєстрацію прав та надання витягу з Реєстру прав; інші документи, що отримані в результаті проведення державної реєстрації прав.

Відповідно до розділу І будинкової книги, будинку АДРЕСА_2 , прописана лише ОСОБА_8 .

У 2008 році ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняв рішення № 71 від 28.08.2008 року про оформлення права власності на 14 будинковолодіння АДРЕСА_4 гр. ОСОБА_9 .

На підставі вище наведеного рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 , Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснило державну реєстрацію права власності на вище вказаний житловий будинок, площею 30, 5 кв.м.

ОСОБА_8 набула у власність нерухоме майно будинковолодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 у 1947 році на підставі Постанови ІНФОРМАЦІЯ_9 , про передачу будинків переселенцям з Польщі взамін майна, яке ними залишено в Польщі.

Архівною довідкою від 30.01.2018 року № 96/01-36 вказується, що «голова родини ОСОБА_10 , 1909 р.н. та члени його родини були у 1945 році переселені у Дрогобицьку область із с. Кобилинця-Волоська, Любачівського повіту, Жешівського воєводства (Польща) у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 р. між УРСР та Польським Комітетом національного визволення».

Архівною довідкою від 02.11.2017 року № Ш-8008 зазначається, що «у село Гончари Винниківського району Львівської області, за 1947 рік значиться, що за родиною ОСОБА_10 було закріплено будинок і всього землі - 1, 97 га в тому числі присадибної - 0, 05 га)».

05.10.2020 року старший дізнавач - старший інспектор СД Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 виніс постанову про призначення комплексної експертизи (почеркознавчої та технічної експертизи документів), виконання якої призначив експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 . В ході виконання даної постанови експерт виніс клопотання №10/7/991 від 03.12.2020 про отримання вільних почерку та цифрового письма ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

12.01.2021 року в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_11 , яким долучено до даного кримінального провадження відповідь із ІНФОРМАЦІЯ_11 №300 від 29.12.2020, в якій вказано, що в ІНФОРМАЦІЯ_12 знаходяться на зберіганні оригінали документів постійного держання (розпорядження сільського голови (рукописні), протоколи сесій і засідань виконкомів і рішення до них, документи опікунської ради за 2006 рік (рукописні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2006-2010 роки, в яких зазначені підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також, що підписи ОСОБА_7 наявні у протоколах засідань виконкому за 2004-2005 роки.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що у ІНФОРМАЦІЯ_11 зберігаються оригінали документів постійного зберігання (розпорядження сільського голови (рукописні), протоколи сесій і засідань виконкомів і рішення до них, документи опікунської ради за 2006 рік (рукописні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2006-2010 роки, в яких зазначені підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також, що підписи ОСОБА_7 наявні у протоколах засідань виконкому за 2004-2005 роки, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом проведення вилучення (виїмки) вищевказаних архівних справ, оскільки не можливо іншим способом встановити обставини, які необхідно довести за допомогою вказаних оригіналів документів, в яких міститься інформація необхідна для повного та всебічного досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження та проведення комплексної експертизи.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та можливість вилучити їх у ІНФОРМАЦІЯ_11 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач клопотання підтримав, просить таке задоволити з підстав викладених у ньому. Подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

19.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000308 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 358 КК України.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а також беручи до уваги, що у ІНФОРМАЦІЯ_11 зберігаються оригінали документів постійного зберігання (розпорядження сільського голови (рукописні), протоколи сесій і засідань виконкомів і рішення до них, документи опікунської ради за 2006 рік (рукописні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2006-2010 роки, в яких зазначені підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також, що підписи ОСОБА_7 наявні у протоколах засідань виконкому за 2004-2005 роки, які необхідно надати на клопотання експерта, від 03.12.2020 року для проведення експертизи у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом проведення вилучення (виїмки) вище наведених оригіналів документів постійного зберігання (розпорядження сільського голови (рукописні), протоколи сесій і засідань виконкомів і рішення до них, документи опікунської ради за 2006 рік (рукописні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2006-2010 роки, в яких зазначені підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також, протоколів засідань виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2004-2005 роки, в яких наявні підписи ОСОБА_7 , в яких міститься інформація необхідна для повного та всебічного досудового розслідування вище наведеного кримінального провадження.

Разом з тим, зазначаючи про необхідність надання тимчасового доступу шляхом вилучення (виїмки) оригіналів зазначених документів слідчим наведено, яка інформація може міститися у зазначених документах, та яке значення вона має під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно якої необхідним є проведення, як зазначено у клопотанні, у кримінальному провадженні комплексної експертизи (почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, разом з тим матеріали клопотання не містять достатні дані про те, що необхідним є отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що саме доступ до оригіналів документів надасть можливість використовувати їх, як докази у даному кримінальному провадженні, з метою детального вивчення, аналізу та проведення відповідних судових експертиз, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, що сприятиме встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та можуть бути причетними до їх вчинення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання старшого дізнавача старшого інспектора Пустомитівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000308 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу - старшому інспектору СД Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом проведення вилучення (виїмки) оригіналів документів постійного зберігання: розпорядження сільського голови (рукописні), протоколи сесій і засідань виконкомів і рішення до них, документи опікунської ради за 2006 рік (рукописні) ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2006-2010 роки, в яких зазначені підписи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також, протоколів засідань виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2004-2005 роки, в яких наявні підписи ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1