Березівський районний суд Одеської області
14.04.2021
Справа № 494/450/21
Провадження № 1-кс/494/273/21
УХВАЛА
14 квітня 2021 року м. Березівка

Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 14.04.2021 року.
З клопотання вбачається, що 12.10.2019 року до чергової частини Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 12.10.2019 року за місцем його мешкання з 07.00 год. по 10.30 год. невідомі особи шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення будинку, де пошкодили металевий сейф та таємно викрали гроші в сумі 10 тис. доларів США та 2 тис. грн.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих ( розшукових ) дій, зокрема:
- проведено огляд місця події, а саме домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 ;
- допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , мешканець с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області;
- допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , мешканець с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області;
- допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , мешканець с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області;
- допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , мешканець с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області;
- до Миколаївського районного суду Одеської області направлені клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та отримані ухвали суду;
- здійснена виїмка інформації про з`єднання, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл», ПрАТ « ВФ Україна», ПрАТ «Київстар»;
- здійснений аналіз отриманої інформації операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
12 квітня 2021 прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.
Осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення та викрадене майно, котре належить ОСОБА_6 , встановити не надалось можливим.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 12.10.2019 року та встановлений законом строк у 18 місяців, з врахуванням постанови про закриття кримінального провадження та постанови прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, спливає 24.04.2021 року.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ряду слідчих (розшукових) дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин.
На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема винуватість підозрюваного, мотив і мету вчинення кримінального правопорушення, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців, продовження строків досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, отримання відомостей про факти і обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, у зв`язку з чим перед органом досудового розслідування виникне ряд слідчих і процесуальний дій, що потребує додаткового часу.
В судове засідання 14.04.2021 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі у зв`язку з великою завантаженістю, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину та може бути продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Згідно матеріалів справи досудове розслідування розпочато 12.10.2019 року. Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 01.04.2021 року
На даний час у кримінальному провадженні підозра жодній особі не оголошена.
Зважаючи, що завершення досудового розслідування до 24.04.2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому, з врахуванням складності кримінального провадження, відповідного обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити.
Продовження строків досудового розслідування на 12 місяців не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського суду з прав людини. Разом з тим, продовження строку досудового розслідування призведе до невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень ст.2 КПК України та ст.1 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України слідчий суддя,-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1