Справа № 212/1379/21
У Х В А Л А
17 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ОСОБА_3 ,погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000074 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказав, що 30.01.2021 року до ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.01.2021 року приблизно о 17:00 год невстановлена особа, перебуваючи за адресою: мкр. АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа мобільним телефоном марки "Huawei Honor 8S", належним неповнолітній доньці ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Сума матеріального збитку складає 1710 гривень.

В скоєнні даного кримінального проступку обґрунтовано підозрюється неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки Комунального Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 наглядається лікарем-психіатром в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2011 року з приводу: змішаного розладу емоцій та поведінки, змішаного розладу шкільних навичок. На диспансерному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 у лікаря нарколога не знаходився.

Слідчий зазначив, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, має бути проведена судова психіатрична експертиза, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у лікаря психіатра та у лікаря нарколога, яка перебуває в КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дізнавач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 30.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, довідку КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 11.02.2021 року за № 1452, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення для встановлення психічного стану підозрюваного; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, які знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 17 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1