Справа № 595/564/21
Провадження № 1-кс/595/177/2021
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000082, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2021 року до Бучацького районного суду надійшло клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на предмети, які 13.04.2021 були вилучені під час проведення огляду місця події, а саме: чотири рибини ймовірного виду «Підуст», довжина рибини №1 становить 36 см, вагою 387 г, довжина №2 становить 33 см, вагою 354 г, довжина рибини №3 становить 29 см, вагою 300 г, довжина №4 становить 32 см, вагою 300 г, які упаковано у сейф пакет №EXР0463051, рибальська сітка, яку упаковано в сейф пакет №7227513 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області та дерев`яний човен, який передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Возилів Чортківського району.
Т.в.о. начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, клопотання підтримує, просить суд розглядати таке у його відсутності.
Особа у володінні якої перебував човен ОСОБА_6 , подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з клопотання, 13 квітня 2021 року о 19:45 год. в чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від Дільничного офіцера поліції ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Возилів Чортківського району, перебуваючи на річці Дністер, неподалік с. Возилів Чортківського району, здійснював незаконний вилов риби виду «Підуст», яка віднесена до Червоної книги України.
13 квітня 2021 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в ЄРДР за №0000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 13.04.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Возилів Чортківського району, перебуваючи на річці Дністер, неподалік с. Возилів Чортківського району, здійснив незаконний вилов риби виду «Підуст», в кількості 4 рибини, яка віднесена до Червоної книги України.
В ході проведення 13 квітня 2021 року огляду місця події, а саме берега річки «Дністер», неподалік с. Возилів Чортківського району, було виявлено чотири рибини ймовірно виду «Підуст», які знаходились на земляному покритті, довжина рибини №1 становить 36см, вагою 387 г, довжина №2 становить 33 см, вагою 354 г, довжина №3 становить 29 см, вагою 300 г, довжина №4 становить 32 см, вагою 300 г. Також, в ході огляду на відстані 2,5 м від даних рибин, виявлено дерев`яний човен, в середині якого знаходилась рибальська сітка довжиною 5 м, висотою 1.5 метра, з розміром вічка 5x5 см. Дані чотири рибини ймовірно виду «Підуст» було вилучено та поміщено в сейф-пакет №ЕХР0463051, рибальську сітку вилучено та поміщено в сейф-пакет №7227513, дерев`яний човен вилучено та передано на зберігання старості с.Возилів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с. Возилів Чортківського району.
За даними письмових пояснень ОСОБА_6 від 13.04.2021, у вечірній час 13.04.2021 він взяв дерев`яний човен, який йому належить та якого він зберігав на березі річки Дністер, маючи при собі заздалегідь приготовлене знаряддя для вилову риби, а саме сітку довжиною 5м, сів у човен та переплив на інший берег річки й закинув дану сітку у воду для того, щоб половити рибу. Через кілька хвилин він витягнув з води сітку в якій знаходились чотири рибини виду «Підуст». Дану рибу він поклав у човен та переплив на інший берег.
Відповідно до постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 14 квітня 2021 року, чотири рибини ймовірно виду «Підуст», довжина рибини №1 становить 36 см, вагою 387 г, довжина №2 становить 33 см, вагою 354 г, довжина рибини №3 становить 29 см, вагою 300 г, довжина №4 становить 32 см, вагою 300 г, які вилучено та поміщено у сейф пакет №EXР0463051, рибальську сітку, яку вилучено та поміщено у сейф пакет №7227513 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області, а також, дерев`яний човен, який передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Возилів Чортківського району, визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №0000082.
Т.в.о. начальника сектору дізнання зазначає, що вилучене майно є речовими доказоми у даному кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертиз, а тому є необхідність накладення арешту на вище зазначене майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене майно, чотири рибини ймовірного виду «Підуст», довжина рибини №1 - 36 см, вагою 387 г, довжина рибини №2 - 33 см, вагою 354 г, довжина рибини №3 - 29 см, вагою 300 г, довжина рибини №4 - 32 см, вагою 300 г, рибальська сітка та дерев`яний човен, згідно протоколу огляду місця події від 13.04.2021, є доказами вчинення кримінального правопорушення та на них збереглися сліди кримінального правопорушення, досягнення дієвості кримінального провадження, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000082, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.249 КК України накласти арешт на чотири рибини ймовірно виду «Підуст», довжина рибини №1 - 36 см вагою 387 г, довжина рибини №2 - 33 см, вагою 354 г, довжина рибини №3 - 29 см, вагою 300 г, довжина рибини №4 - 32 см, вагою 300 г, які упаковано у сейф-пакет №EXР0463051, рибальську сітку, яку упаковано в сейф пакет №7227513 та передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області та дерев`яний човен, який передано на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Возилів Чортківського району, які було вилучено під час огляду місця події, згідно протоколу огляду місця події від 13.04.2021, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1