ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №626/1138/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/231/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000028 від 08.02.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000028 від 08.02.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до відповідного суду, згідно до територіальної юрисдикції, визначеної ч.1 ст.32 КПК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
28.04.2021 року до Красноградського районного суду Харківської області з Красноградської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000028 від 08.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_6 інкримінується скоєння двох епізодів крадіжок з проникненням у житло, які були вчинені:
-05.01.2021 року в с.Охоче Красноградського (колишнього Нововодолазького) району Харківської області;
-08.01.2021 року в с.Охоче Красноградського (колишнього Нововодолазького) району Харківської області.
Тобто скоєння обох кримінальних правопорушень є територія колишнього Нововодолазького району.
Разом з тим, відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» в Україні утворено 136 нових та ліквідовано існуючі 490 районів, в тому числі ліквідовано і Нововодолазький район Харківської області.
Однак місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Тобто Нововодолазький районний суд продовжує здійснювати розгляд усіх категорій справ в межах своєї юрисдикції та раніше утвореного Нововодолазького району.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 інкримінується скоєння злочинних дій, які були вчинені в с.Охоче Красноградського району Харківської області, що є територія колишнього Нововодолазького району, а територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України не змінилася, то відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, вказане кримінальне провадження відноситься до юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції Нововодолазького районного суду Харківської області, внаслідок порушення правил територіальної підсудності, колегія суддів приходить до висновку, що відповідно до положень ч.2 ст.34 КПК України, подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід направити на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000028 від 08.02.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді