"26" липня 2021 р. Справа № 363/2926/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 03.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2021 року слідчий слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області, яке погодженого з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості 03.04.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2021 в період часу з 03:00 год. по 04:00 год., шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 02.04.2021 о 15:40 год. до чергової частини Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_2 невідомі особи викрали електросамокат модель: CityCoco Ride, потужністю 1500 W номер двигуна № НОМЕР_1 (ЖЄО 4773). Так, 08.04.2021 в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що приблизно 08:30 год. 02.04.2021 він виявив відсутність електроскутеру марки «City Coco Ride» двигун Z060V1500W50B20031454, потужність двигуна: 1500 W, максимальна швидкість, 40 км./год. акумуляторна батарея 60V 20Ah, який придбав 25.06.2020 за грошові кошти в сумі 22 600 гр. (двадцять дві тисячі шістсот гривень), в комплекті до якого йшов зарядний пристрій. Крім цього, 13.04.2021 в період часу з 19:30 год. по 19:50 год. за адресою: АДРЕСА_3 проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав електроскутер з наявним серійним номером Z060V1500W50B20031454, який в ході огляду вилучено. Окрім, цього в порядку ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме від 02.04.2021 в період часу з 03:00 год. по 04:00 год. Володільцем вказаного відеозапису є ОСОБА_5 , яка проживає та є власником території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний відеозапис має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання узгоджується з вимогами ст. 160 КПК України.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,160,163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2021 в період часу з 03:00 год. по 04:00 год., шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1