УХВАЛА

08 червня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та просив застосувати до ОСОБА_6 ч. 2 ст. 81 КК України та умовно достроково звільнити його від подальшого відбування покарання у вигляді виправних робіт, призначених ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2019.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 згідно інформації Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Пробація України» у Рівненській області, станом на 01.05.2021 року фактично відбув більше половини призначеного ухвалою суду від 10.06.2019 покарання у виді виправних робіт, а саме - 12 місяців 16 днів виправних робіт. За вказаний період трудової діяльності засудженому нараховано 166265,90 грн., утримано та перераховано до державного бюджету 33253,18 грн.

За період відбування покарання у виді виправних робіт, засуджений ОСОБА_6 не допускав порушення порядку та умов відбування призначеного покарання. Інформації з органів поліції про вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень у цей період не надходило.

В судовому засіданні засуджений та його захисник клопотання підтримали з підстав викладених у ньому та просили задоволити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_6 від покарання умовно - достроково на невідбутий строк.

Представник органу пробації не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_6 умовно достроково від покарання, оскільки він характеризується позитивно та відбув більше половини строку покарання у виді виправних робіт.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, суд встановив наступне.

На підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2019 та у відповідності до ст. 82 КК України, ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 1 місяць 21 день замінено більш м`яким у виді виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку.

Вказана ухвала 27.06.2019 надійшла до Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та була прийнята до виконання.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_6 , згідно наказу по Острозькому комунальному підприємстві «ВОДОКАНАЛ» від 03.07.2019 за № 93-к прийнятий на роботу водієм автотранспортних засобів із 04.07.2019 р. з оплатою праці згідно штатного розпису для виконання виправних робіт на строк 2 роки з відрахуванням в дохід держави 20% із суми заробітку. Відрахування до бюджету розпочато з 05.07.2019 р.

У період 09.08.2019 по 31.01.2020 засуджений ОСОБА_6 покарання не відбував, так як перебував у реабілітаційному центрі «12+». Відрахування в дохід держави за цей період не проводились. Станом на 31.01.2020 засудженому нараховано 6 872,75 грн., утримано та перераховано в дохід держави 1374,55 грн., що становить 20% від всього заробітку засудженого.

На підставі наказу по Комунальному закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 30.01.2020 №24-ос, ОСОБА_6 прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів Рівненської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги та, у зв`язку зі зміною місця проживання, 11.02.2020 особова справа засудженого ОСОБА_6 передана до Рівненського міськрайонного відділу для подальшого виконання рішення суду за територіальністю.

Згідно наказу Комунального закладу «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 03.03.2020 № 52-ос було розпочато відрахування 20% від заробітку ОСОБА_6 до державного бюджету.

Вимогами ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення відвідбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

Відповідно до п.п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК. Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК.

На даний час ОСОБА_6 фактично відбув більше половини призначеного ухвалою суду від 10.06.2019 покарання у виді виправних робіт, а саме - 12 місяців 16 днів виправних робіт. За вказаний період трудової діяльності засудженому нараховано 166265,90 грн., утримано та перераховано до державного бюджету 33253,18 грн.

За період відбування покарання у виді виправних робіт, засуджений ОСОБА_6 не допускав порушення порядку та умов відбування призначеного покарання. Інформації з органів поліції про вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень у цей період не надходило.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення, тому клопотання про умовно дострокове звільнення від покарання на невідбутий строк є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 82 КК України, ст. 152 КВК України ст. ст. 392, 537, 539 КПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , умовно-достроково звільнити від покарання у виді виправних робіт, призначеного ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10.06.2019, на невідбутий строк.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, ухвала набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1