Справа № 191/5121/18
Провадження № 1-кп/191/421/18
У Х В А Л А
іменем України

12 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 , ч.3 ст.345 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 , ч.3 ст.345 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про залучення захисника на окрему процесуальну дію , а саме для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому, оскільки захисник не може прибути в засідання, призначене на 12.08.2021 року.

Суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 року продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 . Строк дії ухвали закінчується 29 серпня 2021 року .

Прокурор Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст. 53 ч. 1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної процесуальної дії за участю захисника у кримінальному провадженні, а також неможливості явки захисника ОСОБА_5 , суд вважає, що слід залучити іншого захисника для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст.ст.48, 49, 53, 371-372 КПК України, ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомоги», суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію, а саме для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого в судовому засіданні, призначеному на 15-30 год. 12 серпня 2021 року, в частині питання продовження строку дії запобіжного заходу.
Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1