Справа № 455/456/21
Провадження № 1-кс/455/136/2021
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні №0000069 від 03.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Самбірської окружної прокуратури Львівської області звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей в межах кримінального провадження №0000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2021 року.
Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що у провадженні відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000069, відомості про яке 03.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено , що 02.04.2021 року у ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від працівника СРПП відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Лимара про те, 02.04.2021 року о 18:33 годині, під час перевірки документів, водій транспортного засобу «Вольво», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 надав підроблену товаро-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «VOLVO» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 та згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 причеп марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 .

02.04.2021 року, в період часу з 19:10 години по 20:00 годину, за адресою: АДРЕСА_2 проведений огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLVO» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , причеп марки «MIELE» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 та товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №7 від 02.04.2021 року в якій зазначено, що ОСОБА_6 відпустив замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі водія ОСОБА_4 вантаж у вигляді кубового залишку.

02.04.2021 року автомобіль марки «VOLVO» 2011 року випуску, білого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 , причеп марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , доставлено на територію ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вмісту цистерни, яка розміщена на причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 .
Отримання тимчасового доступу (відібрання зразків) до речовини, яка перевозиться в цистерні вилученого автомобіля має істотне значення для з`ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити речовину, яка перевозиться та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.
Відібрання взірців також дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, проведення експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, а також відповідно можливість встановлення осіб, які затверджували документацію на перевезення продукту і відповідно унеможливлення їх зміни, або знищення.
Відібрання взірців вмісту цистерни можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаного транспортного засобу та отримання розпорядження суду на вилучення (здійснення забору) речовини із цистерни, яка розміщена на причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 та знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речовина, яка перевозилась в цистерні розміщеній на причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної речовини з можливістю її вилучення.

Просить задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання дозволу начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 капітану поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ та можливість відібрання взірців і подальшого вилучення речовини, яка знаходиться у цистерні розміщеній на причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 та знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим в клопотанні міститься прохання про здійснення розгляду без її участі, клопотання підтримала та просила слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за її відсутності.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила. У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, ознайомившись із документами долученими до клопотання, дослідивши їх, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як зазначено у витягу з ЄРДР 02.04.2021 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 поступило повідомлення від інспектора патрульної поліції Лимара про те, що 02.04.2021 року о 18:33 годині, під час перевірки документів, водій транспортного засобу марки «Вольво», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , надав підроблену товаро-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів.

02.04.2021 року з 19.10 години до 20.00 години слідчою ОСОБА_9 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «VOLVO», реєстраційний номерним знаком НОМЕР_3 , причеп з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , товарно-транспортну накладну на відпуск нафтопродуктів (нафти) №7 від 02.04.2021 року та які були доставлені на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладені обставини, для повного з`ясування обставин кримінального провадження та підтвердження наданих в ході досудового розслідування показів, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеного причепа з метою відібрання зразків речовин для проведення експертного дослідження.
Іншого порядку витребування зазначених речей від їхнього володільця, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, чинним законодавством не передбачено.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що речовина, яка перебуває у причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , та який перебуває на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відібраних зразків речовин для проведення експертного дослідження, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.
Як вбачається із витягу з ЄРДР досудове розслідування здійснює ОСОБА_10 , інша особа, якій суб`єкт звернення із клопотанням просить також надати тимчасовий доступ до речей, відповідно до доданих до клопотання документів, не мають жодного процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні, за таких обставин вважаю, що тимчасовий доступ до речей необхідно надати дізнавачу, яким здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 159, ч.1 ст.160, п.5 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 тимчасовий доступ до цистерни, розміщеній на причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , з можливістю відібрання взірців речовини, яка в ній міститься, та вилучення відібраних взірців речовини.

У задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Цистерна, яка розміщена на причепі марки «MIELE» 1991 року випуску, сірого кольору з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 , знаходиться на майданчику тимчасового утримання ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 19.06.2021 року.
У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання вищевказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1