Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6656/21
Провадження № 1-кс/758/2568/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000263 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно виплат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 пенсії та виплати заборгованості по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018.
Так, згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 №320/7026/18 від 31.01.2019, встановлено що з 2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так ІНФОРМАЦІЯ_6 щомісячно нараховувало та виплачувало пенсію належним чином, однак з 01.05.2018 виплату пенсії було припинено, у зв`язку з чим ОСОБА_5 29.10.2018 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 із проханням повідомити про підстави призупинення виплати пенсії та поновити йому виплату пенсії. У відповіді від 26.11.2018 № 645/С-01 ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомило, що виплату пенсії з 01.05.2018 було призупинено за результатами верифікації, відповідно до протоколу № 31 від 02.08.2018 засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат при ІНФОРМАЦІЯ_8 виплата пенсії була відновлена з місяця припинення та включена до виплатних відомостей вересня 2018 року. Розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 № 812903 від 04.09.2018 за результатами верифікації виплату пенсії було призупинено. Відповідно до списку № 213 засідання комісії з питань призначення (відновлення) соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам при ІНФОРМАЦІЯ_10 пенсії була відновлена з місяця припинення та включена до виплатних відомостей грудня 2018 року.
Крім того, пенсійний орган зазначив, що сума невиплачених соціальних виплат у розмірі 72 800,07 грн. буде виплачуватись на умовах окремого порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України після його погодження.
За приписами ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбаченим законом.
Згідно з ч. 1 ст. 47 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058) пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій, у строк не пізніше 25 числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України або перераховується на визначений цією особою банківський рахунок у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Так, суд прийшов до висновку: Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відновити виплату пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 21.05.1998 за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з моменту припинення - 01.05.2018 та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018. Стягнути на користь ОСОБА_5 судові витрати у вигляді судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Дане рішення було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_13 . Так, на підставі рішення було відкрито виконавче провадження №62143358 з примусового виконання виконавчого листа №320/7026/18 від 22.07.2019. В зв`язку з чим 24.06.2020 державним виконавцем відділу ОСОБА_6 направлено боржнику вимогу про виконання вищезазначеного судового рішення та зобов`язано останнього повідомити на адресу відділу протягом 10 (десяти) робочих днів з дня отримання даної вимоги про стан виконання судового рішення з наданням копій підтверджуючих документів. У зв`язку з відсутністю в матеріалах даного виконавчого провадження документального підтвердження повного та фактичного виконання боржником вищезазначеного судового рішення, 13.08.2020 державним виконавцем відділу ОСОБА_6 , керуючись ст. ст. 63, 75 Закону, винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 5100,00 грн. та встановлено термін 10 (десять) робочих днів для виконання рішення суду.
З огляду на вищевикладене, у зв`язку з повторним невиконанням боржником вищезазначеного судового рішення без поважних причин у повному обсязі та фактично, 02.09.2020 головним державним виконавцем ОСОБА_7 , керуючись ст. ст. 63, 75 Закону, винесено постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 10200,00 грн. та встановлено термін 10 (десять) робочих днів для виконання рішення суду.
18.02.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_14 від ІНФОРМАЦІЯ_15 з метою виконання вимог ст. ст. 2, 9 КПК України щодо всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення надійшли вказівки з необхідністю виконання наступного:
1. В установленому законом порядку долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірену копію судового рішення, на підставі якого ІНФОРМАЦІЯ_2 зобов`язано виплатити ОСОБА_5 заборгованість по пенсії.
2. Звернутися з тимчасовим доступом до речей та документів з метою отримання тимчасового доступу до виконавчого провадження, яке стосується виплати ОСОБА_5 заборгованості по пенсії з можливістю вилучення копій документів.
3. Встановити хто з державних виконавців веде виконавче провадження по виконанню рішення суду, після чого допитати його щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
4. Встановити безпосереднього керівника виконавця, який веде виконавче провадження щодо виконання рішення суду, після чого допитати його щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірених копій документів, виконавчого провадження №62143358/5 з примусового виконання виконавчого листа №320/7026/18 від 22,07.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_16 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 відновити виплату пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_12 21.05.1998 за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з моменту припинення - 01.05.2018 та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018.
Тільки шляхом отримання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час можна встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
У разі, якщо вказані документи не будуть вилучені або будуть знищені, слідство не буде мати змоги довести всіх обставин даного кримінального правопорушення, оскільки ці документи можуть бути єдиним доказом їх протиправної діяльності.
Таким чином, одержати в межах розслідування вказаного кримінального провадження тимчасовий доступ до копій наведених вище документів і їх вилучення в інший спосіб, окрім, як на підставі рішення суду неможливо.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Неявка представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому, дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0000263 від 09.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та прокурору Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження №62143358/5 з примусового виконання виконавчого листа №320/7026/18 від 22.07.2019, виданого ІНФОРМАЦІЯ_16 про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_6 відновити виплату пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 21.05.1998 за минулий час, з урахуванням доплат, надбавок, перерахунків з моменту припинення - 01.05.2018 та виплатити заборгованість по пенсії за період з 01.05.2018 по 01.11.2018.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Вказана в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1