Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1628/17
УХВАЛА
Іменем України

11 березня 2021 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника Крижопільського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль подання начальника Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 25.01.2018 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .
Посилається на те, що вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
У період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, неодноразово порушував умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, порушував визначений законом та покладений на нього судом обов`язок. 22.10.2018, 22.10.2018, 26.10.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності. 02.05.2018, 04.09.2018, 02.01.2019, 04.08.2020, 01.12.2020 не з`являвся на реєстрацію до Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та був попереджений про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
05.07.2018 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації з Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли копії матеріалів щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000016 від 10.01.2018 року.
Враховуючи порушення 27.08.2020 року Крижопільський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до Крижопільського районного суду Вінницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. 15.09.2020 року в задоволенні подання ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області відмовлено.
Враховуючи викладене, начальник Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення засудженого у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор Крижопільського відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні просила у задоволенні подання відмовити, оскільки протягом іспитового строку засуджений не виконав покладені на нього обов`язки та скоїв кримінальне правопорушення.
Представник Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від відбування покарання.
Суд, вислухавши засудженого, представника органу пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробування, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. Вказане положення кореспондується із ч. 1 ст. 78 КК України

З особової справи засудженого ОСОБА_5 № 01/2018 встановлено, що в період іспитового строку останній не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, а також не міг з`явитись на реєстрацію через поганий стан здоров`я, хворів, що підтверджується відповідними довідками. Після попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 відповідних висновків не зробив і 01.12.2021 року знову не з`явився для реєстрації до органу пробації.
З постанов по справах про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, ч. 1 ст. 127 КУпАП.
Ухвалою суду від 15.09.2020 року відмовлено у задоволенні подання Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .
При цьому, з матеріалів справи встановлено, що на розгляд суду направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000016 від 10.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке було вчинене в період іспитового строку.
Згідно із п. 14 ч. 1 ст. 3 КПК України, притягнення до кримінальної відповідальності - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином судом встановлено, що іспитовий строк за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.01.2018 року закінчився. Протягом іспитового строку ОСОБА_5 не виконав покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також, ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності та обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України вчиненого в період іспитового строку.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав, визначених ч. 1 ст. 78 КК України, для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного за вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.01.2018 року, оскільки суду на час розгляду даного клопотання надані відомості, що засуджений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, і тому на даному етапі унеможливлює прийняття рішення про звільнення такого засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, тому, що таке рішення буде передчасним без вирішення відповідним судом рішення про вину або невинуватість особи у вчиненні інкримінованого йому злочину.
За таких обставин в задоволенні подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 слід відмовити через його передчасність.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Крижопільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду впродовж 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя