Справа № 167/843/20 Провадження №1-кп/167/36/21
УХВАЛА
16.04.2021 місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
16.04.2021 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 з іншого приміщення Рожищенського районного суду Волинської області з використанням технічних засобів, в порядку ч. 9 ст. 352 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), обгрунтовуючи клопотання тим, що відносно свідка ОСОБА_4 застосовані заходи, передбачені Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», тому, для забезпечення його безпеки, цього свідка слід допитати із іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі змінами зовнішності і голосу.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 заперечили проти задоволення клопотання прокурора, просили відмовити у його задоволенні і суду пояснили, що їм відома особа даного свідка, його анкетні дані та місце проживання, тому його допит із іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі змінами зовнішності і голосу, є недоцільним.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і його захисника, суд доходить наступного висновку, виходячи з такого.
Згідно ч. 9 ст.352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Згідно пункту «ж» ч. 1 ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування проведено процесуальні дії, в тому числі допит свідка ОСОБА_4 .
Отже, оскільки у даному кримінальному провадженні застосовуються заходи забезпечення безпеки щодо свідка ОСОБА_4 і прокурор подав клопотання у зв`язку з цим про допит даного свідка дистанційно, тому, з метою забезпечення безпеки свідка ОСОБА_4 , суд вбачає підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Рожищенського районного суду Волинської області в умовах конфіденційності, що унеможливить його ідентифікацію.
Та обставина, що обвинуваченому ОСОБА_6 і захиснику ОСОБА_7 відомі прізвище, ім`я, по батькові, анкетні дані та місце проживання третьої особи, щодо якої, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, під час досудового розслідування не проводились процесуальні дії, в тому числі допит як свідка, не є підставою для відмови у задоволенні клопотання прокурора по забезпечення безпеки свідка ОСОБА_4 і допит його судом в умовах конфіденційності, що унеможливить його ідентифікацію.
Керуючись ст.ст. 336, 352, 372, 376 КПК, суд
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України, 20 квітня 2021 року о 9 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення кімнати свідка Рожищенського районного суду Волинської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію зі створенням акустичних перешкод та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Службова особа Рожищенського районного суду Волинської області зобов`язана вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1