Провадження №1-в/447/254/21
Справа №447/2617/21
У Х В А Л А
встановлення адміністративного нагляду

17.08.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше судимому, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

17.08.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік. В обґрунтування подання наведено наступне.

ОСОБА_4 був засуджений Миколаївським районним судом Львівської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ст.70,71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

25.03.2021 ОСОБА_4 звільнився з Катеринівської ВК №46.

З моменту звільнення ОСОБА_4 ніде не працює, веде аморальний спосіб житя, зловживає спиртними напоями, неодноразово був виявлений серед раніше судимих осіб, разом з якими схильний до вчинення кримінальних правопорушень та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.04.2021 за ч.2 ст. 44-3 КУпАП (штраф 170 грн); 30.06.2021 за ч.1 ст. 178 КУпАП (штраф 17 грн.); 11.08.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн) 12.08.2021 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (попередження).

Згідно п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_4 підпадає під адміністративний нагляд, оскільки на шлях виправлення після звільнення з місць позбавлення волі не став,схильний до злочинної діяльності.

У судове засідання представник ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області не з`явився, що, відповідно до ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

17.08.2021 ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Подання про встановлення адміністративного нагляду підтрима.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_4 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності, що стверджується поданням.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду" від 28 березня 1986 року №3 щодо осіб, зазначених у п. "в" ст. 3 Закону, належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку. Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Таким чином, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, як вказано у поданні, що підтверджує систематичність вчинення ним правопорушень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в :

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 .

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з помешкання в АДРЕСА_1 з 22-00 год. до 06-00 год.

2. Заборорнити виїзд за межі адміністративного району (м.Миколаїв, Львівська обл..) без дозволу ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

3. Заборонити відвідування торгових закладів, де продають на розлив спиртні напої.

4. Прибувати для реєстрації у ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області у перший понеділок місяця з 09-00 до 12-00 год.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1