ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1921/21 Провадження № 1-кс/636/480/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

при участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, про накладення арешту на майно, яке вилучено у затриманого 04.05.2021 року о 22 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: джинси чоловічі синього кольору, на яких мається лейба з написом « ОСОБА_5 », які поміщено до картонної коробки, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; труси чоловічі чорного кольору, типу боксери на яких мається напис «DOOMILAI», які поміщено до паперового конверту № 1, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; мобільний телефон в чохлі чорного кольору «Huawei», який поміщено до паперового конверту № 2, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

У клопотанні прокурор посилається на те, що 04.05.2021 року приблизно о 16 годині 00 хвилин до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області зі служби 102 надійшло заява ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , на березі водойми малознайомий на ім`я ОСОБА_7 проти її волі вступив з нею у статевий зв`язок природним шляхом.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 за №0000221 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних з вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

В ході в ході складання протоколу ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 , 05 травня 2021 року, а саме: джинси чоловічі синього кольору, на яких мається лейба з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які поміщено до картонної коробки, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; труси чоловічі чорного кольору, типу боксери на яких мається напис «DOOMILAI», які поміщено до паперового конверту № 1, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; мобільний телефон в чохлі чорного кольору «Huawei», який поміщено до паперового конверту № 2, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що майно, вилучене в ході складання протоколу ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 , 05 травня 2021 року, а саме: джинси чоловічі синього кольору, на яких мається лейба з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які поміщено до картонної коробки, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; труси чоловічі чорного кольору, типу боксери на яких мається напис «DOOMILAI», які поміщено до паперового конверту № 1, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, які можливо мають значення до вчинення кримінального правопорушення. Окрім цього на вказаних предметах могли збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення та без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, майно та предмети можуть бути приховані, пошкоджені, зіпсовані, знищені або перетворені, а також знищено слідову інформацію, що зберіглась на вилучених предметах, зокрема особами, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Також слід зазначити, що необхідність застосування арешту полягає у можливості застосування майна, як доказу у кримінальному провадженні, зокрема для подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-дактилоскопічних, судово-цитологічних, імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно генетичних, судових медико-криміналістичних досліджень.

З метою отримання інформації, що цікавить досудове розслідування, зібрання доказів, для встановлення винних осіб до вчинення злочину за вказаних обставин, подальшого встановлення інших осіб, що причетні до злочину, а також уточнення відомостей стосовно часу, місця та дати скоєння вищевказаного злочину виникла необхідність у здійсненні детального дослідження вилученого майна, в тому числі здійснення досліджень у галузі судово-цитологічних, імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних експертиз, судових медико-криміналістичних, а також судово-дактилоскопічної експертиз.

Так, в ході досудового розслідування отримано докази, які можуть вказувати на те, що предмети, які вилучені в ході складення протоколу ст. 208 КПК України мають значення та несуть на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Зважаючи на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні достатні підстав вважати про існування ризиків та реальних загроз зміни або знищення тимчасово вилученого майна, а також знищення слідової інформації, тому з метою подальшого детального дослідження та призначення експертиз у галузі судово-цитологічних, імунологічних, судово-медичних та судових молекулярно - генетичних досліджень, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України винесено постанову про визнання вищеописаного майна речовими доказами, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

На цей час досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об`єктивне дослідження всіх обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна може бути здійсненне під час обшуку та огляду, що передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною шостою ст. 170 КПК України передбачено, щоу випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, розпоряджатися та/або відчужувати майно, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, або підлягає спеціальній конфіскації.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 1 ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000221, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2021 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучено 05.05.2021 року в ході складання протоколу ст.208 КПК України, а саме: джинси чоловічі синього кольору, на яких мається лейба з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які поміщено до картонної коробки, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області; труси чоловічі чорного кольору, типу боксери на яких мається напис «DOOMILAI», які поміщено до паперового конверту № 1, з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії, відтиском печатки №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1