єдиний унікальний номер справи 531/1184/21
номер провадження 1-кп/531/170/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Мельник О.В.,

прокурора - Одинець А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження №0000210 від 05 травня 2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не депутата, раніше судимого:

- 18.05.2021 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.186, ч. 2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 05.05.2021 року близько 10:00 год., перебуваючи на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , взяв до рук металевий лом, яким умисно наніс останній один удар в область правої ноги, унаслідок чого ОСОБА_2 отримала тілесне ушкодження у вигляді забою правої стопи з синцем, яке відповідно до висновку експерта №108 від 11.05.2021 року кваліфікуються як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

02 червня 2021 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000210 від 05 травня 2021 року у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України, як нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні матеріальну шкоду не спричинено. Зважаючи на викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого проступку, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України у виді 1 року обмеження волі. Ураховуючи вирок Карлівського районного суду Полтавської області від 18.05.2021 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, застосовуючи положення ч.4 ст.70 КК України та остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, ураховуючи положення ст.72 КК України (1 року обмеження волі відповідають 6 місяців позбавлення волі), у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці. Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

У зв`язку з тим, що відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду від 02 червня 2021 року у кримінальному провадженні №0000210 від 05 травня 2021 року про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ч.4 ст.70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, ураховуючи положення ст.72 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки 2 місяці.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Зобов`язати ОСОБА_1 відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України в період іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом 30 днів з моменту його проголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Т.М.Черняєва