Справа № 686/8981/21
Провадження № 1-кс/686/4030/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2021 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000059,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2021 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на ряд речей, які були вилучені під час особистого обшуку та під час освідування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000059 від 04 лютого 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власної наживи, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, вирішив збагатитися шляхом збуту психотропної речовини та протягом березня-квітня місяців 2021 року у невстановленої слідством особи здійснював замовлення психотропної речовини амфетамін, в ході чого здійснював неодноразово незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут психотропної речовини в м. Хмельницкий, за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, 25 березня 2021 року ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0.05148 г., яку незаконно зберігав за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_4 умисно, за грошову винагороду у сумі 420 грн., які особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 перерахувала за допомогою терміналу банку «Приватбанк» на картковий рахунок ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 , перебуваючи поряд із зупинкою громадського транспорту «Медтехніка», що по проспекту Миру 78, м. Хмельницький збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.05148 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Крім того, 02 квітня 2021 року ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи повторно незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, яку повторно незаконно зберігав за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 умисно, за грошову винагороду у сумі 320 грн., які особа під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 перерахувала за допомогою терміналу банку «Приватбанк» на картковий рахунок ОСОБА_4 за № НОМЕР_1 , перебуваючи поряд із АЗС «ОККО», що по проспекту Миру 63/2, м. Хмельницький повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Окрім того, 09 квітня 2021 року ОСОБА_4 при невстановлених досудовим слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи повторно незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0.39206 г., яку повторно незаконно зберігав за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 11 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебуваючи поряд із будинком № 88 по проспекту Миру м. Хмельницький умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн., повторно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0.39206 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Під час розслідування даного кримінального провадження затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час особистого обшуку якого було тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Sony» до сейф пакету № 7334803;

- банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 до сейф пакету № 7334802;

- 2 купюри номіналом 50 гривень ФВ 9904441, СТ 0648779, 5 купюр номіналом 20 гривень ТА 8457734, ЮД 6908004, ЮД 9328963, ЮВ 5633232, УД 7469841 до сейф пакету № 7334801;

Під час розслідування даного кримінального провадження проведено освідування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час якого було тимчасово вилучене майно, а саме:

- змиви на марлевому тампоні з правої руки ОСОБА_4 до паперового конверту;

- змиви на марлевому тампоні з лівої руки ОСОБА_4 до паперового конверту;

- латексні рукавиці в яких проводилося освідування ОСОБА_4 до сейф пакету № 7334836;

- заводське упакування від стерильного бинта марки «Medicare» із залишками стерильного бинта марки «Medicare» до сейф пакету № 7334838.

Постановою слідчого від 09 квітня 2021 року вказані предмети, які були вилучені під час особистого обшуку та під час освідування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вилучені речі в ході затримання ОСОБА_4 , слід накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

В частині накладення арешту на змиви на марлевому тампоні з правої руки ОСОБА_4 в паперовому конверті, змиви на марлевому тампоні з лівої руки ОСОБА_4 в паперовому конверті, латексні рукавиці в сейф пакеті № 7334836, заводське упакування від стерильного бинта марки «Medicare» із залишками стерильного бинта марки «Medicare» в сейф пакеті № 7334838, заводське упакування від латексних рукавиць марки «Medicare» в сейф пакеті № 7334839, яку поміщено до спеціального поліетиленового сейф-пакету Національної поліції України № SUD 1005527 слід відмовити, оскільки вони не є в розумінні ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном, ризику їх знищення або пошкодження немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) на речі, які були вилучені під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон марки «Sony» в сейф пакеті № НОМЕР_2 ; банківську картку банку «Приватбанк» № НОМЕР_1 в сейф пакеті № 7334802; 2 купюри номіналом 50 гривень ФВ 9904441, СТ 0648779, 5 купюр номіналом 20 гривень ТА 8457734, ЮД 6908004, ЮД 9328963, ЮВ 5633232, УД 7469841 в сейф пакеті № 7334801.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду