Справа № 746/213/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне кримінальне провадження №0000033 від 31.03.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Демидів Вижгородського району Київської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта середня, розлученої, не працюючої, раніше не судимої,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В порушення вимог ст..28 Конституції України, а також у порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період часу з 15.10.2020 по 31.03.2021 ОСОБА_4 умисно, систематично вчиняла психологічне та фізичне насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у висловлюваннях нецензурною лайкою, призвело до психологічних страждань потерпілого, ляпасах, стусанах та заподіянні тілесних ушкоджень, що призвело до розладу здоров`я та втрати працездатності малолітнього потерпілого.

Так, ОСОБА_4 17.12.2020 за постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області визнана винною у вчинені 15.10.2020 за місцем проживання в АДРЕСА_2 психологічного насильства відносно свого малолітнього сина ОСОБА_5 , що виразилось в тому, що вона вигнала дитину на вулицю в нижній білизні, тобто за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_4 , за вчинення 30.10.2020 повторного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 09.12.2020 постановою Срібнянського районного суду Чернігівської області визнана винною у вчиненні за місцем мешкання в АДРЕСА_2 психологічного та фізичного насильства відносно свого сина ОСОБА_5 , що виразилось в образах нецензурною лайкою, обливанні водою, нанесенні ударів по голові та вигнанні з житлового будинку.

Продовжуючи свої дії спрямовані на умисне систематичне вчинення фізичного та психологічного насильства щодо малолітнього сина ОСОБА_5 , 31.03.2021 близько 11 години ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у будинку за місцем проживання сім`ї, що в АДРЕСА_2 , вчинила психологічне насильство, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичним насильством в словесній формі, що призвело до психологічних страждань потерпілого, а надалі дерев`яною палицею нанесла малолітньому один удар по голові, чим вчинила фізичне насильство, внаслідок чого спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної ділянки зліва, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та призвело до розладу здоров`я та втрати працездатності малолітнього потерпілого.

Допитана в судовому засіданні як обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у скоєному кримінальному правопорушенні визнала повністю та підтвердила всі обставини викладені у обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому.

В зв"язку із визнанням своєї вини обвинуваченою у скоєному кримінальному правопорушенні і відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ст.349 ч.3 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Своїми умисними діями, які виразилися у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства відносно особи, з якою винна перебуває у сімейних відносинах, що призвело до фізичних, психологічних страждань та розладів здоров`я потерпілої особи, ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а він законом віднесений до нетяжкого злочину. Обвинувачена, як особа, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, має постійне місце проживання, працездатна, але ніде не працює.

Протягом року ОСОБА_4 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності. На обліку у лікаря нарколога та психіатра вона не перебуває. Раніше не судима. Як пом"якшуючі обставини суд враховує те, що обвинувачена щиро розкаялась в скоєному кримінальному правопорушенні та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. Як обтяжуючу обставину суд враховує те, що обвинувачена скоїла кримінальне правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

З урахуванням викладеного, ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винної, обставин, що пом"якшують покарання та обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням досудової доповіді про обвинувачену у кримінальному провадженні, суд вважає, за доцільне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у межах санкції ст.126-1 КК України - у виді громадських робіт, так як таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження нових злочинів.

У справі наявні речові докази два кухонні ножі, які упаковані до паперового конверту та опечатано печаткою «Прилуцьке міжрайонне відділення судово-медичної експертизи №1», що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному володільцю; дерев`яну палицю, яка упакована фрагментом паперу та поверх клейкою стрічкою «Скотч», під яким маються печатки «Прилуцьке міжрайонне відділення судово-медичної експертизи №1», відрізок картону з плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, який поміщено до паперового конверту та скріплений печаткою для довідок №1 Срібнянського ВП, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які відповідно до ст.100 КПК України знищити.

Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною за ст.126-1 КК України і призначити їй покарання у виді двохсот сорока годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази по справі: два кухонні ножі, які упаковані до паперового конверту та опечатано печаткою «Прилуцьке міжрайонне відділення судово-медичної експертизи №1», що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області повернути законному володільцю; дерев`яну палицю, яка упакована фрагментом паперу та поверх клейкою стрічкою «Скотч», під яким маються печатки «Прилуцьке міжрайонне відділення судово-медичної експертизи №1», відрізок картону з плямами речовини бурого кольору, схожої на кров, який поміщено до паперового конверту та скріплений печаткою для довідок №1 Срібнянського ВП, що поміщені на зберігання до камери зберігання речових доказів Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які відповідно до ст.100 КПК України знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішеня судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Учасники судового провадження також мають отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1