Справа 165/648/21
Провадження 1-кс/165/370/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000047 від 03.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 03.02.2021 в м. Нововолинську невідома особа, шляхом підбору ключа, проникала в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 450 Євро на суму 15205,50 грн., з розрахунку 33,79 грн. за один Євро, 500 доларів США на суму 14025 грн., з розрахунку 28,05 грн. за один долар США, 3200 гривень та золоті вироби загальною вагою 30 г на суму 54000 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 86430,50 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 03.02.2021 до ЄРДР за №0000047 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім того, 27.02.2021 між 09 год. 10 хв. та 11 год. 00 хв. невстановлена особа , шляхом підбору ключа, проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала гроші - 1589 Євро, 18000 грн., 200 доларів США, 300 злотих, вироби з золота загальною вагою 37 г, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 105000 грн.
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 28.02.2021 до ЄРДР за № 000116 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.
30.03.2021 вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 000047.
Слідчий зазначає, що 31.03.2021 на підставі ухвали Нововолинського міського суду №165/728/21 було проведено санкціонований обшук у помешканні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання: АДРЕСА_3 . У ході обшуку були вилучені наступні речі: дитяча біжутерія із камінням зеленого кольору, монета із написом «1763», монета номіналом 10 грн. із написом «День українського добровольця», монета номіналом 1 Євро 2000 року, монета номіналом 2 Євро 2006 року, монета із написом «Marciej Rubus 2018», монета номіналом 1 ліра, ймовірно турецька, монета із написом «Michal Pazdon 2018», заколка із камінцями, годинник із жовтого металу із написом «QQ», заколка срібного кольору із камінцями, навушники із логотипом «яблуко», флешнакопичувач і білому корпусі, підвіска у вигляді руки із оком всередині, браслет із червоним ремінцем із підвіскою у вигляді руки із оком всередині, підвіска із зображенням мальтійського хреста, металева шкатулка червоного кольору, зажим для волосся сірого кольору.
Слідчий вказує, що оскільки вказані речі, які були вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази та необхідні для проведення слідчих дій і подальших судових експертиз, з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, виникла необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: дитячу біжутерію із камінням зеленого кольору; монету із написом «1763»; монету номіналом 10 грн. із написом «День українського добровольця»; монету номіналом 1 Євро 2000 року; монету номіналом 2 Євро 2006 року; монету із написом «Marciej Rubus 2018»; монету номіналом 1 ліра, ймовірно турецька; монету із написом «Michal Pazdon 2018»; заколку із камінцями; годинник із жовтого металу із написом «QQ»; заколку срібного кольору із камінцями; навушники із логотипом «яблуко»; флешнакопичувач у білому корпусі; підвіску у вигляді руки із оком всередині; браслет із червоним ремінцем із підвіскою у вигляді руки із оком всередині; підвіска із зображенням мальтійського хреста; металеву шкатулку червоного кольору; зажим для волосся сірого кольору, які було вилучено 31.03.2021 в ході обшуку у помешканні підозрюваного ОСОБА_6 за адресою проживання: АДРЕСА_3 , з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7