У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/7279/19

№ 1-кс/183/658/21

04 червня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, мотивуючи його тим, 16 листопада 2019 року о 01 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 знаходився біля кафе «Міленіум» за адресою: вул. Гетьманська, 32, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, де у нього раптово виник конфлікт з компанією в якій був ОСОБА_7 .

В ході конфлікту у ОСОБА_5 виник умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, 16 листопада 2019 року о 01 годині 16 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, розуміючи злочинний характер своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, керуючись умислом на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 наніс останньому два удари заздалегідь заготовленим ножем, який тримав у своїй правій руці, спричинивши своїми умисними діями ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення передньої брюшної стінки, проникаюче в брюшну порожнину з пошкодженням печінки. Від даних ударів потерпілий ОСОБА_7 присів на коліна та почав кричати від болю, та в цей час ОСОБА_5 розуміючі, що його дії досягли очікуваного результату з місця вчинення злочину втік, не надавши допомогу потерпілому.

Таким чином, ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, у зв`язку з тим, що потерпілому ОСОБА_7 було надано своєчасну невідкладну медичну допомогу.

17.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002037.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 після вчинення вищевказаного правопорушення відразу покинув місце злочину та на теперішній час його місцезнаходження не встановлено.

Крім того під час відвідування житла підозрюваного ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 , останній за вказаними адресами відсутній. Під час допиту ОСОБА_8 , яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_5 , остання вказала, що останні раз бачила свого сина ОСОБА_5 , 16.11.2019 року близько 04 години 00 хвилин, який забіг за місцем її мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , швидко зібрав речі та покинув квартиру нічого їй не пояснивши.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_5 переховується від досудового слідства повідомити його про підозру не надалось можливим, тому письмове повідомлення було вручено під розписку дорослому члену сім`ї ОСОБА_5 , а саме його матері ОСОБА_8 .

Тобто підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 7 до 15 років.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, тому виникла необхідність у разі встановлення місцезнаходження особи, яка переховується, тобто підозрюваного ОСОБА_5 , затримати з метою його приводу до слідчого суддя для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, 03 грудня 2020 року було отримано ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якої закінчується 03 червня 2021 року. У зв`язку з чим виникла необхідність повторного звернення до суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, просить надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши заявлене клопотання, вислухавши пояснення прокурора, надані письмові докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

16 листопада 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, як закінчений замах спрямований на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

27 січня 2021 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України було зупинено. Підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

03 грудня 2020 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але на даний час вказана ухвала втратила законної сили з моменту закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у невідкладному проведенні окремих слідчих дій.

02 червня 2021 року досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України було відновлено.

Відповідності до ч. 2 ст. 139 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати привід, виконання якого доручити працівникам слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 188, 189 КПК України, суд,

постановив:

клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського районного відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тел. №(05693) 7-31-66, м. Новомосковськ, вул. М. Головко 19, Дніпропетровської області - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала діє до затримання ОСОБА_5 , але не пізніше чим через шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1