Справа № 161/9113/21
Провадження № 1-кп/161/806/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 28 травня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000957, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 20.05.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні троє малолітніх дітей, в порядку ст.89 КК України -судимості не має,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 11.04.2021 близько 18.00 год., перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - мотоциклом марки «Yamaha» моделі «FZR 600», р.н. « НОМЕР_1 », 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , вартістю, згідно висновку експерта №СЕ-19/103-21/3374-АВ від 29 квітня 2021 року - 39 149 грн, шляхом обману, під приводом отримання в користування, завідомо не маючи наміру виконувати свої зобов`язання щодо повернення транспортного засобу, з метою збагачення, того ж дня, реалізував вказаний транспортний засіб третій особі, тим самим протиправно вилучив його у користувача ОСОБА_7 всупереч його волі, спричинивши потерпілому майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у незаконному заволодінні транспортним засобом, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, суду дав показання, що 11.04.2021 близько 18.00 год., перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де повідом взяв у потерпілого, ніби-то з наміром користуватись мотоцикл марки «Yamaha» моделі «FZR 600», який того ж дня, реалізував вказаний транспортний засіб. Збитки потерпілому відшкодовані. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Письмовою заявою потерпілого ОСОБА_7 стверджується факт повного відшкодування завданих збитків обвинуваченим, в зв`язку з чим будь-які претензії - відсутні. Щодо міри покарання, просив його суворо не карати та призначити мінімальну міру покарання.

Вказана позиція підтверджується в судовому засіданні поясненнями представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 .

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному заволодінні транспортним засобом, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 є особою молодого віку, вину визнав, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся, потерпілий будь-яких претензій до нього не має, оскільки збитки йому повністю відшкодовані, в зв`язку з чим просить суворо його не карати та призначити мінімальну міру покарання, обвинувачений має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, одружений, на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, з врахуванням його особи, який в порядку ст.89 КК України судимості не має, тому суд призначає покарання в межах санкції ч.1 ст.289 КК України, з врахуванням положень ст.69-1 КК України, у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, залишити за належністю законним володільцям.

Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст. 289 ч.1 КК України та призначити покарання 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази:
мобільний телефон «Motorola e plus», імеі 1: НОМЕР_3 , імеі 2: НОМЕР_4 залишити за належністю ОСОБА_7 ;

-мобільний телефон «Xiaomi A2 Lite» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 - залишити за належністю ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в доход держави 1307 (одну тисячу триста сім) грн 60 (шістдесят) коп. судових витрат у справі за проведення судової транспортно -товарознавчої експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1