Справа № 562/1697/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2021 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів Рівненської області судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000193 від 09.03.2020 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Мощаниця, Здолбунівського району Рівненської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого,не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого -,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 09.03.2020 в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні платного залу залізничного вокзалу, який розташований по вул. Гончара в м. Здолбунів Рівненської області, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Meizu M6» вартістю 1900 гривень,який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.03.2020 приблизно о 02 год. 35 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, з міжвагонного з`єднання на вагоні №194-02 електропоїзда ЕР9п, який розташований на фракційних коліях «Моторвагонного депо Здолбунів», шляхом демонтування, таємно викрав кабель ПВ3-6 довжиною 186,3 погонних метра, ПВ3-4 довжиною 3,6 погонних метра, вартістю 3088,64 грн., який належить виробничому структурному підрозділу «Моторвагонне депо Здолбунів» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», внаслідок чого спричинив майнову шкоду останньому на загальну суму 3088,64 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 09 год, 00 хв. 09.03.2020 по 12 год. 00 хв. 10.03.2020, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території залізничного вокзалу ст. Здолбунів, що по вул. Гончара в м. Здолбунів, Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно викрав із автомобіля марки «Fiat Scudo», д.н.з. НОМЕР_1 , акумуляторну батарею марки «ROMBAT», вартістю 2000 гривень, яка належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 06.05.2020 по 07.05.2020, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно викрав з кабельної каналізації, що проходить по вул. Віли-1, м. Здолбунів, кабель зв`язку ТПП 50х2х0,4 довжиною - 70м., вартістю 4963,25 грн., та кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною - 70м., вартістю 1360,50 грн., який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; код ЄДРПО України 21560766), чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 6323,75 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 09.05.2020 по 10.03.2020, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території Українського Греко-Католицького храму, що розташований за адресою: м. Здолбунів, вул. Кн. Ольги, 55 Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку інших осіб, таємно, викрав 5 вазонів із квітами «Пеларгонії», вартістю 150 грн. кожен, які належать релігійній громаді парафії Святих Верховних Апостолів Петра і Павла Луцького екзархату Української Греко-Католицької церкви (м. Здолбунів, вул. Кн. Ольги,55 Рівненської області, код ЄДРПО України 26151707), чим спричинив релігійній громаді Святих Верховних Апостолів Петра і Павла УГКЦ майнову шкоду на загальну суму 750 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , в період часу з 11.05.2020 по 14.05.2020, точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно викрав з кабельної каналізації, що проходить по вул. Б.Хмельницького, м. Здолбунів, кабель зв`язку ТПП 30х2х0,4 довжиною - 65м., вартістю 2892,35 грн., та кабель зв`язку ТПП 10х2х0,4 довжиною-55м., вартістю 936,50 грн., який належить Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; код ЄДРПО України 21560766), чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 3828,85 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом розбиття вікна, проник в приміщення кафе «Скеля», звідки здійснив крадіжку однієї пляшки горілки торгової марки «Неміроф Медова з перцем» об`ємом 0,7 л. вартістю 90 грн., трьох пляшок горілки торгової марки «Медоф» об`ємом 0,5 л. вартістю 90 грн. кожна, однієї пляшки горілки торгової марки «Зубровка» об`ємом 0,5 л. вартістю 100 грн., трьох пляшок коньяку торгової марки «Старий Кахеті 3 зірки» об`ємом 0,5 л. вартістю 200 грн. кожна, восьми шоколадних батончиків торгової марки «SNICKERS» вартістю 10 грн. кожен, чотирьох шоколадних батончиків торгової марки «Bounty» вартістю 10 грн. кожен, двох пачок жуйок торгової марки «Dirol» вартістю 12 грн. кожна, однієї пляшки води торгової марки «Fanta» об`ємом 2 л. вартістю 25 грн., однієї пляшки води торгової марки «Pepsi» об`ємом 1 л. вартістю 15 грн., які належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 1244 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, через розбите ним раніше вікно, проник в приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки здійснив крадіжку телевізора марки «Samsung» вартістю 3400 грн.,який належить ОСОБА_8 , чим спричинив майнову шкоду останньому на вищевказану суму. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 , 10.05.2020 близько 02 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом розбиття вікна, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_4 , звідки здійснив крадіжку вина торгової марки «Валенсія» об`ємом 10л. вартістю 600 грн., чотирьох пляшок слабоалкогольних напоїв торгової марки «Ром-кола» об`ємом 0,33л. вартістю 25 грн. кожна, двох пляшок слабоалкогольних напоїв торгової марки «Водка-лайм» об`ємом 0,33л. вартістю 25 грн. кожна, чотирьох пляшок пива торгової марки «Garage» об`ємом 0,44л. вартістю 26 грн., кожна та грошові кошти в сумі 71 грн., які належать ОСОБА_9 , чим спричинив майнову шкоду останній на загальну суму 925 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 10.05.2020 близько 04 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, розбите ним раніше вікно, проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_4 , звідки викрав 20 пачок цигарок торгової марки «Strong Royal», вартістю 33,50 грн. кожна, 32 пачки цигарок торгової марки «Strong Royal 25», вартістю 37,50 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «Marlboro Gold», вартістю 54 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «Parliament Aqua», вартістю 58 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «LM Loft Blue», вартістю 46 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «LM Loft Sea Blue», вартістю 47 грн. кожна, 20 пачок цигарок торгової марки «Bond Street Blue», вартістю 45 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «Bond Street Silver», вартістю 46 грн. кожна, 16 пачок цигарок торгової марки «Bond Street Blue 25», вартістю 52 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «LM Loft Night Blue», вартістю 48 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «LM Loft Double», вартістю 48 грн. кожна, 4 пачки цигарок торгової марки «LM Discover», вартістю 39,50 грн. кожна, 10 пачок цигарок торгової марки «Bond Street Premium 5 Mix», вартістю 45 грн. кожна, 13 пачок цигарок торгової марки «LM Loft mics», вартістю 46,50 грн. кожна, 11 пачок цигарок торгової марки «Bond Philipmoris», вартістю 44,50 грн. кожна, 9 пачок цигарок торгової марки «Davidof reach purple», вартістю 44 грн. кожна, 6 пачок цигарок торгової марки «Parlament Night», вартістю 58 грн. кожна, 2 пачки цигарок торгової марки «Davidof Gold», вартістю 53 грн. кожна, 3 пачки цигарок торгової марки «Davidof classic», вартістю 53 грн. кожна, 1 пачку цигарок торгової марки «Kent fill», вартістю 51 грн., 1 пачку цигарок торгової марки «Kent Select», вартістю 51 грн., які належать ОСОБА_9 , чим спричинив майнову шкоду останній на загальну суму 9890 грн. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 , 08.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу приміщення будинку АДРЕСА_5 , реалізовуючи свій раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна із будинку АДРЕСА_5 , який знаходиться за вищевказаною адресою, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно викрав частини двохстворчастих металевих воріт, які слугували входом до даного господарства, вартість яких становить 500 грн., та які належать ОСОБА_10 .
Надалі, ОСОБА_11 , 08.05.2020, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи поблизу приміщення будинку АДРЕСА_5 , продовжуючи свої злочинні діяння, об`єднані єдиним злочинним умислом щодо таємного викрадення чужого майна ОСОБА_10 із будинку АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, шляхом розбиття вікна, проник в будинок АДРЕСА_5 , звідки викрав батареї парового опалення на чотири ребра, вартістю 186,68 грн., які належать ОСОБА_10 .
Таким чином, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 686,68 грн. ОСОБА_12 розпорядився на власний розсуд.
Крім того, ОСОБА_4 ,13.05.2020 приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись поблизу приміщення торгового залу магазину товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія», що розташований за адресою: м. Здолбунів, вул. Б.Хмельницького,8 Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов в приміщення торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно заховався за будівельними матеріалами, які на той час знаходилися в торговому залі, таким чином ОСОБА_4 незаконно проник до вищевказаного приміщення, з метою подальшого викрадення чужого майна.

В подальшому, ОСОБА_4 13.05.2020 в період часу з 18 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, дочекавшись закриття магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 », продовжуючи дії спрямовані на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » без дозволу та відома власника, умисно, повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 67000 грн., які знаходилися в сейфі, та мобільний телефон марки «Nokia» модель «RМ-1133» вартістю 200,43 грн., в якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 50 грн., які належать ОСОБА_13 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 67250,43 гривень.
Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інші приміщення.
Допитаний в судовому засідання ОСОБА_4 винну визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Захисник ОСОБА_5 в судовому заданні просив призначити покарання в межах санкції статті.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 також доводиться зібраними та дослідженими в ході судового засідання допустимими та належними доказами.
- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2020 року, яка надійшла від ОСОБА_14 , а.с.241 т.1.
-протоколом огляду місця події від 07.05.2020 з фототаблицею, за адресою: АДРЕСА_6 , .а.с. 238-240 т.1;
- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 19.05.2020 року, яка надійшла від представника ПАТ « Укртелеком» рівненська філія дільниця мереді доступу №312 /5 м. Остріг., а.с.237 т.1.
-актом № 001-05.20 ДМД № 312/5 м. Остріг про встановлення викрадення , знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 14.05.2020 року;
-довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна від 18.05.2020 року а.с. 246 т.1;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.05.2020 року а.с. 264 т.1 ;
-висновком експерта № 1.5-167/20 від 26.05.2020 року а.с.62-83 т.2;
-заявою ОСОБА_4 про видачу речей та протоколом огляду речей від 10.05.2020 року ., а.с. 121, т.2;
-висновком експерта № 1.5-155/20 від 28.05.2020 року а.с.136-143, т.2;
-протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.05.2020 року, яка надійшла від ОСОБА_15 , а.с.172 т.2;
-висновком експерта № 1.5-160/20 від 29.05.2020 року а.с.217- 224 т.2;
-висновком експерта № 3.2 -597/20 від 25.05.2020 року а.с.242- 246 т.2;
-протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.05.2020 року, яка надійшла від ОСОБА_14 , а.с.16 т.3;
-протоколом огляду місця події від 14.05.2020 з фототаблицею, за адресою: АДРЕСА_7 , .а.с. 18-20 т.3;
-висновком експерта № 1.5-166/20 від 22.05.2020 року а.с.28-33, т.3;
-заявою представника ПАТ» Укртелеком» Рівненська філія дільниця мережі доступу №312/5 м. Остріг про вчинене кримінальне правопорушення; а.с. 41 т. 3;
-довідкою про вартість викраденого, знищеного або зловмисно пошкодженого майна від 14.05.2020 року а.с. 40 т.3;
-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.05.2020 року а.с. 50 т.3 ;
- протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 13.05.2020 року, яка надійшла від ОСОБА_16 , а.с.60 т.3;
-протоколом огляду місця події від 13.05.2020 року за адресою: АДРЕСА_8 ;
-висновком експерта № 3.2 -594/20 від 19.05.2020 року а.с.86- 92 т.3;
-
-висновком експерта № 1.3 -156/20 від 29.05.2020 року а.с.102-109 т.3;
-протоколом про затримання особи , підозрюваної у вичненні злочину від 14.05.2020 року а.с. 149 -155, т.3;
-протоколом слідчого експерименту від 22.06.2020 року та фототаблиця до протоколу слідчого експерименту а.с. 223-233 т.3;
-характеризуючими матеріалами а.с. 164-171 т.3;

Досліджені в судовому засіданні докази, повністю підтверджують показання обвинуваченого та є такими, що зібрані у відповідності із вимог кримінального процесуального законодавства.
Зокрема, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Сумнівів у достовірності таких доказів сторони не висловлювали та не заявляли клопотання про їх виключення із числа доказів.
Дії обвинуваченого ОСОБА_17 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно і така кваліфікація його дій на переконання суду є вірною.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінальниого правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання суду враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування збитків.
Обставини, що обтяжують покарання є рецедив злочину.

Оцінивши зібрані по справі докази, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого за встановлених судом обставин не можливе без ізоляції від суспільства.
Надані прокурором суду матеріали кримінального провадження №0000193 необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов ПАТ`Укртелеком» в особі філії ПАТ» Укртелеком « до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків , заданих кримінальним правопорушенням задовольнити частково.

Керуючись ч. 3 ст. 185, КК України, 369-371, 374- 376 КПК України, суд,
з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання
- за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення;

- за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 ( трьох) років позбавлення волі;

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначити остаточну міру покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 ( трьох) років 3 ( трьох ) місяців позбавлення волі .
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового складання призначити остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді 3 ( трьох) років 6 ( шести) місяців позбавлення волі.

Цивільний позов ПАТ`Укртелеком» в особі філії ПАТ» Укртелеком « до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків , заданих кримінальним правопорушенням задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 10 152,60 гривень.

До вступу вироку в законну силу обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 3.2-522/20 від 28.04.2020 судові витрати становлять 490,35 грн., за проведення судової авто-товарознавчої експертизи №3.3Т-64/20 від 30.04.2020 судові витрати становлять 326,90 грн., за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1.3-133/20 від 30.04.2020 судові витрати становлять 1961,4 грн., за проведення судової трасологічної експертизи №1.5-144/20 від 07.05.2020 судові витрати становлять 1961,40 грн., за проведення судової товарознавчої експертизи №3.2-525/20 від 29.04.2020 судові витрати становлять 326,90 грн., за проведення судової трасологічної експертизи №1.5-167/20 від 26.05.2020 судові витрати становлять 5720,75 грн., за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1.3-155/20 від 28.05.2020 судові витрати становлять 2315,2 грн., за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1.3-160/20 від 29.05.2020 судові витрати становлять 1307,6 грн., за проведення судової товарознавчої експертизи №3.2-597/20 від 25.05.2020 судові витрати становлять 653,80 грн.,за проведення судової товарознавчої експертизи №3.2-594/20 від 19.05.2020 судові витрати становлять 653,80 грн., за проведення судової дактилоскопічної експертизи №1.3-156/20 від 29.05.2020 судові витрати становлять 1307,6 грн., за проведення судової трасологічної експертизи №1.5-166/20 від 22.05.2020 судові витрати становлять 1961,40 грн.
Речові докази у кримінальному провадженні:
- батарея парового опалення на 4 ребра, частина металевих воріт,каркас телевізора повернути власнику;

мобільний телефон чорного кольору марки «Nokia RM-1133» із сім-карткою «Київстар», - повернути власнику;

-одинадцять слідів пальців рук залишити зберігати при матеріалах справи;
61 пачка цигарок, а саме 10 пачок цигарок «LM Ligget myers», 3 пачки цигарок «LM Loft», 4 пачки цигарок «LM Scan discover», 3 пачки цигарок «LM Ligget myers», 10 пачок цигарок «Bond philipmorris», 6 пачок цигарок «Davidoff reach purple», 6 пачок цигарок « Parliament night blue», 4 пачки цигарок «Strong», 3 пачки цигарок «Davidoff reach purple», 4 пачки цигарок «Davidoff reach max», 2 пачки цигарок «Davidoff Gold», 2 пачки цигарок «Davidoff Сlassic», 1 пачка цигарок «Kent Feel», 1 пачка цигарок «Kent select», 1 пачка цигарок «Bond philipmorris», 1 пачка цигарок «Davidoff Сlassic», металевий предмет типу «фомка», - повернути власнику;

-десять фрагментів слідів взуття залишити зберігати при матеріалах справи;
туфлі чорного кольору, кросівки сірого кольору із вставками чорного кольору та написом «vibram» - повернути власнику;

- уламок від телевізора із написом «SAMSUNG», три скляні пляшки «Старий Кахеті», одна скляна пляшка «Nemiroff», дві обгортки від батончика «Снікерс», одна обгортка від жувальної гумкикросівки чорного кольору, уламок скла із пластикових дверей із речовиною бурого кольору, дві поліетиленові обгортки із слідами рукавиць, пара робочих рукавиць, дві пляшки об`ємом 5л. та 1,5 л. із речовиною темно-червоного кольору, жестяна банка із написом «Pepsi»,- знищити;

- спортивні штани сірого кольору повернути власнику;

- відірвана половина правої штанини з плямами речовини бурого кольору знищити;

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом 30 діб після проголошення.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст.376 КПК.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, законному представнику, захиснику, потерпілій та прокурору.
Суддя: