Справа № 351/1309/18
Номер провадження №1-кп/351/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

участю:секретаря- ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

за ст. 186 ч.3 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Грузії, жителя АДРЕСА_2 , громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,

за ст. 186 ч.3 , ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинуваченння ОСОБА_4 за ст. 186 ч.3 КК України та ОСОБА_6 за ст. 186 ч.3 , ст. 263 ч.1 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки останній у судові засідання не з"являвляється, не повідомляючи суду про причини неявки та згідно інформації відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області №4217/108/55/01-2021 від 24.05.2021р. ОСОБА_6 в період судового розгляду кримінального провадження перетнув кордон Рава-Руська 04.04.2021р. о 15:30 год.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судове засідання не з"явився з невідомих суду причин.

Адвокат ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_6 подав до суду заяву про відкладення кримінального провадження на іншу дату, оскільки не може з"явитися у судове засідання з поважних причин, однак у свою чергу не надав ніяких доказів, які б підтверджували поважність неявки у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні щодо заявленого клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень
З врахуванням обставин справи, з метою недопущення затягування розгляду справи буде доцільно виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 .

Суд вважає, що за таких обставин це не зможе негативно відбитися на всебічності, повноті і об`єктивності дослідження і вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.334, 217 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 186 ч.3 , ст. 263 ч.1 КК України .
Виділені матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.3 та ст. 263 ч.1КК України, відповідно до ст. 35 КПК України передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала не оскаржується.

Головуючий: ОСОБА_1