Провадження №1-кс/127/6500/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Старший слідчий відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 внесеного до ЄРДР 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000270 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » налагодили схему по розкраданню лісопродукції задля власного збагачення, згідно якої систематично здійснюють підроблення матеріалів відводу лісосічного фонду шляхом внесення завідомо недостовірних відомостей в матеріали лісовпорядкування щодо таксаційних показників деревини (висоти та діаметрів), заниження класів товарної якості деревини, а також заниження критичної повноти насаджень деревини відведеної у суцільні, вибіркові, санітарні та суцільно-санітарні рубки, які проводяться на території лісових масивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім цього встановлено, що за вказівкою керівництва вказаного вище лісогосподарського підприємства, систематично здійснюються самовільні порубки порід дерев (дубу та ясеню) шляхом фактичного збільшення площ суцільних та санітарних рубок. Внаслідок таких протиправних дій зазначені вище посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під виглядом проведення планових рубок лісу створюють так званий «резерв» із необлікованої деревини, частину якого в подальшому, за відповідну грошову винагороду, на підставі фіктивних документів (ТТН-ліс) реалізовують за домовленістю суб`єктам господарської діяльності за цінами значно нижчими ніж ринкові, а інша частина, отриманої у незаконний спосіб деревини, перевозиться на пилорами, та в подальшому, з метою маскування незаконного походження, переробляється на дошку, та реалізується, а кошти розподіляються між учасниками схеми.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з заволодінням грошових коштів, отриманих у результаті реалізації незаконно порубаної деревини з лісомасивів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » причетні головний лісничий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , лісник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований як ФОП, та здійснює підприємницьку діяльність пов`язану з розпилюванням та обробкою деревини.

Згідно матеріалів виконання доручення слідчого (№ 4068/24-21 від 26.04.2021), встановлено абонентські номери мобільних телефонів, осіб, які причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень, та тих що мають відношення до їх вчинення та можливих свідків, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , лісничий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Суворівське Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , майстер лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженець с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фізична-особа підбриємець користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженець с. Ульянівка Тульчинського району Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , лісник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уроженець м. Тульчин Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , являється працівником ФОП ОСОБА_6 та спільно з останнім систематично здійснював незаконну порубку лісу на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 .

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, перевірки чи вказані особи між собою спілкувались та зустрічались, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентським номерам: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , а саме у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номерів абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок за період часу з 00.01 години 01 січня 2021 року по 23.59 години 01.05.2021.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_6 , тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ НП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , та іншим учасникам слідчої групи старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_11 , слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_12 , старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_13 , старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_14 , слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 , старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_16 , слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_17 , слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_18 , старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційні ознаки наступні абонентські номери оператора мобільного зв`язку: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період часу з 00.01 години 01 січня 2021 року до 23.59 години 01.05.2021, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя