Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/785/21
номер провадження 1-кп/695/282/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000029 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000029 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні судом обвинуваченим роз`яснено зміст ч. 2 ст. 31 КПК України про те, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіальним складом суду.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіальним складом суду.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого ОСОБА_11 у підготовче судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд зазначає наступне.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Частиною 11 статті 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для конкретного кримінального провадження визначається у порядку ч.3 статті 35 КПК України.

Враховуючи імперативні приписи кримінального процесуального законодавства щодо беззаперечного права обвинуваченого на колегіальний розгляд кримінального провадження відносно нього судом у складі трьох суддів, а також те, що санкція частини 5 статті 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених про колегіальний розгляд кримінального провадження та передати справу для визначення колегії суддів відповідно до вимог статті 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31,35 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000029 від 28.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для визначення колегіального суду у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1