БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/442/21
Провадження № 1-кп/730/45/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №0000200 від 08.05.2021р. з обвинувальним актом від 26.05.2021р., затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, має 2-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 19 січня 2021 року у вечірній час (точний час слідством не встановлено), знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті раптово виниклих неприязних відносин в присутності спільних неповнолітніх дітей вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої та погрозах в її бік фізичною розправою. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування змусили її побоюватись за свою безпеку, спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 20 січня 2021 року у вечірній час (точний час слідством не встановлено), знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті неприязних відносин в присутності спільних неповнолітніх дітей повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої та погрозах в її бік фізичною розправою. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування змусили її побоюватись за свою безпеку, спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 21 січня 2021 року у вечірній час (точний час слідством не встановлено), знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті неприязних відносин в присутності спільних неповнолітніх дітей повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої та погрозах в її бік фізичною розправою. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування змусили її побоюватись за свою безпеку, спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю.

В подальшому, ОСОБА_5 30 квітня 2021 року близько 16-00 год., знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті раптово виниклих неприязних відносин в присутності неповнолітньої дочки вкотре повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої та погрозах в її бік фізичною розправою. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю, через що, побоюючись за свою безпеку вона була змушена залишити місце свого проживання на тривалий час, покинувши свій будинок, втікаючи до своєї матері ОСОБА_6 , яка проживає неподалік за адресою: АДРЕСА_2 , де залишалась до ранку наступного дня.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 01 травня 2021 року близько 16-00 год., знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті неприязних відносин в присутності неповнолітньої дочки повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне, фізичне та економічне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої та погрозах в її бік фізичною розправою, а також перешкоджанні користування житлом, оскільки ОСОБА_5 на протязі близько 30хв не надав можливості своїй дружині ОСОБА_4 потрапити до будинку їх спільного господарства та в подальшому під час сварки умисно завдав їй один удар кулаком в область обличчя. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування змусили її побоюватись за свою безпеку, спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 06 травня 2021 року близько 16-00 год., знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті неприязних відносин в присутності неповнолітньої дочки повторно вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої, штовханні та погрозах в її бік фізичною розправою. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування змусили її побоюватись за свою безпеку, спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, направлені на вчинення домашнього насильства, ОСОБА_5 11 травня 2021 року в приблизний проміжок часу з 09-00 год. до 14-00 год., знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття на грунті неприязних відносин в присутності спільних неповнолітніх дітей повторно на протязі тривалого часу вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_4 психологічне та фізичне насильство, яке виразилось у приниженні її честі та гідності через словесні образи нецензурними словами потерпілої, погрозах в її бік фізичною розправою та вимаганні залишити житловий будинок їх спільного господарства. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла ОСОБА_4 зазнала психологічних страждань та погіршення якості життя, оскільки залякування спричинили її емоційну невпевненість та завдали шкоди психологічному здоров`ю, через що, побоюючись за свою безпеку, вона була змушена залишити місце свого проживання на тривалий час, покинувши свій будинок, втікаючи до своєї матері ОСОБА_6 , яка проживає неподалік за адресою: АДРЕСА_2 , де залишалась до вечора вказаного дня.

Зазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.126-1 КК України, як умисне та систематичне вчинення фізичного, психологічного та економічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвели до фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої особи.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотав про закриття даного кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого та відсутності підстав для його реабілітації, надавши суду відповідні підтверджуючі документи.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини вчинення її чоловіком ОСОБА_5 стосовно неї систематичного домашнього насильства, повідомила про відсутність у померлого чоловіка близьких родичей (батьків, рідних братів та сестер) й не заперечувала проти закриття кримінального провадження за смертю обвинуваченого, оскільки немає необхідності для подальшого здійснення судового провадження з метою реабілітації померлого чоловіка.

Розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, заслухавши пояснення потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Приписами ч.7 ст.284 КПК України встановлено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 25 лютого 2020 року по справі №599/593/18, коли йдеться про реабілітуючі підстави закриття кримінального провадження, слід виходити з того, що особа не вчинила протиправного діяння, передбаченого кримінальним законом, i, як результат, має право на реабілітацію. До реабілітуючих підстав належать ті, які свідчать про повну невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, що їй інкримінується, і тягнуть за собою зняття підозри, відновлення доброго імені, гідності та репутації.

Відповідно до копій лікарського свідоцтва про смерть №91 від 31.05.2021р., свідоцтва про смерть від 02.06.2021р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (механічна асфіксія внаслідок стиснення шиї петлею при повішенні).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000200 від 08.05.2021р. за ст.126-1 КК України, підозра ОСОБА_5 у вчиненні даного кримінального правопорушення була повідомлена 24 травня 2021 року, обвинувальний акт стосовно нього складено та затверджено прокурором 26 травня 2021 року, скеровано до суду 27 травня 2021 року (тобто, ОСОБА_5 у відповідності до приписів ч.2 ст.42 КПК України має процесуальний статус обвинуваченого), під час досудового розслідування ОСОБА_5 повністю визнавав свою винуватість та розкаювався в скоєному, потерпіла ОСОБА_4 повідомила про відсутність підстав для реабілітації свого чоловіка.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позицію потерпілої, суд констатує відсутність потреби в здійсненні подальшого судового провадження для реабілітації померлого обвинуваченого ОСОБА_5 , в зв`язку з чим маються законні підстави для закриття даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора з цього приводу є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.284, 314, 369-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000200 від 08.05.2021р. по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1