Провадження № 1-кс/761/6626/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Центрального апарату Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.02.2021 № 664,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Центрального апарату Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.02.2021 № 664.
Скаргу обґрунтовано тим, що 11.02.2021 адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на адресу зазначеного органу досудового розслідування за допомогою поштового зв`язку направлено заяву від 11.02.2021 № 664 про вчинення кримінального правопорушення, яку органом досудового розслідування отримано 23.02.2021. Однак, на день звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове розслідування не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, заявник просив зобов`язати уповноважену особу вказаного органу досудового розслідування внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про наступне.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В силу ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, що затверджено наказом Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298передбачено, що внесення відомостей здійснюється реєстраторами, якими є прокурор, у тому числі керівник органу прокуратури, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, слідчий, дізнавач.

Вказане свідчить, що заява про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, дізнавачем, прокурором того органу, на розгляд якого вона надійшла.

Відтак, для наявності підстав для зобов`язання слідчого вчинити дії по внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у слідчого судді мають бути наявні достатні дані про те, що слідчий отримав заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення, однак не вніс відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається зі змісту скарги, 11.02.2021 адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на адресу Центрального апарату Державного бюро розслідувань за допомогою поштового зв`язку направлено заяву від 11.02.2021 № 664 про вчинення кримінального правопорушення, яку органом досудового розслідування отримано 23.02.2021.
Водночас, до матеріалів скарги заявником долучено заяву про вчинення кримінального правопорушення від 29.01.2021 № 655, з якою заявник звертався 29.01.2021 саме до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Відтак, слідчий суддя позбавлений можливості пересвідчитися в тому, що уповноваженою особою Центрального апарату Державного бюро розслідувань допущено бездіяльність, оскільки з долучених до скарги матеріалів не вбачається, що заявник звертався із заявою від 11.02.2021 № 664 саме до вказаного органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.02.2021 № 664.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Центрального апарату Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 11.02.2021 № 664 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1