Справа № 132/3025/20
15.02.2021 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
У даному кримінальному провадженні, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Обвинувачена ОСОБА_3 , яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, будучи викликаною у встановленому законом порядку, у судове засідання, яке було призначене на 15 лютого 2021 року о 15 год 00 хв, не з`явилася.
15.02.2021 засобами електронного зв`язку подала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з тим, що перебуває в лікарні в м. Яготин, проте на підтвердження таких обставин жодного доказу не додала, зобов`язалася надати їх в наступне судове засідання.
Прокурор заявила клопотання про забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_3 шляхом застосування відносно неї примусового приводу, виконання якого просить доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Розглянувши клопотання по суті, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , яка будучи завчасно та належним чином повідомленою про час та місце судового засідання, на судовий виклик не з`явилася без поважних причин, доказів поважності причин неявки не надала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 372 КПК України, суд, -
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Борівка Чернівецького району Вінницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 22 лютого 2021 року о 15 год 00 хв в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Калинівську місцеву прокуратуру Вінницької області.
У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1