ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7965/21
провадження № 1-кс/753/1578/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 6 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що встановлений строк досудового розслідування спливає, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні призначена оціночно будівельна експертиза, яка не може бути проведена у визначені строки досудового розслідування через навантаження експертної установи. Враховуючи те, що без проведення експертного дослідження завершити досудове розслідування не видається можливим, а виконання вказаної дії не залежить від активних дій слідчого, останній просить продовжити строк досудового розслідування.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що є тяжким злочином згідно ч. 5 ст. 12 КК України. Підозра в провадженні не повідомлена.

Пунктом 2 ч. 2 ч.1ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування, тобто до 27.04.2020.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, зокрема проведення призначеного слідчим експертного дослідження, потребує додаткового часу, оскільки проведення експертизи не залежить від активних дій слідчого.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, з урахуванням вимог закону, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 27.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1