Справа № 352/1244/21
Провадження № 1-кс/352/249/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 липня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Мотивуючи клопотання, дізнавач посилається на те, що з 25.03.2021 у Тисменицькому РС філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області на виконанні перебуває вирок Тисменицького районного суду на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

За викликом до ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , прибув 05.04.2021 та був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт, ознайомлений зі статтею 40 Кримінально-виконавчого кодексу України про те, що ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання, а також притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння. Окрім того, засудженого ОСОБА_5 , було ознайомлено зі статтею 389 КК України - ухилення засудженого від відбування покарання, та з мірою покарання за даною статтею, про що відібрано відповідну підписку.

Того ж дня засудженому ОСОБА_5 , видано направлення в Лисецьку ТГ для відпрацювання громадських робіт до яких він повинен був приступити з 06.04.2021. Відповідно до розпорядження №4 від 06.04.2021 «Про оформлення на тимчасові безоплатні громадські роботи ОСОБА_5 » виданого селищним головою ОСОБА_6 , засуджений повинен виконувати громадські роботи на території селищної ради. Відповідно до графіку виходу на громадські роботи, ОСОБА_5 08.04.2021 з 08:00 год до 12:00 год, повинен був відпрацьовувати громадські роботи на об`єктах, визначених селищною радою.

Згідно довідки від 21.04.2021 №193 та табелів відпрацьованих годин за квітень та травень виданих ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , починаючи з 12.04.2021 по 30.04.2021 та з 01.05.2021 по 31.05.2021 не приступав до відпрацювання громадських робіт, про поважні причини неявки на громадські роботи керівництво та відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомляв.

З метою з`ясування причин невиходу на громадські роботи засудженим ОСОБА_5 , 24.04.2021 за вих. №38/14/658-21 та 05.05.2021 за вих.38/14/688-21 були надіслані виклики на 30.04.2021 та на 12.05.2021 для дачі пояснень причин невиходу на громадські роботи. За викликами засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

04.06.2021 старшим дільничним офіцером ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 був доставлений засуджений ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому ОСОБА_5 , було винесено попередження, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України. У поясненні, наданому засудженим ОСОБА_5 , останній повідомив, що не з`являвся для відпрацювання громадських робіт через власну байдужість та систематичне вживання алкоголю, також останній зобов`язався відпрацьовувати громадські роботи та не допускати прогулів, про що надав відповідне пояснення.

Згідно довідки від 17.06.2021 року №274 виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , починаючи з 11.06.2021 по 15.06.2021 не приступав до відпрацювання громадських робіт, про поважні причини неявки на громадські роботи керівництво та відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_5 не повідомляв.

У поясненні, наданому засудженим ОСОБА_5 18.06.2021, останній повідомив, що не з`являвся для відпрацювання громадських робіт через власну байдужість та вживання алкоголю. Того ж дня засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження, що у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Станом на 01.06.2021 року відпрацьовано 16 год, залишилося 104 год.

З огляду на вище викладене ОСОБА_5 , допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин та притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, які були вчинені після письмового попередження. Вказані факти свідчать про ухилення засудженої від відбування покарання у виді громадських робіт.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000063 від 24.06.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Івано-Франківській області, за адресою: АДРЕСА_2 , а також неможливість отримати їх в інший спосіб, слідча суддя вважає за можливе надати доступ до оригіналів матеріалів особової справи № 6/20/21 від 25.03.2021 на засудженого ОСОБА_5 , для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 24.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів матеріалів особової справи № 6/20/21 від 25.03.2021 на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в Тисменицькій РВ філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Івано-Франківській області, за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим їх вилученням.
Строк дії ухвали до 01.09.2021 включно.

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1