УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000169 від 14.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.03.2021 в місті Володимир - Волинський Волинської області, невстановлена на даний час особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: мікрохвильову піч марки «SCARLETT», алюмінієву сковороду, металеві дверцята від грубки, та кутник від печі й металеву накладку для печі, які належать ОСОБА_4 , чим своїми діями спричинила майнову шкоду останній на загальну суму 1800 гривень.

14.03.2021, СВ Володимир - Волинського РВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000169, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 , повідомила, що з квартири АДРЕСА_1 , було викрадено належні їй речі, зокрема; мікрохвильова піч марки «SCARLETT», металевий куток для печі, алюмінієва сковорода, металеві дверцята від пічки та металева накладка (камфорка) для печі.

16.03.2021 під час ОМП за адресою: АДРЕСА_2 , свідок ОСОБА_5 добровільно надана для проведення огляду майно, а саме:

- пошкоджений корпус від мікрохвильової печі білого кольору марки «SCARLETT» вагою 5 кілограм;

- металевий куток від печі вагою 4,1 кілограм;

- алюмінієву сковорідку без рукоятки вагою 0,6 кілограм;

- металеві дверцята від пічки з надписом «Горохів» вагою 7,5 кілограм;

- металева накладка для печі вагою 8,4 кілограм;

Того ж дня, після проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , зазначені вище речі були вилучені й поміщенні - поліетиленовий мішок всередині якого знаходиться корпус від мікрохвильової печі марки «SCARLETT»; полімерний мішок всередині якого знаходиться алюмінієва сковорода, металеві дверцята від грубки та металева накладка для печі; металевий кутник.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що вказані вище речі йому продала невідома особа, походження яких йому не повідомила.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважається тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені 16.03.2021 року зазначені вище речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000169 від 14.03.2021 року, оскільки дані речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних судових експертиз та слідчих дій за участю вищезазначених речей.

Таким чином вилучені: вищевказані предмети підлягають арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Таким чином, вилучене майно, має на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що він відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користуванням, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участю ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні прохала про розгляд справи у її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: пошкоджений корпус від мікрохвильової печі білого кольору марки «SCARLETT» вагою 5 кілограм; металевий куток від печі вагою 4,1 кілограм; алюмінієву сковорідку без рукоятки вагою 0,6 кілограм; металеві дверцята від пічки з надписом «Горохів»; вагою 7,5 кілограм; металеву накладку для печі вагою 8,4 кілограм, котрі були вилучені 16.03.2021 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя(підпис)

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1 .