ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-п/821/133/21 Справа № 694/640/21Подання направив: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

23 квітня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо передачі до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000088 від 29 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що 12 квітня 2021 року до Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 квітня 2021 року призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області працює двоє професійних суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Суддю ОСОБА_7 виключено з розподілу так як закінчено період повноважень судді, суддю ОСОБА_1 виключено з розподілу, оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Тому, голова місцевого суду просить вирішити питання про передачу зазначеного обвинувального акту для розгляду до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови місцевого суду та спрямування матеріалів кримінального провадження до Ватутінського міського суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000088 від 29 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185 КК України направити до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду заяви за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4