Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3846/20
Провадження № 1-кп/644/427/21

ВИРОК
іменем України

06 квітня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 , секретаря с/з ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахтарськ Донецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
20.12.2006 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.121 КК України строком на 7 років позбавлення волі. Звільнився 17.11.2011 року умовно-достроково терміном на 1 рік 2 місяці 18 днів;
26.11.2019 Фрунзенським р/с м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України строком на 1 рік 8 місяців 30 днів позбавлення волі. На момент призначення судом покарання, воно було засудженим відбуте,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

у с т а н о в и в :

31.03.2020 року приблизно о 16 годині, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись у кімнаті № 122 буд. АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , діючи з умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, підійшов до потерпілого і наніс йому не менше 5 ударів кулаками обох рук у передню поверхню грудної клітини та не менше 5 ударів кулаками обох рук по обличчю. Від отриманих ударів потерпілий ОСОБА_6 присів, а потім ліг на підлогу на лівий бік, а ОСОБА_5 в цей момент сів йому на правий бік і наніс не менше 6 ударів кулаками обох рук по голові потерпілого. В результаті нанесених ударів потерпілому ОСОБА_6 були спричинені такі тілесні ушкодження: закрита тупа травма грудної клітини у вигляді переломів 4,5,6,7,8 ребер зліва та лівобічного гемопневмотораксу (скупчення крові та повітря у лівій плевральній порожнині), а також тупа травма обличчя у вигляді синців в обох параорбітальних ділянках та закритого перелому кісток носу. Синці в обох параорбітальних ділянках, викликали незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів, за ступенем тяжкості ці тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Закритий перелом кісток носу належить до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня). Закрита тупа травма грудної клітини у вигляді перелому 4,5,6,7,8 ребер зліва та лівобічного гемопневмотораксу належать до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Обвинувачений не оспорював фактичні обставини вчиненого злочину, в зв`язку з чим, за згодою всіх учасників кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьомусуд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України, і наслідки на право оскарження вироку, визначені ч. 2 ст. 394 КПК України.

3 урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження тобто умисне тілесне ушкодження небезпечне для життя в момент заподіяння.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди потерпілому.
Обставиною, яка обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
При призначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд керується вимогами ст. 50 та ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого (злочин відноситься до категорії тяжких), дані про особу ОСОБА_5 , який раніше судимий, в тому числі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, офіційно не працевлаштований, неодружений, з урахуванням чого суд доходить висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також для запобігання вчинення ним нових злочинів, буде покарання у вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 121 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.
Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 рахувати з 11.07.2020 року.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП, після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Суддя ОСОБА_1