Справа № 635/183/21
Провадження № 1-в/635/159/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ташкент, громадянина України, одруженого, не працюючого, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше судимого:

13.01.1999 Конотопським міським судом Сумської обл. за ст. 140ч.3, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 09.02.2000 умовно- достроково на невідбутий строк 9 місяців 15 днів;

19.06.2000 Бахмацьким районним судом Чернігівської обл. за ст. 142ч.3, 43 КК України до 6 років 6 місяців;

19.07.2000 Бахмацьким районним судом Чернігівської обл. за ст. 142ч.3, 43 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 08.06.2006 умовно достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів;

28.12.2006 Конотопським районним судом Сумської обл. за ст.ст. 186 ч.2, 15 ч.3 - 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 17.12.2008 умовно достроково на невідбутий строк 10 місяців 21 день;

20.03.2012 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської обл. від 12.01.2016 у на підставі ст.72ч.5 КК України звільнений за відбуттям строку покарання;

засуджений: 22.06.2018 Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що постановою державної установи «Темнівська виправна колонія ( № 100)» від 27.04.2020 переведений до дільниці соціальної реабілітації на підст. ст.101 КВК України.

Початок строку 18.04.2018. Кінець строку - 18.04.2022.

Засуджений ОСОБА_7 прибув до державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» 04.01.2019 із державної установи «Харківський слідчий ізолятор)».

Працевлаштований підсобним робітником на підсобному господарстві дільниці соціальної реабілітації. Стягнень не має. Заохочувався шість разів. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Засуджений ОСОБА_7 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Представник адміністрації колонії та засуджений в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких просили подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений на час розгляду клопотання відбув не менше двох третин строку покарання.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.2 ст.81 КК України термін покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Згідно із п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року за №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 КК України.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має сама активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_7 станом на 18.02.2021 відбув 02 роки 10 місяців призначеного строку покарання, до відбуття залишилось 01 рік 02 місяці, позитивно характеризується адміністрацією центру, за сумлінну поведінку і ставлення до праці 6 разів заохочувався адміністрацією установи, до праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, на заходи виховного характеру реагує правильно, стягнень не має.

Отже, зміст досліджених в ході судового розгляду матеріалів особової справи свідчить, що ОСОБА_7 на час розгляду заявленого клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання довів своє виправлення, мета покарання досягнута в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2018.

Враховуючи викладене, а також дані про особу засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_7 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду клопотання відбув 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.06.2018 на невідбутий строк 01 рік 02 місяці позбавлення волі.

Ухвалу направити до Державної установи «Темнівська виправна колонія № 100» для виконання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1