Справа № 462/3727/21
провадження 1-кс/462/914/21
У Х В А Л А

01 червня 2021 року слідча суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002119 від 08.07.2019 року,

встановила:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшло клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002119 від 08.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та продовження строку досудового розслідування у кримінального провадження № 0002119 від 08.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України - на шість місяців до 28 листопада 2021 року включно.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 08.07.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , та повідомив, що невідомі особи в період часу з 21:30 год 07.07.2019 до 08:40 год. 08.07.2019 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження зовнішньої стіни павільйону (МАФ) проникли всередину, звідки викрали 50 блоків сигарет, чим завдали шкоди на суму 18000 грн. 08.07.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21:30 год 07.07.2019 до 08:40 год. 08.07.2019 невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження зовнішньої стіни павільйону (МАФ) «Чарка до свята» проникла всередину, звідки викрала 50 блоків сигарет, чим завдали потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 18000 грн. Строк досудового слідства у вказаному провадженні закінчувався 08.01.2020, відтак слідчий не провівши всіх достатніх та необхідних для належного досудового розслідування дій, 08 січня 2021 року виніс постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, матеріали для перевірки законності прийнятого рішення, у передбачений КПК України строк не були скеровані процесуальному керівнику для вивчення. Про вказаний факт стало відомо у ході проведення перевірки законності прийнятих рішень про закриття кримінальних проваджень, відтак 28.05.2021 вказана постанова про закриття кримінального провадження скасована заступником керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області. На даний час слід провести низку слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення об`єктивних обставин події, а саме: необхідно встановити інших свідків та очевидців вчинення кримінального провадження, допитати раніше судимих осіб, що проживають на території вчинення кримінального правопорушення. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак просила проводити розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задоволити.

За таких обставин, з урахуванням неприбуття прокурора у судове засідання, слідча суддя вважає за можливе з`ясувати всі обставини під час судового розгляду за його відсутності.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось (стаття 107 КПК України).

Слідча суддя, дослідивши доводи викладені в клопотанні, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, дійшла до такого висновку.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.
Частиною п`ятою статті 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.
Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 08.07.2019 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0002119 за ч. 3 ст. 185 ККУ.
Згідно з ст. 12 КК України цей злочин відноситься до тяжких.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, до повідомлення особі про підозру, становить 18 місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З клопотання прокурора та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.
Також встановлено, що постановою слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 08.01.2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002119 від 08.07.2019 року, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Постановою заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_6 від 28.05.2021 року постанову слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 від 08.01.2021 року про закриття кримінального провадження № 0002119 від 08.07.2019 року скасовано.
Отже, з поданих до клопотання матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002119 від 08.07.2019 року закінчився 08.01.2021 року, однак з вказаним клопотанням до слідчого судді прокурор звернувся лише 28.05.2021 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Суд зазначає, що наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення.
Та обставина, що винесена слідчим постанова про закриття кримінального провадження, яка підлягає оскарженню, в подальшому була скасована прокурором, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.
Таким чином, прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачено КПК України.
Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся чи був перерваний, прокурором до клопотання не додано.
Враховуючи викладене, слідча суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
У задоволенні клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002119 від 08.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України та продовження строку досудового розслідування у кримінального провадження № 0002119 від 08.07.2019 рокуза ознаками кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України - на шість місяців до 28 листопада 2021 року включно - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1