Єдиний унікальний номер 322/267/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2021 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000809 від 19 жовтня 2016 року, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 31 ч. 1 ст. 284 КПК України. Як зазначено у клопотанні 18 жовтня 2016 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу речей на інтернет сайті "OLX", заволоділа належними ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 750 гривень 00 копійок, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 19 жовтня 2016 року було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не виявилося можливим, на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказане кримінальне провадження не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 31 частини першої статті 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, в заяві просила клопотання розглянути у її відсутність, проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, не виявилося можливим, що підтверджується витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого, станом на 31 березня 2021 року, жодній особі про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення повідомлено не було.

Відповідно до пункту 11 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до статті 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, встановлено не було, з дня вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, отже, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказане кримінальне провадження не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 31 частини першої статті 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 314, 369 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 19 червня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1