Єдиний унікальний номер 741/100/21
Провадження № 1-в/741/12/21
У Х В А Л А

м. Носівка 11 березня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 22 січня 2021 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 297, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

З клопотання вбачається, що засуджений працює не офіційно на пилорамі у приватного підприємця, має стабільний матеріальний дохід, фінансово ні від кого не залежить, утримує свою родину, борги за утримання житла, кредити відсутні, в азартні ігри не грає, в додаткових коштах потреби не має.

На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_3 не перебував та не перебуває. За місцем проживання компрометуючих матеріалів до Носівської міської ради не надходило. Алкогольними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, з особами з антисоціальною поведінкою не спілкується, з сусідами та та іншими членами громади не конфліктує, агресії до оточуючих не проявляє, громадського порядку не порушує.

ОСОБА_3 на протязі іспитового строку зарекомендував себе задовільно. 9 жовтня 2020 року він ( ОСОБА_3 ) не з`явився без поважних причин на реєстрацію до Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації». В поясненні засуджений пояснив, що не з`явився на реєстрацію тому, що знаходився у відрядженні в с. Демитрове Закарпатської області. Довідки надати не може, оскільки працює неофіційно, повідомити про свою відсутність теж не міг, так як не було коштів на рахунку мобільного телефону. 23 жовтня 2020 року засудженому ОСОБА_3 винесено письмове попередження, повторно роз`яснені умови та порядок відбування покарання у виді іспитового строку. Після проведеної бесіди, засуджений не порушував умов відбування покарання, вчасно з`являвся на реєстрацію.

За час іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, призначений судом, відбув повністю.

Відносно ОСОБА_3 складалися оцінки ризиків та план роботи. Під час перебування на обліку засуджений брав активну участь у виконанні плану, залучався до проведення спільних заходів згідно плану роботи.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області направив до суду заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі.

Суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, нових злочинів не вчинив.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:
Клопотання Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 22 січня 2021 року задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 22 січня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1