справа № 439/11/14-к/1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2021 року м.Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі :
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди
заяву представника АТ « Укртранснафта» ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі № 439/11/14-к/1 від 28 травня 2015 року,
ВСТАНОВИВ :
06.05.2021 у Бродівський районний суд Львівської області надійшла заява представника АТ « Укртранснафта» ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі № 439/11/14-к/1 від 28 травня 2015 року. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до вироку Бродівського районного суду Львівської області від 27.01.2014 (справа №439/11/14-к/2) та ухвали апеляційного суду Львівської області від 08.07.2014 засуджено ОСОБА_4 (і інших осіб) та задоволено цивільний позов АТ «Укртранснафта» про стягнення з нього на користь Товариства 80103,25грн. 28.05.2015 Бродівським районним судом видано виконавчий лист №439/11/14-к/1 про стягнення боргу з ОСОБА_4 . Постановою державного виконавця Липовецького районного відділу державної виконавчої служби від 31.10.2019 виконавчий лист про стягнення боргу з ОСОБА_4 повернуто стягувану у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Однак, зазначає, що даний виконавчий лист було втрачено при пересилці, тому просить видати його дублікат.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Дослідивши матеріали, долучені до заяви, матеріали кримінального провадження справа № 439/11/14-к/1 , суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що втрата оригіналу документу відбулась при пересиланні документів із Липовецького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області.

Враховуючи, те що оригінал виконавчого листа втрачено, що підтверджено відповідними доказами, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.128, 535 КПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, п. п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України,Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ :
Заяву представника АТ « Укртранснафта» ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі № 439/11/14-к/1 від 28 травня 2015 року - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа від 28 травня 2015 року, у справі №439/11/14-к/1 про стягнення з ОСОБА_4 80 103 (вісімдесят тисяч сто три) гривні 25 копійок в користь ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи Дружба».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1