Справа № 947/8042/20
Провадження № 1-кс/947/4581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст. 294 та ч.2 ст. 28 ст.340 КК України, рамках кримінального провадження № 0000031 від 15.01.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.28 ч.1 ст. 294 та ч.2 ст. 28 ст.340 КК України, рамках кримінального провадження № 0000031 від 15.01.2018 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканецьм. Донецьк, уродженець Магаданської області, Російська Федерація, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Нова Долина, Овідіопольського району, Одеської області, уродженець м. Мерцаван, Республіка Вірменія, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешканець м. Ізмаїл, Одеської області, уродженець м. Кишинів, Республіка Молдова, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , всупереч вимогам чинного законодавства України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року ETS («EuropeanTreatySeries»)№ 005, Конституції України, зокрема її статті 68, відповідно до якої був зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, 19.02.2014 скоїли кримінальні правопорушення проти особистих прав і свобод людини і громадянина, авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань громадян, а також проти громадського порядку.

Так, статтею 21 Конституції України передбачено, що всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Виходячи з положень статті 39 Конституції України, мирні зібрання є одним із засобів відстоювання людиною і громадянином своїх прав, свобод та інтересів у демократичному суспільстві. Право громадян на свободу мирних зібрань в Україні гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, крім випадків, установлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Відповідно до статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 ETS № 005, кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об`єднання з іншими особами. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі, або для захисту прав і свобод інших осіб.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Перешкоджання в реалізації права громадян України на проведення мирної демонстрації, втручання у реалізацію їх права на свободу мирних зібрань, є порушенням статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Верховною Радою України 17.07.1997.

Незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися зазначених норм, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 знехтували вимогами законодавства та скоїли кримінальні правопорушення за наступних обставин.

21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про призупинення процесу підготовки до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом - через відмову Президента України ОСОБА_8 від її підписання.

У зв`язку з цим, починаючи з 22.11.2013, реалізуючи гарантоване Європейською конвенцією з прав людини та Конституцією України право на мирні збори, мітинги, походи і демонстрації, у м. Києві, на Майдані Незалежності, розпочалися безстрокові мирні збори громадян з метою прилюдного обговорення та вираження свого негативного ставлення до дій органів державної влади, необхідності їх зміни та на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України.

Зазначена мирна акція знайшла також підтримку в регіонах України, в тому числі і серед мешканців м. Одеси, та цей громадський рух отримав загальновживану назву «Євромайдан».

Приблизно у січні 2014 року, точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, разом з іншими особами, у тому числі службовими, які встановлюються органом досудового розслідування, бажаючи якнайдовше зберегти свої владні повноваження, вступили в попередню змову для усунення перешкод цьому з боку активістів та прихильників руху «Євромайдан», які були невдоволеними діями органів державної влади і місцевого самоврядування, та під час організованих ними мирних акцій протестів і мітингів поблизу Одеської ОДА, висловлювались щодо недовіри чинній владі, та її представникам в регіоні, вимагали зміни її та виступали за євроінтеграцію України.

Тоді ж, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, за попередньою змовою групою осіб, у тому числі службовими та іншими особами, які встановлюються органом досудового розслідування, для протидії мирним зібранням та протестам прихильників руху «Євромайдан» в Одеському регіоні, домовились оперативно та жорстко реагувати на спроби активістів мирного руху щодо організації та проведення таких зібрань, мітингів та пікетів, у тому числі шляхом залякування їх учасників, застосування до них фізичного насильства, для чого, додатково, залучили в якості старших для груп що створювалися з числа чоловіків міцної статури, відповідних осіб - мешканця Донецької області ОСОБА_6 тамешканців Одеської області ОСОБА_7 ОСОБА_9 ..

Зазначені особи дали свою згоду на участь у злочинах, що планувалися: перешкоджанні законному праву громадян на організацію та проведення мирних зборів, мітингів тощо, організацію масових заворушень та на активну участь у них, а також залучили для скоєння вказаних злочинів і інших осіб, у тому числі, які встановлюються органом досудового розслідування.

У другій половині січня 2014 року, точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, реалізуючи спільний злочинний задум групи та діючи як один із організаторів злочинів, що планувалися, дії якого були узгодженими з іншими учасниками злочинів, у тому числі, службовими особами, які встановлюються органом досудового розслідування, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , керуючись метою і мотивами порушення конституційного права учасників мітингу на мирне зібрання і вільне волевиявлення, діючи умисно та узгоджено, разом із спільниками злочинів, організували комплекс заходів, направлених на перешкоджання організації та проведенню мирних заходів мітингувальниками (протестувальниками), придушення їх та розгону, провокування під час проведення зібрань громадянами масових заворушень, що будуть супроводжуватися порушенням громадського порядку, з застосуванням фізичного насильства стосовно проєвропейськи налаштованих громадян, які будуть брати участь у мітингах (пікетах), їх прихильників, свідомо допускаючи, при цьому, можливість заподіяння їм тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, побоїв, знищення та пошкодження їх майна, вчинення погромів, та можливість виникнення дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області.

Для цього, службовою особою Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також його спільниками, у тому числі службовими особами, які встановлюються органом досудового розслідування, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , відповідно до розподілених ролей,було вжито необхідні заходи з пошуку та залучення великих груп чоловіків міцної статури, у тому числі вихідців із Донецької області, південних регіонів Одеської області та м. Одеса, загальною чисельністю близько 200 осіб, точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, розміщення їх у м. Одесі, у тому числі в міських санаторіях, яких згуртували для участі в запланованих злочинах, забезпечили спортивними зимовими куртками чорного та темно-сірого кольорів, штанами чорного кольору, засобами індивідуального захисту у вигляді мотоциклетних шоломів чорного кольору, захисних лижних окулярів, наколінників та налокітників, шапок-масок та «балаклав» чорного кольору - для приховування обличь, тощо, знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень громадянам: дерев`яними битами, відрізками металевих прутів та арматури, тощо - для використання їх як зброї під час скоєння злочинів - для нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень учасникам руху «Євромайдан», а також забезпечили залучених чоловіків автотранспортом - для можливості оперативного переміщення по місту.

Одними із таких чоловіків, залучених для перешкоджання проведенню мирних зборів, мітингів, тощо, участі у масових заворушеннях що планувалися, були - мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування.

Залучених таким чином чоловіків, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , за погодженням із службовою особою Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також з іншими співучасниками злочинів, у тому числі службовими особами, що встановлюються, розподілили на групи, визначили порядок їх дій під час скоєння злочинів, що планувалися у відношенні прихильників руху «Євромайдан», призначили старших груп, яких, для оперативного керівництва наданими їм групами підібраних чоловіків забезпечили засобами зв`язку, у тому числі портативними радіостанціями, та узгодили порядок дій, координації і управління.

Одночасно, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються органом досудового розслідування, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_9 , дії яких були узгодженими з іншими службовими особами, які встановлюються органом досудового розслідування та за сприяння останніх,забезпечили оплату послуг залучених ними близько 200 чоловіків, а також послуг автотранспортних підприємств, що надали автобуси для їх переміщення по місту, за рахунок коштів, джерела яких слідством невстановлені, які спеціально були виділені особами, які входили в одну злочинну групу із згаданою службовою особою Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд - для досягнення спільного злочинного результату.

Наприкінці січня 2014 року, діючи відповідно до відведеної йому ролі, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, доручила службовим особам Одеської ОДА довести до директорів одеських санаторіїв його вказівку про необхідність виділення житлових приміщень для проживання груп чоловіків під надуманими анкетними даними та метою їх проживання з метою приховування факту залучення їх для участі у злочинах, що готувалися, гарантуючи оплату послуг санаторіїв за проживання та харчування груп чоловіків, яких планували розміщувати в санаторіях за рахунок коштів, виділених особами, які входили з вищевказаною службовою особою Одеської ОДА в одну злочинну групу.

Тоді ж, наприкінці січня 2014 року, точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, на виконання вказівки службової особи Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , дії яких були узгодженими з іншими службовими особами, які встановлюються органом досудового розслідування, відповідно до наявної домовленості, забезпечили міськими автобусами для перевезення та розмістили в м. Одесі, в тому числі в міських санаторіях: ППСП «Біла Акація» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2) та ТОВ «Багатопрофільний санаторій «Сартус» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60),кілька груп підібраних ними чоловіків міцної статури, загальною чисельністю близько 200 осіб, в яку, серед інших, входили мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку,мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування.

19.02.2014, у першій половині дня, точніше час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка діяла за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються органом досудового розслідування, у тому числі із службовими, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , отрималиінформацію, у тому числі, через засоби масової інформації, соціальні мережі,мережу «Інтернет», про запланований прихильниками руху «Євромайдан» та Одеською організацією політичної партії «Демократичний альянс» на 14 год. того ж дня поблизу Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі мирний мітинг під гаслом: «Не стріляй» - на підтримку учасників руху «Євромайдан» на Майдані Незалежності у м. Києві, стосовно яких 18.02.2014 провладними силами під час вуличних сутичок було застосовано на ураження вогнепальну зброю, та одночасно - для привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, отримання з даного приводу відповідних роз`яснень від голови Одеської ОДА.

Події, що сталися в м.Києві, зокрема 18.02.2014, коли під час сутичок з правоохоронцями загинули мирні протестувальники прихильники євроінтеграції України, набули великого суспільного резонансу, в тому числі серед мешканців Одеського регіону, у зв`язку з чим на мітинг поблизу Одеської ОДА очікувалась явка значної кількості небайдужих громадян.

Отриману інформацію службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а такожінші, на даний час невстановлені досудовим розслідуванням особи, у тому числі і службові, які знаходились з ним у злочинній змові, вирішили використати у своїх злочинних цілях - для недопущення організації та проведення запланованого о 14 год. 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА мирного зібрання громадян, залякування його учасників і прихильників, застосувавши стосовно них фізичне насильство з боку заздалегідь залученої ними багаточисельної групи належно екіпірованих та забезпечених знаряддям для спричинення тілесних ушкоджень чоловіків, усвідомлюючи при цьому можливість заподіяння громадянам тілесних ушкоджень, пошкодження та знищення наявного у них майна, виникнення масових заворушень, погромів, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області, та бажаючи цього.

19.02.2014, близько 14 год., на площі біля будівлі Одеської ОДА на пр. Шевченка, 4 у м. Одесі розпочався мирний мітинг проєвропейськи налаштованих громадян під гаслом: «Не стріляй» - на знак протесту проти розстрілу мирних громадян на Майдані Незалежності в м. Києві, на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, а також для отримання офіційних роз`яснень з цих питань від голови Одеської ОДА ОСОБА_11 .

В даному мирному заході, який висвітлювали журналісти, взяли участь близько 30 громадян, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку.

Реалізуючи свій злочинний намір, службова особа Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд,а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ,за попередньою змовою групою осіб, у тому числі службовими, встановлення яких триває, діючи спільно та узгоджено, навмисно порушуючи конституційне право громадян на мирне зібрання і вільне волевиявлення, з метою залякування та придушення мирної акції протесту проєвропейськи налаштованих громадян, невдоволених діями чинної влади, 19.02.2014, протягом 14 год. 15 хв. 14 год. 35 хв. забезпечили доставку від міських санаторіїв: ППСП «Біла Акація», (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2), ТОВ «Багатопрофільний санаторій «Сартус» (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 60), інших місць, які встановлюються досудовим розслідуванням, до будівлі Одеської ОДА напр. Шевченка, 4 у м. Одесі на автобусах міських маршрутів, зокрема ТОВ «Турист» та ТОВ «Європа В.В.В.», спеціально підібраних для розгону мирних зібрань прихильників руху «Євромайдан» та участі у масових заворушеннях близько 200 чоловіків міцної статури, агресивно налаштованих по відношенню до прихильників руху «Євромайдан», серед яких були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування.

При цьому, обличчя переважної більшості з числа вказаних близько 200 чоловіків було завчасно приховано «балаклавами» та шапками-масками - тобто головними уборами, які повністю закривають обличчя за виключенням очей (в деяких випадках і рота), лижними окулярами, мотоциклетними шоломами переважно чорного кольору, тощо для запобігання можливому їх впізнанню та притягненню до кримінальної відповідальності за злочини, що вчинялися. Згадані чоловіки переважно були екіпіровані у чорного та темно-сірого кольорів зимові спортивні куртки та чорного кольору штани, забезпечені захисним спорядженням у вигляді наколінників та налокітників, були озброєні дерев`яними битами, відрізками металевих прутів та арматури, тощо. На рукавах курток та на мотоциклетних шоломах зазначені чоловіки мали наліпки з написами: «Стоп Майдан!» та «Одесса без Майдана!». Окрім того, у деяких з зазначених чоловіків, на рукавах та на інших предметах одягу були пов`язані «георгіївські стрічки».

Близько 14 год. 30 хв. до мітингувальників на сходинки Одеської ОДА вийшов голова Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_11 , під час нетривалого спілкування з яким мирні мітингувальники висловили ОСОБА_11 своє невдоволення його діями та про своє занепокоєння через доставку до Одеської ОДА першої групи з числа належно екіпірованих та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами та арматурою, тощо, близько 200 агресивно налаштованих чоловіків, серед яких були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування.

ОСОБА_11 , ухилившись від пояснень на зазначені докори учасників мітингу, під їх вигуки щодо недовіри йому, повернувся до будівлі Одеської ОДА, після чого співробітники ГУМВС України в Одеській області, які здійснювали охорону будівлі, зачинили за ним на замок вхідні двері центрального входу.

Затим, приблизно о 14 год. 35 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , у тому числі з числа так званих «старших» груп, а також інші особи, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, у тому числі службові, які знаходились біля Одеської ОДА, реалізуючи до кінця спільну злочинну мету та на виконання відповідної вказівки службової особи Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка перебувала у будівлі Одеської ОДА та підтримувала зв`язок по телефону з ОСОБА_6 ,безпідставно, незаконно, завдаючи істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян, а також громадським інтересам, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 22 та 39 Конституції України, ст. 1 Конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, розпорядилися щодо здійснення нападу та силового припинення мирного зібрання активістів руху «Євромайдан» біля будівлі Одеської ОДА спеціально доставленими близько 200 належним чином екіпірованими та озброєними чоловіками міцної статури, частина яких, на даний час, досудовим розслідуванням встановлюється, серед яких знаходилися і, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування.

Зазначені чоловіки та ОСОБА_5 , дії яких були охоплені єдиним злочинним наміром з іншими співучасниками злочинів, у тому числі службовими особами, що встановлюються, а також зі службовою особою Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканцем с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканцем м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканцем с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, діючи згуртовано, демонструючи свою явну неповагу до громадськості, мітингувальників, порушуючи громадський порядок у громадському місці, загрозливо розмахуючи наявним у них знаряддям та використовуючи у відношенні мітингувальників нецензурну лайку, вигукуючи їм погрози розправою, ігноруючи присутність та вимоги співробітників міліції і небайдужих громадян зупинитись, припинити свої злочинні дії - побігли натовпом двома групами по площі, що поблизу Одеської ОДА від пр. Гагаріна та пр. Шевченка до центрального входу Одеської ОДА, перед яким тоді мітингували близько 30 осіб, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, ні знарядь для здійснення агресивних дій (дерев`яних кийків і бит, металевих прутів і арматури, каміння тощо), у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо проникнення та захоплення будівлі Одеської ОДА, а також журналісти, які, займаючись своєю законною професійною діяльністю, висвітлювали події, що відбувалися 19.02.2014 біля Одеської ОДА, в результаті чого, щоб убезпечити себе від можливого побиття озброєними дерев`яними битами, металевими прутами та арматурою чоловіками у захисній амуніції, які погрожували їм розправою, вказані мирні мітингувальники вимушені були припинити мітинг проєвропейської спрямованості.

Незаконно зірвавши, таким чином, мирний мітинг, зазначені близько 200 нападників примусили мітингувальників та деяких журналістів, які знаходилися поруч, піднятися по сходинкам на ганок центрального входу ІНФОРМАЦІЯ_4 , сподіваючись знайти захист за шеренгами співробітників ГУМВС України в Одеській області чи в будівлі Одеської ОДА.

Тоді ж, доставлені до Одеської ОДА близько 200 чоловіків, належно екіпіровані та озброєні знаряддям, придатним для спричинення тілесних ушкоджень, серед яких були - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування, більшість з яких приховували свої обличчя шапками-масками, «балаклавами», лижними окулярами та мотоциклетними шоломами, які були згуртовані спільним злочинним наміром, діючи узгоджено та підтримуючи на місці події один одного як своєю присутністю, так і загрозливими вигуками на адресу мітингувальників, користуючись своєю численною та фізичною перевагою, під час бігу до центрального входу Одеської ОДА, без будь-якого попередження та за відсутності будь-яких до цього приводів і підстав, стали нападати на беззахисних громадян та журналістів, які їм траплялися на площі перед Одеською ОДА, наносячи їм дерев`яними битами, металевими прутами та арматурою, а також ногами та руками численні удари по різним частинам тіла, а також по технічному обладнанню журналістів, транспортним засобам активістів мітингу та пікету, учиняючи на місці погром, у тому числі, за наступних обставин.

Так, близько 14 год. 35 хв., один з нападників - мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, діючи зухвало, не приховуючи своє обличчя та приналежність до близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою нападників, з якими були узгоджені його протиправні дії, під час бігу по площі до центрального входу Одеської ОДА, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності відеооператора телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_10 , який проводив відеозапис нападу на учасників мирного мітингу біля Одеської ОДА, перешкоджання проведенню ними мирного мітингу та силового розгону зазначених мітингувальників близько 200 чоловіками у одязі чорного та темно-сірого кольорів, екіпірованих у захисне спорядження, озброєних дерев`яними битами, металевими прутами та арматурою, серед яких були і, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканецьм. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування, навмисно перервав відеозапис ОСОБА_10 , шляхом безпідставного нанесення удару рукою по наявній у нього відеокамері «Panasonic AG-DVX100», після чого, і далі підтримуючи своїми діями та присутністю своїх спільників під час скоєння злочинів у складі групи - приєднався до них та продовжив свій рух у напрямку центрального входу Одеської ОДА, де знаходилися мирні мітингувальники та деякі журналісти.

Надалі, під час масового заворушення з боку агресивно налаштованих близько 200 чоловіків та вчиненого ними погрому біля Одеської ОДА, які супроводжувалися фізичним насильством над учасниками мирного мітингу, пошкодженням їх майна, перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, пошкодженням і знищенням їх технічного обладнання та порушенням громадського порядку, опором співробітникам ГУМВС України в Одеській області, законні вимоги яких щодо припинення злочинних дій нападники ігнорували, близько 200 чоловіків у захисній амуніції, озброєні дерев`яними битами та відрізками металевих прутів і арматури, серед яких також знаходились ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування, згуртувавшись на площі перед Одеською ОДА, використовуючи свою чисельну перевагу, діючи зухвало, навмисно та демонстративно порушуючи громадський порядок, вигукуючи погрози розправою та вживаючи нецензурну лайку на адресу мітингувальників, які наголошували на проведенні ними саме мирного заходу, який було зірвано нападниками, стали навмисно тиснути натовпом на нечисельні шеренги співробітників міліції, які забезпечували охорону громадського порядку та вишикувались перед та на сходинках Одеської ОДА, намагаючись стримати натиск нападників та не дати їм можливість наблизитись до наляканих учасників проєвропейського мітингу і журналістів, які через зачинені вхідні двері Одеської ОДА опинились заблокованими на її ганку та шукали захист за шеренгами співробітників ГУМВС України в Одеській області.

Близько 14 год. 40 хв., на площі біля Одеської ОДА двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , з використанням дерев`яних бит, навмисно нанесли присутньому на мітингу ОСОБА_12 , який за допомогою електронного планшету «Samsung» проводив відеозапис погрому та масових заворушень, що відбувалися поблизу Одеської ОДА, по 3 удари по корпусу та по ногам ОСОБА_12 , а після того, як ОСОБА_12 продовжив відеозйомку, невстановлений на даний час нападник, який не приховував своє обличчя мотоциклетним шоломом, «балаклавою» чи шапкою-маскою та який вирізнявся камуфльованою курткою чорно-зеленого забарвлення, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 - навмисно наніс наявною у нього дерев`яною битою 3-4 удари по голові, рукам та ногам ОСОБА_13 .

Одночасно з цим, близько 14 год. 40 хв., вісім, на даний час не встановлених чоловіків із вищезазначених нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких були охоплені єдиним злочинним наміром, підтримувалися та були узгодженими з ОСОБА_5 і іншими співучасниками злочинів, яких загалом на місці налічувалося близько 200 осіб, з метою знищення та пошкодження чужого майна, продовжуючи під час масових заворушень грубо порушувати громадський порядок, перебуваючи біля центрального входу до Одеської ОДА, стали навмисно та безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам, до яких було прикріплено Державні прапори України: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_14 , та «YamahaDragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_15 , спричинивши зазначеним транспортним засобам численні механічні пошкодження.

Затим, близько 14 год. 40 хв., продовжуючи активно, із застосуванням фізичного насильства учиняти опір та протидіяти співробітникам ГУМВС України в Одеській області, які намагалися не допустити зближення біля 200 нападників з заблокованими на ганку Одеської ОДА мітингувальниками, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, в числіблизько50 спільників, дії яких характеризувалися єдиним злочинним наміром та наперед були узгодженими з іншими близько 150 співучасниками злочинів, які їх підтримували - прорвались через дві шеренги співробітників ГУМВС України в Одеській області на сходинки ганку Одеської ОДА, ігноруючи вимоги нечисельних співробітників міліції зупинитись та припинити злочинні дії.

Наблизившись до неозброєних мітингувальників, серед яких були: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інші, а також журналістів, які займалися своєю професійною діяльністю, зокрема, кореспондента та помічника відеооператораТОВ ТРК «Нова Одеса», відповідно, ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , за відсутності будь-яких до цього підстав, вищезазначені нападники, за підтримки та підбадьорювання їх відповідними окриками та свистом іншими спільниками, які, згуртувавшись перед центральним входом до Одеської ОДА продовжували тиснути на шеренги співробітників ГУМВС України в Одеській області - навмисно застосували проти зазначених мітингувальників та журналістів фізичне насильство, наносячи наявним у них заздалегідь заготовленим знаряддям, придатним для використання в якості зброї та спричинення тілесних ушкоджень: дерев`яними битами, відрізками металевих прутів та арматури, а також руками та ногами численні удари по різним частинам тіла учасникам мирного мітингу, журналістам та громадянам, які їм траплялися, у тому числі, за наступних обставин.

Так, на ганку Одеської ОДА в період часу з 14 год. 40 хв. 14 год. 50 хв., один із невстановлених на даний час нападників, який у групі близько 50 осіб прорвався через шеренгу співробітників ГУМВС України в Одеській області до мітингувальників та журналістів, обличчя якого було приховане «балаклавою», дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , який знаходився неподалік та своєю присутністю підтримував спільників, навмисно наніс ОСОБА_16 дерев`яною битою удар по правому плечу.

Там же, інший із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , який знаходився неподалік та своєю присутністю підтримував спільників, навмисно наніс удар дерев`яною битою по голові ОСОБА_23 , від якого він упав на ганок, після чого кілька невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами», шапками-масками та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , навмисно нанесли йому 4-5 ударів ногами по обличчю та животу.

У той же час, на сходинках Одеської ОДА, учаснику мирного мітингу ОСОБА_22 вдалося вихопити дерев`яну биту з рук одного, на даний час не встановленого нападника у захисній екіпіровці, якою він став оборонятися, чим привернув до себе увагу чотирьох невстановлених на даний час чоловіків, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, що скоювалися, у тому числі ОСОБА_29 , які, переслідуючи ОСОБА_22 - наздогнали його на паркувальному майданчику на площі біля Одеської ОДА, де навмисно нанесеним ударом бити по голові повалили його на асфальт, після чого також навмисно нанесли ОСОБА_22 близько 15 ударів битами та ногами по тулубу і кінцівкам.

Тоді ж, приблизно о 14 год. 45 хв., один з нападників - мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, який діяв зухвало та не приховував своє обличчя захисним склом наявного у нього мотошолому, дії якого були узгодженими з іншими, близько 200 екіпірованими у захисну амуніцію та озброєними дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою співучасниками, у тому числі ОСОБА_30 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканцем с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканцем с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також іншими особами, які встановлюються органом досудового розслідування, створюючи перепони для висвітлення відеооператором телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_10 подій, що відбувалися біля Одеської ОДА: перешкоджання проведенню мирного заходу та силовий розгін мирних мітингувальників зазначеною вище групою осіб, для унеможливлення проведення зазначеним журналістом відеозапису, подальшого використання та поширення ним отриманої інформації, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності ОСОБА_10 напав на нього та безпідставно наніс ОСОБА_10 кілька ударів металевим прутом по ногам, в результаті чого повалив журналіста на асфальт, чим перервав відеозапис, який здійснював ОСОБА_10 .

Після цього, вказана особа, мешканець м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, і далі підтримуючи своїми діями та присутністю своїх спільників під час скоєння злочинів у складі групи - продовжив переслідувати на площі біля Одеської ОДА інших учасників мирного мітингу та журналістів, у той час як ще двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , продовжили перешкоджати законній професійній діяльності журналістів - відеооператора «5 канал ТВ» ОСОБА_10 , якомунавмисно нанесли по ногам близько 10 ударів дерев`яними битами та по кілька ударів по відеокамері «Panasonic AG-DVX100», з метою її пошкодження та знищення, тим самим знищивши відеокамеру.

Також на площі біля Одеської ОДА, в період з 14 год. 40 хв. 14 год. 50 хв., один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі із ОСОБА_5 , навмисно наніс ОСОБА_24 удар дерев`яною битою по лівій нозі.

Тоді ж, на площі біля Одеської ОДА, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , навмисно наніс одному із мітингувальників - ОСОБА_31 побій (удар) дерев`яною битою по лівій нозі.

Окрім викладеного, перешкоджаючи в період з 14 год. 40 хв. 14 год. 50 хв. законній професійній діяльності журналістів, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , переслідуючи поблизу сходинок Одеської ОДА кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_27 - навмисно наніс йому удар дерев`яною битою по правому плечу.

Інші двоє нападників, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, обличчя у одного із яких було приховане мотоциклетним шоломом, а у іншого - лижними окулярами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , і далі переслідуючи ОСОБА_27 - навмисно нанесли йому наявними у них, відповідно, дерев`яною битою та відрізком металевої арматури по 2-3 удари по тулубу та ще один відрізком металевої арматури - по голові, у той час як ще троєневстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і ОСОБА_32 , перешкоджаючи законній професійній діяльності журналіста - помічника ОСОБА_33 , який вступився за ОСОБА_27 , наявними у них дерев`яними битами навмисно нанесли йому по спині по одному удару кожен, тим самим, спричинивши ОСОБА_28 побої.

Там же, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів - відеооператора ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_34 , який, приблизно в період з 14 год. 40 хв. 14 год. 50 хв. на площі біля сходинок Одеської ОДА проводив відеозапис масових заворушень та розгону мітингувальників групою приблизно з 200 належним чином екіпірованих та озброєних різним знаряддям чоловіків, троєневстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , навмисно нанесли дерев`яними битами 2-3 удари по ногам ОСОБА_34 , а після того як він продовжив відеозапис, інші троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , вимагаючи припинення ним відеозапису - навмисно нанесли ОСОБА_35 дерев`яними битами по 2-3 удари кожен по правій нозі та по правій руці, та ще 1 удар дерев`яною битою - по пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», з метою його пошкодження та знищення, а після того, як ОСОБА_36 перемістився ближче до середини площі, що перед Одеською ОДА, інші невстановлені на даний час троє нападників, що до нього підбігли, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі із ОСОБА_5 , за вимогою яких, для уникнення побиття та знищення наявної у нього відеокамери «Sony NX5M», вказаний відеооператор видав їм карту пам`яті, на яку проводив відеозапис. Після того, як ОСОБА_36 продовжив відеозапис на іншу карту пам`яті, до нього підбігли наступні п`ять-шість, точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим,невстановлених, на даний час, нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі із ОСОБА_5 , які, також застосовуючи фізичне насильство навмисно штовхнули ОСОБА_37 на землю, після чого навмисно нанесли йому наявними у них дерев`яними битами близько 10 ударів по плечам, ногам, спині і рукам, та стільки ж ударів ногами по тим же частинам тіла. Одночасно з цим, не задовольняючись скоєним, зазначені нападники, з метою пошкодження та знищення майна ТОВ ТРК «Нова Одеса», навмисно нанесли по кілька ударів битами по відеокамері «Sony NX5M» та пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», внаслідок чого знищили їх.

У той же час, в період з 14 год. 40 хв. 14 год. 50 хв., перешкоджаючи законній професійній діяльності журналіста кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_38 , який працював на площі біля сходинок Одеської ОДА, двоєневстановлених на даний час нападників, обличчя яких не були приховані, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 - навмисно нанесли йому кілька ударів ногами по його ногам, від яких ОСОБА_39 зміг ухилитися та в подальшому утік в напрямку пр. Гагаріна, перебігши через проїзну частину пр. Шевченка, де на перехресті зазначених проспектів його наздогнали троє не встановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , один з яких навмисно наніс йому дерев`яною битою кілька ударів по спині, та ще один удар ногою в обличчя, у той час, як двоє його спільників, з метою пошкодження та знищення майна - навмисно нанесли дерев`яними битами по кілька ударів по майну ТОВ ТРК «Нова Одеса» - відеокамері «Sony NX5M», тим самим знищивши її.

Тоді ж, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_5 , також перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів, через відмову відеооператора ТК «Новий канал» ОСОБА_40 , який проводив відеозапис зазначених подій біля Одеської ОДА, надати йому відеокасети з відзнятим матеріалом, наявною у нього дерев`яною битою, з метою пошкодження та знищення майна ТК «Новий канал», навмисно наніс удар по відеокамері «Sony DVR 400», від якого журналіст ухилився, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, зазначений нападник навмисно наніс ОСОБА_40 один удар битою по правій нозі.

Окрім зазначеного, продовжуючи свої злочинні дії, о 14 год. 50 хв., дев`ять, на даний час не встановлених чоловіків із числа вищезазначених близько 200 нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, та озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували, та які були узгоджені з ОСОБА_5 , іншими співучасниками злочинів, яких налічувалося на місці близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів що ними скоювалися, з метою знищення чужого майна, грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи поблизу центрального входу до Одеської ОДА, знову стали навмисно, безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_14 , та «YamahaDragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_15 , поваливши під час нанесення ударів зазначені транспортні засоби на асфальт та спричинивши їм численні механічні пошкодження.

В результаті зазначеного погрому та масового заворушення, організованих 19.02.2014 службовою особою Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , спільно з іншими, на даний час не встановленими особами, у тому числі і службовими, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах мешканця с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканця м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканця с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інших осіб, які встановлюються органом досудового розслідування, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю під час скоєння вищезазначених злочинів, та які під час їх скоєння своєю присутністю і узгодженими діями підтримували один одного, були спричинені тілесні ушкодження наступним громадянам:

- ОСОБА_35 (відеооператоруТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №397 від 27.02.2014, 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому шиловидного відростку ліктьової кістки лівого передпліччя та саден на правому та лівому ліктьових суглобах;

- ОСОБА_12 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта №406 від 06.03.2014, 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового перелому ліктьової кістки правого передпліччя на межі середньої та нижньої третин, синця правого стегна;

- ОСОБА_40 (відеооператору ТК «Новий Канал»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №395 від 25.02.2014, 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої нижньої кінцівки;

- ОСОБА_27 (кореспонденту ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №399 від 25.02.2014, 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яної області зліва, синців правого плеча та ліктьового суглобу, передньої черевної стінки;

- ОСОБА_22 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №398 від 11.03.2014, 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яно-потиличної області голови зліва, синців правого плеча, ліктьового суглобу та передпліччя;

- ОСОБА_23 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №1178 від 28.05.2015, 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, двох синців та двох саден на обличчі;

- ОСОБА_24 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №463 від 04.03.2014, 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки;

- ОСОБА_16 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта №1063 від 21.05.2015, 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правого плечового суглобу;

- ОСОБА_10 , ОСОБА_31 , ОСОБА_41 та ОСОБА_28 побої;

- ОСОБА_17 та ОСОБА_42 - моральну шкоду, у зв`язку з пережитим ними душевним потрясінням через протиправні дії щодо них та інших учасників мирного заходу, журналістів з боку близько 200 організованих чоловіків, належно екіпірованих та озброєних знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень, серед яких знаходився і ОСОБА_5 , які, 19.02.2014, поблизу Одеської ОДА, з застосуванням фізичного насильства незаконно перешкодили проведенню мирного мітингу прихильниками руху «Євромайдан» та учинили масові заворушення.

Окрім того, під час зазначених погромів та масового заворушення, організованих 19.02.2014 службовою особою Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими, на даний час не встановленими особами, у тому числі і службовими, які перебували з ними у змові, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканцяс. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканцям. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканця с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси зач. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інших осіб, які встановлюються органом досудового розслідування,дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю, та які під час скоєння зазначених злочинів своєю присутністю та узгодженими діями підтримували один одного, ТОВ ТРК «Нова Одеса» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму в59037 грн., яка складається із знищеного 19.02.2014 майна зловмисниками, більшість яких приховували своє обличчя «балаклавами», шапками-масками, мотоциклетними шоломами тощо: відеокамери «Sony NX5M», вартістю 43573 грн., радіосистеми «Sennheiser EW 100 ENG (g3)», вартістю 11532 грн., накамерного освітлення «SWIT S-2010» з акумулятором «Swit NP-F970», вартістю 3572 грн., двох пристроїв прямого ефіру «Live U Lu 40i», кожен вартістю 180 грн., на загальну суму 360 грн..

Після скоєння злочинів за викладених вище обставин, їх безпосередні учасники, у тому числі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканець с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканецьм. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканець с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також інші особи, які встановлюються органом досудового розслідування, яких на місці події загалом налічувалося близько 200 осіб, біля 15 год. організовано та безперешкодно, використовуючи міські автобуси, на яких і прибули покинули місце події, скориставшись бездіяльністю співробітників ГУМВС України в Одеській області, в обов`язки яких входило забезпечення охорони громадського порядку поблизу Одеської ОДА, які, проте, не вжили відповідних заходів для попередження, запобігання злочинних дій з боку зазначених вище близько 200 осіб, їх переслідування та затримання.

Тим самим, припинення мітингу та побиття 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА за ініціативи службової особи Одеської обласної державної адміністрації, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, інших співучасників злочинів, у тому числі і службових, які на даний час встановлюються, безпосередньої та активної участі у вказаних злочинах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , мешканця с. Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, кримінальне провадження щодо якого виділено в окреме провадження, та який на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України, перебуває у розшуку, мешканця м. Одеси стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28 ст. 340 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 171 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, мешканця с. Городнє, Болградського району, Одеської області, засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси зач. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_10 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном 1 рік, стосовно якого кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд,а також інших осіб, які встановлюються органом досудового розслідування,близько 30 учасників мирного мітингу, серед яких знаходилися жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, знарядь для здійснення агресивних дії, у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо захоплення будівлі Одеської ОДА, було пов`язане лише з політичними поглядами мітингувальників - відмінними від поглядів вищевказаної службової особи Одеської ОДА, оплаченими протиправними послугами таких осіб як ОСОБА_5 та його спільників, бажанням зазначеної службової особи Одеської ОДА та її спільників з Одеської ОДА будь-якою ціною, та якнайдовше зберегти свої владні повноваження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 КК України: організація масових заворушень, що супроводжувалися насильством над особою, погромами, знищенням майна, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також активна участь у масових заворушеннях, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України: незаконне перешкоджання організації або проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, якщо це діяння було вчинене із застосуванням фізичного насильства, за попередньою змовою групою осіб.

28.10.2016 стосовно ОСОБА_5 ,в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001323 від 19.02.2014, винесено письмове повідомлення про його підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 тач. 2 ст. 28 ст. 340 КК України.

29.10.2016 ОСОБА_5 ,в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001323 від 19.02.2014, повідомлено про його підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135 та 278 КПК України.

Прийнятими слідчо-оперативними заходами встановити фактичне місце знаходження ОСОБА_5 не надалося можливим.

З 31.10.2016 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук, який доручено співробітникам УКР ГУНП в Одеській області.

07.11.2016 слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси надав дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001323 від 19.02.2014, про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через 6 (шість) місяців з дня її постановлення, тобто 07.05.2017.

28.11.2016 з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001323 від 19.02.2014 виділено матеріали щодо вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України у кримінальне провадження за№ 0000980 від 28.11.2016.

29.11.2016 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 28.11.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України,зупинено, у зв`язку з переховуванням підозрюваних від органів досудового розслідування.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 28.11.2016, встановлено, що УКР ГУНП в Одеській області заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 001061 від 01.12.2016 щодо розшуку та затримання підозрюваного ОСОБА_5

13.06.2017 слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси надав новий дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980від 28.11.2016, про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала втратила законну силу через 6 (шість) місяців з дня її постановлення, тобто 13.12.2017.

16.11.2017 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000980 від 28.11.2016 відновлене, на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України.

28.11.2017 заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000980 від 28.11.2016 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 12.02.2018.

15.01.2018 з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000980 від 28.11.2016 виділено матеріали щодо вчинених ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України у кримінальне провадження за № 0000031 від 15.01.2018.

15.01.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 15.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294 та ч. 2 ст. 28 ст. 340 КК України,зупинено, у зв`язку з переховуванням підозрюваних від органів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02.02.2005 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області. Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 документований паспортом громадянина України для тимчасового виїзду за кордон серії НОМЕР_4 , виданий 16.04.2007 ВГІРФО ГУ МВС України в Одеській області (ГУДМС України в Одеській області), дійсний до 16.04.2017. Підозрюваний ОСОБА_5 до міграційних органів України з приводу отримання нового паспорта громадянина України для тимчасового виїзду за кордон не звертався.

В ході проведення заходів по розшуку підозрюваного ОСОБА_5 , від Державною прикордонною службою України отримано інформацію, що останній перетнув державний кордон України 26.07.2015 о 19 год. 51 хв. на транспортному засобі д/н НОМЕР_5 в пункті пропуску «Нові Трояни».

Більше підозрюваний державний кордон України не перетинав.

За повідомленням зв`язків фігуранта, останній в теперішній час перебуває на території Російської Федерації.

За повідомленням НЦБ Інтерполу в США відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні в кримінальних обліках країни та в обліках перетину кордону країни відсутня інформація про в`їзд-виїзд фігуранта, проте внесені відомості до відповідних обліків на випадок виїзду до чи виїзду з США.

Відповідно до листа відділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Одеській області по матеріалами щодо оголошення в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_5 опубліковане оповіщення з синім кутом В-2804/8-2017.

На дев`яностодев`ятій сесії (27.02-03.03.2017) Комісією з контролю файлів Інтерполу ухвалено рішення, що запобіжні заходи у вигляді дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу не є ордером про арешт у розумінні ст. 83.2 (b.ii) Правил Організації.

Головною вимогою інституції Генерального секретаріату Інтерполу по публікації повідомлень із червоним кутом та циркулярних оповіщень є наявність ухвали слідчого судді, суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо розшукуваної особи, що була винесена без посилання на використання каналів МОКП-Інтерпол для доведення факту оголошення її у міжнародний розшук.

Згідно повідомлення НЦБ Інтерполу в Російській Федерації від 29.08.2017 підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим в Ростовській області.

Відповідно до відомостей з бази «Аркан ЦП» - відомості про перетин державного кордону: підозрюваний ОСОБА_5 перетнув державний кордон України 26.07.2015 о 19 год. 51 хв. в пункті пропуску «Нові Трояни» автомобілем Volkswagenдержавний реєстраційний номер НОМЕР_5 . Більше ОСОБА_5 державний кордон не перетинав.

У зв`язку з чим, ОСОБА_43 , 06.04.2021 було оголошено у міжнародний розшук.

Підозрюваний ОСОБА_5 скоїв умисні злочини, у тому числі тяжкий, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

Слідчий звертається з клопотання, в якому вказує на те, ОСОБА_5 , не має постійного місця мешкання на території України, на теперішній час ухиляється від органів досудового розслідування та покарання, переховується не території іншої держави, може незаконно впливати на потерпілих та свідків.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та наявність ризиків і обґрунтованої підозри.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.193 КПК України, розгляд клопотання у відсутності підозрюваного можливе лише у випадку, коли буде доведено, що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук.

Постановою Кабінету Міністрів України №44 «Про вихід з Угоди про обмін інформацією у сфері боротьби зі злочинністю» передбачено вихід із Угоди, і за умовами самої Постанови така Угода припинила дію 24.08.2015 року.

Тому, клопотання сторони обвинувачення повинно ґрунтуватись саме на тому, що підозрювана оголошений у міжнародний розшук.

Так, діючий КПК України не містить поняття «міжнародний розшук».

Разом з тим, діє Інструкція про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні в попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів, затверджена спільним Наказом № 3/1/2/2/2/2 від 09.01.1997 року МВС України, ГПУ, СБУ, ДМС, ДПА, яка визначає, що міжнародний розшук здійснюється з використанням каналів та можливостей Інтерполу.

Фактично відносини з координації розшуку підозрюваних, в тому числі і з країнами членами СНД Україна веде тільки в рамках міжнародної системи Інтерпол, тобто міжнародного розшуку.

Відповідно до матеріалів клопотання та встановлених в судовому засіданні фактів, інформації, яка міститься в базах даних Інтерполу щодо оголошення ОСОБА_5 у міжнародному розшуку, не має, а сторона обвинувачення обґрунтовує своє клопотання лише наявністю у кримінальному провадженні постанови слідчого від 06.04.2021 року про оголошення підозрюваного у міжнародний розшук, яка навіть не була долучена до матеріалів клопотання.

Таким чином, у зв`язку із ненаданням слідчому судді належних доказів перебування підозрюваного ОСОБА_5 в міжнародному розшуку та не доведення самого факту належного вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 у слідчого судді відсутні правові підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кишинів Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.294 та ч.2 ст.28 ст.340 КК України, рамках кримінального провадження № 0000031 від 15.01.2018 року відмовити.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1