УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000118 від 14.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 ,, за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000118 від 14.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0000118 від 1401.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.01.2021, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 знаходячись в підземному переході метрополітену «Майдан Незалежності» в м. Києві відкрито викрала мобільний телефон марки «Huawei P Smart Z», імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі2: НОМЕР_2 , в середині якого знаходилась сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », абонентський номер якої НОМЕР_3 .

Крім цього, в подальшому за допомогою мобільних додатків, які були встановлені у викраденому телефоні, з банківських карт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « НОМЕР_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_5 », були перераховані грошові кошти в сумі 2 051 гривень 45 копійок.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо банківської карти «№ НОМЕР_4 »; та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо банківської карти «№ НОМЕР_5 » із зазначенням руху коштів по даних картках, з роз шифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, МФО, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, сумою платежу) - в період часу з 00 год. 00 хв. 07.01.2021 по 23 годину 00 хвилин 09.01.2021.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за передбачених ч. 1 ст. 186 КК України, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000118 від 14.01.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , -задовольнити.
Надати слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо банківської карти «№ НОМЕР_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо банківської карти «№ НОМЕР_5 » із зазначенням руху коштів по даних картках, з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, МФО, призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, сумою платежу) - в період часу з 00 год. 00 хв. 07.01.2021 по 23 годину 00 хвилин 09.01.2021.

Службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1