Справа № 946/3900/21
Провадження № 1-кс/946/1329/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
дізнавача ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2021 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою та просить: зобов`язати уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України та збов`язати уповноважених посадових осіб надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження на підставі поданої заяви.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 25.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із завою про вчинення ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.383 КК України. Однак до ЄРДР не були внесені відомості за ч.2 ст.383 КК України, а були внесені тільки за ч.1. ст. 190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії підтримала та просила її задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури та дізнавач Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області просили відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що відомості за заявою ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР, а питання стосовно кваліфікації дій ОСОБА_7 буде вирішуватися під час проведення дізнання.

Заслухавши скаржника, слідчого та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В ході розгляду скарги встановлено, що 25.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області із завою про вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.383 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2021 року зобов`язано уповноважену посадову особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в поданій 25.03.2021 року ОСОБА_3 заяві про вчинення кримінальних правопорушень та надати відповідний витяг з реєстру досудових розслідувань.

Згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000098 від 03.04.2021 року, відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.03.2021 року внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, відомості за заявою ОСОБА_3 від 25.03.2021 року були внесені до ЄРДР.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно із ч. 1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016 року унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений частиною першою статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

З огляду на вищевказане, слідчий суддя вважає необґрунтованими вимоги скаржника стосовно зобов`язання уповноваженого прокурора внести відомості до ЄРДР за визначеними скаржником статтями КК України, про які він вказує у заяві. Оскільки до повноважень слідчого судді не належить встановлення ознак складу злочину, в тому числі правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті та суб`єкта вчинення кримінального правопорушення. Цей обов`язок покладений на слідчого, дізнавача, прокурора на стадії досудового розслідування, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, якою заявник просить: зобов`язати уповноважених осіб Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 25.03.2021 року про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 383 КК України та зобов`язати уповноважених посадових осіб надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР про реєстрацію кримінального провадження на підставі поданої заяви відмовити.

Повний текст ухвали проголошено о 16 годині 00 хвилин 26.05.2021 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1