Справа № 583/2747/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2021 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду № 2 питання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в зв`язку з поданням касаційної скарги, -

УСТАНОВИВ:

22.03.2021 від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зв`язку з поданням апеляційної скарги, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішенні питання про тимчасове залишення засудженого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, що не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Засуджений наполягав на ознайомленні його з матеріалами кримінального провадження, оскільки бажає використати свої право на касаційне оскарження.

Заслухавши позицію засудженого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.04.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України та з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України визначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, залишено запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.01.2021 вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області змінений, виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на кваліфікацію дій ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 345 КК України, пом`якшено покарання до 4 років позбавлення волі.

Вивчивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що оскільки, відповідно до положень ч. 2 ст. 425 КПК України засудженому надається право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги, для забезпечення такої можливості вбачаються підстави для тимчасового залишення засудженого в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для можливості його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 425, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 583/2747/17 в Охтирському міськрайонному суді Сумської області для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Копію ухвали направити до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1