Справа № 367/1388/21
Провадження № 1-кс/367/431/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУПН в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002497 від 26.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157 КК України про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, якому прокурор з урахуванням уточнення просив встановити стороні захисту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002497 від 26.11.2020, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002497 від 26.11.2020 до 11.03.2021 року включно.

В клопотанні зазначено, що досудове розслідування яке здійснювалося СВ відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні №0002497 від 26.11.2020 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України закінчено. Так, 23.02.2021 у порядку ст. ст. 111, 135, 136, 290 КПК України, про завершення досудового розслідування повідомлено підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та їх захисникам адвокату ОСОБА_10 та адвокату ОСОБА_11 . Прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , 23.02.2021 повідомлено та роз`яснено підозрюваним та їх захисникам, положення ст. 290 КПК України. Крім того, відповідно до врученого повідомлення про завершення досудового розслідування від 23.02.2021 стороні захисту запропоновано прибути 24.02.2021 о 10 год. 00 хв. та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, однак всі підозрювані та їх захисники не прибули у визначений час до органу досудового розслідування та причини свого неприбуття не повідомили. Аналогічно сторона захисту не з`явилась для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування і 25.02.2021. Також, під час судових засідань 26.02.2021 в Ірпінському міському суді Київської області під час продовження підозрюваним запобіжних заходів, підозрювані та їх захисники будучи присутніми в залі судового засідання повідомили, що останні зобов`язуються прибути до органу досудового розслідування одразу після завершення судового розгляду клопотань прокурора та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування в порядку визначеному ст. 290 КПК України, що зафіксовано на технічному записі судового засідання. Однак, не зважаючи на викладене жоден підозрюваний та захисник, перебуваючи безпосередньо біля органу досудового розслідування, не з`явився з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Станом на 03.03.2021 року з моменту завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів стороні захисту, остання жодного разу не з`явилась до органу досудового розслідування для реалізації положень ст. 290 КПК України. Враховуючи вищевикладене, можливо дійти висновку, що сторона захисту у кримінальному провадженні № 0002497 від 26.11.2020 зловживаючи своїми правами на ознайомлення із вказаними матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 290 КПК України, усвідомлюючи вимоги ч. 12 ст. 290 КПК України, не маючи законних засобів для перешкоджання направленню обвинувального акту до суду, бажаючи щоб суд при розгляді справи не допустив матеріали кримінального провадження № 0002497 від 26.11.2020, як докази, умисно затягує час ознайомлення із матеріалами зазначеного кримінального провадження. Лише шляхом встановлення строку стороні захисту в кримінальному провадженні №0002497, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, після спливу якого вони, вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, можливо забезпечити додержання засад кримінального провадження та додержання прав потерпілого у кримінальному провадженні №0002497, зокрема із захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 з урахуванням уточнення просив встановити стороні захисту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002497 від 26.11.2020, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 11.03.2021 року включно.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_11 , що діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_9 просила відмовити в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 просила відмовити в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_8 просили відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно повідомлення від 23.02.2021 року досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002497 від 26.11.2020 завершено.

З досліджених матеріалів клопотання, зокрема з повідомлень у порядку ст.ст. 283, 290 КПК України від 23.02.2021 року підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та захиснику ОСОБА_11 повідомлено про завершення досудового розслідування та про доступ до матеріалів досудового розслідування вбачається, що у відповідності до вимог ст. ст. 103, 104, 290 КПК України органом до судового розслідування надано можливість підозрюваним та захиснику ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, під час судових засідань 26.02.2021 в Ірпінському міському суді Київської області під час продовження підозрюваним запобіжних заходів, підозрювані та їх захисники будучи присутніми в залі судового засідання повідомили, що останні зобов`язуються прибути до органу досудового розслідування одразу після завершення судового розгляду клопотань прокурора та ознайомитись з матеріалами досудового розслідування в порядку визначеному ст. 290 КПК України, що зафіксовано на технічному записі судового засідання.

Тобто з наданих матеріалів клопотання вбачаються дії умисного затягування досудового розслідування та явного зловживання стороною захисту своїми правами, зокрема зволікання підозрюваними та захисниками щодо ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 статті 7 КПК України, визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно з ч.1, ч.3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Разом з тим, ч.5 ст. 28 КПК України, визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами Кримінального процесуального кодексу України та Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, право сторони на ознайомлення з матеріалами не є абсолютним. Ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому (рішення Конституційного суду України по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи).

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про доведеність факту зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявність підстав, визначених п.10 ст. 290 КПК України, для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУПН в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002497 від 26.11.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157 КК України про обмеження строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.

Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002497 від 26.11.2020, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002497 від 26.11.2020 до 11.03.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1