Справа № 206/4162/20
Провадження № 1-кп/206/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2021Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000496 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення комплексної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що висновки судово-психіатричного експерта КП"ДБКЛзНПД» ДОР №153 та №167 суперечать один одному, а також з метою визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, вважає за необхідне проведення комплексної судово-психіатричної експертизи з метою усунення суперечностей у висновках експертів.
Обвинувачений в судовому засіданні підтримав вказане клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення експертизи та висловив думку щодо проведення експертизи в м. Києві.
Представник потерпілого зазначив, що з огляду на неможливість проведення експертизи в КП"ДБКЛзНПД» ДОР, вважав за можливе проведення експертизи в іншій установі.
Потерпілий підтримав думку свого представника.
Вислухавши сторони кримінального провадження, проаналізувавши та співставляючи доводи клопотання з думкою сторін кримінального провадження, змістом обвинувального акту та враховуючи лист директора КП"ДБКЛзНПД» ДОР ОСОБА_8 за № 453 від 06.07.2021 суд приходить до висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи викладене, для необхідності дослідження особи обвинуваченого, суд вважає, що клопотання захисника про призначення проведення комплексної судово-психіатричної експертизи підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 331, 332, 369-372, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000496 від 09.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, комплексну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, Київ, вулиця Кирилівська, будинок 103-А), на вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 будь якою психічної хворобою або затримкою психічного розвитку? Якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?
2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення у хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними?
3. Чи є обвинувачений ОСОБА_4 душевнохворим і чи має він потребу у застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст. 69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Направити експертам матеріали кримінального провадження № 0000496 від 09.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Термін проведення комплексної судово-психіатричну експертизи встановити 30 діб з моменту отримання всіх відповідних матеріалів. Залежно від ступеня складності експертизи, обсягу її об`єктів, поданих на дослідження та необхідності отримання додаткових матеріалів, цей термін може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу.
Копію ухвали направити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, - для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_1