Справа № 567/28/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Острозького РС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, якому встановлено інвалідність другої групи, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, засудженого 10.01.2020 року вироком Кременецького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в Острозький районний суд звернувся старший інспектор Острозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням щодо звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.01.2020р., мотивуючи тим, що під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП, ч.1 ст.122 КУпАП.

В подальшому, під час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторного злочину під час іспитового строку не скоїв, за місцем проживання скарг та заяв на його поведінку не надходило.
В судовому засіданні прокурор підтримала подання в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.
Представник Острозького районного сектору з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти подання про його звільнення та просив суд його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, яка в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечувала, представника Острозького районного сектору з питань пробації, засудженого ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
ОСОБА_5 10.01.2020 року засуджено Кременецьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік, згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За час перебування на обліку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності зокрема: 14.03.2020р. за ч.3 ст.122 КУпАП, 15.03.2020р. за ч.1 ст.122 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг та заяв на його поведінку не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав та не вчинив нового злочину, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, -

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кременецького районного суду Тернопільської областівід 10 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1