Справа № 643/9399/21
Провадження № 1-кс/643/2393/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в м. Харкові, клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 0000471 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, за процесуальним керівництвом Салтівської окружної прокуратури м. Харкова здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0000471 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2021 приблизно о 18:40 ОСОБА_5 , перебував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , і в цей час на стаціонарний телефон з номером НОМЕР_1 надійшов виклик, в ході чого ОСОБА_5 , підняв слухав, де почув раніше невідомого чоловіка, який представився, як слідчим ОСОБА_6 , який повідомив, що із - за його сина ОСОБА_7 трапилось ДТП, в ході чого є постраждалі. У зв`язку з чим, потрібні грошові кошти, для того щоб не притягувати до кримінальної відповідальності сина ОСОБА_8 . ОСОБА_5 відповів, що він має 400 $ США., більше грошових кошт не має. Чоловік який представився слідчим, повідомив, що зараз до нього до додому прийде чоловік від нього та забере грошові кошти. Через деякий час за вищевказаною адресою, прийшов раніше невідомий чоловік, який забрав у ОСОБА_5 грошві кошти у розмірі 400 $ США, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник. Через деякий час додому прийшла жінка ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , яка здійснила дзвінок сину ОСОБА_7 , який повідомив, що жодного ДТП з його участю не було. Після чого останні зрозуміли, що це були шахраї та звернулись до поліції з заявою за даним фактом.

Крім того, в ході допиту ОСОБА_5 , було встановлено, що останній здійснював дзвінок на номер НОМЕР_2 який йому повідомив невідомий чоловік, який представився як слідчим, зі свого мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , з яким він розмовляв на протязі тривалого часу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підходив до потерпілого ОСОБА_5 , та забирав грошові кошти.

Крім того, було встановлено, що ОСОБА_10 , користувався абонентським номером НОМЕР_4 .

Окрім того, встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області вилучені речі, у ОСОБА_10 , які належать останньому, а саме мобільний телефон, сім картки, в ході чого, слідчим було складено ряд процесуальних документів за участю ОСОБА_10 .

Вищезазначені речі, які вилучені слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_10 , мають суттєве значення для досудового розслідування, містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 21.04.2021, та можуть бути доказами під час судового розгляду, оскільки мобільний телефон та картки мобільних операторів, дасть змогу встановити, що ОСОБА_10 тримав зв`язок з потерпілим ОСОБА_5 , а також дасть можливість встановити інших осіб, співучасників, з яким підтримував зв`язок ОСОБА_10 , по даному кримінальному провадженню.

Вказані речі, які були вилучені у ОСОБА_10 мають значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки зберігають інформацію про протиправну діяльність, мають значення речових доказів та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Доступ до речей, документів та відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України в зв`язку з тим, що вони перебувають, як речові докази, та на них накладено арешт, по кримінальному провадженню за № 0000035 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що ряд процесуальних документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_3 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 16.01.2021, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000471 від 21.04.2021 та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_10 , по вказаному кримінальному провадженню.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є необхідністю отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у провадженні в ІНФОРМАЦІЯ_3 внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, для відкопіювання процесуальних документів, які складались за результатами слідчих дій за участю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою долучення копій процесуальних документів до кримінального провадження № 0000471 від 21.04.2021, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4

Слідчий у судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Для забезпечення дотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, розгляд вказаного клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких перебуває вказана інформація.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню № 0000471 від 21.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Харківського РУП № 2 (Московського ВП) ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: завірених належним чином копій процесуальних документів: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 16.01.2021, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_10 , фототаблицю до протоколу затримання особи, протокол огляду місця події від 27.04.2021, заяву про добровільну видачу речей ОСОБА_10 , ухвалу про арешт майна, щодо вилучених речей у ОСОБА_10 , протокол огляду предметів вилучених у ОСОБА_10 , повідомлення про підозру ОСОБА_10 , допит підозрюваного ОСОБА_10 , протокол допиту свідка ОСОБА_23 , а також інші процесуальні документи, які мають суттєве значення по даному кримінальному провадженню, вищезазначені процесуальні документи перебувають у матеріалах кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 16.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, у провадженні СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області, з метою долучення копій процесуальних документів до кримінального провадження № 0000471 від 21.04.2021, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1