Дата документу 09.07.2021 Справа № 554/4983/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4983/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 02.09.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України, за наступними фактами: можливого неправомірного використання ДП «ПДЛП «Полтаваоблагроліс» мисливськими угіддями на території Чорнухинського району загальною площею 10 900, 1 га., які використовуються на підставі договору №060/09 від 13.10.2019 між ДП «Чорнухиагроліс» та Полтавським обласним управлінням лісового та мисливського господарства; неправомірних дій посадових осіб Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, які рекомендували керівникам державних лісогосподарських підприємств області не реалізовану на товарних біржах необроблену деревину повторно виставляти на біржові торги; привласнення, заниження обсягу деревини та невідповідності класу якості лісопродукції, яка реалізовувалась ДП «Полтавське лісове господарство»; за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства.

У рамках вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) дії:

проведено огляд сайту Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства;

допитано в якості свідка начальника Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства ОСОБА_4 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора «Українська універсальна біржа» ОСОБА_5 ;

у порядку ст. 93 КПК України до матеріалів кримінального провадження долучено договори купівлі-продажу деревини та біржові контракти, укладені з «Українська універсальна біржа»;

зібрано характеризуючі матеріали;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Полтавське ЛГ» ОСОБА_6 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Пирятинське ЛГ» ОСОБА_7 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Диканське ДЛГ» ОСОБА_8 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Гадяцьке ЛГ» ОСОБА_9 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Миргородське ЛГ» ОСОБА_10 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Кременчуцьке Л.Г.» ОСОБА_11 ;

допитано у процесуальному статусі свідка директора ДП «Лубенське ЛГ» ОСОБА_12 ;

надані доручення оперативному підрозділу;

проведенні негласні слідчі (розшукові) дії;

інші процесуальні дії;

витребувано документи в порядку ст. 93 КПК України;

Слідчим 28.05.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження, водночас постановою першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури від 08.07.2021 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано та вказано на необхідність долучення оригіналу відповіді ДП «Полтавське лісове господарство», вирішення питання щодо проведення інших слідчих розшукових дій.

Строк досудового розслідування з урахуванням закриття кримінального провадження закінчується 16.07.2021.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування на шість місяців, тобто до 16.01.2022, з метою проведення слідчих та процесуальних дій зазначених у постанові про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Такий строк є об`єктивно необхідним з урахуванням кількості епізодів кримінального провадження, великим обсягом слідчих дій проведених у ньому та необхідності надання їм оцінки з точки зору належності, достатності та взаємозв`язку.

Виконати вищевказані слідчі та процесуальні дії раніше не було можливим через, те що слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження в межах строку досудового розслідування, яке було скасовано керівником органу прокуратури та про необхідність їх проведення було зазначено у постанові від 08.07.2021. Окрім цього, кримінальне провадження є багатоепізодним та необхідно надати правову оцінку кожному з епізодів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 02.09.2016 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України на 6 місяців, тобто до 16.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1