КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/951/21
Провадження № 1-кп/552/169/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000052 від 14.07.2020

відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, дітей неповнолітніх не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)29.08.2003 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185,

ч. 2 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік;

2) 16.03.2004 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 186, ст.ст. 69, 71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі; звільнений 22.09.2005;

3) 22.03.2009 Печерським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 357, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнений по відбуттю строку покарання 13.01.2014;

4) 23.08.2016 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

5)25.05.2017 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309,

ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений по відбуттю строку покарання 03.01.2020;

6) 22.01.2021 Київським районним судом м. Полтава за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

7) 01.04.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі;

8)25.05.2021 Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1,4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період з 19:00 год. 13.07.2020 по 08:00 год. 14.07.2020 ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 4, що в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , діючи з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав, шляхом пошкодження металевого тросу, велосипед марки «Intenzo», моделі «For Sage Z4», номер рами « НОМЕР_1 » різнокольорового окрасу, вартістю 4790 грн., що належить ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В період з 11:00 год. по 16:30 год. 13.08.2020 ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на першому поверсі під`їзду № 1, що в будинку за адресою:

АДРЕСА_3 , діючи з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав, велосипед марки «Winner Panter» чорно-зеленого кольору, вартістю 4952 грн., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В період з 18:00 год. 01.10.2020 по 11:30 год. 02.10.2020 ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи на п`ятому поверсі під`їзду АДРЕСА_4 , діючи з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав, велосипед радянського виробництва, марки «Турист», вартістю 3000 грн., що належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

12.11.2020 близько 08:00 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в магазині «Тканини», що за адресою: пров. Латишева, 5, м. Полтава, діючи з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, усвідомлюючи, що його дій ніхто не бачить, таємно викрав грошові кошти в сумі 2900 грн., що належать ОСОБА_9 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

01.12.2020 близько 18:00 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: вул. Симона Петлюри, 17, м. Полтава, діючи з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав, мобільний телефон марки «Samsung», моделі SM-J320HZDDSEK, ІМЕІ: НОМЕР_2 , золотого кольору вартістю 1137,00 грн., в якому перебувала сім-картка мобільного оператора зв`язку «Водафон» № НОМЕР_3 , на якій грошові кошти були відсутні, що належить ОСОБА_10 , чим спричинив останні матеріального збитку на зазначену суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

На початку грудня 2020, точної дати встановити не представилось можливим, близько 17:00 год. ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи в магазині «Фіш-маркет» за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Полтава, діючи з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно викрав, мобільний телефон марки «REDMI A6» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , чорного кольору вартістю 2800 грн., в якому перебувала сім-картка мобільного оператора зв`язку «Водафон» № НОМЕР_6 , на якій грошові кошти були відсутні, що належить ОСОБА_11 , чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

З місця скоєння злочину ОСОБА_5 зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся, цивільні позови визнав.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, наявність хронічних хвороб приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

В кримінальному провадженні заявлені цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , які підлягають задоволенню, як такі, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та повністю визнані обвинуваченим.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25.05.2021 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді 4 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 08.12.2020.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_9 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 4790 грн. майнової шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 2900 грн. майнової шкоди та 1000 грн. моральної шкоди.

Речові докази, вилучені у обвинуваченого, повернути за належністю потерпілим.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1