Провадження №11-сс/824/2751/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000034 від 08.02.2017 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року про продовження строку тримання під вартою до 08.05.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 000,00 гривень,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянину України, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 08.02.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348, ч.1 ст.345 КК України.

13 листопада 2020 року на підставі ст.208 КПК України затримано ОСОБА_6 та того ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ст.348 КК України.

14 листопада 2020 року ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18 березня 2021 року підозрюваному ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

02 квітня 2021 року старший слідчий Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

06 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 13.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року клопотання слідчого задоволено та продовжено підозрюваному ОСОБА_6 строк тримання під вартою до 08.05.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 000,00 гривень.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій не погоджується з ухвалю, вважає її незаконною та необґрунтованою, оскільки наведені стороною захисту факти та обставини, надані документи, судом не проаналізовані. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 09 квітня 2021 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 08.05.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 000,00 гривень, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 09 квітня 2021 року про продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою до 08.05.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 681 000,00 гривень, закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4