КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1207/21
Провадження № 1-кс/534/334/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000330 від 09.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, про арешт майна,
встановив:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, вилучене 09.07.2021 під час проведення огляду місця події на території виробничого підрозділу «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця», розташованого за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 101, ОСОБА_5 , порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, отримав травму у вигляді травматичної ампутації правового плеча, внаслідок чого 09.08.2020 о 04 год 40 хв останній помер в реанімаційному відділенні КНЛ «ЛІЛ 1 рівня м. Горішні Плавні».

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що 09.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000330 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України.

08.07.2021 в ході проведення огляду місця події на території виробничого підрозділу «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця», розташованого за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 101, було оглянуто та вилучені речі: журнал «Книга нарядів навантажувальної дільниці» на 49 арк. та журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці» на 52 арк., власником яких є виробничий підрозділ «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Укрзалізниця», які належать виробничому підрозділу «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця». В подальшому вказані речі було оглянуто, вилучено та визнано речовими доказами.

Необхідність накладення арешту вмотивовано запобіганням знищення речових доказів, які містять у собі відомості, які підлягають встановленню та доказуванню у даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як доказ.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання слідчий СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 до суду не прибув.
Прокурор в суді внесене слідчим клопотання підтримав, зазначаючи про обґрунтованість останнього.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0000330 від 09.07.2021, слідчим відділом відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
У відповідності до протоколу огляду місця події від 08.07.2021, об`єктом якого є ділянка місцевості, зокрема, огляду місця події на території виробничого підрозділу «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» АТ «Укрзалізниця», розташованого за адресою: Полтавська область м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 101, де працівниками поліції було виявлено, оглянуто та вилучено зазначені вище речі, а саме журнал «Книга нарядів навантажувальної дільниці» на 49 арк. та журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці» на 52 арк., власником яких є виробничий підрозділ «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Укрзалізниця».
Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 09.07.2021 вищезазначені речі були визнані та залучені до кримінального провадження в якості речових доказів з поміщенням до камери зберігання речових доказів.
Згідно із вимогами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано слідчим наступного робочого дня (15.07.2020), тобто з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені в ході огляду речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За таких обставин, враховуючи те, що тимчасово вилучені речі, відповідає критеріям ст.98 КПК України, містять у собі відомості, які підлягають встановленню та доказуванню у даному кримінальному провадженню та можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначені речі майно.
Керуючись ст.ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на журнал «Книга нарядів навантажувальної дільниці» на 49 арк. та журнал «Реєстрації інструктажів з питань охорони праці» на 52 арк., власником яких є виробничий підрозділ «Редутський кар`єр» філії «Центр управління промисловістю» акціонерного товариства «Укрзалізниця», з позбавленням права володіння, користування та розпорядження, які помістити для зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали проголошено у судовому засіданні о 15 год. 00хв. 13.07.2021 у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.