Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6573/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2021 Подільський районний суд м. Києва
в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, № 0000469, яке надійшло від прокурора з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України, раніше не судимого, громадянина Королівства Нідерланди,-

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Подільського районного суду міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_8 , суддів: ОСОБА_1 та ОСОБА_9 на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .
На даний час судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не закінчений.
19 січня 2021 року до суду прокурором ОСОБА_3 було подано клопотання про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.
Відповідно до абзацу 5 п. 20-5 Перехідних положень КПК України, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.
В зв`язку з неможливістю у визначений КПК України, строк розглянути колегією суддів клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суддею ОСОБА_1 було прийнято рішення розглянути вказане клопотання.
Під час судового засідання, прокурор, вважав за необхідне продовжити запобіжний захід ОСОБА_10 у виді тримання під вартою, оскільки ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні даного запобіжного заходу не відпали і є актуальними.
Обвинувачений та захисники заперечили проти задоволення клопотання.
Суд заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, який є громадянином іншої держави, згідно обвинувачення вчинив особливо тяжкий злочин, суддя дійшов висновку, що перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може уникати суду та перебувати тривалий час в розшуку, усвідомлюючи невідворотність покарання, яке йому загрожує за вчинені ним кримінальні правопорушення в разі доведення його вини, вчиняти інші або аналогічні, кримінальні правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштований на території України і не має постійного джерела доходу, чинити тиск на свідків, для зміни ними показань з метою уникнути кримінальної відповідальності, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а тому суддя, вважає, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 331 КПК України, абзацом 5 пунктом 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 19 березня 2021 року - включно.

Копію ухвали направити у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня, наступного після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1