Справа №295/6040/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0000952, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказав, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000952, відомості у якому 29.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.11.2019 року службові особи Житомирського батальйону патрульної поліції, перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_1 , вчинили перевищення службових повноважень, яке супроводжувалось насильством - застосуванням спеціальних засобів, а також, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування стосовно ОСОБА_5 , що виразилось у нанесенні останньому ударів кулаками по голові, тулубу та застосуванні газового балончика.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 показав, що 17.11.2019 року зранку він перебував на полюванні, поблизу с. Ключево. З полювання він приїхав додому близько 17:00 год., та в подальшому знаходився біля домоволодіння разом із своїми знайомими.

В цей час, до них з автодороги раптово повернув службовий автомобіль патрульної поліції, із салону якого вибігло двоє працівників поліції, які, не представившись, розпочали застосовувати стосовно нього заходи фізичного впливу, а саме вивернули праву руку. Поступово, вони під час цих подій перемістили у середину двору домоволодіння, де він впав на коліна, а працівники поліції продовжували скручувати йому руки. Надалі, без будь-якого попередження, один з поліцейських застосував стосовно нього засіб, а саме газовий балончик, в обличчя (очі). В подальшому, на місце події прибуло ще два екіпажі патрульної поліції та слідчо-оперативна група. На місці було проведено огляд місця події, вилучено належну йому гладкоствольну рушницю марки TO3-34 кал. 12 № НОМЕР_1 , дозвіл на рушницю та знайдений на подвір`ї газовий балончик Терен 4-М, який йому не належить. В подальшому, йому було викликано швидку медичну допомогу, яка доставила його до травмпункту Коростенької міської лікарні.

Станом на 13.05.2021 року, у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.05.2021 року.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких зокрема:

- допитано як свідка ОСОБА_6 який являється сином ОСОБА_5 ;

- допитано як свідка працівника УПП в Житомирській області ОСОБА_7 ;

- допитано як свідка працівника УПП в Житомирській області ОСОБА_8 ;

- одержано висновок службового розслідування, проведеного УПП в Житомирській області;

- витребувано копії посадових інструкцій працівників поліції;

- допитано як свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- проведено інші процесуальні дії.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину повинно бути закінчено протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Водночас, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, в зазначений вище строк, протягом вісімнадцяти місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, які в цьому випадку спливають 28.05.2021 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, завершення проведення розшукових дій та за їх результатами слідчих дій тощо.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000952, відомості у якому 29.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, необхідно:

- допитати як свідків працівників УПП в Житомирській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які прибули на місце події;

- провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ;

- провести огляд відеозаписів та карти пам`яті, наданої ОСОБА_5 до заяви про вчинення злочину;

- провести огляд відеозаписів з портативного відеореєстратора працівників поліції, наданих на оптичному носії інформації до матеріалів службового розслідування;

- за результатами оглядів, вирішити питання про допит осіб з пред`явленням оглянутих відеозаписів;

- провести, в разі необхідності, слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_6 ;

- провести, в разі необхідності, одночасні допити між раніше допитаними особами;

- провести інші необхідні процесуальні дії.

Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та, в цілому, встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у шестимісячний строк, який закінчується 28.05.2021 року, неможливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування, є строк, не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Слідчий в судове засідання не з?явився, в прохальній частині клопотання зазначив, що просить клопотання розглянути без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000952 закінчується 28.05.2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, прийняти процесуальні рішення, а саме: допитати як свідків працівників УПП в Житомирській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які прибули на місце події; провести судово-медичну експертизу ОСОБА_6 ; провести огляд відеозаписів та карти пам`яті, наданої ОСОБА_5 до заяви про вчинення злочину; провести огляд відеозаписів з портативного відеореєстратора працівників поліції, наданих на оптичному носії інформації до матеріалів службового розслідування; за результатами оглядів, вирішити питання про допит осіб з пред`явленням оглянутих відеозаписів; провести, в разі необхідності, слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_6 ; провести, в разі необхідності, одночасні допити між раніше допитаними особами; провести інші необхідні процесуальні дії. Результати проведених слідчих (розшукових) дій, в сукупності з іншими доказами, мають важливе значення для закінчення досудового розслідування, подальшого судового розгляду та, в цілому, встановлення усіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000952, відомості у якому 29.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на шість місяців, а саме до 28.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: