Справа № 367/3223/21
Провадження №1-кс/367/786/2021
УХВАЛА
Іменем України
06 травня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому дізнавач просить накласти арешт на загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та вантажний напівпричіп платформу с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 .
У клопотанні начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 зазначає, що сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000395 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 квітня 2021 року, перебуваючи на добовому чергуванні спільно з майором поліції ОСОБА_7 «Гудок-101», отримано виклик на логістичний пристрій про те, що в АДРЕСА_1 , стоїть покинуте авто чи підозріле. Прибувши за вказаною адресою було виявлено автомобіль марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 та причіп марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 в якого під час звірки номерних агрегатів було виявлено ознаки підробки документів. 30 квітня 2021 року з 18 години 50 хвилин по 20 годину 30 хвилин за адресою: вул. Горького, 8, м. Буча, Київської обл., в присутності водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та двох понятих, проведено огляд місця події, в ході якого встановлено: на вищезазначеній земельній ділянці відкритого типу знаходиться загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_5 та приєднаний вантажний напівпричіп платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 з номером шасі НОМЕР_6 . Під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , встановлено, що номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , не відповідає номеру шасі (кузова, рами) зазначеному на загальному вантажному сідловому тягачі с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 . При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , встановлено, що номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 не відповідає номеру шасі (кузова, рами) зазначеному вантажному напівпричепі платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 . По закінченню огляду загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та вантажний напівпричіп платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 вилучені та доставлені на майданчик тимчасового тримання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Святопокровська, 215. Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 , які упаковано в спецпакет №7141988. 01 травня 2021 року загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та вантажний напівпричіп платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 , визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000395 від 01 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
01 травня 2021 року дізнавачем винесено постанову про визнання речовими доказами вказаних вилучених предметів у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку із вищевикладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.
Підставою для арешту майна, щодо якого заявлено клопотання та його метою дізнавач зазначає збереження речових доказів, оскільки зазначене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судове засідання начальник сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сектором дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000395 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
30 квітня 2021 року у період часу з 18 години 50 хвилин по 20 годину 30 хвилин проведено огляд місце події за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності водія ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двох понятих, в ході якого на вищезазначеній земельній ділянці відкритого типу виявлено загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з номером шасі НОМЕР_5 та приєднаний вантажний напівпричіп платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 з номером шасі НОМЕР_6 . Під час огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , встановлено, що номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , не відповідає номеру шасі (кузова, рами) зазначеному на загальному вантажному сідловому тягачі с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 . При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , встановлено, що номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8 зазначений в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 не відповідає номеру шасі (кузова, рами) зазначеному вантажному напівпричепі платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 . По закінченню огляду загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та вантажний напівпричіп платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 вилучені та доставлені на майданчик тимчасового тримання за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Святопокровська, 215. Крім того, до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 , які упаковано в спецпакет №7141988.
01 травня 2021 року постановою начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 майно, вилучене 30 квітня 2021 року в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 - визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5641, власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 .
Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , виданим центром ДАІ 0501, власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 .
Оскільки матеріальні об`єкти, про арешт яких просить дізнавач, були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 01 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.
Накласти арешт на загальний вантажний сідловий тягач с марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та вантажний напівпричіп платформа с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , загального вантажного сідлового тягача с, марки «Renault» моделі «Magnum 440» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане центром ДАІ 0501 на ім`я ОСОБА_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вантажного напівпричепа платформа-с, марки «Krone» моделі «SDP 27» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке видане ТСЦ 5641, на ім`я ОСОБА_6 - шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1