Справа № 164/1114/21
п/с 1-кс/164/268/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2021 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 13 серпня 2021 року заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 5 березня 2021 року, про арешт майна, а саме: грошових коштів на суму 6000 (шість тисяч) гривень банкнотами номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 (п?ятсот) гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, банківських карток „Все можу № НОМЕР_1 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_2 , „Монобанк № НОМЕР_3 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_4 , „Spotbank № НОМЕР_5 , АТ „Ощадбанк № НОМЕР_6 , чотирьох карток пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотирьох сім-карток „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , мобільного телефону „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, мобільного телефону „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільного телефону „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , аркуша паперу з рукописним написом „6000 2 дні, тимчасової перепустки № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_7 , трьох таблеток рожевого кольору з маркуванням „№ 33, вилучених 13 серпня 2021 року під час проведення огляду місця події, які належать ОСОБА_7 .

Клопотання надійшло до суду 16 серпня 2021 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження - начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000005 від 5 березня 2021 року, про арешт майна, а саме: грошових коштів на суму 6000 (шість тисяч) гривень банкнотами номіналом по 1000 (одна тисяча) гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 (п?ятсот) гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, банківських карток „Все можу № НОМЕР_1 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_2 , „Монобанк № НОМЕР_3 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_4 , „Spotbank № НОМЕР_5 , АТ „Ощадбанк № НОМЕР_6 , чотирьох карток пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотирьох сім-карток „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , мобільного телефону „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, мобільного телефону „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільного телефону „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , аркуша паперу з рукописним написом „6000 2 дні, тимчасової перепустки № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_7 , трьох таблеток рожевого кольору з маркуванням „№ 33, вилучених 13 серпня 2021 року під час проведення огляду місця події, які належать ОСОБА_7 . Свої вимоги обґрунтував тим, що 4 березня 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, засуджений ОСОБА_8 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42, що знаходиться по вул. Андрія Снітка, 25 в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету начальника установи ОСОБА_9 , що знаходиться в адміністративній будівлі державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 за вищевказаною адресою, запропонував останньому, який відноситься до службових осіб, що займають відповідальне становище, неправомірну вигоду - грошові кошти на суму 6000 гривень за незаконну організацію ОСОБА_9 , як начальником установи з використанням наданої йому влади і службового становища, тривалого побачення (терміном до 2 діб) засудженого ОСОБА_8 з громадянкою ОСОБА_7 , які у сімейних відносинах не перебувають та відповідно до ст. 110 Кримінально-виконавчого кодексу України не мають права на отримання такого побачення. В подальшому, 13 серпня 2021 року, біля 11 год., ОСОБА_8 , продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, а саме: начальнику державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , організував зустріч останньої з начальником установи ОСОБА_9 в приміщенні його службового кабінету, де ОСОБА_7 за вказівкою ОСОБА_8 надала начальнику державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_9 неправомірну вигоду на суму 6000 гривень з метою організації останнім з використанням наданої йому влади та службового становища її незаконного тривалого побачення із засудженим ОСОБА_8 протягом двох діб. 5 березня 2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369 КК України. 13 серпня 2021 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено грошові кошти на суму 6000 гривень банкнотами номіналом по 1000 гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, які було упаковано до спецпакету KIV 1151081, банківські картки „Все можу № НОМЕР_1 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_2 , „Монобанк № НОМЕР_3 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_4 , „Spotbank № НОМЕР_5 , АТ „Ощадбанк № НОМЕР_6 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151080, чотири картки пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотири сім-карти „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151099, мобільний телефон „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, які було упаковано до спецпакету KIV 1151083, мобільний телефон „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151082, мобільний телефон „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151097, аркуш паперу з рукописним написом „6000 2 дні, який було упаковано до спецпакету KIV 1151098, тимчасову перепустку № 68 на ім`я ОСОБА_7 , яка була упакована до спецпакету KIV 1151098, три таблетки рожевого кольору з маркуванням „№ 33, які було упаковано до спецпакету KIV 1151079. 13 серпня 2021 року вилучені під час проведення огляду місця події речі постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000005 від 5 березня 2021 року. В зв`язку з тим, що вилучені під час проведення огляду місця події речі є предметом злочину, зберегли на собі сліди злочину, вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів та інформації, яка міститься на вилученому майні, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, заступник начальника відділення - начальник СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти на суму 6000 гривень банкнотами номіналом по 1000 гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, банківські картки „Все можу № НОМЕР_1 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_2 , „Монобанк № НОМЕР_3 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_4 , „Spotbank № НОМЕР_5 , АТ „Ощадбанк № НОМЕР_6 , чотири картки пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотири сім-карти „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , мобільний телефон „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, мобільний телефон „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільний телефон „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , аркуш паперу з рукописним написом „6000 2 дні, тимчасова перепустка № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_7 , три таблетки рожевого кольору з маркуванням „№ 33, належить ОСОБА_7 . Зазначені обставини встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, які представлені прокурором та слідчим.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий,дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого,дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий,дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказане у клопотанні заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти на суму 6000 гривень банкнотами номіналом по 1000 гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, чотири картки пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотири сім-карти „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , мобільний телефон „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, мобільний телефон „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільний телефон „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , аркуш паперу з рукописним написом „6000 2 дні, тимчасова перепустка № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_7 , належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено 13 серпня 2021 року в ході проведення огляду місця події, а також вони підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які представлені слідчим та прокурором.

Разом з тим, в поданому до суду заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 клопотанні належним чином не обґрунтовано та в судовому засіданні заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 не доведено, що банківські картки „Все можу № НОМЕР_1 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_2 , „Монобанк № НОМЕР_3 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_4 , „Spotbank № НОМЕР_5 , АТ „Ощадбанк № НОМЕР_6 , три таблетки рожевого кольору з маркуванням „№ 33, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Власник майна ОСОБА_7 , представник власника майна ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, однак їх неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 в поданому до суду клопотанні, а також заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: грошові кошти на суму 6000 гривень банкнотами номіналом по 1000 гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, чотири картки пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотири сім-карти „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , мобільний телефон „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, мобільний телефон „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , мобільний телефон „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , аркуш паперу з рукописним написом „6000 2 дні, тимчасова перепустка № НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_7 , відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти на суму 6000 гривень банкнотами номіналом по 1000 гривень у кількості однієї купюри серії АА № 0593554, банкнотами номіналом по 500 гривень у кількості десяти купюр серії ВА № 9380056, серії УГ № 3115145, серії АЖ № 6391338, серії ВЄ № 0066645, серії ВИ № 5762598, серії АД № 6742575, серії АВ № 4779114, серії ГА № 4693350, серії ХБ № 7344138, серії ХБ № 0413765, які було упаковано до спецпакету KIV 1151081, чотири картки пам`яті micro-CD „Kingston 8 Gb, „16 Gb (без зазначення марки), „Kingston 16 Gb, „Transcend 32 Gb, чотири сім-карти „joice 46/LTE 77, „Київстар № НОМЕР_7 , „Київстар № НОМЕР_8 , „Київстар № НОМЕР_9 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151099, мобільний телефон „Samsung G7 в чохлі чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 ), без сім-карти, які було упаковано до спецпакету KIV 1151083, мобільний телефон „Samsung А505 в напівпрозорому чохлі (ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „lifecell з абонентським номером НОМЕР_14 , сім-картою оператора мобільного зв`язку „Київстар з абонентським номером НОМЕР_15 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151082, мобільний телефон „Samsung G530, чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ), з сім-картою оператора мобільного зв`язку „Vodafone з абонентським номером НОМЕР_18 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151097, аркуш паперу з рукописним написом „6000 2 дні, який було упаковано до спецпакету KIV 1151098, тимчасову перепустку № 68 на ім`я ОСОБА_7 , що була упакована до спецпакету KIV 1151098, які належать ОСОБА_7 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повернути тимчасово вилучене майно, а саме: три таблетки рожевого кольору з маркуванням „№ 33, які було упаковано до спецпакету KIV 1151079, банківські картки „Все можу № НОМЕР_1 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_2 , „Монобанк № НОМЕР_3 , АТ „ПриватБанк № НОМЕР_4 , „Spotbank № НОМЕР_5 , АТ „Ощадбанк № НОМЕР_6 , які було упаковано до спецпакету KIV 1151080, - власнику ОСОБА_7 .

Копію ухвали негайно вручити начальнику Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає негайному виконанню заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1