Справа № 519/1232/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2021 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Южне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Березняки, Пермської області, Російської Федерації, громадянки України, особи ромської національності, не працюючої, з загальною середньою освітою, вдови, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судима:

- 14.12.2018 Малиновським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнена від відбуття покарання, з іспитовим строком 1 рік;

- 09.03.2021 Приморським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці;

- 12.05.2021 Приморським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту строком 3 місяці, на підставі ст.70 ч.4 КК України до покарання повністю приєднана невідбута частина покарання та остаточно до відбуття призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 о 12:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись на порозі входу до контейнера № НОМЕР_1 торгівельного павільйону, який розташований на території Южненського міського ринку за адресою: АДРЕСА_3 , побачила на столі вище вказаного контейнеру торгівельного павільйону належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J7" золотистого кольору, у чохлі синього кольору, з сім картою мобільного оператора "Київстар" абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , після чого у неї виник умисел на таємне викрадення зазначеного телефону.

Надалі ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний намір направлений на таємне заволодіння чужим майном, повторно, із корисливих мотивів, переслідуючи ціль незаконного збагачення, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати таку шкоду, діючи умисно, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає або поруч відсутні сторонні особи, скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, дістала зі столу вище вказаного контейнеру торгівельного павільйону мобільний телефон марки Samsung Galaxy J7 золотистого кольору, у чохлі синього кольору, з сім картою мобільного оператора "Київстар" абонентського номеру НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ2 НОМЕР_4 , вартістю 6000 грн., належний потерпілій ОСОБА_5 , та поклавши до правої задньої кишені вдягнутих на неї штанів, ОСОБА_6 залишила місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 збиток на суму 6000 грн.

Підсудна ОСОБА_6 винною у вчиненні злочину себе визнала, щиро розкаялась, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснила, що вона 13.09.2019 о 12:00 год., знаходячись на порозі входу до контейнера торгівельного павільйону, який розташований на території Южненського міського ринку за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала зі столу вище вказаного контейнеру торгівельного павільйону належний ОСОБА_5 мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J7" золотистого кольору, у чохлі синього кольору. Пояснення підсудної ОСОБА_6 є належним та допустимим доказом по справі.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, її винуватість повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, дослідження яких у відповідності до ст.349 ч.3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнано недоцільним відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежено допитом підсудної.

Потерпіла в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті, відносно міри покарання вважає за доцільним призначити покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на три роки.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При обранні міри покарання підсудної, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини справи, суспільну небезпеку вчиненого, особу ОСОБА_6 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеристика відсутня, за місцем реєстрації не проживає з 2008 року.

Обставини, які пом`якшують покарання підсудної ОСОБА_6 , передбачені ст.66 КК України - щире каяття в скоєнні злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_6 , передбачені ст.67 КК України судом не встановлені.

В ході судового розгляду було встановлено, що підсудна вчинила дане кримінальне правопорушення до ухвалення у відношенні неї вироку Приморським районним судом міста Одеси за ч.1 ст.309 КК України від 12.05.2021, в зв`язку з чим покарання їй повинно бути призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливе лише в місцях позбавлення волі, призначивши їй покарання за сукупністю вироків у відповідності до ч.4 ст.70 КК України.

Долю речових доказів та документів, суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.326, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду міста Одеси за ч.1 ст.309 КК України від 12.05.2021 у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_6 визначити покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 03.05.2020.

Речовий доказ по справі телефон марки Samsung Galaxy J7 золотистого кольору вважати повернутим за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручається прокурору, потерпілій, обвинуваченій.

Головуючий ОСОБА_1