Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1704/2021 У Х В А Л А
29.04.2021р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до суду з клопотаннями про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій у філії АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 в період з 26.03.2021р. по 27.03.2021р.; про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку № НОМЕР_2 в період з моменту реєстрації рахунку по 27.03.2021р., про ІР та МАС адреси комп`ютерів, за допомогою яких в період з моменту реєстрації вказаного рахунку по 27.03.2021р. здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку № НОМЕР_2 ; про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 в період з 26.03.2021р. по 27.03.2021р.; копії записів з камер відео спостереження банкоматів або приміщень відділень АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де здійснювались зазначені операції.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Розслідується кримінальне провадження за повідомленням ОСОБА_4 про заволодіння невстановленою особою грошовими коштами у сумі 4200 грн. шахрайським шляхом. В ході досудового розслідування встановлено, що 26.03.2021р. близько 18:20 год. ОСОБА_4 на месенджер в соціальній мережі "Фейсбук" надійшло повідомлення зі сторінки її знайомої ОСОБА_5 , в якому остання просила в борг грошові кошти в сумі 4200 грн. В подальшому ОСОБА_4 перерахувала вказану суму на номер карти № НОМЕР_2 . Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що її сторінка в мережі "Фейсбук" заблокована та що вона жодних повідомлень ОСОБА_4 не надсилала. Таким чином, оскільки в банківській установі зберігається інформація щодо того, хто має право розпоряджатися банківським рахунком № НОМЕР_2 , хто саме, де та коли за допомогою банкоматів чи через відділення АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знімав кошти, на які рахунки в подальшому перераховувалися незаконно отриманні грошові кошти, за такого вказана інформація має доказове значення, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 163-166, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити, надати начальнику сектора дізнання ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектора дізнання ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектора дізнання ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій у філії АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 в період з 26.03.2021р. по 27.03.2021р.; про прив`язку номерів мобільних телефонів до банківського рахунку № НОМЕР_2 в період з моменту реєстрації рахунку по 27.03.2021р.; про ІР та МАС адреси комп`ютерів, за допомогою яких в період з моменту реєстрації вказаного рахунку по 27.03.2021р. здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку № НОМЕР_2 ; про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 в період з 26.03.2021р. по 27.03.2021р.; копії записів з камер відео спостереження банкоматів або приміщень відділень АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", де здійснювались зазначені операції.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1