Провадження №1-кс/127/5723/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000698 від 06.10.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 13.04.2018 невідомі особи використовуючи завідомо підроблені документи вчинили шахрайські дії у наслідок яких заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером :01:009:0236, що знаходиться в с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області (СМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 дану земельну ділянку отримала на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 № 947 від 02.06.2008, державний акт на право приватної власності серії ЯЖ № 750575, розробкою технічної документації при отриманні ділянки у власність займався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З моменту реєстрації права власності на дану земельну ділянку ОСОБА_5 , не проводила на ній жодних будівельних чи опоряджувальних робіт.
Незважаючи на зареєстроване право власності на вище вказану земельну ділянку 13.04.2018, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , відповідно до копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 750575 від 14.07.2008) та довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 № 117 від 29.01.2018, внесено запис № 25706402, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки є ОСОБА_7
27.06.2018 о 10:26:54 год. державний реєстратор ОСОБА_6 вніс зміни до запису № 25706402 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вказавши, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (серія ЯЖ №750575 від 14.07.2008) втрачений.
Після внесення вказаних змін, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 27.06.2018 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 припинив право власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_7 , зареєструвавши договір купівлі продажу земельної ділянки № 1630, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 та стосуються вчинених реєстраційних дій реєстратором ОСОБА_6 .

Документи, які стали підставою для вчинення вище описаних реєстраційних дій мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні почеркознавчої та технічної експертизи, іншими способом довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів неможливо, а тому для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведенню вище описаних судових експертиз, при проведенні яких відповідно до наказу МЮУ № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» необхідні лише оригінали документів, виникла необхідність звернутись до суду з клопотанням у наданні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Такими документами є документи, що стали підставою для вчинення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності земельної ділянки з кадастровим номером :01:009:0236 за ОСОБА_7 , а також документи, що стали підставою для внесення змін до відомостей про те, що державний акт права власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 750575, де зазначено власника ОСОБА_7 , втрачений, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або членам групи слідчих у даному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до реєстраційної справи щодо проведення у 2018 році реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 права власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:009:0236 за ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ), а також документів, що стали підставою для внесення змін до відомостей про те, що державний акт права власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 750575 де зазначено власника ОСОБА_7 , втрачений, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя