справа №176/528/21
провадження №1-кс/176/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області погоджене 04.02.2020 року з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання заступника начальника слідчого відділення, відділення поліції №5 Кам`янського РУП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078,про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

До Жовтоводського міського суду за вх. 2599/21 від 13.04.2021 року надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №5 Кам`янського РУП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, а саме:

-складний ніж на якому є плями бурого кольору, який лежав на підлозі коридору, що поміщено до спеціального паперового пакету НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-пару шльопанців полімерних зі слідами бурого кольору, виявлених у ванній квартири, поміщено до спеціального пакету № SUD3082162, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який знаходився на підлозі кухні квартири, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-ганчірка зі слідами бурого кольору, яку виявлено на столі кухні, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-2 скляні чарки, які знаходились на столі в кухні, при обробці дактилоскопічним порошком «Сажа», було виявлено слабі сліди папілярних ліній, котрі не було перекопійовано за допомогою липкої стрічки поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-шматок миски зі слідами бурого кольору, яка знаходилась на підлозі в кухні, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0296074, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-змив з плями бурого кольору зі столу кухні, за допомогою марлевого тампону зроблено змив, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-з плями бурого кольору з підлоги кімнати, за допомогою марлевого тампону зроблено змив, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Камянського РУП;

-з плями бурого кольору з підлоги коридору квартири, за допомогою марлевого тампону зроблено змив, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-з плями бурого кольору з підлоги кухні квартири, за допомогою марлевого тампону зроблено змив,поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-сліди папілярних ліній на трьох липких стрічках, що наклеїно на аркуш білого паперу, які виявлені при обробці дактилоскопічним порошком «Сажа» пляшки з надписом «Fanta», яка знаходилась на столі кухонної кімнати, поміщено до спеціального пакету SUD1036550, які вилучено під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 17 хв. 12.04.2021 року по 00 год. 34 хв. 13.04.2021 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.04.2021 року о 21 год. 24 хв. зі служби «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що під час розпитя спиртних напоїв між її чоловіком ОСОБА_6 та його товаришем ОСОБА_7 , сталася бійка в ході якої вони нанесли один одному удари ножем в область шиї, спричинивши один одному тілесні ушкодження.

ОСОБА_8 , каретою швидкої медичної допомоги доставлено до приймального відділення КНП «Жовтоводська міська лікарня» де після огляду лікарем у останнього, виявлено наступні тілесні ушкодження: колото-різане поранення шиї, алкогольна інтоксикація. Після огляду та надання медичної допомоги, останній від госпіталізації відмовився.

ОСОБА_7 , госпіталізовано до КНП «Жовтоводська міська лікарня» де після огляду лікарем у останнього, виявлено наступні тілесні ушкодження: колото-різане поранення підщелепної ділянки з права, зовнішня кровотеча, останнього госпіталізовано до реанімаційного відділення.

Виїздом на місце події СОГ було встановлено, що 12.04.2021 року приблизно о 21 год. 20 хв. під час розпиття алкогольних напоїв за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились в кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Потім ОСОБА_5 вийшла з кухонної кімнати до кімнати квартири і в цей час один з чоловіків взяв ніж та наніс удар ножем в шию, а інший в свою чергу наніс у відповідь також удар ножем у шию. Після чого ОСОБА_5 , яка знаходилась в кімнаті квартири, зайшла до кухонної кімнати та побачила ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі слідами крові на шиї, після чого викликала поліцію та швидку допомогу.

За даним фактом 13.04.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Приймаючи до уваги, що вищезазначене майно є речовими доказами, можуть бути знаряддями злочину, зберегли на собі сліди злочину, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, в подальшому потребують дослідження експертами, які володіють спеціальними знаннями, а також враховуючи факт, що дані речі можуть бути використані як підтвердження причетності певної особи до вчинення злочину, то слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Вивчив матеріали клопотання про арешт майна та наведені в ньому підстави, дослідив долучені письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено положеннями, що закріплені в ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна як захід забезпечення кримінального провадження допускається у тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів, у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто якщо ці предмети чи інше майно містять на собі як речові докази сліди чи інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час цього кримінального провадження, в якому вони зібрані.
Відповідно до порядку тимчасового вилучення майна, закріпленого в ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 0000078, 12.04.2021 року приблизно о 21 год. 20 хв. невстановлена особа перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення підщелепної ділянки з права гр. ОСОБА_7 , за цим фактом 13.04.2021 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час огляду місця події в період часу з 23 год. 17 хв. 12.04.2021 року до 00 год. 34 хв. 13.04.2021 року, а саме квартири АДРЕСА_1 , в присутності понятих було виявлено та тимчасово вилучено предмети, які в тому числі можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, ці речі були опечатані та поміщені до спец пакету поліції.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 , останній в деталях розповів, що 12.04.2021 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , під час розпиття алкогольних напоїв разом з раніше йому знайомим ОСОБА_9 , між ними виник конфлікт, в результаті якого ОСОБА_10 вдарив його ножем в область шиї, а він в свою чергу схватив кухонний ніж, яким також вдарив ОСОБА_10 у шию. Після чого його дружина ОСОБА_5 викликала поліцію та карету швидкої допомоги та їх було доставлено до лікарні.
Оцінюючи у сукупності з іншими доказами протоколом огляду в період з 12 на 13 квітня 2021 року, який проведено згідно змісту цього протоколу відповідно до вимог процедури в присутності двох понятих, в тому числі за участю власника квартири ОСОБА_5 , в ході якого були оглянуті особисті речі та інше майно, та яке під час огляду було тимчасово вилучене слідчим, то приходжу до висновку, що маються достатні підстави визнати, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, буде мати доказове значення у сукупності з іншими здобутими доказами для з`ясування та встановлення обставин події за цим фактом, наслідком якого є заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, оскільки є відносними та допустимими речовими доказами у справі, які можуть містити в собі сліди чи інші відомості, потребують експертного дослідження, додаткової перевірки та з`ясування обставин, та тим самим встановлення причетної особи, як такі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а тому також існує доведена необхідність їх збереження для подальшого доступу, оскільки існує очевидна вірогідність їх пошкодження, зіпсування чи знищення.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення, відділення поліції №5 Кам`янського РУП Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про яке 13.04.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078,про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на:

-складний ніж на якому є плями бурого кольору, який лежав на підлозі коридору, що поміщено до спеціального паперового пакету НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-пару шльопанців полімерних зі слідами бурого кольору, виявлених у ванній квартири, поміщено до спеціального пакету № SUD3082162, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-кухонний ніж зі слідами бурого кольору, який знаходився на підлозі кухні квартири, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-ганчірка зі слідами бурого кольору, яку виявлено на столі кухні, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-2 скляні чарки, які знаходились на столі в кухні, при обробці дактилоскопічним порошком «Сажа», було виявлено слабі сліди папілярних ліній, котрі не було перекопійовано за допомогою липкої стрічки поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-шматок миски зі слідами бурого кольору, яка знаходилась на підлозі в кухні, яку поміщено до спеціального пакету НПУ ЕХР0296074, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-змив з плями бурого кольору зі столу кухні, за допомогою марлевого тампону зроблено змив, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-з плями бурого кольору з підлоги кімнати, за допомогою марлевого тампону зроблено змив, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Камянського РУП;

-з плями бурого кольору з підлоги коридору квартири, за допомогою марлевого тампону зроблено змив, поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-з плями бурого кольору з підлоги кухні квартири, за допомогою марлевого тампону зроблено змив,поміщено до спеціального паперового конверту НПУ, та вилучено до відділення поліції №5 Кам`янського РУП;

-сліди папілярних ліній на трьох липких стрічках, що наклеїно на аркуш білого паперу, які виявлені при обробці дактилоскопічним порошком «Сажа» пляшки з надписом «Fanta», яка знаходилась на столі кухонної кімнати, поміщено до спеціального пакету SUD1036550, які вилучено під час огляду приміщення квартири АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 17 хв. 12.04.2021 року по 00 год. 34 хв. 13.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1