Справа № 183/1859/17
№ 1-кп/183/636/21

У Х В А Л А
07 травня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
19 червня 2020 року до даного складу Новомосковського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України прокурору, мотивуючи його тим, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підлягає поверненню, оскільки обвинувальний акт не підписаний прокурором, який здійснював досудове розслідування, також в анкетних даних обвинувального акту відсутні відомості щодо місця народження обвинуваченого ОСОБА_3 та не в повному обсязі зазначені відомості щодо виду покарання, яким засуджено останнього, крім того із обвинувального акту вбачається, що прокурор заздалегідь, без вироку суду, стверджує, що ОСОБА_3 вчинив злочин в умовах особливого періоду, тоді як при складання обвинувального акту, з урахуванням положень ст.17 КПК України, можливо вказувати тільки на те, що особа обвинувачуєтья у вчиненні певного кримінального правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання свого захисника.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , оскільки на його думку, обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, судове засідання проводити в присутності прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків вказаних в реєстрі.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений, кожний окремо, проти призначення кримінального провадження до розгляду заперечували.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд, вважає
в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, не зазначено місце народження, однак всі інші необхідні відомості передбачені ст.291 КПК України зазначені, а тому суд, вважає, що посилання захисника на порушення прокурором вказаної норми закону не є суттєвими, у зв`язку з чим, вважає, в задоволенні клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору необхідно відмовити, і враховуючи, що дане кримінальне провадження підсудне Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття, повернення або зупинення передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків вказаних реєстрі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20,42,55, 291, 314, 315 КПК України, ст.ст. 59,63, 120 Конституції України, суд,-
В задоволенні клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту - відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 07 травня 2021 року на 10.40 годин у залі судового засідання № 1 в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків, вказаних в реєстрі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1