Справа № 243/5149/21
Провадження № 1-кс/243/790/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська, клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчій СВ ВП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що 24.05.2021 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, про те, їм надійшла особа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до пояснення: отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП на трасі Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, діагноз: сочетана травма грудної клітини, обох колінних кінцівок, закритий перелам правого наколінника із значним зміщенням, забійна рана правого колінного суглобу, рвана рана лівого колінного суглобу, забій грудної клітини. Слідчим проведено огляд місця події та встановлено: траса Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь 170 м. + 10 км. на проїзній частині в напрямку м. Краматорськ, знаходиться автомобіль марки ZAZ модель VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який має характерні ДТП ушкодження на вказаному місці пригоди відсутній другий транспортний засіб.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 24.05.2021 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

24.05.2021 в період часу з 00 годин 00 хвилин по 00 годин 50 хвилин під час проведення огляду місця дорожньотранспортної пригоди на проїзній частині траси Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь, за участю транспортного засобу марки ЗАЗ, модель VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними ушкодженнями характерними для дорожньотранспортної пригоди, а саме при зіткненні транспортних засобів. Також було виявлено та зафіксовано сліди механічних пошкоджень транспортного засобу, які під час проведення судових експертиз можуть вплинути на встановлення винної особи у вище вказаній дорожньотранспортній пригоді. Вказаний транспортний засіб долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів. На теперішній час особа, яка керувала автомобілем марки ЗАЗ, модель VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 що належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та могла бути причетна до вище вказаної дорожньотранспортної пригоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що даний факт набрав суспільного резонансу та є достатні підстави враховувати, що на вказаному транспортному засобі знаходяться сліди для вилучення яких необхідно знімати вузли та агрегати транспортних засобів, що дає можливість використання їх в якості доказів, та використання при дослідженні експертом при проведенні судових експертиз, а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та механізму вище вказаної дорожньотранспортної пригоди і є достатні підстави припускати про їх знищення з метою перешкоджання доказуванню у кримінальному правопорушенні, а також за для відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілих сторін, яким було завдано шкоду вище вказаним кримінальним правопорушенням.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки ЗАЗ, модель VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр.. ОСОБА_5 , що - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, відшкодування матеріальних збитків на користь потерпілих сторін, яким було завдано шкоду вище вказаним кримінальним правопорушенням на виконання вимог ст. 2 КПК України з метою позбавлення можливості будь яким чином відчужити майно та відшкодування шкоди, завданої в наслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність накласти арешт на зазначене вище майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першій цієї статті.

На думку слідчого судді є правова підстава для накладення арешту на вилучені в ході проведення слідчих дій предмети, оскільки вони є речовими доказами в розумінні ст. 98 КПК України.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області, про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ, модель VIDA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 що належить ОСОБА_6 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження та розпорядження у будь-якій спосіб, із зберіганням вказаного транспортного засобу за визначенням слідчого.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1