overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/2110/21
пр.№ 1-кп/464/332/21
У Х В А Л А

28 квітня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника Захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 16 березня 2021 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до психіатричного закладу КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», так як участь ОСОБА_5 є обов`язковою.

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням того, що участь особи, щодо якої розглядається клопотання у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, та такий перебуває у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 11:30 год 30 квітня 2021 року.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95) проведення підготовчого судового засідання з Сихівським районним судом м.Львова, за участю особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/801/18
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходяться матеріали подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судове засідання повторно не з`явився засуджений ОСОБА_4 з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Враховуючи те, що явка засудженого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати привід в судове засідання через органи поліції.

Заслухавши думку учасників справи, керуючись ст. 107, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

відкласти судове засідання у розгляді подання Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області відносно засудженого ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі до 15 березня 2021 року до 10.00 год.

Доручити працівникам Головного управління національної поліції у Львівській області Львівського районного управління поліції відділу поліції №4 доставити приводом у судове засідання на 15 березня 2021 року до 10.00 год. засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління національної поліції у Львівській області Львівського районного управління поліції відділу поліції №4 та до Львівської місцевої прокуратури №2 для контролю.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

26 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

24.02.2021 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження №0000699 від 05 вересня 2019 року відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України передано судді ОСОБА_1 .

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія вручена обвинуваченому.

Заслухавши думку прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, аналогічну думку обвинуваченого та його захисника,

керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 05 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати обвинуваченого та його захисника.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/3250/20
Провадження №1-кп/944/592/21
26.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений в підготовче судове засідання призначене на 26.04.2021 року не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, причина неявки суду не відома.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки неявка обвинуваченого до суду не обумовлена поважними причинами, розгляд справи у його відсутності є неможливим.
Керуючись ст.ст. 140, 142-143, 314, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід в підготовче судове засідання на 09 год 15 хв 16 липня 2021 року обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити працівникам Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали від 26.04.2021 року про примусовий привід обвинуваченого покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 944/657/21
Провадження №1-кп/944/771/21
про призначення судового розгляду
27.04.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
05 лютого 2021 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшов вказаний обвинувальний акт.
Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Обставини, які б перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також обставини, які є підставою для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (2 поверх, зал судового засідання № 2), на 14 годину 30 хвилин 27 квітня 2021 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2021 Справа №607/4970/21

Провадження № 1-кс/607/1703/2021

м.Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2021 за клопотанням старшого слідчого, погодженого з прокурором надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчого СУ ГУНГІ в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ «ВФ Україна», офіс якого знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, а саме: інформації про телефонні абонентські номери, які відповідали SIM-картам із серійними номерами (ІССID) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.09.2019 по 05.11.2020, з можливістю вилучити копію вищевказаної інформації.

Разом з тим, у резолютивній частині зазначеної ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області було допущено описку і зазначено помилково ім`я слідчого, якому надано дозвіл на тимчасовий доступ ОСОБА_3 , замість ОСОБА_12 .

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно, допущена описка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, що також вбачається зі змісту мотивувальної частини, а тому анкетні дані слідчого, якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної в ухвалі слідчого судді інформації, підлягають виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про тимчасовий доступ до речей та документів, у справі № 607/4970/21 (провадження 1-кс/607/1703/2021) від 31.03.2021 вважати правильним ім`я слідчого, якому надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, ОСОБА_12 замість ОСОБА_3 , у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2021 Справа №607/7303/21
/резолютивна частина/провадження № 1-кс/607/2406/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль клопотання слідчого СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , яке погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000016 від 11 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний період доби щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Налужжя, Теребовлянського району Тернопільського області, проживаючий без реєстрації в АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, раніше неодноразово судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
…,
постановила:

клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 2200 год. до 0600 год.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
-з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Встановити строк дії ухвали до 2359 год. 18 червня 2021 року.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати на виконання органу Національної поліції України за місцем проживання ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 /м. Тернопіль/ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текс ухвали буде оголошено о 0910 год. 30 квітня 2021 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 671/481/21
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Крім того, суд, керуючись ст. 314-1 КПК України приходить до висновку про необхідність складання досудової доповіді в інтересах прав обвинуваченого ОСОБА_5 .
Учасники кримінального провадження не заперечують проти складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на 18.05.2021 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.
Доручити Волочиському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області до 18 травня 2021 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 676/3870/20
Провадження № 1-кп/676/507/20
ч.3 ст. 185 КК України
УХВАЛА
10 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000237 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000237 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 21 грудня 2020 року о 9-й год. 30 хв. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань №17).

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 676/9506/14-к
Номер провадження 1-кп/676/243/21
У Х В А Л А

27 квітня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Кам`янці-Подільському у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.368 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сахкамінь Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежитися складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.314-315, 369-372,376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути прокурору обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 13 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.368 КК України.

Копію ухвали вручити сторонам обвинувачення та захисту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Оголосити повний текст ухвали о 12 год. 00 хв. 30 квітня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1
Справа № 683/2338/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про допит потерпілої у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000390 від 17.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області звернувсь з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про допит потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0000390 від 17.08.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, а саме - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , про обставини кримінального провадження за фактом грабежу від 17.08.2019р.
В обґрунтування клопотання посилавсь на те, що в період з 23 год. 16.08.2019р. до 02 год. 17.08.2019р. невстановлені особи, за попередньою змовою між собою та діючи групою осіб, з корисливих мотивів, шляхом віджиму дерев`яної рами вікна, проникли до приміщення будинку по АДРЕСА_1 . Там, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_3 відкрито в присутності останньої заволоділи її грошовими коштами в сумі 9000 грн.

17.08.2019р. по даному факту слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області було відкрите кримінальне провадження, внесене у ЄРДР за №0000390 за ч.3 ст.186 КК України.
На даний час потерпіла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку - 87 років, має проблеми з здоров`ям, самостійно не пересувається, що у подальшому може унеможливити її допит в суді.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень ст.225 КПК України клопотання підлягає задоволенню та слід допитати в якості потерпілої у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000390 17.08.2019р. за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання по АДРЕСА_1 23 лютого 2021р. о 11 год. 15 хв. без участі сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Допитати в якості потерпілої у кримінальному провадженні внесеному у ЄРДР за №0000390 17.08.2019р. за ч.3 ст.186 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем її проживання по АДРЕСА_1 23 лютого 2021р. о 11 год. 15 хв. без участі сторони захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя