справа № 274/1572/21
провадження № 1-кс/0274/388/21
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2021 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000006 від 24.01.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В с т а н о в и в:

Слідча CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просить надати слідчим СВ Бердичівського РВП тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7321, CID 24252, 55873, 55876, 55879, 24251, 14593, 24253, 4941;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23795, 24095, CID 36097132, 1712, 35326, 25326, 15326, 9712, 711, 8711, 1713, 1711, 713;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15004, CID 3326, 21561, 21562, 3325, 3697, 3327, 31563, 76330121, 76330111,
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 18.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 18.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 19.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 19.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 20.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 20.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 21.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 21.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 22.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 22.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 23.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 23.01.2021 року,
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS - з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх вилучення, копіювання та збереження на електронних носіях інформації для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру «А», ІМЕІ абонента «А», номеру «Б» (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), ІМЕІ абонента «Б», сеансу зв`язку, LAC, CID, азимуту базової станції та назви соти.
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 09 год 18.01.2021 по 10 год 30 хв 23.01.2021 р. невідома особа шляхом пошкодження замикаючого пристрою вхідних дверей підсобного приміщення по АДРЕСА_1 таємно проникла до вказаного підсобного приміщення, звідки таємно викрала мотокосу торгівельної марки «VIPER» у корпусі зеленого кольору, яка належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму 1500 грн.
Під час проведення досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний №644F342-NM2-024) в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях.
У зв`язку з чим, виникла необхідність перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, які могли перебувати в зоні базових станцій, а саме:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7321, CID 24252, 55873, 55876, 55879, 24251, 14593, 24253, 4941;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23795, 24095, CID 36097132, 1712, 35326, 25326, 15326, 9712, 711, 8711, 1713, 1711, 713;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15004, CID 3326, 21561, 21562, 3325, 3697, 3327, 31563, 76330121, 76330111.
Дане свідчить про можливе використання особами, причетними до скоєння злочину, мобільних телефонів.
В ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося.
Тому інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000006 та встановлення можливого кола підозрюваних у скоєнні злочину осіб.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з"явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує та просить суд задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 24.01.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим частини шостої статті 163 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються такими, що містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що отримання роздруківки з`єднань по абонентським номерам, які працювали в зоні дії базових станцій на місці вчинення злочину, надасть слідству можливість встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, та можуть бути в подальшому використані в якості доказу, однак іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя доходить висновку, що слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому дане клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до речей і документів, який здійснюється шляхом зняття копії інформації, підлягає задоволенню.
Щодо вимоги слідчого доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів слідчим СВ Бердичівського РВП: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчий суддя зазначає наступне.
Так, статті 40, 218 КПК України визначають, що слідчий вправі доручати виконання слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а не заходів забезпечення кримінального провадження. Тому слідчі судді мають право надавати тимчасовий доступ до речей і документів тільки слідчим, прокурорам, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, згідно витягу з ЄРДР за № 0000006 слідчими, які здійснюють досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження, визначено слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_15 .
У зв"язку з чим, клопотання слідчого в частині надати тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Бердичівського РВП підлягає задоволенню частково, а саме: надати тимчасовий доступ до документів лише слідчому СВ Бердичівського РВП ОСОБА_6 .
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні базових станцій:
Базові станції, які обслуговують місце за адресою:
АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 7321, CID 24252, 55873, 55876, 55879, 24251, 14593, 24253, 4941;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23795, 24095, CID 36097132, 1712, 35326, 25326, 15326, 9712, 711, 8711, 1713, 1711, 713;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15004, CID 3326, 21561, 21562, 3325, 3697, 3327, 31563, 76330121, 76330111,
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 18.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 18.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 19.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 19.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 20.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 20.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 21.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 21.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 22.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 22.01.2021 року;
за період часу з 00.00 год. по 11 год. 59 хв. 23.01.2021 року;
за період часу з 12.00 год. по 23 год. 59 хв. 23.01.2021 року,
з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, в тому числі GPRS - з`єднання та нульові з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонентів «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з наданням можливості їх копіювання, збереження копій на електронних носіях інформації, а також вилучення зазначених копій для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Інформацію надати у повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру «А», ІМЕІ абонента «А», номеру «Б» (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), ІМЕІ абонента «Б», сеансу зв`язку, LAC, CID, азимуту базової станції та назви соти.
В іншій частині клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення - до 16 травня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1