Сарненський районний суд
Рівненської області _________________________________________________
Справа № 572/2807/20
Провадження № 1-кп/572/177/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області: одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000580 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про повернення прокурору обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні. В своєму клопотанні захисник посилається на те, що у порушення положень п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України виклад фактичних обставин справи для обвинуваченого є незрозумілим та таким, що містить суперечності, а саме в обвинувальному акті не конкретизовано, куди саме був нанесений удар потерпілій, що істотно порушують право обвинуваченого ОСОБА_7 на захист та справедливий судовий розгляд кримінального провадження та унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у обвинувальному акті викладені не чітко і не конкретно, містять суперечності. Призначення обвинувального акту до судового розгляду у такому вигляді, як він скерований до суду порушить право обвинуваченого на справедливий судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання, просять повернути обвинувальний акт прокурору.

Прокурор, потерпіла та представник потерпілої вважають, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та просять суд відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК.

В ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акту та його додатків. Повернення обвинувального акту прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.

Вимоги ст. 291 КПК України щодо складання обвинувального акту дотримані. Прокурором викладено обвинувачення у формі, в якій останній вважає його встановленим.

Що стосується підстав для повернення обвинувального акту прокурору, викладених в клопотанні захисника ОСОБА_6 , то ці обставини можуть бути предметом розгляду в ході підготовчого судового засідання, а виявлені недоліки можуть бути усунені прокурором.

Таким чином, підстави для повернення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні прокурору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 384 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: