УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 12 місяців, тобто до 13.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 жовтня 2019 року, приблизно о 18 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом «Jawa 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїзній частині пр. Інженера Преображенського з боку пр. Ювілейного в напрямку вул. Василя Сергієнка, в районі будинку № 31, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину справа-наліво по ходу руху мотоциклу.

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до КУ «МКЛЕ та ШМД», де ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих травм помер під наглядом лікарів.

В даному кримінальному провадженні виконано наступне, проведено огляд місця ДТП; накладено арешт на мотоцикл «Jawa 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; призначено та проведено судово-медичну експертизу по встановленню причини смерті ОСОБА_6 ; призначено та проведено інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу мотоцикла «Jawa 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; опитано водія ОСОБА_7 , який вказав обставини та механізм ДТП; допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; проведено огляд відеозапису з відео реєстратора, що був встановлений в автомобілі свідка ОСОБА_8 ; встановлено та допитано в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які пояснили відомі їм обставини ДТП; за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проведено слідчі експерименти на місці пригоди; до оперативного підрозділу направлено доручення на встановлення свідків і очевидців пригоди, встановлення камер відео спостереження; проведено додатковий огляд місця ДТП за участю водія ОСОБА_5 ; проведено судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП (Запорізьке НДЕКЦ МВС України), якими надано оцінку дій кожного з учасників пригоди; проведено комплексну судову фото-відеотехніну транспортно-трасологічну та судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП (Запорізьке НДЕКЦ МВС України); проведено комісійну судову медичну експертизу (КУ ЗОБ СМЕ ЗОР0).

Слідчий посилаючись на те, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000454 закінчується 13.04.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дії, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, слідчим подана заява про розгляд клопотання за його відсутністю, яке просить задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким.

Тобто у зазначеному провадженні в силу ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

-Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих та процесуальних дій зазначених у клопотанні, зокрема: провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП з урахуванням вихідних даних отриманих під час проведення слідчих експериментів за участі свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; на підставі ст. 221 КПК України ознайомити потерпілого з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі; у разі надходження клопотань від потерпілого, розглянути вказані клопотання та прийняти законне рішення відповідно до вимог чинного законодавства; за результатами проведення досудового розслідування прийняти законне рішення відповідно до вимог чинного законодавства, з врахуванням складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454 від 13.10.2019 року, слід продовжити.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З урахуванням тих обставин, що зазначені у клопотанні слідчі дії, які слід провести у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про те, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, а тому клопотання слідчого належить задовольнити частково і продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 13.10.2021 року.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000454, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 13.10.2021 року.

В решті частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1