Справа № 346/414/15-к
Провадження № 1-кс/346/281/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Коломийської місцевої (окружної) прокурори,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись в суд із даною скаргою, ОСОБА_3 посилається на те, що ним було подано клопотання № 22-02-21 від 03.03.21 року про скасування незаконного і необгрунтованого рішення у вигляді Постанови «Про обєднання матеріалів досудових розслідувань» від 17 березня 2017 року, прийнятої першим заступником керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальних проваджень №0001496 від 24.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.197-1, ст. 356 КК України, та № 0001928 від 29.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України в одне кримінальне провадження №0001496. Від Коломийської місцевої прокуратури надійшло 03.03.2021 року підтвердження «..отримано та зареєстровано». На час звернення із зазначеною скаргою до слідчого судді 29 березня 2021 року, повідомлення про розгляд клопотання № 22-02-21 від 03.03.21 згідно Законодавства України від керівника Коломийської місцевої (окружної) прокуратури і про розгляд моїх звернень не надходило .

Тому просить скаргу задовільнити, зобов`язати керівника Коломийської місцевої прокуратури розглянути клопотання № 22-02-21 від 03.03.2021 року про скасування незаконного і необґрунтованого рішення, розгляд скарги проводити у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань Коломийської місцевої прокуратури від 17.03.2021 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0001496 від 24.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ст.. 356 КК України , та № 0001928 від 29.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України об`єднати в одне провадження за № 0001496, про що внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. (а.с. 15-16).
03.03.2021 року ОСОБА_3 було направлено клопотання № 22-02-2021 від 03.03.2021 року про скасування незаконного і необґрунтованого рішення у вигляді Постанови «Про обєднання матеріалів досудових розслідувань» від 17 березня 2017 року керівнику Коломийської місцевої прокуратури на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8-11).

15.03.2021 року ОСОБА_3 направив інформаційний запит № 31-03-21 від 15.03.2021 року керівнику Коломийської місцевої прокуратури , відповідно до якого просить повідомити реєстраційний номер листа до Коломийської місцевої прокуратури № 29-03.2021 від 10.03.2021 та прізвище, імя по батькові керівника Коломийської місцевої прокуратури.(а.с. 12).

19.03.21 року клопотання № 37-03-21 від 19.03 .2021 року (а.с. 13-14) Керівнику Коломийської окружної прокуратури через електронну пошту Івано- Франківської обласної прокуратури тому що немає підтвердження про одержання про листів на офіційну електронну пошту сайту Коломийської окружної (місцевої) прокуратури. . КЛОПОТАННЯ № 37-03-21 від 19.03 .2021 року одержано (а.с.17, 18-19).

Підстави та порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.
Так, статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України визначено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Таким чином, суд доходить висновку, що прокурор повинен був повідомити скаржника про результати розгляду його клопотання. Однак, оскільки відсутні відомості про таке повідомленення, суд вважає, що скаргу слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 55, 220-221, 303, 305, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Керівника Коломийської місцевої прокуратури розглянути клопотання № 22-02-21 від 03.03.2021 року про скасування незаконного і необгрунтованого рішення у вигляді Постанови «Про об`єднання матеріалів досудових розслідувань» від 17 березня 2017 року прийнятої першим заступником керівника Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 кримінальних проваджень №0001496 від 24 .07 .2013 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 ст.197-1,ст.356 КК України, та № 0001928 від 29.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України в одне кримінальне провадження №0001496 та невідкладно письмово проінформувати про результати розгляду потерпілого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1