УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Житомир справа № 296/4533/21

провадження № 1-кс/296/1673/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000440 від 22.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП України в Житомирській області) майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

- надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, нульових з`єднань. ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 10.09.2020 по час надання інформації, за ідентифікуючими даними кінцевого обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . НОМЕР_9 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 . ІМЕІ НОМЕР_12 , у транспортних телекомунікаційних мережах: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_3 ; шляхом їх вилучення;

- зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити та надати на паперовому та або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ); 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б - надати відомості про його особу.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 307 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що з вересня 2020 року ряд осіб, діючи за попередньою змовою між собою, зорганізувались у злочинне угрупування, запровадили механізм незаконного виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин з метою подальшого збуту.

У ході досудового розслідування встановлено, що оперативними працівниками відділу ВБКОЗ УСБУ в Житомирській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів, в межах оперативно-розшукової справи, здобуто фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення, що пов`язане з незаконним виготовленням, придбанням, перевезенням, зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою подальшого збуту на території міста Житомира та Житомирської області.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до налагодження протиправного механізму виготовлення, перевезення, зберігання та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин синтетичного походження на території Житомирської області, причетні ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та його дружина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_4 та ряд інших осіб.

Так, вищевказані особи, за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими особами, займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, виготовленням яких займається безпосередньо ОСОБА_14 . Інгредієнти та прекурсори, для незаконного виготовлення наркотичних засобів та речовин подружжя ОСОБА_16 отримують з інших областей України, каналами поштового зв`язку, у тому числі вже готові, для вживання інші види наркотичних речовин та засобів психотропного походження.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , залучили до вищевказаної незаконної діяльності, що пов`язана з виготовленням та збутом наркотичних засобів та речовин наступних осіб:

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та проживає за адресою: АДРЕСА_6 , який у власному користуванні має мобільний термінал з сім-картками №~ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який у власному користуванні має мобільний термінал з сім-карткою НОМЕР_3 :

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . яка у власному користуванні має мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_10 та абонентський номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , яка у власному користуванні має мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім-карткою НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 . який у власному користуванні має мобільний термінал з сім-картками НОМЕР_13 , НОМЕР_9 ;

Також встановлено, що ОСОБА_14 має у власному користуванні мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_12 та абонентські номери НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

З метою здійснення своєї протиправної діяльності, члени злочинної групи активно використовують для спілкування свої номери мобільних телефонів, на які також отримують повідомлення про рух поштових відправлень та номери поштових відділень, де мають отримувати посилки з наркотичними засобами та психотропними речовинами.

Тобто, найбільш уразливим місцем в спілкуванні ОСОБА_14 з іншими співучасниками для організації протиправних дій, являється їх спілкування по телефону.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по матеріалах кримінального провадження, підтвердження факту систематичного з`єднання абонентських номерів, власниками яких є співучасники кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, є необхідним отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів - роздруківки з`єднань, які здійснювались з вищевказаних SIM - карток абонентських номерів з наданням номеру ІМЕІ мобільних терміналів, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абоненту "А" та номера абонента "Б", LAC, CID, азимута на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач мобільного терміналу за період з 10.09.2020 по час надання інформації.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копіями рапортів оперативних працівникв відділу ВБКОЗ УСБ України в Житомирській області від 07.05.2021 та 08.05.2021; копіями протоколів за результатами проведення НСРД від 04.02.2021, 06.05.2021, 05.05.2021.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може заходитися відшукувана слідством інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000440, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Водночас, щодо вимог клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації стосовно зазначених ідентифікуючих даних кінцевого обладнання: НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , ІМЕІ НОМЕР_10 , ІМЕІ: НОМЕР_11 . ІМЕІ НОМЕР_12 , слідчий суддя зазначає, що її доказовість у кримінальному провадженні не підтверджена матеріалами клопотання, а тому у цій частині не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000440 від 22.10.2020, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Щодо вимог клопотання про зобов`язання володільця речей та документів виготовити та надати запитувану інформацію на паперовому або електронному носії, слідчий суддя звертає увагу, що згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких системах або їх частинах.

Враховуючи вищевикладене, клопотання у вказаній частині задоволенню не підлягає, оскільки не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000440 від 22.10.2020 дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому або електронному носії, щодо кінцевого обладнання за ідентифікуючими даними: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_9 , у період з 10 вересня 2020 року по 24 травня 2021 року, із зазначенням наступної інформації: 1) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ); 2) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; 3) типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; 4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; 5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); 6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б - надати відомості про його особу.

У решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді діє до 23 липня 2021 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1