КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/611/21
Провадження №1-кс/133/166/21
У Х В А Л А
04.03.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Козятинського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.02.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 29.01.2021, близько 21:30 год. невідома особа перебуваючи в квартирі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 , з дозволу останньої, таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку грошових коштів, мобільного телефону «Samsung A30s» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та виробів з жовтого металу, які належать останній.
Відомості про вказаний кримінальний проступок 06.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Також в ході проведення дізнання встановлено, що особа, яка вчинила дану крадіжку, може використовувати мобільний телефон, який має ІМЕІ: НОМЕР_3 .
На даний час виникла необхідність у встановленні осіб, які користуються вказаним викраденим мобільним телефоном, а також місцем їх знаходження, для можливості проведення ряду слідчих (оперативних) дій з ними, з метою отримання інформації про особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, а також з метою повернення викраденого телефону власнику.
Інформацією про місцезнаходження мобільного телефону «Samsung A30s» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_3 можуть володіти оператори мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону, а також інформації про особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, не представляється за можливе.
У судове засідання прокурор не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв`язку, у судовезасідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Зважаючи на викладене вище, інформація про зв`язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та виявлення особи/осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Отже, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 06.02.2021, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі та може бути використана в якості доказу, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164 КПК України.
У Х В АЛ И В:
Клопотання задовольнити.
Надати оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП №012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон №0107347), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012091 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільних терміналів по ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , також ІМЕІ: НОМЕР_3 , у період з 21:00 годин 29.01.2021 року по день надання інформації з:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 );
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 );
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді з обов`язковим зазначенням :
- Адреси розташування, азимутів та номерів базових станцій.
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дати, часу та тривалості з`єднання.
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1