Провадження № 1-кс/932/2620/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0001770, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 24.06.2021 надійшла вищезазначена скарга, яка була розподілена, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якій скаржник просив слідчого суддю:
-постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №30001770 скасувати.
У судове засідання скаржник та слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги не з`явилися. Від представника скаржника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши скаргу слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.12.2020 органом досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з відсутністю відомостей щодо наявності у постраждалого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, та з огляду на те, що останній відмовляється пройти судово-медичну експертизу, наявні підстави визначені п.2 ч.1 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження.
Пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З аналізу процесуального законодавства, яке регулює спірні правовідносини можна дійти висновку, що закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження та передумовою чого, є дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
З огляду на те, що до скарги заявником додані виписки з медичної карти стаціонарного хворого де зазначено діагноз перелом кісток обох гомілок, приймаючи до уваги копії заяв про залучення у якості потерпілого, що свідчить про зацікавленість ОСОБА_4 у встановленні істини у справі і безпідставність доводів щодо ухилення від проведення експертизи та враховуючи не надання слідчим матеріалів кримінального провадження, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 303 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0001770 задовольнити.
Постанову слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 30.12.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №30001770, скасувати.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвалу складено та підписано 09.07.2021.
Слідчий суддя ОСОБА_1