Справа № 274/5230/21 Провадження № 1-кс/0274/1286/21
У Х В А Л А

20.08.21 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000474 від 08.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису із нагрудної камери поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 08:00 по 09:00 08.08.2021 р., що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 17.08.2021 р. з кримінального провадження № 0000474 від 08.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 Кримінального кодексу України, 08.08.2021 р. близько 00:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що по АДРЕСА_1 (Вчорайшенська ОТГ), діючи на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс три удари в обличчя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Від отриманої травми голови ОСОБА_6 у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З рапорту від 08.08.2021 р. старшого інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 вбачається, що 08.08.2021 р. після повідомлення диспетчера екстреної медичної допомоги про те, що в центрі с. Мала Чернявка лежить чоловік ОСОБА_8 , який має тілесні ушкодження, на місце події виїхали працівники сектору реагування патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Між тим, у клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів Слідчим не вказано прізвище, ім`я та по батькові поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_9 , який виїхав на місце події, до клопотання не додано доказів на підтвердження цих відомостей, а також доказів того, що з нагрудної камери цього поліцейського у період часу з 08:00 по 09:00 08.08.2021 р. здійснювався відеозапис і що цей відеозапис перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин Слідчий не довів підстав вважати, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких він просить надати, існують та перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Слідчого необхідно відмовити.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1