печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави у кримінальному провадженні № 0000476 від 03.06.2020,-

ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000476.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 03.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Необхідність продовження дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_5 , полягає у тому, що строк покладених судом на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, визначених ст. 194 КПК України згідно судового рішення спливає 29.04.2021, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, у зв`язку з необхідністю виконати наступні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні, зокрема: завершити проведення судової криміналістичної експертизи відео, звукозапису, з метою підтвердження належності голосу і мовлення, зафіксованих на відеофонограмах та фонограмах під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та долучити висновок вказаної експертизи до матеріалів кримінального провадження; додатково допитати як свідка ОСОБА_7 з пред`явленням в ході допиту свідку відповідних аудіо та відеозаписів, зафіксованих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням розсекречених протоколів НСРД та додатків до них, додатково допитати як свідка ОСОБА_8 , з пред`явленням в ході допиту свідку відповідних аудіо та відеозаписів, зафіксованих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; з урахуванням розсекречених протоколів НСРД та додатків до них, допитати як свідка першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 , з пред`явленням в ході допиту свідку відповідних аудіо та відеозаписів, зафіксованих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій; у разі наявності розбіжностей в показаннях допитаних осіб провести одночасні їх допити; здійснити огляд та дослідження документів, вилучених під час обшуків та затримань у вказаному кримінальному провадженні, з метою підтвердження обставин та способу вчинення злочину; з урахуванням зібраних доказів підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в остаточній редакції, а в разі отримання додаткових доказів й іншим особам, причетним до вчинення злочину; повідомити стороні захисту про закінчення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження, виконати інші вимоги ст. 290 КПК України;

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник проти клопотання заперечували, в частині щодо обов`язку, який пов`язаний з обмеження у спілкуванні зі свідками, іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні та слідчими, які здійснюють досудове розслідування та прокурорами.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000476 від 03.06.2020.

В межах вказаного кримінального провадження 04.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 від 04 вересня 2020 року за №757/37919/20-к задоволено клопотання слідчого та застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 01 листопада 2020 року. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у межах 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 420 400 грн., 00 коп.

08.09.2020 дружиною ОСОБА_5 ОСОБА_11 внесено заставу та останнього звільнено з-під варти.

Відповідно до зазначеної ухвали слідчого судді на підозрюваного ОСОБА_5 , в разі внесення застави, покладено ряд обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 01.11.2020 включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_12 від 26.10.2020 у справі № 757/46250/20-к продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 04.12.2020 включно, але не більше строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_13 від 26.11.2020 у справі № 757/51923/20-к продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 26.01.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 від 20.01.2021 у справі № 757/2275/21-к продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 04.03.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_15 від 01.03.2021 у справі № 757/10204/21-к продовжено строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 29.04.2021.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_16 від 23.02.2021 у справі № 757/9054/21-к продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 04.09.2021 року.

Прокурором в судовому засіданні було доведено, що ризики, які існували при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, не зменшилися.

Також, прокурором в клопотання обґрунтовано викладені обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії обов`язків.

Продовжуючи строк дії покладених обов`язків на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні прокурора в даному кримінальному провадження є достатні дані, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри, а також те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України і зазначені в клопотанні прокурора, не зменшилися. На даний час неможливо завершити досудове розслідування до закінчення дії обов`язків, тому слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 199 КПК України продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків в межах строку досудового слідства.

Вирішуючи питання щодо строку на які продовжуються покладені обов`язки, то виходячи з положень ч. 7 ст. 194 КПК України цей строк слід визначити до 23.06.2021 року.

Крім того, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, обов`язок, який покладений на підозрюваного згідно п. 4 ч. 5 ст. 194 КПК України слід викласти наступним чином: утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_6 , слідчими, які здійснюють досудове розслідування та прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000003 від 25.01.2020 щодо обставин кримінального провадження.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177-178, 181-183, 193 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити до 23.06.2021 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенів Теребовлянського району, Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , підозрюваним ОСОБА_6 , слідчими, які здійснюють досудове розслідування та прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000003 від 25.01.2020, щодо обставин кримінального провадження;

- залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1