ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №553/450/21
Провадження № 1-в/553/92/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гуляй-Поле Запорізької області, засудженого вироком Згурівського районного суду Київської області від 26.04.2018 за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення,

в с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м.Полтави звернувся засуджений ОСОБА_5 із заявою, в якій просить застосувати до нього положення ст.81 КК України, а саме звільнити його умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком суду.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав заявлені ним вимоги та просив їх задовольнити. Зазначив, що став на шлях виправлення, розкаюється у вчиненому, має заохочення та фактично відбув відповідний термін покарання, що визначений ч.3 ст.81 КК України.

Прокурор та представник установи виконання покарань проти задоволення клопотання засудженого заперечили, посилаючись на його передчасність.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 26.04.2018 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням положень ст.71 КК України йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 знаходиться в місцях позбавлення волі з 15.06.2018, кінець строку покарання 14.06.2022.

Згідно із наданою характеристикою засудженого ОСОБА_5 , останній за період перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» стягнень та заохочень не мав. За час відбування покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№62) характеризується нестабільною поведінкою, заохочень не мав, отримав десять стягнень.

З 04.11.2020 засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)».

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 від 10.03.2021, затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», останній за період відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» стягнень та заохочень не має, намагається дотримуватись норм, що визначають порядок і умови відбування покарань та розпорядку дня установи, потребує додаткового контролю за виконанням вимог персоналу установи, на виробництві установи не працевлаштований з власних міркувань, роботи із самообслуговування виконує під контролем, дотримується санітарно-гігієнічних норм, охайний, підтримує соціально-корисні зв`язки із рідними, безвідповідально ставиться до виконання робіт з благоустрою, у програмах диференційованого впливу участі не бере, виховні заходи не відвідує.

Рішеннями комісії виправної колонії від 30.10.2019 та 24.06.2020 у зміні умов тримання засудженому відмовлено, як особі, яка не стає на шлях виправлення. Рішенням комісії виправної колонії від 16.02.2021 у поданні матеріалів на умовно-дострокове звільнення було відмовлено як особі, яка не довела своє виправлення.

Станом на 09.02.2021 засудженому визначена оцінка ступеню виправлення «Не довів свого виправлення».

Згідно з довідкою про заохочення та стягнення, складеною адміністрацією установи, ОСОБА_5 за весь час відбування покарання заохочень не мав. Проте, рішеннями дисциплінарної комісії десять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких чотири рази у виді суворої догани, п`ять у виді догани, один раз поміщувався у ДІЗО.

Також суд звертає увагу, що згідно із матеріалами особової справи, дисциплінарною комісією були прийняті рішення від 11.11.2020 та 29.01.2021 про проведення бесід із засудженим за порушення режиму відбування покарання, без накладення стягнення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 наголосив, що під час відбування покарання в умовах Черкаської виправної колонії мав заохочення та стягнення та просив врахувати, що за час перебування Полтавській виправній колонії він стягнень не має.

Наведені засудженим твердження щодо наявності у нього заохочень спростовуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами особової справи та наданою довідкою про заохочення та стягнення, згідно з якими останній за весь час відбування покарання жодного разу не заохочувався.

При цьому, суд вказує, що висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, у тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Отже, відсутність у засудженого накладених стягнень за час відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64), куди він прибув 04.11.2020, не може свідчити про дійсне виправлення ОСОБА_5 , який за весь час відбування покарання характеризується стабільно посередньо, як особа, яка не стає на шлях виправлення.

При вирішенні питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення основним, вирішальним не є факт відбуття певної частини покарання, а факт доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і цілі, передбачені ст.50 КК України є досягнутими.

Враховуючи наведені обставини, які свідчать про відсутність чіткої тенденції до виправлення засудженого, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, з огляду на що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування умовно-дострокового звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих