Справа № 930/259/20
№ 1-кс/930/96/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.02.2021 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000018 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області зі скаргою на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000018 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 10.02.2021 слідчим суддею було визначено суддю ОСОБА_1 .

Розглянувши скаргу та матеріали додані до неї, cлідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як видно із доданих до скарги матеріалів, 26.06.2020 слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження.

Згідно запису в постанові про закриття кримінального провадження, копію постанови видав начальник СД Немирівського ВП. ОСОБА_5 13.01.2021 року. Однак, не зрозуміло, кому саме видано дану постанову про закриття кримінального провадження. Крім цього, з дня внесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення пройшов тривалий час і в матеріалах скарги немає жодного доказу про те, що ОСОБА_3 дізнався про постанову про закриття кримінального провадження саме 13.01.2021 року і не отримував її раніше.

Крім того, скарга на вказану постанову була складена 08.02.2021 року, а передана слідчому судді на розгляд 10.02.2021, тобто з пропуском строків подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого. Крім цього, 26.01.2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 вже звертався до Немирівського районного суду з даною скаргою, однак ухвалою Немирівського районного суду, дану скаргу було повернуто та роз"яснено скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною другою статті 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на наведене, скаржник подав скаргу з порушенням строків оскарження рішення слідчого.

Враховуючи те, що скаржник в прохальній частині скарги порушує питання про поновлення пропущеного строку, а доказів про те, що скаржник подав скаргу вчасно та пропустив строк з поважних причин не подано, то за таких обставин, суд приходить до висновку, що скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути особі, яка подавала скаргу та роз`яснити скаржнику, що повернення скарги, відповідно до ч.7 ст.304 КПК Українине позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000018 від 12.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути скаржнику. Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу. Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1