26.03.2021 Справа № 331/4623/19
Провадження № 1-кс/331/572/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

встановив:
Слідчий Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вознсенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням за змістом якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню №0001610 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до 18 місяців, тобто до 29.09.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.00 годин до 05.20 годин 29.09.2019 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 97-А, незаконно заволоділа транспортним засобом «Lexus» моделі «RX 350» з д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдало потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001610 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , проведена радіорозвідка в місці вчинення злочину, а також можливих місцях відходів злочинців, за результатами якої отримані ухвали Жовтневого р/с м. Запоріжжя про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України (лайфселл, ВФ Україна та Київстар), а саме абонентів, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен; допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які інформації яка б сприяла розкриттю злочину не надали; допитані в якості свідків особи які мешкають в будинку АДРЕСА_1 , але інформації яка б сприяла розкриттю злочину не надали; 29.09.2019 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля буд. АДРЕСА_1 . Застосовувалася фотозйомка. З місця події нічого не вилучалось.

Як зазначає слідчий, строк досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні закінчується 29 березня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на пошук встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення. Також планується повторно надати доручення в СКР Відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в ході якого доручити виконати наступні слідчо - розшукових дій, а саме: встановити місцезнаходження автомобіля, встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин, щоб в подальшому підготувати проект підозри за вчинене кримінальне правопорушення.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній люксовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

За змістом ч.4 ст.107 КПК України внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення у зв`язку із наступним.

Як випливає з матеріалів доданих до клопотання, слідчим Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № за № 0001610 від 29 вересня 2019 року, за ч. 3 ст. 289 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.289 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001610 від 29 вересня 2019 року спливає 29.03.2021.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пп.2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Пункти 2 і 3 частини 4 ст.219 ЦПК України встановлюють наступні строки продовження досудового розслідування: шість місяців за нетяжкими злочинами, дванадцять місяців за тяжкими або особливо тяжкими злочинами.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів для встановлення наявності події кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, однак завершення досудового розслідування об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій зазначених у клопотанні, обсягу проведення слідчих дій, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001610 від 29 вересня 2019 року, слід продовжити.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Приймаючи до уваги доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, а також враховуючи обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно вчинити в рамках даного кримінального провадження, з врахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто на строк встановлений пунктом 3 частини 4 ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2,40,113,107, 219, 294, 295-1, 309, 369-373 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого Відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,- задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001610 від 29 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - на дванадцять місяців, а саме до 26 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1