печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001278, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001278 від 13.03.2019 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території України діє організована група, яка вчинює незаконні заволодіння транспортних засобів та інші кримінальні правопорушення, зокрема 25.12.2019 у період часу з 19.50 год. до 20.00 год., учасники вказаної організованої групи, знаходячись біля меблевого центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи автомобілем «Lexus RX 200T», р.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_4 .

Так, 29.12.2019 проведено огляд гаражного приміщення № НОМЕР_2 по АДРЕСА_2 , де виявлено автомобіль Lexus RX 200T», р.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 .

З метою встановлення обставин кримінальних правопорушень, осіб, які його вчинили, їх зв`язків, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять дані щодо зв`язку, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання по абонентському номеру НОМЕР_3 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001278, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , заступнику начальнику відділу ГСУ НП України ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_14 , старшому слідчому Костопільського ВП ГУНП в Рівенській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_22 , слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_24 , слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів на паперовому, або електронному носії, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 щодо абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 00.00 годин 01.01.2018 по 24.12.2020, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49721/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

24.12.2020