Провадження №1-кс/523/2452/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000751 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11:30 год., по 20:30 год., 01.06.2021 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрала майно належне ОСОБА_4 . Сума збитку встановлюється.
За даним фактом було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000751 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання пояснила, що 01.06.2021 року близько 11:30 год., вона вийшла із приміщення своєї квартири та попрямувала у власних справах, вхідні двері зачинила на два врізних замка. Близько 20:30 ОСОБА_5 повернулась додому та вставивши ключ в замок, не змогла його повернути, тоді потерпіла смикнула за ручку вхідної двері, після чого двері відчинились. Зайшовши в середину, ОСОБА_5 виявила, що в квартирі хаотично розкидані речі. Після перегляду особистих речей, потерпіла виявила відсутність: ноутбука марки «Medion», в корпусі сірого кольору вартістю 13720 гривень, фотоапарат марки «Canon», вартістю 2700 гривень, а також грошових коштів у сумі 27000 гривень.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий пояснив, що проживає в квартирі АДРЕСА_2 . Його квартира розміщена в парадній № 2 на 7-ому поверсі. Так, 01.06.2021 ОСОБА_6 , знаходився за місцем свого проживання. Близько 11:30 год., вийшов у магазин, а коли повертався, побачив, як раніше незнайомий йому чоловік спускався вниз з 7-ого поверху. Крім того, ОСОБА_6 , повідомив, що на 7-ому поверсі розташовані камери відеоспостереження, що належать йому. В ході огляду записів з камер відеоспостереження він виявив, що зазначений чоловік, який спускався сходами вниз, проник у квартиру АДРЕСА_3 , яка розташована на одному сходинковому майданчику з його квартирою.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вилучення зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування, проведення відповідних експертних досліджень, а також для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000751 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 ОРУН № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншому слідчому зі складу слідчої групи по вказаному кримінальному провадженню, або за їх дорученням оперативним співробітникам СКП відділу поліції № 3 ОРУН № 1 ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження за 01.06.2021, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1