Справа № 308/8430/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене заступником начальника процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження відомості, щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000682 від 08.07.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України,-

встановив:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене заступником начальника процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження відомості, щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000682 від 08.07.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України.

19.07.2021 року від слідчого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутності, в заяві зазначили, що клопотання підтримують.

Аналогічного змісту до суду надійшла спільна заява від підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 , в якій вони просять провесте щзасідання у їх відсутності.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч.4 статті 107 КПК.

Ознайовичшись з матеріалами клопотання слідчий судя дійшов наступного виновку.

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання сторонни обвинувачення про про відсторонення від посади заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження відомості, щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000682 від 08.07.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 19 липня 2021 року кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000682 від 08.07.2019 року за ч.1 ст. 372 КК України, на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

За встановлених обстави, враховуючи, що проведення будь яких слідчих та процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування та у кримінальному провадженні яке закрито, є порушенням вимог КПК України, слідчий судді вважає вказане клопотання на даний час вже таким, що втратило свою актуальність.

За наведених вище обставин клопотання про про відсторонення від посади заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження відомості, щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000682 від 08.07.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України підлягає залишенню без розгляду .

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 107, 219, 372, 376 КПК України, слідчий судя,-

постановив:

Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 погоджене заступником начальника процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відсторонення від посади заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в межах кримінального провадження відомості, щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000682 від 08.07.2019 року, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 372 КК України залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1