Дата документу 03.08.2021 Справа № 554/7288/21
УХВАЛА
Іменем України

03 серпня 2021 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000795, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000795 від 29.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 29.07.2021 року близько 13:20 год. неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на велосипеді марки Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, по вулиці Тунельній з боку вулиці Колійна у напрямку вулиці Героїв Крут у м. Полтава, в`їхала у тунель, рухаючись при цьому по правому краю дороги, після чого змінила напрямок свого руху праворуч, правою частиною керма зачепилася за стіну тунелю, після чого втратила керування велосипедом та впала на проїзну частину, де допустила зіткнення із лівою боковою частиною автобусу IVECODaily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в цей час у тунелі у зустрічному напрямку. У результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, ссадно шкіри голови, забій правої кисті, та була госпіталізована до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського»

За результатами огляду місця ДТП від 29.07.2021 було виявлено: 1) транспортний засіб велосипед марки Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору; 2) транспортний засіб автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , на яких маються характерні пошкодження для даної ДТП, та які було тимчасового вилучено та поміщено до спецмайданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , номер шассі (кузова) НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

29.07.2021 постановою слідчого вилучений автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 - визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування, а також просив визначити місцем зберігання спецмайданчик тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-В.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити, пояснивши, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 сьогодні виписана з лікарні, чи буде правопорушення мати ознаки складу кримінального, за ч.1 ст.286 КК України, він відповісти не може. Всі необхідні дії, а саме - складання протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фотографування транспортних засобів та місця їх пошкодження, задокументовані.

В судовому засіданні адвокат заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що порушень Правил Дорожнього Руху з боку водія автомобіля IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , не було. Потерпіла, рухаючись на велосипеді, сама не справилась з керуванням і вдарилась об стоячий автобус. Батька дівчинки претензій не має, про що надав письмову заяву. Зазначений автобус є засобом доставки спортсменів на змагання, він приїхав в Полтаву на змагання, і автобус необхідний для перевезення спортсменів та обладнання на чемпіонат, що відбудеться в серпні. Необхідні процесуальні дії виконані слідчим, тому підстав для накладення арешту не вбачається, просив відмовити в клопотанні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Як зазначив слідчий, 29.07.2021 року близько 13:20 год. неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на велосипеді марки Phoenix Carter, блакитно-жовтого кольору, по вулиці Тунельній з боку вулиці Колійна у напрямку вулиці Героїв Крут у м. Полтава, в`їхала у тунель, рухаючись при цьому по правому краю дороги, після чого змінила напрямок свого руху праворуч, правою частиною керма зачепилася за стіну тунелю, після чого втратила керування велосипедом та впала на проїзну частину, де допустила зіткнення із лівою боковою частиною автобусу IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухався в цей час у тунелі у зустрічному напрямку. У результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, ссадно шкіри голови, забій правої кисті, та була госпіталізована до КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського».

Суду не надано доказів на підтвердження того, що на даний час у кримінальному провадженні призначена судова експертиза, з метою встановлення причинно-наслідкового зв`язку у даній дорожньо-транспортній пригоді, а проведено лише огляд місця події, що підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.07.2021 складеного слідчим ВРЗСТ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_10 .

Крім того, як зазначено слідчим, потерпіла виписана з лікарні, на цей час результати судової медичної експертизи на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відсутні, тобто кваліфікація діяння потребує встановлення, тому, суд вважає не доведено необхідності у накладення арешту на даний автомобіль.

Також слідчим не доведено наявність ризиків того, що автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , може бути прихований, знищений чи відчужений іншим особам. Інтереси держави чи суспільні інтереси, на даний час не порушені. Доказів які б свідчили протилежне, суду не надано.

Враховуючи вищевказані обставини, на даний час відсутні підстави для накладення арешту на автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-171, 376 КПК України , -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання про накладення арешту на автомобіль IVECO Daily 35C15V, номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , 35-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1 .