Справа № 405/4563/21
провадження № 1-в/405/232/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: головуючого судді Майданнікова О.І., при секретарі Мачулці П.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.07.2021 за вх№16963 до суду надійшло клопотання ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» з проханням не розглядати спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.07.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (а.п. 17).

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судове засідання з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечував проти відмови у задоволення подання, в зв`язку із тим, що питання умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 позитивно вирішено іншим складом суду (а.п. 18).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим відповідного строку покарання за умов, наведених у ч. 3 ст. 81 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Положеннями статті 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження відповідно до положень ч. 1 ст. 26 КПК України, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» просив залишити подання без розгляду, а суддя відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом, а також те, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вже було предметом судового розгляду та за ним іншим складом суду було прийняте судове рішення - засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 03 роки 02 місяці 02 дні (ухвала Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.07.2021, справа № 405/4193/21, 1-в/405/215/21 а.п. 19-21), суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду даного подання по суті, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 9, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

в задоволенні спільного подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Олексій Іванович Майданніков