УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1253/21

Провадження № 1-кп/638/1014/21

06.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000577, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова із Харківської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000577 від 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000577 від 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
Останнє підготовче судове засідання по справі призначене на 06.07.2021 року.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження №0000577 до Київського районного суду м. Харкова, оскільки там знаходиться кримінальне провадження відносно нього, а тому кримінальні провадження доцільно розглядати разом.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти направлення кримінального провадження до суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Як встановлено судом, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 15.03.2021 року подання голови Київського районного суду м. Харкова залишено без задоволення, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, повернуто на розгляд до Київського районного суду м. Харкова. При цьому, ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що як вбачається з матеріалів справи, яка надійшла з Київського районного суду м. Харкова, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, останнє кримінальне правопорушення вчинено 24.10.2020 року, в той же час, згідно обвинувального акту, який надійшов з Дзержинського районного суду м. Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_4 , кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, останнє кримінальне правопорушення вчинено 23.10.2020 року. Тобто, у межах територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, але інкриміновані дії не є вчиненими останніми за часом. Враховуючи дані обставини, колегія суддів прийшла до висновку про неможливість задоволення подання Київського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Як вбачається із відомостей, наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті «Судова влада», рішення, яким завершується судовий розгляд, по вищевказаному кримінальному провадженні, яке перебуває на розгляді у Київському районному суді м. Харкова, не ухвалене, судове засідання по розгляду вказаного провадження призначене на 09.08.2021 року о 11 год. 30 хв.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотання сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Виходячи з положень КПК України, суд першої інстанції не вправі вирішувати питання про направлення того чи іншого кримінального провадження на розгляд іншого суду. Згідно з частиною 2 статті 34 КПК України таке право належить колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання обвинуваченого про направлення кримінального провадження №0000577 від 23.09.2020 року до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності, адже у провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження щодо останнього за часом кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314-316, 334, 369, КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000577, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: