ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
УСТАНОВИВ:
04.08.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

?із 21.00 год. 24.06.2021 по 08.00 год. 25.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134153342, 3252, 3343, 8032, 8141, 3177, 3175, 24111, 24113, 24112, 81021723, 81021724, 81041121, 81041131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »043, 11076032, 11376033, 11276033, 11376032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27603, 32603, 35191, 32601, 37601, 7602, 33807, 13807, 23807
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18416771, 21263, 6921, 6922, 43236, 631, 43235, 35794, 35791, 35797, 35798, 59075431, 59015272, 59014271
ІНФОРМАЦІЯ_4 (CDMA)
ІНФОРМАЦІЯ_5 110610054

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

На обґрунтування клопотання зазначає наступне, що з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись на місці вчинення злочину, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаною адресою здійснювалися через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134153342, 3252, 3343, 8032, 8141, 3177, 3175, 24111, 24113, 24112, 81021723, 81021724, 81041121, 81041131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »043, 11076032, 11376033, 11276033, 11376032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27603, 32603, 35191, 32601, 37601, 7602, 33807, 13807, 23807
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18416771, 21263, 6921, 6922, 43236, 631, 43235, 35794, 35791, 35797, 35798, 59075431, 59015272, 59014271
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 )
ІНФОРМАЦІЯ_5 110610054

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») оскільки враховуючи достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Вивчивши доводи, зазначені у клопотанні та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повне задоволення клопотання з таких мотивів.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0001887 від 25.06.2021, в період часу з 21 год. 00 хв. 24.06.2021 по 08 год. 00 хв. 25.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 (охоронювана автостоянка), невстановлена досудовим розслідуванням особа шляхом пошкодження паркану проникла на територію, де незаконно заволоділа мотоциклом марки Geon TR-250, 2018 року випуску, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 48 800,00 грн (41270).
Враховуючи, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись нормами ст. 7, 110, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого, погоджене прокурором, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 25.06.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

?із 21.00 год. 24.06.2021 по 08.00 год. 25.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134153342, 3252, 3343, 8032, 8141, 3177, 3175, 24111, 24113, 24112, 81021723, 81021724, 81041121, 81041131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »043, 11076032, 11376033, 11276033, 11376032
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 27603, 32603, 35191, 32601, 37601, 7602, 33807, 13807, 23807
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »18416771, 21263, 6921, 6922, 43236, 631, 43235, 35794, 35791, 35797, 35798, 59075431, 59015272, 59014271
ІНФОРМАЦІЯ_4 (CDMA)
Укртелеком110610054

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1