Справа № 577/1900/21
Провадження № 1-кс/577/608/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2021 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному проваджені щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 20.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2021 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000155 від 20.03.2021 року за ст.309 ч.2 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з ЄРДР №000155 від 20.03.2021 р. за ознаками ст..309 ч.1 КК України; доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 від 20.03.2021 р. про доручення здійснення досудового розслідування; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 20.03.2021 р.; рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 20.03.2021 р.; протоколу огляду від 20.03.2021 р. складного інспектором СД ОСОБА_5 з додатками до нього: відеозаписом слідчої дії на оптичний носій СД-R, сейф-пакет №SUD1114096, до якого запаковано фрагмент блістера з пігулкою; пояснення ОСОБА_6 від 20.03.2021 р.; постанови інспектора СД ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.03.2021 р.; висновку експерта №СЕ-19/119-21/3484-НЗПРАП від 14.04.2021 р. з об`єктом дослідження та первинною упаковкою в спец пакеті Експертної служби МВС №5386536 та довідкою про витрати на проведення експертизи; постанови інспектора СД ОСОБА_5 про приєднання до справи речових доказів від 19.04.2021 р.; запиту про судимість ОСОБА_6 від 22.03.2021 р.; запитів на ім.»я генерального директора Конотопської ЦРЛ та відповіді на запити лікаря-нарколога і лікаря-психіатра; клопотання інспектора СД ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за підслідністю від 22.04.2021 р.

Клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000155 від 20.03.2021 року за фактом придбання та зберігання ОСОБА_6 наркотичних засобів за ознаками ст.309 ч.2 КК України.

Початково досудове розслідування було розпочато підрозділом дізнання Конотопського РВП за ст.309 ч.1 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування зібрано наступні докази та прийнято процесуальні рішення, що є процесуальними документами, а саме: витяг з ЄРДР №000155 від 20.03.2021 р. за ознаками ст..309 ч.1 КК України; доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 від 20.03.2021 р. про доручення здійснення досудового розслідування; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 20.03.2021 р.; рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 20.03.2021 р.; протокол огляду від 20.03.2021 р. складного інспектором СД ОСОБА_5 з додатками до нього: відеозапис слідчої дії на оптичний носій СД-R, сейф-пакет №SUD1114096, до якого запаковано фрагмент блістера з пігулкою; пояснення ОСОБА_6 від 20.03.2021 р.; постанова інспектора СД ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.03.2021 р.; висновок експерта №СЕ-19/119-21/3484-НЗПРАП від 14.04.2021 р. з об`єктом дослідження та первинною упаковкою в спец пакеті Експертної служби МВС №5386536 та довідкою про витрати на проведення експертизи; постанова інспектора СД ОСОБА_5 про приєднання до справи речових доказів від 19.04.2021 р.; запит про судимість ОСОБА_6 від 22.03.2021 р.; запити на ім.»я генерального директора Конотопської ЦРЛ та відповіді на запити лікаря-нарколога і лікаря-психіатра; клопотання інспектора СД ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за підслідністю від 22.04.2021 р.

Згідно постанови прокурора від 22.04.2021 р. кримінальний проступок зі ст.309 ч.1 КК України перекваліфіковано на злочин передбачений ст.309 ч.2 КК України, та прийнято рішення про зміну порядку досудового розслідування та визначення підслідності кримінального правопорушення (злочину) за СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, якому доручено подальше проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного у зв`язку з необхідністю використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, зібраних під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання виникла необхідність у надання дозволу до процесуальних джерел.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З ст.84 КПК України вбачається, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 20.03.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 внесені відомості щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме що 20.03.2021 р. близько 12.20 год. за адресою м.Конотоп, вул.Богдана Хмельницького, 5 у ОСОБА_6 вилучено 1 пігулку метадону (а.с.6), яка була перекваліфікована прокурором Конотопської окружної прокуратури на ст.309 ч.2 КК України (а.с.4), про що внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 (а.с.3).

Постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 22 квітня 2021 року матеріали кримінального провадження № 0000155 направлено на підслідністю до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с.5).

Оскільки зібрані органом дізнання матеріали, є процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні, які можна використати по справі, яка перебуває у провадженні СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, вважаю, що необхідно задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000155 від 20.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 38, 298-1 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних під час досудового слідства у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000155 від 20 березня 2021 року задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000155 від 20 березня 2021 року за ознаками ст..309 ч.2 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання: витягу з ЄРДР №000155 від 20.03.2021 р. за ознаками ст..309 ч.1 КК України; доручення начальника СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_4 від 20.03.2021 р. про доручення здійснення досудового розслідування; повідомлення прокурору про початок досудового розслідування від 20.03.2021 р.; рапорту про виявлення кримінального правопорушення від 20.03.2021 р.; протоколу огляду від 20.03.2021 р. складного інспектором СД ОСОБА_5 з додатками до нього: відеозаписом слідчої дії на оптичний носій СД-R, сейф-пакет №SUD1114096, до якого запаковано фрагмент блістера з пігулкою; пояснення ОСОБА_6 від 20.03.2021 р.; постанови інспектора СД ОСОБА_5 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 20.03.2021 р.; висновку експерта №СЕ-19/119-21/3484-НЗПРАП від 14.04.2021 р. з об`єктом дослідження та первинною упаковкою в спец пакеті Експертної служби МВС №5386536 та довідкою про витрати на проведення експертизи; постанови інспектора СД ОСОБА_5 про приєднання до справи речових доказів від 19.04.2021 р.; запиту про судимість ОСОБА_6 від 22.03.2021 р.; запитів на ім.»я генерального директора Конотопської ЦРЛ та відповіді на запити лікаря-нарколога і лікаря-психіатра; клопотання інспектора СД ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження за підслідністю від 22.04.2021 р.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1