Справа № 129/993/21
Провадження по справі № 1-кп/129/431/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000053 від 1.04.2021 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, -

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

установив:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 01.04.2021 близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись під час риболовлі на березі ставу, розташованого АДРЕСА_1 , у ході сварки із ОСОБА_5 , яка виникла на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи кастання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, із землі підняв дерев`яну суху палицю, якою наніс ОСОБА_5 один удар в область верхньої частини спини, внаслідок чого, палиця від удару розламалась на дрібні частини. Після цього ОСОБА_4 , не зупиняючись на досягнутому та продовжуючи свій злочинний намір, направився до заднього двору домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , де взяв до рук дерев`яний держак, та направився до ОСОБА_5 , і знаходячись в безпосередній близькості, наніс один удар в область потиличної частини голови та один удар в область лобної ділянки голови, а також два удари в область пальців рук правої та лівої руки потерпілого, якими останній закривав своє обличчя. Після чого ОСОБА_4 наніс ще близько двох ударів в область задньої поверхні правого та лівого плеча потерпілого.
Своїми умисними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які виразились у вигляді синців в потиличній ділянці справа, лівій лобній ділянці, правого плеча, лівого плечового суглобу, третього пальця лівої кисті, саден в ділянці лоба зліва, п`ятого пальця правої кисті, третього пальця лівої кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я, що підтверджується висновком експерта № 36 від 02.04.2021.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, тобто спричинення легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та просив закрити кримінальне провадження, про що надав письмове клопотання.

Обвинувачений та прокурор проти задоволення клопотання потерпілого не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд визнає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, в судовому засіданні суд має закрити провадження.

Оскільки, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, його відмова є добровільною і обґрунтованою, а клопотання про закриття кримінального провадження з цих підстав відповідає вимогам закону, то кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 477 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000053про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: