Провадження № 1-кс/592/4895/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001596 від 16.05.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
До слідчого судді надійшло вказане клопотання, згідно якого слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтоване тим, що 24.02.2020, ОСОБА_5 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_6 та грошові кошти, чим завдав потерпілому матеріального збитку на заявлену суму 15 000 грн.
10.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, кваліфікуючою ознакою, якої є вчинено повторно.
Не зупиняючись на вчиненому, у період часу з 18.00 23.05.2020 по 01.00 24.05.2020, ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , шляхом пошкодження вікна проник до приміщення будинку, звідки викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_6 на заявлену суму 6 000 грн.
10.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка кваліфікуючою ознакою якого є «поєднана з проникненням у житло» та «вчинено повторно».
09.05.2020 ОСОБА_5 прийшов до будинку АДРЕСА_3 та шляхом випилу частини дерев`яних дверей та проник до приміщення квартири, звідки викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_7 , загальною вартістю, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №19/119/11/1-1619е від 10.07.2020 14486,54 грн.
31.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка кваліфікуючою ознакою якого є «поєднана з проникненням у житло» та «вчинено повторно». Копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 було вручено його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У даному кримінальному проваджені Ковпаківським районним судом м. Суми 05.02.2021 було винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу, однак 05.08.2021 строк дії вказаної ухвали закінчився.
У судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні за № 0001596 від 16.05.2020 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Постановою старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про відновлення досудового розслідування від 12.08.2021 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані матеріали містять достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що вказує на наявність ризику передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 131 - 132, 135, 136, 176, 177, 178, 183, 184, 188 - 189, 309, 376 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001596 від 16.05.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.
Надати дозвіл Сумському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 13.02.2021, або у разі відкликання клопотання прокурором.
Про факт затримання ОСОБА_5 повідомити прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1