Справа № 296/7422/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Завалівка Макарівського району Київської області, громадянина України, не одруженого, не парцюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , в обґрунтування якого зазначає, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 від 18.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, у тому числі за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що, відбуваючи покарання в ДУ «Райківська виправна колонія №73», що розташована за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, у точно невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 17 січня 2021 року, у ОСОБА_8 , з корисливих мотивів направлених на отримання незаконного прибутку від дій пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, виник злочинний умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів обіг яких заборонено канабісу та метадону, у місця позбавлення волі, а саме до ДУ «Райківська виправна колонія №73», особам, які відбувають покарання у даній виправній колонії.
Усвідомлюючи, що самостійно ОСОБА_8 не зможе забезпечити незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів у необхідних обсягах, останній, прийняв рішення про створення організованої злочинної групи.
З цією метою, ОСОБА_8 , перебуваючи в умовах ДУ «Райківська виправна колонія №73», взявши на себе роль організатора вчинення кримінальних правопорушень, у невстановлений слідством день та час на початку січня 2021 року підшукав та залучив до складу організованої групи осіб із числа своїх знайомих, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення різного роду злочинів та мають злочинний досвід, необхідний для реалізації злочинного плану організованої групи, а саме в умовах даної виправної колонії вступив у злочинну змову із засудженим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому визначив роль виконавця злочинів, а також з раніше неодноразово судимим мешканцем м. Житомира ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент створення групи, перебував на волі та якому ОСОБА_8 також визначив роль виконавця. Крім того, для більш ефективної реалізації спільного злочинного плану, до складу групи організатором як пособника залучено ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою реалізації злочинного умислу, ОСОБА_8 являючись керівником даної організованої злочинної групи, розробив схему незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів у місця позбавлення волі, а саме до ДУ «Райківська виправна колонія №73», особам, які відбувають покарання у даній виправній колонії, з метою отримання незаконного прибутку, у тому числі шляхом організації та проведення так званих «турнірів», які передбачали внесення засудженими певних сум коштів, у визначені дні, до так званого «чорного злодійського общаку» за надання їм дозволу вжити окремі наркотичні засоби у певній кількості.
Організована злочинна група характеризувалася стійкими зв`язками, стабільністю і згуртованістю свого складу, об`єднанням учасників групи єдиним планом з розподілом функцій кожного з них, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети, обізнаністю всіх учасників групи з планом злочинних дій, злагодженим функціонуванням до часу припинення її діяльності правоохоронними органами, безумовним і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_8 , як керівника, з подальшим розподілом грошових коштів та наркотичних засобів отриманих злочинним шляхом.
З метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, відбуваючи покарання у ДУ Райківська виправна колонія №73, у невстановлений слідством точно день та час, однак не пізніше 17 січня 2021 року, ОСОБА_8 , в умовах виправної колонії, використовуючи мобільний зв`язок довів до відома всім учасникам організованої злочинної групи план протиправної діяльності, який охоплював етапи: перерахунок коштів на банківські рахунки виконавців для подальшої придбання наркотичних засобів та організацію їх доставки до території виконання покарань; підшукання виконавцями та придбання ними наркотичних засобів у осіб, які перебуваючи поза межами установи виконання покарань і здійснювали їх продаж; зберігання ОСОБА_5 придбаних наркотичних засобів до визначеного організатором моменту; доставку наркотичних засобів ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами до виправної колонії для збуту шляхом перекидання через її огорожу; передання перекинутих наркотичних засобів особисто організатору, для подальшого збуту серед засуджених та особистого вживання; підшукання організатором клієнтів серед наркозалежних засуджених, бажаючих незаконно придбати та вжити наркотичні засоби.
Таким чином, відповідно до єдиного, відомого всім учасникам організованої злочинної групи плану їх злочинної діяльності, ОСОБА_8 взявши на себе роль організатора і керівника групи вчинив наступне:створив і керував організованою злочинною групою, підшукавши і об`єднавши довірених осіб для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів у місця позбавлення волі;розробив і довів до відома учасників план протиправної діяльності, розподіливши функції кожного з учасників групи для досягнення кінцевої мети; здійснював контроль за дотриманням конспіративних заходів як при підготовці, так і при вчиненні злочинів з метою попередження викриття їх злочинної діяльності; організував отримання доставлених шляхом перекидання наркотичних засобів довіреними особами на території установи, з метою подальшого збуту наркозалежним особам;маючи у своєму користуванні банківські карткові рахунки, перераховував грошові кошти для придбання наркотичних засобів, у якості розрахунку за послуги перекидачів, а також отримував грошові кошти за продаж наркотичних засобів в умовах виправної колонії; розподіляв здобуті грошові кошти та наркотичні засоби між членами організованої групи внаслідок злочинної діяльності.
ОСОБА_9 , виконуючи в організованій злочинній групі функції виконавця, відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану злочинної діяльності:неухильно виконував усні вказівки керівника групи отримані в умовах виправної колонії, щодо координації дій інших учасників направлених на доставку наркотичних засобів до території виправної колонії, а також аналогічні вказівки, які надходили від останнього по мобільному зв`язку; за допомогою мобільного зв`язку проводив підшукання осіб, у яких здійснював придбання наркотичних засобів, координував дії інших членів організованої злочинної групи, а саме контролював дії ОСОБА_5 , який здійснював пакування наркотичних засобів і подальше перекидання наркотичних засобів на територію установи; виконував інші вказівки та доручення керівника групи.
ОСОБА_5 , виконуючи в організованій злочинній групі функції виконавця, відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану злочинної діяльності:використовуючи мобільний зв`язок неухильно виконував усні вказівки організатора, а також виконавця ОСОБА_9 , щодо придбання і доставки наркотичних засобів на територію виправної колонії; маючи у своєму користуванні особисті електронні банківські рахунки АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «УніверсалБанк» оформлені на підставних осіб, за допомогою систем Інтернет банкінгів, банківських терміналів, особисто, з відома організатора, отримував грошові кошти, які перерахував на банківські рахунки постачальників наркотичних засобів, а також розраховувався за транспортування наркотичних засобів;безпосередньо закуповував наркотичні засоби метадон, канабіс, які зберігав, запаковував, перевозив, перекидав через огорожу на територію виправної колонії, для подальшої їх доставки організатору з метою збуту; виконував інші вказівки та доручення керівника групи.
ОСОБА_10 , виконуючи в організованій злочинній групі роль пособника, відповідно до розробленого ОСОБА_8 плану злочинної діяльності:використовуючи мобільний зв`язок неухильно виконував усні вказівки організатора, а також виконавця ОСОБА_5 , щодо пакування наркотичних засобів для подальшого перекидання через огорожу установи виконання покарань;безпосередньо з виконавцем ОСОБА_5 приймав участь у зберіганні за спільним місцем проживання, перевезенні та перекидані наркотичних засобів через огорожу на територію виправної колонії, для подальшої їх доставки організатору з метою збуту;спостерігав за навколишньою обстановкою під час здійснення виконавцем ОСОБА_5 перекидання наркотичних засобів на територію виправної колонії, координував дії останнього та забезпечував їх таємність від сторонніх осіб.
Стійкість організованої групи забезпечувалась стабільним складом її учасників, постійністю зв`язку співучасників з метою вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, відсутністю офіційних соціальних зв`язків та законних способів заробітку грошових коштів.
Для підтримання постійного зв`язку і координації спільних дій, з метою конспірації, а також недопущення викриття злочинної діяльності правоохоронними органами, учасниками організованої групи телефонні розмови велися в завуальованій формі, із застосуванням умовних фраз та словосполучень.
З метою дотримання заходів конспірації, членами організованої групи, а саме, для забезпечення безготівкових розрахунків за придбання наркотичних засобів, розрахунків за перевезення та перекид наркотичних засобів, членами групи використовувались внутрішньо державна не банківська платіжна система України GlobalMoney (ГлобалМані), системи Інтернет банкінгу, при цьому організатором ОСОБА_8 , виконавцем групи ОСОБА_5 та пособником ОСОБА_10 використовувались банківські рахунки АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «УніверсалБанк», за якими закріплені банківські платіжні картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , оформлені на осіб, які не були обізнані про злочинну діяльність організатора та виконавців групи та №976650, яка оформлена на ім`я - ОСОБА_10 .
Так, вказаною організованою злочинною групою у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , у період з січня 2021 року по 12.03.2021 вчинено ряд кримінальних правопорушень пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів у місце позбавлення волі, а саме ДУ «Райківська виправна колонія №73», що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, за наступних обставин.
Реалізуючи зазначений вище злочинний умисел, ОСОБА_8 діючи у складі організованої злочинної групи з засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , для придбання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту на території установи, не пізніше 17.02.2021, надав вказівку ОСОБА_9 здійснити незаконне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс до ДУ «Райківська виправна колонія №73», на що останній погодився.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_9 , керуючись єдиним злочинним умислом, відповідно до раніше узгодженого та визначеного організатором плану дій, 17.02.2021 використовуючи систему Інтернет банкінгу та невстановлений банківський рахунок перерахував на банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на особу, що не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, однак перебувала у користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 9700 грн., для покупки наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, а також його транспортування.
У свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_9 , за вищевказані перераховані йому грошові кошти, у невстановлений день та час, не пізніше 17.02.2021, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи невстановлену точно кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, проте масою не менше 3,5140 грам, та невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено канабіс, проте масою не менше 35,507 грам, та зберігав вказані наркотичні засоби з метою збуту, у невстановленому місці до надходження вказівок від організатора злочинної групи.
Окрім того, ОСОБА_9 , не припиняючи своїх злочинних дій, 17.02.2021, за допомогою мобільного зв`язку зв`язався з ОСОБА_5 , якому повідомив про необхідність перевезення та подальшого перекиду наркотичних засобів через паркан ДУ «Райківська виправна колонія №73», на що ОСОБА_5 погодився.
У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_9 , відповідним чином позначили та упакували наркотичні засоби для зручності їх перекидання та подальшого відшукання на території виправної установи.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_5 , о другій половині дня 17 лютого 2021 року, за місцем спільного з ОСОБА_10 проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на виконання раніше отриманих чітких телефонних вказівок засудженого ОСОБА_9 , упакував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою не менше 35,507 грам, та сім зіп-пакетів з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою не менше 3,5140 грам, два з яких позначив написами «ККК» та «П». Після чого всі придбані наркотичні засоби ОСОБА_5 разом з ОСОБА_10 , на автомобілі «ГАЗ 31029», під керуванням ОСОБА_12 , який не був обізнаний про злочинну діяльність членів групи, незаконно, перевіз до ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1.
Після цього, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль визначену йому організатором у вчиненні кримінальних правопорушень, засуджений ОСОБА_9 , за допомогою мобільного зв`язку, із території ДУ «Райківська виправна колонія №73» керував діями ОСОБА_5 , а саме вказував на якій ділянці виправної колонії є можливість здійснити перекид наркотичного засобу і не бути поміченим працівниками установи.
Діючи відповідно до плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль у складі організованої злочинної групи, 18.02.2021 близько 01 год. 25 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля огороджувального паркану дільниці № 8 внутрішньо-забороненої зони ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, взявши заздалегідь приготовлений пакунок з наркотичним засобом метадоном та особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, здійснив його перекид на територію ДУ «Райківська виправна колонія №73», вчинивши таким чином незаконно, збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі.
Надалі, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, невстановлені засуджені, які до складу організованої групи не входили, однак виконували вказівки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , достовірно знаючи, що пакунок перекинутий ОСОБА_5 потрапив на територію установи, вживали заходи до відшукання пакунку, однак були помічені працівниками колонії.
У подальшому, у період часу з 02 год. 40 хв. по 03 год. 40 хв. 18.02.2021 працівниками поліції під час проведення огляду території ДУ «Райківська виправна колонія №73» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, виявлено та вилучено згорток з фрагментів фольги та плівки чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 35, 507 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у семи зіп-пакетах масою: 0,5150 грам, 0,5448 грам, 0,5174 грам, 0,5667 грам, 0,2615 грам, 0,5521 грам, 0,5565 грам, які ОСОБА_8 діючи у складі організованої злочинної групи спільно з засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув у місця позбавлення волі.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним злочинної групи, з засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , для придбання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту на території установи, не пізніше 19.02.2021, надав вказівку ОСОБА_5 здійснити незаконне, повторне придбання, зберігання, перевезення та збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого відправлення до ДУ «Райківська виправна колонія №73», на що останній погодився.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи в складі організованої злочинної групи, використовуючи систему Інтернет банкінгу, та невстановлені банківські рахунки, 19.02.2021 та 20.02.2021 перерахували на банківський рахунок, за яким закріплена банківська картка АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на особу, що не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, однак перебувала у користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 5 000 грн. для покупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, та 3500 грн. для покупки наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, а також 1350 грн. на їх перевезення.
У свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за вищевказані перераховані йому грошові кошти, у невстановлений день та час, у невстановленому місці, незаконно, повторно придбав у невстановленої особи, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою не менше 3,5202 грам та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою не менше 32,009 грам, та зберігав вказані наркотичні засоби з метою збуту, у невстановленому місці до надходження вказівок від організатора злочинної групи.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , о другій половині дня 19 лютого 2021 року, перебуваючи за місцем спільного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , на виконання раніше отриманих чітких телефонних вказівок засудженого ОСОБА_9 , упакували особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою не менше 32,009 грам, та зіп-пакети з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою не менше 3,5202 грам, один з яких позначили написом «СК». Після чого всі придбані наркотичні засоби ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_10 на невстановленому автомобілі, під керуванням невстановленої особи, яка не була обізнана про злочинну діяльність членів групи, незаконно, перевезли до ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1.
Після цього, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль визначену йому організатором у вчиненні кримінальних правопорушень, ОСОБА_8 , за допомогою мобільного зв`язку, із території ДУ «Райківська виправна колонія №73» керував діями ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а саме вказував на якій ділянці виправної колонії є можливість здійснити перекид наркотичного засобу і не бути поміченим працівниками установи.
Діючи відповідно до плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль у складі організованої злочинної групи, 20.02.2021 близько 02 год. 20 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля огороджувального паркану дільниці № 6 внутрішньо-забороненої зони ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, взявши заздалегідь приготовлений пакунок з наркотичним засобом метадоном та особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у присутності та під чіткою координацією ОСОБА_10 , здійснив його перекид на територію ДУ «Райківська виправна колонія №73», вчинивши таким чином незаконно, збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі.
Надалі, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, невстановлені засуджені, які до складу організованої групи не входив, однак виконували вказівки ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що пакунок перекинутий ОСОБА_5 потрапив на територію установи, вживали заходи до відшукання пакунку, однак були помічені працівниками колонії.
У подальшому, у період часу з 07 год. 30 хв. по 08 год. 20 хв. 20.02.2021 працівниками поліції під час проведення огляду території ДУ «Райківська виправна колонія №73» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1 виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину становить 32,009 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у трьох зіп-пакетах загальною масою 3,5202 грам, які ОСОБА_8 діючи у складі організованої злочинної групи спільно з засудженим ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , а також ОСОБА_10 та невстановленими особами, незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув у місця позбавлення волі.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним злочинної групи, з засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , для придбання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту на території установи, не пізніше 24.02.2021, надав вказівку ОСОБА_5 здійснити незаконне, повторне придбання, зберігання, перевезення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для подальшого відправлення до ДУ «Райківська виправна колонія №73», на що останній погодився.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи в складі організованої злочинної групи, використовуючи систему Інтернет банкінгу, та невстановлені банківські рахунки, 23.02.2021 перерахували на банківський рахунок за яким закріплена банківська картка АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_3 , яка зареєстрована та перебувала у користуванні ОСОБА_10 , грошові кошти в сумі 8 000 грн. для покупки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, а також 24.02.2021 на банківський рахунок за яким закріплена банківська картка АТ «Райффайзен Банк Аваль» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на особу, що не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, однак перебувала у користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 1550 грн. на їх перевезення.
У свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за вищевказані перераховані йому грошові кошти, у невстановлений день та час, не пізніше 24.02.2021, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи невстановлену точно кількість особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, проте масою не менше 129,414 грам, та зберігав вказаний наркотичний засіб з метою збуту, у невстановленому місці до надходження вказівок від організатора злочинної групи.
У свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідним чином упакував наркотичні засоби для зручності їх перекидання та подальшого відшукання на території виправної установи. Після чого о другій половині дня 24 лютого 2021 року, всі придбані наркотичні засоби ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , на автомобілі «ГАЗ 31029», під керуванням ОСОБА_12 , який не був обізнаний про злочинну діяльність членів групи, незаконно, перевезли до ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1.
Після цього, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль визначену йому організатором у вчиненні кримінальних правопорушень, засуджений ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , за допомогою мобільного зв`язку, із території ДУ «Райківська виправна колонія №73» керували діями ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а саме вказували на якій ділянці виправної колонії є можливість здійснити перекид наркотичного засобу і не бути поміченим працівниками установи.
Діючи відповідно до плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль у складі організованої злочинної групи, 24.02.2021 близько 20 год. 45 хв., ОСОБА_5 , знаходячись біля огороджувального паркану дільниці № 6 внутрішньо-забороненої зони ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, взявши заздалегідь приготовлений пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у присутності ОСОБА_10 , здійснив його перекид на територію ДУ «Райківська виправна колонія №73», вчинивши таким чином незаконно, збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі.
Надалі, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, невстановлені засуджені, які до складу організованої групи не входив, однак виконували вказівки ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що пакунок перекинутий ОСОБА_5 потрапив на територію установи, почали вживали заходи до відшукання пакунку, однак були помічені працівниками колонії.
У подальшому, у період часу з 22 год. 05 хв. по 22 год. 37 хв. 24.02.2021 працівниками поліції під час проведення огляду території ДУ «Райківська виправна колонія №73» за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1, виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з трьома згортками з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 129,414 грам, які ОСОБА_8 діючи у складі організованої злочинної групи спільно з засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та невстановленимим особами, незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув у місця позбавлення волі.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 діючи у складі організованої ним злочинної групи, з засудженим ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , для придбання наркотичних засобів, з метою їх подальшого збуту на території установи, не пізніше 11.03.2021, надав вказівку ОСОБА_5 здійснити незаконне, повторне придбання, зберігання, перевезення та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, для подальшого відправлення до ДУ «Райківська виправна колонія №73», на що останній погодився.
Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи в складі організованої злочинної групи, використовуючи систему Інтернет банкінгу, та невстановлені банківські рахунки, 11.03.2021 перерахували на банківський рахунок за яким закріплена банківська картка АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на особу, що не була обізнана про злочинну діяльність організованої групи, однак перебувала у користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 3 500 грн. для покупки наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, а також 1000 грн. на їх перевезення.
У свою чергу ОСОБА_5 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у невстановлений день та час, однак не пізніше 11.03.2021, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи невстановлену точно кількість особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабіс, проте масою не менше 93,267 грам, невстановлену точно кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону, проте масою не менше 1,04874 грам та зберігав вказані наркотичні засоби з метою збуту, у невстановленому місці до надходження вказівок від організатора злочинної групи.
У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , діючи в складі організованої злочинної групи, за чіткими телефонними вказівками ОСОБА_8 , відповідним чином упакували наркотичні засоби для зручності їх перекидання та подальшого відшукання на території виправної установи. Після чого, о другій половині дня 11 березня 2021 року всі придбані наркотичні засоби ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , на автомобілі «ГАЗ 31029», під керуванням ОСОБА_12 , який не був обізнаний про злочинну діяльність членів групи, незаконно, перевіз до ДУ «Райківська виправна колонія №73», розташованої за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райки, вул. Центральна, 1.
Після цього, діючи відповідно до плану злочинної діяльності, організатор ОСОБА_13 , за допомогою мобільного зв`язку, із території ДУ «Райківська виправна колонія №73» керував діями ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , а саме вказував на якій ділянці виправної колонії є можливість здійснити перекид наркотичного засобу і не бути поміченим працівниками установи.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 , діючи відповідно до єдиного плану злочинної діяльності, виконуючи свою роль визначену організатором у вчиненні кримінальних правопорушень, 12.03.2021, близько 01 год. 20 хв., на виконання попередньо отриманих вказівок від ОСОБА_8 , щодо доставки наркотичних засобів до ДУ «Райківська виправна колонія №73», утримуючи в руках пакунки з наркотичними засобами, з метою збуту наркотичних засобів шляхом перекидання через паркан установи, у присутності ОСОБА_10 , підійшов до огорожі даної виправної колонії, проте був затриманий її працівниками та у подальшому під час огляду місця події працівниками поліції у ОСОБА_5 виявлено та вилучено два згортки фольги у формі куль, з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину становить 93,267 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у п`яти зіп-пакетах, загальна маса становить: 1,04874 грам, які ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з членами організованої групи ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , незаконно, повторно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту у місце позбавлення волі.
Враховуючи факт вилучення працівниками поліції, 12.03.2021, наркотичних засобів, ОСОБА_8 та решті учасникам організованої групи, не вдалось реалізувати дії направлені на подальший збут метадону та канабісу замовникам з числа засуджених осіб, які відбувають покарання у ДУ «Райківська виправна колонія №73».
Крім іншого, о другій половині дня 01.03.2021, ОСОБА_5 , переслідуючи мету незаконного збагачення, маючи злочинний намір, спрямований на повторне придбання з метою збуту та збут наркотичного засобу метадон, у ДУ «Райківська виправна колонія №73», що є місцем позбавлення волі, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, використовуючи систему Інтернет банкінгу, з невстановлених банківських рахунків, 01.03.2021 отримав на банківський рахунок за яким закріплена банківська картка АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_2 , яка зареєстрована на особу, що не була обізнана про злочинну діяльність ОСОБА_5 , однак перебувала у користуванні останнього, грошові кошти в сумі 1400 грн. для покупки наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, а також 600 грн. для оформлення посилки.
Так, реалізуючи злочинний умисел, за невстановлених слідством обставин 01.03.2021, незаконно придбав невстановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон масою не менше 0,2391 грама, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.
Цього ж дня, приблизно о 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 , продовжуючи злочинні дії з метою подальшого збуту наркотичного засобу, зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, переніс його до приміщення поштового відділення №24 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 12.
Доводячи свій злочинний умисел до кінця, з метою подальшого збуту наркотичного засобу, ОСОБА_5 , із використанням абонентського номера мобільного телефону із сім карткою НОМЕР_4 , який перебував у користуванні засудженого ОСОБА_9 , та використовуючи вигадані дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_14 », оформив та здійснив поштове відправлення (посилку), яка замаскована як зелені кросівки, за експрес накладною: №9844 від 01.03.2021 із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_15 , с. Райки, центральна, 1, РВК 73, НОМЕР_5 », в підошві якого замасковано згорток порошкоподібної речовина, що містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою не менше 0,2391 грам, тобто повторно здійснив незаконне пересилання з метою збуту та збут наркотичного засобу у місце позбавлення волі, ДУ «Райківська виправна колонія №73».
Крім іншого, у невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 11.03.2021, у невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, ОСОБА_5 у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,1462 грам. У подальшому, у період часу з 06 год. 30 хв. по 09 год. 40 хв. 12.03.2021 працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: зіп-пакет червоного кольору з кристалічною речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон массою 0,1455 грам, а також 3 зіп-пакети з нашаруванням порошкоподібної речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0001 грам, 0,0001 грам, 0,0005 грам, відповідно, який ОСОБА_5 , незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненого повторно, у складі організованої групи, у незакінченому замаху на незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу, у складі організованої групи, незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу у місце позбавлення волі, вчиненому повторно, незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів, кваліфіковано за ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.
Слідчим слідчого управління ГУНП в Житомирській області 12.03.2021 о 01 год. 30 хв. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 вручено 12.03.2021.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.03.2021 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 01.30 год. 11.05.2021 включно.
Окрім вказаного, 29.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.05.2021 строк досудового розслідування кримінального провадження продовжено до 4-х місяців, тобто до 12.07.2021.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07.05.2021 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06.07.2021.
18.06.2021 у даному кримінальному провадженні ініційовано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, до 12.09.2021.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 02.07.2021 продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 30.08.2021.
Окрім вказаного, 19.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 України.
Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину не визнав та користуючись положенням ст. 63 Конституції України від надання показань відмовивсь.
20.08.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні є завершеним, і матеріали досудового розслідування відкриті сторонам кримінального провадження для ознайомлення.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, у відповідності до вищевказаної ухвали суду закінчується 30.08.2021, однак, органу досудового розслідування необхідно виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, вручити їх копії підозрюваним і захисникам, скерувати обвинувальний акт з додатками до суду.
Зважаючи на те, що виконання зазначених дій потребує значного часу, що не можна виконати до 30.08.2021, з метою недопущення закінчення строку застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу і звільнення його з під варти, орган досудового розслідування вважає за доцільне ініціювати даним клопотанням перед судом отримання ухвали слідчого судді про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 на 60-т днів.
Проведення указаних дій має важливе значення для досягнення завдання кримінального провадження, оскільки отримані під час досудового розслідування докази можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження.
Зазначає, що з метою продовження стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідність запобігання наявним ризикам, передбаченим п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які на даний час не зникли та не зменшились. Так, орган досудового розслідування, керуючись п.1 ч.1 ст.177 КПК України, має підстави вважати, що підозрюваний, усвідомлюючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється, та покарання, яке йому може бути призначене за його вчинення, з метою уникнення відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вже був засуджений за тяжкі злочини, звільнився з місць позбавлення волі у грудні 2020 року, а також не має міцних соціальних зв`язків.
Керуючись п.п.3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України орган досудового розслідування не виключає можливості незаконного впливу зі сторони підозрюваного на свідків з метою побудови версії захисту та виправдання своїх дій, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що обгрунтовується наявністю судимості, відсутністю на даний час постійного місця працевлаштування та доходів, які є неофіційними.
Таким чином, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , з метою запобігання наявних вищевказаних ризиків, вважає неможливо застосувати до останнього більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою. Даний вид запобіжного заходу необхідно продовжити з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Оцінюючи в сукупності всі обставини встановлені досудовим розслідуванням і враховуючи, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисних особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, санкція яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а встановлені під час досудового розслідування ризики, передбачені п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зникли та не зменшились, тому просить клопотання задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу технічними засобами.

Прокурор і слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, зазначених у клопотанні. Пояснили, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду та незаконно впливати на свідків.

Підозрюваний у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив застосувати більш м`який запобіжний захід.

Захисник у судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено. Просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 12.03.2021 о 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 затримано у порядку ст.208 КПК України.
12.03.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.15 ч.2 ст.307 КК України.
30.06.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 18.01.2021 продовжено до шести місяців, тобто до 12.09.2021 року.
02.07.2021 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 30.08.2021 року.
19.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 України.
20.08.2021 матеріали досудового розслідування відкриті сторонам кримінального провадження для ознайомлення.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра" у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст.5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 34).
Стандарт, встановлений статтею 5 § 1(с) Конвенції, не передбачає, що поліція повинна мати достатні докази для пред`явлення обвинувачення на момент арешту (O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, § 36).
Факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для обґрунтування засудження чи навіть пред`явлення обвинувачення; це досягається на наступній стадії кримінального розслідування (Murray v. the United Kingdom, of 28 October 1994, § 55; K.-F. v.Germany of 27 November 1997, § 57; Erdagoz v. Turkey, of 22 October 1997, § 51).
Наявні у матеріалах клопотання докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, є достатніми та на час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та ОСОБА_5 причетний до цієї події та обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.15 ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 України, а також, що заявлені ризики не зменшилися та продовжують існувати, що підтверджується, зокрема, протоколами про результати проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж) з мобільних абонентських номерів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 ;висновком судової криміналістичної експертизи матеріалів та засобів звукозапису, відповідно якої ОСОБА_5 та ОСОБА_10 беруть участь у розмовах, зафіксованих під час проведення НСРД (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж); протоколом про результати проведення НСРД (візуальне спостереження); протоколом про результати проведення НСРД (візуальне спостереження); протоколом огляду від 18.02.2021; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно якого вилучені при огляді 18.02.2021 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 35,507 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у семи зіп-пакетах масою: 0,5150 грам, 0,5448 грам, 0,5174 грам, 0,5667 грам, 0,2615 грам, 0,5521 грам, 0,5565 грам; протоколом огляду від 20.02.2021; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно якого вилучені при огляді 20.02.2021 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 32,009 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у трьох зіп-пакетах загальною масою 3,5202 грам; протоколом огляду від 24.02.2021; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно якого вилучені при огляді 24.02.2021 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 129,414 грам; протоколом огляду від 12.03.2021; висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, відповідно якого вилучені при огляді 12.03.2021 речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 93,267 грам, та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, у п`яти зіп-пакетах, загальна маса становить: 1,04874 грам; протоколом затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_10 ; протоколом обшуку автомобіля «ГАЗ 31029» від 12.03.2021; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 . ; протоколом обшуку від 12.03.2021 за місцем проживання ОСОБА_8 в ДУ «Райківська виправна колонія №73» за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколами огляду предметів, речових доказів (вилученими документами, інформацією, речами, речовинами, предметами, документами, записами); протоколами допитів свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ..

Враховуючи особу підозрюваного та те, що підозрюваний не має міцних соціальних зв`язків у місці проживання, оскільки є неодруженою особою, не має утриманців; офіційно не працює, що зумовлює відсутність законного джерела доходів, раніше судимий; підозрюється у скоєнні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому слідчий суддя приходить до висновку, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також продовжити вчинення інших кримінальних правопорушень.
При цьому, слід зазначити, що у розумінні практики Європейського суду з прав людини, тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшують ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту. Так, у справі Ілійков проти Болгарії №33977/96 від 26 липня 2001 року Європейським судом з прав людини зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.
Будь-яких інших обставин, які би свідчили про наявність підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, ніж тримання під вартою, не встановлено, а доводи підозрюваного та захисника не переважають над наявністю існуючих на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст.177 КПК України.
Щодо строку продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то у судовому засіданні встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 30.06.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто, до 12.09.2021 року включно.
20.08.2021 року згідно доручення прокурора закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні та відповідно до вимог ст.290 КПК України надано стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування для ознайомлення.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Тобто, згідно ч.3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кількості 24 дні (з 20.08.2021 до 12.09.2021) з дня початку виконання ст.290 КПК України стороною захисту та підозрюваним не включається у строк досудового розслідування даного кримінального провадження, тому строк досудового розслідування в даному випадку продовжується на 24 дні з 13.09.2021 року.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити частково та продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження.
Аналогічну позицію висловив Житомирський апеляційний суд в ухвалах від 25.11.2019 та 12.02.2020 (справи № 296/10553/19 та №296/819/20).

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до 06.10.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на СУ ГУНП в Житомирській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1