Справа номер №303/5857/21 Провадження №1-кс/303/1842/21
УХВАЛА
Іменем України
27 липня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000562 від 25 травня 2021 року (кваліфікація частина 1 статті 129 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
27 липня 2021 року дізнавач СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 25 липня 2021 року близько 18.25 години за адресою: місто Мукачево, вулиця Ярослава Мудрого, 75, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи предмет, зовні схожий на зброю, погрожував вбивством громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 , які останній сприйняв як реальну загрозу життю.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частини 1 статті 129 КК України.
25 липня 2021 в ході огляду місця події,а саме квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено наступне: предмет, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, яку було виявлено та вилучено із металевого сейфу, за місцем проживання ОСОБА_4 , упаковано до шкіряного чехла, на який було наклеєно паперову бирку із пояснювальними написами, опечатано; змив з ручки рушниці, з поверхні предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив порохових газів, з правого каналу ствола предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив з ствола, предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; предмет, з виду схожий на гільзу, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив з використаної гільзи, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; предмет, з виду схожий на патрон, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; грунт із вирви (отвору в землі) на території дворогосподарства квартири АДРЕСА_2 , упаковано до спец. пакету №SUD2033144, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; посвідчення дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння зброї, видане на ім`я ОСОБА_4 , добровільно надане слідчому СВ Мукачівського РУП громаднина ОСОБА_4
26 липня 2021 року постановою дізнавача СД вищевказані об`єкти було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000562 від 26 липня 2021 року.
Згідно інформації наданої начальником СКОЗ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Михайлом Менчиком - громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є власником мисливської гладкоствольної рушниці моделі «ИЖ-54» кал. 12 № НОМЕР_1 , 1958 року випуску, дозвіл на зберігання та носіння зброї № НОМЕР_2 від 29.05.2000 року, виданий Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області, дійсний до 29 травня 2024 року.
Дізнавач сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про здійснення судового розгляду за її відсутності, просила задоволити клопотання в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.
25 липня 2021 року за адресою АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події виявлено та вилучено предмет, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, яку було виявлено та вилучено із металевого сейфу, за місцем проживання ОСОБА_4 , упаковано до шкіряного чехла, на який було наклеєно паперову бирку із пояснювальними написами, опечатано; змив з ручки рушниці, з поверхні предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив порохових газів, з правого каналу ствола предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив з ствола, предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; предмет, з виду схожий на гільзу, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; змив з використаної гільзи, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; предмет, з виду схожий на патрон, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; грунт із вирви (отвору в землі) на території дворогосподарства квартири АДРЕСА_2 , упаковано до спец. пакету №SUD2033144, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано; посвідчення дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння зброї, видане на ім`я ОСОБА_4 , добровільно надане слідчому СВ Мукачівського РУП громаднина ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події.
Подане клопотання відповідає вимогам статтей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, з метою збереження речових доказів.
Слід зазначити, що відповідно до частини 1 статі 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
На даний час, коли проводиться досудове слідство є достатні підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події речі (предмети) визнані речовими доказами, на них могли зберегтись сліди пов`язані зі скоєнням кримінального правопорушення, що свідчить про наявність обґрунтованих підстав для дізнавача звертатись з клопотанням про арешт майна, та обґрунтованих підстав для слідчого судді накласти арешт на таке майно, з огляну на те, що вказаний транспортний засіб підпадає під критерії майна, визначеного положеннями частини 2 статті 167 КПК України.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені речі (предмети) в ході огляду місця поді 25 липня 2021 року в АДРЕСА_1 .
Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту вилучені речі (предмети) в ході огляду місця поді 25 липня 2021 року в АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000562, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 липня 2021 року (кваліфікація частина 1 статті 129 КК України) задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене речі (предмети):
- предмет, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, яку було виявлено та вилучено із металевого сейфу, за місцем проживання ОСОБА_4 , упаковано до шкіряного чехла, на який було наклеєно паперову бирку із пояснювальними написами, опечатано;
- змив з ручки рушниці, з поверхні предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- змив порохових газів, з правого каналу ствола предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- змив з ствола, предмету, з виду схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями наступного змісту: «ИЖ-54», «2112», номер « НОМЕР_1 », 1958 року випуску, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- предмет, з виду схожий на гільзу, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- змив з використаної гільзи, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- предмет, з виду схожий на патрон, з маркувальними позначками «TAKHO 12 UKRAINE», виявлений на верхній полиці металевого сейфу, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- грунт із вирви (отвору в землі) на території дворогосподарства кв. АДРЕСА_2 , упаковано до спец. пакету №SUD2033144? на який нанесено пояснювальні написи, опечатано;
- посвідчення дозвіл № НОМЕР_2 на право зберігання, носіння зброї, видане на ім`я ОСОБА_4 , добровільно надане слідчому СВ Мукачівського РУП гр. ОСОБА_4 .
Виконання ухвали суду доручити дізнавачу СД Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1