Справа № 627/654/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів

21.08.2020смт Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника дізнання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР 01.08.2020 року за №0000020 від 01.08.2020 р. за ч.4 ст.358 КК України , по факту використання завідомо підробленого документа. У ході досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_4 долучено до матеріалів справи видаткову накладну на придбання щебню , яка викликає у органу досудового розслідування сумніви в її достовірності . Оскільки видаткова накладна №К-05081 від 28.09.2018 р., відповідно до якої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбано щебінь 40-70 в кількості 86 м.куб на загальну суму 59770 у ФО-П ОСОБА_5 , була видана, коли останній припинив свою підприємницьку діяльність, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів , з можливістю подальшого їх вилучення, а саме до договору , товаро транспортних накладних на перевезення вантажу, свідоцтва платника податків, ФО-П ОСОБА_5 , витягу з реєстру фізичної особи підприємця ФО-П ОСОБА_5 , розрахункового чеку, обороно-сальдову відомість, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які знаходяться у ОСОБА_5 ..

У судовому засіданні т.в.о. начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, прохає його задовольнити.

ОСОБА_5 , у судове засідння не викликався, за клопотання сторони обвинувачення, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку т.в.о. начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вище вказані документи , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання т.в.о. начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати т.в.о. начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: видаткової накладної № К-05081 від 28.09.2018 на придбання щебню фракції 40-70; договору №010618 від 01.06.2018 року; товарно-транспортних накладних на перевезення вантажу за №Р-05081/1 від 28 вересня 2018 року, №Р-05081/2 від 28 вересня 2018 року, №Р-05081/3 від 28 вересня 2018 року, №Р-05081/4 від 28 вересня 2018 року, №Р-05081/5 від 28 вересня 2018 року, № Р-05081/6 від 28 вересня 2018 року, свідоцтва платника податків ФО-П ОСОБА_5 , витягу з реєстру фізичної особи підприємця ФО-П ОСОБА_5 , розрахункового чеку до видаткової накладної №К-05081 від 28.09.2018 р., оборотно-сальдової відомості (рахунок №631 «Рoзрахунки з вітчизняними постачальниками», де вeдеться облік розрахунків за одержані тoварно-матеріальні цінності, виконані рoботи, надані послуги з вiтчизняними постачальниками та підрядниками) до видаткової накладної №К-05081 від 28.09.2018 р, що знаходяться у ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_5 надати т.в.о. начальника дізнання Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 21.09.2020 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1