Справа № 282/961/20
Провадження № 1-кс/282/211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Встановлено, що 06.09.2020 року близько 15 год. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 перебували у житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , де між ними виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_5 виник умисел на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , підійшов до останнього та умисно наніс чисельні удари руками в життєвоважливі органи голову, тулуб потерпілого, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: перелому склепіння черепа, крововиливу над твердою мозковою оболонкою та набряку головного мозку, які спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6

10 вересня 2020 року під час проведення обшуку домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , в одній із кімнат житлового будинку виявлено, оглянуто та вилучено чоловічу футболку світло-синього кольору з надписами букв білого кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору з білими полосами по боках, тюль білого кольору. В подвір`ї даного домогосподарства виявлено, оглянуто та вилучено брючні штани сірого кольору, джинсову куртку, сорочку світлого кольору з білими та сірими полосами, кросівки зеленого кольору. На зазначеному вилученому одязі були виявлені плями бурого кольору схожі на кров.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 від 10.09.2020 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами поміщенні до кімнати зберігання речових доказів Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для подальшого експертного дослідження.

Слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно та залишити його на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Любарського відділення поліції.

В судовому засіданні начальник СВ Любарського ВП ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 , які про час та місце розгляду справи повідомлялися, не з`явилися, однак, згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення слідчого, розглянувши та дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

10.09.2020 року СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000208 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно протоколу обшуку від 10.09.2020 року, під час обшуку домогосподарства АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено до Любарського відділення поліції чоловічу футболку світло-синього кольору з надписами букв білого кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору з білими полосами по боках, тюль білого кольору, брючні штани сірого кольору, джинсову куртку, сорочку світлого кольору з білими та сірими полосами, кросівки зеленого кольору які в подальшому постановою слідчого визнані речовими доказами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність накладення арешту на майно, а також можливість використання, як доказів відомостей, що містяться на вказаному одягу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього майна, та те, що у даному

кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: чоловічу футболку світло-синього кольору з надписами букв білого кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору з білими полосами по боках, тюль білого кольору, брючні штани сірого кольору, джинсову чоловічу куртку, сорочку світлого кольору з білими та сірими полосами, кросівки зеленого кольору, які вилучені 10.09.2020 року під час обшуку домоволодіння належного ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , та знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: смт.Любар вул.Максимчука,7 Любарського району Житомирської області.

Виконання ухвали доручити начальнику СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1