Справа № 212/8506/20
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001919 від 14.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення, що перебувають в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до системного блоку ПК (системний блок на базі AMD А6-9500/8GB/500GB з персонального комп`ютера Office PC), а також оригіналів (завірених належним чином) документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна, відеозапису з приміщення ломбарду за період вчинення вищезазначених операцій, тобто з 16:00 годин по 16:25 годин 14.11.2020.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.11.2020 до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 21:30 год. 13.11.2020 по 05:30 год. 14.11.2020, невстановлена особа, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно (системний блок на базі AMD А6-9500/8GB/500GB з персонального комп`ютера Office PC) та мобільний телефон марки Sigma mobile Comfort 50HIT2020, ІМЕІ: НОМЕР_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальний збиток на суму 16000 гривень.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 14.11.2020 за №0001919, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування було встановлено та опитано за даним фактом ОСОБА_5 , який пояснив, що дійсно ним було викрадено вищезазначене майно та закладено в подальшому, тобто в денний час доби після вчинення крадіжки до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки йому потрібні були грошові кошти, та отримані грошові кошти за заклад вищезазначеного майна витратив на власні потреби.

В зв`язку з вищевикладеним, було отримано відповідь на запит слідчого, згідно якого ОСОБА_5 звертався до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14.11.2020 з приводу закладу майна, тобто системного блоку ПК (системний блок на базі AMD А6-9500/8GB/500GB з персонального комп`ютера Office PC), а тому є всі підстави вважати про місцезнаходження речового доказу в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчим в клопотанні доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених у клопотанні речей і документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання в порядку ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим обґрунтована необхідність тимчасового доступу до вказаних в клопотанні речей і документів, та їх вилучення з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, та для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказане майно знаходяться в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та має суттєве значення для кримінального провадження, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування необхідно клопотання задовольнити та надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що зберігаються в приміщенні ломбарду, а також можливість їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення до системного блоку ПК (системний блок на базі AMD А6-9500/8GB/500GB з персонального комп`ютера Office PC), а також оригіналів (завірених належним чином) документів, пов`язаних з придбанням та реалізацією вказаного майна, відеозапису з приміщення ломбарду за період вчинення вищезазначених операцій, тобто з 16:00 годин по 16:25 годин 14.11.2020, що знаходяться в приміщенні ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 25 грудня 2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1