Провадження №1-кс/369/2247/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Вишнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомосте до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Вишнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомосте до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Свою скаргу заявник обґрунтовував тим, що 02.09.2020 року він звернувся до Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була прийнята за реєстровим вх. № 11553 та видано талон-повідомлення.

Всупереч положенням ст. 214 КПК України Києво-Святошинське ВП ГУ НП в Київській області не були внесені данні до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 ..

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_3 просив визнати незаконною бездіяльність Вишнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР; зобов`язати Вишнівське відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 02.09.2020 року та розпочати досудове розслідування.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Вказана заява була прийнята уповноваженою особою та зареєстрована за вх. № 11553 що підтверджується талоном-повідомленням.

В порушення вимог ст. 214 КПК України відомості по даній заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР.

Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до норм чинного КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Слідчий суддя зобов`язаний перевірити законність прийнятої слідчим постанови, зокрема, якщо слідчим закрито провадження за відсутністю в діях особи складу злочину, то слідчий суддя має звернути увагу на те, чи містить постанова детальний виклад обставин, за яких заявник вважав, що особою (особами) вчинено злочин, а у разі, якщо особі (особам) ставилося в вину декілька протиправних діянь, які підпадають під ознаки різних статей кримінального закону, то чи містить постанова висновки слідчого щодо відсутності вини особи (осіб) у вчиненні кожного з них.

Згідно вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги в частині зобов`язання уповноваженої особи внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 02.09.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадження вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Щодо заявлених вимог про визнання незаконною бездіяльність Вишнівського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, то суд відмовляє в її задоволенні, оскільки дані вимоги не входять до повноважень слідчого судді та не підлягають розгляду в порядку вимог ст. 303 КПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 214, 303, 304, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 02 вересня 2020 року, зареєстрована в реєстрі ЄО № 11553.

В решті вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1