Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1472/19
Провадження № 1-в/674/51/20
У Х В А Л А

04 грудня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про вирішення питання щодо звільнення від покарання засудженої

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Челябінськ Російської Федерації, та жительки АДРЕСА_1 , росіянки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, розлученої,

в с т а н о в и в :

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі та із застосуванням ч.1 ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 поставлена на облік Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області 21 листопада 2019 року.

Представник Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації", засуджена ОСОБА_3 та прокурор у судове засідання не з`явились.
Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до одного року позбавлення волі та із застосуванням ч. 1 ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, із зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час іспитового строку засуджений нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалась, в період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконала, за місцем проживання характеризується позитивно. На даний час іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, а тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Дунаєвецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області про вирішення питання щодо звільнення від покарання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на два роки із застосуванням ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік, згідно вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року за ч.1 ст. 309 КК України - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1