Єдиний унікальний номер: 343/187/21
Номер провадження: 1-кс/0343/27/21
У Х В А Л А
про арешт майна

09 лютого 2021 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 04.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України-
В С Т А Н О В И В :
05 лютого 2021 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене 04.02.2021 в ході проведення огляду місця події в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходится в АДРЕСА_1 майно, а саме: частини металевих дужок (скоби) від навісного замка, які поміщено в спецпакет № 7174186; матерчаті рукавиці оранжевого кольору з гумовим накраплянням чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; стабілізатор напруги з написами «СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ, Тип ФСН-200, 200Вт, 50 Гц, стабільно 220В, Цена 27Р50К», який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; металевий лом довжиною 70 см., який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; двохжильний електрокабель довжиною 24,6 м., який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; складний перочинний ніж чорного кольору з написами на клинку «DE-GM 9305297», який поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887; пасатижі з гумовими ручками чорного та світло зеленого кольорів, які поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887; ліхтарик з написами «X- BALOG BL-T8626», який поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887, визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м. Долина вул. Яворницького, 8.
Клопотання про арешт майно обґрунтовано тим, що 04.02.2021 слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2021 приблизно о 01.00 год ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом перекушування скоби навісного замка вхідних дверей проник в середину будинку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , де підготував майно для вчинення крадіжки, однак з причин що не залежали від його волі, не довів свій злочинний умисел на вчинення крадіжки до кінця, оскільки на місці вчинення злочину був затриманий орендарями вказаного будинку.
В ході проведення огляду місця події, в приміщенні будинку ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: частини металевих дужок (скоби) від навісного замка, які поміщено в спецпакет № 7174186; два відбитки папілярних узорів пальця руки, які поміщено в спецпакет № 0049285; чотири відбитки сліду фактури матеріалу, які поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; матерчаті рукавиці оранжевого кольору з гумовим накраплянням чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; стабілізатор напруги з написами «СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ, Тип ФСН-200, 200Вт, 50 Гц, стабільно 220В, Цена 27Р50К», який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; металевий лом довжиною 70 см., який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; двохжильний електрокабель довжиною 24,6 м., який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; складний перочинний ніж чорного кольору з написами на клинку «DE-GM 9305297», який поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887; пасатижі з гумовими ручками чорного та світло зеленого кольорів, які поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887; ліхтарик з написами «X- BALOG BL-T8626», який поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887.
04 лютого 2021 року вищевказане майно визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000023 від 04.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення відповідних експертиз у ході досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на майно.

В судовому засіданні слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву, в якій не заперечила про накладення арешту на майно.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі. Не заперечує проти накладення арешту на майно.

Заслухавши поясненняслідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано Франківській області доведено, що вищевказане майно являється речовим доказом в кримінальному провадженні за № 0000023 від 04.02.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчить постанова про визнання майна речовими доказами від 04.02.2021. Майно, на яке слід накласти арешт, має значення для забезпечення доказів даного кримінального провадження та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 167 та ч. 2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на вказане вище майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання, оскільки арешт в даному випадку є необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення відповідних експертиз та збереження речових доказів, що достатньою мірою відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 04.02.2021 в ході проведення огляду місця події в приміщенні будинку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходится в АДРЕСА_1 майно, а саме: частини металевих дужок (скоби) від навісного замка, які поміщено в спецпакет № 7174186; матерчаті рукавиці оранжевого кольору з гумовим накраплянням чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; стабілізатор напруги з написами «СТАБИЛИЗАТОР НАПРЯЖЕНИЯ, Тип ФСН-200, 200Вт, 50 Гц, стабільно 220В, Цена 27Р50К», який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; металевий лом довжиною 70 см., який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; двохжильний електрокабель довжиною 24,6 м., який поміщено в поліетиленовий пакет, горловина якого скріплена паперовою биркою з роз`яснювальними написами, підписами слідчого та понятих; складний перочинний ніж чорного кольору з написами на клинку «DE-GM 9305297», який поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887; пасатижі з гумовими ручками чорного та світло зеленого кольорів, які поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887; ліхтарик з написами «X- BALOG BL-T8626», який поміщено в картонну коробку, яку упаковано в спецпакет № 0012887, визначивши їх місце зберігання кімнату зберігання речових доказів Долинського ВП, що в м. Долина вул. Яворницького, 8.
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування арештованим майном, особам, які наділені правами на вищевказані дії.
Копію ухвали негайно вручити слідчому та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Долинського районного суду
ОСОБА_7 області