Справа № 144/1450/20
Провадження № 1-кс/144/346/20
У Х В А Л А

13.11.2020 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000279 від 05.11.2020, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2020 року заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна бітера-розкидача моделі ПРТ-10, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання в смт.Теплик Вінницької області на територію ФОП ОСОБА_5 .

Заступник начальника СВ в клопотанні зазначає, що за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 05.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Теплицького ВП 05.11.2020 надійшла заява від директора ФОП ОСОБА_5 про те, що 30.10.2020 невідомі особи проникли на територію ФОП ОСОБА_5 , що розташована в АДРЕСА_1 , звідки викрали бітер-розкидач моделі ПРТ-10, чим спричинили йому матеріальну шкоду на суму біля 3500 грн. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 05.11.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України.Слідчим СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.11.2020 проведено огляд на території металобази, що розташована в АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено бітер-розкидач моделі ПРТ-10, який повернуто під розписку потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що бітер-розкидач моделі ПРТ-10 є предметами вчинення злочину, слідчий просить накласти на нього арешт.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Теплицького відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У ч. 3 ст. 170 КПК України зазначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для арешту бітера-розкидача моделі ПРТ-10, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання в смт.Теплик Вінницької області на територію ФОП ОСОБА_5 , оскільки він є предметом вчинення злочину, для інших осіб наслідки арешту вказаного майна не будуть мати значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Арештувати бітер-розкидач моделі ПРТ-10, який передано під розписку потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання в смт.Теплик Вінницької області на територію ФОП ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя