"19" жовтня 2020 р.
Справа №150/487/20
Провадження по справі №1-кп/150/61/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у залі судових засідань у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000043 від 04.06.2020 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На весні 2020 року ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 дикоростучі рослини коноплі.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 зрізав стовбури з листям дикоростучих рослин коноплі, які приніс та шляхом висушування частково обірвавши та подрібнивши, виготовив наркотичний засіб канабіс, який зберігав у домоволодіннях своїх батьків, по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 до моменту виявлення працівниками поліції.
04.06.2020 на підставі ухвал слідчого судді Чернівецького районного суду Вінницької області, під час проведення обшуку вищевказаних домоволодінь, в різних приміщеннях виявлено та вилучено речовину рослинного походження канабіс ( у перерахунку на висушену речовину) загальною вагою 2014,118 г.
Так, згідно висновку експерта № 1000 від 18.06.2020 надані на дослідження фрагменти речовини рослинного походження, які були вилучені із будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме фрагменти бічних стебел, які супроводжуються верхівковими частинами є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 58,23 г.
Згідно висновків експерта № 1001, № 1002 від 23.06.2020, № 1003 від 25.06.2020, № 1004 від 02.07.2020, № 1025 від 25.06.2020 надані на дослідження фрагменти речовини рослинного походження, які були вилучені із різних місць приміщення майстерні, за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 29,20 г, 39,75 г, 117,51 г, 1380,21 г, 272,04 г відповідно.
Згідно висновку експерта № 1026 від 30.06.2020 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена із горища будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 116,60 г.
Згідно висновку експерта № 1047 від 20.07.2020 в нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, яке знаходилося на внутрішніх поверхнях фрагментів полімерних пляшок та металевого предмету, які були вилучені з приміщення майстерні, за адресою: АДРЕСА_1 , міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальною масою ( у перерахунку на суху речовину) 0,578 г.
Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду показав, що дійсно навесні 2020 року знайшов на земельній ділянці, що розташована по сусідству домоволодіння, у якому проживає, дикоростучі рослини коноплі, стовбури з листям яких зрізав, після чого висушив та виготовив канабіс. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав у домоволодіннях своїх батьків. Показав, що усвідомив протиправність своїх дій, у вчиненні яких щиро розкаюється та зазначив, що зробив для себе належні висновки, в подальшому не вчинятиме кримінальних правопорушень. В червні 2020 року ОСОБА_4 пройшов курс лікування у КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» у зв`язку із розладами психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Також обвинувачений суду показав, що офіційно не працевлаштований, однак має заробіток, так як займається будівельними роботами. Тому, обвинувачений та його захисник просили суд призначити йому покарання у виді штрафу.
Суд, враховуючи думку учасників судового процесу, переконавшись у правильному розумінні змісту обставин кримінального правопорушення, у тому, що їхня позиція є добровільною, роз`яснивши, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних обвинуваченого.
На підставі наведеного, суд вважає, що дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту кваліфіковані вірно.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого обвинуваченим злочину, який відноситься до не тяжких злочинів, особу винного, який раніше не судимий; за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває. В червні 2020 року ОСОБА_4 пройшов курс лікування у КП Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» у зв`язку із розладами психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 -відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує правовий висновок Верховного Суду, висловлений у постанові від 08.02.2018 у справі №522/20964/16-к, відповідно до якого визначені у ст.65 КК України загальні засади призначення покарання є гарантією обрання винній особі необхідного і доцільного заходу примусу, який би ґрунтувався на засадах законності, гуманізму, індивідуалізації та сприяв досягненню справедливого балансу між правами і свободами особи та захистом інтересів прав держави і суспільства. Відповідно до вказаних засад особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Виходячи з принципу співмірності, цей захід примусу за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їхній небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.
За наведених вище обґрунтувань, виходячи з принципів законності, справедливості, індивідуалізації і достатності покарання, досягнення мети виправлення обвинуваченого, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 Особливої частини КК України, а саме у виді штрафу, що відповідатиме загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
Згідно вимог статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні виплати на залучення експерта.
Враховуючи, що в кримінальному провадженні проводились дактилоскопічне дослідження, експертні дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальна вартість проведення яких становить 12 095,30 грн., ці кошти підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів вирішити в порядку, встановленому статтею 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст. 368, 371, 373-376, 395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 000,00 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34 000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз, загальна вартість проведення яких становить 12 095 (дванадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 30 копійок.
Речові докази:
-Спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 5498514, в якому згідно висновку експерта № 1000 від 18.06.2020 знаходяться фрагменти бічних стебел, які супроводжуються верхівковими частинами є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 58,23 г., фрагменти центральних стебел, масою 20,92 г, що є фрагментами рослин коноплі, які не містять канабіноїдів та до наркотичних засобів не відносяться;
-Спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 4101492, в кому згідно висновку експерта № 1001 від 23.06.2020 знаходяться фрагменти речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 29,20 г;
-Спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 4112024, в якому згідно висновку експерта № 1002 від 23.06.2020 знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 39,75 г;
-Спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 5282355, в якому згідно висновку експерта № 1025 від 25.06.2020 знаходяться фрагменти речовини рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 272,04 г;
-Спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 5498517, в якому згідно висновку експерта № 1026 від 30.06.2020 знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 116,60 г;
-Спец пакет «Україна МВС Експертна служба» № 4101124, в якому згідно висновку експерта № 1003 від 25.06.2020 знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 117,51 г;
-Полімерний пакет опломбований контрольною пломбою № 7514058, в якому згідно висновку експерта № 1004 від 02.07.2020 знаходиться речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою ( у перерахунку на висушену речовину) 1380,21 г, -
що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити у встановленому законом порядку.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чернівецький районний суд Вінницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_7