Справа № 548/2164/20
Провадження №1-кп/548/90/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області кримінальне провадження № 0000056 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, неповнолітніх дітей немаючого, не інваліда, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 01.12.2019, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, під виглядом продажу через інтернет оголошення товарів, яких у дійсності не мав в наявності, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 зареєструвався в мережі Інтернет на всеукраїнському сайті безкоштовних оголошень OLX.ua та розмістив повідомлення про продаж переднього мосту до трактора «Т-40» (номер оголошення НОМЕР_2 ), зазначивши при цьому його вартість в розмірі 9000 грн., не маючи на меті його реалізацію.

11.12.2019, користуючись мережею Інтернет, даним оголошенням зацікавився ОСОБА_5 та здійснив дзвінок на вказаний в оголошенні номер телефону НОМЕР_1 , повідомивши особу, яка представилась ОСОБА_6 , про свій намір придбати вказаний в оголошенні передній міст до трактора «Т-40».

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, ОСОБА_4 , діючи, умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про відсутність замовленого товару та вводячи покупця в оману, підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 2200 грн., повідомивши йому номер своєї банківської картки № НОМЕР_3 ПАТ АБ "Укргазбанк" .

Потерпілий ОСОБА_5 , будучи впевненим у добросовісних намірах продавця, 11.12.2019 за допомогою додатку «Приват24» перевів за два рази грошові кошти у сумі 2200 гривень на банківську карту № НОМЕР_3 , які в подальшому ОСОБА_4 отримав через банкомат ПАТ «Креді Агріколь Банк», розташований за адресою м.Хорол по вул. Н.Сотні, 42 та використав на власні потреби, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2200 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України визнав повністю, надав детальні пояснення, які повністю узгоджуються із вказаними в обвинувальному акті обставинами. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Виходячи з того, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений так і прокурор вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.

Суд вважає, що кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.190 ч.1 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), є вірною, так як цей обвинувачений 01.12.2019, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, під виглядом продажу через інтернет оголошення товарів, яких у дійсності не мав в наявності, зареєструвався в мережі Інтернет на всеукраїнському сайті безкоштовних оголошень OLX.ua та розмістив повідомлення про продаж переднього мосту до трактора «Т-40» (номер оголошення НОМЕР_2 ). Реалізуючи свій злочинний умисел, направленого на незаконне заволодіння чужими грошовими коштами шляхом обману, ОСОБА_4 , діючи, умисно, з корисливих мотивів, не ставлячи до відома потерпілого про відсутність замовленого товару та вводячи покупця в оману, підтвердив наявність у нього вказаного в оголошенні товару та повідомив, що обов`язковою умовою його поставки буде передоплата у розмірі 2200 грн., повідомивши йому номер своєї банківської картки, на яку потерпілий ОСОБА_5 , будучи впевненим у добросовісних намірах обвинуваченого перерахував за два рази грошові кошти у сумі 2200 гривень, які в подальшому ОСОБА_4 отримав через банкомат ПАТ «Креді Агріколь Банк» та використав на власні потреби, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2200 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує відсутність тяжких наслідків, те, що обвинувачений позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття та сприяння розслідуванню злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд по справі не вбачає.

Приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого ним злочину, повне відшкодування майнової шкоди спричиненої злочином, з урахуванням особи обвинуваченого, який непрацює, не перебуває не обліку в центрі зайнятості, хоча є молодою працездатною особою, з урахуванням його майнового стану, суд, вважає за необхідне обрати обвинуваченому покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження копію вироку суду направити поштою не пізніше 21.01.2021 року.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий