печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3625/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085,

В С Т А Н О В И В :
25 січня 2021 року до провадження слідчого судді надійшло слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні, як зазначає слідчий, необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: - провести огляд розсекречених матеріальних носіїв інформації додатків до протоколів про результати проведених негласних слідчих (розшукових) дій, приєднаних до матеріалів досудового розслідування у якості доказів; - провести тимчасові доступи та вилучити оригінали договорів із, укладених за результатами проведених процедур публічних закупівель; видаткових, товарно-транспортних накладних та інших документів, які підтверджують отримання та транспортування хлоровмісних речовин та необхідні для проведення судової економічної експертизи; - провести перевірку (дослідження) спеціалістами Держаудитслужби питань фінансово-господарської діяльності підприємств замовників публічних закупівель; - за наслідками перевірки (дослідження) спеціалістами Держаудитслужби доручити проведення судової економічної експертизи з метою встановлення суми збитків, завданих державним інтересам; - допитати у якості свідків службових осіб КП «Компанія «Вода Донбасу», КП «Харківводоканал», КП «Дніпроводоканал», КП «Чернівціводоканал», ЛМКП «Львівводоканал», КП «Кременчукводоканал» та інших підриємств замовників публічних закупівель з питань причин закупівлі товарів за цінами, що значно перевищують ринкові, укладення додаткових угод; - допитати службових осіб ТОВ «Компанія Хлорсистеми», ТОВ «Хлорсистеми», ТОВ «Гіпохлорсервіс», ТОВ «Компанія Хлортехвод», ТОВ «Дезсистема», ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» та інших переможців публічних закупівель.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000085, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 29.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1