СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/641/20
Провадження № 1-кп/306/154/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Свалява кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у кримінальному провадженні №0000256 від 19 травня 2020 року.

Сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
захисник обвинуваченого

адвокат ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 07 травня 2020 року близько 23:30 години, знаходячись на території АЗС "Маркет" за адресою: с.Голубине, буд.737, Свалявського району, Закарпатської області, тобто у громадському місці, яке призначене для відвідування його людьми та є доступним для широкого кола людей, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось у зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизначених правил поведінки і моральності, безпричинно, став висловлюватися в адресу працівників заправної станції грубою нецензурною лайкою, чим ображав їх людську гідність. З метою припинення хуліганських дій, оператор АЗС ОСОБА_7 та помічник оператора ОСОБА_8 заспокоювали ОСОБА_5 , вимагали припинити хуліганські дії та залишити територію заправної станції. Однак ОСОБА_5 , продовжуючи свої хуліганські дії, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроджувалося особливою зухвалістю, умисно пошкодив вхідні металопластикові двері АЗС "Маркет", які належать на праві власності ТОВ "Максі Енерджі". Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з проявом безсоромності, неповаги до суспільства, що виразилось у знаважливому ставленні до громадського порядку та існуюючих у суспільстві загальновизначених правил поведінки, з винятковим цинізмом, що супроводжувалося демонстративною неповагою до загальноприйнятих норм моралі, оголив свої сідниці та продемонстрував їх працівникам АЗС "Маркет" ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , чим принизив людську гідність.

Такими своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 296 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 19.05.2020 року підозрюваний ОСОБА_5 отримав 21 травня 2020 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2020 року справу до розгляду передано судді ОСОБА_1 .

Підготовче провадження у справі призначено відповідно до ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 01.06.2020 року.

Судовий розгляд кримінальної справи № 306/641/20 призначено відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.06.2020.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розказав про обставин вчиненння кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, більше такого вчиняти не буде. В судових дебатах просить призначити йому покарання у виді штрафу.

Представник потерпілої сторони ТОВ "Максі Енерджі" ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи без його участі (вх. № 3630). Будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_5 ТОВ "Максі Енерджі" не має.

Також винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) доведена іншими доказами, а саме:

відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000256 до ЄРДР 19 травня 2020 року внесено відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.296 КК України;

відповідно до протоколу огляду місця події від 08.05.2020, проведеного в присутності двох понятих, слідчим Свалявського ВП Мукчівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 з доданими фото-таблицями до ОМП - оглянуто приміщення АЗС "Маркет" за адресою: с. Голубине, буд.737, Свалявського району, Закарпатської області, в ході якого виявлено та вилучено металевий засов з пошкоджених підсудним дверей (упаковано до спеціального пакету "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ") № INZ1038693 -(огляд проведено з 00:05 години по 01:00 годину 08.05.2020 );

відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.05.2020, проведеного в присутності двох понятих, слідчим Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_10 - свідок ОСОБА_7 впізнав з осіб, зображених на фотознімках (на фото № 4), громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як особу, яка 07.05.2020 знаходилася на АЗС "Маркет" та вчиняла хуліганські дії (проведено з 12:10 години по 12:30 годину);

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити покарання в межах санкції статті у виді штрафу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1000001 від 21.12.2020, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 21/387) просив призначити покарання ОСОБА_5 у виді мінімального штрафу, встановленого санкцією ч.1 ст. 296 КК України, враховуючи, що обвинувачений розкаявся у вчиненому, брав активну участь у розкритті кримінального правопорушення, усвідомив наслідки вчиненого діяння.

Відповідно до ст.2 КПК України - завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 296 КК України - це кримінальне правопорушення проти громадського порядку та моральності, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків ( карається штрафом від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років - в редакції, що діяла на час вчинення кримінального правопорушення 07.08.2020 року)

Дії обвинуваченого в хуліганстві (грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом) вірно кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченому ч.1 ст.296 КК України доведена повністю.

Відповідно досудової доповіді про обвинуваченого, складеної фахівцем Свалявського районного відділу філії Державна установа "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_11 від 08.07.2020 встановлено, що результати оцінки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 показали середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінено, як середній. Виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе або з випробуванням з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України або застосування покарання у виді штрафу, іншого покарання, передбаченого санкцією ч.1 ст.296 КК України з метою виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Як пом`якшуючі покарання обставини обвинуваченого ОСОБА_5 суд ураховує щире каяття, що ОСОБА_5 активно сприяв розкриттю вчиненого проступку, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обтяжуючих покарання обставин обвинуваченого суд не знаходить.

Суд зважає на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), враховує дані про особу винуватого ОСОБА_5 : характеристику з місця проживання, згідно якої обвинувачений характеризується добре (характеристика надана сільським головою Голубинської сільської ради від 20.05.2020), те, що на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-фтизіатра, лікаря-нарколога не перебуває (повідомлення надане директором комунального некомерційного підприємства "Свалявська ЦРЛ" 21.05.2020 №635/04-10), що раніше не судимий (вимога УІАП ГУНП в Закарпатській області № 3084/106/26/3-2020 від 19.05.2020), пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

За змістом ст. 50 КК України - покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ст.65 КК України - суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 ст. 53 КК України.

Оцінивши в сукупності докази, суд, призначаючи покарання ОСОБА_5 враховує, що обвинувачений активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення (проступку), вперше притягається до кримінальної відповідальності, вимоги ст.50 КК України, ст.65 КК України та вважає за можливе застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст. 296 КК України у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Кримінальним правопорушенням завдано майнову шкоду у розмірі 300 грн., яка повністю відшкодована.

Судові витрати по справі відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України - питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.05.2020 пошкоджений металевий засов (упаковний до спеціального пакету "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ") № INZ1038693 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000256 від 19.05.2020. Вищевказаний речовий доказ передано до кімнати речових доказів Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпаській області.

Після набрання вироком законної сили, пошкоджений металевий засов (упаковний до спеціального пакету "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ") № INZ1038693 - знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирався.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 , 392-393, КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

Речовий доказ: пошкоджений металевий засов (упаковний до спеціального пакету "НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ") № INZ1038693 - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯОСОБА_1