Справа № 346/4613/20
Провадження № 1-кс/346/1081/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000761 від 25.10. 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 158-1 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, 25.10.2020 приблизно о 17.50 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 будучи членом дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , незаконно видала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , виборчі бюлетені родичів ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 здійснила своє законне право, проголосувавши за себе, після чого, діючи умисно, будучи особою, яка незаконно отримала виборчі бюлетені від імені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , намагалася опустити виборчі бюлетені до виборчої урни (виборчої скриньки), однак її незаконні дії були припинені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на законних підставах перебували на виборчій дільниці № НОМЕР_1 .

25.10.2020 відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000761, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.158 1 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 25.10.2020 під час перебування в якості спостерігача на виборчій дільниці № НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 , протиправні дії ОСОБА_5 знімав на камеру свого мобільного телефону і відеозаписи збереглись та перебувають в його користуванні.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідності проведення огляду вказаних відеозаписів, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням копій відеозаписів з мобільного телефону ОСОБА_9 до матеріалів кримінального провадження.

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як речових доказів, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий не з"явився в судове засідання, подав заяву з проханням клопотання розглядати без його участі.
В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст. 161 зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ : листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно із ст. 162 зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг із кримінального провадження за № 0000761 від 25.10.2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст 158-1 КК України; копією рапорту від 25.10.2020 року; копією протоколу допиту свідка від 27.10.2020 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що відеозаписи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної фізичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій відеозаписів з мобільного телефону ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_4 , 25.10.2020, де зафіксовані протиправні дії ОСОБА_5 та долучення їх до матеріалів кримінального провадження

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 січня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1