Справа № 169/647/20
Провадження № 1-кс/169/7/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про скасування арешту майна

11 січня 2021 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000198 від 7 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Турійського районного суду Волинської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2020 року на транспортний засіб марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_4 , накладено арешт в рамках кримінального провадження № 0000198 від 7 серпня 2020 року. Вказуючи, що він є власником зазначеного транспортного засобу, постановою слідчого від 18 грудня 2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, на сьогоднішній день у застосуванні арешту автомобіля відпала потреба, просив скасувати накладений на нього арешт.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив скасувати арешт, накладений на належний йому автомобіль.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників процесу, проаналізувавши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

За змістом частини першої статті 174 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що відомості по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 7 серпня 2020 року о 11 годині 15 хвилин по вулиці Луцькій в селищі міського типу Турійськ Волинської області за участю автомобіля марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та дитячого велосипеда під керуванням неповнолітньої ОСОБА_6 , 7 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, правова кваліфікація частина перша статті 286 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді від 12 серпня 2020 року накладено арешт на транспортний засіб марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , і заборонено розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Постановою слідчого СВ Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 18 грудня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.

За змістом статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, враховуючи, що слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, кримінальне провадження, в межах якого було накладено арешт на майно, закрито, обставини, які стали підставою для застосування такого тимчасового заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, відсутні, цей захід втратив свою необхідність і не виправдовує втручання у право заявника володіти і користуватися своїм майном, то слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна підлягає задоволенню, а транспортний засіб поверненню власнику.

Керуючись статтями 3, 169, 170-174, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Турійського районного суду Волинської області від 12 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000198 від 7 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, на транспортний засіб марки «PEUGEOT PARTNER», номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору (знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Волинській області за адресою: вулиця Заводська, 2а, місто Ковель, Волинська область), який належить на праві власності ОСОБА_4 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя