Справа № 646/7455/20
№ провадження 1-кс/646/55/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001844 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку.

Органом досудового розслідування встановлено, що до Основянського ВП ГУНП в Харківській області 08.12.2020 об 11 год. 54 хв. надійшло повідомлення від невстановленої особи з номеру НОМЕР_1 про неправдиве замінування адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , до реєстру даних за період з 01.12.2020 до моменту винесення ухвали по даному клопотанню, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , заводських номерів телефону (IMEI), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентом, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, подавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001844 від 08.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Встановлено, що до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області 08.12.2020 об 11 годині 54 хвилин надійшло повідомлення від невстановленої особи про неправдиве замінування адміністративної будівлі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Червонозаводського районного суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

З електронного рапорту, який надійшов зі служби «102», встановлено, що особа, яка здійснила неправдиве повідомлення про замінування будівель судів телефонувала з номеру НОМЕР_1 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР №0001844 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України. Наразі триває досудове розслідування.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження №0001844 від 08.12.2020 року, рапорту, протоколом огляду місця події від 08.12.2020 року, актами перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів та про застосування службової собаки.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні відповідно до ч. ч. 5-6 ст.163 КПК України те, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені - можуть бути доказами причетності осіб до скоєння злочину.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

За вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню шляхом надання права тимчасового доступу визначеним в клопотані співробітникам оперативного підрозділу Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001844 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ,) надати (забезпечити) слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, а саме до реєстру даних за період з 01.12.2020 до 15.01.2021, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з абонентським номером: НОМЕР_1 , заводських номерів телефону (IMEI), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентом, а також:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номерами;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), ОРКS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1