н/п 1-кс/953/65/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 що полягає у нерозгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0001920 від 23 травня 2020,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулась потерпіла ОСОБА_3 , в якій вона оскаржує бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо нерозгляду її клопотання від 24.11.2020 року по кримінальному провадженню № 0001920 від 23 травня 2020.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 24.11.2020 р. вона звернулась до слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із відповідним клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчий та інших процесуальних дій. Однак, слідчий всупереч вимог закону не розглянув це клопотання по суті та не повідомив про результат розгляду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, але подала до канцелярії суду клопотання, в якому просить провести судове засідання у її відсутність, а скаргу задовольнити.
Слідчий Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та прокурор Харківської місцевої прокуратури № 2 про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, про причину своєї неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001920 від 23 травня 2020 за ч.1 ст. 358 КК України.
З наявних даних слідчим суддею також встановлено, що 24.11.2020 р. ОСОБА_3 звернулась до слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 із клопотанням, в якому просила вжити заходи забезпечення кримінального провадження, провести слідчі та інші процесуальні дії.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вказане клопотання ОСОБА_3 було розглянуто 26.11.2020 р. та прийняте рішення про його задоволення, про що свідчить наданий слідчому судді лист за підписом слідчого ОСОБА_4 № 61/142578 від 26.11.2020 р.
Таким чином, при розгляді клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 24.11.2020 р. вимоги ст. 220 КПК України органом досудового розслідування були повністю дотримані, а тому скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 що полягає у нерозгляді клопотання по кримінальному провадженню № 0001920 від 23 травня 2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1