ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/86/21 Справа № 201/960/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000330 від 11.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, про вирішення питання про направлення кримінального провадження до іншого суду за територіальною підсудністю.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000330 від 11.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 307 КК України.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що згідно обвинувального акту, який надійшов до суду, останній за часом епізод злочинної діяльності, який інкримінований обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні, щодо незаконного придбання і зберігання з метою збуту психотропних речовин, вчинених повторно, було вчинено 22 вересня 2020 року за місцем проживання одного із обвинувачених, в ході проведеного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра, у зв`язку із чим, розгляд цього кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Наведені обставини вказують, що висунуте обвинувачення містить посилання про вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кримінального правопорушення, на території Бабушкінського району м. Дніпра.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі коли було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, та направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, - задовольнити.
Матеріали подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000330 від 11.02.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 307 КК України, - передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3