У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 Справа №607/10739/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С ТА Н О В И В :

Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000338 від 19 червня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України із клопотанням про продовження дії строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Наведене клопотання мотивується тим, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту за попередньою змовою групою осіб наркотичних засобів та психотропних речовин у м. Тернопіль особам, схильним до їх вживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлені час та місці ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 № 62/95 ВР, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» від 03.06.2009 №589, постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 № 770, наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000 № 188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбали з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: канабіс (марихуану), який, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями), відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який, згідно Списку № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; амфетамін який, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із наступними змінами та доповненнями) відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, які надалі незаконно зберігали з метою збуту по місцю свого проживання, а саме: ОСОБА_6 у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

23 січня 2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (марихуану), загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 14,42 грама; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 82,3932 грама, що, згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із наступними змінами та доповненнями), являється особливо великим розміром, які ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за попередньою змовою із ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту.

Крім цього, 23 січня 2020 року, під час проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 виявлено та вилучено: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 0,4575 грама; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою в перерахунку на основу 0, 2155 грама, які ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за попередньою змовою із ОСОБА_5 незаконно перевозив та зберігав з метою збуту.

Також, 24 січня 2020 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 у приміщенні квартири АДРЕСА_5 , виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (марихуану), загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 43,049 грама; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 193,6539 грама, що, згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із наступними змінами та доповненнями), являється особливо великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА(3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою в перерахунку на основу 0,1671 грама, які ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , незаконно зберігав з метою збуту.

Всього ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, незаконно придбали, перевозили та зберігали з метою подальшого збуту наркозалежним особам в м. Тернопіль наркотичні засоби та психотропні речовини, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс (марихуану), загальна маса якого у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 57,469 грама; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 276,5046 грама, що, згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (із наступними змінами та доповненнями), являється особливо великим розміром; особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), масою в перерахунку на основу 0,1671 грама; психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою в перерахунку на основу 0,2155 грама.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Гулівці Білогірського району Хмельницької області, українець, громадянин України, проживаючий без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , якому 24 січня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та22 червня 2020 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України

25 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 25.01.2020 року у справі № 607/1374/20 щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується о 23.59 год. 24 березня 2020 року. 20 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20.03.2020 року у справі № 607/5071/20 щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується о 00.00 год. 20 травня 2020 року. 15 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 15.05.2020 року у справі № 607/7686/20 щодо підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, термін дії якого закінчується о 23.59 год. 11 липня 2020 року.

У клопотанні слідчий вказує, що достатніми підставами обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень є зібрані у кримінальному провадженні матеріали, найбільш вагомими серед яких є:

- заява ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) від 11.06.2019 року про вчинення кримінального правопорушення;

- покази свідка ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) від 11.06.2019 року про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- обшук приміщення квартири АДРЕСА_4 від 23.01.2020 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- обшук автомобіля марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- висновок експерта від 24.01.2020 року № 2/1-81/20, згідно якого речовина у вигляді грудок та порошкоподібної речовини містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено;

- висновок експерта від 27.01.2020 року № 2/1-88/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 11,83 грама;

- висновок експерта від 06.02.2020 року № 2/1-200/20, згідно якого маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з урахуванням маси, використаної на проведення експертизи від 24.01.2020 року № 2/1-81/20, в перерахунку на діючу речовину становить 44,5866 грама;

- висновок експерта від 24.04.2020 року № 2/1-287/20, згідно якого: нашарування речовини блакитно-зеленого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,0073 грама;

- висновок експерта від 28.04.2020 року № 2/1-294/20, згідно якого: вологі речовини у вигляді грудок та порошкоподібної речовини білого кольору з жовтим відтінком містять PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 5,8655 грама;

- висновок експерта від 14.04.2020 року № 2/1-298/20, згідно якого: вологі речовини у вигляді грудок та порошкоподібної речовини білого кольору з жовтим відтінком містять PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 5,5156 грама;

- висновок експерта від 18.03.2020 року № 2/1-302/20, згідно якого: кристалічна-порошкоподібна речовина білого кольору з жовтим відтінком та волога кристалічна-порошкоподібна речовина зеленого кольору містять PVP(1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 6,9941 грама;

- висновок експерта від 17.03.2020 року № 2/1-301/20, згідно якого: нашарування порошкоподібної речовина білого кольору містять PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,0004 грама;

- висновок експерта від 16.03.2020 року № 2/1-293/20, згідно якого: кристалічна-порошкоподібна речовина червоного кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 19,4237 грама;

- висновок експерта від 13.03.2020 року № 2/1-299/20, згідно якого: порошкоподібна речовина рожевого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,4575 грама;

- висновок експерта від 12.03.2020 року № 2/1-300/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 2,59 грама;

- висновок експерта від 28.02.2020 року № 2/1-297/20, згідно якого: порошкоподібна речовина білого кольору містить амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено; маса амфетаміну в перерахунку на основу становить 0,2155 грама;

- обшук приміщення квартири АДРЕСА_5 від 24.01.2020 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення;

- висновок експерта від 24.01.2020 року № 2/1-91/20, згідно якого волога порошкоподібна речовина рожевого кольору містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено;

- висновок експерта від 25.01.2020 року № 2/1-90/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 22,15 грама;

- висновок експерта від 07.02.2020 року № 2/1-103/20, згідно якого маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з урахуванням маси, використаної на проведення експертизи від 25.01.2020 року № 2/1-91/20, в перерахунку на діючу речовину становить 22,0719 грама;

- висновок експерта від 07.05.2020 року № 2/1-363/20, згідно якого речовина рослинного походження містить каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; загальна маса канабісу у висушеному вигляді (в перерахунку на суху речовину) становить 20,89 грама;

- висновок експерта від 29.04.2020 року № 2/1-366/20, згідно якого: речовини у вигляді грудок та порошкоподібної речовини білого кольору містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 98,0786 грама;

- висновок експерта від 07.04.2020 року № 2/1-362/20, згідно якого: таблетка рожево-фіолетового кольору містять МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) в перерахунку на основу становить 0,1671 грама;

- висновок експерта від 31.03.2020 року № 2/1-368/20, згідно якого: волога кристалічна-порошкоподібна речовина зеленого кольору містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено; маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 73,5034 грама.

Метою продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, експертів, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

На даний час, з урахуванням положень ст. 178 КПК України, а саме: вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, репутацію підозрюваного, його майновий стан, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у продовженні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а також встановлено обставини, які виправдовують даний запобіжний захід та підтверджують наявність вищезазначених ризиків.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються, в тому числі, за ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому та просить його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 , думку якого підтримав підозрюваний ОСОБА_9 , проти задоволення клопотання заперечив, просив суд відмовити у його задоволенні, та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши надані докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено міру покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна і на даний час усвідомлюючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушень розмір покарання з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину та розмір покарання, враховуючи викладені вище обставини, з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Зокрема, маючи паспорт громадянина України для виїзду закордон, що в умовах дії угоди про безвізовий режим, укладеної між Україною та країнами Європейського союзу, дозволяє безперешкодно виїхати за межі України, ОСОБА_5 , розуміючи наслідки, які спричиненні його діями, і відповідно міру покарання, яку він може понести у зв`язку з цим, може вчинити дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та/або суду, зокрема, шляхом виїзду за межі України або на територію України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та тривалий час не повертатися до місця постійного проживання.

В ході досудового розслідування допитано свідків, інших підозрюваних, проведено судові експертизи, показання та висновки яких мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні. Враховуючи те, що ОСОБА_5 проживає у сусідній Хмельницькій області та має широке коло друзів та знайомих, він, як особисто, так і через третіх осіб, може незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних та експертів у даному кримінальному провадженні, які проживають в м. Тернопіль та Тернопільській області, з метою надання ними неправдивих показів, висновків або їх зміни щодо обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим клопотання сторони захисту про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до задоволення не підлягає.

Приймаючи до уваги вищенаведене, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, у якому ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється, він матиме можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що заявлені раніше ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, слідчий суддя вважає, що подальше перебування підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом при вказаних обставинах кримінального правопорушення є виправданим.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яке підтримане підозрюваним ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відмовити.

Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який полягає у забороні залишати житло по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 в пору доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.

Продовжити строк дії застосованих щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних процесуальних обов`язків:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора чи суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання документ для виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 години 59 хвилин 23 липня 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1