Справа № 487/5398/18
Провадження № 1-кп/487/144/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2020 року м.Миколаїв

аводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001286 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської обласної прокуратури в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001286 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України

До суду прокурором було подано клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: обвинувачений переховується від суду, оскільки під час судового розгляду кримінального провадження почав ігнорувати вимоги закону щодо явки до суду, що свідчить про бажання ухилитися від участі в розгляді справи з метою ухилення від відповідальності за вчинений злочини, а також вчинити нові кримінальне правопорушення.

Одночасно прокурор подала до суду клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримала.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотань, суд приходить до наступного.

До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської обласної прокуратури в порядку ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0001286 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке відносить до не тяжких злочинів.

З моменту надходження до суду обсинувального акту, ОСОБА_4 злісно ухилявся від виконання своїх процуесуальних обов`язків, щодо явки за викликом суду, у зв`язку з чим, судом чотири рази було винесено ухвали про розшук обвинуваченого, з зупиненням провадження у справі.

На даний час, ОСОБА_4 від явки до суду ухиляється, за місцем проживання, зазначеним в обвинувальному акті відсутній.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнитита надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області області, українця, громадянина України, маючого середньою освіту, не працюючого, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . з метою його приводу до Заводського районного суду м. Миколаєва для участі в розгляді клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 у кримінальному провадженні № 0001286 про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити співробітникам Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 04.06.2020 року, добровільного з`явлення підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1