Провадження № 1-кс/127/7461/20
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 05.08.2020 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що 04.08.2020 до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до його двоюрідного брата Веніаміна та малознайомих осіб на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які 04.08.2020 близько 00:30 год., перебуваючи в смт. Стрижавка, по вул. П. Мирного, 15, нанесли останньому тілесні ушкодження, помістили до багажника автомобіля марки «Ваз 2115» та повезли в невідомому напрямку в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 04.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Так, в ході проведення досудового розслідування 04.08.2020 за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, було проведено огляд місця події, в ході якого проведено огляду автомобіля марки «ВАЗ 21154-110-20», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору,власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_9 , а користувачем - ОСОБА_10 . В ході огляду, на поверхні бампера, ліворуч від замка багажника було виявлено та вилучено фрагмент пал пластикової кліпси №1. При огляді внутрішньої частини багажника на ковроліні було виявлено та вилучено фрагменти пластикових кліпс №2 і №3, які разом з фрагментом №1 запаковано окремо в паперові конверти та поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ». З поверхні ковроліна багажника автомобіля вилучено мікрооб`єкти за допомогою клейкої плівки білого кольору, які поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» №7182895, з пластикової накладки внутрішньої сторони багажника зроблено змив, який поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ». Також, в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ 21154-110-20», д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано та поміщено на відповідальне зберігання до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

На підставі викладеного слідчий звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак 07.08.2020 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Користувач майна в судове засідання також не з`явився, однак, як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 07.08.2020, про дату, час та місце розгляду клопотання користувач майна повідомлявся слідчим належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що Вінницьким РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні 04.08.2020 до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до його двоюрідного брата Веніаміна та малознайомих осіб на ім`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які 04.08.2020 близько 00:30 год., перебуваючи в смт. Стрижавка, по вул. П. Мирного, 15, нанесли останньому тілесні ушкодження, помістили до багажника автомобіля марки «Ваз 2115» та повезли в невідомому напрямку в смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області.

Так, в ході проведення досудового розслідування 04.08.2020 за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, було проведено огляд місця події, в ході якого проведено огляду автомобіля марки «ВАЗ 21154-110-20», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору,власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_9 , а користувачем - ОСОБА_10 . В ході огляду, на поверхні бампера, ліворуч від замка багажника було виявлено та вилучено фрагмент пал пластикової кліпси №1. При огляді внутрішньої частини багажника на ковроліні було виявлено та вилучено фрагменти пластикових кліпс №2 і №3, які разом з фрагментом №1 запаковано окремо в паперові конверти та поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ». З поверхні ковроліна багажника автомобіля вилучено мікрооб`єкти за допомогою клейкої плівки білого кольору, які поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» №7182895, з пластикової накладки внутрішньої сторони багажника зроблено змив, який поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ». Також, в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ 21154-110-20», д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано та поміщено на відповідальне зберігання до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7.

Наведені обставини підтверджуються протоколом огляду місця події від 01.08.2020.

Постановою слідчого від 05.08.2020 вищевказані речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які було вилучено під час огляду є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 21154-110-20», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_9 , користувачем - ОСОБА_10 , який було вилучено в ході проведення огляду місця події 04.08.2020 та поміщено на відповідальне зберігання до Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Мечнікова, 7, а також на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ 21154-110-20», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме на:

- фрагмент пластикової кліпси №1, яку виявлено та вилучено на поверхні бампера, ліворуч від замка багажника;

- фрагменти пластикових кліпс №2 і №3, які було виявлено і вилучено при огляді внутрішньої частини багажника на ковроліні та які разом з фрагментом №1 запаковано окремо в паперові конверти та поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ»;

- мікрооб`єкти, які було виявлено та вилучено за допомогою клейкої плівки білого кольору з поверхні ковроліна багажника автомобіля та які поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» №7182895;

- змив, який зроблено з пластикової накладки внутрішньої сторони багажника та який поміщено до паперового конверту «НПУ ГСУ», шляхом заборони використання речових доказів іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого слідчого відділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя