Справа № 346/3698/20
Провадження № 1-кс/346/825/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000694 від 07.09. 2020 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції ГУНП капітана поліції ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 07.09.2020 до Коломийського відділу поліції надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Коломийського ВП ОСОБА_4 про те, що під час проведення ініціативного пошуку встановлено, що близько 22:20 год. 06.09.2020 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , публічно демонстрував предмет зовні схожий на пістолет, після чого викинув вищевказаний предмет неподалік зупинки, що по вул. Карпатська, м. Коломия, поблизу магазину «Express». Оглядом місця події було виявлено та вилучено пістолет марки «STALKER MOD 914» із набоями в кількості 4 патрона.

04.02.2018 відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000694, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в місці вчинення ОСОБА_5 протиправних дій наявні камери відеоспостереження, а саме на магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 .

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та дорученням до матеріалів кримінального провадження технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.), на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 20.00 год. до 24.00 год. 06.09.2020 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення даних речей із подальшим їх дорученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливим.

Слідчий не з"явився в судове засідання, подав заяву з проханням клопотання розглядати без його участі.
На підставі п.2 ст.163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без участі представника магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст. 161 зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ : листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно із ст. 162 зазначені документи та речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме : витяг із кримінального провадження за № 0000697 від 07 вересня 2020 року відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 263; копії рапортів від 14.09.2020 року, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до технічних засобів (комп`ютерної техніки, системного блоку чи ін.) на яких зберігається відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з з 20.00 год. до 24.00 год. 06.09.2020 з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копії інформації відеозапису.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 жовтня 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1