Справа № 456/5247/20
Провадження № 1-кс/456/903/2020
УХВАЛА

слідчого судді

18 грудня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням в Стрийській місцевій прокуратурі матеріалів ЖЕО №10386 від 26.08.2020 за зверненням ОСОБА_5 виявлено факт не внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст.214 КК України, а саме встановлено, що 26.08.2020 в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення з приводу того, що, на думку заявниці невстановлена особа шляхом обману заволоділа її грошовими коштами з рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В допиті потерпіла ОСОБА_6 вказала, що 26.08.2020 о 07:00 год. побачила на своєму мобільному телефоні пропущений дзвінок з номерну НОМЕР_1 , який поступив о 03:13, також прийшло смс-повідомлення мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що відбувається зміна налаштування пере адресації номеру мобільного номеру. Увімкнувши «вай - фай» остання отримала смс-повідомлення від свого племінника ОСОБА_7 , проте що потерпіла поповнила йому мобільний рахунок на 150 грн. При огляді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нею було встановлено, що невстановленою особою було збільшено її кредитний ліміт картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 до 35000 гривень та в подальшому було здійснено декілька грошових переказів різними платежами на невідомі потерпілій рахунки в сумі 35000 гривень з кредитних та 800 гривень з її особистих речей. Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме: документи (роздруківки) з відомостями про рух коштів та всіх операцій за банківським рахунком НОМЕР_3 , який згідно виписки АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_3 . за період з 25.08.2020 по 27.08.2020 із зазначенням дати та часу платежу, сум, переказів, даних контрагентів і призначення платежів, детальну інформацію щодо транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відео спостереження на електронних носіях процесу тиснення трансакцій за номером банківського рахунку НОМЕР_3 . Отримані документи з вказаною інформацією слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з?явились, однак в поданні вказали, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності та просили таке задоволити.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 190 КК України 22.09.2020р. внесені до ЄРДР (№0000046), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,
постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 22.09.2020 за №0000046 задоволити.

Надати слідчому СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документи (роздруківки) з відомостями про рух коштів та всіх операцій за банківським рахунком НОМЕР_3 , за період з 25.08.2020 по 27.08.2020 із зазначенням дати та часу платежу, сум, переказів, даних контрагентів і призначення платежів, детальну інформацію щодо транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано особу правопорушника із камери відео спостереження на електронних носіях процесу тиснення трансакцій за номером банківського рахунку НОМЕР_3 , що знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1