Справа номер №303/6574/20
Провадження №1-кс/303/1679/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що 27 липня 2020 року вона звернулася з повідомленням до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про злочин, вчинений громадянином ОСОБА_4 .
На початку серпня отримала відповідь Мукачівського відділу поліції вих. № 14496/106/26/1-2020 від 06.08.2020 року, в якому йшлося про те, що в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), однак беручи до уваги обставини, зміст повідомлення та те, що відсутні відомості про завданий збиток, що не є достатньою для внесення матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань ...
28.08.2020 року вона звернулася до Мукачівського відділу поліції про отримання копії документів, які отримала в кінці жовтня ц.р. (копії додаються).
Вважає, що орган досудового розслідування Мукачівський відділу поліції вчинив бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 надала заяву про розгляд скарги без її участі, скаргу підтримує у повному обсязі.
Представник Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.
Дослідивши зміст скарги та додані документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа,

- 2 -
уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Зазначена норма закону є чіткою і безальтернативною, не містить жодних виключень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів скарги, за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року відомості до ЄРДР уповноваженою службовою особою Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внесено не було, що суперечить вимогам ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1