Провадження №: 1-кп/752/957/21
В И Р О К

Іменем України

29 січня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №0001870 відносно обвинуваченого за ч.4 ст.358 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
У ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб виник злочинний умисел, направлений на отримання та подальшого використання підробленого офіційного документа, який складений та виданий установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, а саме листа непрацездатності, порядок видачі та заповнення якого регулюється Наказом Міністерства охорони здоров`я, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004, а також Наказом Міністерства охорони здоров`я № 455 від 13.11.2001 «Про затвердження Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», де в п. 1.4 Розділу 1 зазначено перелік осіб, які мають право видавати дані документи.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105, застраховані особи зобов`язані надавати страхувальнику, страховику достовірні документи, на підставі яких призначається матеріальне забезпечення та надаються соціальні послуги відповідно до цього Закону.

Так, у серпні 2019 року у ОСОБА_3 , який на той час працював в ТОВ «Гідрохаус» (, адреса Київської філії: м. Київ, вул. Деревообробна 6б) на посаді оператора верстатів з програмним керуванням третього розряду, виникла необхідність у використанні листа непрацездатності, який є підставою для звільнення від роботи.

З цієї причини ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого іншого офіційного документа, який складений та виданий підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, у невстановлений слідством час та місці, отримав від невстановленої слідством особи завідомо підроблений документ, а саме листок непрацездатності серії АДС № 510817 виданий на ім`я ОСОБА_3 , 21 рік, за місцем роботи для ТОВ «Гідрохаус», у зв`язку із загальним захворюванням ГРВІ, режим амбулаторний, який звільняє останнього від обов`язку перебувати на роботі в період з 25.08.2019 по 30.08.2019 у зв`язку з вказаним захворюванням, та який виданий ТОВ «Медаком» (), затверджений відбитком особистої печатки лікаря ОСОБА_6 , відбитком круглої печатки «Для листків непрацездатності» ТОВ «Медаком» ідентифікаційний код 30761369, та відбитком прямокутного штампу ТОВ «Медаком», м. Київ, вул. Панаса Мирного, 17, ідентифікаційний код 30761369. Однак, встановлено, що вищевказаний листок непрацездатності серії АДС № 510817 передавався КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» Криворізької міської ради, згідно видаткової накладної № 462 від 29.11.2018.

Вказаний завідомо підроблений документ, який містить недостовірні відомості щодо лікування ОСОБА_3 у лікувальному закладі ТОВ «Медаком», останній у серпні 2019 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 6б, надав до відділу кадрів ТОВ «Гідрохаус» ().

В подальшому вказаний завідомо підроблений листок непрацездатності, який містить вищезазначені недостовірні відомості направлено для ТОВ «Гідрохаус» до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на отримання та подальшого використання підробленого офіційного документа, який складений та виданий підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, а саме листа непрацездатності, порядок видачі та заповнення якого регулюєтьсяНаказом Міністерства охорони здоров`я, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004, а також Наказом Міністерства охорони здоров`я № 455 від 13.11.2001 «Про затвердження Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», де в п. 1.4 Розділу 1 зазначено перелік осіб, які мають право видавати дані документи.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105, застраховані особи зобов`язані надавати страхувальнику, страховику достовірні документи, на підставі яких призначається матеріальне забезпечення та надаються соціальні послуги відповідно до цього Закону.

Так, у жовтні 2019 року у ОСОБА_3 , який на той час працював в ТОВ«Гідрохаус» (, адреса Київської філії: м. Київ, вул. Деревообробна 6б) на посаді оператора верстатів з програмним керуванням третього розряду, виникла необхідність у використанні листа непрацездатності, який є підставою для звільнення від роботи.

З цієї причини ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого іншого офіційного документа, який складений та виданий установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, у невстановлений слідством час та місці, отримав від невстановленої слідством особи завідомо підроблений документ, а саме листок непрацездатності серії АДА № 793015 від 07.10.2019 виданий на ім`я ОСОБА_3 , 21 рік, за місцем роботи для ТОВ «Гідрохаус», у зв`язку із загальним захворюванням - первинний діагноз ГРВІ, гострий тонзиліт, гострий серозний синусит, режим амбулаторний, який звільняє ОСОБА_3 від обов`язку перебувати на роботі в період з 07.10.2019 по 11.10.2019, у зв`язку з вказаним захворюванням, та який виданий для ТОВ «Гідрохаус», затверджений відбитком особистої печатки головного лікаря ОСОБА_7 , відбитком круглої печатки «Для листків непрацездатності» Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», відтиском прямокутної печатки «Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», ідентифікаційний код 38948312, 04030, м. Київ, вул. Пимоненка, 10.

Однак вказаний листок непрацездатності містить наступні ознаки підроблення, а саме: в графі «Назва і місцезнаходження закладу охорони здоров`я» в ксерокопіях бланків л/н Серія Ада № 793015 вказано: КНП «Центр первинної медіко-санітарної допомоги № 2» Шевченківського р-ну м. Києва вул. М. Пимоненка, 10;

На кутовому штампі в ксерокопіях бланку л/н серії АДА № 793015 вказано: Україна, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Шевченківського району міста Києва, ідентифікаційний код 38948312, 04030, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 10, № _____ «___» _____ 20_р.

Кутовий штамп не відповідає дійсному відбитку кутового штампу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Шевченківського району міста Києва;

На печатці «Для листків непрацездатності» в ксерокопіях бланків л/н Серії АДА № 793015 вказано: *Україна* Управління охорони здоров`я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації *Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Ідент код 38948312;

Печатка «Для листків непрацездатності» не відповідає дійсному відбитку печатки «Для листків непрацездатності» КНП «ЦПМСД № 2»;

На круглій печатці в ксерокопіях бланків л/н Серія Ада № 793015 вказано: *Україна* Управління охорони здоров`я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації *Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Ідент код 38948312;

Кругла печатка не відповідає дійсному відбитку круглої печатки КНП «ЦПМСД № 2»;

Листок непрацездатності Серії АДА № 793015 даний заклад охорони здоров`я не отримував;

Лікар ОСОБА_7 в КНП «ЦПМСД № 2» не працює і ніколи не працювала.

Вказаний завідомо підроблений документ, який також містить вищезазначені недостовірні відомості щодо лікування ОСОБА_3 у лікувальному закладі КНП «ЦПМСД № 2» Шевченківського району м. Києва, останній у жовтні 2019 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деревообробна, 6б, надав до відділу кадрів ТОВ «Гідрохаус» ().

В подальшому вказаний завідомо підроблений листок непрацездатності, який містить вищезазначені недостовірні відомості направлено для ТОВ «Гідрохаус» до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на отримання та подальшого використання підробленого офіційного документа, який складений та виданий підприємством, яке має право видавати та посвідчувати такі документи і який надає права, а саме листа непрацездатності, порядок видачі та заповнення якого регулюється Наказом Міністерства охорони здоров`я, Міністерства праці та соціальної політики України, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 532/274/136-ос/1406 від 03.11.2004, а також Наказом Міністерства охорони здоров`я № 455 від 13.11.2001 «Про затвердження Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян», де в п. 1.4 Розділу 1 зазначено перелік осіб, які мають право видавати дані документи.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №1105, застраховані особи зобов`язані надавати страхувальнику, страховику достовірні документи, на підставі яких призначається матеріальне забезпечення та надаються соціальні послуги відповідно до цього Закону.

Так, у жовтні 2019 року у ОСОБА_3 , який на той час працював в ТОВ«Гідрохаус» (, адреса Київської філії: м. Київ, вул. Деревообробна 6б) на посаді оператора верстатів з програмним керуванням третього розряду, виникла необхідність у використанні листа непрацездатності, який є підставою для звільнення від роботи.

З цієї причини ОСОБА_3 , маючи умисел направлений на використання завідомо підробленого іншого офіційного документа, який складений та виданий установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який звільняє від обов`язків, у невстановлений слідством час та місці, отримав від невстановленої слідством особи завідомо підроблений документ, а саме листок непрацездатності серії АДА № 793017 від 15.10.2019 виданий на ім`я ОСОБА_3 , 21 рік, за місцем роботи для ТОВ «Гідрохаус», у зв`язку із загальним захворюванням - первинний діагноз ГРВІ, гострий тонзиліт, гострий серозний синусит, режим амбулаторний,який звільняє ОСОБА_3 від обов`язку перебувати на роботі в період з 15.10.2019 по 19.10.2019,у зв`язку з вказаним захворюванням, та який виданий для ТОВ «Гідрохаус», затверджений відбитком особистої печатки головного лікаря ОСОБА_7 , відбитком круглої печатки «Для листків непрацездатності» Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», відтиском прямокутної печатки «Комунального некомерційного підприємства Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2», ідентифікаційний код 38948312, 04030, м. Київ, вул. Пимоненка, 10.

Однак вказаний листок непрацездатності містить наступні ознаки підроблення, а саме:
В графі «Назва і місцезнаходження закладу охорони здоров`я» в ксерокопіях бланків л/н Серія Ада № 793017 вказано: КНП «Центр первинної медіко-санітарної допомоги № 2» Шевченківського р-ну м. Києва вул. М. Пимоненка, 10;

На кутовому штампі в ксерокопіях бланку л/н серії АДА № 793017 вказано: Україна, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Шевченківського району міста Києва, ідентифікаційний код 38948312, 04030, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 10, № _____ «___» _____ 20_р.

Кутовий штамп не відповідає дійсному відбитку кутового штампу Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Шевченківського району міста Києва;

На печатці «Для листків непрацездатності» в ксерокопіях бланків л/н Серії АДА № 793017 вказано: *Україна* Управління охорони здоров`я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації *Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Ідент код 38948312;

Печатка «Для листків непрацездатності» не відповідає дійсному відбитку печатки «Для листків непрацездатності» КНП «ЦПМСД № 2»;

На круглій печатці в ксерокопіях бланків л/н Серія Ада № 793017 вказано: *Україна* Управління охорони здоров`я Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації *Комунальне некомерційне підприємство Шевченківського району міста Києва «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Ідент код 38948312;

Кругла печатка не відповідає дійсному відбитку круглої печатки КНП «ЦПМСД № 2»;

Листок непрацездатності Серії АДА № 793017 даний заклад охорони здоров`я не отримував;

Лікар ОСОБА_7 в КНП «ЦПМСД № 2» не працює і ніколи не працювала.

Вказаний завідомо підроблений документ, який також містить вищезазначені недостовірні відомості щодо лікування ОСОБА_3 у лікувальному закладі КНП «ЦПМСД № 2» Шевченківського району м. Києва, останній у жовтні 2019 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, перебуваючи за адресою: м. Київ, Деревообробна, 6б, надав до відділу кадрів ТОВ«Гідрохаус» ().

В подальшому вказаний завідомо підроблений листок непрацездатності, який містить вищезазначені недостовірні відомості направлено для ТОВ «Гідрохаус» до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у використанні завідомо підробленого документа.
28.01.2021 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.
Сторони узгодили покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та підозрюваний, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.
Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.
Згідно вимог ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, яка просила затвердити угоду про визнання винуватості, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та має права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_3 , яким затвердити угоду про визнання ним винуватості, визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим санкцією ч.4 ст.358 КК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.01.2021 року між прокурором Київської міської прокуратури №1 ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001870.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1