Дата документу 10.08.2020 Справа № 554/7099/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 03.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за № 0000618 від 03.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи філії Полтавська дерекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_5 » порушують умови договору будівельного підряду 06.3-1120 від 09.10.2019 року, укладеного з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме здійснюють розкрадання коштів, отриманих за виконання вказаного договору.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення оригіналів документів, а саме до наступної документації: проектно-кошторисної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт згідно проекту реконструкції гаражу-стоянки з прибудовою цеху оброблення пошти по АДРЕСА_1 (Коригування), облаштування навісу над рампою, благоустрій території біля будівлі цеху обробки пошти; виконавчої документації на виконання будівельних робіт згідно проекту реконструкції гаражу-стоянки з прибудовою цеху оброблення пошти по АДРЕСА_1 (Коригування), облаштування навісу над рампою, благоустрій території біля будівлі цеху обробки пошти (акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, загальний журнал робіт, акт за листопад 2019 приймання виконаних робіт на суму 96896,27 та ін.); товарно-транспортних накладних на використання будівельної техніки; документально підтвердженої інформації про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми, та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документації з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, а саме: проектно-кошторисна документація у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку на виконання будівельних робіт згідно проекту реконструкції гаражу-стоянки з прибудовою цеху оброблення пошти по АДРЕСА_1 (Коригування), облаштування навісу над рампою, благоустрій території біля будівлі цеху обробки пошти; виконавча документація на виконання будівельних робіт згідно проекту реконструкції гаражу-стоянки з прибудовою цеху оброблення пошти по АДРЕСА_1 (Коригування), облаштування навісу над рампою, благоустрій території біля будівлі цеху обробки пошти (акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, загальний журнал робіт, акт за листопад 2019 приймання виконаних робіт на суму 96896,27 та ін.); товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки; документально підтверджена інформація про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтверджена інформація про фактично застосовані будівельні машини та механізми, та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт, яка перебуває у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1