Справа № 676/5438/20
Провадження № 1-кс/676/1316/20
УХВАЛА
19 жовтня 2020 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Досудовим слідством встановлено, що 24.09.2020 року в період часу з 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу умисно таємно повторно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S8» вартістю 4000 гривень, чим спричинив заявниці ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.
З досліджених в судовому засіданні відповіді на запит про надання інформації та відповідно до копії договору про надання фінансового кредиту встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримував у ломбардному відділенні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбардне відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), фінансовий кредит за договором від 24.09.2020 року 1 предмет застави: мобільний телефон марки «Samsung SM-G950F» 64 Gb, ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Розгляд клопотання здійснено слідчим суддею без виклику представника ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ломбардне відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у володінні якого знаходяться речі.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, їх вилучення допоможе використати їх як докази, без вказаних речей неможливо буде іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей у даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання задоволити.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 19.10.2020 року по 17.11.2020 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя