Справа № 158/3128/20
Провадження № 1-кс/0158/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2021 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000714 від 17.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,-

в с т а н о в и в :

22.12.2020р. до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за погодженням начальника Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000714 від 17.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на 53 колоди деревини породи сосна, довжиною від 3.5м. до 4.75м. та діаметрами пнів від 14см. до 44см.

Клопотання обґрунтовує тим, що 17.12.2020 року близько 13:00 год працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області спільно з працівниками ДП «Цуманське лісове господарство» у приміщенні пилорами, яка знаходиться за адресою: с. Мощаниця, вул. Шкільна, 1Г, Ківерцівського району Волинської області, було виявлено 53 ( п`ятдесят три) колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, на яких були відсутні бирки про їх походження.

17.12.2020р. слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане протиправне діяння внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У зв`язку із викладеним, враховуючи невідкладність проведення огляду, що не терпіло зволікання, так як з`явилися раптові фактичні підстави проведення огляду в обстановці яка склалася, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації слідів злочину, що самі по собі та в сукупності можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину і бути речовими доказами та об`єктами експертних досліджень, 17 грудня 2020 року заступником начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , із застосуванням технічних засобів фіксації проведено огляд місця події в приміщенні пилорами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду виявлено та вилучено 53 (п`ятдесят три) колоди деревини породи сосна, на яких були відсутні бирки, у зв`язку з чим неможливо встановити походження даної деревини, документи на які на момент огляду не було пред`явлено. При замірах деревини породи сосна звичайна сироростуча, а саме довжини (м) та діаметру (см) в меншій та більшій частині відповідно становить:

1. довжина 4,70 м.; діаметр: 28 см. 32 см.

2. довжина 3,90 м.; діаметр: 24 см. 27 см.

3. довжина 4,40 м.; діаметр: 20 см. 23 см.

4. довжина 4,45 м.; діаметр: 33 см. 44 см.

5. довжина 4,45 м.; діаметр: 22 см. 24 см.

6. довжина 4,40 м.; діаметр: 23 см. 21 см.

7. довжина 4,45 м.; діаметр: 23 см. 25 см.

8. довжина 4,45 м.; діаметр: 27 см. 25 см.

9. довжина 4,45 м.; діаметр: 20 см. 22 см.

10. довжина 4,45 м.; діаметр: 21 см. 30 см.

11. довжина 4,45 м.; діаметр: 27 см. 32 см.

12. довжина 4,60 м.; діаметр: 27 см. 36 см.

13. довжина 4,45 м.; діаметр: 26 см. 24 см.

14. довжина 4,60 м.; діаметр: 21 см. 25 см.

15. довжина 4,10 м.; діаметр: 32 см. 25 см.

16. довжина 4,50 м.; діаметр: 36 см. 29 см.

17. довжина 4,60 м.; діаметр: 20 см. 25 см.

18. довжина 4,10 м.; діаметр: 27 см. 32 см.

19. довжина 4,45 м.; діаметр: 22 см. 24 см.

20. довжина 4,60 м.; діаметр: 23 см. 34 см.

21. довжина 4,45 м.; діаметр: 15 см. 18 см.

22. довжина 4,40 м.; діаметр: 23 см. 21 см.

23. довжина 4,45 м.; діаметр: 26 см. 30 см.

24. довжина 4,50 м.; діаметр: 27 см. 39 см.

25. довжина 4,60 м.; діаметр: 24 см. 34 см.

26. довжина 4,45 м.; діаметр: 20 см. 17 см.

27. довжина 4,60 м.; діаметр: 27 см. 24 см.

28. довжина 4,45 м.; діаметр: 20 см. 24 см.

29. довжина 4,45 м.; діаметр: 16 см. 20 см.

30. довжина 4,70 м.; діаметр: 27 см. 24 см.

31. довжина 4,00 м.; діаметр: 23 см. 21 см.

32. довжина 4,00 м.; діаметр: 25 см. 24 см.

33. довжина 4,40 м.; діаметр: 26 см. 23 см.

34. довжина 4,00 м.; діаметр: 23 см. 20 см.

35. довжина 4,75 м.; діаметр: 13 см. 18 см.

36. довжина 4,75 м.; діаметр: 26 см. 25 см.

37. довжина 4,70 м.; діаметр: 20 см. 24 см.

38. довжина 4,60 м.; діаметр: 20 см. 22 см.

39. довжина 4,45 м.; діаметр: 42 см. 24 см.

40. довжина 4,00 м.; діаметр: 24 см. 22 см.

41. довжина 4,50 м.; діаметр: 40 см. 22 см.

42. довжина 4,10 м.; діаметр: 17 см. 21 см.

43. довжина 4,10 м.; діаметр: 23 см. 15 см.

44. довжина 3,50 м.; діаметр: 19 см. 16 см.

45. довжина 3,50 м.; діаметр: 20 см. 15 см.

46. довжина 4,50 м.; діаметр: 38 см. 27 см.

47. довжина 4,50 м.; діаметр: 26 см. 38 см.

48. довжина 4,50 м.; діаметр: 20 см. 24 см.

49. довжина 4,70 м.; діаметр: 18 см. 22 см.

50. довжина 4,50 м.; діаметр: 24 см. 26 см.

51. довжина 4,60 м.; діаметр: 27 см. 37 см.

52. довжина 3,60 м.; діаметр: 18 см. 14 см.

53. довжина 4,55 м.; діаметр: 18 см. 19 см.

Відповідно до Лісового кодексу України, деревина в круглому виді, як продукція лісового господарства, отримується при використанні лісових ресурсів у порядку проведення рубок головного користування, що проводиться в стиглих і перестиглих насадженнях. Деревина заготовлюється також під час здійснення лісогосподарських заходів з метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей (рубки, догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки пов`язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів, тощо). Виключне право на заготівлю деревини, згідно зі статтею 19 Лісового кодексу України, покладено на постійних лісокористувачів. Так, само вони мають право власності на заготовлену ними продукцію та доходи від її реалізації.

Разом з тим, вивезення лісопродукції здійснюється за спеціалізованою товарно-транспортною накладною ТТН-ліс для державних лісогосподарських підприємств (відповідно до вимог наказу Мінінфраструктури та Мінагрополітики «Про затвердження спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезені деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс)» від 29.11.2013 року № 961/707), а постійні лісокористувачі користуються типовою формою №1-ТН, що затверджена наказом Мінтрасу України від 29.12.1995 року №488/346. Зазначені форми використовуються як для здійснення перевезень в межах підприємств, так і реалізації лісо продукції покупцеві. При відпуску лісо продукції на додачу до товарно-транспортної накладної додається «Специфікація-накладна на відправлення лісо продукції» (форма ЛГ-25). Вона містить кількісні, якісні і геометричні характеристики лісо продукції: сортимент; порода; сорт; довжина; діаметр за ступенем довжини із зазначенням кількості колод та кубічних метрів.

Проте, всупереч вищевикладеним вимогам законодавства виявлено відсутність будь-яких документів чи ознак, які підтверджують легальність знаходження на вищезгаданій території вказаної лісопродукції.

Таким чином, із тимчасово вилученими: 53 колодами деревини породи сосна звичайна сироростуча, в ході подальшого проведення досудового розслідування, планується проведення ряду слідчих дій необхідних для повного та об`єктивного з`ясування дійсних обставин справи.

У зв`язку з тим, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 17.12.2020р. в приміщенні пилорами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , 53 колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, довжиною від 3.5м. до 4.75м. та діаметрами пнів від 14см. до 44см., які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, документи на які на момент огляду відсутні, а також на яких відсутні бирки, що унеможливлює встановити походження даної деревини, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав зазначених у ньому, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання докази та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 17.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, згідно якого 17.12.2020 року близько 13:00 год працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області спільно з працівниками ДП «Цуманське лісове господарство» у приміщенні пилорами, яка знаходиться за адресою: с. Мощаниця, вул. Шкільна, 1Г, Ківерцівського району Волинської області, було виявлено 53 ( п`ятдесят три) колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, на яких були відсутні бирки про їх походження.

17.12.2020р. слідчим СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане протиправне діяння внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000714, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

17 грудня 2020 року заступником начальника СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , із застосуванням технічних засобів фіксації проведено огляд місця події в приміщенні пилорами, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де вилучено вищевказану деревину, а саме 53 колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, довжиною від 3.5м. до 4.75м. та діаметрами пнів від 14см. до 44см.

Постановою слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 17.12.2020р. вилучене майно, а саме 53 колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, довжиною від 3.5м. до 4.75м. та діаметрами пнів від 14см. до 44см. визнано речовими доказами у кримінальному провадження №0000714 від 17.12.2020р., яке передано на зберігання до ДП «Цуманське ЛГ».

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах, «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

У своєму рішенні від 23.01.2014р. у справі «East/West Alliance Limited» проти України» (Заява №19336/04) ЄСПЛ також нагадує, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі «Спорронг та Льон рот проти Швеції» (Sporrong and Lonnroth v. Sweden), пп. 69 і 73, Series A № 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства» (James and Others v. the United Kingdom), п. 50, Series A № 98).

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно, шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб арешту майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на 53 колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, довжиною від 3.5м. до 4.75м. та діаметрами пнів від 14см. до 44см., які згідно постанови слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 17.12.2020р. визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000714 від 17.12.2020р., заборонивши користування, розпорядження та (або) відчуження вказаного майна до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженні законної сили.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 17.12.2020р. у приміщенні пилорами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: 53 колоди деревини породи сосна звичайна сироростуча, при замірах яких, а саме довжини (м) та діаметру (см) в меншій та більшій частині відповідно становить:

1. довжина 4,70 м.; діаметр: 28 см. 32 см.

2. довжина 3,90 м.; діаметр: 24 см. 27 см.

3. довжина 4,40 м.; діаметр: 20 см. 23 см.

4. довжина 4,45 м.; діаметр: 33 см. 44 см.

5. довжина 4,45 м.; діаметр: 22 см. 24 см.

6. довжина 4,40 м.; діаметр: 23 см. 21 см.

7. довжина 4,45 м.; діаметр: 23 см. 25 см.

8. довжина 4,45 м.; діаметр: 27 см. 25 см.

9. довжина 4,45 м.; діаметр: 20 см. 22 см.

10. довжина 4,45 м.; діаметр: 21 см. 30 см.

11. довжина 4,45 м.; діаметр: 27 см. 32 см.

12. довжина 4,60 м.; діаметр: 27 см. 36 см.

13. довжина 4,45 м.; діаметр: 26 см. 24 см.

14. довжина 4,60 м.; діаметр: 21 см. 25 см.

15. довжина 4,10 м.; діаметр: 32 см. 25 см.

16. довжина 4,50 м.; діаметр: 36 см. 29 см.

17. довжина 4,60 м.; діаметр: 20 см. 25 см.

18. довжина 4,10 м.; діаметр: 27 см. 32 см.

19. довжина 4,45 м.; діаметр: 22 см. 24 см.

20. довжина 4,60 м.; діаметр: 23 см. 34 см.

21. довжина 4,45 м.; діаметр: 15 см. 18 см.

22. довжина 4,40 м.; діаметр: 23 см. 21 см.

23. довжина 4,45 м.; діаметр: 26 см. 30 см.

24. довжина 4,50 м.; діаметр: 27 см. 39 см.

25. довжина 4,60 м.; діаметр: 24 см. 34 см.

26. довжина 4,45 м.; діаметр: 20 см. 17 см.

27. довжина 4,60 м.; діаметр: 27 см. 24 см.

28. довжина 4,45 м.; діаметр: 20 см. 24 см.

29. довжина 4,45 м.; діаметр: 16 см. 20 см.

30. довжина 4,70 м.; діаметр: 27 см. 24 см.

31. довжина 4,00 м.; діаметр: 23 см. 21 см.

32. довжина 4,00 м.; діаметр: 25 см. 24 см.

33. довжина 4,40 м.; діаметр: 26 см. 23 см.

34. довжина 4,00 м.; діаметр: 23 см. 20 см.

35. довжина 4,75 м.; діаметр: 13 см. 18 см.

36. довжина 4,75 м.; діаметр: 26 см. 25 см.

37. довжина 4,70 м.; діаметр: 20 см. 24 см.

38. довжина 4,60 м.; діаметр: 20 см. 22 см.

39. довжина 4,45 м.; діаметр: 42 см. 24 см.

40. довжина 4,00 м.; діаметр: 24 см. 22 см.

41. довжина 4,50 м.; діаметр: 40 см. 22 см.

42. довжина 4,10 м.; діаметр: 17 см. 21 см.

43. довжина 4,10 м.; діаметр: 23 см. 15 см.

44. довжина 3,50 м.; діаметр: 19 см. 16 см.

45. довжина 3,50 м.; діаметр: 20 см. 15 см.

46. довжина 4,50 м.; діаметр: 38 см. 27 см.

47. довжина 4,50 м.; діаметр: 26 см. 38 см.

48. довжина 4,50 м.; діаметр: 20 см. 24 см.

49. довжина 4,70 м.; діаметр: 18 см. 22 см.

50. довжина 4,50 м.; діаметр: 24 см. 26 см.

51. довжина 4,60 м.; діаметр: 27 см. 37 см.

52. довжина 3,60 м.; діаметр: 18 см. 14 см.

53. довжина 4,55 м.; діаметр: 18 см. 19 см.

заборонивши користуватись, розпоряджатись та (або) відчужувати вказане майно, яке передано на відповідальне зберігання на нижній склад ДП «Цуманське ЛГ», що за адресою: смт. Цумань, вул. Незалежності, 124, Ківерцівського району, Волинської області. Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1