справа № 563/1411/17
провадження № 1-в/563/7/20
У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області
в особі головоючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
розглянувши подання начальника Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання начальника Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Зазначає, що вироком Корецького районного суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2018 року та був направлений на виконання до Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області. Гощанський районий сектор звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно громадянина ОСОБА_5 . 23.10.2019 року подання Гощанського районного сектору було задоволено Корецьким районним судом Рівненської області і громадянину ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на десять місяців сплачувати штраф рівними сумами щомісячно по 1700 гривень. Однак, громадянин ОСОБА_5 і надалі не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації.

Представник Гощанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Рівненській області в судове засідання не з`явився. На адресу суду найшло клопотання начальника сектору ОСОБА_4 про розгляд подання за відсутності їх представника та просив задоволити його повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд подання без його участі, оскільки знаходиться на військовій службі, вказав, що штраф сплатив повністю.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки засудженим штраф сплачено повністю.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя прийшов наступного висновку.
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 19 жовтня 2018 року та був направлений на виконання до Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 23.10.2019 року ОСОБА_5 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17000 гривень, строком на десять місяців сплачувати штраф рівними сумами щомісячно по 1700 гривень.

В судове засідання надані квитанції про сплату ОСОБА_5 штрафу на загальну суму 17 002,60 грн., а саме:

- квитанція №14 від 28.11.2019 року про сплату 1247,60 грн.;

- квитанція №12 від 23.07.2020 року про сплату 1700,00 грн.;

- квитанція №31 від 07.09.2020 року про сплату 3000,00 грн.;

- квитанція № 58 від 11.12.2020 року про сплату 11000,00 грн.;

- квитанція №0.0..1 від 16.12.2020 року про сплату 55,00 грн.

Згідно дослідженої довідки №3491 від 03.06.2020 року наданою військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_5 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 02 березня 2020 року та задіяний у заходах із забезпечення національної безпеки та оборони в районі проведення операції Об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, яким ухвалено вирок за поданням органу, що відає відбуванням покарання.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Встановлено, що згідно квитанцій, сума штрафу в розмірі 17000,00 грн. гривень сплачена ОСОБА_5 у повному обсязі, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:
В задоволенні подання начальника Гощанського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Рівненській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Корецького районного суду Рівненської області від 18 вересня 2018 року ОСОБА_5 - відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1