Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7488/20
Провадження № 1-кп/644/761/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001481 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не вбачається.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченим, оскільки останні звинувачуються у скоєні особливо тяжкого кримінального правопорушення, не мають міцних соціальних зв`язків, не мають місця постійної реєстрації, не працевлаштовані, отже, наявні ризики, які є підставою для продовження даного запобіжного заходу.

Суд, вислухавши думку потерпілих та представника потерпілої, які підтримали клопотання прокурора, думку обвинувачених, які покладались на розсуд суду, і вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєні особливо тяжкого злочину, за який у разі доведеності їх вини можливо призначення покарання на тривалий строк, вони не мають міцних соціальних зв`язків, що може привести до спроб обвинувачених уникати явки до суду.

Свідки по даній справі не допитані, місце їх перебування відомо обвинуваченим, отже, перебуваючи на свободі вони можуть вчиняти на них тиск з метою змінити свідчення на їх користь.

Крім того, ОСОБА_7 раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину, обидва обвинувачених не працевлаштовані, не мають законного джерела доходів, отже, перебуваючи на свободі, можуть продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід не може сприяти виконанню обвинуваченими покладених на них процесуальним обов`язкам, тому саме тримання під вартою буде більш доцільним запобіжним заходом стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Інших клопотань на підготовчому судовому засіданні учасниками процесу не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0001481 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 16 жовтня 2020 року на 11 годину 30 хв.

Клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід, обраний раніше відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою, вважати продовженим до 06 грудня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині продовження запобіжного заходу відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року.

Головуючий: