Справа№ 309/1134/20
Провадження № 1-кп/309/469/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст матеріали кримінального провадження №0000372 внесеному до ЄРДР від 13.04.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.05.2020 року до Хустського районного суду Закарпатської області із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000372 внесеному до ЄРДР від 13.04.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.05.2020 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 18.06.2020 року, яке відкладалось розглядом у зв`язку із неналежним повідомленням потерпілого про час і місце розгляду справи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив повернути обвинувальний акт прокурору, який його склав у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відповідності до яких обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим законом і не призначені до судового розгляду, повертаються прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечили щодо повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинення кримінального правопорущення проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України прокурору, який його склав.

Розглянувши обвинувальний акт, дослідивши його та заслухавши думку учасників судового розгляду, суд проходить до наступних висновків.

Процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000372 внесеному до ЄРДР від 13.04.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України надійшов до Хустського районного суду Закарпатської області 26.05.2020 року.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.05.2020 року по вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

03.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» у відповідності до п.5 Прикінцевих та перехідних положень обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

За наведених обставин, суд констатує, що обвинувальний акт у криімальному провадженні №0000372 внесеному до ЄРДР від 13.04.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає поверненню прокурору, який його склав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.110, 291,314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акту у кримінальному провадженні №0000372 внесеному до ЄРДР від 13.04.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1