печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місту Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
03 вересня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місту Києві ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000604 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 368 КК України.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місту Києві знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000604 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000604 від 24.05.2019, 07.09.2019 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

02.11.2019 матеріали досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 виділено в окреме кримінальне провадження № 0001608.

08.11.2019 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001608 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України закінчено із зверненням до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, вказаним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2019 близько 14.30 год. начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , попередньо домовившись, зустрівся з ОСОБА_6 в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході розмови, він, ОСОБА_5 будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище та працівником правоохоронного органу, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою особистого незаконного збагачення, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, всупереч вимогам вищевказаного законодавства, повідомив ОСОБА_6 про необхідність надання ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 4000 доларів США за вчинення ним, ОСОБА_5 та невстановленої службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 дій, з використанням наданої їм влади та службового становища, а саме за надання консультації щодо визначення необхідної ставки мита для нарахування митних платежів, визначення відповідного коду класифікації товару при митному оформленні згідно УКТЗЕД та забезпечення здійснення підлеглим особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_4 формальностей 8 автомобілів з вантажем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у найкоротший проміжок часу, а також за вчинення вказаних дій, під час здійснення митних формальностей 2 автомобілів з вантажем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розмитнення яких заплановано на середину вересня 2019 року.

Після чого, того ж дня, близько 15.00 год., ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 вийшов з приміщення вказаного закладу громадського харчування та разом з ОСОБА_5 та сів до автомобілю Toyota RAV4 державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 .

Перебуваючи у салоні вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з вищенаведених метою та мотивами, з попередньою змовою групою осіб, всупереч вказаних вище вимог законодавства одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 4000 (чотирьох тисяч) доларів США (згідно курсу ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 07.09.2019 складає 101 240 (сто одна тисяча двісті сорок гривень) за вчинення ним, ОСОБА_5 та невстановленою службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням наданої їм влади та службового становища, а саме за надання консультації щодо визначення необхідної ставки мита для нарахування митних платежів, визначення відповідного коду класифікації товару при митному оформленні згідно УКТЗЕД та забезпечення здійснення підлеглим особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_7 формальностей у найкоротший проміжок часу, в ході здійснення митних формальностей 8 автомобілів з вантажем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розмитнення яких вже здійснено, а також 2 автомобілів з вантажем розмитнення яких заплановано на середину вересня 2019 року.

Окрім цього, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 08.01.2019 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України за ознаками зловживання службовим становищем, одержання неправомірної вигоди, зловживання впливом, використання підроблених документів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 та таможеним брокером при здійсненні імпорту товарів за заниженими цінами в адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а також службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_13 .

З метою одержання інформації, чи містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2019 відомості, щодо можливої участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у отриманні ОСОБА_5 07.09.2019 неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США; спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.05.2019 по 07.09.2019 з громадянином ОСОБА_6 ; спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.05.2019 по 07.09.2019 з ОСОБА_5 стосовно громадянина ОСОБА_6 надіслано запит до прокуратури Полтавської області, який в подальшому скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_14 .

На вказаний запит отримано інформацію, що запитувані документи містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2019 та отримати до них доступ можливо в порядку, передбаченому главою 15 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2019 з можливістю вилучення їх оригіналів, які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки документи які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження самі по собі та в сукупності з матеріалами розслідуваного кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні № 0000604 від 24.05.2019.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому групи слідчих - слідчому Першого слідчого відділу Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0000604 від 24.05.2019 здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 08.01.2019,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій, а саме відомостей, щодо:

- можливої участі посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у отриманні ОСОБА_5 07.09.2019 неправомірної вигоди в сумі 4000 доларів США;

- спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.05.2019 по 07.09.2019 з громадянином ОСОБА_6 ;

- спілкування посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.05.2019 по 07.09.2019 з ОСОБА_5 стосовно громадянина ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1