Справа № 639/6481/20
Провадження№1-кс/639/2512/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 01.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000177 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.08.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 .
Інформацію про вчинення кримінального проступку внесено до ЄРДР за № 0000177 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 31.08.2020 року він знаходився вдома та йому на номер мобільного телефону подзвонив раніше незнайомий номер телефону НОМЕР_1 , представились як департамент безпеки банка « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та пояснили що з карти потерпілого хтось намагається зняти грошові кошти. Надалі потерпілого попросили назвати останні 8 цифр, на що він відмовив. Після чого потерпілий хотів зайти в мобільний додаток банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але не зміг. Через хвилину на його мобільний телефон поступив дзвінок з номеру банка НОМЕР_2 та йому повідомили, що для того, щоб розблокувати мобільний додаток «Пумб» та повернути грошові кошти потрібно назвати останні 8 цифр банківської карти, після чого повинно прийти смс- повідомлення з паролем, який потрібно повідомити. На що останній погодився. Надалі потерпілому прийшло смс-повідомлення про те, що йому повернули грошові кошти у розмірі 23933 грн. Через деякий час потерпілий подзвонив на гарячу лінію банку, там повідомили, що з його банківської карти зняли всі грошові кошти, також відмітили, що офіційний номер працює тільки на вхідні дзвінки.
Особа, яка на даний час користуються мобільним телефоном оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_1 обґрунтовано може бути причетною до скоєння даного кримінального проступку.
З метою найскорішого розкриття кримінального проступку, встановлення особи, що скоїла даний проступок, а також відшкодування потерпілому завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, що використовує мобільний телефон оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 за номером: НОМЕР_1 до вчинення даного кримінального проступку, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з 31.08.2020 по час надання інформації.?
Беручі до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером: НОМЕР_1 .
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.
Обставини, на які посилається слідчий в своєму клопотанні підтверджуються матеріалами доданими до нього.
Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання інспектора-дізнавача СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати начальнику СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому інспектору-дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , інспектору-дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору-дізнавачу СД Новобаварського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , інспектору-дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , інспектору-дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , інспектору-дізнавачу СД Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), надати відомості про: вхідні та вихідні дзвінки з номеру НОМЕР_1 їх тривалість, із зазначенням ІМЕІ мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, зазначенням адреси розташування базових станцій, за період з 00.00 годин 31.08.2020 року по теперішній час, типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, а також дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1