Справа № 202/5027/20
Провадження № 1-кс/202/8674/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перекладачів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які брали участь у режимі відеоконференції, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , яке погоджено з заступником Генерального прокурора ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року, в якому 28 червня 2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, та 30 вересня 2020 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, а саме у нападах за попередньою змовою групою осіб з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, та проникненням у житло, а також у незаконному заволодінні транспортним засобом за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з погрозою насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому з проникненням у приміщення. Обґрунтованість їх підозри у вчиненні вказаних злочинів підтверджується протоколом огляду місця події, протоколами обшуків, протоколами допиту потерпілих та свідків, протоколами пред`явлення осіб для впізнання, висновками судових експертиз тощо. Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 27 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно призначити та провести судово-психологічну та молекулярну експертизи, долучити до матеріалів кримінального провадження висновки раніше призначених судових експертиз, провести додаткові допиту підозрюваних, допитати потерпілих в порядку статті 225 КПК України, розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, повідомити про зміну підозри, відкрити матеріали кримінального провадження в порядку статті 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, здійснити переклад матеріалів кримінального провадження на рідну мову підозрюваних. Неможливість завершення досудового розслідування раніше обумовлена обсягом слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривалістю проведення судових експертиз.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року до дев`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрювані та їх захисники у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

При цьому відповідно до п. 20-5 розділу Х «Прикінцевих положень» КПК України, яким встановлено на період дії карантину особливості судового провадження, судове засідання проведено зі всіма учасниками в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом (м. Кривий Ріг), оскільки підозрювані не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши в судовому засіданні доводи прокурора, думку підозрюваних та їх захисників, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року, в якому 28 червня 2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено по підозру та 30 вересня 2020 року - про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 підтверджується, насамперед, протоколами пред`явлення осіб для впізнання, відповідно до яких потерпілі вказують на підозрюваних як осіб, які вчинили щодо них злочин.

Строк досудового розслідування закінчується 27.12.2020 року.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до частини 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За змістом частини 5 цієї ж статті клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру може бути задоволено слідчим суддею, якщо слідчий доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що були вчинені кримінальні правопорушення, в яких обґрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , і з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у шестимісячний строк неможливо, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, допитати свідків та потерпілих, здійснити додатковий допит підозрюваних, здійснити переклад матеріалів кримінального провадження на азербайджанську мову, ознайомити з ними учасників кримінального провадження, виконати інші процесуальні дії, необхідні для закінчення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, з огляду на особливу складність кримінального провадження, яка полягає у кількості учасників провадження, обсязі слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати, слідчий суддя вважає доцільним продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців, який, на переконання слідчого судді, є необхідним і достатнім для закінчення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 06.05.2020 року, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України до дев`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1