279/4048/20
1-в/279/462/20
іменем України
10 вересня 2020 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , який приймає участь дистанційно, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
В С Т А Н О В И В:

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 09.02.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Засуджений подав клопотання про своє умовно-дострокове звільнення, мотивуючи його тим, що має поганий стан здоров`я, тому може бути звільнений умовно-достроково.
Представник ДУ" Коростенської ВК (№71)" ОСОБА_4 зазначив, що засуджений не довів своє виправлення, тому підстав для його звільнення умовно-достроково не має.
Прокурор зазначив, що засуджений повинен займатися корисною працею або на платній основі або безоплатно. З врахуванням наявних даних підстав для умовно-достроково звільнення не має.
Відповідно до наданої адміністрацією установи характеристики засуджений характеризується задовільно, заохочень не мав, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання за що мав дисциплінарні стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.
З матеріалів справи слідує, що в ДУ "Коростенська ВК ( №71)" засуджений відбуває покарання з 25.05.2018 року.
10.06.2020 року засіданням комісії ДУ "Коростенської ВК (№71)" та спостережної комісії при Коростенському міськвиконкому Житомирської області з питань розгляду матеріалів, особових справ засуджених, щодо їх умовно-дострокового звільнення на підставі ст.81 КК України вирішено не направляти матеріали до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , оскільки він не довів своє виправлення.
У витягу з протоколу №11 зазначено, що засуджений заохочень не має, мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, на виробництві установи не працевлаштований, працювати не бажає, до праці відноситься задовільно, на заходи виховного характеру реагує не завжди належним чином, участі у суспільному житті відділення не приймає.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення за вчинений злочин, враховуючи вимоги ч.3 ст.81 КК України, відбув певну частину строку покарання, призначеного судом.
Визначення факту того, що особа своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення віднесено до компетенції адміністрації установи, в якій засуджений відбуває покарання, оскільки саме нею здійснюється щоденний нагляд за засудженим та його поведінкою.
При цьому, неможливість подальшого відбування покарання із-за наявної хвороби, на що робить посилання засуджений у клопотанні та своїх поясненнях в судовому засіданні, не підлягає розгляду в порядку ст.81 КК України.
Враховуючи те, що засуджений хоча і відбув певну частину призначеного судом покарання, однак не характеризується як особа, яка за весь час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, тому не може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м.Києва від 09.02.2018 року відмовити.
Копію ухвали направити засудженому .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя: