У Х В А Л А
Іменем України

25 серпня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати посадових осіб Київської місцевої прокуратури № 3 прийняти та невідкладно внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_4 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Особа, якою подано скаргу, на розгляд скарги не з`явився, про час та день слухання справи повідомлявся належним чином, в скарзі клопотав про її розгляд за його відсутності.

Прокурор на розгляд скарги не з`явився, про час та день розгляду скарги повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

13 серпня 2020 року ОСОБА_3 подано до Київської місцевої прокуратури №3 заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно повідомлення першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 від 17 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000114 від 17.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Кримінальне провадження відповідно до ч. 7 ст. 214 КПК України направлено до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві для проведення подальшого досудового розслідування. Вказаний факт підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2, 5 і 6 ч.1 ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 13 серпня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто бездіяльність, що оскаржувалась ОСОБА_3 , припинена, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури № 3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -