Справа 749/848/20
Номер провадження 1-кс/749/196/20
У Х В А Л А

13 жовтня 2020 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сновськ клопотання начальника сектору дізнання Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесенному 05 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 213 Кримінального кодексу України, володілець майна: ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2020 р. дізнавач у кримінальному провадженні, начальник сектору дізнання Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна: брухт чорних металів загальною вагою 1081, 00 кг та механічні ваги (б/н).

Клопотання вмотивоване тим, що 05.10.2020 р. та двічі 07.10.2020 р. до чергової частини Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли рапорти ст. ДОП Сновського ВП ОСОБА_5 та ДОП Сновського ВП ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_4 в м. Сновськ, незаконно здійснює прийом металобрухту.

Відомості щодо вказаного факту були внесені 05.10.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061, 07.10.2020 р. за № 0000062 та за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Постановою від 08.10.2020 р. вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0000061.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 за вказаною адресою незаконно здійснює прийом металобрухту шляхом проведення допиту свідків.

09.10.2020 р. в ході проведення обшуку житла та господарських приміщень, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,було виявлено та вилучено брухт чорних металів загальною вагою 1081, 00 кг та механічні ваги (б/н).

Згідно клопотання на даний час брухт чорних металів загальною вагою 1081, 00 кг та механічні ваги (б/н) доставлені на територію Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, де і зберігаються.

Дізнавач зазначає, що брухт чорних металів загальною вагою 1081, 00 кг та механічні ваги (б/н) є речовими доказами і мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт на вказане майно.

У судове засідання прокурор, дізнавач, повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання належним чином, не з`явилися. Дізнавач заявив про розгляд клопотання без його участі.

Заявлений володілець майна на неодноразові спроби повідомити про судове засідання в телефонному режимі на телефонні дзвінки не відповів.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.10.2020 р. вказане у клопотанні майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000061.
За положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наведене свідчить про те, що вищевказані речі, які були вилучені під час обшуку, є тимчасово вилученим майном та відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, але не виключно, можуть містити на собі сліди правопорушення, а тому дане майно підлягає арешту.
При цьому, такий арешт відповідатиме положенням ч. 10 ст. 170 КПК України, відповідно до якої не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи, що потреби досудового розслідування виправдовують зазначений ступінь втручання, суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 117, 135, 170, 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника сектору дізнання Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: брухт чорних металів загальною вагою 1081, 00 кілограм та механічні ваги (без номеру), вилучені 09 жовтня 2020 року під час проведення обшуку житла та господарських приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1