Справа №463/7131/20
Провадження №1-кс/463/659/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 січня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 від 12 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з наданням можливості ознайомитися з ними та здійснити їх копіювання і вилучення належним чином, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000054 від 30 січня 2018 року, частина яких знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000844 від 12 травня 2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. Офісом Генерального прокурора на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/15690/20-к від 22 квітня 2020 року відповідно до заяви ОСОБА_5 від 9 квітня 2020 року внесено відомості до ЄРДР, по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 396 КК України. В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 , що являється матір`ю ОСОБА_7 повідомила, що 29 січня 2018 року групою осіб у квартирі ОСОБА_8 , під час розпивання спиртних напоїв йому було спричинено тілесні ушкодження, за даним фактом працівниками Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000054 від 30 січня 2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України, в ході проведення першочергових слідчих дій працівники поліції неналежно поставились до свої службових обов`язків, а саме: не затримали осіб, що знаходились на місці вчинення злочину, не вилучили їхній одяг та у подальшому не відправили його на експертизу, не встановили та не вилучили знаряддя вчинення злочину та не проведено ряд інших слідчих та розшукових дій, чим допустили втрату доказів у кримінальному провадженні. Після того, як ОСОБА_7 помер перебуваючи у медичному закладі, працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 перекваліфікували кримінальне провадження №0000054 від 30 січня 2018 року з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України, а у подальшому повторно перекваліфікували зазначене кримінальне провадження з ч. 2 ст. 121 КК України на ст. 118 КК України. За результатом зібраних доказів ОСОБА_8 повідомлено про підозру, а у подальшому обвинувальний акт відносно останнього було скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на думку ОСОБА_6 є приховуванням тяжкого злочину. У зв`язку із вищезазначеним, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів вказаного кримінального провадження , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки отримати можливість ознайомлення з вказаними документами можливо виключно шляхом тимчасового доступу з можливістю зняття копій цих документів, отримання таких надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні та встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, в матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи та інформація самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому подане клопотання просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, в клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 травня 2020 року вбачається, що Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000844 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, в ході якого для встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000054 від 30 січня 2018 року, частина яких знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000844, та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до переконання про часткове задоволення даного клопотання шляхом надання тимчасового доступу з можливістю ознайомлення з вказаними матеріалами та виготовлення їх копій. Не підлягає до задоволення клопотання в частині надання розпорядження про можливість вилучення матеріалів кримінального провадження, оскільки вилучення таких може перешкоджати розгляду судом кримінальної справи за обвинувальним актом, складеним у даному провадженні, та слідчим не надано слідчому судді доказів того, що розгляд такої завершено.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000054 від 30 січня 2018 року, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення їх копій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 25 лютого 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1