Справа № 745/532/20
Провадження № 1-кп/745/103/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої, потерпілого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сосниця кримінальне провадження №0000159 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є уродженка села Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, освіта неповна загальна середня, непрацююча, незаміжня, раніше не судима, по обвинуваченню у скоєнні кримінального проступку за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2020 року, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, з дивану викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, належні ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнала повністю у скоєному розкаялась, та показала, що 08 липня 2020 року, у вечірній час, вона, перебуваючи в будинку батька ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з дивану таємно викрала грошові кошти в сумі 2000 гривень, належні ОСОБА_5 .
У зв`язку з тим, що обвинувачена свою вину у скоєнні кримінального проступку та обставини кримінального проступку визнала повністю, заслухавши думку інших учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, після роз`яснення учасникам судового розгляду щодо позбавлення права оскаржити обставини кримінального проступку в апеляційному порядку, суд вважає недоцільним досліджувати докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, конкретні обставини по кримінальному провадженню, пом`якшуючу обставину, що обвинувачена щиро розкаялася у вчиненому, обставину, яка обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, особу обвинуваченої, яка негативно характеризується за місцем проживання.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог кримінального закону і передбачених ним санкцій, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання у вигляді громадських робіт, яке буде необхідне та достатнє для її виправлення і запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 369-371, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1