Справа № 206/3012/18
Провадження № 1-кп/206/18/20
У Х В А Л А

23 вересня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0001259 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0001259 щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не доставлені та привід про примусове їх заставлення не виконано.
Захисник ОСОБА_6 просила повторити про привід свідків, оскільки вони не з`явилися, та відомостей про виконання приводу в матеріалах справи відсутні.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відсутність в судовому засіданні свідків є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139-142,323,371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 23 листопада 2020 року на 15 год. 30 хв. свідків:
- ОСОБА_7 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_8 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_9 (мешкає за адресою АДРЕСА_3 )
Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію виконання приводу свідка ОСОБА_7 доручити начальнику Чечелівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Організацію виконання приводу свідка ОСОБА_8 доручити начальнику Соборного ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Організацію виконання приводу свідка ОСОБА_9 доручити начальнику Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1