Справа № 473/3980/20
Номер провадження 1-кп/473/386/2020
УХВАЛА
Іменем України
"24" листопада 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор - ОСОБА_4
потерпіла - ОСОБА_5

обвинувачена - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

19 жовтня 2020 року в період часу з 07 години 15 хвилин по 07 годину 35 хвилин обвинувачена ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №138 по вулиці Самосенків в селі Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, зустріла раніше знайому потерпілу ОСОБА_5 із якою має неприязні стосунки. Після зазначеного, в ході словесної перепалки з потерпілою ОСОБА_5 , в неї виник умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній.
Діючи на виконання злочинного наміру, направленого на спричинення тілесних ушкоджень, обвинувачена ОСОБА_3 піднятою із землі частиною цегли умисно нанесла один удар в область голови потерпілої ОСОБА_5 , від якого остання прикрилася правою рукою. У зв`язку з чим удар частиною цегли прийшовся в область кисті її правої руки. В подальшому, обвинувачена ОСОБА_3 , продовжуючи виконання свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , умисно почала смикати її за волосся та дряпати обличчя, внаслідок чого роздряпала потерпілій ОСОБА_5 обличчя в області щік.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними та протиправними діями спричинила потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: саден на правій та лівій щоці, в ділянці верхньої губи справа, на тильній поверхні правої кисті; набряку м`яких тканин на основній фаланзі другого пальця правої кисті, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальний проступок, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_3 .

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Мотиви прийнятого судом рішення:

Під час проведення судового засідання по кримінальному провадженні до суду надано клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, так як нею зроблено заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , так як внаслідок добровільного, щирого та дійового каяття обвинуваченою ОСОБА_3 , їй повністю усунуто заподіяну нею шкоду
Суд, з`ясувавши думки учасників процесу, тобто прокурора та обвинуваченої, які вважали за даних обставин, в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , за необхідне закрити кримінальне провадження
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченоїОСОБА_3 було розпочато дізнавачем на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, так як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, був вчинений обвинуваченою ОСОБА_3 відносно потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченої ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні встановлені підстави, які дають право суду закрити дане кримінальне провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Апеляції на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду, відповідно до ст.395 КПК України можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 7 /семи/ діб з дня її оголошення.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_1