Дата документу 25.01.2021 Справа № 310/7947/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №310/7947/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/513/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
25 січня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.368 КК України, та засуджено.

12 січня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 від 17 грудня 2020 року, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 18 грудня 2020 року, прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 18 грудня 2020 року, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 від 18 грудня 2020 року на вищевказаний вирок суду першої інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2021 року заяви суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про самовідводи у вказаному кримінальному провадженні задоволені.
Матеріали провадження передані до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого складу суду.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 січня 2021 року заява судді ОСОБА_10 про самовідвід у цьому кримінальному провадженні задоволена.
Матеріали провадження передані до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого складу суду.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного провадження було визначено колегію суддів у складі: судді-доповідача ОСОБА_2 , членів колегії: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вищевказане кримінальне провадження передано судді ОСОБА_2 22 січня 2021 року.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю, з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги подані належними особами, у строк, встановлений ст.395 КПК України, із додержанням вимог, передбачених ст.396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст.398 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 на вирок Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20 листопада 2020 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.368 КК України, та засуджено.

Надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, та проінформувати, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом п`яти днів з часу отримання копій апеляційних скарг, подати на них, на адресу апеляційного суду, свої заперечення.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду провадження.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2