Справа № 353/1183/20
Провадження № 1-кп/353/43/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач кримінальне провадження № 0000028, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, депутатом не обирався, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив умисну бездіяльність, яка виразилась у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також у злісному ухиленні, його, як батька, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.

Зокрема, в обвинувальному акті вказано, що 11.10.2019 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено рішення про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно.

На підставі вищевказаного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист № 353/653/19 від 11.10.2019 року про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно.

21 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_5 головним державним виконавцем Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на підставі вказаного вище виконавчого листа відкрито виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, а саме: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно.

Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_4 неодноразово викликався у Тлумацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області для вирішення питання щодо сплати аліментів.
Проте ОСОБА_4 , достовірно знаючи про рішення Тлумацького районного суду від 11.10.2019 року, згідно якого він зобов`язаний сплачувати на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно, не маючи наміру виконувати рішення суду та діючи у порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, згідно яких виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини і батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, усвідомлюючи, що він злісно ухиляється від сплати аліментів і бажаючи цього, у період з 03.07.2019 року по 03.11.2020 року внаслідок умисної бездіяльності, реально розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, без повідомлення державного виконавця був офіційно працевлаштованим у ТзОВ «Франчайзингова компанія», отримував заробітну плату, умисно, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку та не сплачував кошти на утримання своїх неповнолітніх дітей, приховуючи від державного виконавця наявність грошей для сплати аліментів.

Згідно довідки ТзОВ «Франчайзингова компанія» від 02.12.2020 року ОСОБА_4 , будучи на посаді менеджера зі збуту ТзОВ «Франчайзингова компанія», у період часу з 01.11.2019 року по 30.10.2020 року отримав заробітну плату загальною сумою 66905 грн. 12 коп.
Тобто, знаючи про обов`язок сплачувати аліменти, маючи реальну можливість їх сплачувати, ОСОБА_4 протягом 2019 2020 років злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання трьох неповнолітніх дітей, визначені рішенням суду, кошти не сплатив, внаслідок чого допустив заборгованість.
Із нарахованих у період з 03.07.2019 року по 03.11.2020 року аліментів у сумі 72159 грн. 67 коп. ОСОБА_4 будь-яких коштів не сплатив, у результаті чого заборгованість останнього по сплаті аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей станом на 03.11.2020 року становить 72159 грн. 67 коп.

Крім того, ОСОБА_4 злісно ухилявся від утримання своїх трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не брав участь у їх вихованні, не здійснював догляд за ними та не надавав жодних коштів і засобів, необхідних для їх існування, а саме: їжі, одягу, засобів гігієни.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану нею письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений повністю відшкодував їй завдану шкоду.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої ОСОБА_5 та просила дане кримінальне провадження закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження. Зазначив, що ним повністю відшкодовано шкоду, завдану потерпілій, а також подав до суду письмову заяву про згоду на таке закриття.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо заяви потерпілої та обвинуваченого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України не заперечив.

Вивчивши матеріали провадження, долучені прокурором під час проведення підготовчого судового засідання, заслухавши учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України належить задовольнити з таких підстав.

Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч.1 ст.477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КК України, відноситься відповідно до критеріїв класифікації кримінальних правопорушень, вказаного в ст.12 цього Кодексу, до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлених п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження, що підтверджується останніми в підготовчому судовому засіданні та в їх письмових заявах, а також те, що вказане правопорушення є проступком, не є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з домашнім насильством, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження закрити.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, 314, ст.477 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

ГоловуючийОСОБА_1