У Х В А Л А

11 листопада 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження № 0003370 від 15.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.313 КК України, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

У С Т А Н О В И В:

05.11.2020 року слідчий СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження № 0003370 від 15.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

Разом з клопотанням слідчий надав до суду заяву в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003370 від 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України.

15.10.2020 року до журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події зареєстровано рапорт про те, що в ході проведення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 27.05.2020 року за ч 2 ст. 307 КК України встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання в буд АДРЕСА_1 зберігає обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини амфетамін з метою її виготовлення.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0003370 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками оперативного підрозділу Білоцерківського МРВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області надано рапорт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Слідчим в клопотанні зазначено, що з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 15.10.2020 року (правова кваліфікація за ч. 1 ст. 313 КК України) до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003370 містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначеною інформацією володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3

Враховуючи положення ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання необхідно провести за відсутністю особи, у, якщо сторона кримінального провадженя, яка звернулась із клопотанням , доведе аявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни обо знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею,судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні документів, виникла у зв`язку з необхідністю з`ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по матеріалам кримінального провадження № 0003370 від 15.10.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.313 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та слідчому слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_4 ) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карти: НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.10.2020 року, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив`язкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 00 год. 00 хв. 27.05.2020 року по 00 год. 00 хв. 20.10.2020 року та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення., тобто до 11.12.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1