Справа № 577/1149/20
Провадження № 1-кп/577/88/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченої

"12" січня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 24 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження був призначений на 12 січня 2021 року на 10 год. 00 хв., але обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від неї до суду не надходило.

Прокурор вважає неможливим проводити судовий розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченої ОСОБА_5 та прохає доставити її в судове засідання приводом.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Статтею 131 КПК України визначено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 належним чином була повідомлена про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилася у судове засідання без поважних причин, заяв про відкладення судового розгляду кримінального провадження від обвинуваченої не надходило, то до неї слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139-142, 323, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 24 лютого 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відкласти на 21 січня 2021 року на 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Застосувати до ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід, доставивши її приводом в судове засідання, яке відбудеться 21 січня 2021 року на 15 год. 00 хв. у залі судових засідань Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Виконання ухвали покласти на Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу суду про привід обвинуваченої, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями щодо причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1