ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1539/20 Номер провадження 11-кп/814/858/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення захисника

28 липня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим та засуджено за:
-ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

-ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік;

-ст. 360 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на 2 роки.
За сукупністю злочинів згідно ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання до покарання за даним вироком приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 22 квітня 2020 року та визначено покарання ОСОБА_6 у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Призначено покарання ОСОБА_6 за ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 22 квітня 2020 року та визначено остаточне покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці.
Постановлено стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 1634,5 грн.
Не погоджуючись з вироком суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся обвинувачений ОСОБА_6 .
При цьому обвинувачений подав клопотання про призначення йому захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 клопотав про залучення захисника, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити йому адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 13 серпня 2020 року о 14-00 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання, а обвинуваченому для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4