Справа 556/1515/20
Номер провадження 1-кс/556/183/2020
У Х В А Л А
про арешт майна

01.10.2020 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Сарненської місцевої прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Володимирецьким ВП провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000413 від 27.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1, ч.2 ст.342 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме:

автомобіля марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , каміння ззовні схоже на бурштин-сирець загальною вагою 37 000 кілограм, грошові кошти в загальній сумі 3 942 доларів США та 2 648 гривень та спеціальний засіб сльозоточивої дії (балончик).

В судове засідання прокурор та слідчий надали письмові заяви в яких підтримали клопотання повністю, просили провести судове засідання без їх участі.

Вказане в клопотанні майно було вилучено під час огляду місця події і власника вказаного майна встановлено не було.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зокрема встановлено, що 26.09.2020 року близько 18.50 під час несення служби в складі ГРПП спільно з поліцейськими СРПП Володимирецького ВП в ході патрулювання Володимирецького району, в с. Собіщиці на Центральній вулиці був помічений транспортний автомобіль марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який був припаркований з порушенням правил дорожнього руху, після чого екіпаж на службовому автомобілі РЕНО ДАСТЕР д.н.з. НОМЕР_3 , згідно чинного законодавства, здійснив вимогу про зупинку вищезазначеного т/з, подавши звуковий та світловий спец. сигнал. Водій вказаного автомобіля продовжував рух та створював аварійні ситуації, однак в подальшому вимушений був зупинитися у зв`язку із технічною несправністю даного автомобіля, після чого ОСОБА_4 , чинив опір працівникам поліції та погрожував застосувати до них спеціальний засіб сльозоточивої дії.

26.09.2020 приблизно о 21 год. 10 хв., під час огляду місця події узбіччя автодороги Київ-Ковель-Ягодин, неподалік с. Маюничі Володимирецького району Рівненської області у багажному відділені автомобіль марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , було виявлено три мішка з камінням ззовні схожим на бурштин-сирець: 13 700 кілограм було вилучено та упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7234226, 12 300 кілограм вилучено та упаковано до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7234309, 11 000 кілограм було вилучено та упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7234307 загальною вагою 37 000 кілограм. Також під час огляду місця події було виявлено дві чоловічі барсетки, чорного кольору, два гаманці які були вилучені та упаковано до спец, пакету «МВС України Експертна служба» №1643747, грошові кошти наступними купюрами: 39 (тридцять дев`ять) купюр номіналами 100 доларів США, 2 (дві) купюри номіналом 20 доларів США:, 2 (дві) купюри номіналом 1 долар США: загальною сумою 3 942 доларів США та 3 (три) купюри номіналом 500 гривень: АБ1291549, 3(три) купюри номіналом 200 гривень: 3 (три) купюри номіналом 100 гривень, 2 (дві) купюри номіналом 50 гривень, 4(чотири) купюри номіналом 20 гривень, 3(три) купюри номіналом 10 гривень, 6(шість) купюр номіналом 5 гривень, 1(одна) купюра номіналом 2 гривні, 6(шість) купюр номіналом 1 гривня, загальною сумою 2 648 гривень, дані грошові кошти було вилучено та упаковано до спец, пакету «Національна поліція України» №SUD1029860, предмет зовні схожий на спеціальний засіб сльозоточивої дії (балончик) який було вилучено та упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № SUD1029853. Також було виявлено та вилучено паспорт на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та посвідчення водія № НОМЕР_6 , було вилучено та упаковано до спец, пакету «Національна поліція України» № SUD1029861, два мобільних телефона марки «Iphone», які було вилучено та упаковано до спец, пакету «Національна поліція України» SUD1029854.

За даним фактом 27 вересня 2020 року було розпочато досудове розслідування по кримінальних провадженнях № 0000413, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України та № 0000414, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Вилученні під час огляду предмети були визнанні речовими та прилученні до матеріалів кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що автомобіль, каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, грошові кошти та спеціальний засіб сльозоточивої дії, визнано речовим доказом, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною використовувати та розпоряджатися ним може привести до зміни чи знищення речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

.

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Kia Sportage» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Залишити вказаний транспортний засіб для зберігання на території Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП, що за адресою: смт Володимирець, вул. Грушевського, 63, Рівненської області.

Накласти арешт на каміння ззовні схоже на бурштин-сирець: 13 700 кілограм які упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7234226, 12 300 кілограм які упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7234309, 11 000 кілограм упаковані до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» №7234307, загальною вагою 37 кілограм.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 3 942 доларів США та 2 648 гривень наступними купюрами: 39 (тридцять дев`ять) купюр номіналами 100 доларів США - LL6763263J, LE70620959D, LL16763265J, LG40782595B, LD97901476B, МН27346476А, LE70621520B, LB48630772S, LB48630771S, LB63865446H, LA40490725A, LG34523669A, LB728144471G, МК80885055А, MB45611374G, МА50036885А, МА50036883А, МА50036884А, МА50036882А, РВ78959842А, PL01800351B, РВ78959839А, РВ78959836А, PL01800352B, PB78959849A, PL01800332В, PL01800349B, PL01800350B, PL01800348B, PL01800347B, PL01800346В, PL01800345B, РВ78959850А, MF97694104B, МА47846487А, PL01800344В, МЕ57986456А. LL5723199C, МА47846482А, 2 (дві) купюри номіналом 20 доларів США: ML92902027H, МА32012909С, 2 (дві) купюри номіналом 1 долар США: А77347252В, В61207731А, 3 (три) купюри номіналом 500 гривень: АБ1291549, АИ7579058, ФБ2203285, 3(три) купюри номіналом 200 гривень: УЙ3283917, СЖ0988078, УГ7452779, 3 (три) купюри номіналом 100 гривень: УТ3969989, УФ4897394, УА8586287, 2 (дві) купюри номіналом 50 гривень: СП4689176, УА4285235, 4(чотири) купюри номіналом 20 гривень: ТЕ1277674, ЮБ8029789, ЧВ0294395, ПД2505448, 3(три) купюри номіналом 10 гривень: ЦЕ9284591, ХБ2397892, ЮЄ9437152, 6(шість) купюр номіналом 5 гривень: ЮЄ7760474, ЮЕ1566863, ЮВ0746254, УБ2613886, УА6828094, ЮА8535879, 1(одна) купюра номіналом 2 гривні: КЖ4022976, 6(шість) купюр номіналом 1 гривня: УМ5140492, ТЕ9654560, УТ7880684, УД9399172, ТЕ0911133, УТ5671010, дані грошові кошти упаковані до спец, пакету «Національна поліція України» №SUD1029860,

Залишити вказані грошові кошти на зберіганні в сховищі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: м. Рівне вул. Грушевського, 42А.

Накласти арешт на спеціальний засіб сльозоточивої дії (балончик) який упаковано до спец, пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» № SUD 1029853.

Арешт накласти у формі встановлення заборони володіти, користуватись та розпоряджатись (відчужувати) вказаним в ухвалі майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1