печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002673 від 29.08.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2020 року приблизно о 22 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно знищила шляхом підпалу автомобіль марки «MERCEDES-BENS», марки «GLK», днз. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування працівниками УОТЗ ГУНП у м. Києві на місці вчинення злочину було встановлено, що абонентськими номерами телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які зареєстровані на території України, може користуватися особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину та обізнана про обставини його скоєння.

Таким чином, у слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та відомостей, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх копій, а саме до відомостей про абонентські номери телефону: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України, а також необхідні для використання під час допитів, детального огляду та призначення відповідних судових експертиз..
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів та можливості їх вилучення (в роздрукованому та електронному вигляді), які знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташовується за адресою: АДРЕСА_2 у отриманні в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » України:

- відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_2 , повні персональні дані (ім`я і прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача, інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення, про номери IMEI мобільних пристроїв, в яких реєструвалася сім-карта даного абонента (із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів, з якими були телефонні з`єднання), інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також відомостей про дату, час, тривалість Інтернет з`єднань, присвоєння IP адрес, адрес відвіданих Інтернет вузлів зазначеним абонентом у період з 01.06.2020 року по 11.09.2020 року;

- відомості про абонентський номер телефону НОМЕР_3 , повні персональні дані (ім`я і прізвище, дата народження, ідентифікаційний номер), адресних даних (місце проживання, перебування, можлива інформація про місце праці) користувача, інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення, про номери IMEI мобільних пристроїв, в яких реєструвалася сім-карта даного абонента (із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів, з якими були телефонні з`єднання), інформації з технічних каналів зв`язку базових станцій, через які проходив сигнал під час зв`язку, а також відомостей про дату, час, тривалість Інтернет з`єднань, присвоєння IP адрес, адрес відвіданих Інтернет вузлів зазначеним абонентом у період з 01.06.2020 року по 11.09.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/46764/20-к
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1