Справа № 346/2871/20
Провадження № 1-кс/346/651/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника СД Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:

22 липня 2020 року до суду надійшло дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що сектором дізнання Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000040 від 21.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
21.07.2020 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області, надійшов рапорт Начальника СРПП №4, майора поліції ОСОБА_4 про те, що вході проведення операції під умовною назвою «Мототранспорт», у службову кабінеті № 9 Коломийського ВП ГУНВ Івано Франківській області, за адресою : м. Коломия, вул. Довбуша 19Б, у гр. ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , було виявлено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , із явними ознаками підробки.

21.07.2020 року, з метою документування повідомлення про вчинення кримінального проступку, начальником сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано Франківській області, майором поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події, в службову кабінеті № 9, в м. Коломия, вул. Довбуша, 19 Б, в ході якого було виявлено та вилучено в присутності понятих посвідчення водія серією НОМЕР_1 , на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

НачальникомСД Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 21.07.2020 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 та розпочато досудове розслідування. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об"єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000040 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; копію рапорту від 21.07.2020 року; копію протоколу огляду місця події від 21.07.2020 року; копію пояснення від 21.07.2020 року; копію постанови про визнання речовим доказом від 21.07.2020 року, суд вважає обгрунтованою доцільність накладення арешту на вищевказане майно, а тому з метою забезпечення збереження вилучених речей, визнання їх речовими доказами та дослідження органами досудового слідства, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення огляду місця події, 21.07.2020 року, в службову кабінеті № 9, в м. Коломия, вул. Довбуша, 19 Б, а саме, на посвідчення водія серією НОМЕР_1 , на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1