Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5104/20
Провадження № 1-кс/644/781/20
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:
13.07.2020 року заявниками подано до суду відповідну скаргу. Зазначено, що 03.07.2020 року шляхом виклику на екстрену службу 102 ОСОБА_3 звернулась з повідомленням про злочин, що вчиняється щодо ОСОБА_4 .. За даним викликом ОСОБА_4 звернувся із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які на території Тракторозаводського ринку м.Харкова, за адресою вулиця Бекетова, 21, вчиняють відносно його дії, що містять ознаки кримінальних діянь, передбачених ст.ст.206, 356 КК України. 04.07.2020 року його заява була направлена для розгляду дільничному інспектору, без внесення відомостей до ЄРДР. 06.07.2020 року шляхом виклику на екстрену службу 102 ОСОБА_3 звернулась з повідомленням про злочин, що вчиняється щодо ОСОБА_4 за ст.ст.190, 212 КК України. За даним викликом ОСОБА_4 звернувся із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які на території Тракторозаводського ринку м.Харкова здійснюють діяльність, імітуючи господарську діяльність суб`єкта, що надає ринкові послуги підприємцям. 07.07.2020 року його заява була направлена для розгляду також дільничному інспектору, без внесення відомостей до ЄРДР. Вважав, що такі дії порушують порядок досудового розслідування, 10.07.2020 року з цього приводу він звернувся до ГУНП України в Харківській області про призначення службового розслідування. Враховуючи наведені обставини, просили зобов`язати уповноважених осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, внести відомості за заявами ОСОБА_4 ЄО №15148 від 03.07.2020 року, та №15479 від 06.07.2020 року до ЄРДР, та розпочати за даними заявами досудове розслідування.

Заявниками подано заяву про проведення розгляду скарги за їх відсутності, прокурор в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши матеріали за скаргою, встановлено наступне.

03.07.2020 року ОСОБА_4 подано заяву про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які на території Тракторозаводського ринку м.Харкова, за адресою вулиця Бекетова, 21, вчиняють відносно його дії, що містять ознаки кримінальних діянь, передбачених ст.ст.206, 356 КК України, зареєстровано за ЄО №15148, 04.07.2020 року його заява була направлена для розгляду дільничному інспектору, без внесення відомостей до ЄРДР.

06.07.2020 року ОСОБА_4 подано заяву про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які на території Тракторозаводського ринку м.Харкова здійснюють діяльність, імітуючи господарську діяльність суб`єкта, що надає ринкові послуги підприємцям, зареєстровано за №15479, 07.07.2020 року його заява була направлена для розгляду також дільничному інспектору, без внесення відомостей до ЄРДР. Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З поданих заяв ОСОБА_4 вбачається, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінальних правопорушень, надав їм власну кримінально-правову оцінку.
Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Перевірка таких заяв повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Даних про внесення відомостей до ЄРДР або прийняття будь-якого іншого рішення по заяві ОСОБА_4 слідчому судді не надано.
Оскільки відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, предметом оскарження до слідчого судді є лише невнесення відомостей в ЄРДР, відповідно до встановлених в ході розгляду обставин є підстави для задоволення скарги та зобов`язання внести дані до реєстру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 307, 395 КПК України, слідчій суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ГУНП в Харківській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, в порядку ст. 303 КПК України, - задовольнити.

Зобов`язати Індустріальний ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в 2 (двох) заявах ОСОБА_4 від 03.07.2020 року, що зареєстрована за ЄО №15148, та від 06.07.2020 року, що зареєстрована за №15479.

Повний текст ухвали виготовлений 16.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1