УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12801/20
Провадження№ 1-кс/712/6508/20

24 грудня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 18.11.2020 завник звернувся до Соснівського районного відділу поліції із заявою про обставини, які вказують на вчинення особою шахрайських дій через термінал, а саме привласнення особою коштів у сумі 4000 грн. через платіжну систему ЕаsуРау за неіснуючий товар (паливо), який заявник не отримав. Заяву було зареєстровано та виданий талон-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію за № 57071 від 18.11.2020 р.
При поданні заяви надав чеки, які підтверджують оплату (які в нього з першого разу навіть не прикріпили до заяви), та повідомив що відразу після того, як шахрай прямо зізнався про те що його обдурили, він подзвонив в службу підтримки ООО «ФК «Контрактовий Дім», яка володіє платіжною ситемою ЕаsуРау, та заблокував електронні гаманці шахрая. Зі заявником зв`язалися зі
служби безпеки платіжної системи та попросили подати заяву до поліції та відкрити справу, для того щоб мати змогу законно повернути йому кошти. До 21.12.2020 р. заявник не отримав жодної відповіді щодо стану розгляду його заяви і про внесення її до Єдиного
реєстру досудових розслідувань. При його спробі вияснити хто займається справою, виявляється, що справа передається від одного дільничного до іншого, та ще й до того хто у відпустці або на лікарняному.
Вважає, що така бездіяльність слідчих/дільничих Соснівського районного відділу поліції м. Черкаси суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді,
відповідно до ст. 303 ч.1 КПК України. А також сприяє тому що винну особу не буде знайдено та притягнуто до відповідальності.
Просить суд зобов`язати слідчого/дільничого Соснівського районного відділу поліції м. Черкаси відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його заявою №57071 від 18.11.2020 р., та розпочати досудове розслідування.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у ній.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали, заслухавши заявника, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до талону-повідомлення 18.11.2020 о 15-00 год. надійшла заява до РУ про те, що 18.11.2020 о 12-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 перерахував гроші за паливо яке до теперішнього час не отримав.
3аява ОСОБА_3 18.11.2020 року зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Черкаський відділ поліції ГУНП в Черкаській області за № 57071.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР. Потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.
Аналізуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення та необхідно зобов`язати службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві ОСОБА_3 від 18.11.2020 року, прийнятої згідно з талоном-повідомлення Єдиного обліку № 57071 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу ЧВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві ОСОБА_3 від 18.11.2020 року, прийнятої згідно з талоном-повідомлення Єдиного обліку № 57071 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 29 грудня 2020 року о 12 год. 50 хв.