Справа №:755/8786/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально судом у складі трьох суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 06 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Королівства Нідерланди, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Турецької Республіки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_10

в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000829 від 06 вересня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання у порядку ст. 333 КПК України про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до речей та документів, які містять інформацію про перетин державного кордону України громадянином Республіки Туреччина ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня 2020 року по 04 грудня 2020 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Прокурор мотивував своє клопотання тим, що 10 листопада 2020 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився на судове засідання, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 листопада 2020 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано примусовий привід на 04 грудня 2020 року. Відповідно до матеріалів виконання приводу, наданих ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою проживання, отриманої від органів досудового розслідування, ОСОБА_6 не виявили. Крім того, стороною обвинувачення направлявся запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою встановлення відомостей про перетин державного кордону ОСОБА_6 за 2020 рік. У наданні запитуваної інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 листом № 0.184-29930/0/15-20-вих від 23 листопада 2020 року відмовлено.
Захисник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 , захисник ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , обвинувачений ІНФОРМАЦІЯ_9 підтримали зазначене клопотання та не заперечували проти його задоволення.

Вислухавши думку прокурора, захисників та обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_10 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених прокурором підстав.
Заходи забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України, застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання відомостей, які можуть становити персональні дані особи, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 інформації ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також те, що такі речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням відсутності можливості іншими способами одержати зазначені речі та документи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. 131, 159, 160, 291, 333, 369-372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Офісу генерального прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Надати у розпорядження (забезпечити) прокурорам першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_7 , прокурору Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію: про перетин державного кордону України громадянином Республіки Туречина ОСОБА_6 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 січня по 04 грудня 2020 року з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі суду, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3