Справа № 301/2417/20
У Х В А Л А
"16" листопада 2020 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 31 жовтня 2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з новобудови, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму вікна з тильної сторони будинку таємно викрала 200 метрів металопластикової труби та будівельні інструменти, чим спричинила їй матеріальну шкоду.
04 листопада 2020 року потерпіла ОСОБА_5 в ході допиту показала, що 31.10.2020 року вона виявила крадіжку будівельних матеріалів та інструментів з новобудови, розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 . Серед викраденого були: 200 метрів металопластикової труби діаметром 16 мм марки «Джокоміні», яка була нова, куплена всередині жовтня 2020 року; бувший у користуванні лазерний нівелір марки «STANLEY FATMAX CLLI (1-77-123)», придбаний у жовтні 2020 року, яким користувалися декілька разів; бувший у користуванні електропаяльник для пластикових труб марки «APS them» потужністю 800 Вт, який придбаний у 2016 році, і яким користувалися близько 2 разів на рік; 5 балонів клею монтажного марки «Тітан» об`ємом 870 мл кожний, які у використанні не були; 50 штук саморізів по дереву довжиною 4,8х100 мм, які у використанні не були; 50 штук саморізів по дереву довжиною 4,2х70 мм, які у використанні не були; 100 штук саморізів по дереву довжиною 3,5х50 мм, які у використанні не були.
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи було проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб. Найбільш імовірно, що злочинці під час вчинення злочину могли мати при собі мобільні телефони, якими користувались, а тому без зняття інформації з базових станцій операторів мобільного зв`язку (тобто проведення моніторингу) неможливо здобути фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного злочину.
В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформації з базових станції операторів мобільного зв`язку. В результаті проведення моніторингу на місці скоєння злочину в с. Білки, вул. Східна, Іршавського району, встановлено, що таке перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2002; 2222;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2161; CID: 623, 7941, 8621, 1621, 153, 7942;
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій, так як відповідна інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Оскільки отримати вищезазначену інформацію в інший спосіб неможливо, просила клопотання задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила таке задовольнити у повному обсязі, а судове засідання провести без її участі (а.с.12).
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно поданого клопотання, 31.10.2020 року ОСОБА_5 було виявлено, що з новобудови, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом віджиму вікна з тильної сторони будинку, таємно, викрала будівельні матеріали та інструменти, а саме: 200 метрів металопластикової труби діаметром 16 мм марки «Джокоміні»; бувший у користуванні лазерний нівелір марки «STANLEY FATMAX CLLI (1-77-123)»; бувший у користуванні електропаяльник для пластикових труб марки «APS them» потужністю 800 Вт; 5 балонів клею монтажного марки «Тітан» об`ємом 870 мл кожний, які у використанні не були; 50 штук саморізів по дереву довжиною 4,8х100 мм, які у використанні не були; 50 штук саморізів по дереву довжиною 4,2х70 мм, які у використанні не були; 100 штук саморізів по дереву довжиною 3,5х50 мм, які у використанні не були. Крадіжкою ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду.
З даного приводу було проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину в с.Білки, вул.Східна, Іршавського району, за результатом якої встановлено, що місце вчинення злочину перебуває у зоні покриття наступних базових станцій операторів мобільного зв`язку (а.с.10-11):
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2002; 2222;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2161; CID: 623, 7941, 8621, 1621, 153, 7942;
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З поданого клопотання вбачається, що інформація, з приводу отримання якої подано клопотання і яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб. Зазначена інформація може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, а отримати дану інформацію іншим шляхом можливості не має.
За таких обставин, вважаю, що клопотання слідчої є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до електронних інформаційних систем або їх частин, що містять інформацію про дзвінки абонентських номерів сім-карток, і які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , які здійснені через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2002; 2222;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC: 2161; CID: 623, 7941, 8621, 1621, 153, 7942;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 , які здійснені через:
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , які здійсненні через:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;
2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.Дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б),
у період часу з 20.00 години 30.10.2020 року по 07.00 годину 31.10.2020 року, на місці вчинення злочину, тобто в АДРЕСА_1 , з можливістю зняття копії інформації на паперовому та/або електронному носії.
Ухвала діє до 16 грудня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1