Справа№751/8664/20
Провадження №1-кс/751/2472/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , з тих підстав, що 11.12.2020, близько 01 год. 10 хв., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Шевченка у м. Чернігові у напрямку від с. Новоселівка Чернігівського району до центральної частини населеного пункту, на заокругленні дороги вправо виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , у зчепленні з напівпричепом JUMBO, р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП пасажир автомобіля ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження, від яких загинула на місці пригоди, а водій вказаного автомобіля ОСОБА_6 , малолітні пасажири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями доставлені на лікування до медичних закладів.

За вказаним фактом 11.12.2020 СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11.12.2020 вилучено автомобіль DAF ТЕ 95 XF р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області у м. Чернігові, провул. Вокзальний, 17, так як на ньому наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто, на транспортному засобі збереглися сліди злочину.

11.12.2020 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме автомобіля DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з автомобілем DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , необхідно провести ряд судових експертиз та досліджень, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, а саме, автомобіля DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , виникла необхідність в накладенні арешту на майно, а саме, вказаний транспортний засіб.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на автомобіль DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення даного клопотання, як це передбачено нормами чинного законодавства.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль DAF ТЕ 95 XF, р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження ним.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1