У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську подання начальника Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , яка має на утриманні троє неповнолітніх дітей, засудженої 07 липня 2020 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправнихробіт або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Підволочиського районного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покаранням стосовно ОСОБА_3 , засудженої Підволочиським районним судом Тернопільської області від 07 липня 2020 року за ст. 296 ч. 1 КК України - покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави. Зазначила, що станом на 23 жовтня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .

В судове засідання начальник Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності представника уповноваженого органу з питань пробації, зазначене у поданні підтримує і просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

В судове засідання засуджена ОСОБА_3 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце засідання. До початку розгляду справи скерувала до суду квитанції №138 від 13.11.2020 року на суму 5500 гривень та №1 від 06.11.2020 року на суму 3000 гривень про сплату штрафу по кримінальному провадженню.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, копії квитанцій №138 від 13.11.2020 року на суму 5500 гривень та № 1 від 06.11.2020 року на суму 3000 гривень, вважає, що в задоволенні подання Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 липня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 296 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 07 серпня 2020 року, направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 15 жовтня 2020 року та отриманий 23 жовтня 2020 року.

Згідно зі ст. 537 ч. 1 п. 1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Згідно ч.ч. 1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У силу ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК Українисуд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

З копій квитанцій №138 від 13.11.2020 року та №1 від 06.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 сплачено штраф у сумі 8500,0 гривень.

Таким чином, оскільки рішення суду в частині призначення покарання виконано, підстав для розстрочки засудженій ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до ст. 26 КВК України, суд не вбачає.

При наведених обставинах, суд вважає, що у задоволенні подання начальника Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання засудженій ОСОБА_3 у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07.07.2020 року, необхідно відмовити.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Підволочиського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно засудженої ОСОБА_3 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1