Справа № 192/1278/20
Провадження № 1-в/192/370/20
Ухвала
Іменем України

"21" серпня 2020 р. смт.Солоне Дніпропетровської області
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта неповна середня, українця, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідності не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого 21.03.2016 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 21.03.2016. Призначено покарання 3 роки 5 місяців позбавлення волі. Звільнений з Солонянської ВК Дніпропетровської області 20.04.2018 по відбуттю строку покарання;
Засудженого:
10.04.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст. 75, ч.1 ст. 76, ч. ст. 309 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2019 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2019 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.
про приведення вищевказаних вироків у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», -
В С Т А Н О В И В:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області звернувся із заявою засуджений ОСОБА_4 про приведення вироків Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2019 року та Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2019 року у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор заперечив стосовно задоволення клопотання засудженого, оскільки призначена ОСОБА_4 міра покарання за ч.2 ст. 309 КК України, не перевищує санкцію нового Закону.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання дійшов до наступного висновку.
Вироком від 10.04.2019 року Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 309 КК України та засуджено до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2019 року вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2019 року в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ч.2 ст. 309 КК України 3 роки позбавлення волі.
Початок строку: 21.11.2019 року
Кінець строку: 21.11.2021 року
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішити питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.
Частинами 2,3 ст. 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. Законом №2617-VIII внесено зміни до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно ч. 2 ст. 4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Частиною 1 статті 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Таким чином, вироком Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі і дана санкція статті відповідає санкції статті чинній на момент розгляду даного клопотання у зв`язку із чим клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,5,74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2019 року у відповідність до вимог Закону України № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1