Справа № 302/835/20
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

29.10.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № ЄРДР 0000041 від 17.08.2020 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з середньою професійно-технічною освітою, непрацюючого, пенсіонер, одружений, раніше не судимий,

- обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, у частині розгляду клопотання сторони обвинувачення про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту складеного 25.08.2020 року прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який внесено до Міжгірського районного суду Закарпатської області 02.09.2020 року, 17.08.2020 року в період часу з 09 год 05 хв. по 09 год 16 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину "Рукавичка", що розташований за адресою смт. Міжгір`я, вул. Шевченка №67 «А» Міжгірського району, Закарпатської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з приміщення цього магазину викрав: одну пляшку коньяку «RESERVE VS» 40% 0.5л. «Коблево» - вартістю 190,99 грн, одну палку ковбаси салямі «Міланська» «Сокальські ковбаси» 0,486кг. - вартістю 73,83 грн, одну пачку кави меленої «Монарх» «Якобз» 450г. - вартістю 153,30 грн, одну пачку кави меленої «Монарх» «Якобз» 225г. - вартістю 68,60 грн, одну пачку кави меленої «Монарх Еспресо» «Якобз» 450г. - вартістю 119,99 грн, одну пачку крупи гречаної 1кг. «Зерновита» - вартістю 47,19 грн, одну пляшку бренді ординарного «Класік» 40% 0,5л. «Коблево» - вартістю 126,90 грн, одну пляшку коньяку «Грузинський 3 роки» 0,5л. «Ніко Піросмані» - вартістю 156,00 грн, дві пачки кетчупу «Лагідний» 270г. «Торчин» - вартістю 15,80 грн, чотири упаковки продукту сирного копченого «Сайберт» «Кухарочка» 0,438кг. - вартістю 85,81 грн, цукерки «Прометей Родзинка-Курага» «Традиція» - 0,280кг. - вартістю 27,97 грн, цукерки «Ромашка» «Світоч» - 0,092кг. - вартістю 9,80 грн, цукерки «КANDI NUT Mяка Карамель» «Рошен» 0,278кг. - вартістю 29,05 грн, цукерки «Джек» «Конті» 0,104кг - вартістю 14,87 грн, цукерки «Зоряне Сяйво Капучіно» «Світоч» 0,108кг - вартістю 18,20 грн, цукерки «Червоний Мак» «Світоч» 0,164кг. - вартістю 32,72 грн, цукерки «Чорнослив Горіх-Шоколад» «Марія» 0,104кг. - вартістю 16,21 грн, цукерки «КONTI NUT 3 Фундуком» «Конті» - 0,168кг. - вартістю 22,34 грн, цукерки «Ведмежатко Горіх» «Конті» 0,174кг. - вартістю 15,88 грн, власником яких є ТзОВ ТВК «Львівхолод». Вартість вищевказаних продуктів визначено відповідно до довідки про перелік товарно-матеріальних цінностей від 17.08.2020 року.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод», матеріальну шкоду на загальну суму 1225 гривень 45 копійок.

Встановлені обставини кваліфіковані органом досудового розслідування за ознаками статті 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання сторона обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, яке обґрунтовано так.

ОСОБА_4 повністю визнає вину у вчиненні ним кримінального правопорушення за ознаками статті 185 ч.1 КК України за встановленими обставинами, повністю, добровільно відшкодував потерпілій юридичній особі завдану шкоду. А тому, прокурор вважає, що є всі підстави для застосування ст. 45 КК України стосовно обвинуваченого, з огляду на те, що дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлене прокурором клопотання, просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та провадження у справі закрити.

Заслухавши позиції сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Вищевстановлені обставини та вина у вчиненні кримінального правопорушення визнані повністю обвинуваченим ОСОБА_4 . Не оспорюються стороною обвинувачення і потерпілим. Злочин, передбачений статтею 185 ч.1 КК України відноситься до умисних кримінальних правопорушень та згідно з ст.12 ч.2 КК України є кримінальним проступком. ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення. Цей злочин не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.

Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту письмової заяви представника юридичної потерпілої особи - директора магазину "Рукавичка" ТзОВ ТВК "Львівхолод" ОСОБА_5 , поданої до суду 19.10.2020 року, видно, що обвинувачений відшкодував ТзОВ ТВК "Львівхолод" завдані збитки повністю, претензій до нього представник потерпілої юридичної особи немає, тому просить справу стосовно ОСОБА_4 закрити.

Обвинувачений на досудовому розслідуванні та в суді визнав повністю свою вину та підтримав заявлене прокурором клопотання.

Отже, суд установив, що в справі має місце наявність підстав, передумов і умов для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно з ст. 45 КК України і закриття кримінального провадження.

Судові витрати, цивільний позов у справі відсутні.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого не обирався.

Речовий доказ - оптичний диск "Patron DVD-R розміром 4,7 Gb з відеофайлами з камер відеоспостереження магазину "Рукавичка" слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч. 3 п.2, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 185 ч.1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження закрити.

Речовий доказ - оптичний диск "Patron DVD-R розміром 4,7 Gb з відеофайлами з камер відеоспостереження магазину "Рукавичка", - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя:ОСОБА_1