УХВАЛА
Справа № 684/3/21
Провадження № 1-кс/684/2/2021
13 січня 2021 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання начальника СД Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
Начальник сектору дізнання Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000035 від 17 листопада 2020 року за ч.1 ст.190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що 17.11.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом того, шо ОСОБА_5 діючи умисно, використавши своє право на безоплатну приватизацію, шляхом обману, незаконно отримав у власність на території Новосинявської сільської ради Старосинявського району земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га. вартістю близько 30000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 22-13881-СГ, виданого 04.07.2017 зареєстрував 27.07.2017 в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:007:0034 яка розташована на території Борисівської сільської ради, Ізяславського району Хмельницької області і таким чином скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки. В подальшому 06.08.2018 право власності на дану земельну ділянку було припинено ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №1992 від 06.08.2018 року, про що внесені відповідні відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу, Хмельницької області, ОСОБА_7 індексний номер рішення 42408345.

Крім того ОСОБА_5 в порушення закону повторно шляхом обману не повідомивши про те, що вже скористався правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки, на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 22-17914-СГ, виданого 30.08.2017 зареєстрував 08.09.2017 в державного реєстратора комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0022 площею 2 га., яка розташована на території Новосинявської сільської ради, Старосинявського району Хмельницької області. В подальшому 14.09.2017 з метою приховування вчиненого ним правопорушення припинив право власності на дану земельну ділянку шляхом її продажу про що внесені відповідні відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 індексний номер рішення 37082055. На даний час право на земельну ділянку з кадастровим номером :02:013:0022 набула ОСОБА_10 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за договором купівлі-продажу №947 виданого 23.07.2020 приватним нотаріусом Літинського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_11 індексний номер рішення 53273209.

У зв`язку з викладеним, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1

Начальник сектору дізнання Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі та задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Ч.1 ст. 40-1 КПК України зазначено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використанні як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Начальником СД Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстави для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копії та доцільності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Старосинявського відділення Старокостянтинівського відділу ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції Старосинявського відділення Старокостянтинівського віділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосинявського відділення Старокостянтинівського віділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Старосинявського відділення Старокостянтинівського віділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів:

- заяв ОСОБА_5 про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:007:0034 та :02:013:0022,

- заяв ОСОБА_5 про затвердження документації з землеустрою, на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:007:0034 та :02:013:0022,

- наказів ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, та про затвердження документації з землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:007:0034 та :02:013:0022

- інших документів, які стали підставою для надання ОСОБА_5 прав на земельні ділянки із кадастровими номерами :03:007:0034 та :02:013:0022 зокрема матеріалів технічної документації, інших документів доданих до його заяв (клопотань), тощо.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вищевказаних документів.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1