Справа №295/9601/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання ДУ «»Житомирська ВК (№ 4) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сангяр Арагацькго району Республіки Вірменії, громадянина України,
ВСТАНОВИВ:

Адміністрація ДУ «»Житомирська ВК (№ 4) звернулась до суду з клопотанням, узгодженим з спостережною комісією при Житомирському міськвиконкомі, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» підтримав подання.

Засуджений подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подання підтримує, просив замінити невідбуту частину покарання на виправні роботи.

Прокурор висловив позицію щодо задоволення подання.

ОСОБА_4 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2016, зі змінами згідно вироку апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017 в частині міри покарання, за ст.ст. 199 ч. 3, 69 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбуття покарання рахується з часу затримання з 14.09.2017 року, з урахуванням вимог ст. 72 ч. 5 КК України кінець строку відбуття покарання 01.01.2022 року.
Суд дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи позиції учасників провадження, вважає, що відносно засудженого можуть бути застосовані вимоги ст. 82 КК України.

Відповідно до вимог ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива при наявності даних про те, що засуджений став на шлях виправлення та фактичного відбуття певного строку покарання.

Засудженим відбутий відповідний термін покарання, передбачений ст. 82 ч. 4 п. 3) КК України, тобто станом на 02.08.2020 відбуто 2/3 частини покарання.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання. Як вбачається з характеристики наданої ДУ «Житомирська ВК (№ 4)» та матеріалів особової справи, засуджений довів своє виправлення.

Засуджений працює, до праці ставиться сумлінно, мав стягнення які погашені, має три заохочення (останнє в липні 2020), приймає участь у програмах виховного впливу, має позитивну поведінку в колективі, позитивне відношення з представниками адміністрації, що свідчить, що засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений після звільнення буде забезпечений житлом за місцем проживання матері, є визначене місце роботи, вказані обставини підтверджені також відповідними документами.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити засудженомуМАМОЯНУ СУТАЛУ ДАДІКОЄВИЧУ невідбуту частину покарання у виді 1 року 7 місяців 15 днів позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.07.2016, зі змінами згідно вироку апеляційного суду м. Києва від 23.06.2017, на виправні роботи на строк 1 рік 7 місяців 15 днів з утриманням із суми заробітку в доход держави 20%.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1