Справа № 387/346/17
Провадження № 1-в/396/40/20
УХВАЛА
13.08.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ Філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_6 засуджений вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року за ч.1,2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання та роботи. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_6 закінчився. Крім того засудженому ОСОБА_6 14.06.2019 року, повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України , однак на даний час справа перебуває на розгляді.
Представник Новоукраїнського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що засуджений на даний час перебуває в розшуку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, судову повістку отримала матір засудженого ОСОБА_7 ..
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 не виконав обов"язки покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особу справу засудженого, суд приходить до слідуючого висновку.
Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1,2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

29.06.2017 року, під час постановки на облік Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком відбування покарання у виді звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які поклав на нього суд, а також попереджений про відповідальність за порушення обов`язків суду та громадського порядку.
Як вбачається з матеріалів особової справи, відповідно до лиска реєстрації ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся для реєстрації до органу пробації (а.с.25).

Крім того, відповідно до матеріалів подання, засуджений ОСОБА_6 змінив своє постійне місце проживання, однак щодо зміни постійного місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомив, був оголошений в розшук.

Крім того, відповідно до обвинувального акту внесеного до ЄРДР за №0000265 від 25.05.2019 року відносно ОСОБА_6 , останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.263 КК України за вчинення злочину 24.05.2019 року, тобто в період іспитового строку (а.с.213-214). Дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто, даними нормами закону визначено умови, яким має відповідати засуджений для звільнення від призначення покарання після закінчення іспитового строку: виконання покладених на засудженого обовязків; не вчинення нового злочину.

Враховуючи думку прокурора, який в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні поданні та зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_6 порушив та не виконав покладені на нього обов"язки відповідно до вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року, передбачені ст. 76 КК України, оскільки не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, обвинувачується у вчиненні нового злочину в період іспитового строку, а закінчення іспитового строку, призначеного вироком суду, на що посилається представник уповноваженого органу з питань пробації, не звільняє особу від обов"язку покладеного вироком суду від фактичного відбуття покарання, тому аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність відмовити в задоволенні подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання за вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.05.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Особову справу № 37/2017 відносно засудженого ОСОБА_6 , повернути до Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1