У Х В А Л А
Справа № 149/1747/20

Провадження №1-кс/149/564/20

18.08.2020 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 0000314 від 17.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальник СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що 17.08.2020 року о 21:00 год. ОСОБА_5 , 1956 року народження, перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Під час виконання господарських робіт спільно із своїм пасинком ОСОБА_6 , 1973 року народження, та у них виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин. Вході суперечки ОСОБА_5 зайшов до будинку взяв гладко ствольну рушницю та знаходячись у середині веранди зробив один постріл в бік свого пасинка ОСОБА_6 та влучив у стіну веранди, чим здійснив замах на життя та здоров`я останнього. Під час даного конфлікту жодних тілесних ушкоджень ОСОБА_6 не отримав.

За даним фактом, 17.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення 17.08.2020 було проведено огляд домогосподарства та будинку, яке розташоване в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено мисливську рушницю, 23 набій марки «Буран» 16 калібра та пластикову гільзу 16 калібра, які упаковані до політеленового мішка білого кольору, який упакований та опечатаний печаткою Для довідок», фрагмент полімерного сайдингу, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ № INZ 2040966, пластиковий пиж та частини дробового заряду, які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ № 7051816.

Враховуючи викладене та з метою збереження речових доказів та проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 17.08.2020 року.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 17.08.2020 року, було проведено огляд домогосподарства та будинку, в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено мисливську рушницю, 23 набій марки «Буран» 16 калібра та пластикову гільзу 16 калібра, які упаковані до політеленового мішка білого кольору, який упакований та опечатаний печаткою Для довідок», фрагмент полімерного сайдингу, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ № INZ 2040966, пластиковий пиж та частини дробового заряду, які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ № 7051816.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на майно, яке є предметом кримінального проступку та, яке визнано речовим доказом відповідно до постанови інспектора у даному кримінальному провадженні, відповідає критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання т.в.о. начальник СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мисливську гладкоствольну рушницю, 23 набій марки «Буран», 16 калібра та пластикову гільзу 16 калібра, які упаковані до політеленового мішка білого кольору, який упакований та опечатаний печаткою «Для довідок», фрагмент полімерного сайдингу, який упакований у спец пакет НПУ ГСУ № INZ 2040966, пластиковий пиж та частини дробового заряду, які упаковані у спец пакет НПУ ГСУ № 7051816, для подальшого направлення до НДЕКЦ у зв`язку з необхідністю проведення відповідних експертиз та визнання їх в подальшому речовими доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1