Справа № 350/89/21
Провадження № 1-кс/350/29/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 січня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача-інспектора СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000003 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 21.01.2021 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003, розпочатому по факту, що 15.01.2021 року, близько 10:35 год., невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно, без дозволу та відома заявниці ОСОБА_4 зняла з карткового рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 грошові кошти в загальній сумі 6575 грн, чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на мобільний телефон № НОМЕР_2 ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що з її карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 6637 переведені на рахунок іншого банку, з даного приводу вона звернулася до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй було надано виписку з рахунку, в якій зазначено, що кошти перераховані на ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перед цим 04.12.2020 року невідома особа зареєструвалася на Ощад24/7 та мала доступ до її рахунку.

Виходячи з викладеного, з метою встановлення причетності невідомої особи до вчинення даного кримінального правопорушення у дізнавача виникла необхідність звернутися з клопотанням до слідчого судді для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації за пластиковою карткою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») № НОМЕР_1 і картковому рахунку НОМЕР_3 , виданою на ім`я ОСОБА_4 , іншим рахунком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », куди були переведені грошові кошти з картки № НОМЕР_1 , у період часу з 01.12.2020 року по 16.01.2021, а саме:

-відомостей, про те, яким чином здійснювався переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , куди саме були переказані грошові кошти; IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів;

-відомостей про те, яким чином здійснювався переказ коштів з рахунку через проведення операції UKR KYIV MOBILE BANKING №0001 та № НОМЕР_5 , куди саме були переказані грошові кошти, IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів;

-абонентських номерів, на які, була прив`язана картка, з зазначенням дати прив`язування;

-відомостей щодо способу зняття грошових коштів з карткового рахунку картковому НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_4 14 січня 2021 року, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») по АДРЕСА_1 , з можливістю проведення виїмки у філії Івано-Франківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даної інформації можуть бути створені можливості для її знищення або переховування, вважає що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять відомості, про те, яким чином здійснювався переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , куди саме були переказані грошові кошти; IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів, відомості про те, яким чином здійснювався переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , куди саме були переказані грошові кошти, IP адресу, з якої здійснювалася така операція і місце переказу грошових коштів, відомості абонентських номерів, на які, була прив`язана картка, з зазначенням дати прив`язування, відомості щодо способу зняття грошових коштів з карткового рахунку картковому рахунку НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_4 14 січня 2021 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення вказаної інформації та з можливістю проведення виїмки у філії Івано-Франківського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на АДРЕСА_2 .

2. Строк дії ухвали з дня її винесення до 20.02.2021 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 .
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1