Справа № 289/681/20
Номер провадження 1-кп/289/78/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

07.09.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000181, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.05.2020 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається. Також заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з метою належного виконання останнім процесуальних обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заяв чи клопотань не подавав.

Потерпілий ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином (а.с.22), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.17).

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України, кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.

Щодо клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 177 КПК України, метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів невиконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, спроб переховуватися від суду чи незаконно впливати на свідків, клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд залишає без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000181 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 16.09.2020 року о 13:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 2).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Заявлене клопотання прокурора про обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині, строки та порядку, передбаченому нормами КПК України.

Суддя ОСОБА_1