Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1862/20
Провадження № 1-кс/930/521/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши клопотання інспектора СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 08.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням інспектор СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 08.08.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України , мотивуючи його тим, що 07.08.2020 року до чергової частини Немирівської ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа увійшовши в довіру шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами на загальну суму 6500 грн.
Відомості про дану подію 08.08.2020 внесено до ЄРДР за №0000029 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка повідомила, що 06.08.2020 року на сайті (OLX) остання знайшла оголошення з приводу оренди квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме вартість оренди квартири за 1 місяць становить 3000 грн. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала за номером, який був вказаний на сайті під даним оголошенням -41, слухавку підняв не знайомий її чоловік, який представився ОСОБА_5 . Після чого ОСОБА_4 домовилась з останнім про оренду квартири за перший та останній місяці. Останній сказав що потрібно через нотаріуса затвердити дану оренду і що для цього потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 500 грн. за послуги нотаріуса за реквізитами картки НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ). А також по 3000 грн. на дві банківські картки за реквізитами: - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . А також останній скинув фото свого паспорта на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ пояснивши це тим щоб ОСОБА_4 не хвилювалась оскільки зараз дуже багато шахраїв.
Після чого 06.08.2020 року ОСОБА_4 здійснила перекази грошових коштів за вище вказаними реквізитами на загальну суму 6500 грн. та надіслала останньому скріншоти переказів, на що останній сказав що він зараз приїде та покаже дану квартиру.
Але після того останній на телефоні дзвінки не відповідав , і квартира вказана в оголошені закрита. Після чого ОСОБА_4 з останнім не спілкувалась, квартиру у використання не отримала та грошові кошти їй не було повернуто, після чого ОСОБА_4 звернулась до Немирівського ВП з письмовою заявою, що відносно неї було вчинено шахрайські дії.
Інспектор СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, слідчий суддя , -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання інспектора СД Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 або АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентським номерам: НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2020 по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення інспектором СД Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 :
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1