Справа № 214/6939/20
1-кс/214/735/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.10.2020 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000316 від 03 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна, -
Установив:
05 жовтня 2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.10.2020 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000316 від 03 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна,
В обґрунтування вищезазначеного клопотання зазначає, що 03.10.2020 біля 15:00 годин до Саксаганського ВП Криворізького ВП від співробітників поліції надійшло повідомлення про те, що біля будинку № 24 по проспекту 200-річчя Кривого Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу зупинено чоловіка, який назвався як ОСОБА_5 , 1987 р.н, у якого зберігаються наркотичні речовини. Виїздом СОГ Саксаганського ВП на місце події у ОСОБА_5 , 1987 р.н., виявлено полімерний пакет з термосом, при огляді вмісту термосу виявлено 6 сліп-пакетів з кристалічною речовиною, різного кольору.

Крім того, ОСОБА_5 додатково повідомив, що за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються ще інші наркотики. Після цього, ОСОБА_5 разом з працівниками поліції направився до свого помешкання, та біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 добровільно видав для огляду сліп-пакети та капсули з «метамфетаміном», «канабіс», «кокаїн», «метадон», «ЛСД», «МДМА», що відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин та були вилучені.

Крім того, під час вказаного огляду місця події працівниками поліції вилучено наступне майно ОСОБА_5 :

-Листи формату А-4 із записами в кількості 6 од.;

-Два листа в клітинку із записами;

-Сім шматків паперу із записами;

-Змоток ліпкої стрічки 2 од.;

-Ваги електронні з нашаруванням кристалоподібної речовини - 2 од.;

-Пластикова ложка з нашаруванням кристалоподібної речовини 1 од.;

-Порожні сліп-пакети з полімерного матеріалу;

-Ножиці 1 од.;

-Пластиковий кейс, якому знаходиться батарейка ААА, плоскогубці, кулькова ручка;

-мобільний телефон марки «Astro», модель: А171, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , виробництва Китай, чорного кольору, без сім-карт;
-мобільний телефон марки «Cubot», модель: Note S, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , виробництва Китай, чорного кольору, без сім-карт;
-мобільний телефон марки «Samsung», модель: GT-C3200, серійний номер: НОМЕР_5 , дані IMEI відсутні, у корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без сім-карти, в телефоні мається флеш-накопичувач MicroSD, об`ємом 256 Мb, ідентифікуючі ознаки якої відсутні;
-два пластикові бокси, в першому боксі знаходиться: сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_6 та сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_7 . У другому боксі знаходиться: флеш-накопичувач MicroSD SanDisk, об`ємом 2 Gb; флеш-накопичувач MicroSD Transcend, об`ємом 16 Gb; сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_8 ; сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 ; сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» №б/н; сім-карта мобільного оператора «Київстар» №б/н.
З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Дізнавач до зали судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання про арешт майна підтримав в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.
Так, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000316 від 03 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання ( а.с.3).
Рапорт інспектора, зі змісту якого вбачається, що був зупинений громадянин ім`я ОСОБА_6 , 33 роки, який був неподалік свого автомобіля Опель, д/з НОМЕР_10 єврономери. В руках при собі має згорток великий. Можливо в згортку наркотичні речовині ( а.с. 4).
Крім того, дізнавачем долучено протокол огляду місця події від 03.10.2020 року ( а.с.6), заяву ОСОБА_7 ( а.с. 7), протокол огляду події від 03.10.2020 року ( а.с.8), пояснення ОСОБА_5 ( а.с.9), протокол огляду предмету ( а.с.10).
Частина 2 ст.131 КПК України передбачає, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
За приписами статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, суд доходить висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна зазначеного в клопотанні, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі у ОСОБА_5 , відповідають критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, що тягне за собою необхідність забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України

Постановив:
Клопотання начальника СД Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 05.10.2020 року, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000316 від 03 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_5 біля п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , а саме:
- Листи формату А-4 із записами в кількості 6 од.;
- Два листа в клітинку із записами;
- Сім шматків паперу із записами;
- Змоток ліпкої стрічки 2 од.;
- Ваги електронні з нашаруванням кристалоподібної речовини - 2 од.;
- Пластикова ложка з нашаруванням кристалоподібної речовини 1 од.;
- Порожні сліп-пакети з полімерного матеріалу;
- Ножиці 1 од.;
- Пластиковий кейс, якому знаходиться батарейка ААА, плоскогубці, кулькова ручка;
- мобільний телефон марки «Astro», модель: А171, IMEI 1: НОМЕР_1 ;
IMEI 2: НОМЕР_2 , виробництва Китай, чорного кольору, без сім-карт;
- мобільний телефон марки «Cubot», модель: Note S, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , виробництва Китай, чорного кольору, без сім-карт;
- мобільний телефон марки «Samsung», модель: GT-C3200, серійний номер:
НОМЕР_5 , дані IMEI відсутні, у корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками, без сім-карти, в телефоні мається флеш-накопичувач MicroSD, об`ємом 256 Мb, ідентифікуючі ознаки якої відсутні;
- два пластикові бокси, в першому боксі знаходиться: сім-карта мобільного
оператора «Київстар» № НОМЕР_6 та сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» № НОМЕР_7 .
У другому боксі знаходиться:флеш-накопичувач MicroSD SanDisk, об`ємом 2 Gb; флеш-накопичувач MicroSD Transcend, об`ємом 16 Gb; сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_8 ; сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_9 ; сім-карта мобільного оператора «Лайфселл» №б/н; сім-карта мобільного оператора «Київстар» № б/н.
Визначити місцем зберігання вказаного вище тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 - камера зберігання речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2а.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1