Справа №465/5841/20
Провадження1-кс/465/1577/20
УХВАЛА
слідчого судді

16.09.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001491 що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001491, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що 11.09.2020, близько 01 год. 30 хв., двоє невідомих осіб, перебуваючи на бетонних сходах, які ведуть із вул. Сахарова до вул. Лукаша у м. Львові, вчинили напад, поєднаний з насильством на ОСОБА_5 , та відкрито заволоділи майном, а саме: мобільним телефоном марки «Ксіомі ноут 6 про» в корпусі чорного кольору, гаманцем чорного кольору, електронним пристроєм "Айкос" чорного кольору версії 2.4, годинником з гумовим ремінцем чорного кольору, чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 5500 гривень.

На підставі розділу 2, п.3, п.п.8 (радіотехнічне обстеження) Наказу № 7 (Інструкції про організацію оперативно розшукової діяльності та негласної роботи оперативними підрозділами Національної поліції України) від 05.05.2016, працівниками ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення кримінального правопорушення, а саме по АДРЕСА_1 та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 101948471, 37472, 8132, 37332, 2833, 9331
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G, 20808, 10807, 30807, 10800
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G33, 14093343, 14093344
ТОВ "КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", 8684, 9046, 8940
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 Україна»2 G, 17022, 7022, 7024, 17023, 1601
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G513814124, 4615, 4127, 4619, 312
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G372, 46001531, 46024332, 46003532, 46005273
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 2G5390276, 4222, 3572, 4247, 77, 4192, 81
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G, 24221, 24222, 30073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 4G921, 84013421, 84000531, 84013423, 84018923, 84003713

З метою підтвердження чи спростування цих показів існує необхідність у одержанні інформації, що перебуває у розпорядженні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України.

Із зазначеним клопотанням слідчий має право звернутися за погодженням з прокурором. Згідно із даною нормою закону, у клопотанні повинно бути зазначено: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як випливає із розглядуваного клопотання такі підстави в ньому не вмотивовані. Навпаки, клопотання містить припущення у вигляді: ймовірно; може бути встановлено осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення та у подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин справи; крім цього в ході опрацювання інформації є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила злочин.

Водночас у клопотанні взагалі не викладено обставин кримінального правопорушення. Слідчий просить надати роздруківку вхідних та вихідних з`єднань за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2020, однак саме правопорушення вчинене 11.09.2020. Крім цього, відсутні дані про те, що викрадений телефон налужить заявнику. Разом із цим, відсутній протокол допиту потерпілого. Слідчий не надає даних про механізм встановлення номерів телефонів на які він покликається, відтак слідчий і прокурор просять дозволу на інформацію щодо абонентських номерів, які не підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як уже встановлено, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не навела жодних підстав вважати про існування загрози зміни або знищення запитуваних речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

За даних обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-163, 258 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0001491, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, залишити без задоволення з підстав його невідповідності п.п. 4, 5, 6 ст. 160 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6