У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання старшого інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000659,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2020 року старший інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозаписів з нагрудних камер відеоспостереження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, 30.08.2020 р. близько 01:40 год., по АДРЕСА_2 , працівниками УПП, під час поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , було виявлено кристалічну речовину, білого кольору, яку останній зберігав без мети збуту.

30.08.2020 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2020, близько 01:45 год. під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 працівниками роти №1, взводу № 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 вівся відеозапис відеореєстраторами ВХ00152, ВХ00150.
Враховуючи те, що відеозапис з нагрудних камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зберігається на сервері даної установи по АДРЕСА_1 , має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення відеоматеріалів із нагрудних камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.08.2020 р. по 00 год. 00 хв. 31.08.2020 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому інспектору СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення відеоматеріалів із нагрудних камер працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 00 год. 00 хв. 30.08.2020 по 00 год. 00 хв. 31.08.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 24 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду