Справа № 138/1878/20
Провадження №:1-кс/138/261/20
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайон-ного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 16.06.2020

ВСТАНОВИВ :
16.06.2020 о 09 год. 29 хв. до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про те, що невідомі особи 07.06.2020 в період часу з 09:00 год. до 12:40 год. проникли на територію цеху № 3, звідки викрали блоки керування верстатами в кількості 2 одиниці, інвентарні номера 3388 та 3663. Місце розташування товариства АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом цього ж дня розпочато досудове розслідування, відомості про яке, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4 було встановлено, що 08.06.2020 від охоронника йому стало відомо, що під час перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження виявлено як невідомі особи проникли до цеху № НОМЕР_1 . В подальшому під час огляду даного цеху він виявив, що на двох верстатах (горизонтально-розточувальному) та (токарному напівавтоматі), зникли блоки керування, інвентарні номери 3388 та 3663. Під час детального огляду відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані на території ІНФОРМАЦІЯ_2 », було встановлено, що дана крадіжка блоків керування з цеху № 3 відбулася 07.06.2020 у період часу з 09:00 год. до 12:40 год., та до вчинення даної крадіжки причетні двоє невідомих йому осіб чоловічої статті.

Співробітниками УОТЗ ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: місце вчинення злочину: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, СІD 13115, 6641, 6632, 6648; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14780, СІD 28026, 28025, 61222, 11911; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 4521, СІD 56905, 56908, 56905, 44706, 27403, 14968.

З метою належної перевірки осіб до причетності вчинення даного кримінального правопорушення необхідно отримати в операторів телекомунікацій відомості про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Тим самим інформація, за період часу з 06 години 00 хвилин 07 червня 2020 року по 15 годину 00 хвилин 07 червня 2020 року, яка міститься у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи злочинця.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.1 Закону України «Про телекомунікації» - абонент це споживач телекомунікаційних послуг, який отримує телекомунікаційні послуги на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі. Згідно зазначеної статті вказаного закону телекомунікаційна послуга це продукт діяльності оператора та/або провайдера телекомунікацій, спрямований на задоволення потреб споживачів у сфері телекомунікацій, телекомунікації (електрозв`язок) - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах; телекомунікаційна мережа це комплекс технічних засобів телекомунікацій та споруд, призначених для маршрутизації, комутації, передавання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних чи інших електромагнітних системах між кінцевим обладнанням.
Згідно п.24 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - під час підключення кінцевого обладнання споживача до телекомунікаційної мережі оператор телекомунікацій повинен присвоїти йому абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор та/або задіяти персональний номер абонента. Також, згідно п.3 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 - електронний код (ідентифікатор) кінцевого обладнання - код, який присвоюється виробником технічних засобів телекомунікацій для унікальної ідентифікації кінцевого обладнання (міжнародні серійні коди IMEI, ESN, MEID тощо).
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок , абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

На підставі викладеного вище, слідчий просить вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 13115, 6641, 6632, 6648; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 14780 СІD 28026, 28025, 61222, 11911; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 4521, СІD 56905, 56908, 56905, 44706, 27403,14968, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу 06 години 00 хвилин 07 червня 2020 року по 15 годину 00 хвилин 07 червня 2020 року

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їхню відсутність, клопотання задовольнити.
Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.160, 162 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вилучити (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 23175, СІD 13115, 6641, 6632, 6648; з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 14780 СІD 28026, 28025, 61222, 11911; із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 із базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 4521, СІD 56905, 56908, 56905, 44706, 27403,14968, на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, які відбувались в період часу 06 го-дини 00 хвилин 07 червня 2020 року по 15 годину 00 хвилин 07 червня 2020 року, а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація)

3.Дата та час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б)

Дана ухвала діє до 02.08.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1