Провадження № 1-кп/161/1170/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 жовтня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000208, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 20.08.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні п`ятеро дітей, не працюючого, раніше судимого: 12.12.2019 Рахівським районним судом Закарпатської області за ст.125 ч.2 КК України до 150 годин громадських робіт (станом на 30.09.2020 повністю відбув призначене судом покарання у виді громадських робіт та знятий з обліку Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області - 08.10.2020).

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи засудженим вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.12.2019 до покарання у виді 150 годин громадських робіт, умисно ухилився від їх виконання. Так, 22.01.2020 ОСОБА_5 поставлений на облік в Луцький МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, де, належним чином письмово (під розписку) ознайомлено з умовами відбуття покарання, відповідальністю за ухилення від відпрацювання громадських робіт, відповідно до ст.389 ч.2 КК України. 28.01.2020 його направлено до Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді, за адресою: с. Підгайці Луцький район, вул. Шкільна, 28, та зобов`язано приступити до виконання громадських робіт з 03.02.2020.

Однак обвинувачений ОСОБА_5 , умисно, ухиляючись від відбування призначеного вироком суду покарання у виді громадських робіт, без поважних причин, 20.02.2020, 24.02.2020, 25.02.2020, 26.02.2020 не з`явився до Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді, та, таким чином, ухилився від їх відбуття. Окрім того, ОСОБА_5 систематично не виконував встановлені обов`язки, що виразилося у порушенні порядку та умов відбування покарання, а саме: 14.02.2020, 17.02.2020, 18.02.2020, 21.02.2020 відпрацював 2 години із запланованих 4 годин, а 19.02.2020 відпрацював 30 хвилин із запланованих 4 годин, самовільно залишивши місце роботи Комунальне підприємство при Підгайцівській сільській раді без поважних причин.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальний проступок, передбачений ст.389 ч.2 КК України, тобто умисно ухилився від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в умисному ухиленні від відбування громадських робіт, визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини дав показання, що 12.12.2019 був засуджений вироком Рахівського районного суду Закарпатської області за ст.125 ч.2 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт. 22.01.2020 був поставлений на облік в Луцький МРВ з питань пробації та ознайомлений з умовами відбуття покарання, відповідальністю за ухилення від відпрацювання громадських робіт (відібрано письмову розписку), тоді ж отримав направлення для відбуття покарання до Комунального підприємства при Підгайцівській сільській раді. Ствердив, що його викликали до Луцького МРВ з питань пробації та попереджали про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, однак раніше він не з`являвся для відбуття призначеного судом покарання у зв`язку з сімейними обставинами. На даний час повністю відбув призначене судом покарання у виді громадських робіт, що стверджується довідкою Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області. У вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість в умисному ухиленні від відбування громадських робіт, особою, засудженою до цього покарання, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд, за наслідками судового розгляду, відносить щире каяття (оскільки в судовому засіданні він щиро розкаявся у вчиненому та висловив жаль з приводу вчинених ним дій).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має постійне місце проживання та реєстрації, де характеризується посередньо, одружений, на його утриманні та вихованні перебуває 5 дітей, з них - двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільного шлюбу та троє дітей дружини від попереднього шлюбу, вчинене ним кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до кримінального проступку, зважаючи на особу обвинуваченого, який раніше судимий за вчинення умисного злочину, однак на момент ухвалення судового рішення повністю відбув громадські роботи, що стверджується довідкою №37/8/13767-20 від 08.10.2020 Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, в зв`язку з чим 08.10.2020 обвинуваченого знято з обліку Луцького МРВ, тому суд призначає покарання в межах санкції ст. 389 ч.2 КК України у виді обмеження волі, з застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ст. 389 ч.2 КК України, призначивши покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1