07.12.2020 Єдиний унікальний № 371/947/18
провадження №1-в/371/57/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миронівка клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Козин, Миронівського району, Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта базова середня, не заміжньої, позбавленої батьківських прав, не працюючої
засудженої 19 листопада 2018 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки,
ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року до Миронівського районного суду Київської області суду звернувся начальник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Клопотання обґрунтовано тим що ОСОБА_4 19 листопада 2018 року була засуджена Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено ряд обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок та розпорядження на виконання до Миронівського РС філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов 27 грудня 2018 року.
На даний час іспитовий строк закінчився, у період перебування на обліку засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконала, нового злочину не вчинила, а тому просить звільнити останню від призначеного покарання.
У судове засідання засуджена не з`явилася, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області підтримала.

Прокурор та представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання також не з`явились, подали до суду заяви, у яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, клопотання підтримали.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи № 2/2019, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Із матеріалів особової справи № 2/2019 вбачається, що ОСОБА_4 19 листопада 2018 року засуджена Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок та розпорядження на виконання до Миронівського РС філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшов 27 грудня 2018 року. 03 січня 2019 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановлено дні явки на реєстрацію, складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з визначенням рівнів ризиків та розроблений індивідуальний план роботи /а.с.12-17, 26-34. 132-136 особової справи/.
У період іспитового строку засуджена неодноразово не з`являлася у визначені уповноваженим органом з питань пробації дні, а саме: 22 січня 2019 року, 24 січня 2019 року у письмових поясненнях свою неявку аргументувала тим, що хворіла, однак до медичного закладу не зверталася /а.с.15, 35 особової справи/. Цього ж дня їй було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання та наголошено на тому. Що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків орган з питань пробації може надіслати до суду відповідне клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з яким вона ознайомилася.
09 квітня 2019 року та 23 квітня 2019 року засуджена ОСОБА_4 знову не з`явилася на реєстрацію, у письмових поясненнях від 26 квітня 2019 року вказала, що у зазначені дні неявки перебувала вдома, так як хворіла, до медичного закладу не зверталася, повідомити інспектора про неможливість з`явитися не могла, оскільки в неї зламався телефон, сусідів, до яких можна було б звернутися за допомогою не має, у зв`язку із важким фізичним станом піти до сільської ради теж не могла /а.с.15, 48 особової справи/.
У зв`язку із цим 02 травня 2019 року до Миронівського районного суду було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням, яке 23 липня 2019 року було задоволено. Однак ухвалою колегії суддів судової палати апеляційного суду Київської області від 13 січня 2020 року дану ухвалу Миронівського районного суду скасовано.
28 квітня 2020 року ОСОБА_4 знову не з`явилася на реєстрацію у визначений день до уповноваженого органу з питань пробації. У письмових пояснень від 30 квітня 2020 року засуджена зазначила, що не з`явилася на реєстрацію, оскільки не знала рішення Апеляційного суду Київської області стосовно скасування ухвали Миронівського районного суду від 23 липня 2019 року про скасування стосовно неї звільнення від відбування покарання з випробуванням. У зв`язку із цим їй повторно було роз`яснено про наслідки невиконання умов відбування покарання з випробуванням /а.с. 101, 105-107, 110 особової справи/.
Проте 12 травня 2020 року ОСОБА_4 знову не з`явилася на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, однак у письмових поясненнях 13 травня 2020 року зазначила, що не мала змоги з`явитися на рєстрацію через запроваджений карантин та відсутність транспорту, про що вона у телефонному режимі повідомила інспектора /а.с. 108, 110/.
Таким чином, враховуючи, що період іспитового строку закінчився, під час іспитового строку засуджена виконала покладені на неї обов`язки, хоча дотримання цих вимог мало ряд порушень, не вчинила нового злочину, суд приходить до висновку про, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області 19 листопада 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області 19 листопада 2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення через Миронівський районний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1