Справа № 192/1670/20
Провадження № 1-в/192/532/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)»,

про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

встановив:

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015р.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити та перерахувати строк попереднього ув`язнення день за два.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки строк вірно рахується засудженому з моменту затримання з 27.08.2017.
Засуджений ОСОБА_4 , Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 27.08.2017 злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, йому призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 23.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 29.05.2015 злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків менш суворе покарання за даним вироком поглинуто більш суворим покаранням, призначеним Красноградським районним судом Харківської області від 29.03.2018, остаточно призначено покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. В строк покарання зараховано частково відбуте покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2018 і строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з моменту затримання 27.08.2017.
Згідно протоколу затримання від 28.08.2017 ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні 27.08.2017 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з цього часу почався строк його попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні, за яким ОСОБА_4 засуджено Красноградським районним судом Харківської області 29.03.2018.
Законом України № 838-VIII частина 5 ст. 72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України від 18 травня 2017 року № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон України № 2046-VIII), який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК викладена у редакції яка передбачає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 вирішуючи питання про те, якою редакцією ч.5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.
Якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №2046- VIII.
Як вбачається з вироку Золочівського районного суду Львівської області від 23.04.2019 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 29.05.2015 злочину передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. В цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався та він відбував покарання за Красноградського районного суду Харківської області від 29.03.2018.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні за обвинуваченням за ч.1 ст. 162 КК України ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався у зв`язку з чим він під вартою не перебував, суд вважає, що підстави для застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року відсутні, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повний текст складено та підписано 26.10.2020.

Суддя ОСОБА_1