Справа №487/5297/20
Провадження №1-кс/487/5669/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002844 від 12.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
16.09.2020 року слідчий Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просила дати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 , оригінали медичних документів, з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого направлення документів на експертні дослідження; надати тимчасовий доступ, з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи та відомості, що у них містяться, необхідні для забезпечення проведення експертного дослідження.

Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала заяву, в якій доводи клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002844 від 12.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.09.2020 між під`їздами 1 та 2 будинку АДРЕСА_2 , без зовнішніх ознак насильницької смерті, було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка покінчила життя шляхом самогубства.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зміненими анкетними даними, а саме, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неодноразово проходила лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з тривожно - депресивними та астанічними розладами, про що стало відомо у ході допиту завідувача психосоматичного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради ОСОБА_8 .

Орган досудового розслідування вважає, що відомості про стан здоров`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ),.при надходженні останньої до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і їх результати, методи лікування, лікарські призначення, результати лабораторних досліджень, тощо, мають суттєве значення для кримінального провадження, та можуть бути використані якдокази вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі із правом вилучення оригіналів медичних документів, які містять інформацію про надання медичної допомоги потерпілій ОСОБА_7 лікарями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення медичних матеріалів на необхідні експертні дослідження.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які вона посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002844 від 12.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичних документів (в тому числі електронних), з відомостями про всі звернення та стан здоров`я, первинний діагноз при обстеженнях, медичні огляди і його результати, лікарські призначення, лабораторні дослідження, рентгенівські знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення документів на експертні дослідження.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю копіювання всіх облікових журналів та документів, в яких можуть знаходитися відомості щодо надходження та звернення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати слідчого Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 повернути оригінали вилучених документів володільцю після проведення відповідних експертних досліджень.

Ухвала дійсна до 17.09.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Миколаївської обласної ради положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1