Справа № 468/1101/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.08.2020 року м. Баштанка

слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, по кримінальному провадженню №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, про накладення арешту на майно.

02.08.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових слідувань за №0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

З метою можливої конфіскації та збереження речових доказів виникла необхідність в арешту майна.

Накладення арешту на мопед викликано необхідністю збереження речового доказу та слідової інформації на ньому, що має значення у кримінальному провадженні. Окрім цього, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання із зазначеному у ньому підстав.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2, ч. 3 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Наведене є підставою для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мотоцикл Forte FT125-K9A червоного кольору, номер кузова НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 та який перебував під керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_2 (батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_2 ) позбавивши його права відсуження користування, розпорядження, оскільки є достаті підстави вважати, що мотоцикл окрім іншого зберіг на собі сліди дтп.
Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленомуКПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: