Справа № 466/659/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ 4-го ВП Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

29.01.2021 слідчий СВ 4-го ВП Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

28.01.2021 року у ВП №4 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.01.2021 року о 23 год.30 хв. вийшов з дому у АДРЕСА_1 та по даний час не повернувся, місце перебування останнього невідоме.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000102 від 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

29.01.2021 року від оперуповноваженого ВП Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області Юлії Павлечко надійшов рапорт про те, що безвісті зниклий гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався сім-картами операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 .

Інформація по вказаних абонентських номерах стільникового зв`язку та мобільних терміналах знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які кримінальне правопорушення.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

Слідчий зазначає, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримати відомості в інший спосіб, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ 4-го ВП Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали, що подані слідчим вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що у документах, які містять відомості про телефонні дзвінки, текстові СМС повідомлення, які було здійснено під час користування послугами вищевказаного оператора, може міститись інформація, що має доказове значення та іншим способом цю інформацію одержати неможливо. Тому на основі вищенаведеного, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ 4-го ВП Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , або іншій уповноваженій особі на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00.00 год. 27.01.2021 року по строк дії ухвали, за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації щодо наступних абанентських номерів стільникового зв`язку: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .

Зокрема надати інформацію про:

1. вхідні та вихідні з`єднань, SMS

2.встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання з прив`язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;

3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

4. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

5. дата, час та тривалість з`єднання;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

1) адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; 2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 3) дата, час та тривалість з`єднання; 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ 4-го ВП Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , або за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівникам ВП №4 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1