Справа № 359/7761/20
Провадження №1-в/359/329/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання,
в с т а н о в и в :
01.10.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання. У поданому клопотанні просив зарахувати йому термін з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 12.01.2017 року.

В судове засідання прокурор, засуджений, представник БВК №119 не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

До початку розгляду справи, через канцелярію суду, прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання заперечує, оскільки ухвалою суду від 22.07.2019 року засудженому ОСОБА_3 було задоволено строк попереднього ув`язнення у строк покарання.

До початку розгляду справи через канцелярію суду засуджений та представник Державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» на електронну адресу суду подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання учасників процесу в даному кримінальному провадженні.
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення, а саме з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 12.01.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_3 вважаться засудженим за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки. Звільнено обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти в залі суду негайно. У решті вирок залишено без змін. Вирок суду від 12.01.2017 року набрав законної сили 16.03.2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.10.2017 року ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 залишено без змін, а касаційну скаргу прокурора без задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні з особової справи засудженого, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років двох місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання обвинуваченому рахується з моменту його затримання та взяття під варту в порядку виконання даного вироку.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.07.2019 року було зараховано засудженому ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року, період його перебування в установі попереднього ув`язнення з дня винесення вироку з 12.01.2017 року по день набрання вироком законної сили по 16.03.2017 року включно (згідно ухвали апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 року, якою звільнено ОСОБА_3 з під варти), виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції, яка діяла до 21.06.2017 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Так, засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 12.01.2017 року.

Суд звертає увагу, що Дніпровським районним судом м. Києва під час винесення вироку від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_3 застосовано вимоги ст.71 КК України та до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України, однак не зазначено про перерахунок строку попереднього ув`язнення за період з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 12.01.2017 року, питання про яке вирішувалось у вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2017 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню та перерахунку строку попереднього ув`язнення виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі підлягає термін з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 11.01.2017 року, у зв`язку з тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було здійснено перерахунок ОСОБА_3 саме з 12.01.2017 року по 16.01.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи зазначене, на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції, що діяла до внесення змін згідно Закону №2046-VІІІ від 18.05.2017 року), та керуючись ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення до терміну призначеного покарання, - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 30.03.2018 року, період його перебування в установах попереднього ув`язнення з 31.08.2015 року по 23.11.2015 року та з 23.12.2016 року по 11.01.2017 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1