Справа №:755/5508/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23 листопада 2015 року, за №0017736, за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 384 КК України,
ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 384 КК України, -
У С Т А Н О В И В :
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 396, ч. 1 ст.366, ч. 1 ст. 384 КК України та ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 135, ч. 1 ст. 384 КК України.
24 червня 2020 року, у судовому засіданні прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подано письмове клопотання про надання йому та іншим прокурорам у цьому кримінальному провадженні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Офісу генерального прокурора з можливістю їх вилучення, а саме до клопотань про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал слідчих суддів Апеляційного суду м. Києва, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та оптичних носіїв інформації (т. 21 а.с. 1-3).
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити. Зазначив, що вказані документи можуть бути використані як доказ та містять фактичні дані, які характеризують особи обвинувачених.
Підтвердив судові, що 02.03.2017 року на підставі постанови про виділення матеріалів кримінального провадження та їх долучення до іншого кримінального провадження вказані матеріали виділено та долучено до провадження № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Потерпілі та представник потерпілої клопотання прокурора підтримали.
Захисники та обвинувачені проти його задоволення заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та постанову про виділення матеріалів кримінального провадження та їх долучення до іншого кримінального провадження від 02 березня 2017 року, приходить до наступного.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до статті 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Передання інформації, одержаної внаслідок проведення негласних слідчих (розшукових) дій, здійснюється тільки через прокурора.
Під час розгляду вказаного клопотання, судом було встановлено, що прокурором групи прокурорів Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 відповідно до Постанови про виділення матеріалів кримінального провадження та їх долучення до іншого кримінального провадження від 02 березня 2017 року, тобто ще до виконання вимог статті 290 КПК України були виділені в оригіналах матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій із кримінального провадження № №0017736 та долучені до кримінального провадження № 0000169.

Відповідно до ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
За таких обставин сторона обвинувачення виділяючи із кримінального провадження №0017736 матеріали щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у спосіб, передбачений ст. 217, а не ст. 257 КПК України визначилась щодо обсягу доказів, повноти досудового розслідування та судового розгляду та фактично виключила їх із обсягу доказів кримінального провадження №0017736.
Тому факту, що вказані документи були надані у копіях, суд оцінки не надає з мотивів зазначених вище, крім того це було заборонено КПК в редакції, яка діяла на момент завершення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 160, 217, 257, 290, 392 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні Офісу генерального прокурора - відмовити.
Повний текст буде оголошено 30 червня 2020 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12