Справа № 188/978/20
Провадження № 1-кс/188/222/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року Слідч ий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000075 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000075 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що до чергової частини Петропавлівського ВП надійшла заявг від ОСОБА_5 , про те, що період з 12.02.2019 по 14.02.2019 невстановлена особа шляхом відчинення решітки на вікні через вікно проникла всередину приміщння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала акустичну та музичну апаратуру, яка належить ОСОБА_6 ,завдавши йому майнову шкоду в розмірі приблизно 30000 гривень.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 15.08.2020, однак, для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України, стверджує слідчий, не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому для повноти досудового розслідування ще необхідно провести такі процесуальні дії:

витребувати правовстановлюючі документи на викрадене майно;

призначити та провести судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна;

провести додаткові подворні обходи, з метою виявлення нових свідків;

провести тимчасові доступи до речей і документів,

провести радіорозвідку місця скоєння злочину.

Під час досудового слідства встановити особу та місце знаходження особи, яка вчинила цей злочин, не вдалося.

Посилаючись на норми ст.ст. 40, 219, 294, 295, 2951 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців з 15.08.2020 до 15.02.2021 включно, що на його думку, буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000075 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчим проведені не всі необхідні слідчі дії, що не дало можливості встановити осіб відповідальних за порушення техніки безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві. Необхідно терміново провести додаткові слідчі дії, з метою прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частина 3 ст.185 КК України передбачає, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України відносяться до тяжких злочинів.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3).

Відповідно до п.2 ч.2 цієї статті строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що необхідно вжити заходів для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього злочину, та провести інші слідчі дії, є необхідність в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000075 на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №0000075 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 місяців з 15.08.2020 до 15.02.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1