Провадження 1-во/389/11/20
У Х В А Л А

30 жовтня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника -адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Кропивницький сілідчий ізолятор» ОСОБА_6 про уточнення дати відбуття покарання по вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 року стосовно ОСОБА_4 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ «Кропивницький сілідчий ізолятор» звернувся до суду з проханням уточнити дату відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.10.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3-х (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 січня 2017 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 7 (семи) років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ухвалено рахувати з 08 листопада 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 08 листопада 2016 року.
Однак, у вироці від 01.10.2020 року не зазначено кінцевий термін застосування ч.5 ст. 72 КК україни, що унеможливлює розрахувати термін відбування покарання ОСОБА_4 .

Отже, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та внести уточнення до вироку суду від 01.10.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 08 листопада 2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання термін перебування його під вартою із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 08 листопада 2016 року по день набрання вироком законної сили.
Копію ухвали вручити процесуальному прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 та направити начальнику ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для відома.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Кіровоградської області