№ 1-кс/521/4343/20
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника адвоката ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України про визнання незаконною бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України про визнання незаконною бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 11.07.2020 року.

Заявник мотивує свою скаргу тим, що 11.07.2020 року ОСОБА_4 звернулась до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою про побиття. Згодом нею було отримано направлення на експертизу тяжкості тілесних ушкоджень та було проведено експертизу, згідно з актом судово-медичного дослідженняякого визначено, що ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження.

10.09.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 , діючим в інтересах ОСОБА_4 було отримано відповідь Начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, згідно з якого вбачається, що звернення скаржника ОСОБА_4 було зареєстровано в ЖЄО за №19890 від 11.07.2020 р. та розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян» до отримання акту ООБСМЕ.
10.09.2020 р. адвокатом ОСОБА_3 , діючим в інтересах ОСОБА_4 було отримано відповідь Начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, згідно з якого вбачається, що матеріали щодо заяви про побиття, що надійшли до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області зареєстровані в ЖЄО за №26367 від 02.09.2020 р. та дана заява була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян».
Відповідно до акту судово-медичного дослідження за №1629, тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Також з відповіді Начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за №26367 від 10.09.2020 р. вбачається, що для вирішення питання щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, заявнику рекомендовано звернутись до суду.
Враховуючи вищевикладене, адвокатпросить визнати незаконною бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, та зобов`язати посадових осіб Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань вищезазначену інформацію та розпочати досудове розслідування.

В судовому засідання адвокат підтримав доводи скарги та просив її задовольнити.
Представники Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги належним чином повідомлені. Заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Також, згідно ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином службові особи Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважені на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані були в строк не пізніше 24 годин, після подання повідомлення про кримінальне правопорушення, зареєструвати його в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, після чого, за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до СРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.
Стосовно вимог скарги в частині визнання протиправною бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань як цього вимагає ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, що вказаний перелік судових рішень є вичерпним, слідчий суддя вважає, що вимоги скаржника у вказаній частині є безпідставними та не обґрунтовані на вимогах Закону.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 звернулась до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою від 10.07.2020 року про скоєння, на її думку, кримінального правопорушення, яка зареєстрована за №19890 від 11.07.2020 року.

На день розгляду скарги, заявник будь-яку відповідь на заяву від 11.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, не отримав.
До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.07.2020 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З огляду на положення ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 11.07.2020 року, яка зареєстрована за №19890 від 11.07.2020 року.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя,-

У ХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України про визнання незаконною бездіяльність Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати службову особуМалиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені у заяві ОСОБА_4 від 10.07.2020 року, яка зареєстрована за №19890 від 11.07.2020 року та розпочати досудове розслідування.
В іншій частині скарги відмовити.
Копію витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування надати заявнику.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1