Дата документу 15.09.2020 Справа № 554/6997/20
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000249 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, одруженого, працюючого начальником котельні ДУ «Сумська виправна колонія № 116», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання про відсторонення від посади, у якому зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань розташованим у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2020 року ОСОБА_7 , будучи начальником установи «Сумська виправна колонія №116» разом із начальником котельні ОСОБА_6 та оператором котельні відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_8 , переслідуючи корисливі мотиви щодо протиправного заволодіння бюджетними коштами, виділених на заробітний фонд ДУ «Сумська виправна колонія №116», зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання для систематичного вчинення кримінальних правопорушень у сфері злочинів проти власності з метою власного збагачення, які умисно вчиняли у період з квітня 2020 року по вересень 2020 року.
ОСОБА_7 , обіймаючи з 09.04.2019 посаду начальника ДУ «Сумська виправна колонія №116», із використанням свого службового становища, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення шляхом систематичного заволодіння бюджетними коштами та перетворення цієї злочинної діяльності на джерело покращення свого матеріального становища, усвідомлюючи неможливість досягнення своїх намірів одноосібно, у квітні 2020 року створив стійку організовану групу, спланував, погодив та довів іншим учасникам єдиний план подальшої протиправної діяльності всупереч інтересам служби, розподіливши між ними функції (ролі), спрямовані для його досягнення.
ОСОБА_7 підозрюється у тому, що будучи достовірно обізнаним про штатну кількість працівників ДУ «Сумська виправна колонія №116», їхні функціональні обов`язки та про розміри нарахованої їм заробітної плати, а також про вимоги до установленого режиму роботи, всупереч інтересам служби та використовуючи свої службові повноваження, разом іншими учасниками угруповання, а саме з начальником котельні ДУ «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 та колишнім начальником котельні ОСОБА_8 заволоділи бюджетними коштами виділеними на заробітну плату працівникам ДУ «Сумська виправна колонія №116» шляхом нарахування заробітної плати громадянам, які фактично не працювали і не виконували своїх службових функцій в ДУ «Сумська виправна колонія №116», а отримана такими умовно працюючими особами заробітна плата розподілена між іншими учасниками угруповання. Таким чином, дана організована група у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за час злочинної діяльності заволоділа бюджетними коштами на загальну суму 248 711,86 грн., якими розпорядились на власний розсуд.
03.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у складі організованої групи, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодінні чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем, а саме бюджетними коштами, виділених на виплату заробітної плати працівникам ДУ «Сумська виправна колонія №116», за кваліфікуючими ознаками - вчинення організованою групою.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_6 , перебуваючи на зазначеній посаді, може незаконно впливати на свідків, з числа підлеглих та осіб, що відбувають покарання, може перешкоджати проведення перевірок фінансово-господарської діяльності установи, вилученню речей та документів, що мають значення доказів у справі, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, у тому числі під виглядом службових відряджень, виконання службових завдань уникати слідства і суду у кримінальному провадженні, впливати на підлеглих працівників та колег, які у свою чергу мають змогу використовувати службове становище, інформаційні бази, реєстри, тощо, з метою впливу на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити, посилаючись на вказані ризики.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, стверджували про необґрунтованість клопотання слідчого, підтриманого прокурором, просили в задоволенні клопотання відмовити. Також вказували, що сума бюджетних коштів не є обґрунтованою, а також на утриманні підозрюваного знаходиться дружина разом з дитиною.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до такого.

Встановлено, що СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

03.09.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , начальник котельні відділу інтендантського та господарського забезпечення ДУ «Сумська виправна колонія №116», відноситься до тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, що підтверджується протоколом обшуку від 01.09.2020 у приміщеннях ДУ «Сумська виправна колонія № 116» за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110, , документами та речовими доказами, вилученими у ході обшуку; протоколом від 07.09.2020 огляду речей, вилучених у ході обшуку 01.09.2020, зокрема блокноту синього кольору, відповідно до якого оглянуто зазначений блокнот та рукописні записи у ньому, що являють собою записи сум, калькуляцію, записи номерів мобільних телефонів; рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Сумській області ДСР НП України ОСОБА_9 від 04.09.2020, у якому зазначено, що в ході виконання доручення прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні № 0000249 було встановлено, що по відділу інтенданського та господарського забезпечення ДУ «Сумська виправна колонія № 116» відповідно до «Табелів обліку робочого часу» та «Розрахунково-платіжних відомостей про нарахування заробітної плати особам, які не мають спеціальних звань осіб рядового і начальницького складу» працюють наступні громадяни: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 . Відповідно до наявної інформації дані працівники лише обліковуються по ДУ «Сумська виправна колонія № 116» працюючими, при цьому фактично на роботу до установи не виходять; протоколом від 30.06.2020 проведення НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних та іншими доказами.
Оцінивши доводи сторони обвинувачення та захисту, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення надала докази на підтвердження обґрунтованості підозри та наявних можливих ризиків. Слідчий суддя не вправі здійснювати оцінку доказів вини чи доказів відсутності вини особи при вирішення питання про відсторонення від посади.

При вирішенні клопотання враховується, що посада, яку займає підозрюваний дає можливість використання ним своїх службових повноважень всупереч інтересам досудового розслідування, яке здійснюється щодо нього. Він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з перебуванням саме на займаній посаді.

За таких обставин, обмеження конституційного права ОСОБА_6 на працю саме на посаді начальника котельні відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи «Сумська виправна колонія № 116» виправдовується потребами досудового розслідування та відповідає його завданням на даній стадії досудового розслідування.

Відсторонення від посади має тимчасовий характер, тому не тягне за собою звільнення особи з займаної посади та не порушує конституційне право особи на працю.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154-157, 219, 309, 532, 534 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника котельні відділу інтендантського та господарського забезпечення державної установи «Сумська виправна колонія № 116», строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого у провадженні, якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1