Провадження № 1-вп/932/25/20
Справа № 403/7870/12-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро матеріали про відновлення частково втраченого судового провадження у кримінальній справі щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали про відновлення частково втраченого судового провадження у справі відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_4 знаходилася кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно з наявних в автоматизованій системі документообігу суду відомостей вбачається, що дана кримінальна справа була розглянута з постановленням вироку від 27.09.2012 року. Разом з цим, в автоматизованій системі документообігу суду відсутній даний вирок суду, викладений в електронному документі з цифровим підписом судді.
Таким чином, з метою дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема, забезпечення права на захист та доступу до правосуддя, наявна потреба у вирішенні питання про відновлення частково втраченого судового провадження, а саме вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.09.2012 року, яким ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України.
У судове засідання прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не з`явилися, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, а також інші зібрані письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність відновлення частково втраченого судового провадження, з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 9 КПК України, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, серед яких є забезпечення права на захист та доступ до правосуддя.
Судом встановлено, що 28.05.2012 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Постановою прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська від 27.09.2012 року дії ОСОБА_3 перекваліфіковані з ч.2 ст. 307 КК України на ч.2 ст. 309 КК України.
Згідно з наявних відомостей в автоматизованій системі документообігу суду встановлено, що дана кримінальна справа була розглянута судом з постановленням вироку від 27.09.2012 року.
Відповідно до ст.524,525,526 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.
Статтею 531 КПК України визначено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Дослідивши та перевіривши на відповідність всі зібрані матеріали під час судового розгляду, вжитими вичерпаними заходами з відновлення частково втраченого судового провадження, судом встановлено копію вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012 року по кримінальному провадженню (справа № 403/7870/12-к, провадження №1/403/348/12) щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, за яким ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ст.ст. 71, 73 КК України у вигляді двох років двадцяти семи днів позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.09.2010 року. У зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання, звільнити ОСОБА_3 з під варти у залі судового засідання. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведенні судових експертиз: № 70/12/2820 у сумі 515,20 грн., №70/10/2919 у сумі 1240,32 грн., № 70/10/918 у сумі 882,72 грн. Речові докази: лист формату А4 з контрольним зразком люмінесцентної речовини, змиви з рук ОСОБА_3 на ватних тампонах, ватний тампон з контрольним зразком, речовини об`ємом 0,1 мл, 0,2 мл та 5,2 мл, заповнений прозорою рідиною скляний флакон об`ємом 500 мл, скляну пляшку об`ємом 200 мл, заповнену прозорою рідиною об`ємом 140 мл, 20 г порошкоподібної речовини у зеленому поліетиленовому пакеті з написом «Містер Крот», скляну пляшку з етикеткою «Боржомі» з прозорою рідиною з рожевим відтінком об`ємом 0,5 л, медичний флакон з етикеткою «Перекіс водню», медичний шприц з речовиною бурого кольору об`ємом 2,0 мл, медичний шприц з залишками прозорої рідини, скляну трубку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити; банкноту номіналом 10 грн. серії БА № 3335042, банкноту номіналом 20 грн. серії ДЛ № 6457500, які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області звернути в дохід держави; грошові кошти у сумі 12 грн., які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а також металеву викрутку, металеву запальничку, мобільний телефон «Соні Еріксон» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», повернути ОСОБА_3 , скасувавши накладений на них арешт.
Суд вважає, що зміст вказаної копії вироку повністю відповідає втраченому оригіналу, не містить сумнівів у достовірності, так як повністю узгоджується з документами цієї кримінальної справи та її судового розгляду, а також підтверджується наявною інформацією щодо розгляду даної справи в автоматизованій системі документообігу суду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове відновлення втрачених матеріалів судового провадження, та вважати точно встановленим, достовірним, й таким, що підлягає відновленню зміст вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2012 року по кримінальному провадженню справа № 403/7870/12-к, провадження №1/403/348/12 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Керуючись ст. 2, ч. 6 ст. 9, ст.ст. 524-531 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Втрачене частково судове провадження у кримінальній справі № 403/7870/12-к, провадження №1/403/348/12 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України відновити.
Вважати точно встановленим зміст відновленого вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2012 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначено йому покарання з урахуванням ст.ст. 71, 73 КК України у вигляді двох років двадцяти семи днів позбавлення волі.
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.09.2010 року.
У зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання, звільнити ОСОБА_3 з під варти у залі судового засідання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ ГУМВС України у Дніпропетровській області при проведенні судових експертиз: № 70/12/2820 у сумі 515,20 грн., №70/10/2919 у сумі 1240,32 грн., № 70/10/918 у сумі 882,72 грн.
Речові докази:
-лист формату А4 з контрольним зразком люмінесцентної речовини, змиви з рук ОСОБА_3 на ватних тампонах, ватний тампон з контрольним зразком, речовини об`ємом 0,1 мл, 0,2 мл та 5,2 мл, заповнений прозорою рідиною скляний флакон об`ємом 500 мл, скляну пляшку об`ємом 200 мл, заповнену прозорою рідиною об`ємом 140 мл, 20 г порошкоподібної речовини у зеленому поліетиленовому пакеті з написом «Містер Крот», скляну пляшку з етикеткою «Боржомі» з прозорою рідиною з рожевим відтінком об`ємом 0,5 л, медичний флакон з етикеткою «Перекіс водню», медичний шприц з речовиною бурого кольору об`ємом 2,0 мл, медичний шприц з залишками прозорої рідини, скляну трубку, які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, - знищити;
-банкноту номіналом 10 грн. серії БА № 3335042, банкноту номіналом 20 грн. серії ДЛ № 6457500, які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області звернути в дохід держави;
-грошові кошти у сумі 12 грн., які знаходяться на зберіганні у секторі фінансового забезпечення і бухгалтерського обліку ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, а також металеву викрутку, металеву запальничку, мобільний телефон «Соні Еріксон» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», повернути ОСОБА_3 , скасувавши накладений на них арешт.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1