Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року Справа № 608/1786/20

Номер провадження1-кс/608/477/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000331 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000331 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 05.09.2020 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. невідома особа проникла у офісне приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що на 3-му поверсі торгівельного-розважального центру "Галичина" по АДРЕСА_1 та шляхом пошкодження врізного замка із металевого сейфу таємно вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 95442 гривень.

05.09.2020 року в ході огляду місця події було вилучено замок із слідами пошкодження з металевого сейфу та ключами до нього, який упаковано у сейф-пакет №INZ1008631 та опечатано з підписами всіх учасників слідчої дії, а також замок вхідних дверей приміщення офісу із ключами до нього, який упаковано у сейф-пакет №INZ1008626 та опечатано з підписами всіх учасників слідчої дії, на яких виявлено сліди злочину, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дані речі та предмети відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Речі поміщено у кімнату зберігання речових доказів Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул. Горбачевського,1, м. Чортків Тернопільської області, де вони зберігаються по даний час.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 170 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження речових доказів, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки, призначенні та проведенні необхідних експертиз та слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримує.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Згідно постанови слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 06 вересня 2020 року, визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження №0000331, внесеного в ЄРДР 06 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, замок із слідами пошкодження з металевого сейфу та ключами до нього, який упаковано у сейф-пакет №INZ1008631 та опечатано з підписами всіх учасників слідчої дії, а також замок вхідних дверей приміщення офісу із ключами до нього, який упаковано у сейф-пакет №INZ1008626 та опечатано з підписами всіх учасників слідчої дії, на яких виявлено сліди злочину.

Відповідно до положень частин 1 3 ст. 170 КК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Метою накладення арешту на майно є збереження доказів, які залишилися при підозрюваному, а також в подальшому надання їм належної правової оцінки.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зібраними у провадженні фактичними даними встановлена наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені абзацом другим ч.1 ст. 170 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки, згідно вимог ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом вчинення злочину, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на замок із слідами пошкодження з металевого сейфу та ключами до нього, який упаковано у сейф-пакет №INZ1008631 та опечатано з підписами всіх учасників слідчої дії, а також замок вхідних дверей приміщення офісу із ключами до нього, який упаковано у сейф-пакет №INZ1008626 та опечатано з підписами всіх учасників слідчої дії, які було вилучено під час огляду місця події офісного приміщення магазину "Смаколик", що на 3-му поверсі торгівельного-розважального центру "Галичина" по вул. Шевченка, 54 в м. Чорткові Тернопільської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000331 від 06 вересня 2020 року року.
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: