Справа № 353/321/20
Провадження № 11-п/4808/296/20
Категорія ст. 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду області
в складі суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження клопотання начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000288 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у клопотанні, посилаючись на положення ст. 34 КПК України, просить про передачу кримінального провадження з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області. Пояснює, що місцем вчинення кримінальних правопорушень згідно з обвинуваченням є територія Тлумацького району, всі свідки і обвинувачений проживають на території Тлумацького району. Підставою для направлення кримінального провадження з Тлумацького районного суду до Богородчанського районного суду стало те, що на той час в Тлумацькому районному суді неможливо було утворити склад суду, проте на даний час така можливість є.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Від прокурора ОСОБА_5 , який подав клопотання, надійшла заява, де він просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначає, що своє клопотання підтримує.

Обвинувачений ОСОБА_6 25 серпня 2020 року звернувся із заявою, де просить повернути кримінальне провадження на розгляд Богородчанського районного суду Івано-Франківської області та вказує, що відкликає свою заяву від 20 серпня 2020 року, в якій зазначав, що не заперечує проти передачі кримінального провадження до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Дослідивши надані матеріали, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання прокурора про передачу даного кримінального провадження з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області не підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 13 травня 2020 року (а.п. 43) задоволено подання Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, направлено в Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.
Матеріали кримінального провадження 15 травня 2020 року отримано Богородчанським районним судом Івано-Франківської області та системою автоматизованою розподілу визначено головуючого суддю, який призначив підтовче судове засідання.
17 червня 2020 року за участю сторін кримінального провадження проведено підготовче судове засідання.
В клопотанні прокурор просить передати кримінальне провадження на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є територія Тлумацького району, всі свідки і обвинувачений проживають на території Тлумацького району та на даний час є можливість утворити склад суду в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.

Між тим, у клопотанні прокурора не наведено передбачених законом підстав для передачі вищенаведеного кримінального провадження на розгляд іншого суду, зокрема Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Статтею 34 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Такими підставами є:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

За приписами ч. 2 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Проте, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що в даному випадку положення ст. 34 КПК України не можуть бути застосовані.

Підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду згідно з ч. 1 ст. 34 КПК України, прокурор не наводить, а за змістом ч. 2 ст. 34 КПК України передати кримінальне провадження можна у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Суд апеляційної інстанції не розцінює наведені прокурором обставини як виняткові, обвинувачений просить, щоб кримінальне провадження розглядав Богородчанський районний суд Івано-Франківської області, а твердження прокурора про те, що на даний час є можливість утворити склад суду в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області для судового розгляду даного кримінального провадження може бути перевірено тільки в разі задоволення його клопотання - є передчасним. Також, на думку суду апеляційної інстанції, наведені у клопотанні обставини не є такими, як свідчать про те, що Богородчанський районний суд Івано-Франківської області не забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження.
Будь-яких обставин, які б перешкоджали, або унеможливлювали судовий розгляд даного кримінального провадження у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області під час розгляду клопотання не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 406, 418 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання начальника Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження № 0000288 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, з Богородчанського районного суду Івано-Франківської області до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4