Справа № 306/2489/17
Провадження № 11-кп/4806/630/20
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
28.07.2020 м. Ужгород

Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Згідно вироку, ОСОБА_2 визнаний винним у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
В апеляційній скарзі, посилаючись на незаконність та необґрунтованість вироку, обвинувачений ОСОБА_2 порушує питання про його скасування, визнання його невинуватим у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України злочину.
Ухвалою судді-доповідача Закарпатського апеляційного суду від 03 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 396 КПК України. В ухвалі вказується на те, що: зазначаючи в апеляційній скарзі про незаконність вироку та недоведеність його вини в скоєнні кримінального правопорушення, обвинувачений ОСОБА_2 у порушення вимог, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 396 КПК України, не подав клопотання (не зазначив в апеляційній скарзі) про обсяг доказів, які підлягають дослідженню апеляційним судом, і які б підтверджували наведені ним в апеляційній скарзі доводи, і при цьому, не вказує на те у чому саме полягає неповнота та поверховість при дослідженні таких доказів судом першої інстанції, і які саме факти та обставини можуть бути підтверджені в апеляційному суді при дослідженні цих доказів; порушуючи питання про скасування вироку та визнання його невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, апелянт не послався на норми КПК України, на підставі яких апеляційний суд повинен його виправдати, і при цьому, не врахував, що чинним КПК України апеляційний суд не наділений повноваженнями на ухвалення виправдувальних вироків. Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги 15 (п`ятнадцять) днів із дня отримання копії ухвали, а також роз`яснено, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційну скаргу йому буде повернуто.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, доводи апеляційної скарги, викладені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху вказівки, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню із таких підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що копія вищевказаної ухвали Закарпатського апеляційного суду від 03.03.2020 направлена обвинуваченому ОСОБА_2 06.03.2020 на адресу, зазначену в апеляційній скарзі, однак, не була вручена адресату й повернулась до апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.
14.04.2020 копія ухвали направлена обвинуваченому ОСОБА_2 повторно, однак, вона також не була вручена адресату й повернулась до апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.
У черговий раз копія ухвали направлена обвинуваченому 27.05.2020 і така отримана адресатом 03.06.2020, що підтверджується відповідною розпискою у повідомленні про вручення поштового відправлення, яке повернулось до апеляційного суду.
Вищенаведене свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_2 зобов`язаний був усунути недоліки апеляційної скарги (подати до апеляційного суду або здати на пошту апеляційну скаргу за результатами виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) до 15 червня 2020 року включно.
Станом на 28 липня 2020 року до апеляційного суду не надійшла апеляційна скарга за результатами виконання ухвали від 03.03.2020 про залишення апеляційної скарги без руху, що у свою чергу свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_2 таку не подавав, тобто не усунув недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, установивши, що особа в установлений строк не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, повертає її апелянту.
За таких обставин, подана обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту як особі, яка її подала.
При прийнятті рішення про повернення апеляційної скарги враховуються вимоги ст. 26 КПК України, зокрема, те, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та в спосіб, передбачених цим Кодексом; що апелянтом не виконано вимоги ухвали Закарпатського апеляційного суду від 03.03.2020, тобто не усунуто виявлені в апеляційній скарзі та наведені в ухвалі недоліки; що із часу отримання копії вказаної ухвали в апелянта було достатньо часу для усунення недоліків апеляційної скарги; що у разі подачі апелянтом апеляційної скарги за результатами виконання вимог вищевказаної ухвали до закінчення встановленого строку на усунення недоліків апеляційної скарги 15.06.2020 на пошту, то така, з урахуванням порядку та режиму роботи поштових відділень Укрпошти, строків пересилання поштових відправлень, а також того, що апелянт проживає у Закарпатській області, надійшла б до апеляційного суду в строк до 28.07.2020, однак, станом на вказаний день, до апеляційного суду не надходила апеляційна скарга чи будь-які інші документи за результатами усунення недоліків поданої обвинуваченим ОСОБА_2 апеляційної скарги, і така безпосередньо до апеляційного суду ним не подавалась.

Керуючись ст. ст. 396, 399, 418 КПК України, суддя-доповідач

П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу, яку подав обвинувачений ОСОБА_2 , на вирок Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 січня 2020 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, - повернути обвинуваченому ОСОБА_2 як особі, що її подала.
Копію даної ухвали та апеляційну скаргу разом із усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 ..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й на підставі ч. 2 ст. 426 КПК України на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3 Стан