Справа № 646/2231/20
№ провадження 1-кс/646/1745/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.20 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка місить охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження №0000670 від 03.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого, в обґрунтування якого зазначено, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000670 від 03.04.2020 за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучі раніше судимим 09.07.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;19.04.2018 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на шлях виправлення та перевиховання не став та повторно вчинив злочини проти власності за наступних обставин.Так, 04 березня 2020 року, приблизно о 01-00 год., ОСОБА_4 , знаходячись у під`їзді будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, повторно, з раптово виниклим злочинним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою наживи,шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає,а саме скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_5 , залишив свій рюкзак з речами без нагляду на підлозі, викрав вищевказаний рюкзак, з гаманцем та іншим майном всередині, належним потерпілому ОСОБА_5 та які матеріальної цінності для нього не представляють, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1000 гривень, банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належна ОСОБА_5 , тим самим, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальний збиток на вказану суму, після чого з місця скоєння злочину зник,розпорядившись викраденими майном на власний розсуд.Крім цього, 04 березня 2020 року, у період часу з 02-01 год. до 02:05 год., ОСОБА_4 , знаходячись в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , діючи таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, придбав товари на загальну суму 1611,40 грн., розплатившись банківською карткою потерпілого, після чого, у цей же день, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де о 04:03 год. придбав товар на суму 63,50 грн.,також розплатившись банківською карткою потерпілого, тим самим незаконно заволодів та розпорядився грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 1674,90 грн, спричинивши своїми діями потерпілому матеріальний збиток на вказану. У вчиненні вказаних правопорушень повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше засудженого. Також встановлено, що вищевказана банківська картка № НОМЕР_1 (видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок № НОМЕР_2 ), належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , код банку (МФО): НОМЕР_4 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 . Слідчий зазначає, що з метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, конкретизації відомостей щодо номеру банківської картки, тобто щодо об`єкту протиправних дій, для подальшого можливого повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, зміни раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, та в подальшому в обвинувальному акті, виникла необхідність встановити інформацію про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 (виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок № НОМЕР_2 ), що була видана ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , код банку (МФО): НОМЕР_4 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
В судове засідання слідчий не прибув, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності, підтримав подане клопотання та просив задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відомості до ЄРДР внесено за №0000670 від 03.04.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.
Доводи клопотання підтверджуються даними протоколів допиту свідків, потерпілого та протоколу пред`явлення до впізнання .
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» дані відомості є банківською таємницею. Згідно ст. 62 п. 2 вищевказаного закону, а саме про порядок розкриття банківської таємниці, органи внутрішніх справ України мають право на отримання банківської таємниці.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні юридичної особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), а надання відомостей про які зазначає слідчий буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, а також ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з інформацією в електронному вигляді та/або на паперових носіях (завірених належним чином копій документів), яка міститься в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , код банку (МФО): НОМЕР_4 , головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_5 , про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 (виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рахунок № НОМЕР_2 ).
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , код банку (МФО): НОМЕР_4 надати зазначені документи у повному обсязі.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1