Справа № 740/3300/20
Провадження № 1-кс/740/876/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

21 вересня 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 02 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000811, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:
У поданому 18 вересня 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналу, або завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 01 серпня 2020 близько 21-00 год. на вул. Шевченка у м. Ніжині Чернігівської області автомобіль марки Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , рухаючись у напрямку залізничного вокзалу, здійснив зіткнення з неповнолітнім велосипедистом ОСОБА_5 , що рухався попереду нього, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

02 серпня 2020 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0000811, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) в період часу з 19 по 21 серпня 2020 року.
16 серпня 2020 року у кримінальному провадженні була призначена судово-медична експертиза щодо отриманих внаслідок указаної ДТП тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Для виконання вказаної судово-медичної експертизи експерту необхідно надати для ознайомлення медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться на зберіганні в архіві КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому 21 вересня 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на цій стадії провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, зазначених в клопотанні, необхідно надати лише слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки суду не надано доказів того, що заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старший слідчий ОСОБА_11 , слідчі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 входять до складу групи слідчих, які проводять досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналу, або завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ).
Зобов`язати керівника або уповноважену особу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1