Справа № 592/1690/21
Провадження № 1-кс/592/909/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

12 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003681 від 29.10.2018 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 12.08.2018 на загальних зборах членів ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , «ПОДІЯ-2011» ОСОБА_5 було знято з посади в.о. голови об`єднання, а ОСОБА_6 призначено новим головою об`єднання. В ході вивчення документів об`єднання та листів, які надходили в об`єднання новим головою установлено, що колишній голова об`єднання ОСОБА_7 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, починаючи з весни 2016 року спільно з ОСОБА_8 , почали виконувати роботи з облаштування фундаменту для зведення добудови до будівлі гуртожитку для подальшого облаштування входу в підвальне приміщення (3 підвальних приміщень загальною площею 51,61 кв.м.), які на той момент він вже незаконно продав ОСОБА_9 . Після того, як ОСОБА_7 побудував фундамент, він найняв ще двох будівельників, які зводили стіни добудови та облаштували покрівлю. Всі будівельні матеріали купував та організовував роботу ОСОБА_7 . Дане питання на загальних об`єднання не піднімалось, дозволу йому на це ніхто не давав.

В серпні 2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено перевірку, якою установлено факт здійснення самочинного будівництва та винесено припис №504 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудування до СМОГ-МГ по АДРЕСА_1 «ПОДІЯ-2011». З приписом було ознайомлено ОСОБА_7 , який визнав, що будував він, але в інтересах об`єднання. Оскільки порушення не було усунуто 06.09.2016, ІНФОРМАЦІЯ_3 винесено постанову №46 про накладення штрафу на СМОГ-МГ по АДРЕСА_1 «ПОДІЯ-2011» в розмірі 130500 грн. У зв`язку з невиконанням вимог припису 08.02.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 16000 грн.

У зв`язку з невиконанням постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулось до суду з позовом, де за результатами судового розгляду СМОГ-МГ по АДРЕСА_1 «ПОДІЯ-2011» зобов`язано знести самочинно прибудовану прибудову. ОСОБА_7 відмовився виконати рішення суду.

В той же час ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де відкрито виконавче провадження №53350944 про стягнення з СМОГ-МГ по АДРЕСА_1 «ПОДІЯ-2011» 130500 грн. штрафу, витрат державного виконавця та судового збору. Загальна сума 143701 грн. Для забезпечення виконання ВП державним виконавцем ОСОБА_10 винесено постанову та накладено арешту на все майно СМОГ-МГ по АДРЕСА_2 .

В серпні 2017 року в.о. голови об`єднання обрано ОСОБА_5 , яка організувала знесення самочинно побудованого будівництва, шляхом укладення договору з ФОП ОСОБА_11 .. Таким чином СМОГ-МГ по АДРЕСА_1 «ПОДІЯ-2011» понесено збитки в розмірі 4000 грн., а також в подальшому витрачено, ще 2800 грн. за вивезення сміття.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_7 повідомив, що йому не відомо, хто саме здійснив вказане будівництво,та в чиїх інтересах.

Допитаний ОСОБА_12 підтвердив, що допомагав ОСОБА_7 виконувати роботи з облаштування фундаменту.

Допитаний з ОСОБА_13 повідомив, що бачив, як ОСОБА_7 виконував роботи по облаштування вікна в незаконній прибудові.

28.10.2019 строк досудового розслідування було продовжено до 30.04.2020 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_14 .

Після продовження строку було допитано потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що саме ОСОБА_15 запропонував йому організувати виконання робіт з будівництва прибудови до раніше реалізованих підвальних приміщень.

08.02.2021 року додатково були допитані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що в результаті накладення арешту на все майно СМОГ-МГ по АДРЕСА_1 «ПОДІЯ-2011», виникла неможливість відкриття рахунку об`єднання, який необхідний для отримання мешканцями будинку АДРЕСА_1 субсидій. Оскільки електроенергія у вищевказаному будинку сплачується по загально будинковому лічильнику, вищевказаний рахунок є обов`язковим для отримання субсидій та взагалі для ведення іншої господарської діяльності СМОГ-МГ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження №53350944 про стягнення з СМОГ-МГ «ПОДІЯ-2011» по АДРЕСА_1 , 130500 грн. штрафу, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: матеріалів виконавчого провадження №53350944 про стягнення з СМОГ-МГ «ПОДІЯ-2011» по АДРЕСА_4 грн. штрафу, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1