Єдиний унікальний номер справи 185/5198/20
Провадження № 1-кп/185/590/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778 від 12 травня 2020 року, з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Миколаївка Петропавлівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Першотравенська Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, -

за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

потерпілої ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 адвоката ОСОБА_15 ,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2020 року захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_16 не з`явився у судове засідання, надав наказ про перебування його у щорічній відпустці.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, надав заяву про перенесення судового засідання у зв`язку із зайнятістю у іншому процесі в Дніпровському апеляційному суді.

Строк тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_3 спливає, у зв`язку з чим слід залучити захисників Дніпропетровського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор просив залучити захисників Дніпропетровським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти залучення захисників.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували проти залучення захисників з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 поклалися на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_11 та ОСОБА_12 заперечували проти залучення захисників за призначенням.

Представник потерпілого ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_15 не заперечував проти призначення захисників.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених КПК України та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Частина перша ст. 53 КК України зазначає, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, чи забезпечити участь іншого захисника.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою уникнення порушення права на захист обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , відповідно до ст. 53 КПК України, суд вважає за необхідне залучити адвокатів для проведення окремої процесуальної дії для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для проведення окремої процесуальної дії призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання на 05 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, для участі в кримінальному провадженні.

Копію ухвали направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1