Київський апеляційний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року про відмову в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004437,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та розшук підозрюваного в частині зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004437.
Захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року про відмову в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004437, задовольнити скаргу ОСОБА_2 та скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та розшук підозрюваного в частині зупинення досудового розслідування в кримінальному провадження № 0004437.
Перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , суддя-доповідач приходить до висновку, що необхідно відмовити захиснику у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування передбачені частинами першою та другою ст. 309 КПК України.
Зокрема, ч. 1 ст. 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про:
1) відмову у наданні дозволу на затримання;
2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні;
3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;
4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні;
5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні;
5-1) застосування запобіжного заходу у виді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;
6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні;
7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні;
8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;
9) арешт майна або відмову у ньому;
10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;
11) відсторонення від посади або відмову у ньому;
11-1) продовження відсторонення від посади;
12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування;
13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев`ятої статті 284 цього Кодексу.
У частині другій ст. 309 КПК України передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Отже, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, і ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги підозрюваного на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, у даному переліку відсутня, а тому апеляційне провадження за апеляційною скаргою на таку ухвалу відкритим бути не може.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Протезгідно з рішенням Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року № 19-рп/2011 реалізація права на звернення до суду, передбаченого ст. 55 Конституції України, забезпечується у відповідному виді судочинстві в порядку, визначеному процесуальним законом.

Чинним кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження ухвали слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні скарги підозрюваного на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування.
Отже, ухвала слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року про відмову в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004437 не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року слід відмовити.
Керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2020 року про відмову в задоволенні скарги підозрюваного ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та розшук підозрюваного в частині зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004437.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1