Справа № 461/7773/20
Провадження № 1-кс/461/6263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000444 від 09.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.263 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів документів з кримінального провадження №0000017, відомості про яке 15.01.2020 внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а саме: протоколів за результатами (ходом) проведення слідчих дій, в тому числі негласних слідчих дій, а також рішень, на підставі яких такі проведені, які розсекречені та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема у матеріалах кримінального провадження №0000017 від 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, наявна інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, щодо якого проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444, зокрема у кримінальному провадженні №0000017 проводились негласні слідчі (розшукові) дії стосовно ОСОБА_6 , в ході проведення яких отримано докази причетності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України. А тому, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000017 від 15.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017 проводиться групою слідчих СУ ГУНП у Львівській області, старшим якої є ОСОБА_9 .

Інформація, що отримана в ході проведення досудового розслідування №0000017 від 15.01.2020 містить відомості, які дадуть змогу слідчим шляхом встановити дійсні обставини кримінального правопорушення, а також у подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Обставини, встановлені в ході проведення слідчих дій, в тому числі негласних слідчих (розшукові) дій (розсекречених), та результати яких зафіксовані у протоколах проведення таких, а також рішення, на підставі яких такі проведені, тимчасовий доступ до яких планується, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Разом із тим, звертаю увагу, що іншим чином, окрім тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000017 від 15.01.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України за рішенням слідчого судді, з можливістю ознайомитись із ним, виїмки документів із нього, чи зробити з нього копії, неможливо, оскільки досудове розслідування у наведеному кримінальному провадженні не завершено, а матеріали досудового розслідування не відкриті, відтак, такі становлять таємницю досудового розслідування, що не може бути розголошена, а відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , та наявні у матеріалах кримінального провадження №0000017 від 15.01.2020, тому просить клопотання задовольнити

Слідчий в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.
09.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 внесено відомості вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст.263 КК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.
Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 ;
- що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Метою вилучення зазначеної документації є встановлення важливих обставин справи.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовнета підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю здійснення фото та світло копій оригіналів документів з кримінального провадження №0000017, відомості про яке 15.01.2020 внесено до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а саме: протоколів за результатами (ходом) проведення слідчих дій, в тому числі негласних слідчих дій, а також рішень, на підставі яких такі проведені, які розсекречені та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1