Справа № 278/2265/20
Провадження №1-кп/278/436/20
В И Р О К
іменем України

07 грудня 2020 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 13 липня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.02.2019 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.122 КК України на 2 роки обмеження волі, ст.75 КК України іспитовий строк 1 рік 3 місяці;

-20.02.2020 року Житомирським районним судом Житомирської області замінено іспитовий строк та направлено до місця відбування покарання у виді 2 років обмеження волі

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України , -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2020 року близько 16 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в м.Житомирі, по вул.Київській, 104 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, безоплатно у подарунок отримав, тобто придбав психотропну речовину - «амфетамін», загальною масою не менше 1,2332 грама, яка відповідно до таблиці 2 списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, віднесена до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

В подальшому психотропну речовину, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де частину психотропної речовини вжив, а іншу частину незаконно зберігав при собі.

Продовжуючи свої дії, ОСОБА_4 13 липня 2020 року близько 13 год., незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину «амфетамін» масою 1,2332 грама незаконно перевіз до ділянки місцевості, що розташована по вулиці Михайла Грушевського в с.Глибочиця, Житомирського району, Житомирської області, де був затриманий працівниками поліції Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області відповідно ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 20.02.2020 року, під час особистого обшуку якого в період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 47 хв. у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину - «амфетамін», загальною масою 1,2332 грам, яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому проступку визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та відповідаючи на запитання підтвердив порядок вчинення вказаного кримінального проступку.

Вина обвинуваченого у скоєнні інкримінованого йому кримінальному проступку іншими учасниками процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим, судовий розгляд проведено у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального проступку доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання є рецедив.

На підставі викладеного, враховуючи особу обвинуваченого, обтяжуючі обставини, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді обмеження волі.

Водночас, суд враховує те, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2019 року обвинуваченого ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік 3 місяці, а ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_4 замінено іспитовий строк та направлено до місця відбування покарання у виді 2 років обмеження волі.

Таким чином, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 вчинив інкримінований йому проступок під час іспитового строку, останнім необхідно призначити покарання у відповідності до ч.1 ст.71 КК України.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 980,70 гривень.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного вище покарання невідбутої частини покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2019 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців обмеження волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 13 липня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 (сімдесят) копійок витрат на залучення експертів під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Речовий доказ, а саме: згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка являється психотропною речовиною амфетамін, загальною вагою 1,2332 г., що перебуває в спецпакеті та зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1