Справа №295/541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Боровське Луганської області, громадянину України,

встановив:

Адміністрація Державної установи «Житомирська установа виконання покарання (№8)» звернулася до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Представник ДУ «Житомирська УВП (№ 8)» подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі, а тому суд розглядає справу у його відсутність.

Захисник ОСОБА_4 при розгляді подання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

Вироком апеляційного суду Луганської області від 03.10.2011 ОСОБА_3 засуджений за ст. 28, 115 ч. 2 п. 6, 11, 12, 263 ч. 1, 309 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 3, 70 ч. 1 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 16.02.2016 зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.09.2009 по 16.05.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 29.09.2009. Кінець строку відбування покарання: 12.02.2021.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Луганській області (протокол №32 від 07.08.2013) засудженому ОСОБА_3 визначена установа максимального рівня безпеки із триманням у приміщеннях камерного типу.

За час попереднього ув`язнення та в місцях позбавлення волі засуджений допустив три порушення вимог режиму тримання, за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав.

В державній установі «Житомирська установа виконання покарань (№8)» засуджений відбуває покарання з 12.06.2019. За цей час допустив два порушенняь встановлених вимог режиму тримання, за що 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності адміністрацією установи та 1 раз обмежився проведенням бесіди виховного характеру. Заохочень не має.

На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє.

Відповідно до п.«б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільств.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати положення п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та встановити йому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3-5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 537-539 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку, в якому проживає, з 22-00 до 06-00;

-заборонити виїзд за межі міста, де проживає, без дозволу органів національної поліції;

-заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;

-зобов`язати з`являтися для реєстрації в органи Національної поліції чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1