Справа № 676/6385/20
Номер провадження 1-кс/676/1489/20
У Х В А Л А
про виправлення в судовому рішенні описки

02 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року клопотання слідчого про арешт майна задоволено та з метою забезпечення збереження речових доказів, можливої конфіскації майна на підставі п.1,3 ч.2 ст.170 КПК України накладено арешт речі та кошти.

Поряд з цим, в резолютивній частині ухвали допущені описки, у зв`язку з чим судом за власною ініціативою призначено судовий розгляд провадження.

Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином, а тому питання про виправлення описки суд вирішив у їх відсутності, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, встановлено, що слід виправити допущену в ухвалі суду описки.

Так, відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року допущені описки, зокрема, в резолютивній частині у тексті після слів «…KL83675579A, а також: 1..» до «… серійний номер Р5,…» при перерахування коштів помилково зазначено, що накладається арешт на купюри - долари США, в той час, як необхідно було зазначити про накладення арешту на купюри Євро.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.369-372, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущену в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року при розгляді клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 27 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

В ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року в резолютивній частині у тексті після слів «…KL83675579A, а також: 1..» до «… серійний номер Р5,…» при перерахування коштів вірним вважати, що накладається арешт на купюри відповідним номіналом у Євро, а не у доларах США.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 грудня 2020 року.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1