Провадження № 274/3513/20
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/559/20

09.11.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

захисників . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, мешканця АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
26.05.20 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.20 за № 0000253.

Запобіжний захід до обвинувачених застосовано у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся з заявою з проханням прийняти відмову від захисника ОСОБА_4 , оскільки у них різна позиція захисту, просить призначити йому іншого безкоштовного захисника, так як грошей на запрошення власного у нього немає.

Захисник ОСОБА_4 , інший захисник, обвинувачений ОСОБА_7 , прокурор не заперечили проти задоволення заяви обвинуваченого.

Заслухавши думки учасників, приймаючи до уваги загальні принципи участі захисника у кримінальному провадженні для захисту інтересів обвинуваченого, приймаючи до уваги наявність конфлікту позиції обвинуваченого та захисника, суд вбачає підстави для задоволення заяви про відмову від захисника. Водночас, враховуючи, що обвинувачений самостійно не може самостійно запросити захисника, приймаючи до уваги положення п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 45, 46, 49, 52, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що наступне судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 відбудеться о 15 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

27518/20-Вих 09.11.20

ОСОБА_8

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 289 КК України.

Додаток: примірник ухвали від 09.11.20 року на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1