У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.12.2020 Справа №607/22744/20

Провадження 1-кс/607/9415/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотанняслідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002423, яке розпочато 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0002423, яке розпочато 18 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про накладення арешту на речі, які вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:

-чоловічі кросівки біло-сірого кольору із написом «Salvo Barono» із накладанням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковані в сейф пакет SUD3075919;

-спортивний светр чорного кольору, упакований в сейф пакет SUD4019749;

-чоловічі спортивні штани сірого кольору із просяканням речовиною бурого кольору, схожої на кров, упаковані в сейф пакет SUD3075904.

У судовому засіданні Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав викладених у ньому та просила задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні з приводу задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого та захисника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 17 на 18 грудня 2020 року у ОСОБА_6 , який перебував в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту на побутовому ґрунті із ОСОБА_7 , виник прямий умисел, направлений на умисне протиправне позбавлення життя останньої.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , в ніч з 17 на 18 грудня 2020 року, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_7 , під час словесного конфлікту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи його настання, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально караними, діючи цілеспрямовано та рішуче, з прямим умислом на вбивство, підійшов до ОСОБА_7 , яка в цей час лежала на ліжку, оскільки самостійно не пересувалась, перекривши рукою органи дихання (рот та ніс) потерпілої, утримував її в такому положенні, внаслідок чого перекрив доступ кисню в дихальні шляхи, що призвело до механічної асфіксії та смерті останньої.

За даним фактом 18 грудня 2020 року СУ ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002423, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

18 грудня 2020 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

19 грудня 2020 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 год. 59 хв. 10 лютого 2021 року.

24 грудня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 21.12.2020 справа №607/222295/20 провадження 1-кс/607/9229/20 за місцем реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_4 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі: чоловічі кросівки біло-сірого кольору із написом «Salvo Barono» із накладанням речовини бурого кольору, схожої на кров, які упаковано в сейф пакет SUD3075919, спортивний светр чорного кольору, який упаковано в сейф пакет SUD4019749, чоловічі спортивні штани сірого кольору із просяканням речовиною бурого кольору, схожої на кров, які упаковано в сейф пакет SUD3075904.

З огляду на вищевикладене, є усі підстави вважати, що на предметах одягу, вилучених під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 збереглися сліди вчиненого кримінального правопорушення, вони мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та будуть підлягати подальшим дослідженням, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається з ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що речі, які вказані у клопотанні та на які слідчий в клопотанні просить накласти арешт відповідають вимогам ст.98 КПК України, є предметами та доказами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

-чоловічі кросівки біло-сірого кольору із написом «Salvo Barono» із накладанням речовини бурого кольору, схожої на кров, упаковані в сейф пакет SUD3075919;
-спортивний светр чорного кольору, упакований в сейф пакет SUD4019749;
-чоловічі спортивні штани сірого кольору із просяканням речовиною бурого кольору, схожої на кров, упаковані в сейф пакет SUD3075904,
які вилучені під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання та реєстрації підозрюваного ОСОБА_6

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1