Справа № 382/831/20
Номер провадження: 1-кп/365/43/20
У Х В А Л А

25.08.2020 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар

судового засідання ОСОБА_2

провівши підготовче відкрите судове засідання у залі судового засідання у кримінальному провадженні № 0000263від 29.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області на підставі ухвали Київського апеляційного суду від 16.07.2020.

Підстав для його зупинення чи закриття не виявлено.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, вбачається за необхідне доручити Згурівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого та подати її до суду.

У підготовчому засіданні представник потерпілого звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у кримінальному провадженні Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» як цивільного співвідповідача, посилаючись на те, що відповідальність володільця транспортного засобу ОСОБА_3 застрахована цією страховою компанією.

Інші присутні учасники судового провадження не заперечують проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 51 ЦПК Украни суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вбачається що клопотання підлягає до задоволення, оскільки цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «ВАЗ 21043», номерний знак НОМЕР_1 , застрахована у Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 314-317 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000263за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судовий розгляд на 1 жовтня 2020 року на 14 годин 00 хвилин.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею ОСОБА_1 одноособово у відкритому судовому засіданні.

Залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ідентифікаційний код в , проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А м. Київ, 04210, як співвідповідача за позовом ОСОБА_7 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у кримінальному провадженні № 0000263від 29.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів із дня вручення цієї ухвали.

Відповідачі Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_3 мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити ОСОБА_7 триденний строк для надання відповіді на відзив.

Запропонувати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_3 , у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти такої відповіді, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ».

У судове засідання викликати прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, захисника ОСОБА_8 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 , цивільного відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та свідків відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити Згурівський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, якому доручити скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 та подати суду до 1 жовтня 2020 року.

Копію цієї ухвали вручити учасникам судового провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1