Провадження № 1-кс/161/6206/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

18 серпня 2020 року року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 12 серпня 2020 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 31 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 17 години 53 хвилин 30 липня 2020 року, ОСОБА_4 , знаходячись у маршрутному транспортному засобі №25, під час зупинки «На вимогу» по вулиці Володимирській, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою відкритого викрадення чужого майна, шляхом ривка, відкрито викрав з шиї потерпілої ОСОБА_5 золоті вироби, а саме: частину золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 5000 гривень, частину золотого ланцюжка, 585 проби, вагою 1 грам, вартістю 5000 гривень, кулон із зображенням «Божої матері», 585 проби, вагою 1,7 грам, вартістю 5000 гривень, хрестик із зображенням «Ісуса Христа», 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 5000 гривень, внаслідок чого своїми умисними протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 20000 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного злочину в ході огляду місця події від 12 серпня 2020 року за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступний одяг: кофта сірого кольору марки «Nike», шорти джинсові, невстановленої марки, які поміщено до полімерного пакету, опечатано, підписано слідчим, понятими.

Постановою слідчого від 12.08.2020 року про визнання речовими доказами, вищевказаний одяг, що належить ОСОБА_4 визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб

Відповідно до ч.3 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на майно, вилучене 12 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення його правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено і вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду місця події 12.08.2020 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: кофта сірого кольору марки «Nike», шорти джинсові, невстановленої марки, які поміщено до полімерного пакету, опечатано, підписано слідчим, понятими.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1