Дата документу 02.11.2020
Справа № 334/6235/20
Провадження № 1-кс/334/2244/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002904, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0002904, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31 жовтня 2020 року, близько 14 години 10 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи маршрутним автобусом «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух за маршрутом №99, по проїзній частині бульвару Шевченка у напрямку від вулиці Перемоги до вулиці Набережна в м. Запоріжжі.

В цей час, пішохід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу будинку №42 по бул. Шевченко, почала перетинати проїзну частину бул. Шевченко по позначеному дорожньою розміткою та дорожніми знаками нерегульованому пішохідному переходу, рухаючись справа наліво за ходом руху водія.

Водій ОСОБА_4 , маючи об`єктивну спроможність виявити пішохода ОСОБА_5 , яка вийшла на проїзну частину, вчасно заходів гальмування не застосував, в результаті допустив наїзд на останню передньою, центральною частиною кузова керованого ним транспортного засобу.

Внаслідок ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження.

Органами досудового слідства дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст.286 КК України.

31 жовтня 2020 року, вході огляду місця пригоди, автобус «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, під час огляду вилучено відеореєстратор з написом «FULL HD CAR DVR 1080P» з картою пам`яті «TEAM 32GB micro SD HC», який належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту автомобілю автобус «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, а також відеореєстратору з написом «FULL HD CAR DVR 1080P» з картою пам`яті «TEAM 32GB micro SD HC», на якому можуть бути зафіксовані відомості та обставини, що становлять інтерес для органу досудового розслідування.

Згідно тимчасового реєстраційного талону транспортного засобу серії НОМЕР_2 вказаний автомобіль перебуває в користуванні ТОВ «МОТОР-КЛАС», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Відеореєстратор з написом «FULL HD CAR DVR 1080P» з картою пам`яті «TEAM 32GB micro SD HC», належить ОСОБА_6 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Забезпечення арешту та доступу до автобусу «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебувають у власності ОСОБА_6 необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Забезпечення арешту та доступу до відеореєстратору з написом «FULL HD CAR DVR 1080P» з картою пам`яті «TEAM 32GB micro SD HC», який належить ОСОБА_6 необхідне для проведення комп`ютерно-технічної експертизи для встановлення наявності чи відсутності на ньому відео файлів, на яких можуть бути зафіксовані обставини ДТП.

Крім того, розгляд клопотання, щодо арешту зазначеного автомобілю та відеореєстратору, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний автомобіль з причепом мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на автобус «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на відеореєстратор з написом «FULL HD CAR DVR 1080P» з картою пам`яті «TEAM 32GB micro SD HC».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

01 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0002904).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Mercedes Sprinter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та котрий відповідно до реєстраційного талону транспортного засобу серії НОМЕР_2 перебуває в користуванні ТОВ «МОТОР-КЛАС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та на відеореєстратор з написом «FULL HD CAR DVR 1080P» з картою пам`яті «TEAM 32GB micro SD HC», який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 з позбавленням права користування ними власниками та іншими довіреними особами.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1