Справа № 183/4344/18
№ 1-в/183/202/20

У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення резолютивної частини вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, а саме щодо того, яким саме вироком поглинуте призначене покарання,-
Державна установа «Криворізька виправна колонія (№80)» звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить уточнити в резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, вироком якого суду поглинуте призначене покарання.
В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання. Вважала за необхідне уточнити в резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, вироком якого суду поглинуто покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Представник державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» та засуджений в судове засідання з`явилися.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. Остаточне покарання призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Однак, в резолютивній частині вищевказаного вироку не зазначено, яким саме вироком поглинуте покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року.

Дані обставини викликають сумніви і протиріччя під час виконання вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Інгулецького районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за цим вироком з покаранням, призначеним вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2019 року, остаточно призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Вирок Інгулецького районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 12.12.2019 року набрав чинності 20.01.2020 року (а.с.50-51 Кримінального провадження № 183/4344/18).

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. Остаточне покарання призначено на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та уточнити резолютивну частину вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року, яким ОСОБА_4 остаточно засуджено за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, а саме зазначити в резолютивній частині вироку, що остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Інгулецького районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про уточнення резолютивної частини вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, а саме щодо того, яким саме вироком поглинуте покарання, призначене вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року, яким ОСОБА_4 остаточно засуджено за ч. 4 ст. 407, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, що остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним вироком Інгулецького районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1