Справа № 361/6846/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
при секретарі ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20 березня 2015 року, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, пп. 3,12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304 , ч. 3 ст. 146, пп. 3,12 ч. 2 ст. 115 КК України
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, пп. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, пп. 3, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України
за участі:
прокурора ОСОБА_11
потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
захисників - адвокатів ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_22 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000611 від 20 березня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, пп. 3,12 ч. 2 ст. 115, ст. 400 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 146, пп. 3,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, пп. 3,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, п.п. 3,12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_11 зазначив, що свідок ОСОБА_23 на неодноразові виклики до суду не з`являється, крім того працівниками поліції був здійснений виїзд за адресою проживання останньої, однак дома її не було, відповідно до пояснень сусідів, за адресою проживання не з`являється, її місце знаходження не відомо.

У зв`язку з чим судом було поставлено на обговорення питання щодо встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_23 .

Потерпілі та їх представники підтримали думку прокурора.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Так, відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити провести певні слідчі (розшукові) дії.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне покласти на орган, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000611 від 20.03.2015 р. забезпечення встановлення місцезнаходження (перебування, проживання тощо) свідка ОСОБА_23 , оскільки остання за зазначеним у матеріалах справи місцем реєстрації та проживання, не проживає, у судові засідання неодноразово не з`являється, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області виконати дії (кримінальне провадження за № 0000611 від 20 березня 2015 року), а саме вжити слідчих (розшукових) дій для встановлення місцезнаходження свідка:
ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Забезпечивши її явку в судове засідання з розгляду даного кримінального провадження на 12 годину 00 хвилин 19 червня 2020 року.
Виконання ухвали суду доручити Бориспільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_11 .
У разі неможливості виконання ухвали слід негайно повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 19.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_24
Суддя

ОСОБА_25