УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.

за участю секретаря Дмітрієвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву прокурора Херсонської місцевої прокуратури Бугрименко А.В., щодо виправлення описки у описовій частині вироку суду від 30.09.2020 року ,

в с т а н о в и в:
Прокурор Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області Бугрименко А.В. подала до суду вище вказну заяву, яку мотивувала тим, що Херсонським міським судом Херсонської області від 30.09.2020 року було винесено вирок у кримінальному провадженні за № 0000284 від 11.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

При ухвалені вироку в описовій частині було допущено описку, а саме не зазначена згода представника потерпілого ТОВ «Сільпо Фуд» Пасіченко Ю.М. про розгляд справи у спрощеному порядку за його відсутності.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

У відповідності до ст. 379 ч.2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали заяви, кримінальне провадження, суд приходить, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за № 0000284 від 11.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, представником потерпілого ТОВ «Сільпо Фуд» -Пасіченко Ю.М. було подано заяву про розглд обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у спрощеному порядку за його відсутність (а.с.10 кримінального провождения за № 766/14759/20). При ухвалені вироку від 30.09.2020 року позицію представника потерпілого, щодо розгляду даного кримінального провадження в спрощеному порядку у його відсутність не було зазначено, дана описка була допущена помилково.

Оскільки допущена описка не стосується суті вироку та її виправлення не погіршить становища засудженого, суд вважає за необхідне внести виправлення у описову частину вироку від 30.09.2020 року, зазначивши абзац 4 « Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-ФУД» -Пасіченко Ю.М. надав в письмовому згоду про розгляд справи у спрощеному провадженні за його відсутності».

На підставі вищевикладеного і керуючисьст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у описовій частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2020 року, вказавши абзац 4 «Представник потерпілого ТОВ «Сільпо-ФУД» -Пасіченко Ю.М. надав в письмовому згоду про розгляд справи у спрощеному провадженні за його відсутності».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

СуддяЯ. А. Мусулевський