Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/178/19
Провадження № 1-в/673/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадженні №0000316, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.12.2018 року, за яким обвинувачється

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Світільня Броварського району Київської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, дітей на утриманні не має, раніше судимий,
- 24.01.2019 Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, покарання не відбув;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області віжд 18.11.2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань за цим вироком та вироком Деражнянського районного суду від 24.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 200 годин громадських робіт (які згідно досудової доповіді органу пробації на даний час не відпрацьовані), ОСОБА_4 призначено остаточне покарання із застосуванням ст. 72 КК України у виді 3 років 25 днів позбавлення волі.
Крім того, було задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 та стягнуто з останнього на її користь матеріальну шкоду в сумі 2 436 грн. та 2000 грн. моральної шкоди.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишено попередній у виді особистого зобов`язання.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Держави судові витрати за залучення експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України для проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 18.01.2019 № 10.9-0002:19 в сумі 429 грн. та для проведення товарознавчої експертизи від 23.01.2019 № 12.1-0050:19 в сумі 572 грн.
Речові докази в справі, згідно постанови слідчого від 10.01.2019 року залишено потерпілій ОСОБА_5 .

Разом з тим, окремо у абзаці 9 сторінки 5 вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.11.2019 року було окремо зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання шляхом його фактичного затримання.

Водночас, даним вироком було визначено, що він набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Не дивлячись на вказане вище, 17.07.2020 року на адресу суду, в порядку ст. 379 та 380 КПК України, надійшло клопотання начальника державної установи Бориспільська виправна колонія (№119) про роз`яснення судового рішення в данному кримінальному провадженні з проханням роз`яснити з якого часу відраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 , з огляду на його затримання 26.12.2019 року, оскільки в копії наданого на виконання вироку суду це не було вказано.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники даного кримінального провадження, які були належним чином повідомлені, в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та роз`яснення судового рішення.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом об`єктивно встановлено, що при постановлені вироку Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.11.2019 року в даній кримінальній справі було прямо зазначено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту приведення вироку до виконання шляхом його фактичного затримання, проте, у доданій до клопотання копії вироку цей абзац не повністю відобразився при його копіюванні внаслідок недбалості працівників канцелярії суду, що, в свою чергу, унеможливило правильне обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_4 працівниками ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Таким чином, з огляду на фактичне затримання засудженого ОСОБА_4 працівниками поліції о 17 годині 26.12.2019 року, яке було оформлене відповідним протоколом начальника СП Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , початком строку відбування покарання ОСОБА_4 , в даному випадку, слід вважати саме зазначений вище світлий день у житті останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-372 та 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» про роз`яснення судового рішення в кримінальному провадженні, - задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Деражнянського районного суду від 18.11.2019 року початком строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вважати час і день його фактичного затримання працівниками поліції о 17 годині 26.12.2019 року, яке було оформлене відповідним протоколом начальника СП Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 .

Надіслати на адресу адміністрації державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» належним чином виготовлену та завірену копію вироку Деражнянського районного суду від 18.11.2019 року у даній справі.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1