Єдиний унікальний номер справи 185/3238/20
У Х В А Л А
21 вересня 2020 року року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання з`явився прокурор, обвинуваченого ОСОБА_3 доставленого конвоєм. Представник потерпілого не з`явилася.
Ухвала суду від 12.08.2020 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 працівниками поліції не виконана, надані перевірочні матеріли, згідно яких обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місцезнаходження останнього не виявлене.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та виділення щодо нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд встановив наступне.

19.05.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Підготовче судове засідання за провадженням було призначене на 27.05.2020 року, яке у зв`язку з неявкою обвинувачених було відкладено на 23.06.2020 року .

23.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 вдруге в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Відповідно рапорту працівника поліції, встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 веде бродячий спосіб життя. Відповідно пояснень сестри гр. ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 останній раз був вдома два місяці потому, зловживає спиртними напоями, його місце проживання на даний час невідомо.
09.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 також в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Згідно рапорту працівника поліції, при відвідуванні місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_2 - останнього не було знайдено. Для виклику обвинуваченого судом було постановлено ухвалу про його привід повторно.
24.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 знову у підготовче судове засідання не з`явився, ухвала про його привід поліцією не виконана. Згідно рапорту працівника поліції, при відвідуванні місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він з квітня 2020 року не проживає за вказаною вище адресою, веде бродячий спосіб життя, постійного місця мешкання не має, остійній раз спілкувалася з родичами приблизно у травні 2020 року, мобільний зв`язок з ним відсутній. В ході проведення заходів був встановлений гр. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , який пояснив, що обвинувачений ОСОБА_4 декілька днів проживав у нього, але більше місяця він його не бачив, його місце проживання на даний час невідомо. Зі слів сестри гр. ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 останній раз вона бачила в травні 2020 року, засобів зв`язку у останнього немає, його місце проживання на даний час їй невідомо. Для виклику обвинуваченого судом було постановлено повторно ухвалу про його привід.
12.08.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 до залу судового засідання не з`явився, згідно рапорту працівника поліції, встановити місцезнаходження останнього не виявилось можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 з квітня 2020 року веде бродячий спосіб життя, постійного місця мешкання немає, мобільний зв`язок відсутній. Відповідно до пояснень гр. ОСОБА_8 , обвинувачений декілька разів ночував у нього, останній раз бачив його 3-4 місяців потому, з ким спілкується не знає, постійного місця мешкання не має, де може бути невідомо.
21.09.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 в черговий раз не було доставлено до суду, згідно наданих копій матеріалів поліції, місцезнаходження обвинуваченого не було встановлено.

Судом встановлено, що обвинувачений веде бродячий спосіб життя, і на даний час його місце проживання не відоме, ухиляючись від явки до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Згідно ст. 335 КПК України в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/бо прокурору.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`явився у підготовче судове засідання, відсутній за місцем проживання, своє місце знаходження приховує, зазначені обставини дають підстави вважати про ухилення обвинуваченого від явки до суду, в зв`язку з чим необхідно оголосити його в розшук.

Що стосується виділення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд виходить із наступного.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від суду, у зв`язку з чим не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду кримінального провадження в розумні строки та недопущення порушень прав останнього, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 318, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горбачова Велико-Устюбського району Вологодської області РФ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесено в ЄРДР за №0000008, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дозволяє його затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 терміново доставити до суду.
Про результати розшуку повідомляти суд без нагадувань щоквартально.
Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку з оголошенням його у розшук.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1