overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/1724/20
Провадження № 1-в/591/109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу по вироку від 27.03.2020 р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України по справі № 591/1724/20,-

встановив:

Згідно вироку Зарічного районного суду м. Суми від 27.03.2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Засуджений ОСОБА_3 штраф не сплатив, а тому Зарічний РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну іншим видом покарання.

У відповідності із ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У ч.3 ст.26 КВК України, зазначається, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області надійшло повідомлення про сплату штрафу засудженим ОСОБА_3 01.06.2020 р. Від представника органу пробації, прокурора надійшли заяви про не підтримання подання у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим.

Дослідивши копію квитанції, встановлено, що ОСОБА_3 сплатив штраф повністю.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 сплатив суму штрафу, що підтверджується копією квитанції. У зв`язку з цим, суд відмовляє у задоволенні подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 535, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Зарічного РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про заміну штрафу іншим видом покарання по вироку від 27.03.2020 р. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7-ми днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4 -Когер
Справа № 585/1767/19
Номер провадження 1-кп/585/103/20
У Х В А Л А
20 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000022 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно № 0000022 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Обвинувачений у порядку ст.135 КПК України викликався у судове засідання неодноразово, але до суду не з`являється, про причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Роменського міськрайонного суду не надходило.

Прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки місце його перебування невідоме.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що з березня 2020 року немає жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи обізнаним про наявність даного кримінального провадження до суду не з`являється, повістки не отримує, місце перебування його невідоме.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин, згідно пояснень захисника місце перебування його підзахисного невідоме, тому ОСОБА_5 необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку покласти на керівника Роменської місцевої прокуратури.

До розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №687/676/20
№1-кс/687/144/2020
УХВАЛА
20 серпня 2020 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19.08.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19.08.2020 року накладено арешт на земельні ділянки кадастровий номер :03:003:0101 та кадастровий номер :08:004:0071.

Однак, в ухвалі суду допущено описку, а саме, помилково вказано кадастровий номер земельної ділянки «:03:003:0101», замість вірно «:08:003:0101».
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в ухвалі суду слід виправити, а саме зазначити кадастровий номер земельної ділянки «:08:003:0101».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19.08.2020 року, зазначивши кадастровий номер земельної ділянки :08:003:0101.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 624/559/20
провадження № 1-кп/624/48/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гришівка, Сахновщинського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, інваліда 2 групи, непрацюючого зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2020 року до канцелярії Кегичівського районного суду Харківської області від Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вказану справу передано судді 18 серпня 2020 року.
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру, письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; письмова заява потерпілої про не заперечення проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Вивчивши обвинувальний акт, суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та розглянути її в порядку передбаченому ст.ст. 381-382 КПК України.
Керуючись ст.ст.381-382 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінальної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України прийняти до свого провадження.
Розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників провадження у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/9278/20
Провадження № 1-кп/643/1150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 Московський районний м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002106 від 20.04.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до правил ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8, 9, 49, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника - задовольнити.

Доручити Московському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти та подати до Московського районного суду м. Харкова в строк до 30.09.2020 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для належного та своєчасного виконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 15.10.2020 о 11 годину.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 20.08.2020 о 14:30.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 743/984/20
Провадження №1-кп/743/77/20
УХВАЛА

20 серпня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт.Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000010, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Ріпкинському районному суду, підстав для його закриття або зупинення не встановлено.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Клопотань, щодо яких необхідно приймати окремі процесуальні рішення, від учасників судового розгляду не надходило.

Керуючись ст.ст.314 - 316, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 08 годині 15 хвилин 26.08.2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 749/699/20
Номер провадження 1-кс/749/134/20
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

20 серпня 2020 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Щорського районного суду Чернігівської області у місті Сновськ клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000147 від 10 травня 2020 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, такого, що на утриманні неповнолітніх дітей, осіб з інвалідністю та похилого віку не має, депутатом не являється, раніше не судимого, -

УХ В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розслідування до 19 жовтня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчих Сновського відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в кримінальному провадженні № 0000147, процесуальних керівників в даному кримінальному провадженні прокурорів Сновського відділу Менської місцевої прокуратури та судді Щорського районного суду Чернігівської області за викликом;

- не відлучатися з території Сновського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого фактичного місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються до 19 жовтня 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному під розпис, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
(Час оголошення повного тексту ухвали: 25.08.2020 р. о 08 год. 30 хв.)
Справа № 645/4759/20
Провадження № 1-в/645/269/20
У Х В А Л А
іменем України

20 серпня 2020 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.08.2019 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.08.2019 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1.

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.08.2019 року вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 15.09.2020 року на 10 год. 30 хв..
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/7853/20
Провадження № 1-кс/712/4048/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.303-309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Зобов`язати уповноважену особу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області у відповідності до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення відображене в заяві ОСОБА_5 від 06 серпня 2020 року (реєстраційний номер ЖЄО 38190) у вчиненні кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за її виконанням.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 17 серпня 2020 року.
Повний текст ухвали буде проголошено 20 серпня 2020 року о 16.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6
Справа № 342/730/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/902/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду

20 серпня 2020 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09.07.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до 06.09.2020 року включно.

На вказану ухвалу суду захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в передбачений законом строк, відповідає вимогам ст.396 КПК України, підстави для залишення без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

Таким чином, приходжу до переконання, що слід відкрити апеляційне провадження за вище вказаною апеляційною скаргою, та враховуючи особливості предмету апеляційного оскарження та з дотриманням принципу розумності строків, вважаю за необхідне одразу призначити апеляційну скаргу захисника до розгляду.

Керуючись ст.336, 396, 398, 401 КПК України

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 призначити на 07 жовтня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду об 11 год. 00 хв..

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_3 та прокурора в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.
Доручити начальнику державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні установи виконання покарань об 11 год. 00 хв. 07 жовтня 2020 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити заінтересованих учасників судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2