Справа № 461/8145/20
Провадження № 1-кс/461/6479/20
УХВАЛА
Іменем України
02.10.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 27.05.2020 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.200 року

В С Т А Н О В И В:

02.10.2020 року в провадження слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в якій захисник просить скасувати повідомлення старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000858 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України від 27.05.2020 року, а також просить скасувати повідомлення старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000858 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України від 27.05.2020 року.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6 ст. 9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України.

Зі змісту скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається, що ним оскаржується повідомлення старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про підозру ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000858 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України від 27.05.2020 року.

Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться за адресою: 82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Стрийська, будинок 22 та територіально відноситься до Дрогобицького району Львівської області, а тому, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2 ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Дрогобицького районного суду Львівської області та не відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Окрім того, зі змісту скарги захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається, що ним оскаржується повідомлення старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000858 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України від 27.05.2020 року.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України відноситься до нетяжкого злочину, відтак скарга на повідомлення про підозру у вчиненні злочину може бути подана після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як вбачається з матеріалів скарги, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №000858 від 27.05.2020 року складено та вручено 28.09.2020 року, а тому двох місячний строк з дня цього повідомлення відповідно до ст.115 КПК України закінчується 29.11.2020 року.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу в порушення вимог п.10 ч.1 ст.303 КПК України подано до суду до спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, що є підставою для її повернення та не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 27.05.2020 року та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.200 року повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1