Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5088/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 , - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2020. про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 (далі ОСОБА_9 ) про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2019, -

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про його умовно-дострокове звільнення від покарання у виді обмеження волі за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2019.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить скасувати вказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_9 про умовно-дострокове звільнення від покарання. Твердить про необґрунтованість ухвали, неправильне врахування судом даних про відсутність у засудженого ОСОБА_9 стягнень, заборони лікаря щодо фізичних навантажень по стану здоров`я цієї особи.

Заслухавши доводи захисника та пояснення засудженого ОСОБА_9 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Згідно положень ст. 81 КК України, особу, що відбуває покарання у виді обмеження волі, може бути умовно-дострокове звільнено від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за нетяжкий злочин.

З матеріалів справи видно, що 31.07.2020. до Бердичівського міськрайонного суду з ДУ "Бердичівського ВЦ №108" надійшло клопотання засудженого ОСОБА_9 про його умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК від відбування покарання у виді обмеження волі за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2019 за ч. 2 ст. 345 КК України.

Вказаним вироком від 05.11.2019 ОСОБА_9 , раніше судимого за ст. ст. 186 ч. 2, 125 ч. 2, 190 ч. 2 до реального покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільненого 07.06.2019 по відбуттю строку покарання, було засуджено за ст. ст. 345 ч. 2, 72 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі та зараховано у строк відбуття покарання час тримання під вартою з 20.08.2019 по день переведення до установи для відбування покарання. Початок строку 09.01.2020. та кінець строку покарання 31.03.2021

На час звернення до місцевого суду з вищевказаним клопотанням засуджений ОСОБА_9 відбув більше половини строку покарання.

З урахуванням даних про особу засудженого ОСОБА_9 , що містяться в його посередній характеристиці з місця відбування покарання.

Зокрема, даних про відсутність заохочень та стягнень, факту перебування на профілактичному обліку як схильного до нападу на представників адміністрації, а також міркування представника ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)» про те, що засуджений ОСОБА_9 на даний час не довів свого виправлення, відмовляється виконувати обов`язки днювального та інші суспільно корисні роботи, не пов`язані з фізичними навантаженнями, суд прийшов до обґрунтованих висновків про недоведеність засудженим свого виправлення та про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_9 про його умовно-дострокове звільнення від покарання ну виді обмеження волі на підставі ст. 81 КК України.

При цьому судом першої інстанції було повно дотримано вимог ст. 539 КПК України.

Тому доводи апеляційної скарги є необґрунтованими.

Підстави для зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції, що є законною та обґрунтованою, відсутні.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2020 про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 05.11.2019, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: