overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
Справа № 135/1003/19

Провадження № 1-кп/126/142/2020

01 вересня 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000043 від 05.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, обраного обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тульчин Вінницької області, громадянину України, розлученому, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимому, у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 30.10.2020 року, включно.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про витребування інформації відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 про призначення експертизи відеозвукозапису - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України судову експертизу відеозвукозапису, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул.Володимирська, 15), на вирішення якої поставити наступні питання:

- за допомогою якого технічного пристрою було отримано інформацію, що міститься на оптичних дисках DVD-R з реєстровим номером №4342т від 15.03.2019 року та на оптичному диску DVD-R, ємністю 4.7 GB з реєстровим номером №4350т від 15.03.2019 року;

- чи представлена відеофонограма та фонограма, що міститься на оптичних дисках DVD-R з реєстровим номером №4243т від 15.03.2019 року та оптичному диску DVD-R , ємністю 4,7 GB з реєстровим номером №4350т від 15.03.2019 року оригіналом чи копією;

- чи піддавалася монтажу, або будь яким іншим змінам відоефонорама та фонограма, що міститься на оптичних дисках DVD-R з реєстровим номером №4243т від 15.03.2019 року та на оптичному диску DVD-R , ємністю 4,7 GB з реєстровим номером №4350т від 15.03.2019 року.

Направити експертам для виконання копію ухвали та надати в розпорядження експертів:

- оптичний диск DVD-R з реєстровим номером №4243т від 15.03.2019 року;

- оптичний диск DVD-R , ємністю 4,7 GB з реєстровим номером №4350т від 15.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання по справі відкласти до 10.08.2020 року 14-00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до рішення Конституційного Суду України від 13.06.2019 року лише в частині продовження строку тримання під вартою.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні

02.09.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000049 від 21 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 1 вересня 2020 року надійшов вказаний вище обвинувальний акт з матеріалами досудового розслідування.
У обвинувальному акті, складеному прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта долучена письмова заява підозрюваного ОСОБА_3 складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Відповідно до частини другої статті 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
У відповідності до положень частини першої статті 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Відповідно до частини третьої статті 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись статтями 302, 381, 382 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити розгляд обвинувального акта, внесеного до ЄРДР за № 0000049 від 21 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого статтею 395 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 8-15 год 4 вересня 2020 року.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_6
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1080/20
У Х В А Л А

"03" вересня 2020 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Калинівським районним судом Вінницької області від 24.02.2020 року,-

Встановив:

До Літинського районного суду надійшло подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Калинівським районним судом Вінницької області від 24.02.2020 року.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.8 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження і подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Калинівським районним судом Вінницької області від 24.02.2020 року призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Калинівським районним судом Вінницької області від 24.02.2020 року призначити до розгляду на 15.09.2020 року на 09-40 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

С Суддя: ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1967/20
Провадження № 1-кп/930/519/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"02" вересня 2020 р. м. Немирів
До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 342 КК України.
Вимоги ст. 293 КПК України при переданні обвинувального акта до суду дотримано.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, суд, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 342 КК України.
Викликати в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 16.00 год. 02.09.2020 року в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, (м. Немирів, вул. Шевченка, 27) .
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
справа № 208/2525/20
провадження № 1-кп/208/526/20
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

21 серпня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні призначеного 30.04.2020 року, розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 00000325, що надійшли до суду 23.04.2020 року з Дніпродзержинської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15.04.2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

З матеріалів зазначеного обвинувального акта вбачається, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Дніпродзержинська, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або повернення обвинувального акта прокурору, судом не вбачається.

Вислухавши думку учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, які кожен окремо, вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та не вбачаючи для цього перешкод, керуючись ст.ст. 23, 217, 334, 314, 316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на 28.08.2020 року о 09.30 годині.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 182/4861/20
Провадження № 1-в/0182/169/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2020 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополь подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Першотравневе, Нікопольського р-ну, Дніпропетровської обл., працює в ПрАТ «НЗФ», зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , суд

в с т а н о в и в :
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2018, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
Нікопольський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надіслав подання про звільнення засудженого від покарання посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився, він нових злочинів не скоював, притягувався до адміністративної відповідальності 08.11.2019 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 КУпАП, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, обов`язки покладені на нього судом виконував, від контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся.
Засуджений та представник органу з питань пробації, яким належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, тому суд розглянув справу за їх відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, яка підтримала подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2018, ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки. Іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 21.08.2020, він нових злочинів не скоював, обов`язки покладені на нього судом виконував, від контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся.
За таких обставин суд вважає, що засуджений дійсно став на шлях виправлення, а тому можливо звільнити його від покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, 372, п. 9) ст. 537, ч. 3-5 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.08.2018.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 184/1510/20
Номер провадження 1-кп/184/219/20

03 вересня 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 10.08.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 10.08.2020 року.
Обвинувальний акт обвинувачений ОСОБА_2 отримав, що надає суду можливість призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання та розпочати судове провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирався.
Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, обвинуваченого, потерпілу.
Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України проведення підготовчого судового засідання на 10 вересня 2020 року о 13:30 годині в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Покров, вул. Торгова, 37.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа № 195/1389/20
У Х В А Л А

Іменем України

"03" вересня 2020 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд, постанову слідчого Томаківського ВП Нікопольського відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 08.04.2020 р. про закриття кримінального провадження №0000746 від 29.12.2017 р., скасувати та направити матеріали для продовження досудового розслідування.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 303-306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000746 від 29.12.2017 р.

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на 08.09.2020 р. на 11.00 годину у приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області (смт.Томаківка вул.Шосейна, 14).

В судове засідання викликати скаржника, прокурора Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури, слідчого ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого надати слідчому судді матеріали кримінального провадження за №0000746 від 29.12.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 386/197/20
Провадження № 1-в/386/47/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

03 вересня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2020 року вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, на підставі ч.1. ст.. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 ( два) роки, з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків, про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від. 22.11.2018 р. № 2617-III у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленою санкцією Закону або пом`якшення призначеного судом покарання засудженому

в с т а н о в и в :
02.09.2020 року до суду з Голованівського РС філії Державної установи «Центр пробації» надійшло подання про вирішення питання про зниження ОСОБА_2 покарання до максимальної межі, встановленою санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного судом покарання, яке було призначене вироком від 07.04.2020 року Голованівського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК Українина підставі ч.1. ст.. 70 КК України визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на 3 (три) роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків в у зв`язку з набранням 01.07.2020 року чинності Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від. 22.11.2018 р. № 2617-III.

Керуючись ст. 537 КПК України, суддя-
п о с т а н о в и в :
Подання провідного інспектора Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленою санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_2 призначити до судового розгляду

на 11 вересня 2020 року на 10 год.00 хв.
Про день та час розгляду справи повідомити засудженого, начальника Голованівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» та начальника Голованівського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/4407/20
провадження № 1-в/405/362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

02.09.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Салехард, Тюменської області, Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, до арешту офіційно не працювам, розлученого, раніше неодноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.02.2019 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
за участю:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)»: ОСОБА_5 ,
засудженого: ОСОБА_3 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
постановив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 03.09.2020 о 10.00 год.

Суддя ОСОБА_6