Справа № 405/6621/20
провадження № 1-кс/405/3086/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши на відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
в провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 23.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, в якому (клопотанні) слідчий просив:
накласти арешт на автомобіль ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ) із забороною користування та розпорядження цим автомобілем, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні який зберігати на території домоволодіння АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 22.10.2020 близько 18 години 00 хвилин біля житлового будинку АДРЕСА_2 водій автомобіля Daewoo Nexia реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини з подальшим зіткненням з стоячим автомобілем ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті ДТП пасажир легкового автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Новгородківської ЦРЛ.
Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 23.10.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.
Даний автомобіль ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває знаряддям вчинення кримінального правопорушення. З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до автомобіль ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення проведення судовоавтотехнічних експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказаний автомобіль визнано речовим доказом.
В результаті ДТП вказаний транспортний засіб отримав такі пошкодження: пошкоджене рульова система та передня фара.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Автомобіль ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.10.2020 був вилучений, приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ та переданий власникові від розписку, який зберігається на території домоволодіння АДРЕСА_1 .
Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Слід зазначити, що збереження можливості користування та розпорядження автомобілем ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаного вище автомобіля.
До судового засідання слідчим надано суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник транспортного засобу ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , повідомлена про час та місце розгляду клопотання про арешт майна засобами телефонного зв`язку шляхом надіслання телефонограми, яка була прийнята останньою особисто, в судове засідання не з`явився. Проти клопотання заперечив.
Враховуючи дану явку учасників кримінального провадження слідчим суддею відзначається, що неприбуття вищевказаних осіб у судове засідання відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна, на підставі чого клопотання розглянуто за відсутності учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області здійснюється досудове слідство кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 23.10.2020 № 0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З матеріалів зазначеного кримінального провадження встановлено, що 22.10.2020 близько 18 години 00 хвилин біля житлового будинку АДРЕСА_2 водій автомобіля Daewoo Nexia реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини з подальшим зіткненням з стоячим автомобілем ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті ДТП пасажир легкового автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Новгородківської ЦРЛ.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
22.10.2020 близько 18 години 00 хвилин біля житлового будинку АДРЕСА_2 водій автомобіля Daewoo Nexia реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив його виїзд за межі проїзної частини з подальшим зіткненням з стоячим автомобілем ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир легкового автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Новгородківської ЦРЛ.

22.10.2020 під час огляду місця події вилучено транспортний засіб ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.п.5-6).
23.10.2020 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову, якою транспортний засіб ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом (а.п.8).
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що транспортний засіб ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який слідчий просить накласти арешт є речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди його вчинення, з метою його збереження, існує необхідність в накладені на нього арешту.
У даному випадку арешт накладається у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України слідчим суддею враховується, що є розумні підстави вважати про можливість використання вказаного в клопотанні транспортного засобу ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , як доказу у кримінальному провадженні, який має істотне значення для кримінального провадження, може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення або його спростувати.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до клопотання, слідчий суддя вважає про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170-173, 369- 372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 за № 0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна, - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб ЗИЛ 432900 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить на праві власності ОСОБА_4 , шляхом заборони користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що арешт майна може бути скасований в порядку, визначеному статтею 174 КПК України.
Копію ухвали, негайно після її постановлення, вручити заявнику (слідчому, прокурору).
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7