Справа № 611/772/20
Провадження № 1-кс/611/22/21
У Х В А Л А

08 лютого 2021 року слідчий суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:
05 лютого 2021 року в провадження Барвінківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, у порядку ст. 303 КПК України, що полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 05 листопада 2020 року. Крім того, ОСОБА_2 заявив клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою.

Слідчий суддя, дослідивши зміст скарги, клопотання про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою та доданих до них документів приходить до наступного .

05 листопада 2020 року скаржник звернувся до начальника Лозівської місцевої прокуратури із заявою, в якій зазначив, що 14 серпня 2020 року та 30 вересня 2020року він звертався до Лозівської місцевої прокуратури з заявами про здійснення перевірки законності виділення ОСОБА_3 земельної ділянки, розташованої біля магазину «Презент» по вул. Центральній в м. Барвінкове Харківської області, та просив виконати вимоги ст. 214 КПК України, та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як передбачено ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

У підпункті 1 пункту 1 Узагальнень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12 січня 2017 року за № №9-49/0/4-17 зазначено, що «у судовій практиці проблемним є питання моменту, з якого починається обчислення строку звернення зі скаргою на аналізований вид бездіяльності. Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 07 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 08 жовтня».

Таким чином, зважаючи на те, що заява про вчинення кримінального правопорушення була подана ОСОБА_2 до Лозівської місцевої прокуратури 30 вересня 2020 року, то звернутись зі скаргою на бездіяльність прокурора останній мав право протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності, тобто у період із 02 жовтня 2020 року (після спливу 24 годин на вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР) по 11 жовтня 2020 року включно.

У своєму клопотанні про поновлення строку для звернення до суду зі скаргою ОСОБА_2 просить поновити йому строк для звернення до суду зі скаргою, але при цьому взагалі не вказує жодної причини поважності пропуску такого строку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, зважаючи на те, що в клопотанні не зазначено жодної причини поважності пропуску строку для звернення до суду зі скаргою, слідчий суддя не вбачає можливості поновити заявнику пропущений строк, так як ОСОБА_2 не вказано об`єктивних причин, що перешкодили йому оскаржити бездіяльність прокурора в передбачений законом десятиденний строк.

За таких обставин та у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, так як скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Також відсутні підстави для поновлення даного строку, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_2 про поновлення строку для подання даної скарги слід - відмовити.
Керуючись ст. ст. 113-117, 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Барвінківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1