Єдиний унікальний номер: 343/1532/20
Номер провадження: 1-кп/0343/160/20
У Х В А Л А
про звільнення від кримінальної відповідальності

23 вересня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченорго- ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та додані до нього документи в кримінальному провадженні №0000329 від 02.06.2018 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, із середньою освітою, не працюючого, депутатом не являється, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2020 року до Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 02 червня 2018 року, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно із клопотанням, 1 червня 2018 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи на території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті давніх неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт з приводу поділу земельної ділянки. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 наніс ОСОБА_4 удари руками по голові, обличчю та руках, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді садна в лівій виличній ділянці, синця в ділянці волосистої частини голови, садна на лівій руці, які відповідно до висновку експерта №72/11/19-Д від 18.08.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

Збитки матеріального характеру не спричинені.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, при умові відшкодування йому збитків матеріального характеру.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, минуло два роки.

Також, згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності № 12 від 23.12.2005 року», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене Кримінальним Кодексом України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Санкцією ч. 1 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправних робіт на строк до одного року.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України 01 червня 2018 року.
Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до оголошення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, минуло більше двох років.
Тобто, вищенаведені обставини свідчать, що строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, закінчився.

Таким чином, відсутні підстави, які б перешкоджали звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.
У зв`язку з цим, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення і приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі наведеного, ст. 49 КК України, керуючись ст. ст. 284, 285-286, 288, 314, 372, 395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :

клопотання прокурора Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 02 червня 2018 року, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000329 від 02 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1