Провадження № 1-кс/686/9461/20
29 липня 2020 року м. Хмельницький
28.07.2020 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 19.10.2018 року, близько 8 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Dodge Ram Van» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Курчатова зі сторони вул. Чкалова в напрямку до вул. Західно-Окружної м. Хмельницького під час здійснення маневру лівого повороту на місце для стоянки транспортних засобів, що перед магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого допустив попутне зіткнення із мотоциклом «Yamaha YBR 125» тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався про вул. Курчатова зі сторони вул. Чкалова в напрямку до вул. Західно-Окружної м. Хмельницького.
Внаслідок зіткнення водій мотоцикла «Yamaha YBR 125» тимчасовий номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_3 , де госпіталізований в реанімаційне відділення.
У ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2020 року водію автомобіля ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Натомість, в даному випадку слід врахувати вимоги ст. 222 КПК України, а саме те, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, кримінального провадження за
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 28 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя