Справа № 509/5976/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001599 від 24.11.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області з якого вбачається, що 23.11.2020 року приблизно о 16:15 годин невстановлена особа, знаходячись за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вулиця Берегова, 4 (Магазин «АТБ») шляхом вільного доступу таємно викрала продукти харчування. Сума збитків встановлюється

24.11.2020 року представником ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 , надано відеозапис подій, що відбувалися в період часу з 16:00 до 17:00 годин 23.11.2020 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вулиця Берегова, 4, на DVD-R диску, 16х, 4,7 Gb, 120 min, білого кольору.

Вище вказаний відеозапис на DVD-R диску, запаковано до паперового конверту, 24.11.2020 р. визнано та залучено до провадження у якості речового доказу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: відеозапис на DVD-R диску, 16х, 4,7 Gb, білого кольору, який наданий представником ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 .

Арештоване майно, а саме: відеозапис на DVD-R диску, 16х, 4,7 Gb, білого кольору, який запаковано до паперового конверту зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1