Провадження №1-кс/523/3429/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2020 слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002549 від 30.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 30.08.2020 близько 01:00, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кіоску ТОВ «Горпреса», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 225а звідки таємно, викрала майно належне ТОВ «Горпреса» Сума збитку встановлюється. ЖЕО 32762 від 30.08.2020.
За вказаним фактом 30.08.2020 розпочате досудове - розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події в рамках кримінального провадження № 0002549 за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 225а, з землі біля вхідних дверей було вилучено навісний замок з 2 ключами та упаковано до полімерного пакету № INP1013490 та зі столу у приміщенні до кіоску ТОВ «Горпреса» було вилучено плоскогубці з прорезиновою рукояткою чорно-синього кольору упаковані до полімерного пакету №7042914.
Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого з підстав викладених у ньому.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та без його вилучення існує реальна загроза зміни або знищення слідової інформації, яка наявна на теперішній час на ньому.
Беручи до уваги те, що вищевказаний системний блок, по матеріалам досудового розслідування є речовим доказом і в процесі досудового слідства необхідно провести ряд, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт на майно може бути накладено на майно у вигляді предметів, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди, можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також отримані в результаті скоєння кримінального правопорушення, доходи від них.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 225а, навісний замок з 2 ключами упаковано до полімерного пакету № ГИРІ013490 та плоскогубці з прорезиновою рукояткою чорно-синього кольору упаковані до полімерного пакету №7042914.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1