КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3103/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року,
за участю:
захисника ОСОБА_7

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01.06.2020 року задоволено скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на повідомлення про підозру від 20.08.2018 року у кримінальному провадженні № 000777, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_8 .

Не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції рішенням, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01.06.2020 року та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_8 від 20.08.2018 року у кримінальному провадженні № 000777, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України відмовити.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги. Захисник щодо вказаної заяви прокурора не заперечував.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01.06.2020 року підлягає закриттю у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 01 червня 2020 року, якою задоволено скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на повідомлення про підозру від 20.08.2018 року у кримінальному провадженні № 000777, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та скасовано повідомлення про підозру ОСОБА_8 , закрити у зв`язку з відмовою від неї прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4