Справа № 489/4033/20
Кримінальне провадження №1-кс/489/1066/20
УХВАЛА
31 серпня 2020 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 29.08.2020 о 17:24 він, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння на Миколаївському міжміському автовокзалі за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 21, діючи умисно, з метою відволікання сил національної поліції та служби порятунку з виконання своїх завдань, та достовірно знаючи, що поширена ним інформація є неправдивою, розуміючи, що такі повідомлення викликають обстановку страху в населення, з метою залякування працівників та інших присутніх людей на автовокзалі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді шкоди громадській безпеці, користуючись сім-картою оператора мобільного зв`язку "Київстар" № НОМЕР_1 , зателефонував до оператора телефонної лінії "102" та повідомив неправдиву інформацію про підготовку вибуху, шляхом мінування Mercedes-Benz державний номер НОМЕР_2 та автомобіль Mazda 3 державний номер НОМЕР_3 .

29.08.2020 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 30.08.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту для запобігання ризику переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду.

Допитавши підозрюваного, який погодився з клопотанням, визнав вину, пояснив, що з рідними близьких стосунків не має, заробляє на життя жебракуванням на півдні України з ромами, фактично проживає у знайомої яку знає лише на ім`я, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з ЄРДР від 29.08.2020, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 про визнання ним вини, протоколом огляду предмету, згідно якого було прослухано аудіозапис дзвінка 29.08.2020 о 17:24 про мінування автомобілів на Миколаївському міжміському автовокзалі, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків.

Захисник з врахуванням стану здоров`я просив обрати нічний домашній арешт або особисте зобов`язання.

Вважаю доведеними обставини існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме переховування від органу досудового розслідування та суду, який доводиться тяжкістю інкримінованого підозрюваному злочину, за який передбачено покарання до 6 років позбавлення волі, відсутністю офіційного місця роботи та стабільного джерела доходу, відсутністю місця проживання в м. Миколаєві.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши в сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного (відсутня нижня кінцівка), відсутність місця проживання в м. Миколаєві, відсутність стабільного джерела доходу, вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам, та приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у визначений період.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці за адресою: АДРЕСА_1 ,, з забороною залишати житло в період з 21:00 до 06:00 год.

Покласти на підозрюваного обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали закінчується 30.10.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1