Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 18 серпня 2020 року призначено апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 192, ч.3 ст. 358 КК України, повернуто прокурору Волинської області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 290, 291, 293 КПК України, на 29 вересня 2020 року, на 15 год. 00 хв.

01 вересня 2020 року Рівненським апеляційним судом отримано клопотання захисника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участю та ОСОБА_3 з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, мотивуючи неможливістю з`явитись безпосередньо у судове засідання до Рівненського апеляційного суду через обмежувальні та карантинні заходи в Україні, пов`язані з протидією поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи подане захисником ОСОБА_4 клопотання, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст. 192, ч.3 ст. 358 КК України, повернуто прокурору Волинської області для виконання вимог, передбачених ст.ст. 290, 291, 293 КПК України, призначений на 29 вересня 2020 року, на 15 год. 00 хв., здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) між Рівненським апеляційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 29 вересня 2020 року, о 15 год. 00 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1