Справа № 712/6762/20
Провадження № 1-кс/712/3485/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000590 від 06.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2020 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з указаною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_5 від 29 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000590.

Скаргу обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження № 0000590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР 06.02.2020 року. Зазначила, що до судове розслідування було розпочате за фактом побиття ОСОБА_6 своєї дружини ОСОБА_4 та спричинення їй тілесних ушкоджень, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. 29.06.2020 слідчим ОСОБА_5 винесена постанова про закриття зазначеного кримінального провадження, яка, на її думку, є необґрунтованою та незаконною, слідчий не навів жодних вагомих підстав для закриття даного кримінального провадження, відсутня будь-яка інформація про проведення слідчих чи оперативно-розшукових заходів.
У судове засідання сторони не з`явились.
До початку розгляду скарги прокурором ОСОБА_7 надано копію постанови від 17.07.2020 про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000590 від 06.02.2020.
За таких обставин слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника, прокурора та представника поліції; фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що 06 лютого 2020 року до ЄРДР внесено відомості про злочин за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до яких до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 05.02.2020 близько 19 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 під час конфлікту з колишнім чоловіком ОСОБА_6 , останній умисно побив заявницю і спричинив тілесні ушкодження, які можуть відноситись до категорії легких.

Постановою старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаської області ОСОБА_5 від 29 червня 2019 року закрито кримінальне провадження № 0000590 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

17 липня 2020 року прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000590.

Оскільки на даний час прокурором скасовано оскаржувану постанову слідчого про закриття кримінального провадження, що є підставою для закриття провадження за скаргою відповідно до ч. 5 ст. 305 КПК України .
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 29.06.2020 про закриття кримінального провадження № 0000590 від 06.02.2020.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1