єдиний унікальний номер справи 531/50/21
номер провадження 1-кп/531/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000731 від 07 листопада 2016 року, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що 07.11.2016 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області від сільського голови Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 надійшло відношення, у якому останній повідомив про те, що в період часу з 31.10.2016 року до 01.11.2016 року невідома особа на АДРЕСА_1 викрала ліхтар вуличного освітлення, чим завдала збитків на суму 1250,00 грн.
Внісши до ЄРДР за №0000731 відомості за вказаним фактом, 09 листопада 2016 року було розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченими ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Оскільки вказане кримінальне діяння відноситься до проступків, було вчинено у листопаді 2016року, тому з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3? ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
07 листопада 2016 року до ЄРДР за №0000731 внесені відомості про те, що 07.11.2016 року до Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області від сільського голови Максимівської сільської ради Карлівського району Полтавської області ОСОБА_4 надійшло відношення, у якому останній повідомив про те, що в період часу з 31.10.2016 року до 01.11.2016 року невідома особа на АДРЕСА_1 викрала ліхтар вуличного освітлення, чим завдала збитків на суму 1250,00 грн.
Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено допити потерпілої, свідків, проведено установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, надано доручення оперативним підрозділам, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п.3? ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1? ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно з ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є проступком.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за проступки, за які передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 21 січня 2021 року винну особу у вчиненні вказаного проступку не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3? ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000731 від 07 листопада 2016 року, за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п.3? ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1