Справа № 478/1175/19 Пров.№ 1-в/478/306/2020
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року . Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка подання Казанківського РС філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області стосовно:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 03.10.2019року вироком Казанківського районного суду Миколаївської області за ч. 1 ст 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням,
В поданому до суду поданні орган, що відає відбуванням покарання вказує, що під час відбування покарання, визначеного вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.10.2019 року, засуджена ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала.. Скарг та зауважень за місцем проживання стосовно неї не надходило. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений термін випробувального строку закінчився.
Посилаючись на виконання засудженою ОСОБА_3 покладених на неї обов`язків, не вчинення останньою нового злочину, орган виконання покарання ставить питання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробування.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлялася судом належним чином.
Представник Казанківського РС філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області і прокурор в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, прокурор надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю і зазначив, щоподання підтримує
Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до такого висновку.
Вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.10.2019року засуджено ОСОБА_3 за за ч. 1 ст 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 1 рік.
Встановлений засудженій ОСОБА_3 вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом іспитового строку засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала, скарг та зауважень за місцем проживання стосовно неї не надходило. Згідно вимоги про судимість протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалась, новий злочин не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, встановлений термін випробувального строку закінчився, що є підставою для задоволення подання про звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

Постановив:

Подання Казанківського РС філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.10.2019року звільнити від призначеного їй покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: