11.09.2020
Справа № 522/9184/20
Провадження № 1-кп/522/1692/20
УХВАЛА

11 вересня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 27.11.2019, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за № 0000727 від 27.11.2019, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_6 , про роз`яснення ухвали суду від 07.07.2020 про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_6 від посади директора Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації строком на 1 місяць, тобто до 07.08.2020, посилаючись на те, що ігноруючи приписи зазначеної ухвали суду, голова облдержадміністрації видав розпорядження яким порушив дисциплінарне провадження відносно обвинуваченої, нібито за прогули в період з 08.07.2020 по 28.07.2020.

Прокурор та представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви захисника.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява захисника ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як встановлено, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2020 ОСОБА_6 було відсторонено від посади директора Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації строком на 1 місяць, тобто до 07.08.2020.

Розпорядженням голови Одеської обласної державної адміністрації від 10.08.2020 за № 118/к-2020 відносно ОСОБА_6 було порушено дисциплінарне провадження. Підставою вказаного дисциплінарного провадження стала доповідна записка першого заступника голови Одеської обласної державної адміністрації про відсутність директора Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 на робочому місці з 08.07.2020 по 28.07.2020.

Судом встановлено, що жодних інших посад в Одеській обласній державній адміністрації ОСОБА_6 не обіймає, жодних інших обов`язків, окрім пов`язаних з посадою директора Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації, не виконує, і їй не доручено виконання жодних інших функцій на час відсторонення від посади.

Відсторонення від посади це відсторонення особи від її службових обов`язків.

Таким чином, відсторонення від посади можна визначити як тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372, 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали суду задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07.07.2020 про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_6 від посади директора Департаменту інвестицій, міжнародного та міжрегіонального співробітництва Одеської обласної державної адміністрації строком на 1 місяць, тобто до 07.08.2020, вказавши, що відсторонення від посади визначає заборону виконувати обов`язки, обумовлені цією посадою і її відсутність на робочому місці є обов`язковою умовою цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1