Справа № 351/352/18
Номер провадження №1-в/351/22/20
У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Снятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06 червня 2018 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.263 КК України, до покарання виді позбавлення волі на 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2020 було вирішено звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2018 року, за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Судом встановлено, що другий абзац мотивувальної частини зазначеної Ухвали від 06.11.2020 викладено помилково: «У поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений 11 червня 2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік, з покладенням на нього відповідних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.», коли правильно: «У поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 06 червня 2018 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.263 КК України, до покарання виді позбавлення волі на 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в Ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.11.2020 другий абзац мотивувальної частини слід викласти правильно: «У поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 06 червня 2018 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.263 КК України, до покарання виді позбавлення волі на 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації», замість: «У поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 06 червня 2018 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.263 КК України, до покарання виді позбавлення волі на 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Керуючись ст.379 КПК України суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в Ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2020 року.

Другий абзац мотивувальної частини Ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2020 року викласти наступним чином:
«У поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджений 06 червня 2018 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.263 КК України, до покарання виді позбавлення волі на 3 роки та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки, з покладенням на нього відповідних обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий: ОСОБА_1