У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 04 липня 2020 року, -

В С Т А Н О В И В:
10 листопада 2020 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 04 липня 2020 року.

В скарзі заявник зазначає, що 04.07.2020 року він особисто звернувся до Офісу Генерального прокурора із заявою про вчинення кримінального правопорушення вчиненого працівниками Центрально-міського районного суду та Криворізького районного суду в Дніпропетровській області. Відповіді з Офісу Генерального прокурора він взагалі не отримав. ОСОБА_2 зазначив, що 01 листопада 2020 року він отримав лист від 15.09 2020 року № С-9464/15-02-2, без повідомлення про вручення, в якому слідчий другого слідчого відділу ОСОБА_4 повідомив про те, що його заява не містить підстав для внесення відомостей до ЄРДР. У зв`язку з цим, змушений звернутись до суду зі скаргою на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Статтею 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, обрахування 10-денного строку на оскарження бездіяльності слідчого, прокурора розпочинається після сплину 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню, оскільки скаржником пропущено 10-денний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

З матеріалів скарги вбачається, що 04.07.2020 року ОСОБА_2 надіслав до Офісу Генерального прокурора заяву про вчинення кримінального правопорушення працівниками Центрально-міського районного суду та Криворізького районного суду в Дніпропетровській області.

Як зазначає заявник у скарзі, ним отримано 01.11.2020 р. лист за підписом слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 , у якому зазначено, що підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні

Як вбачається із доданої до скарги копії надісланого ОСОБА_2 слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_5 листа від 15.09.2020 за Вх. № С-9464/15-02-2, заява ОСОБА_2 надійшла до управління 14.09.2020 року з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка не містить об`єктивних обставин, які б вказували на наявність ознак вчинення кримінального правопорушення, а тому підстави для внесення відомостей до ЄРДР відсутні.

Рахувати строк на оскарження бездіяльності необхідно з 15.09.2020 по 24.09.2020 включно, тобто з наступного дня після спливу 24 годин з моменту, коли слідчому, прокурору стало відомо про вчинення кримінального правопорушення - з моменту отримання заяви чи повідомлення.

Як вбачається із скарги вона датована 06.11.2020 р. та цього ж дня направлена до суду поштовим відправленням , яка надійшла 10.11.2020 р., тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки скаргу на бездіяльність може бути подано протягом 10 днів з моменту вчинення бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України , слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 04 липня 2020 року повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1