Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа 542/1091/20
Провадження 1-кп/542/204/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2020 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари кримінальне провадження № 0000242 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор зазначив, що вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до суду з порушенням правил підсудності, з огляду на що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 відносно ОСОБА_4 , має бути направлений до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Потерпілий та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

30 грудня 2020 року від потерпілого до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності його представника. У вказаній заяві потерпілий просив суд вирішити питання щодо направлення справи за підсудністю, оскільки злочин був вчинений на території Карлівського району.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку з тим, що в такому судовому засіданні не може прийняти участь його захисник, а він не бажає проводити судове засідання без нього.

Також, обвинуваченим у підготовчому судовому засіданні була зачитана заява його захисника про відкладення судового засідання, у зв`язку з його неможливістю з`явитись до суду, оскільки він приймає участь в Шишацькому районному суді як представник потерпілої в іншому кримінальному провадженні.

Суд зазначає, що захисник жодного разу, будучи належним чином повідомленим про судові засідання, для проведення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні не з`явився, надсилаючи заяви про відкладення таких підготовчих засідань з різних підстав.

Враховуючи те, що суд у вказаному підготовчому засіданні не вирішує питання щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, зважаючи на те, що участь захисника у вказаному провадженні не є обов`язковою відповідно до вимог статті 52 КПК України, суд приходить до висновку про можливість вирішення заявленого прокурором клопотання щодо направлення обвинувального акта з додатками до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності за даної явки.

Надаючи оцінку клопотанню прокурора про направлення кримінального провадження до Полтавського апеляційного суду для визначення його підсудності, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акта вбачається, що місце вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Новосанжарського районного суду Полтавської області.
В зв`язку з чим суд вважає, що обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, надійшов до Новосанжарського районного суду Полтавської області з порушенням правил підсудності.
Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту з додатками до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що дана справа не підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області, а тому її необхідно направити до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 314, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Направити обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 25.06.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5 -Айдаєва