УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000058 від 05.03.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , по кримінальному №0000058 від 05.03.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 05.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи шляхом обману та використання підроблених документів заволоділи часткою квартири АДРЕСА_2 , яка належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдали територіальній ІНФОРМАЦІЯ_4 збитків в особливо великих розмірах.

Так, встановлено, що 11.12.2019 приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_7 на підставі заяви від 06.12.2019 та договору купівлі продажу №7-81 від 28.01.2012, прийнято рішення про реєстрацію речових прав на квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 .

Під час досудового розслідування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та від приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 отримано копію договору купівлі-продажу № 7-81 від 28/.01.2012, який надруковано на спеціальному бланку нотаріальних документів ВРН №814483 та посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 .

При цьому, згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 , 28.01.2012 нотаріусами ІНФОРМАЦІЯ_5 не було посвідчено жодного договору купівлі - продажу, а також за реєстровим номером №7-81 державним нотаріусом ОСОБА_9 було вчинено іншу нотаріальну дію, яка не пов`язана із укладенням договору купівлі продажу.

З метою підтвердження чи спростування факту (шляхом проведення експертизи), що договір купівлі-продажу квартири № 7-81 від 28.01.2012, який надруковано на спеціальному бланку нотаріальних документів ВРН №814483 та посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , договір дарування частки квартири АДРЕСА_3 посвідчений нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , інформаційна довідка з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 12.12.2019, заява ОСОБА_10 від 12.12.2020, заява ОСОБА_11 від 12.12.2019 містять сліди підробки виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, окрім того, вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертного дослідження.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме оригіналів вказаних документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч 4 ст. 190 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000058 від 05.03.2020 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , - задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що містяться у нотаріальній справі: договору купівлі-продажу квартири № 7-81 від 28/.01.2012, який надруковано на спеціальному бланку нотаріальних документів ВРН №814483 та посвідчено державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_9 , договору дарування частки квартири №76014 посвідчений нотаріусом КМНО ОСОБА_4 , інформаційної довідки з Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів від 12.12.2019, заяви ОСОБА_10 від 12.12.2020, заяви ОСОБА_11 від 12.12.2019.

Приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов`язаний пред`явити приватному нотаріусу КМНО ОСОБА_4 її та залишити опис документів, які були вилучені, а приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4 в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1