Справа № № 585/1983/18
Номер провадження 1-кс/585/851/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

17 грудня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_5 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Роменської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 8-08:00 до 13:00 12.05.2018 року невстановлена особа шляхом пошкодження замка проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 2200 доларів США, 25 000 грн., які належать ОСОБА_6 , 1955 р.н.

За даним фактом 12.05.2018 року було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0000365, кваліфікація якого передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: проведено ОМП, залучено до провадження в якості потерпілої ОСОБА_6 , вручено пам`ятку про процесуальні права потерпілої, допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, допитано в якості свідків сусідів, що проживають поруч з місцем вчинення злочину, призначено судову трасологічну експертизу, залучено її висновок, слідчим отримано клопотання від потерпілої про проведення допиту ОСОБА_7 , згідно постанови слідчого дане клопотання задоволене повністю та проведено допит в якості свідка ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила. Незважаючи на вжиті заходи, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження, також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Тому на підставі вищевикладеного 05.12.2019 року згідно ст. 110, п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження було закрите.

28.08.2020 року постановою прокурора Роменської місцевої прокуратури було скасовано постанову про закриття кримінального провадження та надано вказівки, згідно одної з яких слід звернутись до Роменського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.

17.03.2020 року відповідно до ухвали слідчого судді строк досудового розслідування було продовжено до 6 місяців. На даний час строк досудового розслідування завершився 17.09.2020 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на час проведення досудового слідства не представилось можливим встановити всіх свідків кримінального правопорушення, а також провести інші слідчі дії з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.

Враховуючи те, що встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

Крім того, встановлено, що з підстав надмірного завантаження слідчого та його зайнятості у проведенні невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням, останній не мав можливості у встановлені законом строк з об`єктивних причин подати клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому у порядку ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

Слідча ОСОБА_8 до суду для розгляду клопотання не з`явилася, в заяві до суду клопотання підтримала та просила розглядати без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Судом встановлено, що Роменським відділом поліції ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 12 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому жодній особі не повідомлено про підозру. Указаний злочин за вимогами ст.12 КК України залежно від ступеня тяжкості віднесено до тяжкого злочину.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 12.05.2018 року за ч.3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців.

Тобто строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 завершився 17.09.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В свою чергу, згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідча звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні лише 14.12.2020 р., коли строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 12.05.2018 року завершився 17.09.2020 року.

Враховуючи, що слідчий звернувся до суду із даним клопотанням після закінчення строку досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, слідчий суддя доходить висновку про відмову в його задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 117, 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про поновлення п`ятиденного строку на подачу клопотання про продовження строку досудового розслідування, відмовити.

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000365 від 12.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1