Справа № 442/7282/20
Провадження № 1-кс/442/1267/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Дрогобицького ВП, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання його заяви про вчинення кримінального правопорушення; зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 365, 366 КК України, щодо підробки офіційного документу судового рішення.

Мотивує зокрема тим, що 31.08.2020 та повторно 12.11.2020 він подав заяву про кримінальне правопорушення до Дрогобицького ВП. Однак, жодної відповіді від посадових осіб Дрогобицького ВП він не отримав та дізнався, що відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у його заяві, не були внесені до ЄРДР.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав та просить таку задоволити. Доповнив, що службові особи Дрогобицького ВП не внесли відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , не зважаючи на те, що він вдруге 12.11.2020 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши представника скаржника, беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії заяви від 31.08.2020 про вчинення правопорушення, вбачається, що ОСОБА_4 з такою звертався до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області двічі, оскільки суб`єктом оскарження зроблено відмітки про її отримання 31.08.2020 та 12.11.2020.

Отже, встановлено, що ОСОБА_4 31.08.2020 подав до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з невнесенням відповідних відомостей до ЄРДР за його заявою від 31.08.2020, останній вдруге 12.11.2020 подав ту ж саму заяву (датовану 31.08.2020) до Дрогобицького ВП.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Вимоги КПК щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, приходжу висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відповідно до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, поданої12 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1