УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: провести допит в якості свідка у кримінальному провадженні №0002780 від 06.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Про місце та час проведення судового засідання повідомити слідчого, прокурора та свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділом ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0002780 від 06.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2020 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи на території, прилеглій до будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи умисел на вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин із останнім, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті іншої людини і бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс два удари кулаком правої руки в область обличчя, а саме щелепи, а також цеглиною один удар в область голови та декілька ударів руками та ногами в область грудної клітини потерпілому ОСОБА_7 , в результаті спричинених тілесних ушкоджень, згідно висновку судово-медичної експертизи № 1725 від 07.12.2020 року, настала смерть останнього від травми грудної клітини.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі.

У ході проведення досудового розслідування вказаного провадження допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході проведення її допиту зазначила, що на даний час ніде не мешкає, ночує у проїзді Паровозному, у подвір`ї будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього, в ході проведення допиту останньої, її додаткового допиту, та слідчих експериментів за участю свідка, ОСОБА_5 розповіла про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме про механізм нанесення тілесних ушкоджень підозрюваним потерпілому.
Свідок в своїх поясненнях зазначає, що конкретної адреси, за якої вона може постійно перебувати, та відповідно на яку, можливо, направляти офіційні виклики, повістки вона зазначити не може. У свідка відсутній мобільний телефон, що унеможливлює направлення останній смс-повідомлення про дату та час подальших судових засідань.
Свідок веде бродячий спосіб життя та наперед вказати місце свого перебування не може.
Враховуючи зазначене, виникла необхідність у допиті слідчим суддею свідка ОСОБА_5 , так як відсутність місця реєстрації та постійного місця проживання останньої, є тим винятковим випадком, який може унеможливити її допит в суді, оскільки остання не зможе прибути до органу досудового розслідування чи суду.
Слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого, в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_5 не має місця реєстрації, місця постійного проживання, мобільного телефону, веде бродячий спосіб життя та наперед вказати місце свого перебування не може.
Відсутність місця проживання, мобільного телефону та будь-яких інших засобів зв`язку зможе унеможливити допит останньої в суді, тому є необхідність у проведенні допиту ОСОБА_5 слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Провести допит в якості свідка у кримінальному провадженні №0002780 від 06.12.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Призначити судове засідання на 14 годину 24 грудня 2020року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського,6/29, каб. 405.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1