233 № 233/5827/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 15 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся прокурор Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 15 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, у період часу з літнього періоду 2014 року по 14 квітня 2015 року, знаходячись на території кладовища, розташованого в с. Фрунзе м. Костянтинівка Донецької області, діючи умисно, скоїла наругу над могилами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а саме: заволоділа металевими конструкціями, після чого з місця вчинення злочину зникла.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 15 квітня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.297 ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, допитано потерпілого, допитано свідка, а також вживалися заходи спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Але проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 15 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_7 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2016 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідок ОСОБА_8 , яка є спадкоємицею ОСОБА_7 , у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду клопотання прокурора була повідомлена належним чином, що вбачається з телефонограми, яку остання прийняла особисто. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від неї не надходило. До кримінального провадження долучена заява ОСОБА_8 , відповідно до якої остання не заперечує проти клопотання прокурора.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.297 КК України за №0000576 за фактом заволодіння металевими конструкціями з місця поховання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що мало місце в період часу з літного періоду 2014 року по 14 квітня 2015 року.

Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відповідає обставинам викладеним у клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Потерпілою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За повідомленням свідка ОСОБА_8 вона є спадкоємицею померлої ОСОБА_7 .

Матеріали кримінального провадження, досліджені у підготовчому судовому засіданні, не свідчать про те, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено вичерпний обсяг слідчих і процесуальних дій для виконання завдань, визначених ст.2 КПК України та дотримання права потерпілої ОСОБА_7 і її спадкоємців на ефективне офіційне розслідування кримінального правопорушення. В той же час зі спливом тривалого часу, починаючи з 2015 року, подальше проведення ефективного досудового розслідування зійшло нанівець.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналізуючи вищенаведене, відмова у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з формальним проведенням досудового розслідування та відсутності процесуального керівництва з боку прокурора, зі спливом тривалого часу, не є дієвим заходом і не призведе до поновлення порушеного права вищезазначених осіб на ефективне офіційне розслідування кримінального правопорушення, оскільки час, протягом якого можливо було провести ефективне розслідування, минув.

Згідно з п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.297 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, становить п`ять років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.297 КК України, минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився 14 квітня 2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.297 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, час, протягом якого було можливе проведення ефективного офіційного розслідування кримінального правопорушення сплинув, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В той же час, суд констатує порушення права потерпілої та її спадкоємцівна ефективне офіційне розслідування кримінального правопорушення у зв`язку з бездіяльністю з боку слідчого щодо проведення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також повної відсутності процесуального керівництва з боку Костянтинівської місцевої прокуратури.
Відомості про речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позив не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 -задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 15 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 297 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1