Справа № 468/1671/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

09.12.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Баштанка Миколаївської області кримінальне провадження №0000085 від 02 березня 2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кайраклія Тараклійського району Молдова, болгарина, громадянина України, раніше не судимого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року, ОСОБА_7 , перебуваючи в лісозахисній смузі, що знаходиться за с.Новобирзулівка Баштанського району Миколаївської області, побачив декілька дикоростучих кущів рослини роду конопель. В цей час у нього виник протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту.
Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_6 маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не маючи мети подальшого збуту, зірвав з виявлених кущів рослин коноплі листя та суцвіття, тим самим незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він переніс до свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , де почав його зберігати без мети збуту.
В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні кухні на території належного йому домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, перетер у дрібний стан вищевказані листя та суцвіття рослин коноплі, тим самим незаконно виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання.
Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_6 помістив до скляної банки та поклав до шафи, що знаходиться в спальній кімнаті житлового будинку, тим самим продовживши його зберігати.
13.03.2020 в період часу з 12 год. 10 хв. до 13 год. 14 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 в спальній кімнаті виявлено і вилучено скляну банку, в якій знаходилася рослинна маса - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою -14,507 г (у перерахунку на суху речовину).
Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором і підозрюваним 25.11.2020 року укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до умов угоди ОСОБА_6 беззаперечно визнає обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні. Було домовлено про застосування покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Прокурор підтвердив намір укладення угоди про визнання винуватості із обвинуваченим та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачений свою вину у інкримінованого йому злочину визнав повністю, угоду про визнання винуватості просить затвердити, підтвердив в судовому засіданні, що укладення угоди є його добровільним виявом та погоджується на узгоджене покарання.

Суд, заслухавши прокурора та обвинуваченого, його захисникарозглянувши угоду про визнання винуватості, матеріали кримінального провадження (постанова про визнання ревочим доказом від 20.03.2020р., висновок експерта №633 від 18.03.2020р.) приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості з наступних підстав.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочину середньої тяжкості. Міра покарання погоджена сторонами угоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ст.473, 474, 476 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Керуючись п.1 ч. 3 ст . 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25 листопада 2020 року по кримінальному провадженні №0000085 від 02 березня 2020р. про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу - не обирати.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі НДЕКЦ в Миколаївській області судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійок.
Речові докази: канабіс масою 14,507г., що знаходиться в пакеті експертної служби МВСУ №5261672 - знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення на підставі ст. 394 КПК України.

СУДДЯ: