УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 рокусмт ПетровеСправа №: 400/377/19
Провадження № 1-кп/941/12/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №0000337 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ст. 356 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 28.03.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 27, ст. 356 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області для участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 . Також від захисника ОСОБА_26 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя для його участі та обвинуваченого ОСОБА_14 .

Суд розглянувши клопотання захисників, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.5, ч.1, ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Глобинським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя і направити копію даної ухвали, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000337 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 27, ст. 356 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України.

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000337 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 27, ст. 356 КК України та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ст. 356 КК України, в режимі в відеоконференцзв`язку з Глобинським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Направити до Глобинського районного суду Полтавської області копію ухвали, для забезпечення участі обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а також до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для забезпечення участі захисника ОСОБА_26 і обвинуваченого ОСОБА_14 в підготовчому судовому засіданні об 11 годині 00 хвилин 04 березня 2021 року, в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1