Справа № 539/4022/20
Провадження № 1-в/539/152/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області подання Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мацківці Лубенського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, вдівця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.12.2010 року Лубенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;

засудженого 12 листопада 2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 407 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбуття призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2018 року ОСОБА_5 був засуджений Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 407 ч. 4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 12 грудня 2018 року та був прийнятий до виконання Лубенським МВ з питань пробації 09 січня 2019 року.

15 січня 2019 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.

Разом з тим, 19 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_5 безпричинно не прибув на реєстрацію. 20 лютого 2019 року йому по пошті був направлений виклик на 26 лютого 2019 року за яким засуджений не з`явився. 27 лютого 2019 року засудженому було повторно направлено виклик за адресою проживання виклик на 05 березня 2019 року.

06 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до органу пробації та повідомив, що не прибув на реєстрацію 19 лютого 2019 року та 05 березня 2019 року тому що вживав алкогольні напої. Цього ж дня засудженому було винесено письмове попередження про неявки на реєстрацію та змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію на 1, 2, 3, 4 - вівторок кожного місяця з 9.00 до 18.00 год, яка оголошена засудженому під розпис.

З 12 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 перестав з`являтися до Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області .

18.03.2019 року старшим інспектором Лубенського МРВ було опитано рідну сестру засудженого ОСОБА_6 , яка пояснила, що її брат ОСОБА_5 проживав разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , але 12 березня 2019 року він вранці поїхав в м. Лубни на реєстрацію і зник. Місце перебування його не відоме, на зв`язок по мобільному телефону не виходить.

Також цього ж дня було здійснено телефону розмову з матір`ю засудженого ОСОБА_7 , яка повідомила, що її син ОСОБА_5 12 березня 2019 року поїхав на реєстрацію до Лубенського МРВ і додому не повернувся. З її слів відомо, що ОСОБА_8 кожного вівторка їздив на реєстрацію, бо вона давала йому кошти на проїзд. Правдивість його слів вона не в змозі перевірити, так як майже не ходить ногами, тому вірила йому на слово. Телефону ОСОБА_8 немає, на зв`язок з рідними не виходить, так стверджувала мати засудженого. Місце перебування його їй не відомо.

В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити розшукуваного ОСОБА_5 за вказаною адресою не надалось можливим. Направлені запити до лікувальних закладів. Лубенського ВП ГУНП, УДМС в Полтавській області, Лубенського РВК, опитані рідна сестра, мати та односельчанин засудженого не надали інформації про місцеперебування засудженого. Лубенський міськрайонний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_5

02 травня 2019 року на підставі ст.164 ч. 1 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно розділу X Про порядок проведення уповноваженим органом з питань пробації заходів з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких не відомо, наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі» до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області направлялися матеріали першочергових розшукових заходів для оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук.

09 травня 2019 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області засудженого ОСОБА_5 оголошено в державний розшук, заведено ОРС № 09/19.

При перевірці по обліках Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності:

08.01.2019 року близько 11:00 год. гр. ОСОБА_5 на залізничній зупинці «Терни» здійснив паління тютюнових виробів, в результаті чого Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у виді попередження;

08.01.2019 року близько 11:00 год. гр. ОСОБА_5 розпивав спиртні напої на залізничній зупинці «Терни», що в с. Терни Лубенського району, в результаті чого Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження;

08.01.2019 року близько 10:30 год., в с. Терни Лубенського району неподалік залізничної станції «Терни» гр. ОСОБА_5 проходив по залізничних коліях у невстановленому місці, в результаті чого Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 109 ч.3 КУпАП у виді попередження;

17.03.2019 року в 22 год. 30 хв. В м. Ніжин в залі очікувань вокзалу ст. Ніжин гр. ОСОБА_5 розпивав слабоалкогольні напої (пиво «Оболонь» міцність 4,5%) в присутності громадян, чим принижував людську гідність та ображав громадську мораль, в результаті чого Ніжинським ВП ГУНП в Чернігівській області притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП до штрафу в сумі 51 гривня.

28 листопада 2020 року працівниками Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до Лубенського МРВ з питань пробації де засуджений пояснив, що не прибував на реєстрацію з 12 березня 2019 року по 12 листопада 2019 року та змінив місце проживання без відому відділу пробації тому, що весь цей час проживав на вокзалі в м. Києві, вживав алкогольні напої, інколи підробляв різноробочим неофіційно, вів бродячий спосіб життя. В цей період за медичною допомогою не звертався, оправдовуючих документів ненадав. По факту неявок на реєстрацію та зміни місця проживання засудженому ОСОБА_5 винесено письмове попередження.

Все вищевказане свідчить про те, що засуджений з іспитовим строком ОСОБА_5 будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, не виконав покладені на нього судом обов`язки, не прибував на реєстрацію, зник з місця проживання в результаті чого перебував у державному розшуку. Дана поведінка засудженого може призвести до вчинення нового злочину.

Враховуючи вищевикладене орган пробації прохає вирішити питання про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, прохав його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного подання, залишивши вирішення даного питання на розсуд суду. Додатково вказав, що ухилявся від прибуття на реєстрацію по причині заробітків у м.Києві для своєї похилої матері. Розкаявся у своїй неналежній поведінці.
Прокурор вважав, що з урахуванням встановлених обставин маються всі законні підстави для задоволення подання.
З`ясувавши обставини справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави за ст. 407 ч.4 КК України засуджений до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в ці органи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 12.12.2018 та був прийнятий до виконання Лубенським МВ з питань пробації 09.01.2019.
З порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, засуджений був ознайомлений 15.01.2019, про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію кожного 1, 3 вівторка щомісяця з 9 до 18 години, яка оголошена засудженому під розпис.
Судом встановлено, що за час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_5 19.02.2019 року не прибув на реєстрацію. 20 лютого 2019 року йому по пошті був направлений виклик на 26 лютого 2019 року за яким засуджений не з`явився. 27 лютого 2019 року засудженому було повторно направлено виклик за адресою проживання виклик на 05 березня 2019 року.
06 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 прибув до органу пробації та повідомив, що не прибув на реєстрацію 19 лютого 2019 року та 05 березня 2019 року тому що вживав алкогольні напої. Цього ж дня засудженому було винесено письмове попередження про неявки на реєстрацію та змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію на 1, 2, 3, 4 - вівторок кожного місяця з 9.00 до 18.00 год, яка оголошена засудженому під розпис.
З 12 березня 2019 року засуджений ОСОБА_5 перестав з`являтися до Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області.
В ході проведених першочергових розшукових заходів встановити розшукуваного ОСОБА_5 за вказаною адресою не надалось можливим. Направлені запити до лікувальних закладів. Лубенського ВП ГУНП, УДМС в Полтавській області, Лубенського РВК, опитані рідна сестра, мати та односельчанин засудженого не надали інформації про місцеперебування засудженого. Лубенський міськрайонний відділ РАЦС не підтвердив факт реєстрації смерті розшукуваного ОСОБА_5
02 травня 2019 року на підставі ст.164 ч. 1 Кримінально-виконавчого кодексу України, згідно розділу X Про порядок проведення уповноваженим органом з питань пробації заходів з виявлення засуджених осіб, місцезнаходження яких не відомо, наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально - виховної роботи із засудженими до покарань не пов`язаних з позбавленням волі» до Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області направлялися матеріали першочергових розшукових заходів для оголошення засудженого ОСОБА_5 в розшук.
09 травня 2019 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області засудженого ОСОБА_5 оголошено в державний розшук, заведено ОРС № 09/19.
Крім того, при перевірці по обліках Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч.1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10. 2003 року, із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №18 від 10.12.2004, №8 від 12.06.2009 та №11 від 6.11.2009 «Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.»
Відповідно до п.2, глави 3, Розділу IX «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5 та зареєстрованого в Міністерствіюстиції України від 31 січня 2019 р.за № 120/33091, невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, є вчинення звільненим з випробуванням протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

В ході розгляду подання представником органу пробації було надано суду тимчасовий листок реєстрації з якого вбачається, що засуджений не зважаючи на попередження від 06.03.2020 року, належних висновків не зробив і з 12 березня 2019 року ОСОБА_5 взагалі перестав з`являтися на реєстрацію до Лубенського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та 09 травня 2019 року Лубенським ВП ГУНП в Полтавській області засудженого ОСОБА_5 оголошено в державний розшук, заведено ОРС № 09/19.
Лише 28 листопада 2020 року працівниками Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 був затриманий та доставлений до Лубенського МРВ з питань пробації.

Окрім того, в період дії іспитового строку з 08.01.2019 року по 17.03.2019 року засуджений чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1, ст.178, ч.1, ст.109 ч.3, ст.178 ч.2 КупАП, що свідчить про наявну систематичність порушень та небажання стати на шлях виправлення.

При цьому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_5 відносно того, що з 12 березня 2019 року по 12 листопада 2019 року він перестав з`являтися на реєстрацію до органу пробації, оскільки весь цей час проживав на вокзалі в м.Києві, вживав алкогольні напої, інколи підробляв різноробочим неофіційно, вів бродячий спосіб життя.
Все вищевикладене свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, ігнорування вироку суду та вимог органу пробації, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 слід направити в місця відбування покарання за вироком суду, задовольнивши подання Лубенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання Лубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12 листопада 2018 року і направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до вступу ухвали в законну силу обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу взяття під варту з 02 грудня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1