Справа № 462/4671/20
провадження 1-кс/462/1654/20
У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001248 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, покликаючись на те, що 10.04.2019 року в Залізничний ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали Залізничного ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області з приводу невиконання рішення суду щодо несплати штрафу гр. ОСОБА_4

10.04.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано свідків, скеровано низку запитів: в Державну прикордонну службу України, в Державну фіскальну службу України, в авіакомпанії, в Банки України та в Головне управління Юстиції України, проведено тимчасові доступи до речей та документів у банках України та в інших установах, однак на даний час довести винуватість особи котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження на виконанні у Залізничному відділі державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває зведене виконавче провадження АСВП №50952354 з примусового виконання:

Виконавчий лист №459/2076/15-ц від 21.01.2015р. виданий Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 8768,60 грн;

Виконавчий лист №459/2079/15-ц від 30.10.2015р. виданий Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 1250 грн;

Вимога про сплату боргу №Ф-4182-2ЗУ від 05.11.2015р. видана ДПІ у Залізничному р-ні м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави 5789,90 грн;

Виконавчий лист №459/2079/15-ц від 30.10.2015р. виданий Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь держави 243,60 грн судового збору;

Виконавчий лист №1-9/07 від 28.01.2016р. виданий Франківським районним

судом м. Львова про стягнення коштів з ОСОБА_5 на користь потерпілої ОСОБА_6 - 13856 грн.

Державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень №50311715 від 29.02.2016р, №50311524 від 29.02.2016р, №51031707 від 09.05.2016р, №51761463 від 26.07.2016р, №50820361 від 14.04.2016р. копії якої скеровано сторонам виконавчого провадження.

21.04.2016р. державним виконавцем винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №250952354.

11.07.2019 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001248 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, яка 20.01.2020 року постановою прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 скасована.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0001248 від 10.04.2019 року закінчується 20.10.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки, на даний час не проведені усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001248 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, допитано свідків, скеровано низку запитів: в Державну прикордонну службу України, в Державну фіскальну службу України, в авіакомпанії, в Банки України та в Головне управління Юстиції України, проведено тимчасові доступи до речей та документів у банках України та в інших установах, однак на даний час довести винуватість особи котра вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

11.07.2019 року слідчим Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001248 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, яка 20.01.2020 року постановою прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 скасована.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме не проведені усі можливі слідчі дії для встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, становить дванадцять місяців.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001248 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001248, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року на шість місяців, а саме до 20 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1