Справа № 675/244/21
Провадження № 1-кс/675/46/2021
У Х В А Л А
"10" лютого 2021 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000007 від 31.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нетішинського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000007 від 31.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України про тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної документації, а саме історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу патологоанатомічного дослідження і патогіестологічне заключення, висновку службового розслідування по факту надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 , та перинатальної смертності, посадових інструкцій працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення на посади працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 , табелів обліку робочого часу працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 за грудень 2020 року, матеріалів службового розслідування по факту надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 (перинатальної смертності), що знаходяться в архіві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ізяславської міської ради.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, вказує, що вході досудового розслідування встановлено, що 18.12.2020 року під час пологів ОСОБА_5 , проведених медичним персоналом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме лікарем ОСОБА_7 , який неналежно виконував свої професійні обов`язки, внаслідок чого новонародженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено істотну шкоду здоров`ю, що призвело до смерті останнього.

Слідчий покликається на ту обставину, що в ході допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено що, остання з 12.05.2020 року стала на облік до лікаря ОСОБА_7 , де в подальшому в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ізяславської міської ради, народжувала.

Як зазначає в клопотанні слідчий, на даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме підтвердження кваліфікації кримінального провадження, встановлення причинно наслідкового зв`язку із діями лікаря ОСОБА_7 та настанням смерті новонародженого ОСОБА_6 , у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ізяславської міської ради, які зберігаються в архіві.
З огляду, що медична документація містить лікарську таємницю та без якої неможливо провести комісійну судово-медичну експертизу, результати якої дозволять правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення, встановити причинно наслідковий зв`язк із діями лікаря ОСОБА_7 та настанням смерті новонародженого ОСОБА_6 , слідчий просив задовольнити його клопотання
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ізяславської міської ради.
Слідчий у судовому засіданні вказував на обгрунтованість клопотання та просив його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 31.01.2021 року внесено відомості по факту неналежного виконання лікарем ОСОБА_7 своїх професійних обов`язків, внаслідок чого новонародженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено істотну шкоду здоров`ю, що призвело до смерті останнього.

Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 140 КК України (кримінальне провадження № 0000007).
За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Заявлене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Згідно з положеннями ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами клопотання підтверджено, що медична документація, в тому числі, історія вагітності та пологів ОСОБА_5 , індивідуальна карта вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , історія розвитку новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол патологоанатомічного дослідження і патогіестологічне заключення, висновок службового розслідування по факту надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 , та перинатальної смертності, посадові інструкції працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 , накази про призначення на посади працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 , табелі обліку робочого часу працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 за грудень 2020 року, матеріали службового розслідування по факту надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 (перинатальної смертності) дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ізяславської міської ради та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості нададуть можливість встановити причинно наслідковий зв`язок між діями лікаря ОСОБА_7 та настанням смерті новонародженого ОСОБА_6 , а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що в клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначеній медичній документації та інших документах, оскільки, зокрема, саме у них фіксуються відомості, які дозволять встановити причинно наслідковий зв`язок між діями лікаря та настанням смерті новонародженого, а також правильно кваліфікувати кримінальне правопорушення, іншими способами довести обставини, на які вказує слідчий, дійсно неможливо.
Враховуючи приписи ч. 7 ст. 163 КПК України та з огляду, що слідчий, зокрема, покликається на необхідність проведення комісійної судово-медичної експертизи, то наявні підстави для надання дозволу на вилучення вказаних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу документів, відтак на думку слідчого судді клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до історії вагітності та пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , індивідуальної карти вагітної та породіллі на ім`я ОСОБА_5 , історії розвитку новонародженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу патологоанатомічного дослідження і патогіестологічне заключення, висновку службового розслідування по факту надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 , та перинатальної смертності, посадових інструкцій працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказів про призначення на посади працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 , табелів обліку робочого часу працівників акушерсько-гінекологічного відділення та лікарів неонатологів ІНФОРМАЦІЯ_2 за грудень 2020 року, матеріалів службового розслідування по факту надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 (перинатальної смертності), що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ізяславської міської ради ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1