УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 звернулась до суду клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Лельчицького районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа номер № 2, що порушена 19.02.2019 щодо невстановленої особи за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 349 КК Республіки Білорусь.
Розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, о 16:13 годин 11.02.2019, перебуваючи в невстановленому місці, за допомогою неустановленого програмного забезпечення, після несанкціонованого доступу до особистої сторінки користувача « ОСОБА_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 Інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від її імені вело листування з ОСОБА_5 , у якій заволоділо реквізитами банківської платіжної картки № НОМЕР_1 виданої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого шляхом несанкціонованого доступу до комп`ютерної інформації, умисно, з корисливих мотивів, викрав з карт-рахунку зазначеної банківської платіжної картки грошові кошти в сумі 48,5 білоруських рублів, ніж заподіяло ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.
Встановлено, що 11.02.2019 в 16:13:05 з карт-рахунку банківської платіжної картки ОСОБА_6 проведена операція з переказу грошових коштів сумі 48,5 білоруських рублів на карт-рахунок користувача облікового запису «QIWI Гаманець» № НОМЕР_2 (абонентський номер користувача), віртуальної-карти гаманця «QIWI Банк» № НОМЕР_3 , в 16:20:25 11.02.2019 з карт-рахунку віртуальної карти гаманця «QIWI Банк» № НОМЕР_3 , проведена операція з переказу грошових коштів сумі 48,5 білоруських рублів на карт-рахунок користувача облікового запису « ОСОБА_7 » № НОМЕР_4 (абонентський номер користувача).
Згідно відомостей, наданих АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вхід в обліковий запис інтернет-банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для доступу до карт-рахунку № НОМЕР_2 , здійснювався з IP-адреси « НОМЕР_5 » з 16 годин 13 хвилин по 16 годин 20 хвилин 11.02.2019.
Організацією, яка виділила IP-адреса « НОМЕР_5 » є український провайдер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Необхідна інформація, що має значення для встановлення обставин у кримінальній справі №2,згідно ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Подала слідчому судді заяву, відповідно до якої клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути за її відсутності.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.
Так, згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі постанови слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана у клопотанні інформація знаходяться лише у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », разом з тим, вона необхідна для виконання доручення компетентного органу Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №2, має важливе значення для розкриття даного злочину та може бути використана як докази у даній кримінальній справі, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 і 395 КПК України, Мінської Конвенції від 22 січня 1993 року «Про правову допомогу і про правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, що містять відомості про історію використання IP-адреси НОМЕР_5 за період часу з 16-10 годин по 16-25 годин 11.02.2019 із зазначенням абонентських номерів та анкетних даних абонентів, яким виділявся вказана IP-адреса, відомості про МАС-адресах пристроїв і веб-браузерах, а також IMEI обладнання, за допомогою якого здійснювалося використання IP-адреси.

Строк дії ухвали встановити 2 (два) місяця з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1