Справа №: 630/400/20 Провадження №: 1-кс/630/70/20
У Х В А Л А
23 вересня 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавачів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , діючи як представник ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою від 18 вересня 2020 року, в якій просить:

зобов`язати уповноважених дізнавачів розглянути клопотання, заявлене ним 29 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000023;

зобов`язати уповноважених дізнавачів розглянути клопотання, заявлене ним 29 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000050;

зобов`язати уповноважених дізнавачів виконати вимоги ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000050;

зобов`язати уповноважених дізнавачів надати відповідь на зазначене клопотання у кримінальних провадженнях № 0000023 та № 0000050 у строк та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України;

зобов`язати уповноважених дізнавачів надати для ознайомлення матеріали кримінальних провадженнях № 0000023 та № 0000050 в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України;

зобов`язати уповноважених дізнавачів надати витяги з ЄРДР у кримінальних провадженнях № 0000023 та № 0000050.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 отримано судом 22 вересня 2020 року та у відповідності до Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 , якого раніше вже було визначено слідчим суддею з розгляду клопотань та скарг по кримінальному провадженню № 0000023.

Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

В частині поданої скарги щодо допущеної дізнавачем бездіяльності у кримінальному провадженню № 0000023 підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено. Тому за такими вимогами слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

В той же час, слід зауважити, що в поданій скарзі адвокатом ОСОБА_2 викладені вимоги щодо допущеної дізнавачем Люботинського ВП Харківського РВ ГУНП в Харківській області бездіяльності у кримінальному провадженні № 0000050.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Беручи до уваги ті обставини, що скаргу подано з приводу бездіяльності дізнавачів, допущеної при розгляді клопотань представника ОСОБА_2 , які були подані ним в різних кримінальних провадженнях, вважаю за доцільне виділити матеріали даного судового провадження щодо вимог за скаргою на бездіяльність дізнавача Люботинського ВП Харківського РВ ГУНП в Харківській області, попущену у кримінальному провадженні № 0000050, в окреме провадженні. Такі матеріали слід передати до канцелярії Люботинського міського суду Харківської області для визначення слідчого судді, уповноваженого на їх розгляд відповідно до ст. 35 КПК України, оскільки раніше не було визначено слідчого суддю, уповноваженого розглядати клопотання та скарги по кримінальному провадженню № 0000050. Тому в цій частині скарга підлягає реєстрації як окреме провадження та слідчого суддю щодо її розгляду по суті необхідно визначити відповідно до ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 306, 334 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в частині вимог про :

зобов`язання уповноважених дізнавачів розглянути клопотання, заявлене ним 29 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000023;

зобов`язання уповноваженого дізнавача надати відповідь на зазначене клопотання у кримінальному провадженні № 0000023 у строк та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України;

зобов`язання уповноваженого дізнавача надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000023 в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України;

зобов`язання уповноваженого дізнавача надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000023.

Розгляд скарги призначити на 11-30 год. 25 вересня 2020 року в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б, зал № 5.

Про час та місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, і дізнавача Люботинського ВП Харківського РВ ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати Люботинське ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області у строк до 11-00 год. 25 вересня 2020 року надати матеріали кримінального провадження № 0000023 на підтвердження результатів розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 від 29 серпня 2020 року.

Зобов`язати адвоката ОСОБА_2 під час судового розгляду скарги подати слідчому судді оригінал чи належним чином засвідчений примірник клопотання від 29 серпня 2020 року, поданого ним дізнавачу Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в межах кримінального провадження № 0000023, та докази, які підтверджують дату і час отримання органом дізнання такого клопотання.

Виділити з судового справи № 630/400/20 (провадження № 1-кс/630/70/20) матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , якій діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в частині вимог про:

зобов`язати уповноважених дізнавачів розглянути клопотання, заявлене ним 29 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000050;

зобов`язати уповноваженого дізнавача виконати вимоги ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області від 14 серпня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000050;

зобов`язати уповноваженого дізнавача надати відповідь на зазначене клопотання у кримінальному провадженні № 0000050 у строк та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України;

зобов`язати уповноваженого дізнавача надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та № 0000050 в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України;

зобов`язати уповноваженого дізнавача надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000050;

та передати їх до канцелярії Люботинського міського суду Харківської області для реєстрації та подальшого визначення слідчого судді, уповноваженого на його розгляд відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1