Справа №: 646/7173/20
Провадження № 1-в/646/522/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника «Диканівської виправної колонії №12» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд. 36 та Державною установою «Диканівська виправна колонія №12», за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, буд. 1, подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, засудженого 06.05.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 31.03.2015 року по 08.06.2015 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адміністрація установи в поданні просить суд встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_6 строком на два роки після звільнення з установи за місцем проживання, а також застосувати до засудженого обмеження, передбачені п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник державної установи «Диканівська виправна колонія №12» підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутності подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання із встановленням обмеження щодо заборони виходити з місця мешкання у період часу з 22-00 години до 06-00 години.

Суд, вислухавши думку прокурора та представника державної установи «Диканівська виправна колонія №12», вивчивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 02.04.2015 року.

З 02.04.2015 року по 22.06.2015 року перебував в Харківському слідчому ізоляторі. До праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. Характеризувався посередньо.

З 22.06.2015 року по 13.10.2015 року перебував в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». До праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував. Заохочень не мав. Характеризувався негативно.

З 13.10.2015 року по 27.10.2015 року перебував в лікувальному закладі при Темнівській виправній колонії (№100). До праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав. Характеризувався посередньо.

З 27.10.2015 року по теперішній час відбуває покарання у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в установі, норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи порушував 21 раз, з них 4 рази помішувався до дисциплінарного ізолятору та 1 раз був переведений до приміщення камерного типу. Адміністрацією установи, з метою стимуляції правослухняної поведінки, заохочувався 3 рази. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи під контролем. На даний час характеризується негативно.

30.06.2020 року комісією установи був переведений на дільницю посиленого контролю установи строком на 6 місяців, як особа яка систематично умисно, злісно порушує режим відбування покарання та вчиняє злісні порушення режиму відбування покарання, які загрожують безпеці персоналу та засуджених.

Згідно із ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (з наступними змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Підставою для цього відповідно до п. «г» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті "г" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного суд вважає, що є підстави для задоволення подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 158 КВК та ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час адміністративного нагляду такі обмеження:

-Заборонити виходити з місця мешкання в період часу з 22-00 години до 06-00 години;

-Заборонити перебувати у громадських місцях, де здійснюється реалізація та вживання алкогольних напоїв;

-Заборонити виїздити за межі району (міста) без письмового дозволу начальника ВП за місцем мешкання;

-Реєструватися у поліції від одного до чотирьох разів у дні, визначені співробітниками районного відділу ГУНП України.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови суду про встановлення адміністративного нагляду.

Копію постанови направити для виконання начальнику «Диканівської виправної колонії №12».

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Суддя - ОСОБА_1