справа № 439/1276/20
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна
25 вересня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:
24.09.2020 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 22.09.2020 приблизно о 19:40 год. автомобіль, марки «RENAULT DUSTER», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Лучківці, Бродівського району, Львівської області, рухаючись по автодорозі М-06, сполученням Київ-Чоп, при в`їзді у м. Броди, здійснив зіткнення із мотоблоком марки «Zubr», під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , який рухався у попутному напрямку. В результаті даної ДТП ОСОБА_5 поступив у Бродівську ЦРЛ із діагнозом - відкритий перелом правого бедра.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000331.

Тимчасово вилучені протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 22-23 вересня 2020 року мотоблок марки «ZUBR», моделі «JR-Q79E», зеленого кольору із причепом з дерев`яними бортами, зеленого кольору та автомобіль марки «RENAULT», моделі «DUSTER», білого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2013 року випуску та номером рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 із правом керування ОСОБА_4 було визнано у кримінальному провадженні №0000331 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України речовим доказом, про що, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та прилучення речових доказів до кримінального провадження від 23 вересня 2020 року, так як вони мають значення для кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що з метою недопущення можливості приховування та знищення майна, проведення ряду судових експертиз, а також з метою збереження речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, а також у зв`язку з тим, що тимчасово вилучене майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та мають значення для даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та не заперечив щодо накладення арешту на майно.

Інші учасники судового розгляду не з`явилися в судове засідання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, власників майна, з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що Бродівським ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000331 від 23.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 22.09.2020 майно, на яке просить накласти арешт слідчий, тимчасово вилучене.

Постановою про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 23.09.2020 року - тимчасово вилучений мотоблок марки «ZUBR», моделі «JR-Q79E», зеленого кольору із причепом з дерев`яними бортами, зеленого кольору та автомобіль марки «RENAULT», моделі «DUSTER», білого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2013 року випуску та номером рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 із правом керування ОСОБА_4 було визнано у кримінальному провадженні №0000331 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України речовим доказом.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із матеріалів досудового розслідування, зокрема, протоколу огляду місця події від 22.09.2020; постанови про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до матеріалів кримінального провадження від 23.09.2020 вбачається, що вище перераховане майно є доказом вчинення злочину та зберігає на собі сліди злочину.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що вище перераховане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000331 від 23.09.2020 з метою недопущення можливості приховування та знищення майна, а також з метою збереження речових доказів і проведення ряду експертиз у вищевказаному кримінальному провадженні, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мотоблок марки «ZUBR», моделі «JR-Q79E», зеленого кольору із причепом з дерев`яними бортами, зеленого кольору, шляхом встановлення заборони розпорядження та користування вказаним мотоблоком, задля збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000331 від 23 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «RENAULT», моделі «DUSTER», білого кольору, із реєстраційним номером НОМЕР_1 , 2013 року випуску та номером рами НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 шляхом встановлення заборони розпорядження та користування вказаним автомобілем, задля збереження речового доказу у кримінальному провадженні №0000331 від 23 вересня 2020 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1