Справа № 194/201/19
Номер провадження 1-кс/194/244/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., за участю секретаря судового засідання Клімової Д.В., начальника Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухи Я.І., слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю. звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухою Я.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000046 від 31.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 21.00 години 30.01.2019 р. до 08.00 години 31.01.2019 р., невстановлена особа, знаходячись напроти першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем LEXUS ES 350, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, спричинивши тим самим велику матеріальну шкоду ОСОБА_1 на суму 415500 грн..

Слідчий також зазначає, що 31.01.2019 р. під час огляду місця події було визначено, що місце вчинення злочину, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що особа, що скоїла незаконне заволодіння транспортним засобом біля буд. АДРЕСА_1 , могла під час скоєння кримінального правопорушення користуватися послугами операторів телекомунікацій, для встановлення вказаної особи, залучався спеціаліст, яким проводилась радіорозвідка.

06.02.2019 р. транспортний засіб LEXUS ES 350 зафіксовано камерами відеоспотереження на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 (смт. Слобожанське (Ювілейне), Дніпровський район, Дніпропетровської області).

Протоколом огляду від 06.02.2019 р. встановлено, що автомобіль марки LEXUS ES 350 оглянуто та вилучено на ділянці місцевості, а саме: дворі багатоповерхівки житлових будинків по АДРЕСА_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 .

Слідчий також зазначає, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 20-00 години 30.01.2019 р. до 15-00 години 06.02.2019 р., у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з чим, слідчий просить надати слідчим, визначеним у клопотанні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за місцем вчинення кримінального правопорушення та за місцями виїзду з м. Тернівка, Дніпропетровської області, смт. Слобожанське, Дніпровського району та АДРЕСА_2 .

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_3 , причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

31 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані по кримінальному провадженню № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 160, 162, 163 КПК України, слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що в наданих слідчим матеріалах та досліджених в судовому засіданні, міститься достатньо підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить здійснити тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можуть містити інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: капітану поліції Ілющенко Катерині Юріївні, майору поліції Запарі Івану Івановичу, лейтенанту поліції Аносову Дмитру Миколайовичу, старшому лейтенанту поліції Назарову Артему Олександровичу, Шматко Сергію Олеговичу, майору поліції Ігнатцевій Яні Сергіївні, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ):

- місце скоєння злочину - буд. АДРЕСА_1 - LАС 33741, СID: 3872, 3875, 3878, 57743, 59392, 59393, за період часу з 20-00 години 30.01.2019 р. до 15-00 години 06.02.2019 р.;

- виїзд з м. Тернівка в напрямку с. Богданівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області (вул. Харківська), LАС 33642, СID: 51654, LАС 33741, СID: 3875, 12681, 12682, 13372, 45192, 45195, 45198, 51896, 52983, 59392, за період часу з 20-00 години 30.01.2019 р. до 15-00 години 06.02.2019 р.;

- виїзд з м. Тернівка в напрямку с. Вербки, Павлоградського району, Дніпропетровської області (вул. Харківська), - LАС 33741, СID: 3873, 3876, 3879, 3896, 12733, 13662, 13663, 51892, 51893, 57743, 59393, за період часу з 20 год. 00 хв. 30.01.2019 до 15 год. 00 хв. 06.02.2019 р.;

- виїзд з м. Тернівка в напрямку с. Зелена Долина, Дніпропетровської області (вул. Маяковського), - LАС 33741, СID: 3911, 3914, 3917, 12731, 12732, 13661, 51892, 51895, 51896, 57741, за період часу з 20-00 години 30.01.2019 р. до 15-00 години 06.02.2019 р.;

- Дніпровський район, смт. Слобожанське, АЗС «ОККО» - LАС 33441, СID: 2551, 2554, 2557, 37038131, 94817567, за період часу з 20-00 години 30.01.2019 р. до 15-00 години 06.02.2019 р.;

- АДРЕСА_2 , - LАС 33441, СID 2691, 2694, 2697, 13241, 13242, 53651, 37024131, 94781727, за період часу з 20-00 години 30.01.2019 р. до 15-00 години 06.02.2019 р..

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко Катерині Юріївні.

Ухвала може бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.С. Солодовник