Номер справи 243/4947/19
Номер провадження № 1-кс/243/1572/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» серпня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням встановлено, що 21 лютого 2019 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, невстановлені особи, шляхом взлому вікна приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 50000 грн. (ЄО № 5491 від 21 лютого 2019 року).

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого підтверджено факт викрадення майна у потерпілого ОСОБА_4 ;

- допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_4 , щодо спричинення йому матеріальної шкоди та обставин відомих йому щодо вчинення злочину;

- допитані в якості свідків особи раніше засуджені за вчинення корисливих злочинів, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , котрі пояснили, що їм не відомо, хто міг скоїти крадіжку з будинку АДРЕСА_1 , та те, що про факт крадіжки їм стало відомо в ході спілкування з працівниками поліції;

- допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , котрі пояснили, що їм не відомо, хто міг скоїти крадіжку з будинку АДРЕСА_1 , та те, що про факт крадіжки їм стало відомо в ході спілкування з працівниками поліції;

- допитані в якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , котрі пояснили, що в ході розпивання алкогольних напоїв кожен разом з ОСОБА_16 , останній пропонував придбати у нього золоті вироби, які за оперативною інформацією належали потерпілому ОСОБА_4 , та які були викрадені з його будинку;

- проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , однак в ході обшуку нічого виявлено не було;

- надавались доручення, на встановлення слідчих та розшукових дії, спрямованих на встановлення особи (осіб) правопорушника (-ків);

- проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника (-ків), однак досягти позитивного результату не виявилось можливий;

- проводилися слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила оперативний інтерес не виявилося можливим.

Посилаючись на те, що на даний час встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності неможливо, встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення яким відомо про вищевказаний факт неможливо, тому завершити досудове розслідування неможливо у встановлені строки, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 21 серпня 2021 року.

Слідчий СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надав Заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч. 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч. 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому він вказав, що 21 лютого 2019 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин, невстановлені особи, шляхом взлому вікна приватного будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали майно, яке належить йому, чим спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 50000 грн.

За зазначеним фактом 21 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (ЄРДР № 0000371 від 21 лютого 2019 року).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і до дня повідомлення особи про підозру.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року спливає 21 серпня 2020 року.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 11 серпня 2020 року з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити особу, причетну до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, після чого провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба.

Положенням ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк розслідування злочину має бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 2 ст.295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється Слов`янським Відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області з 21 лютого 2019 року, слідчим наведено відомостей щодо виняткової складності провадження, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком до дванадцяти місяців.

Слідчий суддя вважає, що протягом дванадцяти місяців орган досудового розслідування спроможний завершити досудове розслідування і саме такий строк необхідний для проведення слідчих і процесуальних дій, які вимагають додаткового часу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000371 від 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000371, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, а саме до 21 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1