Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4156/20
У Х В А Л А
03.12.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000010 від 03.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 02 липня 2020 року ОСОБА_5 знаходячись на терасі свого будинку за адресою: АДРЕСА_1 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли викрити його протиправні дії, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, викрав від ОСОБА_6 його банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим саме незаконно заволодів іншим важливим особистим документом.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, тобто незаконне заволодіння іншим важливим особистим документом.

Крім того, ОСОБА_5 03 липня 2020 року в період часу з 01 годин 04 хвилин по 01 годину 10 хвилин, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, пішов до банкомату що розташований в м. Виноградів по вул. Миру, де з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 800 гривень, чим самим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також, ОСОБА_5 03 липня 2020 року о 02 годині 11 хвилин, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна, пішов до банкомату що розташований в м. Виноградів по вул. Миру, де з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , зняв грошові кошти в сумі 500 гривень, чим самим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

В сукупності, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться амбулаторна картка (історія хвороби) та амбулаторна картка стаціонарного хворого видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 .

Оскільки у відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю до якої відноситься амбулаторна картка (історія хвороби) та амбулаторна картка стаціонарного хворого видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , а інших способів отримати необхідні для досудового розслідування амбулаторні картки видані на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 не надається можливим, а тому стороні кримінального провадження необхідно надання, тимчасового доступу до документів, що стосуються кримінального провадження, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.

Прокурор, слідчий в судове засідання не з"явились. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання у відсутності сторони кримінального провадження.

Розгляд клопотання проведено у їх відсутності на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України та відповідно до засад змагальності сторін, відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає п.п.5, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, оскільки не містить обставин про те яке має значення медична документація для кримінального провадження та обґрунтувань необхідності вилучення такої документації.

За встановлених обставин, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1