У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2430/20

"19" листопада 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області клопотання

слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 19.10.2020 за фактом дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої є потерпілі, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В с т а н о в и в:

Слідчий Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 18.10.2020 року близько 16.30 години, громадянин ОСОБА_5 1987 року народження керуючи скутером марки Suzuki моделі Lets 4 без реєстраційного номерного знаку, проїжджаючи ділянку автодороги по вул. Ярослава Мудрого, 41, рухаючись в напрямку центру смт Макарів, Макарівського району Київської області допустив зіткнення із задньою частиною автомобіля марки Volkswagen моделі Touran реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який стояв в нерухомому стані на краю проїжджої частини в попутному напрямку. Водія було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз перелом стегна, перелом виличної кістки. Пасажира скутера ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередній діагноз - перелом гомілки.

Згідно виписок із історії хвороби стаціонарного хворого №3204/505 від 19.10.2020 року Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.10.2020 року по 19.10.2020 року перебувала на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі охорони здоров`я.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід отримати тимчасовий доступ до інформації, а саме: всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення у справі, а також необхідна для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Так, як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій, а саме призначення судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні ставиться питання про надання слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення.

Слідчий та представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання належним чином, в судове засідання не з?явилися, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що відомості про вчинення злочину внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000623 від 19.10.2020 року, правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України. Органом досудового розслідування вказано Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Відповідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №3204/505, ОСОБА_7 перебувала на лікуванні в КНП БРР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Дослідивши викладені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документації, до якої він просить надати тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї документації.
Керуючись вимогами ст.163,164 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості її вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя