Справа № 645/4701/20
Провадження № 1-кс/645/1133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої та графологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 року в провадження суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 , у якому вона просить призначити почеркознавчу та графологічну експертизи по кримінальному провадженні № 0000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначила, що в провадженні слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000711, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 КК України. Незважаючи на неодноразові звернення до слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області ОСОБА_3 та процесуального керівника прокурора прокуратури № 3 ОСОБА_4 з клопотанням про призначення почеркознавчої та графологічної експертиз, останні призначені не були.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання з таких підстав.
Підстави проведення експертизи, порядок залучення експерта та процедура розгляду слідчим суддею клопотання про призначення експертизи визначені статями 242-244 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 3 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1)для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи не правильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.
Аналіз наведених положень КПК України дає підстави для висновку, що право на звернення до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи має лише сторона захисту.
Згідно пункту 19 частини першої статті 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Клопотання про проведення експертизи подано потерпілою ОСОБА_2 , яка не є стороною захисту.
За загальним правилом, встановленим частиною 3 статті 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 244 КПК України, якою встановлено вимоги до змісту клопотання про призначення експертизи, у клопотанні зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання. Клопотання потерпілого ОСОБА_2 викладу таких обставин не містить.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Беручи до уваги, що клопотання потерпілої ОСОБА_2 про призначення експертизи подане без додержання вимог кримінального процесуального закону щодо суб`єкта звернення та його змісту, клопотання підлягає поверненню потерпілої.
Керуючись статтями 9,242-244,372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої та графологічної експертизи по кримінальному провадженні № 0000711, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2020 року - повернути особі, яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1