Провадження № 1 КП-932-758-20
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.04.2019 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;
- 17.04.2019 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;
- 07.06.2019 Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений 06.03.2020 по відбуттю строку покарання;
- 10.06.2019 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;
- 18.07.2019 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ст.70, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням на 3 роки,
у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001698 від 26.08.2020, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року, приблизно о 18 год. 25 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні супермаркету „Варус-4, розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега, а саме:
-станок+1 картридж «Жилет Фьюжн ПроГлайд ФлексБол», у кількості 1 шт., вартістю 223 грн 38 коп;

-станок+4 картриджи «Флекс 2 Ізі», чоловічий Бік, у кількості 1 шт., вартістю 121 грн. 86 коп. за 1 шт., а всього на загальну суму 345 грн 24 коп, заподіявши збиток ТОВ „Омега на вказану суму.
Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

26 серпня 2020 року, приблизно о 08 год 40 хв, ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-4», розташованому за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, реалізуючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно ТОВ „Омега, а саме:
-картридж чоловічий «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., вартістю 248 грн 87 коп;

-картридж чоловічий «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., вартістю 207 грн 82 коп, на загальну суму 456 грн 69 коп, заподіявши збиток ТОВ «Омега» на вказану суму.

Після чого ОСОБА_5 з викраденим товаром, виконавши усі дії, які він вважав необхідним для доведення злочину до кінця, намагався покинути місце скоєння кримінального правопорушення, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим товаром не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий співробітниками магазину при виході з магазину.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його умисні дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_5 , який вину визнав повністю та пояснив, що 25.08.2020, приблизно о 18 год. 20 хв., він знаходився в супермаркеті «Варус-4», за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки. У зв`язку з важким матеріальним становищем, він вирішив викрасти з магазину товар щоб потім його продати, а кошти витратити на продукти харчування для сім`ї. Реалізуючи свій умисел, він взяв два станка для гоління з картриджами і сховав їх собі під сорочку. З викраденим товаром він пройшов каси і вийшов з магазину. Викрадені станки він продав на ринку «Озерка», а отримані кошти витратив на продукти харчування.
26.08.2020, приблизно о 08 год. 40 хв., він знову зайшов в супермаркет «Варус-4», за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, де повторно вирішив викрасти товар. Реалізуючи свій умисел, він взяв дві упаковки картриджів для гоління, які сховав під сорочку та пішов на вихід з магазину, де його затримала охорона. Товар він повернув. В скоєному щиро кається і просить суворо не наказувати.

А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:
-актом інвентаризації від 26.08.2020, відповідно якої в супермаркеті «Варус-4», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Глінки, 2, виявлена нестача товару а саме:картриджів чоловічих «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., картриджів чоловічих «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт. (а.с.9);

-протоколом огляду від 26.08.2020, відповідно якого в приміщенні супермаркету «Варус-4», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Глінки, буд.2, було оглянуто обвинуваченого ОСОБА_5 , який добровільно надав для огляду картридж чоловічий «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., вартістю 248 грн 87 коп., картридж чоловічий «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., вартістю 207 грн 82 коп (а.с.11);

-актом інвентаризації від 26.08.2020, відповідно якої в супермаркеті «Варус-4», який розташований за адресою: м.Дніпро вул.Глінки, 2, виявлена нестача товару а саме:станок+1 картридж «Жилет Фьюжн ПроГлайд ФлексБол», у кількості 1 шт., станок+4 картриджи «Флекс 2 Ізі», чоловічий Бік, у кількості 1 шт. (а.с.40);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 3642-20 від 01.09.2020, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 26.08.2020, а саме: картриджу чоловічого «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., складала 248 грн 87 коп, картриджу чоловічого «Жилет Мак-3» 4 шт., в кількості 1 шт., складала 207 грн 82 коп, а всього на загальну суму 456 грн 69 коп (а.с.85-86);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 3643-20 від 01.09.2020, відповідно якого ринкова вартість товару станом на 25.08.2020, а саме: станок+1 картридж «Жилет Фьюжн ПроГлайд ФлексБол», у кількості 1 шт., складала 223 грн 38 коп, станок+4 картриджи «Флекс 2 Ізі», чоловічий Бік, у кількості 1 шт., вартістю 121 грн. 86 коп, а всього на загальну суму 345 грн 24 коп (а.с.89-90);
- протоколом перегляду відеозаписів від 04.09.2020, відповідно якого під час перегляду відеозаписів з камер відео спостереження супермаркету „Варус-4, обвинувачений ОСОБА_5 пояснював, що на відеозаписах зафіксовано, як він викрадав товар (а.с.91-92, 94-95).

Суд вважає вину ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь здійснення ним злочинного наміру та причини, внаслідок яких кримінальне правопорушення не було доведено до кінця та приймає до уваги, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_5 відносяться до категорії нетяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, тяжкість скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та особу обвинуваченого, який притягувався до кримінальної відповідальності та на шлях виправлення не став і вчинив корисливий злочин у період іспитового строку, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, пов`язане з його ізоляцією від суспільства, у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 2 статті 185 Кримінального кодексу України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення до повного відбуття покарання за попереднім вироком, при призначенні йому остаточного покарання за сукупністю вироків, суд вважає необхідним застосувати ст.71 КК України та приєднати до призначеного покарання за даним вироком частково не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.07.2019, що є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведені товарознавчих експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 653 грн. 76 коп., суд, враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки;
-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 18.07.2019 та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Строк відбуття покарання обчислювати з 01.10.2020, зарахувавши у строк покарання перебування ОСОБА_5 під вартою в період з 26.08.2020 по 01.10.2020.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироку чинності.

Речові докази:
-картриджі чоловічі «Жилет Мак-3», які були передані на зберігання представнику ТОВ „Омега, - вважати повернутими власнику;
- DVD диски з відеозаписами з камер відео спостереження супермаркету «Варус-4», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у сумі 653 грн. 76 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська