УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003232,

ВСТАНОВИВ:

10.112020 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 05.11.2020 під час особистого обшуку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: - НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 , що поміщені в сейф пакет № 7337968; мобільний телефон «TP-Link Neffos» з IMEI 1: - НОМЕР_4 ІМЕІ 2: - НОМЕР_5 із сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 та «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_7 , які поміщенні до сейф пакету №7337969; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер якої не встановлено, що поміщена до сейф пакету №7337970; картонне упакування із накладною ТОВ «Нова пошта» №9115, яке поміщене до сейф пакету №7341487, що були вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 05.11.2020 по АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання про арешт майна у його відсутності.

Володілець майна - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003232 від 05.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,.

З матеріалів клопотання вбачається, що «05.11.2020 близько 17:46 год. до Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення працівників СКП Зарічанського ВнП Хмельницького ВП, що поряд із відділенням № 10, що по вул. Зарічанській, 4 в м. Хмельницькому було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі наркотичні засоби з метою подальшого збуту.

05.11.2020 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення. В ході особистого обшуку було виявлено та вилучено мобільний «Xiaomi Redmi 9» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: - НОМЕР_8 із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 , що поміщені в сейф пакет № 7337968; мобільний телефон «TP-Link Neffos» IMEI не встановлено із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , які поміщенні до сейф пакету №7337969; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер якої не встановлено, що поміщена до сейф пакету №7337970; картонне упакування із накладною ТОВ «Нова пошта».

06.11.2020 в приміщенні кабінету № 15 Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Старокостянтинівське шосе, 14 в м. Хмельницькому проведено огляд вилучених у ОСОБА_4 речей, під час якого встановлено, що мобільний телефон «TP-Link Neffos» з IMEI 1: - НОМЕР_4 ІМЕІ 2: - НОМЕР_5 із сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 та «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_7 , які поміщенні до сейф пакету №7337969; картонне упакування із накладною ТОВ «Нова пошта» №9115, яке поміщене до сейф пакету №7341487

З метою збереження стану речових доказів, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Також в ході досудового розслідування було звернено із клопотанням до слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до особистого листування та інших записів особистого характеру наявних у встановленому програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільних телефонів «Xiaomi Redmi 9» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: - НОМЕР_8 із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 та мобільного телефону «TP-Link Neffos» IMEI не встановлено із сім карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 власником та користувачем яких є ОСОБА_4 , з метою отримання інформації про обставини вчинення ним злочину, а саме відомостей, які встановлені у програмному забезпеченні у виді месенджерів та пам`яті мобільного телефону, зокрема про можливі місця здійснення закладок наркотичних та психотропних речовин, інформацію про постачальників наркотичних та психотропних речовин, інші відомості які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які на даний час вилучені та зберігаються в СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 14 та має статус речових доказів у кримінальному провадженні №0003232 від 05.11.2020 з можливістю копіювання інформації в електронному вигляді на цифровий носій, та проведення огляду такої інформації, оскільки є підстави вважати, що відомості, які зберігаються на зазначених мобільних телефонах містять інформацію щодо зайняття незаконним обігом наркотичних засобів чи психотропних речовин».

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 09.11.2020 клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , з яким він звернувся до суду 06.11.2020, про арешт майна було повернуто прокурору.

Постановою старшого слідчого СВ ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області від 06 листопада 2020 року мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: - НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 , що поміщені в сейф пакет № 7337968; мобільний телефон «TP-Link Neffos» з IMEI 1: - НОМЕР_4 ІМЕІ 2: - НОМЕР_5 із сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 та «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_7 , які поміщенні до сейф пакету №7337969; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер якої не встановлено, що поміщена до сейф пакету №7337970; картонне упакування із накладною ТОВ «Нова пошта» №9115, яке поміщене до сейф пакету №7341487 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені в ході затримання ОСОБА_4 речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі та предмети можуть бути містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучені речі обґрунтовано постановою слідчого визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено прокурором.

За таких обставин, враховуючи вказані обставини, клопотання слідчого про накладення арешту є обґрунтованим та підлягає задоволенню. З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене в ході затримання ОСОБА_4 05.11.2020, а саме на: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: - НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 , що поміщені в сейф пакет № 7337968; мобільний телефон «TP-Link Neffos» з IMEI 1: - НОМЕР_4 ІМЕІ 2: - НОМЕР_5 із сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 та «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_7 , які поміщенні до сейф пакету №7337969; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер якої не встановлено, що поміщена до сейф пакету №7337970; картонне упакування із накладною ТОВ «Нова пошта» №9115, яке поміщене до сейф пакету №7341487, які були вилучені 05.11.2020 під час особистого обшуку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0003232 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене 05.11.2020 в ході затримання ОСОБА_4 майно, а саме на: мобільний телефон «Xiaomi Redmi 9» IMEI 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: - НОМЕР_2 із сім картою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_3 , що поміщені в сейф пакет № 7337968; мобільний телефон «TP-Link Neffos» з IMEI 1: - НОМЕР_4 ІМЕІ 2: - НОМЕР_5 із сім картками операторів мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_6 та «лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_7 , які поміщенні до сейф пакету №7337969; сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» абонентський номер якої не встановлено, що поміщена до сейф пакету №7337970; картонне упакування із накладною ТОВ «Нова пошта» №9115, яке поміщене до сейф пакету №7341487, які були вилучені 05.11.2020 під час особистого обшуку ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1