Справа № 626/224/19
Провадження № 1-кп/626/58/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 00000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісне Верхньокамського району Кіровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, проживає в АДРЕСА_1 , раніше засуджений Красноградським районним судом: 15.04.2002 року за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбуівання покарання з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки; 05.05.2004 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 13.12.2007 року за ч.2 ст.289, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 11.04.2018 року в ЄРДР під № 00000214 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання в якому просив обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та клопотання про обрання запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не з"являється у судові засіданні, причини своєї неявки не повідомляє, приводи відносно нього не виконані через відсутність за місцем проживання.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 в порушення п. 1 ч. 7ст. 42 КПК України, не дотримано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, а його неприбуття перешкоджає подальшому судовому розгляду, суд вважає необхідни надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 42, 318, 335, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Дати згоду на затримання, з метою здійснення приводу в судове засідання для розгляду кримінального провадження № 00000214 та розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісне Верхньокамського району Кіровської області, що проживає в АДРЕСА_1 ,.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Красноградського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали, повідомити про затримання прокурора Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури та Красноградський районний суд Харківської області, а також не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу 13 травня 2020 року або з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1