Справа № 738/986/20
№ провадження 1-кс/738/285/2020
УХВАЛА
05 серпня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
03 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, яке полягає в тому, що у квітні 2020 року в денний час ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , де з крісла, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав бінокль «Байшгиш 8х30», який належить ОСОБА_5 , заподіявши останній майнову шкоду у розмірі 1 200,00 грн. 31 липня 2020 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України. Відповідно до Довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 з 28 лютого 2006 року перебуває на диспансерному обліку (під наглядом) у лікаря-психіатра з діагнозом F78.0., а тому постає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. Медична документація щодо ОСОБА_4 знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться по АДРЕСА_2 . Слідчий, посилається на те, що провести експертизу необхідно з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 та просить надати слідчому ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити оригінал медичних документів з кабінету лікаря-психіатра щодо ОСОБА_4 .

Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Слідчий, особа, у володінні якої знаходяться запитувані документи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Встановлені слідчим суддею обставини.
У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, 31 липня 2020 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України.

Згідно з Довідкою № 176 від 17 червня 2020 року, виданою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської районної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на диспансерному обліку (під наглядом) у лікаря-психіатра з 28 лютого 2006 року з діагнозом F78.0.
Повноваження слідчого Менського ВП ГУНП ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про визначення у кримінальному провадженні групи слідчих від 10 червня 2020 року.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку клопотання слідчого задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчий суддя дійшов висновку, що заявник клопотання, відповідно до положень частин 5 та 6 статті 163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи знаходяться у документах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської районної ради. Інформація, що є у запитуваних документах належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме надати право на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю заявнику клопотання.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000325, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської районної ради, АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали медичних документів з кабінету лікаря-психіатра щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали з 05 серпня 2020 року до 05 вересня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1