справа № 166/667/20
провадження № 1-кс/166/410/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт Ратне 09 листопада 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентських номеру,
в с т а н о в и в :

09 листопада 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що в період часу з 14 год. 00 хв. 05.07.2020 року по 06 год. 40 хв. 06.07.2020 року невстановлена особа шляхом демонтажу жалюзів на вікні, через вікно проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності, чим спричинила потерпіллому ОСОБА_5 матеріальні збитки.

06 липня 2020 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка використовує мобільний термінал з сім картою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з номером НОМЕР_1 .

Доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 06.07.2020 року по 04.11.2020 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою їх до базових станцій, а також номери учасників з`єднань, необхідно слідчому для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження не можливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про розгляд клопотання не повідомлявся на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 06.07.2020 року по 04.11.2020 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, а також номери учасників з`єднань, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , або старшому оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 до інформації в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса: АДРЕСА_2 про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 06 липня 2020 року по 04 листопада 2020 року, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, з прив`язкою їх до базових станцій, а також номери учасників з`єднань.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 08 січня 2021 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1