Справа №938/361/20
Провадження № 1-кп/938/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 року за номером № 0000004, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перехресне Верховинського району, жителя с. Голови Верховинського району, українця, громадянина України, що має середню освіту, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень за таких обставин.
Зокрема, 05.07.2020 року близько 18 год. ОСОБА_5 перебував неподалік господарства ОСОБА_4 , що знаходиться в с. Голови Верховинського району Івано-Франківської області, де зв`ясовував з нею та її рідними спірні земельні питання. Під час розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті існуючих між ними неприязних відносин через земельні спори виник конфлікт. В ході даного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, завдав одного удару кулаком руки в обличчя ОСОБА_4 , внаслідок у чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді синця та садна верхньої губи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №109 від 13.07.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав відмову потерпілої, не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Прокурор не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_4 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст.125 КК України необхідно закрити.
Зокрема, відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі за ч.1 ст. 125 КК України.
У ч. 1 ст. 283 КПК України закріплено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, яке відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення та не пов`язане з домашнім насильством.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання потерпілої задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 року за номером № 0000004, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1