Справа № 504/1166/20
Номер провадження 1-кс/504/646/20
У Х В А Л А
26.06.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доброслав Одеської області клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та можливість вилучити копії документів, а саме: копії відомостей стосовно державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з зазначенням дати та підстави реєстрації, повної та скороченої назви, його власників, засновників та правонаступників, а також копії реєстраційної справи, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів.
Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.11.2016 року за № 0001966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
16 листопада 2016 року до~~чергової служби Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4 про те, що ТОВ з іноземними інвестиціями за « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно зайняло та використовує земельну ділянку площею 132,67 га, яка розташована на території Комінтернівського району Одеської області.
З тексту звернення вбачається, що ТОВ з іноземними інвестиціями за « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює господарську діяльність з перевалки вантажів на земельній ділянці загальною площею 132,67 га та як правову підставу використання зазначеної ділянки надає державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування земельними ділянками № НОМЕР_2 , виданий 13 березня 2001 року.
Проте, зазначений державний акт виданий спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якого на даний час не існує.
Заявник вказує на те, що ТОВ з іноземними інвестиціями за « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було створено через два роки після видачі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.
Встановлено, що згідно наявних у ІНФОРМАЦІЯ_3 Книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та других примірників державних актів, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року, значиться запис від 13.03.2001 року №429 про реєстрацію державного акта серії ІІ-ОД №001541 виданого спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на землі площею 132,67 га у постійне користування для розміщення об`єктів по перевалці вантажів підприємств хімічного та металургійного комплексів України, з зазначеною підставою рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 23.01.2001 року №177-ХХІІІ.
Також у Відділі наявний на зберіганні другий примірник державного акта серії ІІ-ОД №001541 виданого спільному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на землі площею 132,67 га у постійне користування для розміщення об`єктів по перевалці вантажів підприємств хімічного та металургійного комплексів України.
В матеріалах ІНФОРМАЦІЯ_5 , який ведеться на місцевому рівні, наявні відомості стосовно державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з зазначенням дати та підстави реєстрації, повної та скороченої назви, його власників, засновників та правонаступників, а також копії реєстраційної справи, які на данний час перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зокрема, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проте, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором не в повній мірі виконані вищезазначені вимоги кримінально-процесуального законодавства та недостатньо наведено обґрунтування щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.
Як вбачається зі змісту клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, останнім лише вказано речі, до яких слідчий просить надати доступ, при цьому в клопотанні належним чином не наведено обґрунтування, які саме відомості, містять вказані речі і документи, доступ до яких він просить надати, в тому числі для встановлення яких саме обставин у даному кримінальному провадженні, у випадку надання такого доступу, крім того, не наведено обґрунтування щодо неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести у даному кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів слід відмовити.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст.159, 160-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1