Справа № 214/4313/20
1-кс/214/545/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000914 внесеного до ЄРДР 11 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:

29 липня 2020 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29 липня 2020 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 з можливістю вилучення вказаного документу.

Клопотання обґрунтовано наступним.

11.06.2020 року до Саксаганського ВП КВП надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 10.06.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою переоформлення автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo» н.з НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , в ході проведення експертного огляду встановлено, що ідентифікаційний номер підлягав змінам, шляхом видалення номерної деталі з первинним ідентифікаційним номером, разом із прилеглими деталями кузова, та вварювання їх на місце, поза умов заводу виробника, аналогічної групи деталей з ідентифікаційним номером « НОМЕР_3 » іншого транспортного засобу. Встановити первинний ідентифікаційний номер криміналістичними методами не надалось можливим. Після повідомлення вищевказаної інформації, власник автомобіля місце перереєстрації покинув. Обставини події встановлюються.

За даним фактом 11.06.2020 року СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за №0000914 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

В ході досудового розслідування стало відомо, що під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події автомобіля не виявлено, опитаний адміністратор ТСЦ 1243 ОСОБА_7 повідомив, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на вказаний вище автомобіль, котрий зареєстрований на ОСОБА_5 , знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (на правах ІНФОРМАЦІЯ_6 (філфя ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Таким чином під час досудового розслідування виникла необхідність у вилученні свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , котрий зареєстрований на ОСОБА_5 і який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (на правах відділу, м.Кривий ріг) ІНФОРМАЦІЯ_8 (філія ІНФОРМАЦІЯ_7 ), для проведення комплексної експертизи.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання. При цьому, дізнавач надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі в якій також клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про місце, день та час слухання було повідомлено належним чином, однак останній в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з таких підстав.

В зазначеному клопотанні слідчим було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_9 (на правах відділу, м.Кривий ріг) ІНФОРМАЦІЯ_8 (філія ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме свідоцтва про реєстрації транспортного засобу НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного документу. Зазначені документи можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0000914 внесеного до ЄРДР 11 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання, оскільки останній, згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 29 липня 2020 року по кримінальному провадженню № 0000914 внесеного до ЄРДР 11 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити

Надати дізнавачу сектору дізнання Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_9 (на правах відділу, м.Кривий ріг) ІНФОРМАЦІЯ_8 (філія ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення вказаного документу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1