УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2020 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Оржиця кримінальне провадження №0000073 від 09.11.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишневе, Оржицького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, утриманців не має, працюючого вантажником у ТОВ «Новооржицький цукровий завод», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2020 приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився у приміщенні квартири АДРЕСА_3 разом із потерпілим ОСОБА_5 . Під час розмови у ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_5 , виник злочинний умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Діючи по раптово виниклому злочинному умислу, спрямованому на умисне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та наніс йому спочатку один удар кулаком своєї правої руки в ділянку правого ока, потім ще один удар кулаком своєї правої руки в ділянку лівого ока. Від вказаних ударів потерпілий ОСОБА_5 впав на підлогу на лівий бік. Після цього ОСОБА_4 сів зверху на потерпілого ОСОБА_5 , схопив його долонями обох своїх рук за шию та почав душити. Потім ОСОБА_4 , не даючи можливості потерпілому ОСОБА_5 піднятися з підлоги, наніс один удар кулаком своєї правої руки в ділянку верхньої та нижньої губи.

У результаті чого, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 338 від 18.11.2020, заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: ЧМТ, струсу головного мозку, синців навколо обох очей, забитих ран на слизовій нижньої та верхньої губи зліва, синця лівого ліктьового суглобу з садном, саден шиї справа, лівого надпліччя, правого передпліччя, правого кульшового суглобу, інфікованих ран правого передпліччя, які утворились не менш як від дев`ятикратної дії тупого (тупих) предмету (предметів), можливо у вказаний підекспертним строк та при вказаних обставинах і по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми вищевказаними умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

До початку розгляду справи по суті у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав письмову заяву, згідно з якою він відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі ст. 284 КПК України прохає закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення заявленого клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно другого абзацу ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо в тому числі кримінального правопорушення, передбаченого: статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000073 від 09.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через Оржицький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1