Справа № 627/274/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2020смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ клопотання провідного інспектора Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Краснокутського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 29.05.2017 року вироком Краснокутського районного суду Харківської області за ч.3 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки , із застосуванням положень ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 29.05.2017 р. ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки ,із застосуванням положень ст. 76 КК України.

01.06.2020 року до суду надійшло клопотання провідного інспектора Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 , від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 , не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Представник Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_3 , представникаКраснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та прокурора , суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.
Перевіривши матеріали особової справи № 37/2017, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.
Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як встановлено Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань ,не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 року, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Судом встановлено, що протягом строку перебування на обліку в Краснокутському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, однак 24.10.2017 р. був засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ « Холодногірська ВК (№18) , строк покарання закінчується 22.03.2021 року.Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання по вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 29.05.2017 р. , відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_3 засудженого вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 29.05.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, із застосуванням положень ст. 76 КК України, - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області .

Суддя ОСОБА_1