печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, за процесуального керівництва військової прокуратури Київського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031 від 12.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Встановлено, що 14.04.2020 о 16:40 ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, за відсутності правових підстав, у порушення Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця II» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», перебуваючи в автомобілі «ВМW» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , припаркованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, будучи об`єднаним спільним умислом та метою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , одержав від останнього порошкоподібну речовину білого кольору із вмістом «амфетаміну» масою приблизно 200 грам, але не менше 0,190 грам, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, чим незаконно придбав її, після чого цього ж дня о 17:25 на вказаному автомобілі незаконно перевіз дану речовину до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та о 18:20 за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно почав зберігати за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
Він же, цього ж дня о 19:26, діючи з тих же мотивів та метою, відповідно до заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, перебуваючи поблизу залізничних колій, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , під кущем поряд з кореневищем, з метою збуту невстановленій особі, поклав використаний паперовий стік від цукру, всередині якого в полімерному пакеті з пазовим замком знаходилася порошкоподібна речовина, масою 0,301 грам, яка у своєму складі містить психотропну речовину обіг якої обмежено - «амфетамін», масою 0,190 грам,
20.04.2020, о 17 год. 06 хв., ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за відсутності правових підстав, у порушення Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Таблиця II» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут психотропної речовини «амфетамін» в особливо великих розмірах, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , поштовим відправленням № НОМЕР_3 , всередині одного із відділень сумки на пояс чорного кольору, переслав особі на ім`я ОСОБА_9 прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору приблизною масою 22 грами, але не менше 0,662 грам, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетамін», масою не менше 0,403 грам.
22.05.2020 о 12:30 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на автомобілі служби таксі марки «Skoda», синього кольору, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_10 , який не був обізнаний про злочинні наміри останніх, приїхали до місця перебування ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , після чого ОСОБА_5 зайшов до гаражу, який знаходиться за вказаною адресою, а ОСОБА_4 залишився в автомобілі.
22.05.2020 о 12:40 ОСОБА_5 перебуваючи в гаражі за адресою: АДРЕСА_6 , отримав від ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою близько 100 грам, після чого повернувся до ОСОБА_4 , який очікував поблизу вказаного гаража в автомобілі служби таксі марки «Skoda» синього кольору номерний знак НОМЕР_4 .
У цей же час, ОСОБА_4 перебуваючи у цьому ж місці, незаконно поклав вищевказану масу психотропної речовини у власний рюкзак, чим придбав її та почав перевозити в автомобілі марки «Skoda», синього кольору, номерний знак НОМЕР_4 , допоки о 13:12 цього ж дня не був затриманий працівниками правоохоронних органів поблизу будинку АДРЕСА_7 та його злочинна діяльність не була припинена.
В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_8 виявлено та вилучено, серед іншого, карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; «Vodafone з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 .
В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_9 , виявлено та вилучено, серед іншого, мобільний телефон моделі Xiaomi Redmi Note8T з мобільним номером слот2 НОМЕР_15 Imei 1: НОМЕР_16 , Imei 2: НОМЕР_17 в чохлі синього кольору без номерних знаків.
В ході обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено, серед іншого, мобільний телефон марки «SAMSUNG» G6, чорного кольору з двома ІМЕІ, а саме: ІМЕІ 1: НОМЕР_18 , ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , з наявною у середині СІМ-карткою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_20 .
В ході особистого обшуку ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено, серед іншого, мобільний телефон чорного кольору Xiaomi Redmi із IMEI 1 № НОМЕР_21 IMEI 2 № НОМЕР_22 , серійний номер пристрою: 9dau8hnvukqoushi із сім-карткою оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за номером мобільного телефону НОМЕР_23 .
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 здійснював купівлю наркотичних засобів та психотропних речовин, у громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Також, вбачається, що наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_5 передавав ОСОБА_12 , яка перевозила їх до місця проживання ОСОБА_4 , після чого останні здійснювали фасування та збут шляхом закладок на території Київської області.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 користувався абонентськими номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , ОСОБА_5 - НОМЕР_26 , ОСОБА_7 - НОМЕР_23 , ОСОБА_6 - НОМЕР_27 , ОСОБА_11 - НОМЕР_28 , ОСОБА_13 - НОМЕР_29 ., ОСОБА_8 - НОМЕР_30 .
Вказані речі та документи містять відомості про обставини, які підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурорам військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів операторів та провайдерів телекомунікацій, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, щодо абонентських номерів НОМЕР_28 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період з 01.01.2020 по 22.05.2020 із зазначенням вхідних, вихідних та нульових з`єднань, часу, тривалості із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку обох абонентів, а також вхідних та вихідних СМС повідомлень, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_11 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/30325/20-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1