печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІФАНТА КОМПАНІ» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року в рамках кримінального провадження №0004294, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «СІФАНТА КОМПАНІ» в межах кримінального провадження № 0004294 від 17.11.2017 року, звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням в порядку ст. 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року у провадженні № 757/36409/18-к. Представник особи в інтересах, якої подано клопотання про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився. Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився. Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку. Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004294 від 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358 КК України. Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року у провадженні № 757/36409/18-к накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «СІФАНТА КОМПАНІ» () № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 відкритому в Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 305482), який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 115; № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , відкритих в АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), що розташований за адресою: м.Київ, вул.Володимирська, 46. Відповідно до ст. 174 ч. 1 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються. Згідно вимог ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Разом з тим, слідчому судді достатніх доказів, що арешт накладено необґрунтовано та в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, як того вимагають положення ч. 2 ст. 174 КПК України, особою, яка звернулась з клопотанням не надано, тому, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІФАНТА КОМПАНІ» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року в рамках кримінального провадження №0004294, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СІФАНТА КОМПАНІ» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2018 року в рамках кримінального провадження №0004294, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1