Справа № 761/3073/21
Провадження № 1-кс/761/2823/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю володільця тимчасово вилученого майна ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000043 від 25.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000043 від 25.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання мотивовано тим, щослідчим СУ ГУ Національної поліції у місті Києві 25.01.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.01.2021 приблизно о 11 годині 15 хвилин водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), рухаючись по вулиці Жилянській у м Києві зі сторони вулиці Л. Толстого у напрямку вулиці І. Еренбурга навпроти будинку № 55 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 яка перетинала проїзну частину по пішохідному переході.

В результаті пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КМКЛ 17.

Так, внаслідок дорожньо-транспортної події на автомобілі марки «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) утворилися механічні пошкодження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), належить Zdrojkowski Dariusz та знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події 25.01.2021 вилучено автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) та поміщено на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

25.01.2021 автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена відповідна постанова.

З метою перевірки технічного стану автомобіля марки «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) у кримінальному провадженні призначено судову автотехнічну експертизу технічного стану вказаного автомобіля.

У зв`язку з виниклою необхідністю, з метою забезпечення доказів для розслідування кримінального провадження, зокрема проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, прокурор звернувся до суду.

В судове засідання прокурор не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, завивши клопотання про розгляду у його відсутність, а тому слідчий суддя ухвалив проводити розгляд клопотання на підставі наявних доводів та матеріалів провадження.
Власник майна в судовому засіданні заперечував, щодо заявленого клопотання прокурора.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши доводи володільця тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, на досудовому розслідуванні ГУ Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події 25.01.2021 вилучено автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) та поміщено на територію майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича, 20-Б.

Згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), належить Zdrojkowski Dariusz та знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

25.01.2021 автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена відповідна постанова.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна, тимчасово вилученого 25.01.2021 року під час проведення огляду місця події, має на меті забезпечити докази та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні, оскільки останнє підпадає під ознаки ст.98, 167 КПК України, тобто має ознаки речового доказу, і воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно автомобіль «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , належить Zdrojkowski Dariusz, та знаходиться в користуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000043 від 25.01.2021 року.

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном а саме автомобілем марки «AUDI A8», н. з. НОМЕР_1 (польської реєстрації).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1