ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №641/6086/20 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/853/21 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.2 ст.309 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-за участю секретаря ОСОБА_5 ,

-прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2020 року щодо ОСОБА_7 , -

УСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою виправлено описку в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року.

25 вересня 2020 року прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2020 року разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення. Зазначив, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню для забезпечення можливості розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив поновити строк на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог, передбачених п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Як слідує із матеріалів провадження, прокурор, який подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, приймав участь у судовому засіданні 28 серпня 2020 року та був присутнім під час оголошення ухвали суду.

Однак, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали прокурор подав лише 25 вересня 2020 року, тобто через 21 день після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Посилання прокурора на необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження для забезпечення можливості розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року, як на поважну причину пропуску строку на апеляційне оскарження є безпідставними, оскільки ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 жовтня 2020 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду прокурор пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст.392, 396, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: