Справа № 357/129/21
У Х В А Л А

20 січня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002453 від 18.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002453 від 18.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.

Обставини, встановлені в ході досудового розслідування згідно клопотання:

08 травня 2020 року, приблизно о 21 годині в АДРЕСА_1 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили протиправні дії відносно ОСОБА_7 , а саме нанесли останньому удари руками в область голови, внаслідок чого спричинили фізичного болю.

Також встановлено, що з приводу зазначеної події ОСОБА_5 , 09.05.2020 року звернувся до поліції із заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_7 з приводу нанесення ним тілесних ушкоджень.

По даному факту, 10.05.2020 року, були внесені відомості до ЄРДР за № 0001890 за ознаками кримінального злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В подальшому в результаті досудового розслідування, прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури, було скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 з обвинуваченням у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Обґрунтування вимог клопотання:

На даний момент зазначені вище дані не дають можливості повністю дослідити подію, яка трапилась 08.05.2020 року, а тому з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб які причетні до вказаного правопорушення та отримання необхідних документів виникає необхідність в отриманні права тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001890 від 10.05.2020 року, з метою їх копіювання та подальшого використання при проведенні досудового розслідування.

Відомості про участь сторін при розгляді клопотання та фіксування судового процесу:

В.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Правове обґрунтування рішення:

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Білоцерківським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002453 від 18.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя звертає увагу, що документи, доступ до яких просить надати в.о. дізнавача, не є документами до яких заборонено доступ в розумінні ст.161 КПК України. Крім того, вказані документи не містять охоронюваної законом таємниці відповідно до ст.162 КПК України.

Однак, матеріалам кримінального провадження містять відомості, які в силу приписів ст.222 КПК України не можуть бути розголошені без письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначеної у клопотанні інформації, виникла у зв`язку з необхідністю встановлення обставин події, яка мала місце 08.05.2020 року, та подальшого використання матеріалів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, в якості доказів.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою документів, до яких просить надати тимчасовий доступ з можливістю проведення їх копіювання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України , слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о. дізнавача сектору дізнання Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002453 від 18.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.126 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл виконуючому обов`язків дізнавача сектору дізнання Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , за місцем її робочої адреси: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001890 від 10.05.2020 з можливістю проведення їх копіювання.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, тобто по 20 лютого 2021 року.

Ухвала слідчого судді є обов`язкова для виконання прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1