Справа №463/5857/20
Провадження №1-о/463/9/20
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

23 листопада 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді від 10.07.2020 по справі №463/5857/20, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 від 03.08.2020 відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10.07.2020 у справі №463/5857/20 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.10.2020 постановлено ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 03.08.2020, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 10.07.2020 у справі №463/5857/20 за нововиявленими обставинами скасувати. Справу направити на новий судовий розгляд Личаківського районного суду м. Львова.
При цьому, як вбачається зі змісту вказаного рішення суду апеляційної інстанції, таке мотивоване тим, що розгляд заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється судом (суддею одноособово чи колегіально залежно від рішення, яке переглядається), але не слідчим суддею, якому відповідних повноважень кримінальним процесуальним законом не надано.
Матеріали справи 18.11.2020 надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.
При цьому, згідно з п.26 ч.1 ст.3 КПК України учасники судового провадження - сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, представник персоналу органу пробації, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, а також інші особи, за клопотанням або скаргою яких у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється судове провадження.
Відповідно до п.24 ч.1 ст.3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2 , останній не є учасником судового провадження та у своїй заяві просить переглянути рішення не суду, а слідчого судді, однак таким правом згідно зі ст.460 КПК України не наділений.
Згідно з ч.2 ст.464 КПК України не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді, що кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, а тому приходжу до висновку, що підстави для відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 відсутні.
Керуючись вимогами статей 3, 372, 460, 464 КПК України, -

постановив:

відмовити у відкритті кримінального провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 10.07.2020 по справі №463/5857/20.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1