Справа № 289/150/21
Номер провадження 1-в/289/11/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо освітою, неодруженого, раніше судимого:

- 17 травня 2012 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання т.в.о. начальника Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, в якому зазначено, що ОСОБА_4 після відбуття 31.07.2014 покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.05.2012 у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, систематично, незважаючи на зроблені йому письмові попередження про необхідність припинення антигромадського способу життя, а також про те, що над ним може бути встановлено адміністративний нагляд з застосуванням встановлених законом обмежень, продовжує порушувати публічний порядок, негативно впливає на оточуючих громадян.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення вказаного подання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 липня 2014 року ОСОБА_3 відбув покарання призначене йому вказаним вище вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.05.2012 у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна за вчинення тяжкого злочину.

У відповідності до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення

Отже, строк погашення вказаної судимості у відповідності до ст. 89 КК України закінчився 31 липня 2020 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, встановлення судом факту погашення судимості ОСОБА_3 за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.05.2012 є підставою для відмови у задоволенні вищевказаного подання.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена через Радомишльський районний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання постанови.

Суддя ОСОБА_1