Справа № 638/5480/20
Провадження № 1-в/638/351/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_6 про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , 1978 р.н., -

установив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» про про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання, в якому він просить вирішити питання щодо вірного початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 згідно кримінального провадження за новою справою, а не за попереднім вироком, в зв`язку з тим, що при визначенні остаточного строку покарання була застосована ст. 71 КК України, яка не передбачає зарахування заліку відбутого покарання в період з 27.02.2019 по 12.03.2019 за архівним вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018.
В обгрунтування клопотання зазначає, що до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшов для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 15.07.2019 Балаклійським районним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. З, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018 і до відбуття визначено 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання з 27.02.2019, зарахувавши в строк відбування покарання строк утримання під вартою в якості запобіжного заходу (у зв`язку з виконанням вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018).
Вирок набрав законної сили 15.08.2019.
В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» вказує, що при вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 було встановлено, що він дійсно був затриманий 27.02.2019 в зв`язку з виконанням вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018, що підтверджується рапортом начальника СМ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.
В особовій справі засудженого ОСОБА_5 є ухвала, винесена на підставі ст. 537 ч. 1 п. 12 КПК України та ст. 90 КВК України Балаклійським районним судом Харківської області від 12.03.2019 про залишення ОСОБА_5 в Харківській установі виконання покарань (№27) для розгляду кримінального провадження, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2 КК України.
Посилаючись на ч. 5 ст. 72 КК України в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» вказує, що у разі засудження до позбавлення волі передбачено зарахування судом у строк покарання попереднього ув`язнення день за день; строк попереднього ув`язнення за даною кримінальною справою розпочався з 12.03.2019, а період з 27.02.2019 по 12.03.2019 це період відбування покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018, ст. 71 КК України не передбачено зарахування покарання відбутого повністю або частково за попереднім вироком.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018 ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання 3 роки позбавлення волі. До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ухвалено не застосовувати. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено обчислювати з моменту фактичного затримання. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати по справі в сумі 286 грн., 429 грн. за проведення експертиз.

Вирок набрав законної сили 20.12.2018.

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено йому покарання за сукупністю злочинів у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018 у вигляді 3 місяців позбавлення волі остаточне покарання за сукупністю вироків призначено ОСОБА_5 у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишено без змін - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_5 ухвалено рахувати з моменту фактичного затримання з 27.02.2019, зарахувавши в строк відбування покарання строк його утримання під вартою в якості запобіжного заходу.
Вирок набрав законної сили 15.08.2019.

Згідно рапорту начальника СМ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 27.02.2019 на підставі вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 26.03.2018 затриманий ОСОБА_5 о 08:50 год. 27.02.2019 для подальшої доставки в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 12.03.2019 на час розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, він залишений в Харківській установі виконання покарань (№27) м. Харкова до прийняття рішення по суті.
На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019. Однак заявник просить вирішити питання щодо вірного початку строку відбування покарання засудженому.
Судом встановлено, що у вироці, за яким засуджений відбуває покарання, визначений строк його початку, а саме з моменту затримання 27.02.2019.
Таким чином, початок строку відбування покарання визначений вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019. Суд першої інстанції не уповноважений вносити зміни до вироку, ухваленого іншим судом тієї ж ланки.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Враховуючи, що вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.07.2019 початок строку відбування засудженим покарання визначений, Дзержинський районний суд м. Харкова не має повноважень на внесення змін у зазначений вирок, тому адміністрація установи по відбуванню покарання має звернутися до суду який постановив зазначений вирок за роз`ясненням чи виправленням описки.

Виходячи ж з матеріалів, які надані на даний час, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання про вирішення питання щодо визначення початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , і відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 380, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія №25» ОСОБА_6 про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання засудженому ОСОБА_5 , 1978 р.н. відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1