Справа № 159/5870/20
Провадження № 1-кп/159/559/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001357 від 13 жовтня 2020 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Нужель Ковельського району Волинської області, українки, громадянка України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , такої, що не має судимості,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України,
в с т а н о в и в :

обвинувачена ОСОБА_4 , 09 жовтня 2020 року о 18 год. 31 хв., перебуваючи в приміщенні Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області по вул.Незалежності, 119А в м.Ковель, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, за ст. 383 КК України, діючи умисно,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що повідомляє відомості, які не відповідають дійсності, у порядку ст. 214 КПК України звернулася в Ковельський відділ поліції із письмовою заявою про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, а саме про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 09.10.2020 року близько 18 год. перебуваючи на території ЗОШ №8, що в м.Ковель, по вул.Театральній, 21, відкрито викрала (заволоділа) сумкою, в якій знаходились два мобільні телефони та паспорт громадянина України, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 8150 гривень. На підставі даної заяви ОСОБА_4 , 10 жовтня 2020 року слідчим СВ Ковельського ВП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування. Тим самим обвинувачена ОСОБА_4 завідомо неправдиво повідомила орган досудового розслідування про вчинення злочину.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивому повідомленні органу досудового розслідування про вчинення злочину, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч.1 ст. 383 КК України.

Крім цього, обвинувачена ОСОБА_4 10 жовтня 2020 року у період часу з 13 год. 00 хв. по 13 год. 40 хв., перебуваючи в службовому кабінеті №419 Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області по вул. Незалежності, 119а в м.Ковелі, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, за ст. 384 КК України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, достовірно знаючи, що повідомляє відомості, які не відповідають дійсності, була допитана старшим оперуповноваженим СКП Ковельського відділу поліції капітаном поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001344 від 10 жовтня 2020 року в статусі потерпілого, повідомивши під час допиту про те, що особа на ім`я ОСОБА_5 09.10.2020 року близько 18год. перебуваючи на території ЗОШ №8, що в м.Ковель, по вул.Театральній 21 відкрито викрала (заволоділа) сумкою в якій знаходились два мобільні телефони та паспорт громадянина України. Тим самим обвинувачена ОСОБА_4 надала органу досудового розслідування завідомо неправдиве показання.

Своїми умисними діями, які виразились у завідомо неправдивому показанні потерпілого, наданому органу, що здійснює досудове розслідування, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч.1 ст. 384 КК України.

Будучи допитаною у ході судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала повністю, у вчиненому щиро кається і прохає суворо не карати. Підтвердила обставини викладенні в обвинуваченні.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у інкримінованих їй органом досудового розслідування кримінальних правопорушень (злочинів), погодилася з кваліфікацією вчинених нею діянь, а інші учасники кримінального провадження не мають жодних заперечень щодо встановлених обставин, при цьому позиція учасників кримінального провадження є добровільною, суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень і винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, тобтозавідомо неправдиве повідомлення органу досудового розслідування про вчинення злочину та завідомо неправдиве показання потерпілого, наданого органу, що здійснює досудове розслідування.

Призначаючи покарання суд враховує тяжкість вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень, обставини справи та особу винної у їх сукупності.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд відносить визнання своєї вини та щире каяття у скоєному та те, що на своєму утриманні має двоє неповнолітніх дітей, а обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Призначаючи покарання обвинуваченій не пов`язаному з позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, суд бере до уваги всі обставини по справі, а також майновий та сімейний стан обвинуваченої ОСОБА_4 .
Саме таке покарання на переконання суду буде достатнім для виправлення останньої та справедливим.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373-375 КПК України, суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст. 383 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;
за ч.1 ст.384 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1