Справа № 462/4171/20
провадження 1-кс/462/1535/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №0001159 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 11.09.2020 року звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням у кримінальному провадженні №0001159 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до оригіналів договорів поставки № Л/НХ-20137/НЮ від 24.03.2020 року та № Л/НХ-20138/НЮ від 24.03.2020 року разом з оригіналами усіх додатків до цих договорів, оригіналів протоколів №46 та №47 від 05.03.2020 року розгляду тендерної пропозиції, оригіналів актів приймання-передачі товару №1 та №2 від 02.04.2020 року, оригіналів карток складського обліку матеріалів форми М-17 (АСУ), оригіналів тендерної пропозиції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зазначені в протоколах №46, №47 від 05.03.2020 року, у яких вказано найменування 402-х АЗС мереж Укрнафта, ANP, Авіас Плюс та Мавекс, на яких здійснюватиметься відпуск товару (бензину А-95 та А-92), оригіналів талонів по яких повинен був здійснюватися відпуск пального бензину А-95 в кількості 25000 літрів та бензину А-92 в кількості 25000 літрів згідно актів приймання-передачі товару №1 та №2 від 02.04.2020 року, а у випадку відсутності оригіналів вказаних талонів, надати оригінали актів їх знищення, актів передачі чи інших підтверджуючих документів про місце їх зберігання, до оригіналів повідомлень про оплату товару №2084 та №2085 від 25.03.2020 року, до оригіналів документів, що містять відомості відносно працівників структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до оригіналів особових справ (функціональні посадові обов`язки), оригіналів заяв на прийняття на роботу та звільнення з роботи, оригіналів наказів на прийняття на роботу, оригіналів наказів про переміщення по посадах та оригіналів наказів про звільнення з роботи, оригіналів заяв на відпустки та додаткові відпустки, оригіналів наказів (розпорядження) почергові та додаткові відпустки, оригіналів довідок (листів) тимчасової непрацездатності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , нормативних документів, якими регламентується функціонування структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи слідчого, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0001159 від 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22.05.2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали РФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що службовими особами структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесено завідомо неправдиві відомості у додаток No2 до договору поставки NoЛ/НХ-20138/НЮ від 24.03.2020 року.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснено закупівлю бензину А-95 в кількості 220000 літрів та бензину А-92 в кількості 220000 літрів, шляхом проведення відкритих торгів (в системі ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщено оголошення № UA-2020-01-24-002833-b та № UA-2020-01-24-002996-b). За результатами торгів тендерним комітетом замовника акцептовано тендерні пропозиції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (протоколи №№ 46, 47 від 05.03.2020 року). Додатком № 2 до проекту договору про закупівлю (додаток № 4 тендерних документацій) передбачено надання учасником переліку ІНФОРМАЦІЯ_6 , на яких здійснюватиметься відпуск товару (бензину).
В складі тендерних пропозицій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надало найменування 402-х АЗС мереж Укрнафта, ANP, Авіас плюс та Мавекс, на яких здійснюватиметься відпуск товару (бензину А-95 та А-92). Дані переліки АЗС на рівні з іншими документами тендерних пропозицій враховувались членами тендерного комітету при виборі переможця. Однак, в подальшому, заступниками начальника СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підписано договори поставки № Л/НХ-20137/НЮ від 24.03.2020 та № Л/НХ-20138/НЮ від 24.03.2020, в додатках № 2 яких зазначено найменування 458-ми ІНФОРМАЦІЯ_6 . Тобто, в цих додатках до вказаних договорів додатково зазначено 56-ть АЗС мереж БРСМ та МОТТО, які не значились в переліку АЗС, поданому учасником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в складі тендерних пропозицій.
Окрім цього було встановлено, що проекти договору поставки № Л/НХ-20137/НЮ від 24.03.2020 року та договору № Л/НХ-20138/НЮ від 24.03.2020 року поставки бензину А-95 та А-92 готував в.о. начальника відділу матеріалів СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 . Також було встановлено, що заступником начальника відділу матеріалів СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був ОСОБА_8 , який в період з 20.03.2020 року по 25.03.2020 року виконував обов`язки начальника відділу матеріалів даного підприємства відповідно до своєї посадової інструкції.
Враховуючи те, що необхідно встановити посадових осіб структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як передбачено ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів договорів поставки № Л/НХ-20137/НЮ від 24.03.2020 року та № Л/НХ-20138/НЮ від 24.03.2020 року разом з оригіналами усіх додатків до цих договорів, оригіналів протоколів №46 та №47 від 05.03.2020 року розгляду тендерної пропозиції, оригіналів актів приймання-передачі товару №1 та №2 від 02.04.2020 року, оригіналів карток складського обліку матеріалів форми М-17 (АСУ), оригіналів тендерної пропозиції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які зазначені в протоколах №46, №47 від 05.03.2020 року, у яких вказано найменування 402-х АЗС мереж Укрнафта, ANP, Авіас Плюс та Мавекс, на яких здійснюватиметься відпуск товару (бензину А-95 та А-92), оригіналів талонів по яких повинен був здійснюватися відпуск пального бензину А-95 в кількості 25000 літрів та бензину А-92 в кількості 25000 літрів згідно актів приймання-передачі товару №1 та №2 від 02.04.2020 року, а у випадку відсутності оригіналів вказаних талонів, надати оригінали актів їх знищення, актів передачі чи інших підтверджуючих документів про місце їх зберігання, до оригіналів повідомлень про оплату товару №2084 та №2085 від 25.03.2020 року, до оригіналів документів, що містять відомості відносно працівників структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема до оригіналів особових справ (функціональні посадові обов`язки), оригіналів заяв на прийняття на роботу та звільнення з роботи, оригіналів наказів на прийняття на роботу, оригіналів наказів про переміщення по посадах та оригіналів наказів про звільнення з роботи, оригіналів заяв на відпустки та додаткові відпустки, оригіналів наказів (розпорядження) почергові та додаткові відпустки, оригіналів довідок (листів) тимчасової непрацездатності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , нормативних документів, якими регламентується функціонування структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1