Справа № 459/2476/20
Провадження № 1-кс/459/930/2020
УХВАЛА

про арешт майна

15 вересня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000075, внесеному до ЄРДР 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на два медичні шприца з прозорою речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб, що були виявлені та вилучені 11.09.2020 року у ході проведення огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 , оскільки такі є речовими доказами і їх арешт необхідний для унеможливлення подальшої втрати, знищення чи приховування.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000075, дізнавач ОСОБА_5 здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, фабула: 11.09.2020 року близько 15:00 год. поблизу будинку№24 по вул.Шептицького в м.Червонограді Львівської області, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігав при собі два медичні шприца з прозорою речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб.

Згідно з протоколом огляду місця події від 11.09.2020 р., дізнавач ОСОБА_5 провів огляд місця події поблизу будинку №24 по вул.Шептицького в м.Червонограді Львівської області, у ході якого вилучив два медичні шприца з прозорою речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб.

У встановлений КПК України строк дізнавач звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить дізнавач накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000075, внесеному до ЄРДР 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, накласти арешт на майно, що було вилучено 11.09.2020 р. під час огляду місця події, а саме на два медичні шприца з прозорою речовиною, ззовні схожою на наркотичний засіб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1