Справа № № 585/1833/20
Номер провадження 1-кп/585/323/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 серпня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали кримінального провадження № 0000442 від 22.06.2020 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Андріяшівка, Роменського району Сумської області, громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, особи, яка раніше не проходила військову службу, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 286 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадженні № 0000442 від 22.06.2020 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ст.286 ч.1 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання, також просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, який повністю відшкодував їй спричинені матеріальні та моральні збитки. Претензій до ОСОБА_4 вона не має.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки він примирився з потерпілою, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин.
Суд вислухавши ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурора приходить до наступних висновків.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, який набрав законної сили 01.07.2020 року, внесені зміни до статті 12 КК України, яка визначає класифікацію кримінальних правопорушень.
Після набрання чинності Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, тобто з 01.07.2020, статтею 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є необережним нетяжким злочином, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілою, відшкодування їй завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, згідно зі ст. 12 КК України злочин, який він вчинив є необережним нетяжким злочином, він примирився з потерпілою, потерпіла претензій до обвинуваченого не має, потерпілій обвинуваченим відшкодована матеріальна шкода, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні складають 5229 грн. 95 коп. а саме: - за судову транспортно-трасологічну експертизу № 19/119/9/1-209е від 30.06.2020 року -1634 грн. 50 коп. ; судову експертизу технічного стану транспортного засобу № 19/119/9/1-213е від 26.06.2020 року 1961,40 грн. ; судову авто технічну експертизу № 19/119/9/1-238е від 23.07.2020 року 1634 грн.5 коп. і підлягають стягненню в прибуток держави з ОСОБА_4 .
Відповідно до статті 100 КПК речові докази: автомобіль марки «ВАЗ-2109» р.н. НОМЕР_2 , який передано на зберіганні до Роменського ВП ГУНП в Сумській області необхідно повернути володільцю ОСОБА_4 ; свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження необхідно повернути володільцю ОСОБА_4 ; та велосипед типу «Аист», який передано на зберіганні до території Роменського ВП ГУНП в Сумській області необхідно повернути ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, 100, 174, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000442 від 22.06.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення: судової транспортно-трасологічної експертизи № 19/119/9/1-209е від 30.06.2020 року -1634 грн. 50 коп. ; судової експертизи технічного стану транспортного засобу № 19/119/9/1-213е від 26.06.2020 року 1961,40 грн. ; судової авто технічної експертизи № 19/119/9/1-238е від 23.07.2020 року 1634 грн.5 коп., а всього 5229 грн. 95 коп. ( п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 95 копійок).
Речові докази по справі: автомобіль марки «ВАЗ-2109» р.н. НОМЕР_2 , який передано на зберігання до Роменського ВП ГУНП в Сумській області та свідоцтво про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_3 , яке зберігається в матеріалах кримінального провадження - повернути володільцю ОСОБА_4 ; велосипед типу «Аист», який передано на зберігання до Роменського ВП ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1