УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГП НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся старший слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГП НП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГП НП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №№ 0000906 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2019 до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , та повідомив про те, що 10.04.2019 невідома особа невстановленим шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі приблизно 24 300 гривень, які було знято з його банківської картки, чим останньому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму. (ЖЕО №8674). Згідно показів ОСОБА_4 , було встановлено що 10.04.2019 невідома особа невстановленим шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі приблизно 24 300 гривень, які було знято з його банківської картки, чим останньому було завдано матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході розслідуванням було встановлено, що грошові кошти із карткового рахунку, який належить гр. ОСОБА_4 , знімались за допомогою номерів мобільних телефонів, абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- НОМЕР_1 та номером мобільного телефону абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2 , які належить ОСОБА_5 , а також за допомогою номерів телефону, які належить гр. ОСОБА_6 , яка раніше згідно наказу № 292-к від 22.03.2018 призначена на посаду старшого контролера-касира сектору касових операцій ТВБВ № НОМЕР_3 філії Вінницького обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та працювала на посаді і здійснювала всі виплати та розрахунки по карткових рахунках осіб, які до неї зверталась та користується на даний час мобільними номерами абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Для того, щоб установити чи дійсно грошові кошти перекидались та знімались із карткового рахунку, який належить гр. ОСОБА_4 , у період часу з 01:00 год. 01.03. 2018 року до 01:00 год. 05.05.2020 року можливо встановити за допомогою номерів мобільного телефонів,тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 та лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_1 , яким користується гр. ОСОБА_5 дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій у період часу з 01:00 год. 01.03.2018 року до 01:00 год. 05.05.2020 року, до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ,) в друкованому та електронному вигляді, інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та НОМЕР_6 якими користується гр. ОСОБА_5 та дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій у період часу з 01:00 год. 01.03.2018 року до 01:00 год. 05.05.2020 року,до документів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ,) в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 . якими користується гр. ОСОБА_6 та дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалості та місце розташування базових станцій у період часу з 01:00 год. 01.03.2018 року до 01:00 год. 05.05.2020 року

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя