Справа №127/9693/19
Провадження №1-в/127/369/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Вінниці подання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно. Засудженого ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП), однак після проведення профілактичної бесіди в подальшому правопорушень не вчиняв. ОСОБА_5 виконав, покладені на нього вироком суду обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію, місце проживання не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи, на даний час перебуває на обліку у Вінницькому міському центрі зайнятості.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечував.

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 15.05.2019 р. засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною першою та частиною третьою статті 191 КК, з урахуванням частини першої статті 70 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком 3 роки. На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої, пункту 2 частини другої статті 76 КК.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 11.07.2019 р. зазначений вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання та остаточно призначено ОСОБА_5 у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком 3 роки. На підставі статті 75 КК ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням - з іспитовим строком 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої, частиною другою статті 76 КК.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З матеріалів клопотання також вбачається, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно.

Як слідує з особової справи засудженого, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.10.2019 р. на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КпАП. Разом з тим, суд враховує, що після проведення профілактичної бесіди ОСОБА_5 правопорушень не вчиняв.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 виконав, покладені на нього вироком суду обов`язки, вчасно з`являвся на реєстрацію, місце проживання не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи, на даний час перебуває на обліку у Вінницькому міському центрі зайнятості.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: