Справа № 275/1350/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:прокурора - ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області подання про вирішення питання про приведення вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.04.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідності до вимог Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.04.2020 року стосовно засудженого ОСОБА_5 у відповідності до вимог Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів Україгни щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018року , у частині вирішення питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового закону або пом"якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_5 , засуджений 23.04.2020 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 185, ст. 360, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням, із іспитовим строком на 1 рік, з 29. 05.2020 року перебуває на обліку у Брусилівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визнанні її громадських прав і обов`язків має право на справедливші судовий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Просив вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року , або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

В суді представник Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

В суді прокурор ОСОБА_3 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав, просив його задовольнити.

Суд, вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.04.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185 та ст.360 КК України, йому призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі , за ст. 360 КК Україн у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, йому остаточно призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 та ч.3 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Пунктом 13 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року , який набрав чинності 01 липня 2020 року, частину 1 ст. 185 КК України викладено у наступній редакції: «Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення , передбачене ч.1 ст.185 КК України віднесено до кримінальних проступків.

Відповідно до частини 3 статті 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, оскільки ОСОБА_5 було засуджено до 01 липня 2020 року та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 у вигляді 1 року позбавлення волі, в редакції, яка діяла до набрання чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р., призначена вироком суду міра покарання перевищує санкцію ч. 1 ст. 185 КК України, викладену в новій редакції, тому суд вважає необхідним подання органу пробації задовольнити, визначивши засудженому ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року, а саме у вигляду 2 років обмеження волі..

На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року, ч. 3 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Привести вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.04.2020 року стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року та визначити ОСОБА_5 покарання :

- за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі;

- за ст. 360 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покаранення у вигляді 2 ( двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням,з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1