24.07.2020 Справа № 756/8956/20
Справа № 756/8956/20
Провадження № 1-кс/756/1501/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000215 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території зеленої зони Оболонського району м. Києва, на перетині вулиць Лугової та Богатирської, невідомими особами у невстановлений час було організовано злив мазути в місці, що контактує з каскадом озер і тим самим нанесено суттєву шкоду екології навколишнього середовища.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що джерелом викиду безпосередньо до озера Лугове, яке входить до каскаду озер Опечень здійснюються викиди безпосередньо із дощової каналізації, яка впадає в зазначене озеро.

У рамках кримінального провадження нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Під час досудового слідства необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати результати екологічної експертизи, висновок якої надасть розуміння збитку нанесеному навколишньому середовищу;отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів;отримати тимчасовий доступ до пакету документів, які можуть підтвердити чи спростувати про порушення утримання каскаду озер «Опечень» в належному стані;провести огляди ряду підприємств, які імовірно можуть бути забруднювачами каскаду озер «Опечень»;допитати в установленому законодавством порядку в якості свідків посадових осіб Державної екологічної інспекції Столичного округу та Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м.Києва «ПЛЕСО», що є балансоутримувачами каскаду озер Опечень;допитати в якості свідка посадову особу Державної екологічної інспекції Столичного округу ОСОБА_5 на підставі проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог природохороного законодавства склала акт про виявлені порушення від 28.02.2020 за №70, з`ясувавши необхідні обставини справи.встановити та допитати осіб, які можуть бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо, строк досудового розслідування закінчується 01.08.2020 року, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового слідства до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів клопотання, по вказаному кримінальному провадженню необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 01.08.2020 року, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України -задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 01.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, до 6-х місяців, тобто до 01.02.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1