Справа № 644/ 9186 /20
н/п 1-в/644/ 872 /20
У Х В А Л А

іменем України
10 грудня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у відношенні засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп с. Підлипне Сумської області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, засудженого 22.12.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Початок строку відбування покарання 16.11.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 15.07.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43) та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова внесли в суд подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Згідно довідки наданої ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43), станом на 10.12.2020 року засуджений ОСОБА_4 відбув: 6 років 4 місяці 25 днів, не відбута частина покарання складає: 7 місяців 5 днів.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 за час свого перебування в колонії, характеризується позитивно, до праці ставиться добре. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 5 разів за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень немає. Вину у скоєнні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Таким чином, сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання призначене вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження Конотопського міськрайонного суду Сумської області про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2014 року набрав законної сили 17.03.2015 року. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 16.11.2014 року, з часу фактичного затримання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.06.2016 року засудженому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.11.2014 року по 17.03.2015 року, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В поданні зазначено, що існують підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 передбачені ст. 81 КК України так як останній відбув більше 2/3 строку призначеного за вироком покарання, а також сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання з`явився прокурор, від представника ДУ «ХВК (№43)» та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку із чим, керуючись ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ДУ «ХВК (№43)» та засудженого.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Судом встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2014 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2014 року набрав законної сили 17.03.2015 року. Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 16.11.2014 року, з часу фактичного затримання.

На час розгляду подання, станом на 10.12.2020 року, засуджений відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, а саме:6 років 4 місяці 25 днів, не відбута частина покарання складає: 7 місяців 5 днів.

Під час відбування покарання засуджений отримав 5 заохочень, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії.
Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженого ст. 81 КК України, є не відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.

Таким чином, з урахуванням характеристики та матеріалів особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк - 7 місяців 5 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.12.2014 року за ч. 2 ст. 187 КК України на не відбутий строк 7 місяців 5 днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1