Справа № 579/231/20
Провадження № 1-кп/589/533/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, не військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 ОСОБА_4 за допомогою належного йому мобільного телефону «Alcatel One Touch» здійснив вхід на Інтернет сторінку «labrc.net», після чого в Інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, здійснив замовлення наркотичного засобу - канабісу та психотропної кристалічної речовини білого кольору 4-ММС у невстановленої особи, вказаної у поштових документах як ОСОБА_5 , що здійснила відправлення вказаного товару з відділення «Нової пошти №19», що знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Текстильників, 17А.

В подальшому, 19.10.2019 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 прибув до відділення «Нова пошта №1», яке розташоване в м. Кролевець по вул. Героїв Крут, 15 та отримав замовлення від ОСОБА_5 на руки, таким чином придбав та почав зберігання даної наркотичної речовини та психотропної речовини.

Цього ж дня близько 15 год. 56 хв. поблизу території «Нової Почти» за адресою: Сумської області, м. Кролевець, вул. Героїв Крут, 15, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , в якого при собі у руках виявлено пакунок у поліетиленовій упаковці в середині якого знаходилась кругла пластикова ємкість заповнена мазкою будівельною рідиною білого кольору. При огляді

даної ємкості, всередині вказаної рідини виявлено поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 8,656 г. та поліетиленовий пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - 4-ММС, маса якої в кристалічній речовині становить 0,7282 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті замовляв у невідомої йому особи канабіс та психотропну речовину, яку отримав у відділенні "Нової пошти" в м. Кролевець Сумської області після чого був затриманий. Свої дії пояснив знеболюючим ефектом канабісу, який він вживав через наявне у захворювання щитоподібної залози.

У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту,необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, судом визнаються щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, особу обвинуваченого, нейтральну характеристику, відсутність судимості, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України в виді штрафу в мінімальному розмірі, який був встановлений на час вчинення вищевказаного кримінального проступку (з урахуванням вимог ст. 58 Конституції України).

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речовий доказ (наркотичний засіб та психотропна речовина) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 2041 гривня 13 коп.

Речові докази - наркотичний засіб канабіс вагою 8,156 г та психотропну речовину 4-ММС вагою 0,7282 г, що перебуває в сейф-пакеті № 2822189 та зберігається в камері зберігання речових доказів Кролевецького ВП - знищити.

Скасувати арешт мобільного телефону чорного кольру "Alcatel One Touch", imei НОМЕР_1 та передати його в розпорядження ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1