279/3236/20 1-кс/279/591/20

У Х В А Л А
іменем України

14 липня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000227 від 10.03.2020 року за ст.185,ч.3 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000227 від 10.03.2020 року за ст.0227 КК України, в якому вказав, що в період часу з 16:00 07.03.2020 по 11:00 09.03.2020 року з дачного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом розбиття віконного скла проникла до будинку, звідки викрала металошукач марки «X terra» 705, чорного кольору, DVD «Phillips» сріблястого кольору та пневматичний пістолет марки «Baikal» чорного кольору та з викраденим з місця події зникла, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної коди на суму15100 гривень.

10 березня 2020 СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

09.03.2020 року в період часу з 10:20 год. по 13:19 год. під час проведення огляду місця події території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено сліди тканини, сліди низу взуття, сліди рук, які вилучено до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив що коли трапилась крадіжка, у нього з будинку ще була викрадена чоловіча куртка. На вороті були присутні пошкодження у вигляді подряпин, сліди носіння, подряпини, гудзики коричневого кольору, круглі, великі, підклад сірого кольору в дрібну смужку. В куртці в середині був карман шкіряний для мобільного телефону. Вказана куртка була розмір «ХЛ».

Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що дійсно проживає разом з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 на початку липня 2020 року вона пішла до підсобного приміщення будинку де виявила чоловічу куртку із лейбою «S» розміру «XL» зелено-сірого кольору, яку раніше не бачила у свого співмешканця.
10.07.2020 року в період часу з 15:00 по 15:50 на території домоволодіння що за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події в ході якого виявлено чоловіче зимнє взуття чорного кольору 45 розміру, марки «Lacalu», яке було упаковано до спец пакету ЕХР0358097 та чоловіча зимня шкіряна куртку із лейбою «S» розміру «XL» зелено-сірого кольору, яка знаходиться в спец.пакеті ЕХР0417158.

10.07.2020 року вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000227.

В ході досудового розслідування було встановлено, що чоловіче зимнє взуття чорного кольору 45 розміру, марки «Lacalu», яке було упаковано до спец пакету ЕХР0358097 належить ОСОБА_6 . Встановити кому належить зимня шкіряна куртку із лейбою «S» розміру «XL» зелено-сірого кольору не представилось можливим, оскільки свідок пояснила що куртка не її співмешканця, а також як вона потрапила до їх підсобного приміщення пояснити не змогла.
10.07.2020 року чоловіча зимня шкіряна куртку із лейбою «S» розміру «XL» зелено-сірого кольору, яка знаходиться в спец.пакеті ЕХР0417158 була направлена до Житомирського НДЕКЦ МВС для проведення судової товарознавчої експертизи.

10.07.2020 року чоловіче зимнє взуття чорного кольору 45 розміру, марки «Lacalu», яке було упаковано до спец пакету ЕХР0358097, було направлено до Житомирського НДЕКЦ МВС для проведення судової трасологічної експертизи разом зі слідами низу взуття, які було вилучено 09.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотав про накладення арешту на майно, а саме: чоловіче зимнє взуття чорного кольору 45 розміру, марки «Lacalu»; чоловічу зимню шкіряна куртку із лейбою «S» розміру «XL» зелено-сірого кольору.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 10.03.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 за ст.0227 КК України.

Речі, вилучені під час огляду 10.03.2020 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловіче зимове взуття чорного кольору 45 розміру, марки «Lacalu», яке упаковано до спец пакету ЕХР0358097; чоловічу зимню шкіряна куртку із лейбою «S» розміру «XL» зелено-сірого кольору, яка знаходиться в спец.пакеті ЕХР0417158, з забороною розпоряджатися вказаним майном.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 (м.Коростень, вул.Селезньова,97), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу