Справа № 215/4994/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002344 від 18.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому вказує, що в період часу з 19-30 год. 17.09.2014 р. до 09-00 год. 18.09.2014 р., невстановлена особа, знаходячись на території не охоронюваної парковки Першотравневого кар`єру ПрАТ «Північний ГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно заволоділа транспортним засобом скутером марки «Nоvigator», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

18.09.2014 р. відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002344 та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не надалось можливим.

Оскільки строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину закінчився 18.09.2019 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор і потерпілий не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів клопотання та кримінального провадження, 18.09.2014 року до ЄРДР за № 0002344, внесені відомості про те, що в період часу з 19-30 год. 17.09.2014 р. до 09-00 год. 18.09.2014 р., невстановлена особа, знаходячись на території не охоронюваної парковки Першотравневого кар`єру ПрАТ «Північний ГЗК» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно заволоділа транспортним засобом скутером марки «Nоvigator», державний номерний знак НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на 2474,26 грн..

Правова кваліфікація за ч. 1 ст. 289 КК України дана вірно.

У ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити свідків, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті - якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Дане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 30.09.2020 р. винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0002344 від 18.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати у сумі 245 грн. 52 коп., за проведення судово-автотоварознавчої експертизи, компенсувати за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя