Справа № 190/1707/20
Провадження №1-кс/190/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації,

в с т а н о в и в:

10.02.2021 року слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналу заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , оригіналу заяви про його звільнення з роботи, оригіналу наказу про прийняття на роботу № 144/К від 30.09.2020 року, оригіналу трудового договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , оригіналу посадової робочої інструкції оператора лінії по виробництву харчової продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підписом ОСОБА_6 від 01.10.2020 року, оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де мається оригінал підпису ОСОБА_6 від 01.10.2020 року, оригіналу інструкції № П-9-ОТ по охороні праці для оператора лінії по виробництву харчової продукції від 06.06.2018 року № 114 із додатком на одному аркуші паперу, де мається оригінал підпису ОСОБА_6 від 01.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання слідчий послалася на те, що 22.10.2020 року до канцелярії П`ятихатського ВП за вхідним № 4512 надійшов матеріал від заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що 17.10.2020 року близько 20.00 год. у цеху вищевказаної установи, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , під час роботи станка із розмелу пшениці, оператор лінії з виробництва харчової продукції ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зняв захисні кожухи та засунув всередину станка ліву руку, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, що призвели до ампутації кисті лівої руки.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 23.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведеним досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_6 17.10.2020 року близько 20.00 год. заступив на робочу зміну в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , без попереднього проходження інструктажів, де того ж дня помітив несправність першого драного станку, де підійшовши до останнього та звернувши увагу на скляну колбу, яка розміщена позаду станка, раптово відчув гостриль біль в ділянці кінцівок лівої руки, після чого виявив, що його ліва рука потрапила до станку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичної ампутації всіх пальців лівої кисті: 1, 4, 5 пальців на рівні основних фаланг, 2, 3-го пальців на рівні дистальних відділів п`ясткових кісток, скалкові переломи основних фаланг 1, 4, 5 пальців зі зміщенням уламків, ушкодження м`язів та судин, ліктьового та променевого нервів від зап`ястку до нижньої третини лівого передпліччя великого за обсягом дефекту м`яких тканин кисті і нижньої третини передпліччя, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм стійкої втрати працездатності понад 1/3.

З метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, можливих свідків та очевидців виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, що містять у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_3 та слідча СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що для проведеня інженерно-технічної експертизи буде достаньо наданих ними копій зазначених документів. Крім того, зазначив, що проведення почеркознавчої експертизи, для встановлення належності підпису потерпілого ОСОБА_6 у вказаних документах не є предметом даного кримінального провадження, а тому у задоволенні клопотання просив відмовити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, 23.10.2020 р. за вказаним фактом до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

20.01.2021 року постановою прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 кримінальне провадження за №0000159 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 272 КК України на ч. 2 ст. 271 КК України та визначено підслідність за СВ П`ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та може використатися як доказ, і при цьому неможливо іншими способами довести зазначені обставини.

Керуючись ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливсть їх вилучення у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме оригіналу заяви про прийняття на роботу ОСОБА_6 , оригіналу заяви про його звільнення з роботи, оригіналу наказу про прийняття на роботу № 144/К від 30.09.2020 року, оригіналу трудового договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , оригіналу посадової робочої інструкції оператора лінії по виробництву харчової продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підписом ОСОБА_6 від 01.10.2020 року, оригіналу журнала реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де мається оригінал підпису ОСОБА_6 від 01.10.2020 року, оригіналу інструкції № П-9-ОТ по охороні праці для оператора лінії по виробництву харчової продукції від 06.06.2018 року № 114 із додатком на одному аркуші паперу, де мається оригінал підпису ОСОБА_6 від 01.10.2020 року.

Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1