Ухвала
Іменем України
"06" листопада 2020 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 11 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судової справи № 143/944/19 за заявою про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 11 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.185 КК України, в зв`язку з тим що відповідно до протоколу та звіту про неможливість розподілу заяви між суддями від 23.10.2020 року автоматизованої системи документообігу суду, неможливо провести автоматизований розподіл заяви про самовідвід № 143/944/19 відносно ОСОБА_4 , так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу заяви.
Автоматичною системою розподілу справ обрано головуючим суддею по даній справі суддю ОСОБА_1 .
Так заява про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 від 31.08.2020 року у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 11 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.185 КК України, мотивована тим, що його рідний брат ОСОБА_5 входив до групи процесуальних керівників прокурорів та приймав процесуальні рішення в ході досудового слідства, як начальник Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури.
Суд, перевіривши заяву про самовідвід наявними у матеріалах справи письмовими доказами, приходить до наступного.
Судом установлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Козятинського міськрайонного суду Вінницької області між суддями, вказане кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_3 .
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що рідний брат судді ОСОБА_3 - ОСОБА_5 входив до групи процесуальних керівників прокурорів та приймав процесуальні рішення в ході досудового слідства по вищевказаному кримінальному провадженні, як начальник Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури.
Згідно ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 КПК України в порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 11 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.185 КК України, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 76, 80, 81, 82, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 11 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000105 від 11 травня 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ч.3 ст.185 КК України, передати до канцелярії Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для його повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1