Справа № 452/1485/20
27 липня 2020 року м. Самбір
слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України; з середньою освітою; не одруженого; не працюючого, раніше неодноразово судимого і востаннє 31.01.20р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з встановленням іспитового строку 2 роки, -
Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, що спливає 27.07.2020 року.
Через неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а також у зв`язку із наявністю попередніх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатністю застосувати більш м`який запобіжний захід, слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання особи під вартою до трьох місяців. 23.07.2020 року постановою в.о. керівника Самбірської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.08.2020 року.
Заслухавши позицію прокурора про доцільність продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою, пояснення підозрюваного та думку його захисника адвоката, котрі просили змінити та обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід домашній арешт, оскільки він зможе виконати покладені на нього обов`язки, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що відносно ОСОБА_6 слід продовжити до 30.08.2020 року строк тримання під вартою виходячи з наступних підстав:
За змістом ухвали слідчого-судді від 01.06.2020 року щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, включно до 27.07.2020 року. Ураховані тоді ризики на сьогодні не зменшились, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків; також відсутні нові дані, які виправдовують тримання особи під вартою; так як завершити досудове розслідування у визначений законом строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно провести ще ряд необхідних слідчих дії та скласти обвинувальний акт.
Отже, є наявними обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою; встановлено на переконання слідчого судді, що підозрюваний може вчинити інший злочин і те, що його позиція та захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт чи особисте зобов`язання нічим не обґрунтована, відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 199, 370-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1