Справа № 457/206/20
провадження №1-кс/457/253/20
УХВАЛА
про скасування арешту на майно

11 серпня 2020 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання потерпілої ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши часників судового засідання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про скасування арешту майна. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 25 лютого 2020 року у справі № 457/206/20 в межах зазначеного кримінального провадження, накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 . Вважає, що необхідність в арешті та вилученні зазначеного автомобіля відпала. Просить скасувати арешт на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить їй на праві власності та повернути без оплати на зберігання.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні СВ Трускавецького відділення поліції Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 21 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області від 25 лютого 2020 року у справі № 457/206/20 в межах зазначеного кримінального провадження, накладено арешт на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , на конверт із трьома змивами з автомобіля та спеціальний пакет №7164245 із вмістом пожежного сміття; місцем зберігання вищевказаного автомобіля визнано Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області (Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А); місцем зберігання конверту із трьома змивами з автомобіля та спеціального пакету №7164245 із вмістом пожежного сміття визнати камеру зберігання речових доказів Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області (Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А).

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_3 .
Як вбачається з дослідженого клопотання, зявник зазначає, що станом на теперішній день в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, а скасування арешту майна, в свою чергу, не може зашкодити законному розгляду кримінального провадження. З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді від 25 лютого 2020 року, слід скасувати в частині заборони розпорядження та користування автомобілем марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , а також передати автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання ОСОБА_3 . Слідчий суддя вважає, що оскільки у подальшому в ході досудового розслідування може виникнути потреба дослідження речового доказу чи вчинення з ним інших процесуальних просувальних дій, то клопотання представника потерпілого слід задовольнити частково: скасувати накладений ухвалою слідчого судді арешт на майно потерпілого та передати йому майно на відповідальне зберігання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати накладений 25 лютого 2020 року ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 у справі № 457/206/20 арешт в частині накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності потерпілій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Територіальним сервісним центром 4642, в частині заборони розпорядження та користування.
Передати автомобіль марки TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1