Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1631/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області:

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей Ярмолинецької

районної державної адміністрації - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 80000013 від 1 серпня 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, учня 11-го класу Соколівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, утриманців не має, з неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 в червні 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення водія, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, злочинні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом надання анкетної інформації про свою особу та фотокартки, за допомогою соціальної мережі «Instagram» здійснив замовлення у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, щодо виготовлення підробленого посвідчення водія. При цьому, у червні 2020 року, перебуваючи у відділенні «Нова пошта» у с.Соколівка Ярмолинецького району, отримав через поштове відправлення від невстановленої особи підроблене посвідчення водія серії № НОМЕР_1 , видане на його ім`я, яке в подальшому мав намір використовувати для керування транспортними засобами.
В подальшому ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, що посягав на встановлений порядок оформлення документів, які видаються державною установою, з метою безпідставного отримання права керувати транспортними засобами категорії «А», «А1» зберігав та використовував завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 .
Окрім цього, 31 липня 2020 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_5 , керуючи мотоциклом марки «Мустанг», моделі «МТ200-6» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та рухаючись по автодорозі Н-03 Житомир-Чернівці в межах населеного пункту с.Соколівка Ярмолинецького району був зупинений працівниками Управління патрульної поліції у Хмельницькій області за порушення правил дорожнього руху.

Після чого, ОСОБА_5 , знаходячись на вище вказаному мотоциклі, достовірно знаючи, що посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_1 видане 28 травня 2020 року на його ім`я являється підробленим, діючи з метою реалізації свого злочинного умислу на використання завідомо підробленого посвідчення, на законну вимогу інспектора управління патрульної поліції ОСОБА_9 пред`явив останньому дане посвідчення.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні проступки, передбачені: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, а саме пособництво до надання засобів іншим співучасникам злочину у підроблені посвідчення, яке видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його пособником; ч. 4 ст. 358 КК України, а саме використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчинених кримінальних проступках визнав повністю, щиро розкаявся, суду повідомив, що в червні 2020 року він через соціальну мережу «Instagram» замовив у невстановленої особи посвідчення водія категорії «А» та «А1» за 5 тис. грн. Підроблене посвідчення водія він отримав на Новій Пошті в с. Соколівка Ярмолинецького району. 31 липня 2020 року він керував мотоциклом, його зупинили працівники патрульної поліції та вилучили підроблене посвідчення водія.
Відповідно до висновку судово-технічної експертизи документів від 18.08.2020р. бланк наданого на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28 травня 2020 року, яке видане на ім`я ОСОБА_5 , не відповідає бланками встановленого зразку, що перебувають в офіційному обігу на території України. Надане на дослідження посвідчення виготовлене за допомогою друкуючих пристроїв з струменевим та термосублімаційним способами нанесення зображення (Том № 1 а.к.п. 27-29).
Крім цього, вина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду документа (Том № 1 а.к.п. 13-15), постановою слідчого про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів (Том № 1 а.к.п. 16-17).

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вчинив кримінальні проступки, позитивно характеризується по місцю проживання та навчання, раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:

За ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

За ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на проведення експертизи в розмірі 653 грн. 80 коп. (том № 1 а.к.п. 26).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:

1. Посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28 травня 2020 року категорії «А1», «А», видане на ім`я ОСОБА_5 , яке передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити (Том № 1 а.к.п. 16-17).

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1