Провадження № 1-кс/461/8207/20
УХВАЛА
Іменем України
21.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні поштового оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "», що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитися із необхідною інформацією з можливістю її вилучення, а саме інформацію про міжнародне поштове відправлення № СV579168180UA, відправником якого є ОСОБА_5 , зокрема: повні анкетні дані відправника та отримувача; вміст поштового відправлення; мобільні номери телефонів; адреса відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "», із якого відправлялося дане поштове відправлення; номер поштової декларації; відеозаписи із камер відеоспостереження щодо особи, яка відправляла міжнародне поштове відправлення №СV579168180UA.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 09 грудня 2020 року на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , у міжнародному поштовому відправленні № СV579168180UA, яке слідувало з України в США, виявлено приховані від митного контролю у металевому коробі невідомого призначення у закрученому стані, обгорнуті папером біло-коричневого кольору із написом «Escobar», два металеві предмети в піхвах, зовні схожі на багнет-ножі, що можуть належати до холодної зброї. З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Старшим слідчим СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 10.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09 грудня 2020 року на території ММПО СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 у міжнародному поштовому відправленні №СV579168180UA, яке слідувало з України в США, виявлено приховані від митного контролю у металевому коробі невідомого призначення у закрученому стані, обгорнуті папером біло-коричневого кольору із написом «Escobar», два металеві предмети в піхвах, зовні схожі на багнет - ножі, що можуть належати до холодної зброї.
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення даної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який 01.12.2020 відправив зазначене поштове відправлення з м.Одеса, використовуючи можливості оператора поштового зв`язкуТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "».

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слідчий довів, що інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "»;

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказанідокументи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати, що такі речі знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "», слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні поштового оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість ознайомитися із необхідною інформацією та здійснити її вилучення, а саме інформацію про міжнародне поштове відправлення №СV579168180UA, відправником якого є ОСОБА_5 , зокрема: повні анкетні дані відправника та отримувача; вміст поштового відправлення; мобільні номери телефонів; адреса відділення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "», із якого відправлялося дане поштове відправлення; номер поштової декларації; відеозаписи із камер відеоспостереження щодо особи, яка відправляла міжнародне поштове відправлення №СV579168180UA.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 21.02.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1