1Справа № 335/9422/20 1-кп/335/862/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні адвокатом обвинуваченого було заявлено клопотання в порядку ст. 206 КПК України, відповідно до якого захисник просила доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Філії Державної Установи Центру Охорони Здоров`я Державної Кримінально-Виконавчої Служби в Запорізькій області (Філія ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області) провести судово-медичне обстеження ОСОБА_5 в умовах Запорізької міської медичної частини.
В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначила, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.11.2020 року, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 08.01.2021 року включно у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Однак ОСОБА_5 на даний час тяжко хворіє ІШМ, у нього стався гострий інфаркт міокарду, гіпертонічне захворювання третьої степені. Він перебуває на обліку в КУ «ОМЦССЗ» - Обласному Медичному центрі Серцево-судинних захворювань Запорізької Обласної Ради Департаменту охорони здоров`я.
На підставі висновку МСЕК Міністерства Охорони Здоров`я йому була призначена третя група інвалідності загального захворювання строком до 01.12.2020 року.
На запит захисника в інтересах підозрюваного, до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» було надано відповідь Філії Державної Установи Центру Охорони Здоров`я Державної Кримінально-Виконавчої служби України в Запорізькій області (Філія ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області) від 17.11.2020 року № 1467/ЗП-20, згідно якої, в умовах Запорізької міської медичної частини можливо провести огляд обвинуваченого ОСОБА_5 та рішення про продовження чи скасування раніше встановленої групи інвалідності буде приймати виключно медико-соціальна експертиза комісії МОЗ. Тому, адвокат просила провести судово-медичне обстеження ОСОБА_5 .
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор та потерпілий не заперечили щодо задоволення клопотання захисника.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Так, вимогами ст. 206 КПК України визначені загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення», медичне обстеження, а також медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться, відповідно до законодавства про охорону здоров`я.
Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.
Спільним наказом Міністерства охорони здоров`я України та Міністерством юстиції України від 10.02.2012 року за № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту (надалі - Порядок).
Згідно з вказаним Порядком, а саме - п. 2.3, медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.
Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.
У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.
Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Пунктом 2.7 вказаного вище даного Порядку передбачено, що уразі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку. Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.
Якщо за результатами огляду чи обстеження особи, узятої під варту, встановлено, що вона потребує надання медичної допомоги у закладі охорони здоров`я з орієнтовного переліку, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, та звертається із запитом до керівництва СІЗО. Керівництво СІЗО забезпечує перевезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку та направляє довідку про стан здоров`я особи, узятої під варту, органу або особі, в провадженні яких знаходиться кримінальна справа цієї особи. Керівництво СІЗО організовує та забезпечує цілодобову охорону особи, узятої під варту, під час лікування у закладах охорони здоров`я відповідно до вимог нормативно-правових актів Міністерства юстиції, Міністерства охорони здоров`я. (п. 2.8 Порядку).
З огляду на обставини, встановлені під час судового розгляду, щодо стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою продовження чи скасування раніше встановленої групи інвалідності та дотримання гарантій забезпечення прав і законних інтересів особи, яка тримається під вартою у зв`язку із обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, суд приходить висновку про надання доручення Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Філії Державної Установи Центру Охорони Здоров`я Державної Кримінально-Виконавчої Служби в Запорізькій області (Філія ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області) на проведення судово медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 206, 332, 369-372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» Філії Державної Установи Центру Охорони Здоров`я Державної Кримінально-Виконавчої Служби в Запорізькій області (Філія ЦОЗ ДКВС України в Запорізькій області) провести судово-медичне обстеження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати передати вищезазначені матеріали обстеження до Медико-Соціальної експертизи МОЗ для їх розгляду і прийняття рішення відносно призначення групи інвалідності ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 08.12.2020 року.
Повний текст ухвали виготовлено 09.12.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1