Дата документу 11.09.2020 Справа № 334/4736/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/4736/20 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/807/1061/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2020 року, якою в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2020 року, якою в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії такого рішення.
Як убачається з матеріалів апеляційної скарги, вищевказана ухвала слідчого судді була проголошена 03 вересня 2020 року у присутності заявника ОСОБА_3 .
Скаргу ОСОБА_3 слідчий суддя розглянув за участю заявника.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, строк на апеляційне оскарження заявником ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення вказаної ухвали.
Проте, апеляційна скарга була подана заявником лише 09 вересня 2020 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом не заявлено.

За змістом апеляційної скарги, апелянт не вважає строк пропущеним, оскільки копію ухвали він отримав 08 вересня 2020 року.
З такими доводами погодитись неможна, оскільки, як зазначено вище, ОСОБА_3 брав участь у розгляді його скарги, що відображено і в самій оскаржуваній ухвалі, тому апеляційну скаргу він мав подати протягом 5 днів з дня проголошення вказаної ухвали.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.376 КПК України, судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.
Тобто, за змістом ст.376 КПК України, дата оголошення судового рішення, в тому числі й ухвали слідчого судді, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.
Така правова позиція викладена в Постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 травня 2019 року у провадженні №51-6470 КМО 18 по справі №461/1434/18.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням викладеного, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне скарження та відсутнє клопотання про поновлення цього строку, що не позбавляє ОСОБА_3 права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.395,399 КПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 вересня 2020 року, якою в задоволенні його скарги на бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовлено, повернути особі, яка її подала, тобто ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику ОСОБА_3 , разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2