Справа № 535/1128/20
Провадження № 1-кп/535/148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 26.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар-Була Ямпільського району Сумської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, розлученого, має троє неповнолітніх дітей, тракториста-механізатора СТОВ «СКІФ» (с. Більськ Котелевського району Полтавської області), раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 26.11.2020 року до ЄРДР за №0000096 відносно ОСОБА_6 .

Щодо обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

17.12.2020 року до суду надійшла письмова заява від законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яку законний представник ОСОБА_5 та неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 підтримали під час підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 просить задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 25.11.2020 року близько 21.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та співмешканця ОСОБА_7 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час сварки між ним та ОСОБА_7 , наніс один удар пальцями правої руки стиснутими в кулак в область обличчя зліва неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , після цього, виконавши правою рукою задушливий захват та утримуючи останнього правою рукою, здійснив укус в області нижньої щелепи зліва, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця навколо лівого ока та полосовидних саден в області нижньої щелепи зліва, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не пред`являвся. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя