Номер провадження: 11-кп/813/195/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду міста Одеси, від 05 липня 2019 року, у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001927 від 28.09.2018 року, за № 0004890 від 29.07.2018 року, за № 0003799 від 20.06.2018 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

встановив:
На розгляд до Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду міста Одеси, від 05 липня 2019 року, у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001927 від 28.09.2018 року, за № 0004890 від 29.07.2018 року, за № 0003799 від 20.06.2018 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року було відкрито апеляційне провадження по вказаній апеляційній скарзі та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні апеляційного суду 28 липня 2020 року обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого та його захисника, які підтримали відмову обвинуваченого від апеляційної скарги, прокурор не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали провадження та доводи заяви, апеляційний суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 відмовляється від поданої ним апеляційної скарги та просить її не розглядати, а від інших осіб апеляцій не надходило, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 закрити, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.403, ст.405, 532 апеляційний суд,-

ухвалив:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду міста Одеси, від 05.07.2019 року, у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001927 від 28.09.2018 року, за № 0004890 від 29.07.2018 року, за № 0003799 від 20.06.2018 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених, ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4