Провадження №1-кс/127/9780/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000243 від 13.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 149 КК України.

Слідчим в ході досудового розслідування встановлено, що організованою злочинною групою, за відсутності передбаченої законодавством ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики, шляхом шахрайства, здійснюється заволодіння грошовими коштами громадян України та іноземців, під приводом укладення договорів на використання допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства (ДРТ), а також здійснюється вербування жінок у якості сурогатних матерів, які здійснюють передачу за грошову винагороду новонароджених дітей іноземцям, які не мають біологічної спорідненості з дитиною, у тому числі їх передачу третім особам з метою переправлення за кордон.

У ході розслідування кримінального провадження отримано відомості, що за адресою: АДРЕСА_1 , уповноваженими особами Комунального підприємства Вінницької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВА № 000491 від 27.03.2018 передбачене ст. 152 КУпАП, стосовно особи з анкетними даними « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_2 , голова правління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та протокол про адміністративне правопорушення серії ВА № 000743 від 26.04.2018 передбачене ст. 152 КУпАП, стосовно особи з анкетними даними « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 , директор компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

Під час розслідування встановлено, що особою з вказаними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВА № 000491 від 27.03.2018 та серії ВА № 000743 від 26.04.2018 анкетними даними як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » в дійсності являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.04.2014; паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Зазначені адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, можуть бути використані у якості письмових доказів у кримінальному провадженні № 0000243 від 13.08.2020. Крім того, наявна необхідність у призначенні відповідних судових експертиз на предмет приналежності почерку та підпису особи правопорушника « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як однієї і тієї ж особи, тому просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративних справ за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА № 000491 від 27.03.2018 за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, стосовно особи з анкетними даними « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_2 , голова правління ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВА № 000743 від 26.04.2018 за правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, стосовно особи з анкетними даними « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 , директор компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», які перебувають розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_4 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали (провести виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя