Справа № 683/810/19
29 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора
Старокостянтинівського міськрайонного
сектору філії Державної установи
«Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів клопотання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про роз`яснення порядку застосування покарання за наявності двох вироків,
19 листопада 2020 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про роз`яснення порядку застосування покарання за наявності двох вироків стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Старший інспектор зазначає, що засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Старокостянтинівським міськрайонним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 31.07.2020 року у зв`язку із тим, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року останнього засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік. Під час виконання вироку, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Канівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області, на підставі вироку Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2019 року ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік. При винесенні вироку Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 22.06.2020 року судом не врахований вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2019 року.
01.10.2020 року Старокостянтинівським міськрайонним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області отримано особову справу з Канівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області на засудженого ОСОБА_5 для подальшого виконання по територіальності.
В судовому засіданні провідний інспектор Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 також підтримав подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання подання підтримав, просив задовольнити.
Вирішуючи питання про розгляд вказаного вище клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.11 ч.1 ст. 537 цього Кодексу.
Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 09.10.2019 року близько 18.00 год., перебуваючи на території домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_7 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з території домоволодіння, таємно викрав 100 метрів алюмінієвого кабелю АВВГ 3х4 вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №10/1080 від 16.10.2019 740 грн., чим завдав потерплій ОСОБА_7 майнової шкоди на вказану суму. Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік.

Крім того, вироком Старокостянтинівським районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року встановлено, що ОСОБА_5 25.02.2019 року о 17 год. 11 хв., перебуваючи в приміщенні готелю «Случ», що по вул. К Острозького, 10 м. Старокостянтинів, яке належить ТОВ «Миронекс», куди зайшов з тильної сторони будівлі, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із службового приміщення № 9, що знаходиться на другому поверсі готелю, умисно, таємно викрав із крісла мобільний телефон марки «NOUS» моделі «504» вартістю 1780 грн. у силіконовому чохлі вартістю 100 грн., в якому знаходилось дві сім-картки мобільного оператора ПрАТ «Київстар» вартістю 25 грн. за одну, загальною вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 1930 гривень. Останнього засуджено за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на 1 рік.

Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачений ч.2 ст.185 КК України 09.10.2019 року та був засуджений 26.11.2019 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області. Однак ОСОБА_5 було ще 25.02.2019 року вчинено кримінальне правопорушення та був засуджений 22.06.2020 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України.

У зв`язку із цим вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік, виконувати самостійно від вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 372, п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.11.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік, виконувати самостійно від вироку Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання терміном на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя