УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Володимир - Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000024 від 16.03.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчими слідчого відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000024 від 16.03.2020 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропну речовину - амфетамін і в подальшому, 20.06.2020, о 20 годині 24 хвилини, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись за місцем свого проживання, а саме у дворі будинку АДРЕСА_1 , незаконно збула ОСОБА_10 порошкоподібну речовину, загальною вагою 0,1341 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0432 г. і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 100 грн.

Крім того, ОСОБА_7 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбала та зберігала з метою збуту психотропну речовину - амфетамін і в подальшому, 31.08.2020, о 22 годині 55 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись за місцем свого проживання, а саме у дворі будинку АДРЕСА_1 , повторно незаконно збула ОСОБА_11 порошкоподібну речовину, загальною вагою 0,3932 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,2216 г. і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 300 грн.

Крім того, 15.09.2020, близько 15 години 50 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку в автомобілі марки «БМВ» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , що був зупинений працівниками поліції на автодорозі, неподалік с. Шистів, Володимир-Волинського району, працівниками Володимир-Волинського відділу поліції та УСР у Волинській області, було виявлено та вилучено 5 згортків з порошкоподібною речовиною, схожою на амфетамін, яку остання повторно, незаконно придбала, перевозила та зберігала з метою подальшого збуту.

ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін і в подальшому, 25.03.2020, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись неподалік від місця свого проживання, а саме біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_12 порошкоподібну речовину, загальною вагою 0,2010 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0252 г. і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 200 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін і в подальшому, 26.08.2020, близько 19 години, 40 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись на об`їзній дорозі між вулицями Пилипа Орлика та Ковельської в районі військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , незаконно повторно збув ОСОБА_13 порошкоподібну речовину, загальною вагою 0,3526 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1627 г. і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 300 грн.

Крім того, ОСОБА_6 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін і в подальшому, 09.09.2020, близько 14 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись на об`їзній дорозі між вулицями Пилипа Орлика та Ковельської в районі військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_13 порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 1500 грн.

Крім того, 15.09.2020, близько 15.50 год., під час проведення санкціонованого обшуку за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 працівниками Володимир-Волинського відділу поліції та УСР у Волинській області, було виявлено та вилучено 3 таблетки, схожі на таблетки субутекс, які містять в своєму складі наркотичний засіб бупренорфін та згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на психотропну речовину амфетамін, які останній повторно, незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб - бупренорфін і в подальшому, 07.04.2020, близько 16 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись неподалік від місця свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_14 частину таблетки, загальною вагою 0,0531 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін масою 0,0011 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, продавши її останній за ціною 250 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичний засіб - бупренорфін і в подальшому, 11.04.2020, близько 12 години, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_15 частину таблетки, загальною вагою 0,1585 гр., яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін масою 0,0032 г. і який згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05. 2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №1 віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 200 грн.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись прямим умислом та корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, за невстановлених достовірно в ході досудового розслідування обставин, місця та часу незаконно придбав та зберігав з метою збуту психотропну речовину амфетамін і в подальшому, 30.05.2020, близько 11 год., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, знаходячись за місцем свого проживання, а саме на території домоволодіння АДРЕСА_1 , повторно незаконно збув ОСОБА_15 порошкоподібну речовину білого кольору, загальною вагою 0,2454 гр., яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,0298 г. і яка згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця №2, Список №2 віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено, продавши її останньому за ціною 300 грн.

16.03.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
08.09.2020 року у зв`язку з неможливістю вручення підозрюваному ОСОБА_5 письмового повідомлення про підозру через невстановлення його місцезнаходження, про прийняте процесуальне рішення, відповідно, до ч.1 ст. 278, ст.ст. 111, 112 КПК України, йому було повідомлено шляхом скерування вказаного повідомлення про підозру за місцем реєстрації.
15.09.2020 ОСОБА_5 затримано на підставі ували Володимир-Волинського суду про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його доставки в суд для обрання запобіжного заходу.

15.09.2020 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України, як осіб, які щойно вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307 КК України.

15.09.2020 слідчим, за погодженням з прокурором, складено та в той же день вручено ОСОБА_7 та ОСОБА_6 письмові повідомлення про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працююча поштаркою поштового відділення №2 Льотниче центру поштового зв`язку «Укрпошта», громадянка України, не одружена, раніше судима 09.01.2018 вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, не судима згідно ч. 3 ст. 88 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Одеса, житель АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, розлучений, не працюючий, раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів майнового характеру, а саме 21.10.2014 вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком 1 рік, 16.05.2017 вироком Турійського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 2 роки та 26.12.2018 вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки з іспитовим строком 1 рік, судимості відповідно до ст. 89 КК України зняті та погашені в установленому законом порядку;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Острівок, Володимир-Волинського району Волинської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, раніше неодноразово судимий, а саме 01.11.2012 вироком Володимир-Волинського міського суду за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років із конфіскацією усього майна, 18.06.2014 був звільнений із Полицької виправної колонії № 76, у Рівненській області, на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до Закону України «Про амністію в 2014 році» з не відбутим строком 4 роки 23 дні, 26.12.2018 Володимир-Волинським міським судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 3 роки з іспитовим терміном на 2 роки.

Наявність обґрунтованих підозр ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, висновками експертів, протоколами за результатами аудіо-, відео контролю особи, протоколами за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, протоколами обшуків, показами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

06.11.2020 виконувачем обов`язків керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_16 строк досудового розслідування продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 08 грудня 2020 року.

Підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Володимир - Волинського міського суду від 11.11.2020 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 24 години 08.12.2020 року.

Підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Володимир - Волинського міського суду від 11.11.2020 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 08.12.2020 року.

Підозрюваній ОСОБА_7 ухвалою Володимир - Волинського міського суду від 16.11.2020 року продовжено покладені на неї у відповідності до ст. 194 КПК України обов`язки в межах строку досудового розслідування до 08.12.2020 року.

Визначений трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 08.12.2020 року.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 обумовлено необхідністю в отриманні своєчасно призначених та скерованих експертиз, а саме чотирьох висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, призначених 18.09.2020 та того ж дня направлених на виконання у Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, трьох висновків експертиз відео-, звукозапису які скеровані на виконання у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України та двох висновків психіатричних експертиз які скеровані на виконання експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 08.09.2020, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 15.09.2020 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, і строк досудового розслідування кримінального провадження №0000024 закінчується 08.12.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні у визначений трьохмісячний строк не являється за можливе внаслідок особливої складності провадження, необхідності отримання висновків експертиз, які своєчасно призначені та надані на виконання експертам, а також необхідністю проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців.

В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити. Додатково вказали на те, що у даному кримінальному провадженні на даний час не повністю отримано матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, не проведено їх остаточний аналіз, не вирішено питання щодо необхідності призначення додаткових судових експертиз. В той же час в межах розслідування даного кримінального провадження проводиться встановлення інших співучасників кримінальних правопорушення, збір доказів щодо їх причетності до вчинення злочинів, прийняття рішень про повідомлення їх про підозру, проведення з їх участю комплексу інших слідчих дій для завершення досудового розслідування. У зв`язку з цим наполягали на продовженні строків досудового розслідування саме до шести місяців.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання сторони обвинувачення.

Підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , їх захисники заперечили з приводу продовження строків досудового розслідування з підстав необґрунтованості клопотання, фактичної можливості завершення досудового розслідування до кінця грудня 2020 року.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, проаналізувавши викладені у клопотаннях обставини, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити повністю.
Пунктом 3 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.307 КК України є тяжким, а отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не може перевищувати дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Згідно зі ст. 219 КПК України у разі, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219, п.3 ч.2 ст. 294 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 обумовлено необхідністю в отриманні своєчасно призначених та скерованих експертиз; матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, їх аналізу, дослідженні їх та прийняття відповідних процесуальних рішень щодо організації подальшого досудового розслідування; перевірки версії щодо причетності до вчинення інкримінованих підозрюваним правопорушень інших осіб, прийняття відповідних процесуальних рішень, зокрема щодо можливого притягнення їх до кримінальної відповідальності; визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваних та інших осіб, тощо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 15.09.2020 року повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, і строк досудового розслідування кримінального провадження №0000024 закінчується 08.12.2020 року, однак, закінчити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні у визначений трьохмісячний строк не являється за можливе внаслідок особливої складності провадження, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців.

Клопотання відповідає вимогам КПК України, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 16 березня 2020 року за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 (шести) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2020 року.

Слідчий суддя: (підпис).

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1