Справа № 567/1430/19
У Х В А Л А

19.11.2020 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Вироком від 23.04.2020 Острозький районний суд ухвалив ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: за ч.3 ст.186КК України шість років позбавлення волі; за ч.1 ст.125КК України 200 годин громадських робіт; за ч.1 ст.263КК України три роки позбавлення волі; за ч.1 ст.309 КК України два роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді шести років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України остаточне покарання призначити ОСОБА_3 за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 27.01.2011 у виді позбавлення волі строком шість років шість місяців. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 12.10.2019.

Однак, в зазначеному судовому рішенні допущено описку, а саме, в резолютивній частині вироку, помилково вказана дата затримання ОСОБА_3 12.10.2019, замість правильної 11.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд вважає за можливе виправити допущену описку у вироку Острозького районного суду Рівненської області від 23.04.2020 по кримінальному провадженні №567/1430/19 відносно ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, а саме: помилково вказану дата затримання ОСОБА_3 12.10.2019, замість правильної 11.10.2019.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,

постановив

внести виправлення у вирок Острозького районного суду Рівненської області від 23 квітня 2020 року по кримінальному провадженні №567/1430/19 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.1 ст.125, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, зазначивши дату затримання ОСОБА_3 , з якої необхідно рахувати строку відбуття покарання останнім 11 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1