справа №619/3662/20
провадження №1-кп/619/337/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2020 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі кримінальне провадження №0000709 від 31.07.2020 у відношенні обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пересічне Дергачівського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження №0000709 від 31.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що не будучи зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу на право виготовлення, здійснення виробництва та реалізації підакцизних товарів, в порушення вимог п. 11 ст. 226 Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995, «Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15.06.2006, маючи умисел на зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою одержання неконтрольованого державою доходу, у вигляді незаконного здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями 12.11.2019 у добудованому до будинку нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливі мотиви, 12.11.2019 незаконно зберігала з метою збуту та збувала вказані незаконно виготовлені алкогольні напої фізичним особам Харківської області за наступних обставин.

12.11.2019 ОСОБА_5 з метою подальшого збуту, усвідомлюючи що алкогольні напої, не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 482/95-ВР від 19.12.1995, згідно до вимог якого розлив алкогольних напоїв здійснюється виключно у передбачену діючими стандартами скляну тару, бляшанки із харчового алюмінію, а також у сувенірні пляшки та художньо оформлений посуд із скла чи глазурованої кераміки та з відповідним маркуванням марками акцизного податку - та є незаконно виготовленими, незаконно зберігала у вказаному приміщенні та збувала, здійснюючи роздрібну торгівлю алкогольних напоїв у скляних та пластикових пляшках без марок акцизного податку та шляхом розливу з пластикових пляшок, достовірно розуміючи про їх незаконний спосіб виготовлення.

Так, 12.11.2019 ОСОБА_5 незаконно збула незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та іншим невстановленим у ході досудового розслідування громадянам за невстановленою ціною.

12.11.2019 співробітниками оперативного управління Головного управління ДФС у Харківській області у добудованому до будинку нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені незаконно виготовлені алкогольні напої а саме: пляшка об`ємом 0,5 л з характерним запахом спирту у кількості 20 шт.; горілка «Grinday» об`ємом 0,5 л у кількості 1шт.; горілка «Vilna» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.; горілка «Medoff» об`ємом 0,2 л у кількості 3 шт.; горілка «Хортиця» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.; горілка «Хортиця» об`ємом 0,2 л у кількості 2 шт.; горілка «Вільна. Пшенична» ТМ «П`яна хата» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.; горілка «Medoff» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт.; горілка «Prime» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.; горілка «Хлібний дар» об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт.; пластикова пляшка об`ємом 0,5 л з характерним запахом спирту у кількості 16 шт.; пляшка з написом «П`яна хата» об`ємом 0,5 л у кількості 6 шт.; горілка «Улюблена пшенична» об`ємом 0,5 л у кількості 22 шт.; горілка «Улюблена» об`ємом 0,25 л у кількості 10 шт., які ОСОБА_9 зберігала з метою збуту та збувала при вищевикладених обставинах.

Згідно висновку експерта № 13/2/53СЕ-20 від 19.05.2020 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей», проведеної Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України рідини у: полімерній пляшці, скляних пляшках з написом на етикетках: «Улюблена пшенична», «Горілка «Вільна. Пшенична» ТМ «П`яна хата» виготовлені на основі етилового спирту та спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю, не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204 КК України (в редакції Закону № 1019-VIII від 18.02.2016) незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, пенсіонерка, не працює в закладах, які здійснюють продаж алкогольних напоїв, не зберігає та не здійснює продаж алкогольних напоїв. Вважає, що на даний час змінилась обстановка, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, та вона перестала бути суспільно небезпечною. Просить звільнити обвинувачену ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку зі зміною обстановки та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 клопотання захисника підтримала, просила його задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрити.

Прокурор вважав, що є підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Заслухавши учасників кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно, до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Під зміною обстановки, внаслідок якої особа, яка вчинила злочин, перестає бути суспільно небезпечною, слід розуміти об`єктивні зміни умов життєдіяльності такої особи, які позитивно та суттєво впливають на неї та свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально карних діянь у майбутньому.

Збереження на момент провадження розслідування і розгляду справи у суді суспільної небезпечності вчиненого злочину не перешкоджає застосуванню ст. 48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Обвинувачена ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинила вперше.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 вперше вчинила нетяжкий злочин, щиро розкаялася у вчиненому, шкода кримінальним правопорушенням не заподіяна, обвинувачена не працює в закладах, які здійснюють продаж алкогольних напоїв, не зберігає та не здійснює продаж алкогольних напоїв, що на думку суду, в повній мірі свідчить, що обстановка навколо обвинуваченої зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового кримінального правопорушення, а тому обвинувачена ОСОБА_5 у даному випадку перестала бути суспільно небезпечною, відтак наявні всі підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченій наслідки закриття кримінального провадження у разі задоволення вказаного клопотання. Обвинувачена заявила, що наполягає на клопотанні, розуміючи той факт, що зміна обстановки є нереабілітуючою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ст. 48 КК України, для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої, а також враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 48 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Керуючись ст. ст. 48, ч. 1 ст. 204 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000709 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави в особі Харківського НДЕКЦ МВС України витрати за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей» №13/2/53СЕ-20 від 19.05.2020 в розмірі 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев`ять) гривень.

Речові докази: прозору речовину з характерним запахом спирту у пластиковій тарі об`ємом 0,5 л у кількості 16 шт. (пластикових тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «Улюблена» у кількості 22 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «П`яна хата» у кількості 6 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,25 л з написом «Улюблена» у кількості 10 шт. (скляних тар об`ємом 0,25 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,2 л з написом «Хортиця» у кількості 2 шт. (скляних тар об`ємом 0,2 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «Хортиця» у кількості 1 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «MEDOFF» у кількості 2 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,2 л з написом «MEDOFF» у кількості 3 шт. (скляних тар об`ємом 0,2 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «GREEN DAY» у кількості 1 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л) прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «HLIBNY DAR» у кількості 1 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «VILNA» у кількості 2 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «PRIME» у кількості 1 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л); прозору речовину з характерним запахом спирту у скляній тарі об`ємом 0,5 л з написом «Вільна з перцем» у кількості 1 шт. (скляних тар об`ємом 0,5 л), які знаходяться на зберіганні у ГУ ДФС у Харківській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 08.12.2020 о 08 годині 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1