Справа № 214/719/20
1-в/214/225/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3
за участю сторін кримінального провадження: прокурора- ОСОБА_4 , представника органу з питань пробації- ОСОБА_5 -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене подання.
Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор у судовому засіданні просив постановити ухвалу про привід засудженого ОСОБА_3 до зали судового засідання.
Представник органу з питань пробації не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу засудженого.
Суд вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає , що клопотання прокурора є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання які виникають під час виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках , встановлених законом.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнано судом обов`язковою або особа повідомила про поважність неприбуття.
Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю що розгляд подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , неможливий у відсутність останнього, оскільки питання, яке поставлено на вирішення суду погіршує становище засудженого та підлягає розгляду з обов`язковою його участю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 138,140, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 03 листопада 2020 року на 13-30 години за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань №6
Виконання цієї ухвали доручити працівникам Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин не виконання.
Копію цієї ухвали, для контролю та сприяння, за виконанням приводу, направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1