Справа № 165/69/21
Провадження № 1-кс/165/47/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 09.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.01.2021 близько 15.06 год. біля буд. №11 5-го мкр. м. Нововолинська ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час затримання за адміністративне правопорушення, наніс тілесні ушкодження поліцейському СРПП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 .
За вказаним фактом СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000010 від 09 січня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановлені наявності тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_5 та інших, пов`язаних з цим питань, які визначити можливо тільки шляхом проведення судово-медичної експертизи.
Для проведення вказаної судово-медичної експертизи необхідно надати експертам амбулаторну медичну картку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із усіма результатами обстежень, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з оголошенням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 чи іншому слідчому, якого визначено в склад слідчої групи, тимчасовий доступ до амбулаторної медичної картку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із усіма результатами обстежень, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7