Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5710/20
Провадження № 1-кп/644/697/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 0000378 від 21.02.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, має середню освіту, не працює, одружений, без місці реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 05.02.22009 року Київським районним судом м.Харкова за ст.187ч.2,309ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 14.04.2015 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 20.02.2020 року близько 10-00 год., точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, знаходячись на території «Комунального ринку», що розташований по пр. Героїв талінграду,161 в м. Харкові, придбав 200 гр. макового насіння, медичний шприц об`ємом 5 мл., ацетилсаліцилову кислоту, пляшку розчинника марки №650, упаковку соди та пляшку оцту, після чого направився на територію Індустріального району м. Харкова, бажаючи виготовити наркотичну речовину-опій ацетильований.

Близько 11-00 год. 20.02.2020 року ОСОБА_3 , прибувши на територію Індустріального району м. Харкова, направився в лісопосадку, яка знаходиться поблизу вул. Пирогова в м.Харкові, де маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичної речовини, за допомогою придбаних ним інгредієнтів, на огнищі виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який набрав у медичний шприц об`ємом 5 мл. Частину якого він вжив внутрішньовенно, після чого залишок наркотичної речовини, який знаходився у вказаному медичному шприці помістив до правої кишені, одягнутої на нього куртки з метою подальшого незаконного зберігання наркотичної речовини та направився пішки по вул. Пирогова в м.Харокві.

Близько 12-30 год. 20.02.2020 року ОСОБА_3 , знаходячись поблизу будинку №33 по вул. Пирогова в м. Харкові був зупинений працівниками поліції за розпивання пива у забороненому законом місці, а саме по вищевказаній вулиці, в ході чого було складено постанову №269519 по справі про адміністративне правопорушення від 20.02.2020 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У подальшому, працівниками поліції, у присутності понятих, в ході огляду у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною в ньому коричневого кольору об`ємом 1 мл., який знаходився у правій кишені, одягнутої на нього куртки. Згідно висновку експерта №13/1/521се-20 від 27.02.2020 року надана на дослідження рідина. Що знаходиться у медичному шприці об`ємом 5 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб-опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0198 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , усупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 28.12.2015 року та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно виготовив та зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового слідства, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акта в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

За таких обставин, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, доведена повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має хворобу легенів-туберкульоз, наразі знаходиться на лікуванні в ОТЛ №3 з серпня 2019 року строком лікування 20 місяців, не працює, за місцем мешкання характеризується негативно, відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи №53 від 28.02.2020 року має синдром залежності від опіоїдів.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ч.1 ст. 66 КК України є повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступень тяжкості даного правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку, що покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ст.309 ч.1 КК України з застосуванням ст.75,76 ч.1 КК України буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від призначеного йому покарання при умові, що він протягом 2 ( двох) років іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до ст.76 ч.1 КК України обовязки, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведену судово-криміналістичну експертизу №13/1/521се-20 від 27.02.2020 від 27.02.2020 року у розмірі 942,06 грн.

Речовий доказ медичний шприц об`ємом 5 мл., що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0198 г.- переданий на відповідальне зберігання до УЛМТЗ ГУП в Харківський області за квитанцією №12846 від 27.07.2020 року знищити.

Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1