Справа № 583/3173/20
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду

16 вересня 2020 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження №0000027 від 17.07.2020за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комиші, Охтирського району, Сумської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого водієм ПАТ «Шляхбуд Тростянець», раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

встановив:
02.09.2020 в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000027 від 17.07.2020щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 75, 76 КПК України, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження 02.09.2020.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.09.2020 вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження. Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому від прокурора не надійшло.
Потерпілий та його представник проти призначення справи до судового розгляду не заперечували та просили прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду враховуючи наступне.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області, угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.
За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
У відповідності до положень ст.ст. 61, 62 КПК України необхідно визнати потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем, прийнявши цивільний позов.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000027 від 17.07.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 296 КК України до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області 22.09.2020 о 09.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_6 , визнавши його цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1