УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 10.12.2019 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , 10.12.2019 року приблизно о 10:54 перебуваючи на Центральному залізничному вокзалі міста Києва за адресою: м. Київ, пл. Вокзальна, 1, маючи умисел на порушення громадської безпеки, в частині надання недостовірної інформації про загрозу вибуху і поширення неправдивих відомостей, створення обстановки загального страху, паніки, та порушення безпеки суспільства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання таких наслідків, прагнучи дезорганізувати діяльність установи, здійснив дзвінок із мобільного телефону, а саме абонентського номеру зв`язку НОМЕР_1 на спецлінію «102» та оператору чергової частини завідомо неправдиво повідомив про замінування будівлі Київської міської державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 36.

10.12.2019 року ОСОБА_6 був затриманий працівниками відділу поліції на станції залізничного транспорту ГУ НП в м. Києві. Під час затримання ОСОБА_6 повідомив, що не маючи власного телефону, попросив у громадянки ОСОБА_7 телефон для здійснення дзвінка на спецлінію «102».

Під час огляду місця події громадянка ОСОБА_7 підтвердила, що надавала свій телефон ОСОБА_6 для здійснення дзвінків та добровільно видала мобільний телефон «Номі», IMEI НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку «КиївСтар», абонентський номер якої НОМЕР_1 безпосередньо із якого і було здійснено повідомлення на спецлінію «102».

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

11.12.2019 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 276 Кримінального процесуального кодексу України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 здійснювалось у зв`язку із затриманням особи безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення та наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, а саме 11.12.2019 року о 11.00 годині ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

12 грудня 2019 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва, відносно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування до 11.02.2020 року, включно.

В ході досудового розслідування виникли сумніви щодо того, чи не хворіє ОСОБА_6 психологічним, психіатричним чи наркологічним захворюванням та чи перебував останній на момент вчинення злочину в стані осудності.

16.01.2020 року ОСОБА_6 було направлено на амбулаторну судово-психіатричну експертизу з подальшим складанням висновку судово-психіатричного експерта № 40.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 12 грудня 2019 щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування до 11.02.2020 року, включно.

16 січня 2020 року стосовно підозрюваного проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження ухвалою суду.

З висновку судово-психіатричного експерта № 40 від 16 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_6 потребує проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103а) для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: