Справа № 944/5686/20
Провадження №1-кс/944/659/20
/про накладення арешту на майно/
29.12.2020 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 грудня 2020 року о 22 год 30 хв ОСОБА_5 , знаходячись на території господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись прямим умислом на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, під час конфлікту із ОСОБА_7 , умисно наніс останньому удар ножем в ділянку живота, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_7 проникаюче поранення живота в ділянці лівого підребер`я з пошкодженням шлунково-ободової зв`язки разом з шлунково-сальниковою артерією, яке відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.
26.12.2020 року власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_6 надав дозвіл на проведення огляду вищевказаного господарства.
26.12.2020 року в період часу з 02 год 00 хв по 03 год 00 хв слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було проведено огляд прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого на бетонній поверхні, яка заходиться на відстані двох метрів від вхідних дверей будинку, було виявлено речовину бурого кольору, після чого шляхом змиву відібрано її частину.
26.12.2020 року в період часу з 13 год 30 хв по 14 год 00 хв слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_7 проведено огляд транспортного засобу марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу.
Крім цього, 26.12.2020 року дружина потерпілого ОСОБА_9 на підставі письмової вимоги про видачу особистих речей ОСОБА_7 , переданих їй медичними працівниками КНП ЯРР ЛО «Яворівська центральна районна лікарня» та які знаходилися на тілі останнього в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень, видала слідчому светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору.
26.12.2020 року постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 змив із речовиною бурого кольору, шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу, светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, запобіганню можливості їх знищення чи відчуження власниками, а також у зв`язку з необхідністю призначення низки судових експертиз з вилученими речами, просить накласти арешт на змив із речовиною бурого кольору, шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу, светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження та заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутності. Клопотання підтримав та просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з вимог ч.1 ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
26.12.2020 року в період часу з 02 год 00 хв по 03 год 00 хв слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 було проведено огляд прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено речовину бурого кольору та шляхом змиву відібрано її частину.
26.12.2020 року в період часу з 13 год 30 хв по 14 год 00 хв слідчим СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 проведено огляд транспортного засобу марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу.
26.12.2020 року ОСОБА_9 на підставі письмової вимоги №20/947/02/53/2020 від 26.12.2020 року про видачу особистих речей ОСОБА_7 в порядку ст.93 КПК України видала слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору, які були передані їй медичними працівниками КНП ЯРР ЛО «Яворівська центральна районна лікарня» та які знаходилися на тілі ОСОБА_7 в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень
26.12.2020 року постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 змив із речовиною бурого кольору, шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу, светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.
Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним ч.2 ст.167 КПК України.
Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.
Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідчий суддя переконаний, що для ефективного проведення розслідування існує потреба у збереженні речових доказів у даному кримінальному провадженні, які самі по собі та в сукупності з іншими речами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення істини по суті. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та накласти арешт на змив із речовиною бурого кольору, шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу, светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на змив із речовиною бурого кольору, шину марки «Kormoran» розміром 205/65 R15 99T із слідами прорізу, светр марки «Figo» із слідами прорізу та речовини бурого кольору, футболку марки «Steelway» із слідами прорізу та речовини бурого кольору та джинси марки «Resalsa» із слідами речовини бурого кольору.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала підлягає до негайного виконання .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1