Провадження №1-кп/447/180/20
Справа №447/763/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2020 Миколаївський районний суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

заявника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №0000427 від 03.10.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого адміністратором ТзОВ «Леоні»

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000427 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

28.05.2020 на адресу суду надійшло письмове клопотання від ОСОБА_8 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 04.10.2019року на автомобіль «MERCEDES -Benz» д.р.н. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ОСОБА_8 серії НОМЕР_2

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_4 представник потерпілого покладаються на думку суду.

В судовому засіданні ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_7 клопотання про зняття арешту підтримали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 04.10.2019 року накладено арешт зокрема на автомобіль MERCEDES -Benz» д.р.н. НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ОСОБА_8 серії НОМЕР_2

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом частин 1 та 2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з положень ст.174 КПК України суд вправі скасувати повністю або частково накладений арешт, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Заявником ОСОБА_8 при зверненні до суду доведено, що на даний час відсутні потреби у застосуванні арешту майна, яке визнано речовим доказом, у зв`язку з чим суд не знаходить достатніх підстав для відмови в задоволенні клопотання про скасування арешту, в частині володіння та користування автомобілем.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про доцільність часткового скасування арешту даного транспортного засобу і повернення його володільцю, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_8 про скасування арешту майна задоволити частково.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 04.10.2019 року на автомобіль марки «MERCEDES -Benz» д.р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу видане на ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , в частині заборони володіння та користування, скасувати.

Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу повернути ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1