Справа № 199/5291/19
Провадження (1-кс/199/163/21)
УХВАЛА
іменем України

04.02.2021 року м.Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000050 від 11.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що до АНД ВП ДВП надійшла ухвала Амур - Нижньодніпровського суду щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом неправомірних дій з боку невстановлених осіб. (ЖЄО № 987).

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 02.07.2018 невідома особа у кредитній установі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », використовуючи анкетні дані потерпілого взяла кредит на його ім`я. Так, 24.03.2020 було надано запит ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 23.04.2020 було отримано відповідь на запит, згідно з якою у заявці було вказано номер телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник оператора мобільного зв`язку до суду не з`явився, повідомлений належним чином, про поважні причини неприбуття суд не повідомляв, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати у відсутність представника у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.28,107,110,131,132,159,162 ч.1 п.7,163-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання начальника сектору дізнання АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню №0000050 від 11.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ начальнику сектору дізнання АНД ВГІ ДВГІ ГУНИ в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також за дорученням начальника сектору дізнання оперуповноваженому СКП Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , яка знаходиться у ПР АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про абонента НОМЕР_1 ; з наданням телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, дати, часу, тривалості, маршрутів пересування, з прив`язкою до базових станцій, за період з 00:00 год. 07.04.2019 року по теперішній час, із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які дзвонили на вищевказаний термінал за полем «А» та полем «Б», у тому числі нульових з`єднань, текстових повідомлень, та інформації стосовно того з якими мобільними терміналами працював та працює вказаний номер, з метою встановлення осіб причетних до кримінального правопорушення, виконання ухвали на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

3. Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення..

4. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

5. У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1