Дата документу 23.09.2020 Справа № 321/1089/20
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/558/20Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 321/1089/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

23 вересня 2020 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИЛА
Згідно подання та матеріалів провадження, до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК.

Станом на 15.09.2020 року в Михайлівському районному суді Запорізької області працює три судді. У судді ОСОБА_6 закінчилися повноваження судді, судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні були слідчими суддями, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, що відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК виключає вказаних суддів у судовому розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно протоколу та звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 14.09.2020 року зазначено, що призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК на розгляд до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Михайлівському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, що у відповідності до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_9 направити до найбільш територіально наближеного суду Веселівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА
Подання Михайлівського районного суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на розгляд до Веселівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3