Справа № 459/2775/20
Провадження № 1-кс/459/1055/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання дізнавача СД Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про привід свідка у кримінальному провадженні № 0000060, від 25.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач просить дозволу на здійснення приводу під час досудового розслідування свідка ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання покликається на те, що у СД Червоноградського ВП перебуває на досудовому розслідувані кримінальне провадження з приводу того, що 23.01.2020 р. ОСОБА_5 увійшовши в довіру до ОСОБА_6 , діючи шляхом обману, заволодів належними ОСОБА_6 грошовими коштами, які відмовляється повертати. Вказує, що ОСОБА_5 було вручено дві повістки про виклик для допиту в якості свідка по даному кримінальному провадженні на 25.09.2020року та на 28.09.2020року, однак у вказаний час, ОСОБА_5 не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Встановлено, що дізнавачами Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060, від 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як видно з корінця повістки про виклик, ОСОБА_5 був обізнаний про обов`язок з`явитися о 14:00 год. 25.09.2020 р. та о 14:00 год. 28.09.2020 р. до Червоноградського ВП для участі у слідчих діях у якості свідка.

Однак, у вище вказані дні ОСОБА_5 на виклик не прибув без поважних причин. Від такої явки ухиляється, причини не повідомляє.

Відповідно до 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 142 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , на 14:00 год. 28 жовтня 2020 року до дізнавача СД Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (м. Червоноград вул. Св. Володимира 8-а, каб. № 65) для його допиту у якості свідка та проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000060, від 25.08.2020 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали покласти на Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1