Справа № 188/1776/19
Провадження № 1-кс/188/309/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання слідчого слідчого відділу Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 від 08 листопада 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування зазначеного клопотання він вказав, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000128 від 08.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Слідчий зазначив у клопотанні, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа від імені нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у період часу з липня по жовтень 2019 року безпідставно здійснила реєстрацію права оренди земельних ділянок державної та комунальної форм власності на території Петропавлівського району загальною площею близько 500 га, чим завдала істотної шкоди державним інтересам та позбавила законних власників права розпорядження зазначеними земельними ділянками.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 08.11.2020, однак на цей час для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України, стверджує слідчий, не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії, тому для повноти досудового розслідування необхідно провести такі процесуальні дії:

встановити нових можливих свідків кримінального правопорушення;

допитати в якості свідків осіб, з якими було укладено договори оренди земельних ділянок;

призначити почеркознавчі експертизи;

встановити місцезнаходження нотаріуса ОСОБА_4 ;

допитати вказану особу;

допитати представників Української сільської ради щодо вказаних земельних ділянок;

звернутися до прокуратури з метою визначення підслідності вказаного кримінального провадження;

провести інші слідчі дії.

Строк розслідування у цьому кримінальному провадженні продовжується вперше.

Посилаючись на норми ст.ст. 40, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців з 08.11.2020р. по 08.05.2021р. включно, що на його думку, буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 0811.2019 за ознаками ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Слідчим проведені певні слідчі дії, але не всі, достатні для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.365-2 КК України передбачено, що зловживання своїми повноваженнями аудитором, нотаріусом, оцінювачем, уповноваженою особою або службовою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, іншою особою, яка не є державним службовцем, посадовою особою місцевого самоврядування, але здійснює професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг експерта, арбітражного керуючого, приватного виконавця, незалежного посередника, члена трудового арбітражу, третейського судді (під час виконання цих функцій), або державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, державним виконавцем, приватним виконавцем з метою отримання неправомірної вигоди, якщо це завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, -карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до десяти років.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 365-2 КК України, є нетяжким злочином.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 219 ЦПК строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

При цьому згідно з п. 2 ч. 4 цієї статті загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

У цьому провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За вимогами ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи те, що необхідно вжити заходів для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення та провести інші процесуальні дії, достатні для прийняття рішення у цьому кримінальному провадженні, є підстава для задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 08.11.2019 року на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000128 від 08.11.2019 на 6 місяців з 08.11.2020 до 08.05.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1