05.02.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
УХВАЛА
Іменем України
05 лютого 2021р. Справа №642/1587/15 Провадження 1-кп/642/278/21

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

Секретаря: ОСОБА_2

За участі: Прокурора ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Харківської області Краснокутського району с. Бідило, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не працюючий, зареєстрований АДРЕСА_1 мешкаючий АДРЕСА_2 , не судимий, у кримінальному проступку за ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ленінського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у кримінальному проступку за ч.1 ст.185 КК України, скоєному при наступних обставинах:

10 лютого 2015 року приблизно о 10.00 години ОСОБА_5 , знаходячись в залі очікування вокзалу ст.Харків-пас., розташованого на території Ленінського району м.Харкова, зустрівся з раніше незнайомим ОСОБА_6 . В ході розмови ОСОБА_6 повідомив, що його мобільний телефон розрядився, ОСОБА_5 запропонував свою послугу в наданні місця для здійснення підзарядки телефону. Для здійснення зарядки телефону ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 свій мобільний телефон «Самсунг Ф 008 ТВ» та зарядний пристрій, після чого ОСОБА_5 пішов до залу очікування вокзалу ст.Харків-пас., де останній на вахті чергової по залу очікування поставив для зарядки вказаний телефон. Того ж дня, приблизно о 11.20 год. ОСОБА_5 , знаходячись у залі очікування вокзалу ст..харків-пас., забрав мобільний телефон з зарядним пристроєм, які належать потерпілому ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, та, засвідчившись, що потерпілий ОСОБА_6 покинув приміщення вокзалу ст..Харків-пас., поклав вказаний мобільний телефон собі до кишені, з місця вчинення злочину зник, тим самим своїми діями вчинив таємно викрадення чужого майна, чим завдав майнову шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 189 гривен 06 копійок.

ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто кримінальний проступок, передбаченого ч.І ст.185 КК України.

Захисником ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання, а саме: Закрити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч 2 ст. 49 КК України.

Враховуючи правову позицію прокурора, суд вважає:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, в силу ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості. Міра покарання, передбачена санкцією ч. 1 ст. 185 КК України, визначена у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років..

З обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено 10.02.2015р.

10.06.2015р. ОСОБА_5 було оголошено у розшук, провадження у справі було зупинено.

24.04.2019 року провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 було поновлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 49 КК України: 1. Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

2. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Таким чином, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України пройшло більше п`яти років.

Отже, в силу п. 1 ч. 1, 2 ст. 49 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а дане кримінальне провадження - закриттю.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

При цьому, ч. 4 вказаної статті передбачено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 376, 395, 477 КПК України, ст.49 КК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Повний текст ухвали оголошено 05.02.2021р. о 16.45год

Головуючий суддя ОСОБА_1