Справа № 932/9997/20
Провадження №1-кс/932/5241/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0001656 від 31.07.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
31.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речових доказів, зокрема Універсальної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , двох візитівок з надписом «Кожаная обувь цены от производителя» та сувенірного кинджалу, з дерев`яною рукояткою, з рослинним гравіюванням, в чохлі чорного кольору, які було вилучено 19.08.2020 у ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме за адресою мешкання ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001717 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, які перебувають у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що 30.07.2020 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що в період часу з 17.00 до 19.00 годин, невстановлена особа, через хвірточку вікна, проникла до будинку АДРЕСА_3 , звідки таємно викрала майно, а саме: грошові кошти в розмірі 88000 гривень, паспорт громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_7 , Універсальну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_5 , декілька візитівок з надписом «Кожаная обувь цены от производителя», де було зазначено номер телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та сувенірний кинджал, з дерев`яною рукояткою, з рослинним гравіюванням, в чохлі чорного кольору, чим завдала матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Крім того, встановлено, що у провадженні СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001717, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Встановлено, що ОСОБА_8 разом із ОСОБА_9 та невстановленою під час досудового розслідування особою, 18 серпня 2020 року приблизно о 18 годин 00 хвилин (більш точний час ході досудового розслідування не встановлено) перебували біля зупинки громадського транспорту, розташованої поблизу будинку АДРЕСА_1 , де зустріли малознайомих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при цьому між останніми на ґрунті особистих неприязних стосунків, раптово виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 почали висловлюватись грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_10 , після чого, грубо порушуючи встановлені суспільні відносини та громадський порядок, нехтуючи загальноприйняті суспільством моральні засади, усвідомлюючи, що знаходиться в громадському місці, в присутності громадян, які знаходились поряд з останніми на зупинці громадського транспорту, ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_11 та наніс один удар рукою стислою в кулак в область обличчя останньому, при цьому ОСОБА_8 , виражаючись грубою нецензурною лайкою підійшов до ОСОБА_10 та, із застосуванням фізичної сили, почав штовхати останнього, в результаті чого ОСОБА_11 та ОСОБА_10 почали відходити, де в цей час ОСОБА_9 здійснив декілька пострілів в повітря невстановленим досудовим розслідуванням предметом, за зовнішніми ознаками схожим на пістолет, в результаті чого ОСОБА_10 та ОСОБА_11 направились за місцем проживання ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 .
Надалі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , продовжуючи реалізовувати свій кримінально-противоправний намір на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, діючи узгоджено, усвідомлюючи, що знаходяться в громадському місці, прибули на автомобілі марки Hyunday Tucson д.н.з НОМЕР_4 , до воріт буд. АДРЕСА_4 , де зустріли ОСОБА_12 , та знову почали висловлюватись грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_10 , після чого ОСОБА_9 почав підбирати каміння та гілки дерев з землі та кидати їх в бік ОСОБА_10 , а ОСОБА_8 дістав з автомобіля марки Hyunday Tucson предмет, схожий на обріз мисливської рушниці, тобто предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, демонстративно спорядив його патронами в присутності ОСОБА_9 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, які хоча і самі не застосовували предмети спеціально пристосовані для нанесення тілесних ушкоджень, однак сприяли його застосуванню ОСОБА_8 , який в свою чергу, проявляючи явну неповагу до громадськості, діючи з особою зухвалості, утримуючи в своїй правій руці вищевказаний предмет, безпричинно здійснив два постріли в бік ОСОБА_10 , чим спричинив останньому, згідно довідки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР від 18.08.2020 тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального поранення лівого колінного суглобу та правої гомілки.
У вчиненні кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, на утриманні маючого малолітню дитину ОСОБА_6 . 08.06.2020, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого. В ході огляду домоволодіння якого 19.08.2020 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено речові докази, які вказують на його причетність до скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а також речові докази, які було таємно викрадено 30.07.2020 в період часу з 17.00 до 19.00 годин з будинку АДРЕСА_3 , а саме Універсальну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , видану на ім`я ОСОБА_5 , дві візитівки з надписом «Кожаная обувь цены от производителя», де було зазначено номер телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та сувенірний кинджал, з дерев`яною рукояткою, з рослинним гравіюванням, в дермонтиновому чохлі чорного кольору. Зазначені речові докази старший слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001717 та передано на зберігання до камери схову ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, враховуючи той факт, що серед вилучених 19.08.2020 у ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме за адресою мешкання ОСОБА_6 , речових доказів, перебувають предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001656 від 31.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речових доказів у кримінальному провадженні №0001717 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, які на даний час перебувають у камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 (згідно постанови слідчого), у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речових доказів, зокрема Універсальної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , двох візитівок з надписом «Кожаная обувь цены от производителя» та сувенірного кинджалу, з дерев`яною рукояткою, з рослинним гравіюванням, в чохлі чорного кольору, які було вилучено 19.08.2020 у ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме за адресою мешкання ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0001717 від 18.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з можливістю ії вилучення.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 20.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1