Справа № 464/6626/20
пр.№ 1-кс/464/1908/20
У Х В А Л А

26 листопада 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002252 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядовий поліції ОСОБА_3 , в порядку здійснення досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002252 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 22.04.2021.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15.11.2018 надійшло повідомлення НБУ про те, що ФЛОУ АТ Ощадбанк, що у м. Львів, вул. Рубчака, 1 вилучено у ТзОВ Рошен-Львів, що за адресою: м. Львів, вул. Бузкова, 2, банкноту номіналом 100 грн., яка згідно довідки про вилучення №2 від 30.10.2018 та відповідно до акту про дослідження від 09.11.2018 №588 визнано підробленою та вилучено з обігу. ЄО 14277 від 21.05.2019. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 22.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002252 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.199 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування. 21.05.2019 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшов Рапорт слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженню №0005088 від 15.11.2018 за ч.1 ст.199 КК України про те, що 15.11.2018 надійшло повідомлення НБУ про вилучення двох банкнот : ФЛОУ АТ Ощадбанк, що у м. Львів по вул. Рубчака, 1 вилучено у ТзОВ Аптека низьких цін, що у м. Львів на вул. Сковороди, 18 банкноту номіналом 500 грн. згідно довідки про вилучення №1 від 26.10.2018 та відповідно до акту про дослідження від 09.11.2018 №557 визнано підробленою та вилучено з обігу; ФЛОУ АТ Ощадбанк, що у м. Львів по вул. Рубчака, 1 вилучено у ТзОВ Рошен-Львів, що у м. Львів, на вул. Бузкова, 2 банкноту номіналом 100 грн. згідно довідки про вилучення №2 від 30.10.2018 та відповідно до акту про дослідження від 09.11.2018 №558 визнано підробленою та вилучено з обігу. 22.05.2019 слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області було винесено Постанову про визнання предметів речовими доказами і прилучення їх до матеріалів кримінального провадження. Згідно з Висновком експерта №6/278 від 10.05.2019 банкнота номіналом 100 грн. зразка 2005 року із серійним номером ИЖ2958327 зразка 2005 року не відповідає аналогічним грошовим зразкам, які знаходяться в офіційному обігу прийнятому Національним банком України. 28.08.2019 прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 винесено Постанову про визначення територіальної підслідності. Постановою визначено місцем проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002252 від 22.05.2019 територію Сихівського району м. Львова. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2020, разом з тим, завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість. Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно повторно, встановити можливих свідків та очевидці причетних до даного злочину, та в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії. Встановити наявні камери відеоспостереження, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а також встановити осіб, котрі працювали в установах вказаних вище, та допитати їх, в якості свідків, а тому просить клопотання про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину не тяжкого.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього відповідних доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який у слідства фактично відсутній, внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області рядового поліції ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002252 від 22.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України до 6 місяців, тобто до 22.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1