Номер провадження: 11-кп/813/2351/20
Номер справи місцевого суду: 495/9477/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27.11.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2020 року, якою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31.12.2020 року включно,
встановив:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31.12.2020 року включно.

Не погоджуючись з рішенням суду захисник ОСОБА_3 , діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , подав апеляційну каргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду від 02.11.2020 року скасувати.

Дослідивши апеляційну скаргу, прихожу до висновку, що її необхідно повернути апелянту з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів, що надійшли до апеляційного суду, захисник ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного судового рішення, тому строк на його апеляційне оскарження розпочався з 03.11.2020 року та спливає 09.11.2020 року.

Згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції Одеського апеляційного суду, апеляційна скарга була подана 11.11.2020 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

При цьому конверт, доданий до апеляційної скарги судом не приймається до уваги, оскільки не містить жодних ідентифікуючих ознак направлення засобом поштового зв`язку, а саме відбитку штемпелю на поштовому конверті та підтвердження штрихкодового ідентифікатору з датою подання, тому апеляційна вважається поданою особисто до канцелярії суду з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.п. 45-46).

При цьому в апеляційній скарзі не зазначені поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та не порушується питання про його поновлення.

Оскільки в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку, то у апеляційного суду відсутні підстави для призначення справи до розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути апелянту.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2020 року,разом з додатками - повернути особі, яка її подала та роз`яснити право на повторне звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду, складеною з додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 396, ст. 399 КПК України,

ухвалив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.11.2020 року, якою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 31.12.2020 року включно - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2