Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1797/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

23.12.2020 начальник сектору дізнання Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, зареєстрованого 11.12.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000089 за ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та інспекторам сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та зняття їх копій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2020 по 00 год. 00 хв. 11.12.2020, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказана CIM-карта із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 10.12.2020, в період часу з 15:57 год. до 16:00 год., невстановлена особа, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 , під час телефонної розмови з ОСОБА_8 , представившись представником ІНФОРМАЦІЯ_2 , випитавши в останньої реквізити її банківського рахунку, відкритого в ІНФОРМАЦІЯ_3 / ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , а також дізнавшись конфіденційну інформацію про коди підтвердження банківських операцій, шляхом обману заволоділа з банківського рахунку ОСОБА_8 грошовими коштами в сумі 39 499, 21 грн., чим завдала потерпілій матеріального збитку на вказану суму.

11.12.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

З показань потерпілої ОСОБА_8 слідує, що під час вчинення шахрайських дій невстановлена особа використовувала абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

У відповідності до отриманої інформації абонентський код НОМЕР_3 використовується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Начальник сектору дізнання зазначив, що в даний час, з метою встановлення місця знаходження підозрюваної особи, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовував абонентський номер НОМЕР_1 в період з 00 год., 00 хв. 10.12.2020 до 00 год., 00 хв. 11.12.2020. У зв`язку з цим, необхідно отримати інформацію від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про всі телефонні з`єднання зазначеного абонента, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 10.12.2020 до 00 год., 00 хв. 11.12.2020.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості не можливо.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні крім іншого, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні речі та документи, які перебувають у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих речах та документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника сектору дізнання Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 , інспектору сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , інспектору сектору дізнання Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомлення та зняття їх копій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год., 00 хв. 10.12.2020 року по 00 год. 00 хв. 11.12.2020, із зазначенням телефонних номерів на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювала вказана CIM-карта, із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службову особу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити начальнику сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , інспекторам сектору дізнання Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 та оперуповноваженому СКП Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 доступ до вказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення та зняття їх копій.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 03.03.2021.

Роз`яснити керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1