1Справа № 335/7177/20 1-в/335/120/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, подання начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , 13.06.2019 року був засуджений Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 став на облік у Вознесенівське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, як особа, що підпадає під Закону України «Про адміністративний нагляд».
За період перебування під адміністративним наглядом у Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з ОСОБА_4 проводилися профілактичні бесіди щодо недопущення з його сторони порушень правил адміністративного нагляду.
Однак ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, за що 29.03.2020 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, 18.06.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим потребує більш суворого контролю зі сторони працівників поліції.
В судове засідання, призначене на 21.09.2020 року представник Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та особа, відносно якої вирішується подання ОСОБА_5 не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином у встановленому законом порядку.
Вивчивши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, вказаних вище, є матеріали органів Національної поліції.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного у місті суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд здійснюється поліцією. Працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 року № 3 передбачено, що перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» належить перевіряти дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обґрунтованість застосування до них заходів стягнення. При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
Судом встановлено, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.06.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано ОСОБА_4 невідбуту частину покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі.
Після звільнення ОСОБА_6 та підчас перебування на профілактичному обліку в Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області на шлях виправлення не став.
Так, відповідно до довідки, складеної старшим ДОП Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме 29.03.2020 року за ст. 183 КУпАП, 18.06.2020 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та за ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджується в тому числі постановами Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, неодноразово попереджався співробітниками поліції про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, з ним проводились профілактичні бесіди про недопущення противоправних дій.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, при цьому судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає на необхідне встановити відносно останнього адміністративний нагляд з метою попередження вчинення злочинів та здійснення виховного впливу на нього, терміном на 1 рік.
Крім того, відповідно до ст.ст. 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення вол» суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження та покласти наступні обов`язки: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам; у випадку від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в іншій населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому ВП НП України; зобов`язати прибувати на реєстрацію у Вознесенівський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 год. 18.00 год. на протязі терміну адміністративного нагляду.
Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, і застосувавши при цьому наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год. ранку наступного дня;
- заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язати повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам;
- у випадку від`їзду в особистих справах з дозволу поліції в іншій населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися у місцевому ВП НП України;
- зобов`язати прибувати на реєстрацію у Вознесенівський ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 год. 18.00 год. на протязі терміну адміністративного нагляду.
Термін адміністративного нагляду обчислюється з моменту оголошення цієї постанови.
Виконання даної постанови про встановлення адміністративного нагляду доручити Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1