Справа № 1506/3395/2012
Провадження № 1/496/9/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підсудного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання підсудного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу на менш м`який вид у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 315 КК України.
Постановою суду від 13.03.2015 року ОСОБА_4 оголошено у розшук та змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в ОСІ.
08.10.2020 року співробітниками СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області встановлено місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.191 КПК України затримано та поміщено до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Під час судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, мотивуючи клопотання тим, що на його утриманні знаходиться малолітні діти, біля чотирьох років проживає з цивільною дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , та на протязі цього ж часу має постійне місце праці. Наміру ухилятися від судового слідства у нього немає.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо зміни запобіжного заходу.
Вислухавши пояснення прокурора, підсудного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідність ст.148 КПК України ( у редакції 1960 року) запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
На підставі ст.150 КПК України (у редакції 1960 року) при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Відповідно до положень ст.274 КПК України (у редакції 1960 року) суд під час розгляду справи, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Запобіжний захід скасовується або змінюється в судовому розгляді, якщо відпадає необхідність у застосуванні запобіжного заходу або в раніше обраному запобіжному заході (ч.3 ст. 165 КПК України в редакції 1960 року).
Суд вправі змінити запобіжний захід у виді взяття під варту на підписку про невиїзд або інший запобіжний захід, не пов`язаний із взяттям підсудного під варту, лише в тому випадку, коли змінюються певні обставини, у зв`язку з якими було обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.
Відповідно до ст. 165 КПК України ( у редакції 1960 року) запобіжні заходи у вигляді застави, взяття під варту застосовуються лише за вмотивованою постановою судді чи ухвалою суду. Заміна одного запобіжного заходу іншим або його скасування, зміна або скасування обов`язків, передбачених ст. 149-1 цього Кодексу та покладених на особу, здійснюється органом дізнання, слідчим, прокурором, суддею чи судом з додержанням вимог, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.17 Закону України № 3477-ІV від 23.02.2006 року «Про виконання рішень застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді прав Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод.
Під час розгляду клопотання про зміну чи скасування запобіжного заходу, в порядку КПК 1960 року, судам необхідно враховувати положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини, а також загальну спрямованість реформи кримінального судочинства на гуманізацію та підвищення гарантії захисту прав особи, згідно з якими тримання особи під вартою має бути винятковим запобіжним заходом. У зв`язку цим, при надходженні клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою, судам необхідно перевіряти доцільність подальшого тримання особи під вартою та задовольнити клопотання, якщо досягнення мети застосування запобіжного заходу можливе при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу (інформаційний лист ВССУ № 1735/0/4-12 від 26.11.2012 року).
Суд, беручи до уваги той факт, що підсудний має на утриманні двох малолітніх дітей, на протязі 4 років має постійне місце роботи та мешкає з цивільною дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , вважає за можливе застосувати до підсудного більш м`який запобіжний захід, а саме змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на підписку про невиїзд, зобов`язаши його повідомляти суд про зміну свого місця проживання та з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд;
Все вищевикладене дає суду підстави вважати про можливість зміни запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,151, 165, 274 КПК України (в редакції 1960 року) суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудного ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу - задовольнити.
Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти негайно в залі суду.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відлучатися із зареєстрованого місця проживання чи перебування або з місця тимчасового знаходження без дозволу суду.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язок з`являтися на виклик до суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це суд.
Відповідно до ст.151 КПК України роз`яснити підсудному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі порушення ним підписки про невиїзд, вона може бути замінена більш суворим запобіжним заходом.
Копію постанови направити начальнику Одеського слідчого ізолятора, начальнику Біляївського ВП ГУНП в Одеській області до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1