Справа № 591/6573/20
Провадження № 1-кс/591/2807/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про арешт майна, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває № 0000283 від 18.09.2020 за фактом вимаганні грошових коштів службовою особою з використання свого службового становища, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України. Після одержання неправомірної вигоди ОСОБА_4 був затриманий уповноваженою особою в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення обшуку ОСОБА_4 у нього було виявлено та вилучено речі зазначені у клопотанні. Також у клопотанні зазначено, що вилучений мобільний телефон Айфон ( IPhone) модель 10 у чохлі темно-синього кольору з сім-карткою номера мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 використовувався підозрюваним ОСОБА_4 як знаряддя вчинення злочину, оскільки він використовував його для телефонних дзвінків з потерпілим ОСОБА_5 .

Вилучені грошові кошти в сумі 3000 доларів США є предметом кримінального правопорушення та об`єктом злочинного посягання на яких зберіглися сліди злочину у вигляді нашарування спеціальної хімічної речовини зеленого кольору та які підозрюваний ОСОБА_4 отримав протиправним шляхом.

Вилучена спортивна кофта-светр зі змійкою темно-синього кольору торгової марки «Bugatti» є матеріальним об`єктом, яка зберігла на собі сліди злочину у вигляді у вигляді нашарування спеціальної хімічної речовини зеленого кольору на поверхні внутрішньої кишені з лівої сторони, де знаходились грошові кошти отриманні протиправним шляхом.

Вилучені грошові кошти в сумі 9310 гривень можуть бути предметом кримінального правопорушення та об`єктом злочинного посягання, які отриманні незаконним шляхом ОСОБА_4 , питання відносно яких досліджується органом досудового розслідування. Крім цього, вказані грошові кошти, які вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 можуть забезпечити відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення ( цивільний позов), оскільки потерпілий ОСОБА_5 04.09.2020 на протиправну вимогу підозрюваного ОСОБА_4 вже передав свої грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вказані предмети та документи.

Слідчий клопотання підтримав.

Володілець майна та захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню в зв`язку з наступним.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000283 від 18.09.2020 за фактом вимаганні грошових коштів службовою особою з використання свого службового становища, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

За положеннями ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна

Відповідно до п.1,4 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі та грошові купюри можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а цивільний позов поданий на стадії досудового розслідування кримінального провадження.

Також слідчим суддею враховано вимоги, передбачені ч.2 ст. 173 КПК України, а тому, враховуючи всі обставини справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого 23.10.2020 в ході обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме:

- мобільний телефон марки Айфон ( IPhone) модель 10 у чохлі темно-синього кольору з сім-карткою номера мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 ;

- грошові кошти НБУ номіналом по 500 гривень в кількості 18 штук серії:

ВА 1761983, МА 1664830, ФД 5490584, УБ 7711697, ВХ 6258821, ВД 3590596, АВ 4100597, АВ 4100598, АВ 4100599, АВ 4100600, АВ 4100601, АВ 4100602, АВ 4100603, АВ 4100593, АВ 4100592, БВ 6367152, БА 4353505, БВ 1656418 в сумі 9000 (дев`ять тисяч) гривень;

- грошові кошти НБУ номіналом по 50 гривень в кількості 6 штук серії: УР 9809170, ТЗ 2376004, УК 2322422, СН 8418830, УИ 3822958, ФБ 4572526 в сумі 300 ( триста) гривень;

- грошова купюра НБУ номіналом 10 гривень серії ЮЕ 8355806;

- грошові кошти банку США номіналом по 100 доларів в кількості 30 штук серії: АК 85050492 А, DB 72461967 C, KD 24212637 A, KA 01027410 A, KK 23870861 C, KB 09370310 R, FF 47997308 A, KG 08361748 B, DF 65362053 B, DL 24401075 A, HC 16170592 B, DB 47916019 B, FB 42367721 C, DB 57862432 D, KB 84976810 D, KG 21425179 B, HB 63686425 K, HL 94913877 D, DH 36920304 A, CB 27500398 C, KL 86068998 C, FL 63549478 C, KG 04606796 B, AF 42300952 A, KF 61752185 A, KL 17086347 A, FB 62336685 C, FF 60310293 A, FK 31776255 B, KA 23601857 A в сумі 3000 ( три тисячі) доларів США;

- спортивну кофту-светр зі змійкою темно-синього кольору торгової марки «Bugatti».

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1