У Х В А Л А

іменем України

27.10.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в с-щі Томаківка Дніпропетровської області клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000370 від 25.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 157 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у якому просить накласти арешт на внутрішній наказ Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради №42-АГ від 19.10.2020 року.

Необхідність накладення арешту на вказане майно обґрунтовує тим, що Слідчими відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 25.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.157 КК України.

В судове засідання слідчий будучи належним чином повідомлений не зявився, проте надіслав до суду клопотання про розгляд справи без її участі,просить клопотання задовольнити

Представник Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради надіслав до суду клопотанян про розгляд справи без їх участі,проти клопотання слідчого про арешт майна не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Слідчими відділенням Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 25.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.157 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2020 року під час проведення чергових місцевих виборів 2020 посадові особи Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради не допустили до виборчої дільниці та виборчого процесу членів ДВК та офіційного спостерігача голови сільської ради, чим вчинено перешкоджання вільному здійсненню виборцями (підопічними інтернату) свого виборчого права.

25.10.2020 року відповідно до ст. 237 КПК України слідчим СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд території Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради. За результатами проведеного огляду вилучено внутрішній наказ Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради №42-АГ від 19.10.2020 року, про здійснення протиепідемічних заходів під час організації та проведення виборів 25 жовтня 2020 року, на 3-х аркушах.

За результатами проведеного огляду місця події, слідчим тимчасово вилучено: внутрішній наказ Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради №42-АГ від 19.10.2020 року.

Рішення про тимчасове вилучення під час проведення огляду внутрішній наказ Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради №42-АГ від 19.10.2020 року - обґрунтовується тим, що відповідно до ст. 167 КПК України є достатньо підстав вважати, що він використаний, як засіб чи знаряддя вчинення злочину та зберіг на собі сліди злочину (п.1 ч.1 ст.167 КПК України) прийнято слідчим після проведення огляду.

Після проведення огляду 25.10.2020 слідчим винесено постанову про залучення в якості речового доказу у кримінальному провадженні №20000370:

- внутрішній наказ Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради №42-АГ від 19.10.2020 року

Вищевказане майно, є об`єктами матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Обставини встановлені під час досудового розслідування вказують на те, що існують підстави вважати, що незастосування заборони користування вказаним майном призведе до його приховування, пошкодження, псування, продовження використання їх у протиправний спосіб та неможливість іншими шляхами, окрім застосування арешту забезпечити незмінність слідової картини на них.

У загальному підсумку, реалізація ризиків вказаних дій призведе до зміни слідової картини, яку зберігає на собі вищезазначене майно, визнане речовими доказами у провадженні, неможливості досягнення мети кримінального провадження в наступному.

Внаслідок вжиття такого заходу забезпечення буде досягнуто мети його застосування, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, що матимуть на меті ухилення від притягнення до визначеної законом відповідальності.

Правова підстава арешту майна (ч.2 ст.170 КПК України): збереження речових доказів.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи переважання інтересів суспільства у розкритті кримінального правопорушення над негативними наслідками арешту майна для інших осіб, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження тимчасово вилученого майна та іншого майна визнаного речовим доказом, право на відчуження, розпорядження та користування вищезазначеним майном підлягає тимчасовому обмеженню на підставі відповідної ухвали слідчого судді, керуючись ст. ст. 40, 131-132, 170-171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, по кримінальному провадженню №0000370 від 25.10.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 157 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно визнане речовими доказами відповідно постанови слідчого від 25.10.2020, а саме: внутрішній наказ Комунального закладу «Вищетарасівський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради №42-АГ від 19.10.2020 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровськогоо апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1