Провадження № 1-в/364/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2020 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського РС з

питань пробації філії Державної установи

«Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації»

у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання провідного інспектора Володарського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про можливість звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Печерським районним судом міста Києва 07.08.2019 року за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 1, ст. 27 ч.5, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 205-1 ч. 2 КК України, до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 на виклик суду з`явився. Просив суд задовольнити клопотання органу пробації.
Дослідивши подання та матеріали особової справи ОСОБА_5 , заслухавши думку представника Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка просила задовольнити подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, пояснення ОСОБА_5 , суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.
Судом встановлено, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 07.08.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 1, ст. 27 ч.5, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 205-1 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та покладенням обов`язку періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.
Із подання та пояснень представника Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 та із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Володарського РС з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. За період іспитового строку ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не мав, обов`язок суду, який покладений на засудженого, виконував добросовісно. За місцем проживання характеризується позитивно.
Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Печерським районним судом міста Києва 07.08.2019 року за ст. 27 ч. 5, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 1, ст. 27 ч.5, ст. 28 ч. 2, ст. 205 ч. 2, ст. 27 ч. 5, ст. 205-1 ч. 2 КК України, до 3 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити до Володарського РС філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для відому.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1