Провадження № 1-кс/537/693/2020
Справа № 537/4248/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2020 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , представника володільця майна, щодо якого вирішується питання про скасування арешту, ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 із клопотанням, згідно якого просить скасувати арешт на автомобіль «Mercedes Benz Actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001876 від 10 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 09 жовтня 2019 року близько 14 год. 00 хв. в місті Кременчуці навпроти будинку №49/10 по вулиці Першотравневій відбулася дорожньо транспортна пригода, під час якої водій автомобіля «Mercedes Benz Actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого стегна, травматичного шоку. Заявник вказує, що цього ж дня в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди було вилучено вказаний автомобіль, ключ до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 жовтня 2019 року було накладено арешт на вилучене майно. 30 червня 2020 року заступником начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_9 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001876 від 10 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України у зв`язку із відсутністю в діяннях складу злочину. За викладених обставин заявник вважає, що наразі відсутня потреба у застосуванні арешту на майно, а саме автомобіля, у зв`язку із чим він і звернувся до слідчого судді із даним клопотанням.
В судовому засіданні заявник - адвокат ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 підтримав клопотання щодо скасування арешту майна.
Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши документи та матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, 10 жовтня 2019 року слідчим відділенням ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001876 внесено відомості з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, за фактом того, що 09 жовтня 2019 року близько 14 год. 00 хв. в місті Кременчуці навпроти будинку №49/10 по вулиці Першотравневій відбулася дорожньо транспортна пригода, під час якої водій автомобіля «Mercedes Benz Actros 2545», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого стегна, травматичного шоку.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 жовтня 2019 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна у кримінальному провадженні №001876 від 10 жовтня 2019 року, накладено арешт на вилучене в ході огляду місця події від 09 жовтня 2019 року майно, а саме: автомобіль «Mercedes Benz Actros 2545», вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з позбавленням власника ОСОБА_3 , права відчуження вказаного майна, а також забороною вносити будь які зміни у вузли та агрегати транспортного засобу «Mercedes Benz Actros 2545», вантажного, реєстраційний номер НОМЕР_3 , в тому числі із забороною проведення будь яких ремонтних робіт та без позбавлення права розпорядження та користування майном.
Постановою заступника начальника слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 30 червня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001876 від 10 жовтня 2019 року, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із положеннями частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
За викладених обставин, оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт закриття кримінального провадження, в межах якого було накладено арешт на майно, з урахуванням думки прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, та оскільки останнім не було заявлено підстав для необхідності існування арешту, суд вважає, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, у зв`язку із чим клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про повне скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 жовтня 2019 року, на автомобіль «Mercedes Benz Actros 2545», вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ключ до автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , які були вилучений в ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди 09 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1