Справа № 739/1391/17
Провадження № 1-в/739/47/20
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новгород-Сіверської РС з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 121 Кримінального кодексу України (далі КК України) до позбавлення волі на строк 5 років зі звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконував при цьому кулька разів притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Новгород-Сіверської РС з питань пробації у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні висловився за задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, представника Новгород-Сіверської РС з питань пробації, самого ОСОБА_5 дослідивши особову справу ОСОБА_5 суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. Крім того, на засудженого ОСОБА_5 було покладено виконання передбачених статтею 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

З особової справи ОСОБА_5 вбачається, що останній з`являвся для реєстрації до органу пробації, не виїжджав за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації та не змінював свого місця проживання без повідомлення про це органу пробації. За місце проживання характеризується посередньо.

При цьому у матеріалах особової справи містяться наступні постанови про притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень: від 18 квітня та 15 травня 2020 року за частиною першою статті 127 КУпАП, за перехід проїзної частини у невстановленому місці; від 25 травня 2020 року за частиною першою статті 175-1 КУпАП, за паління цигарок у забороненому місці; від 28 квітня та 12 травня 2020 року за статтею 177 КУпАП, за придбання самогону для власних потреб; від 12 вересня 2019 року за частиною другою статті 178 КУпАП, за перебування в громадському місці у стані сп`яніння.

Двічі ОСОБА_5 було винесено письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі порушення покладених на нього обов`язків чи вчинення адміністративних правопорушень, що свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення.

Вказані вище правопорушення, які були вчинені засудженим ОСОБА_5 , за своєю суттю є незначними і такими що самі по собі жодним чином не свідчать що останній не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04 серпня 2020 року у задоволенні клопотання органу пробації про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі було відмовлено.

Нових злочинів у період іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробування у зв`язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 376, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Новгород-Сіверського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 121 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1