Справа № 461/9273/20
Провадження № 1-кс/461/1005/21
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

09.02.2021 року, слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського районного управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Львівського районного управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0001398, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що менш суворі запобіжні заходи, окрім як цілодобовий домашній арешт, не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених п.п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, оскільки об`єктивно будуть існувати можливості для впливу підозрюваного на потерпілих як безпосередньо, так і за посередництвом сторонніх осіб, а також будуть існувати можливості для переховування від органу досудового розслідування, водночас враховуючи факт визнання вини, а також співпрацю з органом досудового розслідування.

За клопотанням учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ст.107 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваного та його захисника щодо поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 194 КПК України визначено загальний порядок розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Відповідно до норм даної статті слідчий суддя, зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Львівського районного управління ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали кримінального провадження №0001398, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи спільний умисел на заволодіння коштами у великих розмірах шляхом обману, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбано ряд автомобілів на іноземній реєстрації різних марок, на які в подальшому виготовили завідомо підроблені свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів в України та державні номерні знаки, шляхом внесення недостовірних відомостей щодо власника автомобіля, номера кузова та номерних знаків, які після цього продавали особам як автомобілі, зареєстровані в України, внаслідок чого заволоділи грошовими коштами у великому розмірі, спричинивши шкоду потерпілим, при наступних обставинах.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці ними придбано автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 D», номер кузова (шасі) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 », який в подальшому мав намір збути, при цьому виготовивши на нього завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак, як такі, щоб підтверджували факт того, що даний автомобіль зареєстрований на території України.

В подальшому невстановлена слідством особа, за вказівкою ОСОБА_7 виготовила на автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 D», номер кузова (шасі) « НОМЕР_1 », реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_2 » свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen Pasat 1.9 D», державний номерний знак НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_9 та сам номерний знак НОМЕР_4 , а ОСОБА_5 реалізуючи спільний умисел щодо незаконного збуту автомобіля, який не пройшов митне оформлення на митниці України, а саме як такого, що незареєстрований на території України та отримання неправомірних грошових коштів, допомагав у його технічному ремонті.

Таким чином, продовжуючи свій злочинний умисел, 16 травня 2020 року о 09 год. 36 хв. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , на інтернет-сайті «AUTO.RIA» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістили оголошення щодо продажу вищевказаного автомобіля із наступними даними: «Volkswagen Pasat В4 (1.9 D)», державний номерний знак НОМЕР_4 , за грошові кошти в сумі 2 650 доларів США.
Після чого, 17.05.2020, близько 18:00 год. ОСОБА_8 перебуваючи по вул. Коломийська, 23 у м.Львові, продовжуючи реалізацію спільного умислу на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, під виглядом продажу автомобіля марки «Volkswagen Passat 1.9 D», номер кузова (шасі) « НОМЕР_1 », державний номерний знак НОМЕР_4 та наданні завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen Pasat 1.9 D», державний номерний знак НОМЕР_4 видане на ім`я ОСОБА_9 , згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований на території України, заволодів належними ОСОБА_10 грошовими коштами в сумі 2100 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 17.05.2020 становить 59073 гривень), чим завдав останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи спільний умисел на заволодіння коштами у великих розмірах, 13.05.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці придбав автомобіль марки «Volkswagen Golf III», номер кузова (шасі) « НОМЕР_5 », реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_6 », з метою подальшого його збут, при цьому виготовивши на зазначений автомобіль завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак, як такі, що підтверджували факт того, що даний автомобіль зареєстрований на території України.

Так, в подальшому невстановлена слідством особа, за вказівкою ОСОБА_7 виготовила на автомобіль марки «Volkswagen Golf III», номер кузова (шасі) « НОМЕР_5 », реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_6 » свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_7 на автомобіль марки «Volkswagen golf», державний номерний знак « НОМЕР_8 » видане на ім`я ОСОБА_11 та номерного знаку НОМЕР_8 .

Таким чином, продовжуючи свій злочинний умисел, 18 травня 2020 року о 22 год. 33 хв. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , на інтернет-сайті «AUTO.RIA» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістили оголошення щодо продажу вищевказаного автомобіля із наступними даними: «Volkswagen golf», державний номерний знак « НОМЕР_8 », за грошові кошти в сумі 2 500 доларів США.
Після чого, в кінці червня 2020 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, 17.05.2020, близько 18:00 год. ОСОБА_8 перебуваючи неподалік магазину «Рукавичка», що знаходиться у с. Старичі, Яворівського району Львівської області, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, під виглядом продажу автомобіля марки «Volkswagen Golf III», номер кузова (шасі) « НОМЕР_5 », державний номерний знак НОМЕР_8 та наданні завідомо підробленого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_7 на автомобіль марки «Volkswagen golf», державний номерний знак « НОМЕР_8 » видане на ім`я ОСОБА_11 , згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований на території України, заволодів належними ОСОБА_12 грошовими коштами в сумі 2000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 17.05.2020 становить 53400 гривень), чим завдав останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи спільний умисел на заволодіння коштами у великих розмірах 20.05.2020 приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перебуваючи у смт. Славське Стрийського району Львівської області придбали автомобіль марки «Volkswagen Golf III», номер кузова (шасі) « НОМЕР_9 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_10 », з метою подальшого його збут, при цьому виготовивши на зазначений автомобіль завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак, як такий, щоб підтверджували факт того, що даний автомобіль зареєстрований на території України.

Так, в подальшому невстановлена слідством особа, за вказівкою ОСОБА_7 виготовила на автомобіль марки «Volkswagen Golf III», номер кузова (шасі) « НОМЕР_9 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_10 » свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_11 на автомобіль марки «Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_12 видане на ім`я ОСОБА_13 та номерного знаку НОМЕР_13 .

Таким чином, продовжуючи свій злочинний умисел, 04 червня 2020 року о 18 год. 02 хв. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , на інтернет-сайті «AUTO.RIA» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 розмістили оголошення щодо продажу вищевказаного автомобіля із наступними даними: Volkswagen Golf III, державний номерний знак НОМЕР_12 , за грошові кошти в сумі 2 400 доларів США.

Після чого, 06 червня 2020 року, приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебуваючи по вул. Чукаріна, 7 у м. Львові, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, під виглядом продажу автомобіля марки « Volkswagen Golf III», номер кузова (шасі) « НОМЕР_9 », державний номерний знак НОМЕР_12 та наданні завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_11 на автомобіль марки « Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_12 видане на ім`я ОСОБА_13 , згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований на території України, заволодів належними ОСОБА_14 грошовими коштами в сумі 2100 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 06.06.2020 становить 56070 гривень), чим завдав останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи спільний умисел на заволодіння коштами у великих розмірах, у невстановлений слідством час та місці придбав автомобіль марки «Volkswagen Passat B4», номер кузова (шасі) « НОМЕР_14 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_15 », з метою подальшого його збут, при цьому виготовивши на зазначений автомобіль завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак, як такий, щоб підтверджували факт того, що даний автомобіль зареєстрований на території України.

Так, в подальшому невстановлена слідством особа, за вказівкою ОСОБА_7 виготовила на автомобіль марки «Volkswagen Passat B4», номер кузова (шасі) « НОМЕР_14 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_15 » свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_16 на автомобіль марки «Volkswagen Pasat», д.н.з. « НОМЕР_17 » видане на ім`я ОСОБА_15 та номерного знаку НОМЕР_17 . Таким чином, продовжуючи свій злочинний умисел, 12 червня 2020 року, о 09 год. 34 хв. ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 , на інтернет-сайті «AUTO.RIA» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 розмістили оголошення щодо продажу вищевказаного автомобіля із наступними даними: «Volkswagen Passat B4 1995», державний номерний знак НОМЕР_17 , за грошові кошти в сумі 2 400 доларів США. Після чого, 12 червня 2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебуваючи по вул. Київській у м. Вінниця, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, під виглядом продажу автомобіля марки «Volkswagen Passat B4», номер кузова (шасі) « НОМЕР_14 », державний номерний знак НОМЕР_17 та наданні завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_16 на автомобіль марки «Volkswagen Pasat», д.н.з. « НОМЕР_17 » видане на ім`я ОСОБА_15 , згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований на території України, заволодів належними ОСОБА_16 грошовими коштами в сумі 2000 доларів США (згідно курсу НБУ станом на 12.06.2020 становить 53 200 гривень), чим завдав останньому матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи спільний умисел на заволодіння коштами у великих розмірах, у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 придбав автомобіль марки «Ford Mondeo», номер кузова (шасі) « НОМЕР_18 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_19 », з метою подальшого його збут, при цьому виготовивши на зазначений автомобіль завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак, як такий, щоб підтверджували факт того, що даний автомобіль зареєстрований на території України. Так, в подальшому невстановлена слідством особа, за вказівкою ОСОБА_7 виготовив на автомобіль марки «Ford Mondeo», номер кузова (шасі) « НОМЕР_18 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_19 » свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_20 автомобіля марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_21 видане на ім`я ОСОБА_17 та номерного знаку НОМЕР_21 .

Таким чином, продовжуючи свій злочинний умисел, 07 листопада 2020 року, о 12 год. 50 хв. ОСОБА_8 , на інтернет-сайті «AUTO.RIA» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 розмістив оголошення щодо продажу вищевказаного автомобіля із наступними даними: «Ford Mondeo ST 2003», державний номерний знак НОМЕР_21 , за грошові кошти в сумі 3 700 доларів США. Після чого, 07 листопада 2020 року, близько 18 год. 00 год., ОСОБА_7 перебуваючи по вул. Лермонтова, 9А у м. Рівне, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, під виглядом продажу автомобіля марки «Ford Mondeo», номер кузова (шасі) « НОМЕР_18 », державний номерний знак НОМЕР_21 та наданні завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_20 автомобіля марки «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_21 видане на ім`я ОСОБА_17 , згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований на території України, заволодів у ОСОБА_18 , анкетні дані якого змінено, грошовими коштами в сумі 95 000 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та невстановленими слідством особами, маючи спільний умисел на заволодіння коштами у великих розмірах, у невстановлений слідством час та місці ОСОБА_5 придбав автомобіль марки «Volkswagen Passat», номер кузова (шасі) « НОМЕР_22 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_23 », з метою подальшого його збут, при цьому виготовивши на зазначений автомобіль завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерний знак, як такий, щоб підтверджували факт того, що даний автомобіль зареєстрований на території України. Так, в подальшому невстановлена слідством особа, за вказівкою ОСОБА_7 виготовив на автомобіль марки «Volkswagen Passat», номер кузова (шасі) « НОМЕР_22 » реєстраційний номер Республіки Польща « НОМЕР_23 » свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_24 автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_25 видане на ім`я ОСОБА_19 та номерного знаку НОМЕР_25 .

Таким чином, продовжуючи свій злочинний умисел, 06 лютого 2021 року, приблизно 19 год. 40 хв. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на інтернет-сайті «AUTO.RIA» розмістив оголошення щодо продажу вищевказаного автомобіля із наступними даними: «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_25 , за грошові кошти в сумі 2399 доларів США.

Після чого, 07 лютого 2021 року, близько 12 год. 00 год., ОСОБА_8 перебуваючи поблизу Автовокзалу, що по вул. Стрийській, 109 у м. Львів, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом обману, під виглядом продажу автомобіля марки «Volkswagen Passat», номер кузова (шасі) « НОМЕР_22 », державний номерний знак НОМЕР_25 та наданні завідомо підробленого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_24 автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_25 видане на ім`я ОСОБА_19 , згідно якого вказаний автомобіль зареєстрований на території України, заволодів у ОСОБА_20 , анкетні дані якого змінено, грошовими коштами в сумі 65 000 гривень.

Відтак, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

08.02.2021 року у встановленому законом порядку ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 18.07.2020; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_21 від 03.07.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_22 від 16.07.2020, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 17.08.2020; відповіддю на запит ТОВ «Інтернет-реклама РІА», щодо продажу автомобілів на іноземній та Українській реєстрації, відповідями на запит Галицької митниці Держмислужби, щодо переміщення на митну територію України автомобілів та інформаційним листом Головного сервісного центру МВС від 26.10.2020, щодо видачі свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та реєстраційних дій із автомобілями; протоколом огляду місця події від 07.11.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 08.11.2020; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 12.11.2020, протоколом огляду грошових купюр від 07.02.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_20 ВІД 07.02.2021, протоколами огляду предметів від 08.02.2021, протоколами огляду місця події від 07.02.2021, та протоколом обшуку від 07.02.2021.Зокрема, згідно з протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів встановлено, що ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_7 , займається придбанням та незаконним збутом автомобілів, при цьому через пособників отримує підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та номерні знаки.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_5 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому кримінальному провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчий суддя враховує особу ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, а також бере до уваги відсутність судимості.

Водночас, беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності; незаконно впливати на потерпілих, покази яких було взято за основу при оголошенні підозри, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому, існують підстави вважати про наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо неї необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий суддя приходить висновку, що: наявні докази підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення є вагомими; у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років; підозрюваний раніше не судимий, має місце реєстрації та проживання.

З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин інкримінованого злочину, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 182, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з обмеженням права покидати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати за першою вимогою до суду, прокурора, слідчого;

2)утримуватись від спілкування з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 .

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що на підставі ч.5 ст.181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 09.04.2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Львівського районного управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1