Дата документу 06.08.2020
Справа № 334/5966/19
Провадження № 1-кс/334/1469/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000109 за ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000109 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Постанову про закриття кримінального провадження вважає передчасною, незаконною, необґрунтованою, висновки якої порушують права та законні інтереси потерпілої особи. Скаржник вважає, що слідчим було порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви потерпілого та початку кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне встановлення і дослідження обставин справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , ОСОБА_3 скаргу підтримали та просили її задовольнити з наведених вище підстав.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на її необґрунтованість.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, потерпілий під час досудового провадження має право оскаржити рішення прокурора про закриття кримінального провадження.

Під закриттям кримінального провадження розуміють таке закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, або за наявності підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно матеріалів кримінального провадження, до Дніпровського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_3 з заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

А саме, 11.04.2020 співробітники АТ КБ «ПриватБанк», виштовхуючи ОСОБА_3 з приміщення відділення банку, спричинили тілесні ушкодження у виді перелому правої лопатки.

Потерпілому ОСОБА_3 було призначено судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення слідчим було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які пояснили, що їх не відомо, хто міг вчинити даний злочин.

Оглядом місця події встановлена відсутність на прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення камер відео нагляду. В ході досудового розслідування, були направлені запити до відділення АТ КБ «ПриватБанк» з метою витребування відео записів з камер спостереження у відділенні, але з технічних причин надати запис останні не в змозі.

За такого комплексу дій, проведених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння злочину, необхідного результату досягнуто не було, а тому оцінивши сукупності зібраних по справі доказів, слідчий дійшов до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим.

Зважаючи на те, що у кримінальному проваджені № 0000109 від 06 червня 2019 року, за фактом нанесення середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , сплинув допустимий строк досудового розслідування, який закінчився 06 червня 2020 року, постановою слідчого від 15.06.2020 кримінальне провадження № 0000109 від 06.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Згідно п. 10 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Разом з тим, згідно зі ст. 284 КПК України, прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження й оцінки показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.
За змістом ч. 1 ст. 92, ч. 2 ст. 91 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, як це передбачено ч. 1 ст. 94 КПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що всупереч наведеним вимогам КПК України обставини кримінального провадження досліджено не всебічно та неповно для прийняття процесуального рішення про закриття провадження.

Оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження таким вимогам не відповідає, належним чином не мотивована, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст..ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000109 за ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 15.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000109 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 11.08.2020 о 15-00 год.

Суддя: ОСОБА_1