У Х В А Л А
Іменем України

10 вересня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004467 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2020 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться в кримінальному провадженні № 0002584 від 23.04.2020 року, з можливістю виготовлення копій протоколу обшуку від 15.08.2020 року розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із додатками до нього у вигляді фото та відеоматеріалів фіксації даної слідчої дії, клопотання про проведення обшуку розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 17.08.2020 року, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2020 року про надання дозволу про проведення обшуку розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 23.04.2020 року та з можливістю виготовлення копій інших документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №0004467 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 23.04.2020 року за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, за фактом зайняття гральним бізнесом. Встановлено, що 15.08.2020 року по спецлінії « НОМЕР_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло повідомлення, яке зареєстроване в журналі обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення, згідно якого, невстановлена особа в приміщенні публічно-доступного розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , організувала зайняття гральним бізнесом в порушення вимог Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні. В подальшому, в цей самий день, слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках зазначеного кримінального провадження проведено обшук розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, а також інше приладдя для зайняття гральним бізнесом. Окрім того, в ході проведення вказаного обшуку, в даному приміщенні було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якої, в присутності двох понятих жіночої статі було проведено особистий обшук, в ході якого у останньої було виявлено та вилучено сімнадцять пакетів із невідомою, порошкоподібною речовиною, білого кольору, два поліетиленових пакети із речовиною зеленого кольору, рослинного походження та один пакет поліетиленовий із невідомою речовиною. Відповідно, в діях гр. ОСОБА_5 встановлено наявність складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України

Так, в матеріалах кримінального провадження №0002584 від 23.04.2020 року знаходяться документи, а саме протокол обшуку від 15.08.2020 року розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із додатками до нього у вигляді фото та відеоматеріалів фіксації даної слідчої дії, який має значення доказу того, що саме в даному процесуальному документі зафіксовано факт виявлення та вилучення у гр. ОСОБА_5 сімнадцяти пакетів із невідомою, порошкоподібною речовиною, білого кольору, двох поліетиленових пакетів із речовиною зеленого кольору, рослинного походження та одного пакету поліетиленового із невідомою речовиною, клопотання про проведення обшуку розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 17.08.2020 року, який має значення доказу того, що органом досудового розслідування в передбачені законом строки було подано до суду вказане клопотання, з метою постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу про проведення обшуку, що передбачено ч. 3 ст. 233 КПК України, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2020 року про надання дозволу про проведення обшуку розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який має значення доказу того, що судовим органом було надано дозвіл про проведення обшуку та вилученні в ході проведення речові докази, в подальшому можуть бути визнанні належними, а також витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 23.04.2020 року, який має значення доказу того, що дійсно органом досудового розслідування, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування за вказаним фактом.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вони мають значення документу в розумінні ст. 99 КПК України і є доказами вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 3 КК України, слідчий просить клопотання задовольнити. Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КПК України матеріали, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння окремих осіб та груп осіб, зібрані оперативними підрозділами з дотриманням вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", за умови відповідності вимогам цієї статті, є документами та можуть використовуватися в кримінальному провадженні як докази.
Слідчий в клопотанні і в суді, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004467 від 16.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення копій: протоколу обшуку від 15.08.2020 року розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із додатками до нього у вигляді фото та відеоматеріалів фіксації даної слідчої дії, клопотання про проведення обшуку розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 17.08.2020 року, ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2020 року про надання дозволу про проведення обшуку розважального закладу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а також витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002584 від 23.04.2020 року, які перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1