Провадження №1-кп/761/1453/2020
В И Р О К
іменем України
22 жовтня 2020 року

Шевченківський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миронівка Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 восени 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на території Оболонського району м. Києва зустрілася з невстановленою слідством особою, яка запропонувала ОСОБА_4 за грошову винагороду стати учасником та директором підприємства, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «ТК-Бріоніс» без наміру здійснювати господарську діяльність, передбачену статутом вказаного товариства.

Отримавши зазначену пропозицію, усвідомлюючи противоправний характер дій, запропонованих їй невстановленою слідством особою, ОСОБА_4 , розуміючи, що вона стає учасником та призначає себе на посаду директора ТОВ «ТК-Бріоніс» не маючи наміру здійснювати господарську діяльність,з корисливих мотивів погодилася на таку пропозицію.

Так, згідно пункту 1 статті 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV визначено, що для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати поштовим відправленням з описом вкладення або в разі подання електронних документів подати опис, що містить відомості про надіслані електронні документи, в електронній формі) такі документи:

-заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;

-примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом;

-два примірники установчих документів (у разі подання електронних документів - один примірник);

-документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи. У разі подання електронних документів для проведення державної реєстрації юридичної особи підтвердженням внесення плати за проведення державної реєстрації юридичної особи є примірник електронного розрахункового документа, засвідченого електронним цифровим підписом;

-інформацію з документами, що підтверджують структуру власності засновників - юридичних осіб, яка дає змогу встановити фізичних осіб - власників істотної участі цих юридичних осіб.

Пункт 9 статті 24 цього ж Закону визначає, якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються засновником юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється його паспорт. Якщо документи для проведення державної реєстрації юридичної особи подаються особою, уповноваженою засновником (засновниками) юридичної особи, державному реєстратору додатково пред`являється її паспорт та надається документ, що засвідчує її повноваження або в разі подання електронних документів документ, що засвідчує повноваження цієї особи, в електронній формі залучається до документів, передбачених частинами першою - сьомою цієї статті.

В свою чергу, ОСОБА_4 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, надала невстановленій досудовим розслідуванням особі копії свого паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 08.12.2017 та реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , який на підставі цих документів у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час виготовив заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018, статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства, в яких ОСОБА_4 була зазначена як учасник товариства та призначена на посаду директора.

В подальшому, 23.02.2018 ОСОБА_4 зустрілася з невстановленою слідством особою у денний час доби біля виходу з станції метро «Льва Толстого» в Шевченківському районі м. Києва та прослідувала за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 43-В до державного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , де в присутності вказаного нотаріуса підписала статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інші установчі, реєстраційні документи підприємства в який внесені неправдиві відомості, а саме:

- в п.1.6 статуту зазначено, що місцезнаходження товариства: м. Київ вул. Ярославів Вал/Івана Франка, 11/1, проте Товариство офісного та інших приміщень не мало та не використовувало;

- в п.1.5 статуту зазначено, що вона є учасником товариства, проте фактично наміру ставати учасником товариства ОСОБА_4 не мала, в подальшому правами учасника товариства не користувалася та обов`язки учасника товариства не виконувала;
- в п.3 статуту зазначено предмет та цілі діяльності товариства, які фактично ОСОБА_4 виконувати наміру не мала;
- в п.6.1 статуту зазначено, що статутний капітал товариства сформовано в розмірі 1 000 грн. за рахунок внесків учасників, однак ОСОБА_4 частку в статутному капіталі фактично не приймала, внесків до статутного капіталу в порядку, розмірі та засобами, що передбачені установчими документами, не робила, а також не сплачувала грошових коштів за її придбання.

Того ж дня, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у денний час доби перебуваючи біля виходу зі станції метро «Льва Толстого» в Шевченківському районі м. Києва ОСОБА_4 підписала заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018, статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інші документи щодо проведення державної реєстрації підприємства ТОВ «ТК-Бріоніс», в які внесені неправдиві відомості щодо участі ОСОБА_4 у загальних Зборах Учасників Учасників (Засновників) ТОВ «ТК-Бріоніс» та включення її до складу учасників вказаного Товариства, та інші неправдиві відомості щодо проведення державної реєстрації підприємства ТОВ «ТК-Бріоніс», однак ОСОБА_4 участі в діяльності підприємства не приймала, наміру здійснювати діяльність від імені ТОВ «ТК-Бріоніс» як учасник та керівник вказаного підприємства не мала.

На час підписання статут затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «ТК-Бріоніс» від 23.02.2018 та інших установчих, реєстраційних документів підприємства, ОСОБА_4 розуміла, що вона вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «ТК-Бріоніс», оскільки ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа домовились про те, що учасником та директором вищевказаного підприємства буде формально значитися ОСОБА_4 , проте до діяльності ТОВ «ТК-Бріоніс» в подальшому вона не буде мати ніякого відношення, а фінансово-господарською діяльністю з використанням вказаних вище підприємств будуть займатись інші особи.

Того ж дня, у невстановлений слідством час, після підписання вказаних вище документів, ОСОБА_4 передала їх за грошову винагороду у розмірі 700 гривень невстановленій досудовим розслідуванням особі.

В подальшому, невстановленою особою у невстановлений слідством час вказані документи подані для реєстрації ТОВ «ТК-Бріоніс» до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На підставі вказаних документів, 23 лютого 2018 року Державним реєстратором проведено державну реєстрацію установчих документів юридичної особи ТОВ «ТК-Бріоніс», про що вчинено відповідні записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, визнала в повному обсязі, розкаялася, не оспорювала час, місце, спосіб, мотив, мету, форму вини. В суді дала показання, відповідно до яких 23.02.2018 року вона підписувала статутні документи та інші реєстраційні документи ТОВ «ТК-Бріоніс», при цьому здійснювати господарську діяльність не мала наміру, вчиняла такі дії за грошову винагороду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, показання в суді ОСОБА_4 , яка не оспорює обставини щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, за ознаками внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей.

Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України є визнання вини та щире розкаяння. Обставини, що обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винної ОСОБА_4 яка вину визнала, розкаялась, раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра, не працює, є працездатною особою, а також враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України (в редакції закону, який діяв на момент вчинення кримінального правопорушення) відноситься до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, у зв`язку з чим необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень буде призначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Одночасно з урахуванням тих обставин, що ОСОБА_4 вину визнала, щиро розкаялася, раніше не судима, даних про її особу, суд дійшов висновку про можливість виправлення та попередження нових злочинів без відбування покарання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язавши періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 1144,00 грн.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України, і призначити покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України, у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на один рік, якщо вона протягом

визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у зв`язку з проведенням експертизи 1144,00 грн
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з урахуванням ч.3 ст. 349 КПК України, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1