УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1232/20

Провадження № 1-кс/486/171/2020

14 серпня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання дізнавача СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному 31.07.2020 року до ЄРДР за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2020 року дізнавач СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів мотивуючи його тим, що сектором дізнання Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000038, внесеному 31.07.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 30.07.2020 до Южноукраїнського відділення поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа, 30.07.2020 року близько 16.00 год., перебуваючи в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку телефону Tecno mobile Spark 4, вартістю близько 3 000 грн., IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 .

З метою розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення, та враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів. Просить надати дозвіл групі дізнавачів на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділення № НОМЕР_5 по АДРЕСА_1 , а саме: компакт-диску з зафіксованими за допомогою зображення відомостями, знятими з відео-реєстратора камер відеоспостереження встановлених в приміщенні відділення, за 30.07.2020 року в період часу з 15.00 год. по 18.00 год.. Окрім того зазначає, що в інший спосіб отримати зазначену інформацію, не має можливості.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Стаття 131 КПК України передбачає види заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що визначено п.5) ч.2 зазначеної статті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач довів необхідність розгляду даного клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація.

За правилами ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів кримінального провадження та клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000038 внесеному 31.07.2020 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області: дізнавачу СД страшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД страшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; дізнавачу СД майору поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД страшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; дізнавачу СД майору поліції ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: компакт-диску з зафіксованими за допомогою зображення відомостями, знятими з відео-реєстратора камер відеоспостереження встановлених в приміщенні відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з 15.00 год. по 18.00 год. 30.07.2020 року.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1