Справа № 555/1160/20
Номер провадження 1-кс/555/231/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2020 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання начальника СД Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000008 від 07 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучити оригінали документів, а саме: заява про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_5 , №6429 від 22.11.2018 та декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_5 від 22.11.2018 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 22.11.2018 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, шляхом обману протиправно заволодів бюджетними коштами.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП майором поліції ОСОБА_6 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під № 3349 від 07.07.2020.

07.07.2020 року, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22 листопада 2018 року в денний час доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заволодіння бюджетними коштами, будучи під підпис поінформованим про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово - комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи, належність транспортного засобу і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання, здійснив подачу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто передав уповноваженим працівникам вказаної державної установи завідомо підроблений документ - декларацію на його ім`я від 22 листопада 2018 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), яка містила наступні відомості, що не відповідають дійсності; в розділі 4 «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку і з дати випуску яких минуло менше 5 років (крім мопеда), що перебувають у власності або володінні осіб, які входять до складу домогосподарства, а також членів сім`ї зі складу домогосподарства незалежно від реєстрації їхнього місця проживання (фактичного місця проживання) зазначив «не має», в той час коли останній у 2016 році придбав причіп марки «ПГМФ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , 2016 року випуску.

У зв`язку з цим, у слідчого виникла необхідність у вилученні оригіналів документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: заяви про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_5 , № 6429 від 22.11.2018 та декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_5 від 22.11.2018 року, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя.
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити оригінали документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_2 , а саме: заява про призначення житлової субсидії гр. ОСОБА_5 , №6429 від 22.11.2018 та декларація про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії гр. ОСОБА_5 від 22.11.2018 року.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1