Справа № 545/185/21
Провадження № 1-в/545/76/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Надержинщинська
ВК (№65)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироків Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2019 року, Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 року, Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2020 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року, відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

21.01.2021 року до суду надійшло подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироків Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2019 року, Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 року, Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2020 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року, відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.
В судове засідання представник Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» надала заяву в якій подання підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без її участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала просила задовольнити.
Суд вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.
Як встановлено судом, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
В подальшому вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць.
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року двох місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року більш суворим за даним вироком остаточно призначено покарання ОСОБА_5 за сукупністю вироків у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі.
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання до покарання, обраного ОСОБА_5 за даним вироком, частково приєднано покарання, обране їй за вироком Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 23.08.2019 року, і остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 2 (два) місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом часткового складення зазначеного покарання та покарання, призначеного вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 21 листопада 2019 року, остаточно призначено ОСОБА_5 до відбування покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України до покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді одного року обмеження волі;
- за ч. 4 ст. 358 КК України у виді одного року шести місяців обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 покарання, шляхом поглинення менш суворого призначеного покарання більш суворим, визначивши до відбуття один рік шість місяців обмеження волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного цим вироком, більш суворим покаранням призначеним вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 у виді одного року трьох місяців позбавлення волі.
Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним цим вироком суду покаранням, менш суворі покарання, призначені вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року у виді одного року трьох місяців позбавлення волі та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року у виді одного року шести місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді двох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання цим вироком суду законної сили.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, зараховано у строк призначеного ОСОБА_5 цим вироком суду покарання, строк відбутого нею покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 січня 2020 року та вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 17.02.2020 року більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким санкцію частини 1 статті 185 КК України було змінено та викладено у наступній редакції: «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».
Таким чином, санкція ч. 1 ст.185 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_5 вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.
В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року підлягає залишенню без змін.
За наведеного, також підлягає приведенню у відповідність вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року в частині призначеного покарання за сукупністю вироків на підставі ст. ст. 71, 72 КК України.
В іншій частині вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року відповідає нормам діючого кримінального закону, а тому підлягає залишенню без змін.
Також підлягають залишенню без змін вироки Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2019 року, Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 року, Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2020 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року, відносно засудженої ОСОБА_5 , як такі, що відповідають вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 5, 72, 74, ст. 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироків Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2019 року, Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 року, Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2020 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року, відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Викласти перший абзац резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року в такій редакції:
« ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.».
В іншій частині вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року - залишити без змін.
Викласти другийабзац резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року в такій редакції:
«На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ст.72 КК України у відповідності, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.».

В іншій частині вирок Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2019 року - залишити без змін.
Вироки Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2019 року, Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.2019 року, Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08.01.2020 року, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2020 року та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2020 року відносно засудженої ОСОБА_5 - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя А.Г. Потетій