Справа № 161/211/21
Провадження № 1-кп/161/432/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 лютого 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000100 від 29 липня 2020 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

15.10.2019 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 296 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

15.01.2020 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.;

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , яке погоджено заступником начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосуання примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом відносно ОСОБА_3 .

З клопотання вбачається, що наказом прокурора Волинської області № 7к від 04.02.2020 ОСОБА_8 призначений на посаду начальника Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури, тобто відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 23.12.1993 є працівником правоохоронного органу.

Так, 24.07.2020 під головуванням судді Нововолинського міськрайонного суду ОСОБА_9 здійснювався розгляд судової справи №165/3501/19 у кримінальному провадженні № 0001267 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відбувався в приміщенні Нововолинського міського суду Волинської області, за адресою м. Нововолинськ, вул. Гагаріна, 14.

В ході даного судового засідання ОСОБА_8 , який у відповідності до ст. 37 КПК України входив до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, заявив клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та направлення ухвали Нововолинського міського суду від 17.06.2020 про призначення у даному кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи до роти конвойної служби ГУНП у Волинській області для здійснення доставки ОСОБА_3 в експертну установу.

Після заявлених клопотань, в ході судового засідання близько 16 години 24.07.2020 ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні ДУ «Луцький слідчий ізолятор», що за адресою: м. Луцьк вулиця Нестора Бурчака, 3, приймаючи участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, висловив погрозу застосування до ОСОБА_8 насильства.

Органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України, що виразилися у погрозі насильством щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
Також, суспільно-небезпечення діяння ОСОБА_3 повністю підтверджуються зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
Так, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 суду показав, що обставини, які зазначені в клопотанні, не заперечує. Шкодує про вчинене.
Письмовою заявою ОСОБА_8 про залучення його до провадження як потерпілого від 10.09.2020 року.
Висновком експерта № 107 від 13.10.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофрено-подібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.За своїм психічним станом ОСОБА_3 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим нагядом, особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , захисника, законного представника, кожного зокрема, які підтримали клопотання прокурора частково, а саме просили застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Вимогами п. 1 ст. 93 КК України передбачено, що примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 107 від 13.10.2020 року, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофреноподібного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі органічного шизофрено-подібного розладу, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.За своїм психічним станом ОСОБА_3 , потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, тому суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати саме примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 511, 513 КПК України, ч. 2 ст. 19, п.1 ст. 93 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 345 КК України.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинськ, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1