Справа № 703/4211/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0000278 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, а жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 в невстановлені слідством день, час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку зберігав при собі без мети збуту, аж до виявлення і вилучення її у нього близько 14 год. 2 жовтня 2020 року біля будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/2079 від 9 листопада 2020 року, вилучена у ОСОБА_4 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,190г.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що 2 жовтня 2020 року біля магазину «Куточок», що розташований на перехресті вул. Б. Хмельницького та 40 років Перемоги в м. Сміла знайшов фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який залишив собі і зберігав у кишені одягу. Того ж дня був зупинений працівниками поліції на вул. 40 років Перемоги, які вилучили у нього психотропну речовину.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового розгляду не заперечують і не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст та переконавшись в добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він придбав, зберігання та перевозив психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, шкода внаслідок його вчинення завдана лише державним інтересам, особу обвинуваченого, який вважається несудимим і характеризується позитивно, відсутність обставин які обтяжують покарання та пом`якшуючі покарання обставини : щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального проступку та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді обмеження волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 653 грн. 80 коп. витрат на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 грн. 80 коп. витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1