Справа № 202/323/20
Провадження № 1-кс/202/5706/2020
УХВАЛА
Іменем України

10 серпня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000014 від 13.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; ст. 27, ч. 3 ст. 190, ч. 3ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України; ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК У країни.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.06.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу серія та номер: 3-373, укладеного 01.04.2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який посвідчено державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , внесено запис про реєстрацію права власності до Реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що ОСОБА_5 продала, а ОСОБА_6 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта станом на 30.06.2020 року вказана квартира належить ОСОБА_6 на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2020 року № 6/5-500 відповідно до даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на 02.07.2020 року зареєстровано 2 (дві) особи: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована з 02.04.1987 року, та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований з 05.12.2005 року по теперішній час.

Згідно відповіді КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР від 03.07.2020 року № 6921 станом на 31.12:2012 року згідно матеріалів інвентаризаційної справи містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності (повторне) від 19.09.1995, року виданого виконкомом міської Ради народних депутатів. ОСОБА_5 08.08.2005 року отримала витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини, але відомості про перехід права власності згідно матеріалів інвентаризаційної справи відсутні.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлено про те, що квартира АДРЕСА_1 відноситься до комунальної власності територіальної громади міста Дніпра, оскільки на теперішній час відомості про перехід права власності згідно матеріалів інвентаризаційної справи відсутні. Також вказаним листом ІНФОРМАЦІЯ_6 надано згоду на залучення в якості потерпілого їх представника за вказаним кримінальним провадженням.

Прокурор зазначив, що у сторони обвинувачення виникла потреба у дослідженні оригіналів документів, на підставі яких 19.06.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про що 19.06.2020 року внесено відомості до реєстру прав власності, оригіналу самого договору купівлі-продажу від 01.04.2011 року, інших наявних документів, у тому числі для проведення відповідних криміналістичних (технічних та почеркознавчих) експертиз вказаних документів.

У зв`язку з викладеним, прокурор просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів усіх наявних документів, на підставі яких 19.06.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 (інн. НОМЕР_1 ), у тому числі договору купівлі-продажу від 01.04.2011 року, про що 19.06.2020 року внесено відомості до реєстру прав власності.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.01.2020 року, та слідчим, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000014 від 13.01.2020 року, а саме: слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів усіх наявних документів, на підставі яких 19.06.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 (інн. НОМЕР_1 ), у тому числі договору купівлі-продажу від 01.04.2011 року, про що 19.06.2020 року внесено відомості до реєстру прав власності.
Строк виконання ухвали до 09 вересня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1