Справа № 583/2136/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2021 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Охтирського МРВ

ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:

05.01.2021 до суду надійшла зазначена заява ОСОБА_4 , вмотивована тим, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2019 його засуджено за ч. 4 ст. 407,69, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 10% із заробітної плати в прибуток держави щомісячно. Посилаючись на те, що не менше двох третин від призначеного строку покарання він відбув, під час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, порушень трудової дисципліни за місцем роботи не допускав, зобов`язується в подальшому злочинів не скоювати, що і стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечував.

Представник Охтирського МРВ ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог за поданою заявою.

Вислухавши учасників справи, вивчивши заяву та подані до неї документи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2019 ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено йому покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 (два) роки виправних робіт з відрахуванням 15 відсотків заробітку в дохід держави. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.12.2018, у виді 1 (одного) року виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави 10% із суми заробітку, та призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років виправних робіт за місцем роботи засудженого із відрахуванням в дохід держави 10% із суми заробітку.

Згідно повідомлення начальника Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області ОСОБА_5 від 05.01.2021 № 26/13/31-21 засуджений ОСОБА_4 станом на 05.01.2021 відбув 01 рік 05 місяців (17 місяців) від призначеного строку покарання. Під час перебування на обліку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно (а.с. 108).
Відповідно до довідки директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» ОСОБА_6 від 21.12.2020 №01-55/6136 ОСОБА_4 працює на посаді сторожа підрозділу з реабілітації хворих та вирощування сільськогосподарської продукції, підрозділу м. Охтирка з 03.04.2020 по теперішній час (а.с.102).
Засудженим до заяви додане клопотання адміністрації Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про умовно-дострокове звільнення від виправних робіт ОСОБА_4 , складене на підстав протоколу зборів трудового колективу від 18.12.2020 та службової характеристики від 30.12.2020, мотивоване тим, що за період роботи в лікарні останній зарекомендував себе як кваліфікований працівник, має високий професійний рівень та є фахівцем своєї справи, принциповий, врівноважений, ініціативний, уважний, вміє знаходити контакт у спілкуванні з колегами, до посадових обов`язків ставиться сумлінно, при вирішенні службових питань завжди знаходить оптимальний шлях їх вирішення, користується повагою серед колег (а.с.103-105).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до положень ч. ч. 1-3 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 лютого 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , які маються в матеріалах справи та підтверджують, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці довів своє виправлення, суд вважав, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.06.2019 за ч. 4 ст. 407,69, ч.4 ст. 70 КК України умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт строком на 2 роки з відрахуванням 10% із заробітної плати в прибуток держави щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1