Справа № 496/3143/20
Провадження № 1-кс/496/1349/20
У Х В А Л А

26 серпня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, не маючого реєстрації, тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений 19.05.2014 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.12.2019 року Біляївським районним судом Одеської області, за ст. 195 ч.1 КК України і до 1 місяця позбавлення волі звільнений по відбуттю строку покарання 21.12.2019 року, за матеріалами кримінального провадження № 0000369від 31.07.2020 року за ознаками ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, і просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

При цьому посилається на те, що СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження№ 0000369 від 31.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2020 року близько 17 год. 30 хв, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , зайшов до супермаркету «ЕРА», який знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с.Усатове вул. Грушевського 258, та після того як здійснив покупку забираючи свої речі з комірки для зберігання речей клієнтів побачив в комірці №3 полімерний пакет зеленого кольору з продуктами харчування, який належав ОСОБА_6 , обрав його об`єктом свого протиправного посягання. Далі, реалізуючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи ціль особистого збагачення впевнившись, що його дії не будуть помічені іншими особами, таємно заволодів, майном ОСОБА_6 - пакетом зеленого кольору з продуктами харчування, а саме: трьома свинячими серцями, середнього розміру вагою 1 кілограм; курячим філе вагою 1кілограм 500 грам; цибулею ріпчастою білою вагою 2 кілограма; грибами шампіньйонами вагою 1 кілограм 500 грамів; перцем болгарським солодким зеленого кольору вагою 1 кілограм; одним батоном хліба «Обідній», 1 пакетом молока дитячого «Селянське» об`ємом 1 літр. Після чого, ОСОБА_4 , вийшов за межі магазину, де розпорядився ним на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальну шкоду потерпілій у сумі 423 гривні 62 копійки. 17.08.2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню речовими доказами, а саме відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «ЕРА», що знаходиться за адресою: Одеська область Біляївський район с.Усатове вул. Грушевського, протоколом огляду відеозапису, допитом свідка, протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками. ОСОБА_4 , підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, раніше засуджений 19.05.2014 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 21.12.2019 року Біляївським районним судом Одеської області, за ст. 195 ч.1 КК України і до 1 місяця позбавлення волі звільнений по відбуттю строку покарання 21.12.2019 року, місця реєстрації не має, за місцем мешкання не має міцних соціальних зв`язків, а тому є ризик передбачений п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, що підозрюваний, може переховуватись від органів досудового розслідування. Посилаючись на обґрунтованість підозри у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а також на існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав і пояснив, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, крім того, прокурор посилається на існування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, адже ОСОБА_4 неодноразово судим, а тому є ризик вчинення нового злочину, а тому вважає, що є підстави для застосування домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, не працює, не одружений, не має постійного місця роботи та місця реєстрації, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, крім того підозрюваний раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, а тому є ризик вчинення ним іншого кримінального правопорушення.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Таким чином суд вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів не сприятиме запобіганню ризику, передбаченому п. 1 п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, відносно підозрюваного ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження № 0000369 від 31.08.2020 року за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. кожної доби, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвалу надіслати до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1