Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1751/2020 Справа № 641/5971/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , затверджене прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001683 від 05.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.08.2020 близько 15:13 год. за адресою: АДРЕСА_1 , четверо чоловіків використовуючи кайданки, за допомогою сили посадили до автомобіля потерпілого ОСОБА_5 , 1984 р.н., тим самим позбавили волі останнього.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 було долучено копію консультативного висновку лікаря-спеціаліста №10/12072 від 05.08.2020.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також для призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідністю отримати рентген знімки, які були зроблені ОСОБА_5 від 05.08.2020, які на даний час перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні рентген знімків, які були зроблені ОСОБА_5 05.08.2020, для призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого, їх ступеня тяжкості, локалізація, характеру і давності утворення, та іншими способами одержати їх неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до рентген знімків та можливість їх вилучити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть бути використані як докази по справі, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, його свідків.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів з метою проведення експертного дослідження.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до рентген знімків, які були зроблені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.08.2020, які на даний час перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ., та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1