Справа № 591/3793/20
Провадження № 1-кс/591/2477/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що Слідчим відділом УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 19.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
Крім того, зазначав, що у кримінальному провадженні вже вчинено цілий ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких отримано докази на підтвердження обґрунтованості оголошеної підозри. Проте, на даний час ще необхідно провести цілий ряд дій. Завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні протягом двох місяців не видавалося за можливе у зв`язку зі складністю провадження, тому заступником прокурора Сумської області 12.08.2020 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 19.06.2020 до 3-х місяців, тобто до 20.09.2020, однак до вказаного терміну неможливо виконати необхідні дії та прийняти відповідні процесуальні рішення внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 надали у судове засідання заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом УСБУ в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 19.06.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, громадянину ОСОБА_4 20.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 КК України. 13.07.2020 останньому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та його злочинні дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. Надалі, 01.09.2020 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та його злочинні дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.
Громадянин ОСОБА_5 , внаслідок вчинення умисних дій, що виразилися в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин або їх аналогів, з корисливих мотивів, групою осіб та в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, про що йому 31.08.2020 письмово повідомлено про підозру.
Ухвалою слідчого судді від 01.09.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 525500 гривень.
Громадянин ОСОБА_6 , внаслідок вчинення умисних дій, що виразилися в організації та утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин або їх аналогів, з корисливих мотивів, групою осіб та в незаконному виготовленні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, про що йому 31.08.2020 письмово повідомлено про підозру.
-Строк досудового розслідування закінчується 20.09.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання яких потребує значний строк, у зв`язку із великою кількістю об`єктів дослідження;
-призначити та отримати висновки судової дактилоскопічної експертизи;
-отримати у операторів мобільного зв`язку України інформацію, що становить охоронювану законом таємницю про надання телекомунікаційних послуг підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також проаналізувати її;
-отримати з банківських установ інформацію по руху коштів по рахунках підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також проаналізувати її;
-провести допити ряду свідків, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження;
-легалізувати у встановленому законом порядку інформацію, отриману за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та проаналізувати її;
-встановити інших осіб, які причетні до вчинення злочинів, які розслідуються в рамках даного кримінального провадження;
-провести ряд інших процесуальних дій, які необхідні для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії у 3-х місячний строк досудового розслідування не представилося можливим у зв`язку із тривалістю і послідовністю їх проведення.
Строк, необхідний для проведення або завершення вищенаведених процесуальних дій до 20.12.2020.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що на виконання всіх необхідних слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а оскільки 3-х місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20.09.2020, провадження досудового розслідування становить складність, а також те, що досудове розслідування не могло бути закінчене з об`єктивних причин і додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не проведений ряд слідчих та процесуальних дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 20.12.2020.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 19.06.2020, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1