Справа № 375/1445/19
Провадження № 1-во/375/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 смт. Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне питання про виправлення описки в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2021 рокупродовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000266, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 22 січня 2021 року включно.

Однак при ухваленні даної ухвали була допущена описка, яка полягає в тому, що в резолютивній частині ухвали зазначено: «до шести місяців, тобто до 22 січня 2021 року включно», що є не вірним, оскільки згідно матеріалів клопотання слідчий ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 22 липня 2021 року включно.
Слідчий суддя з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Слідчим суддею встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2021 року, зазначено: «до шести місяців, тобто до 22 січня 2021 року включно».
Згідно матеріалів клопотання вбачається що строк досудового розслідування закінчується 22.01.2021 року а слідчий ОСОБА_3 , просить продовжити термін на шість місяців тобто до 22.07.2021 включно.
Згідно із статтею 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на вищевказані обставини, враховуючи те, що слідчий суддя помилково зазначив кінцевий термін продовження строку досудовго розслідування 22 січня 2021 року замість правильного 22 липня 2021 року, що впливає на неможливість виконання ухвали та суперечностей в ній щодо строку продовження досудовго розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2021 року описку, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ухвали після слів "до шести місяців, тобто до" замість цифр та слів «22 січня 2021 року» цифри та слова «22 липня 2021 року».

В решті текст ухвали слідчого судді Рокитнянського районного суду Київської області від 16 січня 2021 року (справа № 375/1445/19, провадження № 1-кс/375/9/21) залишити без змін.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1