Справа № 194/770/20
Номер провадженняя № 1-кс/194/168/20
УХВАЛА
24 липня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000268, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що 04 липня 2020 року приблизно о 11-00 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля правої бокової сторони будинку АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення печінки, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент спричинення.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, в зв`язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради» за адресою: АДРЕСА_2 .

Для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку з чим необхідно надати експертам медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який проходив лікування у відділенні хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради».

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання.

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 04 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до копії епікризу, ОСОБА_6 з 04 липня 2020 року по 08 липня 2020 року лікувався в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради.

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради може знаходитися оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3329 на ім`я ОСОБА_6 , яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинене кримінальне правопорушення є тяжким злочином, а оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 3329 на ім`я ОСОБА_6 , необхідний для проведення судово-медичної експертизи, висновки якої можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речі, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Павлоградської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти № 3329 стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість її вилучення для проведення судово - медичної експертизи.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на старшого слідчого Тернівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 20 серпня 2020 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1