У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.10.2020 Справа №607/16738/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000020 від 25.09.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України звернуся старший слідчий з ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням В.о. начальника відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Як зазначено у клопотанні, у 2014 році на території Луганської області створено терористичну організацію «Луганську народну республіку», учасники якої здійснюють акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування.
До силового блоку зазначеної терористичної організації входять окремі терористичні групи, зокрема створена указом голови «ЛНР» 07.20.2014 «Народна міліція ЛНР», яка має чітко визначену структуру з бригад, полків, служб, військ, що виконують окремі завдання та забезпечують діяльність «Луганської народної республіки».
Серед структурних підрозділів «народної міліції ЛНР» є сформовані підрозділи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які входять до «2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР».
Встановлено, що активну участь у терористичній групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приймає громадянин Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та зареєстрований у м. Перм, Російська Федерація. Згідно з наявними даними, вказана особа обіймає посаду снайпера стрілецької роти « НОМЕР_1 БТрО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2-го армійського корпусу народної міліції Луганської народної республіки».
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 від 10.06.2019 за фактом участі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 у злочинній діяльності різних військових підрозділів, що входили до силових блоків терористичних організацій «ДНР» і «ЛНР», у складі яких вели бойові дії проти військовослужбовців Збройних Сил України та працівників правоохоронних органів, які приймали участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В матеріалах даного провадження знаходяться документи щодо факту та обставин вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а також інші документи, що мають суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин даного кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення злочину.
Задля встановлення обставин вчинення ОСОБА_5 злочину, осіб, які можуть бути причетними до їх скоєння а також з`ясування інших обставин їх злочинної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 10.06.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, яке на даний час витребуване та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 , та з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що документи, які містять відомості про факти та обставини вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, а саме протоколи огляду соціальних мереж, рапорти ІНФОРМАЦІЯ_9 та інші документи наявні у кримінальному провадженні №0000103 від 10.06.2019, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у провадженні та підлягають аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Тернопільській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, ознайомлення та вилучення оригіналів документів, що знаходяться у кримінальному провадженні № 0000103 від 10.06.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, а саме: рапорту ВКР ІНФОРМАЦІЯ_9 № 69/2-7029 від 04.08.2017; протоколів огляду інформації наявної в соціальних мережах щодо ОСОБА_5 ( ОСОБА_16 ) від 03.08.2017; вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області - довідки про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності; доручення прокуратури Тернопільської області № 32-121 вих-20 від 16.04.2020; листа ІНФОРМАЦІЯ_9 № 69/2-1650 від 05.05.2020; протоколу огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» (користувача облікового запису « ОСОБА_17 » ІНФОРМАЦІЯ_10 № 69/2-1649 від 04.05.2020, з додатком до нього оптичним диском DVD-R «RIDATA» із відеозаписом « ІНФОРМАЦІЯ_11 », які на даний час витребувані та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1