Провадження № 1-р/537/3/20
Справа № 537/5299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася засуджена ОСОБА_4 із заявою від 15.07.2020 року,яка надійшла до суду 21.07.2020 року, відповідно до якої просить роз`яснити вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2019 року, яким її визнано винуватою та засуджено за ст. ст. 190 ч.2,71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, а саме: 6 абзац 4 аркуша вироку де вказано « При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченої, яка вчинила повторно корисливий злочин в період іспитового строку, по місцю проживання характеризується посередньо, працює, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, її вік та стан здоров`я. Вказує, що вказаний термін їй не зрозумілий та підлягає роз`ясненню, адже довідка про стан здоров`я не подавалася. Прохає роз`яснити, як суд призначив покарання, враховуючи стан її здоров`я, якщо довідка не подавалася. Про результати розгляду заяви прохає повідомити її письмово.
В судовому засіданні прокурор вказав, що маються підстави для роз`яснення вироку і слід роз`яснити засудженій що суд при винесенні вироку врахував, що стороною обвинувачення не подано документів які б свідчили про наявність у останньої хвороб.
Інші учасники судового провадження до судового засідання не прибули.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.06.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ст..190 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України у вигляді 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.08.2019 року, вирок Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18.06.2019 року щодо ОСОБА_4 змінено, визнано протоколи впізнання особи за фотознімками від 27.11.2017 року з потерпілим ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 недопустимими доказами та виключено з мотивувальної частини вироку посилання на них, як на докази винуватості ОСОБА_4 .. В іншій частині вирок залишено без змін.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом закону, роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній та зрозумілій формі, при цьому, суд повинен роз`яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10 лютого 2010 року у справі «Серявін та інші проти України» вказує, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Як вбачається із змісту вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 , вирок дійсно містить вказаний засудженою абзац де вказано «При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченої, яка вчинила повторно корисливий злочин в період іспитового строку, по місцю проживання характеризується посередньо, працює, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, її вік та стан здоров`я.»
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що роз`яснення судового рішення не змінить його змісту, при цьому дасть змогу його зрозуміти засудженій, суд вважає за можливе роз`яснити вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою та засуджено за ст. ст. 190 ч.2, 71 КК України.
Таким чином, заява засудженої ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2019 року задовольнити.
Роз`яснити засудженій ОСОБА_4 , зміст абзацу вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18 червня 2019 року щодо ОСОБА_4 , де вказано «При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд в повній мірі враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що це є злочин середньої тяжкості, всі конкретні обставини по справі, дані про особу обвинуваченої, яка вчинила повторно корисливий злочин в період іспитового строку, по місцю проживання характеризується посередньо, працює, примусового лікування від алкоголізму та наркоманії не потребує, її вік та стан здоров`я.» , а саме, що суд при призначені покарання враховував всі наявні дані про особу обвинуваченої, при цьому висновок, суду про те, що ОСОБА_4 , не потребує примусового лікування від алкоголізму та наркоманії судом здійснено відповідно до матеріалів кримінального провадження, які не містять відомостей про зворотне (наявність вказаних хвороб).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1