Справа № 216/1444/20
Провадження № 1-кс/216/2011/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

03.08.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000141 від 17.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000141 від 17.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява про вчинене кримінальне правопорушення подана ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за фактом того, що Відповідно до порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1081, однією з умов участі у конкурсі, необхідна наявність транспортного засобу, який буде подаватись підприємством для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в ліцензійній базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті.
Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подано пакет необхідних для участі в конкурсі документів до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Подані на конкурс транспортні засоби мали тимчасовий реєстраційний талон та конкурсній комісії було надано договори оренди на пасажирські автобуси. На момент подачі документів на конкурс автомобілі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходились в списку ліцензованих на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 в розділі «Дійсні ліцензії».
Однак, у п. 3 Протоколу № 4 засідання міського конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом у м. Кривому Розі викладено наступне: на підставі інформації Державної служби України з безпеки на транспорті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і протоколу перевірки достовірності поданої перевізниками-претендентами інформації та документів на відповідність обов`язковим і додатковим (за наявності) умовам конкурсу й наявності необхідних, оформлених належним чином документів, передбачених статтею 46 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Порядком проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 03 грудня 2008 року № 1081 зафіксовано ряд порушень, членів конкурсного комітету повідомлено про недопущення до участі в конкурсі перевізників претендентів. Підставою недопущення зазначено відсутність у окремих транспортних засобів перевізників претендентів наявності чинної ліцензії відповідного типу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона займає посаду заступника директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з безпеки руху.
Так як підприємство на якому вона працює займається перевезенням пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у місті Кривому Розі, то їй відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 було ухвалено рішення № 563 від 13.11.2019 року «Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування та затвердження його умов», і тому керівництвом підприємства їй було доручено зайнятись підготовкою необхідних документів для участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в зазначеному конкурсі.
Відповідно до порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1081, однією з умов участі у конкурсі, необхідно наявність транспортного засобу який буде подаватись підприємством для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в ліцензійній базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті.
Перевірити наявність чи відсутність окремого транспортного засобу в ліцензійній базі та зареєстрованого за підприємством можливо через інтернет ресурс на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті: ІНФОРМАЦІЯ_6
Так як вона особисто займалась підготовкою документів необхідних для конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, умови якого затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2008 р. № 1081, то нею було перевірено наявність усіх транспортних засобів в електронному кабінеті перевізника які були представлені підприємством для проведення конкурсу. Звірившись з публічними даними які містилися на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті, та впевнившись у тому що транспортні засоби є в наявності, вона доповіла керівництву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про наявність всіх транспортних засобів у електронному кабінеті перевізника. Після чого були подані документи до ІНФОРМАЦІЯ_4 для участі у конкурсі з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування.
Однак, в п. 3 Протоколу № 4 засідання міського конкурсного комітету з визначення перевізників пасажирів автомобільним транспортом у м. Кривому Розі, викладено наступне: на підставі інформації Державної служби України з безпеки на транспорті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і протоколу перевірки достовірності поданої перевізниками-претендентами інформації та документів на відповідність обов`язковим і додатковим (за наявності) умовам конкурсу й наявності необхідних, оформлених належним чином документів, передбачених статтею 46 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Порядком проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 03 грудня 2008 року № 1081 було зафіксовано ряд порушень, членів конкурсного комітету повідомлено про недопущення до участі в конкурсі перевізників претендентів. Підставою недопущення зазначено відсутність у окремих транспортних засобів перевізників претендентів наявності чинної ліцензії відповідного типу.
03 березня 2020, слідчим СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд Інтернет веб-сайту Електронний ІНФОРМАЦІЯ_7 з безпеки на транспорті « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Проведеним оглядом встановлено: за допомогою вказаного персонального комп`ютеру здійснено підключення до всесвітньої мережі загального доступу Інтернет через браузер « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в адресному рядку якого введено « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та завантажено вказаний сайт, який представляє собою Інтернет ресурс, де розміщено інформацію про перевізника, стан ліцензії, дозволені види робіт, засоби провадження господарської діяльності.
В рядку «Знайти перевізника», введено ЄДРПОУ код ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та відкрито сторінку.
Встановлено, що Перевізник: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має діючу ліцензію з 29.04.2014, на внутрішні перевезення пасажирів автобусами. Засоби провадження господарської діяльності (288).
Крім того, встановлено що у відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 14.01.2020, вих. № 255/02/15-20, до ІНФОРМАЦІЯ_9 , в Інформації про автомобільних перевізників претендентів, які подали документи для участі у конкурсі на автобусних маршрутах загального користування міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, а саме в п. 4 інформаційної таблиці про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зазначено: Усі автобуси згідно з переліком, наданим у додатку до листа, закріплені за перевізником, крім АЕ 9528 НН, НОМЕР_2 , АЕ 9665 АА, АЕ 7478 АА, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
Таким чином, під час проведення огляду встановлено, що інформація про транспорті засоби які зазначені у відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_5 ) від 14.01.2020, вих. № 255/02/15-20, до ІНФОРМАЦІЯ_9 , як не закріплені за перевізником а саме: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , АЕ 2875 АА, НОМЕР_8 являється не достовірною.
В подальшому встановлено, що конкурсним комітетом з визначення перевізників пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування у м. Кривому Розі, взято до уваги інформацію надану ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та складено протокол № 10-01/2020 перевірки достовірності поданої інформації та документів на відповідність обов`язковим і додатковим (за наявності ) умовам конкурсу та наявності необхідних, оформлених належним чином документів, передбачених статтею 46 Закону України «Про автомобільний транспорт» та Порядком проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування автомобільного перевізників претендентів.
При огляді вказаного протоколу, встановлено, що:
- в п. 2,4 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_4 (МERSEDES BENZ 312 D) не закріплений;
- в п. 3,3 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_12 ) не закріплений;
- в п. 4,5 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_5 (СПВ 17 РУТА), не закріплений;
- в п. 5,2 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_9 (МERSEDES BENZ Sprinter-413CDI), не закріплений;
- в п. 7,4 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_11 ( НОМЕР_13 ), не закріплений;
- в п. 9,6 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_14 (СПВ 20 РУТА СПГ), не закріплений;
- в п. 9,6 зазначено: в ліцензійному реєстрі перевізника-претендента транспортний засіб з державним номером НОМЕР_7 ( НОМЕР_15 ), не закріплений;
Таким чином, за результатами перевірки: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по конкурсним пропозиціям, поданим в конвертах з позначками № 1-1 (відповідно № 2-1), № 1-2 (відповідно № 2-2), № 1-3 (відповідно 2-3), № 1-4 (відповідно 2-4), № 1-5 (відповідно 2-5), № 1-6 (відповідно 2-6), № 1-7 (відповідно 2-7), № 1-8 (відповідно 2-8), № 1-9 (відповідно 2-9), № 1-10 (відповідно 2-10), № 1-11 (відповідно 2-11) подано документи не в повному обсязі, неналежним чином оформлені та містять недостовірну інформацію. Що в подальшому виразилось у недопущенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до участі у конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування 14.01.2020.
Крім того, допитаний в якості свідка Старший державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 пояснив, що: основним видом діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 є надання адміністративних послуг у сфері автомобільного транспорту.
Одним із видів діяльності є внесення інформації до Єдиної інформаційної системи
ІНФОРМАЦІЯ_5 під час впровадження своєї діяльності керується ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» від 2015 року, постановою кабінету міністрів України № 1001 від 02.12.2015 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом», та іншими нормативними актами та законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності»: ліцензіат зобов`язаний повідомляти орган ліцензування про всі зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, протягом строку, встановленого ліцензійними умовами. У разі відсутності ліцензійних умов ліцензіат зобов`язаний повідомляти орган ліцензування про всі зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, протягом одного місяця з дня, наступного за днем їх настання.
У разі порушення ліцензіатом строку повідомлення органу ліцензування про зміни даних, зазначених у заяві, документах та відомостях, що додавалися до заяви про отримання ліцензії, ліцензіат також притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, відповідно до пп. 2 п. 16 Постанови кабінету міністрів України № 1001 від 02.12.2015, Ліцензіат зобов`язаний: повідомляти у письмовій або електронній (із застосуванням цифрового підпису) формі органу ліцензування про всі зміни даних (у тому числі розширення, звуження), зазначених у документах, що додавалися до заяви на отримання ліцензії, протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін.
Відповідно до п. 27 Постанови кабінету міністрів України № 1001 від 02.12.2015, до використання під час провадження господарської діяльності допускаються транспортні засоби, які: є власністю ліцензіата та мають свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу або надані ліцензіату в оренду, кредит, лізинг і мають свідоцтво про реєстрацію та тимчасовий реєстраційний талон, якщо передбачено їх оформлення.
Відповідно до окремого доручення в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_10 № 371/02/13-18 від 01.06.2018, начальники відділів надання адміністративних послуг територіальних органів Укртрансбезпеки вносять до Єдиної інформаційної системи лише транспортні засоби що відповідають вимогам постанови КМУ № 1001 від 02.12.2015, не пізніше наступного дня після отримання повідомлення.
Ліцензіат персонально несе адміністративну відповідальність за ст. 164 КУпАП, а саме: - Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
При поданні ліцензіатом пакету документів визначеного ПКМУ № 1001 від 02.12.2015 працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 вносять до ЄІС данні у визначений термін.
Адміністрування даної системи здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_11 з безпеки на транспорті.
З метою отримання відомостей щодо наявності транспортних засобів автомобільних перевізників претендентів, які приймали участь 14 січня 2020 року у міському конкурсі з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування в м. Кривому Розі, в ліцензійній базі даних ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 21 січня 2020, за вих. № 48/8-1-703, в порядку ст. 93 КПК України було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), на який 05.02.2020 заступником голови ІНФОРМАЦІЯ_2 з безпеки на транспорті за вих. № 983/02/15-20 надано відповідь про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в межах своєї компетенції будуть надані документи відповідно до встановленого процесуального порядку.
Вилучення інформації з ліцензійного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_5 ) про дату та час внесення даних про транспортні засоби які належать/перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), є необхідною для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення причетних до його скоєння осіб, зокрема, для викриття суб`єктів господарювання які подали транспортні засоби в складі конкурсної пропозиції в якості претендентів під ліцензією підприємств-перевізників, з метою отримання доказів їх злочинної діяльності, крім того у органу досудового розслідування є підстави вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), користуючись службовим становищем, всупереч інтересам громади м. Кривого Рогу, лобіювали інтереси окремих суб`єктів господарювання, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом правам громадян.
Під час досудового розслідування здобутих доказів недостатньо для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а відомості про злочин та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб.
В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Без проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та мають відношення до злочинної діяльності суб`єктів господарювання, іншим способом неможливо одержати достовірні фактичні дані, що мають значення для своєчасного та якісного документування злочину та припинення його злочинної діяльності, а також іншим способом неможливо збирання доказів вчинення злочину вищевказаними особами, причетними до його скоєння.
В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Оскільки у даному кримінальному провадженні встановлюються обставини кримінального правопорушення та особи, які причетні до його скоєння, то на даному етапі не є допустимим розголошення відомостей досудового розслідування з метою запобігання передчасному розповсюдженню обставин кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його скоєння, які, беззаперечно, будуть використанні як речові докази, а також мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення причетних до його скоєння осіб, а саме у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення інформації з ліцензійного реєстру Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про дату та час внесення даних про транспортні засоби які належать/перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), копій документів які були подані автомобільним перевізником претендентом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 ) для внесення даних про транспортний засіб до ліцензійного реєстру з 29.04.2014 по 03.03.2020.
В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх у кримінальному провадженні та взагалі встановлення в повному обсязі обставин вчинення кримінального правопорушення.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій. та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК Українипредставник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні відомості про обставини кримінального правопорушення можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , право на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в віданні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення інформації з ліцензійного реєстру Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) а саме: інформація про дату та час внесення даних до ліцензійного реєстру про транспортні засоби які належать, або перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у період з 13.11.2019 по 03.03.2020, із зазначенням особи яка виконувала певні дії.

Строк дії ухвали встановити до 03.09.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1