Справа № 703/3711/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001341 від 24.10.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.11.2013 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Звільнений 10.01.2017 року по закінченню іспитового строку,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

в судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття щодо його підзахисного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання його захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадення щодо ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до тексту обвинувального акту « ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він у невстановлений час, день та місці, за невстановлених обставин, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та незаконно, без мети збуту, зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 16,5675 г.

17.09.2016 року вказану речовину рослинного походження було виявлено та вилучено працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до п.2 ч.1 ст 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з частиною 3 вказаної статті перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Частина 1 ст.309 КК України, в редакції, що діє на час прийняття рішення за клопотанням, передбачає максимальний строк покарання - п`ять років обмеження волі та відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Фактично, з 01.07.2020 року згідно з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, пом`якшено кримінальну відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, а саме із злочину середньої тяжкості його віднесено до категорії кримінальних проступків, строк звільнення від кримінальної відповідальності встановлено у три роки з дня вчинення нею кримінального правопрушення.

Частина 2 статті 4 КК України передбачає, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння, крім випадків, коли пізніше прийнятий закон поліпшує становище особи (зворотня дія закону про кримінальну відповідальність).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_3 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, дата вчинення кримінального проступку не встановлена, однак вчинений проступок було виявлено 17.09.2016 року, зважаючи на ту обставину, що перебіг давності по вчиненому проступку не переривався, пізніше прийнятий закон поліпшує його становище, строки притягнення його до відповідальності обмежуються трьома роками та закінчилися 17.09.2019 року, тому клопотання захисника є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.284, 372, 376 КПК, суд,

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності .

Кримінальне провадження № 0001341, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.10.2016 року щодо ОСОБА_3 закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошенння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, у разі неподання апеляційної скарги, а у разі оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_1