Справа № 171/1537/20
Ухвала
Іменем України

14 вересня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що в ніч на 18.03.2019 року за адресою АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замку з сараю № 194 скоїла крадіжку особистого майна належного ОСОБА_4 , завдавши збитку на суму 5000 гривень. ЖЄО № 1611 від 18.03.2019

19.03.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту якої встановлено інформацію про викрадене майно, але будь-якої інформації спрямованої на розкриття та встановлення причетної особи до скоєння даного злочину отримано не було.

До сектору кримінальної поліції Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановити координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, в зоні дії яких знаходиться місце вчинення злочину, встановлення свідків злочину, однак до теперішнього часу матеріали про виконання наданого доручень не надходили.

Строк досудового розслідування минає 19.09.2020, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи, яка вчинила даний злочин та не виконання доручень.

Беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів мобільних операторів, що містять інформацію про те, які абоненти реєструвалися в зоні покриття на місці злочину, звернутися до суду з клопотанням про проведеня судової товарознавчої експертизи, встановити свідків злочину та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Встановлено, що СВ Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження № 0000260 від 19.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, так як така особа не встановлена.

Строк досудового розслідування спливає 19.09.2020 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування не могло бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що не встановлена особа, яка скоїла злочин, що свідчить про складність справи, та в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження є потреба провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, для здійснення яких є необхідним певний час.

Враховуючи те, що слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000260 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 19.03.2020 року на шість місяців, а саме до 19.03.2021 року.

В іншій частинні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду ОСОБА_1