Справа № 453/643/20
№ провадження 1-кс/453/262/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 про самовідвід, -

в с т а н о в и в:

14.07.2020 року суддею Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, обвинувальний акт у котрому був зареєстрований у встановленому порядку 01.06.2020 року і у цей-же день їй переданий на розгляд. Ухвалою від 02.06.2020 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, в ході підготовки до котрого суддею ОСОБА_3 було з`ясовано, що вона брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, а, відтак, просить самовідвід задовольнити та передати кримінальне провадження для розгляду іншому судді, оскільки наявні підстави для відводу судді передбачені п. 1 ч. 4. ст. 75 КПК України.

Судом, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про самовідвід за відсутності судді ОСОБА_3 ..
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням норм діючого законодавства, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, слідчому судді, судді, присяжному, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею; слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Судом встановлено, що головуюча у кримінальному провадженні (справа № 453/201/20, провадження № 1-кп/453/47/20) суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчий суддя, а, відтак, в силу ч. 1 ст. 76 КПК України, це є безумовною підставою для її відводу у цьому провадженні.

Керуючись ст. ст. 76, 80-81 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2020 року за № 0000028, про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - передати до канцелярії суду для подальшого розподілу у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1