Справа №932/9210/20
Провадження № 1-кс/932/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2021 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001830 від 16.08.2019, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподілено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю:
-продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001830 на три місяці, тобто до 16.04.2021.
В обґрунтування клопотання слідчим за погодженням з прокурором зазначено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001830 від 16.08.2019 за фактом вчинення діянь, що мають ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.298 КК України, встановлено, що протягом 2018 року невстановлена особа знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинила дії стосовно знищення, руйнування або пошкодження пам`яток об`єктів культурної спадщини та самовільне проведення пошукових робіт на археологічній пам`ятці. З огляду на те, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, як-то: встановити додаткових свідків будівельних робіт на пам`ятці архітектури; допитати спеціалістів в будівельній сфері; пред`явити підозру особам, які винні у пошкодженні пам`ятки архітектури, вважали за необхідне звернутися до слідчого судді з даним клопотанням.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

16.08.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001830 за заявою ОСОБА_4 за фактом вчинення діяння, що має ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.298 КК України.
Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 14.08.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001830 продовжено до 16.10.2020.
Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29.09.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001830 продовжено до 16.01.2021.
Підозра у кримінальному провадженні №0001830 нікому не вручена.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої ст.219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання та матеріалів доданих до нього, останній процесуальні дії проведені у кримінальному провадженні №0001830 мали місце у серпні-вересні 2020 року.
З огляду на те, що з моменту постановлення слідчим суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у вересні 2020 року ухвали про продовження строку досудового розслідування органом досудового розслідування не було проведено жодної процесуальної дії спрямованої на завершення розслідування у кримінальному провадженні №0001830 та враховуючи відсутність належних доказів щодо наявності об`єктивних підстав, які перешкоджали здійснити процесуальні дії зазначені в клопотанні раніше (встановити додаткових свідків будівельних робіт на пам`ятці архітектури; допитати спеціалістів в будівельній сфері; пред`явити підозру особам, які винні у пошкодженні пам`ятки архітектури), клопотання є таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0001830 від 16.08.2019 відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 19.01.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1