Справа № 464/5609/20
пр.№ 1-кс/464/2006/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

14 грудня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 12.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 слідчий СВ Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася із клопотанням у кримінальному провадженні №0000467 від 12.03.2020, погодженого прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання їй тимчасового доступу до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 від 27.01.2020 року вчиняються розпусні дії щодо її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході допиту ОСОБА_5 повідомила про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України. З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, зокрема можливого притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно з`ясувати з ким з батьків після розлучення повинна проживати донька ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . Враховуючи те, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 було скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 від 26.112020 про отримання належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи про розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та отримано відповідь про те, що чинним КПК України передбачений певний порядок витребування документів. Враховуючи, що оригінали вказаних документів перебувають у володінні (приміщенні) ІНФОРМАЦІЯ_5 , просить клопотання задоволити.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути клопотання у її відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, у відповідності до вимог ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та подано повноважною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Зазначені в клопотанні документи та інформація не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з ЄРДР 12.03.2020 вбачається, що 12.03.2020 в Сихівський ВП ГУНП у Л/о надійшла ухвала Сихівського районного суду м.Львова від 24.02.2020 щодо зобов`язання внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення відповідно до заяви ОСОБА_5 від 27.01.2020 про вчинення розпусних дій щодо її малолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Із заяви від 25.01.2020 року ОСОБА_5 , яка адресована начальнику Сихівського ВП ГУНП У Л/о вбачається, що остання просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_6 , який без її згоди змінив місце проживання їхньої спільної малолітньої дочки.
З протоколу допиту ОСОБА_5 від 06.04.2020 року вбачається, що остання перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , у котрому в них ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася дочка ОСОБА_10 . Вважає, що ОСОБА_6 вчиняє протиправні дії щодо неповнолітньої дочки.
Згідно інформації в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що за відсутності ухвали про надання тимчасового доступу до документів, відсутні підстави для надання матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання встановив, що документи, до яких слід надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також те, щовказані матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

При таких обставинах приходжу до переконання, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, тому клопотання слід задовольнити.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 161, 163, 309, 379, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

клопотання задовольнити.

Уповноваженій посадовій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 ЄДРПОУ НОМЕР_1 надати слідчому СВ Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, з його можливим копіюванням, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Сихівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текс ухвали складено 21.12.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1