Справа № 529/1069/19
Провадження № 1-р/551/3/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про роз`яснення порядку виконання вироку суду

20 листопада 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду селища Шишаки Полтавської області звернення начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Середнього В. про роз`яснення порядку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 23 березня 2020 року, який 05 травня 2020 року набрав законної сили, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК із застосуванням ч.ч. 1 та 4 ст. 70 КК до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

09 листопада 2020 до суду надійшло звернення начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Середнього В. про роз`яснення порядку виконання даного вироку суду.

Звернення мотивовано тим, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 09 вересня 2020 року та отриманий органом пробації 23 жовтня 2020 року.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, відповідно до норм КПК їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 62 Конституції України передбачено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

Згідно ч.2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Як встановлено судом вирок Шишацького районного суду відносно ОСОБА_1 був ухвалений 23 березня 2020 року, а набрав законної сили 05 травня 2020 року тобто до дати набрання законної сили вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який набрав законної сили лише 09 вересня 2020 року.

При ухвалені вироку Шишацьким районним судом враховано покарання, що було призначене ОСОБА_1 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 лютого 2020 року та остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі визначено із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України. Суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та на підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

В той же час вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року, залишеним без змін ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 вересня 2020 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 69, ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців реального позбавлення волі.

Згідно роз`яснень наведених у абзаці 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Враховуючи дані роз`яснення, дати постановлення вказаних вироків відносно ОСОБА_1 та набрання ними законної сили, суд приходить до висновку про неможливість застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених за ними покарань та вважає, що вказані вироки повинні виконуватись самостійно.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд,

УХВАЛИВ:

Роз`яснити органу пробації, що вироки Шишацького районного суду Полтавської області від 23 березня 2020 року та Олександрійського районного суду Донецької області від 05 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 підлягають самостійному виконанню.

Ухвалу оголосити в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап