Справа № 453/1565/20
№ провадження 1-кс/453/436/20
УХВАЛА
про арешт майна

03 грудня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та слідчої ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання слідчої СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурорм Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 27.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 27.11.2020 року звернулася у Сколівський районний суд Львівської області із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на майно тридцять дерев`яних колод породи смерека, на яких були відсутні будь-які відтиски клейма лісового господарства чи чіпи, довжиною п`ять та шість метрів різних діаметрів, а саме: 34 см, 30 см, 36 см, 20 см, 22 см, 30 см, 29 см, 21 см, 30 см, 32 см, 28 см, 34 см, 32 см, 31 см, 35 см, 30 см, 22 см, 21 см, 28 см, 37 см, 29 см, 42 см, 23 см, 28 см, 27 см, 25 см, 24 см, 25 см, 35 см, 30 см, котрі знаходяться на відповідальному зберіганні на території нижнього складу ДП «Славське лісове господарство», що у с. Тухля Сколівського району Львівської області, вул. І. Франка, на вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, за допомогою котрого гр. ОСОБА_5 перевозив вищевказану деревину із забороною його відчуження та котрий знаходиться на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 , та на дві бензопили марки «Штіль» MS 361, котрі знаходяться у АДРЕСА_2 , у камері зберігання речових доказів СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області,для збереження їх, як речових доказів по даному кримінальному провадженні, а також з метою подальшого встановлення їх приналежності (у частині лісопродукції).
Ухвалою слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 30.11.2020 року зазначене було повернуто прокурору Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та встановлено строк у сімдесят дві години для усунення недоліків цього клопотання, наведених у мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Повторно, після усунення недоліків прокурором, таке клопотання надійшло у Сколівський районний суд Львівської області 02.12.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.11.2020 року в ЖЕО за № 6505 Сколівськго ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано рапорт заступника командира взводу БПОП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 про те, що о 17 год. 05 хв. у с. Опорець Сколівського району Львівської області виявлено автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 з лісопродукцією смерека у кількості 30 штук без відповідних документів. 27.11.2020 року за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. У ході проведення огляду місця події 26.11.2020 року у с. Опорець Сколівського району Львівської області, на узбіччі сільської дороги, було виявлено та вилучено 30 сортиментів деревини породи смерека, на яких були відсутні будь-які відтиски клейма лісового господарства чи чіпи, довжиною п`ять та шість метрів різних діаметрів, а саме: 34 см, 30 см, 36 см, 20 см, 22 см, 30 см, 29 см, 21 см, 30 см, 32 см, 28 см, 34 см, 32 см, 31 см, 35 см, 30 см, 22 см, 21 см, 28 см, 37 см, 29 см, 42 см, 23 см, 28 см, 27 см, 25 см, 24 см, 25 см, 35 см, 30 см, котрі знаходилися на вантажному автомобілі марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору з краном для навантаження, котрий належить гр. ОСОБА_8 та котрий перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_6 .. Під час огляду був присутній водій автомобіля гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що дану лісопродукцію він перевозив на прохання ФОП ОСОБА_6 .. Також пояснив, що у салоні автомобіля знаходяться дві бензопили марки «Штіль» MS 361, котрі останній видав. Допитаний як свідок ОСОБА_5 у своїх показах вказав, що 26.11.2020 року о 16 год. 00 хв. ФОП ОСОБА_6 попросив його перевезти на належному йому вантажному автомобілі марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 лісопродукцію, котра знаходилася у с. Опорець під залізничним мостом, на центральну сільську дорогу для подальшого перевантаження. На дану пропозицію гр. ОСОБА_5 погодився та відправився на місце, де зберігалася лісопродукція. Після завантаження лісопродукції на автомобіль, під час виїзду на сільську дорогу, вантажний автомобіль під керуванням гр. ОСОБА_5 було зупинено працівниками поліції. При собі гр. ОСОБА_5 жодних документів на лісопродукцію не мав. 27.11.2020 року вищеописана лісопродукція у кількості 30 сортиментів та вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , котрий перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_6 , дві бензопили марки «Штіль» MS 361, котрі видав гр. ОСОБА_5 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні. Таким чином, слідчий, враховуючи положення ст. 170 КПК України, просить накласти на це майно арешт з підстав, вказаних у п. 1 ч. 2 зазначеної статті Кодексу.

Слідча ОСОБА_4 та прокурор по справі ОСОБА_3 , у судовому засіданні після усунення його недоліків клопотання про арешт майна підтримали, просили таке задовольнити з підстав, що у ньому викладені.

Володільці (користувачі) транспортного засобу марки «КАМАЗ» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , а також двох бензопил марки «Штіль» MS 361 ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання про арешт майна після усунення його недоліків, дослідивши надані слідчою матеріали кримінального провадження, заслухавши з вказаного приводу присутніх учасників справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчою СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 27.11.2020 року винесено постанову про визнання 30 дерев`яних колод породи смерека, вантажного автомобіля марки «КАМАЗ» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , а також двох бензопил марки «Штіль» MS 361, речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному 27.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для їх власників, приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурорм Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 27.11.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:
-тридцять дерев`яних колод породи смерека, на котрих відсутні будь-які відтиски клейма лісового господарства чи чіпи, довжиною п`ять та шість метрів різних діаметрів, а саме: 34 см, 30 см, 36 см, 20 см, 22 см, 30 см, 29 см, 21 см, 30 см, 32 см, 28 см, 34 см, 32 см, 31 см, 35 см, 30 см, 22 см, 21 см, 28 см, 37 см, 29 см, 42 см, 23 см, 28 см, 27 см, 25 см, 24 см, 25 см, 35 см, 30 см, та котрі знаходяться на відповідальному зберіганні начальника нижнього складу Державного підприємства «Славське лісове господарство» ОСОБА_10 , що по вул. І. Франка у с. Тухля Сколівського району Львівської області;

-вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, за допомогою якого перевозилася вищевказана лісопродукція, та котрий знаходиться на відповідальному зберіганні у ФОП ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , із забороною відчуження;

-дві бензопили марки «Штіль» MS 361, котрі знаходяться у камері зберігання речових доказів СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, щоу м. Сколе Львівської області по вул. І. Франка, 2-а, -
з метою їх збереження як речових доказів та подальшого встановлення їх походження, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2020 року за № 0000430, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчу СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1

Оголошувався повний текст ухвали слідчого судді.