Справа №463/4864/18
Провадження №1-кп/463/78/21
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення до розгляду

22 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0001681 від 26 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, №0002221 від 31 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

встановив:

6 вересня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001681 від 26 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 6 вересня 2018 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 6 вересня 2018 року призначено даний обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0001681 від 26 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України та матеріали кримінального провадження №0001447 від 1 червня 2018 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України (справа №463/4864/18, провадження №1-кп/463/515/18, головуючий суддя ОСОБА_8 ), присвоєно справі загальний номер №463/4864/18, провадження № 1-кп/463/515/18.

1 жовтня 2018 року суддя ОСОБА_8 заявив самовідвід від розгляду вказаного об`єднаного судового провадження.

Ухвалою суду від 2 жовтня 2018 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 задоволено та відведено його від розгляду кримінальної справи №463/4864/18 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та передано матеріали даної справи на новий розгляд іншому судді Личаківського районного суду м. Львова, визначеному автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ст.ст. 31, 35 КПК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 4 жовтня 2018 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_9 .

Ухвалою суду від 4 жовтня 2018 року матеріали об`єднаного кримінального провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 11 жовтня 2018 року виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження №0001447 від 1 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, виділеній справі присвоєно окремий номер провадження; об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження №0001447 від 1 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та матеріали кримінального провадження №0002075 від 1 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України (справа №1-кп/463/523/18), присвоєно справі загальний номер №1-кп/463/523/18. Призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні. Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначенням розміру застави задоволено; продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області на шістдесят днів, а саме: з 11 жовтня 2018 року до 09 грудня 2018 року включно; в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_10 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу відмовлено; продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Львівській установі виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області на шістдесят днів, а саме: з 11 жовтня 2018 року до 09 грудня 2018 року включно; в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу відмовлено.

Ухвалою судового засідання від 21 листопада 2018 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 21 листопада 2018 року до 18 січня 2019 року включно, відмовлено в задоволенні клопотань захисників останніх про зміну обвинуваченим виду запобіжного заходу.

Ухвалою судового засідання від 22 грудня 2018 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 18 січня 2019 року до 18 березня 2019 року включно, відмовлено в задоволенні клопотань захисників останніх про зміну обвинуваченим виду запобіжного заходу.

4 січня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002221 від 31 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду 4 січня 2019 року для розгляду такого визначено суддю ОСОБА_12 .

Ухвалою суду від 8 січня 2019 року призначено даний обвинувальний акт до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою судового засідання від 8 лютого 2019 року задоволено клопотання прокурора та продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з часу проголошення ухвали 15:10 год 8 лютого 2019 року по 15:10 год. 8 квітня 2019 року включно; покладено на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду; 4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою суду від 4 березня 2019 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та передано такі на розгляд судді ОСОБА_9 .

Ухвалою судового засідання від 15 березня 2019 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 15 березня 2019 року до 11 травня 2019 року включно, відмовлено в задоволенні клопотань захисників останніх про зміну обвинуваченим виду запобіжного заходу.

Ухвалою судового засідання від 10 квітня 2019 року клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу задоволено частково, продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 10 квітня 2019 року до 08 червня 2019 року включно, визначено обвинуваченому ОСОБА_2 заставу в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 57 630,00 грн., у випадку внесення вказаного розміру застави, на відповідний рахунок та звільнення з-під варти покладено на нього обов`язки: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти прокурора та суд про зміну місця роботи та проживання; не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу прокурора та суду; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну; утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні, за винятком необхідності викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду. В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_10 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу відмовлено. Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу задоволено та продовжено йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 10 квітня 2019 року до 08 червня 2019 року включно. В клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу відмовлено. Клопотання прокурора про обрання обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задоволено, обрано обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 10 квітня 2019 року до 08 червня 2019 року включно, заборонивши їй залишати житло за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду, покладено на неї обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

15 травня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Львівської установи виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області відповідно до якого ОСОБА_2 18 квітня 2019 року звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Ухвалою судового засідання від 29 травня 2019 року клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу задоволено та продовжено йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 29 травня 2019 року до 27 липня 2019 року включно; в клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу відмовлено. Клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту частково задоволено та застосовано до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 29 травня 2019 року до 27 липня 2019 року включно, заборонивши їй залишати житло за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. без дозволу прокурора або суду, покладено на неї обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; у визначений в ухвалі час не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою судового засідання від 12 липня 2019 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 27 липня 2019 року до 24 вересня 2019 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Ухвалою судового засідання від 23 вересня 2019 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 23 вересня 2019 року до 21 листопада 2019 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Також ухвалою судового засідання від 23 вересня 2019 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 23 вересня 2019 року до 21 листопада 2019 року включно.

Ухвалою судового засідання від 11 листопада 2019 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 21 листопада 2019 року до 19 січня 2020 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Також ухвалою судового засідання від 11 листопада 2019 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 21 листопада 2019 року до 19 січня 2020 року включно.

Ухвалою судового засідання від 16 січня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 16 січня 2020 року до 15 березня 2020 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Також ухвалою судового засідання від 16 січня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 16 січня 2020 року до 15 березня 2020 року включно.

Ухвалою судового засідання від 13 березня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 13 березня 2020 року до 11 травня 2020 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Також ухвалою судового засідання від 13 березня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 13 березня 2020 року до 11 травня 2020 року включно.

6 травня 2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_10 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КК України у зв`язку з його смертю. Разом з клопотанням подано заяву ОСОБА_13 про повернення внесеної нею застави.

Ухвалою судового засідання від 6 травня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 6 травня 2020 року до 4 липня 2020 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Також ухвалою судового засідання від 6 травня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 6 травня 2020 року до 4 липня 2020 року включно.

Ухвалою суду від 2 червня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_13 та повернуто їй кошти в сумі 57 630 грн. 00 коп. (п`ятдесять сім тисяч шістьсот тридцять грн. 00 коп.), які були внесені 17 квітня 2019 року ОСОБА_13 в якості застави за ОСОБА_2 згідно квитанції №54 від 17 квітня 2019 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 червня 2020 року задоволено подання Личаківського районного суду м. Львова та матеріали справи №463/4864/18 з клопотанням прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0001681 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою направлено на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 3 липня 2020 року задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу та продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 днів - до 31 серпня 2020 року включно; відмовлено у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 на більш м`який; матеріали справи №463/4864/18 повернуто в Личаківський районний суд м. Львова, для продовження розгляду кримінального провадження №0001681 від 26 червня 2018 року.

Ухвалою судового засідання від 27 серпня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 27 серпня 2020 року до 25 жовтня 2020 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Ухвалою судового засідання від 13 жовтня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 13 жовтня 2020 року до 11 грудня 2020 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Ухвалою судового засідання від 9 грудня 2020 року за клопотанням прокурора продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, а саме: з 9 грудня 2020 року до 6 лютого 2021 року включно, відмовлено в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_11 про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу.

Також ухвалою судового засідання від 9 грудня 2020 року за клопотанням прокурора обрано обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на шістдесят днів, а саме: з 9 грудня 2020 року до 6 лютого 2021 року включно, заборонивши їй залишати житло за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22.00 год. до 07.00 год. без дозволу прокурора або суду, покладено на неї обов`язки: прибувати до суду за першою вимогою; у визначений в ухвалі час не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду; утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведення слідчої дії або судового розгляду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

18 січня 2021 року здійснено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі розпорядження керівника апарату з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи у зв`язку зі смертю головуючої судді ОСОБА_9 .
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаної справи.
Беручи до уваги наведене вище, вважаю що слід призначити судове засідання з розгляду даних обвинувальних актів, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 35, 318 КПК України, -

постановив:

прийняти до свого провадження кримінальну справу №463/4864/18 з розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №0001681 від 26 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, №0002221 від 31 серпня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Призначити судове засідання у справі 2 лютого 2021 року о 12 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження прокурора, потерпілого, захисників, обвинувачених.
Роз`яснити учасниками кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя: ОСОБА_1