УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2020 Справа №607/9157/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №0001594 від 13.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_3 заявив самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №0001594 від 13.06.2014 року.

В обґрунтування заяви про самовідвід зазначає, що на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів. До початку розгляду цього кримінального провадження вважає за необхідне заявити собі самовідвід з огляду на наступне. Згідно п.4) ч.1 ст. 75 КПК України, обставини, що виключають участь слідчого судці, судді або присяжного в кримінальному провадженні - слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Автоматизованою системою документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно змісту про автоматичний розподіл, клопотання розподілене на розгляд слідчого судді ОСОБА_3 . Вивченням змісту клопотання та додатків до нього вбачається, що слідчий спросить, у тому числі, надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовної заяви та додатків, за № 607/16288/15- Ц. Поряд з цим означена справа також розглядалася під головуванням судді ОСОБА_6 , тобто того ж судді, котрому автоматизованою системою документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно змісту про автоматичний розподіл, уже як слідчому судді розподілене на розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів. Враховуючи зазначене, вважає означену обставину такою, що викликає сумнів у неупередженості слідчого судді у розгляді клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у провадженні 607/9157/20, та є підставою заявити собі самовідвід на підставі п.4) ч.1 ст. 75 КПК України.

У судове засідання учасники розгляду заяви про самовідвід не з`явились, що не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи, заяву про самовідвід, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя зобов`язаний своєчасно, справедливо та безсторонньо розглядати і вирішувати судові справи відповідно до закону з дотриманням засад і правил судочинства, додержуватися присяги судді та дотримуватися правил суддівської етики.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, мотиви, викладені у заяві про самовідвід, з метою уникнення виникнення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 , суд вважає, що заяву слід задовольнити та передати клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №0001594 від 13.06.2014 року (справа №607/9157/20, провадження №1-кс/607/4124/2020) передати керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення її перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №0001594 від 13.06.2014 року задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №0001594 від 13.06.2014 року (справа №607/9157/20, провадження №1-кс/607/4124/2020) передати керівнику апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення її перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1