Дата документу 26.08.2020 Справа № 554/4995/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 08.11.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, до шести місяців відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Каратюбськ Новочеркаського району Целіноградськї області, Республіка Казахстан, українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0001043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019 року,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Комсомольск (нині м.Горішні Плавні) Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч.2 ст. 146 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0001043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001043 до шести місяців, а саме: до 29.10.2020 року, посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 09.11.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в жовтні місяці 2019 року, точної дати, часу та місця досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 під час спілкування з ОСОБА_9 висунув останньому вимогу на сплату неіснуючої заборгованості в сумі 8000 гривень, погрожуючи застосуванням до останнього насильства, яке ОСОБА_9 сприймав як реальну загрозу своєму життю.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.12.2019 року в вечірній час доби, коли ОСОБА_9 перебував поблизу буд. №9 по вул. Лугова в м. Горішні Плавні Полтавської області, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне позбавлення волі ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, надав вказівку ОСОБА_6 помістити ОСОБА_9 проти волі останнього, до будинку АДРЕСА_4 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 незаконно утримували ОСОБА_9 проти його волі у вищевказаному будинку, в період часу з вечора 21.12.2019 року до ранку 22.12.2019 року погрожуючи фізичною розправою в разі залишення меж домогосподарства.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному позбавленні волі людини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 21.04.2020 року до 25.04.2020 року в той час, коли ОСОБА_10 перебував у буд. АДРЕСА_4 , з метою пошуку роботи у зв`язку із тяжким матеріальним становищем, у ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, направлений на незаконну передачу ОСОБА_10 , з метою його трудової експлуатації іншим особами.

25.04.2020 року, близько о 08 год. 00 хв., ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону), прибув до буд. АДРЕСА_4 , де зустрівся з ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів та мети, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , шляхом обману з приводу подальших виплат грошових коштів за проведену роботу, передали ОСОБА_10 для подальшої трудової експлуатації ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону), за що ОСОБА_6 отримала грошові кошти в сумі 2000 гривень.

Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, 28.04.2020 року ОСОБА_5 маючи злочинний умисел, направлений на незаконну передачу осіб, що проживають у буд. АДРЕСА_4 , з метою їх трудової експлуатації, з номера мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону), та під час розмови запропонував зустрітися для вирішення питання про передачу осіб для трудової експлуатації.

Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та мети, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 шляхом обману з приводу подальших виплат грошових коштів за проведену роботу, передали ОСОБА_12 та ОСОБА_13 для подальшої трудової експлуатації ОСОБА_11 (анкетні дані якого змінено відповідно до закону), за що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали грошові кошти в сумі 1000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у передачі людини, з метою експлуатації, з використанням обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 149 КК України.

29.04.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.146 та ч. 2 ст. 149 КК України.

30.04.2020 року ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

29.04.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 149 КК України.

30.04.2020 року ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.

Окрім цього, 18.08.2020 року за відповідними заявами ОСОБА_14 та ОСОБА_10 , СУ ГУНП в Полтавській області розпочато досудове розслідування, відомості про які внесено до ЄРДР за №№0000426, №0000427 за ч.2 ст.146 КК України та вказані кримінальні провадження об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 0001043.

26.06.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 29.08.2020 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 інкримінованих правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 29.08.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме: провести слідчі дії, направлені на встановлення всіх осіб, які причетні до скоєння вищевказаного злочину (інших підозрюваних); провести слідчі дії, направлені на встановлення всіх осіб, які були незаконно позбавлені волі та були переданими іншим особам, з метою експлуатації, підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»; долучити до матеріалів провадженні опрацьовану вилучену інформацію у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», яке знаходиться на виконання ; за необхідності провести психіатричні експертизи потерпілих; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Проведення вищевказаних процесуальних дій для судового розгляду має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що вони мають доказове значення та є доказами щодо підтвердження вини підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Провести вищевказані слідчі дії та оперативно-розшукові заходи у термін до 29 серпня 2020 року не представилося можливо, у зв`язку з великою кількістю свідків та потерпілих по даному провадженню та тим фактом, що вони не мають постійного місця мешкання. Також виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, призначенні необхідних експертиз за новоявленими обставинами, з метою повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши прокурор, слідчого, підозрюваних, захисників, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Згідно ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 08.11.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України.

29.04.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст.149 КК України.

29.04.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 2 ст. 149 КК України.

26.06.2020 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтава продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до чотирьох місяців, а саме до 29.08.2020 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 29.04.2020 року слідчим зазначено, що на даний час слідством необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема: у відповідності до клопотання експерта № 118 від 16.04.2020 року, надати додаткові документи, а саме: провести слідчі дії, направлені на встановлення всіх осіб, які причетні до скоєння вищевказаного злочину (інших підозрюваних); провести слідчі дії, направлені на встановлення всіх осіб, які були незаконно позбавлені волі та були переданими іншим особам, з метою експлуатації, підозрюваними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»; долучити до матеріалів кримінального провадження ухвали про дозвіл на проведення усіх негласних (розшукових) слідчих дій проведених у межах даного кримінального провадження, з яких на даний час не знято гриф секретності «таємно»; долучити до матеріалів провадженні опрацьовану вилучену інформацію у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», яке знаходиться на виконання ; за необхідності провести психіатричні експертизи потерпілих; виконати інші слідчі дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування; з урахуванням зібраних доказів вручити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи, що орган досудового розслідування довів необхідність продовження строку досудового розслідування на 6-місяців, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 29.10.2020 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 08.11.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, до шести місяців відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001043 від 08.11.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149, ч. 2 ст. 146 КК України, до шести місяців, тобто до 29.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1