Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________Справа № 528/82/21
Провадження № 1-в/528/10/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка Полтавської області подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації, українець, громадянин України, здобув повну загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого:

вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.11.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді штрафу в сумі 850 грн, 10.08.2018 ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області штраф замінено на 44 години громадських робіт, 14.05.2018 знятий з обліку.

У справі засуджений вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.01.2020 за ч. 2 ст. 309, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

У С Т А Н О В И В :

вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.01.2020, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 309, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Зобов`язано відповідно до ст. 76 КК України протягом іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відповідно до вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.01.2020.

У поданні вказано, що засуджений гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Гpебiнкiвського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 05.03.2020. За час перебування на обліку має попередження від 15.07.2020 за неявку на реєстрацію 08.07.2020 без поважних причин. До адміністративної відповідальності не притягувався. В довідці-характеристиці наданій Тополівською сільською радою вказано, що ОСОБА_4 на території Тополівської сільської ради в АДРЕСА_1 проживає тимчасово в родині своєї баби без реєстрації, на громадянина ОСОБА_4 за період проживання в с. Світанок скарг про порушення ним громадського порядку від жителів села та сусідів не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Провідний інспектор Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 , надала до суду заяву, в якій просить розглянути подання без участі представника органу пробації, подання підтримала, просила задовольнити /а.с.3/.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути подання без участі прокурора, проти його задоволення та звільнення від покарання ОСОБА_4 не заперечує /а.с.6/.

Засуджений ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, подання просив задовольнити, розглянути без його участі про що подав відповідну заяву /а.с. 4/.

Згідно із абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наслідком дослідження матеріалів справи та з урахуванням думки сторін, яка висловлена у відповідних письмових заявах, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення подання шляхом звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 6 ст. 539 КПК за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч.ч. 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

подання провідного інспектора Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28.01.2020 за ч. 2 ст. 309, ст.75, ст.76 КК України із призначенням покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно із ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Cуддя В. Шевченко