У Х В А Л А

іменем України

09.09.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за № 0000305 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, до медичної карти стаціонарного хворого № Е 5573 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2020 ОСОБА_3 , знаходячись в смт. Томаківка по вул. Центральній порушуючи правила дорожнього руху допустив падіння з велосипеду в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми та струс мозку.
31.07.2020 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України за № 0000305.
Для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування за фактом травмування ОСОБА_3 в результаті падіння з велосипеду, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої експерту необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого № Е 5573 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити медичну карту стаціонарного хворого № Е 5573 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № Е 5573 на ім`я ОСОБА_3 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити виконання ухвали слідчого судді Томаківського районного суду Дніпропетровської області:
- слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ;
- заступнику начальника слідчого відділення Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 .
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

09.09.2020