Справа № 344/8168/20
Провадження № 1-кп/344/769/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст.14 ч.1 ст.111 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 підозрюється у готуванні до державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду інформаційній безпеці України, що виразилось у змові на надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, відповідно до матеріалів провадження, у квітні 2018 року колишній працівник Івано-Франківського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , виїхав до Республіки Польща, де впродовж декількох місяців працював водієм малотоннажної вантажівки в одному з приватних підприємств м. Познань.

13 липня 2018 року, під час слідування до України, в ході митного огляду в пункті пропуску «Долгобичув-Угринів» на території Республіки Польща, ОСОБА_7 був запрошений для опитування службовою особою іноземної організації, а саме прикордонної служби Республіки Польща «Straz Granaczna» (далі - «SG»), на ім`я Богдар. Іноземна організація «Straz Granaczna» - правоохоронний орган Республіки Польща, основним завданням якого є охорона державного кордону країни.

У ході опитування, представник вищевказаної іноземної організації, дізнавшись про попереднє місце роботи ОСОБА_7 в Івано-Франківському міському управлінні юстиції, запропонував останньому конфіденційне співробітництво шляхом збору та передачі інформації взамін на сприяння у безперешкодному перетині польського кордону та виготовлені «Карти сталого побиту» Республіки Польща, яка надає право довгострокового перебування та працевлаштування на території вказаної країни. Перебуваючи під психологічним тиском представника прикордонної служби Республіки Польща, та, розуміючи, що дана іноземна організація та її представники ведуть підривну діяльність проти України, ОСОБА_7 погодився надавати відповідну допомогу у проведенні такої протиправної діяльності всупереч інтересам України. Після надання ОСОБА_7 згоди на конфіденційне співробітництво з «SG» її співробітником було обумовлено спосіб зв`язку та відпрацьовано конфіденційне завдання, яке полягало у зборі інформації щодо діючих та колишніх працівників судів України, органів державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, правоохоронних органів України, зокрема їх повних установчих даних, засобів зв`язку тощо, які періодично виїжджають до Республіки Польща, а також щодо різновидів баз даних Міністерства юстиції України та порядку доступу до них.

Відповідно до розділу III Концепції основ державної безпеки України, затвердженої постановою Верховної Ради України від 16.01.1997 року № 3/97-ВР витік інформації, яка становить державну та іншу, передбачену законом, таємницю, а також конфіденційної інформації, що є власністю держави становить загрозу національній безпеці України в інформаційній сфері.

Повернувшись 13.07.2018 року на територію України, ОСОБА_7 , усвідомлюючи можливість доведення злочинного умислу до кінця, жодних дій спрямованих на виконання злочинного завдання представників іноземної організації не вчинив, але не відмовився остаточно від його виконання. У подальшому, впродовж 2019 року, під час перетину ОСОБА_7 польсько-українського кордону у пункті пропуску «Медика-Шегині» на території Республіки Польща, а саме 06.02.2019 та 11.06.2019 року вищевказаний працівник «SG» за допомогою телефонного зв`язку домовлявся про зустрічі, в ході яких вимагав від ОСОБА_7 отримати та передати йому інформацію відповідно до обумовленого завдання. Крім того, під час чергової зустрічі, яка відбулась 17.11.2019 року у пункті пропуску «Корчова-Краковець» на території Республіки Польща, працівник «SG» на ім`я ОСОБА_8 попередив ОСОБА_7 про те, що у подальшому з ним контактуватиме інший працівник. При цьому, під час вищевказаних зустрічей ОСОБА_7 жодної інформації на виконання відпрацьованого йому завдання не передав, однак не відмовився остаточно та категорично від його виконання.

Надалі, перебуваючи на території України, 27.02.2020 року ОСОБА_7 , в ході телефонної розмови за допомогою месенджеру «Viber», отримав чітко визначене завдання від особи, яка представилась представником «SG» Республіки Польща на ім`я ОСОБА_9 про передачу останньому копій закордонних паспортів не менше двох діючих співробітників відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції під час чергового перетину українського-польського кордону, який було заплановано на кінець березня 2020 року. Маючи можливість і надалі співпрацювати та приступити до виконання завдань іноземної організації на шкоду інформаційній безпеці України, ОСОБА_7 03.03.2020 добровільно заявив в УСБУ в Івано-Франківській області про свій зв`язок з представниками іноземної організації та про отримане завдання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки підозрюваний ОСОБА_7 на виконання злочинного завдання іноземної організації добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та отримане завдання, останній, на підставі ч.2 ст.111 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Підозрюваний ОСОБА_7 теж просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України. Правові наслідки закриття провадження з таких підстав йому зрозумілі.

Захисник також зазначила на необхідність звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що ОСОБА_7 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до матеріалів провадження, в тому числі клопотання прокурора, вбачається, що ОСОБА_7 на виконання злочинного завдання іноземної організації добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та отримане завдання.

ідповідно до ч.1 ст.111 КК України, передбачено кримінальну відповідальність за державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України

Відповідно до ч.2 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, у зв`язку з тим, що ОСОБА_7 на виконання злочинного завдання іноземної організації добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та отримане завдання, останній, на підставі ч.2 ст.111 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

При розгляді даного клопотання суд також виходить з того, що як в процесі досудового розслідування, так і в судовому засіданні ОСОБА_7 дав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.287 КПК України.

Даних, які б перешкоджали застосування до підозрюваного ОСОБА_7 ч.2 ст.111 КК України, судом встановлено не було.

На підставі наведеного ч.2 ст.111 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.14, ч.1 ст.111 КК України на підставі ч.2 ст.111 КК України. Кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_7 в користь держави 3922 (три тисячі дев`ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок за проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3