Справа № 621/3485/20
Провадження № 1-в/621/239/20
УХВАЛА
04 січня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магадан РФ, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, механіка-водія 1 гаубичного самохідно-артилерійського взводу гаубичної самохідно-артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», не працюючого, засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2019 за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України,
Заступник начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_5 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2019 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, із застосуванням ст. 76 КК України.
Засуджений був викликаний до інспекції, де йому роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням.
Протягом терміну випробування ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконував, нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.
Представник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, заступник начальника Відділу ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні подання наполягала.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала, що є всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, обов`язки, покладені на нього судом виконував, у зв`язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання заступника начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засудженого Октябрським районним судом м. Полтави 20 грудня 2019 року за вчинення злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням на строк 1 рік, ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, у зв`язку із закінченням терміну випробування.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: