Справа № 592/9364/20
Провадження № 1-в/592/445/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працював, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений: 20.06.2017 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 22.05.2018 року направлений для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки,

встановив:
Подання мотивується, що до державної установи «Сумська виправна колонія №116» засуджений прибув 17.09.2018 року з Сумського слідчого ізолятора, де до праці не залучався, стягнень не мав. В державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» характеризується позитивно. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, отримав одне заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягався. 22.08.2019 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади №110 (підсобне господарство). В роботі проявляє розумну ініціативу, отримав одне заохочення. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів, що проводяться в установі відноситься відповідально.

У судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити, так як засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши, думку прокурора, представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116», засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20.06.2017 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від покарання з випробуванням на 1 рік.

22.05.2018 року ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області, ОСОБА_5 направлений для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 30.09.2020 року становить 09 місяців 23 дні.

Згідно ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 в ДУ «Сумська виправна колонія № 116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання. Добровільно залучається, без оплати праці, до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, отримав одне заохочення. До дисциплінарної відповідальності не притягався. 22.08.2019 року засудженого було переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бригади №110 (підсобне господарство). В роботі проявляє розумну ініціативу, отримав одне заохочення. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. До заходів що проводяться в установі відноситься відповідально.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

постановив:
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 20.06.2017 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на невідбутий строк 09 місяців 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1