Справа № 165/1984/20
Провадження № 1-кс/165/579/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 22.01.2018 за ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 22.01.2018, за ч. 1 ст. 263 КК України
Слідчий вказує, що 28.04.2018 працівниками УСБУ у Львівській області, в ході проведення слідчих дій було виявлено та вилучено рушницю моделі «Иж-К» № НОМЕР_1 та п`ять мисливських патронів 16 калібру, які зберігав ОСОБА_5 , та перебуваючи у м. Нововолинську, на перехресті вул. Кауркова та пр-ту Перемоги збув вказану зброю ОСОБА_6 .
Також зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , у своїй протиправній діяльності, пов`язаній з незаконним зберіганням вогнепальної зброї використовував номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 , та разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 для спілкування з ОСОБА_5 використовував номер мобільного телефону оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) перебувають документи що до активації мобільних терміналів у яких використовувались сім картки з вказаними номерами у період з 00 години 01.01.2018 до 30.06.2019, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо, або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, стосовно абонентських номерів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: розгорнуті відомості щодо власників даних телефонних номерів (у випадку, якщо абонент є контактним); дату, час і тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань (з урахуванням нульових дзвінків та зазначенням відомостей щодо всіх абонентів цих з`єднань) за період з 00 години 01.01.2018 до 30.06.2019 з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання: дату, час вхідних та вихідних SMS повідомлень: дані про використання ІМЕІ терміналів, ІР- адрес, а також GPRS-, EDGE-, 3G-трафік, які перебувають в оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) тобто можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії, а також вилучити в документальному або електронному вигляді для запобіганняя їх зміни та знищенню.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1