Справа №498/713/17
Провадження по справі №1-в/498/36/20
УХВАЛА
іменем України
17 листопада 2020 року
Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника відділу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, працюючого різноробочим в ТОВ ім.Войкова, має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2020 року провідний інспектор Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного 09 жовтня 2017 року Великомихайлівським районним судом Одеської області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_6 був поставлений на облік Великомихайлівського районного відділу з питань пробації 04.12.2017 року. Згідно зібраної інформації від самого засудженого, а також організацій у полі зору яких знаходиться засуджений було проведено оцінку ризику для визначення ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника. В результаті проведення даної оцінки фактор ризику, визначений як низький. Соціально-виховна робота проводилася відповідно до індивідуального плану роботи. За місцем проживання ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, З метою з`ясування способу життя та поведінки в побуті перевірявся за місцем проживання працівниками відділу з питань пробації та волонтерами пробації. Рідними, близькими та сусідами характеризується задовільно. Обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених на нього судом виконував. З даних управління інформаційно-аналітичного забезпечення до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних ІПНП «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Представник Великомихайлівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 підтримала та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засідання зазначив, що зробив для себе відповідні висновки, просив звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Розглянувши матеріали подання, вислухавши представника відділу з питань пробації, засудженого, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року, була затверджена угода, укладена між прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості від 14 серпня 2017 року, яким ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування даного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки, із покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
На даний час іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком суду, закінчився. Умов відбування покарання ОСОБА_6 не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується інформацією, наданою управлінням інформаційно-аналітичного забезпечення та ІПНП «ЦУНАМІ», за місцем проживання характеризується позитивно, нарікань з боку Великомихайлівської РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не має, що в цілому свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Згідно наказу Міністерства юстиції України за №202015 від 26.06.2018 року «Про затвердження методичних рекомендацій оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, які вчинили кримінальні правопорушення (обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень)» відносно засудженого ОСОБА_6 була складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої у ОСОБА_6 низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання провідного інспектора Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2017 року за ст.263 ч.1 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Направити копію ухвали та повернути особову справу №51/2017 р. відносно ОСОБА_6 до Великомихайлівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1