УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000967 від 03.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено,що 03.12.2020 о 17:00 год. працівниками СКП Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області біля будинку № 20 Б по вул. Миколи Ващука в місті Вінниці, було помічено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили що в них наявні психотропні речовини, які вони розповсюджували по території м. Вінниці.

Під час затримання гр. ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК у останнього було вилучено мобільний телефон марки "Apple iPhone SE" моделі "А1662", в корпусі сірого кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 із сім карткою НОМЕР_2 , що у чохлі синього кольору, який в подальшому оглянуто та в галереї якого виявлено фото із зображенням місцевості та вказанням її координат, які в подальшому сфотографовано та додано до протоколу затримання в якості додатку, та у подальшому поміщено до спец. пакету "НПУ " № SUD 2079979.

Під час затримання гр. ОСОБА_4 у порядку ст. 208 КПК у останнього було вилучено мобільний телефон Nokia із сім-карткою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 - який поміщено до спец. пакету НПУ SUD 2080015.

У подальшому під час проведення огляду місця події з адресою: АДРЕСА_1 було виявлено поліетиленове пакування у якому була наявна кристалічна речовина білого кольору. У подальшому вказане поліетиленове пакування було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1059516. Крім цього під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 під дахом гаража було виявлено поліетиленове пакування у якому була наявна кристалічна речовина білого кольору. У подальшому вказане поліетиленове пакування було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ SUD 1059514.

За таких обставин було встановлено що під час реалізації свого протиправного умислу спрямованого на збут особливо небезпечних психотропних речовин гр. ОСОБА_5 користувався абонентським номером НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_4 користувався абонентським номером НОМЕР_3 . У зв`язку із вище викладеним з метою доказування факту збуту особливо небезпечних психотропних речовин та встановлення факту перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, користуючись інформацією за вищевказаними абонентськими номерами мобільних терміналів зв`язку та номером IMEI, які знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » враховуючи інформацію про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента).

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження даного абонентського номеру, а зокрема його власника в період з 00:00 25.11.2020 по 00:00 04.12.2020, а також встановлення осіб з якими підтримувалось спілкування у вищевказаний проміжок часу.

Враховуючи те, що дана інформація операторів стільникового зв`язку обмежена у доступі та охороняється законом, тому жодним іншим чином неможливо здійснити до неї доступ, окрім як на підставі ухвали суду, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 можливістю вилучення копійна паперовому та електронному носії, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів сім-карток НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_3 в період часу з 00:00 25.11.2020 по 00:00 04.12.2020 зокрема надати інформацію про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимут та адреса базових станцій абонентів А та Б).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів,суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя