Справа 688/2911/20
№ 1-кп/688/238/20
УХВАЛА

05 листопада 2020 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000276 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Нижнегорського району Кримської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІ групи, не одруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 жовтня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з участю учасників процесу.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , її законного представника ОСОБА_13 , психолога ОСОБА_14 , а також просив доручити представнику Шепетівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти досудову доповідь.

Потерпілий, обвинувачений та захисник не заперечували проти виклику зазначених свідків.

Захисник ОСОБА_15 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також просив допитати завідувача Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_22 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виклику заявлених свідків, які були відкриті стороні обвинувачення, клопотання про допит експерта вважає передчасним.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Клопотання захисника про допит завідувача Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_22 задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.1 ст.95 КПК України показання в кримінальному провадженні надаються підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом, а завідувач відділення судово-медичної експертизи не входить до кола цих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314-316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області на 13.00 год. 16 листопада 2020 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , її законного представника ОСОБА_13 , психолога ОСОБА_14 .

Доручити Шепетівському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1