Справа № 279/5285/20 Провадження № 1-кс/279/876/20

У Х В А Л А
іменем України

23 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000839 від 20.10.2020 року за ст.194,ч.2 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню №0000839 від 20.10.2020 року за ст.194,ч.2 КК України, в якому вказав, що близько 10 години по спецлінії "102" до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про пошкодження вікон в готелі "Коростень", який розташований за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 26. В ході огляду місця події спільно з працівниками вибухотехнічної служби ГУНП в Житомирській області встановлено факт пошкодження покрівлі одного з суміжних до готелю приміщень та 4 вікон другого поверху, а також залишки пристрою, що може бути гранатою РГД 5. Потерпілі особи відсутні, поранень нікому завдано не було.
По даному факту 20 жовтня 2020 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.
20.10.2020 року о 10:01 годині по спец.лінії 102 до ч/ч Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від директора готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що 20.10.2020 о 08:00 за адресою: АДРЕСА_1 , що виявлено пошкодження покрівлі даху першого поверху та пошкодження 4 вікон на другому поверсі.
20.10.2020 року в період часу з 11 год. 44 хв. по 16 год. 15 хв., проведено огляд приміщень готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено пошкодження покрівлі даху першого поверху та пошкодження 4 вікон, вході якого було виявлено металеві пластинчасті осколки неправильної форми із рваними краями, розмірами від 0,9 см до 0,1 см, та металевий предмет, ззовні схожий на запобіжний важіль до підривана ручних гранат типу УЗРГМ, на лицевій стороні якого присутні маркувальні написи чорного кольору «158» та клеймування «79 УЗРГМ 2 583».
20.10.2020 року в період часу з 16 год. 57 хв. по 17 год. 15 хв., проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , вході якого було виявлено: два паперові стаканчики чорного кольору із графічнимі малюнками білого кольору, виявлені у бетонній урні, та упакован до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; три недопалки марки «» білого кольору та один недопалок жовтогс кольору без маркування, виявлені в керамічній попільничці нг дерев`яному столі, упаковані до паперового конверту згідно правш пакування речових доказів. Встановлено, що на вказаних речах збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення та вони мають істотне значення для кримінального провадження. 20.20.2020 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000839. Враховуючи, що вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, являються доказом в кримінальному провадженні, а тому є підстави вважати що вони можуть бути втрачені, а також вони можуть бути підтвердженням факту чи обставин що встановлюються під кримінального провадженні, клопотав про накладення арешту на два паперові стаканчики чорного кольору із графічними малюнками білого кольору, виявлені у бетонній урні, та упаковані до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; три недопалки марки «» білого кольору та один недопалок жовтого кольору без маркування, виявлені в керамічній попільничці на дерев`яному столі, упаковані до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів.
Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 20.10.2020 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000839 за ст.194,ч.2 КК України.

Два паперові стаканчики чорного кольору із графічними малюнками білого кольору, виявлені у бетонній урні, та упаковані до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; три недопалки марки «» білого кольору та один недопалок жовтого кольору без маркування, виявлені в керамічній попільничці на дерев`яному столі, упаковані до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів, вилучені під час огляду 20.10.2020 року, визнані речовими доказами. Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено. Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого. У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучена річ може бути предметом злочинного посягання, тому може бути використана як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два паперові стаканчики чорного кольору із графічними малюнками білого кольору, виявлені у бетонній урні, та упаковані до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів; три недопалки марки «» білого кольору та один недопалок жовтого кольору без маркування, виявлені в керамічній попільничці на дерев`яному столі, упаковані до паперового конверту згідно правил пакування речових доказів,з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу