Справа № 541/1563/20
Провадження № 1-кс/541/686/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19 серпня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 від 22.08.2019 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в :

19.08.2020 до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 19.08.2020 року, яке погоджене із прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000659 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 22.08.2021.
В обґрунтування клопотання вказував, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 22.08.2020, однак прийняти законне та обґрунтоване рішення по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на даний час не виконані в повному обсязі надані прокурором Миргородської місцевої прокуратури вказівки, що унеможливлює завершення досудового розслідування в строк до 22 серпня 2020 року. Зважаючи на викладене, просив слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 12 місяців.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим відділом Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання, наданого на розгляд слідчого судді вбачається, що 21.08.2019 до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення від ДП "Миргородське лісове господарство" про те, що в період часу із 16.08.2019 по 17.08.2019 невстановлені особи скоїли самовільний поруб дуба черещатого сироростущого в 110 кварталі Гоголівського лісництва Миргородського району загальною кількістю 12 штук.

Під час огляду місця події - території Державного лісового фонду Гоголівського лісництва ДП «Миргородський лісгосп» встановлено, що на території лісництва, що розташоване вздовж автомобільної дороги Миргород - Гадяч в західній частині с. Савинці здійснено незаконну порубку лісової породи дуба та клену.

В ході огляду виявлено 12 спиляних дерев, а саме: породи дуб 11 дерев діаметром 1) 63 сантиметри; 2) 75 сантиметри; 3) 64 сантиметри; 5) 72 сантиметри; 6) 75 сантиметри; 7) 62 сантиметри; 8) 67 сантиметри; 9) 56 сантиметри; 10) 68 сантиметри; 11) 50 сантиметри; породи клен 1 - го дерева 28 сантиметри.

Відповідно до висновку судово - економічної експертизи від 27.02.2020 №46 розмір шкоди в сумі 212 675,69 грн., що визначена згідно Розрахунку розміру шкоди від 21.08.2019, що виданий ДП «Миргородське лісове господарство», щодо самовільної порубки у Гоголівському лісництві квартал 110, виділ №11 документально підтверджується.

Крім того, в ході досудового розслідування в порядку ст. 36 КПК України прокурором Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надані вказівки, які станом на момент спливу досудового розслідування виконані не в повному обсязі.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 22.08.2020, однак завершити досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню до вказаного строку не представляється можливим, так як, не виконані усі необхідні слідчі дії, зокрема слідчі (розшукові) дії з метою встановлення причетних та винних осіб до вчинення злочину.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Як встановлено ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Так, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:

1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;

2) поведінка учасників кримінального провадження;

3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 28 КПК України одним із критеріїв визначення розумних строків є складність кримінальних проваджень, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

З матеріалів долучених до клопотання, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 22 серпня 2020 року, провести вище вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження. Однак, заявлена вимога слідчого про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців не відповідає вимогам положення п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, оскільки строк досудового розслідування може бути продовжений до 6 місяців. За таких обставин, клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 28, 94, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 19.08.2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000659 внесеному до ЄРДР 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22 лютого 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1