Справа № 481/16/21
Провадж.№ 1-в/481/5/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника Новобузького ВП ГУНП ОСОБА_4 ,
розглянувши подання начальника Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області В. Прокудіна відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.10.2009 року апеляційним судом Житомирської області за п.п.4, 10, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі, звільненого 06.02.2018 року умовно-достроково на строк 2 місяці 23 дні на підставі ухвали Богунського районного суду міста Житомир від 29.01.2018 року.
про продовження адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2021 року начальник Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 на шість місяців, в обґрунтування якого вказав, що 04.03.2020 року Новобузьким районним судом Миколаївської області був встановлений адміністративний нагляд відносно засудженого на 1 рік з переліком відповідних обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе негативно, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів.
Під час розгляду справи представник Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив суду, що дійсно під час адміністративного нагляду притягувався до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та за появу у громадських місцях у п`яному вигляді, не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали та особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання про продовження терміну адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений 30.10.2009 року апеляційним судом Житомирської області за п.п.4, 10, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.153, ч.1 ст.70 КК України до 14 років позбавлення волі, звільнений 18.02.2018 року умовно-достроково на строк 2 місяці 20 днів на підставі ухвали Богунського районного суду міста Житомир від 29.01.2018 року.
Вказана судимість засудженому не знята, строк її погашення , відповідно до вимог ст.89 КК України, становить вісім років з дня його відбуття, тобто до 29.01.2026 року.
Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.03.2020 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обмеження щодо поведінки піднаглядного.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, чотири рази вчиняв адміністративні правопорушення у сфері громадського порядку (ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП), за що також на нього за відповідними постановами поліцейських ВП ГУНП в Миколаївській області накладалися адміністративні стягнення.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 систематично допускає порушення громадського порядку, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, суд, з метою запобігання скоєння останнім повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд ще на 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , задовольнити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін адміністративного нагляду на шість місяців, тобто до 18.07.2021 року з наступними обмеженнями:
1. Заборони виходу з будинку (квартири) з 23.00 год. до 07.00 год.
2. Заборони перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборони виїзду в особистих справах за межі Новобузького району без дозволу Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
4. Зобов`язання явки до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 1 та 15 числа місяця протягом встановленого терміну адміністративного нагляду.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1