УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання дізнавача-інспектора СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
22.09.2020р. дізнавач-інспектор СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.08.2020р. за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 22,960г. Факт незаконного придбання та зберігання вказаного наркотичного засобу було виявлено співробітниками поліції 26.08.2020р. о 13.00год біля будинку АДРЕСА_1 у особи, яка представилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим, документи, які б посвідчували особу правопорушника, ним не надано і на даний час орган досудового розслідування не може пересвідчитися в його особі. У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до копії заяви про видачу паспорта громадянина України та його копії, який було видано ОСОБА_5 . Томаківським РС УДМС України в Дніпропетровській області. Іншим чином отримати необхідну інформацію не представляється можливим, оскільки вона містить персональні дані фізичної особи, а відтак є охоронюваною законом таємницею.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, які знаходяться у її володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а саме, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши викладені в клопотанні обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких просить слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять персональні дані фізичної особи, тобто охоронювану законом таємницю, але мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення особи, причетної до зазначеного злочину, відповідно можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншим способом обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст.159-165 КПК України,

УХВАЛИВ
Клопотання дізнавача-інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати дізнавачу-інспектору СД Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, до копії заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про видачу паспорту громадянина України та копії паспорту громадянина України, який було видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Томаківським РС УДМС України в Дніпропетровській області, з можливістю зробити належним чином завірені копії та вилучити їх.
Строк дії ухвали встановити 10 днів до 03 жовтня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.09.2020