Справа № 645/7807/18
Провадження № 1-кп/645/412/20

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
23 вересня 2020 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, -
Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до положень ст. 314-1 КПК України, суд вважає можливим доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Окрім того, прокурор підтримав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке надійшло до суду 07.09.2020 року, зазначивши про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання та просив суд врахувати, що він не переховувався від суду.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені у статті 178 КПК України.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 має постійне місце проживання в м. Харкові, запевнив суд, що не буде уникати явки в судове засідання, негативних характеристик вказаної особи суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що прокурором не надано доказів недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, а тому у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою належить відмовити.
Проте, відповідно до положень ч. 4 ст. 194 КПК України суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_4 більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до Фрунзенського районного суду м.Харкова із встановленою періодичністю;
2) не відлучатись з міста Харкова без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196 , 314, 314-1, 315, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 384 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 01.10.2020 року о 12.00 год.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.
Доручити Немишлянському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 645/7807/18. Досудову доповідь надати суду на 01.10.2020 року.
У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України:
1) прибувати до Фрунзенського районного суду м.Харкова із встановленою періодичністю;
2) не відлучатись з міста Харкова без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити, що у разі невиконання ОСОБА_4 вказаних обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1