Справа № 461/6790/20
Провадження № 1-кс/461/5661/20
УХВАЛА
Іменем України

01.09.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000067 від 22 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що група осіб, діючи за попередньою змовою, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, організували та налагодили схему незаконного переправлення осіб через держаний кордон України.

Зокрема встановлено, що 08.06.2020 р. невстановлені досудовим розслідуванням, діючи за попередньою змовою на двох транспортних засобах здійснили доставку групи нелегальних мігрантів, 8 громадян Ісламської Народної Республіки Бангладеш, з м. Київ до околиць с. Мохнате, Львівської області, Турківського району, в лісовий масив. Де вказаних громадян передали невстановлених досудовим розслідуванням особами, для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Зазначені особи здійснили прийом групи із 8 громадян Ісламської Народної Республіки Бангладеш, та розмістили їх в лісистій місцевості, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, до країн Європейського союзу, через територію Республіки Польщі.

В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом ЗхРУ ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що до організації незаконного переправлення осіб через державний кордону України, можуть бути причетними громадяни України, які з метою планування подальших своїх дій пов`язаних з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та ймовірно розподілу грошових коштів отриманих внаслідок такої незаконної діяльності в період з 10.08.2020 р. по 20.08.2020 р. зустрічалися в приміщенні спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у вказаному приміщенні наявні камери відеоспостереження, та приміщення належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) керівник ОСОБА_4 .

Просить надати тимчасовий доступ до предметів і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) керівник ОСОБА_4 ), а саме до записів з камер відеоспотереження із приміщення спортивного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх на електронний носій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 01.11.2020 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1