Справа № 159/2487/20
Провадження № 1-кс/159/1173/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області, в залі суду клопотання слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 10.08.20 р. звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 120 200 301 100 008 34 16.05.20 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Встановлено, що о 19 год. 12.05.20 р. невстановлена особа, перебуваючи у с. Зміїнці Луцького р - ну Волинської області, шахрайським шляхом заволоділа т/з, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 на суму 41 000 грн. Враховуючи вище викладене, зазначає, що, з метою організації проведення подальшого досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можливих спільників, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 01.05.20 р. по даний час, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вище вказаних даних матиме важливе значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, виявлення осіб, що причетні до скоєння даного злочину, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене дізнавачем клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, хоча у клопотанні вказано помилково про надання судом «дозволу» на тимчасовий доступ до документів, що не відповідає положенням чинного КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.

Задовольняючи клопотання частково. враховую, що слідчим неконкретизовано період, за який він прагне отримати доступ. Тому обмежую доступ датою надходження клопотання до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) - найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського ВП ГУ НП України у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або - за його дорученням: оперуповноваженим СКП Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_10 - копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу № НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.20 р. по 12.08.20 р. включно, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресів розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, які телефонують на зазначений вище мобільний телефон.
В решті клопотання - відмовити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановити до 17.09.20 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1