Справа № 301/1496/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000591 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стриховці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, пенсіонера, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимому,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням в кримінальному провадженні №0000591 від 21.07.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263-1 , ч.1 ст.263 КК України про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_6 своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000591, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263-1, . ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Стрихівці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , у липні 2010 року, встановити більш точну дату та час в ході досудового розслідування не представилось можливим, діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затверджену Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи, що внаслідок таких дій буде створено новий предмет, достовірно знаючи, що виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є незаконним, не маючи на те спеціального дозволу, маючи відповідні знання та навички роботи з інструментами для обробки металу, у гаражному приміщенні, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , з необхідних матеріалів, які раніше знайшов на території свого домогосподарства виготовив гладкоствольну вогнепальна зброю під патрон калібру 7,62x39 мм., яка згідно висновку експерта № 1/197 від 15.07.2020 є гладкоствольною вогнепальною зброєю- яка виготовлена в саморобний спосіб по типу пістолета під патрон калібру 7,62x39 мм.

Крім того, ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з липня 2010 року, встановити більш точну дату та час в ході досудового розслідування не представилось можливим, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного носіння та зберігання вогнепальної зброї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, в порушення вимоги п. 1,2 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року №2471-XII, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженої Наказом МВС України від 21.08.1998 року №622, виготовлену гладкоствольну вогнепальну зброю у липні 2010 року, під патрон калібру 7,62x39 мм., яка згідно висновку експерта № 1/197 від 15.07.2020 є гладкоствольною вогнепальною зброєю- яка виготовлена в саморобний спосіб по типу пістолета під патрон калібру 7,62x39 мм., без відповідного на те дозволу, з приміщення гаражу, яке розташоване на території його домогосподарства, за адресою: АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу, переніс до будинку за місцем свого проживання, де зберігав до 06 квітня 2020 року, коли на підставі ухвали слідчого судді Іршавського районного суду від 06 квітня 2020 року, працівниками поліції, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено.

21 липня 2020 року, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Стриховці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українцю, громадянину України, пенсіонеру, з середньою освітою, мешканцю АДРЕСА_1 , раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263-1 КК України, - незаконне виготовлення вогнепальної зброї, та ч. 1 ст. 263 КК України, - зберігання, носіння, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_5 , доказується рапортом ДОП Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 від 06 квітня 2020 року; клопотанням про проведення обшуку від 06 квітня 2020 року; ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду ОСОБА_8 , №301/63/20 від 06 квітня 2020 року; протоколом обшуку від 06 квітня 2020 року; висновком експерта №1/197 від 15 липня 2020 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 21 липня 2020 року.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Стриховці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українець, громадянин України, пенсіонер, з середньою освітою, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В суді слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 клопотання підтримала, просить його задовольнити

Прокурор ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав, пояснити чому за вчинення двох тяжких злочинів просить обрати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 не може , оскільки він лише прийшов на розгляд клопотання .

Підозрюваний ОСОБА_5 вину не визнав , щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді особисте зобов`язання залишає на розсуд суду .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Так, як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000591 від 21.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_5 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 , ч.1 ст..263-1 КК України.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263 , ч.1 ст..263-1 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, за якій згідно санкції, передбачена відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обовязків, незаконно впливати на свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, а тому є всі підставі вважати, що особисте зобовязання, особиста порука, застава будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із цілодобовим домашнім арештом.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -.

У Х В А Л И В:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Стриховці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, пенсіонера, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, до 22 вересня 2020 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого , прокурора або суду за першою вимогою .

2)не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду цілодобово;

3) утримуватись від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 - відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурора Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво.

Конвоювання обвинуваченого ОСОБА_5 до місця відбуття цілодобового домашнього арешту покласти на працівників Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Строк дії ухвали - два місяці, тобто до 22 вересня 2020 року.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення та направити начальнику Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області для виконання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1