Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/116/21
Номер провадження 1-кс/530/32/21

У Х В А Л А
іменем України

27.01.2021 р. м.Зіньків

Слідчий судя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Зіньків, Полтавської області клопотання слідчого СВВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -
УХВАЛИВ:
До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 , яке погоджене старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року на шість місяців, при цьому посилається на те, що на даний час строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 закінчується 30.01.2021. Проте, завершити досудове розслідування даного провадження до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаному провадженню необхідно подальше проведення ряду судово-економічних експертиз, та допитів осіб котрим відома інформація по вказаному діянні службових осіб Милорадівської сільської ради, адже вказані дії потребують значного часу.
У судове засідання з`явився слідчий.
Вивчивши клопотання, заслухавши обґрунтування представника сторони обвинувачення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій просив поновити строк подачі клопотання, оскільки його було пропущено з поважних причин, а саме з введенням на території держави карантинних заходів та штатного некомплекту в Котелевському ВП ГУНП, у зв`язку з чим маються значні навантаження на слідчого, а також просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року.
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000211 від 30.05.2016 року за ч.1 ст.366 КК України було встановлено, що у відповідності до проведеної спільної перевірки з працівниками північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області було встановлено, що працівниками Милорадівської сільської ради не в повній мірі виконувались свої повноваження в галузі земельних відносин на території обслуговування, внаслідок чого за період часу з 01.04.2014 по 28.02.2015 та в період з 01.03.2015 по 31.12.2017 утворилась сума недоотримання загальним фондом Милорадівського сільського бюджету надходжень у вигляді орендної плати за землю від юридичних осіб.
Такі дії окремих посадових осіб Милорадівської сільської ради Котелевського району вказують на неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 30.01.2019 заступником начальника Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області - начальником СВ майором поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.
30.01.2020 року за клопотанням слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню слідчим суддею Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 було продовжено строк досудового розслідування до 30.07.2020, але за цей час органу досудового розслідування не вдалося належним чином зібрати необхідні документи, у зв`язку з об`єктивними підставами.
03.08.2020 року за клопотанням слідчого СВ Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженню слідчим суддею Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_8 було продовжено строк досудового розслідування до 30.01.2021, але за цей час органу досудового розслідування не вдалося належним чином зібрати необхідні документи, у зв`язку з об`єктивними підставами.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії щодо накопичення документації котра має значення для досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000036 закінчується 30.01.2021 року. Проте завершити досудове розслідування провадження до вказаного строку неможливо, оскільки по вказаному провадженню необхідно подальше проведення ряду судово-економічних експертиз, та допитів осіб котрим відома інформація по вказаному діянні службових осіб Милорадівської сільської ради, адже вказані дії потребують значного часу.
Слідчий суддя, системно дослідивши матеріали клопотання в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, врахувавши наведені вище обставини, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.І ст.367 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.
На підставі ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч.І ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вище викладене, з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, результати яких мають значення для досудового розслідування, а тому слід погодитися зі слідчим СВ та прокурором, що в даному кримінальному провадженні є необхідність у здійсненні вищенаведених дії, направлених на закінчення досудового розслідування та необхідність продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні строком на шість місяців.
Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Обставини та причини пропуску строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розлідування, які наведені вище слідчим у тексті даної ухвали, слідчий суддя визнає поважними, а тому слід задоволити клопотання слідчого СВ та поновити йому процесуальний строк для звернення до суду з даним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 117, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити процесуальний строк на подання клопотання про продовження строку досудового розлідування.
Клопотання слідчого СВВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськiй області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України - задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 30.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України - на шість місяців, тобто до 30.07.2021 року, включно.
Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1