Справа №538/2106/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі суду:
головуючого судді - ОСОБА_1
судового засідання - ОСОБА_2
представника потерпілої особи - ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Соснівка Гадяцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з вищою освітою, безробітного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді машиніста технологічних компресорів на Глинсько-Розбишівському виробництві Качанівського ГПЗ ПАТ "Укрнафта", маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення 47,35 л оливи мастильної марки МС 20, із території Глинсько-Розбишівського цеху Качанівського ГПЗ, який розташований за адресою: с. Погарщина Лохвицького району Полтавської області, вулиця Газовиків, 1, 03.09.2020 року та 07.09.2020 року, взявши з дому пластикові пляшки, ємкістю 1,5 л, 2,0 л та 2,35 л в загальній кількості 27 штук, привіз їх на роботу.
Далі, ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, попередньо підготувавшись до вчинення даного кримінального проступку, у період з 03.09.2020 року по 07.09.2020 року, у робочий час, працюючи у машинному залі, взявши із собою відро, пішов до обгородженої території, де у металевих бочках зберігається олива мастильна, торгівельної марки БТР МС 20. Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, ОСОБА_7 , відкрутивши кришки бочок, зливав оливу мастильну до машинної зали, де заповнював нею принесені пляшки, які потім переховував на території цеху.
Далі, 07.09.2020 року приблизно о 20.00 год, заповнивши оливою 27 пляшок, загальним об"ємом 47,35 л, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, за допомогою власного рюкзака, почав переносити вказані пляшки до паркану. Після чого, ОСОБА_6 перекинув 27 пляшок через огорожу вказаного підприємства, неподалік автостоянки, де знаходився його автомобіль, марки "VOLKSWAGEN" моделі "PASSAT", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Після закінчення робочої зміни, ОСОБА_6 вийшов із території Глинсько-Розбишівського цеху Качанівського ГПЗ, взяв у багажному відділенні свого автомобіля мішок, з яким пішов до паркану до того місця, де знаходились пляшки із оливою мастильною. Знаходячись на вказаному місці, він склав 21 пляшку, заповнену оливою, у мішок та почав йти до свого автомобіля, але в цей час був помічений працівниками східної дільниці ТОВ "Секьюрайті", які попередили нанесення ОСОБА_6 матеріальних збитків ПАТ "Укрнафта", в особі Качанівського газопереробного заводу, на суму 1325 грн 80 коп.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні провину у скоєнні кримінального проступку визнав повністю і суду пояснив, що 07.09.2020 року він працював на посаді машиніста технологічних компресорів підприємства установки "Укрнафта". З собою з дому він взяв 27 пляшок різного об"єму та привіз на роботу. За період 6 змін він заповнив дані пляшки мастильною сумішшю з бочок. Дані пляшки він склав у мішок та перекинув через паркан. Після чого був затриманий працівниками охорони підприємства, пляшки з мастилом були у нього вилучені. Пояснив, що загальний об"єм мастильної сумішші складає 47, 35 л. Щиро кається, просить суд суворо не карати. Цивільний позов визнав у повному обсязі.
Представник потерпілої особи ПАТ "Укрнафта" ОСОБА_5 у судовому засіданні позовну заяву підтримав повністю, просив суд задовольнити цивільний позов у кримінальному провадженні у розмірі 1379,03 грн відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Просив суд міру покарання призначити згідно вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюється і проти цього не заперечують учасники судового провадження.
Суд вважає, що провина обвинуваченого доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України за ознакою незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить з вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, раніше не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, такого, що характеризується за місцем мешкання позитивно, а також обставин, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обвинуваченого.
Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість злочину, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , такого, що характеризується позитивно, раніше не судимого, не зайнятого суспільно-корисною працею, чистосердечне каяття обвинуваченого у скоєному, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, не пов`язане з реальним відбуттям покарання.
Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Цивільний позов в порядку ст. 128, 129 КПК України ПАТ "Укрнафта" до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 1379,03 грн задовольнити.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.
Речові докази по справі нафтова олива марки МС 20 в пластикових пляшках, загальним об"ємом 47, 35 л, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лохвицького ВП ГУНП Полтавської області, пластикові пляшки об"ємом 2 л - 19 штук, 1,5 л - 14 штук, 2, 35 л - 1 штука, з рідиною темно-зеленого кольору, зовні схожого на мастило, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Гадяцького ВП ,повернути потерпілій особі ПАТ "Укрнафта".
Стягнути з ОСОБА_6 витрати на проведення експертиз на користь Полтавського НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в сумі - 2288, 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ "Укрнафта", в особі Качанівського газопереробного заводу майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 1379,03 грн.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий ОСОБА_1