Справа № 461/9021/20
Провадження № 1-кс/461/7743/20
УХВАЛА

25.11.2020 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001001, відомості про яке 29 жовтня 2020 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що 29 жовтня 2020 року в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого УСР у Львівській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_4 , про те що 29 жовтня 2020 року, о 17:15 год., в АДРЕСА_1 , було зупинено автомобіль марки «Мерседес Віто» н.з НОМЕР_1 ., під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_2 , який після зупинки транспортного засобу з салону автомобіля викинув два мішки, в середині яких знаходились невідомі предмети.

29 жовтня 2020 року, слідчим СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . 'Гак в ході проведення огляду було виявлено та вилучено:

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії № НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Мерседес Віто» н.з НОМЕР_1 .

-ключ запалювання від автомобіля марки «Мерседес Віто» н.з НОМЕР_1 .

-мобільний телефон марки «IPHONE» темно-сірого кольору;

-автомобіль марки «Мерседес Віто» чорного кольору н.з НОМЕР_1 .

-два будівельні мішки білого кольору, які упаковані в картонову коробку.

-два поліетиленові кульки синього та жовтого кольорів, в середині яких наявне каміння різної форми та розмірів та кольорів, схоже на бурштин, які упаковані в будівельний мішок білого кольору під №1.

-два поліетиленові кульки жовтих кольорів в середині яких наявні різної форми та розмірів каміння, схоже на бурштин, які упаковані в будівельний мішок білого кольору під №2.

Слідчий зазначає, що вище вказані речі та предмети вилучені під час проведення огляду місця події визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У подальшому, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на вищевказане майно накладено арешт.

Тому, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вважає що є підстави вважати, що інформація, яка відображена у мобільних додатках, програмах, менеджерах «Viber», «Signal», «Telegram», «WhatsApp», що дозволяють телефонувати і відправляти текстові повідомлення іншим користувачам цього додатку безкоштовно, що імовірно встановлені на мобільному телефоні марки «IPHONE» темно-сірого кольору, що вилучений в ОСОБА_5 29 жовтня 2020 року, відноситься відповідно до охоронюваної законом таємниці, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема містять відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру ОСОБА_7 , які можуть бути використані в подальшому як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, встановлення можливий осіб, яким був призначений вказаний камінь бурштину та доведення вини в перевезенні та придбанні каміння бурштину ОСОБА_7 в цілому.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч.6 ст.163 КПК України).
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідній установі;
- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 при матеріалах кримінального провадження № 0001001, відомості про яке 29 жовтня 2020 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, а саме до особистого листування особи та інших засобів особистого характеру, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні та знаходяться у додатках, телефонній книзі та пам`яті електронних носіїв інформації, мобільних терміналів марки «IPHONE» темно-сірого кольору, що вилучений в ОСОБА_5 29 жовтня 2020 року, для огляду з метою виявлення, вилучення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема листувань у додатках, програмах, менеджерах «Viber», «Signal», «Telegram», «WhatsApp» у яких наявні листування, дзвінки, абонентські номери із абонентами, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , слідчого слідчого управління ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_11 .

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 грудня 2020 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1