Дата документу 04.08.2020 Справа № 554/6148/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0000450 від 03.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.369 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000450 від 03 липня 2020 року за підозрою 20 липня 2020 року ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч.3 ст.369 КК України.
Так, в ході допиту свідка ОСОБА_5 від 13.07.2020 встановлено, що з абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 на номер ОСОБА_5 НОМЕР_2 надійшло текстове повідомлення з наступним текстом « НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 міг користуватися номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який використовував у своїй злочинній діяльності для повідомлення свідку ОСОБА_5 номеру банківської картки, на яку необхідно перерахувати неправомірну вигоду.
З метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у справі, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів, які маються у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) щодо власника банківської картки з номером НОМЕР_3 , відомостей (документів), що відображають рух грошових коштів по рахункам, прив`язаним до банківської картки НОМЕР_3 за період часу з 01.05.2020 по 21.07.2020 року.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводено без виклику представника Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого перебуває інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про дату, час і місце розгляду клопотання, неявка якого не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відсутність заяв про здійснення відеофіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, містить дані, що можуть мати доказове значення, необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, однак доступ до таких даних обмежено законом.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені у клопотанні відомості, віднесені до охоронюваної законом таємниці, становлять конфіденційну інформацію.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ може перебувати у володінні вказаного банку, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ обставин, що підлягають встановленню та причетності певних осіб до вчинення злочину.
Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 159-166, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000450 другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Полтаві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , прокурорам, які перебувають у складі групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000450, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення копії інформації та документів, які маються у володінні Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме інформації та документів щодо власника банківської картки з номером НОМЕР_3 , відомостей (документів), що відображають рух грошових коштів по рахункам, прив`язаним до банківської картки НОМЕР_3 за період часу з 01.05.2020 по 21.07.2020 року.
Зобов`язати уповноважених представників Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) надати тимчасовий доступ згідно вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1