СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9982/18
пр. № 1-кп/759/137/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003687 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрустельне, Краснолуцької міськради Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , 03.05.2018, приблизно о 15 годині 00 хвилин працівники Святошинського УП ГУНП у м. Києві по вул. Чорнобильській, 13-а в м. Києві, в присутності двох понятих вилучили у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16 предметів схожих на патрони, які останній зберігав при собі.
Так, ОСОБА_3 , 03.05.2018, приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись неподалік районної лікарні, що по вул. Чорнобильській, 3 в м. Києві, знайшов згорток тканини білого кольору, в якій в подальшому виявив шістнадцять патронів. Тоді ж, ОСОБА_3 , не маючи передбаченого законом дозволу на носіння та зберігання бойових припасів, а саме: порушив положення про дозвільну систему затвердженого, Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу, спорядження гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року привласнив знайдені ним патрони, тобто безоплатно придбав та став незаконно носити та зберігати при собі, без передбаченого законом дозволу.
03.05.2018, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-а, був викритий працівниками поліції, якими в подальшому в лівій кишені спортивних штанів у яку був одягнений ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено шістнадцять предметів схожих на патрони.
Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №8-5/570 від 30.05.2018, встановлено, що:
-шістнадцять патронів, вилучені 03.05.2018 під час огляду місця подіїї у ОСОБА_3 1980 р.н., є боєприпасами, а саме:
-п`ять патронів є боєприпасами 5,6 мм. пістолетними укороченими патронами кільцевого запалення, тобто, штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (пістолетів «МЦ-1», «МЦ-1-5» та ін..);
-три патрона є боєприпасами бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, тобто штатними боєприпаса до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45х39 мм (до автоматів і кулеметів конструкції Калашникова моделей «АК 74», РПК74» та ін..)
-сім патронів є бойовими проміжними патронами калібру 7,62х39, тобто штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (автоматів конструкції Калашникова моделей «АК», «АКМ», самозарядного карабіну Сімонова та ін..);
-один патрон є мисливським патроном калібру 7,62х39, тобто штатним боєприпасам до нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 7,62х39 (карабінів моделей «ОП СКС», «Вепрь (СОК-94)» та ін..). Патрони виготовлені промисловим способом, до стрільби придатні.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що він 03.05.2018, приблизно о 14 годині 00 хвилин перебуваючи неподалік районної лікарні по вул. Чорнобильській,3 в м. Києві, знайшов згорток тканини білого кольору, в якій в подальшому виявив шістнадцять патронів, тобто придбав, зберігав та носив бойові припаси, без відповідного законом дозволу. Розкаюється у вчиненому.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 263 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав, зберігав та носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно за місцем тимчасового проживання, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд, враховуючи конкретні обставини вчинення злочину ОСОБА_3 , приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: 1144 гривень 00 копійок витрат за проведення експертизи № 8-5/570 від 30.05.2018.
Речові докази: шістнадцять патронів які зберігаються в камері зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1