Справа № 442/7216/20
Провадження № 1-кс/442/159/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,
встановив:
08.02.2021 представник потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області у кримінальному провадженні №0001383 невідкладно розглянути подане йому клопотання вчинити належні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
В обґрунтування скарги покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області знаходилось кримінальне провадження №0001383. ОСОБА_2 є потерпілим у даному провадження. 27.01.2021 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як адвокатом подано до канцелярії Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області клопотання в межах вказаного кримінального провадження. Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою, клопотання не розглянуто, відповіді не надано.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що тільки під час даного судового засідання йому стало відомо про те, що дане кримінальне провадження закрито.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області знаходилось кримінальне провадження №0001383, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2020.
12.01.2021 слідчим 2 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження.

27.01.2021 ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_6 звернулись до слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області із клопотанням, в якому просять звернутись до Дрогобицького міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до пакетів з бюлетенями по виборах на виборчій дільниці №460282, що знаходяться в с.Унятичі Дрогобицького району Львівської області, а також проведення огляду сказаних бюлетенів, які на даний час зберігаються в міському архіві.

На зазначене клопотання слідчим СВ було надано відповідь за вих. №1845/52/06-21 від 02.02.2021.

Статтею 303 КПК України передбачено право на оскарження рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, лише під час досудового розслідування.

Тобто рішення, дії чи бездіяльність слідчого при закритті кримінального провадження не можуть бути оскаржені слідчому судді і вирішені по суті, оскільки згідно вимог ст.303-308 КПК України, таке оскарження можливо тільки під час досудового розслідування, яке на даний час завершено.

Діючим кримінально процесуальним законом (п.3 ч.1 ст.303 КПК України), після закриття кримінального провадження, передбачена можливість розгляду слідчим суддею виключно питання щодо скасування відповідної постанови органу досудового розслідування. Оскарження, розгляд і вирішення будь яких інших питань слідчим суддею після закриття кримінального провадження не передбачено.

Враховуючи те, що клопотання слідчому ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 подано після винесення останнім постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні даної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303, 307, 376 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні скарги представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1