Справа № 635/5493/17
Провадження № 1-кп/635/639/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:

головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_6
захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хуторське Петреківського району Дніпропетровської області, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 03 квітня 2017 року.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово викликались в судові засідання в тому числі призначене на 18 січня 2021 року о 15:30, але в судові засідання не з`являлись, причини неявки суду не повідомляли, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлень на номера телефонів, які вказані в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки подальший судовий розгляд за їх відсутності неможливий.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 викликались в судове засідання у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, в судові засідання, останнє з яких призначено на 18 січня 2021 року, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що перешкоджає проведенню судового засідання та затягує розгляд справи, суд задовольняє клопотання прокурора та застосовує привід до свідків для забезпечення їх явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 371, 372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

застосувати привід для забезпечення явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 08 лютого 2021 року об 11:20:

свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; номер телефону: НОМЕР_1 ,

свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону: НОМЕР_2 ;

свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , номер телефону: НОМЕР_3 .

Копію ухвали для виконання негайно направити Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3