Справа № 727/8211/20
Провадження № 1-кп/727/357/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000340 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 19.06.2015 Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2, КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст.ст. 75, 76 КК України 1 рік; 24.03.2016 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 3 місяці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

04 вересня 2020, в період часу приблизно з 14.00 год. по 19.20 год. обвинувачений ОСОБА_4 перебував у квартирі АДРЕСА_2 . Там він таємно, повторно, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу із гаманця, що знаходився в шафі, викрав грошові кошти в сумі 1500 грн. та банківську картку «MonoBank», які належали потерпілому ОСОБА_5 .

Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

15 грудня 2020 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину.

При укладенні угоди про примирення сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, на строк 1 рік 6 місяців.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладену між ними угоду про примирення і призначити обвинуваченому покарання, зазначене в угоді. Прокурор щодо затвердження угоди та призначення передбаченого нею покарання ОСОБА_4 заперечувала.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та роз`яснено йому права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілого, що він розуміє наслідки затвердження угод про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчиненого обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ст.185 ч.2 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цієї угоди про примирення.

Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цією угодою зобов`язання.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі обставини справи, дані про особу обвинуваченого те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем свого проживання, що він раніше судимий, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну шкоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Угоду від 15 грудня 2020 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: