Справа №487/4292/20
Провадження №1-кс/487/4847/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000415 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2020 Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві прийнято для подальшого проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0000415 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст.365 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Однак разом з тим закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх осіб ймовірно причетних до вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч1, 4,5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві прийнято для подальшого проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0000415 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст.365 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, послугувала заява ОСОБА_5 , про те, що співробітники ГУНП в Миколаївській області 01.08.2019 в межах кримінального провадження №0001273, в порушення вимоги Кримінального процесуального кодексу України розпочали проведення обшуку у приміщенні належного ОСОБА_6 на праві власності будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва, строк дії якої фактично сплинув, та у якій зазначено, що вказаний будинок знаходиться у володінні Територіальної громади в особі Одеської міської ради.
При проведенні досудового розслідування, виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а саме: допитано в якості свідка заявника ОСОБА_5 з приводу обставин та подій, викладених у її заяві;направлено запит до ГУНП в Миколаївській області щодо отримання копій документів які стали підставою для виконання співробітниками СВ ГУНП в Миколаївській області ухвали Печерського районного суду м. Києва у справі 757/33578/19-к від 01.07.2019 в межах кримінального провадження № №0001273, досудове розслідування в якому здійснює СГ ГСУ НП України;допитано в якості свідка слідчого ОСОБА_7 з приводу проведення обшуку у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;направлено запит до УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України, щодо отримання копій документів які стали підставою для виїзду на адресу запланованого обшуку співробітниками УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України;допитано в якості свідків оперуповноважених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо подій та обставин кримінального правопорушення;направлено запит до ГСУ ГУНП України щодо витребування інформації з ЄРДР, яка підтверджує до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0001273;допитано в якості свідка слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_10 щодо обставин кримінального правопорушення.
Однак разом з тим закінчити досудове розслідування до повідомлення особі про підозру не можливо, у зв`язку з тим, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих дій направлених на встановлення всіх осіб ймовірно причетних до вказаного кримінального правопорушення та встановлення істини.
Таким чином, у кримінальному провадженні з метою остаточного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно виконати наступне:допитати в якості свідків спецпризначенців «КОРД» які приймали участь у проведення обшуку у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;допитати в якості свідка ОСОБА_11 ;провести огляд відеозапису за фактом проведення обшуку у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,;виконати інші слідчі дії, необхідність у виконанні яких виникне в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр, вручити обвинувальний акт та реєстр кримінального провадження підозрюваному або виконати вимоги передбачені ст. 284 КПК України, для виконання вказаного об`єму роботи потрібен термін, не менше шести місяців.
Здійснити ці процесуальні рішення та слідчі дії в передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних причин.
Так, відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2019 та встановлений законом строк у дванадцять місяців спливає.
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000415 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000415 від 02.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365 КК України на 6 (шість ) місяців, тобто до 02.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1