УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.313, ч.1 ст.306, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2020 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 про продовження строку виконання обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000932 від 16 серпня 2019 року, визначених ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 червня 2020 року, в межах строку досудового розслідування.

Клопотання обгрунтовано тим, що СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за вищевказаним номером, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.313, ч.1 ст.306, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 червня 2020 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 , якому оголошена підозра у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, до 09 серпня 2020 року включно; визначено заставу у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 525500 грн. та покладені обов`язки у разі внесення застави.
16 червня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням ним застави у вказаному розмірі.
У клопотанні прокурор також посилається на те, що заплановано проведення певних слідчих дій та процессуальних дій. Однак, виконати їх до закінчення строку досудового розслідування неможливо. Разом з цим, в даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав доводи викладенні у клопотанні, просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000932 від 16 серпня 2019 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.313, ч.1 ст.306, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України.

01 березня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збуті психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих та особливо великих розмірах.
02 березня 2020 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який у подальшому був продовжений строком до 19 червня 2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 21 квітня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до шести місяців, тобто 01 вересня 2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 червня 2020 року було продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до 09 серпня 2020 року включно, визначено заставу у розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 525500 грн. та покладені обов`язки у разі внесення застави.
16 червня 2020 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку із внесенням ним застави у вказаному розмірі.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.
Термін дії обов`язків, покладених судом на підозрюваного, спливає 09 серпня 2020 року. Однак, слідчому необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Слідчий суддя також вважає встановленим продовження існування на час розгляду даного клопотання ризиків, передбачених п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Таким чином, враховуючи існування вказаних ризиків, а також з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного; оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, суд вважає можливим продовжити щодо нього дію обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року.
Підстав для зміни об`єму обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , слідчий суддя не вбачає.
Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 194, 196, 206, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932 від 16.08.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.313, ч.1 ст.306, ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 01 вересня 2020 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора; слідчого судді та суду за першою вимогою;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади закордонний паспорт чи інший документ, що надає право виїзду за межі України;
-утриматися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти наслідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: