УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

20 листопада 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2020 року за №0003856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2020 року за №0003856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 16 листопада 2020 року о 12 годині 36 хвилин до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області звернулась ОСОБА_5 , 1954 року народження, що в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено частини тіла людини в поліетиленових пакетах чорного кольору. В ході досудового розслідування було встановлено особу - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18 листопада 2020 року в ході огляду місця події в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору.
Постановою старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 19 листопада 2020 року дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0003856.
Відповідно до частини першої статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1) ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав, просив накласти арешт на речі, вказані в клопотанні, які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0003856 внесені до вказаного реєстру 16 листопада 2020 року за фабулою: «16 листопада 2020 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що близько 12 години 30 хвилин в підвальному приміщенні багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено частини тіла людини в поліетиленових пакетах чорного кольору, є.о. 56762 від 16 листопада 2020 року» - правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.
18 листопада 2020 року в період часу з 21 години 05 хвилин до 22 години 13 хвилин проведено огляд місця події в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ; виявлено та вилучено дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
19 листопада 2020 року старшим слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, згідно якої, дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003856 16 листопада 2020 року.
Вилучена в ході огляду місця події 18 листопада 2020 року дерев`яна палиця зі слідами речовини бурого кольору є речовим доказом, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні відповідних експертиз, об`єктом дослідження яких є, зокрема, майно, на яке слідчий просить накласти арешт.
Слідчим та прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події 18 листопада 2020 року
Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 листопада 2020 року за №0003856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження № 0003856 від 16 листопада 2020 року, арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: на дерев`яну палицю зі слідами речовини бурого кольору .
Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , або, за її дорученням, іншому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.
Повний текст ухвали виготовлено 20 листопада 2020 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1