Справа № 159/4789/19
Провадження № 1-в/159/23/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. подання (клопотання) Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 18.01.21 р. надійшло вказане вище подання, обґрунтоване тим, що матеріали по виконанню вироку щодо засудженого надійшли у відділ 25.02.20 р. і були прийняті до виконання. 05.03.20 р. засудженому було роз`яснено порядок відбування покарання з випробуванням та умови і правові наслідки звільнення, їх порушення. За час перебування на обліку засуджений допустив порушення обов`язків, покладених на нього судом неявку на реєстрацію. Тому відділом 21.08.20 р. було скеровано до суду відповідне подання. 18.09.20 р. до відділу надійшла ухвала Ковельського міськрайсуду Волинської області від 03.09.20 р. про відмову у задоволенні такого подання. Після цього засуджений не порушував умов іспитового строку. Однак 15.01.21 р. відділ отримав дані з бази АРМОР щодо засудженого, за яким той 16.11.20 р. притягався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Щодо засудженого даних про вчинення ним нового злочину чи притягнення його до кримінальної відповідальності не надійшло. Із засудженим було проведено відповідну профілактичну роботу. Термін іспитового строку закінчився.
У судове засідання представник заявника не з`явився, хоча заявник належно повідомлений. Попередньо відділом подано до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника, де зазначено, що подання підтримується.
Засуджений у судовому засіданні клопотання (подання) підтримав, просить звільнити його від відбування призначеного судом покарання.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності особи, яка не з`явилась.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 08/2020 р. щодо засудженого, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 15.01.20 р. ОСОБА_4 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 2 р. з однорічним іспитовим строком, стверджується копією вироку суду.
Та обставина, що вказаний вище вирок суду був прийнятий заявником до виконання 25.02.20 р., стверджується копією повідомлення про прийняття вироку до виконання (арк. особової справи № 1).
Відповідно до ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.08.20 р. вказаний вище вирок суду приведено у відповідність до вимог чинного законодавства.
З матеріалів особової справи щодо засудженого також вбачається, що за час іспитового строку він нового злочину не вчинив, виконав, в основному, покладені на нього судом обов`язки, характеризується посередньо. На даний час термін іспитового строку закінчився.
Як слідує із змісту ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 15.01.20 р. з врахуванням ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 21.08.20 р..
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1