ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/190/21 Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 638/27/21 (1-кс/638/176/21) Доповідач ОСОБА_2
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

26 січня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.01.2021 про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003910 від 13.12.2020 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.01.2021 відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003910 від 13.12.2020 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Не погодившись з вказаною ухвалою, 12.01.2021 прокурор Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При перевірці апеляційної скарги встановлені підстави для її повернення.
Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.01.2021 ухвалу слідчого судді проголошено за відсутності прокурора.
Достовірних даних про дату отримання прокурором копії оскаржуваної ухвали слідчого судді матеріали справи не містять та не надано при зверненні з апеляційною скаргою.
За таких обставин, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.01.2021 був 11.01.2021. Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 12.01.2021, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушувалось.
Оскільки апеляційна скарга подана з порушенням встановленого процесуального строку на її подання, не містить клопотання про його поновлення та відсутні будь-які документальні підтвердження поважності причин пропуску строку, апеляційна скарга на підставі пункту 4 частини 3 статті 399 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги, відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення пропущеного строку та наданням доказів, які б підтверджували поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 5 статті 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч.ч. 3,5,6,7 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.01.2021 про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003910 від 13.12.2020 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2