Справа № 362/4347/16-к
Провадження № 1-кп/362/11/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2020 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника про проведення судового засыдання у режимі відео-конференції,

В С Т А Н О В И В:

Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 161 101 400 005 17 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та ухвалою у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

20 серпня 2020 року судом отримано клопотання захисника про розгляд даної справи у режимі відео-конференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Підстави для проведення процесуальних дій у режимі відео-конференції під час судового провадження чітко передбачені нормою частини першої статті 336 КПК України.

З матеріалів справи та доданих до неї документів вбачається, що обвинувачений і його захисник постійно перебувають у місті Кропивницькому, яке значно віддалене від міста розгляду справи, що на думку суду є достатньою підставою для їх участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції, оскільки місцезнаходження обвинуваченого і захисника територіально віддалено від місця розгляду даної справи та впливає на можливість їх особистого прибуття в судове засідання для особистої участі у ньому.

При цьому, слід обов`язково врахувати положення Постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211, якою запроваджено загальнодержавний карантин.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі обвинуваченого і захисника, які знаходяться у місті, що значно віддалене від міста розгляду справи, в судовому засіданні в режимі відео-конференції з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення його участі в підготовчому судовому засіданні.

Отже, клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для участі особи у судовому засіданні в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Ленінському районному суду м. Кіровограда організувати і забезпечити у порядку та на умовах, передбачених статтею 336 КПК України, належне проведення у режимі відео-конференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відео-конференції прокурора у кримінальному провадженні № 120 161 101 400 005 17 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України, яке призначене на 05 листопада 2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя