Провадження №1-во/389/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Богданової О.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,
прокурора Дьячкова О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.296 КК України, призначене покарання, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12092 грн 56 коп., моральної шкоди 100000 грн., витрати понесені нею на отримання правової допомоги в сумі 4000 грн., а всього стягнути 112096 (сто дванадцять тисяч дев`яносто шість) грн. 56 коп.
У подальшому, при ознайомленні ОСОБА_1 з текстом судового рішення було виявлено допущену описку в резолютивній частині вироку, а саме невірно підрахована загальна сума відшкодування матеріальної, моральної шкоди та витрат понесених нею на отримання правової допомоги, помилково зазначено «…а всього стягнути 112096 (сто дванадцять тисяч дев`яносто шість) грн. 56 коп…», замість правильного «…а всього стягнути 116092 (сто шістнадцять тисяч дев`яносто дві) грн.. 56 коп.».

Таким чином, судом встановлено, що у вищевказаному вироку допущено арифметичну помилку, а саме врезолютивній частині, в абзаці п`ятому замість вірного «…а всього стягнути 116092 (сто шістнадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 56 коп.», зазначено не вірно «…а всього стягнути 112096 (сто дванадцять тисяч дев`яносто шість) грн. 56 коп.».

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.369 КПК України, судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Із змісту ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно ч.1,2 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладених вище обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст.379 КПК України виправити арифметичну помилку в абзаці п`ятому резолютивної частини вироку Знам`янського міськрайонного суду від 25.10.2018 року.

Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 379, 395 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2018 року у справі №397/806/15-к (№1-во/389/10/20).

Абзац п`ятий резолютивної частини вироку викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 12092 грн. 56 коп., моральної шкоди 100000 грн., витрати понесені нею на отримання правової допомоги в сумі 4000 грн., а всього стягнути 116092 (сто шістнадцять тисяч дев`яносто дві) грн. 56 коп.»
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.Е. Богданова