УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 від 15 листопада 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу з 19:00 год. по 21:00 год. 14 листопада 2020 року, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки "Шкода Феліція", 2000р.в., зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та знаходився поблизу подвір`я заявника, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час огляду місця події, виявлено слід одорологічного походження із керма автомобіля який поміщено до спец. пакету SUD 1056397; слід одорологічного походження із ручки коробки передач який поміщено до спец. пакету SUD1056395; два сліди папілярних узорів які поміщено до спец. пакету SUD 2100320; шапку сірого кольору яка поміщена паперового конверту НПУ ГСУ; мобільний телефон марки «НОКІА» який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; слід одорологічного походження із пасажирського сидіння який поміщено до спец. пакету SUD 1056396; слід одорологічного походження із водійського сидіння який поміщено до спец. пакету SUD 1056401; рукавицю чорного кольору який поміщено до спец. пакету SUD 1056391; ключ який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

На даний час вилучені сліди та речі перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час огляду сліди та речі відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним заволодінням транспортним засобом.

Вказані сліди та речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних слідів та речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 15.11.2020 року а саме: слід одорологічного походження із керма автомобіля який поміщено до спец. пакету SUD 1056397; слід одорологічного походження із ручки коробки передач який поміщено до спец. пакету SUD1056395; два сліди папілярних узорів які поміщено до спец. пакету SUD 2100320; шапку сірого кольору яка поміщена паперового конверту НПУ ГСУ; мобільний телефон марки «НОКІА» який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ; слід одорологічного походження із пасажирського сидіння який поміщено до спец. пакету SUD 1056396; слід одорологічного походження із водійського сидіння який поміщено до спец. пакету SUD 1056401; рукавицю чорного кольору який поміщено до спец. пакету SUD 1056391; ключ який поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя