Справа № 453/10/17
Провадження № 1-кп/456/94/2020
УХВАЛА

про оплату послуг перекладача

24 листопада 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

перекладача - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадженні № 0000788 від 11.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Стрийському міськрайонному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження № 0000788 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

23.07.2020 на адресу суду надійшло клопотання від ФОП ОСОБА_7 про винесення ухвали про оплату послуг усного перекладу під час судових засідань у справі № 456/10/17, до яких було залучено перекладача з румунської мови у розмірі 3250 грн. відповідно до чинних тарифів ТУ ДСА України у Львівській області на рахунок ФОП ОСОБА_7 .

Учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення клопотання перекладача.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частина 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.
В силу п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.
Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Ухвалою суду від 24.10.2019 до участі у вказаному кримінальному провадженні було залучено перекладача з румунської мови на українську мову та навпаки.
Для супроводження судового розгляду і здійснення перекладу з української на румунську мову переклад обвинуваченому ОСОБА_5 здійснював перекладач ОСОБА_4 , участь якого в судовому засіданні забезпечила ФОП « ОСОБА_7 » (компанія перекладу «MARINTER»).

Згідно ч. 2 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.
Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК України має право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.
Відповідно до Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №710 від 01 липня 1996 року, винагорода перекладача за тривалість перебування у судовому засіданні здійснюється за годину надання послуг з усного перекладу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що компанії, яка забезпечила участь перекладача, а саме ФОП « ОСОБА_7 », доцільно провести оплату за послуги з усного перекладу наданих у судових засіданнях у межах кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України на загальну суму 3250 (три тисячі двісті пятдесят) гривень 00 коп., яку слід покласти на ТУ ДСА України в Львівській області.
Керуючись ст. 29, 42, 68, 122, 125, 126, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ФОП ОСОБА_7 про винесення ухвали про оплату послуг усного перекладу - задовольнити.
Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області провести оплату процесуальних витрат, пов`язаних із залученням перекладача на рахунок ФОП ОСОБА_7 (IBAN НОМЕР_1 у ЗГРУ ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, ЄДРПОУ , МФО, 325321) на суму 3250 (три тисячі двісті пятдесят) гривень 00 коп.
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області - для виконання та ФОП ОСОБА_7 для відома.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1