Справа № 357/6630/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2020 м. Біла Церквав

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області:

у складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Біла Церква Київської області кримінальне провадження № 0000547 від 07.07.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шершенці Кодимського району, Одеської області, громадянки України, розлученої, з середньою спеціальною освітою, яка є начальником складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор військової прокуратури Білоцерківського гарнізону: ОСОБА_4 ,

захисник - адвокат: ОСОБА_5 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 та угода про визнання винуватості.

Так встановлено, що 10.11.2018 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від № 304 старшого солдата ОСОБА_3 призначено на посаду начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення цієї ж військової частини, яка дислокується по АДРЕСА_1 .

Під час проходження військової служби на посаді начальника складу взводу забезпечення групи матеріального НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст. 4, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 3.1.9, 3.2.40, 3.2.41, 3.2.42 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 16.07.1997 № 300, а також згідно посадової інструкції начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зобов`язана знати номенклатуру матеріальних засобів, які зберігаються на складі (сховищі), слідкувати за їх комплектністю, наявністю та якісним станом; суворо виконувати правила приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, не допускати випадків псування та недостач; приймати та видавати матеріальні засоби за встановленими документами; вести кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі (сховищі); щоденно подавати у діловодство частини прибутково-видаткові документи за минулий день.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_3 , обіймаючи вказану вище посаду виконує адміністративно-господарські функції, являючись в розумінні примітки до ст. 364 КК України, службовою особою.

В той же час, 29.12.2018 між ТОВ «ПреміумФінанс груп» та Міністерством оборони України укладено договір поставки №286/2/18/182 на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (далі договір).

Відповідно до п. 1.1. договору ТОВ «Преміум Фінанс груп» (далі постачальник) зобов`язується у 2019 році здійснити постачання Міністерству оборони України (далі замовник) у зумовлені строки продукти харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (продукти харчування (каталог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил Укрїни в стаціонариних па польових польових умовах), а Міністерство оборони України (замовник) прийняти та оплатити вказаний товар відповідно до умов договору та замовлення.

Згідно п. 1.2. договору військова частина НОМЕР_1 (далі представник замовника) визначена, як військове формування для особового складу (штатних тварин) будуть постачатись продукти харчування (каталог продуктів харчування) за Каталогом продуктів харчування.

На підставі п. 4.4. приймання продуктів харчування згідно Каталогу за кількістю та якістю оформляється актом приймання-передачі, відповідно до наказу Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, який складає представник замовника на кожне постачання товару після закінчення його приймання в трьох примірниках. Належним чином оформлені документи: акт приймання-передачі, видаткова накладна постачальника та повідомлення підтвердження, відповідно до наказу Міністерства оборони України від 31.12.2016 № 757 є підтвердженням приймання товару.

Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі - Закон) визначено, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію.

Відповідно до ст. 9 Закону, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми), дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст, обсяг та одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

В свою чергу, згідно з п. 2 розділу ІІ Інструкції з обліку військового майна у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 17.08.2017 № 440, накладна є первинним документом, який призначений для оформлення і підтвердження здійснених господарських операцій, що пов`язані з рухом і зміною вартісного та якісного (технічного) стану військового майна, та є підставою для записів облікових даних в облікових регістрах, а отже накладна є офіційним документом.

25.01.2019 старший солдат ОСОБА_3 будучи начальником складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової НОМЕР_1 відповідно до видаткової накладної № 1 від 25.01.2019 отримала за договором продукти харчування від постачальника, а саме: буряк столовий свіжий 43,200 кг., капуста білоголова свіжа 22,500 кг., капуста пекінська свіжа 20,700 кг., картопля свіжа 297,000 кг., кукурудза консервована 3,825 кг., морква свіжа 26,100 кг., огірки свіжі 6,300 кг., перець солодкий свіжий (болгарський жовтий) 4,640 кг., томат свіжий 9,000 кг., цибуля зелена свіжа 2,020 кг., цибуля ріпчаста свіжа 15,300 кг., часник свіжий 9,900 кг., крупа горохова 9,000 кг., крупа гречана ядриця 72,000 кг.,рис довгозернистий пропарений 3,600 кг., гірчиця харчова 5,400 кг., кетчуп 27,200 кг., кріп свіжий 1,350 кг., кріп сушений 0,081 кг., майонез 67 % 5,100 кг., оцет 9 % 1,000 кг., петрушка свіжа 1,800 кг., перець чорний горошком 0,045 кг., перець чорний мелений 0,900 кг., сіль кухонна 25,000 кг., томатна паста 4,800 кг., ковбаса варено-копчена вищого сорту 13,765 кг., сало солоне 27,000 кг., свинина корейка без кістки заморожена 31,600 кг., свинина лопатка без кістки заморожена 18,000 кг., свинний ошийок охолоджений 30,600 кг., яйця курячі першого сорту 225,000 шт., телятина лопатка охолоджена без кістки 30,400 кг., крабові палички заморожені 4,000 кг., олія сонящникова рафінована 18,400 кг., сир твердий сичужний 1,890 кг., виноградний сік 90,250 кг., вода мінеральна 0,5 л. 225,000 кг., томатний сік 90,250 кг., цукор 1,000 кг., горіх грецький ядро 0,900 кг., мандарин 45,000 кг., суміш сухофруктів 20,000 кг., чорнослив без кісточки 5,000 кг., борошно пшеничне вищого сорту 4,500 кг., здобна випічка 90,000 кг., всього продуктів харчування на загальну суму 47 777,35 грн. та власноручно поставивши свій підпис в графі «прийняв представник військової частини».

Разом з тим, в січні 2019 року в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , старший солдат ОСОБА_3 з прямим умислом, діючи з невірно зрозумілих інтересів служби та на виконання вказівки прямого начальника, досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, не будучи обізнаною в злочинних намірах останнього щодо подальшого використання ним вказаного нижче документу, шляхом проставлення власного підпису у графі «прийняв представник військової частини», внесла завідомо неправдиві відомості до офіційного документа примірника видаткової накладної № 1 від 25.01.2019 про отримання за вказаним договором поставки продуктів харчування від постачальника, а саме: буряк столовий свіжий у кількості 427.115 кг., горошок зелений консервований 46.945 кг., ікра баклажанна 20.000 кг., ікра кабачкова 30.000 кг., капуста білоголова свіжа 486.665 кг., капуста квашена 57.800 кг., капуста пекінська свіжа 313.265 кг., картопля свіжа 2594.890 кг., квасоля продовольча 31.090 кг., кукурудза консервована 42.890, морква свіжа 231.625 кг., огірки свіжі 38.690 кг., огірки консервовані 44.500 кг., огірки солоні 4.000 кг., оливки без кісточки 7.000 кг., перець солодкий свіжий (болгарський жовтий) 4.640, перець солодкий свіжий (болгарський червоний) 29.545 кг., томат свіжий 73.780 кг., томати консервовані 34.000 кг., цибуля зелена свіжа 2.020 кг., цибуля ріпчаста свіжа 400.585 кг., часник свіжий 10.400 кг., шампіньйони свіжі 12.000 кг., шампіньйони консервовані 8.000 кг., щавель консервований 8.000 кг., цибуля синя 32.690 кг., крупа горохова 52.000 кг., крупа гречана ядриця 248.480 кг., крупа перлова 26.000 кг., крупа пшенична 188.450 кг., крупа пшоняна 10.000 кг., крупа ячна 88.740 кг., рис довгозернистий пропарений 203.230 кг., макарони 230.490 кг., гірчиця харчова 40.084 кг., кетчуп 173.270 кг., кріп свіжий 1.350 кг., кріп сушений 0.081 кг., лист лавровий сухий 0.824 кг., майонезний соус 30% - 15.345 кг., майонез 67% - 49.070 кг., оцет 9% - 8.538 кг., петрушка свіжа 1.800 кг., приправа для моркви по-корейські 1.500 кг., перець чорний горошком 1.500 кг., перець чорний мелений 10.223 кг., сіль кухонна 89.035 кг., томатна паста 79.548 кг., бекон 62.685 кг., ковбаса варена-копчена І сорту -23.500 кг., ковбаса варено-копчена вищого сорту 31.900 кг., ковбаса напівкопчена І сорту 65.535 кг., ковбаса сирокопчена вищого сорту 27.750 кг., курине філе заморожене 76.500 кг., курине стегно заморожене 53.000 кг., сало солоне 2.000 кг., сардельки вищого сорту 336.180 кг., свинина корейка без кістки заморожена 31.600 кг., свинина лопатка заморожена 515.000 кг., свинина ошийок охолоджений 30.600 кг., свинина печінка заморожена 90.760 кг., свинина ребра заморожені 98.000 кг., сосиски вищого сорту 83.640 кг., шинка, грудинка (копчені) 7.000 кг., яйця курячі І сорту 1680.650 шт, яловичина задня частина заморожена без кістки 121.270 кг., яловичина печінка заморожена 40.000 кг., телятина лопатка охолоджена без кістки 30.400 кг., крабові палички заморожені 4.000 кг., скумбрія без голови заморожена 150.950 кг., хек без голови заморожений 69.000 кг., хек філе заморожене 36.5000 кг., масло вершкове селянське 72,5 79,9% - 163.470 кг., олія соняшникова рафінована 234.758 кг., джем плодово-ягідний 8.000 кг., шоколад молочний інд. пакування 15.000 кг., йогурт з добавками від 0,5% - 318.435 кг., сир російський 9.000 кг., сир твердий сичужний 120.580 кг., сметана 15-25% - 87.680 кг., виноградний сік 90.250 кг., вишневий сік до 0,3л 300.000 кг., вода мінеральна 0,5 л 225.000 кг., вода питна бутильована до 1,5 л 1888.500 кг., кава розчинна 22.516 кг., мультивітамінний сік до 0,3л 220.000 кг., томатний сік до 0,3л 240.000 кг., томатний сік - 90.250 кг., цукор 227.995 кг., чай чорний не фасований 5.058 кг., яблучний сік до 0,3 л 621.800 кг., ананас консервований 2.000 кг., апельсини 57.000 кг., банани 181.520 кг., горіх грецький ядро 2.000 кг., грейпфрут 28.000 кг., ківі 20.000 кг., лимон 41.190 кг., мандарин 36.500 кг., суміш сухофруктів 20.000 кг., чорнослив без кісточки 3.750 кг., яблука свіжі сезонні 10.000 кг., борошно пшеничне вищого сорту 66.559 кг., вафлі з фруктовими начинками 10.000 кг., здобна випічка 90.760 кг., печиво до кави 18.000 кг., а всього продуктів харчування на загальну суму 484 717,74 грн., що не відповідало дійсності.

В подальшому, видаткова накладна № 1 від 25.01.2019 з внесеними в неї ОСОБА_3 неправдивими відомостями, передана нею, не будучи обізнаною про намір та спосіб подальшого використання цього недостовірного документу, після підписання прямому начальнику, досудове розслідування щодо якого здійснюється у іншому кримінальному провадженні, за його вказівкою.

Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні службовою особою до офіційного документа завідомо неправдивих відомостей.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, розкаювалась та визнала всі фактичні обставини, які викладені у формулюванні обвинувачення та від надання показань відмовилась. Наполягала на затвердженні укладеної угоди від 07.07.2020.

06.10.2020 під час досудового слідства відповідно до вимог ст. 471 КПК України, між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_3 у присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

За умовами цієї угоди сторони, а саме прокурор ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_3 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 366 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин, обвинувачена беззастережно визнала свою винуватість за ч. 1 ст. 366 КК України у зазначеному діянні. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке має понести ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням адміністративно-господарських функцій, пов`язаних з прийняттям, зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на один рік. В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_3 обвинувачення, обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття ОСОБА_3 та обставин, що обтяжує покарання, які судом не встановлені, а також враховуючи, що злочин, за який притягується ОСОБА_3 відноситься до нетяжких злочинів, даних про її особу, а саме те, що ОСОБА_3 брала участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони на території Донецької області та є учасником бойових дій, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , з місця служби характеризується позитивно, розлучена, не має малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні, має постійне місце проживання та реєстрації, а також встановлено, що остання у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра на обліку не перебуває, раніше не судима, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених статтями 50, 65, 68 КК України, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд зважає на таке. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд встановив, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 366 ч. 1 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. При цьому суд з`ясував, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови цієї угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.

Процесуальні витрати в справі відсутні. Речові докази в матеріалах кримінального провадження відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Судом установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченої немає з огляду на відсутність таких клопотань у учасників кримінального провадження та у світлі того, що відповідно до статей 22, 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, які є вільними у використанні своїх процесуальних прав.

Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду від 06.10.2020 про визнання винуватості, укладену між прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 , затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за якою призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 06.10.2020 покарання у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 грн., з позбавленням права обіймати посади пов`язані із виконанням адміністративно-господарських функцій, пов`язаних з прийняттям, зберіганням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на один рік.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1