ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/8726/20
Провадження № 1-кс/201/3342/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000012 від 31.07.2020 року про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000012 від 31.07.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, 2 ст. 204 КК України про накладення арешту на вилучений під час обшуку транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що мешканці Дніпропетровської області (громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), діючи умисно в період з січня 2020 року по теперішній час , на території Дніпропетровської області, з метою збуту організували незаконне придбання, зберігання, транспортування та виготовлення алкогольних напоїв, які в подальшому незаконно реалізовують громадянам в місцях роздрібної торгівлі м. Дніпра та Дніпропетровської області, чим скоїли кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.204 КК України.

Мешканці Дніпропетровської області (громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), діючи умисно в період з січня 2020 року по теперішній час , на території Дніпропетровської області, з метою збуту організували незаконне придбання, зберігання, транспортування та виготовлення алкогольних напоїв із використанням підроблених марок акцизного податку, які в подальшому незаконно реалізовують громадянам в місцях роздрібної торгівлі м. Дніпра та Дніпропетровської області, чим скоїли кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.199 КК України.

На адресу УОРД ГУ ДФС у Дніпропетровській області 31.07.2020 надано доручення на встановлення адрес виготовлення, зберігання та реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції з використанням марок акцизного податку України.

В ході виконання вищевказаного доручення встановлено, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організували підпільний цех з незаконного виготовлення алкогольних напоїв на території приватного домоволодіння в с. Раївка Дніпропетровської області.

Зберігання лікеро-горілчаних виробів та підробних марок акцизного податку України здійснюється в гаражах, що знаходяться на території смт. Магдалинівка Дніпропетровської області.

Збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснюють у продовольчому магазині розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та інші.

Транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв з підпільного цеху до складських приміщень здійснюється на автомобілі «Ford Transit» д.н. НОМЕР_2 , «ГАЗ 3302 д.н. НОМЕР_1 та автомобілі «BMW X3» д.н. НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування 10.09.2020 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2020 проведено обшук автомобіля марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Власником автомобіля, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, є ОСОБА_8 , а також користувачем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_8 .

Вказаний автомобіль виявлено поряд із домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке використовувалось ОСОБА_8 як підпільний цех для незаконного виготовлення підакцизних товарів, а також для реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів. А також, в автомобілі виявлено незаконно виготовлену алкогольну продукцію.

При цьому ОСОБА_8 знаходився у приміщенні вказаного домоволодіння.

У ході обшуку 10.09.2020 вилучено автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », свідоцтво про реєстрацію на даний транспортний засіб серія НОМЕР_4 та ключі від нього.

Постановою старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.09.2020 автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження №0000012 від 31.07.2020 року.

У досудового розслідування є розумні підозри вважати, що автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » є речовим доказом скоєння кримінального правопорушення, а також підлягає спеціальній конфіскації відповідно положень КК України.

Так, у досудового розслідування є розумні підозри вважати, що автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » використовувався ОСОБА_8 для транспортування сировини та незаконно виготовлених підакцизних товарів та є речовим доказом скоєння кримінального правопорушення, а також підлягає спеціальній конфіскації відповідно положень КК України.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його особистої участі та залишив вирішення питання по суті на розсуд суду.

Власник майна ОСОБА_8 надав заяву, в якій просив відмовити в задоволенні клопотання та розглянути останнє без його особистої участі.

Дослідивши клопотання та надані докази, приходжу до висновку про те, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУ ДФС у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000012 за ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України.

Однак слідчому судді не надано належних та достатніх доказів, як наявності підстав для накладення арешту на майно.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

У наданому слідчим клопотанні відсутні відомості яким саме чином даний автомобіль може виступати об`єктом кримінального правопорушення, зберегти на собі сліди злочину або той факт, що дане рухоме майно набуто протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Крім того слідчим не доведено необхідність накладенню арешту на автомобіль як речового доказу, оскільки розслідуваний злочин не містить ознак, за яких автомобіль міг бути використаний як предмет злочину.

Зважаючи, що слідчим в клопотанні не доведено, що існують правові підставі для накладення арешту на майно особи, якій належить даний автомобіль, який при цьому у вказаному кримінальному провадженні не є підозрюваним, обвинуваченим або особою, яка несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння; не доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 цього Кодексу; можливість спеціальної конфіскації майна, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб; клопотання слідчого є необґрунтованим та немотивованим. Тому суд вважає, що у задоволенні клопотання про накладення арешту на таке майно необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 110, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ГУ ДФС в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000012 від 31.07.2020 року про накладення арешту на автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » відмовити.

Повернути автомобіль марки ГАЗ 3302 ЗНГ білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » власнику ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1