Справа № 301/2212/20
У Х В А Л А
про накладення арешту
"22" жовтня 2020 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, що внесене 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а :

22 жовтня 2020 року слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивовано тим, що 21 жовтня 2020 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що в м. Іршава відбулась ДТП.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 21 жовтня 2020 року близько 12.00 години водій автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, ОСОБА_5 , в денну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, рухаючись по вул. Шевченка в м. Іршава, в сторону села Сільце, навпроти АЗС «ОККО», здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та раптово виїхав на проїжджу частину справа наліво, де на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 відбулось зіткнення. Внаслідок зіткнення велосипедист ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці ДТП.
21 жовтня 2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
21 жовтня 2020 року в ході огляду місця події в м. Іршава по вул. Шевченка, неподалік АЗС «ОККО», виявлено та вилучено:
1)автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70; власником даного транспортного засобу є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_5 ;
2)велосипед марки «Diamant», синього кольору, який поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70; власником велосипеда є покійний ОСОБА_6 ;
3)металеву каністру, яку упаковано в спецпакет №7261464 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області;
4)кепку, яку упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 21.10.2020 року вилучені в ході огляду місця події майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000704 від 21.10.2020 року.
Посилається на те, що вказане майно є речовими доказами по кримінальному провадженню і містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та будуть процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речових доказів постала необхідність в накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
Згідно п.1 та п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оглянуте в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 21.10.2020 року майно, яке на даний час вилучено підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, з метою запобігання можливості зникнення, втрати або пошкодження речових доказів, просив накласти арешт на тимчасового вилучене майно та задовольнити клопотання.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити, а судове засідання провести без його участі.
ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали клопотання про накладення арешту на майно, вважаю, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ст.170 ч.ч.1-3 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 98 КПК України,речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000704 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (а.с.4).
21 жовтня 2020 року близько 12.00 години водій автомобіля марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, ОСОБА_5 , в денну пору доби, без опадів, коли дорожнє покриття було сухим та чистим, рухаючись по вул. Шевченка в м. Іршава, в сторону села Сільце, навпроти АЗС «ОККО», здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку та раптово виїхав на проїжджу частину справа наліво, де на смузі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_5 відбулось зіткнення. Внаслідок зіткнення велосипедист ОСОБА_6 від отриманих травм помер на місці ДТП.
21 жовтня 2020 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події в м. Іршава по вул. Шевченка, неподалік АЗС «ОККО», вилучено (а.с.5-11):
1)автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, власником якого є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_5 ;
2)велосипед марки «Diamant», синього кольору, власником якого є ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на місці ДТП;
3)металеву каністру, яку упаковано в спецпакет №7261464;
4)кепку, яку упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 21.10.2020 року вилучені в ході огляду місця події автомобіль, велосипед, металеву каністру та кепку визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000704 від 21.10.2020 року (а.с.12-13).
Оскільки вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а автомобіль є засобом вчинення даного злочину, і речові докази містять на собі сліди ДТП, з допомогою яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.170 ч.1 абз.2 КПК, а саме: незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном може призвести до приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження, знищення майна, та у зв`язку з цим, неможливості отримання відомостей, які відповідно до вимог ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, вважаю, що клопотання слідчого ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и л а :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню №0000704 від 21.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на визнані речовими доказами:
1)автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору, власником якого є ОСОБА_7 , мешканка АДРЕСА_1 , а користувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 ,
2)велосипед марки «Diamant», синього кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній мешканець АДРЕСА_2 , який помер на місці ДТП 21.10.2020 року,
які поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області за адресою: м. Іршава, вул. Шевченка, №70, заборонивши користуватися та розпоряджатися вказаними транспортними засобами;
3) металеву каністру, яку упаковано в спецпакет №7261464 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній мешканець АДРЕСА_2 , який помер на місці ДТП 21.10.2020 року;
4) кепку, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , колишній мешканець АДРЕСА_2 , яким помер на місці ДТП 21.10.2020 року, та яку упаковано в паперовий конверт НПУ ГСУ та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали для виконання направити слідчому ОСОБА_3 , а для відому направити - ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .
Власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідча суддя : ОСОБА_1