печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3833/21-к
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №1.
У провадженні Московського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 1, порушену 30.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Попереднім розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, маючи єдиний умисел на розкрадання грошових коштів, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, шляхом використання комп`ютерної техніки, здійснила несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про рахунок, до якому емітовані банківські платіжні картки № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 Відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Далі - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого шляхом введення в комп`ютерну систему процесингового центру завідомо неправдивої інформації про використання банківських платіжних карток їх власником, здійснило несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації про рахунок зазначених банківських платіжних карт і в період з 30.05.2020 по 31.05.2020 вчинила несанкціоновані операції в мережі Інтернет в невстановленої точці обслуговування по переказу грошових коштів з банківських платіжних карт № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ на електронні гаманці № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») на загальну суму 11396 білоруських рублів, що на момент скоєння злочину склало 422.07 базових величини завдавши матеріальної шкоди.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що його дружина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.05.2020, використовуючи абонентський номер НОМЕР_5 , в месенджері «Viber» вступила в листування з користувачем месенджера «Viber» під ім`ям профілю « ОСОБА_6 », що використовують абонентський номер НОМЕР_6 . В ході Інтернет-листування користувач месенджера «Viber» під ім`ям профілю « ОСОБА_6 », перебуваючи в невстановленому місці, домовився з ОСОБА_7 про придбання у неї жіночого взуття по оголошенню, розміщеному ОСОБА_7 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Для отримання переказу грошових коштів в якості оплати за товар ОСОБА_7 за згодою свого чоловіка ОСОБА_4 надала реквізити його банківської картки № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ користувачеві ІНФОРМАЦІЯ_7 » під ім`ям профілю « ОСОБА_6 ». Після цього зазначений користувач в ході листування надав ОСОБА_7 посилання для підтвердження переказу грошових коштів. ОСОБА_4 перейшов за наданою користувачем месенджера «Viber» під ім`ям профілю «Вероніка» засланні. На відкритому сайті ОСОБА_4 ввів коди, що надійшли на його абонентський номер НОМЕР_7 за допомогою СМС-повідомлень. Після цього з рахунку банківських платіжних карт № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ в період з 30.05.2020 по 31.05.2020 було викрадено грошові кошти на суму 11396 білоруських рублів.
В ході попереднього слідства у кримінальній справі з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ отримані відомості про операції, скоєних з використанням банківських платіжних карт № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2 , емітованих « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВАТ на ім`я ОСОБА_4 . З вищевказаних відомостей слід, що в період з 20 годин 48 хвилин 30.05.2020 по 00 години 05 хвилин 31.05.2020 невстановленою особою вчинено успішні операції з переказу з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_2 грошових коштів на суму 10000 білоруських рублів з ІР-адреси НОМЕР_8 .10.190; 31.05.2020 о 08 годині 49мінут невстановленою особою здійснена успішна операція з переказу з рахунку банківської платіжної картки № НОМЕР_1 грошових коштів на суму 1396 білоруських рублів з ІР-адреси НОМЕР_9 .
Згідно з наявною у вільному доступі інформації, отриманої на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », власником ІР-адрес НОМЕР_10 і НОМЕР_9 є Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").
Таким чином, відомості про особу, який використав ІР-адреси НОМЕР_10 і НОМЕР_9 , мають істотне значення для кримінальної справи і можуть привести до встановлення особи яка вчинила вказане злочину.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
26 січня 2021 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Прокурор вказує, що проведені в Республіці Білорусь заходи не привели до всебічного і повного дослідження обставин кримінальної справи і необхідні для цього відомості можуть бути отримані в Україні.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:
- про абонента (фізичну чи юридичну особу), який використав в період з 20 годин 48 хвилин 30.05.2020 по 00 години 05 хвилин 31.05.2020 ІР-адреса 128.124.10.190;
- про абонента (фізичну чи юридичну особу), який використав 31.05.2020 о 08 годині 49 хвилин ІР-адреса НОМЕР_9 .
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/3833/21-к
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1