н/п 1-кс/953/9875/20
"23" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.12.2020,-
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана скарга представника заявниці, в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України щодо невнесення слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою, поданою від імені ОСОБА_3 від 10.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування скарги зазначено, що 10.12.2020 ним, від імені ОСОБА_3 подано поштовим зв`язком до Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області заяву про внесення відомостей до ЄРДР щодо внесення патологоанатомом КНП «Чугуївська центральна лікарня» ОСОБА_5 до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме до лікарського свідоцтва про смерть №205-1 від 17.11.2020 з поміткою (замість остаточного №205).
Станом на день подання даної скарги жодних дій, спрямованих на внесення наданих ОСОБА_3 відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою не вчинено.
У судове засідання заявниця та її представник не з`явились, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку. Представником заявниці подано заяву про розгляд скарги за його відсутності та відсутності заявниці. Скаргу підтримає, прохає її задовольнити.
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлялися у встановленому законом порядку, поважні причини неявки слідчому судді не повідомили, заяв чи клопотань на адресу суду не надали.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого та прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Вивчивши доводи поданої скарги та надані докази у їх сукупності, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.12.2020 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області із заявою про вчинення патологоанатомом КНП «Чугуївська центральна лікарня» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Вищезазначена заява направлена 10.12.2020 поштовим зв`язком та отримана органом досудового розслідування 14.12.2020.
Даних щодо прийняття рішення за вказаною заявою на час розгляду скарги у слідчого судді немає.
Як вбачається зі змісту заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.12.2020 представник заявниці стисло виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення патологоанатомом КНП «Чугуївська центральна лікарня» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, та зазначив попередню правову кваліфікацію їх діянь- ч.1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається(ч. 4 ст. 214 КПК України).
В межах даної скарги встановлено, що відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 , поданої від імені ОСОБА_3 від 10.12.2020 до ЄРДР не внесені, що суперечить вимогам ст. 214 КПК України, положення якої визначає строки внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При зверненні із вказаною заявою, представником заявниці були виконані вимоги ч.5 ст.214 КПК України.
Будь-яких правових підстав для відмови у внесенні вказаних відомостей до ЄРДР при розгляді зазначеної скарги не доведено.
Враховуючи викладене, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вищевказаною заявою від 10.12. 2020.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 303-307, 309, 369 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.12.2020.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_4 , яка подана 10.12.2020 від імені ОСОБА_3 поштовим зв`язком та отримана органом досудового розслідування 14.12.2020.
На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області, визначеного у встановленому законом порядку, з моменту внесення відомостей до ЄРДР вручити заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1