Справа 350/1217/18
Номер провадження 1-кп/350/11/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадженнях № 0000235, № 0000234,№ 0000241, №0000213, №0000250, №0000390, № 0000420 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ловаги Рожнятівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, з середньою освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1,185 ч.2, 185 ч.3 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно ( крадіжка), таємно викрав чуже майно (крадіжка) вчинена повторно,а також таємно викрав чуже майно ( крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло та інше приміщення.

Злочини вчинено за таких обставин.

Обвинувачений ОСОБА_3 09.06.2018 приблизно о 10 год. знаходячись поблизу території господарства АДРЕСА_3 , через незачинену хвіртку ввійшов на територію даного подвір`я, звідки таємно викрав вживаний велосипед «Oskar» вартістю 2500 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вказану суму.

13.06.2018 приблизно о 1 год. ОСОБА_3 знаходячись поблизу території господарства АДРЕСА_3 , через незачинену хвіртку ввійшов на територію даного подвір`я, звідки таємно, повторно, викрав вживаний велосипед вітчизняного виробництва «Аіст» вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_3 13.06.2018 приблизно о 16 год. знаходячись поблизу території господарства АДРЕСА_4 , через незачинену хвіртку ввійшов на територію даного подвір`я, звідки таємно, повторно викрав вживаний велосипед «DiscoveryX» вартістю 3000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_3 13.06.2018 близько 14 год.20 хв. знаходячись поблизу магазину «Клеопатра» що на вул. Січових Стрільців, в смт. Перегінське Рожнятівського району, пройшов повз приміщення даного магазину, звідки таємно, повторно, викрав вживаний велосипед «Ardis» вартістю 2000 гривень з прикріпленим до задньої рами металічним дитячим кріслом вартістю 250 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму в розмірі 2250 грн.

Також, ОСОБА_3 в нічний період часу з 05.07.2018 на 06.07.2018 знаходячись поблизу території ПП «Надія», що на вул. Грушевського, 91 в с. Небилів, Рожнятівського району, зайшов на територію цього підприємства, звідки таємно, повторно, викрав пиломатеріали об`ємом 1 м3, а саме дерев`яні дошки: 5 шт. довжиною 3 м, шириною 100 мм, товщиною 25 мм, 10 шт. довжиною 6 м, шириною 100 мм, товщиною 40 мм., 5 шт. довжиною 6 м, шириною 145 мм, товщиною 45 мм., 30 шт. довжиною 3 м, шириною 100 мм, товщиною 45 мм., 20 шт. довжиною 6 м, шириною 100 мм, товщиною 55 мм., чим спричинив ПП «Надія» матеріальну шкоду на загальну суму 3000,00 грн.

28.10.2018 в обідню пору доби, ОСОБА_3 знаходячись поблизу неогородженої території господарства АДРЕСА_5 , де проживає потерпілий ОСОБА_12 , маючи корисливий умисел зайшов на територію вказаного господарства, звідки таємно повторно викрав вживані газовий балон зі шлангом та пальником вартістю 333 гривні, пилу для дерева вартістю 107 гривень, молоток вартістю 47 гривень, лопату господарську вартістю 57 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 544 гривні.

У період часу з 20 до 30 вересня 2018, ОСОБА_3 перебуваючи поблизу території господарства, яке знаходиться по вул. Небилівська, 1а, смт. Перегінське, Рожнятівського району, та знаючи, що в даному будинку нікого немає вирішив таємно викрасти звідти майно.З цією метою, ОСОБА_3 повторно, таємно, зайшов на територію даного господарства, де шляхом зриву навісного замка відчинив вхідні двері та проник до господарського приміщення, звідки викрав одноколісну будівельну тачку «Forte» моделі «WB6414T» вантажопідйомністю 160 кг місткістю 90л., вартістю 550 грн. та розкладну металеву драбину на чотири сходинки сірого кольору вартістю 430 грн. В подальшому, на території даного господарства, ОСОБА_3 , шляхом зламу вхідних дверей проник в житловий будинок, звідки викрав двокамфорну плиту білого кольору марки «Термія» модель «ЕПТ 2-2. 22л» вартістю 400 грн., а викраденим розпорядився ним на власний розсуд. Протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1380 грн.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, суду дав показання, що дійсно вчинив їх за вищевикладених обставин. У вчиненому щиро розкаюється, просить не призначати йому покарання пов`язане з позбавленням волі. Обіцяє, більше не вчиняти злочинів.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 в судове засідання не прибули.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні злочинів повністю доказана:

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 11.12.2018 та фототаблицею до нього ( а.к.п.111-116);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 11.12.2018 та фототаблицею до нього ( а.к.п.118-122);

- даними, що містяться у протоколі огляду предметів та додатку до протоколу огляду предметів від 12.12.2018 ( а.к.п.123-132);

- даними, що містяться у висновках експертів №4.3-660/18 від 21.12.2018, № 4.3-604/18 від 28.11.2018, якими підтверджено, що вартість викраденого майна у потерпілого ОСОБА_13 становить 1.380 грн., а вартість викраденого газового балона, пилки по дереву, молотка, совкової лопати з рукояткою, може становити 544 грн. ( а.к.п.134-140, 196-207);

- даними,що містяться в протоколі проведення слідчого експерименту, відеозапис якого здійснювався на відеодиск (а.к.п.141-143);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 13.06.2018 та фототаблицею до нього ( а.к.п.114-147);

- даними, що містяться в протоколах огляду предмету та на додатку до цих протоколів ( а.к.п.149-150,178-179,186,193-195);

- даними, що містяться в актах оцінки майна ( а.к.п.151,155);

-даними, що містяться в протоколі огляду (відеозапису) від 16.06.2018 та від 09.07.2018 ( а.к.п.152-153, 208--214);

- даними, що містяться у протоколі проведення слідчого експерименту від 08.04.2016 та схеми до нього ( а.к.п.144-147);

- даними, що містяться в протоколах огляду місця події від 10.08.2018 та фототаблицями до них ( а.к.п.157-167);

- даними, що містяться в довідках про вартість майна ( а.к.п. 168-169);

- даними, що містяться на відеодиску із записами відеоспостереження ( а.к.п.170-173);

- даними, що містяться в протоколі пред`явлення речей для впізнання від 21.06.2018 та фототаблицею до нього ( а.к.п.175-176);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 07.11.2018 та на фототаблиці до нього ( а.к.п.180-184);

- даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 07.11.2018 та на фототаблиці до нього ( а.к.п.187-190);

- даними, що містяться в протоколі огляду предметів (грошових коштів) від 20.06.2018 ( а.к.п.213-214);

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, оскільки він таємно викрав чуже майно (крадіжка), таємно викрав чуже майно (крадіжка) вчинена повторно, а також таємно викрав чуже майно (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло та інше приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до ч.1 ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За змістом ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд враховує його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, часткове відшкодування завданого злочинами матеріального збитку шляхом повернення викраденого, незадовільний стан здоров`я обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З урахуванням сукупності викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді арешту та позбавлення волі, у межах санкцій ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

За змістом ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року зі змінами та доповненнями «Про практику призначення судами кримінального покарання» рішення суду про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням має бути мотивованим.

Призначаючи обвинуваченому покарання у межах санкції інкримінованих його злочинів, один з яких відноситься до тяжких, суд враховує вищеперелічені пом`якшуючі покарання обставини, зокрема і ту, яка свідчить про незадовільний стан здоров`я винного, тому суд вважає за можливе та доцільне застосувати до покарання положення ст.75 КК України, тобто звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.1, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком 3 (три) місяці;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком два роки;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі ч.1 п.п.1, 2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - одноколісну будівельну тачку, алюмінієву складну драбину, електричну плиту повернути власнику потерпілому ОСОБА_13 ; вживаний велосипед «Oskar» повернути потерпілій ОСОБА_8 ; вживаний велосипед вітчизняного виробництва «Аіст» повернути потерпілій ОСОБА_9 ; вживаний велосипед «DiscoveryX» повернути потерпілому ОСОБА_10 ; вживані газовий балон зі шлангом та пальником, пилу для дерева, молоток, лопату господарську повернути потерпілому ОСОБА_12 ; диски із відеозаписами, який визнаний речовим доказом згідно постанови від 16.06.2018 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 1859 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень за проведення судових експертиз.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст.376 ч.6 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: