Cправа № 750/3805/20
Провадження № 1-кп/750/268/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005587 від 24.09.2019 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (в редакції Закону України №2617-V111 від 22.11.2018) ,

з участю прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

законного представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

представника відділу превенції ЧВП

ГУНП в Чернігівській області - ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-V111 від 22.11.2018), за наступних обставин:

в кінці серпня 2019 року, у денний час, неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись неподалік від будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під приводом необхідності здійснення поїздки до магазину, незаконно заволодів велосипедом BMX AUTHOR Massacre, вартістю 3000 гривень, що належить потерпілому - малолітньому ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-V111 від 22.11.2018), як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину за пред`явленим йому обвинуваченням за ч. 1 ст. 190 КК України (в редакції Закону України №2617-V111 від 22.11.2018) визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки він повністю відшкодував заподіяну шкоду, а також примирився з потерпілим.

Законний представник потерпілого ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 та пояснила, що вони з сином примирилися з обвинуваченим, який повністю відшкодував завдану моральну та майнову шкоду.

Прокурор, захисник, законний представник обвинуваченого в судовому засіданні вважали, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням потерпілого з винним підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдану шкоду.

Заслухавши думки прокурора та захисника, показання обвинуваченого, потерпілого, пояснення законних представників потерпілого та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, примирився з потерпілим, повністю відшкодував завдану шкоду, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

За таких обставин клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Провадження за позовом ОСОБА_6 про відшкодування моральної та майнової шкоди, необхідно закрити, у зв`язку з повним відшкодування обвинуваченим такої шкоди.
Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 76 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.04.2020, необхідно скасувати.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (в редакції Закону України №2617-V111 від 22.11.2018), у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (в редакції Закону України №2617-V111 від 22.11.2018), - закрити.

Провадження за позовом ОСОБА_6 про відшкодування моральної та майнової шкоди, - закрити, у зв`язку з повним відшкодування обвинуваченим такої шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 76 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.04.2020, - скасувати.

Речовий доказ: велосипед марки «Diamond Elegance», який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ЧВП ГУНП в Чернігівській області, - повернути законному представнику обвинуваченого ОСОБА_8 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1