УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 09.10.2020 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_5 від 25.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000013 від 15.01.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особою, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В скарзі скаржник зазначає, що 25.06.2020 року за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 про вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України органом досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000013 від 15.01.2020 року.

Дану постанову потерпілий отримав лише 02.10.2020 року через представника адвоката, після подачі відповідної заяви та клопотання представника потерпілого про її надання. Підтвердженням цьому є копія заяви ОСОБА_2 від 21.08.2020 року та клопотання його представника від 23.09.2020 року.

Також, представник потерпілого зазначив, що дана скарга подається повторно. Перший раз вона була подана 09.10.2020 року, але по ухвалі слідчого судді ОСОБА_1 від 12.10.2020 року була повернута по тій причині, що не була заявлена вимога про поновлення процесуального строку на її подачу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За таких обставин, оскільки скаржником було подано заяву 21.08.2020 року, то право звернення у нього виникло 25.08.2020 року, а він звернувся до суду з даною скаргою лише 21.10.2020 року, тобто пропустив передбачений Законом строк на звернення до суду.

У скарзі заявлено вимогу про поновлення вказаного процесуального строку на звернення до суду, проте підстав чи обставин поважності пропуску строку на звернення до суду у скарзі не зазначив та не надав відповідних доказів цьому, вказавши при цьому, що такі докази містяться у органі поліції. Таке клопотання для суду є не переконливим, оскільки саме скаржник при подачі скарги до суду має довести за яких причин було порушено процесуальні строки та навести обґрунтовані причини для їх поновлення. З урахуванням вказаного у задоволені клопотання слід відмовити, а скаргу слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 303, 304 ч.2, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження залишити без задоволення та повернути йому скаргу на постанову органу досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2020 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1