УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000986 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000986 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів на досудовому розслідуванні у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередньо встановлено, що у власності держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 та на обліку, балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 та у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться об`єкти нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташовані за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , площа земельної ділянки 14,40 га.

Згідно акту прийому-передачі від 03.11.2005 та на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.11.2004 «Про надання права власності замовникам капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 на проектування та забудову територій ІНФОРМАЦІЯ_6 », відповідно до затвердженого титульного списку капітального будівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 та листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 03-33/3622 від 08.02.2005, командиром військової частини № НОМЕР_2 полковником ОСОБА_5 передано, а ІНФОРМАЦІЯ_7 , в особі начальника ОСОБА_6 , прийнято частину земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , площею 1,8 га, з розташованими на ній будівлями та спорудами для здійснення будівництва житла для безквартирних військовослужбовців відповідно до чинного законодавства.
31.10.2019, ОСОБА_7 діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок держави за попередньою змовою з державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_8 , на підставі офіційного документу - технічного паспорту, виданого ІНФОРМАЦІЯ_10 від 10.08.2011 № б/н та свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 17.11.2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 , в який внесені завідомо неправдиві відомості про право власності, набула права власності на об`єкт нерухомого майна, загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, внаслідок незаконних дій ОСОБА_7 , посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 та державного реєстратора КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_8 , завдано шкоди законним інтересам Державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 в особливо великих розмірах.
Водночас, у грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_13 з позовною заявою, зокрема, до ОСОБА_7 та невстановлених, на даний час осіб про стягнення у солідарному порядку у якості часткового погашення заборгованості за кредитним договором № КЛ/14/5-34 від 24.02.2014 у розмірі 3 000 000 грн.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_13 від 11.02.2020 по справі № 487/9198/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_12 » задоволено.
З метою виконання вказаного рішення суду, ІНФОРМАЦІЯ_14 видано виконавчий документ по справі № 487/9198/19.
В подальшому, виконавчий лист виданий
ІНФОРМАЦІЯ_14 по справі № 487/9198/19 25.06.2020 пред`явлено до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 (АСВП № 62427595).
25.06.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_7 та накладено арешт на нерухоме майно боржника, зокрема, на об`єкт нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Надалі, з метою реалізації вказаного арештованого нерухомого майна, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 здійснено опис та оцінку зазначеного об`єкту нерухомого майна та направлено матеріали до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 » для проведення аукціону.
Наразі, на електронному ресурсі: «Система електронних торгів арештованим майном» під записом № 438220 міститься інформація про продаж вказаного об`єкту нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Надалі, з метою реалізації вказаного арештованого нерухомого майна приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 здійснено опис та оцінку об`єкту нерухомого майна загальною площею 13 350,70 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та матеріали направлено до Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_15 », яке мало провести аукціон з продажу вищевказаного нерухомого майна 10.09.2020 під записом №438220, проте у зв`язку із постановленням слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ухвали про арешт майна від 03.09.2020 (справа №487/4806/20, провадження №1-кс/487/5268/20) за адресою: АДРЕСА_3 , аукціон з реалізації вказаного майна був зупинений.

На даний момент у сторони обвинувачення відсутні необхідні документи, які дозволили б встановити винних осіб та шляхи (методи) вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Серед іншого, допитана 15.09.2020 в якості свідка приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 повідомила, що копії документів за фактом арешту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , містяться у зведеному виконавчому провадженні №62427630, яке в свою чергу складається з об`єднаних виконавчих проваджень №62427595 та №62427545.

Крім того, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 повідомила, що оригінали документів виконавчого провадження № 62427595 можуть бути надані на підставі ухвали слідчого судді за адресою місцезнаходження офісу приватного виконавця ОСОБА_9 : АДРЕСА_4 .

Зазначена інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, зокрема для встановлення свідків кримінального правопорушення вчиненого щодо нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , встановлення місцезнаходження свідків кримінального правопорушення, а також необхідна для використання під час проведення інших слідчих дій, для спростування чи доведення показань.
Відомості, що містяться у виконавчих провадженнях №62427630, №62427595 та №62427545, що перебувають у володінні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме відомості про право власності, відомості про вчинення нотаріальних та інших незаконних дій щодо нерухомого майна за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , а також відомості про осіб, які вчинили такі дії, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для повного, всебічного і неупередженого встановлення події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, виявлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.
З огляду на викладене, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених речей та документів (інформації).
У ході проведення будь-яких інших процесуальних дій (іншими способами), отримати такі документинеможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній при зверненні до слідчого судді, обмежився загальними посиланнями на норми КПК України, що регулюють питання тимчасового доступу до речей і документів.

Однак, в клопотанні, крім загальних фраз, слідчий зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, які містяться у виконавчих провадженнях №62427630, №62427595 та №62427545, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про право власності, відомості про вчинення нотаріальних та інших незаконних дій щодо нерухомого майна за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , а також відомості про осіб, які вчинили такі дії.

Зазначена вимога слідчого, викладена у клопотанні є некоректною та неконкретизованою, оскільки не містить перелік документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ та всупереч вимогам статті 160 КПК України містить некоректну вимогу про отримання відомості про вчинення нотаріальних та інших, на думку слідчого, незаконних дій щодо нерухомого майна за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , а також відомості про осіб, які вчинили такі дії.

Таким чином, враховуючи, що слідчим в своєму клопотанні не було конкретизоване та обґрунтовано необхідність в застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання задоволенню не підлягає.

Вказане клопотання можливо розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні слідчого документи.

Керуючись ст.ст. 160, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000986 від 07.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1