Справа № 681/1556/19
УХВАЛА

"23" листопада 2020 р.
Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі інспектор сектору дізнання, Полонське відділення поліції) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за матеріалами кримінального провадження № 0000558, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

встановив:

19 листопада 2020 року інспектор сектору дізнання Полонського відділення поліції, за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що розташоване в АДРЕСА_1 , зареєстроване місцезнаходження АДРЕСА_2 , з правом їх вилучення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 08.11.2018 до Полонського ВП надійшли матеріали з Управління СБ України у Хмельницькій області, щодо підроблення документів які були вчинені посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно передачі в оренду земельної ділянки та дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558, за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході розслідування встановлено, що між директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 30 серпня 2018 року був укладений договір №1 про спільний обробіток землі площею 1965 га та договір аналогічного змісту №2 від 07 серпня 2018 року про обробіток землі площею 2300 га.

Згідно повідомлення Міністерства аграрної політики у період часу з 11.10.2017 до 11.10.2018 посада директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була вакантною, а ОСОБА_6 звільнений з посади виконувача обов`язки директора згідно наказу №252- п від 10.10.2017 року.

Вивчаючи матеріали кримінального провадження №0000323 від 11.10.2019 за ч. 1 ст. 358 КК України встановлено, що 01.04.2018 між директорами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 укладено договір про спільний обробіток землі площею 474 га., крім того, між вказаними сторонами 19.03.2018 укладено договір про інвестування відносно земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площею 1182 га.

25 лютого 2020 року вказані кримінальні провадження об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 0000558.

Також інспектор сектору дізнання зазначив, що згідно ухвали слідчого судді від 05 березня 2020 року такий доступ до документів надавався для слідчого, однак виконати дану ухвалу не представилось можливим у зв`язку із загостренням ситуації захворюванності на "Covіd-19".

Виходячи з вище викладеного, з метою отримання оригіналу договору про спільну діяльність № 1 від 01.04.2018 та оригіналу договору інвестування від 19.03.2018 укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», враховуючи те що вони можуть бути знищені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», по яких в подальшому буде призначена експертиза.

В судове засідання інспектор сектору дізнання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя зазначає про таке.

Встановлено, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» знаходяться оригінал договору № 1 від 01.04.2018 та оригінал договору інвестування від 19.03.2018 укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», відомості з яких мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання оригіналу договору № 1 від 01.04.2018 та оригіналу договору інвестування від 19.03.2018 укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів з правом вилучення оригіналу договору про спільну діяльність № 1 від 01.04.2018 та оригіналу договору інвестування від 19.03.2018 укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та додатків до них.

Керуючись наведеним, ст.ст.163-166 КПК України,

постановив:

Надати начальнику СД Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , інспекторам дізнання СД Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ до документів із правом їх вилучення, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу договору про спільну діяльність №1 від 01.04.2018 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (щодо обробітку земель площею 474 га) із усіма додатками до нього;

- оригіналу договору інвестування від 19.03.2018 року укладеного між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (щодо земель площею 1182 га) із усіма додатками до нього.

Директору товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити інспектору сектору дізнання можливість здійснити тимчасовий доступ до зазначених документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали встановлюється до 23 грудня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: