Провадження № 1-кс/592/5464/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000132, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договірну ціну на суму 1129151,49 грн разом з локальним кошторисом і підсумковою відомістю ресурсів до договору будівельного підряду № 201 від 09.07.2018 по об`єкту дослідження з включеним до його складу «Розрахунок. Використання коштів по об`єкту: «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 » в сумі 664908,52 грн.; повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження; декларацію про готовність об`єкту до експлуатації на об`єкт дослідження; «Розрахунок. Використання коштів по об`єкту: «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 » в сумі 720970,00 грн, у тому числі ПДВ - 56 061 грн, що включений до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, том V «Кошторисна документація» 02.18.01/04-К робочого проекту «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (коригування)»; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту дослідження; розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018; видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції, чеки на придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будівельних матеріалів, які використовувалися при проведення реконструкції об`єкту дослідження; сертифікати відповідності на основні будівельні матеріали та вироби: металопластикові вікна, металеві двері, металочерепицю, утеплювач, огороджу покрівлі, водозливну систему, пароізоляцію, гідроізоляцію та інші; «Журнал приймання та огляду риштувань та помосту» за підписом керівника робіт, або акт прийому риштувань комісією будівельної організації за участю інспектора з охороні праці; відомості використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » транспортних засобів та механізмів згідно актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018 по об`єкту дослідження, а саме: договорів оренди, дорожньо-транспортних листів, нарядів на роботу.
Клопотання мотивоване тим, що 19.07.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір будівельного підряду № 201, щодо проведення реконструкції покрівлі інтернату опорного закладу Великочернеччинської СШ1-3 ступенів ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так, встановлено факт можливого привласнення грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 . А саме, було встановлено факт того, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконали вказані роботи з можливим завищенням об`ємів виконаних робіт.
Таким чином, встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів під час виконання ремонтних робіт, шляхом завищення об`єму виконаних робіт. Чим спричинили збитки бюджету ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування призначено судову будівельно-технічну експертизу. Для забезпечення проведення експертизи необхідно надати експерту оригінали документів.
Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.
На підставі частини 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 22.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000132 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 191 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінально процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні оригіналів документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - надати слідчому Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, а саме:

- договірну ціну на суму 1129151,49 грн разом з локальним кошторисом і підсумковою відомістю ресурсів до договору будівельного підряду № 201 від 09.07.2018 по об`єкту дослідження з включеним до його складу «Розрахунок. Використання коштів по об`єкту: «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 » в сумі 664908,52 грн.;
- повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкт дослідження;
- декларацію про готовність об`єкту до експлуатації на об`єкт дослідження;
- «Розрахунок. Використання коштів по об`єкту: «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 » в сумі 720970,00 грн, у тому числі ПДВ - 56061 грн, що включений до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва, том V «Кошторисна документація» 02.18.01/04-К робочого проекту «Реконструкція покрівлі інтернату опорного закладу ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 (коригування)»;
- акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з розрахунком одиничної вартості або в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних) по об`єкту дослідження;
- розрахунок загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018;
- видаткові накладні, платіжні доручення, квитанції, чеки на придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » будівельних матеріалів, які використовувалися при проведення реконструкції об`єкту дослідження;
- сертифікати відповідності на основні будівельні матеріали та вироби: металопластикові вікна, металеві двері, металочерепицю, утеплювач, огороджу покрівлі, водозливну систему, пароізоляцію, гідроізоляцію;
- «Журнал приймання та огляду риштувань та помосту» за підписом керівника робіт, або акт прийому риштувань комісією будівельної організації за участю інспектора з охороні праці;

- відомості використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » транспортних засобів та механізмів згідно актів приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 06.09.2018, № 1 від 02.10.2018, № 3 від 20.11.2018 по об`єкту дослідження, а саме: договорів оренди, дорожньо-транспортних листів, нарядів на роботу.
Строк дії ухвали до 21.10.2020.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.