гСправа № 375/2021/19 Провадження № 1-кп/358/49/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №0000371, внесене 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Рокитне, Рокитнянського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не судимого в порядку ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2019 року близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_5 прийшов до місця проживання своєї співмешканки ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , де в будинку в спальній кімнаті побачив на ліжку свою співмешканку ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 , які спільно спали в одному ліжку без одягу, внаслідок чого, діючи умисно на ґрунті ревнощів та раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , наніс останньому декілька ударів кулаками в обличчя та в подальшому, взявши дерев`яну палицю, вдарив нею по правій руці ОСОБА_4 , таким чином ОСОБА_7 заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у виді синців на обличчі та на передпліччі правої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 351/д від 11.10.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України.

Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки відмовляється від обвинувачення та претензій до останнього він не має.

Судом роз`яснено потерпілому про правові наслідки закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, про що подав до суду відповідну заяву.

Враховуючи клопотання потерпілого ОСОБА_4 , який відмовився від обвинувачення, заяву обвинуваченого, який не заперечує проти закриття провадження по справі з вказаних підстав, приймаючи до уваги думку прокурора про необхідність закриття даного провадження та положення п.7 ч.1 ст.284, п.1.ч.1 ст.477 та ч.4 ст.26 КПК України, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження має форму приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався. Цивільний позов не заявлено. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 376, ст. 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яке внесене 04.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371, про вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1