УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002834 від 29.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 28.07.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 28.07.2018 року приблизно о 13 годині 00 хвилин невстановлені особи, шляхом вільного доступу, через відкриті двері, проникли у житло заявниці, де у її присутності відкрито викрали грошові кошти у сумі 10000 доларів США. Сума завданого збитку становить 266500 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002834 від 29.07.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема огляд місця події, під час якого було встановлено, що обстановка в приміщенні вказаного будинку не була порушена, в ході проведення слідчої дії нічого не вилучалось.

29.07.2018 року в якості потерпілого було допитано ОСОБА_5 , щодо обставин вчиненні кримінального правопорушення, яка пояснила, що зберігала грошові кошти у розмірі 10000 доларів США у чемодані з інструментами, який знаходився під стільчиком у спальній кімнаті, окрім цього, вказала, що особа, яка викрала вказані грошові кошти її родичка, ОСОБА_6 , яка на той момент разом зі своє донько на ім`я ОСОБА_7 , перебували у приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

29.07.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , яка пояснила наступне, що 28.07.2018 року вона разом із донькою на ім`я ОСОБА_7 приїхали до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає її матір. Через деякий час, біля будинку побачила автомобіль патрульної поліції, через що вийшла надвір, що дізнатися, що трапилось. Зі слів працівників поліції, ОСОБА_8 дізналась, що останні приїхали на виклик її сусідки (родички) ОСОБА_5 .. Після цього ОСОБА_6 поїхала додому разом із своєю донькою ОСОБА_7 .

29.07.2018 року в якості свідка було допитано ОСОБА_9 , яка пояснила, що бачила невідомих їй осіб, жіночої статі, віком 25 та 40 років, які заходили на територію домоволодіння її сусідки.

20 грудня 2019 року для додаткового допиту до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області було здійснено виклик до слідчого по телефону свідка ОСОБА_6 , однак остання так і не з`явилась.

У грудні 2019 року слідчим було отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , а також довідку про коло спадкоємців, відповідно до якої, законним спадкоємцем ОСОБА_5 визнано ОСОБА_10 .

В ході проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження мною спільно з співробітниками ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області,були здійснені усі можливі дії з метою встановлення можливих свідків та очевидців, які володіють відомостями, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, однак встановити свідків та очевидців не представилось можливим, були здійснені перевірки місць можливого збуту викраденого майна, однак встановити місце знаходження викраденого майно не представилось можливим, були здійснені усі можливі дії з метою встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення, однак встановити його та його місце знаходження не представилось можливим.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом вчинення відкритого викрадення чужого майна у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.07.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців сплив 29.01.2020.

23.01.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, і продовжено строк досудового розслідування на строк 6 місяців, тобто до 29.07.2020 року.

22.07.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було частково задоволено клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, і продовжено строк досудового розслідування на строк 2 місяців, тобто до 29.09.2020 року.

29.09.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було частково задоволено клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, і продовжено строк досудового розслідування на строк 3 місяці, тобто до 29.12.2020 року.

Закінчити досудове розслідування у встановлений кримінальним процесуальним законодавством строк не виявилося можливим, у зв`язку із смертю потерпілої ОСОБА_5 , а також оскільки є необхідність в проведенні повторного допиту ОСОБА_6 , допитати ОСОБА_10 , допитати доньку ОСОБА_6 , у разі наявності розбіжностей у показах свідків, провести одночасний допит вже допитаних осіб.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Таким чином, в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: визнати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілим у кримінальному провадженні №0002834 від 29.07.2018, оскільки той є законним спадкоємцем ОСОБА_5 допитати в якості потерпілого ОСОБА_10 ; допитати в якості свідків доньку ОСОБА_11 ; повторно допитати ОСОБА_6 ; звернутися до адресного бюро, для встановлення місця реєстрації ОСОБА_6 , з метою направлення повістки про виклик; повторно допитати ОСОБА_9 ; у випадку встановлення розбіжностей у показах свідків, необхідно провести за участю таких осіб слідчу дію, а саме одночасний допит вже допитаних осіб.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002834 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, спливає 29.12.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0002834 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 29.12.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0002834 від 29.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0002834 від 29.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 29.03.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1