Справа №693/497/19
Номер провадження1-кп/701/19/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - захисника -ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого, непрацюючого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Унаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №05-7- 02/06 від 04.01.2019 отримав тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми яка супроводжувалася правобічними переломами ребер, синцями, саднами, забійною раною голови, під оболонковими крововиливами головного мозку, забоєм та розміченням головного мозку, що призвела до полірганної недостатності, та від яких знаходячись в Жашківській центральній районній лікарні, помер.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 , в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:
18.08.2020 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_7 , надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути без її участі, оскільки у неї погіршився стан здоров?я та просила ОСОБА_5 , призначити міру покарання згідно санкції ст. 286 КК України без позбавлення волі та зазначила, що матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого немає.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 286 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого і вважає, що вина обвинуваченого у вчиненому ним злочині повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання - це щире каяття, обставини, що обтяжують його покарання це вчинення злочину в стані викликаному вживанням наркотичних засобів.
Як вбачається з довідки-характеристики Жашківської міської ради ОСОБА_5 критично ставиться до своїх вчинків, схильний прислухатися до зауважень, порад і думки інших, старається уникати конфліктних ситуацій та при наявності труднощів знайти компромісний варіант. Доброзичливий, виявляє співчуття до чужих негараздів. ОСОБА_5 серед товаришів користується авторитетом. Скарги від сусідів не надходили, громадський порядок не порушував і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, так як на думку суду його можливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.
Судові витрати за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 368, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з іспитовим строком два роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 2 288 грн. 00 коп., за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №4-000179 від 26.03.2019 року; 2 288 грн. 00 коп. за проведення судової транспортно-трасологічної експертизи №4-000178 від 27.03.2019 року, 1 144 грн. 00 коп. за проведення судової автотехнічної експертизи №4-000199 від 28.03.2019 року.
Велосипед «Ardis», який передано на зберігання до майданчика тимчасового тримання транспортних засобів при Жашківському ВП ГУНП в Черкаській області - повернути потерпілій ОСОБА_7 .
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суд через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1