Провадження № 1-в/592/647/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , в якому вказав про те, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2020 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2019 року було приведено у відповідність до вимог чинного, на час розгляду подання, КК України та вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області з 04.10.2019 року, під час якого характеризувався посередньо. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.03.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та 18.02.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

За один рік іспитового строку мав порушення обов`язку, встановленого вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_5 мав два письмових попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 10.03.2020 року та 16.06.2020 року без поважних на те причин, тому 1706.2020 року були направлені матеріали до Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про скасування іспитового строку засудженому. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2020 року у задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання було відмовлено за передчасністю та необґрунтованістю.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Подання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, розглянувши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судовим розглядом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2019 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2020 року вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.08.2019 року було приведено у відповідність до вимог чинного, на час розгляду подання, КК України та вважати ОСОБА_5 засудженим до покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільнивши ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області з 04.10.2019 року, під час якого характеризувався посередньо. Відповідно до інформації Сектору інформаційної підтримки Сумського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.03.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та 18.02.2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП.

За один рік іспитового строку мав порушення обов`язку, встановленого вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_5 мав два письмових попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку на реєстрацію 10.03.2020 року та 16.06.2020 року без поважних на те причин, тому 1706.2020 року були направлені матеріали до Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про скасування іспитового строку засудженому. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.10.2020 року у задоволенні подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання було відмовлено за передчасністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 35, 72, 74-78, 88 КК України, ст. ст. 537, 539, ст. ст. 1, 13, 152-155, 163, 165, 166 КВК України, Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.11.2012 року № 10-1717/0/4-12, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Ковпаківського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі закінчення іспитового строку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1