Справа № 754/4845/20
У Х В А Л А
Іменем України

09 жовтня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Деснянського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування покарання за наявності кількох вироків,-
ВСТАНОВИВ:
На обліку Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області перебуває ОСОБА_3 , який засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 21.05.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2020 р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Інспектор Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області просить вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно ОСОБА_3 .
В судове засідання інспектор, прокурор, та засуджений не з`явились, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутність.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Так, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 21 травня 2020 року був винесений на підставі угоди між прокурором відділу прокуратури м. Києва та ОСОБА_3 про визнання винуватості.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як вбачається з подання органу пробації, зазначені вироки відносно ОСОБА_3 набрали законної сили, направлені на виконання до Деснянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київської області і перебувають на виконанні.
Застосування вимог ст.ст. 70, 71 КК України на стадії виконання вироків, які набрали законної сили, не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України.
Під час виконання вироків не може бути погіршено становище засудженого шляхом призначення ухвалою більш суворого покарання за сукупністю злочинів чи вироків, ніж було визначено вироками суду, тому обидва вироки щодо ОСОБА_3 мають виконуватися окремо.
На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вирок Деснянського районного суду м.Києва від 21.05.2020 року, яким затверджена угода про визнання винуватості та призначене покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ст. 70 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та вирок Деснянського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року, яким призначено покарання за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - виконувати окремо.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1