Справа № 579/1430/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого охоронцем ПП «Ярослав», військовозобов`язаного, проживаючого АДРЕСА_1 , не судимого, -

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
18 серпня 2020 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_6 з метою вирішення конфлікту між його малолітнім сином ОСОБА_7 та малолітнім ОСОБА_4 , прийшов на дитячий майданчик , що розташований по АДРЕСА_2 , де в цей момент перебував останній . В ході спілкування ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підійшов та обома руками схопив його за тулуб в області пахв та здавивши руками, кинув на ґрунтове покриття. Після чого припинив свої протиправні дії.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесне ушкодження у вигляді : «два садна на грудній клітині з права в області пахвинної ділянки», яке відповідно до висновку судово - медичної експертизи від 25 серпня 2020 року № 154 відноситься до легких тілесних ушкоджень .

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок , передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий , а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення , в порядку ст. 477 КПК України.

Скоєне ОСОБА_6 є кримінальним проступком.

Потерпілий та його законний представник заявили клопотання про відмову від обвинувачення, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1