Справа №576/2450/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2020 року дізнавач-інспектор сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000209, про накладення арешту на майно, а саме: на банкноту, схожу на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень, та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством», які були вилучені 13.11.2020 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 в п`ятиповерховому будинку, біля вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , на підлозі.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в проваджені сектору дізнання Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000209 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.11.2020 приблизно о 13 год. 00 хв. невстановлена особа придбала у заявниці сальтисон, розрахувалась сувенірною купюрою ззовні схожою на купюру номіналом 500 гривень, отримала решту в сумі 338 гривень та зникла з місця події. Заявлена сума матеріальних збитків 500 грн.

Також, дізнавач-інспектор посилається на покази потерпілої, свідка по даному кримінальному провадженню.

Крім того, дізнавач-інспектор посилається на те, що 13.11.2020 в ході огляду місця події, яке знаходиться за адресою Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 22 в п`ятиповерховому будинку, біля вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , на підлозі, було виявлено та вилучено банкноту, схожу на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень, та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством». Зазначений речі та предмети оглянуті, визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Враховуючи, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей, дізнавач-інспектор просить накласти арешт на банкноту схожу на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством».

Дізнавач-інспектор у судове засідання не з`явився, при цьому ним подано заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Власник майна у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи її було повідомлено належним чином.

На підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки а ні дізнавач-інспектор, а ні прокурор, а ні власник в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні сектору дізнання Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000209 від 13.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України.

Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що зазначена вище банкнота, схожа на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень та, на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством» відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, і є речовим доказом.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Дізнавачем-інспектором доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що банкнота, схожа на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень, та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством» є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, зберегла на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використана, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду місця події вбачається, що дізнавачем-інспектором у період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 25 хв. 13.11.2020 проведено огляд місця події, яке знаходиться за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 22, в п`ятиповерховому будинку, біля вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , на підлозі, в ході якого було виявлено та вилучено банкноту, схожу на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень, та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством».

Враховуючи, що дізнавачем-інспектором доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на банкноту, схожу на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень, та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством», які були вилучені 13.11.2020 в ході огляду місця події, за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Інститутська, 22 в п`ятиповерховому будинку, біля вхідних дверей в квартиру АДРЕСА_2 , на підлозі.

Визначити місцем зберігання банкноти, схожої на грошові кошти національної валюти України номіналом 500 гривень, та на якій є написи: «П`ятсот гривень, Сувенир, не является платежным средством» - кімнату зберігання речових доказів Глухівського ВП за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Копію ухвали направити прокурору, дізнавачу-інспектору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1