Справа № 524/7984/20
Провадження №1-кп/524/584/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження №0002897 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-25.05.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
-09.06.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.309 КК України, ст..71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. На підставі ст..71 КК України приєднати 1 рік 7 місяців позбавлення волі по вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.05.2010 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення;
-28.07.2011 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 3 роки і 1 місяць позбавлення волі по вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.06.2011 за ч.1 ст.309, 71 КК України;
-11.11.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
-27.09.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
-21.11.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі. 24.02.2020 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 5 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт від 27.11.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002897 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводского районного суду м. Кременчука на 13 годину 30 хвилин 29 грудня 2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: