Справа №: 398/2335/20
провадження №: 1-кп/398/406/20
ВИРОК
Іменем України

"01" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР 21 червня 2020 року під №0001425, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Олександрійського міськрайонного суду від 6 червня 2017 року за частинами 2, 3 статті 185, на підставі ст. 70 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі та згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року) зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до вступу вироку у законну силу включно, з 21 серпня 2015 року по 27 жовтня 2017 року та звільнено з - під варти по відбуттю строку покарання;

- вироком Олександрійського міськрайонного суду від 18 червня 2018 року за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
Суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 вчинив злочини за таких обставин.

1 Епізод. 21.06.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , котре належить ОСОБА_6 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до господарського приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав велосипед марки «Optimabikes GRAVITY AM DD 2018» сірого та помаранчевого кольорів, вартість якого згідно висновку експерта № 508 від 16.07.2020 становить 3766 гривень 67 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вищевказану суму.

2 Епізод. 23.07.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , котре належить ОСОБА_7 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до приміщення гаражу та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав зварювальний апарат марки «Dnipro-M» модель «SAB-258N» чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 527 від 17.07.2020 становить 2097 гривень 00 копійок, та бензопилу «Grunhelm GS5200M» зеленого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 527 від 17.07.2020 становить 1745 гривень 36 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 3 842 гривень 36 копійок.

3 Епізод. 30.07.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , котре належить ОСОБА_8 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до приміщення літньої кухні та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав акустичний центр «4U E230» коричневого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 529 від 16.07.2020 становить 550 гривень 00 копійок, та мобільний телефон «Sony Xperia LC 2105 Black» чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 529 від 16.07.2020 становить 632 гривні 50 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 1182 гривень 50 копійок.

4 Епізод. 16.08.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , котре належить ОСОБА_9 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до приміщення гаражу та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав бензиновий тример (мотокосу) Ural Pro UGT-7800 червоного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 528 від 20.07.2020 становить 1507 гривень 65 копійок, болгарку (кутову шліфувальну машину) Элпром ЭМШУ 1500-180 сірого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 528 від 20.07.2020 становить 935 гривень 28 копійок, бензинову пилу Белмаш БП-4520 помаранчевого кольору, вартість якої згідно висновку експерта №528 від 20.07.2020 становить 996 гривень 19 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 3 439 гривень 12 копійок.

5 Епізод. 07.09.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_6 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 , котре належить ОСОБА_10 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до господарського приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав бензинову газонокосарку «Кедр БГ-3900» зеленого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 509 від 13.07.2020 становить 1309 гривень 89 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальні збитки на вищевказану суму.

6 Епізод. 11.09.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 , котре належить ОСОБА_11 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до приміщення гаражу та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав бензопилу «Foresta AF-40S» помаранчево-чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 813 від 20.09.2019 становить 1303 гривні 33 копійки та дриль «Дніпро М ДЕУ-750» помаранчево-чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 813 від 20.09.2019 становить 477 гривень 17 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 1 780 гривень 50 копійок.

7 Епізод. 17.09.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_8 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_8 , котре належить ОСОБА_12 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до господарчого приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав електрокосу «Кентавр СК-1438Е» жовтого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 538 від 20.07.2020 становить 1042 гривні 26 копійок та електропилу «Парма-М» чорного кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 538 від 20.07.2020 становить 1416 гривень 67 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальні збитки на загальну суму 2 458 гривень 93 копійки.

8 Епізод. 26.09.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_9 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_9 , котре належить ОСОБА_13 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до приміщення гаражу та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав електрокультиватор «FEМ 1200» сріблясто-чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 531 від 17.07.2020 становить 3500 гривні 64 копійки, бензопилу «Stihl МC-270» помаранчевого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 531 від 17.07.2020 становить 8032 гривень 98 копійок, електропилу «Oleo-Mac 2000E» помаранчевого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 531 від 17.07.2020 становить 3919 гривень 52 копійок, електрошліфувальну машинку «Bosch PSS 200 AC» зеленого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 531 від 17.07.2020 становить 1502 гривень 16 копійок, електродриль «Makita HP 1640» синього кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 531 від 17.07.2020 становить 1130 гривень 15 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальні збитки на загальну суму 18 084 гривень 81 копійка.

9 Епізод. 13.10.2019 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , котре належить ОСОБА_14 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до приміщення гаражу та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав бензиновий тример «Foresta FC-43» зеленого кольору вартість якого згідно висновку експерта № 507 від 15.07.2020 становить 1593 гривні 38 копійок та бензопилу «STIHL MS 280» помаранчевого кольору вартість якого згідно висновку експерта № 507 від 15.07.2020 становить 1545 гривень 50 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальні збитки на загальну суму 3 138 гривень 88 копійок.

10 Епізод. в 14.10.2019 в період часу з 21.00 год. по 22.00 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_10 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_10 , котре належить ОСОБА_15 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до господарського приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав електроскутер марки «Е-scooter» зі складним кермом, сіро-сріблястого кольору, потужністю 250 W., з напругою 24 V, вартість якого згідно висновку експерта № 301 від 24.04.2020 становить 3185 гривень 00 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальні збитки на вищевказану суму.

11 Епізод. в 01:00 годину 14 жовтня 2019 року ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_11 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_11 , котре належить ОСОБА_16 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 шляхом відчинення дверей проник до нежитлового приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав кутову шліф машину Dnipro-M GS-98 зеленого кольору, у технічно-справному стані, в повній комплектації, вартість якої згідно висновку експерта № 477 від 25.06.2020 може складати 854 гривень 28 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 матеріальні збитки на вищевказану суму.

12 Епізод. 14.10.2019 в період часу з 2.00 год. по 3.00 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 шляхом взлому дверей проник до господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_7 , котрий належить ОСОБА_17 . Переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав кутову шліфувальну машинку «Зенит» ЗУШ-125/1150 зеленого кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 539 від 21.07.2020 становить 1026 гривень 76 копійок та акумуляторний шуруповерт «ростех АШ-1812-2 Б2 синього та червоного кольорів, вартість якої згідно висновку експерта № 558 від 21.07.2020 становить 1157 гривень 04 копійки. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_17 матеріальні збитки на загальну суму 2 183 гривень 80 копійок.

13 Епізод. 20.11.2019 о 01:00 годині ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з господарського приміщення, розташованого на території домоволодіння за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 витягнувши вікно сараю проник на територію господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до господарського приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав п`ять кранів водопровідних латунних РУ 20 дюймів, п`ять кранів водопровідних латунних РУ 15 дюймів та електромагнітний трансформатор нупруги, загальною вартістю, згідно висновку експерта № 288 від 23.04.2020 835 гривень 56 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальні збитки на вищевказану суму.

14 Епізод. в період часу з 14.00 год. 04.01.2020 по 12.30 год. 05.01.2020 ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , котре належить ОСОБА_19 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 шляхом зривання скоби та зняття замка проник до будинку та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав маршрутизатор марки TP-LINK TL-WR845N у технічно справному стані, без пошкоджень, з кабелем живлення та заводською упаковкою вартість якого згідно висновку експерта № 110 від 14.02.2020 становить 383 гривень 33 копійок та грошові кошти в сумі 8 000 гривень 00 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальні збитки на загальну суму 8 383 гривень 33 копійки.

15 Епізод. в період часу з 18.01.2020 по 26.01.2020 ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 шляхом пошкодження скла в коридорі проник до будинку та переконавшись, що в ньому нікого немає, таємно, повторно викрав дорожню сумку на колеса Joshua, коричневого кольору, вартість якої, згідно висновку експерта № 245 від 31.03.2020 становить 667 гривень 97 копійок, дві пари колонок марки «Genius SP-HF160», вартість яких, згідно висновку експерта № 245 від 31.03.2020 становить 393 гривень 34 копійок, акустичну систему, яка складається з ресиверу SONY STR-KSL500, чотирьох колонок SONY SS-MSP501 та сабвуфера SONY SA-WMSP501, згідно висновку експерта №449 від 30.06.2020 становить 1040 гривень 00 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальні збитки на суму 2101 гривень 31 копійок.

16 Епізод. 27 січня 2020 року о 01:00 годині ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_12 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_12 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 шляхом вийняття віконної рами проник до гаражу та переконавшись, що в ньому нікого немає, таємно, повторно викрав повітряний компресор марки Forte VFL -50 SKL1, червоного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 468 від 24.06.2020 становить 3133 гривень 33 копійок, електричний лобзик марки Forte JS 800 VLP, сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 468 від 24.06.2020 становить 500 гривень 28 копійок, електричний рубанок марки Forte Р3-110ТР, сірого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 468 від 24.06.2020 становить 1511 гривень 10 копійок, електроточило марки Ростех Т1535, синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 468 від 24.06.2020 становить 492 гривні 52 копійки, кутову шліфувальну машинку (болгарку) марки Forte EG 10-125, вартість якого згідно висновку експерта № 468 від 24.06.2020 становить 442 гривні 00 копійок, пневматичний гайковерт Intertool РТ-1101, чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 468 від 24.06.2020 становить 833 гривні 33 копійки. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальні збитки на загальну суму 6 912 гривень 56 копійок.

17 Епізод. 27 січня 2020 року близько 01:00 години ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_13 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_13 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 шляхом зриву замка сараю проник на його територію та переконавшись, що в ньому нікого немає, таємно, повторно викрав бензопилу марки «Hammer BPL4518C» червоного кольору, вартість якої, згідно висновку експерта № 109 від 13.02.2020 становить 1502 гривень 00 копійок та набір рожково-накидних ключів Intertool «Drop Forged» - 12 шт. (6-22 мм) Storm, вартість яких, згідно висновку експерта № 450 від 26.06.2020 становить 169 гривень 56 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 матеріальні збитки на суму 1671 гривня 56 копійок.

18 Епізод. 30 січня 2020 року близько 03:00 години ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_14 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_13 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 шляхом зриву петель замка сараю проник на його територію та переконавшись, що в ньому нікого немає, таємно, повторно викрав велосипед марки «Crossbike atx 860 mc» чорно - салатного кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 203 від 26.03.2020 становить 3758 гривень 33. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальні збитки на вказану суму.

19 Епізод. 03 лютого 2020 року близько 01:00 години ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_7 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з гаражу, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 через незачинені ворота проник до гаражу, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_7 . Перебуваючи на території вказаного гаража ОСОБА_5 переконавшись, що його дії ніким непомічені та що в ньому нікого немає, таємно, повторно викрав болгарку марки «Дніпро М МШК -1250» чорно - помаранчевого кольору, вартість якої згідно висновку експерта №187 від 17.03.2020 становить 814 гривень 00 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальні збитки на вищезазначену суму.

20 Епізод. 12.02.2020 в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_15 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан проник на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_15 , котре належить ОСОБА_25 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 проник до господарчого приміщення та переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав електролобзик «Ferm JSM1014» синього кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 533 від 20.07.2020 становить 1210 гривень 95 копійок, ланцюгову пилу «GoodLuck GL4500» помаранчево кольору, вартість якої згідно висновку експерта № 533 від 20.07.2020 становить 1125 гривень 16 копійок, перфоратор PowerPlus POWX1175, жовтого кольору, вартість якого згідно висновку експерта №533 від 20.07.2020 становить 1433 гривні 33 копійки. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_25 матеріальні збитки на загальну суму 3 769 гривень 44 копійки.

21 Епізод. 28 лютого 2020 року близько 01:00 години ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_16 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з гаражу, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 виламав бокові двері та проник до гаражу, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_16 . Перебуваючи на території вказаного гаража ОСОБА_5 переконавшись, що його дії ніким непомічені та що в ньому нікого немає, таємно, повторно викрав з-під капоту автомобіля ВАЗ 321093, що знаходився в гаражі, акумуляторну батарею марки «Forse 6ct-60 600 F», вартість якої згідно висновку експерта №47 від 24.03.2020 становить 423 гривень 56 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 матеріальні збитки на вищезазначену суму.

22 Епізод. 09.03.2020 в період часу з 00.00 год. по 01.30 год. ОСОБА_5 проходив повз домоволодіння розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаному місці у ОСОБА_5 з метою збагачення незаконним шляхом, раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна з території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою. Реалізуючи вказаний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, повторно, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами ОСОБА_5 перелізши через паркан, витягнув віконну раму проник до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , котрий належить ОСОБА_27 . Перебуваючи на території вказаного домоволодіння ОСОБА_5 переконавшись, що в приміщенні нікого немає, таємно, повторно викрав двукомфорну чавунну плиту пічного опалення розмірами 40х70 см в комплекті з кільцями (7 кілець), вартість якої згідно висновку експерта № 539 від 21.07.2020 становить 955 гривень 00 копійок. У подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальні збитки на вищевказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло та інше приміщення, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України.

Суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України за відсутності заперечень учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин місця, часу, способу вчинення, наслідків, форми вини і мотивів вчинення злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих обвинуваченого матеріалів, документів щодо речових доказів, процесуальних витрат. Суд переконався, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, і також роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати зазначені обставини в апеляційному порядку.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Також він запевнив суд у своєму щирому каятті.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжки), поєднаному з проникненням в житло та інше приміщення.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Визначаючи ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим злочинів, суд виходить з того, що відповідно до ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим злочини є тяжкими злочинами.

Також при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує, що ОСОБА_5 раніше судимий за вчинення крадіжок, не працює, неодружений, має на утриманні дитину, має загальну середню освіту, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має нейтральну характеристику житлово-експлуатаційної організації з місця проживання.

Згідно досудової доповіді ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюються як середній, виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства та можливе лише у винятковому випадку.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

Виходячи із зазначених обставин, відношення обвинуваченого до скоєного, даних про його особу, його вік та стан здоров`я, враховуючи висновок досудової доповіді, суд, керуючись ч. 2 ст. 50 КК України, вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов`язане з позбавленням волі, а саме покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів за ч.3 ст.185 КК України є покарання у виді позбавлення волі у межах передбаченої законом санкції.

Цивільні позови не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню згідно наданих суду довідок про вартість проведених експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Для забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, яке слід відбувати в місцях позбавлення волі, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, пов`язаних з виконанням вироку, суд вважає за необхідне залишити обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в строк покарання за цим вироком строк попереднього ув`язнення з дня його фактичного затримання, тобто з 03 червня 2020 року, по день набрання цим вироком законної сили - із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 25554 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн. 62 коп.

Речові докази по справі: електроскутер E-Scooter 250W сріблястого кольору переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_15 залишити останньому; пневматичний шуруповерт «Intertool PT-1101» переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_21 залишити останньому; шість рожково-накидних ключів Intertool «Drop Forged» передані на зберігання потерпілому ОСОБА_22 залишити останній.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1