КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 368/979/20 Провадження № 11-кп/824/870/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду

21 січня 2021 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково на 1 рік 319 днів від відбуття основного покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 23 липня 2018 року у виді позбавлення волі.
На вказане судове рішення прокурором подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка 30 листопада 2020 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року клопотання прокурора було задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року.
11 січня 2021 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргоюпрокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, відкрите апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційноюскаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 21 січня 2021 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 19 жовтня 2020 року, якою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково на 1 рік 319 днів від відбуття основного покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 19 березня 2018 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 23 липня 2018 року у виді позбавлення волі, на 11 год. 45 хв. 16 лютого 2021 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про судове засідання повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2