справа № 166/832/20
провадження № 1-кс/166/309/20
У Х В А Л А

смт Ратне 12 серпня 2020 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 10.08.2020 року за ч. 1 ст. 369 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

10 серпня 2020 року слідча ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 300 гривень, які вилучені під час проведення огляду місця події від 10.08.2020 року, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та /або користування даним майном.

З клопотання слідує, що 10 серпня 2020 року о 10 год 15 хв, на автодорозі М-19 сполученням Доманове-Ратне в напрямку с. Прохід Ратнівського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав неправомірну вигоду працівнику правоохоронного органу за не притягнення до адміністративної відповідальності.

За вказаним фактом слідчим 10 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000290 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

10 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки автодороги М-19 сполученням Ратне-Прохід, в салоні службового автомобіля марки "Renault Duster", р.н.з. НОМЕР_1 , на водійському сидінні було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме три купюри номіналом по 100 гривень кожна, з серійними номерами: УУ7799469, УГ9343190, УЛ7702340. Вказані купюри було поміщено у спеціальний пакет № ІNZ1057895, клапан якого було герметично заклеєно.

Враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 10 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події грошові кошти в сумі 300 гривень, які визнані в даному кримінальному провадженні речовими доказами у подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами можуть бути доказами злочину, а саме надання неправомірної вигоди службовій особі та в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, яке відповідає критеріям зазначеним у ч.1 ст. 98, п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Власник майна ОСОБА_4 , який був належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення слідчої ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання про накладення арешту на майно, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення , зокрема, збереження речових доказів за наявності що воно відповідає критеріям, зазначеним статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи встановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, необхідно накласти арешт на майно яке було вилучено 10 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, а саме: грошові кошти в сумі 300 гривень, яке відповідає критеріям визначених ст.98 КПК України.

Керуючись ст.ст.132,170,171,172 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 300 гривень, а саме три купюри номіналом по 100 (сто) гривень кожна, з серійними номерами: УУ7799469, УГ9343190, УЛ7702340, які вилучені 10 серпня 2020 року під час проведення огляду місця події, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала можу бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1