справа № 566/1152/18
№ провадження 1-кс/566/150/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Слідча суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000062 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 серпня 2020 р. про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 серпня 2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000062.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.
Із змісту ст. 304 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою слідчому судді належить встановити чи подано скаргу в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 оскаржує постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 серпня 2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000062, строк на оскарження якої починається з дня отримання її копії.
У скарзі адвокат зазначає, що 09.09.2020 р. ОСОБА_3 виявила у своїй поштовій скринці конверт з постановою про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2020 р.; про те, що кримінальне провадження закрите, дізналася від працівників поліції; постанову про закриття кримінального провадження було оскаржено до Дубенської місцевої прокуратури 25.08.2020 р., у задоволенні скарги було відмовлено 04.09.2020 р.
Однак у матеріалах скарги відсутні докази, які б свідчили, що саме 09.09.2020 р. ОСОБА_3 отримала конверт з постановою про закриття кримінального провадження від 13 серпня 2020 р., копію конверту, яким надіслана оскаржувана постанова, скаржником не додано.
Крім того, із матеріалів, доданих до скарги вбачається, що 25 серпня 2020 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подано скаргу на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 серпня 2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000062, до прокурора Дубенської місцевої прокуратури в Рівненській області.
Тобто станом на 25 серпня 2020 року скаржнику відомо було про оскаржувану постанову від 13 серпня 2020 р.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою лише 14.09.2020 року, тобто після закінчення строку на оскарження постанови і у своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України повернути подану адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 від 13 серпня 2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000062, - повернути особі, яка її подала разом із всіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали невідкладно направити особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюються з дня отримання нею копії ухвали.

Слідча суддя ОСОБА_1