У Х В А Л А
Справа № 300/186/19
Провадження № 1-кп/936/20/2020
07 серпня 2020 р.смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
інші учасники кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4 ( не з`явився),
захисник ОСОБА_5 ( не з`явився)
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень, Сахновщинського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,
В провадженні Воловецького районного суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
Судове засідання по справі було призначено на 07.08.2020 року на 10:00 годину з викликом всіх учасників судового провадження, однак обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився до суду.
Захисник ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був належним чином повідомлений.
Прокурор ОСОБА_3 , просив розгляд справи відкласти та застосувати до обвинуваченого заходи впливу, оскільки він не з`явився у судове засідання.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, відкласти на 26 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Застосувати привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтень, Сахновщинського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1