єдиний унікальний номер справи 546/734/20
номер провадження 1-кс/546/143/20
УХВАЛА

01 жовтня 2020 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000225 від 15.08.2020 р. за ч.1 ст.364 КК України, -

встановив:

11 вересня 2020 року до Решетилівського районного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000225 від 15.08.2020 р. за ч.1 ст.364 КК України.

В своїй заяві ОСОБА_3 , яка є потерпілою по даному кримінальному провадженні, посилалася на те, що недовіряє слідчому ОСОБА_4 оскільки: він постійно підробляє матеріали кримінального провадження; у витягах з ЄРДР не вказує унікального номеру судової справи; у Витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000225 замість попередньої правової кваліфікації - ч.2 ст.364 КК України, вказав ч.1 ст. 364 КК України; постійно фальсифікує всі кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , а тому у провадженні Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області є два кримінальних провадження з одним номером 0000171 .

Також заявницею ОСОБА_3 заявленого клопотання про витребування з Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області матеріалів кримінального провадження №0000225 та №0000171.

17.09.2020 р. у даній справі слідчим суддею ОСОБА_1 було заявлено самовідвід.

Ухвалою суду від 21.09.2020 р. у задоволенні заяви слідчого судді було відмовлено.

Ухвалою суду від 23.09.2020 р. судовий розгляд заяви ОСОБА_3 призначено на 01.10.2020 р. З метою підготовки до судового розгляду заяви ОСОБА_3 та перевірки обставин на які вона посилається, з Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області було витребувано матеріали кримінальних проваджень №0000225 та №0000171.

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В судове засіданні заявниця ОСОБА_3 не з`явилася. До початку судового засідання надіслала на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи без її особистої участі (а.с.16).

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з неявкою всіх учасників розгляду даної справи, суд вбачає за можливе розглянути заяву ОСОБА_3 , враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши зміст заяви та матеріали кримінального провадження №0000225 доходить наступних висновків.

Досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується, зокрема, закриттям кримінального провадження (п.5 ст. 3 КПК України).

За нормами ст.40 КПК України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Разом з цим, відповідно до ч.5 ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження №0000225 вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 31.08.2020 р. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 15.08.2020 р. №0000225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України було закрите (а.к.п.43).

З огляду на це, суд не дає оцінку доводам, які викладені в заяві ОСОБА_3 , як на підставу для відводу слідчого ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, те, що досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000225 закінчено шляхом закриття кримінального провадження, то в задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000225 від 15.08.2020 р. за ч.1 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1