УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2021 Справа №607/21475/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесківці Зборівського району, Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 18 лютого 2020 року вироком Зборівського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1, ч.2 ст. 125 КК України, на підставі ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців, -
В С Т А Н О В И В:
Тернопільський міськрайонний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18 лютого 2020 року вироком Зборівського районного суду Тернопільської області за ст. 126-1, ч.2 ст. 125 КК України, на підставі ч.1 ст. 70, ст. 75 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі із звільненням від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури у судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання був належно повідомлений однак на підставі ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №34/2020 р., суд приходить до наступного висновку.

Вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плесківці Зборівського району, Тернопільської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , засуджено за ст. 126-1, ч.2 ст. 125 КК України та призначено йому покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі
Відповідно до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням одного року шість місяців іспитового строку та зобов`язано його, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії «Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням встановленого йому вироком суду покарання.

За час перебування на обліку у Тернопільському міськрайонному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України та тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Вирок Зборівського районного суду від 18.02.2020 стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Тернопільського міськрайонного відділу 26.03.2020.
Одразу були підготовлені та направлені всі необхідні повідомлення, засудженому за місцем проживання направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік на 03.04.2020. Правопорушник не з`явився, а тому 06.04.2020 на адресу ОСОБА_5 повторно був надісланий виклик на 15.04.2020 (не з`явився у зв`язку із відсутністю транспортного сполучення під час карантину).
02.06.2020 підобліковий з`явився до Тернопільського МРВ, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана інспектором. Засудженому було роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, клопотання (подання) та його особову справу буде направлено в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Також були встановлені анкетні дані та роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушень. Цього ж дня ОСОБА_5 оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої останній зобов`язаний з`являтися для реєстрації в 1 та З вівторок кожного місяця.
Засуджений вчинив адміністративні правопорушення, а саме: - 12 серпня 2020 року за ст.173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства повторно протягом року) накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт; - 09 жовтня 2020 року за ст. 173-2 КУпАП (вчинення повторно протягом року); - 09 жовтня 2020 року за ст. 173-2 КУпАП (вчинення повторно протягом року); - 09 жовтня 2020 року за ч.3 ст.178 КУпАП (двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях).
За вищевказані правопорушення накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.
03.11.2020 за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, засудженому за накладені адміністративні стягнення винесено застереження у виді письмового попередження, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. 17.11.2020 засуджений вперше не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 18.11.2020 підобліковому за місцем проживання був направлений виклик для надання пояснення по даному факту.
20.11.2020 ОСОБА_5 з`явився до Тернопільського МРВ та свою неявку на реєстрацію пояснив тим, що «не з`явився на реєстрацію через те, що вживав алкогольні напої» (зі слів засудженого). За неявку на реєстрацію без поважної причини ОСОБА_5 повторно винесено застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що Тернопільським МРВ до суду буде направлено клопотання (подання) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Повторно роз`яснено, що поважними причинами неявки в призначений строк є несвоєчасне отримання виклику, хвороба та обставини, що фактично позбавляють засуджену особу можливості своєчасно прибути та документально підтверджуються.
За час перебування на обліку ТМРВ філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Положеннями ч.3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_5 за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Тернопільській області зарекомендував себе з негативної сторони.

Водночас, приймаючи до уваги те, що викладені в клопотанні обставини, на думку суду, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК, ст.165, 166 КВК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1