У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2020 року м. Ужгород
В ході розслідування встановлено, працівниками оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході службової діяльності були отримані дані про затримання приблизно о 22 год. 30 хв. 11.04.2019 року, правоохоронними органами Угорщини, на відстані до 1000 метрів на напрямку 343 прикордонного знаку шести громадян Афганістану (3 чоловіків та 3 жінок) та одного громадянина України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також було встановлено, що вказані громадяни Афганістану прибули до України влітку 2018 року.
Слідчий у клопотанні зазначає, що по даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій, спрямованих на повне та всебічне встановлення обставин даного кримінального правопорушення.
Прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , винесено постанову про зміну підслідності та визначено її за ГУНП в Закарпатській області.
У даному кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження свідків, яких не надалось можливим допитати в судовому засіданні, оскільки слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду клопотання слідчого Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, повернуто суб`єкту звернення на доопрацювання. У разі встановлення їх місце знаходження повторно звернутися з клопотанням про проведення допиту слідчим суддею в судовому засіданні у відповідності до вимог ст.225 КПК України.
Також слідчий у клопотанні зазначає, що окрім проведених слідчих дій необхідно також провести ще інші процесуальні дії, зокрема встановити всіх учасників причетних до даного кримінального правопорушення, зібравши достатні докази для підозри, у відповідності до ст. ст. 276, 258 КПК України вручити повідомлення про підозру особам, щодо, яких зібрані такі докази.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, однак подав до суду повідомлення, в якому просить розглянути дане клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього по кримінальному провадженні, доводи викладені у клопотанні слідчим, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося, оскільки, вжитими слідчим заходами встановити особу (осіб) причетних до вчинення правопорушення не видалось можливим, а можливості зібрання додаткових доказів не вичерпані.
Частиною 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
При вирішенні питання щодо терміну продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, як обсяг слідчий дій, які слід виконати так складність кримінального провадження, який відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також, достатньо тривалий термін уже проведеного досудового розслідування в рамках якого, слідчим не було вжито всіх передбачених законом першочергових заходів щодо розкриття злочину, встановлення винних осіб та не притягнуто їх до відповідальності встановленої Кримінальним законом, тому, виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходжу до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, оскільки, на думку слідчого судді, саме такого строку повинно бути достатньо для завершення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити частково.
В решті вимог клопотання залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1