УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485 від 11 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.11.2020 до Лівобережного ВП Досудовим розслідуванням встановлено, 09.09.2020 року до Лівобережного ВП надійшли матеріали із ВКП у Вінницькій області ДКП НП України, про те, що невідома особа шахрайським шляхом, зловживаючи довірою за допомогою сервісу оголошень "OLX" під приводом продажу меблів, заволоділа грошовими коштами шляхом переказу на банківську карту № НОМЕР_1 , та № НОМЕР_2 .

11.11.2020 року згідно ухвали Вінницького міського суду № 127/23957/20 від 03.11.2020 було проведено обшук у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: стартові пакети мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наступними мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , стартовий пакет « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_21 , тримачі від моб. Операторо « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , тримач із сім. картою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_27 , тримач без сім. карти з моб. номером НОМЕР_28 , сім. Карта НОМЕР_29 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_30 , сім карта моб. оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , сім карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , які поміщено у паперовий конверт НПУ ГСУ та запечатано.

Моб. тел. чорного кольору «Нокіа» модель 6500 С імеі: НОМЕР_40 без сім карти, планшет «Леново» темно-синього кольору з розбитим екраном без сім карти, моб. телефон чорного кольору «Ксіомі редмі» модель М2006С3LG імеі1: НОМЕР_41 , імеі2: НОМЕР_42 , моб. тел. «Самсунг А7» імеі1: НОМЕР_43 , імеі 2: НОМЕР_44 , моб. тел « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з пошкодженим екраном, моб. тел. «Самсунг» SH-A207F/DSN імеі1: НОМЕР_45 , імеі 2: НОМЕР_46 з чохлом прозорим та графічним ключем, моб. тел. «iPhone X» білого кольору під паролем, пароль НОМЕР_47 , імеі 1: НОМЕР_48 , моб. номер НОМЕР_49 , моб. тел. чорного кольору «Redmi» модель М 1908С3LG захищений графічним ключем, моб. тел. чорного кольору «Ксіомі» із пошкодженим екраном, які поміщено у спец. пакет. НПУ ГСУ 7264067 та запечатано.

Ноутбук в корпусі чорного кольору марки «НР Protect smart» з зарядним пристроєм, який в подальшому поміщено у НПУ ГСУ 7264068 та запечатано.

Маршрутизатор чорно-білого кольору марки «TOTOLING» № 150RT, серійний номер 53, модем-юсбі без сім. карти з написом MTC CD MA- 450, модем CDMA -450 сім картою НОМЕР_50 , модем HUAWEI ЄЦ 9118 з написом 6, пристрій СС 9060 SN 46, які поміщено у спец. пакет НПУ SUD 1056204 та запечатано.

Маршрутизатор «Netis» моделі WF 2419E модель 64 EEB 7150B81 та сім карта НОМЕР_51 які поміщено у спец. пакет НПУ SUD 1056205 та запечатано.

Банківські карти з номерами: НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 та документація яка поміщена у чорний поліетиленовий пакет та запечатано.

Чотири коробки від мобільних телефонів які поміщено у чорний поліетиленовий пакет та запечатано.Відповідно до ст. 98 КПК України вищезазначені вилученні речі визнано речовим доказами у кримінальному провадженні.

В подальшому, 17.11.2020 року, слідчим суддею Вінницького міського суду ОСОБА_4 на вищевказані речі було накладено арешт.

Зважаючи на вищевикладене, а також, на те, що отримання тимчасового доступу до моб. тел. чорного кольору «Нокіа» модель 6500 С імеі: НОМЕР_40 без сім карти, планшету «Леново» темно-синього кольору з розбитим екраном без сім карти, моб. телефону чорного кольору «Ксіомі редмі» модель М2006С3LG імеі1: НОМЕР_41 , імеі2: НОМЕР_42 , моб. тел. «Самсунг А7» імеі1: НОМЕР_43 , імеі 2: НОМЕР_44 ,моб. тел « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з пошкодженим екраном, моб. тел. «Самсунг» SH-A207F/DSN імеі1: НОМЕР_45 , імеі 2: НОМЕР_46 з чохлом прозорим та графічним ключем, моб. тел. «iPhone X» білого кольору під паролем, пароль НОМЕР_47 , імеі 1: НОМЕР_48 , моб. номер НОМЕР_49 , моб. тел. чорного кольору «Redmi» модель М 1908С3LG захищений графічним ключем, моб. тел. чорного кольору «Ксіомі» із пошкодженим екраном, які поміщено у спец. пакет. НПУ ГСУ 7264067 та запечатано, ноутбука в корпусі чорного кольору марки «НР Protect smart» з зарядним пристроєм, який в подальшому поміщено у НПУ ГСУ 7264068 та запечатано та які вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ., може допомогти для всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, шляхом його огляду, керуючись вимогами п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 5. ч. 2. ст. 131, ст.132, ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до мобільного телефону чорного кольору «Нокіа» модель 6500 С імеі: НОМЕР_40 без сім карти, планшету «Леново» темно-синього кольору з розбитим екраном без сім карти, мобільного телефону чорного кольору «Ксіомі редмі» модель М2006С3LG імеі1: НОМЕР_41 , імеі2: НОМЕР_42 , мобільного телефону «Самсунг А7» імеі1: НОМЕР_43 , імеі 2: НОМЕР_44 , моб. тел. «Ксіомі» з пошкодженим екраном, мобільного телефону «Самсунг» SH-A207F/DSN імеі1: НОМЕР_45 , імеі 2: НОМЕР_46 з чохлом прозорим та графічним ключем, мобільного телефону «iPhone X» білого кольору під паролем, пароль НОМЕР_47 , імеі 1: НОМЕР_48 , моб. номер НОМЕР_49 , мобільного телефону чорного кольору «Redmi» модель М 1908С3LG захищений графічним ключем, мобільного телефону чорного кольору «Ксіомі» із пошкодженим екраном, які поміщено у спец. пакет НПУ ГСУ 7264067 та запечатано, ноутбука в корпусі чорного кольору марки «НР Protect smart» з зарядним пристроєм, який поміщено у спец. пакет НПУ ГСУ 7264068 та запечатано.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя