Провадження №1-кс/523/3210/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року

Суворовський суд м.Одеси у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №02 від 09.11.2011 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №02, від 09.11.2011 року, в якому ставиться питання про скасування накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що з 2011 року по даний час підозру по кримінальному провадженню не вручено, рішенням суду від 17.01.2019 року право власності визнано за ОСОБА_4 .
Власник майна ОСОБА_4 , вважає, що в арешті належного його майна відпала потреба.
В судовому засідання адвокат ОСОБА_3 , підтримала вимоги та просила суд вимоги задовольнити та арешт скасувати.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали набуває висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідностідо ст.170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ст.174 КПК України - підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що на теперішній час ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси визначено право власності за ОСОБА_4 , кримінальна справа до суду не скерована, підозру не пред`явлено по кримінальному провадженню.

КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, по кримінальному провадженню №01 від 09.11.2011 від 09.11.2011 року - задовольнити.
Скасувати арешт майна накладеного згідно постанови слідчого СВ Хаджибеївського ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, від 09.11.2011 з квартири, яка ОСОБА_4 , та розташована за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1