Справа № 296/157/21
УХВАЛА
Іменем України

13 січня 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 , про продовження строку дії процесуальних обов`язків, визначених при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дуб`є, Бродівського району, Львівської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 26.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001161

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.12.2020 року про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави, на строк до 60 діб, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: (Львівська область, Бродівський район, с. Пониква), без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадженні; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14.10.2020 ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000006, повідомлено про підозру у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2020 підозрюваному ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 13.01.2020 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, із визначенням застави в розмірі 168160 грн.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 13.01.2020 продовжено строк застосування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування та одночасно визначено запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 70 (сімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 158900 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Львівська область, Бродівський район, с. Пониква), без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкуватися зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України або в`їзд в Україну.

У зв`язку із внесенням застави у розмірі 158900 грн., 29.12.2020 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001161 продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.03.2021 року.

На переконання слідчого, раніше існуючі ризики не зменшилися, так підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Крім того, слідчий вказав, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 14.01.2021, проте до вказаного строку, внаслідок особливої складності провадження, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, а також необхідно провести ряд процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а саме:допити осіб, які стали очевидцями вчинення зазначеного кримінального правопорушення та інших осіб, яким відповідно до протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відомі обставини, що мають значення для вказаного кримінального провадження; допити осіб, які залучались до проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні в якості понятих, із метою встановлення обставин щодо їх проведення, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ;відібрати експериментальні зразки букального епітелію у підозрюваних ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ; отримати висновок судової молекулярно-генетичної експертизи; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів до відомостей про рух грошових коштів по банківським рахункам підозрюваних та інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; направити до Управління оперативно-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції Житомирській області доручення, із метою встановлення та систематизації інформації щодо місцеперебування підозрюваних та інших осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення у період його вчинення та наявності телефонних з`єднань між собою; витребувати попередні вироки, стосовно ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , якими останніх було засуджено; розсекретити матеріали за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які на даний час припинені; скласти повідомлення про зміни раніше повідомлених підозр, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування, тому слідчий просив продовжити такий строк в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив клопотання про продовження процесуальних обов`язків розглядати без його участі (а.с.83).

Захисник ОСОБА_20 , який діє в інтересах ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить клопотання про продовження обов`язків відносно ОСОБА_5 розглядати без його участі. Також вказав, що не заперечує щодо продовження обов`язків відносно ОСОБА_5 , так як позиція узгоджена з його підзахисним (а.с. 79).

Захисник ОСОБА_21 , який діє в інтересах ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить клопотання про продовження обов`язків відносно ОСОБА_5 розглядати без його участі. Також вказав, що не заперечує щодо продовження обов`язків відносно ОСОБА_5 , так як позиція узгоджена з його підзахисним (а.с.81,84).

Заслухавши прокурора, який погодився з можливістю розгляду клопотання без підозрюваного та його захисників, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001161 від 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.10.2020 ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000006, повідомлено про підозру у носінні, зберіганні, придбанні та збуті вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, вчиненому попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 16.10.2020 підозрюваному ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 13.01.2020 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 діб, із визначенням застави в розмірі 168160 грн.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.12.2020 підозрюваному ОСОБА_5 в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 13.01.2020 продовжено строк застосування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування та одночасно визначено запобіжного заходу у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України, у межах 70 (сімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 158900 (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп. та покладено такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (Львівська область, Бродівський район, с. Пониква), без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; заборонити спілкуватися зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України або в`їзд в Україну.

Постановою прокурора військової прокуратури Житомирського гарнізону ОСОБА_3 від 21.12.2020 матеріали кримінальних проваджень №0000006, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та №0001161, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України об`єднано в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер раніше розпочатого кримінального провадження №0001161 від 26.12.2019.

У зв`язку із внесенням застави у розмірі 158900 грн., 29.12.2020 підозрюваного ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06.01.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001161 продовжено до п`яти місяців, тобто до 14.03.2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зважаючи на те, що сторона захисту про продовження дії обов`язків не заперечує, клопотання підлягає задоволенню з визначення строку дії обов`язків, оскільки строк дії обов`язків, відповідно до ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.12.2020, закінчується 14.01.2020.

Керуючись ст.ст.176-178,183, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків визначених в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 09.12.2020 р. при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 14.03.2021р., а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає: (Львівська область, Бродівський район, с. Пониква), без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадженні;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утриматись від спілкування зі свідками, підозрюваними у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1