Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1558/20
Провадження №: 1-кп/332/347/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001979 від 20.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001979 від 20.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено про те, що 17.09.2013 року приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Універмаг Україна» сіла у маршрутне таксі № 70 та попрямувала до зупинки «Кінцева», що знаходиться у Заводському районі, по прибуттю на місце призначення вона виявила відсутність свого мобільного телефону марки «LG P705 Optimus L7 Black» у корпусі чорного кольору, чим було спричинено потерпілій матеріальну шкоду на суму 1800 гривень. Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру. У зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності вищевказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше шести років, особу , яка вчинила злочин середньої тяжкості не встановлено, а отже у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час проведення слідчих дій, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилося можливим, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України закінчилися, а отже суд враховуючи вищевказане вважає за необхідне клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001979 від 20.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1