Справа №463/6383/20
Провадження №1-кс/463/3647/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань,розташованого у місті Львові прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 13.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), гнучких магнітних дисків (дискет), оптичних дисків (компакт-дисків), флеш накопичувачів, персональних ноутбуків, які перебувають в користуванні старшого оперуповноваженого 4-го відділу УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України ОСОБА_5 , документів про передачу та закріплення за старшим оперуповноваженим 4-го відділу УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України Анатолієм Рильчуком електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), персональних ноутбуків.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що працівниками УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України в ході виконання доручення в порядку ст.40 КПК України по матеріалах кримінального провадження №0001393 від 13.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, було проведено огляд речей, вилучених під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 зокрема був оглянутий флеш накопичувач марки «HI-TARGET» об`ємом 14 GB, про що старшим оперуповноваженим 4-го відділу УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України ОСОБА_6 складений протокол огляду речей та документів від 12 березня 2020 року. Відповідно до висновку судової комп`ютерно технічної експертизи №3073 від 08.05.2020 вбачається, що із флеш накопичувач марки «HI-TARGET» об`ємом 14 GB були видалені файли.

Враховуючи наведене, в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іншим способом довести обставини, які підлягають встановленню у рамках вказаного кримінального провадження не можливо.

За вказаним фактом слідчим розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 13.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити подане клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.(ч.6 ст. 163 КПК України).

З врахуванням положень п.7 ч.1 ст.162, ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000510 від 13.05.2020 року, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 162-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), гнучких магнітних дисків (дискет), оптичних дисків (компакт-дисків), флеш накопичувачів, персональних ноутбуків, які перебувають в користуванні старшого оперуповноваженого 4-го відділу УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України ОСОБА_5 , документів про передачу та закріплення за старшим оперуповноваженим 4-го відділу УСР в Івано-Франківській області ДСР НП України Анатолієм Рильчуком електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), персональних ноутбуків, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1