ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3734/20
Провадження № 1-кп/210/725/20

"07" вересня 2020 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000784, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
1) 17.12.2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.263 ч.2, ст.309 ч.1, ст.70 КК України до позбавлення волі строком 1 рік, звільнився 19.12.2008 року з Синельниківської виправної колонії умовно-достроково, невідбутий строк;
2) 29.07.2009 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.395 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці, на підставі ст.71 КК України частково приєднане покарання за попереднім вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 17.12.2007 року у вигляді 3 місяців позбавлення волі і остаточно до відбуття визначено 7 місяців позбавлення волі, звільнився 27.02.2010 року з Солонянської виправної колонії по відбуттю строку покарання;
3) 03.08.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогуза ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

4) 14.11.2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ст.395, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України поглинене покарання за вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03.08.2011 року, до відбуття 5 років позбавлення волі, звільнився 19.02.2016 року з Солонянської виправної колонії п відбуттю строку покарання;
5) 22.06.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ч.1 ст.76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки, 07.09.2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнився 06.11..2019 року з Дніпропетровської виправної колонії по відбуттю строку покарання;
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000784 від 30.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до Листа №1701/20.14-42 від 26.08.2020 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), отримано копію Актового запису про смерть №1031 від 14 липня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причина смерті: Випадкове отруєння та дія інших та не уточнених хімічних та отруйних речовин.
Тому, на обговорення поставлено питання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.
Прокурор у судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Крім того, додав, що прокурора будь-які заяви чи клопотання про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, не надходили.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позову подавати не буде.
У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення її честі і репутації не встановлено. Родичі померлої з такою заявою до суду не зверталися, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.
Вислухавши думку прокурора, який вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, дослідивши копію Актового запису про смерть №1031 від 14 липня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, жодних заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи, до суду не надходили.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.369-370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000784 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази:

-мобільний телефон марки «Nomi», який упакований у спецпакет № ЕХРО 217887, який переданий на зберігання до камери зберігання Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області після набрання ухвалою законної сили, знищити;
-медичну маску чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, 3 сліди папілярних ліній, які поміщено до спец пакету НПУ №ЕХРО 217893 та слід низу взуття, який поміщено до спец пакет НПУ №ЕХРО 217884, що долучені до матеріалів кримінального провадження №0000784 залишити в матеріалах справи.

Матеріали кримінального провадження №0000784 від 30.05.2020 року залишити при обвинувальному акті, справа №210/3734/20 провадження №1-кп/210/725/20.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1