єдиний унікальний номер справи 531/1602/20
номер провадження 1-кс/531/384/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СД Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що 27.07.2020 року до чергової частини Карлівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.07.2020 року гр. ОСОБА_5 наніс заявнику тілесні ушкодження, в районі домоволодіння, АДРЕСА_1 .

23.09.2020р. представник потерпілогоадвокат ОСОБА_6 , в порядку ст. 220 КПК України, звернувся з клопотанням про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) (даліУОАЗОР), копії аудиозапису повідомлення громадянина ОСОБА_5 від 10.07.2020р. о 10 год. 40 хв. на скорочений номер «102» про обставини події, що мала місце в АДРЕСА_1 .

Представник потерпілого вказав, що 17.09.2020р., для отримання вказаної інформації, подано адвокатський запит до УОАЗОР, за наслідками розгляду якого 23.09.2020р. отримано відповідь де зазначено, що аудиозапис повідомлення буде наданий на підставі ухвали суду.

Вищевказані відомості про копії аудиозапису повідомлення громадянина ОСОБА_5 від 10.07.2020р. о 10 год. 40 хв. на скорочений номер «102» про обставини події, що мала місце в АДРЕСА_1 , знаходяться у власника інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем.

Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні копії аудиозапису повідомлення громадянина ОСОБА_5 від 10.07.2020р. о 10 год. 40 хв. на скорочений номер «102» про обставини події, що мала місце в АДРЕСА_1 .

Дізнавач-інспектор в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач-інспектор має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого, дізнавача-інспектора.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу-інспектору СД Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , дізнавачу-інспектору СД Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу-інспектору СД Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до Інформаційнотелекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», шляхом зняття на електронний носій копії аудиозапису повідомлення громадянина ОСОБА_5 від 10.07.2020р. о 10 год 40 хв. про обставини події, що мала місце в районі домоволодіння АДРЕСА_1 , та перебуває у володіння підрозділу « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 );

Зобов`язати уповноважених посадових осіб підрозділу « НОМЕР_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ відповідно до вказаної ухвали.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання , яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1