Справа № 357/8480/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про визначення остаточного покарання ОСОБА_2 за наявністю вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.01.2017 року та вироку Апеляційного суду Київської області від 30.07.2017 року?

УСТАНОВИВ:
Заступник начальника Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про визначення остаточного покарання ОСОБА_2 у відповідність з чинним законодавством.
Крім того, представник персоналу органу пробації просить провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для оперативності розгляду клопотання, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Васильківським міськрайонним судом Київської області.
Враховуючи наявність підстав для перевірки матеріалів клопотання та особової справи засудженого, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення по справі, суддя вважає за необхідне призначити подання до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 537,539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про визначення остаточного покарання ОСОБА_2 за наявністю вироку Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.01.2017 року та вироку Апеляційного суду Київської області від 30.07.2017 року, відповідно до закону, призначити на 14 годину 00 хвилин 07 вересня 2020 року та розглянути його суддею одноособово у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4 А.
Здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а та Васильківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.
Копію ухвали направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області для забезпечення проведення з приміщення зазначеної установи судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
У судове засідання викликати засудженого ОСОБА_2 , роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Про час та місце розгляду подання повідомити Білоцерківську місцеву прокуратуру Київської області та Васильківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1