УХВАЛА
про виправлення описки

23 грудня 2020 року слідча cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Біла Церква заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0005698 внесеному до ЄРДР 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

УСТАНОВИЛА:

згідно із заявою, ОСОБА_3 зазначав, що на арк. 1 в абзацах 3, 6, 8, 9 та арк. 2 в абзаці 3 ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року допущено описку в написанні номеру кримінального провадження, а саме зазначено: «№ 0001092», замість правильного «№ 0005698», а на арк. 2 в абз. 9 допущено описку в написанні дати закриття кримінального провадження № 0005698 внесеного до ЄРДР 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 365-2 КК України, а саме зазначено «10 липня 2018 року», замість правильного «26 вересня 2018 року», вважав, що вони мають бути виправлені в порядку ст. 379 КПК України.

Слідчою суддею установлено, що згідно ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року, якою вирішено: скаргу ОСОБА_3 на постанову заступника начальника слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005698 внесеного до ЄРДР 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 365-2 КК України, - задовольнити; скасувати постанову заступника начальника слідчого відділу Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0005698 внесеного до ЄРДР 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

В мотивувальній її частині, в абзацах 3,6,8,9 на першому аркуші та на другому аркуші у розділі «встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази» помилково зазначено номер кримінального провадження «№ 0001092» та у розділі «Встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази» в передостанньому абзаці датою закриття кримінального провадження № 0005698 внесеного до ЄРДР 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 365-2 КК України, помилково вказано 10 липня 2018 року.

Слідча суддя, вважає, що вказане є очевидними технічним описками, адже у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року, номер кримінального провадження та дата постанови про його закриття вказані вірно, що стверджується матеріалами судової справи ЄУН 357/10307/20, номер провадження 1-кс/357/2131/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, слідча суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року у кримінальному провадженні № 0005698 внесеному до ЄРДР 30 жовтня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 396, ч. 3 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.

Виправити допущені описки в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 07 грудня 2020 року, а саме по всьому її тексту, де вказано номер кримінального провадження «№ 0001092», вважати правильним «№ 0005698» та в передостанньому абзаці, розділу «Встановлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази», вважати вірним «26 вересня 2018 року», а не «10 липня 2018 року».

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1