Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/13/20
Єдиний унікальний №733/973/19
Ухвала
Іменем України
28 жовтня 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання прокурора в провадженні прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2020 року прокурор в провадженні прокурор Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 червня 2019 року близько 11-00 години ОСОБА_4 перебував на своєму робочому місці на фермі ПрАТ «Кремінь» відділку «Софіївка», що знаходиться в с. Софіївка Ічнянського району Чернігівської області, де займався завантаженням автомобілів зерновими культурами. Закінчивши завантаження, він з метою відкритого заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, незважаючи на зауваження іншого працівника ОСОБА_5 щодо припинення протиправних дій, діючи умисно, з корисливих мотивів відкрито набрав п`ять мішків насіння соняшнику, які по черзі переніс та сховав у чагарниках за одним із сараїв на території ферми, чим здійснив їх викрадення.

Цього ж дня при проведенні огляду місця події на території ферми ПрАТ «Кремінь» відділку «Софіївка» в с. Софіївка Ічнянського району Чернігівської області за одним із сараїв у чагарниках було виявлено та вилучено п`ять мішків насіння соняшнику, маса яких при зважуванні склала 113 кг.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 2174 від 12 липня 2019 року ринкова вартість 113 кг насіння соняшнику станом на 21 червня 2019 року становить 1169 гривень 55 копійок.

21 червня 2019 року матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити місце проживання, знаходження або перебування обвинуваченого ОСОБА_4 не виявилося можливим, в зв`язку з чим ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2020 року останнього оголошено в розшук.

Також до Ічнянського районного суду прокурором подано клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 на виклики слідчого, прокурора, судді не з`являється, переховується від суду з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності, а також відсутні відомості про місце проживання або знаходження останнього, з метою попередження продовження здійснення ним кримінальної діяльності, прокурор просить надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Частина 2 ст. 189 КПК України передбачає, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Оскільки розгляд кримінального провадження у відсутність ОСОБА_4 є неможливим та враховуючи те, що останній вчинив кримінальне правопорушення, санкція статті якого передбачає міру покарання у вигляді позбавлення волі, а також дії останнього свідчать про його ухилення від слідства та суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, так як місце проживання або місце знаходження останнього до цього часу не встановлено, в зв`язку з чим його було оголошено в розшук, тобто існують обставини вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування та суду.

Керуючись ст.ст. 188-189 КПК України суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора в провадженні прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешиха Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала втрачає чинність з моменту: приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1