Справа № 740/3968/20
Провадження № 1-кс/740/869/20
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

18 вересня 2020 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 15 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:
У поданому 17 вересня 2020 року до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна, вилученого під час огляду 16 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , біля 4 під`їзду, шляхом передання на відовідальне зберігання володільцю ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000918 від 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21-00 год. 12 вересня 2020 року по 08-00 год. 13 вересня 2020 року невстановлена особа проникла на територію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де з приміщення літньої кухні викрала металевий посуд та продукти харчування.

Під час огляду 16 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , біля 4 під`їзду, було вилучено: настінний годинник марки Delta Quartz золотисто-коричневого кольору, маленький настільний годинник-будильник марки Pearl Quartz синього кольору, дві пляшки олії нефільтрованої «Бакарьов» емністю по 0,5 л, 3 кг домашньої кольорової квасолі сорту «Червона шапочка», 3 кг макаронів для супу марки Barilla № 52 Gramigna, терку Stainless steel, металевий друшлак з нержавіючої сталі ємністю 2 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 3 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 1,5 л, чавунну каструлю з ручками та кришкою ємністю 2 л, сумку дорожню спортивну ємністю 45 л, з ременем через плече.

Вказане майно вилучено та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У заяві від 17 вересня 2020 року слідчий СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити, фіксування процесу технічними засобами не здійснювати.

За телефонограмою від 17 вересня 2020 року володілець майна ОСОБА_5 повідомлений про розгляд клопотання про накладення арешту на майно, проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) неприбуття слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, встановлено таке.

Із витягу з кримінального провадження від 15 вересня 2020 року за № 0000918 убачається, що в період часу з 21-00 год. 12 вересня 2020 року по 08-00 год. 13 вересня 2020 року невстановлена особа проникла на територію будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де з приміщення літньої кухні викрала металевий посуд та продукти харчування, потерпілий ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 16 вересня 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , біля під`їзду № 4 виявлено та вилучено настінний годинник марки Delta Quartz золотисто-коричневого кольору, маленький настільний годинник-будильник марки Pearl Quartz синього кольору, дві пляшки олії нефільтрованої «Бакарьов» емністю по 0,5 л, 3 кг домашньої кольорової квасолі сорту «Червона шапочка», 3 кг макаронів для супу Barilla № 52 Gramigna, терку Stainless steel, металевий друшляк з нержавіючої сталі ємністю 2 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 3 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 1,5 л, чавунну каструлю з ручками та кришкою ємністю 2 л, сумку дорожню спортивну ємністю 45 л, з ременем через плече. Постановою слідчого Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області від 16 вересня 2020 року вказані предмети визнані речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий обґрунтував клопотання необхідністю забезпечення збереження речових доказів.

Віднесення зазначених речей до речових доказів відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть мати на собі сліди злочину, які будуть використані як доказ у кримінальному провадженні; із вказаними речовими доказами під час досудового розслідування необхідно провести низку слідчих дій.

Враховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна як речових доказів та з метою збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання. При цьому на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують саме таке втручання у права та інтереси ОСОБА_5 як володільця майна, а слідчий суддя на цій стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Також слідчим суддею враховується, що при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів, належить забезпечувати справедливу рівновагу між суспільним інтересом та правомірною метою, а також з вимогами охорони фундаментальних прав особи.

У цьому разі істотна причина для утримання речей державою є забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , задовольнити.

Накласти арешт на настінний годинник марки Delta Quartz золотисто-коричневого кольору, маленький настільний годинник-будильник марки Pearl Quartz синього кольору, дві пляшки олії нефільтрованої «Бакарьов» емністю по 0,5 л, 3 кг домашньої кольорової квасолі сорту «Червона шапочка», 3 кг макаронів для супу марки Barilla № 52 Gramigna, терку Stainless steel, металевий друшляк з нержавіючої сталі ємністю 2 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 3 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 1,5 л, чавунну каструлю з ручками та кришкою ємністю 2 л, сумку дорожню спортивну ємністю 45 л, з ременем через плече для забезпечення збереження речових доказів.

Передати настінний годинник марки Delta Quartz золотисто-коричневого кольору, маленький настільний годинник-будильник марки Pearl Quartz синього кольору, дві пляшки олії нефільтрованої «Бакарьов» емністю по 0,5 л, 3 кг домашньої кольорової квасолі сорту «Червона шапочка», 3 кг макаронів для супу марки Barilla № 52 Gramigna, терку Stainless steel, металевий друшляк з нержавіючої сталі ємністю 2 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 3 л, металеву каструлю з ручками та кришкою з нержавіючої сталі ємністю 1,5 л, чавунну каструлю з ручками та кришкою ємністю 2 л, сумку дорожню спортивну ємністю 45 л, з ременем через плече, ОСОБА_5 , поклавши на нього обов`язок за першою вимогою слідчого надати вказані предмети для проведення слідчих дій та експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1