Справа № 317/3149/20
Провадження № 1-в/317/321/2020
У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, адвоката ОСОБА_5 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван республіки Вірменія, який не має громадянства, має середню освіту, не одружений, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 17.07.2012 Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт;

- 07.03.2013 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 71 КК України до арешту на 1 місяць 10 днів;

- 25.04.2014 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- засуджений 11.12.2019 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі;

- 25.06.2020 Жовтоводським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 11.12.2019, призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 по 07.02.2015 та з 09.10.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання начальника державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 допустив порушення встановленого порядку відбування покарання у вигляді умисного пошкодження державного

майна, чим порушив вимоги п.п. 3.1 ч. 3, п.п. 4.6 ч. 4 ст. 107 КВК України, не виконав покладені обов`язки, передбачені Р. ІІ п. 3 п.п. 3.1, п. 3 п.п 3.2 ПВР УВП, порушив встановлені заборони, передбачені Р. ІІ п. 4 п.п 4.6 ПВР УВП, надає негативний приклад іншим засудженим, на проведені бесіди не реагує.

У судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просив його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на три місяці.

Прокурор у судовому засіданні частково підтримав подання колонії та просив застосувати до засудженого ОСОБА_4 дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу установи строком на два місяці.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що правил перебування у виправній колонії не знав, виданий йому одяг вже був пошкоджений, тому вирішив використати його як ганчірку для наведення порядку у камері. Просив вирішити подання на розсуд суду.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечував в повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Проступок допущений ОСОБА_4 вчинено 28.10.2020, перевірка за цим фактом завершена 29.10.2020, а відтак десятиденний строк накладення стягнення не сплив.
ОСОБА_4 засуджений 11.12.2019 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Крім того, 25.06.2020 засуджений Жовтоводським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг від 11.12.2019, призначено остаточне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.11.2014 по 07.02.2015 та з 09.10.2018 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.
Відповідно до висновку перевірки по факту порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 , 1989 р.н., встановлено, що 28.10.2020 о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_4 не виконав покладені обов`язки, передбачені КВК України, а саме під час прийому-здачі чергування ДІЗО/ПКТ в камері № 14, в якій утримується засуджений ОСОБА_4 , 1989 р.н., було виявлено, що видана йому форма одягу установленого зразка, передбачена для носіння в ДІЗО була пошкоджена, а саме відірвані рукава. Після чого даному засудженому було додатково роз`яснено суть допущених порушень та запропоновано надати письмові пояснення з приводу допущеного ним порушення установленого порядку відбування покарання у вигляді пошкодження державного майна, але він в категоричній формі відмовився від надання письмових пояснень. В усній формі пояснив, що порвав форму одягу, так як йому була необхідна ганчірка.

З характеристики, наданої начальником відділення СПС та затвердженої заступником начальника колонії із соціально-виховної та психологічної роботи, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.10.2018.

Під час тримання в установі виконання покарання № 3 м. Кривий Ріг характеризувався

негативно. За порушення режиму тримання мав 19 стягнень, що накладені до набуття вироком законної сили, заохочень не мав.

З 26.10.2020 відбуває покарання в ДУ «БВК (№ 99)», де характеризується негативно, за порушення встановлених вимог має 1 стягнення у вигляді переведення до ДІЗО на 14 діб, яке не погашене та не зняте у встановленому законом порядку.
На виробництві та у господарській обслузі установи не працевлаштований, працювати бажання не має.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. У взаємовідносинах з персоналом установи систематично проявляє грубість. Перешкоджає персоналу установи у здійсненні їх функцій.
Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.
Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди здійснює за ними належного догляду, використовує їх не тільки за призначенням.
Передбачені законом вимоги персоналу установи не виконує. Роботи із самообслуговування не виконує. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться безвідповідально.
Порушень вимог пожежної безпеки не допускає.
Участі у організації виховних заходів у відділенні СПС не приймає.
Участі у реалізації програм диференційовано-виховного впливу, діяльності самодіяльних організацій засуджених не приймає.
У скоєному злочині провину визнає повністю, але робить це виключно в своїх корисних цілях.
За вироком суду має позов 260473 грн, який не відшкодований, виконавчі листи на стягнення боргу в установі відсутні.
На даний час в установі не перебуває на профілактичному обліку.
Рішенням засідання профілактичної комісії Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» від 29.10.2020 встановлено факт порушення режиму відбування покарання засудженим ОСОБА_4 28.10.2020 та вирішено застосувати до засудженого захід дисциплінарного стягнення у вигляді поміщення до приміщення камерного типу установи строком на 3 місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених може застосовуватися таке стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Згідно з ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
За змістом ст. 135 КВК України - поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 107 КВК України, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється умисно завдавати шкоду державному, комунальному майну, майну інших юридичних чи фізичних осіб, у тому числі майну

інших засуджених, створювати загрозу заподіяння шкоди такому майну.
Суд дійшов висновку, що засудженим ОСОБА_4 порушено вимоги п. 1 ч. 3, п. 6 ч. 4 ст. 107 КВК України та п. 1, 2 ч. 3, п. 6 ч. 4 Розділу ІІ ПВР УВП.
Відповідно до ст. 134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що для досягнення мети виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових порушень подання слід задовольнити частково та застосувати до засудженого дисциплінарне стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 107, 132, 134, 135 КВК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 1 (один) місяць .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1