Справа № 132/2371/20
Провадження № 1-кс/132/574/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
28.08.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся 26.08.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 03.08.2020р. до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що до них звернувся ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та повідомив про те, що заклав гранати біля хвіртки, веранди та смітника у своєму домогосподарстві та підірве їх, якщо не прибудуть працівників поліції. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи у стані сп`яніння здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху. Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 здійснив повідомлення на спецлінію «102» про замінування із номеру мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . На даний час виникла необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації та здійснення тимчасового доступу до оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Здійснення тимчасового доступу до вказаної інформації надасть можливість встановити абонентів з якими спілкувався ОСОБА_4 , базові станції, які фіксували телефонні дзвінки, а отже і місцезнаходження абонента, можливе місцезнаходження на момент вчинення злочину, ІМЕІ мобільних терміналів в які було поміщено сім-карту із вказаним номером, що підтвердить чи спростує факт причетності останнього до вчинення вказаного злочину, а тому тимчасовий доступ має важливе значення для кримінального провадження, в зв`язку із чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 08:00год. 03.08.2020р. по 20:00год. 03.08.2020р., яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , вказавши наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), IMEI, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції), яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 та заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя