490/1525/19 25.09.2020
н/п 1-кс/490/3545/2020
Справа № 490/1525/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000004 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим управлінням ГУ ДФС у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 29.01.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000004 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України.
24 вересня 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна тимчасово вилученого 22.09.2020 в ході проведеного обшуку в автомобілі марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та який перебував у користуванні ОСОБА_6 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.
До початку судового розгляду слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204 КК України, і що тимчасово вилучені речі мають суттєве значення у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди цього кримінального правопорушення, містять відомості, які використовуються як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, за такого існує необхідність в накладені арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів.

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
- коньяк «KVINT», 5 зірок, ємністю 2л в кількості 4 шт.;

-горілка «FINLANDIA», ємністю 3л в кількості 3 шт.;

-горілка «Абсолют», ємністю 3л в кількості 4 шт.;

-коньяк «Hennesy», ємністю 2л в кількості 1 шт.;

-віскі «Black Label», ємністю 2л в кількості 4 шт.;

-коньяк «Hennesy», ємністю 2л в кількості 1 шт.;

-віскі «Jack DANIELS», ємністю 2л в кількості 1 шт.;

-горілка «FINLANDIA Redberry», ємністю 2л в кількості 1 шт.;

-лікер «Baileys» ємністю 2л без марок акцизного податку України в кількості 2 шт.;

-горілка «Gorbatchow», ємністю 3л в кількості 1 шт.;

-горілка «SMIRNOFF», ємністю 3л в кількості 1 шт.;

-горілка «SMIRNOFF клюква», ємністю 3л в кількості 1 шт.;

-горілка «KEGLEVICH», ємністю 2л в кількості 1 шт.;

-телефон чорного кольору, бувший у використанні у кількості 1 шт.;

-телефон марки «Neffos» в корпусі сріблястого кольору, бувший у використанні, скло у верхньому лівому куті пошкоджене у кількості 1 шт.;

-автомобіль марки Mercedes-Benz зеленого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 1980 року випуску у кількості 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000004.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1