Справа № 171/2030/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000120 від 03.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Костромка, Апостолівського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.03.2005 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 121, ст. 386, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 01.02.2008 року з Синельніківської виправної колонії Дніпропетровської області № 94 на невідбутий строк 9 місяців 23 дні;

-16.04.2009 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк по вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської областівід 05.03.2005 року, призначено до відбуття покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 11.05.2017 року з Слав`яносербської виправної колонії Луганської області № 60 по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок при наступних обставинах.
ОСОБА_4 03.10.2020 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин перебуваючи по вул. Лесі Українки в м. Апостолове, Дніпропетровської області, помітив на землі медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1,1 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, після чого у ОСОБА_4 винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, шляхом привласнення знайденого, придбав медичний шприц об`ємом 2 мл заповнений наркотичною речовиною опієм ацетильованим до позначки 1,1 мл, після чого вказаний медичний шприц поклав до зовнішньої нагрудної кишені власної кофти та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

03.10.2020 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 зберігаючи у зовнішній кишені власної кофти вищевказаний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу опієм ацетильованим, знаходився на перехресті вул. Центральна та вул. Визволення в м.Апостолове, Дніпропетровської області, де був помічений поліцейськими СРПП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час розпивання алкогольних напоїв (пива) та його затримано працівниками поліції.

Під час складання протоколу про адміністративне затримання у ході особистого огляду ОСОБА_4 у зовнішній кишені його власної кофти, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл, заповнений до відмітки 1,1 мл наркотичною речовиною опієм ацетильованим.

Згідно висновку експерта № 19/104-17/1/3/803 від 13.10.2020 року, надана на експертизу рідина коричневого кольору вилучена 03.10.2020 року, на перехресті вул.Центральна та вул.Визволення в м. Апостолове, Дніпропетровської області, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на експертизу рідина коричневого кольору масою 0,9834 г, вилучена 03.10.2020 року на перехресті вул. Центральна та вул. Визволення в м.Апостолове, Дніпропетровської області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідині складає 0,0548 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, підтвердив, що не оспорює встановлені органом досудового розслідування обставини, викладені в обвинувальному акті.
ОСОБА_4 пояснив, що 03.10.2020 року у першій половині дня, перебуваючи по вул.Лесі Українки в м. Апостолове, Дніпропетровської області, помітив на землі медичний шприц з наркотичною речовиною, який забрав для власного вживання та поклав у зовнішню кишеню кофти. Після цього, він придбав бутилку пива та пішов у парк. В той час, як він у парку розпивав пиво був помічений працівниками поліції, які підійшли до нього та побачили у нього в зовнішній кишені кофти вказаний шприц з наркотичною речовиною та вилучили його. У вчиненому щиро кається. Просив суд при призначенні покарання врахувати, що у нього хворіє мати та їй потрібна допомога.
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, встановлені органом досудового розслідування вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз`яснивши їм положення ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав повністю, характеризується за місцем проживання посередньо (а.с.31 - матеріали КП), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.32-33 - матеріали КП), раніше судимий (а.с.34-36 - матеріали КП).
Відповідно до ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочину.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді арешту.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирався.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після набрання вироком законної сили та звернення його до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи у справі в сумі 980 грн. 70 коп.
Речові докази: одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл, заповнений до відмітки 1,1 мл рідиною коричневого кольору, який запаковано до сейфпакету Національної поліції № ЕХР0214140 та знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

DVD-диск із відеозаписом проведення особистого обшуку - залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1