Справа № 191/158/20
Провадження № 1-кп/191/23/20
У Х В А Л А
іменем України

29 січня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0001263 від 22 .08.2019 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

за участі: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого - ОСОБА_3 , законного представника - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбачені ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001263 від 22.08.2019 року.

29 січня 2021 року до суду надійшло клопотання директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», з якого вбачається, що для виконання ухвали суду від 30.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , 1990 року народження, необхідні додаткові матеріали, а саме: додатковий допит родичів про психічний стан ОСОБА_3 за останні півроку.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта, та просила доручити органу досудового розслідування Синельниківському ВП провести певні слідчі дії, а саме: допитати мати ОСОБА_3 ОСОБА_7 , якій поставити питання про психічний стан ОСОБА_3 за останні півроку.
Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти задоволення клопотання експерта
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дійшов наступного висновку.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 року призначено у справі № 191/158/20 додаткову амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги». На вирішення експертизи поставлено наступні питання: Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цей час застосування до нього примусових заходів медичного характеру і якщо так, то яких?
Право експерта заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, передбачено ст. 69 КПК України.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, відповідно до ч. 7 ст. 69 КПК України, експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
У відповідності до 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, та оскільки без додаткових матеріалів, які просить надати директор КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР проведення судово-психіатричної експертизи неможливо та дані обставини не можуть бути встановлені під час судового засідання, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 242, 333 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_8 про надання додаткових матеріалів відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області виконати певні слідчі дії - провести додатковий допит матері ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 224 КПК України, роз`яснивши ст. 63 Конституції України, та поставити питання про психічний стан ОСОБА_3 , 1990 року народження, за останні півроку.
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для виконання.
Зібрані докази за наслідками проведення зазначеної слідчої дії в строк до 22 лютого 2021 року направити до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1