справа №176/1204/20
провадження №1-в/176/301/20
УХВАЛА
Іменем України

18 серпня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» клопотання адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покараннязасудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпропетровськ, засудженого 19.01.2017 року вироком Ленінського районного суду м.Астрахань Російської Федерації за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2018 року вирок Російської Федерації приведено у відповідність із законодавством Укарїни та ОСОБА_4 вважається таким, що засуджений за ч.3 ст.307 КК України та йому призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі без конфіскації майна, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання, а саме з 29.08.2016 року по 18.01.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також просив зарахувати інші періоди попереднього ув`язнення, якщо їх наявність буде встановлена з особової справи засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання підтримав, направив до суду письмові доповнення до клопотання, та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу та період етапування до колонії в Україні, а всього 8 місяців 29 днів.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали до суду кожен окремо заяви про розгляд клопотання без їх участі. Крім того, захисник надав копію листа щодо находження ОСОБА_4 в СІЗО м.Астрахань РФ та в Дніпровській УВП №4.

Прокурор у судовому засіданні вважав можливим клопотання задовольнити та зарахувати засудженому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.08.2016 року по день набрання вироком законної сили, в задоволенні іншої частини просив відмовити.

Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк, зокрема, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження.
Попереднє ув`язнення у розумінні та виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_4 останній засуджений вироком Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 19.01.2017 року за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 КК Російської Федерації за злочин, вчинений 25 серпня 2016 року, до 9 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 19.01.2017 року. Зараховано в строк відбування покарання період його перебування під вартою з 29.08.2016 року по 18.01.2017 року (арк.о/с.21-25).
Апеляційною ухвалою Астраханського обласного суду Російської Федерації від 09.03.2017 року вирок Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 19.01.2017 року було залишено без змін (арк.о/с.28-29).
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, яке міститься в матеріалах особової справи засудженого, вирок Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 19.01.2017 року набрав законної сили 09.03.2017 року (арк.о/с.30).
Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2018 року вирок Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 19.01.2017 року приведено у відповідність із законодавством Укарїни та ОСОБА_7 вважається таким, що засуджений за ч.3 ст.307 КК України і йому призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі без конфіскації майна (арк.о/с.41-42).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2020 року ухвала Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 15.05.2018 року була залишена без змін (арк.о/с.46).
В силу ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Велика палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року відносно удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, вчинений на час дії Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, з урахуванням висновків Верховного Суду від 29.08.2018 року та норм ст.5 КК України, розповсюджується на засудженого після його скасування, а ОСОБА_4 слід зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 29.08.2016 року по день набрання вироком законної сили, як визначено ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а саме по 09.03.2017 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Щодо зарахування періоду етапування засудженого до місця відбування покарання після набрання вироком законної сили суд зазначає, що в розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» цей період не є строком попереднього ув`язнення, тому він зарахуванню не підлягає, а клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Астрахані Російської Федерації від 19.01.2017 року, строк попереднього ув`язнення за період з 29 серпня 2016 року по 09 березня 2017 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання її копії, до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1