ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/1690/19 Провадження по справі № 1-кп/514/11/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2020 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 12 березня 2018 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгірне Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та часі, без передбаченого законом дозволу, придбав рослину роду коноплі (канабіс) та, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу для особистого вживання, переніс вказану рослину роду коноплі (канабіс) до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання рідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку зберігав у висушеному стані без мети збуту для особистого вживання до 12 березня 2018 року.
12 березня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні літньої кухні та горищі домоволодіння, розташованого за адресою: : АДРЕСА_1 , працівниками Тарутинського відділення поліції Арцизького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області виявлено та вилучено фрагмент пластикової прозорої пляшки коричневого кольору з биркою «Львівське світле», ємністю 1,25 л, без нижньої частини, фрагмент прозорої пластикової пляшки коричневого кольору з биркою «Зіберт світде», ємністю 2,5 л, без верхньої частини, предмет ззовні схожий на мундштук, виготовлений з металевого циліндру, розділеного всередині на два відсіки перегородкою, в котрій наявний отвір, зовні обмотаний ізоляційною стрічкою зеленого кольору, на яких з внутрішніх стінок виявлені нашарування речовини темно коричневого кольору, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою 0,0047, 0, 328 г та 0,050 г, всього загальною масою 0,3827 г та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у висушеному стані 174,27 г, яку ОСОБА_4 зберігав у вказаному домоволодінні для особистого вживання.
Відповідно до п.6 ч.4 Перехідних положень до Закону України №2617-VIII від 22 листопада 2018 року у кримінальних провадженнях про злочини, які визначено як кримінальні проступки, що на день набрання чинності цим Законом призначені до судового розгляду чи перебувають на його розгляді, судовий розгляд здійснюється судом на загальних підставах з урахуванням статей 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені у обвинувальному акті та пояснив, що точної дати та часу він не пам`ятає і дійсно придбав, зберігав рослину роду коноплі (канабіс) для особистого вживання в домоволодінні в якому мешкає його рідний брат ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному проступку повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Тож, судом встановлено, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії ОСОБА_4 , а саме за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, всі обставини по справі, особу винного.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу 67 КК України відсутні.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, щиро розкаявся, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, його відношення до вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, а також враховуючи висновок органу пробації щодо можливості виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі і вважає за необхідне для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді штрафу.
Вирішуючи питання про розмір штрафу, суд виходить з наступного.
За загальними правилом злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.2 ст.4 КК України).
Санкцією ч.1 ст. 309 КК України, в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення, було передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
01.07.2020 року набули чинності зміни до ч.1 ст. 309 КК України, згідно якими посилена відповідальність за вказане правопорушення у вигляді штрафу та встановлено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. (Закон № року № 2617-VIII від 22.11.2018 року). При цьому, даним законом диспозицію ч.1 статті 309 КК України змінено не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
Враховуючи те, що санкцією ч.1 ст.309 КК України в редакції закону № 2617- VIII посилена відповідальність обвинуваченого щодо покарання у вигляді штрафу, порівняно з редакцією, що діяла до 01.07.2020 року, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ч.1 ст.309 КК України в редакції закону, який діяв на момент скоєння обвинуваченим кримінального правопорушення (щодо штрафу).
Цивільний позов по справі не заявлено.
Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Частиною 1 статті 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
Тож, враховуючи майновий стан ОСОБА_4 , а саме те, що він є непрацездатною особою, інших доходів не має, на утриманні троє неповнолітніх дітей суд дійшов висновку про необхідність звільнення його від оплати процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвал слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 14.03. 2018 року .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_4 від оплати процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експерта при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 , не обирати.
З набранням вироком законної сили арешт майна, накладений ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року у справі № 514/282/18, а саме на:
- фрагмент пластикової прозорої пляшки коричневого кольору з биркою «Львівське світле», ємністю 1,25 л, без нижньої частини з внутрішньої сторони якої виявлено нашарування темно-бурого кольору, зовні схоже на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагмент прозорої пластикової пляшки коричневого кольору з биркою «Зіберт світле», ємністю 2,5 л, без верхньої частини, який упакований в сейф-пакет № 0002000;
- предмет зовні схожий на мундштук, виготовлений з металевого циліндру, розділеного всередині на два відсіки-перегородкою, в котрій наявний отвір, зовні обмотаний ізолентою зеленого кольору, всередині якого наявне нашарування опаленої речовини рослинного походження чорного кольору, зовні схоже на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагменти рослини зеленого кольору, а саме листя та стовбури, зовні схожі на рослину роду канабіс вагою 150 грам, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області - скасувати.
З набранням вироком законної сили арешт майна, накладений ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року у справі № 514/283/18, а саме на:
- фрагмент пляшки, виготовлений з прозорого пластику з биркою «Карпатська джерельна», без нижньої частини з внутрішньої сторони якої наявне нашарування речовини темно-бурого кольору, зовні схоже на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагмент пляшки, виготовлений з пластику коричневого кольору без верхньої частини з нашаруванням бруду, який упакований в спеціальний пакет № 0001991;
- саморобний пристрій, зовні схожий на мундштук, який складається з дерев`яного корпусу, який обмотаний ізолентою зеленого кольору, вкладена в корпус втулка з отворами, на внутрішній поверхні втулки наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору з ознаками паління, зовні схожої на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- мілко-подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожу на листя рослини роду канабіс, вагою 0,5 грам, яка упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагменти рослини (листя та стовбур), зовні схожі на рослину роду канабіс, світло-коричневого кольору, вагою 10 грам, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- насіння темно-коричневого кольору, зовні схоже на насіння роду коноплі, вагою 20 грам, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області скасувати.
Речові докази у справі, які передані до кімнати зберігання речових доказів Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, а саме:
- фрагмент пластикової прозорої пляшки коричневого кольору з биркою «Львівське світле», ємністю 1,25 л, без нижньої частини з внутрішньої сторони якої виявлено нашарування темно-бурого кольору, зовні схоже на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагмент прозорої пластикової пляшки коричневого кольору з биркою «Зіберт світле», ємністю 2,5 л, без верхньої частини, який упакований в сейф-пакет № 0002000;
- предмет зовні схожий на мундштук, виготовлений з металевого циліндру, розділеного всередині на два відсіки-перегородкою, в котрій наявний отвір, зовні обмотаний ізолентою зеленого кольору, всередині якого наявне нашарування опаленої речовини рослинного походження чорного кольору, зовні схоже на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагменти рослини зеленого кольору, а саме листя та стовбури, зовні схожі на рослину роду канабіс вагою 150 грам, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою № 1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагмент пляшки, виготовлений з пластику коричневого кольору без верхньої частини з нашаруванням бруду, який упакований в спеціальний пакет № 0001991;
- саморобний пристрій, зовні схожий на мундштук, який складається з дерев`яного корпусу, який обмотаний ізолентою зеленого кольору, вкладена в корпус втулка з отворами, на внутрішній поверхні втулки наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору з ознаками паління, зовні схожої на екстракт канабісу, який упакований в паперовий конверт та опечатаний печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- мілко-подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, зовні схожу на листя рослини роду канабіс, вагою 0,5 грам, яка упакована в паперовий конверт та опечатана печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- фрагменти рослини (листя та стовбур), зовні схожі на рослину роду канабіс, світло-коричневого кольору, вагою 10 грам, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області;
- насіння темно-коричневого кольору, зовні схоже на насіння роду коноплі, вагою 20 грам, які упаковані в паперовий конверт та опечатані печаткою №1 Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1