Справа № 521/3693/19
Номер провадження:1-в/521/57/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ОВК №14» - ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції)

захисника - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому він просить зарахувати йому до строку покарання, строк його знаходження в СІЗО №21 за період з 24.03.2017 р. до вступу вироку в законну силу, а саме 14.12.2018 р. відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року), з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ДУ «ОВК №14» в судовому засіданні залишив на розсуд суду питання щодо клопотання засудженого.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник клопотання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання, суд приходить до висновку.

Положеннями частини 1 та 6 статті 9 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, вимог інших актів законодавства. У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений:
1) 26.06.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього належного йому майна. Також із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України приєднана частина невідбутого покарання за попереднім вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року та остаточно призначене покарання виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць із конфіскацією всього належного йому майна.
Зараховано відповідно до положень ст. 72 КК України до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 24.03.2017 року до 21.06.2017 року зі розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі та з 22.06.2017 року до вступу вироку в законну силу, зі розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.12.2018 року.
2) 30.07.2019 року Запорізьким апеляційним судом скасовано вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2017 року та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначене покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано відповідно до положень ст. 72 КК України до строку покарання строк попереднього ув`язнення з 23.06.2016 року до 31.01.2017 року зі розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Разом з тим, 28 серпня 2019 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, було задоволено клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року та вироком Запорізького апеляційного суду від 30.07.2019 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
Також було визначено, що строк відбування ОСОБА_3 покарання обчислювати з дня набрання вироком Приморськогорайонного суду м. Одеси від 26.06.2018 року законної сили, тобто з 11.12.2018 року.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ у строк відбутого основного покарання у виді позбавлення волі зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення за період з 24.03.2017 року до 11.12.2018 року включно із співвідношення 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі.
Таким чином, оскільки28 серпня 2019 року Малиновським районним судом м. Одесивже було зараховано ОСОБА_3 строк його попереднього ув`язнення за період з 24.03.2017 року до вступу вироку в законну силу, а саме 11.12.2018 року включно із співвідношення 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 2 дні позбавлення волі, то суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого.
Разом з тим суд звертає увагу що вказаний вирок Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року набрав законної сили 11.12.2018 року а не 14.12.2018 року, як на те вказує засуджений в своєму клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1