печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
11 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи, яка подала скаргу захисника: ОСОБА_3 , прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_7 від 07.08.2018 р. про зупинення досудового розслідування у КП №0000675, -

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_7 від 07.08.2018 р. про зупинення досудового розслідування у КП №0000675.

Скарга мотивована тим, що відсутні умови для зупинення досудового розслідування, визначені ст. 280 КПК України, оскільки оголошення ОСОБА_6 у розшук здійснене з порушенням вимог ст. 281 КПК України, оскільки у органу досудового розслідування відсутні докази не явки ОСОБА_6 та інших осіб без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення, однак в матеріалах кримінального провадження відсутні докази такого повідомлення у відповідності до ст. 136 КПК України.

В засіданні особа, яка звернулася зі скаргою - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурори ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в засіданні заперечували проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Слідчий суддя, заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали провадження за скаргою, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 2 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 22.03.2018 за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_6 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, у кримінальному провадженні № 0000675 постановою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 07.08.2018 року досудове розслідування було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що постанова прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 від 07.08.2018 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 є вмотивованою.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з цим, слідчому судді не надано достатніх даних, які підтверджують необґрунтованість зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 та необхідність його відновлення.

За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , на постанову прокурора ГВП ГПУ ОСОБА_7 від 07.08.2018 р. про зупинення досудового розслідування у КП №0000675, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1