ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/6665/19
Провадження № 1-кс/210/1960/20

"05" жовтня 2020 р. м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 від 05.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідча СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0001052 від 05.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2019 року за № 0001052 від 05.07.2019 за ст. 191 ч.2 КК України.

05.07.2019р. до СВ Металургійного ВП надійшла заява ОСОБА_5 , про те що невстановлені посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 , привласнили грошові кошти виділені на стерилізацію тварин. Обставини вчинення злочину та сума збитків, встановлюються. (ЄО № 13311 від 04.07.2019р.).

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідальні особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР знаходячись в Металургійному районі м. Кривого Рогу, могли привласнити грошові кошти виділені на стерилізацію тварин та проведення іншої діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР.

15.01.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено лист щодо призначення та проведення перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року, та виконання програми КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 в зазначений період.

27.01.2020 було отримано відповідь, про те що департаментом направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 документів за вказаний період та про результати розгляду буде повідомлено додатково.

07.07.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено вимогу щодо надання акту (висновку чи іншого документу) щодо результатів проведеної ревізії східним офісом ІНФОРМАЦІЯ_3 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.01.2016р. по 30.04.2019р.;

- акту (висновку чи іншого документу) щодо результатів проведеної перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за листом СВ Металургійного ВП КВП від 15.01.2020;

- програми поводження з безпритульними тваринами в м. Кривому Розу за період з 2018р. по 2020р., та звіти про виконання зазначеної програми за вказаний період;

На виконання вимоги від 07.07.2020 року виконавчим комітетом надано рішення та програму поводження з безпритульними тваринами на 2020-2024 роки, надано витяг на 2 аркушах акту №04.06-21/06 від 02.08.2019р. та щодо перевірки на підставі листа СВ Металургійного ВП КВП від 15.01.2020 зазначено, що слідчим в зході тимчасового доступу було отримано документи за вказаний період, однак результатів проведеної перевірки та будь якої інформації щодо проведення такої перевірки не надано.

Зазначені документи становлять важливий інтерес для подальшого розслідування кримінального провадження з метою розкриття кримінального правопорушення та вирішення питання в межах чинного законодавства.

Оскільки вилучення документів, необхідне для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення і досягнення мети отримання повного доступу до документів, для попередження укриття документів та їх пошкодження або викривлення відомостей, що містяться в документах, виявлення операцій здійснених в порушення вимог законодавства, беручи до уваги, що слідство має точні дані про наявність зазначених документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також те, що можлива співучасть у вказаних злочинних діях посадових осіб, розгляд клопотання прошу провести у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться вказані документи та у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК надати можливість вилучення зазначених документів.
Враховуючи вищевикладене, отримання зазначених документів є необхідним при проведенні досудового розслідування в зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Іншими заходами кримінального провадження неможливо встановити докази вчинення злочину, яким завдано шкоди.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 присутній не був, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши долучені документи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали справи та враховуючи наведені вище норми КПК України, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001052 від 05.07.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, за дорученням в порядку ст. 40 КПК України відповідним оперативним працівникам в рамках кримінального провадження № 0001052 від 05.07.2019 за ознаками ч.2 ст. 191 КК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів, а саме:

- акту №04.06-21/06 від 02.08.2019р. ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- програми поводження з безпритульними тваринами в м. Кривому Розу за період з 2018 р. по 2020 р., та звіти про виконання зазначеної програми за вказаний період;

- висновку проведеної перевірки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за листом СВ Металургійного ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.01.2020;

Зобов`язати відповідних посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 надати завірені належним чином копії зазначених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п. 10 ч.1 ст. 309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1