Справа № 591/7501/20
Провадження № 1-кп/591/764/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0001213,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2020 року від Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт, у якому ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, та цього ж дня ухвалою суду призначено підготовче провадження. Крім того, ухвалою суду від 11.12.2020 року справу було призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні, до початку судового розгляду обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим, зазначаючи, що не бажає розгляду справи у загальному порядку, розуміє наслідки звільнення від відповідальності.

Потерпілий підтримав таке клопотання, зазначаючи, що дійсно з обвинуваченим вони примирились, останній повністю відшкодував заподіяні йому збитки, тому він також бажає, щоб справа була закрита з підстав звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.272 КК України.

Прокурор зазначив, що у даному випадку ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, шкода у кримінальному провадженні була заподіяна лише потерпілому та, як зазначив потерпілий, обвинувачений йому повністю таку шкоду відшкодував. За таких обставин, вважав, що наявні підстави передбачені ст.46 КК України для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.272 КК України, яке за положеннями ст.12 КК України є кримінальним проступком.

В судовому засіданні було з`ясовано, що обвинувачений є не судимою особою та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував завдані потерпілому збитки. Також як потерпілий, так і обвинувачений підтвердили, що примирились та не бажають проводити судовий розгляд вказаного обвинувального акту у загальному порядку. Натомість, потерпілий, як зазначалось вище, не заперечує щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності через вказані обставини, а обвинувачений на такому звільненні наполягає.

Враховуючи такі обставини, суд вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України клопотання заявлене сторонами про звільнення від кримінальної відповідальності суд має розглянути невідкладно та відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Тобто, враховуючи зазначене, обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження №0001213 - закрити.

Судові витрати понесені на залучення експерта на суму 7850 грн віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-288, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001213 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, - закрити.

Судові витрати понесені у кримінальному провадженні №0001213 на залучення експерта на суму 7850 грн віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми.

Суддя ОСОБА_1