Справа № 359/7297/20
Провадження № 1-кс/359/1929/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 вересня 2020 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001590 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до протоколу огляду місця події, який був проведений 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події, проведений 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , який був проведений у приміщені службового кабінету № 215 Бориспільського відділу поліції 06.08.2020, протоколу пред`явлення речей для впізнання з додатками, проведений 06.08.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , який був проведений у приміщені службового кабінету № 215 Бориспільського відділу поліції 06.08.2020, висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 2595 від 07.08.2020, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 в справі № 359/6349/20, для встановлення об`єктивних даних і дослідження в повній мірі причетності ОСОБА_6 , до вчинення злочину у кримінальному провадженні №0001590 від 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, досудовим слідством встановлено, що 16.06.2020 невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку зварювального апарату «Дніпро» та велосипеда «UP». У слідства є достатні підстави вважати, що до даного злочину причетний ОСОБА_6 .

Досудовим розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться справа № 359/6349/20 (кримінальне провадження № 1кп/359/622/20) по обвинуваченню ОСОБА_6 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якій знаходяться протокол огляду місця події проведений 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ілюстративна таблиця до протоколу огляду місця події, проведений 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , який був проведений у приміщені службового кабінету № 215 Бориспільського відділу поліції 06.08.2020, протокол пред`явлення речей для впізнання з додатками який був проведений 06.08.2020, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , який був проведений у приміщені службового кабінету № 215 ІНФОРМАЦІЯ_2 06.08.2020, висновок експерта судово-товарознавчої експертизи № 2595 від 07.08.2020.

Дані матеріали мають доказове значення для розслідування кримінального провадження № 0001590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначені вище документи мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання якого неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викриватимуть, так і ті, що виправдовуватимуть особу, причетну до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень та може у подальшому бути використана як доказ.

Виходячи з вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З приписів ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до протоколу огляду місця події, проведений 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події, проведений 19.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , проведений у приміщені службового кабінету № 215 Бориспільського відділу поліції 06.08.2020, протоколу пред`явлення речей для впізнання з додатками, проведений 06.08.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , проведений у приміщені службового кабінету № 215 ІНФОРМАЦІЯ_2 06.08.2020, висновку експерта судово-товарознавчої експертизи № 2595 від 07.08.2020, які знаходяться в матеріалах справи № 359/6349/20 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 . та надати дозвіл зробити (копію) їх вилучення (виїмку).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, кінцевий термін до 17.10.2020.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1