465/169/19
1-в/465/187/20
У Х В А Л А
судового засідання

30.07.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про уточнення вирку Франківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.185 та ст.70 КК України до 3 роки 8 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

начальник державної установи «Личаківська виправна колонія №30» звернувся до суду з клопотанням про уточнення вирку Франківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , засудженого за ч.2 ст.185 та ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, зокрема просить уточнити вирок в частині зазначення початку строку покарання.

У судове засідання прокурор та представнику ДУ «ЛВК №30» не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд даної заяви здійснюється у відсутності учасників кримінального провадження, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року ОСОБА_3 визнаний винуватим за ч.2 ст.185 та ч.4 ст.70 КК України засуджений до покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.
Вирок суду набрав законної сили 13.01.2020 року, а засуджений ОСОБА_3 скерований у державну установу «Личаківська виправна колонія №30» для відбування покарання.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
В разі не прийняття судом рішення при ухваленні вироку про порядок зарахування попереднього ув`язнення засудженого у строк покарання на стадії його виконання, безумовно, виникнуть сумніви та протиріччя щодо відповідності змісту вироку нормам права в частині призначення покарання. Вирішення вказаного питання охоплюється вимогами п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України і на підставі п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України розглядається судом, який ухвалив вирок.
Згідно із ч.5 ст.72 КК України у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого провадження здійснюється в такому порядку визначеному відповідно до ч.1 ст.72 КК України.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, зокрема рапорту ДОП СППП Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 30.09.2019 року, гр. ОСОБА_3 затриманий 30.09.2019 року для негайного виконання покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки 7 місяців згідно вироку Сихівського районного суду м.Львова від 31.07.2019 року .
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

З наведених міркувань та керуючись, ч.1 ст.72 КК України ст. 537 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання начальника державної установи «Личаківська виправна колонія №30» звернувся до суду з клопотанням про уточнення вирку Франківського районного суду м.Львова від 11.12.2019 року відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 30.09.2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1