Справа № 467/969/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою і за чиєю ініціативою воно розгладяться

Засуджений звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області із клопотанням, яким просив зарахувати період його перебування в СІЗО м. Кіровограда з 25 червня 2018 року по 27 липня 2019 року у строк відбування покарання у виді позбавлення волі із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

Позиція учасників судового провадження

Засуджений в судове засідання не з`явився, про його дату, час і місце повідомлений належно, про що у справі мається відповідне підтвердження.

Прокурор та представник установи виконання покарання до суду також не прибули, про розгляд вказаного вище клопотання повідомлялись належно, причин своєї неявки не вказали, заяв і клопотань до суду не направляли.

Але суд, з огляду на положення абз. 2 ч.5 ст. 539 КПК України не вбачав об`єктивних перешкод для розгляду порушеного перед ним питання по суті за відсутності учасників судового провадження, оскільки останні про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належно, у той час, як їх явка судом обов`язковою не визнавалась.

Установлені фактичні обставини

Тому, суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, перевіривши обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, виходив із такого.

Зокрема, шляхом дослідження матеріалів особової справи, суд установив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2019 року за ч.2,3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 указаного Кодексу остаточно до 4 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання, при цьому, судом ухвалено рахувати з 25 червня 2018 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 червня 2019 року вказаний вирок суду першої інстанції стосовно ОСОБА_3 змінено, призначено йому покарання за ч.2,3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 того ж Кодексу остаточно у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін і набрав він законної сили 25 червня 2019 року, що підтверджується відповідним розпорядженням.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 19 вересня 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку день за два відмовлено.

На день розгляду цього клопотання ухвала набрала законної сили.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення ( ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення»).

У свою чергу, підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом, що прямо визначено ст. 3 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Тобто, виходячи із системного аналізу вказаних правових норм, можна зробити висновок, що попереднє ув`язнення починається з моменту затримання особи і закінчується моментом набрання вироком законної сили.
Та у цьому випадку, суд установив, що заходи попереднього ув`язнення застосовувались відносно ОСОБА_3 з 25 червня 2018 року, тобто з моменту його затримання ( а.о.с.3) і до набрання вироком суду першої інстанції законної сили, тобто до 25 червня 2019 року, тобто до набрання вироком законної сили.

При цьому, ОСОБА_3 засуджений за злочини, учинені ним 13 та 14 січня 2018 року.

Однак, відповідно до положень ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення зокрема включається строк затримання особи та тримання її під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту ст.72 КК України викладено в новій редакції, а саме, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Та Велика Палата Верховного Суду, у своїй постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 вказала, що якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).

Тобто, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року включно, то зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі здійснюється із розрахунку день за день.

Як наслідок, клопотання засудженого не підлягає до задоволення, позаяк, згідно вироку він учинив злочини вже після 21 червня 2017 року, а саме : з 13 та 14 січня 2018 року, а тому строк його попереднього ув`язнення не підлягає зарахуванню у строк відбування покарання у виді позбавлення волі із розрахунку день за два.

Інших підстав, які б вказували на необхідність задоволення клопотання, суд не установ, так як строк відбування покарання ОСОБА_3 судом ухвалено рахувати з моменту йог затримання, тобто з 25 червня 2018 року.

З цих же підстав Арбузинським районним судом Миколаївської області ухвалою від 19 вересня 2019 року засудженому було відмовлено у зарахуванні строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку день за два.

Як наслідок, суд не убачає правових підстав для задоволення цього звернення.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 -372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1