Справа № 303/6125/20
№ 1-кс/303/387/21
У Х В А Л А
Іменем України

10 лютого 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0000187 від 11 грудня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення в оригіналах цивільної справи за №303/7406/15-ц (2/303/223/16), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що 10.12.2015 до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 щодо скоєння шахрайських дій під час обміну квартир.
В ході досудового розслідування була встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.01.2016 позов ОСОБА_5 щодо усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання ОСОБА_6 , 1963 року народження, ОСОБА_7 1964 року народження, ОСОБА_8 , 1989 року народження такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 , задоволено повністю. В органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні достовірності поданих документів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до суду не з`явились. Згідно акту №307 від 21.11.2015, складеного уповноваженою особою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не проживають за вказаною адресою з січня 2014 року. Вказані відомості не відповідають дійсності і не відповідають показам потерпілої ОСОБА_4 , яка зазначила, що вона проживала в квартирі АДРЕСА_3 , з червня 2009 року.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до оригіналів матеріалів цивільної справи №303/7406/15-ц (2/303/223/16), яка перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зважаючи на те, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №0000187 від 11 грудня 2015 року - задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення в оригіналі цивільної справи за №303/7406/15-ц (2/303/223/16) за позовом ОСОБА_5 щодо усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання ОСОБА_6 , 1963 року народження, ОСОБА_7 1964 року народження, ОСОБА_8 , 1989 року народження, такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_3 .
Цивільна справа за №303/7406/15-ц (2/303/223/16) перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1