Номер провадження: 11-кп/813/810/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретарів с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 та його представника адвоката ОСОБА_9 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0003299 від 29 серпня 2019 року відносно

ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Корсаков Сахалинської області Російської Федерації, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186; ч.2 ст.186; ч.2 ст.289; ч.4 ст.187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 27 травня 2020 року ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186; ч.2 ст.186; ч.2 ст.289; ч.4 ст.187 КК України, та йому призначено покарання:

-за ч.1 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки;
-за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
-за ч.4 ст.187 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією, належного ОСОБА_7 майна;
-за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років із конфіскацією, належного ОСОБА_7 майна.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією належного ОСОБА_7 майна.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою залишено без змін.
Строк відбування покарання відраховується з дня затримання ОСОБА_7 , а саме з 14 листопада 2019 року.
Цивільний позов ОСОБА_8 про відшкодування моральних і матеріальних збитків задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальну шкоду в розмірі 37 637 грн.
Вирішено питання стосовно речових доказів у кримінальному провадженні.
Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_9 подали апеляційні скарги.

В судове засідання апеляційного суду призначене на 14 годину 15 хвилин 20 січня 2021 року не з`явилась адвокат ОСОБА_10 , яка здійснює захист прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 . Про причини неявки захисник апеляційний суд не повідомила, з заявами про відкладення апеляційного розгляду до суду не зверталась.

ОСОБА_7 обвинувачується, в тому числі, і у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення на строк до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

У зв`язку з неявкою захисника ОСОБА_10 в судове засідання та враховуючи те, що участь захисник у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд даного кримінального провадження на іншу дату.

Крім того, 15 січня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_7 , в якому обвинувачений просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Заслухавши думку учасників апеляційного розгляду, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

З огляду на викладене, з метою вирішення питання про своєчасну доставку обвинуваченого ОСОБА_7 до Одеського апеляційного суду для його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, недопущення затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та недобросовісного користування наданим обвинуваченому процесуальним правом, апеляційний суд вважає, що в даному випадку необхідно встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження.

При визначенні тривалості днів, що необхідно надати обвинуваченому для ознайомлення, апеляційний суд враховує кількість аркушів кримінального провадження, його складність і вважає за достатнє надати ОСОБА_7 час протягом п`яти робочих днів з 10:00 до 13:00 години для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись статтями 317, 350, 395, 401, 405, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003299 від 29 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186; ч.2 ст.186; ч.2 ст.289; ч.4 ст.187 КК України на 14 годину 30 хвилин 15 березня 2021 року в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду.

Встановити наступний графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003299 від 29 серпня 2019 року

-26.01.2021 року з 10:00 до 13:00 години;

-30.01.2021 року з 10:00 до 13:00 години;

-01.02.2021 року з 10:00 до 13:00 години;

-05.02.2021 року з 10:00 до 13:00 години;

-08.02.2021 року з 10:00 до 13:00 години.

З метою ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_7 з матеріалами кримінального провадження організувати його доставку з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до Одеського апеляційного суду у вищезазначені дати.

Копію ухвали направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для виконання та захиснику ОСОБА_10 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4