УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2021 Справа №607/10388/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Тернополі клопотання директора ТОВ «Інтерброк» ОСОБА_3 про скасування арешту,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся директор ТОВ «Інтерброк» ОСОБА_3 із клопотанням про повернення речових доказів, в якому просив повернути вилучені внаслідок обшуку, проведеного 22 лютого 2019 року у приміщенні та в зоні митного контролю TOB "Інтерброк" на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2019 року (справа № 607/4458/19) документи та накопичувачі інформації, а саме: - жорсткий диск Seagate s/n W4Z2LRS4; жорсткий диск Western Digital s/n WCAZA8351144; жорсткий диск Toshiba s/n 27M2PSPAST26; жорсткий диск Seagate s/n S3002Z90; журнал контролю за рухом транспортних засобів у місці доставки товарів транспортними засобами TOB "Інтерброк" прошитий і пронумерований на 189 аркушах; перепустки в кількості 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) аркушів.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив клопотання про повернення речових доказів розглядати без участі представника товариства, за наявними в матеріалах справи документами, клопотання про повернення речових доказів товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерброк» підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали справи №607/10388/19, судом встановлено наступне.

На підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2019 року, 22 лютого 2019 року було проведено обшук у приміщенні та зоні митного контролю за адресою: м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28 та м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28А, в ході якого окрім іншого, виявлено та вилучено: журнал контролю за рухом транспортних засобів у місці доставки товарів транспортними засобами TOB "Інтерброк" прошитий і пронумерований на 189 аркушах; перепустки в кількості 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) аркушів; жорсткий диск Seagate s/n W4Z2LRS4; жорсткий диск Western Digital s/n WCAZA8351144; жорсткий диск Toshiba s/n 27M2PSPAST26; жорсткий диск Seagate s/n S3002Z90, та в подальшому поміщено у спецупакування №EXP0340111 та № EXP0402169.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 листопада 2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №000008 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України закрито на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Згідно п. 12 ч.1 ст. 368 КК України, ухвалюючи вирок, суд повинен окрім іншого, вирішити питання щодо того, як належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

На даний час розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 завершено, необхідність у збереженні: журналу контролю за рухом транспортних засобів у місці доставки товарів транспортними засобами TOB "Інтерброк" прошитого і пронумерованого на 189 аркушах; перепусток в кількості 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) аркушів; жорсткого диску Seagate s/n W4Z2LRS4; жорсткого диску Western Digital s/n WCAZA8351144; жорсткого диску Toshiba s/n 27M2PSPAST26; жорсткого диску Seagate s/n S3002Z90, як речових доказів відпала, з огляду на що перелічене слід повернути директору ТОВ «Інтерброк» ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 368, 392 ч.1 п.3, 395 ч.2 п.2, 537 ч.1 п.14, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання директора ТОВ «Інтерброк» ОСОБА_3 про повернення речей задовольнити.

Повернути директору ТОВ «Інтерброк» ОСОБА_3 вилучені внаслідок обшуку, проведеного 22 лютого 2019 року у приміщенні та в зоні митного контролю TOB "Інтерброк" на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2019 року (справа № 607/4458/19) документи та накопичувачі інформації, а саме: жорсткий диск Seagate s/n W4Z2LRS4; жорсткий диск Western Digital s/n WCAZA8351144; жорсткий диск Toshiba s/n 27M2PSPAST26; жорсткий диск Seagate s/n S3002Z90; журнал контролю за рухом транспортних засобів у місці доставки товарів транспортними засобами TOB "Інтерброк" прошитий і пронумерований на 189 аркушах; перепустки в кількості 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) аркушів, що належить ТОВ «Інтерброк», та поміщені у спецупакування №EXP0340111 та № EXP0402169.

Організацію виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1