Номер провадження: 11-кп/813/2158/20
Номер справи місцевого суду: 494/518/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 28.09.2020 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:
Оскарженою ухвалою районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000079 від 12.03.2020 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України повернутий прокурору для усунення недоліків, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що ухвала суду є незаконною, у зв`язку істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
До початку розгляду апеляційної скарги від прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача; прокурора, яка підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги; обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення заяви прокурора; вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а провадження по апеляційній скарзі - закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В даному випадку прокурор, який подавав апеляційну скаргу, звернувся з заявою про відмову від неї до закінчення апеляційного розгляду, інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на зазначену ухвалу суду не подавали.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про те, що, відповідно до вимог ст. 403 КПК України, заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги належить прийняти, а апеляційне провадження по апеляційній скарзі закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403, ч.ч. 1, 2, ст. 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:
Прийняти заяву прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 28.09.2020 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4