Справа № 389/2637/20
Провадження № 1-кс/389/376/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2020 року, слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
24 вересня 2020 року, до слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказано наступне.
В провадженні слідчого відділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001270 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 вересня 2020 року о 17:45 годині до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в ніч на 21.09.2020 року невідома особа, через незачинені на запірний пристрій двері, проникла до господарського приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала пластикову каністру, в якій знаходилось 50 літрів дизельного палива.
За вказаним фактом, 22.09.2020 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001270 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Першочерговими слідчими діями було проведено огляд місця події. При відпрацюванні можливих свідків та очевидців, неподалік від місця скоєння злочину, встановити осіб, причетних до даного злочину, не представилося можливим.
Виходячи з обставин справи та враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи, які вчинили даний злочин, могли користуватися засобами стільникового зв`язку під час вчинення даного кримінального правопорушення, за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а тому інформація, отримана в операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.
Крім того, отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.
Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою:
-Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Дмитрівка, місце виявлення I-BOX (широта: 48.801924, довгота: 32.744470) з наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 11513, 58721, 58724
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 26971, 26975, 26977
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 44016231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34001 CID 9901
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 31201 CID 17661
- АДРЕСА_1 (широта: НОМЕР_1 , довгота: НОМЕР_2 ) з наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 58724
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 44016231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34001 CID 9901
-Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Дмитрівка, міське кладовище (широта: 48.797464, довгота: 32.735529) з наступними координатами:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 58003, 58721, 58724
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 26972, 26975, 26977, 26978
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34802 CID 44016231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34001 CID 20041, 9901
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 34001 CID 10535, 20535, 30535
До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0001270 від 22.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення або таке, що готується, копія протоколу допиту потерпілого, копія довідки про результати радіотехнічного обстеження.
Заступник начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав у повному обсязі та просив проводити розгляд без його участі.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 4. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від оператора мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001270 від 22.09.2020 року та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Крім того, п.7 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає, що строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.
Тому, виходячи з засад законності та розумності строків, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк дії ухвали до 01 листопада 2020 року включно.
Керуючись ст.ст.110, ст.160-166 ,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Знам`янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ретрансляційне обладнання з наступними обліковими позначеннями:

LAC 34001 CID 9901, 9901, 20041, 10535, 20535, 30535, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в період часу з 00 год. 45 хв. 21.09.2020 року по 01 год. 15 хв. 21.09.2020 року;

LAC 34802 CID 11513, 58721, 58724, 26971, 26975, 26977, 44016231, 58724, 44016231, 58003, 58721, 58724, 26972, 26975, 26977, 26978, 44016231, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в період часу з 00 год. 45 хв. 21.09.2020 року по 01 год. 15 хв. 21.09.2020 року;

LAC 31201 CID 17661, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в період часу з 00 год. 45 хв. 21.09.2020 року по 01 год. 15 хв. 21.09.2020 року;

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними координатами та періодом часу з відомостями про:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити терміном один місяць з дня її постановлення, тобто до 01.11.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Кіровоградської області