Справа № 615/1354/20
Провадження № 1-кс/615/389/20
УХВАЛА
02 грудня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000380 від 30.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 30.11.2020 року до Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора лінії « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено тіло чоловіка, який лежав на підлозі кімнати даного будинку. 30.11.2020 року з метою врятування життя людини та майна, а також збереженням речових доказів проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями. 30.11.2020 року вказане повідомлення було внесено до ЄРДР за №0000380 та розпочато досудове розслідування, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України. Крім того, в клопотанні зазначено, що допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 27.11.2020 року останній зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає в по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 разом із знайомим ОСОБА_5 взяли пляшку горілки та пішли до нього додому. Коли останні перебували з ОСОБА_5 в нього вдома, до нього зайшли двоє молодих хлопців, один з яких був на ім`я ОСОБА_6 , другого останній не знає як звати, проте знає його, як місцевого мешканця та зможе впізнати. Останні одразу зайшли до будинку та почали наносити удари ОСОБА_5 руками та ногами по всьому тулубу, ударів було близько 10-20. В ході проведення досудового розслідування було проведено впізнання за участю свідка ОСОБА_4 , який серед пред`явлених осіб для впізнання впізнав осіб, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як таких, які наносили тілесні ушкодження його знайомому на ім`я ОСОБА_5 . 30.11.2020 року було проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 , фактичними власниками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , в ході якого було вилучено: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарея «Sumsung», троє чоловічих штанів.

Слідчий в клопотанні прохає надати право тимчасового доступу до мобільного телефону чорного кольору «Sumsung», батареї «Sumsung», троє чоловічих штанів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , або безпосередньо у ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій він прохав провести судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу №0000380, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно рапорту працівника поліції, 30.11.2020 року о 10:23 годині до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.11.2020 року близько 10:22 годині працівник сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив тіло чоловіка, який лежав на підлозі кімнати даного будинку.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 30.11.2020 року, в ході огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_3 з тілесними ушкодженнями, які встановленні при візуальному огляді, а саме: патологічна рухливість кісток та хрящів носа, лівої виличної кістки, кісток правого передпліччя, синців на поверхні грудної клітини, шиї та верхніх кінцівок.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 30.11.2020 року, останній пояснив, що 27.11.2020 року останній зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , який проживає в по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 разом із знайомим ОСОБА_5 взяли пляшку горілки та пішли до нього додому. Коли останні перебували з ОСОБА_5 в нього вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , до них зайшли двоє молодих хлопців, один з яких був на ім`я ОСОБА_6 , а інший йому не відомий. Останні одразу, зайшовши до будинку, почали наносити удари ОСОБА_5 руками та ногами по всьому тулубу. ОСОБА_4 також наносили тілесні ушкодження, в результаті чого він втратив свідомість та прокинувся на наступний день.

Зі змісту протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 30.11.2020 року, було проведено впізнання за участю свідка ОСОБА_4 , який серед пред`явлених осіб саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як таких, які наносили тілесні ушкодження його знайомому на ім`я ОСОБА_5 .

Вищенаведені дані, дають підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Згідно протоколу обшуку від 30.11.2020 року, в період часу з 21 год 10 хв. до 22 год. 03 хв. старшим слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , в присутності двох понятих, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарею «Sumsung», троє чоловічих штанів.

Ухвалою слідчого судді від 02.12.2020 року в задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку 30.11.2020 року проведеного в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон чорного кольору «Sumsung», батарею «Sumsung», троє чоловічих штанів - відмовлено.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищезазначене майно має суттєве значення для встановлення обставин справи та проведення в подальшому судових експертиз, слідчий суддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , право тимчасового доступу до мобільного телефону чорного кольору «Sumsung», батареї «Sumsung», троє чоловічих штанів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , або безпосередньо у ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 02 лютого 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1