Справа №: 398/3280/20
провадження №: 1-в/398/129/20
УХВАЛА
Іменем України

"29" жовтня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу пробації ОСОБА_3 , розглянувши подання Олександрійського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Станом на 19 серпня 2020 року засуджений громадські роботи не відпрацював.

Органом пробації внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, оскільки з дня набрання вироком законної сили минуло більше двох років.

Відповідно до ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в певні, передбачені п.п. 1-5 ч. 1 вказаної норми строки.

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 27.12.2016 року. 24.01.2017 року вирок надійшов на виконання до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

06.02.2017 року ОСОБА_4 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт і видано направлення до Новопразької селищної ради для відбування призначеного судом покарання, згідно якого засуджений повинен був приступити до відбування громадських робіт 07.02.2017 року.

Згідно довідки Новопразької селищної ради ОСОБА_4 не виходив на відпрацювання громадських робіт.

23.05.2020 року до Олександрійської місцевої прокуратури було направлено подання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

01.06.2017 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0001534 за попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 389 КК України. 04.10.2018 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук Олександрійським РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області та заведено оперативно-розшукову справу за № 02-29 від 04.10.2018 року.

Згідно повідомлення Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню № 0001534 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 389 КК України було проведено досудове розслідування та 18.04.2020 року прийнято рішення, передбачене п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, тобто провадження закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Представник Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити .

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: 1) два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від відбування покарання та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину

Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Положення ст. 80 КК України свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання. За таких обставин застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки в матеріалах особової справи відсутні дані про ухилення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, зокрема притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389 КК України, та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то підстави вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 152 КВК України закінчення строків давності виконання обвинувального вироку є підставою для звільнення від відбування покарання. Підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку; 2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання; 3) не вчинення нею нового злочину.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2016 року, факт ухилення ОСОБА_4 від відбування покарання не встановлений, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2016 року, у виді 200 годин громадських робіт, у зв`язку з закінченням строків давності його виконання.

Копію ухвали направити засудженому, прокурору та органу пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту отримання її копії через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1