Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1784/20
Провадження № 1-кс/572/27/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,-
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування СВ Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку,шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у компаній: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 15.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що упродовж 2019 р., 2020 р. та поточного року на території міста Сарни, Сарненського та інших сусідніх районів Рівненської області діє організоване злочинне угрупування, члени якого причетні до організації та здійснення незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збуту наркотичних засобів і психотропних речовин в місті Сарни, Сарненському та інших районах Рівненської області.

Організатором та керівником вказаного злочинного угрупування являється ОСОБА_5 , який, переслідуючи корисливий мотив, з метою власного та членів злочинної групи незаконного збагачення за рахунок незаконних оборудок з наркотичними засобами і психотропними речовинами, на систематичній основі, умисно організував злочинне угруповання, яке впродовж 2019, 2020 та поточного року здійснює незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та збут наркотичних засобів і психотропних речовин наркозалежним громадянам в місті Сарни, Сарненському та інших сусідніх районів Рівненської області.

Вилучені від протиправної діяльності грошові кошти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розподіляються між всіма членами злочинної групи, використовуються на власне збагачення, легалізуються шляхом придбання рухомого і нерухомого майна, а частина грошей витрачається для провадження подальшої злочинної діяльності.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку.

В судове засідання прокурор не з`явився, письмовою заявою клопотання підтримав, просив його задоволити, справу розглядати у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнім доведено, що отримання вищезазначеної інформації, має важливе значення для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, та важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у компаній: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ; - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , розкривши для заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого 2 відділу (з боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_12 та оперуповноваженого 2 відділу (боротьби з транснаціональними та етнічними організованими злочинними групами) Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_13 інформацію про зв`язок абонентських номерів: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; - ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 , їх телефонних вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дати і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, у період з 01.06.2020 по теперішній час.
Строк дії ухвали до 11 лютого 2021 року.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1