Справа № 585/2163/20
Номер провадження 1-кс/585/624/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

01 вересня 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2020 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що ОСОБА_4 11.09.2019 подав до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » листок непрацездатності серії АДА № 772219, виданий ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на період лікування з 26.07.2019 по 02.08.2019. Згідно указаного листка непрацездатності ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Однак згідно відомостей фонду соціального страхування ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліцензії на здійснення медичної практики взагалі не має та бланки листків непрацездатності не отримувало. Таким чином є підстави вважати, що листок непрацездатності серії АДА № 772219 від 26.07.2019, виданий ТОВ Фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підробним та незаконно використовувався ОСОБА_4 . Також встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні активності указаного телефону в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували номер мобільного телефону НОМЕР_1 у час з`єднання, із розшифровкою його місцезнаходження в період часу з 00 год.00 хв. 19.07.2019 по 00 год.00 хв. 09.08.2019.

Вищевказані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні. Тому з метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які згідно ч.2 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання начальник сектору дізнання Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000287 від 05.11.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с.3).

До клопотання додано також протокол допиту свідка ОСОБА_4 , в якому зазначено, що він користується абонентським номером НОМЕР_1 (а.с.4-5).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення і зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕЇ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, період часу з 00 год. 00 хв. 19.07.2019 по 00 год.00 хв. 09.08.2019, абонента з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення документів, як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення і зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру мобільного терміналу (ІМЕЇ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, період часу з 00 год. 00 хв. 19.07.2019 по 00 год.00 хв. 09.08.2019 абонента з номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .

Право тимчасового доступу до документів з правом вилучення надати старшому інспектору СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , інспектору СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 та інспектору СД Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1