Справа №635/7461/20
Провадження по справі 1-кс/635/1855/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв., 01.05.2020 по 23 год. 59 хв., 12.11.2020, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв., 01.05.2020 по 23 год. 59 хв., 12.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: - адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; - типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); - дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; - за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Слідчого відділу Харківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріли досудового розслідування кримінального провадження за фактом незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Харківської області групою осіб за попередньою змовою.
Згідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за даним фактом Харківською місцевою прокуратурою №6 Харківської області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та невідкладно розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до УБН в Харківській області ДБН НПУ надійшла інформація про те, що не встановлена група осіб у безконтактний спосіб здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин через мобільний додаток «TELEGRAM», шляхом розкладання «закладок» на території Харківського району, Харківської області.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ним виявився громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є уродженцем м. Гребінка, Полтавської області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , здійснює постачання наркотичних засобів та психотропних речовин громадянам України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , які є мешканцями Харківської області, які у свою чергу займаються розкладанням наркотичних засобів та психотропних речовин, а також здійснюють прийняття замовлень у інтернет додатку «TELEGRAM», а саме у інтернет магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який спеціалізується на незаконному збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході подальшого досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , у своїй злочинній діяльності використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою якого координує діяльність вище вказаних осіб та інших осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та на даний час органу досудового розслідування кримінального провадження не відомі.
На даний час у вказаному кримінальному проваджені проводяться негласні слідчі (розшукові) дії з метою належного документування протиправної діяльності встановлених осіб.
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в органу досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати інформацію, яка має важливе доказове значення та яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У зв`язку з цим, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме містяться в речах і документах та знаходяться у володінні оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, необхідно отримати відомості, про зв`язок абонента, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв., 01.05.2020 по 23 год. 59 хв., 12.11.2020, а саме: адреси розташування базових станцій номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація, дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку, а також контрактної угоди за наявності з відомостями про особу абонента.

Вказані відомості, мають важливе значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ при встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема але не виключно: отримання відомостей про IMEI мобільних телефонів, в яких використовувалась сім картка з номером вказаного мобільного телефону. прив`зка номеру мобільного телефону до певного місця, тощо.

Без отримання відомостей, що містяться у володінні оператора рухомого мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відсутня можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманих відомостей.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить доступ, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Відомості, що містяться у вказаних документах, становлять собою охоронювану законом таємницю, разом з тим, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання їх як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 02.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику відділення СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , помічнику слідчого СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_9 до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв., 01.05.2020 по 23 год. 59 хв., 12.11.2020, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 05 хв., 01.05.2020 по 23 год. 59 хв., 12.11.2020, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступної інформації: - адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; - типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); - дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; - ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); - дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; - за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.11.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1