overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/2670/20
Провадження № 1-кп/459/517/2020
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

05 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17.09.2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
29.09.2020 р. в провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17.09.2020 року.
01.10.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений не заперечив щодо призначення судового розгляду.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Будь-яких інших клопотань не заявлено.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, встановивши відсутність обставин, передбачених у пунктах 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, керуючись ст.ст. 315, 316, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 17.09.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 26.01.2021 р. о 14:50 год..

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н.п.1-кп/599/14/2021
Справа № 599/17/21
В Зборівський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.263 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1
Справа № 134/1959/20
У Х В А Л А
04 січня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах та на захист засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах та на захист засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судове засідання не з`явився представник установи виконання покарання та не доставлено засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи для повторного виклику представника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» та засудженого ОСОБА_4 , а також для надання особової справи засудженого.

Захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думки учасників судового засідання, з метою забезпечення явки засудженого у судове засідання та участі представника установи виконання покарання у вирішенні питання про застосування умовно-дострокового звільнення відносно засудженого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Розгляд клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах та на захист засудженого ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відкласти на 15 годину 11 січня 2021 року.

Судове засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У судове засідання викликати прокурора, представника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)», засудженого ОСОБА_4 .

Зобов`язати ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надати в судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 149/3033/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

04.01.2021 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000105 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 31.12.2020 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Згідно до ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
У зв"язку із тим, що в обвинувальному акті немає відомостей, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 372, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 11:30 годин 14.01.2021 р. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/127/483/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

04 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2019 року щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність,

На підставі викладеного та керуючись статтями 371, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про приведення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2019 року щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог чинного закону про кримінальну відповідальність повернути до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 05 січня 2020 року о 11.00 год.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

05 січня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 24:00 години 06 лютого 2021 року.

Розмір застави визначений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2020 року справа № 127/24353/20, продовжений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року справа № 127/29016/20 залишити в тому ж розмірі та на тих підставах.

Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_4 у Вінницькому СІЗО Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтСУ у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17:30 годині 05 січня 2021 року.

Слідчий суддя:
Справа № 478/1798/20 Провадження №1-кп/478/32/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.01.2021 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розгляну вшивши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.128 КК України, -
Ухвалою суду від 28.12.2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання д.
Обвинувачений і потерпілий в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися судом належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
Тому суд вислухавши думку прокурора вважає необхідним підготовче засідання відкласти через відсутність обвинуваченого і потерпілого в підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України на 11 год. 10 хв. 12.01.2021 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області..
В підготовче судове засідання повторно викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя?
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 475/556/20
Провадження № 1-кп/486/39/2021

04 січня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України було проведено підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду на 10-00 год. 12 січня 2021 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, дотримання законності при призначенні покарання обвинуваченому у разі ухвалення обвинувального вироку, приймаючи до уваги, що дане питання не було вирішено в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне доручити представнику органу з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст. 314-1 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити представнику Доманівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Миколаївській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, в термін до 12 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 307/1261/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1261/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

04 грудня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами захисника - ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської облаті від 28 квітня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Призначено ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України 3 роки позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 до набуття вироком законної сили залишено попередній, заставу.
Вирішено питання речових доказів.
Стягнуто з ОСОБА_7 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 3080.3 грн..
Цивільний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року захисник - ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , та потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 подали апеляційні скарги.
Ухвалою судді - доповідача від 27 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за згаданими апеляційними скаргами.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв`язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника - ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , та потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 квітня 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 286 КК України, на 12:00 годину 30 грудня 2020 року в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою м. Львів, пл. Соборна, 7

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 947/127/21
Провадження № 1-кп/947/459/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесене доЄРДР за № 0002506 від 14.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002506 від 14.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія №14».
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним етапувати засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Одеська виправна колонія №14» до ДУ ОСІ, для розгляду кримінального провадження, внесене доЄРДР за № 0004053 від 19.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України в Київському районному суді м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 539,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «Одеська виправна колонія №14» до ДУ ОСІ для розгляду кримінального провадження, внесене доЄРДР за № 0002506 від 14.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Після етапування і поміщення засудженого ОСОБА_2 в ДУ ОСІ, повідомити в установлений законом термін Київський районний суд м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/598/19
Провадження № 1-в/506/1/21
У Х В А Л А
про прийняття до провадження матеріалу

05.01.2021смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року,
В с т а н о в и в:
28.12.2020 року до суду надійшло подання начальника Окнянського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року.
04.01.2021 року справу передано судді ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.372, 539 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження подання начальника Окнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 27.12.2019 року та призначити до розгляду на 12 січня 2021 року о 14 год. 45 хв., про що повідомити учасників розгляду.

СуддяОСОБА_1
Справа № 574/1022/20 Провадження № 1-кп/574/163/2020
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 листопада 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

встановив:

06.11.2020 року до Буринського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за №0000067 від жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно ч.1 ст.381 КПК України суд за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, має право розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений, що був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, а потерпілий не заперечує проти такого розгляду.
Враховуючи, що прокурором не додано до обвинувального акту клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, чи документів визначених ч.3 ст.302 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими Кодексом,
Тобто, підстави для судового розгляду цього кримінального провадження у спрощеному порядку відповідно до ст.ст.381, 382 КПК України - відсутні.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, вважаю за можливе призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст.381,,382 ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.126 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16.12.2020 року о 10:00 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева, 16.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, передбачених ч.2 ст.314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: