Справа № 724/1947/20
Провадження № 1-кс/724/248/20
21 грудня 2020 року слідча СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Хотинського районного суду із клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт із обмеженням права користування, розпоряджання та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Peugeon» модель «Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території тимчасового утримування транспортних Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою м. Хотин, вул. Незалежності, 21, із метою збереження речового доказу.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 21 грудня 2020 року біля 07 години 30 хвилин в м. Хотин по вулиці Богдана Хмельницького, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель вул. 28 Червня с. Чепоноси Хотинського району, керуючи автомобілем марки «Peugeon» модель «Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на ОСОБА_5 , 1977 р.н., жительку АДРЕСА_2 .
Так, у результаті ДТП ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями доставлено до КНП «Хотинська БЛ», а саме із переломом правої гомілкової кістки без зміщення.
Вказує, що в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки «Peugeon» модель «Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться у власності та у користуванні ОСОБА_4 ..
При цьому, 21 грудня 2020 року вилучений автомобіль визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на територію тимчасового утримування транспортних засобів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «Peugeon» модель «Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного, просить слідчого суддю задовольнити заявлене клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.
Власник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причину своєї неявки суду не повідомив.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що автомобіль може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, а також у зв?язку із необхідністю проведення експертиз, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт із обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, автомобіль марки «Peugeon» модель «Partner», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на території тимчасового утримування транспортних Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Чернівецької області, із метою збереження речового доказу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1