Справа № 158/1240/20
Провадження № 1-кс/0158/761/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання директора ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» - ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2020 року по кримінальному провадженні № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Директор ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» - ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2020 року накладено арешт на на транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» що за адресою: м. Луцьк, вул. 8 Березня буд. 1, який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати його до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що на даний час кримінальне провадження № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито, жодній особі не повідомлено про підозру, не проведено будь-яких експертиз, цивільний позов заявлено не було, просить скасувати арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. До суду подано заяву від його представника ОСОБА_5 про розгляд справи уїх відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2020 року, в межах кримінального провадження № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» що за адресою: м. Луцьк, вул. 8 Березня буд. 1, який перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово позбавивши можливості відчужувати його до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30.09.2020 року, кримінальне провадження № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо. Право власності є непорушним.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що підстави для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту автомобіля на даний час відпали, оскільки кримінальне провадження № 0000385 від 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, постановою слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 30.09.2020 року закрито, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту на транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 26.05.2020 року на транспортний засіб марки «Volkswagen Crafter» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ТзОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1