Справа № 592/9148/20
Провадження № 1-кс/592/4711/20
УХВАЛА
про арешт майна

07 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором ОСОБА_5 , обґрунтовує тим, що що з точно невстановленої дати 2019 року по теперішній час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , організував незаконне виготовлення алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 на території гаражного автокооперативу «Депутатський», за адресою: Сумська обл., м. Шостка, по вул. Депутатській, та у гаражному кооперативі в м. Шостка по вул. Шевченка біля буд. 14, з воротами зеленого кольору останній в ряду, з метою їх виготовлення, зберігання та подальшого збуту. При цьому, транспортує незаконно виготовлені алкогольні напої на автомобілях марки «Skoda Fabia», сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 та «Volkswagen Passat», синього кольору, з д.н.з. НОМЕР_3 до місця їх реалізації, а саме до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у котрому реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв здійснює ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Проведеними по даному кримінальному провадженню слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 придбавав у гр. ОСОБА_9 незаконно виготовлені алкогольні напої та сировину для їх виготовлення у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_5 .

У відповідності до ст. 233 КПК України, 04.08.2020 у зв`язку з невідкладним випадком так, як існує реальна загроза знищення та врятування майна (речових) доказів, було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності ОСОБА_10 та фактично використовується ОСОБА_9 , у результаті якого виявлено та вилучено:

-3 (три) полімерні ємності, об`ємом 5 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

-5 (п`ять) полімерних ємностей, об`ємом 5 літрів, пошкоджені (пусті);

-2 (дві) полімерних ємності, об`ємом 1000 літрів, незаповнені, але з характерним запахом спирту;

-шланги довжиною 10 метрів;

-насоси для перекачування у к-сті 2 шт.

Вилучені в результаті обшуку речі та предмети являються матеріальними об`єктами, засобом та знаряддям вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

У судовому засіданні старший слідчий другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 21.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку 04.08.2020 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , яке належить на праві власності ОСОБА_10 та фактично використовується ОСОБА_9 , у результаті якого виявлено та вилучено:

-3 (три) полімерні ємності, об`ємом 5 літрів, заповнені рідиною з характерним запахом спирту;

-5 (п`ять) полімерних ємностей, об`ємом 5 літрів, пошкоджені (пусті);

-2 (дві) полімерних ємності, об`ємом 1000 літрів, незаповнені, але з характерним запахом спирту;

-шланги довжиною 10 метрів;

-насоси для перекачування у к-сті 2 шт.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1