Справа № 727/4603/20
Провадження № 1-кп/727/250/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
05 серпня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768 від 13.04.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженеця м.Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда 3-ої групи, із професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського райсуду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 червня 2020 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, відсутні перешкоди для призначення судового розгляду. Одночасно заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, однак заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту і просили обрати особисте зобов`язання, вказавши про те, що в обвинуваченого міцні соціальні зв`язки, а також враховуючи, те що у ОСОБА_3 термін дії домашнього арешту закінчився в середині липня і протягом цього часу він виконував покладені на нього обов`язки.

Суд, заслухавши думку учасників процесів, приходить до наступних висновків.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці. Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468 475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстав для його повернення та закриття провадження згідно ст. 284 КПК України суд не вбачає. У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених п.п.1-4, 6 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Під час підготовки до судового розгляду вирішено питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України, та вчинено усі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду, вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Статтею 176 КПК України передбачений перелік запобіжних заходів, одним з яких є й такий запобіжний захід, як домашній арешт.

Згідно ч.1-2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, яке у відповідності до ч.3 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26.05.2020 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 24.07.2020 року.

Враховуючи викладене, а також характер вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 інкримінованому йому кримінального правопорушення, суспільну небезпечність скоєного, тяжкість покарання, що загрожує за вчинення вказаного злочину, суд вважає, що застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт не забезпечить в повній мірі виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та не наддасть змоги запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України, при обранні запобіжного заходу суд приймає також до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 не має сталих соціальних зав`язків, зокрема не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, немає постійного джерела доходу, офіційно не працевлаштований, є інвалідом 3 групи та з 2003 року звертався за спеціалізованою психіатричною допомогою в ЧОПЛ по причині захворювання епілепсія з рідкими судомними нападами; відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №353 від 25.05.2020 за своїм психічним станом може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про домашній арешт не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 197, 331 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768 від 13.04.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду на 14 серпня 2020 року на 13-40 годину в залі суду приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці (адреса: м.Чернівці, вул.Кафедральна, 4).

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном до 01 жовтня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки терміном до 01 жовтня 2020 року:
-не залишати межі м. Чернівці без дозволу суду;

-не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 в період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. без дозволу суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в житло, у якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Кримінальне провадження розглянути суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

В судове засідання викликати: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому для відома та направити до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1