Справа № 401/634/20
№ 1-в/401/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2020 р. м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання представника Світловодського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року за № 2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 21 травня 2020 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року представник Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2020 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року за № 2617-VIII (далі - Закон № 2617-VIII від 22.11.2018) щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначає, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінальних правопорушень: за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

З 25 червня 2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Світловодському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

01.07.2020 набрав чинності Закон № 2617-VIII від 22.11.2018, яким внесені зміни до ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим просить вирішити питання щодо зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення подання, зазначивши, що засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, а основне покарання призначено в межах санкції нового закону, тому приведення вироку у відповідність до вимог Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 не має необхідності.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує повністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Неприбуття в судове засідання вказаних осіб, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2020 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Вказаний вирок набрав законної сили 23 червня 2020 року та був прийнятий до виконання Світловодським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області 25 червня 2020 року.

Як вбачається з подання органу пробації, останнє подано до суду на підставі п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, за якою під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 3 ст.74 КК України.

У поданні представник органу пробації просить вирішити питання щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому. При цьому орган пробації не навів конкретних вимог щодо виду та міри покарання, на яке він просить замінити призначене покарання.

За приписами ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 з 01 липня 2020 року внесені зміни до ч.1 ст.309 КК України, яким незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Таким чином, згідно Закону № 2617-VIII за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, з 01 липня 2020 встановлений більш м`який вид покарання за дане кримінальне правопорушення, ніж те, що було передбачено в попередній редакції цієї статті до внесення змін. Проте до засудженого ОСОБА_5 застосовано покарання в межах санкції нової редакції, а саме обмеження волі на строк 1 рік.

Отже, в даному випадку с уд не вбачає підстав для застосування правил, встановлених ч. 3 ст. 74 КК України, а тому дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 372, 395, 535, 537, 539, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про приведення вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2020 року у відповідність до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року за № 2617-VIII щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з для її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1