Провадження № 1-кп/204/121/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2020 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000645 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
16 жовтня 2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська постановлено ухвалу, якою: Доручити Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Доручити Дніпровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Доручити Індустріальному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Доручити Соборному районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .
Судом встановлено, що у вступній та мотивувальній частинах вказаної ухвали суду від 16.10.2020 року помилково вказані статті за якими обвинувачуються ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а саме зазначено: «…обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України…», замість вірного «…обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366…».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка у вступній та мотивувальній частинах ухвали допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.369-371, 379, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та мотивувальній частинах ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2020 року по кримінальному провадженню №0000645 та вважати вірним, що ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3