УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,-

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000037 від 17.07.2015 року.

По кримінальному провадженню слідчим будь-які дії не проводяться, скеровані клопотання ігноруються.

За наслідком чергового звернення до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області з питанням повідомлення про хід досудового розслідування по кримінальному провадженню відповіддю від 13.10.2020 року вказано про закриття відповідного провадження постановою слідчого від 08.07.2020 року.

Копія постанови заявнику не надсилалась.

ОСОБА_3 посилається на положення ст. 9 КПК України, яка зобов`язує слідчого, прокурора повно та всебічно встановити обставини кримінального провадження, та, вказуючи на бездіяльність слідчого, просить скасувати прийняту слідчим постанову.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Слідчий в судові засідання від 30.10.2020 року, 04.11.2020 року не з`явився, запити суду про надання матеріалів кримінального провадження не виконано.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши зміст скарги, додані до неї документи, слідчий суддя встановив.

В проваджені Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0000037 від 17.07.2015 року.

З відповіді заступника начальника СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 13.10.2020 року, наданої на звернення ОСОБА_3 про хід досудового розслідування, слідує, що кримінальне провадження постановою слідчого від 08.07.2020 року закрите.

Згідно з ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира 07.07.2020 року задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано слідчого Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.06.2020 року щодо вчинення процесуальних дій.

Відомості про виконання вимог ухвали слідчим суддею не отримано.

На підтверджено також виконання слідчим дій на всебічне та повне дослідження обставин кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, прийняте рішення про закриття кримінального провадження слід вважати необгрунтованим і таким, що підлягає скасуванню.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 08.07.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000037.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 09.11.2020 року о 9-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1