Справа № 487/4048/20
Провадження № 1-кс/487/4564/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ВСТАНОВИВ:
16.07.2020 року, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із скаргою, якою просивзобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 14.07.2020 року.

В обґрунтування скарги заявник зазначив, що 15.07.2020 року, він звернувся до ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві із відповідною заявою за вих. №7/ОВВ-1 від 14.07.2020 року, про вчинення кримінального правопорушення співробітниками УПП в Миколаївські області.
Проте відповіді на зазначену заяву ним отримано не було, що і послужило підставою для звернення із зазначеною скаргою.

В призначене судове засідання заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду скарги були повідомленні належним чином, про поважність причини неявки не повідомили.
До судового засідання уповноважена особа Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, не з`явилась. Слідчим Другого СВ СУ ТУ ДБР в м. Миколаєві, ОСОБА_5 , подано заяву з якої вбачається, що відомості які зазначені у заяві ОСОБА_3 від 15.07.2020 року, були внесені до ЄРДР 20.07.2020 року за №0000742.
У порядку ч.3 ст.306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя, дійшов наступних висновків.
Із матеріалів скарги вбачається, що 15.07.2020 року, ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого в м. Миколаєві із заявою про вчинення кримінального правопорушення за вих. №7/ОВВ-1 від 14.07.2020 року.
З вказаної заяви вбачається, що на його думку співробітниками УПП в Миколаївські області, 13.06.2020 року було вчинено кримінальне правопорушення, яке полягало у перевищенні службових повноважень, шляхом відібрання у нього сумки, незабезпечення правового захисту, внесення до протоколу і пояснень свідків недостовірних відомостей, застосування стосовно нього фізичного насильства при складенні протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
Разом з тим, з листа слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР в м. Миколаєві, ОСОБА_6 від 22.07.2020 року за №05.2/05.2/15381 вбачається, що відомості за вказаною заявою, ОСОБА_3 були внесені до ЄРДР 20.07.2020 року за №0000742, про що свідчить відповідний Витяг.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1