Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1416/19
Номер провадження 1-кс/292/207/20 У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 липня 2020 року смт.Пулини
Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Пулини клопотання слідчої СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Слідча СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв"язку із зайнятістю. Клопотання підтримують та просять задовольнити.
Слідча суддя враховує доводи слідчої про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки існує загроза передчасного розголошення відомостей, що стосуються суті кримінального провадження та запланованих процесуальних дій, зміни або знищення речей і документів.
Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. В судовому засіданні встановлено, що відомості від оператора мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню та проведення додаткових слідчих і оперативно-розшукових заходів по збору доказів у кримінальному провадженні, а іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, тому слідча суддя вважає зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надати слідчій СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначеної в клопотанні інформації. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-164, 166 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчої СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчій СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ЖПТ №001354, видане 16.12.2016 року, дійсне до 16.12.2020 року) та старшому слідчому СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №007391, видане 03.06.2020 року, дійсне до 03.06.2024 року) тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "" ( АДРЕСА_3 ) шляхом витребування електронних документів по номеру абоненту, який працює по терміналу з номером мобільного оператора НОМЕР_2 в період часу з 22.03.2019 року по 23.03.2019 року з наступними даними: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв"язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор SIM-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ ) тощо; - типи з"єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв"язком смузі частот), переадресація тощо; - дата, час та тривалість з"єднань, у тому числі з"єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв"язку абонента А (абонент Б).
Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити до 24.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1