Справа №198/791/19
Номер провадження 1-кп/0198/2/20
УХВАЛА
16.07.2020

року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого юридичної особи ТОВ «Газета «Сільська газета»» ОСОБА_6 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000145 внесене в ЄРДР 24.06.2019 року за звинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , із середньо-спеціальною освітою, одружений, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який народився в м.Дніпропетровськ, зареєстрований по АДРЕСА_3 , мешкає по АДРЕСА_4 , із вищою освітою, одружений, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який народився в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, мешкає по АДРЕСА_5 , із середньо-технічною освітою, одружений, не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000145 за звинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На стадії судового розгляду прокурором, в порядку ст.338 КПК України та з дотриманням її вимог, складено обвинувальний акт в якому сформульовано змінене обвинувачення і викладене обґрунтування прийнятого рішення.

Відповідно до обвинувального акту від 14.07.2020 року зі зміненим обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 звинувачуються в наступному.

Так, статтею 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» свобода слова і вільне вираження у друкованій формі своїх поглядів і переконань гарантуються Конституцією України і означають право кожного вільно і незалежно шукати, одержувати, фіксувати, зберігати, використовувати та поширювати будь-яку інформацію за допомогою друкованих засобів масової інформації, крім випадків, визначених законом.

19.02.2019 зареєстровано ТОВ «Сільська газета», основним видом діяльності якого є видання газет, основними принципами якої є інформування населення про соціально економічний та культурний розвиток території.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» діяльність друкованих засобів масової інформації - це збирання, творення, редагування, підготовка інформації до друку та видання друкованих засобів масової інформації з метою її поширення серед читачів.

Згідно ст.7 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні» до суб`єктів діяльності друкованих засобів масової інформації належать засновник друкованого засобу масової інформації, його редактор, редакційна колегія, редакція, трудовий колектив редакції, журналістський колектив, журналіст, автор, видавець, розповсюджувач. Засновник (співзасновники) може об`єднувати в одній особі редакцію, видавця, розповсюджувача.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про інформацію» право на інформацію, створену в процесі діяльності фізичної чи юридичної особи, суб`єкта владних повноважень або за рахунок фізичної чи юридичної особи, охороняється в порядку, визначеному законом.

24.06.2019 року приблизно о 11:40 годин ОСОБА_8 разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , переслідуючи мету перешкоджання законній професійній діяльності журналістів шляхом вилучення тиражу газет ТОВ «Газета «Сільська газета»» (свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_1 від 19.02.2019 року) випуску № 8 від 20 червня 2019 року в кількості 4 150 штук, рухались на автомобілі марки «MAZDA TRIBUTE» синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_11 по вул. Першотравнева с. Шандрівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, де біля домоволодіння № 58 помітили автомобіль марки «Ford Tourneo connect» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , в якому знаходився водій ОСОБА_12 та пасажир ОСОБА_5 .

Достовірно знаючи, що в салоні вказаного автомобіля знаходиться тираж газет ТОВ «Газета «Сільська газета»» в кількості 4 150 штук, які ОСОБА_5 планував публічно поширити серед мешканців с. Шандрівка Юр`ївського району, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою реалізації свого спільного злочинного умислу, направленого на здійснення перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, перекрили автомобілем марки MAZDA TRIBUTE" проїзну частину дороги з вулиці Вишнева на вулицю Першотравнева с. Шандрівка, чим унеможливили проїзд вказаною дорогою автомобілем марки «Ford Tourneo connect» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Після того, як автомобіль марки «Ford Tourneo connect» зупинився біля автомобіля марки MAZDA TRIBUTE, то в той момент ОСОБА_8 , разом із співучасниками злочину ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , попередньо розподіливши між собою ролі вчинення кримінального правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_8 повинен був в ході розмови вимагати у ОСОБА_5 тираж газет, після чого разом з ОСОБА_10 повинен був вилучити вказані газети ТОВ «Газета «Сільська газета»» в кількості 4 150 штук, а ОСОБА_9 в свою чергу мав спостерігати за можливою появою сторонніх осіб, вийшли зі свого автомобіля. Далі, ОСОБА_9 , продовжуючи реалізацію свого спільного з ОСОБА_10 та ОСОБА_8 злочинного умислу, залишився стояти біля вказаного автомобіля та слідкував за появою сторонніх осіб. ОСОБА_8 підійшов до ОСОБА_5 та в ході розмови, почав вимагати віддати їм увесь тираж газет марки ТОВ «Газета «Сільська газета»» № 8 від 20 червня 2019 року в кількості 4 150 штук, висловлюючи при цьому що у вказаній газеті написані неправдиві відомості та шляхом погрози фізичної розправи вимагав, щоб ОСОБА_5 віддав їм увесь тираж вказаного випуску газет. Після чого ОСОБА_8 , разом з ОСОБА_10 реалізуючи свій, спільний з ОСОБА_9 , раніше виниклий злочинний умисел, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб та з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, підійшли до автомобіля марки «Ford Tourneo connect» та з багажного відділу перенесли 4150 штук газет випуску №8 від 20.06.2019 року ТОВ «Газета «Сільська газета»» до багажного відділення автомобіля марки «MAZDA TRIBUTE», чим порушили законодавство України про друковані засоби масової інформації.

Дії ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.1 ст.171 КК України, як умисне перешкоджання здійсненню журналістом законної професійної діяльності.

Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого юридичної особи ТОВ «Газета «Сільська газета»» ОСОБА_6 , представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 , підтримали змінене обвинувачення, викладене в обвинувальному акті від 14.07.2020 року.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого юридичної особи ТОВ «Газета «Сільська газета»» ОСОБА_6 , кожен окремо, подали клопотання про звільнення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винних з потерпілими, та закриття кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 усвідомлюючи те, що звільнення від кримінальної відповідальності, у відповідності до ст.46 КК України, не є реабілітуючою підставою, клопотання потерпілого ОСОБА_5 та представника потерпілого юридичної особи ТОВ «Газета «Сільська газета»» ОСОБА_6 підтримали.

Прокурор, представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 , захисник-адвокат ОСОБА_4 , просили клопотання задовольнити.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, допитавши обвинувачених, потерпілих, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З приписів ч.4 ст.286 КПК України слідує: «Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання».
З ч.3 ст.288 КПК України вбачається: «суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність».

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, котре, у відповідності до ч.2 ст.12 КК України, є кримінальним проступком.
Окрім того, як було встановлено в судовому засіданні, обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 вперше вчинили кримінальний проступок, котрий не є корупційним кримінальним правопорушенням.

Потерпілий ОСОБА_5 , представник потерпілого юридичної особи ТОВ «Газета «Сільська газета»» ОСОБА_6 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 примирилися між собою, до того ж обвинувачені відшкодували потерпілим завдані ними збитки, про що кожна із сторін прямо зазначила в судовому засіданні.

Окрім того сторони, кожна окремо, наголошували на тому, що їх позиції щодо задоволення клопотання є свідомими та добровільними.
Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 288 ч.3, 369, 370, 371, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого юридичної особи ТОВ «Газета «Сільська газета»» ОСОБА_6 , задовольнити.
По кримінальному провадженню №0000145 за звинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.171 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на підставі ст.46 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження №0000145 за звинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.1 ст.171 КК України, закрити.

Запобіжний захід не обрано.

Речові докази два примірника газети ТМ «Ринок», два пластикові ремені білого кольору довжиною 85 см., 110 см., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити; примірник газети «Сільська газета» випуск №8 від 20.06.2019 року, зберігати в матеріалах справи; автомобіль марки «MAZDA TRIBUTE», р.н.з. НОМЕР_4 , залишити ОСОБА_11 , як володільцю.

Процесуальні витрати, які підлягають стягненню з обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в дохід держави або на користь потерпілих, відсутні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали вручити негайно прокурору, захиснику, обвинуваченим.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1