Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/1878/20
Провадження № 1-кс/930/566/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Немирові клопотання Ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням Ст. слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 27.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 24.07.2020 менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 через відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 у м. Ковелі відправив гелеві капсули для прання в кількості 720 шт. за адресою: м. Немирів, Вінницької області, де 27.07.2020 самостійно мав їх забрати. 26.07.2020 невстановлена особа, шляхом обману та зловживаючи довірою працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продемонструвавши паспорт на ім`я ОСОБА_5 , заволоділа двома палетами капсул для прання, вартістю 126000 грн., чим завдала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальних збитків на вказану суму.
За вказаним фактом, 27.07.2020, підрозділом дізнання Ковельського ВП ГУНП у Волинській області внесені відомості до ЄРДР за №0000102 від 27.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
30.07.2020 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України - шахрайство, що завдало значної шкоди потерпілому.
У ході досудового розслідування установлено, що 26.07.2020 невідомий чоловік на отримав вказану посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та попередньо із потерпілим розмовляв по мобільному телефону користуючись номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 .
Крім того, оперативним шляхом встановлено особу, який у подальшому перевіз вказані палети капсул для прання у м. Житомор, а саме ОСОБА_6 , який користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_3 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх осіб, які перебували на місці скоєння злочину, мобільних терміналів, якими вони користувались та шляхів їх руху, а також осіб, з якими вони підтримували зв`язок та які на даний час залишаються невідомими, виникла необхідність в отриманні інформації в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по номерах НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період із 20.07.2020 по 03.09.2020.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ст. слідчий Немирівського ВП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах кримінального провадження дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період часу із 20.07.2020 по 03.09.2020.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою
АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_2 в період часу із 20.07.2020 по 03.09.2020, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_2 , слідчим, який входить до слідчо-оперативної групи даного кримінального провадження, або оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 :
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;
1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.
1.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
1.5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, адреса розташування базових станцій на час з`єднання та спілкування (абонента Б).
1.6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 07.10.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1