Провадження № 1-кс/127/8681/20
У Х В А Л А
Іменем України
10 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу CУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (за адресою: АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 14.08.2020, близько 19:00 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia A7», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою дороги по вул. Замкова в с. Селище Тиврівського району Вінницької області, не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіштовхнувся із зустрічним автомобілем «ЗАЗ 1103407» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм помер.

В ході кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості отриманих тілесних ушкоджень неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після події ДТП 14.08.2020 був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що перебувають в архіві вказаного лікувального закладу, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити, для проведення судово-медичної експертизи.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 10.09.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання як зазначено у заяві слідчого ОСОБА_3 від 10.09.2020 повідомлявся слідчим завчасно та належним чином.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2020, близько 19:00 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia A7», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою дороги по вул. Замкова в с. Селище Тиврівського району Вінницької області, не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіштовхнувся із зустрічним автомобілем «ЗАЗ 1103407» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок зіткнення ОСОБА_6 був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм помер.

Вказане підтверджується вигятом з ЄРДР від 15.08.2020 та протоколом огляду місця події від 14.08.2020.

15.08.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 та розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 286 КК України.

Як зазначено слідчим у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що після отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, судом встановлено, що в зазначених документах міститься інформація, на підставі якої можливо встановити наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів, а також лише за їх наявності можливе проведення по справі відповідних судових експертиз, зокрема судово-медичної.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що перебуває в архіві вказаного лікувального закладу за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя