Провадження № 1-кп/127/427/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотанням прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості про які внесені 20.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456, з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 01 лютого 2006 року кримінальну справу № 39/05 прийнято до провадження, злочинне діяння перекваліфіковано на ст. 187 ч. 2 КК України та кримінальній справі присвоєно № 08930001. В подальшому 20.12.2012 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000456.
В ході досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які вчинили розбійний напад, а саме: було допитано ряд осіб, досліджено висновки експертиз.
На даний час із дня вчинення злочину минуло більше десяти років. Під час досудового розслідування здобути докази та встановити особу, вину у вчиненні кримінального правопорушення не представилося можливим, про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що особу, яка вчинила злочин не встановлено та з дня вчинення злочину минуло більше десяти років, прокурор звертається до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом завчасно та належним чином, причини неявки не повідомили.
Оскільки учасники не заперечували, щодо розгляду клопотання без участі потерпілих суд ухвалив, продовжити розгляд.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, пояснив суду, що в ході досудового слідства, яке проводилося на території України, причетність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 187 КК України встановлено не було, а тому клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000456, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Так, в ч. 4 ст. 284 КПК України зазначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження за наявності таких підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно наданих суду матеріалів вбачається, що матеріали кримінального провадження разом з клопотанням про перейняття кримінального переслідування стосовно громадян України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були направленні до відповідного органу України.

Досудовим розслідуванням, яке було проведено на території Республіки Польща, встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 210 КК.

Даним особам було вручено повідомлення про підозру, було встановлено строк арешту, який неодноразово продовжувався, було проведено очну ставку з потерпілими, які відповідно до протоколів очної ставки впізнали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також було вчинено інші процесуальні дії з метою розслідування кримінального провадження.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 маючи статус підозрюваних були ознайомлені з матеріалами слідства дізнання.

Після встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення прокурором було вирішено закінчити слідство у справі та направлено обвинувальний висновок до суду.

Під час розгляду справи, після звільнення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з під слідчого арешту, останні залишили територію Польщі і поїхали у свої країни. За даних обставин, суд визнав, що існують передумови звернення до Міністерства Юстиції Республіки Польща з клопотанням про кримінальне переслідування громадян України, а міністерство в свою чергу має звернуться до відповідного органу України з клопотанням про перейняття кримінального переслідування громадян.

Заступником прокурора Староміського району м. Вінниця ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направлено для організації проведення досудового слідства.
01.02.2006 року слідчий СВ Староміського відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 прийняв дану кримінальну справу до свого провадження, після чого розпочалось досудове розслідування.
18.04.2007 року слідчий СВ Староміського відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_7 виніс постанову про перекваліфікацію злочинного діяння з ч. 2 ст. 210 КК Польщі на ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в подальшому були неодноразово допитані в приміщенні Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, в якості свідків в даному кримінальному провадженні, що підтверджується відповідними протоколами допиту.

Зважаючи на те, що досудовим розслідуванням, яке було проведено на території Республіки Польща було встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачуються у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а матеріали були передані до України, в зв`язку з кримінальним переслідуванням громадян України, оскільки вони після скасування тимчасового арешту залишили територію Республіки Польща, а укладена двостороння домовленість між Польщею та Україною стосовно не видання країнами своїх громадян польським правоохоронним органам не дає можливості затримати та доставити обвинувачених в польський суд.
Отже, на думку суду, особи які причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України були встановлені проведеним досудовим розслідуванням в Республіці Польща, а тому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не підлягає задоволенню, фактично з клопотання прокурора вбачається, що на думку слідства, вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не доводиться у встановленому законом порядку, однак це є інша підстава для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Матеріали кримінального провадження відомості про які внесені 20.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456, в двох томах, після набуття ухвали законної сили повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: