У Х В А Л А
Справа №338/384/17

21 жовтня 2020 року Богородчанський районний суд Івано Франківської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Богородчанського РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання призначеного вироком Богородчанського районного суду від 26 квітня 2019 року за ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст.357, ч.1 ст. 366 КК України ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 засуджений 26 квітня 2019 року Богородчанського районного суду за ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст.357, ч.1 ст. 366 КК України до покарання у виді штрафу у розмір однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. із позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах та посади пов`язані із виконанням обов`язків державної служби строком на 2 роки.
30 вересня 2020 року до суду поступило клопотання ОСОБА_5 про можливість його умовно-дострокового звільнення від призначеного додаткового покарання. Клопотання мотивоване тим, що він відбув основне покарання і більше половини (2/3) строку додаткового покарання, призначеного судом.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подане клопотання підтримав. Вказав, що на даний час, на його думку, мета призначеного судом покарання досягнута. Він переосмислив скоєне, сумлінним ставленням до праці готовий довести своє виправлення. Протягом періоду відбування покарання працював, однак робота часто носила несистемний зарактер, була епізодичною. Разом з тим, для забезпечення життєвих потреб сім`ї, потребує стабільного заробітку. Проживає разом з дружиною та двома малолітніми дітьми і є єдиним гоувальником у сім"ї, бо дружинка перебуває у відпустці по догляду за дітьми. За цей час пройшов відповідні курси, здобув інший фах, бажає влаштуватись на роботу помічником бурильника. Вказана робота хоч і не повязана із виконанням тих функцій, які йому заборонено виконувати за вироком, однак, у зв`язку із покладенням на нього додаткових обов"язків, матиме труднощі у можливості працювати вахтовим методом та виїжджати за межі Івано-Франківської області. Тому, відповідно до ст.81 КК України просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання.
Начальник Богородчанського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_5 за період перебування на обліку характеризується виключно позитивно. Порушень встановлених обмежень не допускав, зауважень з боку органів пробації не мав. Вважала за можливе задовольнити подану заяву.
Прокурор в судовому засіданні погодився з можливістю звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування додаткового покарання. Вказав, що відповідно до ч.3 п.1 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання призначеного судом. Умови, визначені законом для задоволення заяви ОСОБА_5 наявні.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29.04.2019 року за ч.2 ст. 369-2, ч.2 ст.357, ч.1 ст. 366 КК України до покарання у виді штрафу у розмір однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн. Як додаткове покарання судом визначено - позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах та посади пов`язані із виконанням обов`язків державної служби строком на 2 роки.
30.05.2019 року він оплатив штраф і був взятий на облік Богородчанським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, як особа, що відбуває додаткове покарання. На день розгляду заяви ним відбуто додаткове покарання протягом 1 року 4 місяція та 2 днів, тобто 2/3 строку покарання, призначеного судом. За період відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, будь-яких порушень не допускав, характеризується по місцю проживання позитивно, зауважень органу пробації немає. ОСОБА_5 має на утриманні двох малолітніх дітей та дружину.
Дослідивши подані суду матеріали вважаю, що своєю поведінкою засуджений довів, що став на шлях виправлення. Суд прийшов до висновку, що поставлена законом мета призначеного покарання може вважатись досягнутою. З огляду на це, відповідно до ч.3 ст. 81 КК України ОСОБА_5 може бути умовно-достроково звільнений від призначеного додаткового покарання.
Керуючись ст.81 КК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування додаткового покарання (на термін невідбутого покарання 7 місяців 28 днів) у виді позбавлення права обіймати посади у правоохоронних органах та посади пов`язані із виконанням обов`язків державної служби строком на 2 роки, яке призначено за Богородчанського районного суду від 29 квітня 2019 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 умови звільнення від покарання та наслідки їх порушення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі семи днів з моменту проголошення шляхом подання апеляції.

Суддя ОСОБА_1