overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
Справа № 126/124/21

Провадження № 1-кс/126/51/2021

25 січня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000376 від 26.07.2019 до 6 (шести) місяців, тобто до 26.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/2176/20

Провадження № 1-кп/126/518/2020

"19" жовтня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 0000187 від 05.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшов до суду 30.09.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 291, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Підготовче судове засідання по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити на 19.10.2020 року на 15-30 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 991/308/21
Провадження 1-кс/991/377/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

26 січня 2021 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчої судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 від 06.01.2021 про відмову в задоволенні клопотання про проведення повторної експертизи у кримінальному провадженні №0000455 від 20.07.2020,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 9, 75, 80-82, 309, 372, 376 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , про відвід слідчої судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_5 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 від 06.01.2021 про відмову в задоволенні клопотання про проведення повторної експертизи у кримінальному провадженні №0000455 від 20.07.2020 (справа №991/308/21, провадження № 1-кс/991/318/21), відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 29.01.2021 о 15год. 00хв.

Суддя ОСОБА_1
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 136/633/19
Провадження № 1-кп/930/127/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2020 р. м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Пархомівка Іллінецького району Вінницької області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.09.2020 р. у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_3 , від суду було оголошено його розшук, судове провадження зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3
24.12.2020 року надійшли матеріали з Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до яких ОСОБА_3 знайдено, та доставлено до Немирівського районного суду, у зв`язку з чим на даний час відсутні причини для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 розшукований, то судове провадження підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Ухвалу від 17.09.2020 року, якою ОСОБА_3 оголошено у розшук - скасувати.
Призначити судовий розгляд по справі на 24.12.2020 р. о 11.00 год.
Для участі у розгляді справи викликати у судове засідання: прокурора, обвинувачених, потерпілого та свідків згідно реєстру доданого до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №127/1491/21
Провадження №1-кп/127/64/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000384, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 18 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 21 січня 2021 року надійшли матеріали кримінального провадження №0000384, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 18 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 04 лютого 2021 року о 11 год. 45 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №153/637/18
Провадження №1-в/127/47/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з кримінальним провадженням відносно нього.

В судове засіданні учасники процесу не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, дослідивши заяву, матеріали кримінального провадження № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2020 року за ч. 3 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі. Даний вирок набув законної сили та звернутий до виконання.

Згідно зі ст. 42, 43 КПК України, засуджений має право ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, журналом судового засідання та технічним записом судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 слід надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно нього, а тому його заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 43, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186 КК України - задовольнити.

Перерахувати ОСОБА_3 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Надати можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно нього, конвоювавши його до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 302/64/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

18.01.2021 р. смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Керівник Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області подав у суд обвинувальний акт про підозру у вчиненні ОСОБА_2 кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, у кримінальному провадженні в ЄРДР за №0000004 від 06.01.2021 з доданими матеріалами, який відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Отже, є підстави для проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Провести підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 16 лютого 2021 року, з участю:

- прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_2 ,

- представника потерпілого ОСОБА_4 ,

Секретарю судового засідання повідомити вказаних осіб у встановленому КПК України порядку з фіксацією повідомлень у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 308/905/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002525 від 09.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002525 від 09.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 314, ст.372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002525 від 09.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - призначити на 15 годину 25 хвилин 28 січня 2021 року.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/3040/16-к
Провадження № 1-кс/314/182/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описку в рішенні суду,

постановив:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.01.2021 (справа № 314/3040/16-к, провадження № 1-кс/314/182/2021), а саме абзац третій резолютивної частини даного рішення суду викласти в наступній редакції:

«Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 13.01.2021 та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду, кінцевий строку дії ухвали 13.07.2021».
Ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду від 13.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.01.2021
Справа № 314/4137/19
Провадження № 1-в/314/77/2021
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.01.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений 11.11.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70, 72 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням 1 рік;
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її постановлення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 06.01.2021 о 17 годині 10 хвилин.

Суддя ОСОБА_1

06.01.2021
Справа № 462/7976/20
провадження 1-кс/462/138/21
У Х В А Л А

26 січня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ІНЖИНІРИНГ» на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області,

встановив:

Скаржник подав до суду зазначену скаргу, в якій просить визнати бездіяльність слідчих Залізничного ВП ГУНП у Львівській області та зобов`язати слідчих Залізничного ВП ГУНП у Львівській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання матеріалів кримінального провадження №000068 від 30.11. 2020 року для ознайомлення.

Скарга, яка надійшла на розгляд, підсудна Залізничному районному суду м. Львова, а тому її необхідно призначити для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -

постановив:

Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ІНЖИНІРИНГ» на бездіяльність слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області до розгляду в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на 15 год. 30 хв. 28 січня 2021 року.

В судове засідання викликати скаржника та уповноважену особу Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 459/3636/18
Провадження № 1-кп/459/46/2021
У Х В А Л А
судового засідання

25 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді об`єднані кримінальні провадження за № 0001688 від 08.11.2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.01.2021 р. суд зупинив провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

25.01.2021 р. до суду надійшла інформація Червоноградського ВП про встановлення місця перебування обвинуваченого.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

За наявних обставин судове провадження необхідно відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України,

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження відновити.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 06.04.2021 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 944/5456/20
Провадження №1-кс/944/43/21
/про направлення особи до медичного закладу для проведення
стаціонарної судово-психіатричної експертизи/
26.01.2021 рокум.Яворів
Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч.2 ст.376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 509, КПК України, слідчий суддя, -
Направити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новояворівська Яворівського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому 14.12.2020 року Яворівським районним судом Львівської області обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 13.02.2021 року, в 5-те відділення КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", юридична адреса: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк до двох місяців.
Копію ухвали направити експертам 5-го відділення КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год 00 хв 26 січня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/204/21
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

"25" січня 2021 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 357 КК України

В С Т А Н О В И Л А :
До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 357 КК України.

Вважаю необхідним на підставі КПК України призначати за даним кримінальним провадженням підготовче судове засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И Л А :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 289, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,ч.1 ст. 357 КК України на 08.30 год. 28 січня 2021 року, яке буде проведено в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_10 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 представника Служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/403/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 січня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 28 січня 2021 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6