Провадження №: 1-кп/752/1749/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 серпня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002709 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, студента 4 курсу ДУІТ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
встановив:
ОСОБА_3 обвинувачується порушенні правил безпеки дорожнього руху 27.04.2020 р. особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_7 середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Прокурор зазначив, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
В ході проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 надав нотаріально посвідчену заяву потерпілого ОСОБА_8 , у якій зазначено, що останній у зв`язку із відшкодуванням шкоди будь-яких претензій морального, матеріального та фінансового характеру щодо ОСОБА_3 не має, а також просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням ОСОБА_3 із ним, як потерпілим та відшкодуванням йому заподіяних збитків. У зв`язку із вказаною заявою просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого із потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_9 надану захисником нотаріально посвідчену заяву про примирення підтримав.
Обвинувачений розкаявся у вчиненому та просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням із потерпілим.
Прокурор не заперечував проти клопотання захисника, надавши суду характеризуючи матеріали на обвинуваченого, відповідно до яких ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та висновок КМНКЛ «Соціотерапія» про те, що обвинувачений ОСОБА_3 коли вчинив ДТП не перебував у стані сп`яніння.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України, на підставі наступного.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілому збитки та примирився з ним.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати вартість проведених експертиз слід віднести на рахунок держави.
Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -
постановив:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрити.
Процесуальні витрати у справі - вартість судово-медичної експертизи № 042-1000-2020 від 19.06.2020 у розмірі 1796,90 грн., та судово-автотехнічної експертизи № 12-1/1428 від 22.06.2020 р. у розмірі 1634,50 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1