12.01.2021 Провадження № 1-кп/331/225/2021
Єдиний унікальний номер 331/4594/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0001503 від 22.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001503 від 22.10.2020 року щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває об`єднане кримінальне провадження № 1-кп/331/206/2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду та вважав наявними підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для об`єктивного розгляду, оскільки вони знаходяться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та стосуються тих самих обставин. Також просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 також не заперечували проти призначення справи до розгляду та об`єднання кримінальних проваджень. А також проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та об`єднати обвинувальні акти в одне провадження, враховуючи наступне.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави, передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження, відсутні.

Територіальна підсудність провадження визначена правильно.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України уразі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, суд вважає, що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст.. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за корисливий злочин, та знову вчинив кримінальне правопорушення у період випробувального терміну з метою особистого збагачення, на сьогодні не працює, власного доходу не має, що свідчить про наявність ризику, що обвинувачений може продовжити злочинну діяльність, на теперішній час зазначений ризик не змінився, інших обставин в матеріалах справи немає, суд приходить до висновку про доцільність обрання у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із встановленими раніше слідчим суддею обмеженнями.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 314-316, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001503 від 22.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, судова зала №3, на 10 годину 15 хвилин 22 січня 2021 року, розгляд проводити суддею одноособово.

Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_4 , про що належним чином повідомити зазначених осіб.

Об`єднати матеріали кримінального провадження № 0001503 від 22.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (1-кп/331/225/2021), та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 і ОСОБА_7 скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (1-кп/331/206/2021), в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 1-кп/ 331/206/2021.

Обрати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується за ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду на два місяці терміном дії до 11 березня 2021 року включно та покласти на обвинуваченого обов"язок перебувати за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 22.00 годин до 06.00 годин, з"являтися до суду за першим викликом, повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників відділення поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1