Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1281/20
Номер провадження 1-кс/530/351/20

У Х В А Л А

02.10.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 12.09.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2020 року до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з липня 2020 року по 12.09.2020 року невідома особа шляхом вільного доступу таємно викрала бетонні плити з території колишньої ферми в с. Волошкове, Зіньківського району, Полтавської області, чим спричинила йому значних матеріальних збитків. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що між ТОВ Агрофірма «ім. Довженка» в особі генерального директора ОСОБА_5 та ОСОБА_6 29.04.2020 року було укладено договір купівлі продажу дорожніх та залізобетонних плит на загальну суму 187000 гривень. Вказані плити знаходились в с. Волошкове, Зіньківського району, Полтавської області на території недіючої ферми. Відповідно до накладної № 1651 від 04.05.2020 року загальна кількість плит склала 202 шт. (плита дорожна) та 96 шт. (залізобетонна плита). Під час проведення слідчих (розшукових) дій по вказаному кримінальному провадженні було встановлено місце знаходження частини викрадених залізобетонних плит, а саме: 22.09.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду території ФГ «Світанок» в с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, з письмового дозволу ОСОБА_7 було проведено огляд 50 (п`ятдесяти) залізобетонних плит «г»-образної форми розміром: довжина верхньої частини плити 2,3 м., ширина 1,52м., довжина нижньої частини 119 см., ширина 152 см., які після проведення огляду були повернуті 22.09.2020 року під розписку ОСОБА_7 . 23.09.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду території ТОВ «Укрторгбуд» в м. Полтава, вул. Половка, 72, Полтавської області, з письмового дозволу ОСОБА_8 було проведено огляд 36 (тридцяти шести) залізобетонних плит прямокутної форми розміром: довжина - 2,6 м., ширина 2 м. та товщина 10 см. кожна. Після проведення огляду, вказані плити 23.09.2020 року були передані під розписку ОСОБА_9 .29.09.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду території ФГ «Якушенко» в с. Більськ, вул. Дубина, 49-б, Котелевського району, Полтавської області, з письмового дозволу ОСОБА_10 було проведено огляд 25 (двадцяти п`яти) залізобетонних плит прямокутної форми розміром: довжина - 2,6 м., ширина 2 м. та товщина 10 см. кожна. Після проведення огляду, 29.09.2020 року вказані плити були передані під розписку ОСОБА_10 29.09.2020 року всі оглянуті вище зазначені плити визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні. 22.09.2020 року, 23.09.2020 року та 29.09.2020 року слідчими СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області були проведені огляди залізобетонних плит, які були викрадені з території недіючої ферми в с. Волошкове, Зіньківського району, Полтавської області та належать ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Приймаючи до уваги вище викладене з метою необхідності збереження даних речей, які було вилучено 22.09.2020 року, та які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також з метоюприховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі, та з метою проведення судових експертиз, тому на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Заслухавши обґрунтування клопотання слідчим слідчого відділення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який просив задовольнити клопотання, власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підстави ухвали слідчого судді.
В частині 2 ст. 233 КПК України вказано, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч.2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Частиною 1 ст. 170 КПК визначено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.10 ст. 170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1, п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за № 0000318 від 12.09.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.к.3). Постановою слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 29.09.2020 року50 (п`ятдесят) залізобетонних плит «г»-образної форми розміром: довжина верхньої частини плити 2,3 м., ширина 1,52м., довжина нижньої частини 119 см., ширина 152 см., визнано по справі речовими доказами, які після проведення огляду були повернуті 22.09.2020 року під розписку ОСОБА_7 . 25 (двадцять п`ять) залізобетонних плит прямокутної форми розміром: довжина - 2,6 м., ширина 2 м. та товщина 10 см. Кожна, визнано по справі речовими доказами, після проведення огляду, 29.09.2020 року вказані плити були передані під розписку ОСОБА_10 . 23.09.2020 року слідчим слідчого відділення Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області під час огляду території ТОВ «Укрторгбуд» в м. Полтава, вул. Половка, 72, Полтавської області, з письмового дозволу ОСОБА_8 було проведено огляд 36 (тридцяти шести) залізобетонних плит прямокутної форми розміром: довжина - 2,6 м., ширина 2 м. та товщина 10 см. кожна, які визнано по справі речовими доказами, після проведення огляду, вказані плити 23.09.2020 року були передані під розписку ОСОБА_9 ( а.к. ).
Оскільки стороною кримінального провадження доведено про необхідність накладення арешту на залізобетонні плити, що були вилучені в ході обшуку, дані речі визнано речовими доказами по справі, з ними в подальшому будуть проводитись слідчі дії, а тому вважаю, що клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.131-132, 167,168,170-171,233, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задоволити.

Накласти арешт на: 50 (п`ятдесят) залізобетонних плит «г» - образної форми розміром: довжина верхньої частини плити 2,3 м., ширина 1,52 м., довжина нижньої частини 119 см., ширина 152 см., які було оглянуто 22.09.2020 року в с. Заріг, Оржицького району, Полтавської області, власником яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Накласти арешт на: 36 (тридцяти шести) залізобетонних плит прямокутної форми розміром: довжина - 2,6 м., ширина 2 м. та товщина 10 см. кожна, які було оглянуто 23.09.2020 року в АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Накласти арешт на: 25 (двадцять п`ять) залізобетонних плит прямокутної форми розміром: довжина - 2,6 м., ширина 2 м. та товщина 10 см. кожна, які було оглянуто 29.09.2020 року в АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на Зіньківське відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Місцем зберігання речових доказів визначити території де було проведено огляди вищевказаних плит АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , а відповідальними за зберіганням визначити громадян ОСОБА_7 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1