Справа № 950/1613/20
Номер провадження 1-кс/950/269/20
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
9 вересня 2020 року слідча Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 майно.

Дане клопотання обґрунтовано тим, слідчим відділенням Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 08.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 07 на 08.09.2020 невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка на гаражі, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в дворі загального користування по АДРЕСА_1 , проникла до нього, звідки викрала дитячий спортивний велосипед чорного кольору, тим самим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 4 000 гривень.
Крім того, в ніч з 07 на 08.09.2020 невстановлена особа проникла до гаража ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 , звідки викрала електроінструменти, тим самим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 2 000 гривень.
08.09.2020 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , біля гаража ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до Лебединського ВП: 1) 5 уламків металу від знаряддя злому, які запаковані до паперового конверта; 2) металевий предмет у вигляді монтировки довжиною 44 см, товщиною 1,8 см, поміщений до паперового пакунку.

08.09.2020 під час огляду місця події, а саме: гаража, який належить ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1) металевий лом поміщений до паперового пакунку; 2) совкову лопату, поміщено до паперового пакунку; 3) сліди матеріалу, поміщені до спецпакету №7160325.

Вищевказані предмети, які було вилучено в ході проведених слідчих дій, визнано речовими доказами, відповідно до постанови від 08.09.2020.

Оскільки, вищезазначені речі, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення в зазначеному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідча підтримала клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000331 від 08.09.2020 року по ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх постановою слідчого від 08.09.2020 визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході досудового розслідування майно, а саме: 1) 5 уламків металу від знаряддя злому, поміщених до паперового конверту; 2) металевий предмет у вигляді монтировки довжиною 44 см, товщиною 1,8 см, поміщений до паперового пакунку; 3) металевий лом, поміщений до паперового пакунку; 4) совкову лопату, поміщену до паперового пакунку; 5) сліди матеріалу, поміщені до спецпакету №7160325.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1