Справа № 2603/4723/12
У Х В А Л А
Іменем України

04 січня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. КотеджГроув, громадянина США, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 09.01.2008 року Конотопським райсудом Сумської області за ч. 3 ст. 358 КК України до штрафу в сумі 850 грн.,
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Н.Оратаг Мардапертського району Азербайджану, громадянки України, з вищою освітою, вдови, зареєстрованої в АДРЕСА_3 , проживаючої в АДРЕСА_4 , раніше не судимої, -
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Богачевка Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого в АДРЕСА_5 , проживаючого в АДРЕСА_6 , раніше не судимого, -
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Лутугине Луганської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_7 , проживаючого в АДРЕСА_8 , раніше не судимого, -
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Севастополь, з вищою освітою, зареєстрованої в АДРЕСА_9 , раніше не судимої, -
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Києва, громадянина України, розлучного, зареєстрованого в АДРЕСА_10 , проживаючого в АДРЕСА_11 , раніше не судимого, -
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженки м. Злинка Брянської області Росії, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_12 , раніше не судимої, -
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки п. Коса Гора Тульської області Росії, громадянки України, з вищою освітою, розлученої, зареєстрованої в АДРЕСА_13 , раніше не судимої, -
кожного, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 4, 190 ч. 4, 205 ч. 2, 209 ч. 3, 255 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23.09.2020 року кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , кожного, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч. 4, 190 ч. 4, 205 ч. 2, 209 ч. 3, 255 ч. 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3 КК України, повернути на додаткове розслідування до Офісу Генерального прокурора.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_11 є громадянином США, у відповідності до вимог ст.ст. 68, 118, 122 КПК України, судом залучено перекладача Бюро перекладів «ПРОФІТРАН» для здійснення перекладу постанови суду від 23.09.2020 року на рідну мову обвинуваченого.
У звязку із викладеним виникла необхідність у вирішенні питання щодо оплати послуг перекладача у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною мовою, якою вони володіють, користуватися у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінальною провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Відповідно до пункту 6.1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів» від 01.07.1996 р., розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року…».
Перекладачем Бюро перекладів «ПРОФІТРАН» ОСОБА_12 здійснено письмовий переклад постанови суду від 23.09.2020 року, а також ухвали суду від 27.11.2020 року.
Прожитковий мінімум на 1 січня 2020 року складає 2 102,00 грн., а тому вартість 1 сторінки письмового перекладу (1860 друкованих знаків тексту разом із пробілами) - 210,20 грн.
Враховуючи викладене, вартість послуг перекладача ОСОБА_12 з письмового перекладу складає: Постанова Деснянського районного суду м. Києва суду від 23.09.2020 року - в об`ємі 41313 знаків з пробілами; Ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 27.11.2020 року - в об`ємі 6542 знаки з пробілами, що загалом дорівнює 26,58611111 сторінок, що з урахуванням передбаченого п. 6.1 Постанови КМУ № 710 від 01.07.1996 року, регіонального коефіцієнту - 1,25, становить вартістю 4785,50 грн.
Таким чином, враховуючи положення п.п. 4, 6-1 Інструкції «Про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди» від 01.07.1996 р. №710, витрати за здійснення письмового перекладу, які складають 4785,50 грн. підлягають стягненню з Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві.
Керуючись ст. ст. 68, 118, 122 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витрати з надання послуг перекладачем Бюро перекладів «ПРОФІТРАН» ОСОБА_12 в сумі 4785,50 грн., - покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, які сплатити за реквізитами: одержувач: ОСОБА_12 , РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_3 , банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, призначення платежу : поповнення рахунку ОСОБА_13 .
Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1