справа № 208/5313/20
№ провадження 1-в/208/304/20
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника установи ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Кам`янської ВК-34, справу за поданням адміністрації зазначеної установи про умовно- дострокове звільнення від покарання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богданівка, Петровського району, Кіровоградської області, громадянки України, засудженої 11.04.2014 року Тімірязевським районним судом м. Москви РФ за ч.3 ст. 30, 228-1 ч.3, п."А", п."Б" ст. 228-2 КК РФ до 8 років позбавлення волі, за сукупністю злочинів остаточно призначено у вигляді 8 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2017 року, вирок Тімірязевського районного суду м. Москви РФ від 11.04.2014 року приведено у відповідність з законодавством України. Кондратьєва вважається засудженою за ст. 15 ч.1 - 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до остаточного покарання 8 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2019 року, зараховано в строк відбування призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі з 01.11.2013 року по 04.11.2013 року, з 07.11.2013 року по 18.08.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тімірязевського районного суду м. Москви РФ від 11.04.2014 року, ОСОБА_7 засуджена за ч.3 ст. 30, 228-1 ч.3, п."А", п."Б" ст. 228-2 КК РФ до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 69 ч.3 КК РФ за сукупністю злочинів, остаточно призначено у вигляді 8 років 4 місяці позбавлення волі. Зараховано в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 01.11.2014 року по 04.11.2014 року. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2017 року вирок суду РФ приведено у відповідність з законодавством України. Кондратьєва вважається засудженою за ст. 15 ч.1 - 307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України, з призначенням остаточного покарання 8 років 4 місяці позбавлення волі. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2019 року, зараховано в строк відбування призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі з 01.11.2013 року по 04.11.2013 року, 07.11.2013 року по 18.08.2014 року.

Початок строку відбуття покарання 07.11.2013 року. Кінець строку відбуття покарання 20.01.2021 року.

Відповідно до подання Державної установи "Кам`янська виправна колонія № 34", засуджена довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник установи просила подання задовольнити. Засуджена має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає, заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджена просила клопотання задовольнити. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному. Захисник підтримав подання установи відбуття покарання. Просив застосувати до Кондратьєвої ст. 81 КК України.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що підстави для застосування до Кондратьєвої умовно-дострокового звільнення в судовому засіданні не доведені.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Застосування умовно-дострокового звільнення підтверджує принцип кримінального права, згідно з яким покарання не є самоціллю, а призначається для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів. Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликані тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні нею покарання.

Підставами застосування умовно-дострокового звільнення є матеріальна підстава як доведеність виправлення засудженого, формалізована підстави як фактичне відбуття засудженим відповідної частини встановленого вироком суду строку покарання. Засуджений може бути достроково звільнений судом тільки у разі, якщо він довів своє виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді позбавлення волі. Під сумлінним ставленням до праці звичайно розуміють чесне та повне виконання своїх трудових обов`язків, підвищення ділової кваліфікації, опанування новими професіями.

Відповідно до вивчених матеріалів справи, Кондратьева з 07.09.2014 року перебуваючи в ВК №7 м. Калуга РФ, мала одинадцять заохочень за добросовісне ставлення до праці, зарекомендувавши себе як старанна працівниця.

З 28.09.2018 року Кондратьєва відбуває покарання в Кам`янській ВК-34. Працевлаштована до майстерні установи підсобним працівником. До роботи ставиться відповідально і наданий об`єм роботи виконує якісно та вчасно. Постійно працює над підвищенням рівня своєї професійної діяльності, не цураючись пізнавати нове, має два заохочення за вересень 2019 року за добросовісне відношення до праці, активну участь у культурно-масових заходах та за квітень 2020 року за зразкову поведінку, дотримання безпеки праці, є взірцем для інших засуджених. Порушень вимог правил техніки безпеки не допускає.

З 19.10.2018 року на добровільних засадах виконує обов`язки старшої днювальної відділення СПС, націлює засуджених на добросовісне виконання своїх обов`язків. У колективі засуджених є взірцем та лідером з позитивною спрямованістю.

Соціально-корисну ініціативу у житті відділення проявляє шляхом участі у Раді колективу засуджених, де є її головою, відповідально відноситься до своїх обов`язків. Приймає участь в культурно-масовому житті установи, організовує засуджених та виконує роботи по благоустрою території. Залучена до програм диференційованого виховного впливу та на даний час, сама організовує заходи в рамках цих програм для виховного впливу на засуджених.

З працівниками адміністрації установи поводиться тактовно, свідомо дотримується встановлених правил поведінки відбуття покарання. Вину у скоєному злочині визнає, щиро кається у скоєному, стягнень не має.

На думку суду, під час судового розгляду формалізована та матеріальна підстави застосування до засудженої ст. 81 КК України встановлені та підтверджені, Кондратьєва своєю поведінкою та вставленням до праці довела своє виправлення та заслуговує умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування частини покарання у вигляді позбавлення волі, яка залишилася і призначена вироком Тімірязевського районного суду м. Москви РФ від 11.04.2014 року, звільнити умовно-достроково на 4 місяці 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_9