Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1741/20
Провадження №: 1-кп/332/359/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.12.2017 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч,2 ст. 185 КК України до 3-х місяців арешту. 25.05.2018 звільнений по відбуттю строку покарання.
06.04.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ст. ст. 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
26.06.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. ст. 70 ч.4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, що знаходиться під вартою з 26.10.2020.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи потворно, 25.05.2020 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, знаходячись по вулиці Радіаторній, неподалік будинку 50 в місті Запоріжжі, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого на землі полімерний пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вагою 15,78 грамів, яка згідно висновку експерта № 7-1610 від 11.06.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 12,418 грама та яку у подальшому незаконно зберігав при собі у лівій кишені шорт без мети збуту для власного вживання до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення огляду місця події 25.05.2020 о 18 годині 33 хвилині.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинувачені визнав повністю, щиро покаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладеного у обвинувальному акті та при цьому пояснив, що він 25.05.2020 приблизно о 16.40 знайшов пакет з марихуаною біля б. 50 по вул. Радиаторній в м.Запоріжжі, яку хотів використати для власного вживання, але був затриманий працівниками поліції.

Прокурором також наданий суду висновок експерта № 7-1610 від 11.06.2020 з розрахунком вартості проведення експертизи.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин кримінального провадження які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене протягом року після засудження за ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання в силу ст.ст. 65-67 КК України суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину, є нетяжким злочином;

дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, перебуває на обліку в наркологічному диспансері, має постійне місце проживання, не має постійного місця роботи,

обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає його щире каяття;

обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного, та тих обставин, що обвинувачений системно вчиняє аналогічні кримінальні правопорушення, пов*язані з незаконним обігом наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе з застосуванням позбавлення волі.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений раніше був засуджений 26.06.2020 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 309, ст. ст. 70 ч.4, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. П.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року з відповідними змінами та доповненнями, визначено, що «у разі визнання особи винною у вчинені кількох злочинів рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням приймається тільки після визначення на підставі частини 1 статті 70 КК України остаточного покарання виходячи з його виду й розміру. Коли особа, щодо якої було застосоване таке звільнення, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно

Запобіжний захід не обирався .

В порядку ст.124 ч.2 КПК, витрати на проведення експертизи в сумі 653,80 грн, стягнути з обвинуваченого, на користь держави.

Цивільний позов не заявлено .

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2020 виконувати самостійно.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 26.10.2020.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути с ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в сумі 653,80 грн. на користь держави.

Речові докази упаковані в спеціальні пакети Експертної служби України № 3625898 з канабісом вагою 11,766 грам, переданий на зберігання в камеру схову Заводського ВП, знищіти.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копія вироку негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1