справа №619/201/18
провадження №1-в/619/103/20
УХВАЛА
Іменем України

21 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації,-

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

установив:

До суду надійшло подання Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. У обґрунтування подання зазначено, що 22.03.2018 до Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2018. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 27.03.2018 засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дергачівському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, порушення громадського порядку, вчинення нового кримінального правопорушення. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_4 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом, які він зобов`язується виконувати, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію під підпис, а саме: перший вівторок кожного місяці. Однак, засуджений ОСОБА_4 перестав з`являтися у встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 06.08.2019 по 04.02.2020. В цей період уповноваженим органом з питань пробації відносно ОСОБА_4 проводилися першочергові розшукові заходи. Після проведення заходів Дергачівським міським відділом направлялися клопотання до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ч.1 ст.164 КВК України для подальшого проведення розшукових заходів відносно останнього. Клопотання було задоволено та з 13.12.2019 засудженого ОСОБА_4 було оголошено в розшук. Згідно повідомлення з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області від 22.04.2020 розшук громадянина ОСОБА_4 припинено у зв`язку з встановленням місцезнаходження останнього. В період іспитового строку засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області. Випробувальний термін щодо ОСОБА_4 закінчився 12.02.2020.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.
Представник Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що судом не визнавалася обов`язковою явка засудженого ОСОБА_4 та представника Дергачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, суд вважає можливим розглянути подання без їх участі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подання, просила його задовольнити, справу слухати без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали особової справи № 31/2018, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з розділу IX п.3 п.п. 6 «Про порядок здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», яка затверджена наказом Міністерством юстиції України від 29 січня 2019 року № 272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

ОСОБА_4 засуджений згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 1 рік.

ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, визначений згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2018 іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим підлягає звільненню від призначеного покарання.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

постановив:

Подання начальника Дергачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 12.02.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання з визначенням іспитового строку 2 роки - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1