ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/814/20
УХВАЛА

20 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши подання, у формі ухвали, судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності щодо розгляду кримінального провадження №0003203 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

16 листопада 2020 року до Черкаського апеляційного суду надійшло вказане подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності щодо розгляду кримінального провадження №0003203 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що на розгляді Соснівського районного суду міста Черкаси знаходиться кримінальне провадження №0003203 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Під час судового засідання було встановлено, що кримінальне правопорушення вчинене на території Придніпровського району міста Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Тому, суд вважає за необхідне звернутися з поданням до Черкаського апеляційного суду про визначення підсудності у відповідності до ч.2 ст. 34 КПК України, згідно якої питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 347 КПК України встановлено, що судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №0003203, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, що мало місце 31 травня 2019 року в кабінеті старшої медичної сестри дошкільного навчального закладу комбінованого типу «Ялинка» Черкаської міської ради, що знаходиться за адресою: місто Черкаси, вулиця Пастерівська, 57 (а.с.7).

Дошкільний навчальний заклад комбінованого типу «Ялинка» Черкаської міської ради територіально належить до Придніпровського району міста Черкаси.

Отже, кримінальне провадження по даній справі повинен здійснювати суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме Придніпровський районний суд міста Черкаси.

Дослідивши наявні в матеріалах справи журнали судових засідань (а.с. 65-69; 76, 89), судом встановлено, що судовий розгляд по даній справі розпочато не було.

Тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 про вирішення питання територіальної підсудності щодо розгляду кримінального провадження №0003203 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та спрямування матеріалів справи до Придніпровського районного суду міста Черкаси для здійснення розгляду.

Керуючись ст. ст..32, 34 КПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0003203 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України направити до Придніпровського районного суду міста Черкаси для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді