У Х В А Л А

"07" грудня 2020 р. Справа № 596/1913/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженні №0000307 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000307 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
На адресу суду 30.11.2020 року надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про неможливість явки в судове засідання до Гусятинського районного суду Тернопільської області сторони захисту, у зв`язку з складною епідеміологічною ситуацією в країні, а також те, що захисники обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 здійснюють свою професійну діяльність в м. Львів. Просить провести судове засідання по справі відкладене на 09:40 год. 09 грудня 2020 року в режимі відеоконференції між Львівським апеляційним судом та Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, які стосуються даного клопотання, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Розгляд справи здійснюється в Гусятинському районному суді Тернопільської області, а захисники обвинувачено ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 здійснюють свою професійну діяльність в м. Львів, і наближеним судом до них є Львівський апеляційний суд.

В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисники обвинувачено адвокат ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 здійснюють свою професійну діяльність в м. Львів та не можуть з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення судового провадження, суд вважає за можливе здійснити судове провадження з розгляду вищевказано кримінального провадження у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Львівським апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Львівським апеляційним судом - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 09:40 год. 09 грудня 2020 року та проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Львівським апеляційним судом.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Львівського апеляційного суду для організації її виконання, адвокату ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 , які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1