Справа № 509/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0001436 від 19.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшов рапорт ст. інспектора Овідіопольського ВП капітана поліції ОСОБА_5 за фактом розгляду заяви гр. ОСОБА_6 щодо отримання нею 22.06.2020 року о 21:00 годин тілесних ушкоджень від гр. ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 19.11.2020 слідчим відділом відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління поліції внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001436 від 19.10.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.122 Кримінального кодексу України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , яка при допиті в якості підозрюваної зазначила свідків, щодо підтвердження її не причетності до вказаного злочину. Під час досудового розслідування зазначених осіб було допитано в якості свідків, щодо подій, які відбувались 22.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , останні вказали, що в цей день, а саме 22.06.2020 знаходились за місцем мешкання ОСОБА_7 , та будь-яких протиправних дій з боку ОСОБА_7 відносно потерпілої ОСОБА_6 не було. Тому виникла необхідність у встановленні достовірності свідчень осіб, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3

З метою встановлення об`єктивних обставин скоєння вищевказаного злочину, особи, що його скоїла, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, GPRS, переадресація, за часом та базовим станціям, які здійснювались з абонентських номерів»: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 годин 15.06.2020 року по 30.06.2020.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторі телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати: оператора мобільного телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільних номерів телефону: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 в період часу з 00:00 годин 15.06.2020 року по 30.06.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилу чення наступної інформації:

Адреси розташування та номери базових станцій.

1.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

2.Дата, час та тривалість з`єднання.

3.Інтернет з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;
Вказану інформацію прошу надати в друкованому виді і в електронному форматі помічнику слідчого Голосіївського ВП ГУНП в м. Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_22 , заступнику начальника відділу- начальнику СКП Овідіопольського ВП ГУНП підполковнику поліції ОСОБА_23 .

Строк дії ухвали до 17.03.2021 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1