провадження № 1-кс/294/321/20
справа № 294/1303/20
УХВАЛА

слідчого судді

19 жовтня 2020 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О. при секретарі Марчук В.В., розглянувши клопотання інспектора СД Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Цьомика М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2020 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання інспектора СД Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Цьомика М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 17.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 08.09.2020 по 09 год. 00 хв. 09.09.2020, невстановлена особа, перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , переконавшись у непомітності своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала із серванту картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видану на ім`я місцевої мешканки ОСОБА_1 , з якої у подальшому зняла грошові кошти у сумі 3800 грн., внаслідок чого заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 повідомила, що працювала в Чуднівському комунальному підприємстві на посаді двірника до 14.09.2020. Заробітна плата на займаній посаді складала 3800 грн. і отримувала вона її на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Оскільки користуватися карткою потерпіла не вміла, то інколи просила зняти грошові кошти у співмешканки свого сина ОСОБА_2 , яка проживала разом з нею, і знала пароль від даної картки. Після того як ОСОБА_3 знімала грошові кошти, вона віддавала банківську карту потерпілій, і та традиційно ховала банківську карту до серванту за годинник. Про місцезнаходження картки знав її син ОСОБА_4 та, раніше згадана, його співмешканка ОСОБА_3 . 09.09.2020 приблизно о 9 год. 00 хв. потерпіла мала намір зняти заробітну плату, однак коли підійшла до серванту, та оглянувши його, банківської картки там уже не було. На запитання до сина та його співмешканки, чи не брали вони даної картки, вони обох відповіли, що не брали. Потерпіла зазначає, що 08.09.2020 останній раз бачила банківську карту в серванті на своєму місці.

Після цього, 15.09.2020 потерпіла звернулась до Чуднівського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для того, щоб вони надали їй виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.09.2020 по 15.09.2020. Відповідно до цієї виписки із банківської картки за № НОМЕР_2 здійснювались 3 транзакції: 08.09.2020 о 22 год. 29 хв.. з банкомату по АДРЕСА_2 , були зняті грошові кошти у розмірі 800 грн., 09.09.2020 о 22 год. 11 хв.. з банкомату по АДРЕСА_3 , були зняті грошові кошти у розмірі 1000 грн., 10.09.2020 о 16 год. 40 хв. з банкомату по АДРЕСА_2 , були зняті грошові кошти у розмірі 2000 грн.

Інспектор СД Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Цьомик М.О. до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в період часу з 08.09.2020 по 09 год. 00 хв. 09.09.2020, невстановлена особа, перебуваючи у домоволодінні ОСОБА_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , переконавшись у непомітності своїх дій, шляхом вільного доступу, таємно викрала із серванту картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видану на ім`я місцевої мешканки ОСОБА_1 , з якої у подальшому зняла грошові кошти у сумі 3800 грн., внаслідок чого заподіяла останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості по даному факту 17.09.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (частина 5 статті 163 КПК України).

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що інформація, яку необхідно витребувати, може становити банківську таємницю, і може бути витребувана лише за рішенням суду, а також для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні необхідно в Житомирській філії ОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , центральний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , витребувати інформацію шляхом надання інформації про рух коштів по картці (рахунку) ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) в період з 00:00 год. 08.09.2020 до 00:00 год. 10.09.2020, в який час знімались грошові кошти, а також відеозаписів та фотофіксації вказаних операцій з банкоматів за адресами: АДРЕСА_2 , що в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 про зняття грошових коштів з вказаної платіжної картки, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 93, 131, 132, 159-164, 263, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Цьомика М.О. задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Донцю Володимиру Сергійовичу, інспектору сектору дізнання Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Цьомику Мирославу дозвіл про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в Житомирській філії ОУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , центральний офіс ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: надання інформації про рух коштів по картці (рахунку) ОСОБА_1 № НОМЕР_2 ( НОМЕР_1 ) в період з 00:00 год. 08.09.2020 до 00:00 год. 10.09.2020, в який час знімались грошові кошти, а також відеозаписів та фотофіксації вказаних операцій з банкоматів за адресами: АДРЕСА_2 , що в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_3 про зняття грошових коштів з вказаної платіжної картки, з метою проведення їх огляду та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М.О. Лесько