Справа № 938/82/20
Номер провадження № 1-кп/938/33/20
У Х В А Л А
про виправлення описки

21 вересня 2020 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, призначено покарання за ч.1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок. Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області матеріальну шкоду заподіяну злочином у розмірі 55640 гривень 45 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 17584 гривні 00 копійок.

При ухваленні вироку суду, у його вступній частині не правильно зазначено секретаря судового засідання, який брав участь в судовому засіданні, а тому судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки у вироці суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, про те, що виявлена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За своєю суттю описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). При цьому виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Встановлено, що вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, призначено покарання за ч.1 ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок. Цивільний позов Верховинського районного лісгоспу задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави в особі Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області матеріальну шкоду заподіяну злочином у розмірі 55640 гривень 45 копійок. Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 17584 гривні 00 копійок.

З вироку суду вбачається, що такий ухвалено Верховинським районним судом Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , в той час, як з журналу судового засідання від 16.09.2020 вбачається, що розгляд кримінального провадження №938/82/20 про обвинувачення ОСОБА_3 з а ч.1 ст.246 КК України здійснювалося в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

Оскільки виявлена у вироці суду описка є істотною, така не змінює суть прийнятого рішення, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 107, 379, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

виправити описку допущену у вступній частині вироку Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2020 року, а саме замість секретаря судового засідання за участі якого ухвалено вирок " ОСОБА_4 " зазначити " ОСОБА_2 ".

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1