Провадження №1-в/932/199/20

УХВАЛА

Іменем України

15 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України ОСОБА_3 був засуджений до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним строком на один рік та відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно подання ОСОБА_3 в період строку випробування порядок відбування покарання з випробуванням порушував, не з`являвся для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та змінив своє місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим працівниками відділу проводились першочергові розшукові заходи.

18.04.2018 року інспекцією подавалося подання до суду про скасування останньому випробувального терміну та направлення його у місця позбавлення волі для відбуття покарання, але у задоволенні подання було відмовлено.

12.02.2019 року Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 оголошений у державний розшук, заведена оперативно-розшукова справа № 86219006.

04.04.2019 року інспекцією подавалося подання до суду про звільнення останнього від покарання, але у задоволенні подання було відмовлено.

31.05.2019 року з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що засудженого ОСОБА_3 знайдено на території залізничного вокзалу станції Дніпро. Від останнього працівниками поліції відібрано пояснення та зобовязання зявитися до відділу поліції. Засуджений надав письмові пояснення згідно, яких з лютого 2018 року він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що знаходився у держаному розшуку не знав.

За даними управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_3 у період строку випробування до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Строк випробування сплив 23.06.2018 року.

У судове засідання інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши особову справу № 109/2017, суд приходить до висновку, що подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, в період строку випробування ОСОБА_3 порядок відбування покарання з випробуванням порушував, не з`являвся для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та змінив своє місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим у відношенні ОСОБА_3 заведено розшукову справу, на теперішній час місце знаходження засудженого невідомо і розшук останнього не скасований.

Суд не може прийняти до уваги той факт, що засудженого ОСОБА_3 було знайдено, оскільки розшук відносно останнього не скасований.

Враховуючи вищевикладене, подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1