Справа № 541/1422/20
Провадження № 1-кс/541/843/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

21 жовтня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленка Г.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленко Г.В. за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури Огороднійчуком Л.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі і електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що інформація, яка міститься в згаданих документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2020 року за №0000572, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого (а.п.10) явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали долучені до клопотання, суд вважає необхідним його задовольнити на підставі ст.ст.159-163 КПК України, з огляду на те, що документи, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть містити відомості, які можуть бути використані для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в якості доказів для встановлення осіб винних у вчиненні злочину. При цьому суд вважає обґрунтованими посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленка Г.В., датоване 20 жовтня 2020 року, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати заступнику начальника СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленку Геннадію Володимировичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Назарчук Віктору Вікторовичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхну Олександру Петровичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко Вікторії Вікторівні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко Карині Вікторівні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Бєдову Максиму Володимировичу, слідчому СВ Миргордського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин Владиславі Юріївні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Мартиненко Катерині Олександрівні тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань, споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 50178, 49778 СID 7252, 30065, 20065, 39607, 19607, 47647, 17093831, 17072532 у період з 11 години 00 хвилин 25.07.2020 по 11 годину 00 хвилин 25.07.2020;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Надати можливість заступнику начальника СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Михайленку Геннадію Володимировичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Івашині Максиму Романовичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Назарчук Віктору Вікторовичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Єхну Олександру Петровичу, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Носенко Вікторії Вікторівні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Гришко Карині Вікторівні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУІ І в Полтавській області Бєдову Максиму Володимировичу, слідчому СВ Миргордського ВП ГУНП в Полтавській області Сухомлин Владиславі Юріївні, слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Мартиненко Катерині Олександрівні виготовити копії речей і документів (в тому числі і електронних), які містять зазначену вище інформацію.

4. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії даної ухвали до 18 грудня 2020 року включно.

6. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко