Справа № № 585/4396/19
Номер провадження 1-р/585/9/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 грудня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
встановив:
08 грудня 2020 року до Роменського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В клопотанні зазначено, що до ДУ «Олексіївська ВК № 25» надійшов для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 07 вересня 2020 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ст..ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71 ч.1,ч.4 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року і остаточно до відбуття призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання на виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року з 12 березня 2020 року. Вирок набрав законної сили 08 жовтня 2020 року.
При вивченні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 було встановлено, що його дійсно було затримано 12 березня 2020 року у зв`язку з виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року, що підтверджується довідкою про затримання начальника ІТТ № 5 ГУНП в Сумській області, але 20 серпня 2020 року ОСОБА_4 був етапований до державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для розгляду нового кримінального провадження.
Враховуючи, що ч.5 ст.72 КК України передбачено зарахування судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі попереднього ув`язнення день за день, строк попереднього ув`язнення за даною кримінальної справою вдруге розпочався з 20 серпня 2020 року, а період з 12 березня 2020 року по 20 серпня 2020 року це період відбування покарання за попереднім вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року і статтею 71 КК України не передбачено зарахування покарання відбутого повністю або частково за попереднім вироком.
В зв`язку з цим, просив вирішити питання вірного початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 1983 р.н., за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.09.20 року згідно взяття під варту за новою справою, а не за попереднім вироком. Оскільки, при визначенні остаточного строку покарання була застосована ст.71 ч.1 КК України, яка не передбачає зарахування заліку відбутого покарання в період з 12.03.20 року по 20.08.20 року за архівним вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.03.2019 року.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про день і час розгляду клопотання повідомлялися.
Ознайомившись з клопотання. Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області 07 вересня 2020 року за ст..ст.185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 71 ч.1,ч.4 КК України частково приєднане не відбуте покарання за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року і остаточно до відбуття призначено 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання на виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2019 року з 12 березня 2020 року. Вирок набрав законної сили 08 жовтня 2020 року. (а.с.154-155,175)
Про роз`яснення вироку суд постановляє ухвалу.
Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку , що ухвала про роз`яснення вироку повинна відповідати вимогам ст.372 КПК України, зокрема, у мотивувальній частині ухвали має зазначатися суть питання, що вирішується ухвалою та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали. Тобто, роз`яснення вироку суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності та викладенні вироку суду у більш ясній і зрозумілій формі. Отже в ухвалі про роз`яснення вироку суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини вироку, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть вироку і, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області 07 вересня 2020 року є зрозумілим, набрав законної сили, а тому підлягає до виконання в тій редакції, в якій його було постановлено в судовому засіданні 07 вересня 2020 року.

Початок строку відбуття покарання за цим вироком чітко зазначено в його резолютивній частині.

Крім того, чинний КПК не надає права ДУ «Олексіївська ВК № 25» тлумачити ст..71 КК України і, як наслідок, порушувати питання перед судом про внесення змін до вироку, виходячи із Вашого розуміння Закону.

На підставі викладеного, керуючись Керуючись ст. 380 КПК України, -, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_3 про вирішення питання щодо вірного початку строку покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1