справа № 163/870/19
номер провадження 1-кп/166/110/19
УХВАЛА

23 вересня 2020 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотань прокурора про розшук обвинуваченого та про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні №0001219 від 10.04.19 про обвинувачення ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305,ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 , про розшук та дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді вказаного клопотання.

В обгрунтування клопотанння про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_9 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України,тобто у незаконному зберіганні та перевезенні наркотичного засобу в особливо великих розмірах з метою збуту ; та ч. 3 ст.305 КК України, тобто у вчиненні контрабанді наркотичного засобу,якщо предметом контрабанди були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що бвинувачений ОСОБА_9 у невстановлений досудовим слідством час у м.Прага, Республіка Чехія, у невстановлений спосіб , помістив під оббивку заднього сидіння свого автомобіля марки Cіtroen C5реєстраційний номер 6 AF9226 два пакунки:один герметично закритий вакуумний пакет із збитою в грудки порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщений до пакету з подрібненою кавою, та інший герметично закритий вакуумний пакет із пресованою в паралелепіпедний брикет речовиною білого кольору, який з метою приховування , вкритий шаром шоколаду, всередині вказаних пакунків знаходився наркотичний засіб кокаїн, загальною масою брутто 1,323 кг, чим розпочав його незаконне зберігання, з метою доставки наркотичного засобу в особливо великих розмірах на територію України, з приховуванням від митного контролю, для подальшого його збуту.

Так, 20.03.2019 з метою збуту наркотичного засобу в особливо великих розмірах, з території Республіки Польща , в`їхав на власному вказаному транспортному засобі до митного пропуску «Ягодин» Волинської митниці ДФС України,с. Старовойтове, Любомльського району, Волинської області, з ціллю перевезення наркотичного засобу кокаїн в особливо великому розмірі з метою збуту, де в подальшому 21.03.2019 року,в період часу від 00 годин 20 хвилин до 01 години 25 хвилин в боксі поглибленого митного контролю в ході проведення огляду із салону автомобіля , а саме : із оббивки заднього сидіння виявлено та вилучено два вищезазначених пакунки, брутто речовини становить 1,323 кг., в яких маса кокаїну 42,86 г, 689,8 г , а загальна маса 732,66 г., тобто особливо великий розмір наркотичного засобу прихованого від митного контролю,який відноситься до наркотичних засобів в особливо великих розмірах згідно постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року « Про затвердження переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,Таблиця 1,список № 1 наркотичних засобів,обіг яких обмежено « Таблиця 11», наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України « Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188.

Обгрунтованість зазначеного обвинувачення підтверджується доказами: протоколом огляду місця події від 21.03.2019 за адресою МП "Ягодин" Волинської області ДФС України,с. Старовойтове, Любомльського району; Актом про проведення огляду ( переогляду) товарів, транспортних засобів,ручної поклажі від 20.03.2019 ,згідно якого у транспортному засобі під керуванням ОСОБА_8 виявлено під оббивкою заднього сидіння автомобіля ,два пакунки із невідомою речовиною; висновком експерта № 11-2/1741 від 22.03.2019 виявлена речовина - кокаїн масою 42,86 г; висновком експерта № 11-2/1821 від 03.04.2019 виявлена речовина - кокаїн масою 689,8 г. та іншими доказами.

Поряд з цим, прокурор зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_10 23.03.2019 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 травня 2019 року з можливістю внесення застави у межах 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що стоновить 290400 грн та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України не продовжувалися в зв`язку з перебуванням обвинувального акту в Волинському апеляційному суді.

Вважає, що обвинуваченому ОСОБА_10 необхідно обрати запобіжний захід тримання під вартою,оскільки перебуваючи на волі може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, позаяк є громадянином Німеччини,відсутній за місцем проживання у місті Києві,тобто немає стабільних соціальних зв`язків. Крім того може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки немає законного джерела доходу.

Разом з тим, прокурор посилається, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти впливу на свідків та вказаним ризикам та явки його до суду.

Крім цього прокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголосити його розшук. Покликається, що обвинувачений у судові засідання 26.09.2019, 30.10.2019, 06.11.2019,21.11.2019,28.11.2019, 20.12.2019, 23.01.2020, 19.02.2020,25.02.2020,02.03.2020, 10.03.2020,20.03.2020 не з`явився, свідомо переховується від суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Суд, заслухавши прокурора дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом установлено, що обвинувачений у судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, місце перебування обвинуваченого на даний час не відоме. Надіслані судові повістки за адресою вказаною обвинуваченим ОСОБА_11 у протоколі від 27.03.2019 року роз`яснення обов`язків в зв`язку із застосуванням застави,повернуто до суду за відсутності адресата за цією адресою. Ухвалу суду від 23.01.2020 року про привід обвинуваченого не виконана з цієї ж підстави.

З письмових доказів долучених до клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою вбачається, що ОСОБА_9 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305 , ч.3 ст. 307 КК України та до нього застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 23.03.2019 по 20.05.2019 включно із встановленою заставою в сумі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 290400 гривень.

Таким чином, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 не повідомляє про своє місцезнаходження, ухиляється від суду, а отже є ризики для застосування до нього запобіжного заходу, оголошення його розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 188 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання прокурора про розшук обвинуваченого та про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балхаш Казахстан,громадянина Федеративної республіки Німеччина,з середньою освітою,одруженого,не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючий в АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл затримати обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Балхаш Казахстан,громадянина Федеративної республіки Німеччина,з середньою освітою,одруженого,не маючий на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючий в АДРЕСА_1 ,раніше несудимого, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження до розшуку та доставки обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду.

Виконання ухвали про розшук , затримання обвинуваченого та доставку до суду доручити начальнику слідчого відділу Подільського управління поліції ГУНП у м.Києві ОСОБА_12 , адреса м.Київ,вул. Хорива,20,тел.: НОМЕР_1 та прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 ,адреса : м. Київ,вул. Костянтинівська,19-Б,тел.: НОМЕР_2 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу його до суду або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3