Справа № 452/2477/20
Провадження № 1-кс/442/1117/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 20.02.2019 до 6 (шести) місяців. Клопотання обґрунтовує тим, що 19.02.2019 в чергову частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 16.02.2019 по 19.02.2019 викрала з території „Шальц груп, що в м. Самборі по вул. Чорновола № 2Д бронзову шестерну до крану та кабель подачі електроенергії крану, чим спричинила матеріальні збитки на загальну суму 50 000 грн. Вказує, що у даному кримінальному провадженні проводився огляд місця події, допитано як свідка ОСОБА_6 , надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій в порядку ст. 40 КПК України. Таким чином, вказує, що з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно проводити слідчі і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, а тому завершити досудове розслідування у строк до 20.08.2020 немає можливості. Враховуючи те, що особу правопорушника не встановлено, для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно: встановити місце можливого збуту викрадених речей та опрацювати такі; встановити місце проживання осіб ромської національності та провести допити таких на предмет відомих їм обставин справи; провести подвірний обхід, опитати громадян на предмет вчинення стосовно таких аналогічних злочинів. Враховуючи вищенаведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, розглядається не пізніше трьох днів із дня надходження клопотання до суду, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів, тому зазначені вище обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині 2 статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000123 від 20.02.2019 ч. 3 ст. 185 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.
Частинами 3 та 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З наданих слідчим матеріалів вбачається, що кримінальне провадження було розпочато 13.03.2019, втім, після вказаної дати, лише було проведено огляд місця події 19.02.2019, допитано свідка 20.02.2019, 05.03.2019 та 20.02.2020 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, інших процесуальних дій по кримінальному провадженню протягом 18 місяців слідчим проведено не було, вказівок щодо вчинення процесуальних дій зі сторони процесуального прокурора не надавалось. Тому бездіяльність слідчого не є підставою продовження строку досудового слідства.
Крім того, строк досудового розслідування завершився 20.08.2020, а слідчий звернувся із клопотанням про продовження строків досудового розслідування 03.09.2020, хоча повинен був подати таке не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування, і такий поновленню не підлягає, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1