Справа № 178/1819/19
У Х В А Л А

23 липня 2020 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання 24.11.2019 близько 00.30 годин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Renault Clio Symbol" д/з НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Г. Чорнобиля смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, не вибрав безпечної швидкості, допустив виїзд на праве узбіччя, де скоїв наїзд на паркан присадибної ділянки № НОМЕР_2 , розташованій по вищевказаній вулиці. В результаті ДТП отримали тілесні ушкодження пасажири.

В ході досудового розслідування, а саме в ході допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_3 було встановлено, що він користується м.т. НОМЕР_3 та мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

З метою встановлення фактів спілкування неповнолітнього свідка ОСОБА_3 з особами, які можуть бути свідками та очевидцями вказаної ДТП в період часу з 23.11.2019 по 01.12.2019 з подальшим встановленням їх місця перебування, виникає необхідність в отриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг (у т.ч. вхідних і вихідних дзвінків, вхідних і вихідних СМС-повідомлень), їх тривалості, маршрутів передавання з прив`язкою до місцевості абонента, а також встановлення ІМЕІ телефону, яким користувалися абоненти. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів по справі, сприяти розкриттю злочину. Достовірно перевірити необхідну інформацію іншим способом неможливо.

Враховуючи вищевикладене, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів), текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлення) та з`єднання мобільного терміналу абоненту стільникового зв`язку з телефону з номером НОМЕР_3 в період часу з 12:00 годин 23.11.2019 по 00:00 годин 01.12.2019 із зазначенням номерів Sim-карт

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, бо інформація про зв`язок, яка знаходиться у операторів телекомунікацій згідно ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, а у клопотанні не вказано які саме обставини передбачається довести за допомогою інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, чому саме неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, як того вимагає ст. 160, 163 КПК України. Також відсутні вказання на обставини, які б свідчили саме про спілкування ОСОБА_3 з особами, які могли бути свідками чи оцевидцями вказаної ДТП. Вказані обставини виключають можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Заступнику начальника слідчого відділення Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме інформацію, про вхідні та вихідні дзвінки (без розкриття змісту розмов абонентів) текстові повідомлення ( без розкриття змісту повідомлення ) та з`єднання мобільного терміналу абонента стільникового зв`язку НОМЕР_3 , в період часу з 12:00 годин 23.11.2019 по 00:00 годин 01.12.2019 із зазначенням номерів Sim-карт відмовити.

Суддя: ОСОБА_1