Справа № 520/7410/17
Провадження № 1-кп/947/372/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 року місто Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарях с/з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження об`єднанні в одне провадження (ЄРДР № 0000006 від 11.01.2017 року, ЄРДР № 0000100 від 24.05.2017 року, ЄРДР № 0000105 від 31.05.2017 року) у відношенні:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Рівне Тарутинського району Одеської області, громадянки України, раніше не судимої, маючої на утримання малолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеси, громадянки України, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.;

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_10 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, та використанням власної комп`ютерної техніки і програмного забезпечення «TorBrowser», яке дозволяє роботу у всесвітній мережі Інтернет з приховуванням місцезнаходження користувача, діючи з прямим умислом, став підшукувати сайти, на яких невстановленими особами розміщуються відомості про збут психотропних речовин.

Маючи на меті незаконне придбання та подальший збут придбаних психотропних речовин за ціною, вищою від ціни придбання, ОСОБА_10 , на початку грудня 2016 року, більш точний час та дата не встановлені, вступив у злочинну змову з невстановленою особою за межами України, направлену на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін) у великому розмірі, шляхом її пересилання у міжнародному поштовому відправленні до України.

ОСОБА_10 , перебуваючи у АДРЕСА_4 , на Інтернет ресурсі «AlphaBay», умисно здійснив замовлення у невстановленої особи 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору з вмістом МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), шляхом переказу криптовалюти «Bitcoin».

Усвідомлюючи, що переміщення через митний кордон України особливо небезпечної психотропної речовини заборонено, з метою прикриття власної діяльності, ОСОБА_10 запропонував своїй співмешканці ОСОБА_12 виступити одержувачем міжнародного поштового відправлення, на що остання, будучи обізнаною про вміст у поштовому відправленні психотропної речовини, погодилась, вступивши таким чином у попередню злочинну змову з ОСОБА_10 .

Реалізовуючи спільний з ОСОБА_12 і невстановленою особою умисел на контрабанду в Україну особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_10 , із використанням програми «TorBrowser», направив електронним повідомленням в мережі Інтернет невстановленій особі анкетні дані ОСОБА_12 та відомості про спільну адресу: АДРЕСА_5 .

Невстановлена особа, на території Королівства Нідерланди, з метою приховування вмісту міжнародного поштового відправлення від митного контролю під час перетину митного кордону України, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 , помістила 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору з особливо небезпечною психотропною речовиною МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), у 2 непрозорі поліетиленові пакети та аркуші картону, що ускладнює їх виявлення, чим надала відправленню вигляд простого поштового листа.

15.12.2016 року міжнародне поштове відправлення з таблетками у загальній кількості 52 штуки, що містять 2,691 г особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), відповідно до спільного умислу ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та невстановленої особи, з території Королівства Нідерланди, було переміщено через митний кордон України у зону МП «Одеса спеціалізований» Одеської митниці ДФС, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26.

Того ж дня, під час митного контролю міжнародного поштового відправлення на ім`я ОСОБА_12 , співробітниками Одеської митниці ДФС не задекларовані 52 таблетки у вигляді «міньйонів» жовто-блакитного кольору були виявлені, про що складено акт про проведення митного огляду від 15.12.2016 року.

Надалі співробітниками Управління СБУ в Одеській області за постановою прокуратури Одеської області від 18.01.2017 року організовано контрольовану поставку зазначеного міжнародного поштового відправлення, під час якої було здійснено заміну вищезазначених таблеток у кількості 52 штук, що містять особливо небезпечну психотропну речовину,зовнішньо схожі на безпечні таблетки, після чого передано до відділення поштового зв`язку для подальшого вручення одержувачу.

28.02.2017 року, приблизно о 16:00 год., до місця спільного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 , прибув співробітник відділення поштового зв`язку № 88 ООД УДППЗ «Укрпошта», від якого ОСОБА_12 , отримала міжнародне відправлення, яке надійшло з Королівства Нідерланди, та в якому, на переконання ОСОБА_10 та ОСОБА_12 повинна була знаходитись особливо небезпечна психотропна речовина МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), для збуту на території м. Одеси.

Вказане міжнародне відправлення, після його отримання ОСОБА_12 було вилучене співробітниками Управління СБУ в Одеській області.

Зазначені 52 таблетки вилучені у ОСОБА_12 та містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якого складає 2,691г (13.04%) діючої речовини із загальної маси та складає великий розмір.

У грудні 2016 року, більш точний час та дата не встановлені, ОСОБА_10 вступив у злочинну змову з ОСОБА_11 , який за винагороду запропонував надати для незаконного зберігання з метою збуту психотропних речовин житлове приміщення ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Надавши свою згоду на протиправну пропозицію ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у грудні 2016 року, більш точний час та дата не встановлені, умисно передала ОСОБА_10 ключі від парадних дверей багатоквартирного будинку.

Крім того, ОСОБА_11 визначила місце для зберігання психотропних речовин у квартирі кухонну шафу, про що повідомила ОСОБА_10 .

Цими ж діями ОСОБА_11 надала можливість ОСОБА_10 у будь який час розпорядитись психотропними речовинами, що зберігались у її квартирі, та можливість здійснення збуту цих психотропних речовин.

Реалізовуючи спільний злочинний умисел, ОСОБА_10 , з відома ОСОБА_11 , протягом грудня 2016 року лютого 2017 року умисно розміщував психотропну речовину у визначеному ОСОБА_11 місці у кухонній шафі.

Спільно з ОСОБА_11 , у період часу з грудня 2016 року по 28.02.2017 року, ОСОБА_10 умисно зберігав психотропну речовину за місцем її проживання, за що передав їй грошові кошти у січні 2017 року у сумі 400 гривень, та у лютому 2017 року у сумі 500 гривень.

28.02.2017 року, під час виконання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, належного ОСОБА_11 житла, за адресою: АДРЕСА_6 , співробітниками Управління СБУ в Одеській області в кухонній шафі були виявлені та вилучені у двох металевих ємкостях порошкоподібні речовини, фасовані у полімерні пакетики та паперові згортки з маркуванням, а саме:

-порошкоподібна речовина білого кольору у вісімнадцяти паперових згортках з етикеткою червоного кольору з написом «0.5» загальною масою 9,422г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 6,548г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у шести полімерних пакетиках з етикеткою червоного кольору з написом «2.0», загальною масою 12,153г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 9, 649г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакетику з етикеткою рожевого кольору з написом «9 х 2.0 г =18», масою 6,014г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 4,763г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у чотирьох полімерних пакетиках з етикеткою червоного кольору з написом «5.0», загальною масою 19,976г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 15,521г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у сімнадцяти згортках, обклеєних ізоляційною стрічкою чорного кольору та етикеткою червоного кольору з написом «1.0», загальною масою 17,161г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 13,935г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакетику з фрагментом ізоляційної стрічки масою 20,009г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 15,747г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у п`яти полімерних пакетиках, які знаходились у полімерному пакеті з етикеткою рожевого кольору з написом «0,5г х 16 шт. / 8 гр.», загальною масою 2,525г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 1,886г.;

-порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому згортку, масою 0,491г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 0,365г.

Загальна кількість амфетаміну у вказаних порошкоподібних речовинах, виявлених та вилучених 28.02.2017 року за вищезазначеним місцем проживання ОСОБА_11 , складає 58,414г діючої речовини із загальної маси та складає особливо великий розмір.

Таким чином, вказану психотропну речовину амфетамін в особливо великому розмірі 58,414г ОСОБА_10 , маючи корисливий мотив, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , у період часу з грудня 2016 року по 28.02.2017 року, умисно незаконно зберігав з метою збуту за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_6 , що призвело до неконтрольованого обігу психотропної речовини, відносно якої статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлені обмеження.

З урахуванням вищезазначених фактів та обставин, своїми умисними діями:

ОСОБА_10 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.305 КК України, за кваліфікуючими ознаками контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі; та ч.3 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.;

ОСОБА_12 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.305 КК України, за кваліфікуючими ознаками контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі;

ОСОБА_11 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 , вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів та обставин, викладених в обвинувальному акті та надав наступні покази. Дійсно у липні 2016 року, за допомогою всесвітній мережі Інтернет з Нідерландів зробив міжнародне замовлення психотропної речовини, розрахувавшись за неї криптовалютою «Bіtcoin» на ім`я та на адресу його подруги ОСОБА_12 . Після чого, домовився з ОСОБА_12 про те, що вона забере вказану посилку з психотропною речовиною у поштовому відділенні «Укрпошти». ОСОБА_12 принесла психотропну речовину, а саме 52 пігулки, до їх спільного місця мешкання у м. Одесі по вул. Олександра Невського. Обвинувачений повідомив суд, що усвідомлює той факт, що він разом з ОСОБА_12 здійснили контрабанду психотропних речовин через державний митний контроль України. Крім цього у грудні 2016 року, він запропонував ОСОБА_11 , надати для зберігання з метою збуту психотропних речовин житлове приміщення останньої, яке розташоване у місті Одесі по вул. Олександра Невського, на що ОСОБА_18 надала свою добровільну згоду. Наркотичні засоби та психотропні речовини, він разом з ОСОБА_18 зберігав на кухні в квартирі останньої, з метою їх подальшого збуту, однак через деякий час до них прийшли співробітники СБУ при проведенні обушку виявили та вилучили наркотичні засоби та психотропні речовини.

У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_12 , вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.305 КК України визнала у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів та обставин, викладених в обвинувальному акті та надав наступні покази. Дійсно у липні 2016 року, за допомогою всесвітній мережі Інтернет з Нідерландів на сайті «AlphaBay», її товариш ОСОБА_10 замовив психотропну речовину на її ім`я та адресу місця проживання. Після чого, вона забарала посилку з психотропною речовиною у поштовому відділенні «Укрпошти» та принесла до їх спільного місця мешкання. Обвинувачена повідомила суд, що усвідомлює той факт, що вона разом з ОСОБА_10 здійснили контрабанду психотропних речовин через державний митний контроль України.

У скоєному щиро розкаялася, просила суворо не карати, запевнила, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути кримінальне провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 , вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.305 КК України визнала у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів та обставин, викладених в обвинувальному акті та надав наступні покази. Дійсно, у грудні 2016 року, ОСОБА_10 запропонував їй надати для зберігання з метою збуту психотропних речовин належне їй житлове приміщення, яке розташоване у АДРЕСА_7 , на що вона надала свою добровільну згоду. Наркотичні засоби та психотропні речовини, вона разом з ОСОБА_10 , зберігала на кухні в її квартирі, з метою їх подальшого збуту, однак через деякий час до них прийшли співробітники СБУ та вході обшуку виявили та вилучили наркотичні засоби і психотропні речовини.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України, обвинуваченою ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, обвинуваченою ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, їх вина у повному обсязі підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме:

-Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 11 січня 2017 року. Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.305 КК України.;

-Повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 10 січня 2017 року, про те, що до України на адресу ОСОБА_12 поштового відправлення № 001380 з 52 таблетками з вмістом особливо небезпечної речовини зі вмістом МДМА.;

-Листом повідомленням Управління ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області (далі Управління) від 21 грудня 2016 року скерованого до Одеської митниці ДФС України, відповідно до якого управління просить вижити відповідні заходи, а саме: Надати на адресу Управління інформацію щодо можливого порушення митних правил протягом 2014-2016 років з боку осіб, які фігурують як відправник та одержувач вищезазначеного поштового відправлення.;

-Відповідь на лист повідомлення від 03 січня 2017 року, відповідно до якого Одеська митниця ДФС України повідомляє Управління ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області (далі Управління), про те, що 23 грудня 2016 року здійснений відбір зразків вмісту поштового відправлення. Протоколи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_12 протягом 2014-2016 року не складались.;

-Актом № 2108/15-70-69 про взяття проб і зразків товарів від 23 грудня 2016 року, відповідно до якого співробітниками Одеської митниці ДФС України взято для перевірки проби і зразки з міжнародного відправлення вал № 001380, яке надійшло в Україну, на ім`я ОСОБА_12 з Нідерландів у кількості 52 таблеток жовто-блакитного кольору.

-Висновком № 142008700 0828 від 28 грудня 2016 року, складеного Одеським відділом з питань експертизи та досліджень, відповідно до якого надані на дослідження таблетки містять у своєму складі психотропну речовину MDMA (N метил 3,4 метилендіоксиамфетамін) у вигляді гідрохлориду. MDMA (N метил 3,4 метилендіоксиамфетамін) та його солі відноситься до таблиці І списку № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами). Визначити кількісний вміст діючої речовини у дослідженому препараті немає можливості у зв`язку з відсутністю хроматографічного стандартного зразка відповідної речовини. Дослідження проводились у рамках технічних можливостей відділу на даний час. Для дослідження відібрано та цілком використано одну таблетку. П`ятдесят одна таблетка разом із пакувальними матеріалами підлягають поверненню в митницю у пакеті під митним забезпеченням СЛЕД № 06.;

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 19 січня 2017 року, відповідно до якого 13 січня 2017 року, оглянуто та вилучено в УДППЗ «Укрпошта» (65999, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 26) первинне пакування міжнародного поштового відправлення, що надійшло з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_12 , та в якому було виявлено 52 таблеток, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, а також оригінали документів про розкриття міжнародного поштового відправлення.;

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20 січня 2017 року, відповідно до якого 13 січня 2017 року, оглянуто та вилучено документи у відділі митного оформлення митного посту «Одеса спеціалізований» Одеської митниці ДФС, які свідчать про митний огляд міжнародного поштового відправлення, що надійшло з Нідерландів до України на ім`я ОСОБА_12

-Висновком експерта № 117-Х від 23 лютого 2017 року, за результатами проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з ілюстрованою фото таблицею, відповідно до якого надані на дослідження 51 таблетка, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4 метилендіоксиамфетамін). Кількісний вміст МДМА (з урахуванням витраченого при попередньому дослідженні 0,397г), становить 2,691г (13,04%).;

-Протоколом обушку від 28 лютого 2017 року, відповідно до якого слідчим у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_4 , у якій мешкають ОСОБА_12 та ОСОБА_10 . Під час проведення обшуку, зокрема виявлено та вилучено: 1) аркуш повідомлення поштового відділення на ім`я ОСОБА_12 від 28.02.2017 року; 2) міжнародне відправлення у паперову конверті білого кольору на ім`я ОСОБА_12 ; 3) мобільний телефон моделі «Айфон 5» у корпусі золотистого кольору з сім карткою НОМЕР_1 ; 4) мобільний телефон «Айфон 5» у корпусі білого кольору з сим карткою НОМЕР_2 ; 5) мобільний телефон моделі «Номи» у корпусі чорного кольору з сим карткою оператора зв`язку НОМЕР_3 ; 6) мобільний телефон моделі «Нокиа» у корпусі чорного кольору, без сим картки; 7) картонна коробка в якій знаходиться пристрій під назвою «грюндер» для зменшення наркотичних засобів рослинного походження, мундштук для сигарет, паперовий згорток в якому знаходиться речовина жовто-зеленого кольору рослинного походження біля 1 граму; 8) мобільний телефон у корпусі чорного кольору моделі « Индиком»; 9) футляр коричневого кольору в якому міститься електроні ваги моделі «Спартак», 10) чохол чорного кольору з цифровим фотоапаратом моделі «Сони» в якому містяться фотознімки наркотичних засобів у вигляді пігулок;
-Протоколом обушку від 28 лютого 2017 року, відповідно до якого слідчим у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_6 , у якій фактично мешкає ОСОБА_11 . Під час проведення обшуку об`єкту нерухомого майна виявлено та вилучено металеву банку від чаю з позначенням «Ahmat tea» в якій знаходилась речовина зеленого кольору у поліетиленовому пакетику розмірами 8x9, речовина зеленого кольору у паперовому згортку, речовина білого кольору у вигляді порошку у поліетиленовому пакеті з написом «9x2» «02=В», металеву банку в якій знаходилась речовина білого кольору у вигляді порошку фасована у поліетиленові пакетики з маркуванням «25.0», речовина білого кольору у вигляді порошку у поліетиленових пакетиках, речовина білого кольору фасована у пакетики поліетиленові з маркуванням «2.0», речовина білого кольору упакована в п`ять поліетиленових пакетів на чорному скотчі, речовина запакована у скотч жовтого та чорного кольору з маркуванням «0,5» в кількості 18 одиниць, речовина запакована у скоч жовтого кольору та чорного з маркування «1.0» у кількості 7 одиниць, чотири пігулки рожевого кольору, шість пігулок бардового кольору у поліетиленовому пакеті, дві купюри номіналом по 200 гривен, дванадцять купюр номіналом по 500 гривень, речовина білого кольору у поліетиленових пакетах, мобільний телефон моделі «Самсунг», ноутбук моделі «МСИ»№ 78164101, дві банки з речовиною рослинного походження зеленого кольору. В подальшому зазначені речі і документи визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та на них накладено арешт ухвалою слідчого судді.;
-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину № 04/4-220т від 18 січня 2017 року.Проведення контрольованої поставки та здійснення заміни вищевказаних пігулок доручено оперативним співробітникам Управління СБ України в Одеській області у взаємодії з СВ Управління СБ України в Одеській області. В подальшому вищезазначена процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні з дорученням на проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 18 січня 2017 року скерована для виконання до ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області у встановленому законом порядку.;

-Протоколом заміни від 28 лютого 2017 року з ілюстрованою фото таблицею, відповідно до якого у приміщенні відділення зв`язку № 88 Одеської дирекції «Укрпошта» (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. № 125), здійснено заміну таблеток жовто-блакитного кольору загальною кількістю 52 одиниці, вилучених з міжнародного поштового відправлення, що прямує з Нідерландів до України на адресу: АДРЕСА_5 (одержувач ОСОБА_12 ), на схожі (частково) на них за зовнішніми ознаками (таблетки жовто-зеленого кольору) та кількісними характеристиками (п`ятдесят дві одиниці).

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 01 березня 2017 року, відповідно до якого старшим уповноваженим в ОВС ГВ БКОЗ Управління СБ України в Одеській області на підставі постанови процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні № 04/4-220т від 18 січня 2017 року про здійснення контролю за вчиненням злочину шляхом контрольованої поставки про те, що 19 січня 2017 року з метою встановлення особи, яка фактично виступає одержувачем міжнародного поштового відправлення, в якому знаходились таблетки у кількості 52 штук, які містили у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину МДМА, з метою викриття та ліквідації каналу контрабанди наркотичного засобу, документування та припинення протиправної діяльності кола осіб причетних до його організації та функціонування, приймаючи до уваги небезпечність психотропних речовин та виключення їх з легального обігу був використаний спеціальний імітаційний засіб цукерки «Монпасьє», які були покладені у непрозорий поліетиленовий пакет чорного кольору, який у свою чергу був поміщений у зовнішнє пакування, а саме: паперовий конверт білого кольору з відповідним маркуванням міжнародного поштового відправлення, що прямує з Нідерландів до України на адресу ОСОБА_12 . Після здійснення заміни на безпечний аналог вказаний конверт був повернений на поштове відділення ООД УДППЗ «Укрпошта» № 88, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. № 125. У подальшому працівниками відділення пошти було направлено повідомлення (форми 22) на ім`я ОСОБА_12 на поштову адресу: АДРЕСА_4 , про необхідність отримання листа, який зберігається у відділенні пошти за вищезазначеною адресою. У той же день, 28.02.2017 року біля 16:00 год., вказане міжнародне відправлення було отримано громадянкою ОСОБА_12 , під підпис у журналі форми № 8.;

-Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на праві власності належить ОСОБА_12 (частка власності 1/1);

-Висновком експерта № 473-Х від 18.04.2017 року з ілюстрованою фото таблицею, за результатами проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого: Надані на експертизу чотири таблетки рожевого кольору загальною масою 1, 276 г., та шість таблеток малинового кольору загальною масою 1, 827 г., містять особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено МДМА.; Кількісний вміст МДМА становить 0, 261 г., та 0, 433 г., відповідно.; Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в вісімнадцяти паперових згортках з етикеткою червоного кольору з написом «0.5» загальною масою 9,422 г., містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 6, 548 г.; Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в шести полімерних пакетиках з етикеткою червоного кольору з написом «2.0», загальною масою 12, 153 г., містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.; Кількісний вміст амфетаміну становить 9, 649 г.; Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в полімерному пакетику з етикеткою рожевого кольору з написом «9х2.0г=18», масою 6, 014 г., становить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.; Кількісний вміст амфетаміну становить 4, 763г. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в чотирьох полімерних пакетиках з етикеткою червоного кольору з написом «5.0», загальною масою 19, 976 г., містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.; Кількісний вміст амфетаміну становить 15, 521 г.; Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в сімнадцяти згортках обклеєних ізоляційною стрічкою чорного кольору та етикеткою червоного кольору з написом «1.0», загальною масою 17, 161 г., містить психотропну речовину обіг якої обмжено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 13, 935 г.; Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в полімерному пакетику з фрагментам ізоляційної стрічки масою 20, 009., містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.; Кількісний вміст амфетаміну становить 15, 74 г.; Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в п`яти полімерних пакетиках, які знаходились в полімерному пакеті з етикеткою рожевого кольору з написом «0,5х16шт/8гр», загальною масою 2, 525 г., містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Надана на експертизу порошкоподібну речовина білого кольору в паперовому згортку, масою 0, 491 г., містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну становить 1, 886 г., та 0, 365 г., відповідно. Надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору в чотирьох полімерних пакетиках масою 131, г., 187, 8 г., 84, 7 г., 746, 1 г., наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містить.; Надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0, 08г., та 2, 74 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Речовина рослинного походження коричневого кольору масою 0, 06 г., є частинами рослини тютюну, який наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом і прекурсором не являється. Маса канабісу у висушеному стані становить 0, 07 г., та 2, 55 г., відповідно.;

-Відповіддю ПАТ «Укрпошта» Одеська дирекції Поштамт Центр поштового зв`язку № 1, зареєстрована 03.04.2017 року, відповідно до якої на ім`я ОСОБА_19 , за адресою: АДРЕСА_4 , надійшла проста бандероль із Нідерландів, яка видана 30.01.2017 року, та проста бандероль із Голандії, яка видана 28.02.2017 року, на ім`я ОСОБА_20 , за адресою: АДРЕСА_4 .

-Протоколом огляду від 19.04.2017 року з ілюстрованою фото таблицею, відповідно до якого оглянуто аркуші журналу форми 8, де містяться відомості стосовно отриманих міжнародних відправлень, 88 відділення Одеської дирекції УДПППЗ «Укрпошта» та заяви, на якій виконано підпис власноручно ОСОБА_10 та ОСОБА_12

-Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2017 року № 319Т, відповідно до якої надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : аудіо , відеоконтролю особи; зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентськими номерами НОМЕР_4 , оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна», НОМЕР_5 , НОМЕР_6 оператора з надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», НОМЕР_7 , оператора з надання телекомунікаційних послуг «Life» для спостереження; строком на два місяці, тобто до 17 березня 2017 року.;

-Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 14.04.2017 року з додатком у вигляді носія інформації оптичний диск DVR-R, реєстраційний номер № 65/4-230Т від 06.03.2017 року. З деталізації та змісту розмов після їх вивчення, обробки та відбору підтверджуються факти та обставини збуту психотропних речовин та їх наявності з метою незаконної реалізації обвинуваченими ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ;

-Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2017 року № 334Т, відповідно до якої надано дозвіл на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абонентськими номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ «Лайфселл»;

-Протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 14.04.2017 року з додатком у вигляді носія інформації оптичний диск DVR-R, реєстраційний номер № 65/4-231Т від 06.03.2017 року. З деталізації та змісту розмов після їх вивчення, обробки та відбору підтверджуються факти та обставини збуту психотропних речовин та їх наявності з метою незаконної реалізації обвинуваченими ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ;

-Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.03.2017 року з ілюстрованою фото таблицею, відповідно до якого ОСОБА_11 впізнала ключі від об`єкту нерухомого майна, в якому вона фактично проживала, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 .;

-Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.03.2017 року з ілюстрованою фото таблицею, відповідно до якого ОСОБА_11 вказує місце біля будинку № 79-Б по вул. Кітобійна у м. Одесі, де вона за проханням ОСОБА_10 робила «закладку» з психотропною речовиною.

-Протокол огляду від 23 січня 2017 року, відповідно до якого проведено огляд міжнародного відправлення на ім`я ОСОБА_12 , в якому були 52 пігулки, що містили особливо небезпечну психотропну речовину (МДМА), вилученого під час проведення тимчасового доступу 19.01.2017 року.

-Висновком експерта № 463-Х від 31.03.2017 року з ілюстрованою фото таблицею, за результатами проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до якого: Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,14 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 0, 12г.;

-Висновком судової психіатричної експертизи № 148 від 05.04.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_10 будь-яким хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, в тому числі наркоманією та залежністю від психоактивних речовин не страждав та не страждає, в період який відноситься до вчинення інкримінованих йому дій з початку грудня 2016 року до 16.03.2017 року, ознак будь якого тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв, за своїм психічним станом був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_10 , будь яким хронічним розладом, недоумством, іншим хворобливим станом психіки, в тому числі наркоманією та залежністю від психоактивних речовин в теперішній час не страждає, за своїм психічним станом здатен брати участь у проведенні слідчих дій та постати перед судом. ОСОБА_10 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.;

-Протоколом затримання від 01 березня 2017 року, відповідно до якого слідчим у кримінальному провадженні в порядку ст.208 КПК України затримано ОСОБА_10 , на підставі того, що безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин.

Також судом було досліджено матеріали, які характеризують особистості обвинувачених, відповідно до яких ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, за місцем мешкання характеризуються позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебувають, мають постійне місце реєстрації та проживання.
З урахуванням вищезазначеного, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши покази обвинувачених, доводи сторін обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, колегія суддів вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 КК України, за кваліфікуючими ознаками контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі; та ч.3 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі.; вина обвинуваченої ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, за кваліфікуючими ознаками контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у великому розмірі; та вина обвинуваченої ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками незаконне зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великому розмірі знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, зазначені докази є належними, допустимими та достовірними, а в сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для винесення обвинувального вироку.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, колегія суддів виходить із встановленої ст.50 КК України його мети, кари, виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочину вперше.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинувачених судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_10 , суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, вчинення злочину вперше, позитивну характеристику, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, колегія суддів вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_10 , можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке належить ОСОБА_10 на праві приватної власності, із застосуванням ст.69-1 КК України у вигляді двох третин максимального строку, передбаченого санкціями ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчинених ними кримінальнихправопорушень, тяжкість скоєного, щире каяття в скоєному, активну участь у розкритті кримінального правопорушення, вчинення злочину вперше, позитивну характеристику, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, колегія суддів вважає недоцільним відбування покарання у вигляді позбавлення волі та приходить до переконання про можливість звільнення обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_18 , від відбування призначеного покарання з випробуванням у відповідності до ст.75 КК України, без конфіскації майна із застосуванням ст.69 КК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_18 свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнали у повному обсязі, сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем мешкання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися, вчинили злочин вперше, наявності декількох пом`якшуючих обставин та відсутності обтяжуючих обставин, у зв`язку з чим, на думку колегії суддів зазначені обставини істотно знижують ступіть тяжкості кримінального правопорушення, відтак, при призначені покарання обвинуваченим за ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України відповідно, слід застосувати ст.69 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статей цього Кодексу.

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту на майно підлягають скасуванню в порядку ст.174 КПК України, після набрання цим вироком суду законної сили.

Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вирішує в порядку ст.ст.100 та 124 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.69, 69-1, 75, 76 КК України, ст.ст.100, 110, 131, 132, 174, 349, 369, 373, 374, 392-395 КПК України, колегія Суддів

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_10 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.3 ст.307 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.305 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.;

-за ч.3 ст.305 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у відношенні ОСОБА_10 , залишити у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Строк відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_10 розраховувати з часу затримання в порядку виконання вироку суду.

Зарахувати ОСОБА_10 , до строку відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 01.03.2017 року по 06.03.2017 року, та з 23.08.2019 року до дня ухвалення вироку суду, тобто до 29.12.2020 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК в редакції закону «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIII
Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів на загальну суму 7 806 гривень.
ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_11 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_11 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_11 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів на загальну суму 7 806 гривень.
ОСОБА_12 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України, із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_12 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
Відповідно до п.1,2 ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_12 наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_12 на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів на загальну суму 7 806 гривень.
Внесену заставу відносно ОСОБА_10 , у розмірі 32 000 гривень повернути заставодавцю ОСОБА_12 , в 5 (п`ятиденний) термін з дня набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року (Справа № 522/608/17, Провадження № 1-кс/522/3859/17), на майно яке було виявлено та вилучено 28 лютого 2017 року в ході проведення обушку, за адресою: АДРЕСА_4 , де фактично мешкали ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року (Справа № 522/608/17, Провадження № 1-кс/522/3860/17), на майно, яке було виявлено та вилучено 28 лютого 2017 року в ході проведення обушку, за адресою: АДРЕСА_6 , де фактично мешкала ОСОБА_11 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2017 року (Справа № 522/608/17, Провадження № 1-кс/522/4007/17), на грошові кошти, які знаходяться на рахунку та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках платіжних карток ПАТ «ПриватБанк» № № НОМЕР_14 ; № НОМЕР_15 ; № НОМЕР_16 ; № НОМЕР_17 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.06.2017 року (Справа № 522/10186/17, Провадження № 1-кс/522/10027/17), на майно, а саме об`єкт нерухомого майна квартири АДРЕСА_8 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати.
Речові докази по цьому кримінальному провадженню, а саме:

-46 пігулок та залишок речовини масою 1,956 г., які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області знищити.;
-Речовину рослинного походження масою 0, 14 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в висушеному стані 0, 12 г., яку передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області знищити.;
-4 таблетки рожевого кольору, загальною масою 1,276г та шість таблеток малинового кольору загальною масою 1, 827 г, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, кількісний вміст МДМА становить 0,261 г та 0, 433 г.; порошкоподібна речовина білого кольору у вісімнадцяти паперових згортках з етикеткою червоного кольору з написом «0.5» загальною масою 9,422г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 6,548г.; порошкоподібна речовина білого кольору у шести полімерних пакетиках з етикеткою червоного кольору з написом «2.0», загальною масою 12,153г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 9, 649г.; порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакетику з етикеткою рожевого з написом «9 х 2.0 г =18», масою 6,014г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 4,763г.; порошкоподібна речовина білого кольору у чотирьох полімерних пакетиках з етикеткою червоного кольору з написом «5.0», загальною масою 19,976г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 15,521г.; порошкоподібна речовина білого кольору у сімнадцяти згортках, обклеєних ізоляційною стрічкою чорного кольору та етикеткою червоного кольору з написом «1.0», загальною масою 17,161г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 13,935г.; порошкоподібна речовина білого кольору у полімерному пакетику з фрагментом ізоляційної стрічки масою 20,009г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 15,747г.; порошкоподібна речовина білого кольору у п`яти полімерних пакетиках, які знаходились у полімерному пакеті з етикеткою рожевого кольору з написом «0,5г х 16 шт. / 8 гр.», загальною масою 2,525г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 1,886г.; порошкоподібна речовина білого кольору у паперовому згортку, масою 0,491г, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 0,365 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0, 08 г та 2, 74 г., яка є особливо небпзечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 0,07 г., та 2,55 г., відповідно, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області знищити.;
-Копії аркушів журналу № 8, що містить відомості про отримання 30.01.2017 року та 28.02.2017 року міжнародних відправлень громадянкою ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 та копію заяви ОСОБА_10 на оренду абонентської скриньки на період жовтня грудня 2016 року зберігати в матеріалах кримінального провадження.;
-Міжнародне відправлення на ім`я ОСОБА_12 , на адресу: АДРЕСА_4 , з поліетиленовим не прозором пакетиком біло-чорного кольору, трьома аркушами білого картону формату А-4, що містились у середні конверту зберігати в матеріалах кримінального провадження.;
-Картка від стартового пакету оператора зв`язку «Лайфсел»; картонна коробка, в якій знаходиться пристрій під назвою «грюндер» для зменшення наркотичних засобів рослинного походження, мундштук для сигарет, футляр коричневого кольору в якому міститься електроні ваги моделі «Спартак», поліетиленовий пакетик, якій містить аналогічні пакетики розмірами 8x9 в кількості біля 200 штук; чохол чорного кольору з цифровим фотоапаратом моделі «Сони»; гаманець коричневого кольору жіночій; пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_18 ; дві флеш картки; портмоне чорного кольору; пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_19 ; пластикова картка банку «Південний» № НОМЕР_20 на ім`я ОСОБА_12 ; пластикова картку «А-банку» № НОМЕР_21 ; пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_22 ; пластикова картка «Приватбанку» № НОМЕР_17 ; реєстраційний талон на ім`я ОСОБА_21 ; картка від стартового пакету «Київстар» з номером НОМЕР_23 ; 14 аркушів наклейок у вигляді смаглів; конверт паперовий в якому знаходилась накладні на товар, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області повернути за належністю.
-Металеву коробку зеленого кольору з кришкою помаранчевого кольору та написом виконаним англійською мовою «AHMAD TEA»; Металеву ємкість циліндричної форми з написом виконаним англійською мовою «bescherebbar»; блокнот у обкладинці синього кольору, з лицевої сторони якого міститься наклейка у вигляді яблука, що містить рукописні записи; блокнот у обкладинці синього-чорного кольору, що містить рукописні записки, зв`язку ключів, у кількості 5 штук та 2 ключів від домофону, які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СВ Управління СБ України в Одеській області повернути за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

ОСОБА_1