Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6746/20
Провадження № 1-в/711/504/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_3 про застосування до нього положень ст. 81 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.09.2020 до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_3 від 17.09.2020 та аналогічного змісту від 24.09.2020 про застосування до нього положень ст. 81 КК України (умовно-дострокове звільнення).

Вказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.

12.10.2020 на адресу суду надійшов лист начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 від 09.10.2020 № 17/3323 про те, що засуджений ОСОБА_3 , 1994 року народження, вибув 09.10.2020 з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не доставлявся, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» та прокурор не з`явилися, хоча про час, дату та місце проведення розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи за клопотанням (заявою), суд приходить до наступного.

Частиною другою ст. 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, із аналізу змісту вказаних положень вбачається, що умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

У відповідності до вимог ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

За приписами статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (п. 2 ч. 1 цієї статті).

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з листа начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» ОСОБА_4 від 09.10.2020 № 17/3323, - засуджений ОСОБА_3 , 1994 року народження, вибув 09.10.2020 з ДУ «Черкаська виправна колонія (№62)» у розпорядження Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань Міністерства юстиції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 , 1994 року народження про застосування до нього положень ст. 81 КК України, залишити без розгляду, оскільки вона не підлягає до розгляду Придніпровським районним судом м. Черкаси, як місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

До того ж, слід роз`яснити заявнику його право звернутися з аналогічним клопотанням до суду за місцем відбування покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 3, 5, 372, 537, 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про застосування до нього положень ст. 81 КК України, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_3 його право звернутися з аналогічним клопотанням до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1