н/п 1-кс/953/8631/20
"23" листопада 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником (користувачем) якої є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації з інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно:
- автоматичного робочого місця «Інспектор-С» пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому чергував інспектор прикордонної служби ОСОБА_5 , в період з 08:00 год. по 10:00 год. 25.09.2017;
- інформації відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( ОСОБА_7 ) громадянки Російської Федерації, номер паспорту НОМЕР_1 (СНВ №0217016), яка перетинала державний кордон України на виїзд 25.09.2017, та інформації стосовно інспектора, який виконував перевірку документів та внесення відомостей до системи «ГАРТ-1» та її складових, ідентифікатор «ПТК Гарт-1» на якому проводилося внесення даних (номер кабіни чи павільйона, серійний номер стаціонарного, портативного чи кишенькового комп`ютера, IP адресу, унікальний електронний аутентифікаційний номер у системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її складових, та будь-які інші дані, які можуть ідентифікувати фактичне робоче місце інспектора).
- інформації відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, паспорт Серії НОМЕР_2 виданий Липецьким ГУМВС України в Харківській області від 22.03.2011, який перетинав державний кордон України на виїзд 25.09.2017, зазначивши інспектора, який виконував перевірку документів та внесення відомостей до системи «ГАРТ-1» та її складових, ідентифікатор «ПТК Гарт-1» на якому проводилося внесення даних (номер кабіни чи павільйона, серійний номер стаціонарного, портативного чи кишенькового комп`ютера, IP адресу, унікальних електронний аутентифікаційний номер у системі ГАРТ та її складових, та будь-які інші дані, які можуть ідентифікувати фактичне робоче місце інспектора).
- інформації відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Липецьким ГУМВС України в Харківській області від 15.11.2010, який перетинав державний кордон України на виїзд 25.09.2017, зазначивши інспектора, який виконував перевірку документів та внесення відомостей до системи ГАРТ-1 та її складових, ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому проводилося внесення даних (номер кабіни чи павільйона, серійний номер стаціонарного, портативного чи кишенькового комп`ютера, IP адресу, унікальних електронний аутентифікаційний номер у системі ГАРТ та її складових, та будь-які інші дані, які можуть ідентифікувати фактичне робоче місце інспектора).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2017 до Шевченківського ГУНП в Харківській області надійшла ухвала слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова, якою уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області зобов`язали внести відомості за заявою ОСОБА_10 , в який зазначено, що 11.09.2017 близько 17 год. 00 хв. на території ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 передав свою малолітню доньку ОСОБА_11 її матері ОСОБА_6 з умовою, що остання поверне 12.09.2017 ОСОБА_10 доньку ОСОБА_11 , але ОСОБА_6 доньку не повернула і про її місцезнаходження не повідомила. ОСОБА_10 допускає, що ОСОБА_6 , має намір незаконно переправити ОСОБА_11 через державний кордон України.
26.10.2018 постановою заступника прокурора Харківської області проведення досудового розслідування по даному провадженню доручено СУ ГУНП в Харківській області.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні; в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Адміністрація ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; до суду надійшов лист заступника Голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , в якому він не заперечує проти надання дозволу повноважним особам на тимчасовий доступ до програмно-технічного комплексу прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах, необхідних для здійснення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження; представник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 надав суду заяву про прийняття рішення за результатами розгляду клопотання слідчого на розсуд суду.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість копіювання документів, що містять інформацію стосовно:
- автоматичного робочого місця «Інспектор-С» пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому чергував інспектор прикордонної служби ОСОБА_5 , в період з 08:00 год. по 10:00 год. 25.09.2017;
- інформації відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( ОСОБА_7 ) громадянки Російської Федерації, номер паспорту НОМЕР_1 (СНВ №0217016), яка перетинала державний кордон України на виїзд 25.09.2017, та інформації стосовно інспектора, який виконував перевірку документів та внесення відомостей до системи «ГАРТ-1» та її складових, ідентифікатор «ПТК Гарт-1» на якому проводилося внесення даних (номер кабіни чи павільйона, серійний номер стаціонарного, портативного чи кишенькового комп`ютера, IP адресу, унікальний електронний аутентифікаційний номер у системі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її складових, та будь-які інші дані, які можуть ідентифікувати фактичне робоче місце інспектора).
- інформації відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, паспорт Серії НОМЕР_2 виданий Липецьким ГУМВС України в Харківській області від 22.03.2011, який перетинав державний кордон України на виїзд 25.09.2017, зазначивши інспектора, який виконував перевірку документів та внесення відомостей до системи «ГАРТ-1» та її складових, ідентифікатор «ПТК Гарт-1» на якому проводилося внесення даних (номер кабіни чи павільйона, серійний номер стаціонарного, портативного чи кишенькового комп`ютера, IP адресу, унікальних електронний аутентифікаційний номер у системі ГАРТ та її складових, та будь-які інші дані, які можуть ідентифікувати фактичне робоче місце інспектора).
- інформації відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Липецьким ГУМВС України в Харківській області від 15.11.2010, який перетинав державний кордон України на виїзд 25.09.2017, зазначивши інспектора, який виконував перевірку документів та внесення відомостей до системи ГАРТ-1 та її складових, ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому проводилося внесення даних (номер кабіни чи павільйона, серійний номер стаціонарного, портативного чи кишенькового комп`ютера, IP адресу, унікальних електронний аутентифікаційний номер у системі ГАРТ та її складових, та будь-які інші дані, які можуть ідентифікувати фактичне робоче місце інспектора).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 23.12.2020 року включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1