Справа № 282/1408/20
Провадження № 1-кс/282/314/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000230 від 25.10.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням у якому зазначає, що у провадженні СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000230 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 .

У судове засідання призначене на 12-45год. 28.12.2020 року не з`явився підозрюваний ОСОБА_5 , щодо якого подано вказане клопотання. При цьому останній повідомлявся про розгляд даної справи на адресу вказану у клопотанні, АДРЕСА_1 . Причини неявки суду невідомі.

Прокурор заявив клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 приводу, аби таким чином забезпечити його прибуття у наступне судове засідання.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження в частині, котра стосується заявленого клопотання, вважає за необхідне зазначити таке: згідно ч.1 ст.187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту надійшло в провадження слідчого судді 28 грудня 2020 року.

Повідомлення про виклик у це судове засідання ОСОБА_5 було направлено на адресу вказану у клопотанні, а саме : АДРЕСА_1 , однак у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суду не відомо.

За правилами ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом без поважних причин, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому КПК України порядку викликаний /зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом/, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відсутність в судовому засіданні ОСОБА_5 без повідомлення про причини неявки є перешкодою для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до нього привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 187, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати привід у судове засідання з розгляду слідчим суддею клопотання старшого слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 25.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що призначене на 29 грудня 2020 року на 11-00 годин, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання.

Організацію виконання цієї ухвали доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1