Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1036/20
Номер провадження 1-кс/530/313/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2020 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н ОВ И В :

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 30.05.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 29.05.2020 року на 30.05.2020 року невідома особа через паркан проникла на охоронювану огороджену територію складського токового господарства ТОВ "Октан" в с. Покровське, вул. Садкова, 1, Зіньківського району, Полтавської області, де шляхом злому навісного замка воріт проникла до приміщення складу, з якого таємно викрала засоби захисту рослин об`ємом близько 800 літрів, чим спричинила товариству майнової шкоди. 30.05.2020 року в ході огляду території складського токового господарства ТОВ "Октан" в с. Покровське, вул. Садкова, 1, Зіньківського району, Полтавської області працівниками поліції було виявлено сліди проникнення до приміщення складу, що знаходиться в цегляній будівлі, розташованій з правої сторони від входу через центральні ворота до території, у вигляді перекушування металевої дужки навісного замка дверей. Крім того, в ході огляду місця події виявлено відсутність пластикових каністр із засобами захисту рослин наступних марок: «Ретенго» 8 каністр об`ємом по 10 л, на загальну суму 75 491 грн. 52 коп.«Амістар Екстра» 280 SC к.с. 4х5 л, 20 каністр об`ємом по 5 л, всього 100 л, на загальну суму 88 341 грн. 60 коп.«Аканто Плюс» 28 к.с., 48 каністр об`ємом по 5 л, на загальну суму 250136 грн. 64 коп.«Коннект» 112 SC, КС, 8 каністр об`ємом по 5 л, всього 40 л., на загальну суму 17 469 грн. 60 коп.«Євро-лайтнінг 4,8% (2*10 л) not ADR ), 12 каністр об`ємом по 10 л, всього120 л, на загальну суму 104 608 грн. 80 коп. «Осіріс Стар» (к.е.) в каністрах по 10 л., всього 14 каністр, об`ємом 140 л., на загальну суму 102 930 грн. 24 коп. Каптора» ЗЛ 20 L, 8 каністр об`ємом по 20 л, всього 160 л., на загальну суму 127 052 грн. 16 коп.02.06.2020 року з метою встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна було надано оперативним підрозділам Зіньківського ВП доручення згідно зі ст.40 КПК України. В ході виконання доручення до СВ Зіньківського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Зіньківського ВП ОСОБА_5 про те, що в скоєнні вказаного злочину об`єктивно підозрюються ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , та який має у своєму користуванні автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , які міг використовувати для перевезення викраденого. Згідно реєстраційної картки транспортного засобу встановлено, що власником автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Петрівці, Миргородського району, Полтавської області. В зв`язку з вищевикладеним, є підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі, може зберігатись викрадене з приміщення складу ТОВ «Октан» в с. Покровське, вул. Садкова, 1, Зіньківського району, Полтавської області, майно, а саме: пластикові каністри із засобами захисту рослин наступних марок: -«Ретенго» 8 каністр об`ємом по 10 л.; -«Амістар Екстра» 280 SC к.с. 4х5 л, 20 каністр об`ємом по 5 л, всього 100 л.; -«Аканто Плюс» 28 к.с., 48 каністр об`ємом по 5 л.; -«Коннект» 112 SC, КС, 8 каністр об`ємом по 5 л, всього 40 л., -«Євро-лайтнінг 4,8% (2*10 л) not ADR ), 12 каністр об`ємом по 10 л, всього120 л.; -«Осіріс Стар» (к.е.) в каністрах по 10 л., всього 14 каністр, об`ємом 140 л., -Каптора» ЗЛ 20 L, 8 каністр об`ємом по 20 л, всього 160 л., а також знаряддя і засоби вчинення злочину, а саме: інструменти для злому навісного замка (кусачки, плоскогубці, лещата), а також враховуючи те, що даний транспортний засіб використовувався як знаряддя вчинення злочину, та документи, що містять інформацію про викрадення та можливу реалізацію викрадених засобів захисту рослин (записні книжки, блокноти, чеки, квитанції, накладні) та грошові кошти, отримані внаслідок можливої реалізації викраденого майна. Вищезазначені обставини підтверджуються показаннями свідків та матеріалами справи.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.
Слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку. Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини. Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернст та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями. Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити клопотання, з мотивів і підстав викладених у клопотанні, вивчивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує заявлене клопотання, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню в зв`язку з тим, що є наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що самеавтомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , міг використовувати для перевезення викраденого, а також враховуючи те, що даний транспортний засіб використовувався як знаряддя вчинення злочину, та документи, що містять інформацію про викрадення та можливу реалізацію викрадених засобів захисту рослин (записні книжки, блокноти, чеки, квитанції, накладні) та грошові кошти, отримані внаслідок можливої реалізації викраденого майна, так як вони мають суттєве значення для досудового розслідування і в подальшому можуть бути використані як речові докази по вказаному кримінальному провадженні та під час судового розгляду мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Петрівці, Миргородського району, Полтавської області, з метою виявлення та вилучення викраденого з приміщення складу ТОВ «Октан» в с. Покровське, вул. Садкова, 1, Зіньківського району, Полтавської області, майно, а саме: пластикових каністр із засобами захисту рослин наступних марок: -«Ретенго» 8 каністр об`ємом по 10 л.; -«Амістар Екстра» 280 SC к.с. 4х5 л, 20 каністр об`ємом по 5 л, всього 100 л.; -«Аканто Плюс» 28 к.с., 48 каністр об`ємом по 5 л.; -«Коннект» 112 SC, КС, 8 каністр об`ємом по 5 л, всього 40 л., -«Євро-лайтнінг 4,8% (2*10 л) not ADR ), 12 каністр об`ємом по 10 л, всього120 л.; -«Осіріс Стар» (к.е.) в каністрах по 10 л., всього 14 каністр, об`ємом 140 л., -Каптора» ЗЛ 20 L, 8 каністр об`ємом по 20 л, всього 160 л., а також знарядь і засобів вчинення злочину, а саме: інструментів для злому навісного замка (кусачки, плоскогубці, лещата), та документів, що містять інформацію про викрадення та можливу реалізацію викрадених засобів захисту рослин (записні книжки, блокноти, чеки, квитанції, накладні) та грошових коштів, отриманих внаслідок можливої реалізації викраденого майна, які можуть зберігатись у вказаному транспортному засобі.

Виконання ухвали покласти на слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_8 .

Ухвалу виконати в строк один місяць з 07.09.2020 року до 06.10.2020 року.

Про результати обшуку повідомити Зіньківський районний суд Полтавської області.

Слідчий суддя Зіньківського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1