Справа № 583/3990/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000517 від 06.09.2020 року, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горлівка Микитівського району Донецької області, громадянина України, освіта середня, пенсіонера по інвалідності ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 на початку серпня 2020 року перебував у сосновому лісі поблизу с. Лутище Охтирського району Сумської області, де на відстані 500 метрів в глиб лісу за допомогою металошукача знайшов закопаний в землю синій поліетиленовий пакет, в якому знаходився пістолет «ТТ» чорного кольору, в руків`ї якого був магазин споряджений 7 набоями, три набої та магазин споряджений 7 набоями. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6/5/1-211е від 29.09.2020 р. даний пістолет є нарізною короткоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю, являється 7,62 мм пістолетом зразку 1930/33 рр. конструкції Токарева № НОМЕР_1 , придатний до стрільби патронами калібру 7,62х25 мм, вироблений промисловим способом із подальшою заміною штатної шпильки ударника саморобною, обробкою дульного зрізу ствола саморобним способом, а також заміною направляючої втулки, заскочки магазину, наконечника, курка, спуску, затворної затримки із пружиною, магазину 7,62 мм пістолету зразка 1930/33 рр. конструкції Токарева № БМ 2788 таким ж деталями та частинами іншого екземпляру зброї. Сім 7,62 мм патронів є бойовими припасами та придатні до стрільби. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6/5/1-210е від 22.09.2020 р. сім 7,62 мм патронів є бойовими припасами та придатні до стрільби. Відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 19/119/6/5/1-213е від 17.09.2020 р. три 7,62 мм пістолетні патрони є бойовими припасами та придатні до стрільби.
Після цього обвинувачений ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, взяв та поклав пістолет «ТТ» чорного кольору, в руків`ї якого був магазин споряджений 7 набоями, три набої та магазин споряджений 7 набоями у свою ручну барсетку чорного кольору, тобто незаконно без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю та бойові припаси, після чого без передбаченого законом дозволу зберігав їх та носив при собі до 06.09.2020 р. 06.09.2020 року ОСОБА_4 перебуваючи біля приміщення податкової по вул.. Снайпера, 3 м. Охтирка випадково на лавці залишив свою барсетку, в якій знаходився даний пістолет «ТТ» чорного кольору, в руків`ї якого був магазин споряджений 7 набоями, три набої та магазин споряджений 7 набоями. 07.09.2020 року в ході огляду місця події біля приміщення податкової інспекції по вул.. Снайпера, 3 м. Охтирка Сумської області в присутності понятих було вилучено барсетку, в якій знаходився даний пістолет «ТТ» чорного кольору, в руків`ї якого був магазин споряджений 7 набоями, три набої та магазин споряджений 7 набоями.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що в серпні 2020 р. під час здійснення пошуків за допомогою металошукача в лісі біля с. Лутище Охтирського району він знайшов закопаний в землю синій поліетиленовий пакет, в якому був пістолет марки ТТ з магазином з патронами, магазин з патронами та три патрони розсипом. Даний пістолет, магазин та патрони він ( ОСОБА_4 ) вирішив залишити собі, поклав їх до своєї барсетки та носив при собі. 06.09.2020 р. перебуваючи поблизу приміщення Охтирської податкової, він ( ОСОБА_4 ) забув барсетку, в якій був пістолет, магазин та набої, на лавочці. Коли він виявив, що барсетки немає, він повернувся на місце, де її залишив, однак там вже були працівники поліції.
Заслухавши думку учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, які не оспорюють фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись допитом обвинуваченого.
За таких обставин суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за обставин, викладених у вироку при формулюванні обвинувачення, є доведеною.
Злочинні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він вчинив носіння, зберігання, придбання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який вину визнав, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, враховує його вік - він є пенсіонером, стан його здоров`я він є інвалідом 3 групи.
Обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
До пом`якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та те, що тяжких наслідків не настало, і з урахуванням даних обставин, а також враховуючи відомості з досудової доповіді Охтирського міськрайонного відділу Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області про обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до якої беручи до уваги середню ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, так як таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили не надійшло, тому суд вважає за необхідне запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили не обирати.
Згідно ст. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 6864,90 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 961 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а оскільки в санкції ч. 1 ст. 263КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, тому в даному випадку може бути застосована спеціальна конфіскація.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно було предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Отже, враховуючи, що санкція інкримінованого обвинуваченому злочину - ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі, суд вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 961, 962 КК України застосувати до обвинуваченого заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації, яка полягає у конфіскації у обвинуваченого ОСОБА_4 у власність держави 7,62 мм пістолет зразку 1930/33 рр. конструкції Токарева № БМ 2788 із магазином.
Арешти, накладені ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду в межах даного кримінального провадження, скасувати.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави 7,62 мм пістолет зразку 1930/33 рр. конструкції Токарева № БМ 2788 із магазином.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 6864,90 грн.
Арешт на майно, а саме: посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , 1963 року народження, видане УСЗН ОМР від 15.04.2016; водительское удостоверение Российской Федерації серія та номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія серія НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_4 ; банківську картку ПриватБанку (картка для виплат) № НОМЕР_6 ; удостоверение личности №005 Российской Федерации, видане на ім`я ОСОБА_4 ; аркуш паперу білого кольору на якому маються рукописні записи; паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ; картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 ; довідку №06/595/5680 від 06.07.208 видану УСЗН на ім`я ОСОБА_4 ; квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020; квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020; два корінця банківських рахунків; квитанцію «Приватбанку»; квитанцію «Укрпошта»; обкладинку коричневого кольору з написом золотого кольору «AUTO DOCUMENTS»; дві фотокартки розміром 3*4 см. з зображенням особи чоловічої статі; дві фотокартки з зображенням особи жіночої статі; зв`язку зафіксовану на металевому кільці, на якій знаходяться два ключі, магніт зеленого кольору, брелок імітацією кулі, монета золотого кольору на якій мається напис «1896-1996 ОСОБА_6 », монета на якій мається напис «РУБЛЬ-1897 г.»; предмет, візуально схожий на пістолет Токарєва (ТТ) з магазином, на якому мається напис « НОМЕР_9 », споряджений 7 набоями; поліетиленовий пакунок в якому знаходяться три предмети, візуально схожі на набої, які мають маркування «S&B 7/62*25»; магазин до пістолету, що має позначення «ШС 3132», споряджений 7 (семи) предметами, схожими на набої, шкіряну барсетку чорного кольору; контрольний зразок вати, змочений спиртом; змив, здійснений з рукоятки предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з затвору предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з магазину, спорядженого предметами, схожими на патрони, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2020 року, скасувати.
Речові докази: два 7,62 мм пістолетні патрони та 5 гільз стріляних в ході дослідження 7,62 мм пістолетних патронів та протяжку із каналу ствола пістолета зразка 1930/33 рр. конструкції ТТ № БМ 2748, контрольний зразок марлі; один патрон та 2 гільзи калібру 7,62 мм; чотири 7,62 мм пістолетні патрони та 3 гільзи, магазин із маркуванням «ШС 3132»; контрольний зразок вати змочений спиртом; змив, здійснений з рукоятки предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з затвору предмету, схожого на пістолет; змив, здійснений з магазину пістолета, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП (квитанція № 111336 від 08.10.2019 р.) знищити.
Речові докази: посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , 1963 року народження, видане УСЗН ОМР від 15.04.2016; водительское удостоверение Российской Федерації серія та номер НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення водія серія НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , видане на ім`я ОСОБА_4 ; банківську картку ПриватБанку (картка для виплат) № НОМЕР_6 ; удостоверение личности №005 Российской Федерации, видане на ім`я ОСОБА_4 ; аркуш паперу білого кольору на якому маються рукописні записи; паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_4 ; картку фізичної особи платника податків № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_4 ; довідку №06/595/5680 від 06.07.208 видану УСЗН на ім`я ОСОБА_4 ; квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020; квитанцію «Укрпошта» від 04.09.2020; два корінця банківських рахунків; квитанцію «Приватбанку»; квитанцію «Укрпошта»; обкладинку коричневого кольору з написом золотого кольору «AUTO DOCUMENTS»; дві фотокартки розміром 3*4 см. з зображенням особи чоловічої статі; дві фотокартки з зображенням особи жіночої статі; зв`язку зафіксовану на металевому кільці, на якій знаходяться два ключі, магніт зеленого кольору, брелок імітацією кулі, монета золотого кольору на якій мається напис «1896-1996 Георгий Жуков», монета на якій мається напис «РУБЛЬ-1897 г.»; шкіряну барсетку чорного кольору вважати повернутими законному володільцю ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на отримання в суді копії вироку.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1