Справа № 465/3681/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/747/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6 ,

представника заявника

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Представник заявника ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року скаргу представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії, повернути особі, яка її подала.
На ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати та призначити новий розгляд скарги у суді першої інстанції.

В обґрунтування апеляційних вимог адвокат ОСОБА_7 вважає, що судом безпідставно повернуто заяву ОСОБА_6 , оскільки така була подана в межах строків, визначених законодавством. 15.05.2020 ОСОБА_6 звернувся до Франківського ВП із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме: щодо шахрайських дій ОСОБА_8 18.06.2020 на адресу заявника надійшов лист Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 10.06.2020 № Л-584/41/01/09-20, з якого вбачається, що заяву ОСОБА_6 розглянуто як звернення та не внесено відомості за заявою до ЄРДР. Адвокат вважає, що останнім днем строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області є 28.06.2020, оскільки датою, коли заявнику стало відомо про невнесення відомостей за його заявою до ЄРДР слід вважати дату отримання листа Франківського ВП ГУНП у Львівські області від 10.06.2020, а саме 18.06.2020.

Заслухавши доповідь судді, пояснення адвоката ОСОБА_7 на підтримку апеляційної скарги, обговоривши наведені в апеляційній скарзі доводи й перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з таких підстав.

Скаргу на бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, повернуто представнику ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 на підставі п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя повертає скаргу у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. У разі, якщо скарга подана після закінчення цього строку і особа, яка її подала, не порушує питання про його поновлення або слідчий суддя не знайде підстав для його поновлення, скарга повертається.
Згідно з ч.1 ст. 214 КПК України відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.
Бездіяльність посадових осіб Франківського ВП ГУНП у Львівській області, на думку представника заявника, полягає у невнесенні за заявою від 15 травня 2020 року відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається з матеріалів провадження, заява про злочин отримана Франківським ВП ГУНП у Львівській області 18 травня 2020 року, а отже відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок працівника поліції внести відповідні відомості в ЄРДР закінчився о 24 год. 19 травня 2020 року. Останнім днем строку на оскарження бездіяльності працівників Франківського ВП ГУ НП у Львівській області є 24 год. 29 травня 2020 року.
Скарга до слідчого судді подана заявником 25 червня 2020 року - фактично через 38 днів після звернення із заявою про кримінальне правопорушення та вчинення бездіяльності (яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР), тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ч.1 ст. 304 КПК України.
Строк подачі скарги на бездіяльність слідчого, прокурора законодавець пов`язує виключно з моментом вчинення бездіяльності, а тому висновок слідчого судді про пропуск заявником цього строку є обґрунтованим.
Оскільки у своїй скарзі до слідчого судді адвокат ОСОБА_7 не порушує питання про поновлення пропущеного строку, слідчий суддя дійшов правильного висновку про необхідність повернення скарги на підставі п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.
Те, що заявник дізнався про вчинену бездіяльність 18 червня 2020 року після отримання листа Франківського ВП ГУНП у Львівській області від 10 червня 2020 року № Л-584/41/01/09-20, може бути підставою для порушення питання про поновлення пропущеного строку оскарження бездіяльності.
Слідчим суддею ухвалено законне, обґрунтоване та вмотивоване судове рішення, яке жодним чином не обмежує право заявника на доступ до правосуддя та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини.
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість апеляційної скарги. Ухвала слідчого судді відповідає вимогам закону й підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Ухвалу слідчого судді Франківського районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року про повернення скарги залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4