єдиний унікальний номер справи 531/1621/20
номер провадження 1-кп/531/323/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, освіта середня-спеціальна, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29 квітня 2020 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2020 року покарання замінено на 50 годин громадських робіт, яке відбуто повністю, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 27 вересня 2020 року разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпивали спиртні напої за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 19 години ОСОБА_4 затіяв сварку на підвищених тонах на ґрунті неприязних відносин з власницею будинку ОСОБА_5 . В результаті чого, ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме силою схопив за кисть правої руки потерпілої та штовхнув силою на підлогу, після чого наніс удар правою рукою в районі хребта. В результаті чого, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді двох саден на зовнішній поверхні правої кисті та синець на рівні поперекового відділу хребта, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №174 від 06 жовтня 2020 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні подала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілої та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_5 , яку підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя