УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №0000913 від 22.05.2020,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування доводів заявник вказує, що 02.10.2020 адвокат ОСОБА_5 , як представник ОСОБА_3 , отримав копію постанови слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №0000913 від 22.05.2020.

Вважаючи таке рішення слідчого незаконним, заявник просить скасувати зазначену постанову.

Також адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження з огляду на те, що 05.10.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва було подано скаргу про скасування вказаної постанови слідчого, однак ухвалою слідчого судді від 08.10.2020 зазначену скаргу було повернуто заявнику. Таку ухвалу представник заявника отримав лише 03.11.2020 та в наступному звернувся до слідчого судді зі скаргою.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Звертаючись зі скаргою адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 02.10.2020 представником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_5 було отримано постанову слідчого ОСОБА_4 від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №0000913 від 22.05.2020.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана постанова отримана заявником 02.10.2020, а звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з дня отримання особою її копії, тобто до 12.10.2020.
Разом з цим, скаргу направлено до суду лише 04.11.2020, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.
Заявник просить поновити строк звернення до слідчого судді зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження з огляду на те, що 05.10.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва було подано скаргу про скасування вказаної постанови слідчого, однак ухвалою слідчого судді від 08.10.2020 зазначену скаргу було повернуто заявнику. Таку ухвалу представник заявника отримав лише 03.11.2020 та в наступному звернувся до слідчого судді зі скаргою.
При цьому такі твердження заявника не знайшли свого підтвердження, оскільки надані до матеріалів справи документи не містять відомостей на підтвердження зазначених обставин.
У силу ч.2 ст.304 КПК скарга повертається, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку на оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За таких обставин, оскільки є пропущеним строк звернення до слідчого судді зі скаргою, а слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню.
Разом з тим, слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку та із дотриманням вимог ст. 304 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Відмовити адвокату ОСОБА_2 у поновленні строку на звернення зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 від 25.09.2020 про закриття кримінального провадження №0000913 від 22.05.2020 повернути.

Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя