Справа №463/80/19
Провадження №1-кп/463/127/20
В И Р О К
іменем України
22 вересня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднане кримінальне провадження № 0003428 від 18.12.2018 року, № 0000591 від 11.03.2019 року, № 00011314 від 30.05.2019 року, № 0001813 від 02.08.2019 року, № 0001919 від 16.08.2019 року, № 0002089 від 06.09.2019 року, № 0002650 від 14.11.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львова, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє 20.12.2019 року вироком Галицького районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 186 КК України, з врахуванням ст. 70 КК України, на 4 роки позбавлення волі; 17.02.2020 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України, на 3 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України -

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_5 18 грудня 2018 року приблизно о 13.54 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в торговому залі магазину «Близенько» (ПП «Мережа Сервіс Львів»), що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська 14/5, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав ікру «Парамушир Лососевий 100г» у кількості 1 шт., ікру «Лососева 2 сорт» у кількості 1 шт. закупівельною вартістю 198,82 гривні, та приховавши вищезазначений товар за одяг, пройшов повз касові бокси, не оплативши за нього, покинув приміщення магазину і розпорядився викраденим на власний розсуд, чим заподіяв приватному підприємству «Мережа Сервіс Львів» матеріальну шкоду на загальну суму 198,82 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 29 травня 2019 року близько 18.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», що за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 20, таємно, шляхом вільного доступу викрав з кишені штанів мобільний телефон ОСОБА_6 , торгової марки «SAMSUNG» моделі «GALAXYS7», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , чорного кольору вартістю 12 000 гривень, який знаходився у чохлі синього кольору, із сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 , на рахунку якої грошових коштів не було та із картою пам`яті, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 продав викрадений телефон візуально знайомому на ім`я ОСОБА_7 на вул. Пасічній у м. Львові, отримавши за нього гроші в сумі 4 000 гривень, які витратив на власні потреби. Своїми протиправними діями заподіяв ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 12 000 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 18 серпня 2019 року приблизно о 08.30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Свій маркет» ТзОВ «Рітейл-Україна», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Винниченка, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно із стелажів викрав одну пляшку коньяку марки «Жан Жак Медовий» 0,5л вартістю 145,99 грн. та дві пачки кави марки «Традиційна» Жокей», 225г вартістю 64,29 грн. кожна. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, вказаний викрадений товар заховав собі у сумку та виніс за межі касових боксів та не розрахувавшись за нього, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «Рітейл-Україна» магазину «Свій-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 274,57 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 26 серпня 2019 року приблизно о 19.00 год., перебуваючи у приміщенні неврологічного відділення Львівської обласної клінічної лікарні, що знаходиться у м. Львові по вул. Некрасова, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, зайшов у палату №3, звідки таємно викрав червоний гаманець ОСОБА_8 , вартістю 300 гривень, в якому знаходились: грошові кошти у сумі 6 800 гривень, 530 польських злотих, що згідно з курсом НБУ станом на 26 серпня 2019 становить 3 371 гривень, 10 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26 серпня 2019 становить 28 гривень, срібний ланцюжок, вартістю 1 500, срібний медальйон, вагою приблизно 15 грам, вартістю 4 500 гривень, водійське посвідчення, видане на її ім`я, яке для потерпілої матеріальної цінності не становить. Після цього, ОСОБА_5 взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 збитки на загальну суму 16 499 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 06 вересня 2019 року приблизно о 02.00 год., перебуваючи у приміщенні закладу «Picasso», що у м. Львові по вулиці Зеленій, 88, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, таємно викрав із зовнішньої кишені штанів ОСОБА_9 , мобільний телефон торгової марки «Apple» моделі «iPhone 7+», вартістю 10 000 гривень, із чорним силіконовим чохлом, вартістю 200 гривень, карткою оператора «лайфселл», вартістю 50 гривень, із грошовими коштами на вказаному номері у сумі 100 гривень. Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 збитки на загальну суму 10 350 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 18 вересня 2019 року приблизно о 19.30 год., перебуваючи у м. Львові по вул. Тершаковців, 6а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, таємно викрав із лівої зовнішньої кишені штанів ОСОБА_10 мобільний телефон торгової марки «Honor» моделі «8A», вартістю 4 498 гривні, карткою оператора «Київстар», вартістю 40 гривень, із грошовими коштами на вказаному номері у сумі 40 гривень. Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 збитки на загальну суму 4 578 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 19 вересня 2019 року приблизно о 18.00 год., перебуваючи по вул. К.Левицького, 4, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, викрав велосипед торгової марки «Bulls» із рамою чорного та червоного кольорів, вартістю 7 500 гривень ОСОБА_11 . Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 збитки на загальну суму 7 500 гривень.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 23 вересня 2019 року приблизно о 19.20 год., перебуваючи у парку «Погулянка», неподалік будинку №29 по вул. Погулянка у м. Львові, шляхом вільного доступу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, таємно викрав чорний рюкзак з шапкою чорного кольору, що належали ОСОБА_12 та знаходились на землі даного парку, які для потерпілого матеріальної цінності не становлять та у якому знаходився павербанк «Xiaomi» у корпусі сірого кольору, вартістю 600 гривень. Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 збитки на загальну суму 600 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 31 жовтня 2019 року близько 17.23 год., перебуваючи в магазині «Свій Маркет», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 31, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого безпідставного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи в торговому приміщенні, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних полиць шоколад торгової марки «Мілка 100г з печивом Орео» в кількості 2 одиниці товару, закупівельною вартістю 30,57 грн. кожна, шоколад торгової марки «Мілленіум молочний з горіхом 100 г» в кількості 7 одиниць товару, закупівельною вартістю 23,88 грн. кожна, шкарпетки торгової марки «Дюна жіночі св.сірі 23-25 р.» в кількості 3 штуки, закупівельною вартістю 25,68 грн. кожні, шкарпетки торгової марки «Дюна жіночі св.сірі 21-23 р.», в кількості 3 штуки, закупівельною вартістю 25,67 грн. кожні. Після чого, заховавши викрадений товар під куртку в яку був одягнений, покинув приміщення магазину, чим завдав збитків ТзОВ «Рітейл Україна» на загальну суму 382,34 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 31 листопада 2019 року приблизно о 11.00 год., перебуваючи по вул. Личаківська, 64, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, будучи у автомобілі ОСОБА_13 торгової марки «Volkswagen» моделі «Bora» д.н.з. « НОМЕР_3 », таємно викрав із передньої панелі автомобіля мобільний телефон торгової марки «Хiaomi» моделі «Redmi 6A», вартістю 3 000 грн. із чорним шкіряним чохлом, вартістю 200 гривень з карткою оператора «лайфселл», вартістю 50 гривень. Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_13 збитки на загальну суму 3 250 гривень.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_5 10 березня 2019 року близько 01.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане із проникненням в житло, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та його дії є непомітними для інших осіб, відламав металеву решітку балкону та проник у квартиру АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_14 . Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_5 таємно викрав телевізор, марки «Samsung» чорного кольору із серійним номером: AZC3LLHC00295E вартістю 9000 гривень, кухонний тостер вартістю 300 гривень, кухонний комбайн марки «Moulinex» вартістю 1500 грн., дві пари чоловічого взуття вартістю по 700 грн. кожна, зальною вартістю 1400 грн., після чого, утримуючи викрадене майно, непомітно покинув приміщення квартири АДРЕСА_2 , розпорядившись вищевказаним майном на власний розсуд, чим заподіяв ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 12 200 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 01 серпня 2019 року приблизно о 21.20 год., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднаній із проникненням у житло з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, через незачинене вікно квартири першого поверху №15, реалізовуючи свій злочинний умисел, таємно викрав із підвіконника шкіряну жіночу сумочку бежевого кольору ОСОБА_15 , вартістю 1 000 гривень, у якій знаходились грошові кошти у сумі: 150 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 01 серпня 2019 становить 3 753 гривні, 500 гривень, банківська карта банку «Приватбанк», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить. Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_15 збитки на загальну суму 5 253 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 18 серпня 2019 року приблизно о 15.46 год., перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднаній із проникненням у житло з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, реалізовуючи свій злочинний умисел, через незачинені двері квартири АДРЕСА_5 , проник в коридор даної квартири звідки таємно викрав із жіночої сумочки ОСОБА_16 , грошові кошти у сумі 200 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 18 серпня 2019 року становить 5 646 гривні. Після цього, взявши із собою викрадене майно, покинув місце події, чим спричинив потерпілій ОСОБА_16 збитки на загальну суму 5 646 грн.

Таким чином, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, свою вину визнав повністю та пояснив, що на даний час точних дат та найменування і вартості викраденого майна не пригадує, але ствердив, що саме у дні зазначені в обвинувальних актах ним вчинялися крадіжки товару з магазинів, майна громадян, а саме телефонів, грошей, золотих виробів, тричі вчинив крадіжки з проникненням у житло. Викрадене майно збував, гроші використовував на власні потреби. На час проведення розслідування всі обставини встановлено правильно і достовірно відображено в обвинувальних актах, вартість майна не оспорює. Під час допиту судом надав детальні пояснення та підтвердив факти вчинення ним крадіжок по кожному з епізодів. У скоєному щиро розкаюється.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи зібрані в кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведено повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що є злочинами нетяжким (ч. 2 ст. 185 КК України) та тяжким (ч. 3 ст. 185 КК України); особу винного, який раніше судимий за злочини проти власності, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває; щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як обставини, які пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає і приходить до висновку, що покарання слід обрати в межах санкції статей, за якими кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення особи та недопущення вчинення ним та іншими особами в подальшому аналогічних злочинів.

Крім цього, до обвинуваченого слід застосувати положення ст.70 КК України, оскільки встановлено, що після постановлення вироку від 20.12.2019 року Галицьким районним судом м. Львова, а також вироку від 17.02.2020 року Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_5 винен ще і в інших злочинах вчинених ним до постановлення даних вироків. Відтак, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 слід остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів та згідно з ч. 4 ст. 70 КК України зарахувати покарання відбуте частково за попередніми вироками.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи, диски з відеозаписами подій - слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити покарання

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання за даним вироком у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за даним вироком, вироком Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2019 року, вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 17 лютого 2020 року, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попередніми вироками.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу тримання під вартою з 27.11.2019 року, як встановлено вироком Галицького районного суду м. Львова від 20 грудня 2019 року.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться на зберіганні в матеріалах справи, диски з відеозаписами подій - залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1