Справа № 569/9385/20
УХВАЛА

11 листопада 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), прокурора відділу прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , представника Приватного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Троянівське» адвоката ОСОБА_5 , представника Державного підприємства «Дослідне господарство «Білокриницьке» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук «України» (далі ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України) ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне, клопотання слідчого погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0000047 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 08.04.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України (далі це ж кримінальне провадження).

Слідчий у клопотанні вказує, що згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період з вересня 2018 року по березень 2020 року службовими особами ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України () зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч цілей статутної діяльності підприємства, проведено збиткові господарські операції щодо реалізації самостійно вирощеного зерна соняшника за ціною нижче середньоринкової, чим спричинено розтрату майна суб`єкта господарювання державної форми власності. Крім того, службові особи Державного підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою зі службовими особами ПАТ «Троянівське», з метою отримання неправомірної вигоди, у період з 01.06.2020, вчиняють дії спрямовані на реалізацію вирощеної ДП «ДГ «Білокриницьке» сільськогосподарської продукції, шляхом подання до контролюючих органів бухгалтерських документів та статистичних даних із заниженням її кількісних показників.

Також зазначає, що 08.04.2020 між ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України (Боржник) та ПрАТ «Троянівське» (Кредитор) укладений Договір контрактації сільськогосподарської продукції №01/08-04-2020 з відповідними додатками, в забезпечення виконання якого, 28.04.2020 року ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України видано Товарну аграрну розписку, якою Боржника зобов`язано здійснити поставку 1 658,03 тонн насіння соняшника врожаю 2020 року в строк до 02.09.2020 року.

В подальшому, 11.09.2020 року, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 , видано виконавчий напис про стягнення з Боржника на користь Кредитора 1 658,03 тонн насіння соняшника врожаю 2020 року, на підставі Товарної аграрної розписки, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_9

23.09.2020, Рівненським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі заяви представника ПрАТ «Троянівське», відкрито виконавче провадження зареєстроване в автоматизованій системі виконавчого провадження №63113571, у якому боржником є ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, , стягувачем ПрАТ «Троянівське», .

23.09.2020 ПрАТ «Троянівське» на підставі виконавчого провадження розпочато збір належного Державному підприємству соняшника врожаю 2020 року на земельних ділянках, що розташовані на території Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області, право постійного користування на які належить - ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України.

Також, 23.09.2020 ПрАТ «Троянівське» із залученням сільськогосподарської техніки, розпочато збір насіння соняшника урожаю 2020 року, на території земельних ділянок, що перебувають у користуванні ДП ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України та розташовані на території Білокриницької сільської ради та Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Зібраний врожай вантажними автомобілями відвантажується на зернові склади, що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :06:003:0235, яка знаходиться на території Верхівської сільської ради, Острозького району, Рівненської області.

Слідчий доводить, що 09.10.2020, в ході проведення обшуку приміщень та споруд на території земельної ділянки з кадастровим номером: :06:003:0285 та наявних на ній приміщеннях що знаходяться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області та належать ТОВ «ІДЕК-2006» (), виявлено та вилучено насіння соняшника урожаю 2020 року, заліковою вагою 111 570 кг., яке зібране на полях ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, власником якого є ПрАТ «Троянівське» а також, 09.10.2020 в ході обшуку приміщень та споруд Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Дубенський комбінат хлібопродуктів, за адресою: вул.. Залізнична, 95, м. Дубно, Рівненська область вивалено та вилучено насіння соняшника урожаю 2020 року, заліковою вагою 201 000 кг., яке зібране на полях ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, власником якого є Приватне акціонерне товариство «Троянівське».

Вказане майно, відповідно до постанови від 09.10.2020 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Покликаючись на наведене, положення ст. 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищезазначене майно, а незастосування арешту може призвести до втрати майна, або інших наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

Прокурор просив накласти арешт на майно (насіння соняшника), яке є речовим доказом у кримінальному провадженні. Крім цього, згідно накладних зібране зерно соняшника за класифікацією є насінням ІІ сорту, однак є достатні підстави вважати, що це зерно за якістю є І сорту, і враховуючи показання свідка ОСОБА_10 існують підстави вважати що вищевказані юридичні особи, діючи спільно вчинили дії, спрямовані на завдання шкоди державному підприємству. Враховуючи обставини кримінального правопорушення, насіння соняшника є предметом його вчинення.

Слідчий просив задоволити клопотання. Надав письмові докази на підтвердження кількості та належності урожаю зерна соняшника ПАТ «Троянівське».

Представник ПАТ «Троянівське» адвокат ОСОБА_5 , просив відмовити у задоволенні клопотання, вказав, що зерно соняшника не може бути речовим доказом, оскільки враховуючи його об`єм, і що зерно зсипане в одну купу, визначити яке саме зерно є тим самим предметом кримінального правопорушення не можливо. Крім цього зерно було вилучене на законних підставах - виконавчого напису нотаріуса.

Представник ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України ОСОБА_6 ,вказала, що коштів за зерно вирощене підприємством не отримувало, підприємство знаходиться на межі банкрутства.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, наявні достатні підстави для арешту майна (насіння соняшника), що вилучено за вищевказаних обставин, оскільки наявні достатні підстави вважати, що майно відповідає критеріям встановленим ст. 98 КПК України, з метою збереження майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, яким майно визнано відповідно до постанови слідчого від 09.10.2020, а також для встановлення, збитків завданих внаслідок неправомірних дій осіб, які зловживаючи своїм службовим становищем, провели збиткові операції. Враховуючи обставини кримінального правопорушення, є достатні підстави вважати, що майно є предметом його вчинення. Крім цього, як вказав під час розгляду прокурор, існують обгрунтовані сумніви щодо класифікації якості насіння соняшника. Також, як слідує з показань допитаної в якості свідка ОСОБА_10 , службові особи вказаних юридичних осіб, діяли спільно з метою завдання шкоди іншому учасникові договірних відносин. Відтак слід накласти арешт на вищевказане майно, оскільки незастосування арешту може призвести до втрати чи його пошкодження.

Майно що підлягає арешту, є сільськогосподарським продуктом і повинно зберігатись у сховищах відповідно до нормативних умов. Оскільки питання про переміщення зерна соняшника ні слідчий, ні прокурор у клопотанні та під час його розгляду не ставлять, дану сільськогосподарську продукцію слід залишити на зберіганні за її місцезнаходженням.

Керуючись ст. 170, 171, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, а саме: насіння соняшника урожаю 2020 року, заліковою вагою 111 570 кг., яке зібране на полях ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, власником якого є Приватне акціонерне товариство «Троянівське», , юридична адреса: м. Київ, Подільський район, вул. Борисоглібська, 15-в, що було відшукане 09.10.2020 в ході проведення обшуку приміщень та споруд на території земельної ділянки з кадастровим номером: :06:003:0235 та наявних на ній приміщеннях що знаходяться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області та належать ТОВ «ІДЕК-2006» () а також, насіння соняшника урожаю 2020 року, заліковою вагою 201 000 кг., яке зібране на полях ДП «ДГ «Білокриницьке» ІСГ Західного Полісся НААН України, власником якого є Приватне акціонерне товариство «Троянівське», , юридична адреса: м. Київ, Подільський район, вул. Борисоглібська, 15-в, що було відшукане 09.10.2020 в ході проведення обшуку приміщень та споруд Філії ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» Дубенський комбінат хлібопродуктів, за адресою: вул.. Залізнична, 95, м. Дубно, Рівненська область, шляхом заборони власнику вищевказаного майна чи будь якій іншій особі відчужувати та розпоряджатись цим майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні №0000047 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1