В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000269 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працює, раніше судимий:

- 01.03.2005 Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік ;

- 16.05.2008 Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Рішення переглянуто 18.12.2009 Кобеляцьким районним судом Полтавської області, вирішено іспитовий строк скасувати та направити засудженого в місця позбавлення волі строком на 2 роки;

- 03.03.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. Знятий з обліку 18.07.2014 по відбуттю покарання;

- 23.06.2016 Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Знятий з обліку 11.10.2017 за рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.10.2017 по закінченню іспитового строку;

- 22.05.2020 Кобеляцьким районним судом Полтавської області, за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком два роки,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку лютого 2020 року, точного часу та дати не було встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Заводській, в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, переслідуючи корисливий мотив, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом зриву навісного замикаючого пристрою, відчинив зачинені двері, після чого проник до підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив крадіжку металевої драбини, що належить ОСОБА_6 , вартістю 1066,67 грн, тим самим завдав збитків потерпілій ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.

В середині лютого 2020 року, точного часу та дати не було встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Костенка, в смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, переслідуючи корисливий мотив, повторно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, через розбите скло віконної рами проник до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де вчинив крадіжку трьох нових листів ОСБ-3, що належать ОСОБА_4 , вартість яких 605,01 грн, тим самим завдав збитків потерпілому ОСОБА_4 на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, пояснив що дійсно за обставин, що викладені в обвинувальному акті з домогосподарства належного ОСОБА_6 шляхом проникнення до підсобного приміщення, вчинив крадіжку металевої драбини, а з будинку, належного ОСОБА_4 , вчинив крадіжку трьох листів ОСБ-3, повністю визнав заявлений до нього цивільний позов ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 5000 грн.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, повністю визнав заявлений до нього цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної моральної шкоди в сумі 5000 грн, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження без її присутності. Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового розгляду за відсутності потерпілої ОСОБА_6 , оскільки за її відсутності можливо з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, а тому судом вирішене питання про проведення судового розгляду без потерпілої відповідно до ст. 325 КПК України.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення та в житло.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього ст. ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки потрібно виконувати окремо від цього вироку.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази металева драбина та три листи ОСБ-3 під час досудового розслідування повернуто власникам ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Із ОСОБА_5 підлягають до стягнення в доход держави судові витрати за проведення експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1307 грн 60 коп.

Також із ОСОБА_5 треба стягнути на користь ОСОБА_4 5000 грн (п`ять тисяч грн) у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 в доход держави судові витрати за проведення експертиз Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 1307 грн 60 коп. (одна тисяча триста сім грн 60 коп.).

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 5000 грн (п`ять тисяч грн) у відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 травня 2020 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки - виконувати окремо від цього вироку.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя