Справа № 128/2132/20
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання, щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «NOKIA», що мало місце 12.08.2020 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 12.08.2020 року під час обходу житлової зони, а саме відділення СПС №7, молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом вн. служби ОСОБА_4 близько 22 год. 45 хв. було виявлено засуджених ОСОБА_3 1989 року народження та ОСОБА_5 1986 року народження, які поводили себе підозріло. В результаті проведення обшуку без роздягання у засудженого ОСОБА_3 було виявлено мобільний телефон «NOKIA» за поясом штанів, який під час вилучення він намагався передати засудженому ОСОБА_5 . Вищевказані засудженні всіляко намагались перешкодити проведенню обшуку, штовхались та в подальшому розламали вище зазначений телефон. Також засуджені поводили себе не тактовно звертались до співробітника установи на «ти» та виражались нецензурною лексикою в бік працівників адміністрації.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №7, ОСОБА_3 1989 року народження, було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону марки «NOKIA» та порушення ним розпорядку дня установи та вчинення ним неправомірних дій, що мало місце 12.08.2020 року. Засуджений відділення СПС №7, ОСОБА_3 1989 року народження, надавати будь які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС №7, ОСОБА_5 1986 року народження, було запропоновано надати письмове пояснення по факту порушення ним розпорядку дня установи та вчинення ними неправомірних дій, що мало місце 12.08.2020 року. Засуджений відділення СПС №7, ОСОБА_5 1986 року народження, надавати будь які письмові пояснення з даного приводу відмовився в категоричній формі мотивуючись власними переконаннями та для уникнення дисциплінарної відповідальності.
Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт порушення розпорядку дня засудженими ОСОБА_3 1989 року народження та ОСОБА_5 1986 року народження, а також виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 1989 року народження, мобільного телефону марки «NOKIA», що мало місце 12.08.2020 року та вчинення ними неправомірних дій.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1989 р.н., мобільного телефону марки «NOKIA» , що мало місце 12.08.2020 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону марки «NOKIA», що мало місце 12.08.2020 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Вилучений мобільний телефон марки «NOKIA» у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 12.08.2020 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1