В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді- ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000190 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2020 року, у денний час доби, точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , умисно, приїхали на автомобілі ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом на 113 км автошляху Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, що знаходиться неподалік с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області, де таємно, шляхом вільного доступу, на відкритій місцевості вчинили крадіжку 30 оцинкованих дорожніх стояків СД-3 (шв № 16, 1700 мм), які належать ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», вартістю 36660 грн, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

02 грудня 2020 року, у денний час доби, точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , умисно, приїхали на автомобілі ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом на 113 км автошляху Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, що знаходиться неподалік с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області, де таємно, шляхом вільного доступу, на відкритій місцевості вчинили крадіжку 30 оцинкованих дорожніх стояків СД-3 (шв № 16, 1700 мм), які належать ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», вартістю 36660 грн, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

05 грудня 2020 року, у нічний час доби, точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , повторно, умисно, приїхали на автомобілі ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом на 113 км автошляху Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, що знаходиться неподалік с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області, де таємно, шляхом вільного доступу, на відкритій місцевості вчинили крадіжку 30 оцинкованих дорожніх стояків СД-3 (шв № 16, 1700 мм), які належать ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», вартістю 36660 грн, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

05 грудня 2020 року, у нічний час доби, точного часу органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , повторно, умисно, приїхали на автомобілі ЗАЗ 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом на 113 км автошляху Н-31 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, що знаходиться неподалік с. Гайове Кобеляцького району Полтавської області, де таємно, шляхом вільного доступу, на відкритій місцевості вчинили крадіжку 30 оцинкованих дорожніх стояків СД-3 (шв № 16, 1700 мм), які належать ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл», вартістю 36660 грн, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

21 грудня 2020 року між обвинуваченими та потерпілим укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди представник потерпілого, ТОВ «Онур Кострукціон Інтернешнл» ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, розміру майнової шкоди, спричиненої потерпілому, а також того що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зобов`язуються беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будуть призначені покарання за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі. Крім цього, сторони прохають суд на підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні нетяжких злочинів, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачені та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Враховуючи тяжкість злочинів та особу ОСОБА_4 , який свою вину у вчиненому визнає та готовий понести за вчинене відповідальність, компрометуючі матеріали за місцем проживання якого відсутні, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Крім цього, на ОСОБА_4 слід покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Враховуючи тяжкість злочину та особу ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненому визнає та готовий понести за вчинене відповідальність, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, компрометуючі матеріали за місцем проживання якого відсутні, суд вважає можливим застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Крім цього, на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 21 грудня 2020 року про примирення між представником потерпілого ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл» та обвинуваченими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: металеві вироби прямокутної форми сірого кольору, довжиною 170 см в кількості 60 шт, які знаходяться в камері схову речових доказів Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ТОВ «Онур Конструкціон Інтернешнл».

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 роз`яснюється, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення їх до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя