Справа №607/5260/19
Провадження №1-в/701/47/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участю секретаря - прокурора - ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка подання старшого інспектора Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підволочинськ, Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , який проходив строкову військову службу на посаді стрільця у відокремленому відділі зберігання боєприпасів в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, засуджений 01.10.2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 286, 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з іспитовим строком терміном на один рік,
В С Т А Н О В И В :
Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання, призначеного вироком Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 01.10.2019 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 , перебуває на обліку Маньківського РС з питань пробації з 04.09.2020 року. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендувала себе задовільно, виконувала покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Представник Маньківського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області подання підтримав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з`явився, однак надав суду заяву, в якій не заперечував проти звільнення його від відбуття покарання та просила справу розглядати в його відсутності.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 01.10.2019 року засуджений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, за ч. 2 ст. 286 КК України у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.

За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , виконував покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувалася, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від відбуття покарання у виді трьох років позбавлення волі за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.10.2019 року - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1