У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2020 Справа №607/13610/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 №15/4-352-16 від 24.07.2020 року,-

встановив:
ОСОБА_2 подав скаргу на лист прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 №15/4-352-16 від 24.07.2020 року. У скарзі вказано, що прокурор ОСОБА_3 замість вжиття заходів для ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження надав бюрократичну відписку. ОСОБА_2 просить визнати протиправним та скасувати рішення прокурора №15/4-352-16 від 24.07.2020 року та зобов`язати вжити заходів для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження №0000027 у приміщенні прокуратури Тернопільської області.

У доданій до скарги копії листа прокуратури Тернопільської області №15/4-352-16 від 24.07.2020 року вказано: «Ваше звернення щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000027 від 11.04.2016 розглянуто. За результатами розгляду Ваших звернень з аналогічних питань Вам надсилалися відповіді з роз`ясненням щодо порядку, ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження. Прокурором у кримінальному провадженні, враховуючи те, що Ви являєтеся інвалідом другої групи та за станом здоров`я не маєте можливості прибути до приміщення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, слідчому скеровано листа щодо надіслання до прокуратури області матеріалів вказаного кримінального провадження. До прокуратури області 17.07.2020 року надійшла відповідь від слідчого про те, що підстав для скерування матеріалів закритого кримінального провадження №0000027 немає, так як матеріали провадження раніше скеровувалися прокурору у кримінальному провадженні для вивчення законності прийнятого у ньому рішення. Повторно повідомляю, що ви вправі ознайомитись з матеріалами закритого кримінального провадження №0000027 у робочі дні у приміщенні ТУ ДБР розташованого у м.Львові за адресою вул.Максима Кривоноса, 6, м.Львів. У випадку незгоди із прийнятим рішенням Ви вправі оскаржити його прокурору вищого рівня».

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу відповідного строку; відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Із змісту скарги вбачається, що вимоги ОСОБА_2 не кореспондуються з підставами для оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які передбачені ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 303 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Отже, у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст.303 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на лист прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 №15/4-352-16 від 24.07.2020 року.

Копію ухвали разом із скаргою та додатками невідкладно надіслати ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1