УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12705/20
Провадження № 1-кс/712/6465/20

18 грудня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000093, від 11.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини «амфетамін», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту для власного вживання у невстановлений спосіб та у невстановленої особи психотропну речовину, та з моменту придбання незаконно зберігав при собі, поліетиленові пакети із психотропною речовиною «амфетамін» до 18 год. 25 хв. 11.07.2020.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, та 11.07.2020 близько 18 год. 25 хв., коли ОСОБА_5 перебував біля АЗС «МАК», що знаходиться по вул. 30 років Перемоги, 9, у м. Черкаси був помічений працівниками поліції, після чого останній намагався зникнути від працівників при цьому викинув на поверхню земельної ділянки чохол із вмістом поліетиленових пакетів із речовиною, а тому після затримання ОСОБА_5 були викликані працівники поліції Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, які у присутності понятих виявили на земельній поверхні чохол із вмістом поліетиленових пакетів із речовиною у кількості 20 штук, в яких відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1421 від 13.07.2020 знаходиться речовина, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса амфетаміну складає 4,921 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені працівникам поліції поліетиленові пакети із речовиною.

Крім цього, ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений органом досудового розслідування період часу та місце, у невстановлений спобіс, незаконно придбав поліетиленові пакети із наркотичним засобом «метадон», після чого положив до пачки з під сигарок поліетиленові пакети із речовинами та зберігав до 11 год. 15 хв. 29.10.2020.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного ним, наркотичного засобу «метадон», який знаходився у поліетиленових пакетах, незаконно зберігав при собі у пачці з під сигарок, яка знаходилась у капюшоні, та 29.10.2020 близько 09 год. 50 хв., коли ОСОБА_5 перебував неподалік від будинку 45 по вул. 30 років Перемоги у м. Черкаси, був помічений працівниками поліції, де під час спілкування було помічено у капюшоні пачку з під сигарок та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи у порядку ст. 208 КПК України останнього було затримано, після чого 29.10.2020 у період часу з 11 год. 15 хв. до 11 год. 45 хв. у присутності захисника та понятих відносно ОСОБА_5 було проведено особистий обшук, у ході якого у капюшоні куртки було виявлено пачку з під сигарок, у якій знаходилось 11 поліетиленових пакетів із кристалічною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 4,233 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром наркотичного засобу, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено у якості доказу працівниками слідчої оперативної групи та упаковано до сейфпакету №ЕХР0381717.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав його до 12 год. 56 хв. 14.12.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 14.12.2020 близько 12 год. 56 год. перебуваючи біля будинку 305 по вул. Шевченка у м. Черкаси здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-20/15538-МРВ від 15.12.2020 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу складає 0,126 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № GSU1008382.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за повторно виниклим умислом, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігав його до 10 год. 30 хв. 16.12.2020 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 16.12.2020 близько 10 год. 30 год. перебуваючи біля 3-го під`їзду будинку 345 по вул. Шевченка у м. Черкаси здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збув поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-20/15607-МРВ від 16.12.2020 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу складає 0,170 г, за що отримав грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу, який поміщено до сейфпакету № ЕХР0258389.

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою технічною освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, без реєстрації, без постійного місця проживання, раніше судимий: 28.02.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки; 04.11.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень; 23.11.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з додатковою мірою конфіскація майна.

16.12.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 4496 (чотири чотириста дев`яносто шість) гривень, особистий мобільний телефон затриманого ОСОБА_5 фірми « НОМЕР_1 », чорного кольору у синьому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон фірми «Sigma», чорного з кольору, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 .

17.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту; ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах з метою збуту, вчиненого повторно; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Слідством встановлено достатньо підстав вважати, що вказані вилучені речі могли бути знаряддям скоєння злочину, у зв`язку з чим, він має значення в якості речового доказу злочинної діяльності, та його необхідно було невідкладно вилучити, для подальшого збереження, дослідження та приєднання до матеріалів провадження в якості речових доказів.

Враховуючи вище викладене, з метою вирішення подальшої долі речових доказів, з метою запобігання вчинення кримінального правопорушення чи його продовження, а також призначення відповідних судових експертиз, просить суд накласти арешт.

У судове засідання слідчий звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав тп просив задоволити.
Адвокат ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся з заявою про розгляд клопотання в його відсутність, просив відмовити у клопотанні, вказуючи, що вилучені кошти належать ОСОБА_8 і підлягають повернню останній.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддядійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди,завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчем судею встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області провотися досудовое розслідування кримінального провадження № 0000093, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України

У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, з середньою технічною освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, без реєстрації, без постійного місця проживання, раніше судимий: 28.02.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки; 04.11.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1020 гривень; 23.11.2017 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років з додатковою мірою конфіскація майна.

16.12.2020 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_5 було затримано за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 4496 (чотири чотириста дев`яносто шість) гривень, особистий мобільний телефон затриманого ОСОБА_5 фірми « НОМЕР_1 », чорного кольору у синьому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон фірми «Sigma», чорного з кольору, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 .

17.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту; ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах з метою збуту, вчиненого повторно; ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано до суду у строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України, а саме шляхом здачі до суду 17.12.2020 року, тобто наступного робочого дня після вилучення майна 16.12.2020р.

Оскільки грошові кошти у розмірі 4496 (чотири чотириста дев`яносто шість) гривень, особистий мобільний телефон затриманого ОСОБА_5 фірми « НОМЕР_1 », чорного кольору у синьому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 ; мобільний телефон фірми «Sigma», чорного з кольору, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме можуть являтись знаряддями вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, з метою забезпечення кримінального провадження є необхідним накласти на них арешт.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого, що у разі не накладення на арешту на вказані у клопотанні речі, вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, тому є необхідність в накладенні на них арешту, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті речових доказів кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 16.12.2020 під час затримання у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 208 КПК України грошові кошти у розмірі 4496 (чотири чотириста дев`яносто шість) гривень; особистий мобільний телефон затриманого ОСОБА_5 фірми « НОМЕР_1 », чорного кольору у синьому чохлі, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_2 , imei 1: НОМЕР_3 , imei 1: НОМЕР_4 ; мобільний телефон фірми «Sigma», чорного з кольору, з sim-картою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» за номером НОМЕР_5 , imei 1: НОМЕР_6 , imei 2: НОМЕР_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1