Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Справа № 608/78/21
Номер провадження1-кс/608/45/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання начальника Державної установи «Чортківська установа виконання покарань №26» про вилучення забороненого предмета, -

ВСТАНОВИВ:
06 січня 2021 року на пульт оператора ТЗО надійшов сигнал тривожної сигналізації з внутрішнього поста № 2. При прибутті на вказаний пост резервної групи на чолі із ЧПНУ капітаном вн.сл. ОСОБА_3 було встановлено, що засуджений до ДПВ ОСОБА_4 , 1965 р.н., перебуваючи в камері №11 безпідставно стукав у двері даної камери, проявляв буйство, висловлювався нецензурними словами. В подальшому камеру було відчинено та проведено вибірковий обшук даної камери, в ході якого на спальному місці засудженого ОСОБА_4 , в матраці було виявлено та вилучено заборонений для зберігання засудженими предмет, а саме мобільний телефон марки „NОМІ" , в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 .

Про те, що зберігати в камері мобільний телефон, засуджений ОСОБА_4 свідомо розумів, так як значний термін відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про те з хитрощами приховував його. Перед початком проведення обшуку засудженому ОСОБА_4 було запропоновано добровільно здати заборонені предмети, на що даний засуджений відповів про відсутність у камері заборонених предметів.

Під час проведення профілактичної бесіди засуджений ОСОБА_4 , 1965 р.н. факт вилучення під час проведення обшуку в камері № 11 (СМРБ), 06.01.2021 року, мобільного телефона марки „NОМІ" , в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 - НОМЕР_2 визнав в повній мірі, та в усній формі пояснив, що вилучений у нього мобільний телефон, він отримав через вікно камери шляхом міжкамерного зв`язку, та з хитрощами приховував, про те канал від якої особи він отримав заборонений предмет та надати пояснення, він в категоричній формі вказати відмовився, про, що складено акт від 08.01.2021 року.

15 січня 2021 року начальник Державної установи «Чортківської установи виконання покарань №26» звернувся до суду з клопотанням про вилучення мобільного телефону марки „NОМІ" , в корпусі чорного кольору, ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 в засудженого ОСОБА_4 .

Представник Чортківської УВП ОСОБА_5 в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол вилучення.

З врахуванням наведеного, керуючись п. 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України, розділу 25 пункту 3 наказу Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5, яким затверджені Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Передати в дохід держави мобільний телефон марки «NOМI» в корпусі чорного кольору ІМЕІ № 1 - НОМЕР_3 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_2 бувшого в користуванні, який був вилучений під час проведення вибіркового обшуку в камері №43 в якій утримувався засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/78/21, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Ухвала набрала законної сили 21 січня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «____»__________________2021 року.

Секретар: