Справа № 541/2749/19
Провадження № 1-в/541/78/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого судді: ОСОБА_1

- при секретарі: ОСОБА_2 ,

- з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

- представника Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Миргороді справу за поданням Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про приведення вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_5 у відповідність до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року,
в с т а н о в и в :
Вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2019 року ОСОБА_5 був засуджений по ч.1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі; ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік.

З 24.01.2020 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Миргородському міськрайонному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, якими встановлено, що за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) встановлено покарання у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від 80 до 240 годин , або виправних робіт на строк до 2-х років, або арешт на строк до 6-ти місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

В новій редакції ст. 185 ч.1 КК України відсутнє таке покарання, як позбавлення волі, яке було призначено ОСОБА_5 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 року, зважаючи на що виникає необхідність у приведенні вироку суду у відповідність з законом, що пом`якшує покарання.

У судовому засіданні представник Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 не висловив заперечень проти приведення вироку суду відносно нього у відповідність із законом, що пом`якшує його покарання.

Прокурор просив суд привести вирок суду відносно ОСОБА_6 у відповідність до положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та змінити йому покарання призначене по ст. 185 ч.1 КК України з позбавлення волі на обмеження волі.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки особі призначено покарання більш суворе ніж максимально можливе згідно з внесеними змінами.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 1 п.13 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3 ст.74 Кримінального кодексу України ( усунення караності діяння, за яке особа засуджена; призначення особі покарання, що перевищує санкцію нового закону знижується до максимальної межі покарання, встановленою санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу).

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) по вирішенню питання, пов`язаного із виконанням вироку суду, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Отже ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України слід призначити покарання у виді 2-х років обмеження волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 74 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, ст.539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :
Подання Миргородського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області задовольнити.

Змінити (пом`якшити) ОСОБА_5 покарання призначене вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 грудня 2019 року та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 2-х (двох) років обмеження волі.

В іншій частині вирок Миргородського міськрайонного суду від 21 грудня 2019року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_7