Справа № 204/400/21
Провадження № 1-в/204/68/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Білоцерковського міськрайонного суд Київської області від 20 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 13 від 11 січня 2021 року, зазначено про те, що в клінічній картині захворювання зберігається позитивна динаміка: маячні ідеї буденних відносин на адресу батька та сестри залишаються неактуальними, поведінка стала впорядкованою, спокійною, конфліктних ситуацій пацієнтка не створювала. Психічний стан характеризується вираженими ознаками шизофренічного дефекту у вигляді емоційної сплощеності, холодності, античності, зниженням рівня вольових спонукань, поряд з формальними порушеннями мислення у вигляді паралогічності, аморфності, що заважають формуванню критики до свого психічного стану та свідчить про неповне усунення особливої небезпеки хворого для оточуючих. Оцінка скоєного діяння формальна, не сформовані лікувальні настанови на майбутнє. Враховуючи вищевикладене, а також тривалий, безперервний перебіг захворювання з неодноразовим екзоцербаціями шизофренічного процесу, що проявилися на фоні відмови від прийому лікування, з метою перевірки якості і стабільності покращення, завершення формування позитивних соціально-терапевтичних настанов на майбутнє в межах реалізації комплексної індивідуальної програми реабілітації потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона відмовилася приймати участь у судовому засіданні, просила розглянути заяву без її участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
Адвокат ОСОБА_5 залишив вирішення розглядуваної заяви на розсуд суду.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 з метою перевірки якості і стабільності покращення, завершення формування позитивних соціально-терапевтичних настанов на майбутнє в межах реалізації комплексної індивідуальної програми реабілітації потребує тримання та відповідного лікування в умовах закладу з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Білоцерковського міськрайонного суд Київської області від 20 вересня 2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1