Справа № 671/1262/20
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 286 КК України,
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження просять суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого та подав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 днів за адресою: АДРЕСА_1 з покладеними ухвалою слідчого судді від 08.07.2020 року обов`язками.
Захисник в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про зміну запобіжного заходу, а саме просить застосувати домашній арешт в період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, посилаючись міцні соціальні зв`язки обвинуваченого, його позитивну характеристику, те, що він має на утриманні неповнолітніх дітей та розкаюється у трагедії, обставин якої не пам`ятає. Зазначає, що обвинувачений не має наміру перешкоджати встановленню фактичних обставин справи, а домашній арешт у нічну пору доби надасть обвинуваченому можливість отримати кваліфіковану медичну допомогу.
Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання прокурора та клопотання захисника, суд дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08 липня 2020 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні забороні цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 04 вересня 2020 року включно, та зобов`язанні ОСОБА_4 : - повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання або роботи,- прибувати за викликами до слідчого, прокурора, суду;- утримуватися від спілкування з свідками і потерпілими у вказаному кримінальному провадженні не інакше як в присутності слідчого, прокурора чи судді;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачений може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, а також може знищити, сховати або спотворити речові докази, впливати на свідків, потерпілих та експерта під час розслідування кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, з метою уникнення кримінальної відповідальності, продовжують існувати і в даний час.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, а тому є достатні підстави вважати, що зазначені вище ризики існують.
Також суд приймає до уваги те, що у даній справі не з`ясовані обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .
Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, оскільки такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та виконання ним процесуальних рішень по справі.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що під час цілодобового домашнього арешту у нього ні разу не було будь-яких перешкод у отриманні медичної допомоги в медичних закладах, оскільки з дозволу слідчого він залишав своє житло та систематично проходив необхідне лікування.
З враховуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має постійне місце проживання і роботи, позитивно характеризується, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, а також нагороджений грамотою за сумлінну працю, отримав травми під час ДТП, в даному випадку не є визначальними і такими, що б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.
На думку суду, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту виправдовує такий ступінь втручання в права і свободи обвинуваченого і виконання завдання, задля якого прокурор звертається з даним клопотанням та здатний забезпечити гарантії його належної процесуальної поведінки.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 2 ст. 286 КК України на 10 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в залі судових засідань № 1.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні ОСОБА_4 цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання: - повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи, - прибувати за викликами до прокурора, суду; - утримуватися від спілкування з свідками і потерпілими у вказаному кримінальному провадженні не інакше як в присутності прокурора чи судді; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, строком до 30 жовтня 2020 року включно.
Строк дії запобіжного заходу встановлюється на строк до 30 жовтня 2020 року включно.
В задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілих.
Доручити Волочиському районному сектору філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області скласти та надати суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: