Справа № 713/2085/19
Провадження №1-кп/713/41/20
УХВАЛА
іменем України

14.09.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у обвинувальному акті у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне прровадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України.

До суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд справи у режимі відео конференції з Шевченківським районним судом м.Чернівці та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 за станом здоров`я та карантинними обмеженнями не може з`являтися в судове засідання .

Представник потерпілих ОСОБА_7 в адресованому суду клопотанні не заперечує проти призначення відеоконференції по справі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала ,щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, присутніх в судовому засіданні, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене , суд вважає необхідним провести дистанційний розгляд кримінального провадження шляхом відеоконференція з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи передбачених кримінально-процесуальним законодавством.

На підставі статті 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у обвинувальному акті у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України,- задовольнити.

Здійснювати судове провадження у дистанційному режимі відеоконференції

Розгляд кримінального провадження відкласти на 02 жовтня 2020 року о 11.00 годині та здійснювати судове провадження у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці за участі захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Шевченківського районного суду м. Чернівці .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1