Провадження № 1-кс/201/3796/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання заступника начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0001028, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.04.2018, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.04.2018 до Соборного ВП надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_5 , який повідомив про те, що за адресою: м. Дніпро, пр. Праці 16, на території ТСЦ, під час перереєстрації було виявлено та вилучено автомобіль ГАЗ 31029, д/з НОМЕР_1 , який має сліди підробки вузлів та агрегатів вищевказаного транспортного засобу.

В ході проведення досудового розслідування, в ході огляду, проведеного в порядку ст. 237 КПК України, було вилучено автомобіль марки ГАЗ 31029, д.н. НОМЕР_2 , світло-сірого кольору; водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію на вказаний транспортний засіб, ключі від вказаного автомобіля. Долучено висновок експертного дослідження № 04/1242/2Д від 28.04.2018 р., згідно якого первинний ідентифікаційний номер кузова, представленого на дослідження автомобіля ГАЗ 31029, д.н. НОМЕР_1 , підлягав змінам. Тобто, був видалений механічним способом, а фрагмент металу з літеро-цифровим позначення «R0199329», вварений на його місце не в умовах заводу виробника. Встановити первинний ідентифікаційний номер кузова представленого на дослідження

За час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановити особу, причетну до вчинення даного кримінального проступку, не виявилось можливим, у зв`язку з чим планується проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на її встановлення, а також призначення та проведення судово-трасологічної експертизи.

14.07.2020 прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 була визначена підслідність у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001028 від 29.04.2018 за сектором дізнання Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк досудового розслідування даного кримінального проступку відповідно до ст. 219 КПК України складає дванадцять місяців та закінчується 29.10.2020, проте з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального проступку, повідомлення особі про підозру, необхідно продовження строку досудового розслідування та проведення слідчих (розшукових) дій.

На підставі викладеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає доведеним, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290, КК України.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання Соборного ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001028, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29.04.2018, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1