ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3049/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003203,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу: із 03.00 год. по 06.30 год. 09.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен), із 03.00 год. по 06.30 год. 09.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен), із 03.00 год по 06.30 год. 09.06.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

На обґрунтування клопотання слідчий в клопотанні послався на наступні обставини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 18:00 год. 08.06.2020 - 12:45 год. 09.06.2020 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, шляхом крадіжки незаконно заволоділа автомобілем марки KIA Optima білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 2015 р.в., чим заподіяла власникові ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму близько 300 000 гривень.

Згідно результатів радіотехнічної розвідки, проведеної по маршруту руху викраденого транспортного засобу з прив`язками базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 встановлено, через які базові станції операторів мобільного зв`язку здійснювалися дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами.

Слідчий направив заяву з проханням розглянути клопотання без його участі

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

В провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003203 від 09.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією (254к/96-ВР) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 або за їх дорученням іншим уповноваженим особам, дозвіл на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_5 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу:

із 03.00 год. по 06.30 год. 09.06.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445891, 6732, 6731, 12333, 10831, 12332, 81027211, 81019123, 81019124
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134128123
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »271381742, 39882, 9742, 1741, 21883, 29741, 29742, 12486, 32486, 22486
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »832, 11097432, 11297441
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187425662, 20211, 20215, 3906, 3905, 25666, 7477, 33091, 33094, 33097, 59033931

із 03.00 год. по 06.30 год. 09.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134445441, 5871, 917, 5443, 6176, 911, 5525, 10363, 10361, 10362, 81079313, 81079314
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »27006343, 58341, 50341, 8343, 28591, 342, 341, 14965, 24965, 34965
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »441, 11083433, 11583431, 11083442
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184423231, 44611, 23233, 23787, 18965, 18975, 23235, 31588, 31582, 31585, 59114931, 59085131, 59125732

із 03.00 год по 06.30 год. 09.06.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен):

ОператорLACCID
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »134122986, 2982, 3086, 3082, 3083, 2987, 3045, 21141, 21142, 21143, 26853, 81011421
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »833, 11278842
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »042
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »271442883, 7883, 2882, 2881, 7881, 12882, 28223, 17087, 27087, 37087
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »186242241
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »187440891, 40893, 6561, 6562, 6563, 40892, 33627, 33625, 33628, 33622, 33623, 33624, 59062331, 59062332, 59023372

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Попередити посадових та службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1