У Х В А Л А
04 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема необхідно: одержати висновок за результатами проведення судових комп`ютерна-технічних експертиз; прийняти рішення за результатами вивчення розсекречених матеріалів проведення негласних слідчих ( розшукових) дій щодо наявності - відсутності в діях співробітників правоохоронних органів складу кримінальних правопорушень; допитати як свідків у осіб, стосовно яких проводились негласні слідчі (розшукові) дії, за результатами яких здобуто відомості, що мають значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні; провести в разі необхідності одночасні допити між свідками у кримінальному провадженні; провести інші слідчі та процесуальні дії у яких виникне необхідність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, просить задовольнити клопотання із наведених у ньому підстав, та продовжити строк досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
В ході досудового розслідування встановлено: «відповідно до інформації УСБ України у Хмельницький області, окремі службові особи ГУ НП в Хмельницькій області через громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . ОСОБА_11 на території Хмельницької області сприяють функціонуванню т.з. «чорних» ігрових залів, які діють без відповідних дозвільних документів.
Згідно інформації УСБ України у Хмельницькій області ОСОБА_5 розподілив інших вказаних осіб по районах області, де останні на місцях відповідають за організацію функціонування ігрових залів. Прибутки від зазначеної діяльності збираються ОСОБА_5 та частина з них передається співробітникам ГУ НП в Хмельницькій області та його територіальних підрозділів області в якості неправомірної вигоди для організації прикриття, постійного оповіщення та інформування про заплановані раптові перевірки інших правоохоронних органів регіону по виявленню та припинено вказаної протиправної діяльності.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за результатами проведення негласних слідчих ( розшукових) дій встановлено неодноразові телефонні розмови гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , з приводу організації у проведення незаконного грального бізнесу, а також розмови безпосередньо між гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ОСОБА_12 та, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 .
В зазначених розмовах фігуранти кримінального провадження обговорюють зокрема прибутки гральних закладів, окремі виграші відвідувачів таких ігрових залів, виплати коштів за виграші, назви азартних ігор суми ставок іграками постійними клієнтами ігрових залів та необхідність їх виплати.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих і процесуальних дій, однак, закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та прийняти процесуальне рішення, до закінчення строку досудового розслідування, який спливає 07.11.2020 р., неможливо, через особливу складність кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
В ході досудового розслідування, повідомлення про підозру у вчинені даних кримінальних правопорушень, згідно ст.ст. 276-279 КПК України жодній особі не вручалось».
Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1