ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1086/20 Справа № 174/523/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2020 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000068 від 29.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000068 від 29.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, мотивоване неможливістю утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Так, подання суду першої інстанції обґрунтовано тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 301 КК України. Санкція вказаної статті передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Розгляд справи здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.08.2020 року.
Штатним розписом Вільногірського міського суду Дніпропетровської області затверджено три посади судді. На даний час в суді працюють лише троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .. У судді ОСОБА_8 з 17.01.2019 року припинились повноваження по здійсненню правосуддя. Суддя ОСОБА_9 відбула у відпустку відповідно до наказу Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.07.2020 року № 63В з 03 серпня по 05 вересня 2020 року включно. На даний час повноваження щодо здійснення правосуддя у судді має суддя ОСОБА_7 .
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України провадження щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Злочин, що інкримінується ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передбачає покарання більше 10 років позбавлення волі.
Вимогами ст. 34 КПК України визначено, що якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на 13 серпня 2020 року у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
З урахуванням вищенаведених обставин, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області та направлення матеріалів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, для здійснення судового розгляду до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Вільногірського міського суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000068 від 29.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 301, ч. 2 ст. 156 КК України, - передати до територіально наближеного суду, яким є Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3