Провадження № 1-кс/161/6949/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які укладались між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у період часу з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року, тобто до договорів про виконання робіт та надання послуг пов`язаних з лісівництвом, актів прийому-здачі робіт на рубках формування та оздоровлення лісів, лісорубних квитків, квитанцій та платіжних документів пов`язаних з розрахунком за надання послуг пов`язаних з лісівництвом, а також інших документів, що підтверджують спільну діяльність між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій усіх документів з яких вони складаються.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000165 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.193 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, які будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ вчинення працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кримінального правопорушення вказаного вище. Іншими способами встановити причетність працівників вказаних підприємств, до вчинення даного кримінального правопорушення не представляється можливим, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

В судове засідання не з`явився прокурор та слідчий, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162; ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, тому клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП України у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Волинській області полковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУ НП України у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому УСР у Волинській області ДСР НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які укладались між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , у період часу з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року, тобто до договорів про виконання робіт та надання послуг пов`язаних з лісівництвом, актів прийому-здачі робіт на рубках формування та оздоровлення лісів, лісорубних квитків, квитанцій та платіжних документів пов`язаних з розрахунком за надання послуг пов`язаних з лісівництвом, а також інших документів, що підтверджують спільну діяльність між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ ВКК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2019 року з наданням можливості вилучення належним чином завірених ксерокопій усіх документів з яких вони складаються.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1