Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1437/20
Номер провадження 1-в/530/75/20

У Х В А Л А
іменем України

04.12.2020 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання інспектора Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Зіньків, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , якого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.12.2019 року засуджено за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік відповідно до ст.76 КК України з покладенням обов"язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїзджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації , -
ВСТАНОВИВ:
На виконання до Зіньківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 15.01.2020 року надійшов вирок, розпорядження, підписка на засудженого гр. ОСОБА_5 . Того ж дня засудженому було направлено виклик до органу пробації. Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття вироку на виконання, до Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІАП ГУНП в Полтавській області, направлено сторожову карту до Зіньківського РС УДМС, повідомлення військовому комісару Зіньківського району.

24.01.2020 року засуджений з`явився до Зіньківського районного сектору, де цього ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення, складено анкету. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_5 періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. ОСОБА_5 призначено днем явки перший та третій вівторок кожного місяця. Постанову оголошено під розпис 24.01.2020 року та заведено листок реєстрації.
Засуджений був попереджений про невиконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України "Про пробацію", а також обов`язків, які покладені на нього вироком суду. Роз`яснено, що в разі систематичного вчинення правопорушеннь, що тягнуть за собою адміністративні стягнення він буде нести відповідальність згідно ч.2 ст.166 КВК України.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним постійно проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до періодично проведених оцінок, визначений як низький.
Згідно ч.3 ст. 75 КК України, суд ухвалив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд покладає на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Суд може додатково покласти такі обов`язки: - не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 не з`явився на періодичну реєстрацію 01.09.2020 року, цього ж дня повідомив по телефону інспектора Зіньківського PC про те, що хворіє, та зобов`язується прибути до підрозділу пробації одразу після одужання та надати довідку.
08.09.2020 року ОСОБА_5 з`явився до Зіньківського сектору пробації, довідку надати не зміг, пояснив, що лікування проводив самостійно (т.2 а.с.57). Цього ж дня, йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (т.2 а.с.58). 08.09.2020 року направлено запити до медичних закладів у м.Зіньків для встановлення достовірних даних відносно лікування ОСОБА_5 ..
З отриманих 14.09.2020 та 15.09.2020 року відповідей вбачається, що ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався ( а.с.61, 62).
15.09.2020 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на періодичну реєстрацію та повідомив по телефону інспектора Зіньківського PC про те, що хворіє, та зобов`язується прибути до підрозділу пробації одразу після одужання.
29.09.2020 року ОСОБА_5 прибув до Зіньківського сектору пробації, довідку надати не зміг, надав письмове пояснення, що травмував обличчя (а.с.65). Цього ж дня, йому було винесене попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання (а.с.66). 29.09.2020 року направлено запити до КНП «Зіньківська ЦРЛ» та КЗ «Зіньківський ЦПМСД» для підтвердження чи спростування факту лікування ОСОБА_5 (а.с. 67,68). 06.10.2020 отримано відповідь з КНП «Зіньківська ЦРЛ», що ОСОБА_5 з 15.09.2020 року за медичною допомогою не звертався ( а.с.73). 02.11.2020 надійшла відповідь з КЗ «Зіньківський ЦПМСД», де повідомляється що ОСОБА_5 з 15.09.2020 року за медичною допомогою не звертався ( а.с.77).
Суд, заслухавши думку інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,яка підтримала подання, прокурора ОСОБА_6 , який просив відмовити по клопотанню, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який вказав, що він дійсно повідомляв в дні явки на реєстрацію, що не може з"явитится в зв"язку з отриманням травми, а так як коштів на лікування не було, проводив лікування самостійно дома та дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до вироку Зіньківського районного суду від 10.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік відповідно до ст.76 КК України покладенням обов"язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїзджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно з приписами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 N 7, згідно з ч.2 ст.78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст.166 КПК України вказано, що, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Суд враховує, що підставою для скасування іспитового строку згідно з вимогами ст. 166 КВК України є невиконання засудженим покладених обов`язків та його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання необхідно, щоб засуджена особа не виконувала покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, або два і більше разів без поважних причин не з`явилася до інспекції.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов"язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.
Згідно з ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов"язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Слід зазначити, що відповідно дост. 1 КК України та ст. 2 КПК України завданням Кримінального кодексу України та кримінального провадження є захист особи, охорона її прав, свобод та законних інтересів.
За період перебування на обліку в органі з питань пробації, ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується посередньо.
На час розгляду клопотання, іспитовий строк визначений вироком Зіньківського районного суду від 10.12. 2019 року ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в один рік - закінчується через шість днів.
Суд бере до уваги, що у визначені дні та години, засуджений ОСОБА_5 повідомляв орган пробації про неможливість прибути в зв"язку з отриманими травмами, та про те, що в зв"язку з відсутністю коштів, не зміг звернутися за медичною допомогою. Про те, що в ОСОБА_5 відсутні кошти вказує інформація надана працівниками органу пробації, що він ніде не працює та не отримує кошти в Зіньківській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості ( т.2 а.с.36).
Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що рекомендованих повідомлень і повістки йому ненаправлялися та вручались, що ОСОБА_5 самостійно приходив до органу пробації для подальшого вібування покарання.

Суд також встановив, що він до адімістративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення - низька.
У поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, тому вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, з урахуванням матеріалів справи та інших доказів, досліджених в судовому засіданні, особи засудженого та відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за даних обставин є неможливим. В зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання інспектора Зіньківського районного сектору Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Зіньків, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , якого вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 10.12.2019 року засуджено за ч.2 ст. 309, ч.1 ст.310, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік відповідно до ст.76 КК України покладенням обов"язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;не виїзджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1