Справа №487/7782/20
Провадження №1-кс/487/7452/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001138 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
22.12.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) до зразків масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дата виготовлення 02.02.2020 та 09.02.2020, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення судової експертизи з дослідження харчових продуктів, з метою перевірки факту підробки офіційних документів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також вилучене може бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказані зразки мають перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як виробника продукції.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001138 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 19.02.2020 отримало повідомлення від Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах про розірвання договору. Підставою для розірвання договору Комунальне виробниче підприємство по організації харчування в навчальних закладах зазначає, що за результатами дослідження проб масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,5% жиру, дата виготовлення 09.02.2020р., виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявлено немолочні жири в кількості 34,38%.

13.02.2020р. на Комунальному виробничому підприємстві по організації харчування в навчальних закладах було здійснено відбір проб масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,5% жиру, дата виготовлення 09.02.2020р., виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За результатами дослідження відібраних зразків, проведених випробувальною лабораторією ІНФОРМАЦІЯ_3 масло солодковершкове « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,5% жиру, дата виготовлення 09.02.2020р. відповідає вимогам ДСТУ 4399:2005 та не має немолочних жирів. Вказане підтверджує експертний висновок випробувальної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_3 №000349 д.к./20

Із зазначеного випливає, що відносно продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 72,5% жиру дата виробництва 09.02.2020р. існує два різних експертних висновки, які протирічать один одному. При цьому звертаємо увагу, що зразки відбирались з однієї партії, яка була виготовлена 09.02.2020р. та поставлена 10.02.2020р. на адресу Комунального виробничого підприємства по організації харчування в навчальних закладах. Різниця у висновках експертних установ може свідчити про підміну відібраних зразків продукції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на інші при передачі їх на дослідження, чи під час дослідження, що не можливе без певної команди посадової особи. Вказане свідчить про зловживання службовим становищем посадовими особами державних органів.

Зважаючи на викладене, для проведення подальшого досудового розслідування, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зразків масла солодко вершкового «Селянське» виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дата виготовлення 02.02.2020 та 09.02.2020, у місці їх зберігання, на складському приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 (раніше адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказані зразки масла необхідні органу досудового розслідування для проведення судової експертизи з дослідження харчових продуктів, з метою перевірки факту підробки офіційних документів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також вилучене може бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказані зразки мають перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як виробника продукції.

Відповідно до ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Одним із механізмів витребування документів і даних, передбачених КПК, є процедура тимчасового доступу до речей і документів, передбачених главою 15 КПК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України.

Враховуючи викладене, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшла висновку, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, а мети доступу без їх вилучення досягти не можливо.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001138 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) зразків масла солодковершкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дата виготовлення 02.02.2020 та 09.02.2020, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 23.01.2021 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1