Справа № 539/2986/20
Провадження № 1-кс/539/721/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначив, що 08.09.2020 ним було направлено до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 за ч.1 ст.382 КК України.

Разом з тим, кримінальне провадження до цього часу відкрите не було , відомості до ЄРДР не внесено, і як йому стало відомо, дане повідомлення було скеровано до дільничного інспектора поліції, в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР скаржник вважає неправомірною бездіяльністю Лубенського відділу поліції та прохає зобов`язати остннє внести передчабені ч.5 ст.214 КПК України відомості відносно ОСОБА_5 про вчинення нею кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КК України до ЄРДР.

В судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_3 вимоги поданої ОСОБА_4 скарги підтримав.

Представник Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, заслухавши пояснення представника скаржника, слідчий суддя приходиться до висновку, що скарга підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність (п.18 ч.1 ст.7 КПК України). Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор , слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення , а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Встановлено, що 08.09.2020 ОСОБА_4 подав до Лубенського ВП ГУНП у Полтавській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а саме умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Повідомлення мотивовано тим, що 14.07.2020 ним було повторно подано до ДВС три заяви про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_5 на його користь боргу в сумі 38 544 грн. 89 коп. Постановами державного виконавця Лубенського МРВДВС ОСОБА_6 на підставі поданих ним виконавчих листів було відкрито три виконавчі провадження, проте рішення суду ОСОБА_5 навмисно не виконує.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

Бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді .

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі вищевикладеного вважаю за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 08.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст.7, 25,26,214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважених осіб Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області вжити процесуальних дій передбачених ст.214 КПК України та внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 08.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1