УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2020 року м.Житомир справа № 296/10601/20

провадження № 1-кс/296/4288/20

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000035 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000035 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.359 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області (далі - СВ УСБ України в Житомирській області) майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000035 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ копій документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), з можливістю їх вилучення за місцем їх фактичного надання співробітнику Служби безпеки України та у будь-якому відділенні даної установи, а саме:

- персональних даних клієнта, який користується особистим кабінетом з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , даних щодо ІР-адрес (логів входу), часу, тривалості та періодичності з`єднання з яких відбувалась авторизація до вказаного особистого кабінету з моменту реєстрації клієнта;

- даних про відправлення де клієнт, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 виступає відправником та одержувачем відправлень із зазначенням кінцевих адресатів, вмісту відправлення, суми та наявності зворотної доставки, а в разі зміни отримувача (відправника) або переадресації із зазначенням нових реквізитів ЕН (електронної накладної), з 01.01.2020 по дату винесення ухвали;

- відеозаписів з відділень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у яких клієнт, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 виступає одержувачем або відправником поштових відправлень із фіксацією моменту здійснення відправки або отримання відправлень у період з 01.01.2020 по дату винесення ухвали.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СВ УСБ України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 21.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 359 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_15 , ОСОБА_16 разом з іншими невстановленими особами діючи за попередньою змовою групою осіб, використовую"чи Інтернет-магазин " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 організували збут на території України пристроїв, які за своїми зовнішніми характеристиками можуть бути віднесені до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_17 та ОСОБА_15 систематично здійснюють відправку вказаних пристроїв використовуючи службу доставки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", при цьому використовується особистий кабінет, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_18 та використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

У слідства виникла необхідність в ознайомленні з інформацією, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: персональними даними клієнта ОСОБА_18 та користується особистим кабінетом закріпленим за вказаною особою та номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; даними щодо ІР-адрес (логів входу), часу, тривалості та періодичності з`єднання з яких відбувалась авторизація до вказаного особистого кабінету з моменту реєстрації клієнта; даними про відправлення, де вказаний клієнт виступає відправником та одержувачем відправлень із зазначенням кінцевих адресатів, вмісту відправлення, суми та наявності зворотної доставки, а в разі зміни отримувача (відправника) або переадресації із зазначенням нових реквізитів ЕН (електронної накладної); відеозаписів з відділень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у яких клієнт ОСОБА_18 виступає одержувачем або відправником поштових відправлень із фіксацією моменту здійснення відправки або отримання відправлень.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що інформація ,яка міститься в документах ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо даних клієнта, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 , має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, а також отримання нових і перевірки вже отриманих доказів.

Вказує, що без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають встановленню.

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією протоколу обшуку від 11.12.2020 з додатками; копією протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації зтранспортних телекомунікаційних мереж від 19.11.2020, копією протоколу обшуку від 11.12.2020, копією протоколу огляду від 11.12.2020 з додатками.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) перебуває відшукувана інформація та документи, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000035, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погодженого прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000035 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до копій документів, які знаходяться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), що містять охоронювану законом таємницю (конфіденційну інформацію), з можливістю їх вилучення за місцем їх фактичного надання співробітнику Служби безпеки України та у будь-якому відділенні даної установи, а саме:

- персональних даних клієнта, який користується особистим кабінетом з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , даних щодо ІР-адрес (логів входу), часу, тривалості та періодичності з`єднання з яких відбувалась авторизація до вказаного особистого кабінету з моменту реєстрації клієнта;

- даних про відправлення де клієнт, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 виступає відправником та одержувачем відправлень із зазначенням кінцевих адресатів, вмісту відправлення, суми та наявності зворотної доставки, а в разі зміни отримувача (відправника) або переадресації із зазначенням нових реквізитів ЕН (електронної накладної), з 01.01.2020 по 29.12.2020;

- відеозаписів з відділень ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у яких клієнт, який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 виступає одержувачем або відправником поштових відправлень із фіксацією моменту здійснення відправки або отримання відправлень у період з 01.01.2020 по 29.12.2020.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 28 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1