Справа № 308/6790/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088, відомості про яке 14.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000088, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

У даному кримінальному провадженні здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_8 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_5 , за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_11 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_12 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , тобто до початку вчинення злочину домовившись із останніми про спільне його вчинення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вчинив дії, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2020 близько 17 годин 45 хвилин ОСОБА_8 за попередньою домовленістю зустрівся на вулиці Івана Маргітича в місті Мукачево поблизу гуртожитку Мукачівського кооперативного торгівельно-економічного коледжу із громадянином із зміненими анкетними даними ОСОБА_14 , який був залучений до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, після чого вони сіли у автомобіль марки «БМВ» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_8 в якому ОСОБА_8 незаконно передав (збув) громадянину ОСОБА_14 , особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс в кількості 2,3544 грама та психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін в кількості 0,1572 грама, за що отримав від нього грошові кошти у розмірі 1000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень кожна у кількості 2 штуки.

Даний наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_8 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дані речовини є наркотичними та психотропними, 23.03.2020 незаконно збув ОСОБА_14 .

За таких обставин ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

31 березня 2019 року ОСОБА_8 , повідомлено про підозру за вказаним вище фактом.

У вчиненні даного кримінального правопорушення (злочину) обгрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, тимчасово непрацюючий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновком судової експертизи, та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Окрім цього, ОСОБА_9 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , тобто до початку вчинення злочину домовившись із останніми про спільне його вчинення, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», вчинив дії, які дають підстави підозрювати його у вчиненні злочину у сфері обігу наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2020 ОСОБА_9 за попередньою домовленістю зустрівся в готельному комплексі «Золота Гора», що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Барвінок, урочище «Золота Гора», із громадянкою із зміненими анкетними даними ОСОБА_15 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки після чого вони сіли у автомобіль марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_9 та поїхали на прогулянку. Близько 20 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_15 на вказаному автомобілі під`їхали до автозаправної станції «ОККО», що знаходиться за адресою: Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Гагаріна, 101, де ОСОБА_9 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, яка під`їхала на вказане місце на невстановленому автомобілі марки «БМВ», незаконно придбав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, вагою 0,1252 грама, яка знаходилась у зеленому зіп-пакеті, після чого там же, сівши назад у автомобіль марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_2 , незаконно передав її (збув) громадянці ОСОБА_15 , за що отримав від неї грошові кошти у розмірі 7000 гривень купюрами номіналом по 200 гривень кожна у кількості 35 штук.

Дану психотропну речовину ОСОБА_9 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав 13.03.2020 у невстановленої досудовим розслідуванням особи, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, 13.03.2020 незаконно збув ОСОБА_15 .

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 15 хвилин 14.05.2020 за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 громадянка із зміненими анкетними даними ОСОБА_15 , яка була залучена до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, прибула на автомобілі до автозаправної станції «WOG», що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с. Клячаново, вул. Мукачівська, 129, де після декількох хвилин очікувань їй зателефонував ОСОБА_9 та повідомив, що незабаром до неї під`їде ОСОБА_5 та продасть їй психотропну речовину метамфетамін.

В подальшому через п`ять хвилин на вказану автозаправну станцію під`їхав ОСОБА_5 на автомобілі «БМВ» сірого кольору та пересів на водійське місце автомобіля, де перебувала ОСОБА_15 та декілька інших невстановлених осіб. Під час зустрічі ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_9 та за його вказівками, збув громадянці ОСОБА_15 психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, вагою 0,4279 грама, яка знаходилась у фольговому згортку, за що отримав від неї грошові кошти у розмірі 4600 гривень купюрами номіналом по 200 гривень кожна у кількості 23 штуки.

Дану психотропну речовину ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, 14.05.2020 незаконно збув її ОСОБА_15 .

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 45 хвилин 28.05.2020 за попередньою домовленістю із ОСОБА_10 громадянки із зміненими анкетними даними ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які були залучені до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, прибула на автомобілі до автозаправної станції «ОККО», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Лавківська, 1В, де на них уже очікував ОСОБА_10 на своєму автомобілі «Toyota» FJ Cruiser чорного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який запропонував їм присісти у вказаний автомобіль. ОСОБА_17 присіла на переднє пасажирське місце, а ОСОБА_16 стала поруч із відкритими передніми пасажирськими дверцятами, після чого ОСОБА_18 передав ОСОБА_17 обгортку від цукерки «Зоряне Сяйво» торгової марки «Світоч», в якому були запаковані три згортки фольги, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, у кількості 0,1544 грама, 0,1371 грама та 0,1738 грама відповідно (всього 0,4653 грама), за що отримав від ОСОБА_17 грошові кошти у розмірі 3000 гривень купюрами номіналом по 500 гривень кожна у кількості 6 штук.

Дану психотропну речовину ОСОБА_10 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, 28.05.2020 незаконно збув її ОСОБА_17 та ОСОБА_16 .

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 15 години 55 хвилин 12.06.2020 за попередньою домовленістю із ОСОБА_12 громадянки із зміненими анкетними даними ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які були залучені до контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, прибула на автомобілі до автозаправної станції «UPG», що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Лавківська, 1Ж, де до них під`їхав на своєму автомобілі «Toyota» Land Cruiser 200 чорного кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , ОСОБА_12 . ОСОБА_16 присіла на переднє пасажирське місце, а ОСОБА_17 присіла на заднє пасажирське місце вказаного автомобіля. Після цього ОСОБА_12 передав ОСОБА_16 згорток фольги, в яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено метамфетамін, у кількості 0,0928 грама, за що ОСОБА_16 запропонувала йому грошові кошти, однак ОСОБА_12 відмовився отримувати гроші та повідомив, що він пригощає.

Дану психотропну речовину ОСОБА_12 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, його наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного збагачення, незаконно придбав у невстановлений досудовим розслідуванням час за невстановлених обставин, та в подальшому, заздалегідь знаючи, що дана речовина є психотропною, 12.06.2020 незаконно збув її ОСОБА_17 та ОСОБА_16 .

Крім цього, 09 липня 2020 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де в той час знаходились ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в період часу з 20 години 40 хвилин по 23 годину 38 хвилин, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, метамфетамін, вагою біля 1 грама, на столі у вітальній кімнаті виявлено та вилучено насипи порошкоподібної речовини, білого кольору, метамфетамін, вагою біля 0,5 грамів, згорток фольги, із вмістом пресованої речовини, рослинного походження, зеленого кольору, марихуани, вагою біля 5 грамів, поліетиленовий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, метамфетамін, вагою біля 2 грамів.

Дані наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , при не встановлених органом досудового розслідуванням обставинах незаконно придбали та в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно - небезпечних наслідків, а також заздалегідь знаючи, що дані речовини, є наркотичними засобами та психотропними речовинами, зберігали їх з метою збуту, за адресою АДРЕСА_2 , до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, а саме до 18 вересня 2019 року.

09.07.2020 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10 липня 2020 року ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за вказаним вище фактами.

У вчиненні даного кримінальних правопорушень (злочинів) підозрюються:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Мукачево, Закарпатської області, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Мукачево, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: мешканця зареєстрований за адресою АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець та мешканець АДРЕСА_7 , громадянин України, українцю, тимчасово не працюючий.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 в інкримінованих їм кримінальних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновками судових експертиз, протоколом обшуку від 09.07.2020, протоколом затримання та іншими зібраними в ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 31 липня 2020 року. Однак, в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження (зокрема наявності шести підозрюваних, великої кількості епізодів кримінальних правопорушень, тяжкості злочинів, поведінки підозрюваних, жоден із яких не співпрацює зі слідством) не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 31 липня 2020 року, а тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно:

-отримати висновки судових експертиз;

-скасувати грифи секретності з ухвал Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно яких наразі вживаються заходи щодо розсекречення;

-здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;

-призначити портретні експертизи;

-призначити судові фоноскопічні експертизи;

-провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій;

-з урахуванням результатів проведення додатково допитати підозрюваних та свідків у даному кримінальному провадженні;

-здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги

ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слід також врахувати, що 10.07.2020, тобто за три тижні до закінчення строку слідства, у кримінальному провадженні повідомлено про підозру п`ятьом особам ( ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ), тобто фактично досудове розслідування відносно них у відкритій стадії лише розпочалось. До цього слідство відносно вказаних осіб здійснювалось негласно з метою збереження таємниці досудового розслідування, що позбавляло орган досудового розслідування проводити із ними гласні слідчі (розшукові) дії, зокрема допити, призначати експертизи тощо.

Крім цього, один із підозрюваних, а саме ОСОБА_12 , оголошений у розшук, що також ускладню. завершення досудового розслідування у строк до 31.07.2020.

Наостанок, при вирішенні даного клопотання слід врахувати, що вищевказані слідчі (розшукові) дії не могли бути проведені також і з причин введення по всій території України заходів карантину, з метою попередження епідемії, спричиненої COVID-19, що об`єктивно створювало певні перепони слідству.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути проведені та завершені в строк строків досудового розслідування до 31 липня 2020 року, з об`єктивних причин, і для їх проведення необхідний додатковий час строком до шести місяців, а строк досудового розслідування завершується 31 липня 2020 року, а тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_12 ОСОБА_4 заперечив проти продовження строків досудового розслідування.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Проте, оскільки інші учасники кримінального провадження не прибули до слідчого судді на розгляд клопотання, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, або про відкладення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності інших учасників, які були належним чином повідомлені про час і місце його розгляду, судом вже один раз був відкладений розгляд клопотання із 27.07.2020 року 14 год. 00 хв. на 29.07.2020 року 10 год. 15 хв., забезпеченаа можливість всім бажаючим прийняти участь у розгляді клопотання, а також з урахуванням того факту, що КПК України чітко визначений строк розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000088 строк досудового розслідування закінчується 31.07.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин.

Зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно:

-отримати висновки судових експертиз;

-скасувати грифи секретності з ухвал Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно яких наразі вживаються заходи щодо розсекречення;

-здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;

-призначити портретні експертизи;

-призначити судові фоноскопічні експертизи;

-провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій;

-з урахуванням результатів проведення додатково допитати підозрюваних та свідків у даному кримінальному провадженні;

-здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, виконати вимоги

ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слід також врахувати, що 10.07.2020, тобто за три тижні до закінчення строку слідства, у кримінальному провадженні повідомлено про підозру п`ятьом особам ( ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 ), тобто фактично досудове розслідування відносно них у відкритій стадії лише розпочалось. До цього слідство відносно вказаних осіб здійснювалось негласно з метою збереження таємниці досудового розслідування, що позбавляло орган досудового розслідування проводити із ними гласні слідчі (розшукові) дії, зокрема допити, призначати експертизи тощо.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій і вимога про продовження строку досудового розслідування доведена матеріалами клопотання та додатками до нього повністю.
З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 30 вересня 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000088, відомості про яке 14.02.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 від 14 лютого 2020 року, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 30.09.2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000088.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1