Справа № 487/4277/20
Провадження № 1-кс/487/5628/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 25 серпня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000619 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 25 серпня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000619 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.
У скарзі заявник просив скасувати постанову слідчого від 25.08.2020 року та зобов`язати слідчого розглянути та задовольнити його клопотання від 05.08.2020 року №15105 про здійснення процесуальних та слідчих дій.
До судового засідання заявник повторно не з`явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заперечення, в якому вказала, що 21.09.2020 слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000619 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України з підстав відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про що окремо було повідомлено ОСОБА_4 .
У порядку ч. 3 ст. 306 КПК України, скаргу було розглянуто за відсутності представника суб`єкта оскарження.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Слідчими СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.
25.08.2020 року слідчим було прийнято постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вчинення процесуальних та слідчих дій в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.06.2020 до ЄРДР за № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України.
Постановою слідчого від 21.09.2020 року, кримінальне провадження №0000619 від 19.06.2020 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України було закрито.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені тільки на досудовому провадженні.
Відповідно до ст.283 КПК України досудове розслідування закінчується винесенням постанови про закриття кримінального провадження.
Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчі судді, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
З урахуванням встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» ОСОБА_4 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 від 25 серпня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про вчинення процесуальних та слідчих дій в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000619 від 19.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.367 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1