Справа № 163/1442/17 Провадження №11-кп/802/4/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.122, ч. 4 ст. 296 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Любомльського районного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Знам`янки Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, не працює, раніше не судимого:
засуджено:
- за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі;
- за ч.4 ст.296 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим, призначене остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 04 липня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено у розшук, а ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .
Ухвалами Волинського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року відновлене апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Любомльського районного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року щодо ОСОБА_8 та задоволене клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
До Волинського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_8 жодного разу не з`явився у Волинський апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги прокурора, у зв`язку із чим ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 04 липня 2018 року оголошений у розшук. З огляду на наведене просить оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук.
Заслухавши доповідача, який виклав суть клопотання, прокурора, який підтримав його у повному обсязі, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до приписів ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Кримінальне процесуальне законодавство не містить поняття «міжнародний розшук».
Глава 24-1 КПКУ країни регламентує процедуру спеціального досудового розслідування (in absentia).
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Крім цього, у КПК України була закріплена процедура заочного обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (ч.6 ст.193 КПК).
Дані процесуальні інститути вимагають наявності підтвердження оголошення особи підозрюваного в міжнародний розшук. Проте, саме поняття «міжнародного розшуку» не розкривається чинним процесуальним законодавством.
Згідно із ч.1, п.4 ч.2 ст.297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Крім того, у рішенні АП ВАКС від 19.09.2019 у справі №760/23347/19 визначено, що чинний КПК України не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа оголошена в розшук, однак регламентує, що про оголошення розшуку має бути винесена органом досудового розслідування відповідна постанова (ч.2 ст.281 КПК України).
Отже, враховуючи викладене, винесення судового рішення про оголошення особи в міжнародний розшук не є компетенцією апеляційного суду на стадії судового провадження, а належить до повноважень правоохоронних органів.
З огляду на вищенаведене, законних підстав для задоволення клопотання прокурора за викладених у ньому доводів апеляційний суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.376, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_8 у міжнародний розшук відмовити.

Головуючий

Судді