У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2020 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.11.2020.
Обставини справи.
Групою слідчих слідчого відділення Жмеринського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 15.10.2019 за ознакою злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном,умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 450 доларів США, відповідно до курсу валют НБУ від 14.10.2019 один долар США становив 24,5306 грн., на загальну суму 11038,77 грн.,які знаходилися в одній із кімнат вказаного будинку. Крім того, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: каблучки 19 розміру виготовленого із срібла 925 проби вагою 4,23 г. та із напиленням золота 375 проби вагою 0,06 г, загальною вагою 5,60 г., жіночої каблучки 18,5 розміру вагою 5,20 г. виготовлено із срібла 925 проби вагою 4,45 г. та із напиленням золота 375 проби вагою 0,07 г., каблучки із срібла 925 пробивагою 2,32 г. та із напиленням золота 375 проби вагою 0,32 г, загальною вагою 2,66 г., жіночої каблучки 19 розміру виготовленої із срібла 925 проби загальною вагою 5,60 г. каблучки виготовленої із срібла 925 пробу вагою 5,20 г. ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 9 г., жіночих сережок виготовлених із золота 585 проби, вагою 7 г., жіночого браслета виготовленого із золота 585 проби, вагою 4 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 5929-5933/20-21 від 22.09.2020 становить 3482,50 грн.
Після чого, з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд та спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 14521,27 грн.
Крім того, ОСОБА_5 14.10.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в АДРЕСА_3 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_8 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому перестрибнув через дерев`яний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмету, який приніс з собою, шляхом розбиття вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном,умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 6000 гривень, які знаходилися в жіночій сумці на кухні, після чого останній із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Також ОСОБА_5 в період часу з 14.11.2019 по 15.11.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в АДРЕСА_5 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_9 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, перестрибнув через паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмету, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном,умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: хрестика виготовленого із золота 585 проби вагою 1,53 г., чоловічих запонок виготовлених із золота 585 проби вагою 7 г., клавіатури до комп`ютера марки HyperX (HX-KB5ME), в корпусі чорного кольору, комп`ютерної мишки MouseSIGNOGM-910, чорного кольору, ТВ тюнера марки StarTrack 550DSUPERPLUS, в корпусі сірого кольору, вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 7611-7615/19-21 від 28.11.2019становить 3918,99 грн. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 14.11.2019 по 15.11.2019у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в АДРЕСА_7 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до одного із вікон квартири АДРЕСА_8 , що належить ОСОБА_10 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаної квартири. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 11 г., хрестика виготовленого із золота 585 проби вагою 9 г., ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 3,32 г., підвіски у вигляді «Божої матері» виготовленої із золота 585 проби вагою 1 г., трьох жіночих каблучок виготовлених із золота 585 проби вагою по 2 г. кожна, жіночої каблучки виготовленої із золота 585 проби вагою 1 г., сережок виготовлених із срібла 925 проби загальною вагою 5 г., каблучки виготовленої із срібла 925 проби загальною вагою 5 г., вартість який відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 7616-7625/19-21 від 28.11.2019 становить 43 210,20 грн.. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
Також ОСОБА_5 в період часу з 14.11.2019 по 15.11.2019у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в АДРЕСА_9 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до квартири АДРЕСА_10 , що належить ОСОБА_11 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаної квартири. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: жіночого персня виготовленого із золота 585 проби вагою 5 г., ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 2 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи становить 9540,18 грн., грошових коштів в сумі 800 грн. та 300 доларів США, відповідно до курсу валют НБУ один долар США становив 24,2039 грн. на загальну суму 7261,17 грн.. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 17 601,35 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 18:30 год. по 21:05год. 08.12.2019 перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Квітнева, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_12 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому ОСОБА_5 перестрибнув через дерев`яний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1200 доларів США, відповідно до курсу валют НБУ від 08.12.2019 курс одного долара становив 23,7248 грн. на загальну суму 28 469,76 грн. та підвіски виготовленої із золота 585 проби вагою 1 г. у формі літери «К» вартість якої відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 1167-20-21 від 19.02.2020 становить 1 317,79 грн.
Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 29 787,11 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 05.12.2019 по 15.12.2019, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Верхня Базарна, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_12 , що належить ОСОБА_13 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через дерев`яний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: сережок виготовлених із золота 585 проби вагою 6 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 8242/8243/19-21 від 20.12.2019 становить 8379,00 грн. та хрестика виготовленого із золота 585 проби вагою 2 г., який відповідно до висновку вказаної експертизи оцінити не представилось можливим. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на суму 8379,00 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 15:00 год. по 17:30 год. 04.01.2020 перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Урожайній, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_13 , що належить ОСОБА_14 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1200 грн. та 2000 доларів США, відповідно до офіційного курсу валют НБУ від 04.01.2020 курс одного долара становив 23,6862 грн., на загальну суму 47 372,40 грн. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 48 572,40 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 10:00 год. 08.01.2020 по 10:00 год. 09.01.2020 перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Першотравнева, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_14 , що належить ОСОБА_15 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: чоловічої обручки виготовленої із золота 585 проби вагою 2 г., чоловічого персня виготовленого із золота 585 проби вагою 3 г., дитячого хрестика виготовленого із золота 585 проби загальною вагою 1,5 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 215-217/20-21 від 16.01.2020 становить 8479,38 грн. Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 17:30 год. по 18:15 год. 08.01.2020, перебуваючи в АДРЕСА_15 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_16 , звідки вирішив викрасти цінні речі.В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, які належать ОСОБА_17 , а саме: чоловічої обручки виготовленої із золота 585 проби загальною вагою 4 г., дитячого ланцюжка виготовленого із золота 585 проби загальною вагою 1 г., жіночої каблучки виготовленої із золота 585 проби, вагою 1 г., жіночої каблучки виготовленої із золота 585 проби вагою 2 г., жіночої каблучки виготовленої із золота 585 проби вагою 1,5 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 2421-2426/20-21 від 07.04.2020 становить 17255,66 грн.Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 12.01.2020 у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Ударніка, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_11 , що належить ОСОБА_18 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: жіночих сережок у вигляді літери «Z» виготовлених із золота 585 проби вагою 7 г., жіночого ланцюжка виготовлених із золота 585 проби вагою 12 г., підвіски у вигляді «Божої матері» виготовленої із золота 585 проби вагою 4 г., ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 12 г., хрестика у вигляді розп`яття «Ісуса Христа» виготовленого із золота 585 проби вагою 6 г. вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 2414-2417/20-21 від 07.04.2020 становить 56 245,03 грн.
Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
12.01.2020 у невстановлений час ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_5 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_16 , що належить ОСОБА_19 ,звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, ОСОБА_5 через незачинену хвіртку, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів, а саме: чоловічої каблучки виготовленої із золота 585 проби вагою 5 г., жіночої каблучки виготовленої із золота 585 проби вагою 8 г., дитячого ланцюжка виготовленого із золота 585 проби вагою 1,3 г., дитячих сережок «Гвоздіки» виготовлених із золота 585 проби вагою 2 г., підвіски у вигляді «Божої матері» виготовленого із золота 585 проби вагою 10 г. та підвіски у вигляді розп`яття «Ісуса Христа» виготовленої із золота 585 проби вагою 1,3 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 2408-2413/20-21 від 07.04.2020 становить 38147,66 грн.
Після чого, ОСОБА_5 із викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 23.01.2020 в період часу з 16:30 год. по 20:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_9 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_17 , що належить ОСОБА_20 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому перестрибнув через паркан, підійшов до задньої частину будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 17000 грн., які знаходилися в шафі спальної кімнати та з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Також, ОСОБА_5 в період часу з 31.01.2020 по 03.02.2020, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в місті Жмеринка,провулок Батумський, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_18 , що належить ОСОБА_21 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому перестрибнув через паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів із золота 585 проби, а саме: жіночого браслета вагою 3 г, ланцюжка вагою 3 г., хрестика у вигляді розп`яття «Ісуса Христа» вагою 2 г., хрестика вагою 2 г., хрестика вагою 1,8 г., підвіски у вигляді знаку зодіаку «Козеріг» вагою 1 г., сережок у формі виноградного грона вагою 2,55 г., двох каблучок без оздоблення у вигляді ромашок вагою по 5 г., каблучки вагою 3 г., каблучки вагою 4,5 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 1054-1066/20-21 від 11.02.2020 становить 51 254,05 грн. та грошових коштів в сумі 1900 доларів США, відповідно до офіційного курсу валют від 03.02.2020 курс одного долара становить 25,0836 грн. на загальну суму 47 658,84 грн. Після чого, з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 98 912,89 грн.
В період часу з 08.02.2020 по 09.02.2020, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_15 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_19 , що належить ОСОБА_22 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмету, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку та переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 7500 грн., які знаходилися в жіночій косметичці в одній із кімнат будинку та з викраденим з місця вчинення злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 17:45 год. 09.05.2020 по 01:15 год. 10.05.2020 перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Училищній, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_20 , що належить ОСОБА_23 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через дерев`яний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмету, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку ювелірних виробів із золота 585 проби, а саме: чоловічого персня вагою 5 г., жіночої каблучки вагою 9 г., чоловічого персня вагою 5 г., чоловічого браслета 18 г., жіночого ланцюжка вагою 7 г., жіночого ланцюжка вагою 7 г., двох жіночих браслетів вагою по 3,75 г. кожен, сережок із вставками каміння «Фіаніт» вагою 5 г., сережок із вставками каміння «Сваровські» вагою 3 г., жіночої каблучки вагою 5,5 г., сережок вагою 1,5 г., дитячих сережок вагою 2 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 3936-3948/20-21 від 28.05.2020 становить 102 442,07 грн. З вказаного будинку ОСОБА_5 вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 6000 грн. та 2500 доларів США, відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 10.05.2020 курс одного долара США становив 26,8185 грн., на загальну суму 67 046,25 грн. Після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 175 488,32 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 12:10 год. по 16:40 год. 06.06.2020, перебуваючи в місті Жмеринка,по вулиці Магістральна, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до одного з вікон квартири АДРЕСА_21 , що належить ОСОБА_24 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, вчинив крадіжку ювелірних виробів із золота 585 проби, а саме: ланцюжка вагою 20 г., ладанки з іконою «Божої Матері» вагою 10 г., сережок із камінням топазу бірюзового кольору вагою 6 г., ланцюжка вагою 20 г., та цифрового фотоапарату «Canon»моделі EOS1100DEF-S18-55IIIKit, вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 4622-4625/20-21 від 16.06.2020 становить 80143,49 грн. Після чого, з викраденим з місця вчинення злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
В період часу з 17:00 год. 15.06.2020 по 08:00 год. 16.06.2020 ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Жмеринка,по вулиці Комарова, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до одного із вікна квартири АДРЕСА_22 , що належить ОСОБА_25 , звідки вирішив викрасти цінні речі.В подальшому, ОСОБА_5 за допомогою невстановленого предмету, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаної квартири. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 5000 грн. та 2500 доларів США, відповідно до офіційного курсу валют НБУ станом на 16.06.2020 курс одного долала США становив 26,844 грн. на загальну суму 67 110, 00 грн. та з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 72 110,00грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 10:00 год. по 13:00 год. 22.06.2020 перебуваючи в АДРЕСА_23 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_24 , що належить ОСОБА_26 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 , підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 6000 грн. та ювелірних виробів виготовлених із золота 585 проби, а саме: чоловічої обручки вагою 4 г., жіночої обручки вагою 4 г., сережок з білим камінням вагою 3 г., ланцюжка вагою 10 г., хрестика у вигляді розп`яття «Ісуса Христа» вагою 2,5 г., підвіски у формі серця з паралельними рисками 7 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 5210-5215/20-21 від 20.07.2020 становить 42 768,45 грн. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 48 768,45 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 07:15 год. по 15:55 год. 07.07.2020 перебуваючи в місті Жмеринка,по вулиці Продовольча, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_25 , що належить ОСОБА_27 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 , через паркан підійшов до задньої частину будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 6300 грн. та ювелірних виробів виготовлених із золота 585 проби, а саме: браслета вагою 2,56 г., сережок вагою 2,78 г., каблучки вагою 1,85 г., вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи №5105-5107/20-21 від 13.07.2020 становить 10599,60 грн. Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 16 899,60 грн.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 02.07.2020 по 08.07.2020, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в АДРЕСА_15 , переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_26 , що належить ОСОБА_28 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 , перестрибнув через метало профільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку срібних монет 1910 року випуску в кількості 3 шт., та ювелірних виробів виготовлених із золота 585 проби, а саме: жіночих сережок 5 г., жіночої каблучки вагою 3 г, жіночої каблучки вагою 3 г. жіночої каблучки вагою 3 г., двох зубних коронок вагою по 4 г. кожна, вартість яких відповідно до висновку судово товарознавчої експертизи № 5196-5201/20-21 від 21.07.2020 становить 30 557,97 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_5 в період часу з 17:35 год. по 18:20 год. 25.07.2020, перебуваючи в місті Жмеринка, по вулиці Львівська, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_27 , що належить ОСОБА_29 , звідки вирішив викрасти цінні речі. В подальшому, ОСОБА_5 , перестрибнув через металевий паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою невстановленого предмета, який приніс з собою, віджав рухому частину металопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Потім, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжкукаблучки виготовленої із недорогоцінного металу із вставкою з недорогоцінного каміння по середині, яка для потерпілого матеріальної цінності не становить, грошових коштів в сумі 11000 грн. та 2280 Євро, відповідно до офіційного курсу валют НБУ від 25.07.2020 курс валют одного Євро становить 32,2366 грн., на загальну суму 73 499, 45 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 74 599,45 грн.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.08.2020 приблизно о 22:30 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в місті Жмеринка по вулиці Грушевського, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна та реалізуючи свій злочинний намір, діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом та метою, бажаючи збагатитись за рахунок чужої власності, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій, підійшов до будинку АДРЕСА_28 , що належить ОСОБА_30 , звідки вирішив викрасти цінні речі.
В подальшому, ОСОБА_5 перестрибнув через металопрофільний паркан, підійшов до задньої частини будинку та за допомогою сокири із дерев`яним руків`ям, яку приніс з собою, віджав рухому частинуметалопластикового вікна, через яке проник в середину вказаного будинку. Після чого, ОСОБА_5 переслідуючи мету на таємне заволодіння чужим майном, умисно, повторно, вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 6500 грн., які знаходилися в одній із кімнат будинку.
Після чого, ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння злочину зник, вкраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно.
17.08.2020 о 22 год. 20 хв. старшим слідчим СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_31 у кримінальному провадження № 0000433 від 17.08.2020 в порядку ст. 208 КПК затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лугини, Лугинського району, Житомирської області, зареєстрованого АДРЕСА_29 , проживаючого за адресою АДРЕСА_30 , громадянина України, працюючого диспетчером локомотивного депо Київської дирекції залізничних перевезень ПАТ «Укрзалізниця» регіональної філії «Південно-Західна залізниця», з професійно-технічною освітою, не одруженого, який 25.01.2019 засуджений Деснянським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
18.08.2020 ОСОБА_32 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.08.2020 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.10.2020.
09.09.2020 постановою прокурора Жмеринської місцевої прокуратури вищевказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000526 від 15.10.2019.
30.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні вказаних злочинів.
12.10.2020 виконуючим обов`язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.11.2020.
Підстави для продовження запобіжного заходу.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.
Як вбачається з матеріалів клопотання завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, тобто до 15.10.2020 неможливо, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно повно, всебічно та неупереджено дослідити обставини вчинення ОСОБА_5 дій, які інкримінуються йому як злочинні, надати належну правову оцінку, провести інші слідчі та процесуальні дії, зокрема: повідомити потерпілим та підозрюваному, а також захиснику про завершення досудового розслідування та надати останнім доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
У зв`язку із цим, існує необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.11.2020.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просили суд задовольнити клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 та захисник погодились з клопотанням. Захисник просив зменшити визначену слідчим суддею в ухвалі про обрання запобіжного заходу заставу, як альтернативу тримання під вартою.
Судом встановлено.
В провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000526, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
18.08.2020 ОСОБА_5 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
19.08.2020 ухвалою Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15.10.2020.
09.09.2020 постановою прокурора Жмеринської місцевої прокуратури вищевказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0000526 від 15.10.2019.
30.09.2020 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні 23 тотожних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
12.10.2020 виконуючим обов`язків керівника Жмеринської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.11.2020.
Висновки суду.
Як вбачається з матеріалів клопотання, обраний відносно обвинуваченого ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 19.08.2020 запобіжний захід у виді тримання під вартою закінчується 15.10.2020, в межах якого відсутні об`єктивні можливості закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Слідчий суддя (суд) при вирішенні питання про продовження запобіжного заходу враховує обставини, що викладені у ст. 178 та керується вимогами ст. 194 КПК України.
При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд фактичні обставини справи наявність обґрунтованої підозри на якій ґрунтується арешт, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України підозрюється у вчиненні 23 тяжких тотожних злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, на які вказано слідчим та прокурором та які не спростовані стороною захисту, а саме, що обвинувачений ОСОБА_5 досить вірогідно з урахуванням наведеного може з метою уникнення притягнення його до кримінальної відповідальності переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити новий злочин або продовжити кримінальне провадження у якому він підозрюється; незаконно впливати на свідків, потерпілих, експертів.
Оскільки рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, а тому суд вважає, що строк запобіжного заходу підозрюваному у виді тримання під вартою підлягає продовженню в межах строків досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.331, 177-183 КПК України, слідчий-суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, у виді тримання під вартою продовжити до 22 години 20 хвилин 17 листопада 2020 року включно.
Як альтернативу тримання під вартою залишити заставу, визначену в ухвалі слідчого судді у цій справі від 19.08.2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1