Справа № 304/1669/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/554/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

17 липня 2020 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою із змінами прокурора Перечинського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2020 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 скасовано.

На вказаний вирок суду прокурор Перечинського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу та зміни до неї. Не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, прокурор просить оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, в решті вирок лишити без змін.

На апеляційний розгляд 17.07.2020 року учасники не прибули та про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, те, що учасники судового провадження перебувають за межами Львівської області, а саме на території Закарпатської області, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду матеріалів даного кримінального провадження, забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, слід призначити судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою із змінами прокурора Перечинського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2020 року відносно ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із приміщенням Перечинського районного суду Закарпатської області о 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2020 року.
Доручити Перечинському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання з участю процесуального прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться о 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2020 року у приміщенні Львівського апеляційного суду.
У відповідності до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_7 в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Копію ухвали для відома направити учасникам та для виконання направити у Перечинський районний суд Закарпатської області.

Головуючий:

Судді: