Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6068/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , заявника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_7 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_6 (далі ОСОБА_8 ) на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.07.2020., якою повернуто ОСОБА_8 його скаргу на бездіяльність прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою вирішено повернути ОСОБА_8 його скаргу на бездіяльність прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що заявником пропущено строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність військового прокурора Житомирського гарнізону, клопотання чи заяву про поновлення пропущеного строку не подано (натомість скаржник просить продовжити строк розгляду раніше поданої скарги), а тому така скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді як необґрунтовану та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його скаргу. Твердить, що він не пропустив строку на подачу скарги та прокурором в черговий раз порушено норми ст. 214 КПК України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_8 в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З матеріалів справи видно, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12.06.2020. частково задоволено скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_9 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язано уповноважену особу прокуратури Житомирської області розглянути заяву ОСОБА_8 від 26.05.2020. та повідомити заявника про результати розгляду цієї заяви згідно чинного законодавства.

10.07.2020. до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшла повторна скарга ОСОБА_8 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Житомирської області, що виразилася у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ст. ст. 382, 365, 366, 396, 255 КК України та невиконанні заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_10 вимог ст. 214 КПК України відповідно до вищевказаної ухвали слідчого судді від 12.06.2020., про яку (бездіяльність) він довідався, одержавши відповідь вказаного прокурора №15/1-383 вих20 від 07.07.2020. (а. с. 1-4).

Вирішуючи скаргу ОСОБА_8 , слідчий суддя не взяв до уваги вищевказану ухвалу слідчого судді від 12.06.2020. та визначився з колом питань, які піднімалися заявником у скарзі на бездіяльність прокурора.

Зокрема, не визначено процесуальні межі розгляду даної скарги.

За наведених обставин ухвала слідчого судді не може бути визнана обґрунтованою, підлягає скасуванню з призначенням нового розгляду скарги ОСОБА_8 для вирішення можливих питань про відкриття провадження та її розгляд по суті.

Керуючись ст. ст. 404, 422 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 21.07.2020 року про повернення ОСОБА_6 його скарги від 10.07.2020 на бездіяльність прокуратури Житомирської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою справу за вказаною заявою ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції для вирішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: