Номер провадження: 11-кп/813/1788/20
Номер справи місцевого суду: 500/3211/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.07.2020 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року

в режимі відеоконференції ,-

встановив:
В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року.

До апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведених обставин та враховуючи те, що прокурор та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 на теперішній час перебувають на віддаленій відстані від Одеського апеляційного суду, а саме в м. Ізмаїл Одеської області, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, вважаю, що розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 червня 2020 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12, ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2017 року в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 30.07.2020 року о 12 год. 30 хв.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Доручити відповідним посадовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським апеляційним судом.

Копію ухвали направити на адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для забезпечення виконання вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2