Справа№751/7248/20
Провадження №1-кс/751/2057/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 26.07.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 призначалися амбулаторні судові психіатричні експертизи, згідно висновку яких № 445 та № 446 від 03.09.2020 йому показано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. На даний час ОСОБА_5 направлений на проведення судової стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи до Київського міського центру судово психіатричних експертиз. В ході проведення зазначеної експертизи, експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, зокрема копію висновку судово-психіатрчиного експерта № 437 за 2018 рік за результатами огляду ОСОБА_5 із КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, особову справу (акт огляду) МСЕК ОСОБА_5 за 2018 рік із спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі. Додатково зазначив, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився. Про час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради та КМЗ «Обласного центру медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучення:

- з володіння КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, що за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3, індекс: 14000, тел. (0462) 777104 висновку судово-психіатричного експерта № 347 за 2018 рік щодо під експертного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з володіння КМЗ «Обласного центру медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, що за адресою: м. Чернігів, вул. Волковича, 25, а саме з спеціалізованої міжрайонної психоневрологічної МСЕК, що за адресою: м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3, індекс 14000, тел. (0462) 660882 акту огляду (особової справи) МСЕК ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 рік.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1