Справа № 212/6159/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Керівника місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків (неприйнятті процесуальних рішень) передбачених ч.2 ст. 36, 214 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2020 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Керівника місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків (неприйнятті процесуальних рішень) передбачених ч.2 ст. 36, 214 КПК України.

В своїй скарзі заявник просив слідчого суддю зобов`язати Керівника місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.214 КПК України, на протязі 24-х годин з моменту прийняття рішення у даній справі внести відомості, що викладені в його заяві про кримінальне правопорушення № 2 - (К) / 17 серпня 2020 року до ЄРДР та розпочати досудове кримінальне провадження відносно невстановлених осіб, що 10 серпня 2020 року зняли з кредитної картки ОСОБА_4 (відповідно до Договору - анкети від 10 лютого 2020 року) двома платежами, через онлайн систему платежів «Портмоне» ( https://www.portmone.com.ua/r3/ru) кредитні кошти на загальну суму 19 000 гривень 00 копійок, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.І85 КК України та відносно посадових осіб AT «УКРСИББАНК», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.364-1 КК України.

Вивчивши скаргу та додані матеріали вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику ОСОБА_2 враховуючи наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Тобто, законом чітко передбачено момент з настанням якого заявнику надано право звернутися з відповідною скаргою до суду, а саме з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності слідчого, дізнавача чи прокурора.

У своїй скарзі скаржник вказує, що 17 серпня 2019 року електронною поштою він звернувся з письмовою заявою № 2 - (К) / 17 серпня 2020 року про кримінальне правопорушення до прокурора - керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , якою просив керуючись Конституцією України та ст.214 КПК України - внести відомості, що викладені в заяві до ЄРДР та розпочати досудове кримінальне провадження за фактом того, що невідомі особи 10 серпня 2020 року зняли з кредитної картки ОСОБА_4 через онлайн систему платежів «Портмоне» ( https://www.portmone.com.ua/r3/ru) кредитні кошти на загальну суму 19 000 гривень 00 копійок, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.І85 КК України та відносно посадових осіб AT «УКРСИББАНК», за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.364-1 КК України.

Відповідно до наданої копії зазначеної вище заяви, ОСОБА_2 , 17 серпня 2020 року о 20 годині 47 хвилин направив з адреси електронної пошти wladimir perkin

З тексту скарги також встановлено, що заява ОСОБА_2 від 17 серпня 2020 року отримана адресатом 19 серпня 2020 року.

19 серпня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, тобто в день отримання заяви про злочин, надійшла скарга заявника ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків щодо не внесення відомостей за вищевказаною заявою про злочин до ЄРДР.

Відповідно до ч.7 ст.9 КПК України випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що станом на час подання скарги не минув передбачений ч.1 ст.214 КПК України 24-х годинний строк, в межах якого слідчий, прокурор зобов`язаний внести відповідні відомості про злочин до ЄРДР, вважаю подання скарги передчасним, а тому матеріали скарги ОСОБА_2 слід повернути заявнику.

Додатково слід зазначити, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду з аналогічною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369,370, 371,372 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Керівника місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків (неприйнятті процесуальних рішень) передбачених ч.2 ст. 36, 214 КПК України - повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1