Провадження № 1-кс/638/2015/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ПрАТ « Концерн АВЕК то Ко » - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 22.06.2020, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2020 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся представник ПрАТ « Концерн АВЕК то Ко » - адвокат ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 22.06.2020.

В своєї скарзі заявник посилаються на те, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області перебуває кримінальне провадження № 0004867 від 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення злочин, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, за яким ПрАТ « Концерн АВЕК то Ко » є потерпілим.

25.06.2020, в порядку ст. 220 КПК України, представником потерпілого ПрАТ « Концерн АВЕК то Ко » - адвокатом ОСОБА_2 було надано уповноваженому слідчому письмове клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відповідно до приписів ст. ст. 56, 221 КПК України.

Проте, до теперішнього часу він не отримав від уповноваженої особи органу досудового розслідування будь яких повідомлень про розгляд та прийняте рішення щодо клопотання представника потерпілого, у визначені ст. 220 КПК України строки.

При таких обставинах, у зв`язку з бездіяльністю уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області,

щодо нездійснення процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим представником потерпілого клопотанням від 25.06.2020, заявник просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування провести визначені представником потерпілого в клопотанні певні процесуальні дії, здійснення яких передбачено КПК України.

Ознайомившись з вказаною скаргою, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема заявником чи потерпілим, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Із скарги представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 вбачається, що останній, в порядку передбаченому ст. 220 КПК України, звернувся до органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області з вказаним письмовим клопотанням про проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню 25.06.2020, яке було отримано у вказаний день уповноваженою особою Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, про що свідчить відповідна відмітка уповноваженої особи, яка міститься на другому екземплярі клопотання.

При таких обставинах, обчислення строку оскарження потерпілим та його представником бездіяльності уповноважених осіб органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 25.06.2020, починається після сплину трьох днів з моменту його подання, тобто, відповідно до вимог ст. 115 КПК України, з 29.06.2020.

Таким чином, останнім днем для звернення потерпілого та його представника з вказаною скаргою до суду, є 08.07.2020.

Представник потерпілого звернувся до суду з вказаною скаргою 23.07.2020, тобто з порушенням передбаченого ст. 304 КПК України, десятиденного строку оскарження.

При цьому, в своєї скарзі представник потерпілого не ставлить питання про поновлення цього строку.

При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, скаргу представника потерпілого ПрАТ « Концерн АВЕК то Ко » - адвоката ОСОБА_2 необхідно повернути заявнику за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника ПрАТ « Концерн АВЕК то Ко » - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування СВ Шевченківського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 22.06.2020, - повернути заявнику за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1