Справа № 529/507/20
Провадження № 1-кп/551/211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, безробітного, одруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в:

03 серпня 2020 року на виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2020 року на адресу Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000136 від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197 1 КК України.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року по вказаним матеріалам обвинувального акту призначено підготовче судове засідання о 08 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 297-1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши пояснення учасників судового провадженні, перевіривши доводи, викладені в клопотання обвинуваченого, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до обвинувального акту, який 21 липня 2020 року затверджений начальником Диканського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що у квітні 2019 року, діючи всупереч вимогам ст.ст.61, 125 Земельного кодексу України та ст. 37 Закону України « Про охорону земель », самовільно зайняв земельну ділянку водного фонду, площею 0.2500 га / сіножаті /, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Петро - Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області та за допомогою сільськогосподарської технік провів обробіток ґрунту механічним способом у прибережній захисній смузі вздовж річок, ставків.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 197 1 КК України, як самовільне заняття земельної ділянки, яка знаходиться в охоронній зоні.

У відповідності до вимог ч.2 ст.4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

За правилами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, у підготовчому судовому засіданні суд у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 314 КПК України, має право закрити провадження у випадку, встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 25 грудня 2005 року « Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям / ст. 45 КК України / можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК.

Передбачене ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з ст. 45КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За приписами ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Під час підготовчого провадження встановлено, що вчинений ОСОБА_4 злочин відповідно до ст. 12 КК України / в редакції, яка діяла на час вчинення правопорушення, - квітень 2020 року /, є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений раніше несудимий, вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, усунув заподіяну шкоду, надав згоду на закриття кримінального провадження з відповідних підстав.

Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження за ч.2 ст. 197-1 КК України підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 2ст. 284 КПК України, у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на наведене, суд вважає доводи прокурора про відсутність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого безпідставними.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

На підставі ст. 45 КК України / в редакції, яка діяла станом на квітень 2020 року / ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 197-1 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000136 від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , - закрити.

Ухвала можне бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв. 25 серпня 2020 року.

Головуючий суддя: