Справа № 202/8414/19
Провадження № 1-кс/202/8277/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 листопада 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 27.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 27.02.2019 року на шість місяців.

Ухвалою Індустріального районного міста Дніпропетровська від 23.11.2020 року вказане клопотання було повернуто слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для належного оформлення.

25 листопада 2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повторно звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме за фактом протиправних дій посадових осіб Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» та ТОВ «Укренергостандарт».

У кримінальному провадженні проведені наступні слідчі дії: допитано свідків, отримано тимчасові доступи до речей і документів, що містять банківську таємницю, проведено обшук у Регіональній філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», призначено будівельно-технічну експертизу.
Однак завершити досудове розслідуванняу вісімнадцятимісячний строк неможливо, оскільки не встановлено точну суму збитків, завданих кримінальним правопорушенням, а також причетних до нього осіб. Необхідно отримати висновок експерта, провести огляд місця події, встановити субпідрядні організації, які були залучені до виконання робіт, тощо.
Отже, внаслідок складності кримінального провадження, необхідності застосування спеціальних знань, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 27.02.2019 року на шість місяців.

При цьому слідчий також відзначив, що постановою слідчого від 18 лютого 2020 року кримінальне провадження № 0000109 від 27.02.2019 року було закрито.
14.09.2020 року постанову про закриття кримінального провадження прокурором скасовано.
12.10.2020 року кримінальне провадження № 0000109 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000304 від 22.05.2020 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України під номером № 0000109, у зв`язку з чим строк досудового розслідування обчислюється відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 2019 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання розглянути в його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000109 від 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, яке 12.10.2020 року було об`єднано з кримінальним провадженням № 0000304 від 22.05.2020 року за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України під номером 0000109.

При цьому постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 18.02.2020 року кримінальне провадження № 0000109 від 27.02.2019 року було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.

Зазначену постанову скасовано постановою керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 14.09.2020 року.

Як вбачається з клопотання слідчого, в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
При цьому у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих та процесуальних дій: допитано свідків, отримано тимчасові доступи до речей і документів, що містять банківську таємницю, призначено будівельно-технічну експертизу тощо.
Як стверджує слідчий у своєму клопотанні, на сьогодні проведення такої судової експертизи триває.
Вирішуючи питання щодо проводження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує, що згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, відповідно до частини 6 статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування при об`єднанні кримінальних проваджень у порядку, передбаченому статтею 217 цього Кодексу, визначається: 1) у провадженнях, які розслідувалися в один проміжок часу, - шляхом поглинання меншого строку більшим; 2) у провадженнях, які розслідувалися в різні проміжки часу, - шляхом додавання строків досудового розслідування по кожному із таких проваджень, які не пересікаються, в межах строків досудового розслідування злочину, який передбачає найбільш тривалий строк досудового розслідування з урахуванням можливості його продовження, передбаченої частиною другою цієї статті.

Враховуючи, що кримінальне провадження було розпочате 27.02.2019 року, закрито постановою слідчого від 18.02.2020 року, яка в подальшому скасована прокурором, та 12.10.2020 року об`єднано з кримінальним провадження, яке розпочате 22.05.2020 року, загальний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні складає 545 днів, тобто вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування спливає в листопаді 2020 року.

В той же час слідчий суддя вважає доведеною наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк неможливо, оскільки, як вбачається з клопотання слідчого, в кримінальному провадженні необхідно додатково провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема призначену експертизу.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 27.02.2019 року на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1