УХВАЛА
Іменем України

2 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000305 від 19.11.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 року заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 відомості про яке внесено до ЄРДР прокуратурою Хмельницької області 19.11.2019.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст. 229 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що До СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли заява представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та матеріали перевірки ВПК в Хмельницькій області, щодо неправомірних дій осіб, які використовуючи мережу Інтернет, здійснюють реалізацію продукції з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
19.11.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000305 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
Також до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли заяви представників компаній « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », щодо неправомірних дій осіб, які використовуючи мережу Інтернет, здійснюють реалізацію продукції з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компаній, відомості про що внесені до ЄРДР №0000229, №0000412, №0000413 та №0000414 за ч. 3 ст. 229 КК України, які приєднані до №0000305.
Компаніям стало відомо, що до протиправної діяльності пов`язаної з незаконним використанням їх знаків для товарів та послуг причетні ряд жителів м. Хмельницький, які створили та обслуговують в мережі Інтернет значну кількість веб-ресурсів за допомогою яких здійснюється пропонування та продаж фальсифікованої продукції з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Дану продукцію Компанії вважають фальсифікованою. За результатами даних заходів Компанії звернулись до ГУНП в Хмельницькій області з заявами про вчинення злочину.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним використанням знаків для товарів та послуг вищевказаних компаній причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Так, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою-підприємцем, організував та налагодив протиправну діяльність з придбання, зберігання й реалізації на території Хмельницького речового ринку, а також через мережу Інтернет, зокрема на вебресурсі ІНФОРМАЦІЯ_8 , продукції з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компанії компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та інших.
Встановлено, що останній використовуючи працю найманих осіб організував придбання продукції, а саме взуття з незаконним використанням знаків для товарів та послуг компаній « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не надавали ОСОБА_5 права на використання власних знаків для товарів та послуг у будь-який спосіб, в тому числі, шляхом нанесення їх на будь-який товар, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару з метою його пропонування для продажу та продажу.
Також встановлено, що замовником послуг хостингу та реєстрації доменного імені вебресурсу ІНФОРМАЦІЯ_8 є ФОП ОСОБА_6 (електронна поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_9 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , фактична адреса: АДРЕСА_3 ). Останній надає послуги з обслуговування автоматизації управління та обліку господарської діяльності ОСОБА_5 , зокрема забезпечує обслуговування Інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_8 та резервного серверу вказаного вебресурсу.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , на власне ім`я замовив послуги реєстрації доменного імені Інтернет-магазину ІНФОРМАЦІЯ_8 (ІНФОРМАЦІЯ_8 ). Також встановлено, що останній регулярно займається налаштуванням вищевказаного ресурсу та забезпеченням регулярного копіювання інформації на резервний сервер, який орендується у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_11 » - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ).
У зв`язку з цим, з метою проведення допиту свідків, призначення та проведення експертиз (у тому числі комп`ютерно-технічних), залучення спеціалістів, виникла необхідність у вилучені в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії інформації, що знаходиться на орендованому ОСОБА_5 , та/або ОСОБА_6 серверному обладнанні. В інший спосіб отримати вказані документи та інформацію наявну в них неможливо.

Отримані в ході тимчасового доступу документи та наявна у них інформація, в сукупності з іншими доказами зібраними по справі, дасть можливість встановити важливі обставини у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл начальнику відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 та слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , а також за дорученням оперативним співробітникам відділу протидії кіберзлочинам в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000305 від 19.11.2019 до серверного обладнання ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), що орендується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та/або ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 з можливістю вилучення його електронної копії.

Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ), що орендується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та/або ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з можливістю вилучення електронних копій.

Ухвала діє по 2 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя