У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23.11.2020 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000098 від 07 жовтня 2020 року на

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , о 19 год. 00 хв. 16.09.2020, з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що на вул. Перемишльська, 16А в м. Городок Львівської області, таємно викрав блок жувальних гумок «Орбіт Евкаліпт» в кількості 30 шт. вартістю по 11 грн. 76 коп. кожна та блок жувальних гумок «Орбіт освіжаюча м`ята» в кількості 30 шт. вартістю по 11 грн. 76 коп. кожна, а всього на 705 грн. 60 коп., викраденим розпорядився.

ОСОБА_4 в суді заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000098 від 07 жовтня 2020 року та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що вину визнає повністю, вперше вчинив кримінальне правопорушення яке відноситься до кримінального проступку, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані ним збитки.

Представник юридичної особи ТзОВ ТВК «Львівхолод» ОСОБА_5 в судовому засіданні 13.11.2020 підтвердив обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 покаявся, завдані ним збитки відшкодував повністю, що жодних претензій до нього ТзОВ ТВК «Львівхолод» немає, заперечень щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності не висловив. В судове засідання 23.11.2020 року не з`явився, у заяві від 16.11.2020 просив про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор не заперечує звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши клопотання, матеріали провадження, суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, а кримінальне провадження на нього закриває за дійовим каяттям.

Так, за положенням ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Обставини таємного викрадення майна з магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», обвинувачений визнає.

Відшкодування ОСОБА_4 завданих ним збитків, окрім іншого, підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження квитанцією ТзОВ ТВК «Львівхолод» від 29.10.2020.

Визнання вини і активне сприяння ОСОБА_4 у розкритті кримінального правопорушення має підтвердження окрім клопотання, його показаннями в суді.

Згода ОСОБА_4 на звільнення від кримінальної відповідальності підтверджується також його клопотанням від 23.11.2020.

Санкція ч.1 ст. 185 КК України, передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 класифікується, як кримінальний проступок.

ОСОБА_4 , що убачається із повідомлення УІТ ГУ Національної поліції у Львівській області, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Підстав, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - немає.

Покладення судових витрат на залучення експертів на осіб, звільнених від кримінальної відповідальності, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Отже, витрати пов`язані з проведенням експертного дослідження у провадженні в розмірі 1 307 грн. 60 коп. слід покласти на державу (Постанова Пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»).

Керуючись ст. ст. 12, 45 КК України, ст. ст. 100, 284, 285, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України звільнити у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000098 від 07 жовтня 2020 року на нього закрити.

Речові докази : ком пакт диск CD-R на 700МВ залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_6 - Онуфер