Справа № 752/5411/15-к
Провадження №: 1-кп/752/92/20
У Х В А Л А

09 грудня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 00010147 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 395 КК України, згідно даних обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю сторін і учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 . Своє клопотання мотивував тим, що ухвали суду про привід обвинуваченого у судові засідання не виконуються, оскільки двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчиняє, сусіди зазначають про те, що обвинуваченого тривалий час не бачили, де він знаходиться їм невідомо, іншої адреси під час досудового слідства встановити не виявилось можливим.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, із матеріалів справи убачається, що судом неодноразово оголошувалися постанови про привід обвинуваченого ОСОБА_3 , які виконані не були двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчиняє, сусіди зазначають про те, що обвинуваченого тривалий час не бачили, де він знаходиться їм невідомо. Крім того, ухвалою суду від 04.04.2019 обвинуваченого було оголошено у розшук, провадження по справі зупинене. У журналі судового засідання від 04.03.2020 зазначено, що суд відновив судовий розгляд, прокурор ОСОБА_5 зазначає про те, що обвинувачений перебуває на лікуванні у Міжнародній наркотичній асоціації Житомирської області. Разом із тим, у телефонному режимі, Міжнародна антинаркотична асоціація повідомила про те, що обвинувачений завершив лікування ще у 2018 році. Наявні у справі контактні номери обвинуваченого на даний час не є дійсними.

Оскільки проведення судового розгляду неможливо за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 місце перебування якого на даний час невстановлене, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 333 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання прокурора про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме щодо встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно наявних у справі даних зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання зазначеного доручення до 01 лютого 2021 року.

Виконання судового доручення доручити слідчому відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №1.

Суддя: ОСОБА_1