Справа № 524/3085/19
Провадження № 1-кс/524/2116/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника адвоката ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 02.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000312 від 25.01.2019,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із скаргою на постанову ст.слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 02.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000312 від 25.01.2019.

Свою скаргу заявник мотивував тим, що слідчим тривалий час не було вчинено слідчих дій. Вказав, що слідчим не правильно обраховано строки досудового розслідування, оскільки 18-ти місячний строк досудового розслідування закінчувався в липні 2020 року, а оскаржувана постанова винесена 02.06.2020.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали скаргу та просили її задовольнити. Представник заявника зазначив, що під час досудового розслідування слідчим були задоволені клопотання потерпілого, однак не вчинено жодних дій з їх фактичного виконання. Крім того, звертав увагу на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, а тому строк досудового розслідування становив 18 місяців та закінчувався 26 липня 2020 року.

Уповноважена особа Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явилась.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000312, приходить до наступного.

В провадженні СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувало кримінальне провадження №0000312, зареєстроване в ЄРДР 25.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом вчинення 20.11.2018 крадіжки майна, належного ОСОБА_3 ..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальне провадження №0000312 є виділеними матеріалами з кримінального провадження №0004277, яке було зареєстроване 22.11.2018. Вказана обставина підтверджується заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 24.01.2019 та копією повідомлення про підозру ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0004277.

Постановою ст.слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 02.06.2020 кримінальне провадження №0000312 від 25.01.2019 було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру(абз., ч.1 ст. 284 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ч.7 ст.217 КПК України визначено, що днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

Отже, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000312 є виділеним, то строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження розпочав свій перебіг з 22.11.2018(день початок досудового розслідування кримінального провадження №0004277)

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального провадження №0000312 закінчився 22.05.2020.

Оскаржувана постанова винесена слідчим 02.06.2020, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає необґрунтованими посилання скаржника та його представника на те, що оскаржувана постанова винесена до закінчення строків досудового розслідування.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання скаржника на те, що ним вказувалась особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, однак вказані доводи не впливають на висновки слідчого про те, що в кримінальному провадження жодній особі не пред`явлено підозру.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги доводи скаржника та його представника щодо неповноти досудового розслідування.

Разом із тим, слідчий суддя звертає увагу на те, що положення абз. ч.1 ст. 284 КПК України є імперативними і продовження здійснення слідчих дій в кримінальному провадженні, строк досудового розслідування в якому закінчився є недопустимим.

Відтак, враховуючи те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився та жодній особі не пред`явлено підозру, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність оскаржуваної постанови.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 217, 219, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову ст.слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 02.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000312 від 25.01.2019 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1