У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

Встановив:

20.11.2020 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла скарга від ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі, поданій в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, ОСОБА_2 зазначає, що 19.10.2020 року нею подана заява до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області по факту злісного ухилення від сплати коштів на утримання доньки (аліментів) боржником ОСОБА_3

20.11.2020 вона отримала відповідь за її заявою, з якої вбачається, що відомості до ЄРДР внесені не були, оскільки в діях ОСОБА_3 ознак адміністративного та кримінального правопорушення не вбачають.

Вважає, що працівниками поліції був порушений прядок, встановлений нормами КПК України, оскільки вони зобов`язані були внести відомості згідно її заяви до ЄРДР. Прохає визнати протиправною бездіяльність слідчого Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області, зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Суд, розглянувши дану скаргу, приходить до висновку про її повернення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається із матеріалів скарги ОСОБА_2 звернулося до Кобеляцького ВП ГУПН в Полтавській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 19.10.2020 року. За змістом скарги заявником оскаржується бездіяльність посадових осіб Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно заяви про кримінальне правопорушення від 19.10.2020.

До суду скарга подана 20.11.2020, тобто після перебігу визначеного законом 10-денного терміну на оскарження бездіяльності слідчого, оскільки строк на оскарження бездіяльності в даному випадку обраховується після спливу 24 годин з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Крім того, заявником клопотання про поновлення строку звернення до суду не подавалося і тому по суті не розглядалося, в результаті чого, слідчий суддя, в контексті п. 3 ч.2 ст.304 КПК України, не може вважати скаргу поданою в межах встановлених процесуальних законодавством строків, а тому, відповідно до положень ч. 2ст. 304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань разом з доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя