Провадження №1-кс/127/6684/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001359 від 15 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.07.2020 у м. Вінниці, невстановлена службова особа, зловживаючи службовим становищем, всупереч інтересам служби, незаконно використовувала майно Збройних сил України, а саме автомобіль марки "Камаз" військовий номер НОМЕР_1 , для господарських перевезень у власних цілях.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 20 травня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001359 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до листа тимчасово виконуючого обов`язків Командувача логістики Командування Повітряних Сил Збройних Сил України ОСОБА_4 , адресованого командиру військової частини НОМЕР_2 , 14.07.2020 було виділено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 автосамоскид «Камаз» з водієм, для виконання господарських робіт на території військової частини НОМЕР_3 АДРЕСА_1 .

Згідно дорожнього листа військової частини НОМЕР_2 даний автомобіль марки «Камаз» військовий номер НОМЕР_1 , 15.07.2020 покинув в/ч НОМЕР_2 , та направився до м. Гнівань.

Разом з тим 15.07.2020 приблизно о 13:30 год. співробітниками військової служби правопорядку виявлено вказаний автомобіль марки «Камаз» військовий номер НОМЕР_1 , за адресою м. Вінниця вул. Примакова, 5а, який здійснював господарчі перевезення щебеню до приватного будівництва. Після чого вказаними співробітниками повідомлено про злочин.

Під час проведення огляду місця події за адресою м. Вінниця вул. Примакова, неподалік будівлі №5а, виявлено та вилучено автомобіль марки «Камаз» військовий номер НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність об`єктивних підстав вважати, що вищевказаний вилучений автомобіль буде використовуватись як речовий доказ у суді, потребує детального огляду, а також проведення інших слідчих дій, виникла необхідність у накладені арешту на вказаний автомобіль.

Арешт вказаного вилученого автомобіля, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказаний автомобіль має істотне значення для кримінального провадження, так як може зберігати сліди злочину, є предметом злочину та може бути використаними, як речовий доказ у суді.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арештна автомобіль марки «Камаз» 5511 військовий номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, який був вилучений 15.07.2020 року за адресою м. Вінниця вул. Примакова, неподалік будівлі №5а, та належить військовій частині НОМЕР_2 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя