Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5272/20
Провадження 1-в/711/370/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2020 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотаннязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно -дострокове звільнення,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62», думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 засуджений 26.07.2017 р. Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 115 ч.1 КК України до 07 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 12.07.2016 р. по 20.06.2017р.. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 27.12.2017 р. вирок Тальнівського районного суду від 26.07.2017 р. скасовано в частині призначеного покарання та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. 04.04.2018 р. Городищенським районним судом Черкаської області за ст. 1 15 ч. 1 КК України до 07 років 05 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 12.07.2016 р. по 21.06.2017 р.. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 07.09.2018 р. на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 21.06.2017 р. по 07.09.2018 р.
Початок строку: 04.04.2018 р.
Кінець строку: 17.10.2021р.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином. Під час утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно, допустив 02 порушення встановленого порядку утримання, за що два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення на даний час погашені встановленому законом порядку, до праці не залучався, заохочень не мав.
В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 14.10.2018 р. За час перебування в установі характеризується позитивно, за дотримання норм, що визначають порядок відбування покарання має 05 заохочень, наданих правами начальника установи.
Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не має.
Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Працевлаштований в майстерні установи, дбайливо ставиться до майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування.
Адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.
Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.
Участі в програмах диференційно-виховного впливу не приймає за відсутності бажання.
Не допускає порушень вимог пожежної безпеки.
З близьких родичів має матір, зі слів засудженого стосунки добрі.
15.11.2018 року адміністративною комісією установи розглядалось питання щодо застосування до засудженого положень ст. 101 КВК. Комісією було відмовлено, так як засуджений не ставав на шлях виправлення.
30.05.2019 року засіданням адміністративної комісії відмовлено у застосуванні ст.82 КК України як засудженому, який не ставав на шлях виправлення.
Згідно вироку суду, провину в скоєному злочині визнав повністю, цивільний позов по справі не заявлено, проте судом покладено обов`язок відшкодування процесуальних витрат на суму 1760 гривень 40 копійок.
Паспорт громадянина України в особовій справі відсутній.
Положеннями ч. 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі (п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України).
Як зазначено у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року за №2 заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
А тому суд, враховуючи особу засудженого, його ставлення до праці, підходячи в комплексі до характеристики особи, з урахуванням поведінки засудженого під час відбування покарання, вважає, що засуджений став на шлях виправлення, а тому клопотаннязасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 82, 100 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотаннязасудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення від покарання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , 1990 року народження, від відбуття подальшого покарання умовно достроково з невідбутим строком в 01 рік 2 місяці 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1