У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" грудня 2020 р. Справа № 596/1774/20

Провадження № 1-кс/596/361/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 0000206 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000206 від 02.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України вбачається, що 02.12.2020 року в Гусятинське відділення поліції надійшла заява від начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Постолівка Гусятинського району Тернопільської області, вчинив незаконні дії щодо майна, яке йому було передано на відповідальне зберігання та на яке накладено арешт.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 посилається на те, що у провадженні СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 02.12.2020 року, за ч. 1 ст. 388 КК України.

Зазначає, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває зведене виконавче провадження №33373059 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення заборгованості із ТзОВ «Агрофірма «Постолівка» (Тернопільська область, Гусятинський район, с. Постолівка, ) в користь юридичних, фізичних осіб та держави.

В процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем описано майно боржника, а саме: сідловий тягач «E DAF FT 95 XF 430», 2003 року випуску, із д.н.з. НОМЕР_1 , № шасі (рама): НОМЕР_2 ; сідловий тягач «E DAF 95 XF 430», 2004 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , № шасі (рама): НОМЕР_4 , про що складено постанову про опис та арешт майна боржника від 07.04.2017 року. Вказане майно прийняв на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , якого попереджено про кримінальну відповідальність передбачену ст. 388 КК України. Надалі зазначене майно виставлено на електронні торги «Сетам», на яких згідно із протоколом №508651 від 28.10.2020 року, переможцем яких стало ПрАТ «Семенівський райагрохім» (Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Лугова, 21, код. ).

12.11.2020 року на адресу відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла скарга переможця електронних торгів ПрАТ «Семенівський райагрохім» про відсутність майна, а 13.11.2020 року складено акт державного виконавця, яким встановлено відсутність за місцем зберігання майна зазначеного у постанові про опис та арешт майна боржника №53510568 від 07.04.2017 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що у матеріалах виконавчого провадження №33373059, міститься інформація про обставини кримінального правопорушення, дослідження яких мають суттєве значення для розслідування даного злочину та які знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) копій матеріалів виконавчого провадження №33373059 документів, у яких наявний підпис та рукописний текст виконаний від імені ОСОБА_6 , які можуть бути в подальшому використані як докази на підставі фактів чи обставин кримінального правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №33373059, що на даний час знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, з можливістю їх вилучити в копіях документів у яких наявний підпис та рукописний текст виконаний від імені ОСОБА_6 .

Прокурор та представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані документи містять відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому необхідно надати до них тимчасовий доступ, із можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , начальнику СКП Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшим оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №33373059, що на даний час знаходяться у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), за адресою м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8, з можливістю вилучення копій документів, у яких наявний підпис та рукописний текст виконаний від імені ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1