Справа № 158/2680/19
Провадження №1-кп/167/10/20
У Х В А Л А
04.11.2020року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 14.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 14.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження відкладено на 11 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі "Городоцький виправний центр (№131)", не заперечує щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, вимогами ч.2 ст 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи наведене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Городоцький виправний центр (№131)".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 512 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження з ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Державною установою "Городоцький виправний центр (№131)" об 11 год. 00 хв. 01 грудня 2020 року, яке відбудеться в залі судового засідання Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського,4.

Доручити уповноваженим особам Державної установи "Городоцький виправний центр (№131)" забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи та участь у ній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати керівнику ДУ "Городоцький виправний центр (№131)", для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1