Справа № 297/1996/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/346/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2019 року,

встановила:

у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із призначенням іспитового строку тривалістю 3 роки та покладенням на нього обов`язків відповідно до п.2 ч.1 ст.76 КК України.

На вказаний вирок прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу.

Вказана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 08 вересня 2020 року, однак розгляд справи не відбувся у зв`язку із необхідністю заміни члена колегії ОСОБА_7 , який наказом голови суду від 04.09.2020 року № 05.14/21/2020 відрахований зі штату суду (відповідно до рішення ВРП від 13.08.2020 року № 2387/0/15-20).

Водночас від прокурора у кримінальному провадженні прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції з Берегівським районним судом Закарпатської області.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки учасники кримінального провадження перебувають на території Закарпатської області, з метою створення належних умов для їх участі в розгляді справи в умовах карантинних обмежень, пов`язаних з протидією поширенню корона вірусної інфекції COVID-19, та забезпечення швидкого, повного і об`єктивного її розгляду, колегія суддів вважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження по розгляду даного кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 листопада 2019 року призначити на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року, який здійснити дистанційно у режимі відеоконференції.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення дистанційного судового засідання у вказаний час та дату між Львівським апеляційним судом таБерегівським районним судом Закарпатської області за участю обвинуваченого, прокурора, захисника з виконанням вимог частин четвертої, п`ятої та шостої статті 336 КПК України.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників провадження шляхом надіслання копій даної ухвали.

Копію ухвали направити Берегівському районному суду Закарпатської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4