Провадження №1-кс/193/195/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
11 серпня 2020 року сел.Софіївка
В С Т А Н О В И В:
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів у складі прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_6 (старший групи), начальник Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , прокурор Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового слідства виконано:
-долучено копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_11 ;
-долучено копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_12 ;
-долучено копію протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_13 ;
-долучено копію протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_14 ;
-долучено копію протоколу допиту в якості потерпілого ОСОБА_10 ;
-надано доручення співробітникам оперативних підрозділів Софіївського ВП в порядку ст..40 КПК України на встановлення особи, яка вчинила розбійний напад разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
На підставі вищевикладеного, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування для виконання наступних дій, а саме:
- Провести оперативно розшукові заходи, направлені на встановлення особи, яка вчинила розбійний напад разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- Встановити можливих очевидців вчинення даного злочину та допитати останніх в якості свідків, або ж забезпечити явку до СВ Софіїського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській облласті;
- Провести інші слідчі дій, в проведенні яких виникне необхідність.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовільнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, прокурора приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31.08.2017 року близько 20:30 годин по вул. Булкишева в с. Новоюлівка Софіївського району Дніпропетровської області гр.. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не встановленим слідством чоловіком здійснили розбійний напад на сім`ю ОСОБА_10 ..
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести оперативно розшукові заходи, направлені на встановлення особи, яка вчинила розбійний напад разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;встановити можливих очевидців вчинення даного злочину та допитати останніх в якості свідків, або ж забезпечити явку до СВ Софіїського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській облласті; провести інші слідчі дій, в проведенні яких виникне необхідність.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, ч. 2 ст.376 КПК України,слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлена 12 серпня 2020 року о 09 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя