Справа № 635/8445/20
Провадження по справі № 1-в/635/1103/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Тельманове Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, працюючого за трудовим договором у ФОП ОСОБА_6 на посаді кахара, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимий: 11 грудня 2018 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 серпня 2020 року визначено ОСОБА_5 покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11.12.2018: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року 11 місяців обмеження волі;за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі;за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді 2 років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до статті 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року, в якому зазначила, що 18 лютого 2020 року до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 25 лютого 2020 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. В період іспитового строку засуджений не вчинимв нового кримінального правопорушення, за місцем мешкання характеризується задовільно, виконав покладені на нього судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим. Іспитовий строк засудженого закінчився 11 грудня 2020 року.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Представник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за відсутності представника, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності подання підтримав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час відбування покарання за зазначеним вироком до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився, покладені на нього зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, засуджений виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання з негативного боку засуджений не характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2018 року до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1