ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/756/20 Подання направив: Справа № 708/1171/20 ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

19 жовтня 2020 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання судді ОСОБА_1 , викладене в ухвалі Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2020 року, про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0003122 від 17.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді місцевого суду, викладене в ухвалі Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2020 року.

Ухвала мотивована тим, що під час підготовчого засідання після оголошення короткого змісту обвинувального акту прокурор повідомила, що місце вчинення злочинів не було встановлено, проте затриманий ОСОБА_6 був на території Чигиринського району Черкаської області.

Зазначено, що з аналізу обвинувального акту та угоди про визнання винуватості вбачається, що місце вчинення злочину за ч. 1 ст. 259 КК України на даний час не встановлено, так само і місце вчинення злочину за ч. 2 ст. 259 КК України на даний час не встановлено. У свою чергу досудове розслідування було закінчено СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

З огляду на викладене суд першої інстанції прийшов до висновку, що місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, орган досудового розслідування розташований на території Соснівського району міста Черкаси, тому Чигиринський районний суд Черкаської області не має права здійснювати судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки порушення територіальної підсудності призведе до скасування судового рішення.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що питання про вирішення територіальної підсудності по кримінальному провадженні № 0003122 від 17.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
За змістом п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Перелік підстав зміни підсудності кримінального провадження, передбачений ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, а саме з обвинувального акт відносно ОСОБА_6 , місце вчинення кримінальних правопорушень встановити не можливо, орган досудового розслідування розташований на території Соснівського району Черкаської області.

На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку про направлення обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0003122 від 17.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання судді ОСОБА_1 , викладене в ухвалі Чигиринського районного суду Черкаської області від 16 жовтня 2020 року, задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003122 від 17.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4