УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

представника ПВК № 90 ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

засудженої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням ОСОБА_6 про умовне дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з заявою про умовно-дострокове звільнення.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 10.07.2020 року знаходиться у СІЗО м.Херсон.

14.10.2014 року засуджена Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 286 КК України до 4 х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на на 2 роки. 30.03.2015 року засуджена Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 309, 71 КК України, до 4 років 3- х місяці позбавлення волі. 30.11.2017 року Новозбурівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України засуджена до 4 років та 4 місці позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання -23.10.2017 року, кінець строку- 23.02.2022 року. ОСОБА_6 вважає, що має право на умовно дострокове звільнення, з 12.09.2020 року, так як вона страждає гепатитом «С» та потребує лікування, яке не можливе в умовах позбавлення волі. За час перебування у виправній колоній ОСОБА_6 ніяких порушень не має. Просить її заяву задовольнити.

Засуджена та її захисник заяву підтримали просять її задовольнити.

Представник Державної установи ПВК -90 покладалась на розсуд суду.

Прокурор заперечувала проти задоволення заяви в зв`язку з її необґрунтованістю.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та особової справи, проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 ч. 2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст. 81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він довів своє виправлення, про що може свідчити його сумлінна поведінка і ставлення до праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 185 ч.2 , 69 КК України до 80 годин громадських робіт. 13.06.2006 року засуджена Баштанським районним судом Миколаївської області за 185 ч.2, 69 КК України до 120 годин громадських робіт. 25.02.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт . 14.10.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст.ст. 286 ч.2, 75 КК України до 4- років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. 30.03.2015 року засуджена Суворовським районним судом м. Херсона за ч.1 ст. 309, 71 КК України, до 4 років 3- х місяці позбавлення волі. 30.11.2017 року Новозбурівським районним судом за ч.1 ст. 185 КК України засуджена до 4 років та 4 місці позбавлення волі, рахуючи один день ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок, набрав законної сили, 11.07.2019 року.

З наданих з виправної колонії характеризуючи матеріалі на засуджену ОСОБА_6 вбачається, що за час відбування покарання остання характеризується негативно, овід адміністрації отримала дві догани, заохочень не має. До дисциплінарної відповідальності не притягувалась. До суспільно корисної праці в межах установи не залучається, ініціативи та бажання приймати участь у роботах з благоустрою установи не проявляє. Перебуває на профілактичному обліку у психолога, як особа схильна до суїциду. Наведені вище обставини не можуть свідчити, що ОСОБА_6 довела своє виправлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002,№ 2"Проумовно-достроковезвільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

В сукупності з зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженої ОСОБА_6 , яка неодноразово судима, відбуває покарання за умисні злочини, своєю поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення, а отже, суд не знаходить підстав для застосування до засудженої умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1