Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/277/20 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2020 року. м. Кропивницький
Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

Голова Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 звернулась до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 та п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання умотивоване наступними доводами.

Утворити склад суду для розгляду кримінального провадження не виявляється за можливе з підстав відсутності достатньої кількості суддів.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та зваживши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання судді підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 та п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Обвинуваченим у даному кримінальному провадженні обраний запобіжний захід; строк дії запобіжного заходу, обраного стосовно обвинувачених спливає 11 серпня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, у конкретному випадку, кримінальне провадження у суді першої інстанції має здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів.

Наразі в Ленінському районному суді м. Кіровограда працює вісім суддів.

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 позбавлені права брати участь у даному кримінальному провадженні з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України.

У судді ОСОБА_10 відсутні повноваження для розгляду справ.

У суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 відсутня спеціалізація для розгляду даного кримінального провадження, крім того, судді ОСОБА_13 , ОСОБА_14 перебувають у відпустці до 07 та 19 серпня 2020 року відповідно.

Відтак, не зважаючи на те, що за правилами територіальної підсудності кримінальне провадження мав здійснювати Ленінський районний суд м. Кіровограда, проте викладені в поданні голови Ленінського районного суду м. Кіровограда обставини, - вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, і є обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, колегія суддів визнає за необхідне, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 та п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження (обвинувальний акт) стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 та п. п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 п. п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3