н/п 1-кс/953/9349/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважену особу Київського ВП ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в його заяві від 30.11.2020 та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги заявник вказує, що 30.11.2020 він подав до СВ Київського Київського ВП ГУНП в Харківській області заяву про скоєння 25.11.2020 р. відносно нього невідомими особами кримінального правопорушення, а саме: невідомі особи завдали йому тілесні ушкодження, пошкодили його автомобіль Mercedes Vito, д.н.з. НОМЕР_1 , та заволоділи належним йому майном. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але надав слідчому судді заяву, в якій просив розглянути скаргу його відсутність, а вимоги задовольнити.
Начальник СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду скарги ОСОБА_3 був повідомлений належним чином. Неявка прокурора та/або слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, не знаходить підстав для задоволення скарги з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
За правилами ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 30.11.2020 до Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце 25.11.2020 р.
Також слідчим суддею встановлено, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003285 від 25.11.2020 р. за ч.2 ст. 296 КК України за фактом вчинення невідомими особами хуліганських дій відносно ОСОБА_3 .
Згідно листа інспектора СМ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 17.12.2020 № б/н вищевказане повідомлення ОСОБА_3 від 30.11.2020 було зареєстровано канцелярією за № К-2613 від 30.11.2020 та правомірно долучено до матеріалів кримінального провадження № 0003285 від 25.11.2020. Усі питання щодо правильної та додаткової кваліфікації дій невстановлених осіб щодо потерпілого ОСОБА_3 повинні вирішуватись вході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003285 від 25.11.2020 за фактом подій, що мали місце 25.11.2020 р. про які зазначено у скарзі заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Київського ВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1