Провадження №1-кс/127/9675/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 00013472 від 05 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження розпочате за фактом того, 04.09.2020 року до Лівобережного ВП з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючийза адресою: АДРЕСА_1 в якій просить прийняти міри до невідомої особи яка в період часу з 09.00 год. 02.04.2020 року по 20.00 год. 04.09.2020 року шляхом пошкодження замка до підвального приміщення за вищевказаною адресою здійснили крадіжку електроінструменту: шуруповерта марки БОШ, болгарки невідомої марки, полівізатора, сварочної маски та ноутбука марки Асус. Сума матеріального збитку встановлюється. Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 23353, 27375, 3712, 3732, 23712, 56216, 64209, 56213, 56288, 64203, 56285, 35001232, 35011232, 35003432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 1103, 9443, 1443, 9042, 18817, 38817, 28817; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 1472, 50081, 9472; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742 CID 32094443; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759 CID 32094732; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 393, 391, 532, 531, 36671, 36672, 36673, 72003931; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 1042, 132

Особа, яка скоїла злочин, можливо, в період часу з 09:00 год. 02.09.2020 року по 20:00 год. 04.09.2020 здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались з 09:00 год. 02.09.2020 року по 20:00 год. 04.09.2020 год. в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 2521 CID 23353, 27375, 3712, 3732, 23712, 56216, 64209, 56213, 56288, 64203, 56285, 35001232, 35011232, 35003432

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21142 CID 1103, 9443, 1443, 9042, 18817, 38817, 28817

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21159 CID 1472, 50081, 9472

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21742 CID 32094443

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21759 CID 32094732

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14702 CID 393, 391, 532, 531, 36671, 36672, 36673, 72003931

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14703 CID 1042, 132

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 .к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_6 , тел.: НОМЕР_7 , факс: НОМЕР_8 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя