Номер провадження:1-кс/521/3609/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання інспектора СД Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
28.07.2020 інспектор СД Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи клопотання тим, що 28.07.2020 року, до Хмельницького ВП Малиновського В ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора патрульної поліції екіпаж «Благо», про те що 28.07.2020 року, біля 04.00 год., був зупинений автомобіль «Нісан Прімера» д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, не одружений, офіційно не працюючий, проживаючий АДРЕСА_1 , в ході перевірки номерів агрегатів вказаного автомобілю було виявлено що номер двигуна на двигуні - не відповідає номеру двигуна - вказаному в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а також VIN-код наявний на щиті моторного відсіку вказаного автомобілю нанесений не заводським способом.

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
28.07.2020 року, в ході огляду місця події було оглянуто автомобіль «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , VIN- код НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який було вилучено, а також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , ключ від замка запалення і брелок сигналізації.
В ході досудового слідства було встановлено, що вказаним автомобілем керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив що вказаний автомобіль у 2008 році він придбав у ОСОБА_5 , разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, і став користуватися вказаним автомобілем. Ніяких змін до номерних знаків вузлів і агрегатів вказаного автомобілю він самостійно не вносив, а тільки у 2013 році, замінив у ньому двигун, який придбав на автор збірці, але перереєстрацію про це, у свідоцтві не робив, тому і номер на двигуні не відповідає номеру вказаному у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

До судового засідання не з`явилась сторона обвинувачення, що не перешкоджає розгляду клопотання без її участі.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою можливої конфіскації майна або цивільного позову.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження в частині захисту суспільства та держави від кримінальних правопорушень.

Так, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіля «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , ключ від замка запалення автомобіля і брелок сигналізації автомобіля, виявлені та вилучені 28.07.2020 року.

Керуючись ст. ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Клопотання інспектора СД Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000043 від 28.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно шляхом заборони розпорядження та відчуження, без заборони його використання :

-Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіля «Nissan Primera», д/н НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 ,

-ключ від замка запалення автомобіля і брелок сигналізації автомобіля, виявлені та вилучені 28.07.2020 року.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1