Провадження № 1-7с/712/5376/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

06 листопада 2020 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене у кримінально му провадженні № 0000212 від 02.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, дізнавачем інспектором СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 03 листопада 2020 року клопотання дізнавача інспектора СД Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію задоволено частково.
Накладено арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: лящ 233 шт., судак 54 шт., тарань 15 шт., вилучені 02.11.2020 під час огляду місця події, проведеного в акваторії р. Дніпро адміністративних межах с. Червона Слобода, Черкаського району Черкаської області.
Дозволено реалізацію ФОП « ОСОБА_5 » (свідоцтво про державну реєстрацію № від 16.05.2018, платника єдиного податку II групи) риби виду: лящ 233 шт., судак 54 шт., тарань 15 шт., вилучену під час огляду місця події 02.11.2020 року.
Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.
В іншій частині клопотання - відмовлено.
В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів клопотання вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 03 листопада 2020 року мається описка у зазначенні дати винесення ухвали, а саме замість «03 листопада 2020 року» вказано «05 листопада 2020 року».

Приймаючи до уваги вказану описку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Виправити в резолютивній частині ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2020 року виявлену допущену очевидну описку у зазначенні дати винесення ухвали, а саме замість «03 листопада 2020 року» вважати вірним «05 листопада 2020 року».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1