Провадження № 1-кс/643/4010/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2020 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004097 від 08.09.2020 внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 07.09.2020, приблизно о 22:00, невстановлена особа перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосувавши предмет схожій на пістолет спричинила тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , після чого, останнього доставлено для надання медичної допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом вогнепальне поранення спини.

07.09.2020, в період часу з 23:00 до 00:05, слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме на ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_1 , де на відстані приблизно 4 метри від торця зазначеного будинку виявлені та вилучені: металевий предмет схожій на гільзу з маркуванням «9 мм Р.А. Blan»; футболка білого кольору з надписом «Superman» зі слідами речовини бурого кольору та отвором круглої форми діаметром приблизно 1 см.

07.09.2020 потерпілого ОСОБА_4 , 1996 р.н. доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він перебував на стаціонарному лікуванні з 07.09.2020 по 09.09.2020, медична карта стаціонарного хворого № 16612/2020.

07.09.2020 у відділенні політравми ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проведена операція ПХО рани поперекової області , під час якої з рани вилучений сторонній предмет, зовні схожій на гумову кулю.

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням, зазначивши, що з метою встановлення конкретного екземпляра вогнепальної (травматичної) зброї за слідами на стріляній гільзі (кулі) у слідства виникла необхідність в призначенні судово-балістичної експертизи, проведення якої можливе лише за умови отримання у лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стороннього предмету, зовні схожого на гумову кулю, який був вилучений 07.09.2020 лікарем із рани ОСОБА_4 при проведенні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Слідчим в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що прокурором дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: стороннього предмету, зовні схожого на гумову кулю, який 07.09.2020 при проведенні ІНФОРМАЦІЯ_4 був вилучений лікарем із рани ОСОБА_4 , 1996 р.н., медична карта стаціонарного хворого № 16612/2020, який перебуває у володінні лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22.10.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1