Справа № 404/4249/20
Номер провадження 1-кп/404/293/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0006470, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.п.5, 6, 11,12 ч. 2 ст.115 та п.п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України,
та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Семипалатинськ Республіка Казахстан, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.п.5, 6, 11,12 ч. 2 ст.115 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8

потерпілих: ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

представник потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_11 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6

та ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_14 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2020 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов

складений у вказаному кримінальному провадженні обвинувальний акт та

ухвалою суду від 22 липня 2020 року призначено підготовче судове засідання у

кримінальному провадженні.

Під час підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення щодо підсудності даного кримінального провадження Кіровському районному суду м. Кіровограда, оскільки з матеріалів кримінального провадження, що інкримінуємі обвинуваченим кримінальні правопорушення було вчинено на території Подільського району м. Кропивницького (м. Кропивницький, вул. Яновського, 50), що відносить до юрисдикції Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо направлення справи Кропивницького апеляційного суду вирішення питання про підсудність даного кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Нормами ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.п.5, 6, 11,12 ч. 2 ст.115 та п.п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України, а ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.п.5, 6, 11,12 ч. 2 ст.115 КК України. Кримінальні правопорушення, які відбулися 22.08.2019 року були вчинені по вул. Яновського, 50 в м. Кропивницькому, що згідно з адміністративно-територіальним поділом є територією Подільського району міста Кропивницького.

За вказаних обставин кримінальне провадження має здійснюватися Ленінським районним судом м. Кіровограда, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а, тому його слід спрямувати до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до зазначеного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.314, ст.ст. 32, 34, 369-372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006470 від 22.08.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.п.5, 6, 11,12 ч. 2 ст.115 та п.п. 1,5,12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 п.п.5, 6, 11,12 ч. 2 ст.115 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Кіровограда за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3