Справа №345/112/21
Провадження № 1-кс/345/32/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000012 від 05.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно тротилову бойову шашку діаметром 48 мм, довжиною 58 мм, діаметром отвору 13 мм, глибиною отвору 50 мм, вагою 140 грамів, 19 набоїв, з яких 3 з позначенням на денні часині гільзи 270/71, 3 з позначенням на денні частині гільзи 711/82, 1 з позначенням на денні частині гільзи 711/76, 5 з позначенням на денні частині гільзи 17/91, 6 з позначенням на денні частині гільзи НОМЕР_1 , 1 з позначенням на денні частині гільзи 60/72, взірці речовини з шашки в полімерні колбі, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Клопотання обґрунтовує тим, що 05.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно здав в Калуський ВП тротилову бойову шашку, діаметром 48 мм, довжиною 58 мм, діаметром отвору 13 мм, глибиною отвору 50 мм, та 19 набоїв. З даної шашки шляхом відшкрябування в полімерну колбу відібрано взірці речовини.

05.01.2021 під час огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав тротилову бойову шашку, діаметром 48 мм, довжиною 58 мм, діаметром отвору 13 мм, глибиною отвору 50 мм, вагою 140 грамів , 19 набоїв, з яких 3 з позначенням на денні часині гільзи 270/71, 3 з позначенням на денні частині гільзи 711/82, 1 з позначенням на денні частині гільзи 711/76, 5 з позначенням на денні частині гільзи 17/91, 6 з позначенням на денні частині гільзи НОМЕР_1 , 1 з позначенням на денні частині гільзи НОМЕР_2 . З даної шашки шляхом відшкрябування в полімерну колбу відібрано взірці речовини, основну частину шашки знешкоджено.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 05.01.2021 вищевказані предмети, речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000012, на які слідчий просить накласти арешт.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 до ЄРДР 05.01.2021 за №000012 (а.с. 3).

05.01.2021 під час огляду місця події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав тротилову бойову шашку, діаметром 48 мм, довжиною 58 мм, діаметром отвору 13 мм, глибиною отвору 50 мм, вагою 140 грамів, 19 набоїв, з яких 3 з позначенням на денні часині гільзи 270/71, 3 з позначенням на денні частині гільзи 711/82, 1 з позначенням на денні частині гільзи 711/76, 5 з позначенням на денні частині гільзи 17/91, 6 з позначенням на денні частині гільзи НОМЕР_1 , 1 з позначенням на денні частині гільзи НОМЕР_2 . З даної шашки шляхом відшкрябування в полімерну колбу відібрано взірці речовини, основну частину шашки знешкоджено (а.с. 6-7).

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, або містять інші відомості , які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 05.01.2021 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №000012 (а.с. 10).

Згідно з ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Слід зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування. На даний час у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у призначенні експертизи по вилучених речах.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Так, слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч.11 ст.170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №000012 від 05.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на майно тротилову бойову шашку, діаметром 48 мм, довжиною 58 мм, діаметром отвору 13 мм, глибиною отвору 50 мм., вагою 140 грамів, 19 набоїв, з яких 3 з позначенням на денні часині гільзи 270/71, 3 з позначенням на денні частині гільзи 711/82, 1 з позначенням на денні частині гільзи 711/76, 5 з позначенням на денні частині гільзи 17/91, 6 з позначенням на денні частині гільзи НОМЕР_1 , 1 з позначенням на денні частині гільзи 60/72, взірці речовини з шашки в полімерні колбі, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: