Справа № 438/1217/20
провадження №1-кп/457/136/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження №00000278 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Трускавець Львівської обасті, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
03 серпня 2020 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ним по головній дорозі вул. Данила Галицького у м. Борислав в напрямку вул. Володимира Великого, проїжджаючи поблизу будинку №34, вказаної вулиці порушив вимоги Розділу.1 п.п 1.5, 1.10 (в частині значення термінів «небезпека для руху», «пішохідний перехід»); Розділу. 2 п.2.3 б) д); (був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, створюючи своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху); Розділу. 12 п.12.3, Розділу.18 п.п. 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного інформаційно-вказівними дорожніми знаками 5.35.1 «пішохідний перехід» дод.1 та горизонтальною дорожньою розміткою 1.14.1 дод.2 «Зебра чорно білого кольору» ПДР України, по якому в цей момент з ліва на право по ходу його руху перебігав проїзну частину дороги потерпілий ОСОБА_5 , з моменту коли він мав об`єктивну можливість її виявити не вжив своєчасних заходів до зменшення швидкості руху керованого ним транспортного засобу аж до зупинки такого та здійснив наїзд на ОСОБА_5 в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді садна на правому колінному суглобі, закритого уламкового перелому верхньої третини кісток правої гомілки зі зміщенням, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілими та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про те, що він матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не має та про те, що він помирився з ним. Просить закрити кримінальне провадження і звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі на підставі ст. 46 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши заявлені клопотання, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Органом досудового розслідування дії обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно, він дійсно вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що обвинувачений відшкодував потерпілому заподіяну шкоду та примирився з останнім, що підтверджується відповідною заявою потерпілого та його позицією, яку він висловив під час проведення судового засідання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням потерпілого із обвинуваченим, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України закрити.
Речовий доказ - автомобіль марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску, який зберігається у Бориславському ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, поверути обвинуваченому ОСОБА_4 .
Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , яке долучено до матеріалів кримінального провадження, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області 07 серпня 2020 року, на автомобіль марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , 2007 року випуску та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Skoda Fabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської через Трускавецький міський суд Львівської області впродовж семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1