УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 000161, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому вказала, що в провадженні слідчого відділення Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000161 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що службовими особами Управління капітального будівництва Житомирської міської ради до офіційних документів внесено завідомо неправдиві відомості щодо проведення реконструкції спортивних майданчиків «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Віктрука, 41-43 в м. Житомирі».
В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
-оглянуто спортивні майданчики по вул. Вітрука, 41-43, вул. Рильського, 5, та вул. Чуднівській, 108-Б, в м. Житомирі. Опрацьовано відомості, що містяться на інформаційному порталі «Prozorro» з приводу проведення будівельних робіт «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Віктрука, 41-43 в м. Житомирі»;

-оглянуто Інтернет-ресурс «Прозоро», в ході якого отримано копії договорів підряду на проведення проектних робіт та супутньої документації по вищевказаним об`єктам, які долучено протоколом огляду до матеріалів провадження;

-із Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради отримано копії повідомлень на початок виконання будівельних робіт, декларації про готовність до експлуатації об`єкта, внесені до Реєстру будівельної діяльності Єдиної державної електронної системи будівництва, а також документи про скасування реєстрації повідомлення. Також, отримано копію листа стосовно вжитих заходів та перевірок на об`єктах «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Віктрука, 41-43 в м. Житомирі».

01.12.2020 року слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження. В подальшому, Житомирською місцевою прокуратурою було проведено перевірку законності закриття вказаного кримінального провадження, внаслідок чого, 28.12.2020 року дане кримінальне провадження відновлено, а постанову про закриття кримінального провадження скасовано, як незаконну.
Прокурор в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в забезпеченні всебічного, повного та неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000161 закінчувався 17.12.2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме: провести додатковий огляд майданчика по вул. Чуднівській, 108-б в м. Житомирі; провести виїмки документації Дочірнього підприємства «Фаворит ОПТ» та Управління капітального будівництва Житомирської міської ради щодо проведення будівельних робіт по об`єктам «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Чуднівська, 108-б в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Рильського, 5 в м. Житомирі», «Реконструкція спортивного майданчика по вул. Вітрука, 41-43 в м. Житомирі», відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира; встановити та допитати осіб, уповноважених на здійснення технічного нагляду за виконанням реконструкції вищевказаних об`єктів; після виконання п.п. 1-3, вирішити питання про призначення відповідних експертиз у кримінальному провадженні; ініціювати питання про перевірку повноти використання бюджетних коштів при проведенні будівельних робіт по вищевказаним об`єктам перед Держаудитслужбою. Провести зазначені слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк, не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу. Проведення подальших слідчих та процесуальних дій необхідне для повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000161 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на 1 рік, тобто до 17.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: