Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1165/19
Провадження по справі № 1-кп/281/28/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 рокусмт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 03.09.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бовсуни, Лугинського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 02.09.2019 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вирішив вчинити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих спонукань ОСОБА_5 взяв у господарському приміщенні домоволодіння за місцем свого проживання викрутку та пішов до вищевказаного магазину з метою вчинення крадіжки господарських товарів, які там знаходяться. Прийшовши до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викруткою, яку приніс із собою, зламав врізаний замок вхідних дверей магазину та проник у його приміщення. Перебуваючи в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, таємно викрав господарські товари, а саме: праска 1 шт. вартістю 625 грн.; ваги кухонні ST-KS7803 1 шт. вартістю 400 грн.; ваги підлогові ST PS 0282 1 шт. вартістю 285 грн.; сковорідка 1 шт. вартістю 430 грн.; сковорідка (245 мм) 1 шт. вартістю 275 грн.; сковорідка 1 шт. вартістю 160 грн.; сковорідка (180 мм) 1 шт. вартістю 135 грн.; газовий балон BUTANE GAS 220 гр. 1 шт. вартістю 135 грн.; міксер кухонний MIRTA МІН 1 шт. вартістю 350 грн.; степлер будівельний 1 шт. вартістю 270 грн.; нічник 1 шт. вартістю 50 грн.; ліхтар ультрафіолетовий з зарядним пристроєм та батарейками 1 шт. вартістю 285 грн.; ліхтарик помаранчевий 1 шт. вартістю 55 грн.; ліхтарик 1 шт. вартістю 20 грн.; ліхтарик «LUXURY» 1 шт. вартістю 75 грн.; ліхтарик BL-T8626S-XPE 1 шт. вартістю 150 грн.; флешка «Apaser 16 GB» 1 шт. вартістю 180 грн.; карта пам`яті 320 1 шт. вартістю 200 грн.; карта пам`яті 8 д. 1 шт. вартістю 140 грн.; ізоляційна стрічка «RUGBT» 8 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 96 грн.; ізоляційна стрічка 4 шт. вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; ізоляційна стрічка 7 шт. вартістю 22 грн. за 1 шт. на загальну суму 154 грн.; вісь 8 шт. вартістю 30 грн. за 1 шт. на загальну суму 240 грн.; тримач насоса 4 шт. вартістю 35 грн. за 1 шт. на загальну суму 140 грн.; конус 1 шт. вартістю 45 грн.; штопор 22 шт. вартістю 4 грн. за 1 шт. на загальну суму 88 грн.; штопор 11 шт. вартістю 3,5 грн. за 1 шт. на загальну суму 38,5 грн.; замок для велосипеда 1 шт. вартістю 45 грн.; валик для фарбування 1 шт. вартістю 45 грн.; валик для фарбування 1 шт. вартістю 49 грн.; насадка на валик 2 шт. вартістю 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 16 грн.; щітка по металу 2 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 24 грн.; щітка макловиця 2 шт. вартістю 38 грн. за 1 шт. на загальну суму 76 грн.; біта будівельна 10 шт. вартістю 6 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; біта 9 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 108 грн.; перехідник 10 шт. вартістю 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 80 грн.; ізоляційна стрічка 20 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 240 грн.; перехідник 10 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 200 грн.; наждачний папір 20 шт. вартістю 4 грн. за 1 шт. на загальну суму 80 грн.; цукерки 20 шт. вартістю 9 грн. за 1 шт. на загальну суму 180 грн.; замок врізний «ТОММУ» 1 шт. вартістю 110 грн.; сидушка для велосипеда 2 шт. вартістю 135 грн. за 1 шт. на загальну суму 270 грн.; золотник 75 шт. вартістю 2 грн. за 1 шт. на загальну суму 150 грн.; звездочка для велосипеда 8 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 96 грн.; звездочка для велосипеда 10 шт. вартістю 17 грн. за 1 шт. на загальну суму 170 грн.; тарілки кухонні 11 шт. вартістю 30 грн. за 1 шт. на загальну суму 300 грн.; свічки 8 шт. вартістю 25 грн. за 1 шт. на загальну суму 200 грн.; молоток 1 шт. вартістю 55 грн.; молоток 1 шт. вартістю 75 грн.; цеп для велосипеда 2 шт. вартістю 50 грн. за 1 шт. на загальну суму 100 грн.; підшипники для велосипеда 9 шт. вартістю 2 грн. за 1 шт. на загальну суму 18 грн.; підшипники для велосипеда 15 шт. вартістю 4 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; клей «505» 47 шт. вартістю 6 грн. за 1 шт. на загальну суму 282 грн.; батарейки 24 шт. вартістю 16 грн. за 1 шт. на загальну сум 384 грн.; батарейка «PANASONIK» 38 шт. вартістю 6 грн. за 1 шт. на загальну суму 228 грн.; батарейки 12 шт. вартістю 17 грн. за 1 шт. на загальну суму 204 грн.; лампочка 2 шт. вартістю 72 грн. за 1 шт. на загальну суму 144 грн.; лампочка 75 шт. вартістю 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 600 грн.; латки 8 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 160 грн.; шкарпетки 24 пари вартістю 10 грн. за 1 пару на загальну суму 240 грн.; шкарпетки 12 пар вартістю 14 грн. за 1 пару на загальну суму 168 грн.; шкарпетки 10 пар вартістю 20 грн. за 1 пару на загальну суму 200 грн.; шкарпетки 12 пар вартістю 12 грн. за 1 пару на загальну суму 144 грн.; вилка електро 10 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 120 грн.; вилка 10 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 200 грн.; перехідник євро 10 шт. вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 150 грн.; перехідник 5 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; подовжувач 3м 2 шт. вартістю 55 грн. за 1 шт. на загальну суму 110 грн.; подовжувач 5м 2 шт. вартістю 70 грн. за 1 шт. на загальну суму 140 грн.; ізоляційна стрічка чорна 10 шт. вартістю 9 грн. за шт. на загальну суму 90 грн.; круг відрізний «ATAMAN» 10 шт. вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 150 грн.; свердла 5 шт. вартістю 25 грн. за 1 шт. на загальну суму 125 грн.; наждачка 28 х 22,5 см. 30 шт. вартістю 3,5 грн. за 1 шт. на загальну суму 105 грн.; круг зачисний 23 шт. вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 345 грн.; круг зачисний «115 СТОЛЬ» 30 шт. вартістю 7 грн. за 1 шт. на загальну суму 210 грн.; круг зачисний «180 White HORSE METALL» 10 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 200 грн.; круг точильний 1 шт. вартістю 50 грн.; євро виделка 10 шт. вартістю 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 80 грн.; клей 3 шт. вартістю 40 грн. за 1 шт. на загальну суму 120 грн.; клей «Super GLOBUS» 6 шт. вартістю 10 гр. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; клей для латок 12 шт. вартістю 6 грн. за 1 шт. на загальну суму 72 грн.; п`ятирічок для велосипеда 2 шт. вартістю 130 грн. за 1 шт. на загальну суму 260 грн.; підшипники 3,3 см 1,8 см. 27 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 540 грн.; коробка для вмикача 20 шт. вартістю 2 грн. за 1 шт. на загальну суму 40 грн.; сумка господарська 1 шт. вартістю 32 грн.; карабін 10 шт. вартістю 14 грн. за 1 шт. на загальну суму 140 грн.; карабін 8 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 160 грн.; навушники 1 пара вартістю 170 грн.; навушники 2 пари вартістю 60 грн. за 1 пару на загальну суму 120 грн.; навушники 3 пари вартістю 50 грн. за 1 пару на загальну суму 150 грн.; леска для сіпона 3 шт. вартістю 55 грн. за 1 шт. на загальну сум 165 грн.; свердло 8 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 160 грн.; свердло 4 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 160 грн.; свердло 7 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 160 грн.; свердло 5 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 160 грн.; свердло 1 шт. вартістю 16 грн.; свердло 9 шт. вартістю 14 грн. за 1 шт. на загальну суму 126 грн.; свердло 6 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 72 грн.; свердло 4 шт. вартістю 11 грн. за 1 шт. на загальну суму 44 грн.; свердло 5 шт. вартістю 9 грн. за 1 шт. на загальну суму 45 грн.; свердло 2 шт. вартістю 6 грн. за 1 шт. на загальну суму 12 грн.; свердло 9 шт. вартістю 6 грн. за 1 шт. на загальну суму 54 грн.; свердло 8 шт. вартістю 4 грн. за 1 шт. на загальну суму 32 грн.; свердло 6 шт. вартістю 4 грн. за 1 шт. на загальну суму 24 грн.; свердло 5 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; свердло 5 шт. вартістю 14 грн. за 1 шт. на загальну суму 70 грн.; свердло 5 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 100 грн.; пензлики 3 шт. вартістю 25 грн. за 1 шт. на загальну суму 75 грн.; пензлики 3 шт. вартістю 20 грн. за 1 шт. на загальну суму 60 грн.; пензлики 5 шт. вартістю 10 грн. за 1 шт. на загальну суму 50 грн.; пензлики 5 шт. вартістю 16 грн. за 1 шт. на загальну суму 80 грн.; пензлики 5 шт. вартістю 4 грн. за 1 шт. на загальну суму 20 грн.; пензлики 10 шт. вартістю 13 грн. за 1 шт. на загальну суму 130 грн.; пензлики 6 шт. вартістю 18 грн. за 1 шт. на загальну суму 108 грн.; пензлики 4 шт. вартістю 19 грн. за 1 шт. на загальну суму 76 грн.; пензлики 9 шт. вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 135 грн.; пензлики 6 шт. вартістю 7,5 грн. за 1 шт. на загальну суму 45 грн.; пензлики 10 шт. вартістю 8 грн. за 1 шт. на загальну суму 80 грн.; пензлики 11 шт. вартістю 7 грн. за 1 шт. на загальну суму 77 грн.; пензлики 2 шт. вартістю 12 грн. за 1 шт. на загальну суму 24 грн.; пензлики 14 шт. вартістю 9 грн. за 1 шт. на загальну суму 126 грн.; пензлики 5 шт. вартістю 17 грн. за 1 шт. на загальну суму 85 грн.; пензлики 10 шт. вартістю 15 грн. за 1 шт. на загальну суму 150 грн.; замок 1 шт. вартістю 55 грн.; замок 1 вартістю 20 грн.; замок 5 шт. вартістю 60 грн. за 1 шт. на загальну суму 300 грн.; замки 2 шт. вартістю 42 грн. за 1 шт. на загальну суму 84 грн.; замки 2 шт. вартістю 110 грн. за 1 шт. на загальну суму 220 грн.; замки навесні «EXTRA KOZAK» 2 шт. вартістю 85 грн. за 1 шт. на загальну суму 170 грн.; замок 1 шт. вартістю 62 грн.; картки поповнення рахунку «50» 18 шт. вартістю 55 грн. за 1 шт. на загальну суму 990 грн.; картки поповнення «100» 10 шт. вартістю 107 грн. за 1 шт. на загальну суму 1070 грн., а також грошові кошти в сумі 750 грн.

Внаслідок вчинення вказаного правопорушення, ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 21083,50 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: в умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, визнав у повному обсязі. Дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що 02.09.2019 року близько 01 год. 00 хв. проник до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить потерпілій ОСОБА_4 де викрав вищевказане майно. Цивільний позов визнав.

Покази обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

У судовому засіданні прокурор у повній мірі підтримала обвинувачення, викладене стосовно ОСОБА_5 в обвинувальному акті, просила визнати його винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. На підставі ст. 75 КК України прокурор просить звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку терміном 1 рік 6 місяців. Цивільний позов просить задоволити частково.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 суду пояснила, що 02.09.2019 року близько 01 год. 00 хв. з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який їй належить було викрадено належне їй майно, яке зазначено в обвинувальному акті. Просила не позбавляти обвинуваченого волі. Цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином підтримала, просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь завдану майнову шкоду в розмірі 9400,00 грн. та моральну (немайнову) шкоду в розмірі 20000,00 грн. Зазначила, що обвинувачений частково відшкодував їй шкоду на суму 14302 грн., тому і уточнила позовні вимоги на суму не відшкодованих збитків.

Покази потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у правильності розуміння нею змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи клопотання прокурора, думку обвинуваченого та потерпілої, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами визнаються та не оспорюються, роз`яснивши їм наслідки такого визнання.

Суд вважає доведеним поза розумним сумнівом, що ОСОБА_5 вчинив злочин, а саме: умисно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у приміщення. Суб`єктивна сторона вчиненого обвинуваченим діяння характеризується прямим умислом.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, і вважає, що його вина у вчиненні даного злочину, а саме: в умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у приміщення, є доведеною у повному обсязі.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно (характеристика № 928 від 04.10.2019 року), поведінку після вчиненого, яка містить ознаки щирого каяття, часткове відшкодування шкоди потерпілій, за сімейним станом одружений, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , позицію потерпілої ОСОБА_4 , яка просить не позбавляти його волі, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 КПК України суд приймає до відома досудову доповідь про обвинуваченого у кримінальному проваджені складену Лугинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Міністерства юстиції України, згідно якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства обвинуваченого оцінюється як середній, виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення волі.

Таким чином, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, часткове відшкодування шкоди потерпілій ОСОБА_4 , наявність на утриманні малолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлені.

Враховуючи усі вищевикладені обставини суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначене у межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

За таких обставин справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Враховуючи думку прокурора та потерпілої про можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення його волі та можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного покарання, суд на підставі ст. 75 КК України дійшов висновку звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання встановивши іспитовий строк 2 роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Таке покарання, за глибоким переконанням суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових злочинів, буде відповідати цілям покарання.

У даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди в розмірі 9400,00 грн. та моральної (немайнової) шкоди в розмірі 20000,00 грн. Свої вимоги ОСОБА_4 обгрунтовує тим, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 їй було завдано матеріальну шкоду, яку обвинувачений в подальшоу частково відшкодував. Просить стягнути заподіяні збитки в сумі 9400,00 грн., які полягають у витратах на відновлення пошкодженого майна та платі особі, яку ОСОБА_4 наймала для проведення ревізії в магазині. Також потерпіла просить стягнути немайнові втрати в сумі 20000,00 грн., спричинені моральними, душевними стражданнями, пережитими нею у зв`язку із самим фактом вчиненої крадіжки з її магазину та порушенням права власності, пов`язаного з викраденням товару, грошових коштів, пошкодженням майна. ОСОБА_4 зазначає, що протягом тривалого часу після скоєння кримінального правопорушення не могля здійснювати продаж товарів у магазині, отримувати від цього виручку, займатися поповненням товару в інших своїх магазинах, оскільки значний час витратила на проведення ревізії та ремонт пошкоджених дверей. Зазначені обставини здійснили значний вплив на моральний стан ОСОБА_4 , викликали великі душевні страждання, а саме: відчай, розпач, безсонні ночі, напружений та знервований стан, вона отримала значний емоційний стрес, тривалі головні болі, думки про те як відшкодувати заподіяну шкоду та як у майбутньому убезпечити свої магазини від злому та проникнення, не приділяла належної уваги сину, який пішов у 1 клас. Наслідки події, що сталася, потягли за собою нераціональне витрачання життєвого часу (поїздки до магазину, який розташований у іншому населеному пункті, витрати на пальне, явки до слідчого та до суду, залучення правничої допомоги з приводу консультації з даного питання, складання позову і його подача до суду), обумовили необхідність залучання значних фізичних, душевних та матеріальних ресурсів, які дотепер вимагають компенсаторних можливостей задля їх подолання.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

У судовому засіданні ОСОБА_5 цивільний позов із уточненими позовними вимогами визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин справи, цивільний позов підлягає задоволенню. З ОСОБА_5 підлягає стягненню на користь ОСОБА_4 на відшкодування майнової шкоди 9400,00 грн. та на відшкодування моральної (немайнової) шкоди 20000,00 грн.

Витрати під час досудового розслідування на проведення експертизи становлять -1256,08 грн.

Питання по речовим доказам вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 185 КК України, керуючись ст. 374 - 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 50 копійок судових витрат за проведення судової експертизи у кримінальному провадженні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 07.10.2019 року справа № 281/794/19 провадження по справі 1-кс/281/224/19 скасувати. Майно зазначене в ухвалі слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 07.10.2019 року повернути власнику.

Майно, яке постановою старшого слідчого СВ Лугинського ВП Коростенького ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Володимира Товарницького від 23.10.2019 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000127 від 03.09.2019 року повернути власнику.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних та моральних збитків від злочину задоволити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на відшкодування майнової шкоди 9400 (дев`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок та на відшкодування моральної (немайнової) шкоди 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили через 30 (тридцять) днів з моменту його проголошення за умови, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_5 , прокурору та потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1