Справа № 932/9651/20
Провадження №1-кс/932/5056/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню внесеному № 0002364 від 26.10.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів , -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких 17.07.2018 року було укладено договори купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , реєстровий № 806 та на підставі яких 17.07.2018 року було укладено договори купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити.
Приватний нотаріус у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, встановлено, що 24.10.2019 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 , про те, що 28.11.2017 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , вчинила незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт. (ЖЄО № 44799)
Допитано потерпілу ОСОБА_6 , яка дала наступні показання, що їй на праві власності належали квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . 28.11.2017 року близько 11 год 00 хв. десять невідомих чоловіків, які представились співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розбили скло та проникли до її квартири шляхом пошкодження скла та з застосуванням психологічного насилля видворили її та її речі з квартири ( АДРЕСА_6 ). Вказані особи повідомили, що 24.11.2017 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зареєстровано право власності на її квартири.
17.07.2018 року між ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , що посвідчено приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 , реєстровий № 806.
В цей же день 17.07.2018 року між ТОВ ФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 було укладено договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 , що посвідчено приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_5 , реєстровий № 805.
Про те, на момент продажу (відчуження) квартири АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 на вищевказані квартири ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні за №0003462 від 01.12.2017 року за фактом незаконного заволодіння житловими квартирами АДРЕСА_8 , яким накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_9 , та квартиру АДРЕСА_6 . Вказаною ухвалою як підставу задоволення клопотання слідчого зазначено, що майно - квартира АДРЕСА_9 та квартира АДРЕСА_6 може є таким, що відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення та є речовими доказами.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, приходжу до висновку про необхідність задовольнити вказане клопотання, за тих підстав, що іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовільнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копії документів, на підставі яких 17.07.2018 року було укладено договори купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 , реєстровий № 806 та на підставі яких 17.07.2018 року було укладено договори купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 .Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.
Строк дії ухвали до 29.11.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1