Справа № 343/1353/20
Провадження № 11-п/4808/293/20
Категорія 34 КПК України
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання в.о. голови Долинського районного суду ОСОБА_5 про направлення з Долинського районного суду Івано-Франківської області до іншого суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК), -

в с т а н о в и л а :

В.о. голови Долинського крайонного суду ОСОБА_5 звернувся до голови Івано-Франківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо підсудності та передачі, на розгляд іншого суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК, оскільки обвинувачений є жителем с.Сукіль, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, кримінальне правопорушення вчинено ним за місцем його проживання, а отже дане кримінальне провадження територіально підсудне Болехівському міському суду Івано-Франківської області. Просить вказане кримінальне провадження передати на розгляд цьому ж суду в межах територіальної юрисдикції.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання про зміну підсудності у вказаному кримінальному провадженні, в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ст. 406 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього ж Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого регулюється ст. 34 КПК, в якій чітко передбачені підстави направлення справи судом до іншого суду за підсудністю, зокрема чотири випадки обов`язкової передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду, та три виняткових випадка, що є правом суду для необхідності забезпечення об`єктивності судового розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог ст.34 КПК наявність на розгляді в іншому суді кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , не може бути правовою підставою для передачі кримінального провадження до Болехівського міського суду, оскільки згідно матеріалів досудового розслідування слідчий судддя ОСОБА_7 брала участь під час досудового розслідування. (а.с.3-4)

Отже, згідно ч.1 ст.76 КПК суддя який брав участь під час досудового розслідування, немає права брати участі в суді першої інстанції , апеляційної та касаційної інстанції.

З урахуванням викладеного, колегія суддів не вбачає законних підстав, передбачених ст. 34 КПК для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд іншого суду, зокрема Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 418 КПК, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

В поданні в.о. голови Долинського районного суду ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4