Справа № 366/826/20
Провадженн № 1-кп /366/118/20
У Х В А Л А

20 листопада 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000138 від 22.04.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2020 року до Іванківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000138 від 22.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 19 червня 2020 року підготовче провадження у справі закінчено та призначено справу до розгляду.

Судові засідання, призначені на 15.07.2020 року, 20.11.2020 року, відкладені у зв`язку з неявкою свідків.

У судове засідання, яке відбулося 20 листопада 2020 року свідок ОСОБА_7 , який належним чином судом повідомлений (повістки), - не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження, з повторним викликом свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до статті 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Так як свідок ОСОБА_7 20 листопада 2020 року в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, для своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідно накласти грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 140-142, 143, ст.ст. 42, 144,139 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Накласти на свідка ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1

грошове стягнення у розмірі 2,0 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4204 ( Чотири тисячі двісті чотири) гривні.
Копію ухвали негайно направити особам, щодо яких застосовано грошове стягнення.

Особа, на яку накладеного грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс цю ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1