Справа № 456/2438/20
Провадження № 1-кп/442/338/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

особи відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу по клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000501 від 26.04.2020 р. щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частиною 4 статті 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000501 від 26.04.2020 р. щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого частини 4 статті 187 КК України

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час проведення досудового розслідування, на підставі висновку експерта № 247 від 04.06.2020 року, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , в період інкримінованого сусупільно небезпечного діяння страждав хворобливим розладом психічної діяльності у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності стан відміни з делірієм, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом. 30.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На даний час у вказаній кримінальній справі, наявні ті самі ризики, передбачені п.п.1, 3, 5 ст.177 КПК України, які існували й на час застосування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Законний представник та потерпілий щодо вирішення вище вказаного клопотання поклалася на думку суду

Захисник та особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили відносно задоволення клопотання прокурора. Зазначили, що стороною обвинувачення не наведено жодного ризику передбаченго ст.177 КПК УКраїни, які існують на даний час та не наведено обгрунтованих підстав, які унеможливлють обрати ОСОБА_6 більш-мякий запобіжний захід - цілодобовий домащній арешт. Просять в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне правопорушення у стані неосудності.

У відповідності до ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч.2 ст.508 КПК України ,передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Згідно ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Частина 1 ст. 514 КПК України визначає, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

З огляду на вказане, суд вважає, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу, продовжують існувати.

Зокрема, згідно вимог ч.5 ст.12 КПК України сусупільно небезпечне діяння, яке інкримінуються ОСОБА_6 відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та в якості максимальної міри покарання передбачає покарання у виді п"ятнадцять років позбавлення волі, що є вагомим психологічним фактором, який може сприяти переховуванню підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Наведене дає підстави вважати, що підозрюваний, в разі незастосування (непродовження) стосовно нього запобіжного заходу може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнути його притягнення до кримінальної відповідальності.

Виходячи із вище викладеного суд вважає, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів, щодо ОСОБА_6 буде недостатнім для запобігання наведених ризиків, забезпечення своєчасного проведення необхідних процесуальних дій та контролю за місцем перебування підозрюваного.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити строк тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 314, 315, 336, 508 Кримінального процесуального кодексу України, суд,--

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк тримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєтрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на 60 (шістдесят) діб, а саме: до 15.11.2020 року.

Строк дії ухвали суду рахувати з 17.09.2020 року

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити у КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", для відома.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1