ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/5966/20 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3684/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И Л А:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування йому в строк призначеного покарання за вироком строк його попереднього ув`язнення з 12.10.2018 року по 27.02.2020 року за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII.

Ухвалою суду першої інстанції в задоволенні клопотання засудженого відмовлено. Прийняте рішення суд вмотивував тим, що вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.11.2019 року питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення вже вирішено.

Не погодившись з таким рішенням суду, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційний суд постановити своє рішення, перерахувати строк попереднього ув`язнення. В обгрунтування своїх вимог засуджений вказує на наявність неправильної інформації, яка вказана в оскаржуваній ухвалі суду. Вважає, що суд не міг перевірити матеріали його кримінальної справи, оскільки вони знаходяться в суді касаційної інстанції, не призначили йому захисника. В клопотанні від 14.12.2020 року засуджений також наводить доводи щодо необхідності перерахунку строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі та вважає, що до нього має застосовуватися ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком Кремінського районного суду Луганської області від 15.11.2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років. Строк покарання обчислюється з дня набрання цим вироком законної сили, зараховано в нього строк попереднього ув`язнення обвинуваченого з 12.10.2018 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку день за день. Застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили. Вирок суду першої інстанції був оскаржений в апеляційному порядку та 27.02.2020 року ухвалою Луганського апеляційного суду змінений в частині посилання суду на обставину, що обтяжує покарання «вчинення злочину повторно». В іншій частині вирок суду залишено без змін.
Аналізуючи доводи апеляційної скарги засудженого щодо зарахування йому у строк покарання строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, колегія суддів виходить з наступного. Законом № 838-VIII ч. 5 ст. 72 КК України було визначено правило зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В подальшому такий підхід законодавець визнав недостатньо обґрунтованим, у зв`язку з чим 21.06.2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, у якому зроблено інший виклад ч.5 ст. 72 КК України, який передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. З висновку Великої Палати Верховного Суду, що викладений у постанові від 29.08.2018р. (справа №663/537/17), вбачається, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72ККУкраїни в редакції Закону №838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Події кримінального правопорушення, за вчинення якого ОСОБА_7 засуджений, мали місце 11.10.2018 року. Запобіжний захід до ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою було застосовано з 12.10.2018 року.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки кримінальне правопорушення було вчинене вже після 21.06.2017 року, коли набрав чинності Закон № 2046-VIII, у якому зроблено інший виклад ч.5 ст. 72 КК України, то вимога засудженого щодо зарахування йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню, про що обгрунтовано зазначено в оскаржуваній ухвалі. Крім того, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення було вирішено судом під час постановлення вироку та зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.10.2018 року по день набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 27.02.2020 року. Ухвалою апеляційного суду від 27.02.2020 року також надано оцінку доводам ОСОБА_7 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення. Допущені в оскаржуваній ухвалі описки були виправлені ухвалою від 04.11.2020 року. Інші апеляційні доводи з наведених вище підстав не вказують на помилковість висновків суду першої інстанції, які узгоджуються з нормами КК України та висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений у постанові від 29.08.2018 року. За таких обставин рішення суду є обгрунтованим, підстави для перерахунку засудженому строку попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII, відсутні, у зв`язку із чим в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 539 КПК України,колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді: