Справа № 639/4444/19
Провадження №1-кс/639/2895/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001109 від 29.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001109 від 29.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 19 год. 00 хв. 27.06.2019 до 13 год. 00 хв. 28.06.2019 за адресою: м. Харків, вул. Цементна, буд. 3, невстановлена особа, шляхом зриву замка, проникла на територію складу та таємно викрала майно, а саме: кабелі ПВС-ВП в кількості 200 шт., КРПТ - 2 шт., КСРНП- 1 шт., ПТПЖ- 1 шт., належні ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , визнано речовим доказом та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, надано доручення, в порядку ст.40 КПК України на проведення розшукових дій та встановлення причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , отримано відповідь на доручення.

Разом із тим, не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину, вказівки процесуального керівника залишились не виконаними.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на теперішній час є підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 1)допитати в якості свідків працівників патрульної поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; 2) допитати в якості свідка охоронця «ХКМТО МОУ у Харківській області» ОСОБА_8 ; 3) призначити судово товарознавчу експертизу викраденого майна; 4) встановити та допитати власницю автомобілю Ауди 80 держномер НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_9 ; 5) встановити та допитати водія таксі на ім`я ОСОБА_10 ; 5)провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення; 6) звернутись із клопотанням клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів; 7) встановити місцезнаходження ОСОБА_5 ; 8)зібрати відомості, що характеризують ОСОБА_5 , 9)провести інші слідчі (розшукові) дії, направлені на всебічне, повне та об`єктивне дослідження усіх фактичних обставин справи.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема через кадрові зміни у Новобаварському ВП ГУНП у Харківській області.

Результати проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців, враховуючи тривалість проведення експертизи, необхідності отримання тимчасового доступу до інформації, встановлення місцезнаходження осіб.

Строк досудового розслідування закінчується 29 грудня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи той факт, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001109 від 29.06.2019 до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 29 грудня 2021 року.

У судове засідання прокурор не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, прокурором до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання прокурор підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001109 від 29.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 29.12.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні прокурором доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 29.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 29 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1