Справа № 346/1580/20
Провадження № 1-кс/346/860/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000341 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого-заступника начальника СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження розташованих на будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ОСОБА_5 із можливістю здійснення копіювання відеозапису у період часу із 10.00 год. 17.07.2020 року по 12.00 год. 17.07.2020 року. Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000341 від 16.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбала наркотичний засіб у вигляді таблетки «бупренорфін», яку зберігала з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі. 16.04.2020 року перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_2 сформувала посилку для передачі засудженому ОСОБА_7 . В подальшому 16.04.2020 року ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, перебуваючи по місцю свого проживання взяла посилку із таблеткою «бепренорфін» яка містить наркотичний засіб та в подальшому на автомобілі таксі перевезла її в с. Товмачик, Коломийського району. 16.04.2020 р. приблизно о 12.30 год. ОСОБА_6 прибувши в с. Товмачик, Коломийського району, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та маючи біля себе посилку із таблеткою «бепренорфін» яка містить наркотичний засіб, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі перебуваючи приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », передала в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_7 таблетку «бепренорфіну» яка містить наркотичний засіб. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 за невстановлених слідством обставин у не встановлений час та у не встановленому під час досудового розслідування місці, придбала наркотичний засіб у вигляді речовини «метадон», який зберігала з метою подальшого збуту в місця позбавлення волі.17.07.2020 року ОСОБА_6 перебуваючи по місцю проживання за адресою АДРЕСА_3 , сформувала посилку для передачі засудженому ОСОБА_8 . 17.07.2020 ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, перебуваючи по місцю свого проживання взяла посилку із речовиною «метадон» яка містить наркотичний засіб та в подальшому передала вказану посилку своїй знайомій ОСОБА_9 , яка не знала про злочинні наміри ОСОБА_6 та про те, що в даній посилці упаковано наркотичний засіб - «метадон», яка в свою чергу за проханням ОСОБА_6 в подальшому передала о 11.00 год. дану посилку ОСОБА_10 , яка теж не знала про злочинні наміри ОСОБА_6 та про те, що в даній посилці упаковано наркотичний засіб - «метадон», яка на прохання ОСОБА_6 мала вказану посилку передати засудженому ОСОБА_11 . 17.07.2020 р.приблизно о 12.25 год. ОСОБА_10 прибувши в с. Товмачик, Коломийського району, а саме до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та маючи біля себе посилку із речовиною «метадон» яка містить наркотичний засіб, на прохання ОСОБА_6 , передала в посилці на ім`я засудженого ОСОБА_12 речовину «метадон» яка містить наркотичний засіб, таким чином ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел за допомого ОСОБА_10 , яка не усвідомлювала злочинних дій останньої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі передала посилку із речовиною «метадон» яка містить наркотичний засіб. В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що вмонтовані на приміщенні будинку АДРЕСА_1 , ведеться відеоспостереження за допомогою камер відеонагляду, а тому з метою встановлення істини у кримінальних провадженнях виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у володінні ОСОБА_5 , зокрема до записів із камер відео спостереження розташованих на будинку АДРЕСА_1 , у період часу із 10.00 год. 17.07.2020 року по 12.00 год. 17.07.2020 року, та із можливістю здійснення копіювання відеозапису, оскільки термін їхнього зберігання на жорсткому диску персонального комп`ютера обмежений.
Дані відеофайли із записами події кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальних провадженнях, та в подальшому можуть бути використані як основний доказ по кримінальних провадженнях.

Слідчий -заступник начальника СВ Коломийського ВП ГУНП в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Як передбачено ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Дані документи згідно ст. 162 п. 2 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Тому, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до камер відеоспостереження, що в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ до записів камер відеоспостереження розташованих на будинку АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ОСОБА_5 із можливістю здійснення копіювання відеозапису у період часу із 10.00 год. 17.07.2020 року по 12.00 год. 17.07.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 15 листопада 2020 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1