Справа № 383/117/21
Номер провадження 1-кс/383/22/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000002 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого №11 з рентгенологічними знімками до неї на ім`я ОСОБА_5 у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бобринецької міської ради в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Бобринецького ВП Новоукраїенського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 04.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України за фактом того, що 03.01.2020 року близько 16 години 55 хвилин до приймального відділення доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, травматичний гемопневмоторакс зліва, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.05.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Проведеною перевіркою встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав 03.01.2021 в період часу з 15:00 год. по 16:00 год. за місцем проживання з власної необережності, під час проведення ремонтних робіт свого автомобіля, який знаходиться в приміщенні гаражу, тобто заподіяного тяжкого тілесного ушкодження самому собі.

Диспозицією статті 128 КК України передбачена кримінальна відповідальність особи за необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто, яке заподіяне іншій людині (об`єктивна сторона злочину).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Враховуючи, те що досудовим розслідуванням встановлено, що тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 заподіяв сам собі з необережності, тому вважаю, що ініціатором клопотання не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із вказаним клопотанням, як і не доведено існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, за таких підстав клопотання є необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 131-132, 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000002 відмовити повністю.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1