ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2766/21
провадження № 1-кс/753/512/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

встановив:
У лютому 2021 року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації та про можливість її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ) ОСОБА_5 , що належить ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає можливим відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику в судове засідання осіб, у володінні яких перебувають документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться питання у клопотанні, з підстав вказаних слідчим у клопотанні.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив про розгляд клопотання в його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 09.08.2020 біля 20:15 год. велосипедист ОСОБА_5 , рухаючись по під`їзній дорозі напрямком зі сторони проїзної частини АДРЕСА_2 побачив, як з даного будинку, а саме справа-наліво по напрямку його руху, виїжджає а/м «МАЗДА», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , різко загальмував, внаслідок чого втратив рівновагу та впав. Контакту між велосипедом та автомобілем не було. Внаслідок падіння велосипедист ОСОБА_5 отримав травми.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який 19.08.2020 був госпіталізований до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 26.08.2020 виписаний з даного лікувального закладу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості й характеру отриманих потерпілім тілесних ушкоджень, у досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до його медичної документації.
Одержати в інший спосіб інформацію, яка міститься в документах, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.
Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону (ч. 6 ст. 163 КПК України).
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що слідчим та прокурором у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того суду доведено, те, що витребовувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000177, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.
Зобов`язати службових осіб ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення (медичної карти стаціонарного хворого рентгензнімків, МРТ, СКТ).

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1