Дата документу 01.10.2020 Справа № 313/795/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 313/795/20 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/579/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Веселівського районного суду Запорізької області про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, до Веселівського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області.

На теперішній час в Веселівському районному суді Запорізької області фактично працює двоє професійних суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З подання в.о. голови суду вбачається, що суддями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заявлені самовідводи, які в подальшому були задоволені (а.с. 9, 18).

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 вересня 2020 року та звіту до нього вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 19-20).

Ініціатор подання ставить питання про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали скарги, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Веселівському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області направити до найбільш територіально наближеного суду Великобілозерського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Веселівського районного суду Запорізької області про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області, направити до Великобілозерського районного суду Запорізької області.

Ухвала Запорізького апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3