30.11.2020 ЄУН № 337/2250/20
Провадження 1-кп/337/341/2020
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

потерпілих - ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.04.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263,70 КК України до 9 років з конфіскацією майна. звільнився 22.11.2011 року, по відбуттю покарання;

-19.12.2013 року Хортицьким районним судом?м.Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном до 2 років;

-14.07.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України до назначеного покарання частково приєднано покарання призначене вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 року, кінцеве покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 03.09.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України до назначеного покарання частково приєднано покарання, призначене вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2015року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.01.2017 року згідно ухвали Оріхівського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2017 умовно - достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 18 днів;

-15.08.2019 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком два роки. 12.05.2020 року вироком Запорізького апеляційного суду вирок в частині покарання скасований, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.12.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 12.12.2014 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 6 місяців 9 днів;

- 07.07.2015 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Згідно рішення Оріхівського районного суду м. Оріхів Запорізької області від 21.12.2017 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк 8 місяців 17 днів,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має повну середню освіту, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого:

- 17.09.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 19.12.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2004 року та визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 10.04.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2004 року за вироком Орджонікідзевського районним судом м. Запоріжжя від 19.12.2005 року та визначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнений 10.04.2008 року умовно-достроково. Невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 29 днів;

- 20.04.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.296 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 04.11.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, 70 КК України до 3 років обмеження волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.04.2010 року та визначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі. Звільнений 15.11.2013 року по відбуттю строку покарання;

- 15.09.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 20.10.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70, 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2015 року та визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.11.2019 року по відбуттю строку покарання,

- 5 червня 2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 16.04.2019 року до 09 години 45 хвилин 22.04.2019 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у приміщення, а саме - металевий гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Славутич», який розташований за адресою: м. Запоріжжі, вул. Випробувачів, 5, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до гаражу, що належить ОСОБА_13 , де, за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету, пошкодив замок на металевих дверях гаражу, чим забезпечив собі безперешкодне проникнення до гаражу та викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_13 .

Після того, ОСОБА_5 в період часу з 16.04.2019 року до 09 години 45 хвилин 22.04.2019 року через відкриті металеві двері проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, а саме: перфоратор фірми «Makitа HR2400» вартістю 976 гривень 67 копійок; дриль фірми «Makitа 6413» вартістю 816 гривень 67 копійок; дриль фірми «Bosch Professional GSB 18-2 RE» вартістю 1433 гривні 33 копійки; саморобний зварювальний апарат вартістю 1000 гривень; що належить потерпілому ОСОБА_13 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 4 226 гривень 67 копійок.

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 12.12.2019 року приблизно об 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у приміщення, а саме - металевий гараж, що розташований напроти будинку АДРЕСА_5 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до гаражу, що належить ОСОБА_14 , де за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету, пошкодив замки на металевих дверях гаражу, чим забезпечив собі безперешкодне проникнення до гаражу та викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_14 .

Після того, ОСОБА_5 приблизно об 01 годині 40 хвилин приблизно 12.12.2019 року через відкриті металеві двері проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, а саме: електричний лобзик «Einhell Bavaria BJS 400», вартістю 162 гривні; подовжувач з мідним двожильним кабелем довжиною 30 метрів, вартістю 483 гривні 34 копійки; секатор, вартістю 206 гривень 67 копійок; ножиці по металу, вартістю 100 гривен ; ключ заклепувальний «TOPEX 43 Е701», вартістю 144 гривні 09 копійок; ключ заклепувальний «TOPEX 43 Е791», вартістю 189 гривень 80 копійок; трубний ключ № 1, вартістю 183 гривні 34 копійки; трубний ключ № 3, вартістю 300 гривень; 7 упаковок - підгузок «Huggies Elite Soft Mega 2( 4-6), вартістю 1 упаковки 369 гривень 30 копійок, а всього на суму 2585 гривень 10 копійок; 7 упаковок підгузок « Huggies Elite Soft Mega 3( 5-9)», вартістю 1 упаковки 481 гривня, а всього на суму 3367 гривень; 7 упаковок підгузок «Huggies Elite Soft 4 Mega ( 8-14), вартістю 1 упаковки 478 гривень 34 копійки, всього на суму 3348 гривень 38 копійок; 9 коробок підгузок «Pampers Premium №1», вартість 1 коробки - 128 гривень 34 копійки, всього на суму 1155 гривень 06 копійок, с сумку дорожню, вартістю 94 гривні 67 копійок; що належить потерпілому ОСОБА_14 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 12319 гривень 45 копійка.

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, наприкінці грудня 2019 року, у нічний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у приміщення, а саме до металевого гаражу № НОМЕР_2 , що розташований у гаражному кооперативі «Хортицький 17» по вул. Калнишевського в м. Запоріжжя, на землях Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замку на металевих воротах гаражу, забезпечив собі безперешкодне проникнення до металевого гаражу № НОМЕР_2 та викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_15 , а саме: два стільці для годування «Chicco Polli magic 3 в 1», загальною вартістю 4634 гривні 93 копійки, дитячий велосипед з написом «Lamborgini» чорно помаранчевого кольору, вартістю 1241 гривня 46 копійок, чотири титанові диски R13 з написом «КМ», загальною вартістю 3210 гривень, чотири шини 175/70 R13 82T «Nokian», загальною вартістю 2680 гривень, автомобільну магнітолу «Hyundai h-cmd4028», вартістю 1200 гривень, надувний матрац «Inteх 1,5», вартістю 295 гривень 83 копійки, гумовий човен двомісний «Challenger» жовто-синього кольору, вартістю 1720 гривень, автомобільний аккумулятор «Bosch Silver S4005», вартістю 764 гривень, автомобільний відеореєстратор «Gazer F117», вартістю 2129 гривень 62 копійки, згідно висновку експерта №2659/20 від 09.06.2020; електропіч MPM MPE 09/Т 30 л, вартістю 1751 гривня 4 копійки, бензопилу Foresta FA-40S, вартістю 1277 гривень 57 копійок, люстру світлодіодну Victoria Lighting Magnolia/ PL 8 з пультом керування ДУ 52 Вт, 2701 гривень 80 копійок, автомобільні колонки Pioneer TS A6933і 550 ВТ, вартістю 570 гривень 40 копійок.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 24158 гривень 65 копійок

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 04.01.2020 року о 23 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом здійснення дзвінку запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку, на що останній погодився.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 05.01.2020 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 зустрілися біля гаражного кооперативу, що розташований по вулиці Василя Сергієнко, 5, у м. Запоріжжя.

Знаходячись біля гаражного кооперативу, приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_5 разом ОСОБА_6 проникли через вже наявний отвір у паркані на територію гаражного кооперативу, де ОСОБА_5 за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету намагався пошкодити замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_3 , а ОСОБА_6 перебував поряд з гаражем у безпосередній близькості, з метою здійснення спостереження та своєчасного попередження ОСОБА_5 про небезпеку.

Пошкодивши замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_3 , ОСОБА_5 забезпечив собі та ОСОБА_6 безперешкодне проникнення до гаражу з метою викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_16 .

Після чого, 05.01.2020 рокуу приблизно о 01 годині 15 хвилині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до приміщення увійшли до гаражу № НОМЕР_3 , звідки таємно викрали майно, а саме: велосипед «Titan Expert» вартістю 4882 гривні 50 копійок; велосипед «Optimabikes Motion AM DD» вартістю 5832 гривні 96копійоц; набір інструментів (шестигранників) вартістю 103 гривні 33 копійки; пластиковий контейнер з набором торцевих головок з ключем до них, вартістю 433 гривні 33 копійки; що належить потерпілому ОСОБА_16 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 11252 гривні 12 копійок.

Після викрадення чужого майна ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 спільно зникли з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, у період часу з 08.01.2020 року по 09.01.2020 року у нічний час, ОСОБА_5 , знаходячись на території гаражного кооперативу «Червонобудівельник»" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Талаліхіна, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направився до гаражу № НОМЕР_4 , розташованому у вище зазначеному гаражному кооперативі, де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої відмички, яку мав при собі, зламав навісний замок та відчинивши металеві двері, проник до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_17 , а саме: бензиновий генератор в корпусі червоного кольору, вартістю 6000 гривень, 2 відбійних перфоратора фірми «Зеніт», в корпусі зеленого кольору, загальною вартістю 1881 гривень, болгарку фірми «Бош-230», в корпусі зеленого кольору, вартістю 743 гривні 61 копійка, болгарку фірми «Макіта-120», в корпусі сірого кольору, вартістю 324 гривні 84 копійки, три електричні переноски, довжина кожної 30 метрів, загальною вартістю 1449 гривень 99 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчиненого кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальний збиток на загальну суму 10 399 гривень 44 копійки.

Крім того, 10 січня 2020 року приблизно об 02 години 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись на території гаражного кооперативу за адресою: АДРЕСА_6 , маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направився до гаражу № НОМЕР_5 , розташованому у вище зазначеному гаражному кооперативі, де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленої відмички, яку мав при собі, зламав навісний замок та відчинивши металеві двері проник до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно яке належить потерпілому ОСОБА_18 , а саме: зварювальний апарат « Кентавр СПАВ 255НДР» в корпусі жовтого кольору, , вартістю 4355 гривень 52 копійки, набір інструментів для автомобіля марки «АОК», в чемодані червоного кольору, вартістю 2000 гривень, набір рожко-накидних ключів фірми «POLAX, Арт.25-027, в кількості 25 штук, СrV, DIN 3113, вартістю 1064 гривень 15 копійок, болгарку фірми «STANLY», в корпусі жовто-чорного кольору, 125х1, 6х22, 23, штрих-код 153, тип 41, вартістю 1500 гривень, шуроповерт фірми «STANLY», 18V Li-lon Hammer Drill, в корпусі чорно-жовтого кольору, SCH201D2K, 18V, 0-350/0-1500 rpm., вартістю 4136 гривень 02 копійки, кутову шліфувальну машину «Интеркол УШП-230/2600М», в корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 2210 гривень 01 копійка, шліфувальну машинку «БОШ» в корпусі сіро-синього кольору, вартістю 1900 гривень, кабель в білій обмотці, марки ПВС нг, конструкція 3Х2,5, довжиною 100 метрів, ГОСТ 7399-97, вартістю 829 гривень 00 копійок, набір інструментів для автомобіля « YOTO YT-38791» в чемодані чорного кольору, вартістю 2382 гривні 93 копійки, набір викруток «POLAX professional tools» в комплекті 58 штук, вартістю 597 гривень 77 копійок, пневмогайковерт 813 Нм 8000об/хв., вартістю 4 700 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчиненого кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_18 матеріальний збиток на загальну суму 25 675 гривень 40 копійок.

Окрім того, у період часу з 09.02.2020 року по 10.02.2020 року у нічну пору доби ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. 5 по вул. О.Кобилянської в м. Запоріжжя, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направився до гаражного приміщення, розташованого у дворі вищевказаного будинку, де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого «саморізу» та «фомки», які мав при собі, зламав навісний замок та відчинивши металеві двері, проник до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно яке належить потерпілому ОСОБА_19 , а саме: гірський велосипед марки «Виннер 29» з рамою чорного кольору, вартістю 6246 гривень 67 копійок та електровелосипед марки « OIO Kozliq S-line Black» з рамою чорного кольору, вартістю 8 933 гривень 20 копійок

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчиненого кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд,чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальний збиток на загальну суму 15 179 гривень 87 копійок.

Крім того, в період часу з 19 години 00 хвилин 10.02.2020 року до 18 години 30 хвилин 12.02.2020 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом здійснення дзвінку запропонував ОСОБА_6 вчинити крадіжку, на що останній погодився.

З метою реалізації свого злочинного умислу, в період часу з 19 години 00 хвилин 10.02.2020 року до 18 години 30 хвилин 12.02.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зустрілися біля гаражного кооперативу «Сокіл - 2», що розташований по вулиці Випробувачів, 2, у м. Запоріжжі. ?

Знаходячись біля гаражного кооперативу в період часу з 19 години 00 хвилин 10.02.2020 року до 18 години 30 хвилин 12.02.2020 року ОСОБА_5 разом ОСОБА_6 проникли на територію гаражного кооперативу, де ОСОБА_5 за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету, намагався пошкодити замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_6 , а ОСОБА_6 перебував поряд з гаражем у безпосередній близькості, з метою здійснення спостереження та своєчасного попередження ОСОБА_5 про небезпеку.

Пошкодивши замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_6 , ОСОБА_5 забезпечив собі та ОСОБА_6 безперешкодне проникнення до приміщення гаражу з метою викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_20 ..

Після чого, в період часу з 19 години 00 хвилин 10.02.2020 року до 18 години 30 хвилин 12.02.2020року ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до приміщення увійшли до гаражу № НОМЕР_6 , звідки таємно викрали майно, а саме: спортивний велосипед «Optimabikes» вартістю 5440 гривень; бензопилу «STIHL MS 250» вартістю 6200 гривень; бензокосу «Craft-Тес GS-777» вартістю 1133 гривні; 4 автомобільні покришки (літній сезон), радіусом 13 дюймів, з маркуванням 175*70*13 Primeori Salaza на металевих дисках загальною вартістю 6000 гривень; акумуляторну батарею фірми «Westa» модель «Red Horse» вартістю 1600 гривень; 2 набори ключів «головки» вартістю 100 гривень кожний на загальну суму 200 гривень; 2 акумуляторні батареї вартістю 300 гривень, кожна, на загальну суму 600 гривень; набір рожкових ключів у кількості 12 шт, вартістю 200 гривень 04 копійки , автомобільний відеореєстратор вартістю 500 гривень; що належить потерпілому ОСОБА_20 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 21873 гривні 04 копійки.

Після викрадення майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зникли з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, у період часу з 13.02.2020 року по 14.02.2020 року, у нічну пору доби ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Зестафонській в м. Запоріжжя, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направився до гаражного кооперативу, що не має назви та номеру, ворота якого синього кольору, що розташований біля будинку № 9, де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого «саморізу» та «фомки», які мав при собі, зламав навісний замок та, відчинивши металеві двері, проник до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно яке належить потерпілому ОСОБА_21 , а саме: дві стойки амортизатора від автомобіля «Soest Linosel», вартістю 5000 гривень, каністру пластикову в корпусі червоного кольору, в якій знаходилось пальне А95 об`ємом 20 літрів, загальною вартістю разом з бензином 569 гривень 20 копійок, перфоратор фірми «Макіта» в корпусі зеленого кольору, вартістю 2000 гривень, шуруповерт фірми « Макіта» в корпусі зеленого кольору, вартістю 1500 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчиненого кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_21 матеріальний збиток на загальну суму 9 069 гривень 20 копійок.

В подальшому, у період часу з 22.02.2020 року по 23.02.2020 року у нічну пору доби, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. О.Кобилянської в м. Запоріжжя, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направився до гаражного приміщення № НОМЕР_7 , розташованого у дворі будинку № 4 по вищевказаній вулиці, де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого «саморізу» та «фомки», які мав при собі, зламав навісний замок та відчинивши металеві двері проник до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_22 , а саме: зварювальний апарат «Кентавр», в корпусі жовтого кольору, вартістю 1556 гривень 16 копійок та робочі рукавиці жовтого кольору, вартістю 28 гривень 26 копійок.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчиненого кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 , матеріальний збиток на загальну суму 1584 гривні 42 копійки.

Крім того, 26 лютого 2020 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у інше приміщення, а саме до металевого гаражу № НОМЕР_8 , що розташований у гаражному кооперативі «Хортицький 17» по вул. Калнишевського в м. Запоріжжі, на землях Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замку на металевих воротах гаражу, забезпечивши собі безперешкодне проникнення до металевого гаражу № НОМЕР_8 , ОСОБА_5 викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_23 , а саме: автомобільний акумулятор Vega 60Ah R+ 480 A, вартістю 684 гривні 32 копійки, кабель ВВГ 3х2,5 довжиною 100 метрів у гофрі білого кольору, вартістю 583 гривні. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_23 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1267 гривень 32 копійки.

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Також, в період часу з 19 години 00 хвилин 10.03.2020 року до 10 години 30 хвилин 12.03.2020 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у приміщення, а саме - металевий гараж № НОМЕР_9 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Співдружність 93», який розташований за адресою: м. Запоріжжі, вул. Козака Бабури, 7-А, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до гаражу, що належить ОСОБА_24 , де, за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету, пошкодив замок на металевих дверях гаражу , чим забезпечив собі безперешкодне проникнення до гаражу та викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_24 .

Після того, ОСОБА_5 в період часу з 19 години 00 хвилин 10.03.2020 року до 10 години 30 хвилин 12.03.2020 року через відкриті металеві двері проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, а саме: віконний кондиціонер марки «Samsung» вартістю 3000 гривень; бензопилу фірми «Кедр» вартістю 1233 гривні 33 копійки; шуруповерт фірми «Sturm ID2140» вартістю 676 гривень 77 копійок; зварювальний апарат фірми «Дніпро М» модель «САБ 255» вартістю 1618 гривень 38 копійок; шліфувальну машину фірми «Метабо» вартістю 1300 гривень; електролобзик фірми «Bosch» модель «PST 900» вартістю 2177 гривень 01 копійка; автомобільний пилосос фірми «Samsung» вартістю 500 гривень; болгарку фірми «Forte» модель «EG 10 125 М» вартістю 457 гривень 67 копійок; ящик з 20 розвідними ключами вартістю 1000 гривень; садову пилу вартістю 50 гривень; лещата вартістю 500 гривень; бензопилу «Stihl» вартістю 1733 гривні; зварювальний апарат «KENDE MS - 200L» вартістю 1079 гривень 07 копійок; шуруповерт «Stark» вартістю 297 гривень 25 копійок; електричний лобзик «Bort» вартістю 161 гривня 21 копійка; що належать потерпілому ОСОБА_24 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 15783 гривні 69 копійок.

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд

Крім того, 26 березня 2020 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у приміщення, а саме до металевого гаражу № НОМЕР_10 , що розташований у гаражному кооперативі «Хортицький 17» по вул. Калнишевського в м. Запоріжжя, на землях Долинської сільської ради, Запорізького району, Запорізької області, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу навісного замку на металевих воротах гаражу, забезпечив собі безперешкодне проникнення до металевого гаражу № НОМЕР_10 та викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_25 , а саме: велосипед з написом «Olympus» чорного кольору, вартістю 2583 гривень, системний блок з материнською платою «Asus M2N», з жорстким диском об`ємом 200 гб та оперативною пам`яттю «Kingstone B KMK 1610725», вартістю 947 гривень. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_25 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3530 гривень.

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Окрім того, 08.04.2020 року у нічну пору доби, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Дніпровські Зорі в м. Запоріжжі, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, направився до гаражного кооперативу, гараж № НОМЕР_11 , де будучи впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого «саморізу» та «гвинтового замку», які мав при собі, зламав навісний замок та, відчинивши металеві двері, проник до приміщення вказаного гаражу, звідки таємно викрав майно яке належить потерпілому ОСОБА_26 , а саме: комплект літніх коліс від автомобіля «Daewoo Lanos» 2008 року випуску, вартістю 773 гривні 20 копійок, кондиціонер білого кольору «Mitsubishi SRK 40 HA» в корпусі білого кольору, вартістю 5333 гривень 33 копійки, каністри з нержавіючої сталі зеленого кольору, об`ємом 10 літрів у кількості 8 штук та об`ємом 20 літрів у кількості 6 штук, в яких містилось дизельне пальне у кількості 160 літрів та бензин А 95 у кількості 40 літрів, загальною вартістю разом з дизельним пальним та бензином складає 7 429 гривень 04 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном зник з місця вчиненого кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_22 , матеріальний збиток на загальну суму 8 162 гривень 24 копійки.

Крім того, 15.04.2020 року приблизно о 01 годині 30 хвилині, ОСОБА_27 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зустрілися біля магазину «АТБ», що розташований по вул. Василя Сергієнка, 50, у м.Запоріжжя, звідки направилися до гаражного кооперативу «Співдружність», розташованого по вулиці Козака Бабури ,7-А, у м.Запоріжжі.

Знаходячись біля гаражного кооперативу «Співдружність», розташованого по вулиці Козака Бабури ,7-А, у м. Запоріжжі, приблизно о 01 годині 40 хвилині ОСОБА_5 через паркан проник на територію цього гаражного кооперативу, де приблизно о 01 годині 50 хвилині ОСОБА_5 за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету намагався пошкодити замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_12 , а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували поряд з парканом у безпосередній близькості, з метою здійснення спостереження та своєчасного попередження ОСОБА_5 про небезпеку.

Пошкодивши замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_12 , ОСОБА_5 забезпечив собі безперешкодне проникнення до приміщення гаражу з метою викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_28

15.04.2020 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом проникнення до приміщення, увійшов до гаражу № НОМЕР_12 , звідки таємно викрав майно, а саме: велосипед спортивний «Dawes cycles», вартістю 3333 гривні 33 копійки; спортивний велосипед « Stels Navigator RST 750», вартістю 3983 гривні; гумовий човен « Kolibri KM-360 ДСЛ», вартістю 11407 гривень 50 копійок; шліфувальну машину «Sparky Professional MBA 2000P HD», вартістю 1520 гривень; зварювальний апарат «Дніпро САБ-258ДП», вартістю 1733 гривні 33 копійки; електричну пилу « Bosch Ake 35», вартістю 1686 гривень 67 копійок; дриль перфораторну «Werk», вартістю 2500 гривень, перфоратор « Stern PRRH 22-1», вартістю 683 гривні 33 копійки; набір інструменту «Intertool ET 6108», вартістю 1274 гривні 76 копійок; паяльник «Дніпро M PW-185», вартістю 1000 гривень; лазерний нівелір «Stark LL 0501», вартістю 829 гривень 67 копійок, які через паркан передав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Після викрадення чужого майна ОСОБА_27 , разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спільно зникли з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 29951 гривня 59 копійок.

Крім того, 20 квітня 2020 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення до житла, а саме до будинку розташованому на території дачної ділянки АДРЕСА_7 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом віджиму металопластикового вікна будинку, чим забезпечив собі безперешкодне проникнення до будинку та викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_29 , а саме бензопили Forward FGS-4504 (F17020), вартістю 450 гривень, згідно висновку експерта №10-548 від 27.07.2020.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_29 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 450 гривень.

Після викрадення майна, ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 20.04.2020 року приблизно о 01 годині 30 хвилині, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом проникнення у інше приміщення, а саме - гараж № НОМЕР_13 , що розташований на території гаражного кооперативу « Авторута 24 » по вулиці Випробувачів, 2 у м. Запоріжжі, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, через паркан потрапив на охоронювану територію гаражного кооперативу « Авторута 24 », де за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету, пошкодив замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_13 , чим забезпечив собі безперешкодне проникнення до гаражу та викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_30 .

Після того, ОСОБА_5 приблизно о 01 годині 40 хвилині 20.04.2020 року через відкриті металеві двері проник до приміщення гаражу, звідки таємно викрав майно, а саме: човновий електромотор «Flover 33T» для човна, вартістю 2887 гривень 70 копійок; човен « SPORT BOAT L240», вартістю 3740 гривень 57 копійок; човен « Bark B 28 ONPD», вартістю 4227 гривень 70 копійок; 2 телескопічні вудилища фірми «Навігатор» 266 гривень 66 копійок; 6 телескопічних вудилищ фірми «Каліпсо» вартістю 812 гривень 98 копійок; електронасос для човна «Турбінка» ABC Motors, вартістю 219 гривень 76 копійок; кутову шліфувальну машину «Stern AG 230D» вартістю 913 гривень 33 копійки; чохол для зберігання спінінгів фірми «Hokkaido» вартістю 316 гривень 67 копійок; спінінг «Kalipso 2406» з котушкою, вартістю 250 гривень; спінінг «Golden Lady 2406» з котушкою, вартістю 146 гривень 67 копійок; спінінг «USA Stik 210» з котушкою, вартістю 250 гривень; котушку для спінінга «Тебен» вартістю 130 гривень; сочок для ловлі риби вартістю 200 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_31 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 14362 гривні 04 копійки.

Після викрадення майна ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 21.04.2020 року у вечірній час ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, шляхом здійснення дзвінку запропонував ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинити крадіжку, на що останні погодились.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 22.04.2020 року приблизно о 01 годині 50 хвилині ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зустрілися біля заводу «Весна», що розташований по вул. Новобудов у м.Запоріжжі, звідки, маючи умисел на проникнення до приміщення одного з гаражів з метою вчинення крадіжки, направились до гаражного кооперативу «Супутник», що розташований по вулиці Новобудов, 9-Б, у м.Запоріжжя.

Знаходячись біля гаражного кооперативу «Супутник» по вулиці Новобудов, 9-Б, у м.Запоріжжя, приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проникли на кришу одного з гаражів цього гаражного кооперативу, а потім на територію гаражного кооперативу «Супутник», де ОСОБА_5 за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету намагався пошкодити замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_14 , а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували поряд з гаражем у безпосередній близькості, з метою здійснення спостереження та своєчасного попередження ОСОБА_5 про небезпеку.

Пошкодивши замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_14 , ОСОБА_5 забезпечив собі та ОСОБА_7 з ОСОБА_6 безперешкодне проникнення до приміщення гаражу з метою викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_11 .

Після чого, 22.04.2020 року приблизно об 02 годині 10 хвилині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до приміщення увійшли до гаражу № НОМЕР_14 , звідки таємно викрали майно, а саме: зварювальний апарат « Nordica 4-161» вартістю 555 гривень 32 копійки гривень; зварювальна маска « Nowa W-2500 » вартістю 319 гривень 50 копійок; ящик з набором інструменту, вартістю 1011 гривень 22 копійки; ящик з набором інструменту « Інтертул», вартістю 565 гривень 37 копійок; ящик з набором інструменту « Інтертул», вартістю 434 гривень 50 копійок; кутову шліфувальну машину «Іжмаш», вартістю 627 гривень 60 копійок; електросамокат, вартістю 4158 гривень 67 копійок; ударно поворотну викрутку з битами, вартістю 300 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_11 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 7702 гривні 18 копійок.
Після викрадення чужого майна ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спільно зникли з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 23.04.2020 приблизно о 00 годин 50 хвилин, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 зустрілися біля магазину «АТБ», що розташований по вул.Хортицьке шосе, 18, у м.Запоріжжя, з метою вчинення крадіжки з одного з гаражів, розташованих на території Хортицького району м.Запоріжжя, тим самим вступили у злочинну змову між собою.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 направилися до гаражного кооперативу «Фронтовик» по вулиці Василя Стуса, 2 у м. Запоріжжя, та через паркан проникли на територію цього гаражного кооперативу, де приблизно о 01 годині 00 хвилині ОСОБА_5 за допомогою своєї власної фізичної сили та металевого предмету намагався пошкодити замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_15 , а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували поряд з гаражем у безпосередній близькості, з метою здійснення спостереження та своєчасного попередження ОСОБА_5 про небезпеку.

Пошкодивши замок на металевих дверях гаражу № НОМЕР_15 , ОСОБА_5 забезпечив собі та ОСОБА_7 з ОСОБА_6 безперешкодне проникнення до приміщення гаражу з метою викрадення майна, що належить потерпілому ОСОБА_12 .

Після чого, 23.04.2020 року приблизно об 01 годині 10 хвилині ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою між собою, шляхом проникнення до приміщення увійшли до гаражу № НОМЕР_15 , звідки таємно викрали майно, а саме: мотор для човна «GRUNFELD 62A», вартістю 1699 гривень; мотор для човна «Mercury», вартістю 19935 гривень 67 копійок; болгарку «CRAFT CAG 125 N», вартістю 416 гривень 67 копійок; 5 кг мідного дроту, вартістю за 1 кг. - 80 гривень, а всього 400 гривень, сидіння для надувного човна вартістю 241 гривня 82 копійок; насос для човна «Intex AP626 12V» вартістю 200 гривень 20 копійок; що належить потерпілому ОСОБА_12 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну 22893 гривні 36 копійок.
Після викрадення чужого майна ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 спільно зникли з місця вчинення злочину та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, у скоєному покаявся, суду пояснив, що дійсно вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення при зазначених обставинах, що достеменно вірно викладені прокурором в обвинувальних актах, зазначив, що наразі сплинув певний час, а тому обставини він пам`ятає погано, однак жоден епізод в частині зазначених його намірів, мотивів, дій, способу, кількості та вартості викраденого майна , тощо ним не оспорюється, здебільшого, крадіжки були вчинені ним самостійно, в подальшому до крадіжок залучилися ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , викрадене майно було реалізоване, гроші витрачені на власні потреби. Під час останньої крадіжки ОСОБА_7 затримали, тоді вони з ОСОБА_6 добровільно з`явилися до райвідділу, де зізналися у скоєному. Потім він, свідомо, розповів слідчому про інші епізоди, показав місця, де вчинив крадіжки та місце, де зберігалася частина речей потерпілих, оскільки вирішив закінчити з кримінальним минулим, просить призначити несуворе покарання, зазначає. Що зробив належні висновки. Цивільний позов , заявлений потерпілим, визнає у повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_32 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що скоїв п`ять крадіжок з гаражів на території Хогртицького району , дві з яких - зимою 2020 року з ОСОБА_5 та три весною 2020 року разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , при обставинах, що достеменно вірно викладені прокурором в обвинувальних актах, гроші , отримані від реалізації майна, були витрачені на власні потреби, при здійсненні крадіжок до приміщення потрапляв ОСОБА_5 , а він разом з ОСОБА_7 чекали за гаражем або забором, приймали викрадене майно, що передавав ОСОБА_5 .. Просить призначити несурове покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_33 скоїв три крадіжки з гаражів при обставинах, що викладені в обвинувальних актах, при скоєнні останньої крадіжки його затримали, він працівникам поліції повідомив ще про два епізоди. Просить призначити несурове покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 підтримали думку прокурора щодо запропонованого обвинуваченим реального покарання, цивільні позови не заявили, при вирішенні питання щодо речових доказів просять повернути належне їм майно.

Потерпілі ОСОБА_28 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 . ОСОБА_34 , ОСОБА_26 , ОСОБА_35 , ОСОБА_24 , ОСОБА_36 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 у судове засідання не з`явилися, по час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили .

Потерпілі ОСОБА_21 , ОСОБА_26 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , ОСОБА_29 надали заяву щодо розгляду справи у їх відсутність.

Потерпілий ОСОБА_26 заявив цивільний позов до ОСОБА_5 на суму 26950 грн., який просить у своїй заяві задовольнити.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості обвинувачених, а ОСОБА_5 ще й визнав заявлений потерпілим ОСОБА_26 цивільний позов, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, а тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинувачених. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачені правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, також судом було роз`яснено, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення доведеною та кваліфікує:

- умисні дії ОСОБА_5 за епізодами у відношенні потерпілих ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення; за епізодами у відношенні потерпілих ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_21 . ОСОБА_37 , ОСОБА_26 ОСОБА_35 , ОСОБА_24 , ОСОБА_36 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 ОСОБА_23 , ОСОБА_25 , кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в інше приміщення, за епізодом у відношенні потерпілого ОСОБА_29 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло;

- умисні дії ОСОБА_6 - за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

- умисні дії ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України виходить із ступеня тяжкості вчиненого діяння, особи винуватих, обставин, що пом`якшують та обтяжують їх покарання.

Як випливає із змісту ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за корисні злочини, відбував покарання в місцях позбавлення волі, вчинив ряд корисних тяжких злочинів до ухвалення вироку Запорізьким апеляційним судом від 12.05.2020 року , перебував на диспансерному обліку у лікаря нарколога, в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» , свою провину визнав повністю, активно сприяв слідству, раніше до обвинуваченого застосовувалося звільнення від відбування покарання у зв`язку з випробуванням та умовно-дострокове звільнення, але останній на шлях виправлення не став, при вчиненні кримінальних правопорушень здійснював активну участь.

ОСОБА_6 , двічі судимий за корисні злочини, свою провину визнав повістю, у скоєному щиросердечно покаявся, на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» не перебуває, раніше до обвинуваченого застосовувалося умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_7 неодноразово був засуджений за корисні злочини, раніше до обвинуваченого застосовувалося звільнення від відбування покарання у зв`язку з випробуванням та умовно-дострокове звільнення, але останній на шлях виправлення не став та знову скоїв тяжкі злочини, свою провину визнав у повному обсязі, щиро покаявся, на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» не перебуває, має ряд хронічних захворювань.

Заподіяна потерпілим шкода відшкодована частково, шляхом повернення на досудовому слідстві вилучених у обвинувачених та свідків викрадених речей.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 є щире каяття, активне розкриття слідству.

Доводи захисника ОСОБА_10 щодо визнання обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 « вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких обставин» не є слушними, оскільки доказів стороною бвинувачення на підтвердження зазначеної обставини взагалі суду не надавалося.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що виправлення та ресоціалізація обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , попередження скоєння останніми нових кримінальних правопорушень можливо лише в умовах ізоляції від суспільства та приходить до висновку щодо призначення останнім покарання у виглядів позбавлення волі в межах санкції ч.3 ст.185 КК України, з урахування ролі кожного з обвинувачених у вчинених злочинах та кількості скоєних кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування положень ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Позовні вимоги, заявлені потерпілим ОСОБА_26 щодо стягнення заподіяної матеріальної шкоди в розмірі 26950 грн. є законними та обґрунтованими, обвинуваченим ОСОБА_5 визнані та не оспорюють ся, а тому підлягають задоволенню на підставі ст.1166 ЦК України.

Іншими потерпілими цивільні позови заявлені не були.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 був обраний у вигляді тримання під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі не є процесуальними витратами та стягненню не підлягають, оскільки відповідно до ст.122 КПК України витрати на залучення експерта здійснюються за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються спеціалізованим державним установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання, призначеного за вироком Запорізького апеляційного суду від 12.05.2020 року більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_6 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК Україна шляхом поглинання менш сурового покарання, призначеного за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 5 червня 2020 року більш суворим призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання за кримінальним провадженням з 23 квітня 2020 року.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_26 26950 грн в рахунок відшкодування заподіяної шкоди.

Речові докази:

-спецпакет № 4047897, в якому знаходиться навісний замок, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1968 від 28.05.2020 року знищити;

- спецпакет № 4047898, в якому знаходиться навісний замок, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1966 від 28.05.2020 року знищити;

- фрагмент ДВП з двома слідами низу взуття, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1967 від 28.05.2020 року знищити;

- судновий білет на човен, інструкцію по експлуатації вуглової шліфовочної машини, інструкцію по експлуатації бензинового двигуна, інструкцію по експлуатації двигуна «Меркурій», передані на зберігання потерпілому ОСОБА_38 залишити у останнього за належністю,

- 5 слідів папілярних узорів, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1969 від 28.05.2020 року знищити;

- спецпакет № 7084347, в якому знаходиться навісний замок, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити;

- велосипед «Регіна» і чохол з 3 спінінгами - що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2003 від 24.06.2020 року повернути власнику;

- гумовий човен «SPORT-BOAT», що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути потерпілому ОСОБА_36 ;

- механізм замка, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1869 від 23.03.2020 року знищити;

- лазерний носій з № Вх3342 вих. № 2386/Кт, приєднаний до матеріалів провадження залишити в матеріалах провадження.

- слід відшарування структури матеріалу, змиви, замок з саморізом, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2004 від 24.06.2020 року знищити;

- навісний замок з ключем, що зберігається в камері схову Хортицькгого ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1765 від 11.12.2019 року - знищити;

- змиви на марлеві тампони, сліди папілярних візерунків, дактилокарта на ім`я ОСОБА_24 , навісний замок, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2002 від 24.06.2020 року знищити;

- 1 слід структури матеріалу, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2001 від 24.06.2020 року знищити;

- гумовий човен, шліфувальна машина «ИЖ ИАШ» та сейф-пакет з набором голівок для ключів, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1979 від 28.05.2020 року повернути власнику;

- дві дощечки чорного кольору (сидіння для гумового човна), болгарку «Крафт», предмет, схожий на пістолет, насос для човна, синтетичну сумку «Интекс», чохол для ножа, клеми з дроту, мотор для човна «Mercuri», мотор для човна з пластиковою ємкістю для палива, тканину сумку з 6 ключами, викруткою, плоскогубці , ножиці для металу, ліхтарик, гвинт від човна, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 19973 від 28.05.2020 року повернути потерпілому ОСОБА_12 , 2 пари рукавиць - знищити; телефон «Номі»- повернути ОСОБА_5 , мобільний телефон « Homtom» - повернути ОСОБА_7 ,

- кросівки «Адідас» що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1974 від 28.05.2020 року - повернути ОСОБА_7 ;

- спецпакет № 4047897 з навісним замком, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1979 від 28.05.2020 року знищити;

- спецпакет № 2097284 з картонною коробкою, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1980 від 28.05.2020 року знищити;

- кросівки «Адідас» що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1974 від 28.05.2020 року - повернути ОСОБА_6 ;

- спецпакет № 4047891 з частинами замка, спец пакет № 3928139 з фрагментом картонної коробки, що зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1894 від 14.02.2020 року знищити;

- кросівки «КМВ», що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1975 від 28.05.2020 року повернути ОСОБА_5 ;

- болгарку фірми «БОШ-230» в корпусі зеленого кольору та болгарку «Микита-120» . передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_17 - залишити у останнього за належністю.

- 2 сліди структури металу, частина замку та ключ від нього, що зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1908 від 10.04.2020 року знищити;

- два стільці для годування, надувний матрац, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_15 - залишити за належністю у останньої.

- бензопилу чорного кольору, передану на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_15 - залишити за належністю у останньої.

- компакт-диск з відеозаписом слідчого експерименту, приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження;

- системний блок з материнською платою, переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_25 - залишити за належністю у останнього;.

- мобільний телефон «Номі» з сім-картою що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1976 від 28.05.2020 року - повернути ОСОБА_6 ;

- ДВД-диск з відеозаписом з камери відео реєстратора, приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження;

- ліхтарик, гвинт від мотора човна що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції №1978 від 28.05.2020 року - повернути ОСОБА_12 , 3 гвинтові металеві ключі, ножиці по металу, плоскогубці, 3 металеві ключі, викрутку, пінцет, сумку шовкову, чохол тля ножа, клему - знищити;

- зварювальний електроапарат, електролобзик, шуруповерт, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_24 - залишити у останнього

- болгарку марки «Ферм», будівельний фен, перфоратор «Фіолент», перфоратор «ЄП-3/25» , що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 2000 від 23.06.2020 року повернути власнику;

- саморобний електросамокат, набір головок та трещатку, ключ розвідний, 7 гаєчних ключів, домкрат, болгарку, дриль, що зберігається в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1971 від 28.05.2020 року повернути ОСОБА_11 , садову пилку, акумулятор «Веста», чорну пластикову коробку, дві сокири, бензопилу «Орегон», покришку повернути власнику;

- навісний ключ з ключем - переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_18 залишити у останнього за належністю;

- частини навісного замку , що зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1576 від 15.04.2020 року -знищити;

- СД-диск червоно-білого кольору, приєднаний до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах провадження;

-спецпакети з 2 слідами структури матеріалу та частинами замку з ключем що зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1901 від 23.02.2020 року знищити;

- ліхтар, ліхтар, ліхтар, сумку з шкірозамінника, сумка чоловічу зеленого кольор) в якій знаходиться 10 металевих ключів, зіп-пакет, металевий ключ Г - форми, газовий ключ, металевий газовий ключ, металевий газовий ключ, металевий ключ 6- гранник, металевий ключ Т - форми, предмет, схожий на будівельний ніж, канцелярський ніж, молоток, домкрат, електронний прилад, електронний прилад для вимірювання напруги, електронний прилад, для вимірювання напруги, рулетка , рибацьке приладдя ( подставка на удочку), гумові перчатки, 2 автомобільних приладдя фірми « Бош», гумовий матрац , металевий предмет з магнітоли для автомобіля,: фарбувальна, документи до шуроповерту ( картинка); автомобільний родар « PRO SERIES» в чорному корпусі; електронний пристрій до дитячого крісла «Chicco», електронний утюжок для волосся, корпус білий, шнур зрізаний, тюнер, в корпусі сірого кольору «KAON», тубус червоного кольору, інструмент, в який входить: стамеска чорна пластикова ручка, монтіровка металева, металевий лом, плоскогубці з синьою ручкою, 2 дерев`яні бабіни, дитяче крісло фірми «Chicco» корпус сірого кольору, дитяче крісло фірми «Chicco» корпус сірого кольору, що зберігається в камері схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 1972 від 28.05.2020 року, - повернути власникам.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення, копію вироку направити потерпілим.

Суддя: ОСОБА_1