Справа№751/553/21
Провадження №1-кс/751/208/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000229 від 12.12.2016 року, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 17.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 16.12.2020 року надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2020 року про зобов`язання уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 внести за заявою ОСОБА_5 від 08.12.2020 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. ОСОБА_5 повідомляє про можливе самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_2 .

Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в 2016 році у провадженні вказаного управління знаходилось кримінальне провадження №0000229 від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом службової недбалості, що спричинило тяжі наслідки.

31.07.2017 року по кримінальному провадженню№0000229 стосовно ОСОБА_6 за фактом службової недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, громадським інтересам, інтересам юридичної особи та спричинило тяжкі наслідки, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, обвинувальний акт направлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження №0000229 від 12.12.2016 року, які мають значення у кримінальному провадженні №0000118 від 17.12.2020 року, а саме перевірки, та з`ясування детальних обставин про самовільне будівництво будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці по АДРЕСА_2 , що призвело до спричинення тяжких наслідків та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без її участі.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000229 від 12.12.2016 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 367 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення копій матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1