Справа № 459/2141/20
Провадження № 1-кп/459/466/2020
УХВАЛА
судового засідання

06 жовтня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 11.07.2020 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.08.2020 р. в провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 11.07.2020 року..

07.08.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Ухвалою суду від 08.09.2020 р. призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у судові засідання 17.09.2020, 06.10.2020 рр. не з`явився. Згідно наявної в матеріалах справи інформації, 17.09.2020 р. обвинувачений не з`явився у судове засідання з поважних причин. 06.10.2020 р. обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, його захисник подав клопотання про відкладення розгляду справи пославшись на те, що обвинувачений з 05.10.2020 р. знаходиться на стаціонарному лікуванні у психоневрологічному відділенні КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради».

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченого привід.

Потерпілий та його захисник щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За наведених обставин, беручи до уваги те, що відсутні будь-які належні та допустимі докази в підтвердження обставин на які посилається захисник обвинуваченого у своєму клопотанні, що в свою чергу свідчить про неявку обвинуваченого в судове засідання без поважних на це причин, враховуючи те, що без його участі не можливо розглянути справу, тому суд вважає, що судове засідання слід відкласти, а до обвинуваченого слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 10.11.2020 року на 13:00 год.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1