Справа № 588/2082/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 р. Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000365 від 21.11.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.2 ст.389 КК України,
В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження запобіжного заходу на час судового розгляду відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, оскільки такий строк закінчується 29.08.2020, однак судовий розгляд справи не завершений. Клопотання мотивоване тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не відпали, ОСОБА_4 без постійного місця проживання, може продовжити вчиняти нові злочини, не має постійного місця роботи.

Захисник не заперечував проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти продовження щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, повідомив, що він виконує процесуальні обов`язки, покладені на нього судом, за його поведінкою здійснюють контроль співробітники поліції.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.06.2020 обвинуваченому було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт. Вказаний запобіжний захід був застосований з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, наявністю обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень та наявністю ризиків, що він може переховуватись від слідства та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, зокрема, за ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким, відповідно до ст.12 КК України, і вчинене під час відбуття покарання за попереднім вироком. Обвинувачений є матеріально незабезпеченою особою, власної родини немав, на даний час проживає у сім`ї рідної сестри ОСОБА_6 , з її дозволу.

Отже, суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме є ризик можливості переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення обвинуваченим іншого кримінального правопорушення, що дає підстави суду вирішити питання щодо застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 .
Суд погоджується із думкою сторін, що саме домашній арешт буде достатнім заходом щодо дотримання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків та мінімізує вказані ризики.
Згідно статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки судове провадження наразі не завершене, з урахуванням думки учасників процесу судом визначено наступну дату судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити запобіжний захід ОСОБА_4 у виді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби, з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 182,183, 194, 309, 331,376 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання сестри обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 строком до 26 жовтня 2020 року включно, поклавши наступні обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) заборонити залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби за винятком випадків прибуття до суду за викликом;
3) не відлучатися за адміністративні межі с. Лісне Тростянецького району Сумської області без дозволу суду.
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання чи перебування.
Копію ухвали для виконання в частині контролю за поведінкою обвинуваченого направити до Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1