Провадження № 1-кс/592/5570/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001675, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України.
В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: договору підряду № 7/18 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договірних цін з локальними кошторисами, відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат; актів виконаних робіт (форми КБ-2в) з довідками (форми КБ-3), відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат; виконавчої документації на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, інше; видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інших документів, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій таких документів.

Клопотання мотивоване тим, що 14.02.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір № 7/18 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_3 спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано кошти в сумі 2913900 грн. на рахунок ПП « ОСОБА_5 » за виконані роботи відповідно до актів приймання виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_3 спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

20.11.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір № 164/18 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_3 спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

29.11.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховано кошти в сумі 292875 грн. на рахунок ПП « ОСОБА_5 » за виконані роботи відповідно до актів приймання виконаних робіт № 1 та № 2 від 23.11.2018 по об`єкту «Реконструкція приміщень « ІНФОРМАЦІЯ_3 спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У слідства є підстави вважати, що до актів приймання виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору № 164/18 від 20.11.2018 та до актів приймання виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до договору № 7/18 від 14.02.2018 внесені недостовірні відомості щодо об`ємів та вартості виконаних робіт.

08.07.2020 у вказаному кримінальному провадженні призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено здійснювати експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . На адресу СВ Сумського ВП надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву згідно якої клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України, суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 24.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001675 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 3 статті 358 Кримінального кодексу України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 - надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- договору підряду № 7/18 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- договірних цін з локальними кошторисами, відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат;

- актів виконаних робіт (форми КБ-2в) з довідками (форми КБ-3), відомостями ресурсів та розрахунками загальновиробничих витрат;

- виконавчої документації на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція приміщень «Муніципальний спортивний клуб з хокею на траві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт;

- видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків, які підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт.

Строк дії ухвали до 27.10.2020.
Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірена копія надані слідчому.