Справа № 366/1922/20
Провадження № 1-кп/366/175/20
У Х В А Л А
02 вересня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника ФДУ «Центр пробації» - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків матеріали кримінального провадження № 0000044 від 17 липня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рагівка Поліського району Київської області, українка, гр.України, освіта середня, не одружена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не інвалід, не працює, не судима, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч. ст.267-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.08.2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000044 від 17 липня 2020 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.
Ухвалою суду від 19 серпня 2020 року було призначено підготовче судове засідання на 02 вересня 2020 року на 09 год. 00 хв.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення обвинуваченому захисника, вважає необхідним забезпечити участь захисника для здійснення захисту обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, оскільки згідно з вимогою п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Разом з цим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Отже, зважаючи на те, що за зазначених вище обставин суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника - адвоката для здійснення захисту її інтересів за призначенням під час судового розгляду кримінального провадження №0000044 від 17 липня 2020 року, які надішли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, порушеного відносно ОСОБА_4 , 1968 р.н., у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.267-1 КК України.

Доручити директору Київського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 год. 00 хв. 24 вересня 2020 року.
Копію ухвали направити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1