Справа № 569/330/21
УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, у якій просить зобов`язати слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 розглянути її клопотання подані в порядку ст. 220 КПК України, надати витяг з ЄРДР.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що нею неодноразово у кримінальному провадженні №0004279 до слідчої ОСОБА_4 були звернення щодо надання їй витягу з ЄРДР, надання відомостей щодо проведення слідчих (розшукових) дій даного кримінального провадження, та проте слідчим в порушення вимог ст. 220 КПК України, жодної відповіді про результат розгляду клопотань не надіслано, що істотно обмежує її процесуальні права.
В судове засідання адвокат Адвокат ОСОБА_3 не з`явилась, подала клопотання про розгляд скарги у її відсутності та задоволити з підстав викладених у ньому.
Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 для розгляду скарги не з`явилася. ЇЇ відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
З урахуванням заяви скаржника та відсутність слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, що 24.11.2020 Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за №0004279 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Скаржником слідчому Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 були надіслані клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 220 КПК України, однак на даний час будь - яких даних щодо його розгляду матеріали справи не містять.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області фактично не розглянуто клопотання скаржника, відповідно до положень КПК України, оскільки жодних дій передбачених законом щодо виконання клопотань не здійснив, тобто подані клопотання в порушення вимог ст. 220 КПК України в триденний строк не розглянуто.

На підставі вищевикладеного, слідчий судя, вважає за необхідне задоволити скаргу.
Керуючись ст.. 220, ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , що здійснює досудове розслідування кримінального провадження за №0004279 від 24.11.2020, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, та надати їй витяг з ЄРДР.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1