Справа № 192/2063/20
Провадження № 1-кп/192/54/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Солоне Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дальнє Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого в ТОВ «Ретал Дніпро» оператором, з середньою технічною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено, без мети збуту, наприкінці серпня 2019 року, точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території балки, розташованої на околиці с.Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області зірвав, тим самим придбав без мети збуту три дикорослі кущі рослин конопель. Цього ж дня ОСОБА_5 переніс вищезазначені рослини конопель до свого домоволодіння де поклав їх зберігатися в приміщенні господарської будівлі. В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту обіг яких заборонено, перетер наявні три кущі рослин конопель з яких виготовив 27,575 г особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс в перерахунку на висушену речовину масою 24,422 грами, після чого склав до скляної банки та зберігав в приміщенні кухні житлового будинку за місцем мешкання по АДРЕСА_2 .

23.04.2020 в ході проведеного обшуку на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 слідчим СВ Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в приміщенні кухні житлового будинку було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою НОМЕР_1 г в перерахунку на висушену речовину масою 24,422 г, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що в кінці серпня 2019 року на околиці села в якому мешкає зірвав три кущі рослини конопель, того ж дня переніс до дому де більше місяця сушив, після перетер за допомогою сита руками, склав речовину у скляну банку, поставив у приміщені кухні для власного вживання. 23.04.2020 під час проведення обшуку за місцем його проживання у будинку АДРЕСА_2 він добровільно видав канабіс працівникам поліції, який його вилучили. Масу канабісу не оспорював. Усі вказані дії здійснив з метою власного вживання, без мети збуту. Щиро розкаявся у скоєному.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_5 встановлено, що він одружений, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Працює.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.

Відповідно до ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, отримує постійний дохід, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 980 грн. 70 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів, проведену експертом НДЕКЦ МВС України №19/104-8/2462 від 08.07.2020 слід стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 не обирався.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Процесуальні витрати у розмірі 980 грн. 70 коп. стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні, знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1