Справа № 569/5378/19
УХВАЛА

23 листопада 2020 рокум. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області 20 червня 2019 року на 2 ноутбуки марки Acer чорного кольору, які разом з зарядними пристроями до них, гравір марки Сinhell який знаходиться в пластмасовій коробці чорного кольору, телевізор марки Domotec чорного кольору, предмет зовні схожий на пістолет макарова калібру 9мм., з маркуванням 117 CAL 4.5mm та номером на рамі НОМЕР_1 , 1 гірський велосипед марки Cross чорно синього кольору який скріплено ниткою, опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. 1 гірський велосипед сірого кольору без будь яких маркувальних позначень. ,із забороною користування та розпорядження ними.до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання розглянути на розсуд суду із урахуванням результатів судових експертиз.

Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 23.10.2019 року накладено арешт на 2 ноутбуки марки Acer чорного кольору, які разом з зарядними пристроями до них поміщено до чорного портфелю, який опечатаний биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. Гравір марки Сinhell який знаходиться в пластмасовій коробці чорного кольору, яка закрита та опечатана биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. Шуроповерт марки Bosh який знаходиться в оригінальній кробці, зеленого кольору яка опечатана биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. Фонарик чорного кольору, блютуз колонка чорного кольору, котушка для вудочки, та павер банк марки Ксяомі чорного кольору 10400 mAh, які разом упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплені биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. Насос білого кольору марки Хачмас, лазерний рівень марки Techpro жовтого кольору, рівень будівельний жовтого кольору марки Лидер, та вудочка зеленого кольору марки PHOENIX, які разом упаковані до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплені биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. Телевізор марки Domotec чорного кольору який упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. Предмет зовні схожий на пістолет макарова калібру 9мм., з маркуванням 117 CAL 4.5mm та номером на рамі НОМЕР_1 , який упаковано до поліетиленового пакету чорного кольору та скріплено биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. 1 гірський велосипед марки Cross чорно синього кольору який скріплено ниткою, опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. 1 гірський велосипед сірого кольору без будь яких маркувальних позначень. ,із забороною користування та розпорядження ними.до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

За положенням ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно клопотання про скасування арешту майна вилучене майно є особистою власністю ОСОБА_4 та потрібно для виконання робочих обовязків.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 20 червня 2020 року на 2 ноутбуки марки Acer чорного кольору, які разом з зарядними пристроями до них, гравір марки Сinhell який знаходиться в пластмасовій коробці чорного кольору, телевізор марки Domotec чорного кольору, предмет зовні схожий на пістолет макарова калібру 9мм., з маркуванням 117 CAL 4.5mm та номером на рамі НОМЕР_1 , 1 гірський велосипед марки Cross чорно синього кольору який скріплено ниткою, опечатано биркою з пояснювальними надписами та підписами понятих і слідчого. 1 гірський велосипед сірого кольору без будь яких маркувальних позначень. ,із забороною користування та розпорядження ними.до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду (підпис) ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 23.11.2020 року.
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу"
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Секретар с/з ОСОБА_2
23.11.2020 року