Справа № 487/3193/19
Провадження № 1-кс/487/4629/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 371 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 371 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України 30.01.2019 надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 стосовно спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області. Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 показав, що приблизно о 22.50 год. 28.01.2019 він прибув до квартири АДРЕСА_1 , де він раніше мешкав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та її двома дітьми від попереднього шлюбу.

Надалі ОСОБА_5 подзвонив у двері та йому відчинила ОСОБА_6 , якій він повідомив, що прийшов забрати свої документи, на що остання зазначила, щоб він чекав та закрила вхідні двері квартири.

Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_5 почув звук відкривання дверей у під`їзд та звуки характерні при бігу. Надалі невідома особа за допомогою руки розвернув ОСОБА_5 за плече у інший бік. Розвернувшись обличчям в інших бік, ОСОБА_5 побачив трьох невідомих осіб та співробітника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 . Надалі йому в обличчя приснули газовим балончиком та одягли наручники. Невідомі особи та ОСОБА_8 почали його примусово виводити із під`їзду, при цьому наносили удари кулаками по голові. Після чого ОСОБА_5 заштовхали до багажнику невідомого автомобіля та вивезли у невідому напрямку. Через 15 хвилин автомобіль зупинився та кришку багажника трохи відкрили та приснули знову в обличчя ОСОБА_5 газовим балончиком. Після чого невідомі особи та співробітник поліції ОСОБА_8 витягли ОСОБА_5 з багажнику автомобіля та почали наносити руками і ногами удари по голові та тулубу останньому. Надалі ОСОБА_8 нахилився до ОСОБА_5 , який лежав побитий на землі, та сказав, що якщо він ще раз побачить його у м. Татарбунари, то він йому спричинить тілесні ушкодження більш тяжкі ніж цього разу.

У подальшому ОСОБА_5 побачили двоє чоловіків, які проїжджали на автомобілі по дорозі та викликали швидку допомогу. У свою чергу автомобіль швидкої допомоги доставив ОСОБА_5 до прийомного відділення КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня», де йому надано медичну допомогу.

В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено значний обсяг слідчих дій, проте на даний час виникла необхідність у здійсненні слідчих дії, зокрема, проведення з потерпілим ОСОБА_5 впізнання по фотознімкам, проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_5 , проведення ряду необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, надання належної правової оцінки їх діям, повідомлення про підозру винним особам та виконання вимог ст.ст. 290-293 КПК України. Проте, провести вищевказані дії у визначений законом строк не можливо, у зв`язку з чим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України).

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 371 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, з Одеського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України 30.01.2019 надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 стосовно спричинення йому тілесних ушкоджень працівниками Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області. Під час проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 показав, що приблизно о 22.50 год. 28.01.2019 він прибув до квартири АДРЕСА_1 , де він раніше мешкав разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 та її двома дітьми від попереднього шлюбу.

Надалі ОСОБА_5 подзвонив у двері та йому відчинила ОСОБА_6 , якій він повідомив, що прийшов забрати свої документи, на що остання зазначила, щоб він чекав та закрила вхідні двері квартири.

Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_5 почув звук відкривання дверей у під`їзд та звуки характерні при бігу. Надалі невідома особа за допомогою руки розвернув ОСОБА_5 за плече у інший бік. Розвернувшись обличчям в інших бік, ОСОБА_5 побачив трьох невідомих осіб та співробітника Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 . Надалі йому в обличчя приснули газовим балончиком та одягли наручники. Невідомі особи та ОСОБА_8 почали його примусово виводити із під`їзду, при цьому наносили удари кулаками по голові. Після чого ОСОБА_5 заштовхали до багажнику невідомого автомобіля та вивезли у невідому напрямку. Через 15 хвилин автомобіль зупинився та кришку багажника трохи відкрили та приснули знову в обличчя ОСОБА_5 газовим балончиком. Після чого невідомі особи та співробітник поліції ОСОБА_8 витягли ОСОБА_5 з багажнику автомобіля та почали наносити руками і ногами удари по голові та тулубу останньому. Надалі ОСОБА_8 нахилився до ОСОБА_5 , який лежав побитий на землі, та сказав, що якщо він ще раз побачить його у м. Татарбунари, то він йому спричинить тілесні ушкодження більш тяжкі ніж цього разу.

У подальшому ОСОБА_5 побачили двоє чоловіків, які проїжджали на автомобілі по дорозі та викликали швидку допомогу. У свою чергу автомобіль швидкої допомоги доставив ОСОБА_5 до прийомного відділення КЗ «Татарбунарська центральна районна лікарня», де йому надано медичну допомогу.

Ухвалою слідчого суді Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2020 р. продовжено строк зазначеного кримінального провадження до шести місяців та спливає 30.07.2020 р.

Враховуючи дані, які були зібрані під час проведення досудового розслідування, 16.07.2020 р. на підставі постанови слідчого кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 371 КК України перекваліфіковано на ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було проведено значний обсяг слідчих дій: допитані свідки у кримінальному провадженні, проведено на підставі ухвал слідчого судді тимчасові доступи до документів, неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України на вручення повісток ОСОБА_5 .

Проте, ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`являється, що позбавляє слідчого можливості провести слідчі дії за його участю та відповідно завершити досудове розслідування.

Проте, у строк, який залишився, неможливо закінчити досудове розслідування кримінального провадження, оскільки для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, які мають суттєве значення під час досудового розслідування кримінального провадження, зокрема: провести з потерпілим ОСОБА_5 впізнання по фотознімками, провести слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 , встановити осіб, які причетні до вчинення злочину та надати належну правову оцінку їх діям, повідомити про підозру винним особам та виконати вимоги передбачені ст.ст. 290-293 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій та їх тривалість, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000045 від 30.01.2019 року за ч. 2 ст. 146 КК України до 6 (шести) місяців, до 30.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1