Справа № 342/1205/20
Провадження № 1-кс/342/178/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження за №0000187, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 16.10.2020 надійшло вищезгадане клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що зберігається на спеціальному арешт майданчику за адресою вул. Горбаша, 8 м. Коломия Івано-Франківської області, заборонивши користування та відчуження ним до закінчення проведення всіх необхідних експертиз по вказаному кримінальному провадженні.
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що 15.10.2020 близько 11.30 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Станіславській в м. Городенка Івано-Франківської області в напрямку центральної частини міста Городенка зі сторони м. Івано-Франківськ біля кільцевої розв`язки не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність внаслідок чого допустив з`їзд із проїзної частини дороги внаслідок чого автомобіль перекинувся та пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. м. Дрогобич, Львівської області, отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 4 хребця, а ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці без зміщення. За фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду місця події 15.10.2020 року по вул. Станіславській в м. Городенка, Івано-Франківської області було виявлено автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 із механічними пошкодженнями характерними для отриманих в результаті ДТП. Вказаний автомобіль вилучений та доставлений на арешт майданчик, що в м. Коломия вул. Горбаша 8, Івано-Франківської області.

У кримінальному провадженні вказаний транспортний засіб, а саме автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та в наступному є необхідність в проведенні щодо нього інженерно-транспортних експертиз технічного стану транспортного засобу, трасологічних експертиз та інших слідчих дій. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 відомо, що власником автомобіля марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме в даному випадку підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 яким на час ДТП керував ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який є і власником вказаного транспортного засобу, має значення по кримінальному провадженні №0000187, оскільки являється предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання заступник начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 нез`явився, подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Прокурор Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Власник автомобіля марки марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився. На електронну адресу суду направив клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі; щодо задоволення клопотання про арешт автомобіля не заперечує.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження №0000187, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Частиною 11 ст. 170 КПК України, передбачено, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.2 ст. 173 згаданого кодексу при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000187 від 15.10.2020 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що: 15.10.2020, близько 11:30 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Станіславській в м. Городенка Івано-Франківської області в напрямку центральної частини міста Городенка зі сторони м. Івано-Франківськ біля кільцевої розв`язки не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність внаслідок чого допустив з`їзд із проїзної частини дороги, внаслідок чого автомобіль перекинувся та пасажири ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. м. Дрогобич, Львівської області, отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 4 хребця, а ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Нагуєвичі, Дрогобицького району, Львівської області отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці без зміщення; попередня правова кваліфікація - ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

З копії рапорта від 15.10.2020 слідує, що 15.10.2020 о 11:55 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 15.10.2020 о 11:45 за адресою Городенківський район м. Городенка, вулиця Станіславська, ДТП з травмованими; заявник ОСОБА_5 . Виїздом ГРПП на місце події встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 у м. Городенка по вулиці Станіславська не впорався із керуванням, допустив наїзд на бордюр внаслідок чого автомобіль перекинувся.
З копії протоколу огляду місця події від 15.10.2020 встановлено, що під час огляду вилучено автомобіль марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Постановою про визнання речовими доказами та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 15.10.2020 автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , який і керував вказаним транспортним засобом під час ДТП визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000187 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2020.
Автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на зберігання на спеціальний арешт майданчик Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (копія листа Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП Вих. № 8703/57-20 від 15.10.2020 з відміткою про отримання на зберігання).
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 .
Із копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.10.2020 встановлено, що 15.10.2020, близько 08:00 год., ОСОБА_5 спільно разо із дружиною ОСОБА_7 та знайомими: ОСОБА_8 , фотографом ОСОБА_9 та його дружиною на автомобіл марки «AUDI A6», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 вирушили з м.Дрогобич Львівської області на фотосесію до м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Вказаним автомобілем керував ОСОБА_5 . Близько 12:00 год., рухаючись по одній із вулиць м.Городенка зі сторони м. Івано-Франківська, в напрямку центральної частини м. Городенка Івано-Франківської області ОСОБА_5 побачив, що праворуч на узбіччі наявний дорожній знак 4.10 "Круговий рух" та почав знижувати швидкість, яка на той час була близько 70км./год. Наблизившись до кругового перехрестя ОСОБА_5 побачив, що йому потрібно повертати праворуч та ввімкнувши правий покажчик повороту почав повертати кермо вправо, однак в цей машину почало заносити на бордюрне огородження, з яким зіштовхнулися та після удару автомобіль перекинувся. Всі самостійно вибрались із машини, крім ОСОБА_10 , який повідомив, що його болить спина. Дружина ОСОБА_11 зателефонувала на лінію 103 та повідомила про подію. Через деякий час приїхала карета швидкої допомоги, яка госпіталізувала ОСОБА_11 та дружину ОСОБА_5 . Марію до КНП "Городенківська ЦРЛ" для медичного огляду. В протоколі також зазначено, що ОСОБА_5 депутатом будь-якого рівня не являється.
Відповідно до Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_5 не числяться адвокатом. Відомості про те, що ОСОБА_5 є особою, яка має якийсь спеціальний статус, а саме, що він являються: депутатом, суддею, дипломатичним працівником тощо, відсутні.

Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Вилучений під час огляду місця події транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

В зв`язку з проведенням досудового розслідування необхідне проведення слідчих дій щодо вилученого транспортного засобу, в тому числі проведення експертиз.

За таких обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, проведення необхідних експертиз, приймаючи до уваги те, що вилучений транспортний засіб відповідає критеріям речового доказу відповідно до вимог ст. 98 КПК України, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення і зберіг на собі його сліди, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. Слід накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , що зберігається на спеціальному арешт майданчику за адресою АДРЕСА_2 , заборонивши користування та відчуження ним до закінчення проведення всіх необхідних експертиз по вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A6», чорного кольору, 2000 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , і яким на час ДТП керував ОСОБА_5 , що зберігається на спеціальному арешт майданчику Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою вул. Горбаша, 8 м. Коломия Івано-Франківської області,заборонивши користування та відчуження ним до закінчення проведення під час досудового слідства в кримінальному провадженні №0000187від 15.10.2020 всіх необхідних експертиз щодо цього транспортного засобу.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1