УХВАЛА
Іменем України

09.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна, ДП «Зарічанське лісове господарство» - ОСОБА_4 ,

розглянувши внесене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000109 від 07.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 , звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 01.09.2020 приблизно о 9 годині 35 хвилин невідомі особи, самовільно, всупереч установлено законом порядку, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровими номерами №:01:000:0676, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , №:01:000:0678, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 та №:01:000:0685, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , та які знаходяться на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області незаконно проводили роботи по вирубці дерев породи сосна.

За змістом клопотання, під час проведення огляду місця події 01.09.2020, а саме земельної ділянки з кадастровим номером №:01:00:0685, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , та яка розташована на території Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, працівниками поліції виявлено та вилучено 41 колоду породи сосна, довжиною близько 200 см кожна. Також, на земельній ділянці з кадастровим номером №:01:000:0678, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено 29 колод породи сосна, довжиною близько 200 см кожна. Крім того, під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0685, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , працівниками поліції виявлено та вилучено 81 колоду породи сосна, довжиною 200 см кожна.

Крім вищевказаного, під час проведення огляду місця працівниками поліції виявлено та вилучено лісорубний квиток №79 від 08.07.2020 серії ЖИ ЛРК №011599, акт обстеження насаджень від 07.07.2020 та бензопилу марки «Stihl М8-180», з серійним номером 1130-012-3042, що належать ДП «Зарічанське лісове господарство», розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Чуднівська, 120, (юридична адреса: вул. Довженка, 9, с. Зарічани, Житомирський район).

За вказаним фактом Житомирським РВП Житомирського ВП ГУНП в області розпочато кримінальне провадження №0000067 за ст.356 КК України. Вказане кримінальне провадженні розпочато за зверненням ОСОБА_8 , зі змісту якого вбачається, що 01.09.2020 приблизно о 9 годині 35 хвилин невідомі особи, самовільно, перебуваючи на земельних ділянках з кадастровим номерами :01:000:0676, :01:000:0685 та :01:000:0678, які розташовані поблизу смт. Новогуйвинське Житомирського району, проводять роботи по вирубці дерев породи сосна.

За словами прокурора, у ході досудового розслідування достовірно установлено, що роботи по вирубці дерев породи сосна проводились працівниками ДП «Зарічанське лісове господарство», що підтверджується вилученим у ході огляду місця події лісорубним квитком №79 від 08.07.2020 серії ЖИ ЛРК №011599, актом обстеження насаджень від 07.07.2020 та бензопилою марки «Stihl MS-180» з серійним номером 1130-012-3042, які належать вищевказаному державному підприємству.

Таким чином, на думку прокурора. працівниками ДП «Зарічанське лісове господарство» незаконно здійснювались роботи по вирубці дерев на території приватної власності, без узгодження таких дій із власниками земельних ділянок та отримання відповідних дозволів на перебування на території приватної власності.

Водночас, дослідженням матеріалів кримінального провадження та вилучених у ході огляду місця події, зокрема, лісорубного квитка та акту обстеження установлено, що вказані документи пройшли погодження та підписання у службових осіб ДП «Зарічанське лісове господарство», а також службові особи вказаного державного підприємства надали в розпорядження своїм працівникам засоби для здійснення таких дій, належні підприємству.

Як стверджує прокурор у клопотанні, за таких обставин у діях службових осіб ДП «Зарічанське лісове господарство» наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, під час проведення порубки дерев на території приватної власності.

У подальшому, за результатами вивчення вказаних матеріалів провадження, 17.09.2020 прокурором у кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію дій у кримінальному провадженні №0000067 від 01.09.2020 з ч.1 ст.356 КК України на ч.1 ст.364 КК України за фактом зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Зарічанське лісове господарство» під час надання вказівки та виготовлення документів на проведення порубки дерев на території приватної власності.

У зв`язку зі зміною правової кваліфікації дій невстановлених осіб ДП «Зарічанське лісове господарство» прокурором у кримінальному провадженні 17.09.2020 визначено підслідність кримінального правопорушення за слідчим відділом Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Одночасно із цим, у провадженні слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебували матеріали кримінального провадження №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2020 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Державного підприємства «Зарічанське лісове господарство» під час проведення аукціонних торгів з продажу лісоматеріалів, чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

Вивченням матеріалів вказаних кримінальних проваджень встановлено, що кримінальні правопорушення, які підлягають досудовому розслідуванню вчинені службовими особами ДП «Зарічанське лісове господарство», яке розташоване за адресою: вул. Довженка, 9, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область. Події, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні, відбулись на території Житомирського району Житомирської області.

Таким чином, на переконання прокурора, вказані кримінальні правопорушення можуть бути вчиненні одними й тими ж службовими особами державного підприємства.

Як наслідок, прокурором у кримінальному провадженні 18.09.2020 прийнято рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000067 від 01.09.2020 та №0000109 від 07.08.2020 в одне провадження за номером №0000109.

Таким чином, враховуючи об`єднання матеріалів вказаних кримінальних проваджень змінився орган досудового розслідування та номер кримінального провадження у якому подавалось клопотання про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час огляду місця події від 01.09.2020.

Прокурор стверджує у клопотанні, що залишилось актуальним питання накладення арешту на вилучене майно, проте ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 23.09.2020 винесене в кримінальному провадженні №0000067 від 01.09.2020 року клопотанняпро арешт майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, повернуто для усунення недоліків та встановлено строк для усунення зазначених недоліків, що не перевищує 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Разом з тим, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 копія даної ухали була отримана 05.10.2020.
Посилаючись на положення ст.ст. 170, 171 КПК України, завдання арешту майна прокурор просить накласти арешт на 151 колоду породи сосна, довжиною близько 200 см. кожна, та тимчасово позбавити власників майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, а також накласти арешт на належні ДП «Зарічанське лісове господарство» лісорубний квиток №79 від 08.07.2020 серії ЖИ ЛРК №011599, акт обстеження насаджень від 07.07.2020 та бензопилу марки «Stihl MS-180», з серійним номером 1130-012-3042, із тимчасовим позбавленням останнього можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримав з підстав у ньому викладених, просив його задовольнити. Натомість представник власника майна ДП «Зарічанське лісове господарство» ОСОБА_4 просила відмовити у задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000109 Житомирським РВП Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування по факту зловживання службовим становищем службовими особами ДП «Зарічанське лісове господарство», за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Постановою інспектора сектору дізнання Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 від 02.09.2020 року вилучені в ході огляду місця події 01.09.2020 року 41 шт. колоду породи сосна, довжиною близько 200 см. кожна, що належить ОСОБА_5 , 29 шт. колод породи сосна, довжиною близько 200 см. кожна, що належить ОСОБА_6 , 81 колоду породи сосна, довжиною 200 см. кожна, що належить ОСОБА_7 ; лісорубний квиток №79 від 08.07.2020 серії ЖИ ЛРК №011599, акт обстеження насаджень від 07.07.2020 та бензопилу марки «Stihl MS-180», з серійним номером 1130-012-3042, що належать ДП «Зарічанське лісове господарство», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000067.
Постановою про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження від 18.09.2020 прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 об`єднав матеріали досудових розслідувань №0000067 від 01.09.2020 та №0000109 від 07.08.2020 в одне провадження за номером №0000109.

За п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач. При цьому клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира 23.09.2020 була постановлена ухвала, якою повернуто клопотання інспектора сектору дізнання про арешт зазначеного вище майна для усунення недоліків та визначено строк у 72 години з моменту отримання копії узвали для усунення недоліків.

Клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна із усунутими недоліками надійшло на адресу Богунського районного суду м. Житомира 07.10.2020.

Слідчий суддя критично ставиться до тверджень прокурора про одержання ним ухвали слідчого судді про повернення клопотання для усунення недоліків 05.10.2020, оскільки як вбачається із наявного у матеріалах справи витягу з реєстру кур`єрської доставки суду уповноважена особа Житомирської місцевої прокуратури отримала копію даної ухвали 01.10.2020 року (а.с. 42), а звернувся прокурор із клопотанням про арешт майна після усунення недоліків тільки 07.10.2020 року.

Зважаючи на пропуск процесуального строку на звернення із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, неможливість поновлення такого строку згідно з вимогами КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

У відповідності ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1