БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1357/20

Провадження №1-кп/439/37/21

25 січня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Броди кримінальне провадження № 0000335 від 29 вересня 2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балин, Дунаєвецького району, Хмельницької області, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості,

за ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 28 вересня 2020 року о 19 год. 10 хв. перебуваючи в м. Броди по вул. Островчик, знаходячись поруч із службовим автомобілем марки «Рено Докер» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час оформлення службовими особами Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області адміністративних матеріалів за порушення ним п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, звернувся до службових осіб Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, а саме до поліцейського СРПП №1 Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 з пропозицією надати останньому неправомірну вигоду, після чого, незважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за вказані дії, надав таку вигоду в сумі 20 (двадцять) доларів США еквівалентну 565 (п`ятсот шістдесят п`ять) гривні 20 (двадцять) копійок положивши вказані грошові кошти на переднє пасажирське сидіння службового автомобіля, за те, щоб вказана службова особа з використанням наданої йому влади та службового становища не складала протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП за порушення правил дорожнього руху України, після чого, вказані злочинні дії ОСОБА_4 були припинені працівниками Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.
30 вересня 2020 року у даному кримінальному провадженні між заступником першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як повне визнання винуватості у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 369 КК України, щодо узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання. Він усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
На підставі об`єктивно з`ясованих та оцінених обставин, суд приходить до висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого визнав себе винним обвинувачений, є нетяжким злочином і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Встановлено, що речовими доказами є:
-грошова купюра номіналом 20 доларів США, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000335 від 29 вересня 2020 року; на думку суду, грошові кошти слід звернути в дохід держави;
-електронний носій типу DVD-диска, на якому наявні іншомовні написи «esperanza», залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000335 від 29 вересня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 вересня 2020 року у кримінальному провадженні № 0000335 від 29 вересня 2020 року між першим заступником керівника Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень.
Речові докази:
-грошову купюру номіналом 20 доларів США, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000335 від 29 вересня 2020 року, звернути в дохід держави;
-електронний носій типу DVD-диска, на якому наявні іншомовні написи «esperanza», залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000335 від 29 вересня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1