Справа № 211/2835/20
Провадження № 1-кс/211/615/20
У Х В А Л А
іменем України
24 липня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000547 від 30.04.2020 року, за ознаками кримінальної правопорушення , передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК Українипро надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням та надав заяву, відповідно до якої просив розглянути клопотання за його відсутності, на клопотанні наполягав.

Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З клопотання слідує, що 29.04.2020 року до Довгинцівського ВП КВП надійшла заява про те що, за попередньою змової групою невстановлених осіб організована діяльність на територ Довгинцівського району м. Кривого Рогу Call центру, співробітники якої шахрайським шляхом використовуючи клієнтські бази даних відоми Інтернет магазинів з продажу товарів, ошукують громадян.
30.04.2020 року, слідчим слідчого відділення Довгинцівського ВІ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідував №0000547, за ознаками кримінального правопорушенш передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
15.05.2020 року слідчим суддею Довгинцівського районного суду м Кривого Рогу постановлено ухвалу про надання дозволу на проведенн обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
23.05.2020 року проведено санкціонований обшук в приміщення: будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в ход якого виявлено та вилучено стіл для гри в азартні ігри, 45 гральних фішок відео реєстратор, 5 колод гральних карт, мобільний телефон та слоти для сім карт. Також в ході проведення обшуку встановлено, що на фасаді будинку встановлені камер відео спостереження.
Таким чином, виникли об`єктивні підстави вважати, що в примішенні №1 будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 організовано незаконне зайняття азартними іграми.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приміщення АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . Адреса власника: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення особи, яка організувала незаконну діяльність
азартних ігор в приміщені № НОМЕР_1 розташоване в будівлі за адресою:
АДРЕСА_1 , виникла необхідність у здійсненні
тимчасового доступу до речей і документів ОСОБА_5 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином оформлених копій
документів (договорів, угод, доручень, довіреностей тощо) із всіма додатками
щодо надання іншій особі в постійне та/або тимчасове користуванні
приміщенням № НОМЕР_1 розташоване в будівлі за адресою:
АДРЕСА_1 .
В ст. 9 КПК України вказано, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язанні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного надати їм належну оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати документи в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані для доказування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_5 надати слідчому слідчого відділення Довгинцівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту
поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням
уповноваженому працівнику оперативного підрозділу Довгинцівського ВП
Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до документів (договорів, угод, доручень, довіреностей тощо) із всіма додатками, щодо надання іншій особі в постійне та/або тимчасове користування приміщенням № НОМЕР_1 розташоване в будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином оформлених копій всіх документів реєстраційної справи.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1