Справа № 367/299/21
Провадження по справі № 1-кп/367/407/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 07.01.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниця, громадянки України, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої в силу ст.89 КК України,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 27.11.2020 р., приблизно о 19 - 00 год, перебуваючи правомірно у приміщенні торгівельного залу магазину «Лоток», в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ЛК-ТРАНС», розташованого за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 83-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи вільний доступ до розміщеного в торгівельному залі майна, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, таємно викрала батончики творожні «Злагода» 23% 6шт./120 г. картон, вартістю 31,20 грн. без ПДВ, батончики творожні «Злагода» 23% 6шт./120 г. шоколад, вартістю 34 грн. без ПДВ, молоко згущене «Первомайськ» Д/П 290 г, вартістю 23,90 грн. без ПДВ, вафлі «Кіндер Максі Кінг ТІ*30 35 г.» в кількості 10 шт., вартістю 21,05 грн без ПДВ кожна, десерт сирковий «Дольче Вишня Шоколад» 3,4% 200 г. в кількості 2 шт., вартістю 23,50 грн без ПДВ кожен, апельсин ваговий 0,9 кг вартістю 34,5 грн без ПДВ, ласощі для котів «Dreamis Сир» 2 шт., вартістю 28 грн без ПДВ кожна, поклавши весь вищевказаний товар до власної сумки, яка була одягнута на праву руку, в подальшому вийшовши з приміщення, не розрахувавшись за товар, розпорядилася викраденим на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «ЛК-ТРАНС» матеріального збитку на суму 433,65 грн. без ПДВ.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
ОСОБА_3 у своїй заяві від 15.01.2021 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, визнала повністю та погодилась на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за її відсутності.
Представник потерпілого просив обвинувальний акт розглядати у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст.382 КПК України.
Враховуючи зазначене вище, суд визнає ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачена скоїла кримінальний проступок.
Як особа обвинувачена характеризується посередньо, спиртні напої та наркотичні засоби не вживає, схильна до крадіжок.
Обставинами, що пом`якшують покарання ї суд знаходить: визнання нею своєї вини у скоєні кримінального правопорушення та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 можливо призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для виправлення і попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Суд не призначає покарання у виді штрафу, оскільки суду не надано доказів, що обвинувачена працює і зможе його оплатити.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Доказів наявності у справі процесуальних витрат суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 185 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 240 (Двісті сорок) годин.

Речовий доказ по справі: СD-R диск залишити в матеріалах справи.
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1