Справа №359/5437/20
Провадження №1-кс/359/1517/2020
У Х В А Л А
21 липня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000610 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане клопотання.
21.07.2020 року під час розгляду клопотання оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 27.07.2020 року.

Підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України. Однак доставити останніх у судове засідання на 10 год. 00 хв. 27.07.2020 року, не вдається можливим.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою належного проведення судового засідання, участі обвинуваченого, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження по даній справі з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

Підозрювані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували та надали згоду на проведення відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000610 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 березня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307 КК України з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження - о 10.00 год. 27.07.2020 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1