Справа № 161/895/21
Провадження № 1-кс/161/528/21
У Х В А Л А
про задоволення заяви про відвід

м. Луцьк 20 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020.
Дана справа, в порядку ст.35 КПК України, передана слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_8 .
18.01.2021 подано заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 , в зв`язку з тим, що при відкладенні клопотання та призначення його до розгляду останній проігнорував зайнятість її та захисників в іншому судовому процесі (призначеного на 19.01.2021 о 14.00 год у Ковельському міськрайонному суді, про що вони повідомили слідчого суддю), чим, на її думку, мав намір обмежити та порушити її законні права на участь у розгляді поданого клопотання, крім того, слідчий суддя ОСОБА_8 під час розгляду інших клопотань та скарг, демонстрував особисту неприязнь до неї. В зв`язку з наведеним, вважає, що, відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді поданого клопотання, через наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
ОСОБА_5 підтримала подану нею заяву, просила її задовольнити.
Захисники, кожен зокрема, подану заяву підтримали, просили її задовольнити.
Прокурор та слідчий подану заяву заперечили, мотивуючи свою позицію відсутністю підстав, визначених ст.75 КПК України для відводу слідчого судді, а відкладення клопотання саме на 19.01.2021 зайнятістю слідчого судді та сторони обвинувачення у інших справах.
Дослідивши матеріали поданої заяви та усні доповнення, суд приходить до висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених вимогами чинного законодавства, для задоволення відводу слідчого судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Аналіз даної процесуальної норми дає підстави для висновку, що у цьому випадку підставою для відводу слідчого судді не обов`язково має бути доведений факт неупередженості судді (слідчого судді). Згідно з цією нормою унеможливлюється участь судді (слідчого судді) у розгляді справи за наявності в учасника судового розгляду обґрунтованого певними об`єктивними обставинами сумніву щодо його неупередженості.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.20196 у справі «Білуга проти України»)важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому, судді (слідчі судді) зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній упередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.

Дослідивши заяву та додані документи, матеріали клопотання №161/895/21, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_8 по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020, з метою виключення будь-яких сумнівів в неупередженості слідчого судді ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 75-76, 81 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_8 по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020 задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_8 від участі по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020 (справа №161/895/21, провадження №1-кс/161/426/21).

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000003 від 02.01.2020 (справа №161/895/21, провадження №1-кс/161/426/21), передати для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1