465/209/21
1-кс/465/266/21
У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2021 року

слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання ст. слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:
ст. слідчий СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Франківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000015 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до - зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2021, близько 07:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті своїй дружині ОСОБА_5 , усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій та бажаючи їх настання, закрив ОСОБА_5 отвори рота та носа, внаслідок чого у ОСОБА_5 наступила механічна асфіксія, що призвело до смерті останньої.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Курганінськ, Краснодарського краю Російської Федерації, українець, громадянин України, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 12.01.2021 о 14:00 год. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213 КПК України.

13.01.2021 у відповідності до ст.ст. 40, 42, 276, 277, 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, роз`яснено та вручено процесуальні права та обов`язки підозрюваного.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення молекулярно генетичної експертизи необхідні зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , до слідчого судді подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий вказує у клопотанні, що доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення необхідний для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та проведення порівняльного аналізу з іншими об`єктами, які будуть надані для проведення вищезазначеної експертизи.

Ст. Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити таке в повному обсязі та розглянути дане клопотання у її відсутності. Також, з метою оперативного розгляду справи просила дане клопотання розглядати без представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що таке підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказана слідчим інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000015 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 .

Однак, слід зазначити, що відповідно до вимог ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється виключно сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Параграфом другим глави третьої КПК України визначено перелік термінів, що їх вжито в цьому кодексі. Відтак, п.19 ч.1. ст. 3 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Оскільки, оперуповноважені не являються стороною кримінального провадження, приходжу до переконання, що дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові необхідно надати лише слідчим, які здійснюють досудове розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зразки крові трупа ОСОБА_5 перебувають лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати які в інший спосіб неможливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення молекулярно-генетичної експертизи, висновок якої буде використано, як доказ у даному кримінальному провадженні, за таких обставин.

Керуючись вимогами ст. 3,93, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
клопотання ст. слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000015 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - задовольнити частково.

Надати ст. слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1