Справа № 591/4367/20
Провадження № 1-кс/591/2059/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000202 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 України, та під час досудового розслідування з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме часу, місця, способу вчинення та інших даних, необхідних для повного та всебічного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання справи без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000202 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, що містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні для встановлення часу, місця, способу вчинення кримінального правопорушення, тому мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, а у подальшому можуть бути використані як доказ факту розповсюдження та збуту творів порнографічного характеру.

За таких обставин, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим у групі слідчих у кримінальному провадженні, внесеному 04.02.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 до складу якої входять: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у приміщенні Сумського офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_2 , в яких містяться відомості за період часу з 18.06.2020 по 22 липня 2020, а саме: договору про надання послуг провайдера інтеренту та додатків до нього за адресою: АДРЕСА_3 , документів, які містять відомості про абонента, якому надаюся послуги, IP-адреси та МАС-адреси кінцевого обладнання абонента (інші характеристики), з яких за даною адресою здійснюється передача даних у мережу інтерет, відомості про місця фактичного надання телекомунікаційних послуг по вказаній ІР-адресі, сесій доступу до мережі інтернет вказаного абонента із зазначенням дати, часу кожної сесії та URL ресурсу відвідування, кількості прийнятої та відправленої інформації.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1