Справа № 305/895/20
Номер провадження 1-кп/305/471/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 , 16 травня 2020 року, близько 16 години, будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території Великобичківського селищного сміттєзвалища, яке розташоване в смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області, по вулиці Карпатських Січовиків, навпроти АЗС «SUN OIL», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , який на той момент приїхав до сміттєзвалища, для розвантаження сміття, шляхом демонстрації, із багажного відділення власного автомобіля марки «Таврія», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився неподалік вхідної брами на вказаній території, вийняв незареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю марки ЇЖ № НОМЕР_2 та із патронажу, який був прикріплений до прикладу рушниці, витягнув один патрон 16 калібру, із маркуванням «Асканія 16/70» 28г, встановив його до ствола рушниці, супроводжуючи свої дії усним вираженням погрозою вбивством та нецензурними лайками, після чого направив ствол вказаної рушниці у сторону ОСОБА_6 , створивши при цьому йому реальні підстави побоюватись за своє життя.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
02 грудня 2020 року потерпілий ОСОБА_6 подав до суду письмове клопотання в якому відмовився від підтримання обвинувачення в суді відносно ОСОБА_4 , оскільки вони помирилися, він не має ніяких претензій до обвинуваченого. На підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.
Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою від обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_6 та закрити кримінальне провадження. Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого, приходить до наступного висновку.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 кваліфіковане за ч.1 ст.129 КК України та, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 , наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав не заперечували.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що кримінальне провадження відомості про яке 17.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 26, 110, 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке 17.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.129 КК України закрити на підставі ч.1 п.7 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд або безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1