Справа № 589/1157/20
Провадження № 1-кс/589/1624/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001618,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001618.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0001618 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 близько 09:00 годин працівниками ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» виявлено відсутність майна, яке невстановлена особа, проникнув до підвального приміщення буд. АДРЕСА_1 викрала, чим спричинила ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

Як зазначає слідчий, 09.10.2020 спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте існує необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, однак на це може знадобитись значний проміжок часу, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001618, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження здійснюється щодо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді від 09.04.2020 у вказаному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування на шість місяців.

Проте в рамках даного кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено. Таким чином строк досудового розслідування у ньому закінчився 09.10.2020.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Матеріали вказаного клопотання були передані на розгляд слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 після закінчення строку досудового розслідування, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій кримінальній справі у період з 05.10.2020 по 12.10.2020.

Згідно з ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування, який є присічним і поновленню не підлягає, по цьому кримінальному провадженню на час розгляду клопотання закінчився, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про його продовження слід відмовити.

Керуючись ст. ст.219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001618 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1