МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 грудня 2020 року Справа №370/2880/20
Номер провадження № 1-кс/370/664/20
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавачів Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2020 року, -
ОСОБА_3 , (далі - заявник) в особі адвоката ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області із скаргою на бездіяльність дізнавачів Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2020 року та просила зобов`язати уповноважених осіб Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР за її заявою та розпочати розслідування.
У судове засідання заявник не з`явився, письмово просив розглядати скаргу за його відсутності.
Від сектору дізнання Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області у судове засідання представник не з`явився, надійшов витяг з ЄРДР про реєстрацію заяви ОСОБА_3 , від 26.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя керується наступним.
26.11.2020 року ОСОБА_3 , надіслала до Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області на підставі ст. 214 КПК України заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана адресатом 30.11.2020 року.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, дізнавач, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 вказаної статті).
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки станом на час розгляду даної скарги органом дізнання зареєстровано кримінальне провадження за заявою ОСОБА_3 , провадження за даною скаргою слід закрити.
Керуючись ст. 303, 304, 372, 532 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавачів Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.11.2020 року закрити на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1