Справа № 341/1952/20
Провадження № 1-кс/349/6/21
У Х В А Л А

04 січня 2021 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

представника потерпілої, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність дізнавача Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 40000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 подала до суду скаргу на бездіяльність дізнавача Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року на підставі подання Галицького районного суду Івано-Франківської області скаргу направлено на розгляд до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Дізнавач Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення потерпілої та її представника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги.

14.05.2020 представник потерпілої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , надіслав слідчому Галицького відділення поліції ОСОБА_7 клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 40000032.

З огляду на основну засаду судочинства - змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, з врахуванням ненадання дізнавачем заперечень щодо скарги, слідчий суддя вважає доведеними обставини щодо подання вищезазначеного клопотання слідчому та щодо його нерозгляду слідчим/дізнавачем.

Частиною 3 ст. 93 КПК України передбачено, що потерпілий здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання потерпілим проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За встановлених обставин слідчий/дізнавач вчинили бездіяльність, оскільки повинні були розглянути клопотання представника потерпілого в строк не більше трьох днів з моменту його подання та повідомити його про результати розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України,

у х в а л и в:
Зобов`язати дізнавача Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , про проведення слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій в кримінальному провадженні № 40000032 та повідомити його про результати розгляду цього клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1