Справа № 136/1500/17
№ 1-в/930/105/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2020 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання, строку попереднього ув`язнення, з врахуванням правил, визначених ч. 5 ст. 72 КК України по вироку Немирівського районного суду від 24.02020 року у кримінальному провадженні № 0000115 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК Українита просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність, оскільки Закон України «Про попереднє ув`язнення» діяв до 20.06.2017 року, а засуджений ОСОБА_4 просить перерахувати йому строк покарання у строк попереднього ув"язнення за переіод з 06.11.2019 року по 15.05.2019 року, тому вважає, що необхідно відмовити у задоволенні даного клопотання. Крім того, зазначив, що проведення судового розгляду в режимі відеоконференції є недоцільним. Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, дійшов до наступних висновків. Частиною 5 ст. 72 КК України, з урахуванням змін, внесених відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26.11.2015 року, визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за двадні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення відповідно до вищеназваного закону включається строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднім ув`язненням є запобіжний захід, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. В свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був затриманий 20.03.2019 року на підставі ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області та його було конвойовано до СІЗО УВП №1 м. Вінниця і 01.082019 року ухвалою Немирівського районного суду за клопотанням прокурора Немирівської місцевоє прокуратури ОСОБА_4 етаповано з Вінницької УВП "1 для розгляду кримінального провадження № 0000115 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
В той же час міра запобіжного заходу у виді «тримання під вартою» під час розгляду кримінального провадження, за наслідками якого ухвалено вирок від 24.01.2020 року або під час проголошення вироку до ОСОБА_4 не обиралась. ОСОБА_4 було затримано 19.03.2019 р., про що свідчить рапорт начальника Липовецького ВП, а затримання останнього відбувалось в порядку виконання ухвали Погребищенського районного суду Вінницької області, а тому виходячи із змісту ч. 5 ст. 72 КК України №838-VIII від 26.11.2015 р. та ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» запобіжним заходом не являється та до строку попереднього ув`язнення не включається. Також слід звернути увагу на ту обставину, що засудженим Стефанським було подано апеляційну скаргу на вирок Немирівського районного суду від 24.01.2020 року. Однак, ухвалою Вінницького апеляційного сулу від 28.05.2020 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Немирівського районного суду від 24.01.2020 року - залишено без змін. Виходячи із вищевикладеного, підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення у суду, відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000115 від 03.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1