Справа № 496/3171/20
Провадження № 1-кс/496/1255/20
У Х В А Л А

10 серпня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 06.08.2020 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» від ОСОБА_4 про те що, 06.08.2020 року приблизно об 01 годині 00 хвилин невідома особа таємно проникнувши на територію приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки JEEP GRAND CEROKEE д.з. НОМЕР_1 . За даним фактом 23.10.2019 року, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 194 КК України. 06.08.2020 року, в ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на території подвір`я, було виявлено та вилучено пластикову пляшку з надписом «Jure tea», з залишками рідини зі специфічним запахом, опечатано в сейф пакет №INZ4022054, фрагмент попаленого сміття опечатаний в сейф пакет ЕХР 0308115, попалений фрагмент фарби з автомобіля марки JEEP GRAND CEROKEE опечатаний в паперовий конверт коричневого кольору без номеру, змив на марлевий тампон з під капоту автомобіля JEEP GRAND CEROKEE опечатаний в паперовий конверт коричневого кольору без номеру, та сам автомобіль пошкоджений шляхом підпалення марки JEEP GRAND CEROKEE д.з. НОМЕР_1 . Вилучені предмети та автомобіль мають суттєве значення для обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є речовими доказами та підлягають збереженню для подальшого проведення судових експертиз, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилученапластикова пляшка з надписом «Jure tea», з залишками рідини зі специфічним запахом, фрагмент попаленого сміття, попалений фрагмент фарби з автомобіля марки JEEP GRAND CEROKEE, змив на марлевий тампон з під капоту автомобіля JEEP GRAND CEROKEE та сам автомобіль пошкоджений шляхом підпалення марки JEEP GRAND CEROKEE д.з. НОМЕР_1 , відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання. Крім того, в інтересах встановлення істини по справі необхідно проведення експертного дослідження, у зв`язку з чим необхідне збереження стану речей на момент вилучення, тобто суд вважає за необхідним застосувати заборону користування та розпорядження до автомобілюJEEP GRAND CEROKEE.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на

-автомобіль пошкоджений шляхом підпалення марки JEEP GRAND CEROKEE д.з. НОМЕР_1 , із застосуванням заборони користування та розпорядження;

- пластикову пляшку з надписом «Jure tea», з залишками рідини зі специфічним запахом, опечатано в сейф пакет №INZ4022054, фрагмент попаленого сміття опечатаний в сейф пакет ЕХР №0308115, попалений фрагмент фарби з автомобіля марки JEEP GRAND CEROKEE опечатаний в паперовий конверт коричневого кольору без номеру, змив на марлевий тампон з під капоту автомобіля JEEP GRAND CEROKEE опечатаний в паперовий конверт коричневого кольору без номеру.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1