Провадження № 1-кс/461/8013/20
УХВАЛА

08.12.2020 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000368 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000368 від 06.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, із правом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 зокрема до:

1.1.Документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Заяви ОСОБА_5 від 24.03.2018, Постанови № 464 про накладення стягнення від 24.10.2019, Розписки ОСОБА_5 від 10.2019, виписки із протоколу № 61 від 31.10.2019, виписки із протоколу № 62 від 31.10.2019

1.2.Документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Розписки від 29.02.2016, Заяви від 31.08.2017, Довіреності від 04.09.2017, Пояснення від 04.04.2019

1.3.Документів, які знаходяться в особовій справі Протоколу особистого огляду від 29.08.2018, Памятки про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_7 від 29.08.2018, Розписки про згоду на обробку персональних даних від 28.08.2020, Прав й обов`язків осіб, які тримаються в ІТТ, Додатку 3 до правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (Розписки) від 26.09.2018.

Слідчий просить задовольнити клопотання.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей та документів, із правом вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до:

1.1.Документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Заяви ОСОБА_5 від 24.03.2018 року, Постанови № 464 про накладення стягнення від 24.10.2019, Розписки ОСОБА_5 від 10.2019 року, виписки із протоколу № 61 від 31.10.2019, виписки із протоколу № 62 від 31.10.2019 року

1.2.Документів, які знаходяться в особовій справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: Розписки від 29.02.2016 року, Заяви від 31.08.2017 року, Довіреності від 04.09.2017 року, Пояснення від 04.04.2019 року

1.3.Документів, які знаходяться в особовій справі Протоколу особистого огляду від 29.08.2018 року, Пам`ятки про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_7 від 29.08.2018 року, Розписки про згоду на обробку персональних даних від 28.08.2020 року, Прав й обов`язків осіб, які тримаються в ІТТ, Додатку 3 до правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (Розписки) від 26.09.2018 року.

Ухвала дійсна один місяць з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .