г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3408/15-к
Номер провадження 1-в/213/194/20
У Х В А Л А
іменем України

16 грудня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву секретаря Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_3 щодо вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до службової записки секретаря Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_3 , на виконання вироку суду від 05.11.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.213 ч.1КК України, в частині передачі в доход держави брухту чорного металу вагою 700 кг. та промислових ваг, був виписаний виконавчий лист.
09.12.2015 виконавчий лист був направлений на адресу Криворізької північної ОДПІ для направлення даного виконавчого листа для подальшого виконання на адресу відділу ДВС (а.с.43). Згідно поштового повідомлення виконавчий лист був отриманий податковою 11.12.2015 (а.с.49).
Згідно переписки між Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Покровським відділом ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та судом (а.с.57, 63, 65, 67, 68, 71, 76, 77, 78) встановлено наступне: згідно листа податкової служби від 15.01.2017 за вих.№1595/9/04-83-10-026 виконавчий лист 24.12.2015 повторно був направлений на виконання до Жовтневого відділу ДВС; згідно листа Покровського відділу ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.11.2020 за вих.№58211 державним виконавцем у відповідності до п.4 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції що діяла на момент прийняття рішення) винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, та 05.01.2016 виконавчий лист направлено до суду, що його видав. Повторно виконавчий лист на виконання до відділу не надходив.
Згідно перевірки реєстрації вхідної кореспонденції засобами автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Д-3» в період 05.01.2016 по 07.12.2020 вищезазначений виконавчий лист до суду не надходив та в Д3 не зареєстрований.Просить вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що виконавчий лист втрачено і строк для пред`явлення виконавчого документу у вказаному провадженні було пропущено з поважних причин. Оскільки втрата виконавчого листа перешкоджає виконанню вироку суду, суд вважає, що питання щодо видачі дублікату та поновлення строку для пред`явлення його до виконання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України судом вирішуються питання, які виникають під час та після виконання вироку, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні 213/3408/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.213 ч.1КК Українипро передачу в доход держави брухту чорного металу вагою 700 кг. та промислових ваг, які передані на відповідальне зберігання директору ОСОБА_5 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвтормет".
Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у кримінальному провадженні 213/3408/15-к про передачу в доход держави брухту чорного металу вагою 700 кг. та промислових ваг, які передані на відповідальне зберігання директору ОСОБА_5 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвтормет".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1