05 серпня 2020 року Справа № 638/9790/20
Провадження № 1-кс/638/1969/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України,

в с т а н о в и в:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВПГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2020 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом що 06.02.2020 приблизно о 23 год. 15 хв. невстановлені особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , всупереч волі ОСОБА_5 , посадили його до автомобіля, відвезли його до раніше йому невідомого будинку, тим самим незаконно викрали людину.
Крім цього, у провадженні СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2020 до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом що 07.02.2020 невстановлені особи, шляхом застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи грошовими коштами, які належать ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 1000 доларів США.
Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_6 17.02.2020 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під № 0000040 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України.
10.04.2020 постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_6 визначено територіальну підслідність за Шевченківським ВП ГУ НП в Харківської області.
Допитом в якості потерпілого ОСОБА_7 , 1993 р.н. встановлено, що вказані в кримінальні правопорушення злочини вчинили невстановлені особи. Останній користується номером оператору стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Проведеним досудовим розслідуванням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надано доручення на встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин.
Орган досудового розслідування приходить до висновку про те, що отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, час та місце заходження абонентів, з прив`язкою до базових станцій (з вказівкою адрес станцій). З номеру телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 з визначенням базового прийому передаючих станцій та абонентів для встановлення обставин вчинення злочину та місця перебування потерпілого ОСОБА_8 у м. Харкові за деякий час до скоєння злочину, а саме у період часу з 07.01.2020 р. по день винесення ухвали.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було повідомлено про розгляд клопотання, однак в судове засідання представник закладу не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення істини по справі, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню є необхідність в наданні тимчасового доступу до інформації, яка зазначена в клопотанні слідчого та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації про зв*язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період з 07.01.2020 по 08.01.2020 за номером телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі-ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині ухвали відмовити.
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня іі постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1