Справа № 163/1344/20
Провадження № 1-кс/170/280/20

У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу у виді застави
14 серпня 2020 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 звернувся до суду з указаним клопотанням.
18 травня 2020 року о 17 год. 45 хв. підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави звільнено з ІТТ № 2 ГУНП у Волинській області та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 10 липня 2020 року продовжено строк дії, покладених на ОСОБА_4 обов`язків запобіжного заходу застава до 14 серпня 2020 року включно.
В судовому засіданні прокурор подане слідчим клопотання підтримав, просив вимоги клопотання задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував з приводу вказаного клопотання, його захисник ОСОБА_5 повідомив, що підозрюваний ОСОБА_4 під час застосування щодо нього запобіжного заходу застава не допускав жодних порушень, тому вважає, що менш суворий запобіжний захід у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 .
18 травня 2020 року, після внесення визначеного розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з під варти з ІТТ №2 ГУНП у Волинській області і він вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід застава.
Ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 10 липня 2020 року продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків запобіжного заходу застава до 14 серпня 2020 року включно.
В ході досудового розслідування та під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу було встановлено існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, висока ймовірність та можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Вказані ризики існують та вони не зменшилися за період застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу застава, продовжують бути актуальними, та підтверджуються наданими суду доказами.
Згідно з вимогами ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки досудового розслідування, передбачені цією статтею.
Враховуючи викладене, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , обставини повідомлені суду як стороною обвинувачення, так і стороною захисту, у їх сукупності, клопотання слідчого слід задовольнити повністю. З метою запобігти доведеним в суді ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити на два місяці, до 15 жовтня 2020 року включно, в межах строку досудового розслідування, строк дії покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків запобіжного заходу застава.
Керуючись статтями 176, 177, 182, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу застава щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали суду складено18.08.2020 року.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1