печерський районний суд міста києва
Справа № 757/285/21-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2021 до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019 за фактом заволодіння невстановленими досудовим розслідуванням особами лакофарбовими матеріалами, які належать ПП "Тін Сервіс" на суму близько 800 000 грн., шляхом обману, в результаті чого завдано збитків останнім в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2019 між ПП «Тін Сервіс» та підприємством «Toyo Matbaa Murekkepleri San/Ve Tic.A.S. юридична адреса: Туреччина, м. Маніса укладено договір (зовнішньо-економічний контракт) купівлі-продажу. У подальшому на виконання умов указаного договору ПП «Тін Сервіс» зробило замовлення лако-фарбувальних матеріалів обсягом 6 тонн, які знаходились в металевих бочках спеціально призначених для перевезення вказаного товару, загальною вартістю 26709 Євро. Після чого, підприємством на рахунок фірми-постачальника були переведені кошти за товар в повному обсязі, в грошовому еквіваленті 780518 гривень 15 копійок. У подальшому 25.04.2019 між ПП «Тін Сервіс» та фірмою-перевізником «Baytur» укладено договір на перевезення зазначеного товару до України та оплачено послуги за перевезення в розмірі 1500 доларів США, що на 11.06.2019 склало 39752 гривні. Після того, фірмою-перевізником надано інформацію стосовно машини, яка буде перевозити товар, а саме автомобіль ТОВ «АРТ-ВЕЙ», марки «MAN TGA 18/390», р.н. НОМЕР_1 , з загальним напівпричепом марки «Kogel SN 24P», р.н. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 21.06.2019 менеджер ПП «Тін Сервіс» зателефонувала водію Кожокару, який повідомив, що автомобіль зламався не доїжджаючи 150 км до м. Одеси, та для ремонтування йому необхідні декілька годин, після чого телефон вимкнув та на зв`язок більше не виходив. В той же час телефон ТОВ «АРТ-ВЕЙ» теж вимкнувся та на зв`язок не виходив. За таких обставин представники ТОВ «АРТ-ВЕЙ» заволоділи майном ПП «Тін Сервіс», завдавши збитків останній в особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- проведено та розсекречено ряд негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитано як потерпілого законного представника ПП «Тін Сервіс» ОСОБА_7 ;

- проведено тимчасовий доступ до речей і документів в ПП «Тін Сервіс»;

- допитано як свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;

- неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 закінчується 13.01.2021, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як необхідно:

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_13 , який разом з ОСОБА_14 24.06.2019 здійснили в`їзд на вантажному автомобілі MAN д.н.з. НОМЕР_3 через пропускний пункт «Рені»;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_15 , щодо перевезення та місцезнаходження вантажу;

- встановити місцезнаходження автомобіля «MAN TGA 18/390» д.н.з. НОМЕР_3 та загального напівпричепу «Kogel SN 24P» д.н.з. НОМЕР_2 , що зареєстровані на ТОВ «АРТ-ВЕЙ»;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка власника ТОВ «АРТ-ВЕЙ» ОСОБА_16 ;

- встановити місцезнаходження викрадених лакофарбових матеріалів;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідка ОСОБА_14 ;

- встановити місцезнаходження та допитати як свідків колишніх голову та працівників гаражного кооперативу АДРЕСА_1 ;

- встановити осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення;

- при встановленні осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення провести заходи направлені на встановлення їх повних анкетних даних, місць проживання та реєстрації, способу життя, графіку робочого дня, місць роботи, наявності авто-мото транспорту, роду занять, джерела доходів, хто їх відвідує за місцем проживання, зв`язки серед кримінального середовища, засоби мобільного зв`язку, наявності матеріалів компрометуючого характеру, наявності зареєстрованої холодної чи вогнепальної зброї, засновником чи керівником, яких підприємств або організацій, являються, наявності нерухомого майна, яке перебуває у власності, фактів перетину ним Державного кордону України, колишнього та теперішнього місця роботи, місць відпочинку, належності до Збройних сил України, Національної гвардії України чи інших воєнізованих формувань, громадських організацій, наявності особистих сторінок в соціальних мережах, електронних скриньок та інших характеризуючих матеріалів;

- провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, а також процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Провести вказані слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії, а також процесуальні дії раніше не представлялося можливим з причини складності кримінального провадження з урахуванням вчинення злочину з ознаками конспірації, значної кількості осіб причетних до вчинення злочину, обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також заходів забезпечення кримінального провадження необхідних для здійснення досудового розслідування.

Враховуючи вище викладене, а також те, що для виконання зазначених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, а також процесуальних дій необхідний додатковий строк, не менший ніж 12 місяців

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 є обґрунтованим.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001508 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001508 від 13.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 12.01.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1