Справа № 282/1073/20
Провадження № 1-кп/282/186/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт.Любар, кримінальне провадження №0000247 від 20.09.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Боромля Тростянецького району Сумської області, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, непрацюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у тому, що 19 вересня 2019 року близько 16 години вона, перебуваючи на проїжджій частині дороги поблизу будинку №1 по вул.Набережній в с.Гізівщина Любарського району Житомирської області, побачила раніше не знайому їй ОСОБА_5 , яка рухалась в зустрічному напрямку.

В цей час та місці обвинувачена всупереч установленим у суспільстві моральним засадам, звичаям, традиціям, етичним правилам поведінки у побуті, порушуючи громадський порядок та спокій громадян, почала безпричинно виражатися в адресу потерпілої словами нецензурної лайки.

В подальшому ОСОБА_4 , наблизившись до ОСОБА_5 несподівано для останньої, безпричинно, з хуліганських спонукань, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вираженою в заподіянні тілесних ушкоджень, розуміючи протиправність своїх дій, умисно нанесла ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в обличчя, заподіявши синець лівого ока. Падаючи на землю від нанесеного удару, потерпіла схопила рукою обвинувачену за волосся та потягла за собою. Після цього ОСОБА_4 нігтями пальців рук подряпала обличчя ОСОБА_5 , заподіявши садна лобної ділянки голови, спинки носа та лівого крила носа.

В результаті вчинення вищевказаних хуліганських дій потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця та саден обличчя, які є легкими тілесними ушкодженнями без короткочасного розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 вказала, що вона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, вона примирилася з останньою, а тому просила суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з вищевказаних підстав та закрити провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, визнала повністю. Вказала, що у вчиненому щиро розкаюється, примирилася з потерпілою і остання не має до неї будь-яких претензій, а тому заявила письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України у зв`язку примиренням винної з потерпілою і закриття провадження у справі.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку примиренням винного з потерпілим, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, після вчинення інкримінованих дій відшкодувала повністю завдані нею збитки, у вчиненому розкаюється, потерпіла жодних претензій до обвинуваченої не має.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки остання примирилася з потерпілою, яка в судовому засіданні підтвердила, що матеріальних претензій до обвинуваченої не має, суд переконався, що позиція обвинуваченої та позиція потерпілої є добровільною і істинною.

Процесуальні витрати та речові докази по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000247 від 20.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_4 не застосовувався.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1