Справа № 362/6456/20
Провадження № 1-в/362/465/20
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника заявника - ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)
особи, стосовно якої вирішується заява про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву представника комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі КНП «КМПНЛ» №3) про зміну примусових заходів медичного характеру з звичайного режиму нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі постанови Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2010 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2016 вказані примусові заходи медичного характеру змінено на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2017, від 12.10.2017, від 25.01.2018, від 02.08.2018, від 07.12.2018 вказані примусові заходи медичного характеру продовжувались.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 примусові заходи медичного характеру змінено на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
11.12.2020 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку про доцільність зміни раніше установлених примусових заходів медичного характеру з загальним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.
У судовому засіданні представник заявника зазначила, що ОСОБА_6 тривалий час проходить лікування, стан його покращився, систематично спілкується з сестрою.
ОСОБА_6 вказав суду, що щиро кається у скоєному, обіцяє не вчиняти суспільно небезпечних діянь, має намір працевлаштуватися вантажником, у нього наявне житло, де буде проживати сам, а також підтримує соціальні зв`язки з сестрою.
Захисник та прокурор не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
ОСОБА_6 госпіталізовано до медичного закладу на підставі постанови Деснянського районного суду м. Києва від 10.08.2010 про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
22.11.2016 вказані примусові заходи медичного характеру змінено на примусові заходи медичного характеру з посиленим наглядом на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.
З 08.12.2016 ОСОБА_6 перебуває у КНП «КМПНЛ» №3.
Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.07.2017, від 12.10.2017, від 25.01.2018, від 02.08.2018, від 07.12.2018 ОСОБА_6 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом, а на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.10.2019 вказані заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 змінено на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів № 41 від 11.12.2020 (далі- висновок) ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, діагноз: «Шизофренія параноїдальна форма, безперервний перебіг, параноїдний синдром, виражений апатико-дисоціативний дефект F-20.00.
Крім того, з висновку вбачається, що у ОСОБА_6 патологічні прояви хвороби куповані, ступінь суспільної небезпечності суттєво зменшилась, психічний статус залишається стабільний, ризик агресії мінімальний, на даний час суспільної небезпеки не становить, не виявляє продуктивної психопатологічної симптоматики, а тому не потребує госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, а також достатньо тривалий термін лікування ОСОБА_6 , зниження ступеня його суспільної небезпечності і критичне ставлення до скоєного, наявність соціальних зв`язків з родичами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру з звичайного режиму нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем фактичного проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1