Провадження № 1-кп/712/236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси відповідно до розпорядження № 251, № 264, № 253 від 23.06.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з звільненням з посади та з відставкою судді ОСОБА_5 відповідно до Рішення ВРП від 11.06.2020 надійшли матеріали кримінального провадження № 0006279 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, кримінальне провадження №0006525 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України та кримінальне провадження №0006798 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України.

Кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, після автоматичного розподілу справ розподілено судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне та просив призначити до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання про об`єднання, не заперечував проти призначення кримінальних проваджень до судового засідання та просив призначити захисника за рахунок держави, у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 підлягають об`єднанню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Частиною 2 ст. 334 КПК України встановлено, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.

З урахуванням викладеного, уникнення негативного впливу на повноту судового розгляду, не порушення прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Щодо призначення кримінальних проваджень до судового засіданні суд вважає наступне.

Обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_4 складені у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором, обвинуваченими та потерпілим про визнання винуватості або примирення не надходило. Підстав для закриття обвинувальних актів, їх повернення, направлення до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності не вбачається.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Щодо клопотання про призначення захисника суд вважає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ст. 42 КПК України обвинувачений має право мати захисника.

Статтею 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, з урахуванням наведених норм законодавства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316, 334 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Об`єднати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (справа № 712/15591/19, провадження № 1-кп/712/236/21) з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 712/16093/19, провадження № 1-кп/712/238/21), з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 712/54/20, провадження № 1-кп/712/245/21) присвоївши об`єднаному провадженню - номер № 712/15591/19, провадження № 1-кп/712/236/21.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Соснівського районного суду м. Черкаси на 19.02.2021 о 13:30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальним провадженням № 0006279, №0006525, № 0006798 за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси 19.02.2021 о 13:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1