Справа № 215/5784/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Махоні Н.Ю., розглянувши у судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вербицького С.Л. про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000955 від 30.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Вербицький С.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Талибовим Р.А.. В клопотанні слідчий зазначає, що 30.08.2020 о 05:11 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.08.2020 о 05:10 за адресою: Тернівський район вул. Сурікова невідома особа з необережності спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». (ЄО- 15731 від 30.08.2020)

За вказаним фактом 30.08.2020 слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000955 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є потреба в проведені тимчасового доступу до медичної документації на ім`я потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди останній був доставлений 30.08.2020 року до приймального відділення.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» та ст. 46 ЗУ «Про інформацію», п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці та отримати їх в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали суду неможливо.

Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення цієї історії хвороби.

Відповідно до ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий та прокурор надали суду заяви про підтримку клопотання та його розгляд за їх відсутності.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання за судовим викликом не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За нормами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Вербицькому Сергію Леонідовичу до історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , та з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: