Справа № 588/2009/20
№ провадження 1-кс/588/435/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 26.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тростянецького ВП ОСОБА_3 28.12.2020 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на: автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстрційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності ОСОБА_4 , а на праві керування ОСОБА_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1248 20.08.2019.

Клопотання мотивоване тим, що 26.12.2020 о 10 годині 48 хвилин до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що неподалік с.Боромля Тростянецького району трапилась ДТП з потерпілими. При виїзді на місце події встановлено, що на 49 км автодороги Н-12 Суми-Полтава між населеними пунктами с.Боромя та м. Тростянець ОСОБА_5 , рухаючись в напрямі с.Боромля, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. З отриманими в результаті ДТП тілесними ушкодженнями пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_4 госпіталізована до Тростянецької міської лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи, травма хребта.

За даним фактом СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 від 26.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У ході огляду місця події від 26.12.2020 по факту даної ДТП було вилучено автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1248 20.08.2019, ОСОБА_4 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ ГП в Сумській області. Також вилучено вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що направлено до кімнати схову речових доказів Тростянецького ВП.

Посилаючись на те, що вказані речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а у разі повернення вищезазначеного транспортного засобу їх власникам (володільцям), збережені на ньому сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини.

Також вказаний транспортний засіб необхідний для проведення судових експерти, а саме судової експертизи технічного стану транспортного засобу, яка буде враховуватись при проведенні судової автотехнічної експертизи, а також може використовуватись при проведенні слідчих експериментів та, у разі потреби, інших слідчих та процесуальних дій. Тому у досудового слідства виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми ст.ст.131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності та просив його задовольнити (а.с.16).

Володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву, де просить клопотання слідчого слухати у його відсутності, проти накладення арешту на вилучене майно не заперечує (а.с.15).

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 26.12.2020 до ЄРДР за №0000307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України за повідомленням ОСОБА_6 про те, що неподалік с. Боромля Тростянецького району трапилась ДТП. Виїздом встановлено, що на 49 км автодороги Н-12 Суми-Полтава між населеними пунктами с.Боромя та м. Тростянець ОСОБА_5 , рухаючись в бік с.Боромля, керуючи автомобілем «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. В результаті чого пасажир автомобіля ОСОБА_4 доставлена до Тростянецької міської лікарні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом нижньої щелепи, травма хребта (а.с.4).
Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі рапорту помічника чергового Тростянецького ВП ОСОБА_7 (а.с.5).
Під час огляду місця дорожньо-транспортної події 26.12.2020, а саме ділянки автодороги Н-12 Суми-Полтава 49 км, було вилучено автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1248 20.08.2019, на ім`я ОСОБА_4 (а.с.6-11).

Вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу постановою старшого слідчого ОСОБА_3 від 28.12.2020 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с.13).

Належність автомобіля Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 підтверджено копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.12).
У своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 28.12.2020 розповів про обставини, за яких сталася ДТП (а.с.14).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2. ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, є необхідність у проведенні експертних досліджень, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,110,131,132,170-175,369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000307 від 26.12.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на:

- автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстрційний номер « НОМЕР_1 », належний на праві власності ОСОБА_4 , а на праві керування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ 1248 20.08.2019.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1