Cправа № 127/1305/21
Провадження № 1-кс/127/510/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cтаршого дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним дізнанням встановлено, що 01 січня 2021 року до Вінницького відділу поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до малознайомої особи, котра шляхом вільного доступу 01.01.2021 скоїла крадіжку його грошей в сумі 300 грн., чим завдала матеріального збитку на вищевказану суму. (ЖЄО № 45)

За даним фактом 02.01.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих розшукових дій 01.01.2020 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав грошові кошти в сумі 300 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ № 2553249, одна купюра номіналом 50 грн. серії УП № 6213199; дві купюри номіналом по 20 грн.: 1-а - серії ЮЕ № 2411461 та 2-га - серії ЧА № 5523138; одна купюра номіналом 10 грн. сері] ЦГ № 7200485. В подальшому дані гроші були вилучені та упаковані до спец. пакету № SUD 2080264 НПУ.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ з метою копіювання та вилучення до заяви-анкети ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на отримання паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 27.05.1996 р. Ленінським РВ, яка знаходиться у 1-му ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 .

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 21.01.2021 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, однак як зазначено у заяві старшого дізнавача ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання представник повідомлявся дізнавачем завчасно та належним чином..
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним дізнанням встановлено, що 01 січня 2021 року до Вінницького відділу поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до малознайомої особи, котра шляхом вільного доступу 01.01.2021 скоїла крадіжку його грошей в сумі 300 грн., чим завдала матеріального збитку на вищевказану суму. (ЖЄО № 45)

Під час проведення слідчих розшукових дій 01.01.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав грошові кошти в сумі 300 грн., а саме: одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЕ № 2553249, одна купюра номіналом 50 грн. серії УП № 6213199; дві купюри номіналом по 20 грн.: 1-а - серії ЮЕ № 2411461 та 2-га - серії ЧА № 5523138; одна купюра номіналом 10 грн. сері] ЦГ № 7200485. В подальшому дані гроші були вилучені та упаковані до спец. пакету № SUD 2080264 НПУ.

Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000009 від 02.01.2021, протоколом прийняття заяви від 01.01.2021, протоколом допиту потерпілого від 02.01.2021, заявою ОСОБА_6 від 01.01.2021, поясненнями ОСОБА_6 від 01.01.2021, протоколом огляду речей від 02.01.2021.

Як зазначив у клопотанні старший дізнавач, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, необхідно встановити відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл cтаршому дізнавачу сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином засвідчені копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 , а саме: заяви-анкети громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на отримання паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 27.05.1996 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя