Провадження №11-кп/801/925/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 12.03.2020,
за апеляційною скаргою представника потерпілої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вінниця, з середньою спеціальною освітою, працюючого не офіційно в друкарні «ВінПак» водієм автокара, одруженого, на утриманні має дитину ОСОБА_9 , 2006 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000568 від 12.03.2020, за апеляційною скаргою представника потерпілої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12 червня 2020 року.
До початку апеляційного розгляду, на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника потерпілої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ОСОБА_7 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на підставі ст.403 КПК України.

Інші учасники судового провадження вирок суду першої інстанції не оскаржували.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 403 КК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення вказаної заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника потерпілої сторони ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що наслідки відмови від поданої апеляційної скарги представнику потерпілої сторони ТОВ «РУШ» ОСОБА_7 зрозумілі.

Керуючись ст. 403 КПК України,

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника потерпілої сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ» ОСОБА_7 від апеляційної скарги на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2020 щодо ОСОБА_8 за ч.1 ст.185 КК України, а апеляційне провадження за даною апеляційної скаргою закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4