Справа № 589/1242/19
Провадження № 1-в/589/70/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Шостка подання старшого інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2020 року до суду надійшло подання старшого інспектора Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , який засуджений 21.01.2020р. вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Своє подання обгрунтовує тим, що Шосткинський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не отримував від засудженого документів про сплату штрафу. При цьому, у органу пробації відсутня інформація про причини невиконання засудженим вироку суду.

Прокурор надав заяву, в якій останній підтримав подання представника органу пробації та просив розглядати дану справу без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений, будучи наледжним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання також не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не надав.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, приходить до наступних висновків.

Так, вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2020р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. На підставі ч. 4 ст. 53 КК України засудженому розстрочено сплату призначеного штрафу на 4 місяці, шляхом його сплати рівними частинами по 212 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Даний вирок набрав законної сили 21.02.2020р.

Вирок суду відносно ОСОБА_4 24.02.2020р. був направлений на виконання до Шосткинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. При цьому, засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки не виконання такого покарання як штраф.

У визначений законом строк з урахуванням наданої розстрочки засудженим ОСОБА_4 штраф сплачений не був.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на час розгляду подання ОСОБА_4 добровільно суму штрафу не сплатив, час розстрочки сплив, обмежень для відбування громадських робіт засудженим, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити всю несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21.01.2020р., в розмірі 850 гривень на покарання у вигляді 50 /п`ятдесяти/ годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1