Справа № 177/1208/20
Провадження № 1-кп/177/144/20
У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001099 від 13.06.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України

за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Потерпілою ОСОБА_6 подано цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину. Позов вручено обвинуваченому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності відсутні.

Прокурор зазначив, що необхідно розглядати кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні. Вважав за необхідне складення досудової доповіді відносно ОСОБА_3 .

Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора та вважали, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду. Просили прийняти до спільного розгляду, в рамках кримінального провадження, цивільний позов до ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду. Не заперечували проти прийняття до розгляду в рамках кримінального провадження, цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, поданого до ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

З урахуванням думки учасників провадження, судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, беручи до уваги характер кримінального правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 .

Враховуючи положення ст. 128 КПК України, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне прийняти цивільний позов ОСОБА_6 до свого провадження та розглядати його разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001099 від 13.06.2020 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України на 20.11.2020 року о 13 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у строк до 20.11.2020 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( м.т. НОМЕР_1 ).

Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099 від 13.06.2020 щодо ОСОБА_3 за ст. 287 КК України, цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням злочину, визнавши відповідно потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем у справі.
Визначити цивільному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк цивільний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів цивільний відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання цивільним відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити цивільному позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя