Справа № 640/6746/19
н/п 1-кс/953/7565/20
"29" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.03.2019 приблизно о 03:32 год. невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Чернишевського, 28-А, таємно, шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Mersedes-Benz» НОМЕР_1 ,, належний ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду в сумі 25 000 доларів США.
Завершити досудове розслідування в строк вказаний ст. 294 КПК України не представляється можливим, оскільки слідчому необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу за її відсутністю, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
В ході досудового розслідування: проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Чернишевська, 28-А; допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ; допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; допитано сусідів ОСОБА_5 ; призначено комплексну пожежо-технічну експертизу, судово-хімічну експертизу та авто-товарознавчу експертизу, для проведення якої, експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надано автомобіль «Mersеdes-Benz» НОМЕР_1 та вилучені під час ОМП: фрагмент лобового скла, пожежне сміття та змив на ватний тампон з лівої передньої стійки; проведено радіорозвідку за місцем маршруту пересування невідомого, якого було виявлено, після перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження, розташованих поблизу місця скоєння злочину, а саме: м. Харків, вул. Чернишевська, 28-а; м. Харків, вул. Гіршмана, 14; м. Харків, пр. Московський, 27/Харківська набережна, 1; м. Харків, пл. Захисників України, 1 (ст. метро «Захисників України»); м. Харків, пр. Московський, 138-А (ст. метро «Московський проспект»); м. Харків, пл.. Конституції, 7; м. Харків, вул. Сумська, 25; отримано Ухвали судді Київського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до речей і документів інформації операторів мобільного зв`язку ТоВ «лафселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» (Ухвали виконані); отримано Ухвали судді Київського районного суду м. Харкова про тимчасовий доступ до речей і документів інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» за номерами телефонів можливого фігуранта (Ухвали виконані); направлено доручення до УОТЗ ГУ Національної поліції про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст.40 КПК України з метою проведення моніторингу груп абонентів, які перебували в районі місця скоєння злочину за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; м. Харків, пл. Захисників України, 1 (ст. метро «Захисників України»); м. Харків, пр. Московський, 138-А (ст. метро «Московський проспект»); м. Харків, пл.. Конституції, 7; АДРЕСА_4 та проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, СМС повідомлення з номера НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та з номера НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна»; проводились НСРД.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 29.09.2020.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що для закінчення досудового розслідування необхідно: провести додаткові слідчі дії.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1