печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 309 ч. 1 КК України, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 № 2617-VII»,-

В С Т А Н О В И В :

04.08.2020 до суду надійшло подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про приведення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2019 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 1 рік, у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 № 2617-VIIІ».

Подання обґрунтоване тим, що Печерським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області вирок отримано 15.04.2019 та прийнято до виконання.

1 липня 2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VIII, відповідно до якого в ст. 309 ч. 1 КК України - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років. Відтак, є підстави для приведення вироку у відповідність до Закону № 2617-VIII.

Представник філії державної установи «Центр пробації» в Печерському районному відділі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, з метою запобігання поширення COVID-19. Подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність. Подання просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, на підставі положень ч. 5 ст. 539 КПК України визнав можливим проводити розгляд подання у відсутність осіб, які не з`явились.

Вивчивши подання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ч.1 ст. 309 КК України - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Як вбачається з вироку Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 1 рік.

На підставі викладеного, враховуючи що 01.07.2020 року набрав чинності Закон України який поліпшує становище ОСОБА_4 , має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, суд вважає можливим змінити засудженому ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 України покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на 2 роки обмеження волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Змінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, призначене вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2019 року, на покарання 2 роки обмеження волі.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Святошинського районного суду м. Києва від 16.02.2019 року за ст. 309 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі, з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1