Справа № 712/6195/20
Провадження № 1-кс/712/3250/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , з клопотанням про накладення арешту натимчасово вилучене майно вході огляду місця події, що мало місце 28.06.2020, а саме: скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z та ключі від даного скутера.
Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що ними було зупинено скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z, в ході якого встановлено відсутність дублюючої таблички номера рами. Після чого на місце події було викликано СОГ. (ЄО 30630 від 28.06.2020)

В ході огляду місця події від 28.06.2020 було виявлено та вилучено: скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z та поміщено на майданчик для зберігання ТЗ, що за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21; ключі від вищевказаного скутера, які поміщені до сейф-пакету № GSU1010486.
В зв`язку з вище викладеним з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно, а саме скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z та ключі від даного скутера.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились.

Особа, в якої вилучено майно в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів;

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002756 від 28.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002756 від 28.06.2020 року за фабулою: «28.06.2020 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції, про те, що ними було зупинено скутер Defiant Cornet, в ході якого встановлено відсутність дублюючої таблички номера рами. Після чого на місце події було викликано СОГ та вилучено даний скутер» - правова кваліфікація ст. 290 КК України.

28.06.2020 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z та поміщено на майданчик для зберігання ТЗ, що за адресою м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21; ключі від вищевказаного скутера, які поміщені до сейф-пакету № GSU1010486.
Постановою старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 30.06.2020 визнано речовими доказами вищевказані вилучені речі та предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речового доказу, проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасове вилучене майно в ході огляду місця події від 28.06.2020 року, а саме: скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z та ключі від даного скутера, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на скутер Defiant Cornet DT 50QT-2z та ключі від даного скутера.
Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1