Справа № 367/7493/20
Провадження №1-кс/367/1539/2020
УХВАЛА
Іменем України

19 листопада 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000392 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
До суду звернувся прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, а також реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на квартири, в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) із наданням можливості прокурору вилучення їх в оригіналі.

Надати дозвіл прокурору на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, а також реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на квартири, в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із наданням можливості прокурору вилучення їх в оригіналі.

Надати дозвіл прокурору на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, а також реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на квартири, в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із наданням можливості прокурору вилучення їх в оригіналі.

Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 із наданням можливості прокурору вилучення його в оригіналі.

Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 із наданням можливості прокурору вилучення його в оригіналі.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000392 від 28.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000392 від 28.08.2020 встановлено, що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури 28.08.2020 надійшла заява від ОСОБА_8 представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення із якої вбачається, що ОСОБА_10 , за попередньою змовою іншими особами, шляхом обману, та використання підроблених документів про право власності, 04.06.2020 незаконно зареєстрували право власності на об`єкт незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 за допомогою державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 , що належить ОСОБА_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внаслідок чого заволоділи вказаним об`єктом та останнім завдали матеріального збитку на суму вартості об`єкта незавершеного будівництва.
З поданого клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, укладених з ОСОБА_10 щодо квартир, які знаходяться в багатоквартирному житловому будинку по АДРЕСА_1 , посвідчених приватними нотаріусами Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Значення документів, що знаходяться у володінні приватних нотаріусів Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 для встановлення обставин у кримінальному провадженні підтверджується тим, що і ході отриманого доступу до вказаних документів буде встановлено третіх осіб, на користь яких було відчужено квартири у зазначеному будинку, розмір завданих збитків та відомості про вільні зразки підписів ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , тому документи та відомості, що містяться в них самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримані внаслідок тимчасового доступу документи та відомості, що містяться в них, в подальшому будуть використані як докази обґрунтованості незаконності заволодіння групою осіб багатоквартирним житловим будинком, що надасть стороні обвинувачення можливість встановити точне коло осіб, що вчинили крримінальне правопорушення, а також проведення судової почеркознавчої експертизи.

Після отримання тимчасового доступу до вказаних документів в ході досудового розслідування буде неодмінно проведено ряд слідчих (розшукових) дій, серед яких допити, призначення експертиз та проведення інших процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та забезпечення об`єктивного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавствоУкраїни застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, вказана інформація згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.
Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Оскільки судом встановлено, що у володінні приватних нотаріусів Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 перебувають затребувані документи, то суд часткового задовольняє клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 0000392 від 28.08.2020.
Однак, суд відмовляє заявнику у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів вищевказаних документів, оскільки прокурором у поданому клопотанні не конкретизовано, які саме з перелічених ним документів необхідні йому в оригіналі для проведення судових експертиз. Прокурором у судовому засіданні не доведено, що вилучення затребуваних документів у копіях позбавить його можливості досягти мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи вищевикладене суд надає прокурору дозвіл за результатами тимчасового доступу до речей та документів вилучити документи у копіях.

Крім того, судом встановлено, що в матеріалах клопотання відсутні постанови органу досудового розслідування про призначення експертиз, а отже на даний час в межах кримінального провадження № 0000392 від 28.08.2020 експертизи не проводилися.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Таким чином подане клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
В рамках кримінального провадження № 0000392 від 28.08.2020 надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, а також реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на квартири, в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ) із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вилучення їх в копіях.

Надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, а також реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на квартири, в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вилучення їх в копіях.

Надати дозвіл прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів попередніх договорів купівлі-продажу квартир, договорів купівлі-продажу квартир та договорів іпотеки, а також реєстраційних справ щодо реєстрації права власності на квартири, в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вилучення їх в копіях.

Надати прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 із наданням можливості прокурору вилучення його в оригіналі.

Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_7 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 із наданням можливості прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вилучення їх в копіях.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів визначити в межах 30 днів.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 19.11.2020 р.
Закінчення строку дії ухвали 19.12.2020 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1