Справа №345/3580/20
Провадження № 1-кс/345/1106/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.10.2020 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000838 від 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камери відеонагляду, яка встановлена на правому куті будинку АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з 22:00 год. 01.10.2020 до 00:30 год. 02.10.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 з можливістю запису їх копій, терміном на 1 місяць.

Клопотання обгрунтовує тим, що 01.10.2020 близько 22:50 ОСОБА_4 , перебував біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться неподалік житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . В цей час до приміщення магазину підійшов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

В ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно, наніс один удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , від якого останній втратив свідомість та впав на асфальт, в результаті чого спричинив йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді важкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, масивні контузійні вогнища лівої гемісфери головного мозку зі зміщенням середніх структур та здавлення головного мозку, набряк та набухання головного мозку, перелом кісток склепіння черепа з переходом на основу, лівобічна отогематолікворея, забій м`яких тканин голови, кінцівок. Проведено трепанацію черепа з видалення гематоми.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_7 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2020 за №0000838.

05.10.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що на правому куті будинку АДРЕСА_1 .Хмельницького встановлена камера відео нагляду, яка спрямована на вхід до крамниці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації з камери відеонагляду, яка встановлені на правому куті будинку АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з 22:00 год. 01.10.2020 до 00:30 год. 02.10.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, у випадку доведення стороною кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Разом з цим без відомостей, які містяться у відеозаписах з камер відео нагляду, що встановлені на бетонних опорах ліній електропередач, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , неможливо достовірно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів.

У судове засідання заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явилась, однак подала заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити, а також просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 довела, що дана інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана як доказ, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 162, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відеонагляду, яка встановлена на правому куті будинку АДРЕСА_1 , а саме до відеозаписів з 22:00 год. 01.10.2020 до 00:30 год. 02.10.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 , з можливістю запису їх копій.
Ухвала підлягає до виконання заступником начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя