Провадження № 1-кс/127/9361/20
У Х В А Л А
Іменем України
29 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2017-2018 рр., посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом продажу ведених в експлуатацію квартир житлового будинку по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Починаючи з 2017 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засновником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали із заявниками різні договори предметом яких є отримання ними у власність квартир в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Земельні ділянки на яких мала розміщуватись новобудова частково оформлялись на ОСОБА_12 , а договір суперфіції на ОСОБА_13 .

Вказане будівництво здійснювалось на земельних ділянках з кадастровими номерами

-:02:001:0327;

-:02:001:0328;

-:02:001:0340;

-:02:001:0341.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , наявні інвентаризаційні справи №137453, №137454 в яких містяться документи щодо будівництва по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що на даний час продовжуються вчинятись шахрайські дії щодо осіб які внесли кошти відповідно до договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » предметом яких є отримання ними у власність квартир в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належно завірених копій документів які знаходяться в інвентаризаційних справах №137453, №137454 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як у вказаних документах міститься інформація щодо матеріалів технічної інвентаризації та інших документів, що характеризують об`єкт нерухомості.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, крім того, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаних документах міститься інформація яка підтверджує зафіксований факт вчинення кримінального правопорушення, тобто дані документи являються важливими речовими доказами, тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

На підставі вищевикладеного слідчий звернувся до суду із клопотанням, та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 29.09.2020 слідчий ОСОБА_14 який входить до групи слідчих які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повноважного представника в судове засідання не направило, про час та місце розгляду клопотання повідомлялось слідчим належним чином, про що зазначено у заяві слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000886 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 2017-2018 рр., посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під приводом продажу ведених в експлуатацію квартир житлового будинку по АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 07.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Починаючи з 2017 р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засновником якого є ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали із заявниками різні договори предметом яких є отримання ними у власність квартир в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Земельні ділянки на яких мала розміщуватись новобудова частково оформлялись на ОСОБА_12 , а договір суперфіції на ОСОБА_13 .

Вказане будівництво здійснювалось на земельних ділянках з кадастровими номерами

-:02:001:0327,

-:02:001:0328,

-:02:001:0340,

-:02:001:0341.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000886 від 07.04.2020, запитом до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, протоколом допиту потерпілого від 17.04.2020, договором №1 від 07.08.2017, договором купівлі-продажу №27/10 від 27.10.2018, технічнимм паспортами від 08.07.2020, заявою про вчинення злочину від 20.03.2020, рапортом.

Як зазначено слідчим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до належно завірених копій документів які знаходяться в інвентаризаційних справах №137453, №137454 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як у вказаних документах міститься інформація щодо матеріалів технічної інвентаризації та інших документів, що характеризують об`єкт нерухомості.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ №137453, 137454, щодо будівництва по АДРЕСА_1 , які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою ознайомлення та отримання завірених належних чином копії вказаних документів для подальшого приєднання в якості речових доказів до кримінального провадження.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя