КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3443/20
Провадження №1-в/133/128/20
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині подання Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від міри покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2017 у справі №366/3815/17 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 (п`яти ) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки,
Вироком Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2017 у справі №366/3815/17 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310, ч.1 ст.70, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 (п`яти ) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого від міри покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку як такого, що виконанав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Представник Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання подання у його відсутності, не заперечує проти звільнення від міри покарання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено таке.

Протягом іспитового строку ОСОБА_5 повторного злочину не вчинив, а також не допускав систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, виконував обов`язки, покладені на нього судом.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

За наведених обставин, відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеної йому міри покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеної вироком Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2017 у справі №366/3815/17.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1