У Х В А Л А

Справа № 634/1058/20

Провадження № 1-кс/634/247/20

"14" вересня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області скаргу представника ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3

на бездіяльність слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000230 від 04.09.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області 11.09.2020 року надійшла скарга, в якій заявник просить визнати протиправною бездіяльність слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого під час огляду місця події майна, оформленого протоколом від 04.09.2020 року, в рамках по кримінальному провадженню №0000230 від 04.09.2020 року за ч. 5 ст. 185 КК України, та зобов`язання повернути насіння соняшнику урожаю 2020 року у кількості 14 660 кг, яке передане на відповідальне зберігання ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.09.2020 року слідчим Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було здійснено огляд місця події, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0170, що розташована поблизу Новодмитрівка, Сахновщинського району Харківської області та території ФОМ « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , де проводилась контрольне зважування та вигрузка зібраного на зазначені земельній ділянці насіння соняшнику урожаю 2020 року, в ході примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі №922/860/19 від 07.08.2020 року, в рамках АСВП № 62865933. При огляді зазначеного місця події слідчим Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було вилучено 14 660 кг. насіння соняшника врожаю 2020 року, яке після зважування передане на відповідальне зберігання ФОП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 . Результати огляду були оформлені слідчим протоколом від 04.09.2020 року.

Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.09.2020року, у задоволенні клопотання прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000230 від 04.09.2020 року відмовлено. 11.09.2020 представник ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» звернувся з письмовою заявою про повернення тимчасово вилученого майна до слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , однак вказана заява була проігнорована.

Представник ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки на даній стадії досудового розслідування невстановлене власника майна. Крім того, зазначив, що клопотання представника ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 було розглянуто та прийнято постанову про відмову у його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника, дослідивши докази, приходить наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
04.07.2020 о 14 годині 30 хвилин працівниками поліції Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області проведено огляд місця події, яким являється земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:0170 розташована поблизу с. Новодмитрівка, Сахновщинського району, Харківської області, яка належить ОСОБА_7 . Оглядом встановлено, що на підставі виконавчого провадження з реєстраційним номером 62865933, щодо виконання наказу № 922/860/20 від 07.08.2020 господарського суду Харківської області, щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо комерційне підприємство «Восток-Н» боргу у розмірі 7 828 695 грн., за участі приватного виконавця ОСОБА_8 шляхом застосування комбайна здійснено обробіток вище вказаної земельної ділянки, а саме зібрали врожай соняшнику 2020 року в кількості 14660 кг., який в ході огляду місця події був вилучений та переданий на зберігання ФОП « ОСОБА_5 ».

Відповідно до постанови слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 виявлене та вилучене в ході ОМП земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0170 насіння соняшнику врожаю 2020 року визнано речовим доказом.

Згідно постанови приватного виконавця ОСОБА_8 від 21.08.2020 року описано та накладено арешт на соняшник врожаю 2020 року, який знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами, зокрема і на земельній ділянці № :05:000:0170. Вказаною постановою виконавцем, покладені обов`язки по зберіганню арештованого майна, а саме насіння соняшнику, яке росте на земельних ділянках на юриста ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 .

Зважаючи на зміст ст. 168 КПК України тимчасово вилученим може вважатись лише майно (за умови відповідності критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України), яке одержане в результаті затримання особи в порядку ст.ст. 207, 208 КПК України, обшуку, огляду.
Згідно ст. 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 10.09.2020року, у задоволенні клопотання прокурора Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000230 від 04.09.2020 року за ч. 5 ст. 185 КК України було відмовлено

Даних щодо повернення вказаного майна, слідчому судді не надано. Крім того, слідчим Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання представника ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 про повернення вилученого майна.
На підставі викладеного, слідчий суддя вбачає підстави для зобов`язання слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повернути представнику ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: насіння соняшнику врожаю 2020 року в кількості 14660 кг.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Скаргу представника ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 0000230 від 04.09.2020 року - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повернути представнику ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» ОСОБА_3 тимчасово вилучене майно, а саме: насіння соняшнику врожаю 2020 року в кількості 14660 кг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/
Копія вірна.Слідчий суддя