Справа№751/1529/20
Провадження №1-кс/751/1321/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду даного клопотання підозрюваний ОСОБА_5 заявив про відвід захисника - адвоката ОСОБА_6 , від участі у даному кримінальному провадженні у якості його захисника, оскільки в них не співпадають позиції, а також він вважає, що адвокат співпрацює зі слідством.

Захисник ОСОБА_6 з приводу задоволення заявленого клопотання заперечувала та пояснила, що зі слідством у неї будь-яка співпраця відсутня.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні вважали, що підстави для відводу захисника відсутні.

Заслухавши учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу будь-кому з учасників судового провадження, крім слідчого судді або судді, його розглядає під час досудового розслідування слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Підстави для відводу захисника, представника визначені ст. 78 КПК України, з якої слідує, що захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 04 лютого 2011 року № 512) здійснює представництво інтересів ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги за призначенням від 18.06.2020 року № 025-0000706.

У судовому засіданні 13.07.2020 року було задоволено клопотання ОСОБА_5 та наданий час для укладення ним угоди з іншим захисником для представництва його інтересів у даному кримінальному провадженні, проте до цього часу вказана угода не укладена.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що статтею 78 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для відводу захисника, представника слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання про відвід захисника - адвоката ОСОБА_6 є безпідставним, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 78 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80-81 КПК України, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1