н/п 1-кс/953/8709/20
"01" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
встановив:
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 директора ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 про те, що працівник вказаного підприємства в період часу з вересня 2019 по квітень 2020 року, можливо шляхом обману та зловживання довірою, заволодів майном іноземних студентів, а саме грошовими коштами спрямованими для оплати навчання в ВНЗ м. Харкова, чим спричинив майнову шкоду в особливо великих розмірах.
Досудовим розслідування встановлено, що директором приватного підприємства « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 , 1980 року народження, мета та напрямки діяльності вказаного підприємства є надання інформаційних послуг та допоміжна діяльність у сфері освіти. Представництво ПП « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 у м. Харкові здійснюється у офісах за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , в яких працює в даний період часу близько 5-ти співробітників.
Під час досудового розслідування встановлено, що до подій за вказаним кримінальним провадженням можливо причетний ОСОБА_4 , 1991 р.н, який з 06.07.2018 по 12.05.2020 займав посаду менеджера з персоналу на ПП « ОСОБА_6 ». Відповідно до службових обов`язків ОСОБА_4 представляв інтереси ПП « ОСОБА_6 » у вищих навчальних закладах міста Харкова, та особисто займався підбором іноземних абітурієнтів для вступу до ВНЗ м. Харкова. Саме ОСОБА_4 відповідно до своїх службових обов`язків надавав консультативні послуги та оформлював документи, на підставі яких абітурієнти з іноземних держав зараховувались на навчання до ВНЗ України.
13.06.2020 слідчим проведено огляд предметів, а саме відправлення, яке надійшло на адресу ОСОБА_7 (отримувач) від ОСОБА_4 (відправник), та встановлено, що відправлення надіслано 11.06.2020 о 14 год. 46 хв. з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фактичних даних, що є у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі яких будуть встановлюватись наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, встановлення спільників скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 01.01.2021.
Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1